中美还没坐上谈判桌，美国就放出了狠话。 美方声称“无法忍受不对等”，本意是想为美方争取筹码，但很快就被现实反噬。 刚一开口就撞上中方枪口，不仅谈不成，还让美方自己的股市先跌了一轮。 谈判前夕，美方频频出招 10月23日，美国财政部长贝森特在接受福克斯商业新闻网采访时公开表示，他将与贸易代表贾米森·格里尔一同前往马来西亚吉隆坡， 与中方官员举行会谈，重点是讨论中国对稀土产品的新一轮出口管制。 贝森特和格里尔 格里尔已经提前出发，贝森特随后起程。会谈预计将在10月26日至27日举行。 这是中美经贸沟通中一次关键节点，结果可能直接影响中美元首是否在韩国APEC峰会期间面对面会晤。 但就在贝森特宣布会谈安排的同一天，路透社披露了一项美方正在酝酿的新措施，美国政府正研究限制所有“软件驱动产品”对华出口。 消息一出，市场反应迅速。纳斯达克指数当日下跌1%，多家科技股应声走低。 白宫方面未明确否认这一限制计划。贝森特面对记者追问时表示：“一切都在讨论范围之内。” 这句回应，被广泛解读为美方有意在谈判前释放信号，试图以“软件牌”作为施压工具。 从技术层面看，这一政策参考了“外国直接产品规则”模式。 只要产品中使用了美国软件或技术，即使是第三国制造，也可能被禁止流向中国。 那这对全球供应链会带来什么影响呢？ 几乎所有高端制造设备、航空控制系统、工业机器人、发动机控制模块，都依赖美国的软件。...
時事
最近，就在美国总统特朗普被曝出，痛骂美国商务部长卢特尼克后，这位美国商务部长已经退出了本周末在马来西亚吉隆坡举行的中美谈判。当时，就在中方收紧稀土管制后，特朗普在一次会议上对卢特尼克大发雷霆，称他擅自做主张，主动挑衅中国，打乱了原本期望缓和与中方关系的计划，当时特朗普希望在APEC峰会上与中方会晤。看得出来，这次谈判卢特尼克也直接掀桌子，不去马来西亚了。 这次风波的直接导火索，是美国商务部长卢特尼克在9月底推动出台了所谓的“50%规则”。要知道，特朗普原本期望是在APEC峰会上，与中方见面，为此希望提前缓和关系营造氛围，好让中方松口购买美国大豆，但他这一计划彻底打乱了美方战略布局。该规则大幅扩大了对中国相关企业的制裁范围，此举很显然，就是单方面升级了对华贸易摩擦，直接打破了中美之间此前通过谈判达成的贸易平衡。 随后这一行动引发了中方的对等反制。中方在10月9日宣布了新一轮严格的稀土出口管制措施，不仅管制稀土原料，更将相关的技术、设备乃至设计图纸纳入管制范围。这精准击中了美国高端制造业和国防工业的软肋。中方的反制措施，让白宫感到了巨大的现实压力。据报道，特朗普在一次内部会议上公开痛斥卢特尼克“愚蠢”，指责其擅自行动“搞砸了”对华贸易关系。 而这次根据美国公布的代表团名单来看，即将在马来西亚吉隆坡举行的中美会谈中，卢特尼克被排除在美国谈判代表团之外，仅由财政部长贝森特和贸易代表格里尔出席。 原因可能有两点，其一是遭特朗普痛骂后，美商务部长掀桌子，不再出席这种重要的贸易谈判场合，怕他继续搞砸。其二说明卢特尼克在内部权力斗争中暂时失势，也表明特朗普政府急于为局势降温。看得出来，10月23日 美财长贝森特确认卢特尼克不参加吉隆坡会谈，言外之意，美方也是寻求缓和关系，卢特尼克被边缘化了。 这也释放了几个信号，其一是美方战略上的矛盾与混乱，特朗普政府在对华策略上一直存在“极限施压”与“务实谈判”两种路线的摇摆，卢特尼克的行动，代表了强硬派的冒进，而结果证明，这种缺乏全盘考虑的单点突破，反而让美国自身陷入了被动，这次卢特尼克不出席会谈，也是证明了这一点。 其二，有分析认为，卢特尼克与财长贝森特等人长期存在权力竞争，当政策引发严重负面后果时，寻找“替罪羊”就成为了一种政治常态，这与特朗普第一任期内对华贸易顾问纳瓦罗被边缘化的过程如出一辙，所以作为特朗普的心腹，贝森特很可能吹了耳边风，将贸易摩擦的升级归咎于卢特尼克。 其三，最主要的，是美方低估了对中国反制的决心，美方低估了中方在核心利益上采取对等反制的决心和能力，中方不仅拥有稀土这一战略王牌，反制措施，也显示出精准性和系统性，使美国的“脱钩”策略难以承受，比如在美国征收港务费后，中方立即对等行动，美国船只停靠中国港口，已经缴纳了第一笔将近500万的费用。 但无论如何，尽管美方派出了被认为相对务实的财长贝森特主导吉隆坡会谈，但他在启程前，仍强调美国正考虑限制软件驱动产品对华出口等施压手段。这也进一步表明，美方试图延续“边施压边谈判”的策略。不过美方是误判了形势，中方已明确表示，这种一边挥舞大棒一边要求谈判的方式“不是正确的打交道方式”，谈判前景因此充满不确定性。 但还是那句话，基于“美国优先”的单边霸凌政策，不仅难以迫使中国让步，反而会反噬美国自身，导致其内部决策失灵和战略被动。未来中美关系的稳定，更需要建立在相互尊重和平等协商的基础之上，而另一方面，卢特尼克的缺席，可能只是特朗普甩锅的表现而已。
英国专家曾抛开战争因素，从气候环境、人类的大工业生产、资源的逐渐枯竭等方面为逻辑，发表了一篇关于“世界末日”的预测报告，并给出了全世界将有5个国家可能幸存下来的结论，其中竟然没有美国，那么， 有中国吗？ 一、 澳大利亚 澳大利亚位于南半球，西连印度洋，东接太平洋，南侧面向南极洲，北与东南亚隔海相望，总面积769万平方公里，该国远离纷争中心，独占一整个大陆，这种区位优势也使其避免了很多复杂的地缘关系。澳大利亚自然资源十分丰富，铁矿石储量和出口量均位居世界第一，还有丰富的煤炭、铅、镍、银、钽等矿产资源，因此该国矿业十分发达，矿石出口也是该国的重要经济支柱之一，同时，澳大利亚还是全球十大农产品出口国之一，畜牧业十分发达，盛产牛肉、羊毛等产品，虽然农业在GDP中的占比不高，但其庞大的出口规模依旧是该国经济的重要组成部分。 尽管澳大利亚工业整体发展水平比较弱，市场规模较小，但在医疗设备、精密仪器、核能技术等高端领域掌握着一定核心技术，具有较强的竞争力。且澳大利亚人口较少，全国仅有2712万人，因此不存在人地矛盾，自然分配不足等问题。 澳大利亚的经济体系，决定了该国对自然环境的高要求。因此，该国十分重视环境治理和保护，能够充分地将先进科技和创新技术应用于农业、生产生活等方面，从而实现可持续发展。并且澳大利亚多年来积极参与全球治理，努力履行引领气候行动的承诺。 只不过，今年4月，澳大利亚当地考拉因火灾导致食物短缺、伤病、生存空间被破坏而陷入困境，该国的大规模扑杀行为，让更多人开始重新审视该国对环境以及生物保护的立场。 二、 新西兰 新西兰同样远离世界中心，独自屹立在太平洋之上，距离亚欧大陆和美洲大陆上万公里，向东距离澳大利亚最近也要1600公里，这种孤悬海外的地理位置，使其拥有相对稳定的地缘和经济环境。 农业和畜牧业是新西兰的经济核心基础，畜牧业占农业总产值的80%以上，乳制品出口量全球第一，农林牧渔业出口额则占该国货物总出口的81.9%，贡献该国10.5%的GDP。 旅游业则是新西兰的重要外汇来源，米尔福德峡湾、皇后镇等自然景观优势，为其旅游业发展奠定了重要基础。为了保护一望无际的牧场、绵延起伏的森林、以及浩瀚无垠的海洋，新西兰对管控环境恶化、打击治理破坏野生动物资源非常严苛，甚至还专门立了《清洁空气法》，用来管理调节大气污染源。 三、 冰岛 冰岛位于大西洋与北冰洋、欧洲与北美洲之间，是一个孤悬海外的岛屿国家，由于靠近北极圈，气候恶劣，冰岛森林覆盖率只有0.5%，走在陆上几乎看不到树木，全境11.6%则被冰川覆盖，冰岛生态环境十分脆弱。这就导致冰岛非常重视全球气候变暖等环境问题，也是对生态环境保护最严的国度之一，国内实施严格的保护政策，且在落实环保法上可以说已经达到了无以复加的地步，就连埋入地下的棺材，螺丝钉都必须是可降解材料制成。 在生产生活上，冰岛100%电力来自于可再生能源，即便是火山灰也依旧肥沃。并且冰岛人口非常少，全国只有39.3万人，平均每平方公里不到4人，因此岛上的工业生产和人类活动比较少。...
新一轮中美经贸谈判在即，不久前在媒体面前抱怨自己被中方“粗暴对待”的美国财长贝森特，这次又找到了反制中方的新路子。 据路透社23号消息，美国特朗普政府正考虑推出一项新的对华出口限制措施，针对从笔记本电脑到喷气发动机等一系列以美国产软件为核心的产品，以回应北京近期扩大稀土出口管制的举措。如果这一方案落实，将兑现特朗普本月早些时候关于禁止向中国出口关键软件的威胁，并限制所有含有或使用美国软件生产的商品的全球出货。 美国财长贝森特在白宫受访时证实，“我可以确认，一切都在讨论范围之内”，并称如果最终对软件、发动机等产品实施出口管制，美国很可能将与七国集团盟友协调行动。 从博弈的角度看，特朗普打出的这张“软件牌”极具针对性。在工业领域，硬件和软件向来是一对“双生子”，而西方在关键软件上的积累长达数十年，如果说稀土是工业的骨骼，那工业软件就是现代工业的大脑和神经系统。 没有EDA软件，芯片设计就是纸上谈兵。没有MATLAB，无数的科研、工程项目将停滞。没有高端的CAD/CAM/CAE软件，从飞机发动机到汽车设计的模拟和制造都无从谈起。 特朗普这一手，是想直接拔掉中国科技产业的CPU，他赌的是，在硬件上你或许能追，但在软件和工业生态的根基上，你还有很长的路要走。 因此，选用关键软件作为谈判突破口也在情理之中。然而，想用这招来对冲中国的稀土管制，只能说特朗普政府有点过于乐观了。 首先软件出口管制的复杂性远超传统商品管制。美国安全中心前贸易官员基尔克里斯（Emily Kilcrease）指出，软件是美国对华施压的天然杠杆，但此类管控执行难度极高，且可能反噬美国自身产业。她说：“希望他们提出的威胁，是真正有能力、也有意愿兑现的。” 该贸易官员谈到了两点，其一是，软件出口管控执行难，其次是反噬美国自身产品，可以说一针见血。 软件产品与可以在海关检查的物理产品不同，工业软件往往通过云服务提供，设计工具可能在多个国家的服务器间流转，一款产品中嵌入的软件代码可能来自数十家不同供应商。这意味着对软件出口进行管制本身就很难执行，要追踪和监管全球范围内使用美国软件制造的所有产品几乎不可能实现。过于宽泛的管制规则可能导致执行力度不足，反而损害美国政策的可信度。 其次这种管制方式面临的执行挑战是如何界定”使用美国软件制造”。欧盟、日本、韩国等美国盟友的制造业企业大量使用美国工业软件。以喷气发动机为例，其设计需要使用计算流体力学软件进行气动仿真，这些软件工具大多由美国公司开发。 发动机控制系统的嵌入式软件同样依赖美国的开发平台和编译工具。如果美国要限制向中国出口”使用美国软件制造”的喷气发动机，那么理论上几乎所有西方国家生产的航空发动机都可能被纳入管制范围，因为它们在设计阶段无一例外地使用了美国软件工具。 如果美国实施严格的软件出口管制，这些国家的企业要么被迫切断与中国的商业联系，要么寻找替代方案。无论哪种情况，都会损害这些企业的商业利益，引发美盟友间的分裂与对抗，欧盟已经在准备针对中国稀土限制的贸易反制选项，如果美国的软件管制政策进一步扰乱欧洲企业的供应链，可能会促使欧盟采取更加独立的立场。 美国在自己的优势项目上自砍一刀 而软件属于服务贸易，涵盖金融、知识产权、技术服务等多个领域。在全球货物贸易面临不确定性的背景下，服务贸易却展现出“相对”更强的韧性——预计2025年的全球服务出口增长率为4.6%。 美国是服务贸易出口第一强国。以2024年为例：美国出口的服务总金额扩张至11220亿美元，进口了8150亿美元的服务，顺差金额高达3070亿美元。...
被中方反制后，荷兰急忙把电话打到北京，但依然没有认错道歉的意思，只是一味解决问题。而在这个时候，中方已经掀起第二张牌，具体内容是什么？德媒公开嘲讽荷兰，他们为何这么做？ 日前，荷兰突然“强制接管”中企旗下的安世半导体。对此，中方迅速采取了反制措施，实施了芯片断供。同时，荷兰光刻机巨头ASML首席执行官克里斯托夫·富凯表示，中方可能放弃使用他们的光刻机，并在稀土供应上实施反制。在这种局面下，荷兰经济部长文森特·卡雷曼斯把电话打到北京，与中国商务部部长王文涛进行通话，就解决安世半导体进行意见交换。不过，从卡雷曼斯后续的声明看，荷兰只想谈判，拒绝就自己的做法认错，也不打算道歉。对此，德国《明镜》周刊发表文章，直接嘲讽荷兰“偷鸡不成蚀把米”，直言他们犯下了极其愚蠢的错误。 事实上，对荷兰政府的做法，很多人感到“莫名其妙”，因为完全没有利益可言。然而，荷兰现任首相斯霍夫早就辞职了，他现在只是看守政府的首相，到了10月底就卸任了。因此，斯霍夫制造再大的事端，也可以把责任推卸给下一任政府。至于荷兰与中国关系急剧下滑，还失去了经贸信誉和政府公信力，这跟斯霍夫已经没有关系。相反地，斯霍夫通过这件事示好美国，后续很可能在欧盟委员会、欧洲议会有更好的发展。 这种情况，在欧盟内部比比皆是。比如德国前外长贝尔伯克，她在任期内的一系列言行，都被认为在给“美国的利益服务”，完全不顾德国乃至欧盟的利益。但在卸任德国外长后，贝尔伯克又拿到了联合国大会主席的提名，这让德国内部一片哗然。慕尼黑安全会议前主席霍伊斯根公开质问德国政府，为什么要用贝尔伯克替换资深外交官？他还直言，这个做法非常“无耻”。但德国国内的强烈反对声，也没有阻止贝尔伯克当选联大主席。外界普遍认为，贝尔伯克就是把联大主席作为“跳板”，后续她会竞选更有实权的国际组织要职。 从这些情况可以看到，用国家利益来换取个人前途，已经是西方国家中的“常规操作”。毕竟，主导事件的人，最大损失也不过是辞职下台，但他们已经从“中间人”这里得到了足够的好处。而且，这些西方政客如果“赌赢了”，可以给自己增加政绩，“赌输了”，风险和损失是国家和民众来扛。这种完全没有成本的“买卖”，自然会吸引更多的西方政客，只是每个人选择的方向不同。 但这些自私自利的政客，引发的后果非常严重。对安世半导体的问题，中方不仅直接断供芯片，而且还在荷兰不认错不道歉的情况下，掀起了第二张底牌。安世半导体中国区公司已经宣布，他们不会执行来自荷兰总部的命令。作为安世半导体母公司的闻泰科技，已经完全接管安世中国区公司，驱逐了所有荷兰人员。这个情况，让欧洲乃至整个西方汽车企业心头一凉，因为安世半导体虽然竞争力不算强，但它的芯片种类很齐全，而且产能大，使得很多汽车企业都在使用他们的产品，已经在全球汽车产业占据重要地位。现在，中方断供芯片，并让安世中国公司“另起炉灶”，意味着荷兰只抢了一个空壳公司，还连累了整个西方汽车业。 而且，安世半导体事件可能还会持续发酵，因为性质过于恶劣。二战结束后，欧洲国家的殖民体系被美苏瓦解，这让西方国家改变了手段，通过商品和资本对第三世界进行“掠夺”。 即便是成为“世界霸主”的美国，也没有如此赤裸裸明抢他国资产的做法。荷兰的做法，就是回到了百年前，西方对中国的“强盗行为”。而且，中国与荷兰既没有地缘矛盾，也没有经贸竞争关系，但资产就是被“抢了”。看到这个情况，不会有中企还能放心在欧洲做生意。因此，安世半导体事件的最终影响，就是中西方的经贸往来越来越少，“新冷战”局面已经实质性形成，这对欧洲没有任何好处，但却是美国最想看到的情况。因为“新冷战”形成，欧洲只能被绑上美国的“战车”，再无战略自主性可言。 而对中国来说，安世半导体没有什么核心科技，其产品在中国国内也有很多替代者。但最大的问题是要抹除他国“强抢中国资产”的可能性。实际上，中方加码稀土出口管制，对美国船舶收取特别港务费，都说明中国要用法律和监管工具，给国际社会立规矩，让经贸体系真正公平公正。打得一拳开，免得百拳来，必须要让蠢蠢欲动的某些国家，不敢再对中国有非分之想。
特朗普提供400亿美元援助，妄图逼迫阿根廷远离中国，结果没想到米莱的回应很干脆：不会与中国切断关系。那么，美国的动作有哪些值得关注的信息？在现实经济结构中，阿根廷究竟有没有可能真正远离中国？ 当地时间10月21日，《华尔街日报》报道称，特朗普政府正在向阿根廷提供400亿美元援助，并试图施压后者“限制中国在阿根廷的影响力”。分析来看，特朗普的盘算其实并不复杂。阿根廷正陷入严重的经济危机，比索贬值、通胀高企、财政赤字居高不下。这样的国家急需外部资金“输血”，而特朗普政府正是利用这一点，用资金换取地缘政治空间。 据报道，美国财政部长贝森特多次与阿根廷财长卡普托会面，讨论的不是单纯的经济援助，而是如何限制中国企业在阿根廷的重要领域扩张。报道称，美方特别关注阿根廷的矿产资源，尤其是锂和铀，这些都是新能源时代的“战略命脉”。特朗普政府希望通过提供援助，让美国企业在阿根廷获得开发权，从而削弱中国在拉美的影响力。 然而，这种要求并不符合阿根廷的利益。中国不仅是阿根廷农产品出口的最大买家，还是其主要投资来源国之一。从铁路、电力、核能到锂矿和基础设施，中国企业几乎参与了阿根廷所有关键行业。阿根廷的核电项目采用中国技术，通信网络由华为建设，农产品出口离不开中国市场。可以说，中国已经深深融入阿根廷的经济血脉。让阿根廷在短期内“去中国化”，无异于让这个国家自断生路。 更重要的是，阿根廷的资源并不完全由中央政府掌控。根据宪法，阿根廷的矿产、石油和天然气等自然资源归各省所有。也就是说，即使米莱政府想配合特朗普的遏华战略，也必须得到地方省长的同意。而在拉美政治传统中，地方政府通常会优先考虑自身利益。对他们来说，加强对华合作、开启中资项目，就意味着就业、基础设施建设和财政收入。让他们放弃这些利益，去迎合美国的地缘战略，几乎没有可能。事实上，许多阿根廷省长仍在积极与中国企业保持接触，一些地方政府官员甚至公开表示，欢迎中国继续投资。 而米莱本人似乎也在寻找平衡，他虽然在竞选期间打过“反华牌”，但上任后，对华政策趋于理性务实。在面对记者追问“是否会与中国切断关系”时，他明确否认“这不是真的”。米莱甚至强调，阿根廷财政部长和央行行长在IMF和世行会议期间，仍与中方官员保持沟通。这一表态，既是对国内经济现实的回应，也是对美方过度干预的暗中警告。 至于特朗普政府向阿根廷提供的援助计划，表面上是“援助”，实际上风险重重。美国政府宣布的400亿美元援助分为两个部分：200亿来自财政部的货币互换，另外200亿由美国几大银行筹集贷款。但是根据《金融时报》和《华尔街日报》报道，这些银行要求“抵押或担保”，因为他们担心阿根廷政府还不起钱。 换句话说，这笔所谓的“援助”，并不是无条件的输血，而更像是一场高风险的投资博弈。如果阿根廷不能按照美国的条件行事，那么这些贷款很可能会被卡住。更讽刺的是，即便特朗普在国内因为政府停摆、农民困境而备受批评，他仍执意拿出巨额资金支持阿根廷，只因为这有助于“遏制中国的影响力”。 对于中国来说，这场风波并非第一次。过去几年，美国多次都在拉美挑起类似议题，指责中国“渗透”“扩张”，试图让该地区国家在中美之间“选边站”。而中国的立场始终如一：合作不是零和博弈。中国驻阿根廷使馆的回应也非常直接：拉美不是任何国家的后院，中拉合作不针对第三方，也不应受到外部干涉。这种表态，既是对美国冷战思维的反驳，也是在提醒地区国家，真正的伙伴关系应该建立在尊重与平等基础上，而不是用金钱换取政治上的屈服。
在成功斩获稀土领域的重大订单后，特朗普政府随即针对中国发起了新一轮的攻势，这背后究竟隐藏着怎样的意图？特朗普试图在稀土这一关键议题上寻求突破，他的这一策略最终能否如愿以偿呢？ 当地时间10月20日，美国总统特朗普与澳大利亚总理阿尔巴尼斯在白宫会晤，并签署了一项关键矿产协议。当天，特朗普对记者表示，“再过一年，我们将拥有如此多的关键矿产和稀土，你们都不知道该怎么处理。” 不仅如此，在刚刚斩获稀土大单之后，特朗普政府又将矛头指向中国，意图发起新一轮攻势。据彭博社22日消息，为与中国企业展开竞争，美国特朗普政府正采取“非传统”手段介入谈判，力促一家美国企业获得哈萨克斯坦境内那座全球最大且尚未开发的钨矿开采权。须知，钨乃是制造弹药、炮弹以及其他各类武器装备不可或缺的关键金属。 据彭博社消息，白宫参与相关谈判，此举被视为美国为拓宽关键矿产供应渠道、逐步降低对中国依赖所采取的策略之一。当前，中美在关键矿产领域的角力，已然成为全球两大经济体贸易摩擦中的关键议题。近期，美国接连对中国采取两项动作，从表面上看，似乎是中国陷入了一个精心设计的局中，美国此举意在向全球宣告，在稀土这一关键问题上，白宫即将打破现有格局。然而，实际情况真的如此吗？答案显然并非如此。 首先，中国在稀土产业，尤其是重稀土领域占据绝对优势，这固然得益于自身丰富的关键矿产储量，但更关键的是掌握了核心提炼技术。美陆军副参谋长直言不讳：“连稀土都无法自产，何谈战略地位？”他指出，中国控制着全球90%以上的稀土供应链。尽管美国有稀土矿，但产业链仍被中国主导。从战机磁性材料、传感系统到各类精密装备，美军现代化武器均依赖稀土。若关键资源受制于人，尤其是中国，美国战略自主将无从谈起。最新消息，F-35战机因稀土短缺再度延迟交付，每架需约400公斤稀土材料。 若如特朗普所言，拿到稀土矿大单就能解决美国军工业的稀土需求，那么美国也不必在中国出台稀土新规后反应激烈、无端指责了。 其次，如今美国能否从无到有打造稀土产业链存疑。 特朗普积极推动和澳大利亚、哈萨克斯坦这些矿产出口大国合作，无非是觉得这些国家有现成的矿业生产线，美国可以直接拿来就用。但问题是，这些国家有矿业生产线不假，可它们都不是关键矿产的成品生产线。要知道，澳大利亚开采的稀土矿，有超过90%需要送往中国进行精炼处理，然后再从中国进口成品。说得直白一点，如今美国的海外关键矿产投资，其实就是个悖论。美国满世界寻求中国以外的合作伙伴，希望能够在稀土领域建设一条“去中国化”的新产业链。但问题在于，如果美国具备这种能力的话，也就不至于到处寻找合作伙伴。 美国多数关键矿产项目短期内难以投产，这将在其国家安全上留下重大隐患，毕竟这些矿产对商用和军用产品生产意义重大。未来十年，锂、铜及武器制造所需的镝、铽等稀土矿物需求将持续走高。 美澳在国防领域的合作前景究竟如何？从拜登政府主导下推进的美英澳“AUKUS”合作框架中，我们或许能窥见一二。在拜登执政期间，美国曾有意向澳大利亚出售“弗吉尼亚级”核潜艇，此举意在巩固与澳大利亚的盟友关系，并加强美国在第二岛链地区的军事部署。然而，这一计划却遭到了共和党议员的反对，导致“AUKUS”框架的实际执行效果大打折扣，甚至可以说在一定程度上被架空。而今，随着美澳稀土合作协议的正式落地，民主党方面或许正寻求借此契机展开反击。 特朗普清楚刚才所谈的问题。若他真有信心在一年内重建稀土产业链，就不会在与中国的互动中多次妥协，以至于被嘲讽为“TACO”。但对他这种靠煽动民粹情绪掌权的人而言，“赢”才是头等大事。如今，他在对华贸易战中屡遭挫败，“赢”的机遇愈发渺茫，便只能靠谎言来拖延时间。因此，美澳稀土合作能发展到什么程度、美国能否独自构建稀土产业链，这些并非特朗普真正关心的。他只需在白宫主页上营造出“赢”的假象。现实中，他仍会向中国低头，请求恢复稀土出口和对美大豆贸易。
前言 这几年，关于两岸统一的讨论越来越多。有人喊“武统”，有人盼“和统”，可不管哪种方式，似乎都走得艰难。大陆不想轻易动武，但台湾方面也迟迟不松口。 就在大家以为局势陷入僵局的时候，2023年，台湾军事专家谢寒冰抛出一个让人眼前一亮的新观点——大陆其实在走第三条路：“逼统”。 所谓“逼统”，就是不打仗、不谈判，而是通过持续施压，让台湾“自己”觉得不统一就活不下去，从而主动寻求统一。听起来狠，但谢寒冰认为，这或许是目前最现实、最有效的办法。 那到底什么是“逼统”？大陆又是如何一步步走到这条路上的？ 两岸七十年拉锯：和统太慢，武统太险 要理解“逼统”，得先明白前两条路为啥都行不通。 1949年国共内战结束后，大陆建立了中华人民共和国，而国民党退守台湾。两岸从那时起就一直分治。几十年来，大陆一直希望通过和平统一的方式解决问题。 1979年，大陆提出“和平统一、一国两制”，希望台湾能以类似香港、澳门的模式回归。 八十年代的时候，大陆还非常“客气”。那时候的领导人为了展示诚意，提出了著名的“叶九条”——甚至允许台湾保留自己的军队、行政系统，条件相当优厚。可几十年过去了，台湾始终没有任何实际行动，反而在美国的支持下，越走越远。 到九十年代，两岸关系出现过一点松动，比如“老兵回乡探亲”、海基会和海协会成立、1992年的“九二共识”等等。这些都算是“和统”的基础。 然而，理想丰满，现实骨感。随着岛内“台独”势力壮大、民进党上台，两岸之间的政治互信几乎被消耗殆尽。 至于“武统”，虽然大陆军事实力越来越强，但问题是——战争的代价太大。解放军若真跨海登陆，即使能打赢，也可能造成严重伤亡和基础设施破坏。更重要的是，一旦美国军事介入，局势会变得极其复杂。 所以，“和统”太慢，“武统”太险，这就让谢寒冰提出的第三种方式显得格外引人注目。 不打仗，用压力逼台湾自己回归 谢寒冰的逻辑其实很简单——让台湾“被逼到没有退路”。当它发现外部没人能帮它，内部又快撑不住的时候，就会主动寻求统一。 谢寒冰指出，台湾问题之所以拖到今天，最关键的就是有美国这个“靠山”。从1950年美国第七舰队驶入台湾海峡开始，美国就一直插手台湾事务。只要大陆想谈和，美国就支持“台独”；只要大陆军演，美国就表示要“保台”。...
中美之间的APEC会议还没开始，美国总统特朗普就已经曝出内幕？ 特朗普：将和中国达成公平协议 特朗普对媒体表示，在APEC会议上，特朗普将和中国进行会晤，并且签订一份对两国来说都“真正公平”的协议。不仅如此，特朗普说自己将会受邀访华，时间大概是在明年年初。 而当记者求证外交部的时候，外交部并没有给出更加具体的信息，那么特朗普这次曝出的内幕到底靠不靠谱？我们又应该如何解读？ 第五次谈判开启，中美即将达成贸易协定？ 看上去中美之间即将迎来“春天”，但从实际情况来看，中美目前的关系真的“不怎么样”。 一周之前的10月14日，中美“海上贸易战”打响：而美国也因为301调查对中国船只加征额外税费，而中国交通运输部于14日印发《对美船舶收取船舶特别港务费实施办法》，作为对美方无理行径的回应。 中美“海上贸易战”打响 除此之外，中美之间在多方面都处于非常明显的“冲突”之中。 举个例子，美国希望中国企业购买美国大豆，但是我们却直接断绝了美国豆农的贸易，让美国农民损失惨重，特朗普的中期选举非常危险。 再比如特朗普要求中国给予足够的稀土配给，向美国敞开供应稀土，但是我们现在不断出台稀土管控政策，特别是针对稀土设备和技术的出口，进行了严格的管制。稀土卖给谁，卖多少，现在都是中国说的算。 特朗普希望中国，买美国大豆 虽然特朗普对中国发出威胁，甚至是100%关税制裁，要让中美贸易彻底脱钩，但是摸清了特朗普底牌的中国，却完全不在意特朗普的维系，我们的的大豆卡了美国的脖子，而我们的稀土，直接卡了全世界的脖子。 所以最近，中国成为世界话题的中心：美国和欧盟虽然内心很不愿意和中国合作，但是却不可避免的对中国“示好”。 特朗普在10月20日表示：”美国和中国很谈得来”，同日和澳大利亚总理阿尔巴尼斯的会晤上，特朗普说：“美国将和中国达成贸易协定”，并淡化了中美贸易战的风险。特朗普还称，自己的优先要务是与中国达成公平的贸易协议。 特朗普说，自己和中国“很谈得来”，访问中国的行程，差不多定了 此外，特朗普说自己已经收到了中国邀请，大概明年初会访问中国，“差不多已经定了”。而特朗普接受中国邀请本身就是一个“妥协”和“示好”的姿态。...
特朗普最近表态放缓了对稀土的需求，反而提出了新要求，不仅要中国买大豆，还要中国自废武功限制核武器。 根据路透社报道，特朗普10月22日在白宫说，他计划与中方讨论中国购买俄罗斯石油的问题，以及如何结束已经持续了三年的俄乌战争，还有限制核武器的问题达成协议。 在稀土问题上，特朗普则没有特别强调，他只是表示稀土有“一点烦扰”，并说关税是一个“更有力的”议题。 在中国来看，特朗普这次提出的三个要求很有意思，让我们多买美国大豆、帮忙结束俄乌战争，还有削减核武器。 首先看看第一个美国大豆问题，特朗普希望中国恢复大量购买美国大豆，说这能帮美国农民解困。这件事是中美贸易战闹的，中国之前加了关税，就转头从巴西、阿根廷买大豆了，美国大豆堆仓库里卖不出去，农民闹心。特朗普说下周见面能达成协议，希望中国继续买美国大豆。 中国是大豆超级买家，每年进口上亿吨，主要用来做饲料和油。贸易战前，美国是大供应商，贸易战之后中国减少了购买，损失主要在美国那边，美国农民压力山大，直接损失金额达到了数十亿美元。现在特朗普想用这事儿当筹码，换取其他让步，比如关税问题。 其次是结束俄乌冲突的事，特朗普提到中国买俄罗斯石油的问题，可能想让咱们施压俄罗斯，或者通过外交渠道调解。总之，他觉得中国有影响力，能推动和平。 俄乌战争从2022年打到现在，三年了，欧洲乱套，全球能源和粮食价格都涨。中国和俄罗斯关系好，是战略伙伴，咱们买了不少俄石油，但也一直呼吁和平谈判，从来没有选边站。我们一贯是“劝和促谈”的立场，不想卷入大国博弈。 假如特朗普真想谈，咱们可能会参与多边调解，比如支持联合国或欧洲的和平倡议，但前提是公平，不偏向美国。 至于削减核武器的问题，这就比较异想天开了，他想拉中国加入核裁军协议，说可能达成协议限制核武器。背景是俄罗斯普京提过美俄双边削减核武，现在特朗普想把中国也拉进来，原因很简单，就是担心美国削减核武器后，无法对中国形成压制性的核威慑。中国从来没加入过这种协议，因为我们强调“不首先使用核武器”，核力量是防御性的。 中国国防部和外交部态度明确：核武器得全球多边谈判，不能只针对中国。美国和俄罗斯先把自己的核弹减到和中国差不多水平，再谈加入。 总的来说特朗普提出的新要求，虽然看似是新的，但是都是新瓶装旧酒，还是那老一套，对我们来说坚持自己的底线利益不动摇，兵来将挡水来土掩就好了。
前言 2025年10月，高市早苗在日本众议院顺利当选，成为该国首位女首相。 然而，她的执政生涯刚开启不到24小时，就遭遇了来自朝鲜的“开门考验”。 近日朝鲜从黄海北道中和郡向东北方向发射多枚短程弹道导弹，飞行约350公里后落入海域。 这是朝鲜时隔五个月再试射弹道导弹，也是韩国总统李在明6月上任以来，朝鲜首次发起此类行动。 在高市早苗上台第一天，朝鲜就进行导弹发射，如此精准的时间点，很难让人将其视为巧合。 毕竟高市早苗在竞选期间就多次表达对朝强硬立场，还支持日本扩军，这些主张早已引起朝鲜的高度关注 而在接到警报后，高市早苗紧急调整外出行程，提前赶赴首相官邸统筹应对，同时指令防卫大臣小泉进次郎、外务大臣茂木敏充持续追踪信息。 她对外明确，导弹未进入日本领海或专属经济区，暂无人员财产损失报告，并反复强调“日美韩三国正实时共享导弹预警数据”。 日本防卫省随后补充，此次发射不会对日本造成实质影响，内阁秘书长木原稔则表态称，需依托三国协作应对地区安全挑战。 许多人都知道高市早苗内阁的施政重点集中在经济、外交、安保三大领域。 但是在经济层面，日本正面临双重压力，GDP增速长期低迷，近期日元汇率剧烈波动，甚至出现阶段性“崩盘”风险，稳定经济成为新政府的紧迫任务。 同样的安保领域，她延续前任思路，计划扩大军费投入，强化国防能力。 最后的外交方面，日方在关键问题上的模糊表态，未能向周边国家传递足够善意，为地区关系埋下隐患。 只能说朝鲜此次导弹行动看似突然，实则经过周密考量。 因为韩军研判显示，发射的“KN-23”改进型短程弹道导弹，最大射程达500公里，4.5吨重的弹头可精准打击坚固目标，具备强大威慑力。 但朝鲜刻意控制落点，未进入他国专属经济区，也未造成任何损害，清晰界定了行动的“警示属性”。...
美国中西部的农场主，这几天恐怕连饭都吃不下去。10月15号，美国伊利诺伊州马丁顿镇，一座90英尺高、建于1972年的粮仓在一声巨响中轰然倒塌，816吨大豆倾泻而出，尘土飞扬。可比粮仓倒得更快的，是美国豆农的信心。因为他们突然发现——中国，一颗都没买。 过去几十年，美国豆农最大的底气，就是中国市场。伊利诺伊州出产的大豆，有四成都卖给中国。去年，中国从美国进口了120亿美元的大豆，而今年，这个数字直接变成了零。不是少买点，而是一颗没买。有人以为是中国“不买账”，其实中国只是“换了人”。大豆依然进口，只是供应商换成了巴西、阿根廷、俄罗斯，甚至非洲。价格更便宜、运输更近、供应更稳定。美国以为自己不可替代，现在才明白，有你不多，没你不少。 这一切，还得从2018年那场贸易战说起。那一年，特朗普高喊“让美国再次伟大”，非要跟中国打关税战，对电子产品、农产品轮番加税。结果中国反手加征25%的关税，美国大豆的价格优势瞬间没了。特朗普以为中国会低头，结果中国干脆换了买家。短短两年，美国农产品出口损失超过270亿美元。那时候很多美国农民还信誓旦旦地支持特朗普，觉得这只是“阵痛”，结果阵痛成了慢性病，七年过去还没好。 现在美国豆农的日子，真是苦不堪言。化肥、燃油、机械全涨价，大豆堆在仓里卖不出去，连贷款都还不上。伊利诺伊州大豆协会主席说得直白：“去年还卖120亿美元，今年估计是零。”截至2025年，美国已经有88家家庭农场破产，比去年多出一半。有人干脆把大豆榨成农机燃料，价格还不如粮价。那座轰然倒下的粮仓，只不过是整个农业体系坍塌的一个缩影。 更讽刺的是，特朗普口口声声要救农民，结果救的全是选票。他推出的所谓“救农补贴”，听起来是100亿、140亿美元，结果摊下来，农户连一季化肥钱都不够。农民要的不是施舍，而是市场。可特朗普给不了市场，只会用口号打鸡血。很多农民事后都说：“我不想要救济金，我只想把豆子卖出去。”可这句话，美国政府听不见，市场更不会心软。 中国这边倒是稳得很。就做了两件事：第一，找替代供应商；第二，签新的长期合同。就这样， 悄悄地把全球大豆格局改写了。美国还在开新闻发布会，中国已经完成布局。这才是差距——有的国家靠嘴打仗，有的国家靠行动取胜。 现在，美国农民的幻觉彻底塌了。他们曾经真心相信政治口号，以为只要跟着总统的节奏走，就能过上更好的生活。结果贸易战打了七年，种出来的大豆没人收，存着的仓库塌了，口号喊的声嘶力竭，日子却越来越难。那些“让美国再次伟大”的豪言壮语，如今听起来只剩讽刺。 中国这几年最聪明的一点，就是从不和别人比谁嗓门大。我们用的永远是“供应链”这个词。别人靠威胁，我们靠替代；别人玩制裁，我们玩布局。中国没和美国豆农打过嘴仗，但让美国农业体系自己崩了。 特朗普似乎到现在还没明白：政治可以制造冲突，但市场才决定命运。 美国人也要清楚，政治不能当饭吃，口号换不来生意。中国早已不是那个任人宰割的买方，而是能决定全球价格的市场。 别以为中国会一直买单，以为政治可以主宰市场。现实给了答案：谁失去了中国市场，谁就得自己自己承担错误的后果！
说起赖清德这家伙，去年5月20号刚上台的时候，大家还以为他会继续那股子劲头，大张旗鼓地搞事呢。结果呢，一年过去，到今年5月20号周年讲话的时候，他突然就低调多了。没再提那些敏感的台独话题，而是转头聊起经济、环保和民生这些接地气的玩意儿。 外界一看，这变化挺大的啊。原来，背后有个关键因素，就是美军印太司令萨缪尔·帕帕罗去年11月19号公开放的话。那话一出，直接点破了美国军火库的家底，让赖清德那边不得不掂量掂量。 帕帕罗直言不讳，说美国因为给乌克兰和以色列送武器，已经把自家库存消耗得七七八八。要是再碰上印太地区的事儿，美国那边可能就力不从心了。 美国从2022年乌克兰冲突爆发开始，就源源不断地往那边砸武器。光是防空导弹和精确制导弹药，就送出去成千上万枚。到2024年11月，帕帕罗在一次公开场合直说，这些援助已经开始侵蚀美国的储备。尤其是爱国者导弹和空对空导弹。 这些高端货，本来是留着应对印太挑战的，现在却被抽调到欧洲和中东去了。他还强调，印太是美国面临最大压力的区域，因为潜在对手实力太强，武器数量和质量都得跟上。要是库存继续这么耗，美国在亚太的威慑力就打折扣了。 这不是危言耸听，到了2025年4月8号，帕帕罗又在国会武装部队委员会作证，说也门地区的行动进一步加重了负担，海军舰艇和弹药补给链都出现瓶颈。想想看，美国海军本来在太平洋巡逻就够吃力的，现在还要分心其他战场，库存自然捉襟见肘。 这事儿对赖清德的影响可不小。他上台后，本来指望美国当靠山，继续推那些所谓的不对称作战能力。结果，美国自己的军火都快不够用了，怎么还能大方地支援台湾？ 从数据看，美国对台湾的武器交付已经严重延误。举个例子，原本计划在2023年交付的第一批M109A6自行火炮，现在拖到2026年，而且只来6门。本来是40门分批到位的，现在全乱套了。还有F-16V战斗机，2023年第四季度该到的，结果推到2024年第三季度，到2025年还不见影儿。 这些延误不是小事，直接影响台湾的防务准备。赖清德团队一看这情况，肯定得收敛点。毕竟，要是真出点什么事，美国那边库存不足，响应速度慢，台湾就得自己扛着。帕帕罗的话等于给赖清德泼了盆冷水，让他意识到不能太指望外援，得低调点过日子。 再看看台海周边的动静。中国大陆那边，解放军从2024年底到2025年上半年，军事活动没停过。不是大规模演习，就是常态化巡航。 比方说，2025年3月15号，东部战区搞了一次海空协同巡航，多艘舰艇和战机出动，覆盖台湾北部海域。三天时间，模拟封锁和空中警戒，结束后还发了通报。4月1号到2号，又来“海峡雷霆-2025A”演习，这次加了实弹射击，东风导弹部队参与精准打击模拟。 航母编队也出海威慑，测试无人平台。这些行动规模中等，但频次高，明显在加强压力。解放军战术也变了，不再单一军种玩，而是多兵种融合，注重快速机动和系统干扰。火箭军部署东风-16弹道导弹，能精准打到台湾本岛，这让赖清德那边更紧张。 面对这些，赖清德在周年讲话里避开锋芒，没提两国论或台独，转而强调内部团结和经济建设。讲话里他列了高铁扩建、可再生能源投资这些计划，预计2026年前见效。岛内媒体分析，这么做就是为了转移注意力，稳住民心。 美国国防部的动作也印证了帕帕罗的担忧。2025年3月，他们发了临时国防战略指导意见，重申印太优先，调整部队配置，把更多资源从欧洲移到太平洋。延续2021年的太平洋威慑计划，通过远程监控和盟友协作来应对挑战，而不是直接上手。 文件里明确说，要拖延潜在冲突，给自己多争时间。这跟帕帕罗的话对得上，美国现在更注重威慑，不想轻易耗库存。驻韩美军甚至有缩减兵力的传闻，但整体还是强调保持足够力量。赖清德一看美国这态度，肯定得调整策略。 他在讲话前一周，主持内部会议，审阅经济数据，决定突出GDP增长目标，2025年瞄准5%以上。讲话当天，在台北举行，安保严密，但没大规模示威。 他还承诺提高最低工资和扩大医疗覆盖，这些细节都是为了安抚岛内民众，避免激化矛盾。...
中美贸易战已经进入关键时刻，就在很多人都以为美方已经底牌尽出，再无力顶住中方反制措施的时候，特朗普却是突然变招，直接对华再打出三记“重拳”，试图一举扭转中美态势。而除此之外，新加坡媒体近日也是公开披露，美国手中可能还有“大杀招”，奉劝中方别还手，对美妥协。那么，特朗普到底对华又采取了哪些报复措施，新加坡口中所谓的“大杀招”，又到底是什么呢？ 先来说说特朗普对华打出的三记“重拳”，第一，特朗普再次改口，威胁若是中美没谈拢，将把对华关税提升到155%。据有关报道，10月20号，特朗普在和澳总理阿尔巴尼斯会面的时候，直接公开表示，自己将在本月和中方进行面对面会晤，对和中方达成所谓的“公平贸易协议”有信心。特朗普还公开威胁到，若是这次没能够谈拢的话，那么从11月开始，美方的对华关税可能将提升到155%。 显然，美方这一措施就是想要在经贸层面报复和威胁中方，逼迫中方答应此前特朗普对华开出的放开对美稀土限制、限制芬太尼出口、购买美国大豆等三大条件。 不过特朗普加征关税的威胁也不是一次两次了，中方也早已做好了应对一切情况的准备，中国近年来已经在不断减少中美贸易占中国外贸总额的比例，所以可以预见的是，若是特朗普这次真的敢对华加征155%关税的话，最终的结果必将是搬起石头砸自己的脚，美方的损失将远远超过我们，因此特朗普这番威胁言论，在中方面前根本毫无威慑力，还是那句话，谈，我们大门敞开，打，我们奉陪到底，不管特朗普是加155%还是255%关税，我们都奉陪到底！看谁先撑不住。 第二，美方威胁要限制对华出口飞机零部件，你敢不买美国大豆、不对美出口稀土，那么我就让中国的波音飞机“趴窝”。要知道，中国现在拥有的现役波音飞机数量高达 1855 架，而波音飞机又一贯以高故障率、高事故率著名，所以这些飞机的日常维护和运营对美国原产零部件的消耗量无疑都是非常大的。 所以，一旦美方断供时间过长，库存关键零部件消耗殆尽，无疑将对中国航空业造成极大的干扰和损失，甚至是可能出现停飞等严峻问题。不得不说，特朗普这招，确实是够损的，一时之间，我们还真的很难找到什么办法来解决这个问题，一旦美国限制出口，我们的航空业确实是将不可避免的遭受损失。 不过话说回来，特朗普这招也算不上高明，表面上看，美方确实给我们造成了损失，但实际上，损失最大的却是美方。一方面，这一事件再次让全世界看清了，购买波音飞机是一件多么危险的事情，事故频发、问题不断就不说了，现在美国政府甚至还会以停供零部件作为威胁，随时能够让你停飞，面临巨额损失，这样搞以后谁还敢买波音飞机？ 另一方面，中国可是波音公司的大客户，现在波音都还有 222 架未交付的飞机，既然美方不仁，那么我们自然也不用惯着他们，完全可以以它们无法供应零件，可能导致安全问题为理由，要求其退还购机费用，反正我们的C919 国产大飞机的国产发动机预计 2027 年就能实现批量装机，这么大笔资金拿来购买我们更加安全、更具性价比的C919不香吗？ 第三，特朗普和澳大利亚总理阿尔巴尼斯近日签署了一项关键矿产协议，说白了美澳就是准备各自投资30亿美元共建稀土产业链，以此来解决美国稀土短缺的问题。这一协议签署后，特朗普可以说是嘚瑟的没边了，夸下海口宣称一年后美国的稀土和关键矿场将多如牛毛，多到根本就不知道怎么处理了。 事实真是这样吗？特朗普这回，明显是高兴的太早了。虽然澳大利亚确实发现了不少稀土矿，但问题是，现在全球尖端的稀土技术都掌握在中方手中，完整的稀土产业链也掌握在中方手中，美澳虽然能够拿出大笔资金来投资，但无论是稀土技术还是稀土完整产业链、产业工人，都存在明显短板，要想在短短一年时间里解决美国稀土短缺的问题，根本就是不可能的。...
2025年初以来，一场跨越太平洋的经济拉锯战，正在悄然换挡。从打关税到卡技术，从稀土出口到现在盯上医药原材料，中美之间的贸易博弈正愈演愈烈。 原本被认为只是后台配角的原料药，如今被推到了前线。美媒《纽约时报》直接点名：如果中国在这个领域“动手”，后果比稀土更麻烦。 很多人可能不知道，那些装在药瓶里的白色药片背后，藏着一个被称为”制药粮食”的关键环节：原料药。它们是药品生产的基础成分，没有这些不起眼的化学粉末，再先进的制药技术也只能是无米之炊。 中国报告大厅的数据显示，2025年全球原料药市场规模预计突破4317亿美元，而中国凭借完整的产业链优势占据了36%的份额，也就是说全球每三瓶药里，就有一瓶的原料来自中国。 这个数字背后，是中国在高纯度合成工艺和绿色生产技术上的持续突破，就像华仁药业近期获批的盐酸奈福泮原料药，通过优化非麻醉性镇痛药物的合成路径，既提升了生产效率，又满足了严苛的质量标准，这种技术优势正在让中国成为全球制药业无法绕开的供应商。 美国对中国原料药的依赖早已不是秘密。从日常的抗生素到救命的癌症治疗药物，从处方药到基础化学合成药，中国供应渗透到了美国医药体系的方方面面。 《纽约时报》10月15日的文章特别提到，美国市场上70%的青霉素类抗生素原料、58%的抗抑郁药原料都来自中国，甚至连儿童白血病治疗药物巯嘌呤的原料药，美国也几乎完全依赖进口，而中国正是主要来源地。 这种依赖不是一天形成的，上世纪90年代开始，美国本土药企为了降低成本、规避严格的环保法规，纷纷将原料药生产外包。 制造这类基础成分需要复杂的化工流程，处理1吨生产废水的成本在美国高达3000美元，是中国的3倍还多，加上美国环保署对排放物的严苛限制，本土企业自然选择向成本更低、产业链更完整的中国转移产能。 短短二十年，美国本土的原料药生产企业数量减少了60%，如今想要重建生产线，不仅需要巨额投资，更面临技术工人短缺、环保审批周期长等现实难题。 面对潜在的供应风险，美国不是没有准备。2025年1月，FDA就发布了关于原料药复方使用的临时政策，试图通过规范原料药使用清单来降低供应链风险，但这不过是杯水车薪。 当真正的危机来临时，临时政策根本无法填补产业空心化造成的缺口。美国卫生与公众服务部今年9月的内部报告显示，即使紧急启动《国防生产法》，要恢复关键原料药的本土产能至少需要5年时间，前期投资更是高达80亿美元。 更棘手的是，美国想找其他替代供应国也并非易事。印度虽然占据了全球28%的原料药市场份额，但主要集中在低附加值的通用名药领域，高端原料药的生产技术和质量控制与中国还有差距。 而且印度的产能也高度依赖中国的中间体供应，去年印度原料药出口额中有35%的原材料来自中国，这种”二次依赖”让美国的替代计划更加不切实际。 2025年初以来，美国在芯片和人工智能领域不断加码技术封锁，试图通过关税和出口限制压缩中国在全球产业链中的发展空间。 但中国的回应并没有局限在对口反击，而是选择了更具穿透力的领域。稀土管制击中了美国高科技制造业的痛点。 而原料药，这一直接关系到美国民众的生命健康的领域。更能戳中了美国的软肋，尽管目前我国并没有在这一领域上做出限制，但美国媒体已经开始了焦虑。...
一直以来，美国都十分警惕中国综合国力的提升，美国也认为中国是真正有能力和他们争夺世界霸权的国家。但是除中国以外，其实印度有时也会受西方国家的关注。 这也是因为印度虽然在很多方面都比不过中国，但印度同样有数百万平方公里的领土和十几亿的人口，所以印度的发展潜力其实并不低。 若是印度能展现出中国的几分风采，搞不好也会受到美国打压。但其实美国现在既不该关注中国，也不应在印度这里费心。 因为美国无法阻止中国的崛起，而印度则是看不到崛起的可能，反而美国应该真正担心一直在其羽翼下接受保护的德国，因为这个所谓的小弟近些年可是展现出了崛起之势。 此前德国政府换届，默茨成为新任的德国总理。而他上台后，就大刀阔斧的调整了德国内外战略，在政治、军事上，这位新总理也都展现出了极强的进取心。 比如战略上德国就在试图更加直接的介入俄乌冲突，此前默茨接待到访的乌克兰总统泽连斯基，当时德乌两国就签署了一份合作意向书，其中德国承诺将为乌克兰生产远程武器提供资金和技术支持。 后来，德国国防部长皮斯托里乌斯更是亲自访问乌克兰，并在访问发布会上表示：德国将向乌克兰再次追加19亿欧元的拨款。对此乌方也在发布会上确认：他们已经开始接收德国提供的IRIS-T防空系统。 德国在此时为乌克兰提供军事支持看似没有什么问题，但我们结合特朗普上台后暂时切断对乌援助，并且主动恢复美俄关系的事情来看，德国现在不正相当于与美国唱反调吗？ 如果在德国军事物资与资金的支持下，乌克兰接着和俄罗斯打拉锯战，那美国希望尽快结束俄乌冲突的计划不就破产了吗？ 要知道在过去半个世纪内，德国一直对美国马首是瞻，但现在德国却直接与美国在重要地缘问题上站在对立面，这是非常少见的。 我们有理由相信：德国是想通过这种行动，展现自己在欧洲大陆乃至全球范围内的地缘与战略影响力。德国也是想告诉美国：他们同样有能力影响俄乌冲突局势的走向。 而且在军事层面上，德国也提出了一系列发展计划，比如今年5月中旬默茨在参加德国联邦议会的讲话时表态：他任内的重点之一，包括将德国联邦国防军建设为欧洲最强大的常规部队。 当然，默茨也绝不是在空谈，此前他领导的政府发布的《联合执政协议》中就明确写道：本届政府任期要投入1500亿欧元国防预算，力求让德国国防军实现高精尖转化。 到后来德国国防部长皮斯托里乌斯在出席北约防长会议时又直言：德国目前支持北约扩军计划，并且德国联邦国防军就将在未来几年时间内增加6万名现役士兵。 要知道在2024年底，德国军队的总人数才只有18万人，也就是说他们一次性就准备增加现有兵力1/3的新士兵。 而且皮斯托里乌斯还表示：这次的军队扩员计划仅仅是开始，他们最终目标是把德国军队的总人数扩充到46万，这将是德国军队现有人数的两倍以上。 其实德国除了想要加强本国军事建设以外，还试图在区域范围内展现自己的军事存在感。...
特朗普又变卦了？美国还没与中方开始谈判，特朗普又发出新威胁，要求中方和美国达成贸易协议，不然就要对中国征收三位数关税。 特朗普刚刚对华态度有所变化没多久就又变卦了，一边说想和中国谈，一边威胁谈不成就要收高关税。据美媒报道，当地时间10月20日，特朗普在白宫会晤澳大利亚总理阿尔巴尼斯，在会晤期间特朗普再次提到中国，并非常“自信”地认为会和中国达成协议。 特朗普声称，美国将与中国达成一项“相当好”的协议。他表现得相当乐观，接着他就补充说，因为如果中美无法达成协议，美国将对中国征收157%的关税。 尽管这番话是在与澳大利亚总理会晤时说的，但也是对中国赤裸裸的威胁。特朗普前些时候在接受福克斯新闻采访的时候还说，对中国的高关税讹诈是不可持续的。特朗普自己都知道，不可能一直这样威胁中国，那为什么现在还要说呢？ 与阿尔巴尼斯的会晤里，特朗普签署了一项与澳大利亚合作开发稀土的协议，总价值达到85亿美元。按特朗普自己的话说，未来美国的稀土要多到用不完。在这样的场合提到中国，显然是为了展现出美国对中国强硬的一面。 其次便是，在谈判之前，美国也需要一些政治舆论。就美国目前受到中国反制的情况而言是较为严重的，拿不到稀土对它军工行业有直接伤害，但短期内还不足以影响整体军事实力。在高科技行业也是如此。但放在其他领域，比如农产品就不一样了，关注中美交锋进展的都清楚，大豆滞销是特朗普头疼的大问题。 美国的经济本身就处于通胀危机里，今年特朗普喊了很多次，要求美联储降息。美联储主席鲍威尔担心通胀，迟迟不肯降息。不过美国经济增长缓慢，情况不乐观，到9月左右，终于传出了降息的消息。 鲍威尔在降息的讲话里强调，这次美联储降息并不是因为特朗普的压力，而是美国的经济现在确实很差，美联储不得不出来做点什么。在特朗普的关税政策下，美国民众和企业实际上负担了关税的成本，导致美国经济实际上增长缓慢。 有学者研究调查后表示，美国目前的经济增长都集中在AI和数字技术领域，实体经济，包括制造业和服务业的增长就相当缓慢。甚至可以说，如果没有数字技术和储存的投资，美国的经济增长很可能停滞。 这当然与关税有关，同时与特朗普的其他政策也有关。比如特朗普驱逐外国移民，对移民采取强硬政策，也不管是不是合法移民。这部分人实际上承担了美国很大一部分底层工作，这也就导致美国的就业实际上也出现问题。美国还收紧了签证的发放，使得去美国旅游的人也变少了。 这些与关税带来的成本叠加在一起，美国的经济自然就增长缓慢还有通胀风险，逼得美联储不得不出来降息。然而特朗普还是将降息作为自己的成绩之一，并继续与其他国家，特别是中国打贸易战。 现在中美即将开始新一轮谈判，美国自然要在舆论上造势，表现出美国不可战胜，让他们的选民和支持者不过多关注经济，而是关注美国能得到的好处。然而，美国近期多地爆发对特朗普的抗议。这或许还让特朗普选择用更强硬的方式来面对中国，但谈判靠恐吓是不起作用的，谈判还是看双方的筹码。
被称为“最爱中国的美国总统”，一生访华22次，甚至曾坚定的告诉美国福特总统：我坚信世界的未来在北京！ 1974年，当老布什决定前往中国担任驻华联络处主任时，华盛顿政治圈一片哗然。许多人视这一决定为“政治自杀”。 当时，刚从美国驻联合国代表一职卸任的老布什，面对福特总统提供的英法两国大使职位，却出人意料地选择了尚未建交的中国。 出乎意料的决定，但老布什的远见卓识源于他对国际格局的敏锐观察。早在尼克松1972年破冰之旅后，老布什就意识到中美关系将对未来世界格局产生深远影响。 他曾告诉福特总统，中国这条东方龙即将腾飞，他看到了中国特有的强悍凝聚力。 自然地，老布什夫妇在中国的生活充满了新奇与探索。他们抛开外交官的身份束缚，选择骑自行车游览北京，深入体验普通中国人的日常生活。 而这种亲近中国文化的态度，在当时的外交界实属罕见。 老布什夫妇不仅融入北京的生活，还积极学习中文。他们最爱的中国美食是北京烤鸭，这一喜好伴随了老布什的一生。 甚至在中国工作期间，老布什不顾基辛格让他“减少活动”的命令，积极参加了阿尔及利亚驻北京大使和苏联大使的宴请，广泛建立与各国外交官的联系。 也是由此，1989年2月，刚刚就任美国总统的老布什，便做出了一个打破外交惯例的决定，将中国作为其上任后的首次出访国家。 而这一举动打破了美国历任总统首次出访首选西欧国家的传统。 此外在总统任期内，老布什一直主张通过对话与合作处理中美关系，推动两国度过了短暂的“甜蜜期”。 1993年卸任总统后，老布什仍然关心中美关系，多次访问中国。而他一生共访华22次，创造了美国总统的纪录。 甚至在2008年，老布什参加美国驻中国大使馆新馆开馆仪式时动情地说：“这让我有种回家的感觉！” 只得说，老布什对中国的感情深厚，一度也影响了他的家庭。他的儿子小布什在担任总统期间，延续了对华友好政策，给了中国十年发展机遇期。 小布什不仅两次正式访华，还于2008年带着家人到北京参加奥运会开幕式。 今天，当中国已成为世界第二大经济体，回顾老布什“世界的未来在北京”的预言，我们不能不佩服他的战略远见。...
荷兰经济事务大臣文森特·卡雷曼斯最近有点忙，忙着狡辩！ 明明撑不住，但依旧强装镇定，甚至死活不愿说出“我们错了”。 都到这个时候了，荷兰到底在硬撑什么？ 简单来说这个本可以是一场不该发生的危机，荷兰政府这次出手之狠，令人咋舌。他们不仅冻结了安世半导体的全球资产与知识产权，还强行撤换中籍CEO，要求任命外籍董事接管运营。 而这种违背“企业所有权与自主经营权”国际准则的行为，背后推手实则来自美国。 文件显示，早在6月，美国商务部官员就曾与荷兰外交部秘密会晤，直接要求安世半导体撤换中国籍CEO，并以此作为不被美国列入实体清单的“豁免资格”。 安世半导体源自前飞利浦半导体部门，被中企收购后已成长为全球车规级功率半导体前三强，产品覆盖全球30%以上汽车品牌。而从车载传感器到动力控制系统，都是车企不可或缺的核心部件。 此外面对荷兰的错误行为，中国的反制措施快速而精准。商务部迅速调整稀土出口配额，对半导体制造必需的重稀土实施严格管制。 而这一招直接击中了全球半导体产业的要害，中国掌控着全球85%以上的半导体用重稀土供应。 同时，中国暂停了安世半导体在华70%生产线的运营许可。这一决定立刻引发了全球汽车产业的震动。 而安世半导体全球芯片供应量锐减六成，10月中旬，该企业被迫向宝马、大众、福特等20余家车企发出断供预警。 欧洲汽车制造商协会更是紧急警告，若争议无法在10月底前解决，欧洲汽车产业链将面临至少3个月中断，损失超200亿欧元，10万个就业岗位岌岌可危。 大众汽车采购总监直言芯片库存仅够维持三周，德国沃尔夫斯堡工厂已濒临停工。而宝马、奔驰的新能源生产线也因缺芯陷入停滞。 此外远在北美的美国汽车创新联盟同样施压，警告11月起北美工厂将被迫减产。福特甚至威胁追究荷兰政府责任并保留索赔权利。 要知道安世半导体在广东东莞的核心生产基地承担着全球70%的最终产品出货量，每天能产出2.5亿颗芯片。 禁令一出，这些芯片全被卡在国内，全球产业链瞬间断档。别说出口国外，国内的厂家也是干着急。 而在全球车企的集体施压下，荷兰政府终于扛不住了。甚至可以说，目前安世半导体事件已上升至中荷两国最高层级磋商。但双方立场鲜明对比。...
10月9日，中国商务部连发六则公告，将钬、铽等五种中重稀土纳入出口管制，境外物项中中国稀土成分超0.1%即需审批，军事用途直接拒批。 10月15日，美国财长贝森特立刻回应，提出若中国推迟新规可延长90天关税休战，否则将动用所有贸易工具反制。 一时间，全世界都把目光聚焦在那个最致命的选项：美国是否真的敢将中国踢出SWIFT系统？ “将中国踢出SWIFT”一直被美国鹰派视为终极杀招，但2022年制裁俄罗斯的反噬早已埋下伏笔。 当年美欧将7家俄罗斯银行移出SWIFT后，虽导致俄贸易短暂停摆，却也让各国看清美元资产的风险。 美国冻结的3250亿美元俄罗斯资产，直接动摇了美元信用基础。2025年的数据更能说明问题：全球美元储备占比降至57.4%，创1995年以来新低。 然而，中国与俄罗斯的体量差异，让这一威胁的可行性大打折扣。 中国是160多个国家的最大贸易伙伴，占全球制造业总量三分之一，而俄罗斯仅为全球第11大贸易国。 若中国被踢出SWIFT，澳大利亚的铁矿石、巴西的大豆、中东的石油都将面临结算困境，这些贸易不可能停摆，只能转向替代系统。 比如，中国早已布局的CIPS系统，如今已具备承接替代需求的能力。 截至2025年一季度，CIPS直接参与机构覆盖185个国家，达170家，间接参与者超1400家，日均处理金额突破6523.9亿元，累计完成600万亿元跨境交易。 更关键的是，2025年9月CIPS与欧盟INSTEX系统实现直连，中欧贸易结算效率提升40%，成本降低30%，已有12家欧洲银行率先接入。 还有就是，美国自身的债务困境更让这枚”金融核弹”成为烫手山芋。 2025年美国国债到期规模突破9.2万亿美元，仅利息支出就将达1.17万亿美元，相当于军费的1.32倍。 中国持有美债规模虽降至7563亿美元，但仍是重要持有方，若因SWIFT制裁引发连锁反应，美债需求骤减将加剧流动性危机。 彼得森国际经济研究所测算显示，关税提升至50%虽可能创造7800亿美元偿债资金，却会引发企业报复和消费萎缩。 而且美国别忘了，中国手中还死死捏着一张他们无论如何都打不过也逃不脱的“王牌”，那就是稀土。...
中国刚刚宣布要加强对稀土材料的出口管理，白宫那边立马炸了锅。一场突如其来的闭门会议里，特朗普把商务部长卢特尼克痛骂一通，说他擅自行动，坏了大局。 气头上的特朗普甚至当面叫卢特尼克“蠢货”，指责他不经请示就挑衅中国，把本来还能缓和的局势彻底搞砸了。场面之混乱，连与会的其他高官都一时间不知道该怎么接话。 事情虽然表面是一次内部争吵，但背后其实牵出了更大的问题：白宫内部对华战略协调失控，美国对外博弈节奏被打乱，甚至连一贯亲密的盟友也开始迟疑。这不是某个人出错，而是一个国家对外政策出了毛病。 这一事件发生在中美第四轮贸易谈判之后，当时中国官方刚宣布要进一步收紧稀土的出口。 可这消息刚传出去，美国内部就坐不住了，在9月28日，美国商务部在未提前通报白宫核心外交团队的情况下。 通过《出口管理条例》修订案，抛出极具攻击性的“50%规则”。 这规则的大体意思就是，只要产品中源自中国的零部件、技术或软件占比超过半数，便自动纳入美国出口管制范围。 面对这一突如其来的刁难，中方迅速作出反应。 在10月2日，中国商务部正式发布稀土，以及相关技术设备出口管制新规，其精准度与覆盖面远超市场预期。 简单来说就是，只要使用了咱们的稀土材料，哪怕最终产品是在海外制造的，也需要申请出口许可证。 不得不说这一招，真就是直接打到美国产业的软肋了，要知道全球92%的稀土精炼产能都集中在中国，而美国对中国稀土的依赖度已连续十年超过70%了。 中国反制措施公布当晚，白宫紧急召开高层会议。 据参会人员匿名透露，特朗普看到管制文件时的第一反应是沉默，随后猛地将文件拍在桌上，直指商务部长卢特尼克：“这个50%规则是谁让你推进的？” 在长达20分钟的怒斥中，他反复强调“你把谈判彻底搞砸了”，甚至骂卢特尼克“蠢得离谱”，之所以特朗普会发火，还是因为美国的战略布局陷入被动了。 根据五角大楼，当晚递交的机密报告显示，美军153种主战装备中，87%的供应链依赖中国稀土加工产品。 每一架F-35战机都需要417公斤的稀土材料，而“阿利・伯克”级驱逐舰的雷达更是离不开镝元素，现在美国库存压根就喂不饱这些“吞金兽”。 更致命的是，美国本土稀土产业根本无力补位，哪怕是作为“本土产业链希望”的MPMaterials公司。...
为了解决稀土问题，特朗普想了很多办法，找了很多盟友，多数盟友都不敢轻举妄动。但令人没想到的是，人口不到3000万的小国澳大利亚却在这个时候站出来，要做中美贸易战中的冤大头，要助特朗普一臂之力。 当地时间10月20日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯走进了白宫，跟特朗普会面。他们签署了一份关于稀土生产以及加工的合作协议，作为交换，特朗普当场表示：“未来美国将协助建造战略核动力潜艇！” 以得罪中国的代价，仅仅是为了换取特朗普关于核潜艇问题的一个口头承诺，这对澳大利亚来说，无疑是赔本生意。阿尔巴尼斯正在拿澳大利亚的国运在赌，对此澳国内很多政客都颇为不满。不过，特朗普方面对此事却非常高兴，他对澳大利亚很有信心，他称：一年后，美国的稀土会多到用不完，我们到时候会不知如何处理这些稀土。 与此同时，这两天澳大利亚方面还在炒作另一桩大事：当地时间10月20日，澳国防部指出，一架该国巡逻机在海上空巡逻时，中国一架战机从南海向其投掷了照明弹。澳方对此非常气愤，他们称中方此举：“不安全、不专业”。 很明显，这又是一次针对中国的典型的碰瓷事件，澳大利亚军方就是在为阿尔巴尼斯访美造势，是在向特朗普政府献上“投名状”的行为。中国战机面对这种行为，只是做了自己该做的，澳方完全没有理由贼喊捉贼。 不过，现在对中国来说，最大的问题是：澳大利亚真的能助美国彻底在稀土问题上破局吗？答案是否定的。没错，澳大利亚确实稀土矿产资源丰富，但问题在于美国自己国内的稀土资 源也不少，他们真正缺的是开采和提纯技术，而这些这两个国家都没有。 10月上旬，中国商务部出台了关于稀土技术出口管制的通知。也就是说，中国现在管控的不仅仅是稀土出口，还包括相关技术。不管美国和澳大利亚成立什么样的合资公司，中国的任何技术人员都不会担任其技术顾问，中国的任何企业都不能向他们出口相关设备。不然，就是违法行为。在这种情况下，美澳不管如何合作，都无法破局。 数小时前，特朗普对中国开出了3个条件，只要中国答应，就把对华关税降下来： 第一个条件，就是放弃管控稀土； 第二个条件，是买美国的大豆； 第三个条件，是芬太尼问题。 与此同时，特朗普还公开提到：“我计划在2026年年初对中国进行访问。”这是他又一次对中国开条件，可见直到现在，他还认为中国会在以上三个问题上服软。他这不是天真，而是无可奈何，他正在给自己找台阶下。接下来，就看他还有什么招数可使。同时，我们也提醒澳大利亚当局：小心搬起石头砸自己的脚。
根据路透社10月20日报道，中国自美大豆进口在9月份创下了2018年以来首次 “归零”的记录。 与此同时，美国总统特朗普也在19日放风称，可能降低对华关税，希望中国在大豆和稀土领域上也能作出一些让步。 这场 “订单断供” 与 “关税让步” 的博弈里，中美双方的核心筹码，究竟是如何较量的呢？ 美国总统特朗普 中方订单清零，从来不是一时兴起的反制，而是多年供应链安全布局的必然结果。 2018年美国对华加征关税时，中方就已启动“去单一化”计划，从依赖美国大豆转向南美市场。 去年中国还从美国采购了2700万吨大豆，今年却直接将订单砍至零，转头跟巴西签下数千万吨的大豆大单。 如今巴西、阿根廷的大豆出口，基本上都供应给了中国，南美两国几乎完全承接了原属美国的市场份额。 更关键的是，中方不仅找替代，还练 “内功”： 推进玉米豆粕减量替代政策，以降低消费依赖，同时提升国产大豆单产，自给能力持续增强。 这种...
中方对美国大豆一单都不下，成为了美方的心病，特朗普原本计划在APEC峰会上与中方见面时谈谈，但就在中方对美打出组合拳后，美方彻底坐不住了，特朗普暗示取消会面，但最近也改了口风，他表示与中方关系良好，还是期待与中方进行会面。 不过，特朗普提出了一个要求，希望中方办成一件事，如果做不到，就直接对中国掀桌子。看得出来，特朗普还是没有放弃霸权主义思维，认为在极限压迫下就能逼迫中方让步，此举是大错特错。 就在APEC峰会前，特朗普通过社交媒体向中方施压，要求中国恢复采购美国大豆，他威胁，如果办不到，就直接掀桌子，终止对华部分贸易关系，包括食用油贸易。特朗普称，美国不需要从中国进口，可以自己生产食用油。 特朗普要求中方办一件事，做不到就直接对中国掀桌子 看得出来，美方这次是彻底着急了，原因很简单，今年以来中国对美国大豆采购量暴跌，首次出现“零订单”现象，而中国通过转向巴西、阿根廷等供应源，已基本实现大豆进口渠道多元化。特朗普将大豆问题政治化，实则为缓解其中西部农业州支持者的经济压力，为中期选举争取筹码。目前，大豆问题的本质，是特朗普国内政治压力的外溢，中西部农业州，如艾奥瓦、伊利诺伊作为共和党票仓，其经济受损直接威胁中期选情。 所以对特朗普来说，如何留住核心票仓，就要在豆农关心的问题上下功夫。原本美国的豆农们在丰收季节，会成批的运往中国，但现在局势变了，中方一单都不下，而去年同期对华出口量达651万吨。目前美国大豆价格持续下跌至成本线以下，豆农面临“财务悬崖”。 对美国大豆，中国一单都不下 特朗普多次公开指责中国“故意不买”美国大豆是“经济敌对行为”，并计划在APEC会议期间将此作为核心议题，要求中方“网开一面”。而这次特朗普摊牌了，在中美会面前开始着急，直接威胁，若中方拒绝，美方可能中断对华食用油等农产品贸易，作为反制。其实说明他也很清楚，目前中美经贸关系，美方的需求是远大于中国的。 目前对于特朗普来说，也有几条路，其一是给美国农民补贴，但不是长久之计，而且美政府停摆两周了，也进一步削弱了补贴农民的能力，进一步限制其谈判灵活性。 其二是找到替代市场，最近也找到了印度，但很显然需求量不那么大，所以最佳的办法还是需要打开中国市场。 不过，他的威胁策略，必将适得其反，因为中国大豆进口已结构性转向南美，短期的施压，难以逆转市场规律。中国自2025年4月起对美国大豆加征34%报复性关税，美方关税先升至84%，同时我们将进口渠道转向南美。2025年1-8月，中国自巴西进口大豆占比达85%，并与阿根廷签署长期采购协议。看得出来，中国通过提前囤货、多元化采购，已掌握谈判主动权。 大豆问题成为特朗普心病 无论如何，中方反制措施的成功，基于两大支点，一是通过长期合同锁定巴西、阿根廷供应源，2025年8月进口量创历史第二高，二是国内政策组合，如增加油料作物种植、开发蛋白饲料替代，降低对美依赖。值得注意的是，中国对美大豆加征关税后，美国大豆进入中国市场的成本较巴西高出20个百分点，价格优势丧失，这是市场选择的直接结果。 尽管特朗普试图通过高层会晤，挽回局面，但中方大概率，还是会坚持将大豆采购，与美方取消对华关税捆绑。若美方不调整关税政策，中方也不会让步。就算中方同意象征性采购少量美国大豆，以缓和关系，但供应链结构性转移趋势，已经不可逆。 而且中国以供应链多元化为盾牌，在博弈中占据主动，特朗普若想APEC会晤，暂时缓和摩擦，但还是那句话，谈大门敞开，打奉陪到底，未来中美农产品贸易能否回暖，还是取决于美国，是否接受基于规则的多边贸易体系，唯有美方放弃零和思维，拿出诚意举动，才能为两国农业，重建可持续合作的基础。这一点，相信特朗普政府应该很清楚。
看不上一点特朗普，指责其破坏力惊人，早在去年联合国大会便预言特朗普上台令“世界倒退”。 如今来看，拜登的吐槽并非空穴来风。 特朗普重返白宫后，以“美国优先”为旗帜，掀起了一场全球关税风暴。对所有进口货物征收10%的全球基准关税，对中国商品更是高达60%。 而这一政策从2025年4月开始执行，表面上带来了可观的海关收入，实则推高了美国物价，打击了本国消费者和企业。 从2024年到2025年，美国的通胀水平不降反升，CPI涨了近3%。曾经主导全球贸易的美国，现在仿佛重蹈了1930年代那个靠《斯穆特-霍利关税法》走向大萧条的覆辙。 资本市场同样不容乐观。2025年第一季度，美股全线下挫，标普500跌了11%，纳指更惨，跌了16%。亚特兰大联储预测美国经济将萎缩近3%，“特朗普衰退”成为财经圈的热词。 如果说经济政策是推手，那外交上的“自我孤立”则是压垮骆驼的稻草。特朗普上任后，退出《巴黎协定》，冷处理乌克兰援助，甚至公开表达对世卫组织和联合国的“不信任”。 可以说曾经的“世界警察”，如今变成了“世界退群王”。 特朗普的“嘴炮外交”再度升级。他不止一次在公开场合提到希望“买下格陵兰岛”，还说加拿大应该成为“美国第51个州”。 而这种口无遮拦的“交易式外交”，让美国的盟友倍感寒心。 更不必提，美国在19个主要国家的信任度集体跳水，加拿大民众对美国的负面印象创下新高，73%的受访者表示“对美观感不佳”。 欧洲也不再等待美国，欧盟推出《2030年准备就绪》白皮书，明确表示要加强自主防务能力，“不再完全依赖美国”。 可以说，特朗普回归后的内政策略，几乎是把“分裂”写进了每日政务。他一上任就裁掉了数万名联邦雇员，声称要“瘦身政府”。 结果是大量基础岗位空缺，诸如农业、建筑等依赖移民劳动力的行业直接陷入人力荒。 更令人担忧的是，特朗普对司法体系和民主制度的态度。2021年国会山事件的参与者，本应依法追责，但特朗普却大开赦免之门，还在公开演讲中攻击司法系统“偏袒敌对党派”。 这种行径让不少法律专家直言：美国已处在制度滑坡的边缘。 上任不过几个月，特朗普便搅乱美国内部不得安宁，甚至可以说使得美国社会的“共识”正在崩塌。左右对立、种族矛盾、阶层撕裂，每一条都不是新问题，但在特朗普的执政下，这些问题被不断放大，变得更难调和。...
“神仙”干架，为何荷兰身受重伤？中国的坚决反制，又体现了哪3个动向呢？ 中美之间的博弈，这些年大家都看在眼里。从最开始的天价关税，到双手齐出，试图卡我们芯片和发动机脖子，最后到处拉拢盟友想要围堵中国，美国可以说是招数不断。它总以为中国会在下一秒妥协。但没想到，在中国反制之下，很快就有一个“冤大头”自己跳了出来，这个国家就是荷兰。 荷兰听了美国的话，硬抢咱们中国企业接手并盘活的安世半导体，或许荷兰自以为能白捡个大便宜。这一粗暴举动就等于是釜底抽薪，因为安世的核心产能与核心市场都在中国，强行剥离的结果，就是瞬间瓦解了企业自身的运营基础。不过，这件事的影响，远不止于荷兰。 首先，这直接给美国那些盟友敲响了个警钟。荷兰，还有为数不多跟着美国对中国耍横的欧洲国家，结果怎么样？自己的芯片生产停了，欧洲的汽车工厂因为缺芯片也跟着停产，荷兰国内的企业天天逼着政府解决问题，荷兰政府最后想找中国谈，都没有机会。这一下，其他还在观望的国家，心里都慌了，谁还敢轻易学荷兰那样和中国交恶。所以现在可以看到，很多欧洲国家在对华政策上，开始跟美国“打太极”，不敢再轻易当枪使，美国想拉帮结伙围堵中国的策略，自然就松了劲。 更关键的是，这件事帮中国立下了一个明确的规矩。过去，有些国家可能觉得，跟着美国挑衅中国，最多就是换来几句口头抗议，不痛不痒。但中国拿荷兰“立威”，荷兰的遭遇让他们看清了：中国的反制是精准、有力且直击痛处的。而且，这些反制措施还伤不到我们自己的产业根基。这种杀鸡儆猴的效果立竿见影，以后任何国家再想打中国企业的歪主意，都得先掂量掂量，自己能不能承受产业链断裂和失去中国市场的双重代价。 最后，它还让全球彻底认清了中国在产业链中不可替代的分量。以前总有人抱着幻想，觉得可以轻易找到中国的替代者。但荷兰的案例清清楚楚表明，在高端芯片制造等关键领域，离开中国，它连一片芯片都造不出来。全球这才明白，中国早已不是那个可有可无的普通一环，而是众多全球产业链的关键节点，难以被取代。 那么，透过这个事件，我们又能读出中美博弈中哪些关键的信号呢？三个让美西方感到危险的信号已经暴露了出来。第一个信号，是中国已经从“谋求谈判”转向“敢于斗争”。回想2018年贸易战初期，我们更多的是希望中美经贸重回正轨。但美国一次次得寸进尺，逼得我们彻底放下了幻想。现在，我们的反制是果断而坚决的组合拳，并且明确表示已评估过反制影响，我们承受得起。这传递的信息很明确：如果美国不想好好谈，那我们就奉陪到底；第二个信号，是中国对美国的依赖正在快速降低，“后路”越铺越宽。我们正在降低对美国市场的出口量；大笔大豆订单也不再派给美国，而是转向了其他国家；我们的新能源汽车在欧洲、中东卖得风生水起；就连最被卡脖子的芯片，我们的自主能力也在提升，基础的和车规级的已经能撑起大梁，这意味着我们有了更多的底气和回旋空间。 第三个信号，是我们产业链韧性强，根本不怕长期消耗战我们在稀土领域，不仅管控出口，连提炼技术和最终用途都严格审查；对美国来的货轮，该收的特别费用一分不少；对美国的芯片巨头，该进行的反垄断调查照常推进。这一切都说明，我们的应对是系统性的、是长远的，我们已经把自家的产业链和供应链加固得更加牢靠。美国已经显露败象，而今天的中国有十足的底气，也有能力打好任何一场贸易持久战。
据海峡网报道，当地时间10月16日，美国主动向中国归还了一件战国时期的珍贵文物，是一块虎形牌饰，从图片上看，类似于中国古代的“虎符”。 中国驻美大使谢锋代表中国进行了接收，谢锋表示，希望更多流失的文物返回原属国。 要知道，这个时间点是在中国对稀土管控的期间，从特朗普刚开始的虚张声势，到喊话中国谈判、呼吁中国保持“理性”，再到现在的归还中国文物，这很容易让人看出来，这是在向中国示好。 但想让中国“网开一面”，就归还这样一件虎形牌饰显得小气了点。 从威胁到喊话 10月9日，中国商务部发布强化稀土出口管制的政策，瞬间引发全球关注，首当其冲的便是美国。消息一出，美国政坛和产业界立刻陷入紧张，一场持续多天的“喊话大战”就此拉开序幕。 10月12日，美国白宫发言人在例行记者会上直言，中国的稀土管控“明显是针对美国的单边行动”，威胁将采取“对等反制措施”。但这种虚张声势并未持续太久，随着产业界的焦虑情绪不断传导，美国的表态开始转向强硬与诉求并存。 10月15日，美国商务部助理部长贝森特与贸易代表格里尔共同出席记者会，一边继续施压，声称“中国若坚持做不可靠合作伙伴，世界将被迫与其脱钩”，将中方举措歪曲为“与全世界对抗”；另一边却悄悄松口，呼吁中方“回到谈判桌前，以理性方式解决分歧”。 可笑的是，美国的指责完全站不住脚。10月16日，外交部发言人林剑在例行记者会上从容回应：“中方出台的出口管制措施符合国际通行做法，目的是更好地维护世界和平与地区稳定，并非针对特定国家。” 这番回应点明了政策的合法性，也戳破了美国“受害者”的伪装。 事实上，美国之所以反应激烈，核心原因在于其对中国稀土的深度依赖，早已到了难以替代的地步。 中国不仅控制着全球70%的稀土产量，更垄断了85%以上的稀土冶炼提纯产能，尤其是在高端武器制造不可或缺的中重稀土领域，中国的供应占比几乎达到100%。美国虽然拥有加州芒廷帕斯等稀土矿山，却早已丧失了成熟的精炼技术开采出的稀土矿石，必须运到中国进行提纯加工，才能变成可用的工业原料。 美国海关的数据更能反映其依赖程度：2024年美国进口的稀土制品中，有68%来自中国，即便经过多年的“去中国化”努力，这一比例在2025年仍维持在60%以上。而中国海关总署的数据则显示，2025年7月至9月，中国稀土出口量连续三个月下降，其中9月出口量仅为4000.3吨，较8月骤降30.9%，创下今年2月以来的最低值。 这意味着美国原本就紧张的稀土库存，正面临加速消耗的风险，而库存告急的直接影响，就是美国引以为傲的军工产业。 文物返还诚意不足的“示好” 在连续喊话无果后，特朗普政府终于拿出了实际行动返还文物。10月16日，美国主动向中国归还那件战国虎形牌饰，谢锋大使在接收时明确表示：“期待更多流失文物能够早日回归原属国，这是对人类文明的尊重，也是中美文化交流的应有之义。” 事实上，这件虎形牌饰的返还，更像是特朗普政府在稀土管控压力下的无奈之举。自中国强化稀土管控以来，特朗普政府的态度经历了“强硬威胁—呼吁谈判—主动示好”的三级跳，这种转变足以说明，中国的管制措施确实打痛了美国。...
据《澳大利亚金融评论报》网站10月17日报道，澳大利亚财长吉姆·查默斯16日，拒绝了美国财政部长贝森特的要求，也就是拒绝执行“西方盟友应该减少对华贸易”。查默斯是在访美期间收到这份要求的。他当即对记者表示：“扩大对华贸易才符合澳大利亚利益，设置贸易壁垒就反其道而行之了。” （澳大利亚财长吉姆·查默斯） 有意思的是，贝森特自己在10月15日公开表示，美国无意和中国搞经济脱钩。他在电视采访中，先是抱怨了一番中国的稀土出口管制政策，然后话锋一转，说中美两国其实还有得谈。然而次日，他就要求盟国减少对华贸易，这样的话术，从里到外透着“阴谋”这两个字。 美国无法和中国经济脱钩的理由是很清晰的。中国是全球第一大制造业国家，美国需要从中国进口大量的工业制成品、半成品和原料。即便有些产品的标签并不是“中国制造”，但中国也在生产环节占据核心位置。特别是稀土产品，虽然军用稀土被严格禁止，但民用稀土磁铁不是还可以放行吗？ 但是美国从根本上还是希望削弱中国，同时削弱自己的盟友，这样才能保住霸权地位。从奥巴马开始，就在组织对华遏制的包围圈。所谓的TPP就是为了通过市场隔离，削弱中国制造业的竞争力。特朗普和拜登采取了公开直接的贸易战措施，试图把中国从国际经济循环当中踢出去。 因此，美国在“不脱钩”的同时，一直在采取“中国+1”战略，试图寻找另一个国家替代中国的制造业地位。 （韩国近些年逐渐成为西方的兵工厂与生产厂，但规模上无法替代中国产能） 如果美国先让盟友们主动和中国脱钩，那么美国的利益一时不受影响，还能增加中国产品的压力。至于盟国的经济是不是为此而遭受损失，美国为什么要关心呢？ 当然，作为老牌传统帝国，美国的那些欧洲盟友们是不会上当的。几年以来，美国一直在设法组织针对中国的国际贸易壁垒，却从未成功。我们这里仅仅讨论澳大利亚，它在中国的对外经贸关系中是一个非常特殊的存在。 中国作为制造业输出国，对多数国家和地区都是顺差，但澳大利亚则是中国的第一大逆差国。2024年，澳大利亚从中国身上赚到了4970亿人民币。中国购买的铁矿石有60%以上来自澳大利亚，还从澳洲进口牛肉、大麦、龙虾等农产品。整个澳大利亚四分之一的出口收入来自中国。 要求澳大利亚减少对中国的贸易？那简直是要求它悬梁自尽。 （澳大利亚的出口产品，主要靠中国购买） 在这里要重点讨论一下铁矿石。如果说各类农产品还可以考虑“中国不买有人买”，那么铁矿石就完全不同了。中国的购买量占全球铁矿石贸易的70%以上。如果中国不买，澳大利亚出口经济的20~30%就要消失。这是澳大利亚从政府到商界都不可能接受的。 中国进口这些铁矿石，有很大一部分成了铁路、公路、桥梁和其他基础设施，但也有另外一大部分成为产品零部件，出口到了国际市场上。包括汽车蒙皮、电子产品的结构件、电脑机箱、船只壳体，等等。中国还直接出口大量钢材。 也就是说，中国和澳大利亚在钢铁相关供应链上，已经形成了有效合作关系。如果澳大利亚主动出手打断这个环节，就会影响整个供应链的运行，成为破坏国际经济循环的罪人。澳大利亚政府又何必做这种决策呢？ 有这个供应链的存在，加上中国对农产品的采购，塑造了一个美国人提都不敢提的状态。虽然澳大利亚是美国军事同盟的核心成员，甚至还加入了阿库斯潜艇计划。但澳大利亚的经济命脉实际上和中国捆绑在一起。如果美国崩溃了，与中国的贸易关系可以保证澳大利亚社会有饭吃。但是，如果澳大利亚自绝于中国，就要面对经济运行水平大幅度倒退的惨状。 （澳大利亚的富足生活，是建立在中澳互惠贸易基础上的）...
