時事

美国威胁对华加税500%，理由非常荒唐，还鼓动西方国家一起对华施压，中国还有什么后手可以反制？ 路透社报道说，在当地时间10月15日，美国财政部长贝森特表示，85 名参议员准备授权特朗普总统，对中国对购买俄罗斯石油征收高达500%的关税。 贝森特警告说，中国的能源采购为莫斯科的战争机器提供了资金，并敦促美国盟友加入协调行动。 路透社对此担忧的指出，美国拟定的500%关税如果实施，将代表中美贸易关系空前升级，对全球石油市场和国际贸易产生潜在影响。而且这种极端措施可能会引发北京的报复性关税，并扰乱本已脆弱的供应链。 贝森特还说，美国准备出示乌克兰提供的照片，显示在乌克兰作战的俄罗斯无人机中的中国部件。 这是国际货币基金组织和世界银行年会期间，美国宣布的第一件事，第二件事是美国贸易代表格里尔宣布的，他指责中国违反了六个月前的中美日内瓦联合声明，称中国的稀土出口限制措施，是对“全球供应链权力掠夺”，美国和盟友不会接受中国的限制。 美国贸易代表格里尔还表示，中国稀土监管体系还没完全落实，仍有可能“退缩”，就像美国尚未对中国进口商品，实施报复性100%提高关税一样。 这番话的意思就是，美国暗示中国退让一步，那么美国也就不会对中国加征关税。 说完这两项事情之后，美国官员还表示，在月底的韩国亚太经合组织峰会期间，特朗普仍旧希望与中方见面。 对于这次美国官员的表态，我首先援引美国网友的回应，“美国贸易代表”的社交媒体账号上，发布了有关上述立场的声明视频，然而在评论区里面，我发现美国网友们并不买账。 比如点赞最高的美国网友说，“是我们美国首先在9月29日攻击了中国，把中国公司加入了实体名单。美国不会提到，这是引发中国稀土限制的原因，不要让（美国）政府用宣传来愚弄你，是美国政府选择了这场斗争，我们可以选择继续缓和局势”。 这里指的是芯片穿透管制策略，14纳米及以下逻辑芯片、256层以上存储芯片、下一代光刻机、潜在军用人工智能芯片均被列入清单。 这一招被称为“穿透式管制”，即无论产品最终流向何处，只要涉及美国技术或设备，都必须服从美国禁令。 下面还有一个评论是说，美国指责中国“没有遵守协议”，说明美国完全惊慌失措，美国的言论如此克制，说明美国话语权下降，这已经不是我们所熟知的美国了。 对于中国来说，我们现在的稀土管制措施，确实没有完全落地，仍旧可以申请出口。但是不要忘了，我们随时可以收紧出口，随时可以引用反制裁法，对某些不友好的国家，实施精准打击！

前言 特朗普的行事多变是出了名的，可这一仍然让人不得不感慨态度变化实在太快。 前一天还公开表示 “不必担心中国，关系会缓和”，转天就认为中国停购美国大豆行为太强势，甚至停止进口中国食用油。 可是，中国近半年未从美国采购一粒大豆，真的是 “故意施压” 吗？而停止购买食用油的手段，又能否让美国占据主动？ 大豆停购，美国着急了 中国这是故意给美国豆农制造麻烦！特朗普是这样认为的，甚至生气的在社交媒体上表态要加征100%关税。 当然，目前还只是嘴上说说。 不过从 5 月至今，中国确实未从美国购买过大豆，这也是近 30 年来首次出现这样的情况。但真相真的如特朗普所言，是故意的吗？ 若结合市场动态与各方反应来看，答案或许并非如此简单。 中国对美国大豆的 “零采购”，更像是供应链多元化布局的自然结果。多年来，中国一直在培育多元的大豆进口渠道，而美国的关税政策恰好加速了这一进程。 巴西早已凭借价格优势和成熟的供应链，占据了中国大豆进口市场的主要份额，阿根廷也通过调整出口税等政策吸引中国买家。 反观美国大豆，受关税影响，价格竞争力持续下降，北达科他州农民马克・克努森就坦言 “美国大豆现在的价格确实不占优势”。 在这样的市场环境下，转向南美采购成为许多中国企业的理性选择，并非所谓的 “故意敌对”。 这种选择带来的冲击，正实实在在落在美国豆农身上。眼下正值美国大豆收获季，但明尼苏达州的种植者盖尔・唐克斯望着饱满的豆荚却满心忧虑，客户流失让她只能一再推迟销售以避免亏损。 田纳西州的豆农处境更糟，经历艰难生长季后迎来的却是 […]

2025年十月十四日零时，悬挂美国国旗的船进中国港口那天，收费变了。“船舶特别港务费“就这样开始征收。事情好像只是加个费用，其实是美国先开了头。四月，美国对中国船加了高额港口费，罚款说起来都具体到净吨数、箱数本身。美国给出净吨，每吨五十美元，而且未来打算涨到一百四十美元；中国制造的船，要按十八美元净吨或者一百二十美元每箱来收。 中远海运一年多出来十五亿美元成本，东方海外六点五四亿美元。数据是从汇丰银行算出来的，不用怀疑。这些数字不单单是纸面上的数字，船主、运营公司都清楚得很。“硬数据“才是每家企业真正盯着看的事。 事实上，中国船厂的订单快到四千六百四十五万修正总吨[2024年总量，全球份额超过七成，已经连续第四年是世界第一。完工量是全球一半还多[百分之五十五点七，新订单有百分之七十四点一，手头订单百分之六十三点一，数据全都到位，不只是在报表上。中国船舶集团和卡塔尔能源在四月底签了单，十八艘全球最大液化天然气运输船，合同金额五十五点八亿美元，每艘三点一亿美元造价。沪东中华造的这个系列船，长度三百四十四米，载运比传统多了五十七个百分点。 企业们没法不考虑到底是快点在中国厂拿到货，还是去美国跑那个高价港口。看市场体量，交付时间都得掂量。“船东选择“就明摆在那。 对美方来说，所谓保护本土造船业的手段，不仅没让中国市场萎缩，反而让美国船厂更难生存。中国对等反击后，彼此贸易直接受到影响，协议也是白纸黑字写明了的。一些制度和约定，原本应该平等，现在却因为这一道收费变得卡壳。美国这个措施，伤害的不只是中国船企，连自家船厂日子也没法过好。 美国财政部长贝森特对外说矛盾已经降级，关税措施不会长久，大家其实不愿意搞成这样。可这句“不可持续“又像只停在嘴上的话。真要中国停下，只能是美国自己撤回不合理收费。这种空的威胁，变成谈判筹码，在中国面前不起什么作用。 贸易流动不是谁想停就能停，订单还在，市场也在。“供需关系“是实际的话。港口收费这一纸制度，根本不能让行业直接归零，也不可能彻底脱钩。实质性的改变，只能靠第一个收回措施的国家做起来。谁也不会只看嘴上承诺。 各家企业只能调整航线、换船甚至分流物流，把实际成本算进去。巨头公司都得做决定，没人会坐着等风险来。每家企业的数据报告都有，大家明白这笔钱不是小数目。 中国制造的能力，美国没太重视。订单总量、完工速度，数据都在那里。各国船厂在比，每年报表都是亮眼数字，谁也遮不住。有些船型中国造得越来越大，越来越快，价格也压得下来，所以订单自然往中国去。 “中美船业较量“，其实是拿数据说话。双方比较的不是宣传，是订单数和资金流动。谁的市场份额大，船厂产量高，账面就更有底气。“贸易摩擦“变成了实打实费用增减，公司不得不快速反应。港口收费影响不是小事，事关企业运营总成本，数据直接在年报中看得出来。 实际影响里，很多小公司只能靠调整航线去避风险。大公司也不能置身事外，每年船只运营和管理利润，都会被新收费吃掉一大块。全球造船业的份额流动，全在这一轮政策较量之间。 实际的措施生效时间、合同金额、每吨费用、成交船型等信息，全都成了企业决策的关键数据。相比谁先结束收费政策，其实市场本身已在重新洗牌。“航运博弈“里的数据，每家都清清楚楚记在年度报告表里。各航运集团、船舶制造、港务公司全都把市场分成抢得厉害。

好家伙，日本都要被印度人给“占领”了？？？ 刚刚过去的假期，如果你留意一下去日本玩的网友们的吐槽会发现，日本的便利店、餐厅里多了不少东南亚、南亚服务人员的面孔。 （国内网友评论） 其中不得不提的是印度人的数量，有人吐槽，日本再这么搞下去，要变得和加拿大一样了… （国内网友评论） 如果说这些还只能说是印度人登陆日本的“前奏”，日本官方的态度，已经在前奏之上狠狠推了一把。 印度总理莫迪一个多月前访日，当时的日本首相石破茂亲自接见了他，双方达成了很多共识，其中一项就是加强日本和印度的“人才交流”。 具体怎么个交流法呢…日本方面说是要在未来5年内从印度引进IT、护理等方面的人才约5万人，未来10年还要给印度巨额的民间投资。 日本外务省之后发布的详细文件提到，未来的目标是两国互相交流的人才数量达到50万以上，这饼画得确实挺大。 网友就吐槽，说这KPI很容易啊。按照印度人拖家带口爱生娃的“占领速度”，不用十年就能达成50万印度人冲进日本的指标。 （日本网友的AI图：印度人爬满新干线） 日本网友的吐槽也没毛病，毕竟有加拿大被印度人“占领”的前车之鉴。加拿大移民、难民与公民部的统计显示，在所有移民统计中，印度移民数量排名第一，是第二名的四倍之多。印度移民数量，在十年间翻了三倍多。 最夸张的是，印度人甚至组织过游行，要求白人滚回欧洲，他们才是加拿大的主人？ 很难想象日本会出现这种情况，不过照目前日本目前这个对印度人才开放的态度，不知道后面还会闹出啥幺蛾子。 目前已经有日本民众组织游行，反对一切形式的移民政策，称这不是种族歧视，而是单纯想保护日本社会。 （反对移民政策的全国游行宣传） 网上的反对活动也闹得轰轰烈烈。印度留学生近期在日本爬进宿舍侵犯女同学的新闻被网友们疯狂转发，很多人赞同印度是“侵犯大国”的说法，大量引进印度人会威胁到日本女性的安全。 一些AI图片也被到处传播，这视觉冲击力还是挺强的… 日本网友开始寻找各种证据来证明不应该引进印度人，比如“印度人会在车厢门关闭的一瞬间偷走乘客的手机”： “印度男女比例严重失衡，男性数量超过女性4500万导致异常饥渴，是女性遭受侵犯的元凶”： “印度很脏很臭，空气污浊噪音不断，污水令人作呕，是个地狱一般的国家”： “印度人很臭还各种喷香水，体味和香味混在一起直接给嗅觉干冒烟了，根本不可能和日本人合得来”： “印度到处都是牛粪，去过50个国家，印度是卫生情况最差的”： 反正是怎么吓人怎么说，各种辱骂印度的帖子已经在日本网友之间传疯了。 此时的中国网友还在调侃：让最爱干净的日本人和最不爱干净的印度人一起生活，想想还挺刺激… […]

面对中方一波接着一波地反制，特朗普政府一方面放软基调，另一边又不断表示“我们还有牌”，并实施了新的动作，如何看待他们的举动？ 在稀土管制升级的第四天，特朗普等到了中方的回应，总共10个字：打，奉陪到底；谈，大门敞开。显然，中方就是告诉特朗普，不要觉得极限施压就能达到目标，中国不吃这一套。但对中方的告诫，特朗普不听。美国联邦通信委员会借口所谓“国家安全风险”，在电商平台下架了数百万件中国产品。美国财长贝森特在参加福克斯新闻的节目时，露骨地表示“有大约30万中国留学生在美国，美国只有800名，这是严重失衡的情况”，显然想把中国留学生作为筹码。然而，无论是“下架中国产品”，还是“驱逐中国留学生”，都是美国多次用过的手段，可见他们确实没“牌”了。而中方已经把话讲明：你还要极限施压，我们就奉陪到底。 有分析指出，从中方的一系列对美反制看，不仅展现了直面美国霸权的坚定态度，更释放了一个强烈的信号：中国要主动出手，对国际供应链进行重塑。在稀土方面，中方的策略就是巩固自己“关键矿产统御者”的地位，并把这种“统御力”扩大到产业链下游和全球制造业。而从长远角度看，中国要给全世界“立规矩”，通过法律和监管工具，在这个被默克尔称为“大洗牌”的时代，维护好国家利益。这些举措，其实跟中国的重要倡议，比如“一带一路”的做法是一致的，都是在确保海外资源运输畅通的同时，出口中国的标准和技术，最终拿到全球秩序的定义权。 而在10月14日，当中方宣布对美国收取船舶特别港务费后，五家美国相关的子公司也被制裁，其中就有韩华旗下的企业。鉴于美国的制造业已经空心化，韩华在美国境内发展其实是不明智的。然而，韩华作为一家跨国企业，其大部分业务都需要通过全球供应链来完成。根据公开信息，韩华不仅在美国有子公司，他们还在中国控股了一家韩华海洋工程（山东）有限公司。因此，中方对韩华的反制，就是直接破解他们想要“明修栈道暗度陈仓”，拿着中国的供应链，给美国的造船业服务的意图。而且，中方的举措，也是把特朗普利用盟友，重振美国制造业的计划给粉碎了，他面对中国再无任何底气。 对特朗普来说，他现在必须明白，中美关系早就不是所谓的单向“听令”和“让步”，中方有的是手段应对美国的施压，而且还能通过加码反制，来瓦解华盛顿决策层的图谋。特朗普或许还觉得，自己能在经济、贸易等方面“拿捏”中国，他后续很可能还会出牌，进行新一轮对华制裁。但他只要这么做，就会让中方的反制力度更大，并加速推动自身体系的完善。从“两弹一星”到“神舟”飞船起飞，再到国产航母和五代机的诞生，以及AI技术、量子计算、5G等领域的突破，中国人的奋斗一直没有停息，这让中国的发展道路越走越宽，应对美国施压也越来越从容！

前言 在国际关系中，最令人警惕的，不是公开的分歧，而是暗中的算计。 10月14日，美国财政部长贝森特在谈及中美关系时，罕见地将30多万名在美中国留学生摆上了台面。他说：“中国的美国留学生只有几百人，而中国在美的留学生却有三十多万，这不对等。” 这番话引发广泛争议。 教育交流也是两国关系中重要的一部分，当留学生被明确点名，甚至成为“谈判筹码”，问题就不再只是数字上的“平衡”，而是价值观和博弈方式的冲突。 而这一切的背后，是特朗普团队抛出的两个要求：中国必须放开稀土出口限制，并大量购买美国大豆。 面对这两项要求，中国的回应清晰而坚定：一个都不答应。 留学生角色的转变 过去几十年，留学生一直是中美关系中具有代表性的“软性力量”。他们是知识的传播者、文化的使者，也是两国社会联系的纽带。 然而，随着中美关系的结构性变化，这一群体的角色也正在发生转变，甚至变成了暗中“威胁”的工具。 贝森特的表态并非偶然。自2023年以来，美国国内关于“限制中国留学生赴美学习敏感专业”的呼声持续升高。 彭博社在今年早些时候的一篇报道中提到，美国国会中多位议员呼吁“审查外国学生在美科研项目中的参与程度”，其中中国方面的学生也有被提及的。 这样的言论背后，是美国对技术安全的担忧，也是对美国对中国实力的一种忌惮，当特朗普团队选择在这个时间点上公开提及留学生数量的“失衡”，实际上已经不再是单纯的统计，而是一种政治姿态。 借助教育交流来施压中国，试图以此换取自己在贸易和产业上的利益。 但留学生问题，也不是可以轻易操控的工具，面对特朗普团队的相关表态，美国多所高校明确表示反对将国际学生，尤其是中国学生，作为外交谈判的“变量”。 以斯坦福大学为例，该校校长在近期接受采访时表示：“我们欢迎所有国家的学生，学术自由和开放是我们最根本的价值。”这不仅是对政策的回应，更是对教育本质的坚守。 此外，教育与经济密切相关。美国高校在近年面临财政压力，国际学生（尤其是中国学生）长期以来贡献了大量学费收入与研究资源。一旦限制或驱逐，将直接影响到高校运营与科研生态。 因此，美国若想真正以“留学生”作为博弈工具，面临的阻力不仅来自中国，也来自本国社会内部的多层反弹。 而在这个情况下，贝森特提出的两个条件，别说中国拒绝，就连美国内部的大学，也是拒绝用留学生当博弈的筹码。 不过，贝森特提出了哪两个条件呢？ 稀土和大豆，是特朗普面临的紧要问题 贝森特提出的，当然是特朗普棘手但是急于解决的问题。 其中，第一个就是稀土。 稀土问题并不新鲜，但今年的变化具有关键意义。10月上旬，中国商务部发布了新一轮稀土出口管控措施，重点针对部分高精度稀土材料及其技术输出。这一政策被《路透社》解读为“中国对技术出口安全的系统性强化”。 而几乎在同一时间，美国方面便传出“要求中国放松稀土出口”的声音。贝森特的讲话，正是在这样的背景中出现。 […]

中美因关税战关系紧张之际，台当局也没闲着，上蹿下跳费尽心思的搞事。 先是台湾地区领导人赖清德发表了一番危言耸听的讲话，接着又抛出一份所谓的”防务报告书”，把”以武谋独”的野心明晃晃地摆在了台面上。 【赖清德借着公开讲话大放厥词】 这份报告书可不简单，里面藏着台湾接下来的三个大动作。 首先，台湾计划把防卫计划往前延伸到”平时的作战准备”和所谓的“灰色地带”。目的是让敌人不敢轻易发动攻击，同时在战时阻止敌人的计划达成。更直白的说就是，台湾试图通过一系列随机应变、快速反应的策略，削弱解放军可能的军事行动。 其次，将军队和民用资源结合起来，提高整体的防御能力，借此增加大陆在军事行动中的成本，避免速战速决。 此外，台湾还想借助地缘位置与美日等国家建立紧密联系，形成所谓的“友盟”体系，以提升防御韧性。 【岛内意图拓展防卫计划的范围】 然而，这份看似雄心勃勃的报告书，在岛内却遭遇了意想不到的尴尬。有细心的台湾媒体记者发现，这份报告书简直就是外表光鲜，内里空空。发布会搞得声势浩大，又是记者会又是专家解读，结果翻开报告书一看，关键内容全都没有。 更讽刺的是，报告里连”防弹背心性能参数”这种细枝末节都写得清清楚楚，却对现役部队规模的关键数据讳莫如深。 记者追问时，现场官员的表现更是让人啼笑皆非。面对”为何不公布缺员情况”的直球提问，他们居然打起了太极，说什么”留营率已高于部门标准”。 这种遮遮掩掩的做法，不仅暴露了台湾军事实力的真实窘境，更折射出其在防务问题上的心虚和焦虑。说到底，这份报告书的本质，不过是一场精心编排的政治秀罢了。 【解放军用实际行动画下警戒线】 台当局纸上谈兵之际，解放军早已用实际行动在台海画下了一道道实实在在的警戒线。台方公布的数据显示，解放军战机每个月穿越所谓”海峡中线”的次数已经达到120次，平均每天4次！这个数字背后传递的信息再明确不过——台海根本没有所谓的”中线”，台湾海峡就是中国的内海。 最关键的是，这些战机越来越贴近台湾本岛。有时候，它们就紧贴着24海里线绕台飞行，这个距离意味着解放军的作战半径已经可以轻松覆盖台湾全岛。这种”温水煮青蛙”式的常态化巡航，正在潜移默化地改变台海的力量对比。 海上部署同样不简单。目前在台海外围常态化部署的解放军舰艇就有十多艘，一旦局势有变，这些舰艇能在几小时内迅速完成对台湾岛的立体封锁。想象一下，十几艘现代化军舰组成的封锁线，足以让任何外来干预力量望而却步。 【PCH-191型远程火箭炮堪称改写台海局势的利器】 但最让岛内寝食难安的，还是解放军装备的PCH-191型远程火箭炮。这款火箭炮的射程达到300公里，意味着从大陆沿海发射，就能覆盖台湾岛上任何目标。更可怕的是它的”饱和攻击”能力——在战争初期，它能在极短时间内倾泻大量弹药，瞬间摧毁台湾的防空系统和岸防工事。这种装备的出现，彻底改变了台海的攻防态势。 祖国完全统一不是一句口号，而是正在加速推进的历史进程。 我国防部发言人的每句话都像重锤敲击：”天堑变通途”——这四个字背后，是解放军日益强大的渡海登岛能力；”挫败任何负隅顽抗”——彰显了解放军对台海局势的绝对掌控力。这种底气来自台海周边立体、多层次的管控体系。从战机巡航到舰艇部署，从远程火箭炮到两栖作战力量，每一个环节都在传递同一个信息：台海局势的主导权牢牢掌握在大陆手中。 【我国防部发言人早已把话挑明】 相比之下，台当局那些纸上谈兵的所谓”战略”，在真正的实力面前显得苍白无力。 历史的车轮滚滚向前，任何人都无法阻挡祖国统一的步伐。台湾当局应该清醒地认识到，倚仗外部势力、妄图”以武谋独”的幻想注定破灭。当解放军的战机一次次穿越所谓的”海峡中线”，当新型武器装备不断列装，当渡海登岛能力持续提升，统一的时针正在一分一秒地走向终点。

中国不买大豆这件事，已经成了特朗普的心病，他威胁中国必须要恢复，否则要中断对华贸易。 当地时间10月14日，特朗普在社媒平台上再次对中国发出贸易讹诈，宣称中方“故意不买”美国大豆，是一种“经济敌对行为”，他考虑终止对华部分贸易关系，包括进口食用油方面。 特朗普还表示，他在本月底会与中方见面，当面讨论中国买美国大豆这件事情。 众所周知，中国是美国大豆的大买家，2025年美国大豆出口面临显著挑战，特别是对中国的出口几乎停滞。 美国大豆协会上周警告，中国对美国大豆征收的20%报复关税，已经促使中国买家转向其他来源如巴西和阿根廷，美国农民被拒于中国市场之外。“在新的收成季节，美国对中国的大豆销售会是零。” 具体到对中国的出口，情况尤为严峻。2025年1月至8月，美国对华大豆出口仅为593万吨，远低于历史水平。 到9月18日，针对2025/2026营销年，对华未结销售和累计出口均为0万吨，而去年同期分别为651.32万吨和29.91万吨。 中国作为美国大豆的最大买家，历史上占出口总量的一半以上，2024年占比超过50%，进口2700万吨、价值128亿美元。 但2025年，中国购买美国大豆较去年同期下降51%，尤其是9月没有从美国秋季收获中购买任何货物。 这样的背景，就是特朗普为什么着急忙慌，逼中国重新购买美国大豆的原因。 但是中国有自己的战略目标，我们买不买美国大豆，凭什么要基于美国的出口需求，而不是我们自身的国家利益和安全？ 中国减少或停止进口美国大豆，本身就是作为对美国关税的反制措施。 这一策略源于2025年中美贸易战的升级：4月，美国将对华进口关税从34%提高至84%，中国随即对美国大豆等农产品征收34%的报复性关税。 中国从春季起停止购买美国大豆，直接回应特朗普政府的举措，这是必须且必要的对等反制行为，目的就是保护我们国家利益并施压美国。 从经济杠杆角度，中国选择大豆作为反制目标是战略性的。美国大豆出口高度依赖中国市场，减少进口能直接冲击美国中西部农民，造成政治压力，可能迫使美国在谈判中让步。 另外一个好处是，中国作为全球最大大豆进口国，已经通过转向巴西、阿根廷，这些其他农业大国来源维持供应稳定。 这体现了供应链多元化的合理性，避免过度依赖单一供应商，同时降低对美贸易战的长期风险。 在国际贸易规则下，对等反制是常见做法，符合WTO框架下的“比例原则”。中国并非主动发起，而是回应美国先发关税，这有助于中国维护主权和经济自主性

特朗普宣布对中国加征100%关税后，中国打开天窗说亮话，官方一共两次回应美方。第一次，是中国商务部回应的，称中国不怕打贸易战；第二次，则是10月13日，中国外交部发言人林剑回应的，跟商务部是一个意思，并提醒美国不要刻意升级矛盾。眼见中国一步都不退，美国财长贝森特想出了一个“妙计”，直言：中国无法控制我们。 眼见硬邦邦的威胁没起作用，美国那边明显慌了神，毕竟真把中国惹急了，他们承受不起后果。就在林剑回应的同一天，美国财政部长斯科特・贝森特赶紧跑到福克斯商业频道接受采访，试图挽回点颜面，还想出个所谓的 “妙计”，嘴硬地喊着 “中国无法控制我们”。可明眼人一看就知道，这更像是给自己壮胆的话，压根藏不住美国的无奈。 先说说贝森特是谁，这人可不是普通官员，2025 年 1 月刚被参议院确认出任财长，还是特朗普的顶级筹款人，算是特朗普核心团队里的人，他的话基本能代表白宫当下的真实想法。采访里他先放了个软话，说中美周末已经进行了实质性沟通，现在局势已经缓和了。这话其实挺耐人寻味的，毕竟就在几天前，美国商务代表还抱怨说给中方打电话没人接，怎么突然就 “实质性沟通” 了？明摆着是美方实在扛不住了，主动找中方求对话，中方才给了沟通的机会。更关键的是，他还透露特朗普已经说了，11 月 1 日前关税不会生效，这话等于变相承认，之前喊得震天响的 100% 关税，大概率是执行不下去了。 果不其然，第二天中国商务部就回应了这事，说中美昨天确实进行了工作层会谈，但话里话外都在戳穿美方的小算盘：“不能一边要谈，一边威胁恐吓出台新的限制措施，这不是与中方相处的正确之道。” 这话算是点透了，美方现在是又想谈又想摆架子，可中国早就不吃这一套了。要知道，美国现在的日子并不好过，2025 年上半年中国对美出口反而涨了 18%，电动汽车和锂电池出口直接翻番，可美国自己加税导致石墨成本暴涨，特斯拉都陷入 “用中国电池贵，不用更贵” 的两难境地，国内企业怨声载道，3500 多家企业还在告政府加税越权，这种时候哪还有底气真把关税落地？ 接着贝森特就抛出了他所谓的 “妙计”，说本周华盛顿要办世界银行和国际货币基金年会，到时候各国贸易代表都来，美国想拉着印度、欧洲这些盟友给自己站台，还嘴硬说 “中国既无法指挥我们，也无法控制我们”。可这招真能管用吗？恐怕他自己心里都没底。要知道，现在的美国盟友早就不是以前那种召之即来挥之即去的样子了。就说欧盟，之前特朗普让他们对中国加征高额关税，欧盟压根没搭理，毕竟中国是欧盟重要的贸易伙伴，真跟着美国干，回头中国反制，欧盟就得两头受气，这种亏本买卖谁愿意做？ […]

在生命中的最后几年，那位曾以一人之力撬动地球、亲手推开中美关系大门的百岁老人——亨利·基辛格，心中似乎一直藏着一个无法释怀的秘密。 面对一位来自东方的老朋友、新加坡资深外交家马凯硕，他两次吐露了同一个令人震惊的“政治遗言”。 这个“遗言”，如同一道闪电，瞬间照亮了21世纪这场最宏大博弈的终极谜底：在这场与中国的世纪对决中，美国，为什么注定会输？当一位帝国的总设计师，亲口承认大厦的根基已经腐烂时，我们听到的，是一个时代落幕的悠长钟声。 总设计师的“遗言”：一个没有战略的超级大国 故事，要从一场智者的对话说起。 作为当今世界最清醒、最敏锐的观察家之一，新加坡学者马凯硕一直对美国近年来歇斯底里的对华政策感到困惑。 于是，在一个恰当的场合，他向基辛格——这位他眼中“美国最伟大的战略思想家”，提出了那个最单刀直入、也最致命的问题： “美国是否有一个应对中国的全面长期战略？” 基辛格的回答，简单、坦率，却又重如千钧。他直视着马凯硕，缓缓说道：“你是对的。美国没有。” 马凯硕以为自己听错了，或者这只是外交辞令。于是，几年后，当他再次见到基辛格时，又把同样的问题抛了过去。而百岁老人的回答，依旧是那句令人不寒而栗的判词：美国，没有战略。 这番“坦白”，分量何其之重！它不是来自某个CNN评论员的信口开河，也不是某个国会议员的政治作秀，而是来自那个曾经定义了美国对华、乃至对苏战略的“大脑”本人。 一个连战略都没有的超级大国，就像一艘失去了罗盘的巨轮，尽管马力依然强劲，却只能在历史的狂涛中原地打转，或者，一头撞向它本不该撞向的冰山。 基辛格的“遗言”，为我们揭开了第一个谜底：美国之败，非败于实力不济，而败于灵魂的迷失。 年轻帝国的傲慢：你打的是一个政党，我是一个文明 那么，一个曾经诞生了乔治·凯南、基辛格等战略大师的国家，为何会在今天，沦落到“没有战略”的地步？ 马凯硕的分析，一针见血——因为无知，以及因无知而生的傲慢。 今天的华盛顿精英，从国会山到五角大楼，普遍陷入了一个致命的认知误区：他们天真地以为，自己的对手，仅仅是那个拥有九千多万党员的中国共产党。 于是，他们理所当然地，从历史的故纸堆里，翻出了那套曾经用来对付苏联的冷战剧本。他们企图用意识形态的对抗、用“和平演变”的渗透、用技术封锁的绞杀，来复制那场让他们引以为傲的“胜利”。 然而，他们恰恰搞错了最根本的一点：今天的中国，根本不是昨天的苏联。 马凯硕犀利地指出，美国真正的对手，不是一个成立了百年的政党，而是一个在这片土地上生生不息了四千年的、从未中断的伟大文明。 这个文明，拥有着美国这个只有两百多年历史的“年轻帝国”，完全无法理解的时间观、历史感和战略耐性。 当美国人把这场博弈，看作是一场必须在几个总统任期内就分出胜负的“拳击赛”，追求的是短期的、看得见的“KO”时；中国人下的，却是一盘跨越数十年、甚至上百年的“围棋”。他们不计较一城一地的得失，追求的是对全局“势”的营造，追求的是最终的“不战而屈人之兵”。 美国人甚至都没有意识到，他们对中国的每一次攻击，都只会激起这个文明最深层的“百年国耻”记忆，只会让14亿人民更加紧密地团结在中国共产党的周围。 一个连对手是谁都没搞清楚的国家，又怎么可能赢呢？ 帝国的代价：为了霸权，不惜牺牲自己的人民 […]

2025年10月，中美贸易战硝烟再起。 特朗普政府威胁对中国商品加征100%关税，试图以“极限施压”迫使中国让步。 然而，刀光剑影之下，一场无声的“反叛”正在上演——法国、瑞典、加拿大三国同期宣布派高层官员访华，与中方举行战略对话。 就在中美斗得不可开交的当下，中国外交部接连宣布了三则消息：法国总统外事顾问博纳将于10月15日至16日来华举行中法战略对话； 瑞典外交大臣斯蒂纳加德将于10月16日至17日对中国进行正式访问； 加拿大外长阿南德将于同期访华。 这三则看似平常的外交通告，在中美贸易战重启的背景下，构成了对美国单边主义的最直接回应。 众所周知，特朗普政府的关税大棒不仅挥向中国，更是无差别地打击全球贸易体系。 与此形成鲜明对比的是，中国始终以合作共赢的姿态面向全球。 这种“对抗叙事”与“合作叙事”的碰撞，构成了中美当下情况的强烈对比。 在特朗普政府高喊“美国优先”的声浪中，法国、瑞典、加拿大这三个美国传统盟友，却在用实际行动计算着自身的利益得失。 法国总统外事顾问博纳此次访华，大概率就是为了推进中法在航空航天、核能等传统领域的合作，同时开拓绿色经济新赛道。 事实上，作为联合国安理会常任理事国，法国一直追求战略自主，不愿完全依附于美国的对华政策。 中法战略对话的举行，正是戴高乐主义在新时代的延续。 而瑞典，这个第一个同新中国建交的西方国家，在此次外交互动中显得格外引人注目。 作为创新型国家，瑞典在可持续发展、智慧城市等领域与中国市场高度互补。 瑞典外交大臣的访华，不仅是纪念两国建交75周年的外交仪式，更是基于经济理性的战略选择。 加拿大外长阿南德的就任首访选在中国，其实就是为了过来求饶，标志着中加关系迎来重要转折点。 在跟中国和美国同时发生经贸摩擦背景下，加拿大急需稳定对华经贸关系，处理农产品出口等悬而未决的议题。 很显然，在中美博弈的关键时刻，三国集体东望，并非偶然。 这背后是对特朗普政府“美国优先”政策的集体否定，是对美国单边主义的“用脚投票”。 当中美站在贸易战的决战关头，美国三大重要盟友派高层访华，虽然是为了他们自身的利益，但客观上也是对中国国际地位和合作诚意的一种认可。 对于一心想要构筑对华包围圈的特朗普政府而言，这无疑是一次沉重打击。 在全球化深度融合的今天，没有哪个国家愿意为美国的霸权野心牺牲自身利益。 美国将盟友当场是“工具化”和“耗材”，与中方在相互尊重、平等互利基础上的合作态度形成鲜明对比。 […]

美国财长贝森特在10月13日的公开发言中罕见地“破防”，这场围绕稀土展开的较量正在暴露出美国在战略博弈中的真实焦虑。面对中国实施新的稀土出口管制，美方一时间找不到有效的应对办法，只能搬出“中国留学生”作为施压工具。贝森特威胁称，如果中国不撤销管制，美国可能驱逐数十万在美中国留学生，并在多个领域采取进一步反制行动。这番表态不仅带有强烈的情绪色彩，也凸显了美国在关键资源供应链上的被动地位。 事实上，美国官员将矛头对准中国留学生并非首次。今年5月，美国国务卿鲁比奥就宣布将撤销部分中国学生签证，尤其是与中国官方机构或敏感科研领域相关的学生。然而，这种做法的代价，美国自己最清楚。2024年，中国在美留学生数量约为27.7万人，虽然比2019年高峰期减少，但依然是美国高校重要的经济支柱。中国留学生的学费与消费构成了许多高校预算的关键部分，一旦驱逐，受冲击的首先是美国的高等教育体系。 更具有讽刺意味的是，一个月前，特朗普还在公开场合为大规模向中国学生发放签证辩护，认为拒绝他们“是对一个国家的侮辱”。短短数周后，美方内部就上演了截然相反的态度，显示出华盛顿在对华政策上出现了明显的立场撕裂。特朗普政府内部一方面强调合作，另一方面频频威胁制裁，既想保持经济利益，又想在政治上施压，最终的结果是前后矛盾、摇摆不定。 贝森特的威胁之所以显得底气不足，根本原因在于美国在稀土供应链上缺乏真正的替代方案。长期以来，美国虽然尝试重建本土稀土供应链，例如重启加州芒廷帕斯矿，但稀土的分离和提纯技术仍牢牢掌握在中国手中。中国在中重稀土领域的产量占全球85%以上，而这些稀土是美国军工产业的关键原料，从战机发动机到导弹制导系统都无法离开。一旦供应受限，美国军事与高科技产业都会受到直接冲击。这并不是驱逐留学生就能解决的现实困境。 中国近期的一系列反制措施已经对美国形成了明显压力。除了稀土出口管制，还包括暂停采购美国农产品、对美籍船舶征收特别港务费等，这些动作具有针对性，也在逐步重塑博弈节奏。贝森特试图通过拉拢欧盟、印度等“盟友”形成压力，但效果并不显著。无论是欧盟还是印度，与美国在气候、贸易、供应链等领域都存在分歧，不太可能单纯为美国的稀土短缺买单。美国在国际合作上的号召力正在减弱，昔日的“联盟牌”不再是必胜手段。 贝森特在采访中虽然口头强硬，但也流露出妥协信号。他承认100%关税不一定会实施，并对局势缓和表示“乐观”。这种前倨后恭的态度，正好映射出美方从高压威胁到寻求谈判的心态转变。与之形成对比的是，中国在反制上的态度始终明确。外交部重申，如果美方坚持对抗，中方将坚决采取措施维护自身权益。双方态度的差异，折射出谁在掌握主动。 这场稀土之战实际上揭示了全球化时代的战略新逻辑。以往，美国凭借金融和科技优势，通过制裁与市场壁垒向他国施压。但随着中国在关键产业链环节具备了不可替代的地位，相互依存关系正在发生转变。当对手同样拥有反制工具时，传统的威胁与制裁就难以奏效。中国的稀土管制并非全面封锁，而是精准针对美国的薄弱环节，既展示了资源掌控力，也凸显了对供应链博弈的深度理解。 对美国来说，驱逐中国留学生的威胁更多是一种政治姿态。它无法从根本上缓解稀土供应困境，反而可能削弱美国高校的国际竞争力，损害自身经济利益。对中国而言，稀土是具有战略意义的筹码，是在大国竞争中维护利益的有效工具。中美在这一问题上的交锋，不仅是资源争夺，更是国际规则与战略格局的重塑。 从更广的视角看，这场争端反映的是产业链主导权的竞争。未来的国际话语权，掌握在拥有关键技术与资源优势的国家手中。美国依赖制裁与威胁的旧套路，已经难以压制像中国这样拥有完整产业体系的对手。贝森特的“破防”正是这一现实的缩影。随着中美博弈深入，双方在高科技与战略资源领域的较量将持续升级，而简单的政治恐吓将越来越难以发挥作用。 最终，这场稀土争夺传递的信号非常明确：在你中有我、我中有你的全球经济格局中，先掀桌子的一方往往代价更大。美国如果继续依赖旧有的威胁手段而不调整战略，很可能在未来的竞争中处于被动。中国的精准反制正在改变规则，美国的情绪化反应，则暴露了其在战略资源面前的无力。稀土只是一个起点，中美之间更深层次的供应链和技术博弈，才刚刚开始。

中美两国分别是世界第一和第二大经济体，也是世界上为数不多的超大型经济体，双方之间的经济合作和贸易往来持续多年，在经济上早就已经是你中有我、我中有你。因此，特朗普悍然单方面设立贸易壁垒，其实就是逆势而为、倒行逆施，不仅完全不得人心，而且也不会成功，同时也会给美国自己带来极大的损失。 近期，中美之间的贸易博弈再度进入一个新的阶段。就在不久前，美国总统特朗普再度在经济领域对华发难，其已经疯狂无比地表示：“应对中方，我们有很多东西可以用，其中一个就是飞机，其买的波音飞机需要零部件！”好家伙，这是在暗示将通过停供波音零部件的方式，来妄图卡“脖子”。 而特朗普这样一番言论，其实反而会让美国自己的支柱性企业波音极为紧张，原因就在于，根据外媒的报道：中方正在跟波音磋商一桩大生意，涉及500架波音飞机，如果这次生意做成了，就能直接将波音从近几年的危机泥潭之中，彻底拉出来，同时也至少可以让波音增加500亿的营业额，这对美国波音公司乃至美国经济都可谓是注入了一针强心剂。 美国驻华大使庞德伟（中文名）称：中国跟波音的订单已经进入了最后讨论阶段 不过，随着特朗普的威胁，中方必然会在采购波音飞机的问题上进行更加深入的考虑，这有可能会使得波音公司失去这个大单，波音公司对此自然是欲哭无泪。而特朗普此举，很有可能就是为了在其余的领域上，要求中方妥协。 目前，最让特朗普头疼的，其实就是农产品出口问题和稀土问题，这是特朗普已经“顾不上”波音的重要原因。中方停止采购美国的大豆、高粱等农产品，已经让美国的农业从业者受到了极大的损失，而这些人其实都是特朗普的忠实拥趸，这样的压力自然会传导到特朗普身上，而稀土则关乎美国的科技行业发展，对美国而言也是至关重要。 不过，特朗普或许已经忘记了，在大飞机领域，中方不仅可以采购欧洲空客，而且还已经自行研制了C909、C919等大型飞机，特朗普妄图以此为筹码逼迫中方妥协，其实已经是几乎不可能的了。

拿下铁矿石定价权，咱中国这回真是赢麻了！ 必和必拓扛不住压力，终于认了，铁矿石用人民币结算，历史性的一刻来了！澳大利亚铁矿巨头这波服软，意味着全球铁矿石市场的游戏规则要改写了！   铁矿石谈判，终于轮到咱中国说话了   说到铁矿石，大家都清楚，咱中国一直是全球最大的买家。每年进口超过11亿吨，世界范围内七成以上的海运矿石都被我国市场吞下。 澳大利亚这些年靠着铁矿石赚了不少，必和必拓就是澳洲最大的那一位。以前，澳洲卖铁矿石，想怎么定价就怎么定价，还得用美元结算，咱中国企业基本是“被动买单”。 但今年，情况变了。中国矿产资源集团这家央企，刚成立没几年，直接把国内四大钢铁和矿产企业整合起来，统一对外谈判。 以前大家各自为战，这次换成“一个声音”，底气明显不一样。这一波操作，终于让中国在铁矿石谈判桌上有了主动权。 今年9月底，中国矿产资源集团突然发话，所有国内钢厂和贸易商暂停采购以美元计价的必和必拓铁矿石。 不管合同签没签、货到没到、钱付没付，只要不是人民币计价，一律不收货。这等于是给了澳大利亚铁矿石出口商一个“硬核警告”。 必和必拓起初还嘴硬，说影响不大，他们已经提前卖出了大部分矿石。但市场说了实话。“停购令”一出，必和必拓的股价直接跳水。 结果，仅仅一周，必和必拓就改了口，同意人民币结算。这速度，足够让人看清咱中国的分量。其实铁矿石这点事，咱中国盯了三十年。 2003年咱中国正式参与国际铁矿石价格谈判，结果从头到尾都是“冤大头”。三大海外矿山控制着全球七成以上的海运铁矿石，每年一开会就是涨价。 这一切的根子，就是咱中国买家分散，谈判没有统一声音，议价能力弱。澳洲矿山只要一通知，咱们就得乖乖买单。   为什么选择现在出手？   大家可能会问，为啥偏偏在今年这个时候出手？其实，这背后有一套缜密的战略。 一方面，澳大利亚的铁矿石现货价最近降到了80美元一吨左右，但必和必拓等企业还想在年度长协里要求109.5美元一吨，这中间每吨差出两百多块钱人民币。 全国钢铁厂一年多付出来的“冤枉钱”，超过两百亿美元。如果继续这么下去，国内钢铁企业的利润都不够贴补矿山的高价。 另一方面，中国这些年铁矿石供应渠道越来越多。南美及非洲的不少国家都在本地大力推动铁矿开发，我国也在加快进展与这些国家的合作。 非洲新矿一旦投产，一年就能有上亿吨的增量。这意味着，澳大利亚的“独家供应”地位早晚要被打破。 还有一个变化，力拓这些澳洲矿企，其实早就同意部分人民币结算。只有必和必拓还坚持用美元。这次中国痛下决心，直接把必和必拓拉回谈判桌，顺利达成人民币结算协议。 不少人觉得，铁矿石不过是原材料贸易，结算币种换一换没啥了不起。其实，这背后牵扯到全球金融格局。 […]

中美之间的博弈，从来都不是一场简单的唇枪舌剑。特朗普扔出“百分百关税”这把火还没烧热，北京的回应就像一盆冷水泼了下来。 八个字，不带火气，却把话说得明明白白，不愿打，但也不怕打。既是态度，也是底线。 特朗普当真以为，又靠一纸关税威胁，就能让中国屈服？他这回，是不是高估了自己的牌，也低估了中方的定力？ 中方八字回应美方 八字回应，划出底线 特朗普在10月10日突然放话，要从11月1日开始，对中国商品征收100%关税，并限制关键软件出口，他试图靠“极限施压”把中国逼到谈判桌边低头认输。 然而不到24小时，中国商务部就做出了回应，“不愿打，但也不怕打”——这不是一句情绪化的呐喊，而是深思熟虑后的战略表达。这八个字的背后，是中方对当前格局的清晰判断和应对节奏。 特朗普试图靠“极限施压”把中国逼到谈判桌边认输 中方明确表达了一个立场，中国不主动挑事，更不愿意打贸易战，但如果有人非要硬碰硬，那也不会退缩。这种态度，在历次中美摩擦中早已多次体现，并非临时起意。 商务部在随后的回应中，围绕八个方面逐一展开说明，中国对稀土等关键物项实施出口管制，是依据法律进行的制度建设，不针对任何国家。 美方动辄挥舞“国家安全”大棒，却从不对自己的做法做出解释，是典型的“双重标准”。 特朗普讲话 资料图 面对特朗普的最新威胁，中方指出，美方清单管控物项多达3000余项，而中方不足千项。谁在滥用规则，谁在有理有据，一目了然。 还有一点值得注意，美方刚刚在马德里与中方进行经贸磋商，转头却连出重拳，新增管制措施。中方对此并未情绪化对抗，而是强调希望美方珍惜磋商成果，不要自毁谈判机制。 中方不愿打，是希望中美能维持基本理性；但不怕打，是在告诉特朗普，你要搞极限施压，那我们也不怕奉陪到底。 钢铁工厂内景 背后较量，博弈升级 这八个字之所以能让特朗普“死心”，是因为中方不仅话说得清楚，行动上也毫不含糊，这不是一句空话，而是有底气、有逻辑、有实力支撑的战略表达。 过去十年，中国经济规模几乎翻了一番，年均增速远超全球平均水平。今年预计经济总量可达140万亿元，占全球经济的比重已接近五分之一。 过去十年中国经济规模几乎翻了一番， 面对这样的中国，再想靠加税逼迫让步，已经不现实。 中方对战略资源的掌控稳步增强，在全球稀土供应链中，中国长期处于主导地位。特朗普想围堵中国，却恰好踩中了中方在资源卡脖子上的反制点。 中方实施稀土出口管制，看似是回应美方的挑衅，实则是一次精准的战略出牌。既合规，又有力，既不冒进，也不退让。 在全球稀土供应链中中国长期处于主导地位 […]

美媒：若中国不偿还百年前的债务，美国也将不承认欠华8600亿美元。 美国，说起债，翻出来的东西挺多，湖广铁路，义和团赔款，抽屉老底的那些烂纸，纸角都破了，还是有人捧出来说中国欠着呢，美债八千亿，嘴上说得挺硬，不还就不还，俩边杠起来，谁也不服气。 听着热闹，这事其实几十年前就有人拿出来说了，美国政治那边套路，老一套，选民也没几个人懂，债券啥样，历史怎么回事，反正能当个靶子，能砸中国就行。 清朝那摊子，八国联军进北京，签了条约，赔白银四亿多，美国那份两千多万，算起来是三千多万美元，利息四个点，赔了三十九年，白银哪儿来，加税，借债，铁路拿去抵押，修湖广铁路，六百万英镑借了，铁路经营权都拿去换钱，金边红字债券，皇榜似的，看着还挺光鲜，实际就是“卖身契”，交通命脉全押上。 四川保路运动整起来，辛亥革命火就点着了，民国接手一堆烂账，利息还过点，1913到1920，断断续续，外汇票寄出去，英国美国这些债主收着，后面就断了，财政不稳，内战打着，饭都不够吃，还债甭提，抗战爆发，旧账干脆一撕。 新中国成立，态度明白，列强逼出来的债，合同不认，国际法讲，这叫“恶债原则”，前政权替民众不着想签的债，新政权能不接，世界上不少国家都这么搞，古巴伊朗俄罗斯，没人死盯着，要新政府掏老政府的烂账。 美国不干，有一阵还真闹过，1980年代，美国清债券持有人告到法院，要求中国还钱，阿拉巴马那边法官一看债券挺漂亮，判了中国赔4100万美元，案子一出，国务院司法部都不同意，外交豁免权，内战换政权，不能当上市公司一样，一代还一代，后面上诉、最高法院，案子翻了，中国没赔钱。 政客还不死心，隔几年就来一波，2020年，田纳西州议员格林举着湖广债券，说中国欠1.6万亿，医生转政客，历史懂多少不好说，一块起哄的还有亚利桑那那些议员，选举季最爱炒话题，2023年，《国会山报》又发，建议美国政府买下这些债券，抵中国美债，基金会也掺和，说中国还钱不积极，不让进入美国资本市场，话说得挺直白，你不听我的，我就不让你赚钱，逻辑甩出来，你不认我们的百年债，我们也不认你现在的美债，真要这么干，全世界得乱套。 中国美债持有量，2025年6月，7564亿美元，十三年砍了一半，这两年减得快，原因简单，不安全，美国国债总额三十六万亿，债务GDP比超120%，财政部天天发新债补窟窿，中国外汇储备三万多亿，改投黄金欧元，结构一换，资金就稳了，人民币支付系统推进，别的国家也开始用人民币结算，美债原来最稳，现在变成了“政治风险”，政客老把戏又上，你还我清朝的钱，我认你的美债，你不还，我赖账，真这么干，美国自己最麻烦。 真有一天美国国会说不认中国美债，第一反应不是中国，日本英国才急，日本美债一万一千多亿，英国八千多亿，谁都怕下一个被赖账，华尔街更快，全球资金抛美债，美元跳水，利率飙，企业融资直接受影响，国际货币基金组织都提醒过，技术性违约都能冲击全球金融体系，美国倒霉最大。 中国怎么做，态度也明了，继续减持，不撕破脸，资产结构慢慢转，人民币国际化，急不来。 长远打算，真要说清朝债务，1987年中英谈判有过先例，象征性给了点钱，合同合法性不认，钱给了，问题解决，意思就是我给钱不是你说得对，是现实考虑，到美国这边，财政问题先解决再说。 政客翻旧账，嘴上讨债，实际说事，借题发挥，拿清朝债吓中国，背后想要“我敢硬气”形象，真要掀桌子，掉牙谁多，心里有数，历史债务能翻，现代金融没那么容易，世界已经不是1900年了，大炮讨债那套没人信，档案馆翻得烂了，认账的没几个。

杰弗里·萨克斯这个人，在经济学圈子里挺有名的。他是美国哥伦比亚大学的教授，以前还当过联合国的特别顾问，帮着搞可持续发展的事。80年代，他帮玻利维亚和波兰搞经济改革，那时候拉美和东欧国家经济乱套，他推的那些快速私有化和紧缩政策，虽然帮着稳住了通胀，但也让不少人日子难过，失业率蹭蹭上涨。 后来转战俄罗斯，90年代初的“休克疗法”闹得经济崩盘，贫富差距拉大，批评声一大堆。话说回来，这些经历让他对全球经济格局看得很透，尤其大国之间的博弈。进入21世纪，他更多关注贫困和环境问题，写书推项目，强调合作而不是对抗。2025年，他还在到处演讲，点名批评美国的外交政策，特别是对中国的态度。 2025年4月，那时候萨克斯去印度参加一场经济论坛，顺便接受当地媒体采访。他直言不讳地说，美国对中国的敌意，主要不是因为中国做了啥坏事，而是中国发展太快，太牛了，让华盛顿坐不住。印度当时正被美国拉着搞“印太战略”，想在中美之间找平衡。萨克斯就提醒印度人，别太天真，美国现在欢迎你们，是因为你们还没强到威胁它的地位。要是印度哪天也像中国那样，在制造业和科技上独领风骚，美国的态度准翻脸。印度媒体报道了这事儿，标题就直接用了他的话，很快就传开了。 萨克斯的观点其实不是头一回了。从特朗普2017年上台开始，他就批评美国对华政策太偏激。特朗普那时候搞贸易战，加关税，禁技术出口，萨克斯说这些不是基于事实，而是美国对中国崛起的焦虑。中国从上世纪80年代改革开放起步，几十年下来，经济体量跃居世界第二，科技和基建都飞速前进。高铁里程全球第一，新能源车产量占大头，供应链从头到尾自己搞定，不用看别人脸色。这些成就，让8亿多人脱贫，联合国和世界银行都认可。可在美国眼里，这就成了威胁，因为中国没按美国的剧本走，没依赖它的体系，却自己玩得风生水起。萨克斯在采访中举数据，中国制造业占全球30%以上，出口额稳居首位，这些不是靠运气，而是长期投入教育、基础设施和研发的结果。 美国为什么这么敏感？萨克斯分析，美国习惯了当老大，二战后建立的国际秩序，都是它主导的。布雷顿森林体系、美元霸权，让它控制全球贸易和金融。中国崛起后，不光经济独立，还推“一带一路”，帮发展中国家建港口、修路，这就动了美国的奶酪。特朗普时代开始的贸易战，本想逼中国让步，结果美国自己企业成本涨了，消费者买东西贵了。数据显示，加关税后，美国通胀压力增大，很多公司还是得从中国进口，转道东南亚也没省钱。可中国自己研发5G和AI，进步没停。萨克斯说，这不是竞争，是病态压制，美国担心中国模式被别人学去，动摇它的全球影响力。 针对印度，萨克斯的话更扎心。印度人口多，市场大，正想接棒中国成为制造中心。美国拉印度入伙“四方对话”，给援助，帮着建军工项目。可萨克斯点明，美国这么做，是因为印度现在制造业只占GDP15%左右，基础设施落后，港口效率低，劳动力技能不高。跨国公司去印度投资，常常卡在土地政策和劳工法规上，物流成本高企。印度有潜力，但要赶上中国，得先解决这些内部问题。 萨克斯举例，日本上世纪80年代经济腾飞，美国就用广场协议压日元升值，限制出口。现在中国遇到的围堵，印度要是真强大了，也逃不掉。美国历史上，对欧盟、日本、俄罗斯都用过类似招数，一旦对手起来，就设限打压。印度别只盯着中美冲突的机会，得建自己的战略自主性，多跟中国合作，经贸联系本来就紧密，中印贸易额2024年就超1000亿美元。 萨克斯的提醒，在印度引发热议。一些学者承认他说得对，印度不能全靠美国，得自力更生。社交媒体上，帖子转发他的视频，讨论印美关系的真实性。印度政府没公开回应，但政策上开始调整，跟中国边境谈判，恢复部分经贸。萨克斯在后续采访中说，美国与其恐惧中国成功，不如学着共存。多极世界是大势，单极霸权过时了。中国推动的全球合作，比如气候协议和扶贫项目，对大家都有利。美国如果继续围堵，只会让盟友离心，经济上自食恶果。

当清晨的第一缕阳光洒下，中美之间再度泛起新的波澜。 此次率先按捺不住的，是特朗普。 他在自己的社交平台上火力猛攻，洋洋洒洒发布数百字长文，直指中国“态度强硬、咄咄逼人”，痛批中国实施的稀土出口管制措施“对全球构成威胁”。 他在文中言辞激烈，一套套狠话接连抛出，甚至还亮出了“百倍关税”以及“软件封锁”这两张他惯用的“王牌”。 然而，剧情很快出现转折。 话锋一转，他又突然着重强调“不会取消与中方会晤的可能性”。 这出“先兵后礼、打打谈谈”的戏码，对于我们而言，早已不是初次见识。 但此次他如此急切，究竟是被何种因素触动了敏感神经呢？ 触及经济要害，他暴跳如雷特朗普此次大发雷霆，表面上看是对中国稀土政策心怀不满，实则是中国的举措精准击中了美国的经济命脉。 他在文中使用了诸多刺耳的词汇，指责中国“操控全球科技链”“充满敌意”，甚至将其上升到“道德耻辱”的高度。 不过，对于熟悉他行事风格的人来说，都清楚这种夸张的表述，往往是他情绪失控的外在表现。 中国此次的应对策略确实精准有力。 稀土并非什么稀罕之物，但它在高科技制造领域以及军工系统中的地位，堪称“无可替代”。 反观美国，几十年来在稀土战略储备方面严重缺失，对中国的依赖程度几乎达到了“毫无保留”的地步。 此次中国不仅没有丝毫手软，还顺势推出“全链条监管”“不可靠实体清单”以及“特别港务费”等一系列组合举措，将整个供应链紧紧掌控。 特朗普乍一看，顿时慌了神。 要知道，苹果产业、芯片制造、军工企业、航空领域，这些美国的关键产业，全都与中国紧密相连，仿佛被挂在了中国的“钩子”上。 此时，他的愤怒就如同被戳破的“纸老虎”，看似气势汹汹，实则内里空虚。 毕竟，当初挑起贸易战的，正是他本人。 加征关税、切断芯片供应、实施技术封锁，各种手段层出不穷。 但几年过去，受到伤害最深的，其实是美国本土的制造业以及普通消费者。 在这场“你来我往”的博弈中，中国始终保持克制，没有率先主动出击，但每次出手都精准打在美国的薄弱环节。 特朗普此次暴跳如雷，说到底，他害怕的并非中国过于强大，而是自己阵营的实力过于薄弱。 老戏码再上演，无新招仍硬撑特朗普口中所谓的“新招”，实际上并无新意。 第一招，将关税提高百分之百。 […]

美国网友在问答网站上抛出了一个问题：”如果中国这么伟大，为什么从来没有发明过任何东西？” 说实话，这种认知水平确实让人震惊，不过也给了我们一个机会，来聊聊中国的发明创造。 那么，中国创造究竟有些什么？是怎么改变着世界的？ 没有中国，世界会是啥样？ 提到中国发明，大家第一反应肯定是四大发明。但你有没有想过，如果没有这些发明，今天的世界会变成什么模样？ 公元105年，蔡伦改进了造纸工艺，这项技术逐渐传播到世界各地。如果没有纸张，欧洲的文艺复兴和宗教改革根本无从谈起。 想象一下，莎士比亚的剧本写在羊皮上，一本《哈姆雷特》得用掉多少只羊？印刷术更是直接推动了欧洲知识大爆炸。北宋时期毕昇发明的活字印刷技术，比古腾堡的印刷机早了400多年。 火药在唐朝就已经出现，到了宋朝更是广泛应用于军事。这项发明彻底改变了战争模式，没有火炮，中世纪的海战还停留在肉搏的水平。 指南针的发明则开启了大航海时代，哥伦布能发现美洲新大陆，靠的就是这个小玩意儿指路。说句不夸张的话，没有中国的四大发明，可能就没有今天的美国。 但中国的古代发明远不止这些。2013年，中科院专门梳理出了88项具有世界影响力的中国古代科技发明。养蚕丝织技术让丝绸之路成为可能，这条贸易通道连接了东西方文明。茶叶栽培技术现在养活了全世界数千万茶农，人痘接种术更是现代疫苗技术的鼻祖。 在数学领域，中国人的贡献更是不可磨灭。十进制计数法、珠算、一次同余方程组解法，这些都是中国人的智慧结晶。《九章算术》中的勾股定理应用比毕达哥拉斯定理早了几百年。 在天文学方面，张衡发明的浑天仪精确度惊人，地动仪虽然不能预测地震，但作为世界上第一台检测地震的仪器，其科学价值不言而喻。 钢铁冶炼技术让中国在很长一段时间内保持着世界工业的领先地位。早在春秋战国时期，中国就掌握了炼钢技术，比欧洲早了1000多年。 深井钻探技术也是中国首创，四川自贡的井盐开采技术领先世界近千年。这些发明不是凭空产生的，而是中华文明几千年积淀的结果。 从追赶到领跑的华丽转身 有人会说，中国古代确实牛，但近现代不行啊。这话还真不对，虽然在16世纪后的几百年里，中国确实错过了工业革命的浪潮，但新中国成立后的发展速度足以让世界刮目相看。 在一穷二白的年代，中国科学家却干出了惊天动地的大事。1965年，他们首次人工合成牛胰岛素，这是人类第一次合成有生物活性的蛋白质，开创了新纪元。袁隆平的杂交水稻更是改变了全球粮食格局，不仅解决了中国人的温饱，还让几十个国家粮食增产，直接多养活了约7亿人口。 进入21世纪，中国的创新速度更是让人刮目相看。在量子通信领域，中国发射了世界首颗量子科学实验卫星”墨子号”，实现了千公里级的量子纠缠分发。在超级计算领域，”天河””神威”等超算多次登顶全球超算500强榜单。 还有，可控核聚变实验装置EAST创造了1亿摄氏度、1066秒高约束模式运行的世界纪录，这意味着人类离获得清洁无限能源又近了一步。这个温度是太阳核心温度的6倍多，维持时间也创造了新的纪录。 5G网络建设规模全球第一，累计建成459.8万个基站，不仅覆盖了所有城市，还延伸到了广大农村地区。这个数量占全球5G基站总数的60%以上。 液态空气储能技术的60兆瓦示范项目成功运行，解决了新能源存储的关键难题。 在人工智能领域，基于脱氨酶的转录因子、己二酸生物制造等技术不断突破，推动了医疗与化工行业的革新。 大家常说的“新四大发明”——高铁、移动支付、电子商务和共享单车，虽然并不是中国人最先发明的，但在中国却被玩出了新高度。高铁就是最典型的例子，中国的高铁运营里程已经超过4万公里，占全球七成以上，还出口到几十个国家。这些看似日常的东西，其实已经成为中国改变世界的方式。 既不妄自菲薄也不盲目自大 长期以来，国内很多人在科技方面确实存在一些不自信的情绪。一方面觉得古代发明不算现代科学，另一方面觉得现代科技底子薄。这种心态其实大可不必。 […]

中俄的关系，即使是美国也难以离间，反而在美国的推波助澜下，中俄两国在政治、能源、军事、经济等多个层面的合作已经越来越密切。 然而，表面看起来的美好其实也面临着重重阻碍，谁又能想到，其中最大的难关，竟然源自俄罗斯内部那么一小撮人。 他们都是谁？如今又怎样了？ 不只是剃个头那么简单 光头党的根，其实不在俄罗斯。 最早在60年代的英国，工人阶级的青年们为了彰显反叛，开始流行剃光头。这股风潮传到70年代，恰逢西方世界冷战思潮激烈、经济下行，种族矛盾日益尖锐。一些极端分子嗅到了机会，他们把光头这个标签，和暴力、种族优越论捆绑在一起，包装成一种所谓的青春“理想”。 这套“时髦”传到九十年代的俄罗斯，简直是找到了最肥沃的土壤。 苏联解体像推倒了第一块多米诺骨牌，整个社会瞬间崩塌。经济一落千丈，普通人的毕生积蓄一夜之间化为乌有。1%的寡头掌握了国家80%的资产，而剩下的大多数人，尤其是年轻人，面临的是没有学上、没有工作干的绝望处境。 当一个年轻人连最基本的生存都成了问题时，仇恨就成了最廉价、最直接的情绪出口。 “仇富”和“仇外”的种子，在这样的废墟上疯狂生长。一些人选择了自暴自棄，另一些人则选择抱团取暖，投奔所谓的“新兄弟”，组成帮派。他们剃光头发，穿上迷彩服，这身“制服”给了他们在混乱中仅有的一点身份认同和虚假力量。 一场只打苍蝇不拍老虎的战争 进入21世纪，面对光头党日益猖獗的暴力活动，俄罗斯政府终于开始重拳出击。 普京亲自站台，誓言“绝不宽恕”。一时间，警察、特警、宪兵在全国范围内展开大规模抓捕行动，主流媒体连篇累牍地揭批其罪行，“恐怖分子”的名单被公然摆上台面。这种“零容忍”的姿态，确实让不少受害者家属感到大快人心。 官方的行动看起来雷厉风行，报表上的数字也十分漂亮，据说十年不到，光头党在大部分城市只剩下零星的残党。一时间，“安全俄罗斯，美好生活”的口号似乎就要实现了。很多人都差点相信，这个困扰社会多年的毒瘤，就这么被轻松切除了。 然而，现实远比新闻报道要残酷。2012年，有媒体披露，那些被“取缔”的组织其实并没有消失，它们只是换了个名字，活动从地上转到了地下。更令人不寒而栗的是，有传言称部分警察与这些极端团体之间存在着不清不楚的关系。 白天抓捕暴力分子的警员，晚上可能就在酒馆里和他们称兄道弟。这让很多受害者，尤其是外籍劳工和留学生，即便被抢被打了，也根本不敢报案。 这种“受害者沉默、加害者横行”的怪圈，制造出一种虚假的平静。你以为暴风雨过去了，其实它只是被暂时埋在了地底。网络上，越来越多的反思声音开始出现：“每年抓那么多人，为什么下一个案子还是会发生？问题真的从根上解决了吗？” 剃掉的头发还会再长出来 事实证明，这种担忧并非杞人忧天。随着一次次袭击事件发生，在俄华人的安全问题成了重重之中。虽然当地警方试图以“个人矛盾”淡化处理，愤怒的中国网友却并不买账，韩国、日本、越南等国的留学生团体也罕见地集体发声。 这次，官方再也无法用“拖字诀”蒙混过关，不得不承认：极端民族主义引发的暴力犯罪，依然像幽灵一样潜伏在社会深处。人们发现，一些光头党的余孽，已经披上了“卫士联盟”、“青年守望者”等新马甲，不仅活动花样翻新，还学会了利用社交网络进行动员和煽动。 光头党的暴力行为从不只是简单的街头斗殴，他们不仅攻击外国人，连那些与中国女性交往的俄罗斯男性，或是娶了非斯拉夫裔妻子的家庭，也都是他们下手的目标。他们的意识形态更是混乱不堪，有些人甚至把希特勒、斯大林和列宁混为一谈，搞出了融合苏联国旗和纳粹标志的不伦不类的组织。 在他们扭曲的世界观里，除了信奉东正教的俄罗斯白人，其他所有种族都是劣等的，特别是来自中亚的穆斯林和东亚人。这种仇恨，在第一次车臣战争失败后达到了顶峰。 俄罗斯在那场战争中损失惨重，不仅付出了近万人的伤亡和百亿卢布的军费，还一无所获。这极大地刺激了国内的民族主义情绪，为光头党的大肆排外袭击火上浇油。 幽灵为何不散 为什么政府一次又一次的严打，却总有漏网之鱼？为什么抓走一批，地下又冒出一批？或许，指望通过抓几个小混混就能解决根深蒂固的社会沉疴，本身就是一种天真的想法。这就像指望换个笑话，就能让抢了你钱包的小偷良心发现一样。 […]

你可能想不到，一个曾经受益于中国北斗系统的国家，现在却对中国横加指责、处处为难。更讽刺的是，它不是那位老对手，而是曾与中国有长期贸易合作、科技协作的澳大利亚。 说实话，这事比当年越南“翻脸”还让人寒心。至少越南还有点“地缘安全焦虑”做借口，而澳大利亚，吃着中国的技术“红利”，却拼命往美国那边靠，活脱脱一副“白眼狼”的姿态。 事情还得从十多年前说起。2012年，中国北斗卫星导航系统初具规模，彼时国内市场的导航设备还几乎被美国GPS垄断。但中国没有止步，很快便让北斗发展成了全球导航系统俱乐部的第三个成员，跟GPS和俄国的GLONASS平起平坐。 2020年，北斗系统全球服务正式开通。对很多国家来说，这是个天大的好消息。GPS是免费的，但它掌握在美国手中，关键时候会“卡脖子”。谁都知道，美国曾在科索沃战争和伊拉克战争中“人为削弱”GPS信号，压根不打算把它当作纯粹的民用产品推广。 这时候，北斗给出了完全不同的答案——开放、共享、免费的全球服务，尤其是亚太地区享有更高精度。这正中许多国家下怀，包括澳大利亚。 在北斗推广初期，澳大利亚不仅积极引入北斗的农业技术方案，还在交通、灾害监测、气象分析等多个领域与中国展开合作。北斗终端设备在澳大利亚部分渔船、农用机械上都有所配备。 沈军，中国卫星导航系统管理办公室的专家曾说过一个形象的例子：“海上遇险的渔民，一拜妈祖，二拜北斗。”澳大利亚海域广大，渔业活动频繁，北斗的“短信+定位”功能就曾多次帮他们完成海上救援。 可以说，中国对澳大利亚开放北斗，没收一分钱技术费用，没要一点交换条件，纯粹是“共享科技红利”的姿态。可如今，他们却做出了让人瞠目结舌的举动。 在享受北斗服务的同时，澳大利亚却悄悄干起了“搬石头砸自己脚”的事。 从2018年起，澳大利亚对中国科技公司表现出极度敌意，成为全球第一个全面封杀华为的国家之一，比美国还要早半步。他们的情报部门ASIO，不仅多次炒作“中国间谍”，还将一些根本站不住脚的案件强行包装成“渗透事件”。 比如王立强案，一位自称是“中国间谍”的诈骗犯，在澳洲被媒体当成“英雄”，炒成热搜。这种荒诞不经的操作，后来连澳本国媒体都看不下去揭了老底。但这事已经严重搅乱了中澳关系的信任基础。 中方对此也很明确。外交部曾公开表示：“无论花样怎么翻新，谎言终究是谎言。” 你说，这算哪门子合作伙伴？吃着你的科技饭，干着干涉你事务的事。 政治多面手，澳大利亚玩火自焚 澳大利亚在这场博弈中，表现得特别“别扭”。他们既不愿意彻底站到美国一边——怕失去中国这个最大贸易伙伴；又不敢得罪美国，毕竟美军在他们国家长期部署，包括战略轰炸机基地和监听设施。 但现实中，他们又总是迫不及待地在涉及中国的国际问题上“表态站队”。 从华为事件到对中国疫情防控“问责”，再到在联合国场合针对中国香港、新疆问题指指点点，澳大利亚政客频频“嘴炮”上身，似乎越喊得凶，越能彰显“价值观一致”。 可是他们想两头占便宜的算盘，很快就遭到了现实打脸。 2020年，中国一度暂停或限制澳大利亚的煤炭、大麦、葡萄酒等多项商品进口，直接让澳洲出口商损失惨重。澳贸易部门当时估算，仅红酒产业损失就超过10亿澳元。 与此同时，美国并未因为澳大利亚“替自己挡枪”而给予实质性的市场补偿。相反，美国反倒趁火打劫，在多个农产品市场上取代澳洲出口份额。这让澳洲很多从业者都怨声载道。 这不禁让人问：你站队站到这种地步，值得吗？ 军事主权的“让渡”，背后是战略焦虑 不仅仅是贸易受损，更大的风险，是澳大利亚自身军事主权的边缘化。 在AUKUS协议签署之后，澳大利亚从美英引进核潜艇技术，理论上“升级”了防务能力。但实质上，这代表着他们对美国的依附更深。多名澳洲国会议员在质询会上警告政府“正在悄悄将军事主权交到美国手中”。 更极端的说法是：如果哪天台海或者南海真的擦枪走火，澳大利亚不可能置身事外，会第一时间被美国拉下水，作为西太平洋的“跳板”。 […]

在中美贸易摩擦持续加剧的背景下，中国选择在2025年9月迅速转向阿根廷大豆采购。这不仅仅是简单的市场调整，而是对全球供应链自主权的战略维护。 当阿根廷政府于9月22日宣布临时取消农产品出口税时，中国买家在23日和24日连续两天订购20船大豆，总量达130万吨，这批货物计划分批运抵中国港口，用于满足国内饲料和油脂需求。 这种高效响应，反映出中国在多元化进口来源上的成熟布局。相比贸易战初期，中国当时主要依赖巴西填补缺口，如今阿根廷份额显著上升，这中间的进步在于建立了更稳定的双边合作机制，包括技术交流和基础设施投资，这些因素共同推动了中国农业供应链的韧性提升。 阿根廷作为全球第三大大豆生产国，其出口税从26%降至零的短期政策，直接降低了大豆成本，使其在国际市场更具吸引力。中国买家抓住这一窗口，首日订购10船，次日追加10船，每船约6.5万吨，价格基于芝加哥期货11月合约加价2美元每蒲式耳。 这种定价策略，巧妙避开了市场波动风险。与以往从美国采购不同，那时中国往往受制于美国国内政策和季节限制，导致物流周期长、成本高。 现在，通过直达航线从罗萨里奥港运往青岛或大连，航程缩短至35天左右，这得益于“一带一路”框架下的港口升级合作。阿根廷大豆品质与中国需求高度匹配，蛋白含量稳定，适合饲料加工，这批130万吨大豆的到来，将支撑中国畜牧业稳定增长，避免外部干扰。 特朗普政府在本月早些时候提出对阿根廷的金融援助计划，包括200亿美元货币互换和债券购买，表面上是帮助阿根廷稳定经济，但其背后的意图是通过控制南美大豆供应链，间接迫使中国恢复从美国进口。 不过，中国连续两天出手，直接注入资金到阿根廷农业部门，彻底瓦解了美国的垄断企图。美国议员指责阿根廷“损害美国利益”，但贸易战的根源在于美国单方面加征关税，导致其大豆出口中国从去年128亿美元降至零，这是自食其果。 中国选择与阿根廷合作，基于互利原则，没有附加政治条件，这与美国援助的复杂条款形成鲜明对比。阿根廷政府看清了中美援助的差异，选择通过免税政策吸引中国订单，这体现了南美国家对公平贸易的追求。 中国采购过程的细节值得深思。从9月22日税暂停公告发布后，中国团队立即通过卫星监测阿根廷收获进度，确认库存充足后启动订购。这种情报驱动的决策，比贸易战初期被动应对更先进。 23日首日订单聚焦11月发货，填补季节空缺；24日追加则锁定明年4月供应，避免价格上涨风险。这种分步推进，保持平均成本低于美国报价，展示了中国的市场智慧。 相比2018年，中国大豆进口来源从美国占一半转向南美占主导，现在阿根廷份额从15%升至25%以上，这进步源于中阿贸易协议的更新，包含高产种子引进和精准灌溉技术，产量稳定性提升15%。这些技术合作，推动阿根廷农业现代化，同时为中国提供更可靠的供应。 美国大豆对中国出口零记录持续数月，农民仓库积压，芝加哥期货价格触及五年低点，9月24日跌至六周低位。这暴露了美国贸易政策的短视。特朗普援助阿根廷的计划尚未落地，中国订单已帮助阿根廷出口创六年高，汇率波动趋缓。 这对比下，中国直接现金结算的方式，更高效地“输血”阿根廷经济，而美国方案需国会批准，执行不确定。阿根廷暂停税仅三天，中国锁定供应，抢占了先机。 美国试图垄断全球大豆市场，但中国多元化策略确保了饲料供应，支持畜牧业增长率达8%，这证明了自主发展的优势。 目前，中国对阿根廷大豆采购扩展到35船，总量超227万吨，超出月度纪录，阿根廷出口额达70亿美元。这进展显示中国需求强劲，推动阿根廷农业就业增加5%。 长远看，这种合作强化南美供应链，中国库存覆盖率达95%，降低单一风险。美国大豆危机加深，出口订单下降37%，但中国策略维护了主权，贸易格局向多极化倾斜。在全球博弈中，坚持互利共赢才能实现可持续进步。 中国通过高效采购维护国家利益，更深层地推动全球农业公平。如果美国继续强权逻辑，中国将进一步优化供应链。

亲华总统突遭罢免，小国一夜变天！ 据新华社报道称，秘鲁国会9日晚召开特别全体会议，投票通过对总统博鲁阿尔特的弹劾动议，解除其总统职务。 真是莫大的讽刺！ 当天上午，因著名乐队遇袭引发的民愤尚未发酵，国会便火速提交 4 项弹劾动议，8小时内完成审议、投票全过程，连博鲁阿尔特的辩护请求都被变相驳回。 耐人寻味的是，历史总是惊人相似和吻合。2022年12月，前总统卡斯蒂略因“违宪解散国会”被弹劾时，同样是国会快速推进程序，同样是美国第一时间表态“支持秘鲁民主”。 美国真的只是出于民主而支持秘鲁弹劾总统吗？ 博鲁阿尔特和卡斯蒂略都有一个共同点，那就是两位总统任期内都在坚定推进与中国的合作，这触碰到了美国在拉美的势力红线，也触碰到了美国的利益，换句话说，美国将秘鲁亲华总统当做“让美国再次伟大”的绊脚石。 美国这是在给东大敲警钟 博鲁阿尔特2022年临危受命的总统，上任后干的第一件大事就是将对华关系升级为“国家优先议程”。2024年6月访华五天四地，带着五位内阁部长密集签下数字经济、科技创新等多项协议，实质性完成自贸协定升级谈判；7月在独立日讲话中高调宣布，落实中秘2024-2029年共同行动计划，让钱凯港成为 “南美通往亚洲的枢纽”。 中国用实打实的合作给了秘鲁底气。2023年双边贸易额突破376亿美元，中国连续12年稳居秘鲁最大贸易伙伴；钱凯港项目即将试运营，把秘鲁农产品输华时间从35天压缩到22天，每年可为秘鲁节省数亿美元物流成本。博鲁阿尔特在2024年的专访中直言不讳：“中国教会我们如何摆脱贫困，深圳的发展就是秘鲁的榜样”，这种公开“拜师”让华盛顿如坐针毡。 最让美国忌惮的是钱凯港的战略价值。这个由中国企业承建的港口，不仅打破了美国对南美太平洋沿岸物流的垄断，更让中国技术直接扎根“美国后院”。特朗普团队前过渡团队顾问克拉韦尔 – 卡罗内早放狠话：“对与中国合作建港的国家征收60%关税”，这番威胁恰印证了美国的焦虑，中秘合作正在瓦解其经营百年的拉美霸权体系。 由此可见，秘鲁这次弹劾总统跟美国脱不了关系，目的就是为了给中国敲警钟，切断中国与秘鲁日渐深化的合作关系。 干涉内政是美国的“老戏码” 秘鲁人对美国的干涉并不陌生。1968年10月9日，贝拉斯科军政府没收美国石油公司非法侵占的油田，收回国家主权，却遭美国全面制裁，削减食糖采购、停止军售、派渔船入侵领海，甚至威胁军事干预。那场斗争最终催生了秘鲁 “国家尊严日”，而今天的剧本只是换了主角。当年的石油变成了如今的港口，当年的军政府换成了如今的民选总统。 美国干涉的手法从未升级，却屡屡得手。先通过舆论渲染 “治理危机”，再策动国会中的亲美势力发难，最后扶持代理人上台。2022年卡斯蒂略被弹劾时，主导罢免的“人民力量党”背后站着前总统之女藤森庆子，而她的政治资金长期与美国资本勾连；此次弹劾案中，123张赞成票几乎全部来自亲美党派。 更讽刺的是“双重标准”的表演，美国前国务卿布林肯称弹劾是“秘鲁民主的胜利”，却对国会绕过宪法程序、拒绝总统辩护的做法视而不见。正如佛罗里达大学教授Gamarra 所言：“当总统想解散国会就是‘政变’，当国会罢免总统就是‘民主’，这不过是美国定义的游戏规则”。 说在最后 […]

中美因港口费相互报复，从本月14日起加收高昂港口费即将成为事实！然而有一个说法正在社交媒体上快速发酵，美国造船业早就已经衰败，连悬挂美国国旗的船只也不是很多，中美如果对等报复的话，只能说中国给美国上交天价港口费，中国却收不到美国船只几毛钱港口费，事实真的是这样吗？ 中国这“附加条款”一出, 美国底气瞬间就没了 美国对中国船舶加收港口费是今年4月17日，是因为美国全球加征关税，之后中国报复之后双方报复措施螺旋上升时美国出台的政策，10月14日要正式实施，具体政策是： 中国在9月29日公布了《国务院关于修改〈中华人民共和国国际海运条例〉的决定》，10月10日，交通运输部出台了港口费收取细则： 自2025年10月14日起靠泊中国港口的，按每净吨400元人民币计收； 自2026年4月17日起靠泊中国港口的，按每净吨640元人民币计收； 自2027年4月17日起靠泊中国港口的，按每净吨880元人民币计收； 自2028年4月17日起靠泊中国港口的，按每净吨1120元人民币计收”； 中国对美国的报复措施基本就是美国收费的“中译版”，金额差不多就美元兑换成人民币，然后把收取对象从中国换成了美国，可谓是真正的对等报复！ 但是问题来了，社交媒体上称，中美船舶数量完全不对等，中国目前造船业订单占了60%以上，美国一艘船都造不出来，中国这收费不是收了个寂寞吗？查了下数据还真是这样： 据全球最大船舶经纪公司克拉克森研究 (Clarkson Research Services Ltd.) 的数据，按吨位排名，美国是全球第20大船旗国。悬挂美国国旗的船舶总吨位达1170万总吨，而世界第六大船旗国中国则为9200万总吨 这不是开玩笑么，要是对等收费，美国收到的是中国的9倍！并且中国还是造船业超级大国，据2024年的数据，中国造船完工量、新接订单量、手持订单量分别占全球总量的55.7%、74.1%和63.1%。截至2025年8月，中国船厂手持订单量为4080艘，共计100,920,069CGT（修正总吨），艘数占全球市场份额的66.67%，CGT占61.20%。 美国造船业连几乎就没有存在感，2024年美国在全球商业造船市场的占有率仅为0.11%，基本可以忽略不计！所以在这样的大背景下，中国对美国靠中国港口的船舶加收靠港费是不是得不偿失？满打满算也差多只能收到己方被收缴总额的一成多点！ 这样计算确实没错，但各位都忽略了一点，在9月29日出台的报复措施中，有如下这样一条： 美国的企业、组织和个人直接或间接持有25%及以上股权（表决权、董事会席位）的企业、其他组织拥有或运营的船舶也需收取船舶特别港务费！ 这个意思是只要船运公司董事会中有美国人，并且股权比例超过25%，那么很抱歉，这家公司就得按美国公司收取靠港费！这招美国人用在中国身上不太灵光，因为中国人入股国外船企比例很低，几乎可以忽略，但各大船运公司美国籍股东持股的比例就很高了。 这中间有一个关键，即股东拥有双重国籍，比如Mediterranean Shipping Company, […]

联合国2758号决议半个世纪未变，欧盟却在2025年10月悄然翻案。根据欧盟委员会新近披露的涉台声明，欧洲对中国的政策底线被撕开一道口子。7天的沉默后，欧盟对华摊牌，直接否定台湾属于中国。这一变动不仅引发中国强烈反制，更使全球地缘格局骤然紧张。彭博、路透等权威数据显示，中欧贸易、科技与安全合作正面临前所未有的多重压力。 七天沉默后的“摊牌”与地缘棋局 2025年10月7日，欧盟在一场例行新闻发布会上，发言人回应涉台问题时，公开表态联合国第2758号决议不涉及“台湾”，因而不支持台湾归属中国。外界不禁追问：这一表态是偶然口误，还是深思熟虑的战略调整？事实上，欧盟此举早有迹象可循。 最新数据显示，2025 年 1-7 月中国对欧盟出口同比增长 8.2%，中国对欧出口钢材、新能源汽车、无人机等关键产品屡遭限制。本轮涉台表态，正值欧盟刚刚宣布针对中国钢铁的新一轮贸易政策。业内普遍认为，经济博弈与政治博弈交织，欧盟涉台立场的“微调”，不仅是对美国印太战略的呼应，更承载着欧洲内部复杂的利益算计。 过去一周，欧盟内部多国密集表态。德国、法国等大国保持战略模糊，担心中欧全面对抗冲击自身产业；波罗的海三国与部分极右翼政党，则借台湾议题提升对美安全合作。意大利、匈牙利等国家因与中国经济利益深度绑定，公开反对激化台海争议。多家国际智库认为，这一“沉默7天”的外交操作，意在最大限度协调欧盟内部分歧，同时试探中方底线。 “2758号决议”被重新解读，法律与现实的碰撞 联合国第2758号决议自1971年通过以来，一直被广泛认为是中国在联合国合法席位的法律基础。76票赞成、35票反对、17票弃权的投票结果，奠定了“中华人民共和国是中国唯一合法代表”的国际格局。联合国秘书处、法律事务办公室多次正式文件明确：台湾为中国一省，无独立地位。美国、欧盟等183个与中国建交国家，在建交文件中逐一承诺“一个中国”原则。 欧盟此时对2758号决议的重新解读，令国际法专家感到震惊。欧盟发言人以“字面未提台湾”为由，主张决议仅涉及中国在联合国的代表权。这种“法律字眼上的抠细节”，在多国法律界被批评为“文字陷阱”策略。国际法研究会主席2025年9月最新声明指出，联合国法律精神远高于字面语义，部分成员国试图以技术性解释挑战既有国际秩序，极易造成地区不稳定。 欧盟内部对这一解读并不统一。德国外交部官员匿名透露，柏林对“摊牌”时机和方式高度谨慎，担心破坏同中国战略合作。意大利副总理塔亚尼公开重申，坚持一个中国原则不容动摇。匈牙利则多次在欧盟内部否决涉华制裁草案，力图维护中欧合作框架。多国媒体分析，欧盟对2758号决议的摇摆，反映出其在国际法与地缘利益之间的深层纠结。 意大利副总理塔亚尼 “反制箭在弦上” 面对欧盟对台立场的突变，中国随即启动一系列“组合拳”反制。外交部第一时间召见欧盟驻华使节，表达严正抗议。中国驻英、驻欧盟代表团连续发布四份权威解读，系统梳理2758号决议历史与法理，逐条驳斥欧盟说法。联合国中国常驻代表在安理会现场警告，挑战“一个中国”原则是“开历史倒车”，动摇战后国际秩序根基。 新一轮反制措施也迅速落地。签证政策收紧，部分欧盟成员国高科技产品出口临时受限。中国工信部宣布，关键无人机零部件与半导体材料对欧出口申请将进行安全审核，首批受限企业名单已通过多家官方媒体公示。中国商务部数据显示，2025年9月以来，中欧高端制造业投资项目审批数量环比下降12%，新签绿色能源项目数量同比减少18%。这些举措直接影响欧洲本土企业“走出去”布局，也让德国、法国等汽车、航天巨头叫苦不迭。 无人机领域成为欧盟反制短板。中国企业占全球无人机核心零部件市场70%以上。欧盟2025年初刚刚提出的“无人机墙”计划，因关键零部件受控，项目进度被迫推迟。德国联邦国防军原定于2025年采购的高端无人机项目，因核心部件断供，被迫中止谈判。来自欧洲防务产业联盟的9月内部报告显示，欧盟在智能制造、绿色能源、航天技术等多领域对中国供应链形成依赖，短期内难以替代。 经济与安全利益交错，欧盟的战略困局愈发明显 2024年10月，欧盟对中国电动车加征关税，长城汽车宣布关闭德国总部，部分中国出口商减少对欧供应。本以为本土车企可以借机扩张市场，结果美方同步对欧洲汽车加税，宝马、奔驰、保时捷等品牌在美国市场份额骤降。德国蒂森克虏伯2024年财报显示，中国产品进入后公司高端钢材市场份额下降3个百分点。欧洲工业界逐渐意识到，脱钩中国意味着产业链失血，反制措施带来的“次生伤害”远超预期。 与此同时，中国企业在欧洲布局持续深化。意大利那不勒斯港扩建项目，由中国远洋海运集团主导投资，每年为当地带来近2000个就业岗位。南部光伏电站、中意联合新能源工厂等项目，成为意大利能源转型的关键支撑。匈牙利、希腊等国积极吸引中国投资，反对泛化对华制裁。2025年9月，意大利与中国签署新一轮绿色产业合作协议，双方在碳中和、智能制造领域开展技术共享。欧洲企业界普遍担忧，倘若中欧关系持续紧张，合作项目和市场前景都将受损。 欧盟内部利益分化日益加剧。德国、法国等大国无法摆脱对中市场和技术的依赖，却又面临右翼势力崛起、美国压力不断强化。波罗的海三国、波兰等国则希望借助台湾、科技等议题强化美欧同盟。欧洲智库“布鲁盖尔”2025年最新报告指出，欧盟在关键议题上协调力下降，成员国越来越多地采取“各自为政”，统一对华政策难以形成。 国际秩序裂缝加大，“一个中国”原则再成全球焦点 联合国法律事务办公室近期重申，2758号决议的法律效力不容挑战。183个与中国建交国家均已承认“一个中国”原则。美国1979年建交公报同样写明，“承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，认知台湾为中国一部分”。国际社会对“台独”不承认早已成为共识。欧盟此番动作，被多国主流媒体评论为“政治投机”，损害自身信誉。 中国在非洲、拉美、中东等地同步加码“一个中国”宣介，G20、金砖国家会议期间，巴西、沙特等新兴经济体公开支持中国立场。2025年第三季度，中国在全球主导的多边合作项目数同比增长7%，中方加大对全球南方国家的投资力度，巩固伙伴关系。专家分析，欧盟打“台湾牌”，不仅难以改变国际法既有格局，反而可能让自身陷入孤立。 […]

今年10月10日，朝鲜劳动党将迎来建党80周年纪念日。在这个具有特殊意义的重大日子来临前夕，金正恩特意来到朝鲜的建党史迹馆参观，同时发表了重要讲话。 面对满堂的高级干部，他以少有的激昂语调宣布：朝鲜正迈入“第二个建国时代”，10年之内，朝鲜的各个领域、各个部门和所有地区，都将实现新的巨变。朝鲜上下都要齐心协力，将国家建设成“社会主义的天堂”。 金正恩的这一宣言，不仅标志着他执政思路的重大转折，更揭示了这位“最强80后”对于朝鲜未来的勃勃雄心。 而就在发表这番讲话的一个月前，金正恩才刚刚结束了他时隔6年以来首次的访华之旅。这次五天四夜的访问，创下了他出访时长的新纪录。更重要的是，这是他首次登上多边外交舞台。 在北京，他不仅与我方高层举行了长时间会谈，也与普京进行了两个多小时的深入交流，还与越南、白俄罗斯等多国领导人互动。此外，他的闺女也两次在国际场合亮相，朝鲜外务相崔善姬全程陪同。所有这一切，似乎都在向传递一个信号：朝鲜正在尝试以一种新的、更加开放的姿态，重返国际舞台。 在当时与我方高层的会谈中，金正恩的一句“中国的庆典也是我们的喜事”，看似是外交辞令，实则反映了朝鲜对中朝关系的重新定位。他的心里很明白，要想在未来10年之内实现“朝鲜巨变”这个宏伟愿景，外部环境的改善是不可或缺的。 金正恩此次北京之行的最大突破，在于成功实现了多边外交的首秀。在此之前，他唯一的多边经历仅限于2019年在板门店的短暂三方会晤。 在金正恩回国之后，朝方在外交上展现出了前所未有的活跃度。中国外长王毅与崔善姬在一个月内再次会谈，随后，我国总理宣布将访问朝鲜，参加劳动党建党80周年庆典活动，这也是2009年以来，中国总理首次访朝。 这一系列密集的外交互动，表明中朝关系正在进入一个新阶段。金正恩在贺电中强调“不管国际形势如何变化，不断深入发展朝中传统友谊”，而我们则回应“维护好、巩固好、发展好中朝关系始终是中国党和政府坚定不移的战略方针”。 双方的表态都指向了同一个方向：在充满不确定性的国际环境下，中朝关系将成为朝鲜推进“第二个建国时代”的重要外部支撑。 金正恩将2019年朝鲜八大至2029年朝鲜九大之间的这10年，明确定义为“朝鲜的第二个建国时代”，这仅不是简单的口号变化，也是其治国方略的全面升级。 他特别强调，在这一阶段，操心要实现“在各个领域、各个部门和所有地区带来新的巨变”。这实际上就意味着，朝鲜的这次变革将不再局限于军事或个别经济领域，而是涵盖政治、经济、社会的全方位转型。 值得注意的是，金正恩在阐释这一理念的时候，既强调了“自力更生、自主自决”的传统原则，又罕见地了提及要“依靠人民力量”。这种表述上的微妙变化，暗示着他很可能已经意识到了，真正的变革必须建立在更广泛的社会参与基础上，光靠朝鲜劳动党和政府的一己之力，那显然是远远不够的。 虽然志向可嘉，但不得不说，金正恩的雄心同时也面临着现实的制约。这一点他在讲话中也亲口承认了，今天的朝鲜正面临着“系统性问题和结构性矛盾”。 换一个我们中国人都熟悉的比喻来说，就是“高铁车头挂绿皮车厢”，也就是先进的理念与滞后的体制之间存在巨大落差。 经济自主与对外开放之间的平衡同样棘手。金正恩强调“自力更生”，但又要寻求外部合作；希望获得外资和技术，又担心过度依赖外部。这种矛盾在朝鲜未来的发展中，必将不断显现。 而更重要的是，要在保持政治稳定的前提下推进改革，这种操作的难度无异于戴着镣铐跳舞。金正恩既要实现经济上的巨变，又要确保权力结构的绝对稳定，这无疑需要极高的政治智慧。 毋庸置疑，对于金正恩来说，2025年将是至关重要的一年。无论是“第二个建国时代”也好，还是“建设社会主义天堂”也罢，这些口号不仅仅意味着漂亮的承诺，更意味着一场高风险的政治豪赌。 而金正恩这次要赌的，就是他能否在保持体制稳定的前提下实现经济发展，能否在坚持自主的同时获得国际空间，能否在继承革命传统的基础上开创全新局面。 从某种程度上讲，金正恩从中国带回的，不仅是外交成果，也是一种变革的紧迫感。他在北京的所见所闻，无疑加深了他对朝鲜与世界差距的认识。而现在，他将用未来10年的时间，来证明朝鲜能够走出一条独特的发展道路。 路漫漫其修远兮，金正恩的这场变革才刚刚开始，但它最终的结果，必将重新定义朝鲜在21世纪世界舞台上的地位与角色。

10月9日，中国商务部在一天时间里连发6条公告，宣布对超硬材料、稀土设备和原辅料、钬等5种中重稀土、锂电池和人造石墨负极材料相关物项实施出口管制。消息传出，立即引起外界的高度关注。 当地时间10月9日，美国总统特朗普白宫内阁会议上表示，关于如何应对中国出台的稀土新规，他已经让财政部长贝森特和商务部长卢特尼克将商讨应对方案。就在同一天，特朗普开始威胁中国，而且下达了最后的通牒，而且只给两天时间考虑。 路透社报道，特朗普在10月9日发出威胁：准备禁止中国航空公司在往返美国的航班中飞越俄罗斯领空，理由是美国航司跟中国航司在竞争中处于不利地位。简单来说就是，特朗普要对中国航空公司下达一道“禁飞令”，不允许中国客机飞往美国时飞越俄罗斯领空。 路透社报道，美国航司长期对中国航司飞越俄罗斯领空的航线表示不满，认为这让中国航司能缩短航程、减少燃油消耗、降低成本，进而获得明显的竞争优势。是不是很可笑？如果不是真实的报道，很容易认为是一条假新闻。 几乎同时，美国交通部也站出来发声，称中美航司这种不平衡已成为“这种不平衡已成为一个重要的竞争因素”，而提议禁止中国航司飞越俄罗斯领空，最主要目的是为了“缩小中美航司之间的竞争差距”。 在特朗普的要求下，美国交通部表示已经给中国两天时间来回应这一提案，最终的命令可能于11月生效。毫无疑问，美方这是赤裸裸地霸权行径，而美国航司造成高成本，完全是美国自身造成的恶果。 2022年俄乌冲突爆发后，美西方国家禁止俄罗斯航司飞越本国领空。作为反制的措施，俄罗斯也禁止美国航司和其他西方国家航司飞越其领空。美国如此决定，直接导致美国航司直飞中国等亚洲国家的成本大幅升高。 如果按照美方的说法，中国航司使用俄罗斯领空的北方航线，这比美国航司绕行阿拉斯加或太平洋的航线更短，除了节省约2-3小时飞行时间外，还能节约15%-20%的燃油成本。 举个例子，如果英国航司从伦敦飞往中国，因为需要绕行比中国航司多耗时2.5小时。基于此，中国航司无论是飞往英国，还是美国，尤其商务舱等高利润舱位，都能提供更低的票价。 2023年5月初，美国交通部发布通知，称允许中国航司每周运营12个中美往返定期航班，涉及的中国航司有国航、首都航、东航、南航、海航、川航和厦航。按照这个规定，中国航司和美国航司运营的中美往返航班数量将实现对等，达到每周24班。 当时美国交通部指出，之所以如此决定是充分评估后认为平衡和渐进的重新开放最符合公众利益，以确保中美航空运输市场的有序正常化。2024年2月，美国交通部宣布从3月31日开始，允许中国航司执飞的中美往返航班数量从35架次增加到50架次。 对于这件事，当时中国外交部发言人毛宁回应时表示，“外交部发言人毛宁当时对媒体记者回应指出。”然而，美国航司很快因为政府错误决策损失惨重，这一次他们又指责中国。 短短一个月后，美国航空、联合航空、达美航空等美国航司组成了游说团体，他们代表美国航空在国会发表演讲，声称外国航司可以通过更便捷的航线，这使得美国航司在竞争中处于劣势，每年损失的市场份额保守估计达到20亿美元。 美国这些航司的负责人还直接向特朗普反馈，由于无法飞越俄罗斯领空，从美国东海岸直飞中国的航线经济性大幅下降。为了应对损失，一些航班甚至不得不留空部分座位并减少货运量，以应对更长航程带来的额外成本。 原本是美国制裁俄罗斯的恶果，结果美方却反过来指责中方，这是什么逻辑？其实，美方做这种损人不利己的事情，早已不是这一次了。这一次特朗普纯粹是“美方飞不了，中方也别想飞”的酸葡萄心理。 同时，特朗普提议禁止中国航司使用俄罗斯领空飞往美国，此举正值中美因一系列问题紧张关系加剧之际，显然是为了接下来的中美经贸谈判对中国施压。10月10日，中国外交部对此事进行了回应。 在外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆只说了两句话： 第一句话、美方对中国航空公司运营施加限制，不利于两国人员往来；第二句话、建议美方应当反思自身政策对本国企业造成的影响，而不是无理打压别国，让全球消费者买单。 中方的意思很明确，耍任何阴谋诡计都不是跟中国正确打交道的方式。现在美国航司遇到了困难，根源依旧还是美西方挑起的俄乌冲突，以此对俄罗斯采取一轮又一轮的制裁。 总之，美方非但不反思，反而要求中国航司不能从俄罗斯领空经过，再次反映出美国的“双标”做派。一句话，中国将无所畏惧，有信心能坚持到最后，更有信心取得最终的胜利！