高市早苗上任已经已经超过一周时间,最期待的那封来自北京的贺电始终没来。于是日本媒体先坐不住了,开始在外交部记者会上“找答案”。结果我外交部发言人回答得更直接:“我们已根据外交惯例作出适当安排。”意思很清楚:事情我们已经处理完了,不需要再多说。 这背后的逻辑一点都不复杂,高市早苗是谁?是靠着“反华”标签上台的日本政客。她长期在历史问题上发表争议言论,多次否认日本二战侵略历史,甚至淡化南京大屠杀。更别说她对台湾问题的立场,从政以来就频繁窜访台湾、会见台当局官员,还公开喊出“台海有事就是日本有事”的口号。这样一个政客,中方凭什么要发贺电? 于是,在等不到贺电之后,高市开始露出真面目。她不再遮掩自己的立场,直接在日本—东盟峰会上拿中国说事。她不许中方做两件事,即要求中方不得在南海“动武”,不得改变台海“现状”。 先说“南海动武”这事,高市口中所谓的“动武”,其实指的是中国在自己领海内维护主权、进行海警执法的行动。而她这显然是在帮菲律宾说话,过去两年,菲律宾多次在南海挑衅,不断派船冲撞中国海警船,甚至试图靠美日撑腰闯仁爱礁。高市在会上替菲律宾“撑腰”,背后的算盘也不难猜。日本希望借菲律宾牵制中国的南海布局,同时顺势拉拢东盟,恢复在东南亚的影响力。 要知道,这些年日本在东南亚的存在感,一再被中国的经贸合作挤压下去。无论是“一带一路”项目,还是中国在区域全面经济伙伴关系协定中的主导地位,日本都在边缘化。高市想借“南海安全”话题找回存在感,但问题是她根本没有资格替别人评判什么“合法”“非法”。 再看她说的第二件事,“不许改变台海现状”,这句话听起来更刺耳。因为所谓的“台海现状”,根本就是她口中的“单方面定义”。在一个中国原则下,台湾是中国的一部分,这个事实从来没有改变,高市所谓的“维持现状”,其实是支持“台独”的另一种说法。她在公开场合反复提到“台海和平”,但背后又推动日本加快防务扩军,把台海问题纳入日本安保战略,这不是“和平”,这是在拱火。 而这种态度也让中方没法给她任何好脸色,王毅外长的态度可以说是非常清晰。就在高市表演完之后,王毅同日本外相茂木敏充通了电话。王毅开门见山地说,希望日本新内阁“迈好第一步,扣好第一粒纽扣”。这话听上去温和,但实际上非常严肃。意思是:不要一上来就走错路,中日关系能不能稳定发展,就看日本新政府愿不愿意守底线。 此外王毅还特意重申了三点:历史问题、台湾问题、政治信义,这三点是中日关系的根基,日本如果在这些问题上反复横跳,那中日关系就不可能回暖。茂木的回应倒也还算“官方”,他说高市首相“高度重视日中关系”,无意与中方脱钩断链。话是这么说,但做不做是另一回事。 其实从高市上任后的表现来看,她确实在刻意保持某种“克制”。比如秋季靖国祭祀期间,她没有参拜靖国神社,也没有和台当局公开互动,这在日本政坛算是罕见的冷静。不过问题是,她的内阁结构和政策基调,依然被右翼势力牢牢控制。自民党内部“岸田派”“麻生派”之间的权力斗争依旧,她作为首相,更多是政治妥协的产物,而不是共识的象征,为了稳住政权,她很可能会继续打“中国牌”。 而王毅这次的“斩钉截铁”,正是对这种苗头的警告。中方明确表示,愿意和日方保持沟通,但要建立在原则基础上。换句话说,如果高市只是嘴上说“重视中日关系”,实际行动上却继续挑衅,那中方不会再给第二次机会。 说到底,这场“贺电风波”其实是一场外交试探。高市上台想测试中方的底线,而中方用沉默给出了答案。接下来的日本,若还要在南海和台湾问题上挑衅,最终受损的只会是自己。王毅那句“迈好第一步,扣好第一粒纽扣”,不是劝告,而是警示。 一句话,中方不是不想改善关系,而是不愿再被利用。日本若真想和中国相向而行,就得先放下那副“居高临下”的架子。高市若看不清这一点,继续抱着冷战思维和美国战略不放,日本恐怕又要在错误的路上走很久。
政治
10月23日,德国外交部长瓦德富尔突然抛出一句引发国际舆论强烈反弹的话:“台海有事就是德国有事”。紧接着,他又补充了一句:“我们不能容许暴力改变台海现状。”因为就在几天前,中国大陆刚刚闭幕的中共四中全会明确提到要推进祖国统一,让海峡两岸关系往和平方向发展。 瓦德富尔的这番话,恰恰是在这样一个时间点上抛出,令人不得不怀疑其用意是否仅仅是“表达关切”那么简单。德国外长此行的真正意图是什么?他口中的“一个中国政策”是否只是表面文章? 瓦德富尔这次准备来中国,最初的目的其实非常现实——是为了稀土。德国工业眼下面临着严重的供应链压力,尤其是稀土材料紧缺。新能源汽车、风能、军工、半导体这些关键产业都离不开稀土,而中国正好是全球最主要的稀土出口国。 10月23日当天,瓦德富尔在采访中明确表示,计划10月26日访问中国,并希望此次访问能“说服中方放松稀土出口限制”。 这其实是德国政府的当务之急,因为德国的汽车制造企业、芯片供应商库存已经告急。根据德国汽车工业内部人士透露,有些企业的车规级芯片只能再撑一周,部分整车厂甚至准备停产。 这本应是一场“带着诚意来合作”的访问,却因为瓦德富尔嘴上那几句“台海论调”,彻底变了味。德国外长并不是第一次对台海问题指手画脚。10月14日,他在柏林“日德中心”发表演讲时就曾表示,要与日本一道建立所谓“欧亚共同圈”,联合对抗“试图改写国际规则”的国家,矛头直指中俄。 这边刚喊完要联合抗中,另一边又想跑到北京来谈合作,求放宽稀土出口,这操作确实有些让人看不懂。更让人咋舌的是,瓦德富尔嘴上说着“坚持一个中国政策”,却又加了一句“不能通过暴力改变现状”,这句话的潜台词很明显:不许大陆“武力收台”。 这不仅完全忽视了中国的主权原则,也极具挑衅意味。台湾问题是中国的内政,如何统一、何时统一,完全属于中国自身事务,任何外部势力都无权干涉。 中国方面对此反应也极为明确。10月24日,中国外交部发言人郭嘉昆回应称:“世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分。一个中国原则是国际社会的普遍共识,没有所谓‘自定义’的空间。” 中方强调,当前台海和平稳定的最大威胁不是大陆,而是‘台独’分裂势力和外部势力的纵容。郭嘉昆的话几乎是正面回击瓦德富尔的说法,也是对德国所谓“台海关切”的一次当头棒喝。就在中方表态后不到24小时,德国外交部突然宣布取消原定的访华行程。 官方理由是:中方未能安排足够的会谈内容,访华的“合理性”不足。这在德国外交史上相当罕见。哪怕是曾多次批评中国的前外交部长贝尔伯克,也没有遭遇如此“冷处理”。 这次“说走就不走”不仅是一次行程上的“搁浅”,更是一次外交上的“非正式拒绝”。德国媒体也注意到了中方态度的微妙变化,有德媒甚至直言:“瓦德富尔自己把访问谈崩了。” 这场外交风波背后,其实暴露的是德国当前对华政策的混乱和摇摆。一边是经济上高度依赖中国的现实问题:德国连续7年是中国在欧洲的最大贸易伙伴,2022年中德贸易额高达2980亿欧元,三大汽车巨头——大众、宝马、奔驰每年在中国市场都能收入上百亿。 另一边却是政治上不断向美国靠拢,在涉台、涉俄议题上频频对中方施压,甚至推动欧盟使用所谓“反胁迫工具法案”来对付中国的稀土管制。 这种战略上的“精神分裂”,让德国在国际舞台上越来越像一个失去方向的国家。10月22日,德国《图片报》爆出,大众汽车因为芯片短缺,准备停产部分车型。 事实上,在“中荷安世半导体之争”中,德国车企本就是“池鱼”,如今库存告急,他们更希望德国政府去荷兰、去美国施压,而不是跑来北京“教训”中国。有德国企业高管私下透露:“我们需要的是合作,而不是外交官的嘴炮。”德国还在欧盟层面谋划更大动作。 据彭博社报道,欧盟国家10月23日在布鲁塞尔开会,德国、法国和波兰都支持讨论中国稀土管制问题,并考虑动用“反胁迫工具法案”作为回应。这项法案允许欧盟采取贸易限制、技术封锁、限制投资等措施,被视为欧盟的“核选项”。...
舰影初现,澳新警铃齐鸣 2025年2月21日,中国海军一支编队在悉尼外海公海搞了个实弹射击训练,055型驱逐舰带头,护卫舰和补给舰跟着,纯属常规安排。结果澳方那边立马炸锅了,军机起飞监视,航班全线绕道49班,损失不说,媒体还炒得热火朝天,说什么“中国舰队逼近家门口”。 其实,这地方明明是公海,离岸340公里,符合国际海洋法公约。中国外交部发言人毛宁当场就澄清了,这是年度计划,早发了航行警告,没针对谁。可澳媒不买账,标题一个比一个耸人听闻,搞得好像大战在即。 这事在当下中澳关系里,也算不上新鲜。澳方这些年总爱在南海搅和,军舰“自由航行”名头下闯入中国领海,惹出不少摩擦。中国这边呢,坚持维护主权,但从来没主动挑事。铁矿石、煤炭这些大宗贸易照样来往,2024年底双边贸易刚解冻,2025年第一季度又回暖8%。 可澳部分政客和媒体,总爱跟在美国后面唱反调,五眼联盟里,新西兰却没那么上头,人家强调一个中国原则,对华经贸稳稳的,出口乳制品、葡萄酒啥的,去年就超300亿澳元。澳那边呢?战略焦虑上头,防着中国“扩张”,结果自家经济吃亏。 保罗·默里的那番话就在这节骨眼上冒出来。2月23日晚,他的节目《Tonight with Paul Murray》里头,直白点说,就是拿新西兰当下饭菜,换台湾这道主菜。主持人自己也承认,节目里边笑声零星,嘉宾都轻咳带过的。可视频一剪辑上网,立马火了。 澳网友分成两派,一派觉得这主意荒唐,一派居然点赞说“接地气”。新西兰那边呢?直接懵圈,银蕨旗图案的 meme 图满天飞,意思是“我们不是你的筹码”。这不光是玩笑,骨子里暴露了澳部分人那股殖民老毛病,总把太平洋岛国当自家后院,忘了人家早就是联合国公认的主权国家。 荒唐提议,邻国尊严遭践踏 保罗·默里的提议一出口,立马成了国际笑柄。在他节目里,本意可能是想“幽默”一把,缓解中澳紧张,可这幽默低级到家了。把新西兰当商品打包,换台湾这中国内政,性质天差地别。 台湾问题关乎14亿中国人福祉,在历史书里,黑白分明;新西兰呢?独立国家,外交政策自主,联合国会员,早不是19世纪殖民时代能随意划分的领土了。这话一说,新西兰贸易部长达米安·奥康纳2月24日在惠灵顿发布会直怼:澳媒这种想法脱离现实,我们的外交由自己决定。 奥康纳的话不是空谈,新西兰对华关系稳扎稳打。2025年上半年,对华出口增长15%,乳制品、木材啥的,船队满载回航。相比之下,澳方因反华政策吃亏不小,2020年后贸易战打得自家农民叫苦。奥康纳还建议澳方学学外交技巧,多点尊重。 中国大使肖千在澳媒访谈里头也点明:台湾纯属内政,外部干涉无效。搁这,保罗·默里的提议不光荒谬,还踩了国际法红线。联合国宪章写得清清楚楚,主权平等不容侵犯,新西兰总理卢克森公开强调独立自主,澳媒这“代邻国做主”的架势,纯属多管闲事。...
综合中时新闻网等台媒13日报道,当地时间5月12日,美国总统特朗普在白宫举行记者会,对美国与中国就贸易问题展开的谈判发表评论。讲话期间,他突然提出谈判成果将有利于“统一与和平”,外界由此猜测谈判可能涉及台湾议题,引发岛内高度关注。对此,台湾地区领导人赖清德办公室发言人紧急表示,台当局方面目前并未掌握谈判内容涉及台湾相关议题的情况。 特朗普12日在记者会上 视频截图 据美国福克斯新闻网等媒体报道,特朗普在谈到日内瓦会谈进展时说:“我认为,这对中国来说会很棒,对我们也很棒,也将对统一(unification)与和平很棒。”中时新闻网称,其中“unification”一词引发外界对会谈可能涉及台海和平与两岸关系的猜测。报道还称,特朗普的讲话时而看稿,时而看似是即兴发挥,难以确认这段关于“统一与和平”的发言是原本就备好的讲稿或是即兴发挥。 面对各种猜测,台湾地区领导人赖清德办公室发言人郭雅慧13日称,按照台当局方面目前掌握的情况,中美经贸磋商过程中并未涉及台湾相关议题。她还称,赖清德当局将“持续掌握情势、稳健应对挑战”。台湾外事部门发言人则声称,美方在整个日内瓦会谈过程中并未涉及台湾议题,并称“美方对台承诺依然坚定、未曾改变”。 对于台当局的反应,台资深媒体人黄扬明讽刺,很明显有点过度,凸显高层的焦虑。 黄扬明今在政论节目《大新闻大爆卦》中表示,除非特朗普本人出面说明统一跟和平的意思,否则没有人会知道特朗普到底讲的是什么。黄扬明认为,特朗普抛这两个词汇的用意究竟是什么?可以猜测是两岸关系或中美贸易关系上可以站在同一个战线上,都说得过去。 黄扬明认为,赖清德当局有点反应过度,因为特朗普说的词汇并不清楚,并未明确指出是否是两岸统一,这番话没有主词,台当局的举动是此地无银三百两。
10月25日,中美第五轮经贸谈判开启,中方代表从容不迫,面带微笑走出会场;美方代表贝森特则绕开媒体、神情紧张,匆匆离场。就在谈判结束的当天,美国国务卿鲁比奥突然对外放话,他坚称,美国绝不会因为与中国达成贸易协议而放弃对台湾的支持。 紧接着,特朗普也在专机上接受采访时称,此次亚洲行的目的之一,是与亚洲盟友签署关键矿产协议,以减少对中国的稀土依赖。这番场外动作引发了广泛关注。中美谈判到底谈了什么?鲁比奥的“挺台”言论又是否意味着美方在谈判中失去了主动? 10月25日这场谈判从一开始就引人注目,中方副总理何立峰亲自率队,进场时神情自若,出场时还主动向媒体挥手致意,气场十足。而美方代表贝森特从一落地新加坡时就满脸愁容,到了吉隆坡更是全程低调,甚至在记者提问时只说了句“富有建设性”,便匆匆离开。 这场谈判之所以备受瞩目,不仅是因为中美之间的经贸摩擦持续多年,更是因为这次谈判前,美国贸易政策发生了重大转向。9月底,美国商务部长卢特尼克主导出台了一个极具争议的“50%规则”,将所有中资控股超过一半的境外企业纳入出口管制清单,且立即生效,没有任何过渡期。 这一政策在美国内部也引起了轩然大波。特朗普很快撤换了卢特尼克,改派贝森特出席谈判,意图拉回谈判节奏。可惜的是,贝森特缺乏足够的谈判经验,面对中方的从容和强势,他明显准备不足。 中方早已做好准备。在谈判前几个月,中国启动了新一轮稀土出口管控措施,并推动人民币在铁矿石、稀土等关键资源领域的结算机制。这些措施不仅加强了中方在全球供应链中的影响力,也在无形中增强了谈判中的筹码。 美方其实早已意识到自己的劣势。美国国内通胀压力大,政府多次面临停摆风险,美股大幅波动,社会抗议此起彼伏,而在关键矿产方面对中国又高度依赖。特朗普在亚洲行出发前就急于与亚洲盟友签矿产协议,就是为了缓解这方面的压力。 可惜,现实并不如他所愿。美方想借绕开中国的方式建立稀土供应链,但美国地质调查局的报告指出,即便现在全力推进,美国建立独立稀土产业链也至少需要10年时间,且要面对高昂成本和技术瓶颈。 面对这种局面,美方只能靠“嘴上硬”。10月25日当天,鲁比奥在前往东亚的途中对媒体表示,美方不会把台湾问题作为与中国达成协议的筹码。这番话听起来冠冕堂皇,实际上却是对中方谈判态度的回应。 中方早已表明态度——台湾问题纯属中国内政,不容外部干涉。外交部发言人此前已明确指出,任何国家若想与中国稳定发展经贸关系,必须在台湾问题上遵守一个中国原则,不能搞“台独”擦边球。 事实上,美方“挺台”的套路早被中方识破。今年3月,美国参议院通过“豪猪法”,向台湾提供5亿美元“防御性”军售。中方不仅马上做出强烈回应,而且在外交场合持续规范涉台表述,比如德国外长在错误表述后,其访华行程被直接取消,直到纠正态度才重新安排。 台湾社会对美方的“友好”行为也越来越警觉。多项民调显示,超过60%的台湾民众担心美国会在关键时刻“出卖台湾”,40%以上对美国持负面看法。台当局为了平息民怨,不得不加强与美国保守派的沟通,还寄望于MAGA阵营的支持。 鲁比奥的“嘴硬”其实更像是一种政治演出。他作为极端鹰派,言辞激进早已不是新闻。中方对此早有预期,也不会因此在谈判中让步。正因如此,鲁比奥的话也许只能安抚一下国内选民,并不能对谈判结果产生实质影响。 从细节来看,吉隆坡的谈判比以往更显得“静悄悄”,但背后的博弈却更为激烈。中方不仅在稀土、芯片、人工智能等关键技术领域拥有实际优势,还持续推进人民币国际化,对美元体系形成有力突破。 美方却在矿产、技术和制度上都缺乏有效回应。特朗普虽然嘴上喊要组建新联盟,签署新协议,但现实中能真正“替代中国”的国家寥寥无几。他甚至连在加拿大征收10%报复性关税这种小动作都搬出来了,可见局势之紧迫。 中方如今的底气,来自于不再被动等美国出牌。在谈判桌上能谈,在桌下也有应对措施。面对特朗普拉拢亚洲国家搞“去中国化”,中方则稳扎稳打推进与澳大利亚等资源国的合作,推进人民币结算机制,打破美元垄断。 这场谈判的输赢,早已不在表面的声明和发言里,而是在每一个细节和动作中。中方代表从正门走出,微笑致意,说明了自信;美方代表绕道离场,避开记者,则暴露了心虚。...
美国一向在台海问题上玩弄“战略模糊”,如今却突然出现了不小的风向变化。最近,背景深厚的兰德公司发布了一份报告,罕见建议白宫为缓和与稳定中美关系,在台海问题上应“明确表态支持两岸通过和平方式实现统一”。 这份建议可不是一般的民间意见,而是直接递交给华府的政策建议。紧接着,特朗普也松了口,说中美“在台海问题上会相处得很好”。这话听着有点反常,但细思极恐。 中方回应只有14个字:“解决台湾问题是中国人自己的事。”看似平静,却句句有力。台海局势,是不是要变天了? “战略模糊”不灵了,美国智库开始“认清现实” 兰德报告的核心建议很直接:美国应该停止模糊搪塞,转而支持中国用和平方式实现统一。这话搁在十年前,哪怕只是在智库层面提一句,都会被贴上“亲中”的标签。 但如今,这样的观点却能堂而皇之地写进官方报告里,不得不让人重新审视美国对台政策的底层逻辑是不是正在松动。 美国的“战略模糊”曾是他们维持台海稳定的惯用手段,说白了就是不明确表态,既不说支持“台独”,也不说支持统一,左右逢源、随时变脸。 但问题是,模糊了几十年,中国的军力、经济、国际影响力早已不可同日而语,而美国自己的实力边际成本却越来越高。继续模糊下去,只会让自己陷入泥潭。 兰德公司在报告里直言,美国如果硬要介入台海冲突,不仅会遭遇军事失败,还会在政治上陷入孤立。他们的兵棋推演就给出了一个令人不安的结果:大陆若动武,台湾可能撑不过90天,而等到美军有反应能力之时,两岸可能已经实现统一了。 这种“赶不上火场”的现实,让美方不得不重新考虑,是否值得为台湾打一场注定输的仗。 更有意思的是,这并不是美国第一次“嘴瓢”支持两岸统一。早在2004年,时任国务卿鲍威尔就说过,“台湾不是一个主权国家”,“我们支持和平统一”。2007年,美国国防部发布简报,也提到了“希望看到两岸统一”。 这些话当年或许是“口误”,但现在看更像是一种潜意识的表达:美国内部其实早就知道,挡不住统一。 中方回应不动声色,14字定下基调 ...
高市早苗刚坐上总裁椅,就急着给北京递“秋游”申请,算盘珠子打得我隔着海都听见:先把半导体材料出口卡脖子松一松,再顺手把丰田九州工厂那口闷气吐出来。 她以为这是“战术性撒娇”,可我们心里门儿清——日本车企利润四成靠中国,她敢真断? 断的就是自家养老金。 她在国内玩的更花。 右翼老哥要她在安保文件里写“台海有事”,她转头答应公明党把这句删掉,气得安倍派连夜拉群“国家利益守护会”,名字挺中二,其实就是逼宫。 高市两头哄,哄完还得回来哄我们:11月APEC她想握手,想签谅解备忘录,可教材里“南京事件”那行小括号还热乎着——中国称大屠杀——括号里塞的是刀子,不是歉意。 最鸡贼的是技术赛道。 光刻胶继续卖,稀土加工却暗渡陈仓迁去越南,1000亿日元基金给她垫脚。 她以为把生产线搬出中国就能睡安稳,忘了越南电网还得靠广西送电。 三菱重工倒是老实,拉着中石化搞碳捕集,项目刚动工,日方工程师私下吐槽:“补贴只够买半条管线,剩下得靠中方兄弟扛。 ”听懂没? 合作是真,掏钱是假,高市把绿色故事当挡箭牌,算盘还是那颗算盘。 窗口期就剩俩月。 APEC要是谈不拢东海危机热线,她回去就得被右翼生吞;谈拢了,特朗普万一返场,张口再要80%驻日美军保护费,她还得找中国买美债续命。65岁老人占三成二,GDP增速0.3%,她敢豪赌? 赌输就是下一位“一年首相”。 我们不用掀桌子,只需把出口清单再捋一遍:她缩八项管制,我们就给丰田发动机多点通关便利;她敢让教材括号变正文,光刻胶船期就“台风延误”。 打七寸,比喊口号疼。
如今,一中原则已经深入国际人心,这是赖清德之流根本无法阻拦的。即使第80届联合国大会期间,以林佳龙为首的民进党官员怎么在美国卖力气,怎么想要台岛加入国际组织,都是枉然,国际社会不会承认。 这不,就在民进党官员被阻拦在联合国大会之外的时候,更让赖清德急火攻心的一件事出现了。 据悉,日前有台湾游客在社交媒体发文,控诉到罗马尼亚自驾游,在边境被警察拦下,对方强调“罗马尼亚不承认台湾”,因此台湾驾照在当地为非法文件。最后虽然通过边境,但驾照被没收,被送交中国大陆大使馆。 对此,我们为罗马尼亚点赞,这个国家真正从实际行动捍卫一中,反对“台独”,这估计要让民进党当局气急败坏了。 因为在一中原则的指导下,如果有岛内民众想间接谋独,越来越多的国家会从实际行动捍卫我国的核心利益。 就在罗马尼亚坚决捍卫一中的时候,知名谋独分子改变立场了,这也让民进党当局要急,这到底怎么回事? 据悉,此前发明“古今台外”的彭文正宣布放弃弃“台独”执念,表示“政治是一时的,血浓于水才永恒,想回大陆老家看看。 这是继继钟明轩、“馆长”陈之汉之后,又一个断绝“台独”执念,从“台独”路上回头的公众人物。 此前,彭文正长期在政论节目中系统性地倡导“台独”,搞“去中国化”,被斥为“走火入魔的文化台独分子”。更甚的是,此人还将成语“古今中外”篡改为“古今台外”,试图用“台”字取代“中”字。 但是,现在两岸统一是大势所趋,彭文正悬崖勒马,想认祖归宗,想来大陆走走,是好事,所谓知错能改善莫大焉。 其实,只要能与“台独”划清界限,认同一个中国原则,认同自己是中国人,愿意参与两岸关系和平发展,愿意来大陆交流、来大陆发展,都是值得认可的,两岸统一的民间基础会越来越广阔!
数据显示:2025年9月,全球近60%的亚太安全研究员认为,台海局势正处于30年来最敏感时期。国际货币基金组织最新报告指出,若台海爆发冲突,全球供应链成本将瞬间上升18%。在这场高风险博弈中,最希望中国“武统”台湾的,恰恰不是一般人以为的美国,而是俄罗斯和日本——一个大国,一个“小国”,两种算盘,异曲同工。 “北极熊”的压力与算盘 莫斯科政圈近期的焦虑感连空气都能嗅到。俄乌战争已进入第四个年头。库尔斯克州的战线拉锯,乌克兰无人机连续突袭,西方制裁步步紧逼,使克里姆林宫内部讨论频频提及“战略转移”。 普京连任后首访北京,媒体放大了“支持中国统一”的表态,实际背后,是俄罗斯对自身困境的清醒认知。多家俄媒引用彼得堡国际经济论坛的分析,直指:若台海爆发军事冲突,美欧必定被迫分散精力,乌克兰战场的援助资源将锐减。俄军高层甚至在内部会议中推演过“最理想的台海窗口期”:美方双线作战支持力被削弱,俄罗斯则能趁机收缩防线,甚至谋求乌东地区的主动谈判权。 能源出口成为莫斯科的另一个关键筹码。2024年,俄中贸易额达到2,400亿美元,创下历史新高。俄罗斯对欧洲的天然气出口骤降后,西伯利亚天然气管道扩建项目加速推进,俄盼中国成为“替代欧洲”的稳定买家。普京政府智囊团在5月的内部报告中点名,台海一旦有变,中国势必面临西方制裁压力,俄罗斯能源出口将迎来“二次红利”。 2025年8月3日,中俄联手在日本海举行大规模军演,俄军模拟“海上封锁”,演练区域与台海极为相似。俄罗斯国防部官员私下承认,这场军演“既是对北约的信号,也是对中国的投名状”。对于莫斯科而言,台海冲突不仅是战略转圜,更是喘息和重塑地区博弈格局的机会。 日本的野心与危机感 岛屿国家日本,在台海问题上表现得比任何大国都更为激进。外界常忽视日本在台海安全中的真实利益:日本75%-90%的能源和贸易都需经台湾海峡。2025年,日美联合军演的频率和规模均刷新纪录,F-35战机编队与美海军舰队多次在台海周边区域进行逼近实战的联合演练。 2023年,日本修订《国家安全战略》,将台海列为“核心安全关切”。右翼政客和智库早已将台海局势视为“日本再起”的历史机遇。2025年,日防卫预算增至8.7万亿日元,连续两年刷新纪录。日本防卫省采购新一批长程导弹,提升“第一岛链”防区作战能力,军力布局直指台海与东海关键节点。 “台湾有事就是日本有事”,这句口号在东京政坛已经不再敏感。右翼团体“日本会议”在2025年6月公开集会,要求政府在台海爆发冲突时主动出兵,并以此为由推动修宪,彻底脱离“和平宪法”束缚。日本学者山下裕贵在最新出版的亚太战略专著中坦言,日本希望借台海变局彻底撕掉战败国标签,重塑亚太地区的话语权。 经济现实与战略野心的矛盾正在日本社会激烈碰撞。2024年,军费激增引发大规模抗议,日经指数一年内下跌12%,中小企业破产潮涌现。但在安全领域,民众危机感反而成为政坛鹰派扩军的助推器。日本政界已形成共识:台海冲突是窗口期,只要局势一变,日本就能借机打破战略僵局,成为亚太安全格局中的“新主角”。 台湾岛内的变化与外部推手 台湾地区的局势同样在2024-2025年间发生剧烈变化。赖清德上台后,全面推行“去中国化”政策,彻底否定“九二共识”,两岸关系空前紧张。军费开支飙升至GDP的2.5%,并接收美国提供的“海马斯”火箭系统和66架F-16V战机。2024年,台湾观光逆差高达899.2万人次,经济损失达6,922亿新台币,岛内民生压力剧增。 台当局不断强化与美日等外部势力的联系,岛内民众却出现了分化。2025年6月,马英九访陆,公开主张“和平民主统一”,强调不能武统,试图缓和岛内气氛。岛内抗议声浪此起彼伏,社会分裂加剧,军费激增加重民生负担。台湾实际上已成为大国博弈的棋盘,民众利益被当成筹码。 大陆的冷静与备战 北京方面始终保持战略定力。面对外部刺激和岛内挑衅,解放军并未轻举妄动,却持续加强区域演训。2025年军演期间,山东舰编队逼近高雄40海里,32架次歼-20战机越过所谓“海峡中线”,东风-26导弹精准命中目标,展示了强大的区域拒止能力。 中国政府反复强调,和平统一始终是最优先选项,但对外部势力干预保持高度警惕。外交部多次表态,台海事务纯属中国内政,任何外部势力插手都将付出代价。国务院台湾事务办公室在9月发布最新声明,重申两岸统一不可阻挡,外部搅局终将失败。...
9月,中美在西班牙马德里完成了第四轮高层经贸磋商。与以往不同的是,这次美方异常低调处理台海议题,没有按惯例打出“台湾牌”。 彭博社披露,特朗普政府正在重新评估“以台制华”的战略成本,而前国防官员施灿德更是直言:“如果中美开战,世界将不复存在”。 马德里较量,四轮谈判改变格局 中美这四轮谈判可谓步步为营。从5月日内瓦、6月伦敦、7月斯德哥尔摩到9月马德里,双方团队已经形成了一套成熟的沟通机制。 马德里会谈持续了整整六小时,最终仅在关税、TikTok和稀土等议题上取得了一些“技术性进展”。 路透社报道指出,虽然会谈气氛相对积极,但成果低于预期,双方在贸易和关税问题上仍然存在严重分歧。 最引人注目的是美方在这次谈判中的异常表现。谈判期间,美国政界罕见地保持了克制,没有就台海等议题大做文章。 这种低调处理与谈判前三天美英军舰联合穿越台湾海峡的举动形成鲜明对比,当时他们挑的都是服役超过二十年的老船,明显是政治意义大于军事价值。 特朗普政府对台策略的转变可不是一时兴起。彭博社9月16日的评论文章披露,特朗普团队内部正在仔细评估“以台制华”的战略成本美国是否还能承受。 越来越多美国的有识之士发现,与其遏制中国,经济利益和供应链安全更值得被白宫优先考虑。美国前国防官员施灿德透露,国防部长赫格塞斯曾明确表示“不寻求与中国冲突”。 这种转变源于一个残酷现实:中国已经不是过去那个可以随意施压的对象了。特朗普团队逐渐意识到,中国不是一张可以随便拿来吓唬的牌,而是一方实打实的对手。 如果只靠“盟友站台”和“航母巡航”来维系威慑力,结果可能不是压迫中国,而是逼自己陷入泥潭。 中国底牌,三大王牌撑起底气 咱中国之所以能让美国重新掂量,靠的是手里握着的三张硬牌。第一张是供应链优势。全球制造业的压舱石是中国。 从新能源到消费电子,再到关键原材料,中国不是简单的“世界工厂”,而是整个产业链的粘合剂。 2024年,中国在光伏、新能源电池、5G设备上的全球市场份额超过50%。国际能源署的报告指出,中国在这些领域的技术成熟度和成本控制,几乎没有可替代者。 第二张是稀土王牌。这是一张精准打击的牌。2023年,中国的稀土出口占全球七成。美军的F-35战机、英特尔的高端芯片、波音的航天项目,哪个离得开中国的稀土材料?...
美国国务院否认”台湾属于中国”,炒作”台湾地位未定”,朱立伦竟然也附和,叫嚣说”台湾拥有主权”。 时隔18年,又有超级航母驶过台湾海峡。然而这一次,航母属于中国人民解放军海军,而不是美国海军。 这似乎象征着一个时代的结束,也象征着一个时代的崛起。 然而对我台湾地区贼心不死的美帝,又开始了在台湾问题上的操弄,这一次是美国政府亲自下场。 广告欠债不还,法院如何处理?年轻人必须了解的法律知识 台湾是中国领土不可分割的一部分 大陆国台办发言人陈斌华9月10日提出,《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件,确认了中国对台湾的主权,要求日本将所窃据的台湾、澎湖等中国领土归还中国。 台湾光复的历史无可辩驳地证明,台湾是中国领土不可分割的一部分。 在九三阅兵的背景下,福建舰过航台湾海峡的背景下,中国政府的这一表态,犹如晴天霹雳击碎了台湾岛内分裂势力的企图。 美国这边为了安抚”台独”势力,也是为了给自己找存在感,”美国在台协会”回应说,他们不认可中国对历史文件的解读,他们认为上述这些文件,”没有决定台湾的最终政治地位”。 随后美国国务院方面,也以电子邮件回复台湾媒体的方式,重申了美国特朗普当局对这个问题的立场。 也就是在美国人眼里,他们不承认”台湾属于中国”。 国民党朱立伦说”中华民国”拥有台湾主权 对于美国罕见的在台湾问题上,做出如此直白的表态,而且是以美国国务院的身份,这让岛内的那些”台独”分子们弹冠相庆。 但是让我没想到的是啊,民进党他们也就罢了,国民党方面竟然也对这件事表态了,而且还附和美国人的说法,甚至说得更加猖狂。...
9月17日,第十二届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕,来自100多个国家的防务部门和军队领导齐聚一堂。这是一个少见的场合,中方与美欧、俄罗斯以及亚太地区多国代表同台对话。 会场内,既有关于全球安全治理的宏大议题,也有关于地区冲突的话题。就在这样的背景下,中国军事科学院原副院长、退役中将何雷接受采访时,就台湾问题说出了引人注目的12个字—“将以最小代价,赢得最大胜利”。这一表态被外媒立即捕捉,并解读为中国大陆在台湾问题上发出的最新信号。 要理解这句话的分量,就必须从两个层面去看。一是军事层面。近年来,大陆持续加快军事现代化进程,从东风-5C到东风-61的公开亮相,再到航母编队和无人作战装备的成体系出现,这些硬实力的积累,本身就是对“台独”势力的震慑。何雷提到,不需要依赖所谓的“攻台专用武器”,常规装备足以达成目的。这不仅是在表明大陆对台军事优势的自信,更是强调一旦出手,将追求快速、低成本、体系化的胜利,不会陷入长期消耗。 二是政治层面。何雷特别强调,大陆“不希望有攻台的武器装备”,也就是说,和平统一仍是最优先的选项。但与此同时,他又指出如果不得不诉诸非和平手段,就要做到“最小代价取得最大胜利”。这种说法,既是对岛内“台独”势力的告诫,也是对美西方可能干预的一种警告。 而值得注意的是,就在香山论坛召开的前一周,中美防长才刚刚通过视频通话,美国防长赫格塞思少见地表示“无意与中国发生冲突”。这在美国政界的口径中极为罕见,被一些学者认为是政策的微妙转向。换句话说,美方一方面在亚太布置中程导弹、拉拢盟友强化军演,但另一方面,也不得不释放缓和信号,避免过早与中国形成硬碰硬。这种对比,反而让何雷的12字表态更具份量,它不仅是在说给台湾听,也是在说给美国听。 同时,环顾当下的国际局势,俄乌战场陷入僵局,中东依旧动荡,欧洲安全承压,南海问题也在升温。菲律宾公务船才刚刚闯入黄岩岛海域,中方海警当场拦截。这些热点问题加在一起,使外界对台湾海峡的风险格外敏感。在这样的时间点,中国大陆通过一位退役中将之口释放战略信号,这是一种精准拿捏,分寸把控得当,却足以震慑各方躁动势力。 与此同时,外媒的报道则显得格外敏感。《路透社》直接指出,这12个字“可能代表中国大陆在统一问题上的底线更加清晰”。《日经亚洲》则认为,这是对外界“战略消耗战幻想”的一记泼冷水。换言之,中国大陆已经在谋划一种高效、果断、避免陷入泥潭的解决方案。 不过,我们也不能忽视另一层含义。何雷反复强调,决定战争胜负的不是武器,而是人。这句话其实指向了中国大陆长期坚持的战略思路,最终解决台湾问题,靠的不仅是军力优势,更是政治决心、战略定力以及国内的社会凝聚力。这种综合因素,才是“最小代价”的真正内涵。也就是说,胜利并不单单意味着在军事层面,还意味着如何在国际层面化解阻力,如何最大程度减少两岸对抗和撕裂。 回到最初的问题,如何解决台湾问题?这12个字已经给出最明确的的答案。中国大陆仍然坚持和平的最大诚意,但也展示了不放弃武力的最强底气。信号不寻常之处在于,它明确强调将以“最小代价取得最大胜利”,这让外界意识到,一旦形势逼迫,中国大陆不仅有准备,而且有办法。它也提醒美国,越是频繁在亚太挑衅,中国大陆的决心就越会坚定。
前言 台海局势风高浪急,一直都是国际上关注的重点,对于中国大陆而言,态度十分明显,那就是台湾是中国领土的一部分,必须回归祖国。 只是美国这些年一直不死心,时不时就跑到台海周边转悠,可眼下随着我国国力的日渐强盛,美国那边也得面对现实。 很多美专家一致认为,如果中国真的推进统一台湾的进程时,美国只有一条路可以走,那这条路究竟是什么呢? 台湾问题是怎么来的 台湾问题的根源深植于近代中国的历史沧桑,1895年甲午战争后,《马关条约》将台湾割让给日本,开启了半个世纪的殖民统治。 这段历史留下了深刻的历史伤痕,也为后来的问题埋下伏笔。 图为导弹发射画面 1943年《开罗宣言》明确宣布日本窃取的中国领土包括台湾必须归还中国。 这一国际法律文件获得了美国和英国的共同签署,成为台湾法律地位的重要依据。 1949年,中国内战结束后,国民党政权退守台湾,形成了两岸分治的局面,但国际上普遍承认只有一个中国,台湾是中国的一部分。 美国在1950年朝鲜战争爆发后派遣第七舰队进入台湾海峡,首次直接介入台海事务。 此举改变了台湾问题的性质,使其从中国内政转变为国际地缘政治博弈的焦点。 国际上普遍承认只有一个中国,台湾是中国的一部分 1979年,中美两国正式建交,美国承认“一个中国”政策,把外交关系从台北转到了北京。 但后来不死心又搞了个《台湾关系法》,继续卖武器给台湾,保持非官方联系。 之后的几十年间,“台独”的声音越来越大,不过在国际上越来越边缘化。...
美國24位共和黨眾議員提出共同決議案,呼籲美國放棄過時的一中政策,恢復與台灣正式外交關係。長期表達友台立場的眾議員帝芬尼表示,台灣從來沒受中國控制,是個自由民主獨立國家,美方應為台灣發聲,在國際組織中擁有完整的會員資格。 美國挺台動作又一波,長期支持台灣的美國共和黨眾議員帝芬尼領銜,24位同黨議員提出共同決議案,呼籲美國放棄一中政策,恢復與台灣正式外交關係。 文件一開頭就提到,不只恢復外交,還要談雙邊貿易協定、支持台灣參與國際組織。鑒於台灣多次完成和平政權轉移,從未受北京政府控制。中國不合理聲稱對台主權,還把一中政策當武器,阻擋台灣在聯合國、WHO和奧運完整會員資格。更指出一中政策已過時,對台灣人民和美國不適用,更無法反映出,台灣身為主權獨立國家,已超過70年的明確現實。 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 美國眾議員Tom Tiffany呼籲美國放棄一中政策。(圖/Rep. Tom Tiffany Youtube) 民進黨立委沈伯洋表示,本來就是一個漸進式過程,有人是跟中國建交,但他也可以跟台灣建交,「我們要怎麼去跟其他國家溝通,然後能不能慢慢地往這一個方向走,那我們當然是希望盟友們能夠來加入這樣的論述。」 台灣基進黨高雄市議員張博洋:「友軍都對台灣遞出橄欖枝,當然是要更加積極地表態去回應美國這邊,那才不會錯過,川普重新帶動世界秩序重組的過程裡面,這個首班列車,台灣沒有上車。」 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 共同決議書中提到,一中政策已過時。(圖/民視新聞) 帝芬尼更呼籲川普,承認台灣民選政府,恢復與台外交關係、雙方派任大使,並廢棄限制美台官員交流的指引。新聞稿也強調,即便有「台灣關係法」和「六大保證」,美方還是欠缺與台灣正式連結,對待台灣政府,如同對北韓和伊朗暴權般。 民眾表示,「敢於表達台灣的願望,不要什麼事都怕怕」、「台灣本來就是一個正常的國家,就是要恢復正常外交啊!我們壞鄰居中國太差了,希望能夠加油」、「還是在大國跟大國之間的(博弈),我覺得台灣可能要走出一個自己的道路」。美國議員一再提出類似決議案,表達友台立場,台灣民眾樂見,也期待台美關係,持續升溫。
9月10日,台北市政府完成了一场备受关注的抽签仪式。四位议员脱颖而出,将随台北市长蒋万安组成五人代表团,于9月25日至27日前往上海参加一年一度的“双城论坛”。蒋万安的身份不一般,他是蒋介石的曾孙、蒋经国的孙子,属于蒋家第四代,更是国民党的政治新星。 大陆方面的回应也毫不含糊,明确提出10个字:坚持“九二共识”、反对“台独”。这不仅是对蒋万安的提醒,更是对所有赴陆交流人士的基本要求。蒋万安明知大陆立场坚定,仍选择访陆,是在表达善意,还是另有所图?他又如何在“两岸交流”与“台独政治”之间找到平衡点? 蒋万安不是第一次参加双城论坛。2023年,论坛在台北举办,首次由他以市长身份主持。当时他在闭幕式上说出一句话:“两岸关系越紧张,越需要沟通与交流。”这句话之后被多家媒体引用,甚至被解读为他对两岸政策的立场初步表态。 实际上,蒋万安从不轻易对两岸关系表态。他既不支持“一国两制”,也反对“台独”。他的核心主张是“二反、三不、三要”:反对“一国两制”、反对“台独”;不挑衅、不引战、不怯战;要交流、要对话、要合作。 2023年5月,蒋万安在公开场合首次系统阐述这个主张。当时不少人认为,他是在延续国民党的传统两岸路线,但又不完全照搬老一辈的说法。 他的父亲蒋孝严态度就完全不同。2023年7月6日,蒋孝严携夫人参加了浙江·台湾合作周宁波分会场活动,并在会上公开强调,“两岸同属一个中国”,自己“永远是中国人”。他还说,自己小时候家里教育就是“要做一个堂堂正正的中国人”。 台媒随后追问蒋万安怎么看他父亲的发言,他则选择回避,称自己专注市政事务。这个回应让很多人觉得他在刻意避开政治表态,避免得罪岛内的不同立场。 这次双城论坛轮到上海主办,主题是“AI与城市治理”,涵盖轨道交通、科技医疗和高龄社会等议题。这些议题看似专业,但在两岸关系变化之下,每一个细节都可能被赋予政治含义。 9月11日,台北市政府正式向陆委会递交申请,要赴陆参加论坛。这一步在岛内政坛引发讨论,有人支持,也有人质疑,尤其是绿营阵营,选择了集体缺席抽签环节。 抽签当天,国民党的吴世正、曾献莹、柳采葳,以及民众党的张志豪中签加入随团。民进党则没有派出任何人参与,甚至连象征性的表态都没有。不难看出,这是一种刻意保持距离的姿态。 曾献莹接受采访时表示,“希望陆委会不要从中作梗。”这句话虽短,但背后透露出对民进党当局的不信任。在野阵营担心,民进党可能会在行政审批环节设置障碍,让论坛难以顺利进行。 大陆方面的态度非常明确。9月10日,国台办发言人陈斌华重申:我们一贯支持并积极推动两岸城市交流合作。不过,他也补充了一段关键前提:必须在“坚持九二共识、反对台独”的政治基础上进行。 这个表态不止一次出现。陈斌华还强调,愿与台湾各界人士交流,但必须划清界限。这是大陆释放善意的同时,也画出清晰的红线。 这次的五人团队,除了蒋万安身份特殊外,其他四人也有各自的政治背景。三人来自国民党,一人来自民众党。民进党则完全缺席,这种行为其实也传达出一种态度:他们不打算与大陆沟通。 在此之前,岛内政局也发生了变化。7月26日、8月23日,民进党主导的两场罢免案接连失败。这让在野阵营士气大涨,也让民众开始重新评估谁更有能力处理两岸关系。 洪秀柱、苑举正、蔡旺庭等人也在此期间陆续访陆。他们参加了9月3日的大陆阅兵活动,为两岸交流“添砖加瓦”。这股交流的热潮,显然不只是蒋万安一个人在行动。 台湾工业总会也在这个时候发布了“2025工总白皮书”,呼吁两岸“避免误判,恢复交流”。白皮书指出,美方对中国大陆加征关税,已严重影响台企的全球竞争力;而大陆仍是最重要的出口市场、制造基地和供应链中心。...
“台湾最终地位未定。”——这句从“美在台协会”口中说出的表态,等于把一个中国原则当场撕掉。 就在这句话甩出来的前两天,美国国防部才宣布提高10亿美元援台军费;再往前一天,美英军舰还高调穿行台海。 短短三天,特朗普连续出手,仿佛连开三枪,把台海话题推上了风口浪尖。 岛内民进党立刻兴奋,蓝绿媒体刷屏解读。但国民党却只丢下一句:“区域和平稳定比口水战更重要。” 这句话表面像是在打太极,其实隐含着警告——别被外部势力带节奏。到底美国在打什么算盘?国民党的话又意味着什么? 9月10号,美国国防部宣布提高援台军费到10亿美元,创近三年最高纪录。 9月12号,美军“希金斯号”驱逐舰和英国“里士满号”护卫舰联合过航台海。这两艘船可不是最新武器,一个是1999年服役的老驱逐舰,一个是1995年的护卫舰,就像派出老兵“走一圈秀肌肉”。 9月13号,“美在台协会”直接说中方曲解了《开罗宣言》《波茨坦公告》,暗示“台湾地位未定”,否认台湾属于中国。 连着三天的操作,让人很难说是“巧合”,更像是精心设计的“组合拳”:先给钱、再秀军力、最后丢话术,把舆论气氛推到最高点。 为什么是现在?这招很“特朗普” 别忘了,今年前大半年中美刚打完关税战。从2、3月的摩擦到三轮谈判,好不容易谈成休战,把关税暂时按下去,休战期延长到11月10号。 本该缓口气的特朗普,反手就打出台湾牌,看似无厘头,其实是谈判桌上的加码。 要知道,中国手里的筹码可不少:稀土出口卡脖子,美国芯片产业就得停摆;大豆进口一停,美国农场主压力爆表;普通商品出口受限,美国通胀立刻飙升。 目前美国大豆已经堆了4000多万吨,特朗普不能坐视农业票仓崩盘,所以必须找个话题抢占主动,把中国“逼到谈判桌上”。 看似紧张的台海过航,其实军事意义有限。美国派来的“希金斯号”是二十多年前的老驱逐舰,真要碰上解放军舰队,一旦出事美国的政治代价不算高。 英国那艘“里士满号”更是老掉牙的护卫舰,跑这一趟更多是象征意义。 这就是典型的“政治秀”:既给民进党打气,也给国际社会展示“美国没有缺席”,同时让国内鹰派放心:白宫在台海问题上“够硬”。...
尼泊尔亲华派总理辞职后,该国首位女总理上台,中方沉默数日后,外交部作出回应,十个字掷地有声。 当今世界着实不太平,继泰国政局变天后,又一个中国周边的国家经历了变天。当地时间9月12号,尼泊尔最高法院前首席大法官卡尔基宣誓就任临时政府总理,成为尼泊尔的首位女总理,她将接管所有政府部门事务,预计会在6个月内举行大选。在她上台之前,尼泊尔一度陷入骚乱,该国多地爆发大规模抗议示威,一些示威演变成了暴乱,尼泊尔军警和抗议者发生激烈冲突,至少导致51人死亡,1300人受伤。局势愈演愈烈,尼泊尔国会大厦等主要政府建筑遭遇示威者纵火,面对日益升级的局面,尼泊尔原总理奥利在本月9号辞职,被迫让位给抗议者推崇的卡尔基。 关于先前下台的奥利,他可以说是一位典型的友华派政治人物,任内积极推动尼泊尔和中国的合作,保持了中尼关系的友好。一些能够反映奥利态度的例子是,他曾经盛赞中国的发展是人类进步历史的奇迹,而他不久前还专门抵达中国,参加93阅兵,可见他对中国是多么亲近。 但我们也必须公平地说一句,奥利对外政策上或许没有犯什么错误,但在内政问题上,奥利恐怕是不够合格。这一回尼泊尔乱局的发酵,源于尼泊尔政府不久前颁布的一项社交媒体禁令,这项禁令在8号引发抗议,抗议随后蔓延到各地。但像很多人形容的那样,禁令只不过是“压垮骆驼的最后一根稻草”,尼泊尔民众对于腐败和经济问题的严重不满,才是乱局滋生的关键。 事已至此,奥利不得不为自己失败的内部治理买单,从尼泊尔总理的位置上离开,该国也将进入一个新的时期,至于新的女总理卡尔基,她主要以反对腐败而闻名,不少尼泊尔人相信卡尔基是个诚实正直的人,至于她的外交政策倾向,现在还比较模糊,不太好确认。而且由于在六个月内就要举行大选,她领导的这一届尼泊尔政府有很强的过渡性意味,短期内不太可能对尼泊尔的外交政策做出什么调整。在尼泊尔前总理下台后,中方一度保持沉默,直到新总理上台,外交部才打破沉默。 12号,中国外交部向卡尔基就任尼泊尔临时政府总理表示祝贺,外交部发言人指出,中尼传统友好源远流长,中国一贯尊重尼泊尔自主选择发展道路,愿和尼方一道推动中尼关系向前发展。这一表态中蕴含着两个关键信号,一是“中尼传统友好源远流长”,这十个字相当于提醒未来的尼泊尔政府,无论如何,中国和尼泊尔的友好关系是一贯的,希望他们不要忘记这一点。其次,中国重申尊重尼泊尔自主发展,再次展示了不干涉他国内政的态度,这是向尼泊尔人民传递中方的善意和尊重。 总之,对于尼泊尔局势的未来,我们无需感到悲观,尼泊尔仅有中国和印度两个邻国,该国任何一位理智的政客,都会继续和中印同时保持良好关系,事实上这也是他们一贯的政策。真正值得我们警惕的是,这几年来,亚洲国家发生了多起乱局,之前已有斯里兰卡和孟加拉国政府倒台,现在又多一个尼泊尔,印尼也有骚乱发生,这些骚乱固然有内部原因,但是否有外部势力的影子,这就不得而知了。
人贵在知有自知之明。 不过很显然赖清德没有,两岸统一是两岸同胞的共同期待,然而,自赖清德上台以来一直在统一的问题上不断地挑衅。 如今更是嚣张,赖清德对大陆喊话,表示只要满足两个条件,那么两岸问题就可以迎刃而解。 赖清德提出哪两个条件呢?究竟有什么底气说出这样的话? 自从赖清德上台之后,其在两岸统一问题上不断对大陆进行挑衅,其 “谋独” 之心昭然若揭。 就拿今年的九三阅兵来说,这本是一场意义非凡的纪念活动,是对中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年的庄重铭记。 是对无数英烈的深切缅怀,也是向世界彰显中国维护和平、捍卫正义决心的重要契机。 但赖清德却不这样想,不仅横加阻拦还威胁想要参加阅兵的人,台湾陆委会称,禁止当局与地方政府人员出席九三阅兵及其相关活动。 曾任防务、外事、大陆事务或与台湾安全相关的政务副首长以上人员,或少将以上、情报机关首长等指标性人员,不得参与九三阅兵及其相关活动。 如有违反,将处以罚款、停职或剥夺退休金及追缴勋奖章。 此外,陆委会还调查 23 名赴大陆发展的台湾艺人,威胁称对于大陆九三阅兵、纪念台湾光复等相关活动,“勿配合参与”,否则将...
台湾问题始终是中国核心利益的核心,关乎国家统一大业。 进入2025年,美国在台海事务上的动作愈发频繁,不仅持续推动对台军售,还通过国会设立专门针对中国的战略竞争委员会,多次组织听证会讨论台湾地区防御议题。 这些举动表面上打着维护地区稳定的旗号,实则严重侵犯中国主权,干扰两岸和平进程。 美国国务院在2025年上半年批准多项对台武器项目,总额已超过200亿美元,包括F-16战机零部件、坦克系统和导弹装备。 这些军售从以往的防御型转向更具进攻性的高科技整合,如精确制导和网络战能力,明显旨在提升台湾地区对抗大陆的门槛。 美国的行为并非孤立事件,而是其亚太战略的一部分。2025年,美国智库兰德公司发布多份报告,评估如果介入台海冲突,美国可能面临败退或高代价惨胜的局面。这些分析基于中美军力对比,指出中国军队在近海作战的优势日益凸显。 不过,美国国会仍旧通过法案,如台湾地区冲突阻遏法,试图为台当局提供更多战略支持,甚至威胁调整对华贸易关税。这种双管齐下的策略,不仅加剧了台海紧张,还让台湾地区民众陷入潜在风险之中,因为任何冲突的代价都将由岛内承担。 面对美国这种干涉,中国立场一贯坚定。早在上世纪80年代,邓公同志就对类似问题给出明确回应。他强调,台湾问题是中国的内政,外部势力无权插手。如果和平统一路径受阻,中国将不得不考虑其他手段。 那时,美国的选择只有两条:一是保持中立,不卷入其中;二是直接参战,导致中美对抗。这种二元选项的提出,源于对国际形势的深刻洞察,体现了中国维护主权的决心,同时也警告美国权衡干预的后果。 邓公的这一观点,最早可追溯到1979年他访美期间。在华盛顿国家记者俱乐部发布会中,他面对美国媒体提问时,明确表示中国优先追求和平方式实现统一,但不能绝对排除其他选项。 因为完全放弃武力承诺,会限制中国的谈判空间,导致台湾当局缺乏动力对话。这一表态在当时中美建交初期,巧妙平衡了原则性和灵活性,避免了直接对抗,却清晰划定红线。 相比1958年金门炮战时期美国曾考虑极端干预手段,如部署轰炸机携带核弹,最终因风险过大而退缩,邓公的回应更注重通过外交施压化解危机。 1983年,美国众议院议长蒂普·奥尼尔访华时,邓公再次重申这一立场。在会晤中,他直言如果和平道路不通,中国将使用武力解决,美国那时只有不干涉或参战两条路可走。 这一表述比访美时更直接,针对美国立法机构的干预企图,强调中国不会因外部压力放弃统一大业。历史资料显示,此后美国在对台军售上有所收敛,1982年中美发表八一七公报,美国承诺渐减售台武器规模。这反映出邓公策略的有效性,通过层层施压,推动美国调整政策,避免了关系倒退。 邓公的智慧在于预见美国困境。美国视台当局为遏制中国崛起的棋子,但实际干预能力有限。2025年兰德公司报告指出,美国若参与台海冲突,将付出巨大军力和经济代价,可能影响其全球地位。 这与邓公时代美国避免大战的逻辑相仿,但如今中美经济 联系更深。2025年上半年中美贸易额已近2000亿美元,美国依赖中国市场,无法承受全面脱钩。...
(大纪元记者陈霆综合报导)尽管中共态度强硬,多次威胁不惜使用武力统一台湾,但分析人士认为,对北京来说,全面入侵台湾仍是一个相当危险的尝试。 《外交政策》副主编詹姆斯‧帕尔默(James Palmer)撰写专文分析说,尽管北京一直文攻武吓,但有几个因素导致中共难以入侵台湾。 帕尔默认为,第一个原因是,中共若真的入侵台湾,即使没有美国的直接干预,也不保证能成功。 他指出,中共政权“已43年没有打过一场真正的战争了;尽管它在军事上投入了大量资金,但没有机会测试其理论或技术”。 文中写道,尽管北京一直声称侵台可快速致胜,但这是一次规模空前的两栖攻击,而台湾部队为此已进行了数十年的准备。 2022年8月10日,台湾金门群岛的烈屿,远处可见中国厦门市的天际线。其海岸布设了防登陆工事,该岛距离中国海岸仅3.2公里。(SAM YEH/AFP via Getty Images) 第二个原因是入侵的地缘政治风险。其中,最重要的是可能与美国发生全面战争。 帕尔默表示,虽然中共军方的部分人士认为,入侵台湾可展现中共军队的意志,并将美国赶出亚太地区,但是,北京并不愿意冒险与世界上最强大的军队交战。 撇开美国不谈,入侵台湾也会毁坏中共自称是和平大国的说法,并进一步使北京与东京关系破裂。 帕尔默指出,日本与台湾有着紧密的联系,且至少在一开始,入侵台湾不可能像镇压西藏或新疆那样,中共得以掩盖其暴行;如果真的侵台,大量中共军队的侵略画面将展现在全世界眼前。 “即使中国(中共)切断了台湾的互联网,该岛也有足够的高科技技术来传播战争或占领的画面。”帕尔默表示,这将严重损害北京的声誉。 此外,入侵台湾也可能导致中国经济衰退。帕尔默指出,中国南方的经济与台湾的供应商和资本纠缠在一起,这将被战争摧毁。...
旧谊断裂新愁起 巴拉圭和中国大陆的关系,说起来得从上世纪五十年代末算起,那时候两国还没正式建交,但经济上的来往已经慢慢开始了。巴拉圭是个农业大国,牛肉和大豆这些东西是他们的主打产品,早年间通过一些中间渠道卖到中国市场,虽然量不大,但也算开了个头。 到了六十年代,巴拉圭的出口开始有点规模,中国买的那些大豆和牛肉,帮他们稳住了不少农民的饭碗。七十年代,全球贸易热起来,中国市场对巴拉圭牛肉的需求越来越大,占了他们海外销量的很大一部分。八十年代,中国改革开放,巴拉圭的农产品销量蹭蹭上涨,那时候他们政府官员就常说,中国是可靠的买家,得好好维护。 九十年代,两国贸易额破了千万美元大关,巴拉圭的大豆出口直接冲着中国去,牛肉也一样。进入2000年,中国加入世贸后,巴拉圭牛肉在中国市场的份额占到海外出口的半壁江山,这可不是小数目,帮他们拉动了整个经济。 2010年代,贸易规模更大了,中国成了巴拉圭在南美农产品的重要买主,牛肉行业从业者还去中国参加展会,谈订单啥的。疫情那几年,2020年后,贸易也没断,巴拉圭的大豆船照样往中国运,帮他们渡过了难关。巴拉圭经济依赖农业出口,中国市场提供的稳定需求,让他们的失业率没那么高,牛肉出口占GDP的比重不小。 2024年,贸易额还继续涨,巴拉圭牛肉在中国餐厅里常见。政府报告显示,如果出口中断,失业人数能到15万,牛肉行业最惨,因为中国占了海外销量的50%以上。巴拉圭经济结构就这样,靠中国市场撑着,任何风吹草动都影响民生。 商会那边常开会,讨论怎么扩大对华出口。2025年上半年,一切还正常,大豆船出发,牛肉订单源源不断。中国援助过巴拉圭医疗设备啥的,教育交流也搞起来。总之,这68年的友谊,不是空谈,是实打实的互惠,帮巴拉圭创造了稳定繁荣。可谁想到,巴拉圭高层突然来这么一出,让人直摇头。 邀访惹祸经济伤 2025年7月14日,巴拉圭总统佩尼亚在亚松森的一个投资论坛上公开说,正为台湾地区领导人赖清德8月访问做准备。这话一出,等于直接戳了中国大陆的底线。 佩尼亚上台没多久,就放出这风声,赖清德那边也传计划8月上旬出发,先去南美几个邦交国,还想过境美国。7月15日,中国外交部发言人林剑在记者会上回应,直言巴拉圭别成为国际社会的例外,得慎重处理涉台问题。 巴拉圭没当回事,继续推进邀请。佩尼亚有留学台湾的背景,这可能影响了他的决定。他们想稳固和台湾的关系,台湾那边承诺扩大农产品采购,追加基建投资啥的。但这步棋下得太臭,忽略了68年和中国大陆的经济纽带。 中国市场是巴拉圭农业的命根子,从牛肉到大豆,稳定买家没了,麻烦大了。8月1日,中国就暂停审批巴拉圭大豆等农产品进口许可,这一下砸在他们经济要害上。港口货物堆积,出口中断,农民协会炸锅,商会紧急磋商。农业部长在议会报告里说,失业率会飙升,近15万人就业悬了,牛肉行业尤其重创。 巴拉圭的短视在这里显露无遗,他们以为能左右逢源,指望台湾或美国撑腰对冲风险。可现实呢,美台那边除了口头说说,没拿出一个能补经济损失的方案。国际关系是明牌,一个中国原则不是可选的,是全球发展的入场券。 巴拉圭误判了规则的刚性,以为模糊态度能行。结果呢,贸易停摆的铁拳砸下来,他们自己暴露在高压线中央。赖清德行程也变了,7月底媒体爆出美方拒绝过境请求,台湾当局否认外出计划,还扯上南部风灾当借口。7月30日,外媒报道行程叫停,这不排除是巴拉圭邀访引发的连锁反应。 巴拉圭高层似乎忘了,台湾那边的“友谊支票”开不出支撑国民餐桌的现金和就业。南美邻国都在拥抱中国机遇,洪都拉斯建交后出口激增,巴西阿根廷赚翻天。巴拉圭却逆着来,把自己往孤岛推。这何止南辕北辙,简直刻舟求剑。 佩尼亚的决定,让68年的互信成废纸,权力政治操弄下,经济纽带一文不值。商会报告显示,出口中断若持续,损失惨重,牛肉海外销量一半没了,民生直接受累。巴拉圭赌局刚开始,筹码已押上民众生计,这步臭棋背后,是对外部支持承诺的高估。 教训深刻路何从...
特朗普对着镜头,用他那标志性的、舍我其谁的口气说:“只要我在这儿(白宫),这事(指武力收台)就绝对不可能发生!” 翻译过来就是:我特朗普的总统任期至少还有三年,你们得给我个面子,这三年里不许动台湾。等我卸任了,你们爱咋咋地。 特朗普这个人,你不能用正常外交官的逻辑去理解他。他首先是个商人,其次才是个政客。在他眼里,万物皆可交易,包括一个国家的核心利益。他觉得自己的面子很值钱,值钱到能让中国把统一大业的时间表往后推一推。 台湾问题,从头到尾都是咱们的家务事,是我们中国人自己的事。什么时候办、怎么办,得我们自己说了算。凭什么你特朗普一句话,我们就得停下来等三年? 但你别说,特朗普还真就这么想的。他觉得自己有这个底气。这底气是哪来的呢? 首先,就是前脚刚结束的“普特会”。虽然全世界都看着,那会谈不到三小时就草草收场,也没签什么正经协议,但对特朗普本人来说,这可是他外交生涯的“高光时刻”。他跟普京坐在一起,全世界的闪光灯都对着他,这种感觉让他飘飘然。在他看来,连俄乌冲突这种烂摊子他都能“摆平”(至少他自己认为是这样),那还有什么问题是他解决不了的? 在他看来,他已经成功地向世界展示了他作为一个“交易大师”的形象。所以,他紧接着就对中国喊话,想把这个“成功经验”复制过来。他可能觉得,既然普京愿意在乌克兰问题上跟他谈条件,那中国也应该在台湾问题上给他个面子。这是典型的路径依赖,也是一种极度的自我膨胀。 其次,特朗普这是在“先声夺人”。他很清楚,现在的台海局势,主动权已经牢牢掌握在了我们手里。 赖清德越是这么蹦跶,我们解放军的军机军舰在台海周边的活动就越是频繁,越是贴近实战。从“联合利剑”系列演习开始,所谓的“海峡中线”早没了,我们的军舰战机已经把“围台”变成了家常便饭。这种压力,美国人是能实实在在感受到的。 五角大楼的兵棋推演,搞了一轮又一轮,结果呢?美国战略与国际研究中在2024年底发布的一份报告就说得很直白:如果在台海与解放军发生冲突,美军最好的结果也是“惨胜”,会损失掉至少两个航母战斗群和数百架战机。这种代价,是任何一个美国总统都承受不起的。 特朗普是个商人,最会算账。打一场可能会输,就算赢了也要脱层皮的战争,对他来说是天底下最亏本的买卖。他更喜欢打贸易战,那种不见硝烟,却能实实在在往自己口袋里捞钱的“战争”。所以,他打心底里不想因为台湾问题,跟中国真的擦枪走火。 那怎么办?眼看着赖清德这个“麻烦制造者”不断在悬崖边上试探,大陆这边的反制力度也越来越大,真有一天演习变实战了,他这个美国总统是管还是不管?管,就可能把美国拖入深渊;不管,又显得他太软弱,国内的鹰派也不会放过他。 所以他想出了这么一招,直接朝我们喊话,让我们“冷静”三年。他的算盘是:我既能向岛内展现“你看,我能罩着你”,又能向大陆展现“你看,我能管住‘台独’,你们也别激动”,同时还能向国内选民吹嘘“我一句话就稳住了台海局势,避免了一场世界大战”。一箭三雕,里子面子都有了,这很“特朗普”。 他想用这种方式,把中国架在“维护和平”的道德高地上,给我们实现统一的进程“上锁”。 但问题是,他算错了一笔最大的账:他低估了中国人民实现国家统一的决心和意志。 回顾历史,从1950年的朝鲜战争开始,美国就一次次低估我们的决心。当时麦克阿瑟也觉得,刚成立的新中国,百废待兴,绝对不敢跟联合国军叫板。结果呢?我们雄赳赳、气昂昂地跨过了鸭绿江,硬是把战线从鸭绿江边推回了三八线。 再说台湾问题本身。我们追求和平统一,尽了最大的努力,拿出了最大的诚意。但我们也从来没有承诺放弃使用武力。中华人民共和国的《反分裂国家法》第八条写得清清楚楚,在三种情况下,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。其中一条就是,“和平统一的可能性完全丧失”。...