政治

白宮2日宣布，美國總統川普已正式簽署「台灣保證實施法案」，要求美國國務院定期強制審查美國對台交往準則，並提出移除限制的計畫，被視為深化美台關係的最新立法進展。 ▲美國總統川普正式簽字。（示意圖非本次事件畫面／達志影像／美聯社） 「台灣保證實施法案」今年5月在眾議院過關，11月18日於參議院無異議通過後送交川普簽署生效。法案規定，國務院至少每5年必須全面檢視與台灣互動的規範，並研擬逐步解除限制美台官方往來的方案。 法案由共和黨眾議員華格納（Ann Wagner）、已故民主黨眾議員康諾里（Gerry Connolly）及民主黨眾議員劉雲平（Ted Lieu）在2月共同提出。華格納強調，立法展現美國國會跨黨派反對中國共產黨區域擴權的立場，也重申對台承諾。 自1979年美國與中華民國斷交後，國務院透過內部文件規範外交與軍事官員與台灣接觸的各項「紅線」，包含訪問層級、場合與公開活動等。法案核心精神即在打破這些歷史性限制，使美台官方往來逐步正常化。 2021年1月，時任國務卿龐培歐（Mike Pompeo）曾宣布取消所有對台交往準則；但拜登政府上任後恢復準則體系，同時放寬部分限制，例如允許台灣官員進入聯邦機構會晤，美方官員也可頻繁前往駐美代表處交流。  

日本首相高市早苗最近的日子不太好过。 她那番关于台海的言论就像捅了马蜂窝，现在麻烦一个接一个地来了。 12月1日这一天，她几乎是在噩耗中度过的——凌晨钢铁厂爆炸，白天议员们要绕过她直接去北京，街头的抗议人群越聚越多。 更让人意外的是，中国驻日大使直接在《人民日报》上点名批评，这在外交场合可不多见。 高市现在到底还能撑多久？这场风波会把中日关系带向何方？ 12月1日凌晨，室兰市的日本制铁炼铁厂突然传出爆炸声。 这家工厂本来就因为中方的反制措施经营困难，这下爆炸更是雪上加霜。 消防车的警笛声还没停，高市早苗的手机就开始响个不停。 她可能怎么也想不到，这只是糟糕一天的开始。 日本钢铁行业这几年本来就不景气，中国市场又是他们的重要出口目标。 高市的那番涉台言论一出，中方立刻采取了经济反制措施。 钢铁企业首当其冲，订单减少，成本上升，工人们开始担心饭碗问题。 室兰市那场爆炸就像一个信号，告诉所有人：继续这样闹下去，受伤的还是日本自己的经济。 就在爆炸发生的当天，日中友好议员联盟做出了一个大胆的决定——他们要主动申请访华。 这个动作的意味相当明显，就是要跟高市政府”划清界限”。 按照外交惯例，这种访问通常需要首相府协调安排，但这次议员们选择自己行动，摆明了是对高市处理方式的不满。 议员联盟里不少人都是老资格的政治家，他们清楚中日关系恶化对日本意味着什么。 经济损失、民意压力、国际形象受损，这些账他们算得很清楚。 与其跟着高市在错误的路上越走越远，不如自己主动去北京沟通。 这个举动传递出一个强烈信号：日本政界内部对高市的外交政策已经产生了严重分歧。 抗议活动从东京开始，很快蔓延到了十几个城市。 人群举着”撤回言论””高市下台””拒绝战争”的标语，堵在政府大楼前不肯散去。 这些抗议者里有学生、工人、家庭主妇，还有不少退休老人。 他们的诉求很简单：不要把日本拖进战争的漩涡，不要让普通人为政客的错误买单。 示威人群的规模越来越大，诉求也在不断升级。 […]

«——【·前言·】——» 中日本轮交锋，烈度以及持续时长都超过了外界预期。现在的最新情况是：高市早苗正在对中国持续出招，而在如此关键的时刻，她却猛然发现日本国内有“叛徒”，而且这些“叛徒”已经联系了中国。这到底是怎么回事呢？ «——【·高市早苗的“强硬三板斧”·】——» 作为日本右翼势力的代表人物，高市早苗上台之后，就一门心思要打造“对华强硬”的人设，为她的政治野心铺路。 这其中最刺眼、也最让中方无法接受的，就是她在台湾问题上的挑衅言论。 11月初的时候，她在日本国会公然宣称，“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这话里话外的意思很明显，就是暗示日本有可能会武力介入台海问题，这可是赤裸裸地干涉中国内政。 更过分的是，面对中方的多次严正交涉，高市早苗不仅没有丝毫收敛，反而搬出了非法无效的“旧金山和约”为自己辩解。 “旧金山和约”本身就是美国主导下的片面和约，中国从来就没有承认过，日本拿这个当“挡箭牌”，说白了就是想歪曲历史、挑战中日关系的政治基础。 除了在台湾问题上煽风点火，高市早苗还在军事上大做文章，一门心思搞扩军。 她上台刚一个多月，就迫不及待地大打“安保牌”，推动日本政府批准了2025财年的补充预算案，目的就是为了进一步扩大国防开支，提前实现防卫费占国内生产总值2%的目标。 要知道，这个目标原本是有时间规划的，她非要急着提前达成，明眼人都能看出来，就是为了大规模采购美国武器、充实日本的武器库。 对外，她计划扩大军购，还打算首次向美国出口“爱国者”防空导弹，跟菲律宾磋商出口导弹和护卫舰；对内，她又积极扶持本土的国防产业，甚至专门举办国防产业准入促进展览会，拉着40家企业参会，让无人机、人工智能这些领域的公司都往国防领域靠。 高市早苗这么折腾，名义上是“保障国家安全”，实际上就是想借着“中国威胁论”的幌子，推动日本“再军事化”，实现她多年来的修宪野心。 可她忘了，日本现在的经济状况早就经不起这种政治投机了——物价高涨、日元贬值、GDP还出现了负增长，中国作为日本最大的贸易伙伴之一，要是中日关系搞僵了，日本经济第一个扛不住。 «——【·绕开政府直奔中国大使馆，只为保饭碗·】——» 高市早苗在政治上喊得震天响，可日本经济界的大佬们坐不住了。他们心里比谁都清楚，高市那套强硬说辞换不来真金白银，反而会把日本的经济命脉往火坑里推。 中日贸易额长期保持在3000亿美元以上，汽车、电子、农产品这些日本的支柱产业，高度依赖中国市场。 就拿汽车行业来说，中国是日本汽车最大的海外市场之一，不少日本车企的利润有一半都来自中国；还有农产品，以前日本的大米、和牛靠着中国市场赚得盆满钵满，更别说水产行业了，光是香港市场就吸纳了日本近15%的水产品出口。 高市早苗的涉台言论一出来，中日关系急剧恶化，这些行业的老板们天天睡不着觉。 日本经济学家田代秀敏早就警告过，要是失去中国市场这个重要支柱，日本很可能会陷入严重的经济衰退。眼看着高市早苗死不认错，经济界再也等不下去了，他们决定自己动手，绕开高市领导的政府，直接跟中国沟通。 11月28日这天，一个关键人物登场了——日本经济团体联合会会长筒井义信，他直接带着人走进了中国驻日本大使馆，跟中国驻日大使吴江浩举行了会谈。 这一下可把高市早苗架在了尴尬的位置上，自己的政府还在对华强硬，经济界的代表却主动上门“示好”，这不明摆着不跟她一条心吗？ 会谈的时候，筒井义信说得很直接，反复强调“保持中日经贸交流的重要性”，还恳请中方允许日本经济代表团在明年1月访华，核心诉求就是希望中方“网开一面”，别让政治分歧影响到企业合作。 可他忘了，中方早就把话说明白了，中日经贸合作的前提是恪守一个中国原则、尊重中日四个政治文件精神。高市早苗的错误言论已经严重破坏了合作的基础，现在想只谈生意不谈政治，根本没门。 果不其然，筒井义信的“求饶”并没有得到想要的结果，反而迎来了中方的强硬反制。 […]

大好河山，邀您共看 Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，几天前，英国刚刚表态，要在2026年年初访华，正当所有人以为，中英关系要快速发展时，英国首相斯塔默突然对华发难。 当地时间12月1日，在伦敦金融城市长晚宴上，斯塔默刚把中国称作“国家安全威胁”，同时又说可以进行贸易合作。 斯塔默讲话现场 这种一边喊“威胁”，一边想赚钱的操作，让人摸不着头脑。 那么斯塔默到底是来谈合作的，还是来试探中国底线？英国政府这套“吃饭砸锅”的做法，又还能撑多久？ 先说合作，后翻旧账 11月20日，英国《天空新闻》率先披露一则消息：首相斯塔默计划在2026年初访问中国，这一消息立刻引起外界广泛关注。 毕竟自2018年特蕾莎·梅访华后，英国首相已经多年未踏足中国，各方普遍认为，这是英国释放改善对华关系的信号。 几天后，中英之间就开始了实质性接触，11月28日，英国国家安全顾问鲍威尔抵达北京，和王毅外长会面。 鲍威尔此行虽然没有明确表达对“一个中国政策”的支持，却频频强调“希望与中国建立长期、稳定、战略性的合作关系”。 从节奏上看，英国显然是想为斯塔默访华提前“打前站”，而中国方面也表现出善意，王毅在会谈中明确表示，中英可以合作，但政治基础不能动摇，尤其是涉及一个中国原则的问题。 在此背景下，关于中国驻英新使馆项目的审批再次被端上台面，早在2023年年中，中国就已经完成在伦敦东部的地块购置和规划申请，计划建设欧洲最大规模的中国使馆。 然而，英国政府却迟迟没有给出最终审批意见，反而借“国家安全”之名拖延审批，媒体更是不断炒作“中国间谍说”，渲染恐慌情绪。 明眼人都看得出，英国这是故意将使馆项目作为谈判中的一张牌，试图借此向中方施压。 但这次英国宣布访华后，我国驻英新使馆的项目也随即出现新进展，让人感觉，英国这似乎是在示好。 可让人意外的是，英国方面刚刚才有点诚意，转脸就又开始炒作“中国威胁论”。 饭还没吃就想砸锅 当地时间12月1日，斯塔默公开将中国列为“国家安全威胁”，并表示英国不会在安全与经济之间进行权衡，安全问题永远排在第一。 这番话一出口，立刻引发巨大争议，明明前几天还释放出访华信号，怎么话风突然就变了？ 更讽刺的是，斯塔默在同一场合却又强调要加强与中国在金融、制药、奢侈品等领域的经贸合作。 这种“表面强硬、内心依赖”的双重姿态，正是当前英国对华政策最大的矛盾点。 英国经济脱欧后长期低迷，传统制造业不振，消费疲软，外资流出严重，在这种情况下，中国成为英国最重要的贸易伙伴之一。 数据显示，2023年中英双边贸易额接近1000亿英镑，中国是英国第五大贸易对象国，其中70%以上涉及高技术产品与设备。 不仅如此，英国的高等教育、房地产、基础设施等领域也高度依赖中国投资，大量中国留学生每年为英国高校贡献数十亿英镑收入，店铺、企业、学校都看中中国市场。 […]

高市如果不对华道歉，整个日本都将被其推入火坑。 多家日本媒体报道，日本经团联会长近期亲自找上中国驻日大使吴江浩，希望明年1月的访华计划“务必成行”。 日本经团联会长与中国驻日本大使（右）会晤 这次拟访华的阵容，可不是一般的企业代表，而是日本经济界的“三驾马车”：经团联会长筒井，日中经济协会会长进藤孝生，日本商工会议所主席小林健，再加上大批日企高层，几乎可以说是“日本经济半壁江山”集体出动。 日本企业界为何如此心急？因为日本经济现在越来越离不开中国市场，这是显而易见的现实。 从汽车、钢铁到高端制造，几乎所有行业都离不开中国市场利润的支撑。丰田、本田在电动化转型中如果丢了中国市场，全年财报立刻就要“变脸”。再加上日本连续数月贸易逆差、能源成本飙升、企业利润下滑，日本经济界的担忧已经从“气氛不好”提升到“前景堪忧”。 一句话：政治折腾得越厉害，日本企业就越害怕。经团联跑来找中国大使，不是礼节，是求稳，是自救。 日本经济发展离不开中国市场 在文章中，吴江浩大使明确表示：日方必须恪守几十年来反复重申的政治承诺，必须停止破坏战后国际秩序，必须立即撤回错误荒谬言论，必须以实际行动彻底认错纠错。 这些话已经完全没有外交客气，等于是对高市早苗的当头棒喝。特别是那句——“任何蒙混过关的企图，都不可能得逞。”这句话直指日本政界的小算盘：一方面想继续炒作台湾问题“刷存在感”，另一方面又想让经贸关系照常进行。这哪有那么便宜的事？ 中方这次把条件摆得非常清楚：高市不公开道歉、不撤回荒谬言论，日本就别想靠着经贸关系来缓和局势。这次不是“外交辞令”，而是明确的条件。 从中国视角看，这是捍卫原则，不是“强硬”。原因很简单：高市的错误言论触及一个中国原则的底线，必须零容忍。涉台问题不是外交技巧，而是国家核心利益的核心。

三张倒戈票让高市早苗一夜之间从悬空状态踏上了众议院的权力实地，然而政治算盘打得再精，也绕不开中国游客缺席带来的经济寒意。 11月28日，日本政坛上演了一场数字游戏。随着“改革协会”三名无党派议员宣布倒向执政联盟，高市早苗的领导基础瞬间从230票增至233票——恰巧超过众议院465个席位的一半。 这一票之差，为高市早苗解开了政治僵局。她不再需要看在野党脸色，即可顺利通过追加预算和国防预算。 然而就在政治权力巩固的同一天，日本国土交通大臣金子恭之却换了一副面孔，向中国发出近乎“恳求”的声音：希望中方尽快取消对公民赴日旅行的限制。这种强硬与软弱的并存，暴露了日本政府的现实困境。 三票定乾坤 众议院233票的优势，为高市早苗提供了前所未有的政治操作空间。自民党秘书长铃木俊一公开表示，这三名议员的加入将使执政联盟“运行更加稳定”。 铃木俊一 这一转变发生得很快。十月初，高市早苗刚当选自民党总裁时，还与日本维新会签署了联合执政协议，当时两党在众议院仅有231席，离过半门槛还差2票。 现在，233票的成绩单让她能够轻松推动规模约21.3万亿日元的追加预算案，其中更是包括了超过11万亿日元的新国债发行。 高市的经济政策被市场称为“安倍式大放水”，重现“安倍经济学”的财政刺激思路。这位长期以安倍晋三政策为标杆的首相，似乎正逐步将日本带回到超宽松财政框架的老路。 然而在参议院，执政联盟仍面临挑战。在248个席位中，自民党与维新会仅占119席，距离过半还差6席。众议院的胜利只是第一步，高市早苗的真正目标是参众两院的“全面掌控”。 政治上的强硬姿态，掩盖不了经济上的焦虑。当金子恭之喊话希望中国游客回归时，日本经济的软肋已然暴露。 旅游业已成为日本在这场博弈中“最脆弱的软肋”。与中国水产品禁令等其他措施不同，旅游业的衰退直接冲击着日本的服务业根基。景区、免税店、酒店餐饮和交通物流等行业集体陷入寒冬。 日本政府此前曾试图轻描淡写中日关系紧张对经济的影响。但事实是，当中国游客从日本街头消失，带来的不仅是客流减少，更是现金流的断裂。 日本政府似乎想打一场“政治经济分离”的仗——在政治上挑衅中国，同时在经济上继续享受中国带来的红利。然而现实给了他们一记响亮的耳光。 高市早苗上任一个月来，日本长期国债收益率已攀升至二十多年来的高点，日元持续保持弱势。面对市场压力，高市上周不得不释放信号称，本财年国债发行总额将低于上年水平。 中国的反制与日本的误判 日本政府可能低估了中国的反应强度。共同社报道称，中方采取的措施对日本而言“超出预期”。 中方没有停留在口头抗议上。在日方提出旅游诉求的同一天，中国正式通知日本：暂停所有中日青少年交流计划。这标志着“冷处理”升级为“深层冻结”，显示了中国方面的坚决态度。 中国外交部发言人毛宁随后明确表示：“日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓‘一贯立场’。” 轻描淡写一笔带过，只提概念回避实质，这种伎俩行不通。 日本龙谷大学教授松岛泰胜分析指出，高市早苗的错误言论并非偶然，而是日本国内历史修正主义抬头的体现。中国此次的强硬回应，也是针对这种系统性右倾化的预警。 逐渐抬头的日本右翼 在这场危机中，日本前首相石破茂发出了引人深思的历史警告。他谈到当前中日关系与近80年前的日美关系有着惊人的相似。 石破茂重提了东条英机在偷袭珍珠港前的那句“不打怎么知道能不能赢”，直言那种把国家命运寄托在所谓“运气”而非实力之上的赌徒心态，正在日本政坛回魂。 […]

根據最新民調顯示，高市早苗內閣的支持率居高不下，高達75%。（圖／翻攝自X平台 @kantei） 日本首相高市早苗日前指出，若「台灣有事」（發生緊急狀況）伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，「挺台」發言受外界關注，引發中國不滿。根據最新民調顯示，高市早苗內閣的支持率居高不下，高達75%。 根據《日本經濟新聞》與東京電視台，11月28日至11月30日進行的民意調查顯示，高市早苗內閣支持率75%，連續2個月支持率破7成以上。支持前2大理由分別是「人品值得信賴」達37%，及「具備領導力」34%。 另外，不支持的前2名理由則為「內閣以自民黨為中心」佔35%，及「人品不值得信賴」30%。 高市早苗「台灣有事」遭中蠻橫打壓　過半日人挺政府   台灣有事抗中牌奏效？　高市早苗內閣支持率「連2月破7成」最新民調出爐   最新民調日逾半民眾挺高市早苗「台灣有事」發言　支持度75%持續爆高 太報 關於高市早苗在國會答詢中有關「台灣有事」及日本行使集體自衛權的發言，55%民眾認為恰當，30%認為不恰當。 至於期盼高市內閣優先處理的政策議題，可複選回答，最多人選擇「物價對策」，高達55%，第二為「經濟成長」的32%，接序是「外交與安全保障」佔31%、「年金」佔26%，「雇用與薪資」為26%。 這項調查時間位於11月28日至11月30日，針對18歲以上男女隨機撥打手機與市話，共1006名受訪者做出回答，回答率41.4%。  

作者｜宁镜诚 距离11月7日，高市早苗发表错误涉台言论，已经过去23天。 高市早苗打破日本历届政府秉持的“模糊政策”，说出“台湾有事就是日本有事”的谬论，将日本的“野心”暴露在国际社会的聚光灯之下。 面对台湾问题，日本向来奉行美国的“模糊政策”：言语上不明确表态，但是私底下该干什么一样不少。 这也就解释了高市早苗为何一直说，自己的相关言论没有违背日本一直以来的政策。 如果按照这个逻辑理解，“确实如此”，只不过高市早苗把它明明白白讲出来而已。 在硬抗中方的这23天时间里，日本不仅面临中方的外交施压以及经济反制，俄罗斯、德国纷纷下场，批评高市早苗的有关言论干涉中国内政。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃更是直言不讳地说：“日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。” 不仅如此，日本前首相鸠山由纪夫、石破茂等人也批评高市早苗的涉台言论，日本民众前往首相官邸抗议，高市早苗的错误言论和糟糕的外交水平影响了日本的旅游业和水产行业。 日本老百姓的生活受到影响，当然要高市早苗撤回言论。 一、 那么，高市早苗为何选择硬抗中方23天，结合香港文汇报的相关分析，笔者通过回顾近代史和日本近些年的政治生态后发现，高市早苗有两大“靠山”：日本针对的不只是中国。 简单来讲，高市早苗此次涉台言论，不光是试探中国的反应，她还有别的目的。 清华大学国际关系学系教授刘江永认为，高市早苗在中国的经济反制和强烈抗议下，在外交策略上有所缓和，但是拒绝收回言论在预料之中。 高市早苗的第一个“靠山”是日本政坛的右翼势力。 日本政坛的右翼势力从20世纪50年代就一直存在，安倍晋三的外祖父岸信介就是其中代表。 国人熟知的小泉纯一郎、安倍晋三、麻生太郎都是右翼势力的代表，这些政治团体轮番执政，形成派系，对日本政坛影响很大。 正是因为日本社会保守化和政治右倾化，使得日本社会政治思潮和政坛发生一种结构性变化。 日本民众也在这样的政治生态中受到潜移默化的影响，这也就解释了为何有将近半数的日本受访民众对高市早苗的涉台言论“不排斥”。 因为在日本长期的社会宣传中，台湾海峡及周边海域被他们视作“海上经济生命线”。 按照这个逻辑，中国实现统一，相当于卡住了日本的咽喉，日本也将彻底丧失与中国在东亚的竞争地位。 在这样的背景下，作为安倍晋三“弟子”的高市早苗可以说继承了日本右翼势力的政治衣钵，对台湾问题很是敏感。 安倍晋三执政时期，2013年，日本制定“国家安全保障战略”，日本政府开始逐渐致力于为日本自卫队“松绑”。 除了不断加大防卫费在GDP中的比重外，还希望以日美同盟为基础，不断扩大自卫队“权限”，增强日本在印太地区乃至全球的影响力。 正是因为有着安倍晋三等人的战略决策和所谓的“法律规定”给自己做背书，高市早苗才有底气说出那句“这是继承了日本政府的一贯立场，而非她个人的看法。” […]

又一亚洲国家明确支持中国，日本猛然发现：美国的话越来越不管用了。 日本的日子最近有点不好过，高市早苗刚坐上首相位子没多久，就在国会里抛出那句“台湾有事就是日本有事”，直接把台海问题拉进自卫队的“存亡危机”范围里去。话音刚落，北京那边反应可不慢，外交部副部长孙卫东马上召见日本大使金杉宪治，甩出严正交涉，说这番话性质恶劣，严重干涉内政，还违背中日四个政治文件的核心原则。孙卫东直言，高市的表态等于给武力介入台海开绿灯，性质极其危险，14亿中国人绝不答应。紧接着，驻日大使吴江浩也约见日本外务次官船越健裕，重申中方立场，强调日方不思悔改，只会让局面更糟。 高市倒是不肯松口，她在国会答辩时硬扛着，说自己的话符合政府一贯看法，不会收回。结果呢，北京的回应一步步升级，先是外交部发言人毛宁在记者会上连发三问，点明高市言论从法理上就站不住脚，《开罗宣言》和《波茨坦公告》早就钉死台湾是中国领土，日本作为战败国必须反省历史罪责，不能借“存亡危机”重提旧账。毛宁还警告，如果日方一错再错，中方会采取进一步措施，由此后果日方自负。没几天，中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上发帖，引用联合国宪章的敌国条款，提醒日本别忘了二战后国际秩序的底线。这下子，日本外务省坐不住了，派亚洲大洋洲局局长金井正彰飞北京磋商，18号在中方亚洲司司长刘劲松那谈了半天，氛围严肃到记者都罕见被允许拍照片，两人走出会议室时脸都绷着。刘劲松事后说结果当然不满意，日方还是那套说辞，没承认错误。 这波操作让东京的盟友圈子也跟着尴尬，美国国务院副发言人前脚刚在华盛顿简报室重申对日本防务承诺“坚定不移”，说同盟牢不可破，后脚缅甸就站出来了。11月21号，缅甸国防与安全委员会新闻组组长佐敏吞在回应媒体提问时，直截了当重申缅甸坚持一个中国政策，台湾是中国不可分割的部分，高市的言论违反国际准则，鼓动分裂势力，缅方坚决谴责外部干涉。佐敏吞还强调，中缅是友好邻邦，正在共建命运共同体，缅甸始终遵循和平共处五项原则。这话可不是随便说说，缅甸军政府领袖敏昂莱之前就多次公开表态支持北京立场，尤其在缅北冲突期间，中国斡旋调停，切断顽固武装的补给线，推动停火谈判，帮着稳住边境局势。敏昂莱在昆明会晤后，公开感谢中方努力，说这些行动维护了国家稳定。佐敏吞的表态一出，等于直接怼了美国那句承诺，缅甸明摆着选择跟中国站队，不买华盛顿的账。 日本一看，形势不对劲。高市早苗的团队加班分析，地图上标着亚洲国家立场，俄罗斯早就在莫斯科峰会公开声援中国，说高市言论“非常危险”，日本该反省二战教训。泰国前副总理披尼也对央视说反对高市行为，要求她收回。新加坡总理黄循财虽没直指，但彭博论坛上暗示话已出口，覆水难收。韩国当局则低调延期中日韩文化部长会议，说高市言论破坏合作氛围。亚洲国家一个个表态，缅甸这声最响亮，直接让日本发现，美国的号召力在地区内越来越弱。华盛顿虽口头支持，但实际行动上，特朗普政府注意力分散在中东和国内，没高调介入中日争端。专家分析，这反映出美国优先事项在变，对印太的承诺虽有，但落实到具体事儿上，盟友们开始掂量自家利益。 事情到这还没完，北京把球踢向国际舞台。11月21号，中国常驻联合国代表傅聪直接致函秘书长古特雷斯，详述高市言论的违规之处，强调这是对战后秩序的挑衅，日本作为战败国没资格谈武力介入台海，中方有权行使自卫权。函件作为正式文件，分发给193个会员国，等于把中日摩擦摆上联合国桌面。傅聪在联大审议安理会改革时，更直球发言，说日本“这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国”。这话一出，东京的入常梦碎了，日本几十年来拉美英法游说，靠经济援助和历史模糊化推进，但中国一票否决权在手，全盘努力白费。 从缅甸的明确支持，到联合国文件的全球分发，这事儿串起来看，日本的孤立感越来越重。美国虽重申防务承诺，但亚洲国家们开始算自家账，缅甸的表态就是活例子——战火刚缓和，就靠中国调停稳住局面，谁还会轻易站错队？高市早苗的言论，本意想借台海拉紧日美同盟，结果适得其反，暴露了日本右翼路线的局限。北京的回应逻辑清楚，先外交抗议，再经济警示，现在拉联合国，层层递进，不光维护核心利益，还让国际社会看清谁在搅局。话说回来，亚洲国家支持中国，不是新鲜事儿，俄罗斯、泰国、甚至韩国间接回应，都在提醒日本，历史包袱没卸，军事野心别乱来。美国的话不管用，说白了，是因为地区格局变了，中国的影响力实打实摆在那儿，贸易、基建、和平斡旋，一桩桩事儿让邻国们心里有数。日本要是还死扛，只会让局面更僵，损失的还是自家经济和外交空间。事儿到这份上，高市早苗还能怎么着？收回言论是正道，不然中日关系雪上加霜，亚洲稳定也跟着遭殃。

11月25日，一通是美国总统特朗普打给中国的电话，另一通则是打给日本首相高市早苗的电话。顺序看似无关紧要，可在日本前驻华大使垂秀夫眼里，却是重重一击。中国先接到电话，日本后知后觉。在这个中美博弈激烈的当下，谁先被通知，谁后被知会，背后反映的就是地位的高低。 被边缘化的日本，正陷入前所未有的外交尴尬。这并非随口一说，而是通过历史的方式，在台海问题上重新定义国际秩序，把日本拉入“被提醒”的角色。高市早苗是否应该撤回涉台言论？中国的强硬态度，是否正在撕开美日之间的外交缝隙？ 中方的动作并不突然。早在中美通话之后，媒体观察就发现，中国在措辞中埋下了“历史钉子”。提到《开罗宣言》和《波茨坦公告》，这些文件在法律上早已明确表示台湾归还中国。这不只是历史回顾，更是国际法的申明。 特朗普的回应却显得轻描淡写。他在自己的社交平台上谈贸易、谈芬太尼、谈乌克兰，对台湾却一个字没提。这份“刻意忽略”的态度，让日本政界如坐针毡。因为这意味着，在中美的外交较量中，日本的关切被彻底跳过。 高市早苗得到特朗普来电的时间，恰好是中美通话后的第二天。日本媒体虽然竭力强调是特朗普主动打过去的，但顺序已然说明一切。在日本的外交圈里，这种“先中美，后日美”的安排，是一种羞辱。 垂秀夫看得极为清楚。他指出，日本外交出现了严重的战略迟钝。在台海局势如此敏感的背景下，日本却没能及时与美国沟通，一来一回之间，日本的地位似乎被“降级”了。 中国，则是看准了这一点。对高市早苗的点名批评前所未有，甚至外交系统罕见地公开施压。这种做法，说白了就是要逼日本在台海问题上做出退让。而这一次，垂秀夫却罕见地强硬。 他说得非常直接：如果高市这次低头了，那么日本的“国本”就会动摇。不只是高市个人的问题，而是整个日本国家立场的瓦解。 在过去的几十年中，日本在面对中国的施压时，多数时候选择回避或妥协。垂秀夫称之为“路径依赖”。而正是这种退让，让中国逐步形成一种判断：只要压力给得够大，日本终将让步。 问题是，这样的让步是否真的换来了中日关系的改善？显然没有。每次退让的结果，反而是下一次更大的压力。这是一种恶性循环。 高市的言论虽然敏感，但并非第一次。“台湾有事就是日本有事”这句话早已有之，并不是她首创。但这一次之所以引爆局势，是因为中方精准地把握到了美日之间的外交缝隙。 特朗普在台海问题上的模糊态度，给了中国操作空间。而日本，却在中美对话中完全缺席。垂秀夫指出，这种缺席不是偶然的，而是日本长期“依赖美国”的后果。 更讽刺的是，垂秀夫当年正是“中日战略互惠关系”这个词的提出者之一。那时候的日本，希望通过经济合作与中国建立平衡关系，既靠美国安全，也利用中国市场，两边都不想得罪。 可如今，他亲手宣布这个“魔法词汇”已经失效。日本再也无法用“互惠”来掩盖中日之间的结构性矛盾。 中日国力此消彼长，日本的信心也在逐渐流失。从安倍到岸田，日本的对华态度越来越摇摆。垂秀夫说，“现在已经到了不能靠口号过日子的阶段了”。 他进一步警告，如果中美私下达成某种“交易”，日本可能会沦为牺牲品。而唯一的出路，就是重构战略布局，不再把所有筹码压在日美同盟这一个篮子里。 转向欧洲、印度、澳洲、东盟，建立多元战略网络，这是他给出的建议。目的就是让日本“变得难以下咽”，让中美都难以轻易忽视。 值得注意的是，特朗普的一系列动作也在释放信号。他在与中方通话后，警告高市早苗“不要惹中国”，美军也撤走了部署在日本的中程导弹系统。这说明美国并不想被拖入这场中日争端。 日本想拿美日同盟做挡箭牌，中国却已经看穿了这点。在中方看来，如果连美国都对台湾问题保持克制，日本又何必跳出来“主动插手”？ 垂秀夫在节目中明确表示，如果高市撤回言论，事情或许能平息；但如果不撤回，局面将持续，甚至可能升级。这正是中方希望看到的局面——让日本在强压下做出选择。 他还强调，中国对台湾问题的敏感程度远超日本想象，这是中国的“核心利益之上的核心利益”。任何模糊言辞、任何越界行为，都会引发强烈反制。 有意思的是，垂秀夫虽然立场极右、态度强硬，但他的话在日本政界却有一定代表性。他说出的是日本精英阶层内心的焦虑——既不甘心当棋子，又无力成为棋手。 他所谓的“不道歉、不妥协、不撤回”，其实是一种战略挣扎。不是因为高市有多重要，而是因为日本想证明自己还能坚守外交底线。 问题在于，底线能否守住，不是看说了什么，而是看做了什么。中方的目标并不复杂，就是让日本认识到，台海问题不是可以“玩弄”的话题。 高市的抉择已成焦点，但决定权并不完全在她手里。日本政界正在一场内部博弈中拉扯，而中方的施压，就是希望这种拉扯最终以日本让步为结局。 […]

記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/11/29 16:27 最後更新時間：2025/11/29 16:27 總統賴清德29日與青年座談，表示「2027北京攻台論」是有民代誤會了。（圖／翻攝自賴清德YT頻道） 總統賴清德26日親自舉行記者會說明國防特別預算及國安作為，不過他在致詞中稱「中共以2027年武統台灣為目標」，總統府隨後澄清，賴清德原意是指中國以2027年為節點推進武統台灣的軍事準備，不過在野仍猛攻「2027北京攻台」議題，轟賴清德的言論引發民心動盪。賴清德今（29）日與青年座談，有學生問及「中國會打來嗎？」賴清德表示，國際社會都講，中國在2027年之前要做好攻台的準備，「我想有一些媒體跟民意代表誤會了，其實國際社會講2027是指中國要做好攻台的準備，倒不是說2027年那一年他要攻台。」 中共會打來嗎？　賴清德：台灣要做好準備 賴清德今天出席與青年論壇「青春進行式，台灣未來式」，會中賴清德也接受學生提問。主持人呂捷唸出莊敬高職陳同學的問題，表示「中國會打來嗎？」，賴清德聽聞後不禁失笑，表示這個問題真的很重。中共會不會打來，是他身為總統最關切的問題，他的做法是勿恃敵之不來，恃吾有以待之，就是我們要做好準備。 國際社會都說2027北京做好攻台準備　賴清德：有些人誤會了 賴清德說，「因為國際社會都講，中國在2027年之前要做好攻台的準備。我想有一些媒體跟民意代表誤會了，其實國際社會講2027是指中國要做好攻台的準備，倒不是說2027年那一年他（中共）要攻台」，但不管中共有沒有動手，我們都做好準備，這是為什麼他一上任，就提高國防預算，希望在明年可以達到GDP的3%以上、2030年達到GDP的5%。 賴清德強調，國防特別預算主要要達到3個目標，第一個是打造台灣之盾。就像下雨總要撐把傘，如果中國飛彈打來、無人機過來，總要有「台灣之盾」來保全我們的戰力、保護關鍵基礎設施、保護全國人民生命財產的安全。 賴清德續指，第二是人工智慧化的時代來了，國防攻防體系也要導入人工智慧，對方攻打的數量一定是複數的，很多架無人機、很多顆飛彈過來，用人工智慧就能高速感知，區分高、中、低空有效攔截。第三就是國防工業，台灣是全世界少數幾個國家有能力打造國防工業，未來有無人機、機器人，無人艇，甚至各種無人載具，這非常需要年輕人投入，用創新的思維投入這個領域，讓國家更安全，讓產業升級轉型、經濟更進步，收入能夠更好。 經濟部核定台電評估重啟核電　賴清德：交給專業 會中也有學生詢及能源相關議題，台灣如何確保供電穩定？賴清德回應，經濟部已核定台灣電力公司對於核一、核二、核三的評定，但核一是沒有辦法延役，但核二、核三具備潛能，有延役的可能。後續台電在明年3月前就會提出核電延役的計畫，但同時台電會用約1.5年到2年的時間，去做核能機組安全的自我檢測，將報告跟核電延役的計畫送給核安會審議。 賴清德強調，核電到底要不要延役，交給專業、交給科技，第一個要安全、確保安全無虞；第二個核廢要有解，核廢料要去哪裡；第三個是社會要有共識，就這3個原則來進行各項必要的程序。

前總統陳水扁（左）挺總統賴清德（右）。（圖／陳水扁提供） 總統賴清德26日宣布1.25兆國防特別預算，並親自向國人發表談話，談話中提到「北京當局也以2027年完成『武統台灣』為目標，加速侵略台灣的軍事整備」，此番話被外界解讀為證實北京攻台，引發在野黨批評；總統府發言人郭雅慧當日也隨即澄清，部分媒體稱賴「證實」中國將於2027年攻台是錯誤的片面解讀。前總統陳水扁今（28）日表示，賴清德指的是2027年完成「武統台灣」的準備，部分媒體片面錯誤解讀為2027年要完成對台動武，總統府當然要公開澄清以正視聽，哪裡錯了？ 賴清德稱中共以2027完成武統目標　府：部分媒體有錯誤解讀 賴清德26日針對1.25兆國防特別預算等國防作為對外發表談話，表示中國對台灣、對印太區域的威脅正在加劇。近期以來，在日本、在菲律賓，在台海周邊，各類型的軍事侵擾、海上灰色地帶、假訊息認知操作等複合威脅不斷，讓我國在內的區域各方深感不安與困擾，「不僅如此，北京當局也以2027年完成『武統台灣』為目標，加速侵略台灣的軍事整備，持續升高在台灣周邊的演習及灰帶侵擾，企圖以武逼統、以武逼降，併吞台灣。」  不過郭雅慧在當日晚間又澄清表示，部分媒體稱賴總統「證實」中國將於2027年攻台，這是錯誤的片面解讀。賴總統所指的是，中國正以2027年為節點，推進武統台灣的各項軍事準備，這並非指稱中國將於2027年發動對台的侵略戰爭；所謂2027年的時間，在包括美國國會近期報告所稱，是中國領導人要求解放軍做好攻台準備的時間點。 陳水扁：總統府澄清哪裡錯了？陳水扁今天以《總統府澄清部分媒體對總統談話的錯誤解讀，哪裡錯了？》為題發文表示，賴清德表示中國2027年要完成「武統台灣」為目標，指的是2027年完成「武統台灣」的準備，部分媒體片面錯誤解讀為2027年要完成對台動武，總統府當 然要公開澄清以正視聽。 陳水扁指出，他在總統任內掌握中國對台動武三階段任務準備的情資，也據以提醒國人要有敵我意識、危機意識、憂患意識。勿恃敵之不來，恃吾有以待之。當年中國要完成對台動武三階段準備的時間表是這樣的：2007年前，完成全面應急作戰能力的準備；2010年前，完成大規模作戰能力的準備；2015年前，完成決戰決勝作戰能力的準備。後來國防部2018年的中共軍力報告也說「2020年前，完成對台全面用武作戰準備」。  陳水扁強調，以上有關來自中國軍事威脅的戰略意涵都是這樣看待的，「完成⋯的準備」與賴總統說「完成⋯為目標」，的是一樣的東西。為了避免錯誤解讀，以訛傳訛，總統府適時的澄清說明，哪裡錯了？

日本都已经把导弹给架到了台海家门口，而中国外交部也已经明确警示了区域风险。 但就在这样一个比较关键的时刻，台湾民众党主席黄国昌却带着所谓的“青年代表团”奔赴了日本。 明面上说什么民间交流，但这实际上就是贴着“挺日分裂”标签的政治闹剧。 也是一场踩着民族情感去博眼球的卑劣投机。 当下的中日局势到底有多紧张呢？ 日本在距离台湾仅仅只有110km的与那国岛加急部署了射程1000km的12式改进型反舰导弹。 两层火力网直接罩住了台海和东南沿海。 防卫大臣喊着“部署绝不退让”，他们的首相高氏早苗，更是拿台湾问题反复挑事。 就差把“干涉中国内政”写在脸上了。 那么面对这样的情况，中国外交部也是早已表明了自己的态度，警告日本刻意制造紧张，呼吁民众暂勿赴日旅游。 这是对局势风险的清醒提醒，也是对民族情感的维护。 可偏偏黄国昌要逆流而上。 他带着团队搞4天3夜的“政党交流”，面对外界“为何选此时访日”的质问，只拿着“机票不能改期”“日期早就安排好”来当挡箭牌。 甚至还扯出“维护东亚和平”的空话来粉饰。 这话谁能信？ 且先不说改机票，换酒店的成本在他们面前有多么不值一提，就算真的成本很高，在他们政治投机的野心面前根本不值一提。 更何况，民政党青年部已有三人因反对“逆势访日”辞职，所谓“日期早安排好”也不过是掩盖真实目的的谎言。 他的真实目的可以说是藏在自己岌岌可危的政治处境里。 毕竟现如今的黄国昌早就没有了往日的风采，在新北市的支持率跌到8.7%，创下从政以来的最低记录。 国民党正在对他进行“边缘化”处理，柯文哲重返民众党部主持工作，进一步挤压他的权利空间。 更为致命的就是，在今年他涉嫌违规收受超2000万新台币政治现金的案子，很快就要进入司法程序。 这件事情一旦坐实，也就意味着他的政治生涯彻底玩完了。 正是这堆烂摊子，让他把“访日”当成了最后一根救命稻草。 他算盘打的挺精的，在敏感时刻仿制，能够最大程度博取关注。 一边向日本及右翼递“投名状”，呼应高市早苗的涉台挑衅，靠“台日互动”刷岛内岛外的曝光度。 […]

在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，以便更好地参与后续的讨论与分享，您的支持将为我们带来更加活跃的交流氛围，感谢您的陪伴与鼓励。 随着中日紧张局势持续升级，2024年11月24日，美国前总统特朗普主动拨通中国领导人电话，双方进行了长达近一个小时的深入交流，重点聚焦于地区安全格局以及日本近期在敏感议题上的举动。 通话结束后，特朗普迅速联系日本首相高市早苗，传递了明确的政治信号，对其施加了一定压力。此举在日本国内引发强烈不满，舆论普遍认为美方立场出现偏移。 为何日本人会感觉被“背刺”？特朗普究竟向高市早苗传达了哪些关键信息？他又为何在此时表现出对中国的某种倾向性？这些问题值得深入剖析。 关于中日之间当前的摩擦，公众已有广泛了解。就在11月24日当天，特朗普主动发起与中国方面的高层沟通，显示出其对亚太局势的高度关注。 此次中美对话不仅涉及双边关系走向、俄乌冲突的全球影响，中方还特别强调了台湾问题的历史经纬，并重提二战期间中美携手抗击法西斯侵略的合作经历。 这一回顾并非无的放矢——中国借此提醒美方，作为反法西斯战争的主要战胜国之一，两国应共同维护战后国际秩序的基本框架和成果不受侵蚀。 对于现阶段的美国而言，中美经贸合作仍是维系经济稳定的重要支柱，尤其是在农业出口面临困境的背景下，恢复对华贸易尤为紧迫。 尽管今年10月在韩国釜山举行的中美磋商取得一定进展，多项议题达成初步共识，但中国尚未采取大规模实质性采购行动，令美方心存忧虑。 今年5月，中国暂停进口美国大豆的消息曾震动美国农业市场。随着收获季结束，大量大豆积压仓库，销售困难导致农户收入锐减，损失难以弥补。 作为全球最大的买家，中国市场的缺席让美国短时间内无法找到同等规模的替代客户，直接造成农产品供应链断裂，滞销现象愈发严重。 停购事件发酵后，农民抗议声浪不断上升，原本坚定支持特朗普的农业利益团体也开始公开表达不满，甚至将责任归结于其激进的关税政策。 在美国政治生态中，农村选民的支持至关重要。若农业群体转向反对，势必影响2026年国会中期选举的结果，这对特朗普的政治前景构成严峻挑战。 为平息民怨、稳固基本盘，特朗普不得不主动寻求与中国缓和关系，试图通过外交手段推动贸易回归正轨，以缓解国内经济压力。 在釜山会谈期间，大豆采购成为核心议题之一。中方承诺将在年内完成1200万吨美国大豆的采购任务，展现出一定的合作意愿。 然而截至目前，实际成交数量仅为160万吨，距离既定目标仍有巨大差距。这意味着后续采购节奏必须大幅加快才能兑现承诺。 为了促使中国履行约定，确保美国农产品顺利进入中国市场，特朗普只能采取更为温和的姿态，积极回应中方关切，争取互信空间。 当中国提出共同捍卫二战胜利成果时，特朗普给予了正面回应；同时他也承认台湾问题的高度敏感性，表示理解中方的核心利益诉求。 作为一名深谙交易逻辑的政治人物，特朗普清楚地知道：一边是真金白银的订单与选民手中的选票，另一边是空洞的盟友叫嚣，选择何方不言自明。 因此，在结束与中国的长时间通话后，他立即安排与高市早苗进行联络，明确要求日方调整姿态，避免进一步激化区域矛盾。 此外，特朗普还有更深层的战略考量：中日争端已引起国际社会广泛关注，中国甚至援引《联合国宪章》中的“敌国条款”进行警示。 在此背景下，若美国能主导化解危机，不仅能提升自身外交影响力，还能借此扭转此前负面舆论，实现政治形象的重塑。 因此，他对高市早苗的通话虽未使用强制措辞，但语气坚定地指出：日本不应在台湾问题上对中国进行挑衅，必须保持克制。 这也正是日本媒体普遍解读该通话具有“警告”性质而非一般性建议的原因所在——其背后蕴含着清晰的红线划设意图。 事实上，美国早已察觉到，尽管日美为同盟关系，但近年来日本在一些重大战略决策上屡次越界，行动逐渐脱离华盛顿的掌控轨道。 […]

高市早苗发出涉台错误言论19天后，同样是在我们熟悉的日本国会，难道她终于对中国道歉了？她的态度变化，和一个人的影响分不开关系 这些年中日关系本来就起起落落，没少出现磕绊。高市早苗刚上任那会儿，一门心思要稳固自己的政治地位，不仅没想着给双边关系缓和做些实事，反而凭着右翼政客的激进性子，说出了捅娄子的话。 11 月 7 日日本国会答辩的时候，她当着众人的面放出狠话，说要是台湾那边发生 “动用军舰的武力冲突”，说不定会触发日本法律里的 “存亡危机事态”，言外之意就是日本有可能动用集体自卫权插手这事。 这话可不是小事，直接踩在了中国的核心利益红线上，几乎是把中日建交后一直遵守的共识抛到了脑后。本来就挺微妙的中日关系，经她这么一闹，瞬间降到了冰点。 中方的反应一点儿没含糊，马上通过外交渠道反复跟日方交涉，把话说得明明白白，驳斥她的错误言论。之后在南非 G20 峰会期间，中方直接拒绝了和日方的高层会面，用实际行动告诉对方，中国的底线绝不能碰。 可高市早苗一开始还硬撑着，11 月 10 日的时候还说不会收回那些话，甚至让防卫大臣小泉进次郎在与那国岛推进中程防空导弹部署。要知道，这座岛离台湾也就 110 公里，在这么近的地方部署进攻性武器，无疑是火上浇油，让局势变得更紧张。 可高市早苗没料到，麻烦不光来自中国这边，日本国内也闹起了不小的风波。立宪民主党这些反对党直接站出来批评她，说她这是 “破坏地区稳定”；就算是自民党内部，也有不少人私下里说她 “不懂外交，净添乱”。 更关键的是，野田佳彦、鸠山由纪夫、石破茂这三位前首相，难得地一起发声反对。石破茂直言不讳，说她这话跟 “台湾有事就是日本有事” 没区别，违背了历届日本政府的谨慎态度；鸠山由纪夫更是点透了要害，警告日本可别 “变成别人战争的炮灰”。 […]

60分鐘，3件大事，一場深夜通話到底透露了多少信息？川普為何在台灣問題上做出特殊表態？中美關係的風向，真的要變了嗎？ 在這個問題上，中國的立場非常清晰，我們明確指出，台灣回歸中國是二戰後國際秩序的重要組成部分，並提醒美國，當年中美曾經並肩作戰，共同抗擊法西斯，這段用鮮血凝結的歷史不容遺忘。 對於中國的表態，川普在回應中，用了一個特殊的詞——「理解」，他說，美國「理解」台灣問題對於中國的重要性。「理解」這兩個字，在外交辭令中比較特殊，分量比「知道了」、「聽到了」更重，它傳遞的更接近於一種「體認」和「領會」，說明美國在某種程度上接納並領會了中國核心關切的深層邏輯與嚴肅性。 那麼問題來了：為什麼美國會在這個時間點，展現出這種接近於認同的姿態？聯繫近期東北亞的局勢變化，就能看出端倪。就在不久前，高市早苗發表了一系列錯誤涉台言論，明顯是在為軍事介入台海製造藉口，這種危險的傾向，不僅是對中國內政的粗暴干涉，更是對二戰後國際秩序的徹底否定。 在這個關鍵時刻，中國重提「中美共同維護二戰成果」以及「法西斯主義」，至少有三層深意：第一，是為敲打日本，提醒國際社會，日本是二戰戰敗國，根本沒有資格在台灣問題上指手畫腳，更不應重蹈軍國主義覆轍。第二，是給美國劃界，美國作為戰後國際秩序的主要構建者和受益者，有責任守住「台灣屬於中國」這一國際共識，不能縱容某些盟友肆意破壞地區穩定。第三，為鞏固中美共識，從共同的歷史記憶切入，告訴美國——我們曾經是反法西斯戰爭的盟友，今天也完全可以為維護地區穩定重新合作。 除了之前說到的那三大核心議題，這次通話還涉及到其他一些重要內容，包括川普可能在明年進行的訪華安排、雙方在打擊非法芬太尼方面的合作等。這些都說明，儘管中美關係複雜，但合作的需求始終存在，雙方的利益深度交織，完全脫鉤根本不現實。 總的來說，這次通話，是一個相當積極的信號，它表明，只要我們立場清晰、講清歷史、講明法理，美國是能夠聽進去的。當然，接下來，還是要看美國能否將口頭上的「理解」，轉化為實際政策上的尊重，真正恪守一個中國原則，維護台海地區的和平穩定。這場深夜通話，或許正為接下來的中美關係，吹來一陣值得期待的新風。  

11月21日，中国驻联合国大使递交一封写给所有联合国成员国的正式信函。就在这封信发出后的短短几天内，日本内阁官房长官回应中国两个强硬表态——日本不接受中国关于“敌国条款”的说法，并要求中国履行“与其地位相称的责任”。 与此同时，台湾地区行政机构负责人卓荣泰，在记者会上高调宣称“台湾没有回归选项”，引发了强烈关注。这番话，几乎等同于民进党政府的“官宣台独”。日本这两句话究竟代表什么？台湾又为何在中美局势刚刚缓和的时候，突然高调宣布“没有回归选项”？ 11月13日，美国对台军售金额曝光，总值高达10.3亿美元。紧接着，台湾当局又宣布追加400亿美元军费预算，准备在2030年前把军费占GDP的比重从2%提高到5%。这笔巨资将用于采购美制武器，包括F-16、C-130战机的维修包，以及NASAMS防空系统。 表面上是加强防御，实则是向美国“交保护费”。这笔预算被岛内称为“忠诚状”，就是要在中美关系缓和之际，向美国表明民进党“站队”的态度。 11月14日，中美元首进行通话，两国在多个领域达成合作共识。中方用“积极”“友好”“具有建设性”来形容这次通话。而特朗普随后宣布将于次年4月访华，更是释放出对华合作的信号。大家都以为台湾方面会低调处理两岸关系，但没想到，台当局反而加码挑衅。 到了第二天，赖清德就在美媒发表长文，强调要提高防务支出，并感谢美国的“支持”。他在文章中还提出所谓的“不对称战力”，将其称为“台湾的底牌”。而另一头，卓荣泰公开喊出“台湾没有回归选项”，将台海局势推向更紧张的边缘。 如此密集的表态，绝非偶然。从赖清德、卓荣泰到“立委”吴思瑶，民进党高层几乎在同一天内全面表态，内容高度一致，说明这是一次有组织、有计划的“统一口径”。 日本方面也没有闲着。就在中国递交联合国信函后，日本政府通过内阁会议批准了一份答辩书，内容明确表示高市早苗“台湾有事就是日本有事”的言论，代表的是日本政府的既定立场，无需修订，也无意重新审视。也就是说，日本对中国的警告并未收敛，反而态度更为强硬。 此时，台湾民众的安全问题却浮出水面。两位台湾同胞在日本街头被多人殴打，引发岛内舆论震动。台当局始终强调“台日友好”，但事实却给了一个响亮耳光。高市早苗口口声声“台湾有事就是日本有事”，可台湾人被打，日本却无人回应。 赖清德对此依旧保持一贯的“对日谄媚”，没有任何实质抗议。这种“感恩式外交”不仅换不来安全，反而暴露出台当局的无能。 与此同时，岛内也开始出现不同声音。国民党主席郑丽文指出，“只有接受一个中国，才能确保台湾的生存”。她更质问民进党：“既然可以主张台独，为何不允许主张统一？”这种声音开始在岛内逐渐获得支持。 事实上，台当局的“不对称战力”根本支撑不起所谓的“防御计划”。台湾空军战机妥善率仅为61%，导弹库存只能维持90天作战。而解放军已经形成三航母编队，东风-21D和东风-26导弹覆盖整个台海地区。 美国智库兰德公司模拟“台海冲突”结果显示，解放军72小时内即可夺取台岛制空权，台军撑不过一周。这意味着，台当局所谓的“自保能力”，只是虚妄幻想。 赖清德还试图在历史问题上做文章。他在社交媒体上缅怀被解放军击毙的国军将领黄百韬，称其“忠勇抗争”。这种行为，被舆论普遍解读为试图激起岛内“反共情绪”，为自己营造战时“道义正当性”。 但这套说辞很快就被揭穿。淮海战役的胜利，是543万民工小推车推出来的，是人民群众用血肉支持出来的胜利。如今两岸统一，同样是全体中华儿女的共同愿望，民进党这一套挑拨历史的手法，早已不再有效。 岛内产业也开始出现问题。台积电将最核心的AI芯片生产线迁往美国，未来五年台湾企业赴美总投资将超2000亿美元。这不是普通的产业转移，而是战略资产的系统性流失。 美国财政部长曾公开表示，要把台湾产能的一半搬到美国。民进党对此没有提出任何保障措施，既不保障就业，也没有技术回流安排。这让岛内产业界开始担心，台湾是否已经彻底沦为“美方附庸”。 军队士气更是问题频出。飞行员退役潮愈演愈烈，义务役延长引发大量青壮年反弹，越来越多年轻人不愿参军。台军连基本战斗力都难以维持，“台灣之盾”的口号成了笑谈。 赖清德政府对外高喊“保台湾”，对内却移产业、买军火、搞“台独”。岛内越来越多的人开始意识到，民进党不是在保台湾，而是在“卖台湾”。 日本虽然表面强硬，但其实也有顾虑。特朗普与中方通话之后，第一时间致电日本首相高市早苗，外界普遍认为这是一次“敲打”。特朗普在台湾问题上始终保持“务实”，不会因台当局挑衅就与中国撕破脸。 彭博社等美媒近期也指出，台海局势最不稳定的因素就是“台独”势力。美国国内对台的态度正在发生转变，更多声音呼吁“不要被台湾拖下水”。 特朗普政府已多次释放“中美和平共存”的信号。中方也在联合国平台上明确表态，台海问题是中国内政，外国无权干涉。这说明中美已建立某种共识，民进党当局却还在“演独剧”。 从政协系统看，中国早已有台湾相关的政党安排。比如台湾民主自治同盟、中国国民党革命委员会，都是在中国共产党领导下参与国家治理的政党。这也说明，大陆对台湾的未来安排早已成型，岛内的“台独政党”终将被扫入历史垃圾堆。 民调也开始反映出风向变化。国民党支持度上升了3.9%，民进党则下滑1.8%。这表明，越来越多民众开始对民进党的做法感到不满。 中国大陆并不急于采取极端手段。这是对两岸和平的大局负责。但一旦对岸继续挑衅，大陆不会容忍台独分裂势力长期存在。统一，是历史大势，是民心所向，是中华民族不可阻挡的前进方向。 […]

10月在韩国庆州举行的亚太经合组织（APEC）第32次领导人非正式会议期间，日本首相高市早苗与中国国家主席习近平会面。 （新华社） 日本首相高市早苗说，“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”的国会答辩，是由于被问及具体事例“做出了诚实的回答”，日本没有立场认定台湾法律地位，她有责任与中国对话建立全面的良好关系。 据日本共同社报道，高市早苗星期三（11月26日）在党首讨论上，针对早前称“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”的国会答辩，表示“由于被问及具体事例，所以在那个范围内做出了诚实的回答”。 就如何认定“存亡危机事态”，高市说：“将根据实际发生的事态个别具体情况，综合所有信息进行判断。” 针对台湾问题，高市称日本与台湾维持着非政府间的实务关系。“（日本）根据《旧金山和约》放弃了全部权限，并无认定台湾法律地位的立场。” 至于持续恶化的日中关系，高市说：“通过对话建立全面的良好关系、追求国家利益最大化是我的责任。” 然而，在谈及她此前的涉台错误言论时，高市早苗仍然没有收回的打算，她为自己辩解称，由于被问及具体事例，所以在那个范围内做出了“诚实的回答”。 一不小心说了真心话，触犯了中方的红线和底线，高市早苗无论再怎么辩解，不亲自表态收回相关错误言论，中方是不会罢休的，在事关中国核心利益的问题上，中方没有妥协退让的空间。 我外交部发言人毛宁在最新的例行记者会上回应相关问题是，对高市早面的表态进行“刨根问底”，拷问日方所说的“一贯立场”到底是什么？日方是否仍坚持一个中国原则？日方所谓的“一贯立场”或“立场不变”，现在已经远远不够了。 中方和国际社会要求日方诚实、准确、完整地讲清其所谓“一贯立场”，高市早苗若依然对此轻描淡写一笔带过，只提概念回避实质，试图借此蒙混过关，这种伎俩已经行不通了。 仅在当天的例行记者会上，毛宁就多次严正告诫日本政府，尽快收回错误言论，以实际行动体现对华政治承诺。 从毛宁向日方提出的两个问题来看，中方实际上就认这8个字：坚持一个中国原则。高市早苗如果按照中方的要求来，亲口宣布撤回之前的错误言论，然后表态坚持一个中国原则，再进行一番解释，中方说不定就不再追究了，在涉台表述上玩别的新花样是没有用的。 高市早苗口口声声说，最大限度维护日本的利益是她的责任，然而中日关系交恶之后，日本的经济正在遭受猛烈冲击，随着时间的推移，日本民众会切身感受到由此带来的损害，高市早苗如果真的把日本的利益放在首位，她早就应该收回错误言论，并向中方致歉，然后阐明正确的涉台立场，而非在此与中方玩文字游戏。 目前摆在高市早苗面前是清晰的两条路，一条是中方指出的明路，另一条是作死的不归路。看它如何做出选择，可以预料的是，无论高市早苗如何选，她都无法全身而退了，必须要付出一些代价。  

来源：天下事 日本首相高市早苗近日在日本国会答辩时发出涉台错误言论，中国对此十分不满，并出台了一系列反制措施。美国总统特朗普也被曝在通话中施压高市早苗。 当地时间11月25日，日本首相与美国总统特朗普通话，据悉，这次通话是特朗普发起的。 美国《华尔街日报》11月26日发布独家报道称，多名日本官员和一位了解通话内容的美国官员透露，特朗普主动发起与高市早苗的通话，并施压她不要在台湾主权问题上挑衅北京。 高市11月7日在国会答辩时就“台湾有事”表示，如果伴随出动军舰和使用武力，可能会构成“存亡危机事态”。根据日本法律，如发生被认定为威胁日本的“存亡危机事态”，即便并未直接遭受攻击，日本也将可以行使集体自卫权。10日，高市在国会答辩时称，其言论遵循日本政府的一贯见解，无意撤回。 连日来，高市早苗的涉华错误言行也在日本国内引发质疑和批评，多名日本国会议员要求她撤回相关言论。野田佳彦、鸠山由纪夫及石破茂三位日本前首相，也先后对高市早苗挑衅言论发出警示。  

▲國民黨立委徐巧芯。（資料照／記者林敬旻攝） 記者蘇靖宸／台北報導 總統賴清德投書美媒《華盛頓郵報》，宣布將大幅增加國防預算，推出歷史性的400億美元（約1.25兆新台幣）國防特別預算，以彰顯捍衛民主的決心。對此，國民黨籍立法院外交國防委員會委員徐巧芯今（24日）表示，按照綠委王定宇說法，特別預算經費主要集中在前四年，把約1.3兆分年次再加入常態預算，平時國防預算就高達GDP 4.5％左右，接近GDP 5％，代表在總體總預算裡，國防預算就佔一半，但這是在戰爭中的國家才會用這樣比率去編列，請問兩岸現在要面臨戰爭了嗎？ 徐巧芯表示，立法院還未處理明年度常態性的國防預算高達9500億新台幣，要再增加400億美元國防特別預算，加起來是天價國防預算，代表在總體總預算裡，國防預算就佔一半，很有可能擠壓到一般預算，譬如原本可以新增的社會福利，關於教育、民生、衛生、健康等相關預算，都無法得到財源支應。 徐巧芯說，她認為兩岸關係就是因為被民進黨搞得這麼糟，所以當然確實需要防衛自己、提升國防預算，「我們不反對」，但當國防預算佔總預算一半時候，大家要思考，是在戰爭中的國家才會用這樣比率去編列，請問兩岸現在要面臨戰爭了嗎？請問今天編列這麼多預算只是要繳保護費？對台灣具體而言，這些採購的武器要麼沒有來，買了66架F-16戰機，結果一架都沒有交貨，還是說買的武器不符合台灣現在實際需求？ 徐巧芯指出，這點現在無法回答的原因是，目前看到賴清德喊了這麼多經費，但沒有任何特別預算細節到立委手上，所以沒辦法逐項告訴大家現在這些預算是否有其必要性，但光就預算規模或增長速度來說，要佔到總預算將近一半，她覺得對於民生來說產生很多影響，所以賴政府除跟國外說話，要不要也跟國內朋友說說，當總預算變成一半國防、一半是民生，對得起台灣人民嗎？這才是問題所在。 徐巧芯也說，國防預算提升這麼大幅度，代表國家應該優先重視軍人，如果今天沒有足夠志願役，發生戰爭，這麼多武器要由誰操作？所以她認為與其花大錢購買軍武，不如優先照顧國軍弟兄、改革軍人體系，讓更多年輕人願意從軍，不只有光榮感，也要得到應該得到的待遇，這才是現在政府應做的，但行政院仍不執行立法院三讀通過的軍人待遇條例等。

 台湾总统赖清德周三指出，历来所有民调都显示台湾人压倒性反对中国大陆设定统一的“一国两制台湾方案” 。（法新社照片） （台北26日综合电）台湾总统赖清德指出，历来所有民调都显示台湾人压倒性反对中国大陆设定统一的“一国两制台湾方案”，应通过政府政策宣示、立法院决议、政党及民间团体集体作为，共同确立“一国两制台湾方案”是台湾社会不可碰触的红线。 据台湾总统府官网消息，赖清德周三上午召开“守护民主台湾国安行动方案”会议，并于会后主持记者会时发表上述看法。 Advertisement 中正加大统战渗透与分化 赖清德说：“在台湾内部，中国正加大统战渗透与分化，混淆国人的国家认同，削弱我们的团结，以强加实践他们主张的一国两制台湾方案、爱国者治台目标。” 他认为，这些作为的目的，都是要把“自由繁荣、在世界舞台发光发热的‘民主台湾’，关进威权专制的‘中国台湾’里，达成并吞台湾，称霸宰制印太区域的野心”。 赖清德指出，台湾坚决反对中国大陆扭曲联大2758号决议、利用二战历史文件窜改史实，妄称台湾属于中华人民共和国的一部分。“我们更高度警惕，中国在加快武统台湾军事整备的同时，更在国际、两岸及各领域，加大推进假和平为名的强制性统一，企图把台湾变成中国管辖的一部分。” 在说明具体因应行动时，赖清德提到，台湾行政院将评估在各项重大施政及选举期间，中国大陆的介入干扰与可能冲击，借由事实揭露及正确信息的充分流通，加强各界对北京干预台湾内部事务、推进“强制性统一”的认识与警觉，。

△日本前首相石破茂（资料图） 据日本《每日新闻》报道，当地时间11月26日，日本前首相石破茂在东京的讲话中，谈及因首相高市早苗涉台言论而恶化的中日关系时表示，“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？” 石破茂强调了中日两国构建稳定关系的重要性。他表示，自1972年中日邦交正常化以来，历届日本政府一直理解并尊重中方关于台湾是中国的一部分的立场，“这是不能改变的事情，我们一直谨慎对待。” 石破表示，日本经济在很大程度上依赖从中国进口的食品、稀土、医药品等商品，再次呼吁重视顺畅的中日外交。 他还认为，日本在发展对华及对美关系时，必须重视平衡外交。 26日，中国外交部发言人毛宁表示，台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题、实现国家统一，完全是中国内政，决不容日本说三道四甚至插手干涉。中方再次敦促日方认真对待中方的严正要求，切实反思纠错，尽快收回错误言论，把对华承诺体现在实际行动中。

日本首相高市早苗日前脫口「台灣有事」相關言論，引發中國強烈反彈，但高市仍未撤回說法，隨後中國馬上呼籲民眾「暫時不要赴日旅遊」，不少中國眾也自發性的抵制日本。對此，現年74歲的香港演員陳百祥有感而發，公開嗆「台灣就一定會統一，那事關日本啥事」，甚至放話「中國和日本不會打仗，只會把它（日本）滅掉」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥認為中國與日本不會開戰，中國會直接把日本滅掉。（圖／翻攝自小紅書） 陳百祥近日透過社群發布影片，影片中談及近期日本首相高市早苗「台灣有事」一說，被問到中國和日本是否會打仗？他冷淡回「中國和日本不會打仗，只會將它（日本）滅掉」，表示2邊是不會打起來的，完全是不同級別，認為現在是美國一直慫恿日本想與中國開戰，但在中國軍演後，日本就將所有的武器撤走，認定「所以呢？中國一講琉球群島獨立，日本仔就軟腳」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥認為日本無論生產鏈、無論武器、無論國家層面都不如中國。（圖／翻攝自小紅書） 陳百祥進一步解釋，中國跟日本完全沒得打，首先是日本不敢打，再來無論生產鏈、無論武器、無論國家層面都不如中國，只要中國飛彈一升空，日本就會被剷平，強調中國是「以威服人」，並放話「五則攻之，十則圍之，我們連『圍』都省了，對吧」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥表示「台灣就一定會統一，那事關日本啥事呢」。（圖／翻攝自小紅書） 最後，陳百祥則突然提及台海問題，表示「台灣就一定會統一，那事關日本啥事呢」，認為日本現在就是在展現一種挑釁的手段而已，並稱這種手段是很低級的挑釁，開嗆日本「現在（高市早苗）都安靜啦，講完兩句，只要我們剛剛隨口一說，所有的生意把它停掉，它都要回家睡覺了」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥過去就曾稱「中國的統一是必然的」。（圖／翻攝自小紅書） 事實上，陳百祥過去就曾多次拍片談及統一問題，甚至脫口稱「不用說收復不收復，中國的統一是必然的，你是不用打的」。在2019年香港反送中期間，多次表示支持港警，並與支持反送中的港星杜汶澤進行辯論，吸引超過27萬人觀看，親中的政治立場可說相當明確。

2025 年 G20 峰会的会场内外，当全球目光聚焦这一顶级多边外交舞台时，美国总统特朗普的缺席打破了既定议程，其政府更以强硬姿态拒绝签署峰会联合成果文件，让原本期待凝聚共识的会场瞬间陷入对峙氛围。 南非代表团当场直言美国 “已丧失建设性发言资格”，这番不留情面的表态，让美国在国际舞台上遭遇罕见尴尬，也折射出单边主义与多边主义的激烈碰撞。 此次峰会最引人瞩目的转折，莫过于加拿大新任总理卡尼的 “破局之举”。 面对美国的缺席与霸权行径，卡尼并未选择观望，反而以 “换频道” 般的鲜明姿态，抛出震撼全场的观点：”国际社会的发展进程，绝不会因单一国家的缺席而停滞”，更直言 “加美传统经济绑定关系已成为过去”。 这番表态绝非即兴之言，而是加拿大对特朗普政府长期关税打压、主权干涉的集中反击，标志着这个北美国家彻底告别 “唯美是从” 的外交惯性。 加拿大能源出口高度依赖美国市场，制造业受美加贸易协定掣肘，外交政策也常因华盛顿的意志而调整。 但特朗普政府上台后，一系列极限施压让这种不平等关系彻底破裂：对加拿大铝制品、农产品加征高额关税，以 “国家安全” 为由干涉加拿大能源政策，甚至在北美自贸协定谈判中逼迫加拿大做出单方面让步。 这些行为不仅重创加拿大经济，更刺痛了其民族自尊，为卡尼政府的外交转向埋下伏笔。 在 G20 峰会的多边舞台上，卡尼用实际行动展现了加拿大 “换活法” 的决心。面对美国的单边退群与贸易霸凌，他没有选择妥协隐忍，而是主动出击构建多元合作网络。 […]

高市早苗的涉台挑衅余波未平，日本内阁官房长官木原稔就迫不及待隔空喊话，敦促中方取消赴日旅游留学提醒，声称“不要阻碍两国人民交流”。 一边在政治上踩中国红线，一边在经济上盼着中国人赴日“输血”；一边是政府哭着求交流，一边是民间忙着排华，日本这种表里不一的操作，到底藏着怎样的算计？ 日本政坛的双面算盘 最近日本政坛的表现堪称“人格分裂”。 一边在冲绳及其周边离岛布满军事设施，另一边在经济上又极度依赖中国游客、贸易和投资，政府急着喊“交流”。 拿小泉进次郎来说，11月22日他带着防卫大臣的身份跑到石垣岛巡视，这地方离台湾东岸只有不到300公里，是第一岛链的前沿阵地。 小泉说这是为了“提高地区危机威慑能力”，甚至嘴上说“缓和紧张局势”，但他看到的可是导弹阵地、岸舰导弹连、地空导弹系统，还有油库、弹药库、军事港口。 整个岛上几乎被变成火药桶，电子侦察设备死死盯着海域，这种“缓和”就像把火放到邻居家门口，然后说这是防火。 这背后不仅是军事挑衅，还触碰到了二战后国际秩序和中日四个政治文件精神。 日本表面上讲“维护地区安全”，实际上是在干涉中国内政，把自己的国家命运绑到一场本不该发生的豪赌上。 与此同时，日本内政的另一面更魔幻。 防卫省小泉忙着“拱火”，东京内阁官房长官木原稔却在镜头前卖惨，对中国发布赴日旅游提醒表示不满，还呼吁对方取消预警，说这是“为了两国人民交流”。 一边把岛屿堡垒化制造火药味，一边又急着向中国示好，这种逻辑实在双标。 日本经济长期低迷，旅游业成了救命稻草，而中国游客是最大金主，占到全部游客四分之一，人均消费高达2.8万日元，贡献了日本旅游收入的三分之一。 现在随着政治氛围毒化，中国游客不来了，这意味着日本经济损失巨大。 野村综合研究所的分析显示，如果游客流量再腰斩，日本经济可能损失2.21万亿日元，相当于实际GDP的0.36%，而全年增长潜力只有0.6%。 这对日本来说意味着全年经济增量大半可能打水漂。 东京股市也很诚实，高岛屋、伊势丹等依赖免税消费的百货股价暴跌，资生堂、东京迪士尼等也受冲击。 木原稔跳出来喊话，其实就是替财政部求生意，这时候所谓“交流”不过是经济乞讨。 这次中日摩擦的起因，表面上是高市早苗在台湾问题上的言辞，但实际上触碰到的，是比领土争端更敏感的政治红线。 中国方面的回应也不再局限于传统外交手段，而是升级为多层次、多渠道的反制。 不仅外交部发出明确提醒，教育部门也加入了行动，对留学赴日安全进行警示，这显示出中国在保护公民安全、维护国家利益方面的策略正变得更加全面和立体。 这场摩擦对日本经济的冲击已经超出旅游业的范畴。 长期以来，中国一直是日本最大的留学生来源国，占据了日本高校和语言学校相当比例的生源。 如果因为安全因素，大批中国学生选择放弃赴日留学，将直接影响到日本教育机构的招生和财政收入，尤其是私立大学和专门的语言学校。 […]

日前美軍撤走位於岩國基地的「提豐」導彈，被外界解讀為高市早苗的政權危機。（圖／美聯社）   前立委邱毅近來密切追蹤中日關係與日本政局變化，他直言，中日紛爭自高市早苗出手挑釁那一刻起，情勢就一步步對這位日本首相不利，他回顧，美國在風暴升高時，選擇從岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，白宮主人川普更從未在社群平台公開發一則力挺高市的PO文，這些細節在他眼中都不是偶然，而是足以改變政局的訊號，邱毅說，當時他心裡便浮現一句話，「我便預測高市完了，她的最後命運一定是下台。」   川習通話後的沉默，成為判讀川普態度的起點   讓邱毅特別在意的，是川普與北京之間的互動節奏，他指出，川普先與中國國家主席習近平通電話，緊接著又親自撥電話給高市早苗，看似例行的領袖溝通，卻在東京政壇掀起極大揣測，通話結束後，高市本人與日本相關官員對談話內容選擇完全封口，沒有任何細節對外說明，既沒有營造領袖互動順利的宣傳，也沒有釋出任何安撫市場的訊息，對熟悉政治操作的人來說，這種「集體噤聲」，往往反而代表談話不如預期順利，尤其對高市本人的政治處境，可能是個不樂觀的信號。   從挑釁到孤立的關鍵節點：一場中日紛爭如何反噬高市   邱毅將這場風暴拆解為一連串環環相扣的事件，串連起來後，他認為高市的危機幾乎是一路「寫在牆上」： 高市以強硬姿態挑釁中國，點燃新一輪中日紛爭 風波升溫之際，美國駐日大使公開表態支持高市，東京一度誤判美方會全力相挺 隨後，美軍卻決定自岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，對外釋出降溫訊號 川普與習近平通話，緊接著再與高市直接對話，卻沒有任何對高市有利的內容被公開 通話後，高市陣營選擇全面封口，不再高調放話，也不再主動擴大議題戰場   在邱毅的解析中，這條時間軸呈現出來的，不只是單一外交事件的起伏，而是美國態度由「表面有人撐腰」轉為「實質保持距離」的過程，當美國選擇抽身，原本試圖把中日對立升高為國際對抗的高市，自然也就少了一層安全網。   邱毅解讀電話內幕：道歉壓力與「靠山不再」的沮喪   對於川習通話與川普致電高市背後可能的內容，邱毅雖不在談判現場，卻提出一套清楚的推理架構，他認為，川習通話應該至少涵蓋兩個核心訊息：其一，這場中日紛爭源頭在於高市挑釁，北京要求高市必須道歉、收回相關作為；其二，希望川普至少不要在這個議題上偏袒東京，更不要為高市背書，換句話說，美方若選擇置身事外，已經是在刻意避免把矛盾推向全面攤牌，邱毅進一步推估，川習通話後，川普隨即打給高市，很可能就是把這樣的氛圍、乃至具體建議傳達給她，他形容，高市接完電話後顯得明顯沮喪，原因大致不難想像：一方面，川普極可能勸她「認錯道歉，以平息紛爭」，卻碰上她個性上的強硬與不情願；另一方面，高市雖未當場拒絕，卻也無法從這通電話中得到期待已久的「公開支持」，在這種兩難之下，她失去川普這個可對內宣傳的大靠山，卻又無法轉身改口，只能選擇沉默，不再對外多說一句話，依邱毅的了解，高市一向性格張揚，如果與川普通話內容對她有利，她早就會大剌剌地在媒體前炫耀，或透過政治側翼釋放風向，營造自己獲得美國總統全力相挺的形象，如今她三緘其口，沒有任何勝利宣言，更沒有刻意營造「美日同調」的氣勢，在邱毅眼中，就是最清楚的反向證據，電話內容對她不利，至少遠遠低於她原本的期待。

▲國民黨桃園市議員凌濤。（圖／記者周宸亘攝） 記者鄭佩玟／台北報導 日本首相高市早苗日前稱「台灣有事，日本有事」引發中國不滿，祭出暫停日本水產進口、不准國人赴日旅遊禁令，國民黨政治人物包括前總統馬英九、前黨主席洪秀柱也表態譴責高市早苗，「躁進、不負責任」。國民黨桃園市議員凌濤看不下去批評，自己對這些言論真的不能接受，一天到晚去罵日本幹麻？為何要罵關心台灣安全的日本？ 前總統馬英九、前國民黨主席洪秀柱接連批評高市早苗「躁進言行攪動台海」、「台海關日本人什麼事」。國民黨前主席洪秀柱昨更再度發文痛批，高市早苗不負責任、冒進，把台灣推向危險邊緣。 凌濤昨日晚間於政論節目《新聞面對面》上直言，實在無法認同這種現象，「你一天到晚去罵日本幹嗎？有一些先進一天到晚罵日本，我是不能接受。高市早苗在眾議院表示台灣跟菲律賓海域如果被封鎖，（日本）恐有存亡危機，有可能啟動集體自衛權，這件事代表他們對台灣安全是關心的，中國大陸一定跳腳嘛！」 凌濤說，高市早苗做出這些表態，在日本國內也許有壓力，有些人可能忌憚中國，呼籲收斂一點，希望她退一點，「可是中華民國有什麼好退的？中華民國台灣就是支持所有友台的論述！現在黨內外所有批評日本友台的角色，我是看不懂啦！」 凌濤說完這些，主持人謝震武馬上問，「你說這些你會不會被黨紀處分？」其他來賓則笑稱「覺得會喔！」無黨籍桃園市議員于北辰更說，「我從來沒有麼贊同凌濤的想法」，凌濤則說「我覺得不會」。  

▲高市早苗「台灣有事論」引發的中日外交風波未歇。（圖／路透） 記者吳美依／綜合報導 《彭博社》指出，日本首相高市早苗發表「台灣有事」言論以來，中國已祭出經濟報復、民族主義抨擊與外交攻勢表達不滿，如今習近平政府進一步升級爭端，向聯合國提出申訴，旨在施壓所有國家，在未來任何可能的台灣衝突之中，要不就是站在北京這一邊，要不就是保持中立、不得插手。 中國駐聯大使傅聰21日致函聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres），指控高市的表態違反國際法，「若日本膽敢軍事介入台海，將構成侵略行為。中國將堅決行使聯合國憲章及國際法賦予的自衛權，堅定維護主權和領土完整性。」 該報24日以「中國利用日本爭端施壓世界在台灣議題上選邊站」為題指出，這封信函將中日爭端擴大至國際機構，在這裡中國享有廣泛支持，尤其是全球南方（global south），也就是亞洲、非洲及拉丁美洲國家的開發中國家。儘管並非要求成員國表決的正式決議案，卻迫使各國思考他們對台灣問題的立場，這對北京而言或許已經足夠。 ▲彭博指出，習政府正把中日爭端升級到聯合國。（圖／路透） 國際危機組織（ICG）東北亞資深分析師楊威廉（William Yang）指出，這封致聯合國信函「可能是中國為未來軍事行動建立法律依據與敘述的第一步」，包括於潛在衝突中攻擊日本資產的合法性。北京「想看川普政府願意在多大程度上對日本提供具體支持」，並且「試圖警告其他民主國家，對台灣發表類似言論的後果」。 法國外貿銀行（Natixis SA）首席亞太經濟學家加西亞-埃雷羅（Alicia García-Herrero）表示，中國「只需要各國保持沉默，因為對中國而言，沉默就代表了默許與接受。」 在這一波猛烈抨擊之中，中方經常提起日本二戰時期對亞洲各國的侵略，指控高市政府重回「軍國主義」的危險道路。中國駐日大使館21日也在X發文聲稱，若日本採取新侵略行動，中國有權不經安理會授權執行「直接軍事行動」。不過，日本政府發言人小林麻紀隨即反駁，強調聯合國「敵國條款」已被視為過時條款。 目前為止，大多數國家採取觀望態度。俄羅斯是少數加入北京譴責高市的國家，美國則是對日本表達支持的唯一大國，誓言堅定致力於日本防務。對於北京而言，努力把焦點放在高市身上，也有國內政治目的，因為不對歷史上的敵人讓步，可以讓習近平看起來更加強大。