政治

2025-12-21 08:40·峯派Talk 12月14日，在韩国首尔召开的中日韩卫生部长会议按计划举行。但是中方参加的方式很耐人寻味。 中国没有派部长级官员参加，而是让事务级别的人员出席。这样“降格”的安排就构成了一次无声且明晰的外交反制。 这次会议情况比较复杂，日本首相高市早苗之前在涉台问题上言辞激烈，甚至表示日本可能会介入台海问题。 日本首相高市早苗 此话一出，在中日之间掀起了轩然大波，也使得原本计划召开的会议筹备工作数次受阻。中国直到最后一刻才确定与会人员名单，可见其慎重的态度。 会议刚结束的第二天，日本媒体就大肆报道起另一件事来——熊猫要走了。到2026年1月底，中国会把在日本东京上野动物园生活多年的两只大熊猫“晓晓”、“蕾蕾”接回来。 消息一出，日本全国就处于一种微妙的情绪之中。上野动物园前排起了长队，很多人带着孩子来和熊猫作最后的告别。 大熊猫晓晓 动物园通知说，这对熊猫从1月25日起停止公开展示，之后将被送回祖国。这也表示着，从1972年中日两国恢复邦交开始，日本有可能会第一次迎来没有大熊猫的时代。 熊猫外交所具有的象征意义无需赘述，1972年，中国送给日本“康康”、“兰兰”，日本全国轰动。当年上野动物园一天有六万名游客，靠熊猫就可以撑起两国之间的一座桥梁。 几十年来，不管政治怎样变化，熊猫都一直留在日本，成为两国友谊的象征，也是中国对日本友好的“定海神针”。 但是这一次的情况显然和以前不同，除了熊猫合同到期之外，更重要的是整体的氛围也发生了变化。熊猫曾作为民间交流的桥梁，现在它的归还成为了紧张关系的一种象征性的断裂。 日本东京游客排长队观赏大熊猫 中方对此的态度很明确，外交部发言人在回应时说，真正的对话应该以尊重和平等为基础，而不能一边挑衅一边要求合作。 而在12月中旬的记者会上，日本官房长官木原稔表示，希望继续与中国进行“熊猫交流”，以此来改善两国人民的感情。 这句话听起来很温和，但是中方很明白，如果对方嘴上说合作，行动上却不断挑衅，那么“熊猫交流”就是空谈。 日本官房长官木原稔 更何况日本这次提出的只是“续租”的要求，并没有提出“归还”的讨论。这两个词在外交场合的意思相差很大。 归还属于协议执行的一部分，而续租则属于主动申请。中方是否接受，不是程序问题，而是立场问题。 俄罗斯媒体这次也少有的发表了意见，俄罗斯外交学者认为，日本明显低估了中国政治上的耐心以及舆论上的反应，在没有实质让步的情况下，还试图用软性的文化项目来缓和局势，这未免太天真了。 俄外交部发言人扎哈罗娃 实际上，在日本，熊猫不仅仅是动物。据日本媒体报道，“晓晓”、“蕾蕾”每年给东京上野带来超过300亿日元的经济效益。 各种熊猫周边商品、门票、旅游服务等组成一个完整的商业链条。 […]

美国、日本就台海问题挑衅我国之际，印度也想来浑水摸鱼？莫迪政府的官员明确表示，印度可以不插手台海，不过有一个重要的前提条件。 在当下的印太地缘博弈棋盘上，出现了一个相当耐人寻味的现象：一边是美国与日本在台海问题上频频做出高调姿态，试图拉拢盟友构建对华包围圈。另一边，被西方寄予厚望的南亚大国印度，却正在上演一出看似迟疑、实则精明的“独角戏”。 外界尤其是美欧国家，习惯于给新德里贴上“中国制衡者”的标签，期待这位人口大国能充当遏制战略的马前卒，然而一旦拨开地缘政治的迷雾，我们会发现莫迪政府的算盘打得比谁都精。 最近一段时间，面对西方世界投来的热切目光——尤其是希望印度能在关键的印度洋供应链上发力，并在印太安全框架下承担更多针对中国的责任时，印度官方的回应却像是一盆冷水，浇灭了不少西方战略家的幻想。 据相关媒体及观察者网援引英媒的观察指出，面对美日等国试图将其“绑上战车”的意图，新德里方面的态度虽然表面自信爆棚，标榜自己既是“大陆强国”又是“海洋强国”，但落到实处时却立刻划出了一条清晰的界线。 印度的高级官员已经明确向外界传递了信号：如果台海真的“有事”，别指望印度会像美国的小弟那样冲在前面。 这并非印度缺乏雄心，而是源于一种极其现实的利益置换逻辑。印度实际上给自己的介入设定了一个极其苛刻的“前提条件”——那就是印度自身必须受到“直接威胁”。 这就很有意思了，什么是“直接威胁”？翻译过来看，这就是新德里对北京的一种隔空喊话：只要解放军不在中印边境的争议地区搞动作，不触碰印度陆上安全的神经，那么远在东亚的台海风云，对印度来说就是“他人的战斗”。 这种策略不仅仅是外交辞令，更是一种深思熟虑的生存智慧。我们可以把它看作是一种战略上的“分层隔离”：在涉及到自家门口的印度洋和喜马拉雅山脉边境线时，印度表现得像一只护食的猛虎，寸步不让以对冲中国的影响力。 可一旦视线转移到从南海外延至台海的中国核心利益区，印度立刻变身为一只目光游离的猫，刻意保持距离，绝不轻易越雷池一步。因为新德里很清楚，一旦为了配合西方的战略步调而在这个问题上明确站队，那就不再是外交摩擦，而是直接导致中印关系的全面崩盘。 这背后的根本原因，并非单纯的政治意愿问题，而是赤裸裸的“能力焦虑”。虽然西方媒体常将印度描绘成沉睡的巨人，但印度军方对自己家底的认知要清醒得多。 长期以来，印度国防现代化的步伐严重脱节，不仅军工体系运转迟缓，其实际作战效能也难以支撑高强度的现代化战争。正如不少军事观察家所指出的，若真与解放军正面对垒，以目前印军的实力，恐怕难以长时间抗衡。 更致命的隐患在于战略重心的分散。印度目前的核心战略诉求，是稳固自己在南亚次大陆的主导权，并经略印度洋这一全球贸易的生命线。如果为了台海问题与中国决裂，势必陷入其最不想看到的“双线作战”泥潭——既要应对北部边境的压力，又要分兵海洋。 这种战略资源的过度透支，是任何一个理性的决策者都无法接受的噩梦。因此，所谓的“不主动介入”，实际上是印度为了避免陷入长期对抗风险而做的必然选择，他们绝不愿意为了替西方国家“火中取栗”，而烧穿自己的战略储备。 再把目光转向经济账，印度的手脚同样被捆得结结实实。尽管莫迪政府大力推行“印度制造”，并在西方鼓动下试图成为全球供应链的“备份节点”，但现实的产业链条极其讽刺——印度的制造业越发展，对中国的依赖反而越深。 从电子元件到医药原料，印度工业的血液里流淌着大量的中国元素。如果要在这个节骨眼上跟中国彻底翻脸，能不能打击到中国先不说，印度的内部工业转型首先就会崩盘，紧接着可能就是难以承受的经济倒退和社会动荡。 这种深度的利益捆绑，实际上构成了印度外交政策中最坚硬的一块刹车片。 所以，当我们审视印度这种“骑墙”或者说“战略模糊”的姿态时，不能简单地将其视为软弱。这实际上是一种极度自利的操作手法。印度非常善于利用其地理位置的稀缺性进行套利。 要知道，印度洋扼守着全球近40%的石油贸易和大宗商品运输，这种地理天赋让西方国家对其爱恨交加。 西方既希望印度能替代中国成为新的“世界工厂”，又需要在安全上拉拢它进入美日印澳“四方安全对话”这样的遏制平台。 印度正是看准了这一点，把这种“模糊立场”当成了向各方索要价码的硬通货。通过对美欧表现出合作的姿态，它可以获取关键的技术转让和经济援助。而通过在实质性反华动作上的保留，又为自己留下了随时转向中国的回旋余地。 这就像是一个精明的棋手，只动卒子来试探虚实，却绝不肯为了别人的棋局而牺牲自己的车马。这种“只想要好处，不想担责任”的模式，让美欧国家感到一种“恨铁不成钢”的无奈。 西方国家这些年一直试图把印度打造成前线战士，但屡屡碰壁，最终往往发现自己得到的只是一个不停要价的商人。在包括台海在内的关键冲突节点上，印度的表现更像是足球场上那些只专注于中场倒脚、绝不肯冒险插上射门的球员——他们的目的不是进球，而是保证自己不丢球。 归根结底，印度的外交哲学深受其传统文化中实用主义的影响。他们这种“该强则强，该缩则缩”的惯性选择，决定了只要没有外部力量强行打破平衡，或者没有直接触及其本土安全红线，新德里绝不会主动挑起大规模冲突。 那些指望印度能从西线牵制中国、为印太战略卖命的想法，大多是西方国家基于自身需求的一厢情愿。 […]

2025-12-23 08:06:43　来源: 梁讯 高市早苗正式当选日本首相到如今，一晃两个月过去了。 12月21日，高市早苗自己在社交媒体发帖子谈了2个月的感想。 高市早苗称：由于国会和外交日程繁忙，我几乎没有喘息之机，每天都努力工作。 让外界吃惊的是，她还透露，因为事务繁忙，至今还住在众议院宿舍里，还没有搬到首相公邸的住所。她希望在不久就能搬家。 可见，高市早苗确实是工作狂。那么外界对她这两个月的看法如何呢？ 支持赞赏和嘲笑反对的声音都有，比较两极分化。 东京科学大学的研究人员帕特里克·哈兰说得很实在，全球对高市早苗的评价，跟日本人自己的评价一样分裂，甚至还有不少国外声音担心她走得太远，会滑向民粹主义的老路。 先说说日本国内的情况，那真是一片热捧。12月21日日本各大媒体出炉的最新民调显示，高市早苗的支持率居然还稳稳维持在70%以上，更离谱的是，30岁以下年轻人群体里，她的支持率高达88%。 这数据放在日本政坛，绝对算得上是“现象级”了。不光如此，她还刚被美国《福布斯》杂志评为全球女强人排行榜的第三名，这份来自国际主流媒体的认可，更让她的支持者觉得“有面子”。 日本网络上甚至经常出现“让人想起撒切尔夫人”的说法，要知道撒切尔夫人可是“铁娘子”，能被这么类比，可见她在不少日本人心里的形象有多正面。 这股热捧的劲儿，很大程度上是“人设红利”在发力。高市早苗没什么显赫的政治家世，也没有强大的党内派系背景，能坐上首相的位子，靠的就是精准的人设打造。 她主打一个“拼命工作”，住宿舍、凌晨加班、为了应对国会质询连睡觉时间都挤不出来，这些细节都让普通民众觉得她“接地气”“不摆架子”。 再加上她刻意营造的“活力女性”形象，刚好戳中了年轻人对传统老派政客的审美疲劳。 尤其是在日本物价飞涨、民生压力大的当下，她把应对物价上涨当成“最优先课题”，还推出了规模高达21.3万亿日元的综合经济政策，给民众发电费、燃气费补贴，这些短期的惠民措施，自然能快速拉抬支持率。 但这高支持率真的扎实吗？其实未必。高市早苗的内阁是自民党和维新会组成的“少数派政权”，就算两党加起来，在国会众参两院也都不过半数，执政基础本就脆弱。 她之所以能稳住支持率，除了人设和短期福利，更重要的是靠煽动民粹、迎合右翼势力。 之前她就曾扯谎“外国人虐鹿”，迎合日本社会的排外情绪，这种操作虽然遭了不少批评，但确实能拉拢一部分极端选民。 这70%的支持率，更像是暂时的“情绪共鸣”，而非对她执政能力的真正认可。 有意思的是，不管是支持还是批评，大家都绕不开“撒切尔夫人”这个类比。 支持她的人觉得她有活力、够强硬，像“铁娘子”；批评她的人则直接戳穿，说她是“假撒切尔夫人”，甚至把她和上任45天就下台的英国前首相特拉斯相提并论。 这两种截然不同的类比，刚好暴露了高市早苗执政的核心问题——只学了“铁娘子”的皮毛，却没学到精髓，甚至连最基本的财政纪律都搞不清楚。 英国《电讯报》的嘲讽可以说是一针见血，直接发文称“日本的假撒切尔夫人将炸毁债券市场”。 高市早苗的的政策理念沿用了“安倍经济学”的框架，主打财政刺激和货币宽松，但却把扩张型财政政策放在了更核心的位置，还搞了个21.3万亿日元的超大额刺激计划。 […]

2025-12-19 15:09·九九不加糖 作品声明：个人观点、仅供参考 乌克兰第一副外长基斯利察 据乌克兰媒体报道，12月18日，乌克兰第一副外长基斯利察一行抵达北京，与我外交部部长助理刘彬举行了政治磋商。仔细对比两国的新闻通稿，分析细枝末节，咱们就会发现，乌克兰想要的，中方可能不会给！ 我外交部的新闻稿中，除了提及中乌两国在经贸、农业、科技、人文等领域合作取得了丰硕成果。对乌克兰危机的表述，只有四个字，“交换意见”。 而乌克兰方面就不一样了。他们着重表述了这一内容，原话是这样：“中国和乌克兰双方确认相互尊重主权和领土完整是乌克兰与中国双边关系的基础”。 这话是啥意思呢？通俗点讲就是，中国尊重乌克兰的领土完整和主权独立。 乌克兰方面的这个话对不对呢？ 毫无疑问，是对的。但是总让人觉得不对劲，听起来十分别扭。 为什么会有这种感觉呢？咱们结合现阶段乌克兰危机的最新进展仔细说一说。 对乌克兰危机，咱们国家在2023年，出台了官方文件，《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。这个文件中提出了12项主张。第一项主张就是“尊重各国主权，即遵守联合国宪章宗旨和原则，尊重各国领土完整与主权独立。” 这一主张咱们从来没有改变。所以说，中国尊重乌克兰的领土完整和主权独立。完全没有问题。问题其实出在时间点上。 据统计，自从乌克兰危机2022年4月爆发以来，乌克兰副部长级以上官员访华次数屈指可数，算上第一副外长基斯利察这一回，一共才3次。 这一次来华，乌克兰方面就是希望中方能够履行大国承诺，在国际场合，支持乌克兰“不愿意放弃领土的诉求”。 要知道，关于解决乌克兰危机问题的和平谈判已经到了最后关头。按照特朗普的说法，90%的内容已经达成共识。现在正“卡”在最后的10%上。而这所谓的“10%”，正是领土问题。 乌克兰方面坚持不肯在领土问题上妥协。 受到美俄联合施压后，泽连斯基才表示，自己无权决定领土问题，要乌克兰最高拉达投票决定。实际上就是想把“卖国”的黑锅扣在乌克兰全国人民的头上，为战争结束后自己被清算消除责任。 之所以主动上门找中方，就是尊重中方的全球地位和国际影响力。现在乌克兰发现，中方对乌克兰危机问题上的立场从未改变。 问题在于，乌克兰现在才想起找中方是不是有些晚了。乌克兰的投机行为，用咱中国的俗语讲就是，“用着人靠前，用不着人靠后”。 且不说泽连斯基多次在国际场合公开地无端指责中方支持俄罗斯，就说尊重主权和领土完整这一点。乌克兰身处战乱之时，还在干着伤害中国人民感情的事情。 据公开报道，乌克兰危机期间，乌克兰官方派人至少3次窜访台湾，私下里与“台独势力”媾和。这本质上就是干涉中方内政，违背一个中国原则和中乌建交公报精神的错误行为。 现在乌克兰被美国卖了个底掉，才来找中国，希望得到中国的支持和帮助，确实可悲！ 但是可悲之国，必有可悲之处。 这次基斯利察来华，动机上耐人寻味。他首先见的人是美国驻华大使庞德伟。典型的就是被人卖了还帮人数钞票，事到如今，还没有看清局势，还指望着美国能够多看乌克兰一眼。 […]

2025-12-18 12:13 七國集團發聲言要求釋放黎智英。(網上圖片) 七國集團(G7)連同歐盟外長今日（12月18日)發表聲明，譴責香港引用《港區國安法》檢控黎智英並將他定罪，要求香港立即釋放黎智英，以及停止類似的檢控。 七國集團包括加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國、美國的外交部長，連同歐盟外交與安全政策高級代表的聲明中亦指，會持續關注香港的人權自由以及高度自治正逐步惡化，並重申言論自由、新聞自由應受到《基本法》保障。 面對西方各國要求釋放黎智英，外交部日前指出，中央政府堅定支持香港特區依法維護國家安全，並對個別國家公然詆毀抹黑香港司法表示強烈不滿和堅決反對。中方強調香港特區司法機關依法履職盡責，維護法律權威，捍衛國家安全合情、合理、合法，不容置喙。  

2025-12-16 11:24:43　来源: 军机Talk 高市早苗没有掩饰自己观点的想法，即使中国方面一而再再而三地发出警告，她仍然坚持到底。 今年日本朝野就对外政策展开了激烈的争论，但是高市早苗依然我行我素。她在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题。 国防预算提高到占GDP的2%，单单今年的追加预算就达到11万亿日元，这差不多等于日本全国一年的教育开支。 日本首相高市早苗 她的策略也很清楚，就是对中国在各个方向上进行牵制、挑衅。南海，她是第一线前线的选择。 不久前，日本政府同菲律宾进行了一次军事会谈。紧接着，菲律宾军机进入黄岩岛空域，多艘公务船开往仙宾礁海域巡视。 表面上看是菲律宾单方面挑起事端，实际上背后有日本人在幕后操纵。这一波操作的目的很明确，就是吸引中国的注意力，在制造摩擦的同时给日本本土西南诸岛的军事部署争取时间。 高市还不停地想把越南也拉进来，有一组日本特使曾经想和越南方面进行“南海安全合作”的会谈。但是河内的态度比较保守，并没有像菲律宾一样上钩。 菲律宾总统马科斯 在外交方面，日本想使西方集团更加接近自己。 12月12日，日本政府正式向欧盟提交了加入欧盟军备重组机制的申请。这是近几年来欧洲最为敏感的一个军事项目。 对日本而言，这代表着它正在逐渐打破战后的军事限制，把自己纳入北约外围体系之中。 俄国家安全会议秘书绍伊古直接表示，“亚洲北约”已经形成，而日本已经不在乎亚洲的安危。对我国来说，在亚太地区引入外来军事力量，是对该地区战略平衡的重大破坏。 俄国家安全会议秘书绍伊古 除了外交、军事之外，高市还开启了第三条战线，资源卡位。 日本某议员在电视节目中嚣张的说到，日本周边海域的稀土矿是“世界上最纯净”的，比中国的稀土纯度高20倍，可事实真如他所说吗，大家都心知肚明。 而中国随后进行了反制，高市有关涉台言论发表之后，中国商务部暂停了日本水产品的进口，文旅部发出赴日旅游警告，不仅如此，稀土出口的审批速度也明显减慢了。 几招之后，日本制造业已经出现了链条不稳的现象，很多企业都担心稀土断供会影响到电子元件以及汽车电池的生产。 稀土矿 经济博弈越来越激烈了，军事行动也没有停止。就在这一周内，美日进行了高强度的联合空中演习。 美国派出了两架B-52战略轰炸机，和日本的F-15、F-35在日本海上空一起飞行。这样的行动并不是第一次发生，在目前中日两国关系紧张的情况下显得尤为敏感。 B-52战略轰炸机 […]

2025-12-19 14:07·苏浩教授 作品声明：内容取材于网络 此前美国总统特朗普透露将于明年4月访华，日本首相高市早苗为何对此心存疑虑？日本方面竭力推动特朗普访华前，让高市早苗先行访美有何意图？若成行高市早苗能否达成意图？ 据台媒“中时新闻网”消息，本周四日媒《每日新闻》独家报道称，多位日本政府相关人士透露正在推动高市早苗明年春季访美与特朗普举行会谈，由于特朗普预定明年4月访华，高市早苗此行旨在确认日美两国坚固的同盟关系，并且强化经济安保合作。 日媒在报道中提到，除了高市早苗主动访美以外，日本朝野也有人提议在明年1月举行的世界经济论坛年会期间安排美日首脑会谈，但接近高市早苗的人士希望会谈以访问形式开展，因为这比国际会议期间会晤讨论经济与安保合作更合适。 高市早苗 从日媒报道中，我们至少可以读出至少3个有意思的点，首先高市早苗非常迫切想与特朗普举行面对面会晤，其次日本对可能的会面非常慎重，甚至考虑到了会面形式与讨论议题相匹配的问题。 第三个点则比较隐晦，日本方面希望美日首脑会晤，在特朗普启程访华之前进行，日媒虽然未在报道中明确提及，但通过“明年春季”、“特朗普预定4月访华”等关键词可以窥见一二，再考虑到高市早苗急着见特朗普，是为了确认美日同盟的坚固性，更加可以确定日本想要外交“抢跑”。 综合以上信息推测，高市早苗急于访美与特朗普面对面会晤，最根本的原因在于中日关系紧张之下，日本迫切需要了解美国的立场，尤其是了解特朗普访华期间会在台湾问题上如何表态，这将极大影响日本处理中日关系的策略。 特朗普和高市早苗 我们可以注意到，高市早苗涉台错误言论引发中日关系紧张以来，特朗普及其内阁官员始终避免发表公开评论，这对于日本来说是一件非常恐慌的事情。 对于日本来说美国是其在台湾问题上狺狺狂吠的最大倚仗，而倚仗的关键点就在于特朗普政府是否还承认美日同盟条约有效，中日关系紧张一个多月时间，特朗普及其内阁官员一句支持日本的话都没有，难免让高市早苗坐立难安，所以需要确认美日两国坚固的同盟关系。 除此之外，我想高市早苗还有一个急着赴美见特朗普的原因，那就是美国新版“国防安全战略”显示出一种有选择、有侧重的战略重心转移，其主要内容便是将更多资源和注意力更集中在美国本土及美国政府认定的核心区域。 美军航母 几天前法国地缘政治观察家阿诺·贝特朗，评论高市早苗发表涉台错误言论时提出了一个理论，说“当你的‘保护者’表示可能会减少对你的保护，或者这种保护变得越来越有条件之后，你自己就会变得更加恐慌，或者更强硬，甚至好战”。 贝特朗的意思是说，美国新版“国防安全战略”的主轴，使得美国传统盟友非常担心失去保护，这种恐惧将极大影响自身行为，逐渐转化为强硬、好战，日本当前就处在这一阶段。 对此理论我持相同观点，包括最近欧洲领导人密集炒作必须准备好与俄罗斯作战，实际上也是美国新版“国防安全战略”推动战略收缩，引发欧洲安全焦虑的诱因。 特朗普 既然美国的安全策略转向保守，那么高市早苗即便见到特朗普，也确认了美日同盟的重要性，事情也不一定照着日本右翼的想法发展，更何况对于特朗普而言，毁坏中美关系是其不可承受之重，为了日本与中国打上一仗，显然中美两国还没有走到非得“你死我活”的境地。  

編輯 伍芸彤 / 責任編輯 編輯組 報導 發佈時間：2025/12/18 22:47 最後更新時間：2025/12/19 07:00 總統賴清德。（圖／華子琛攝） 因不副署財劃法爭議，行政院長卓榮泰遭藍白立委移請監察院彈劾，藍白黨團更宣布今（19日）早將於立法院議場前開「彈劾違憲總統」記者會，宣布提案彈劾賴清德總統，網路上也隨即出現彈劾賴清德的連署活動，短時間內突破百萬人響應。 破135萬人網路連署彈劾賴清德 財劃法爭議延燒，藍白立委昨（18）日在立法院司法法制委員會提議譴責案，並具名將卓榮泰移請監察院彈劾。兩黨黨團也在昨晚間發出採訪通知，將於今日號召在野黨立委，正式宣布彈劾總統賴清德。在藍白陣營醞釀彈劾總統之際，網路上發起彈劾賴清德的連署活動，粉專「DearNaNa」曬出截圖，截至下午已突破百萬人表態，甚至一度癱瘓網站。 超過130萬人網路連署彈劾總統賴清德。（圖／翻攝自臉書@DearNaNa） 網友紛紛留言表達不滿，直指「這一步絕不能退讓！退了，台灣民主法治會毀了！」並表示「已連署」、「已連署，忍無可忍」、「已連署，大家動起來」、「獨裁必亡」、「讓他成為第一個被彈劾的歷史罪人」。 連署遭質疑造假　八炯譏諷：難怪死亡連署這麼多 然而，該彈劾賴清德的網路連署活動被質疑有造假之嫌，只要填寫姓名和Email即可參與連署，且幾乎沒有任何審核機制，相同IP位置也可以重複連署。對此，網紅八炯在threads嘲諷，「名字亂打，信箱亂留也算一份連署呢。難怪現實版的死亡連署這麼多」，其他網友也紛紛吐槽「這連署就是造假專用」、「藍白兩黨搬出政黨機器『連署造假機』」、「用程式跑的話，可能一天就超過14億人連署了」、「造假連署又一招」。

2025-12-13 18:27:05　来源: 军武咖 今年是日本宣布无条件投降 80 周年，本应是日本深刻反省侵略历史的重要节点，可日本国内的右翼势力却依旧在想方设法淡化侵略史实、美化战争罪行。就在这样的背景下，日本爱知县圆光寺住持大东仁的一个举动，在全球范围内掀起了轩然大波 —— 这位普通的日本僧侣，自 2005 年起坚持向中国捐赠侵华日军相关史料，至今已经累计捐赠了约 5000 份珍贵资料，这些史料分别被送往侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、上海淞沪抗战纪念馆、徐州会战纪念馆等多个纪念场所，成为揭露日本军国主义罪行的铁证。他的这一行为，狠狠打脸了以高市早苗为代表的日本右翼政客，也让国际社会再次将目光聚焦到日本的历史认知问题上。 大东仁与侵华日军史料的缘分，始于 1985 年的一次中国东北之行。当时还是史学专业大学生的他，趁着大学暑假到中国东北做了一个月的调研，在这段时间里，他接连走访了辽宁营口虎石沟万人坑纪念馆、辽宁抚顺平顶山惨案纪念馆、黑龙江哈尔滨侵华日军第七三一部队遗址、吉林丰满万人坑遗址等多个战争纪念地。在这些地方，他亲眼看到了日军屠杀中国军民的罪证，那些堆积如山的白骨、幸存者泣血的证言，都给了他极大的震撼。“日军屠杀中国军民的场景惨不忍睹，那种震撼至今清晰而强烈。” 多年后大东仁回忆起当时的场景，语气里依旧带着难以平复的沉重。从中国回到日本后，他便下定决心要收集更多日军侵华的证据，用真实的史料去还原那段被右翼势力刻意掩盖的历史，让更多人看清侵略者的战争罪行。 为了搜集这些史料，大东仁花费了近四十年的时间和心血。他经常泡在旧书店里翻找泛黄的旧报纸、老照片，也会通过各种渠道收购日军老兵的日记、部队的作战详报，甚至还会去旧货市场淘换印有日军侵略印记的明信片和杂志。在这个过程中，他遇到过不少困难，有时候为了一份关键的部队阵中日志，要跑遍大半个日本，有时候好不容易找到的资料因为年代久远已经破损，他还要自费请专业人士进行修复。 2003 年，他完成了第一次捐赠，将一批日本军国主义用来美化南京攻陷的明信片和照片杂志送到了侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，当时纪念馆的工作人员就对这批史料的珍贵性给予了高度认可，这也让他更加坚定了继续做下去的决心。截至 2025 年 8 月，仅捐给南京方面的史料就接近 4000 份，其中包括《日军第十六师团步兵第三十三联队的南京附近战斗详报》这类能直接佐证南京大屠杀史实的关键资料，每一份都承载着沉甸甸的历史记忆。 […]

2025-12-18 17:14:53　来源: 面包夹知识 12月的日本政坛比寒冬还乱，参议院里防卫大臣单膝跪地给首相递 “救命招”，却遭在野党嘘声轰下台。 街头巷尾“高市下台” 的标语遮不住民众怒火，大洋彼岸特朗普拿着5500亿投资清单，把求见的日本首相晾在一边。 这位日本首位女首相，上台时带着日本民众的高期待，如今却成了 “麻烦制造机”。 错误言论捅娄子、防卫预算飙到GDP2%、对华反制遭反噬，高市早苗的执政之路，为啥走得这么狼狈？ 街头怒火加国会乱局，民意崩塌挡不住 12月15日的东京寒风刺骨，抗议民众却个个心潮澎湃，有人举着 “饭团都涨价了，还拿钱搞军事” 的牌子满脸愤怒，当天便利店的金枪鱼饭团已经涨到150日元。 而青森县的地震余震还没停，民众需要的是安稳日子，不是政客的挑衅和道歉，这样只会让局面雪上加霜。 这场抗议的导火索是高市早苗的双重丑闻，12月11日她对着镜头深深鞠躬，为自民党支部违规收受4000万日元捐款的事辩解，可刚鞠躬完媒体就曝出她还收过其他违规捐款，至今没说清去向。 国会里的局面更一塌糊涂，围绕高市早苗的涉台言论，立宪民主党籍参议员广田一连发三问，句句戳要害：“你的涉台错误言论是个人见解，还是日本政府的官方立场？” 可高市早苗却胡言乱语，一会儿说 “尊重和平”，一会儿说 “遵循以往立场”，就是不正面回应。 一时间在野党议员集体起立抗议嘘声震天，这时候防卫大臣小泉进次郎急着 “救场”，想替高市回答，可他支支吾吾说不出重点，被在野党的嘘声逼得只好作罢。 更有意思的是，小泉居然单膝跪地凑到高市耳边交谈，看样子是在帮她想应对办法，可最终还是没辙只能让高市自己硬扛。 令和新选组代表山本太郎的批评更尖锐，直接痛斥高市 “卖国弃民”，他当着所有议员的面算账：“政府计划向美国投资80万亿日元，90%的利润都流向美国，却舍不得减少消费税，也不给民众发统一补贴。 […]

2025-12-18 19:40:54　来源: 今墨缘 2025年岁末，东亚局势因一则计划而再起波澜，据台媒报道，自12月21日起，多达30名日本国会议员将分批次窜访中国台湾地区，其中不乏自民党干事长代理萩生田光一、前法务大臣铃木馨佑等政坛重量级人物。 这不仅在规模上创下纪录，其探讨所谓“吕宋经济走廊”等议题，更赤裸裸地赋予了此行官方政治色彩。 然而，耐人寻味的是，这一明显踩踏中国红线的举动，却发生在美国总统特朗普已明确警告东京“不要惹麻烦”的背景之下。 一个关键问题随之浮现：高市早苗内阁为何要冒着同时触怒中美两大国的风险，执意上演这出危险的戏码？这场看似强硬的“战略冲锋”，背后究竟隐藏着怎样的焦虑与误判？ 危险的“灰色舞步”：制度化挑衅的升级 要理解这次30人窜访团的性质，不能仅将其视为孤立事件，而需将其置于日本数十年来精心设计的“灰色地带”战术中审视。 自20世纪50年代起，日本自民党青年局便与台湾地区建立了一套所谓的“互访机制”。 1972年中日邦交正常化后，日方在承诺遵守一个中国原则的同时，却玩起了文字游戏，将此类议员往来狡辩为“个人行为”。 1973年，“日华议员恳谈会”的成立，更将此行为彻底制度化，使其成为跨越官方禁忌的政治跳板。 如今，该组织已渗透日本国会约40%的议席，其现任干事长正是此次率团的萩生田光一。 因此，2025年底这场大规模窜访，实质是日本对台“灰色外交”一次蓄谋已久的升级，回顾整个2025年，此类动作已异常频繁，累计达7次、超过160人次。 特别是当时还是自民党总裁的高市早苗在4月的窜访，公然抛出“准同盟”构想，为“武力介入台海”的荒谬论调埋下伏笔。 此次30名议员接力登场，讨论涉及区域经济合作的官方议题，无疑是这一危险趋势的集中爆发。 它清晰地表明，东京正在系统性、有步骤地侵蚀中日关系的政治基础，企图将非法往来“常态化”，其释放的信号已远非外交摩擦，而是极其恶劣的战略试探。 “盟主”的沉默：美国为何对东京亮起黄灯？ 日本如此肆无忌惮，一个传统视角是认为其获得了美国的默许甚至支持，但现实的图景恰恰相反，2025年，特朗普政府在对华经历了一番激烈的“极限测试”后，政策已然转向。 年初的贸易战在中国稀土等关键反制措施下未能如愿，美国深刻认识到对华“脱钩”的不现实与巨大代价。 美国财政部长甚至曾公开用“盟友”一词来形容对华关系，这虽显夸张，却折射出华盛顿寻求供应链稳定、避免对抗升级的核心诉求。 在此背景下，日本在台海的煽风点火，成了美国眼中不必要的麻烦，据日本政府内部消息人士透露，在11月下旬的日美元首通话中，特朗普直接警告高市早苗，要求其停止制造事端，强调“中美正在解决问题”。 美国的官方表态也仅限于重申日美同盟的“有效性”，近乎敷衍，这冷遇的背后，是特朗普政府赤裸裸的“交易型”盟友观：在其看来，包括日本在内的许多盟友长期在安全上“占美国便宜”。 特朗普的解决方案简单直接，要么盟友承担更多防务责任，自己多出钱；要么美军收缩，盟友自求多福。 对于日本，这种压力尤为致命，与欧洲有北约整体框架缓冲不同，日本孤悬东亚，直面综合国力远超自己的中国，其安全完全依赖美军前沿存在。 […]

2025-12-17 22:04:36　来源: 瞻史 五常立场清，高市言论硬 日本对华的态度，一直挺纠结的，尤其是最近几年。2025年11月，高市早苗作为日本经济安全保障大臣，在国会答辩时直接抛出话，说如果台湾地区出点什么事，那可能直接威胁到日本的生存安全，日本自卫队得启动集体自卫权。 这话一出口，中国外交部那边反应特别快，从11月13日开始，连续好几天在记者会上点名批评，强调台湾问题是中国的内政，日本这种表态完全是干涉内政，违反了中日四个政治文件的精神。外交部发言人毛宁和林剑轮番上阵，11月24日、12月1日和2日都反复重申，日本得好好反思历史，别老在台湾问题上越线玩火。 高市早苗这番话，本质上就是在渲染“台湾有事就是日本有事”，这在日本政界不算新鲜，但她作为高官说出口，影响就大了。中国这边自然不答应，外交部直接说这破坏了中日关系的政治基础，还提醒日本别忘了《开罗宣言》《波茨坦公告》和日本投降书里的承诺。 结果，中日关系一下子紧张起来，日本外相茂木敏充12月2日还得开记者会，说正向各国解释日本立场，但其实各国反应挺冷的。 再说五常的态度，美国那边，特朗普政府上台后，对中日这事保持平衡。11月28日，有报道说特朗普私下建议高市别因为台湾议题激怒中国，日本政府虽否认，但白宫发言人明确表示，美国会维持与日本的同盟，同时也和中国保持合作，不想卷入对抗。 英国和法国作为欧洲常任理事国，没公开站队日本，只是泛泛表示关注中日关系稳定。俄罗斯更不用说，一直和中国在东亚事务上协调，中俄空军联合巡航日本周边，俄罗斯国防部还派人去东南亚国家，点名日本的军事动作威胁地区和平。 联合国安理会层面，中国作为常任理事国，11月27日直接在联合国表态，日本没资格入常，这话分量重，等于五常整体对日本的野心泼冷水。 高市早苗一看形势不对，就开始到处求援。日本防卫大臣那边忙着联系欧洲国家，像是意大利、德国，还有北约秘书长吕特，但吕特只给了15分钟会谈，没出联合声明。欧洲国家都在看五常的风向，尤其是美国不带头，他们哪敢轻易表态。 日本还想拉拢东南亚国家，但俄罗斯先一步派绍伊古去越南和老挝，列举日本的扩张行为，堵了日本的后路。总的看，五常没一个全力挺日本，美国心思在全球合作上，还想拉中国、俄罗斯、印度和日本组“C5集团”，焦点是经济，不是军事对抗。这让高市早苗的强硬路线显得孤立，国内支持率虽高，但国际上没多少回应。 石破献良策，对华需柔和 石破茂作为日本前首相，对高市早苗的言论没客气。11月14日，他就公开表示，高市的表态几乎等于直接介入台湾事务，这违背了日本历届政府的谨慎立场。 石破强调，日本得避免发表那种“如果某种情况就怎么做”的明确言论，得通过对话解决问题。11月26日，在东京演讲中，石破直言，“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？”这话接地气，说白了，日本经济、科技都和中国绑得紧，硬对抗吃亏的是自己。 石破的思路挺务实的，他上任后，从2024年10月开始，就推动对华交流。2025年1月，日本执政党代表团带石破亲笔信访华，重启两国执政党交流机制。石破还说，访问中国极其重要，得加强互信。3月，王毅外长访日时，石破又提东海局势、在华日本人安全、水产品进口限制等具体事，寻求合作。 针对高市早苗的强硬，石破在电视节目和采访中反复提醒，日本不能一味对抗，得用软手段。11月27日，石破接受新闻台采访，说日本对台湾突发事件的反应不该公开讨论，得谨慎。 他批评高市越线，建议转而加强经济和技术合作，让日本成为中国离不开的伙伴。比如，在半导体、制造业链条上，日本提供关键材料和技术，中国负责组装，这互补性强。石破举例，日本过去通过技术输出换市场准入，现在对华也该这么做，别总想着军事围堵。 石破的妙计，本质上是承认实力差距，转向互利。他在2025年2月访美后，就受到中方交涉，因为日美声明涉华负面，但他马上调整，强调日本会和中国对话解决问题。 6月，在“亚洲的未来”论坛上，石破又说日本要反省历史，不再重蹈战争覆辙，这话中方回应积极。相比高市的挑衅，石破的软性策略更理性，日本右翼虽骂他，但石破坚持，作为自民党老人，他知道硬碰硬像过去对美国开战，没好果子吃。 前景难乐观，日本路何在 高市早苗的言论闹出风波后，日本国内反弹不小。11月21日，上千人围堵首相官邸，抗议高市别煽动战争。政界人士如鸠山由纪夫、野田佳彦也批评，高市干涉中国内政，违背承诺。立宪民主党的小泽一郎说，这种攻击性言论可能导致进出口减少，国民遭殃。日本共产党委员长田村智子也批高市在国会胡说八道。 中日关系低谷，外交部一周内16次发声或采取措施，舆论调查和“北京-东京论坛”都延期。日方想对话，但中方说没反思没撤回，何谈对话？高市11月28日重申日本立场，说通过《旧金山和约》放弃对台湾权利，没立场认定台湾地位，但她没撤回原话。中方继续批评，日本得停止越线。 日本路子，得反思。高市支持率高靠右翼，但经济依赖中国，挑衅台海问题没出路。五常不挺，欧洲沉默，俄罗斯阻拦，日本只能转向对话。石破的软策是出路，但右翼压力大，前景不乐观，得看日本怎么选。总之，别老搅浑水，互惠才长远。 […]

2025-12-19 09:45·烽火巍观 大家好欢迎收看【烽火点评】，12月18日，哈萨克斯坦总统“托卡耶夫”的专机，悄然降落在日本机场，中亚峰会还未开始，日哈已签署14项协议签署，仿佛日本与中亚之间的外交大戏，已经提前开演。 那么哈萨克斯坦为何率先采取行动？难道中亚国家真的要在中、俄、日之间选边站队？ 哈萨克斯坦“抢跑”背后 12月18日，托卡耶夫的专机降落后，立刻就开始了访问行程，他首先抵达天皇官邸，并同日本天皇见面，而德仁也是站在门口亲自迎接，表面功夫做的很足。 但这还不是重头戏，因为在此之后，托卡耶夫还与日本内阁高层会谈，并且签署了14项合作协议。 这一举动不仅打破了中亚一贯的集体行动惯例，也让日本在峰会开始前就实现了突破口。 哈萨克斯坦此时“抢跑”，背后显然不是简单的礼节性访问。 从资源角度看，哈国拥有丰富的稀土、天然气和战略矿产，日本急需这些资源来填补其能源短板。 尤其是稀土，关系到日本的半导体、电动汽车等关键产业安全，日本在这方面的需求是压倒性的。 从地缘角度看，哈萨克斯坦介于中俄之间，是一带一路的核心通道之一，也是上合组织的重要成员。 在全球格局重塑的背景下，日本希望通过双边合作提前打入中亚腹地，为即将召开的多边峰会铺路。 日本方面也很清楚，要想打开中亚局面，必须先争取最有分量的国家，而哈萨克斯坦，正是那个关键。 这样一来，日本提前收割成果，也向外界释放出中亚已出现“变色龙”的信号。 那么，其他四国又是什么表现呢？ 四国观望，日本难取信 相比哈萨克斯坦的积极参与，吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦的表现显得谨慎甚至冷淡，虽然日本方面早已发出邀请，但这四国并没有第一时间给出明确回应。 而且截止目前为止，日本媒体只报道了哈萨克斯坦总统抵达日本的消息，至于另外四国，或许有两种可能，一种是还没抵达，另一种是已经到了但比较低调。 然而鉴于高市急需外交突破的情况来看，如果这些国家到了，日媒大概率会进行宣传，由此可见，第一种情况的概率会高一些。 从经济体量来看，这几国对外部资源依赖程度没那么高，尤其是交通上，反而高度依赖中国的通道。 换句话说，日本虽然提出了诸如高质量基建、经济安全等诱人口号，但在可操作性上，并不能提供实质替代方案。 更关键的一点是，这四国都非常清楚自己的处境，他们夹在中俄之间，任何明显的倒向都会引起不必要的地缘压力。 特别是在当前国际局势高度敏感的背景下，贸然与日本深化合作，无异于触碰中俄两国的神经。 中亚五国 […]

2025-12-19 10:17:25　来源: 近史阁 在中美达成一年“休战期”后，特朗普也终于是按捺不住寂寞，还是大打“台湾牌”，然而情况已与七年前大有不同，这张牌打出的背景与效果恐怕都值得人们深思。 美国参议院以77票赞成、20票反对的结果通过2026年美国《国防授权法案》。台媒在这份法案中欣喜若狂的发现，美对台将出售包括M109A7自行火炮、反装甲型无人机导弹系统等总额约为111.054亿美元的对台军售案，是有史以来规模最大的对台军售案，而且生效时间就在一个月后。 根据台防务部门叫嚣的内容来看，此次对台军售旨依旧是“快速建立强韧吓阻战力、发挥不对称作战优势”，其中M109A7自行火炮的援助是填补了“海马斯”火箭炮与传统一般火炮之间的射程空白，基本上是要实现用多层次的火炮系统填补台军打击能力缺陷。 从清单内容上看，不难发现美国依旧是在出售成体系化的作战装备，比如直升机的零部件、“海马斯”打击系统的续购、“鱼叉”导弹的检修服务等等。这些东西不仅仅是反登陆作战利器，更是依附于美国武器系统之上的，基本断绝台湾想从其他军火市场上丰富防务系统的想法。 原本在中美关系复杂多变的情况下，美方对台军售一直断断续续，很大程度上妨碍了台军阶段性的既定目标，台当局因此将目光投向欧洲、以色列，求购一部分军火。可现在美方再度出手，等同于是直接绑死台湾的军购意愿，今后再怎么折腾，也只能在美国人提供的“菜单”里折腾。 这就不得不说，特朗普政府本轮的对台军售案有些与众不同，有些强买强卖的意思。 按照正常流程来看，先是由台当局提供求购清单，在台立法机构审核后，再知会美方。接着由美国国会从现实利益出发，白宫再从中美关系的角度考量，几番折腾之下，才能有一个打过折扣的对台军售落地。 可这次程序基本是反着来的，赖清德提出的求购案更为夸张！在他的计划里，这一轮军购案要达到400多亿美元，是对特朗普政府示好的最佳“投名状”。 只不过这份申请在台立法机构就被韩国瑜卡住，国民党和民众党是无论如何都不会再让赖清德为所欲为，继续搜刮民脂民膏还将台湾置于危险境地之中。 美在台协会还邀请过郑丽文“喝茶”，并声称有信心让岛内就军购案问题达成共识，可结果是国民党依旧拒绝赖清德的威逼利诱，最终也是特朗普到了忍无可忍的境地。 眼下，美国直接出手强行对台军售，不管内容如何，但至少对外表达武装台湾的意图，遂了赖清德心意。同时，也在岛内形势上莫名有了一种同“台独”分子夹击蓝白营的即视感。 原本，在赖清德大罢免失败后，岛内政治选情就出现两极翻转，不仅蓝营基本盘在迅速扩张，郑丽文成为国民党主席后，还将路线引领回九二共识。与此同时，特朗普政府为稳定中美关系，多次“冷落”台湾，比如不许赖清德过境美国，取消与顾立雄等会晤等，以及他本人时不时发表出有利于两岸统一的言论信号，这些都让岛内“疑美论”逐渐占据主流。 无论是岛内谁家民调，都极具共识地显示出“蓝升绿降”的背景，认同要回归九二共识的人越来越多，认同赖清德所作所为是台海危机制造者的人则更多。 不单单是岛内，美国精英阶层也纷纷指出赖清德言行是麻烦。兰德智库117页报告力劝美国政府要帮助中国实现“渐进统一”，美国《时代》周刊也发文抨击赖清德的“台独”主张。 可以赖清德为首的绿营迅速崩盘，也不符合美国利益，毕竟台湾需要成为一张“招之即来，挥之即去”的手牌，只是赖清德的极端程度有些不好控制。再加上此时有日本高市政府从旁策应，生怕形成某种“化学反应”让局势无法控制。 因此，特朗普是在确定中美进入稳健阶段后，才开始在台湾问题上做小动作的。 从一开始的3亿美元军售案，到要求美国国务院定期审查美台关系，再到眼下的百亿美元军售案，一步步试探已经到了要明确打出“台湾牌”，对“台独”分子释放错误信号，试图“挽救”赖清德的时候了。 只不过，比起七年前特朗普上任后就大打“台湾牌”不同。 中方不仅在反制手段上有更充足的手段，对台海局势的掌控也今非昔比，就在一天之前，入役即形成战斗力的福建舰航母首次穿越台湾海峡。 美国再怎么想武装台湾，也注定是徒劳无功，反而只会让赖清德在穷兵黩武这条绝路上走得更快，加速两岸统一的伟大进程。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

日本首相高市早苗日前在國會提出「台灣有事」相關言論。(AP) 記者｜曹嘉琪 日本首相高市早苗日前在國會提出「台灣有事論」，引發中國不滿。日媒透露，中國外交部自11月以來，接連召見東南亞等多國駐中國大使，要求他們針對「台灣有事」言論表達批判，並表態支持中國。 日本首相高市早苗日前提出「台灣有事」相關言論，稱台海若爆發武力衝突，可能構成日本可行使集體自衛權的「存亡危機事態」，此番言論引發中國不滿。而本月3日，高市早苗也在參議院會議上表示，《日中聯合聲明》中，記載到中國聲稱台灣是「中國領土不可分的一部分」，日本政府的立場是理解與尊重，但「不會有任何改變」。 《日本電視台新聞網》（NNN）報導，據多名外交消息人士透露，中國外交部自11月以來，積極召見駐中國的新加坡、菲律賓等東協（ASEAN）等成員國大使，要求他們批判高市早苗的「台灣有事論」，並表態支持中國。 日媒透露，除了新加坡、菲律賓等東協（ASEAN）國家，在法國、德國等國大使與中國外交部會面，為各自領導人或內閣部長訪問中國做準備時，也曾收到類似的要求。一名消息人士則直言，這將會是一場「國際宣傳戰」，迫使每個國家都採取行動，支持其中一方。

高市早苗被逼的走投无路，很多人都回想她会不会抱着“同归于尽”的想法走出最决绝的那条路。 但现实却让所有人大跌眼镜，高市早苗苦心研究的反击计划并没有想象中那么果决，也没有想象中的激烈，而且在动手之前，她依旧没有放弃逞嘴上之能。 高市早苗的反击计划到底是什么？日本的“嘴上”功夫有用吗？ 一场关乎国运的赌局正悄然进入下半场，高市早苗，这位被日本右翼势力寄予厚望的政治人物，如今已经站在了悬崖边上，摆在她面前的筹码所剩无几，其实原本还可以回旋的退路，只要撤回那些激进的涉台言论并低头悔过事情就还有的谈。 但如今这条路也已经被她亲手切断了，既然无法向身后的右翼基本盘交差，她便只剩下一条路走到黑：把整个日本的国家命运当作赌注，试图在与中国的硬碰硬中博取一线生机。 为了配合这套“硬刚到底”的战略，日方在一夜之间几乎亮出了所有的底牌，制定了一份堪称全面的反击计划，但这套组合拳打出来，却总让人感到一种似曾相识的违和感。     让我们把目光投向琉球群岛和钓鱼岛方向，这几天，日本列岛南端的空气骤然紧张。在琉球群岛，自卫队的雷达部队正如临大敌，忙碌地部署着各类监测设施，试图在这条海上咽喉要道上编织一张无形的网。 而在更敏感的钓鱼岛方向，日本地方政府更是通过了一项充满挑衅意味的申请，允许派遣船只强行登上钓鱼岛，并准备在岛上“设置标柱”来宣誓主权。 这一系列军事动作不由得让人感到可笑，无论是雷达锁定还是试图强闯登岛，这套战术动作是不是眼熟得过分？没错，这简直就是菲律宾在南海对付中国时所用手段的拙劣复刻。 这不禁让人怀疑，日本是否也想像菲律宾公务船那样，只有亲自尝一尝中国水炮的滋味，才能认清现实力量的悬殊？ 在军事上挑衅之外，日本在外交场上也展开了攻势，就在12月17日，日本官房长官木原稔满脸春风地对外宣布中亚五国的首脑即将在12月19日至20日齐聚日本，与高市早苗举行首脑峰会。 这一消息在日本官方口中被包装成了一场“巨大的外交胜利”，但大国博弈的真相往往藏在沉默中，在此之前，外界一度猜测中国和俄罗斯作为中亚地区有着深厚影响力的地缘大国，会出手阻拦这次会晤。 但现实是，中俄两国对此表现出了“无视”，既没有愤怒的抗议，也没有实质的阻挠，这种根本不屑一顾的态度，恰恰是对日本此次外交突围最大的蔑视。 在中俄看来，无论高市早苗如何在东京的会议桌上施展拳脚，都无法动摇地缘政治的根本逻辑。这场精心策划的“拉拢大戏”，最终很可能只是一场甚至无法留下波澜的公关表演。 既然硬件上的“反击”已经箭在弦上，那么在心理层面，日本又是如何权衡这场豪赌的呢？其实日方那种深藏在骨子里的不安全感早就暴露无遗了。 12月17日，在中国外交部的一场例行记者会上，一名来自日本电视台的记者显然是背负着来自东京的“特殊使命”，在提问环节抛出问题。 他并没有直接询问军事冲突，而是把矛头对准了东南亚：听说中国约见了东南亚国家的大使，并希望东南亚各国都支持中国的立场，请问，中国这么做的目的是什么？ 短短一句话，信息量极大，近期，越南、老挝、柬埔寨等东南亚国家接连发声，立场鲜明地支持“一个中国”，这原本是国际关系中正本清源的正常态势，但在此时此刻的日本眼中，却变成了巨大的战略压力。 这名记者的提问意图再明显不过，他企图在国际舆论场上制造一种“中国在搞强权外交”的假象，暗示这些国家的表态是受到了来自北京的某种“指使”或压力，从而试图以此来消解中国获得广泛支持的正当性。 而且日方在恐惧中国手中还有什么牌没打出来，他们害怕这只是多米诺骨牌倒下的第一张，害怕在接下来与中国的对峙中，会有越来越多的国家站到高市早苗的对立面，让日本彻底陷入“失道寡助”的孤岛境地。 对于这种充满心机的试探，中国外交部发言人郭嘉昆的回答可谓是四两拨千斤，他不仅直接戳破了日方想要带节奏的企图，指出中国与各国驻华使节的沟通完全是坦荡正常的外交常态，更是一针见血地给出了反击： 真正应该反思的不是正常沟通的中国，而是那个在区域内搬弄是非的邻居。 当军事上的虚张声势和舆论上的无力试探都碰了壁之后，高市早苗似乎才意识到局势的严重性。这种“一边想硬刚，一边怕崩盘”的矛盾心态，在12月17日的日本国内会议上体现得淋漓尽致。 […]

中日外交这事儿，从高市早苗上台后就闹得挺大。她在国会里说的话，直接点燃了导火索，说什么如果大陆对台湾动武，就可能威胁到日本的存在，还暗示自卫队得插手。这话一出口，北京那边立马不干了。外交部那边很快就表态，说这严重违反了国际准则，还破坏了战后秩序。11月18日，中方在磋商里直接向日方提了严正交涉，点名批评高市的那些言论。日方派了外交官过来，北京接待了他们，双方坐下谈了谈台湾问题和双边关系，但显然没谈出什么大结果。之后一个月里，两边高层就没再面对面碰头，关系就这么僵着。 风波刚起没多久，日本国内就有人坐不住了。民众在东京街头搞了抗议，反对高市的那些话，还反对日本搞军事扩张。12月11日，又有一次集会，大家聚在一起表达不满。周边国家也跟着发声，像巴基斯坦、老挝、柬埔寨这些，都公开支持一个中国原则，还批评高市的立场。俄罗斯那边也插话，反对日本的涉台言论。外交部在12月9日的记者会上提了这些，说不少国家都站出来反对高市的态度。这事儿让日本政府挺尴尬的，本来想强硬，结果国际上孤立感越来越强。 中间还夹着战机的事儿，加剧了紧张。12月左右，日本战斗机跑到中方演训区附近转悠，抵近侦察，还干扰了活动。之后日方倒打一耙，说什么被雷达照射了，炒作起来想误导大家。中方外交部直接回应，说是日方先闯入，还颠倒黑白嫁祸别人。这事儿发生在琉球群岛附近空域，日本自卫队飞机巡逻时遇上中国战机，双方对峙了一下就分开了。但这让外界觉得中日关系可能进一步下滑，得赶紧找机会谈谈。 就在这个节骨眼上，中日韩三方卫生部长会议冒出来了。这算是时隔近一个月后，两国高层又一次当面接触的机会。12月12日，日本厚生劳动省放出消息，说大臣上野贤一郎要飞韩国，去参加这个会议。会议定在12月14日首尔开，由韩国保健福祉部长官郑银敬当主席。三方代表坐下谈老龄化对策和医疗合作的事儿。日本那边上野贤一郎亲自去，中国派了国家卫生健康委员会国际合作司的冯勇当代表，不是部长级。日媒报道说，这打破了惯例，以前部长都亲自出席，这次中方降格了，可能是因为关系紧张，不太信任高市政府。但中方还是去了，给了日方一个沟通的窗口。三方在会上通过了联合声明，承诺推进数字医疗啥的，但中日之间那些潜在分歧没深挖。 高市政府这边呢，看起来没完全放软。12月9日，她在众议院预算委员会上说，要关注中方措施对日本经济的影响，还得妥善应对。话说回来，她同时还表示希望尽快和美国新总统特朗普见一面，开美日领袖会谈。这被解读成想向北京秀肌肉，强调美日同盟多牢靠。之前高市的涉台言论，本来就让中日贸易受影响，日本水产出口停了，旅游提醒也发了，艺人演出暂停啥的，企业开始觉得疼了。高市想拉美国进来壮胆，算是留了个心眼，不想在中方面前太低头。 外交部在12月2日的记者会上又提了高市，说她的言论让中日争端可能拖长，还强调台湾是中国一部分，没什么外交部长啥的。12月8日，自民党副总裁麻生太郎公开肯定高市的立场，说她态度没错。这让风波没那么容易平息。中方那边，12月3日左右，就高市言论又表态，说这激起了中国人民的公愤。整个过程，日本政府想通过外交渠道缓和，但高市那些小动作，总让人觉得她在给国内右翼看，表演强硬。 三方会议开了两天，上野贤一郎和冯勇他们交换了看法，谈了人口老龄化策略和未来卫生合作。韩国作为东道主，协调了议程，三国代表签了合作备忘录，重点在分享经验上。但中方没派部长，这事儿让日方有点意外，也反映出信任缺口。会议结束后，各方代表就散了，没额外安排中日单独谈。整个事件链，从高市上台到这个会议，基本就是中日拉锯的过程，日本想沟通，北京给机会但留余地。 高市在12月10日左右，又重申了她的立场，说要和特朗普谈谈安全议题。这算是她应对压力的方式，拉拢盟友的同时，不直接刺激中方。但中方反制措施还在持续，日本相关行业开始感受到实打实的冲击。外交部在多个记者会上反复强调，日方得纠正错误言论，才能真正改善关系。周边国家的表态，也让日本的处境更复杂了。 风波的源头，还是高市那些话。她在国会质询里反复提“存亡危机事态”，这直接挑战了中方底线。11月29日左右，外媒就报道说这可能引发中日新冷战，舆论争议很大。日本民众的抗议，也从侧面说明国内不是铁板一块，有人担心军事扩张会带来麻烦。中俄飞机巡航日本海的事儿，也加了把火，日本自卫队跟踪监视，但没升级成大冲突。 中日韩会议的背景，其实是三国共同面对的老龄化问题，以前每年都开，2023年在北京开的，这次轮到首尔。日方希望借这个平台，拉近距离，但中方派工作级官员，明确了态度。冯勇他们谈了医疗协作，但没超出议程。整个会议，没涉及敏感政治话题，纯技术层面的。 高市政府在处理这事儿时，还和北约那边有点互动。防卫大臣小泉进次郎视频见了北约秘书长吕特，谈了安全议题。12月12日，日本还给北约前秘书长斯托尔滕贝格发了勋章。这动作，被看成是想拉北约进来，对抗中方压力。北约有那么多成员国，日本想借这个表达反华态度，但又不敢太直白，就用这些方式秀存在。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。  

2025-12-17 21:37·军号嘹亮 作者：欧阳林 在日本高市早苗严重挑衅中国之际，赖清德彻底对大陆摊牌，挑明了“以武谋独”的险恶意图。 赖清德宣称：中华民国已经是主权独立国家，没必要再宣布台湾独立。 12月17日，国台办发言人朱凤莲罕见用“自取灭亡”四字正告民进党当局和赖清德。 这不是外交辞令，而是对“台独”势力最严厉警告。 民进党若继续“以武谋独”，台湾岛可能地动山摇。 “以武谋独”，四个字，字字如刀；“自取灭亡”，四个字，切字字见血！ 12月17日，发布会上，发言人朱凤莲针对台湾防务部门“若大陆军事行动，将立即备战”的挑衅言论，罕见用了最重的话： 正告赖清德之流，“以武谋独”是蚍蜉撼树、不自量力，最终只会“自取灭亡”。 一、民进党和赖清德在玩火，而且越玩越大 赖清德今文的言论，凸显台湾政客的虚伪与卑劣，为了一己的权欲，可以无所不用其极。 过去几年里，民进党当局做了3件事： 把台湾岛变成美军“前沿弹药库”：2024年起，美方连续3次对台军售，包括反舰导弹、F-16V战机的升级装备，总价值超过百亿美元。 把兵役制变成“终身制”：2025年1月起，台湾义务役从4个月恢复为1年，40岁以下男性全部纳入“教召”范围，走“穷兵黩武”的道路。 把民众变成“人肉盾牌”：台防务部门公开宣称“城镇战”是“不对称作战”的核心，鼓励民众“在家囤枪、囤粮、囤药”。 其实，这不是“保台”，而是在“毁台”，把台湾推向“兵凶战危”的境地。 二、“以武谋独”是异想天开，更是火中取栗 赖清德最大的幻想是，大陆武统，美国必会“出兵保台”。 但台湾要看清现实： 2025年11月，美国智库CSIS最新推演：若台海冲突爆发，美军在7天内将损失2艘航母、300架战机，台湾空军72小时内全军覆没。 美国《国家安全战略》中，虽然八次提到台湾，但“未列入“对台共同防御”条款，只保留“协助训练”与“情报共享”。 换句话说，美国只卖武器，不卖命。俄乌战争中，乌克兰就是活生生的反面教材，美国出钱出炮，乌克兰出人出命，美国的“代理人”战争玩得炉火纯青。 而赖清德好像猪油蒙了心，却还在做“美军会来救”的黄梁美梦。 […]

2025-12-18 04:07:13　来源: 流年顛簸 当中国对高市早苗的越界言论亮出反制举措后，不少人以为，她的政治光环会就此黯淡下去。结果却出乎了所有人的意料：她的支持率在短暂地下跌之后又回升了，现在依然稳稳卡在75%的高位，而自民党的支持度更是逆势跳涨。 这种“越被制裁越受欢迎”的怪象，表面看是民意的任性，实则暴露出日本社会深层的认知失调——不是中国的招数没用，而是对手早已得了“妄想症”。 高市早苗的“人气密码”只有一个，那就是所谓的“情绪共振”。她反复抛出“台湾有事就是日本有事”这类论调，在日本国内激起的不是争议，而是掌声。这背后，是一套长期、且根深蒂固的恶意思维引导招数。有很多民调显示，九成以上的日本人，现在都对中国抱有反感，而且这种情绪的普遍性和顽固性，在全球都属罕见。 在这样的社会环境里，高市的“强硬”就不是冒进了，而变成是“说出了大家不敢说的话”。至于中国的反制措施，也被自动翻译成“中国又在欺负我们”。这样一来，日本社会越萧条，反而显得高市早苗更“英雄”。 在右翼势力的经营下，日本的主流舆论场，早已被一道信息高墙隔绝在了世界之外。多数民众并不清楚，现在没有大国站队日本，他们把国际沉默宣传成了“默许”，把中国的正当回应当作无端打压。这种认知上的片面，让理性的声音寸步难行，极端的立场反倒成了安全区。闭目塞听之下，日本人哪里还会有正确的认知？ 另外，还有一个现象，也造成了高市早苗的高支持率。眼下日本政坛青黄不接，自民党虽然不堪，却仍是唯一有能力组阁的政党。民众支持高市，也并非真心认同她的每一条主张，而是实在没什么其他选择。而在右翼控制政坛的情况下，换谁上来都差不多。既然这帮人都是一丘之貉，那么对普通人来说，支持一下现政府，可能还能少一分折腾。 还有一点不能否认，那就是有不少日本人把“对华强硬”，当成了拿到“正常国家”身份的门票。他们觉得，只要自己的姿态够强硬，就能让美国点头，允许他们彻底解开《和平宪法》的束缚，重拾大国梦。 虽然高市早苗的地位还比较稳，但这并不等于中国的反制无效。日本如今陷入了外交孤立，国内经济也日渐困顿，这是一个不争的事实。在这种情况下，日本为了苟延残喘，只能继续透支自己的未来。而一旦这种情况持续下去，日本的债市崩塌，国家将彻底陷入危机。到那时，民意如何也就没那么重要了。 说到底，高市早苗的高支持率，不是反制失效的证据，而是日本社会集体“认知偏航”的警报。这种偏航，混杂着对侵略历史的美化、对身份的焦虑与不自知带来的优越感。指望几次简单的反制，就能唤醒一个沉浸于自我叙事的社会，是不可能的。当然，我们的反制手段还远远没有用尽，等到下次重手打击的时候，日本社会就等着倒退吧。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

日本首相高市早苗「台灣有事」言論引發中日關係緊張，影響各層面交流，兩國外交紛爭持續之際，高市早苗今天（17日）表示，兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。 日本首相高市早苗17日表示，日中兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。（Kiyoshi Ota/POOL/法新社/Getty Images） 綜合法新社和日本共同社報導，高市在臨時國會閉幕後的記者會上表示：「中國是日本重要的鄰國，我們有必要建立具建設性且穩定的關係。」 她表示，正因為日中兩國間存在懸而未決的難題與課題，「溝通才尤為重要。我國的對話大門一直敞開」。她並強調，將全面推進與中國的戰略互惠關係。 高市說，她關於台灣的言論並未改變日本的立場。她希望能盡快與美國總統川普（Donald Trump）再度會面，還指出美國始終展現出對日美同盟的堅守。 責任主編：于維

記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判　賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲　下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。 賴清德指出，對於在野黨強行通過的《財劃法》版本，行政院長依據憲法賦予的權力「不予副署」，這是為了捍衛民主憲政，希望朝野都能夠思考如何共同合作，通過對國家最有利的政策與法案。而當前的憲政情勢，非常需要全體黨公職全力支持，並協助用各種方式，清晰簡要地對國人說明，執政團隊是為了捍衛憲政秩序、維護國家與全民福祉，而做出「不予副署」的決定，「這不是為了哪一個政黨的利益，而是為了台灣的生存，為了我們子孫的未來。」  

2025-12-17 11:30:52　来源: 潘軮旅行浪子 2025年12月15日上午，乱港分子头目黎智英被正式判决。 同一天，特朗普坐不住了，但是他没有像其他政客那样满口空洞的“人权口号”，而是直接切入正题，喊话中方“考虑释放黎智英”。 面对这位超级大国领导人的亲自“捞人”，香港特区行政长官李家超的回应字字千钧，仅用了六个字，就将这场试图凌驾于法律之上的政治作秀挡了回去。 这六个字是：“无惧任何威吓”。 这不仅是对特朗普个人要求的拒绝，更是向世界宣告：香港的司法独立，绝不是政治交易的筹码。 2025年12月15日，法庭之内，控方展示的证据规模令人咋舌。 这些冰冷的数据构建起了一个无法辩驳的事实网络，将黎智英从一个所谓的“传媒大亨”彻底还原为西方反华势力的“核心代理人”。 外界很多人可能只看到了特朗普的喊话，却忽略了这起案件审理过程中的惊人细节。 庭审揭露的证据链清晰地指向了一个事实：黎智英并非是在行使言论自由，而是在进行一场有组织、有预谋的政治颠覆活动。 他利用旗下的报刊作为煽动暴力的温床，不仅散播谣言，更直接充当了外部势力干预香港的“白手套”。 一个关键人物的名字在庭审中反复出现——马克·西蒙。 此人曾任美国海军情报局潜艇分析员，长期作为黎智英的左右手活动。 证据显示，黎智英正是通过马克·西蒙作为中间人，频繁密会美英驻港官员，甚至多次向名为“对华政策跨国议会联盟”的组织开展国际游说。 他们的目的只有一个：乞求外国制裁中国和中国香港。 更令人触目惊心的是资金流向。 上亿港元的资金，通过错综复杂的渠道流向了街头暴力组织；超过20次的巨额捐款，直接输送给了美国的政治势力。 这哪里是什么新闻自由的捍卫者，分明是一条精心铺设的利益输送管道。 当这些证据被一一呈堂，经过52天的被告自辩时间，经过控辩双方对每一条法条的反复质证，法院最终裁定黎智英两项“串谋勾结外国势力罪”及一项“串谋发布煽动刊物罪”成立。 正是在这样铁证如山的大背景下，特朗普的介入显得尤为突兀。 特朗普在15日面对记者时，语气中带着一种商人特有的试探。 他避开了西方政客惯用的“民主斗士”这类高调标签，而是打出了一张“温情牌”。 他说黎智英“年纪大了，身体也不好”，对此感到“非常遗憾”，进而提出希望中方“考虑释放”。 […]

2025-12-16 20:35:03　来源: 通文知史 12月15日，日本国会参议院预算委员会会议上，一场政治质询演变为对日本外交政策的全面审视。 参议员山本太郎面对首相高市早苗，抛出一个刺痛灵魂的问题：“即使你给特朗普80万亿，他给了你什么？” 这场交锋发生在日本年度补充预算案讨论之际，山本太郎指出的80万亿日元投资计划，正是高市早苗政府与美国交易的核心内容。 高市早苗曾将日美同盟称为日本外交与安全政策的“基石”，但实际付出与回报之间的巨大落差，让这一基石正显现裂痕。 山本太郎在质询中直言不讳地批评日本政府与美国贸易协定中的不平等条款。根据协议，日本计划向美国投资约80万亿日元（约合5200亿美元），其中90%的利润将流向美国。 而这个数字相当于日本全年GDP的十分之一，几乎与日本一年的国家预算总额相当。 高市早苗在2025年10月与美国总统特朗普会谈时，不仅承诺了这笔巨额投资，还接受了美国提出的大豆和牛肉进口配额要求。这一决定将直接冲击日本农业，美国规模化农业的低价优势可能让日本本土农业面临生存危机。 日本国内对这笔交易的反应极为强烈。每日新闻的民调显示，78%的日本民众认为这一协议将对经济产生负面影响。有评论更指这一协议堪比多年前的“广场协议”，可能对日本经济产生长期冲击。 但高市早苗政府期望用巨额投资换取美国坚实承诺，现实却残酷得多。 2025年10月日美会谈后，媒体将巨额投入包装成坚不可摧盟友关系的入场券，然而随着资金到位，美方的承诺大多停留于纸面。 在会谈中，特朗普曾亲口承诺稀土及战略矿产的保障协议为优先履约条款，但这一关键条款最终被困在美国国内审批流程中，成为无法执行的一纸空文。日本的高科技和国防产业链因此面临原料供应危机。 这种“付款完成却收不到货”的尴尬在军事领域尤为明显。根据日美防务合作协议，日本提出先进军事技术转移请求，美方以程序未完成为由一再拖延。甚至约定交付的400枚战斧巡航导弹，截至12月中旬实际履约进度仍未超过三成。 外交层面的落差更加明显。关于一场仅持续25分钟的日美高层通话，东京和华盛顿描绘了完全不同的场景。日本方面宣称通话亲切友好，而白宫知情人士却透露特朗普在通话中语气强硬，明确划定了底线，不得插手台湾事务。 这种外交上的冷遇在自然灾害应对中达到顶峰。2025年12月，日本东北沿岸发生7.5级强烈地震，日本政府根据《日美安保条约》紧急请求美国援助，希望获得发电机、帐篷等物资，并协助恢复受损的通信基础设施。 然而美方以程序未完成为由，拒绝了日本的所有紧急援助申请。 另外对外关系陷入困境的同时，高市早苗在国内面临的政治压力日益加剧。她领导的自民党必须与“日本维新会”联手，才能勉强维持执政党地位。这种权力基础的不稳固直接影响其政策执行力。 在参议院，执政联盟仅拥有119个席位，离过半数还差6票，形成日本政坛典型的“扭曲国会”。这意味着高市政府的任何法案，特别是预算案，都可能面临在参议院被否决的命运。 而为获取执政联盟支持，高市早苗与维新会党首吉村洋文签署协议，承诺在两年内将食品消费税降为零。这一承诺与她向美国承诺的巨额投资形成直接矛盾，暴露出其政策的内在冲突。 物价高涨和政治资金透明化是日本民众最关心的问题，而高市早苗的施政演说中也承认“本届政府的首要任务是解决日本民众面临的物价上涨问题”。 然而80万亿日元的对美投资无疑将加剧国内财政压力，使这些民生问题更加难以解决。 面对这一困境，高市早苗试图通过强化外部威胁来转移国内视线。在野党议员大石晃子指出，自民党正在为“备战”制造舆论基础，将“台海有事”与日本“存亡危机”挂钩。这种做法不仅引发国内政治分裂，更导致与周边国家关系紧张。 金融市场已经做出反应。联合国收到中方关于日本对华政策的信件后四小时内，日经指数下跌近2%，相当于约3000亿日元市值蒸发。 […]

2025-12-16 13:35:38　来源: 御前带刀大人 一场看似普通的国会质询，却让中日关系再次被推上风口浪尖。首相高市早苗、外相茂木敏充同台受询，问题只有一个——台湾问题，日本到底站哪？ 但奇怪的是，整场问答下来，该说的话一句没少，该点的名一个没点。这不是失误，而是精心设计的“语言回避战”。 问题来了：日本是真的想稳住中日关系，还是在试探底线？高市早苗到底在怕什么？这种“说了又像没说”的外交话术，能走多远？ 事情的背景很清楚：中方刚刚宣布制裁日本自卫队前高层岩崎茂，原因并不复杂——他以退役军官身份，进入台当局体系担任顾问。 这在中方看来，是严重踩线。 紧接着，日本国会质询就来了。日本共产党议员山添拓直球发问： 这个问题并不新，但此刻问出来，杀伤力极大。 外相茂木敏充的回答听起来“很标准”： 但关键那句话，始终没说出口。 也就是那句所有人都在等的—— 懂的人都懂，这不是忘了，而是刻意绕开。 这里面有个细节，特别值得玩味。 “理解并尊重”，并不是茂木临时发挥，而是日本近年来反复使用的固定模板。 为什么？因为这四个字，弹性极大。 举个简单的例子： 差别不在语气，在责任。 日本的算盘很清楚： 既给中方留个“你听懂就好”的台阶，又给自己留下“我没明说”的回旋空间。 这不是外交智慧，而是风险管理。 更有意思的是首相高市早苗本人。 当山添拓要求她亲自回应时，她的反应几乎是—— 被追问后，她只补了一句： […]

日本华侨报 2025/12/15 11:20:24 在中日关系持续紧张的背景下，日本民众对未来中日关系的不安情绪明显上升。日本ANN电视台最新舆论调查显示，超过六成受访者表示对今后与中国的关系感到不安，与此同时，高市内阁的支持率也出现下滑。 ANN于本月13日和14日实施的全国性民意调查结果显示，在被问及“是否对与中国的关系感到不安”时，回答“非常不安”和“在一定程度上不安”的比例合计达到66%，而回答“不太不安”或“完全没有不安”的比例为31%。这一结果反映出，在当前国际局势和周边外交环境变化的影响下，日本社会整体对对华关系的未来走向持较为谨慎甚至担忧的态度。 调查还显示，围绕台湾问题，高市首相的相关发言引发中方强烈反弹。在此背景下，对于日本政府迄今为止的对华应对方式，57%的受访者表示“予以评价”，29%则表示“不予评价”，日本国内在对华政策想法上仍存在一定分歧。 在经济政策与民生方面，调查询问了对日本政府近日为应对物价上涨而发放“米券”的措施想法。结果显示，仅有27%的受访者表示赞成，而59%表示明确反对，相关政策在民众中的支持度并不高。 值得关注的是，高市内阁的整体支持率较上月下降了4.5个百分点，降至63.0%。分析认为，对中日关系前景的担忧、外交议题的敏感性以及民生对策的争议，可能共同对目前的内阁支持率造成了一定影响。 有分析指出，日本民众对中日关系前景产生不安情绪，更多源于当前地区形势复杂化以及大国关系调整带来的不确定性。在这一背景下，日本政府如何在安全、经济与外交政策之间把握平衡，妥善处理对外关系，将在一定程度上影响国内舆论的走向。  

2025-12-15 10:09 来源: 兵器海陆空

▲習近平「國師」張維為喊話，統一後10年內可讓台北達到中國二線城市水準。（圖／記者李毓康攝） 記者柯沛辰／綜合報導 有習近平「國師」之稱的上海復旦大學中國研究院院長張維為，9日公開談論對台政策時，稱「統一後10年內讓台北達到中國二線城市水平、15年達到上海水平」。對此，政治評論員陳揮文反問，「大陸的政治、民主、人權、言論自由、新聞自由，哪一年才能達到台灣的水平？」 陳揮文14日在臉書發文表示，大陸二線城市是什麼水準？他不知道，他只知道，「在民主、人權、自由這些方方面面，大陸還有很多很多，必須進步改革開放。」 針對張維為稱「統一後10年讓台北達中國二線城市水平」，陳揮文說他真心想請問，「大陸的政治、民主、人權、言論自由、新聞自由，哪一年才能達到台灣的水平？」還在文中標註「大陸加油」、「習近平勇敢一點」。 ▲上海復旦大學中國研究院院長張維為。（圖／翻攝微博） 張維為近日在節目《這就是中國》上表示，中國電視劇在台灣很熱門，中國的APP小紅書、抖音在台灣也相當受歡迎，「這背後就是中國文化對台灣的影響，輻射力更大，一旦統一後，這個治理有中國文化作為根基，要容易得多」。 張維為公開建議兩岸關係的研究人員們，宣傳傳播可以稍微靈活一點，講點生動的東西，比方說，「我們現在就可以開始幫你們編制五年規劃，統一後5年到10年，使台北基礎設施達到中國二線城市水平，再用15年達到上海的水平，這就很了不起了，接著20年達到世界一流水平。」   每日新聞精選　免費訂閱《ETtoday電子報》  

12月13日，南京大屠杀死难者国家公祭日当天，一张由解放军东部战区发布的《大刀·祭》海报，在中日之间掀起了不小的波澜。“东倭”这个沉寂多年的称呼，首次在官方语境中高调亮相，瞬间点燃了中日网络舆论场。 与此同时，日本右翼政客突然“转性”，多位重量级人物公开喊话：日本应暂时低调，积蓄力量，“卧薪尝胆”，为日后再战做准备。这一切的变化究竟意味着什么？高市早苗政府的强硬路线是不是已经触碰到了中国的底线？ 旧称重现意味深长 12月13日上午10点，南京全城拉响防空警报，悼念87年前的惨剧。就在这一天，中国东部战区发布了一张名为《大刀·祭》的海报，中央是一把寒光逼人的大刀，刀身刻着“1937.12.13”，正斩向一个戴着旧日军头盔的骷髅头。最引人注目的，是那四个字：东倭为祸。 “东倭”这个词，在近几十年里几乎绝迹于中国官方文件与媒体中，这次被重新启用，释放出的信号极其强烈。不仅是对日本右翼近期挑衅的回应，更是一种对历史记忆的唤醒。这一天的选择，也非偶然。南京大屠杀的30万冤魂，昭示着历史的血与泪不容忘记。 这张海报还配上一首七绝，字字铿锵，句句有力。诗中不仅提到“血海仇深”，还写到“长刀所向靖狼烟”，这不是挑衅，而是一种警示。中国军方用这样的表达方式，表明了对军国主义复辟的零容忍立场。 日本国内对此反应强烈。许多右翼舆论“破防”了，纷纷质疑中方“激化矛盾”，但这恰恰说明刺到了他们的痛处。那么，这一片海报背后到底引发了多大的震动？ 日本政坛风向突变 11月初，高市早苗在国会发表涉及台湾的激烈言论，称“台湾有事将是日本国家存亡级危机”。这句话并非官方预设内容，而是她的临场脱稿发挥。 根据日本媒体后来的披露，当天秘书与顾问本来只安排她讲一句模棱两可的话：“台海和平关乎日本及国际社会稳定。”但她却选择了最冒险的一句话。这不仅打破了日中之间的外交默契，也给日本经济和社会带来了不小冲击。 高市的言论很快引来中方强烈反制。中国外交部发言人明确表示：“高市早苗当前的态度已经无法对话。”这句话的背后，是中国已经不再把她看作可以协商的对象。 日本右翼一开始还很嚣张，认为高市的强硬路线符合“国家利益”。可随着中国态度的升级，他们的底气也开始动摇。前驻华大使垂秀夫公开指出：现在不是对抗的时候，日本应该低调应对，积蓄实力。 他不是否定高市的言论，而是认为她不该在那个场合说出来。他举例称安倍晋三上台时非常谨慎，一直到卸任后才说“台湾有事就是日本有事”，这种“放长线钓大鱼”的战略，比高市的鲁莽更符合右翼的长远利益。 不仅如此，垂秀夫还提出“卧薪尝胆”战略，希望日本暂时服软，表面上和中方缓和，实则悄悄积蓄力量，等未来时机成熟再迎头痛击中国。这种说法，虽然披着“和平”的外衣，却是一种更加深层的敌意。 如今日本政坛内部已经出现明显分裂。石破茂等务实派强烈反对高市的冒进，认为日本经济对中国依赖巨大，根本承受不起一场外交危机。国内的“黑金”政治丑闻也让高市支持率持续下滑。她的强硬，很可能只是为了转移国内矛盾，保住自己的地位。 在国际层面，高市早苗又做了哪些动作，试图对中国进行反制？ 暗中反击多线出击 中国态度强硬之后，高市早苗并没有选择退让。她开始在外交、军事、资源等多个层面展开对中国的反击。第一步，是外交层面的布局。 她派出团队接触中亚五国、越南等国家，试图拉拢周边国家共同对抗中国。同时，她积极寻求与美国加强军事合作，公开表示希望尽快与特朗普会面。她还安排防卫大臣与美国防长通话，试图获得实质性军事支持。 第二步，是通过欧盟寻求突破。日本正式申请加入欧盟的“重整军备”计划，这一举动非常罕见，说明日本试图将欧洲军事力量引入亚太，进一步牵制中国的战略空间。 第三步，是在国内加速军事部署。高市政府开始在西南诸岛部署攻击性导弹，并迅速推进多个军事基地的建设，这些岛屿靠近台湾及中国沿海，战略意图不言而喻。 与此同时，日本还在资源领域展开“脱钩”行动。在G20峰会期间，日本宣布将加快建设自己的稀土供应链，减少对中国依赖。还扬言要限制对中国出口光刻胶等关键芯片原材料，企图用资源战来博弈。 第四步，是在多边组织中孤立中国。日本利用G7的身份向法国总统施压，要求明年G7不邀请中国参会。还准备访问东亚五国，继续扩大对华施压的外围联盟。 不过这些举动虽然声势浩大，真正的效果却难以评估。日本国内经济已经遭遇反噬，旅游业下滑、稀土进口受阻、企业叫苦不迭。高市早苗在议会承认，中日关系紧张导致日本经济受到严重冲击，但她依旧拒绝道歉。 外交部发言人郭嘉昆在公祭日前夕再次强调：“中国不允许外部势力染指台湾，不允许军国主义复活。”这番话掷地有声，表明中国立场毫不动摇。那么，日本右翼高调叫嚣“卧薪尝胆”，到底是权宜之计，还是预谋已久？ […]