2025年8月，东风-100超音速巡航导弹的最新发射画面一经官宣，全球安全格局瞬间紧张。美国国防部发布的年度中国军力报告刚刚警告，解放军远程精准打击能力进入“质变”阶段，东风-100无疑成了美军印太战略的“最大变量”。 超音速突防，改变西太平洋博弈格局 东风-100的技术参数被权威数据显示得异常直接。4马赫飞行速度、最大射程4000公里、覆盖关岛和第二岛链，这些数字背后，是中国在区域拒止/反介入（A2/AD）体系中的实际突破。解放军火箭军自2019年将东风-100公开亮相后，相关部队多次实弹演练，2025年8月再次官宣发射画面，标志其体系化服役已无悬念。 调查数据显示，过去十年亚太军备竞赛显著加速。美国智库CSIS统计，2025年中国远程导弹部队的实战部署数量较2015年增长80%，巡航导弹技术迭代速度全球领先。专家解读称，东风-100的服役彻底打破美军“前沿部署安全假象”，关岛基地首次被置于超音速饱和打击威胁之下。 东风-100采用“固体火箭助推+亚燃冲压发动机”动力组合，全程超音速突防，末段可进行弹道机动。它可以灵活变换高低弹道，贴地超低空飞行，对敌方多层防空体系构成极大压力。导弹配备复合制导系统，中段“惯性+卫星修正”，末端“红外+雷达”复合制导，命中精度控制在10米级别。美军情报简报曾公开承认，现役“萨德”“爱国者”系统对于东风-100这类高机动超音速目标，已无有效拦截手段。 技术升级，动态威慑与反介入体系 东风-100不仅仅是参数上的提升，更在作战概念与应用场景上实现了全新跨越。新一代多效能战斗部可实现高爆、侵彻、燃烧、子母等多种毁伤方式。独立军工分析师王韧指出，东风-100具备打击陆地固定目标和海上高价值移动目标的能力，极大扩展了解放军远程打击的适用场景。 导弹采用垂直发射、抛物线弹道，可对敌方纵深目标形成“顶攻”打击。其数据链系统可实现“人在回路”控制，飞行中可根据战场态势实时更改目标。美媒《防务新闻》评论认为，这种能力对美国航母编队构成“难以应对的持续威胁”，因为航母在第二岛链活动时难以预测自身是否已暴露在饱和打击覆盖下。 战场电子对抗能力也被大幅强化。导弹自带电子干扰与诱饵弹释放装置，能有效干扰和欺骗敌方雷达及拦截系统。技术人员表示，东风-100可在复杂电磁环境下稳定飞行，具备极强的抗干扰和生存能力。2025年最新的实弹演练中，该型导弹成功突破多层拦截网，命中模拟“关岛基地”目标，验证了其高突防能力。 多维作战，战略纵深再扩展 现实中，东风-100的出现让美国及其盟友的“岛链防御”变成了“易碎瓷器”。解放军火箭军已形成弹道导弹和超音速巡航导弹的联合打击网络。东风-26负责远程高超音速打击，东风-100则以超音速低空突防“补刀”，配合远程侦察与数据链，实现对高价值目标的饱和火力覆盖。 美军太平洋司令部最新态势评估报告中提及，东风-100服役加剧了西太平洋区域的战略不确定性。美国“多重火力环”计划试图通过前沿部署多层防御武器，保障关岛、冲绳等基地安全。但东风-100能够灵活调整弹道、低空高速突防，使美军耗资巨大的防御体系“形同虚设”。2025年上半年，中美海空对峙频率显著增加，美国B-52轰炸机多次试图模拟突破中国A2/AD体系，但面对东风-100模拟靶标，防御演练命中率被大幅拉低。 东风-100具备打击时敏目标的能力，意味着其可对敌方快速机动部队、临时部署的雷达阵地等实施快速精确打击。多源卫星遥感与无人机侦察平台的接入，使其可对动态目标实现实时打击。权威报告指出，这类能力是传统亚音速巡航导弹难以实现的，技术门槛极高。 强势震慑，印太格局加速变化 2025年8月，东风-100发射画面在多家主流媒体高频曝光，不仅是技术展示，更是战略信号。中国军事科学院发布的最新评估称，东风-100服役带动火箭军巡航导弹部队作战能力大幅跃升，远程精确打击体系建设提前完成阶段性目标。 美国兰德公司最新分析认为，东风-100极大压缩美军航母编队在第二岛链的生存空间，战略空隙逐渐被中国远程打击能力填满。美军“印太再平衡”战略被迫调整，部分部署计划已悄然推迟。日本、防卫省也在8月发布风险报告，称东风-100的高机动性和超远程能力使自卫队本土及前沿基地“极易暴露”。 中国官方媒体报道中，东风-100被定义为“多用途、超远程、全域突防”的新一代远程巡航导弹。其高调亮相，被普遍认为是对美围堵策略的直接回应。美国海军战争学院专家分析，东风-100的出现使美军不得不重新评估在西太平洋的前沿部署模式，甚至影响到未来印太安全架构的演变。...
軍事
说到中国和秘鲁之间的军事装备交易，那可真是个让人既想笑又有点无语的故事。咱得从头说起，把这事儿捋清楚，看看秘鲁是怎么先借中国坦克撑场面，用完就退货，后来又腆着脸想买无人机，结果被中国四个大字怼回去的。这段经历不光是两国之间的小插曲，还挺能反映出国际军贸里的一些门道和现实。 事情得追溯到2009年。那时候，秘鲁正准备搞一场盛大的阅兵式，庆祝独立日。这对一个国家来说可是大事儿，得展示军事实力，给国民提振信心，也顺便对外秀一秀肌肉。可问题来了，秘鲁自己的坦克装备老掉牙了，大部分是苏联时期的老货，比如T-55系列，早就跟不上时代了。放出来阅兵，怕是面子上挂不住。 秘鲁军方也不是没想法，他们早就看上了中国的坦克，特别是北方工业公司（NORINCO）生产的MBT-2000主战坦克。这款坦克在当时算得上性价比超高的选择，火力强、机动性好，还能适应各种地形。秘鲁其实早在2000年代初就跟中国接触过，想买一批来升级自己的装甲部队。可惜，秘鲁的经济状况一直不咋地，军费预算捉襟见肘，买新坦克的计划拖了又拖，始终没落实。 眼看着阅兵日期逼近，秘鲁急了。买是买不下了，但面子不能丢啊。于是，他们跟中国提出了个“骚操作”：能不能先借几辆MBT-2000坦克，阅兵用完就还回去？中国这边呢，估计也觉得这事儿挺新鲜，借出去还能展示一下自家装备的实力，算是免费打广告吧。双方一拍即合，2009年7月，中国真的运了5辆MBT-2000到秘鲁，专门给他们的阅兵式撑场子。 阅兵当天，秘鲁首都利马的街头可热闹了。那5辆MBT-2000坦克威风凛凛地开过，炮管锃亮，履带轰隆作响，秘鲁老百姓看得是热血沸腾，军方也觉得脸上有光。外媒还报道说，这坦克性能不俗，火控系统先进，装甲防护也不赖，妥妥地给中国军工长了脸。可谁都没想到，阅兵一结束，秘鲁立马把坦克打包还回去了，连个“谢谢”都没多说。 这事儿后来传出来，大家都觉得有点好笑。中国这边借出去是图个宣传，结果秘鲁用完就扔，跟借了邻居的豪车开出去显摆一圈就还回去似的。 虽说合同里写得清清楚楚是短期借用，但这操作还是让人觉得有点“占便宜”的味道。秘鲁呢，也不是完全没考虑买，后来他们试着谈过几次，但每次都因为钱的问题不了了之。MBT-2000单价在400万到500万美元之间，秘鲁想买几十辆，可掏不出这笔钱，只能干瞪眼。 时间快进到几年后，秘鲁又开始眼馋中国的军工产品了。这回，他们看上的不是坦克，而是无人机。21世纪第二个十年，全球军用无人机市场热得不行，美国的“捕食者”、以色列的“苍鹭”都成了抢手货。中国也没闲着，推出了“翼龙”和“彩虹”系列无人机，不仅性能硬核，价格还比西方货色亲民得多，特别适合预算有限的国家。 秘鲁为啥想要无人机呢？主要是他们国内局势不太平。秘鲁南部的丛林地带长期有反政府武装活动，尤其是“光辉道路”残余势力，虽然规模小了，但还是个麻烦。 这些家伙躲在山里，地形复杂，传统地面部队很难清剿。无人机正好能派上用场，既能侦察又能打击，效率高还省钱。秘鲁军方算了笔账，觉得买几架中国无人机，比养一支大部队划算多了。 2010年代中期，秘鲁开始跟中国接触，表达了对“翼龙”系列无人机的兴趣。这款无人机续航时间长，能挂载精确制导武器，特别适合反恐和边境巡逻。 中国的报价也不贵，一架“翼龙-1”大概在100万美元左右，性价比完爆美国货。秘鲁派人去看了几次展，也试飞过，觉得这玩意儿真不错。可问题又来了，他们还是没钱。军费有限，政府还得顾着民生开支，买无人机的事儿只能拖着。 拖着拖着，到了2020年左右，秘鲁终于下定决心，想正式采购几架“翼龙”或者“彩虹”无人机。这时候，国际局势变了，中国对军售的态度也更谨慎了。秘鲁之前借坦克那事儿，虽说没啥大矛盾，但多少让中国觉得这国家有点“不靠谱”。用完就退货的印象还在，加上秘鲁老是谈采购却不付钱，中国这边有点腻了。 秘鲁这次信心满满地递上采购意向书，结果却碰了个大钉子。中国没多废话，直接回了四个字：“不卖给你”。这四个字听着简单，但背后意思可不浅。秘鲁傻眼了，咋回事儿啊？之前不是合作得好好的吗？ 其实，中国这么硬气是有原因的。首先，秘鲁的信用记录不太好。借坦克阅兵用完就退，采购计划说了好几年也没见真金白银，谁敢保证这次买无人机不是又一场空话？国际军贸不是做慈善，卖家得看买家有没有诚意和能力付款。秘鲁的经济状况摆在那儿，2020年受疫情打击，财政更吃紧，中国自然得掂量掂量风险。 其次，中国自己的军工出口策略也在变。那几年，中国无人机在国际市场上卖得风生水起，中东、非洲、东南亚的国家排队等着买。“翼龙”和“彩虹”甚至还上过实战，在沙特、阿联酋的手里打得挺漂亮。订单多得忙不过来，中国完全没必要把货硬塞给一个付款能力存疑的国家。秘鲁想要的几架无人机，对中国来说不过是小单子，还不如留给更靠谱的客户。 再说了，国际局势那时候也挺敏感。中国跟美国的关系紧张，华盛顿老盯着中国的军售找茬。秘鲁虽然不算啥大国，但它在拉美地区的位置挺微妙，跟美国关系也不远。中国可能不想在这节骨眼上给美国递话柄，干脆对秘鲁说“不”。这四个字，既是拒绝，也是态度：咱不缺你这点生意。...
核潜艇是现代海军的王牌，隐蔽性强、续航力久、火力凶猛，成为大国博弈的深海利器。美国核潜艇下潜610米，俄罗斯曾达到1250米，中国的核潜艇又能潜多深？这个问题不仅关乎技术指标，更折射出三国在海洋战略与工业实力上的较量。核潜艇的深潜能力直接影响其作战效能，而中美俄在这场无声的深海竞赛中各有千秋。 核潜艇作为海军战略的核心装备，其重要性不言而喻。它能在深海潜伏，携带洲际导弹或鱼雷，执行侦察、威慑或突袭任务。核潜艇的出现改变了海战格局，从二战时期的常规潜艇到冷战时期的核动力潜艇，技术进步让潜艇从水面辅助角色转变为战略打击的主力。 核潜艇的隐蔽性来自其深潜能力、静音技术和长时间水下续航，而这些都依赖于材料科学、推进系统和声呐技术的综合实力。 美国核潜艇的发展起步于20世纪50年代。1954年，“鹦鹉螺”号核潜艇正式服役，标志着核动力潜艇时代的开启。这艘潜艇采用核反应堆驱动，摆脱了常规潜艇对空气的依赖，能在水下连续航行数月。美国的工业基础雄厚，HY-80高强度钢的广泛应用让潜艇艇体足以承受深海高压，而先进的声呐与消音技术进一步增强了隐蔽性。 到20世纪80年代，“洛杉矶”级核潜艇成为美军主力，其下潜深度约450米，配备鱼雷和巡航导弹，适合多用途作战。进入21世纪，“海狼”级和“弗吉尼亚”级进一步提升了性能，采用HY-100钢材，下潜深度达到610米，成为全球核潜艇技术的标杆。 俄罗斯的核潜艇技术继承了苏联的辉煌。苏联在1958年推出K-3“列宁共青团”号，首次实现核动力潜艇的实战部署。冷战期间，苏联在核潜艇领域投入巨大，追求极限性能。1985年，685型（K-278“共青团员”号）核潜艇创下1250米的下潜纪录，至今无人打破。 这得益于钛合金艇体的使用，钛合金强度高、重量轻，能承受极高水压，但制造成本昂贵。苏联解体后，俄罗斯经济受限，核潜艇发展放缓，但“亚森”级和“北风之神”级仍保持强大战斗力，最大下潜深度约600米，注重火力与战略威慑。 中国核潜艇的起步相对较晚。20世纪60年代，中国在技术封锁和工业基础薄弱的背景下开始研发核潜艇。1966年，091型（汉级）核潜艇项目启动，科研团队克服了材料、动力和声呐系统的重重难题。 1974年，首艘091型潜艇下水，最大下潜深度约300米，虽然与美苏差距明显，但标志着中国核潜艇从无到有的突破。进入21世纪，093型和094型核潜艇逐步服役，下潜深度提升至400-500米。近年来，095型和096型核潜艇的研发进一步缩小了与美俄的差距，096型的下潜深度突破600米，显示出中国在深潜技术和静音性能上的显著进步。 下潜深度是核潜艇性能的关键指标。深海水压随深度增加而急剧上升，每下潜10米，艇体承受的压力约增加1个大气压。核潜艇的下潜深度直接决定了其隐蔽性和生存能力。潜得越深，潜艇越难被敌方声呐探测，同时也能更好地利用海底地形规避威胁。 美国的“海狼”级核潜艇是当前技术标杆，最大下潜深度约610米。这一深度得益于HY-100高强度钢的广泛应用，这种钢材抗屈服强度达到690兆帕，能有效抵御深海高压。“海狼”级的设计初衷是应对冷战时期的苏联潜艇，艇体覆盖消音瓦，降低声呐反射信号。 核反应堆采用S6W型，输出功率高达45，000马力，保证了潜艇在深海的高速航行和长时间续航。此外，“海狼”级配备AN/BQQ-10声呐系统，能在复杂海域中捕捉微弱信号，适合执行反潜、侦察和巡航导弹发射任务。其后续型号“弗吉尼亚”级进一步优化了静音性能，下潜深度保持在610米左右，作战灵活性更强。 俄罗斯核潜艇的深潜能力曾达到巅峰。1985年，685型（K-278“共青团员”号）核潜艇在巴伦支海下潜至1250米，创下核潜艇的深度纪录。这一成就得益于钛合金艇体的使用，钛合金的强度重量比优于钢材，能承受极高水压，同时减轻艇体重量。然而，钛合金加工难度大、成本高昂，苏联解体后，俄罗斯难以继续生产类似潜艇。 现役的“亚森”级攻击核潜艇和“北风之神”级战略核潜艇最大下潜深度约600米，接近美国水平。“亚森”级配备8个垂直发射管，可携带巡航导弹和反舰导弹，声呐系统采用MGK-600型，探测能力强大。俄罗斯潜艇在设计上注重火力输出，深潜能力虽不如K-278，但仍具备战略威慑力。 中国的核潜艇技术近年来取得显著突破。早期091型（汉级）核潜艇受限于材料和工艺，下潜深度仅约300米，噪音较高，隐蔽性不足。进入21世纪，093型（商级）和094型（晋级）核潜艇逐步服役，下潜深度提升至400-500米，声呐和推进系统得到改进。 最新096型（唐级）核潜艇下潜深度突破600米，接近美国“海狼”级水平。这一进步得益于“超级钢”的研发成功，其抗屈服强度达到1000兆帕，显著增强了艇体耐压能力。096型采用无轴泵喷推进技术，相比传统螺旋桨，噪音更低，隐蔽性更强。 声呐系统升级为综合孔径阵列，能在复杂海底环境中探测远距离目标。此外，096型可携带“巨浪-3”型潜射洲际导弹，射程超过1万公里，战略威慑力大幅提升。...
近日，正当王毅外长刚刚结束对印度的访问，莫迪就迫不及待地试射了烈火-5弹道导弹，且强调其覆盖中国全境的能力。这个时机的选择绝非偶然，背后似乎隐藏着更深的战略考量。试想，一个本应在合作中寻求共识的国家，却选择在外交交流之际展示自己的核威慑能力，难免让人觉得戏剧化——这堂课，是对外的也是对内的。 面对迅速变化的国际环境，尤其是在美印关系日益紧张的背景下，莫迪政府的行为可谓是巧妙又矛盾的。在特朗普时期，美国对印度加征关税，令其经济压力倍增，内外困境交织，使得莫迪不得不审视与中国的关系。尽管双方会谈时达成了一系列合作意向，但一旦会晤结束，印度却急于通过导弹试射来表明立场。 从某种意义上说，印度此时试射烈火-5，既是一种反弹，也是一种“自我安慰”。它代表了一种对抗意识，尽管这种意识在短期内并无法改变双方的根本对立。毋庸置疑，印度与巴基斯坦之间的矛盾由来已久，其中克什米尔地区的主权争执，宛如悬在两国之间的一把剑，时刻可能点燃冲突之火。 然而，火力的展示并非万能。烈火-5导弹虽声称具备覆盖中国全境的能力，但从技术层面看，其整体性能依然存在不足。现代战争并不仅仅依赖于数量和射程，隐蔽性、运输能力和快速反应同样关键。遗憾的是，印度在潜射技术上的拖沓，让这个国家在核威慑的游戏中，始终处于一个被动的状态。用民用卡车运输导弹，这样的画面显得有些“拗口”，仿佛在告诉世界：印度的核威慑能力仍处于“半成品”阶段。 考虑到当前中国在军事技术领域的飞速发展，印度的这种试探行为显得尤为可笑。如果莫迪政府真心想通过这种做法来震慑中方，无疑是低估了中国军事科技的进步。面对中国日益增强的导弹防御体系和战斗机队伍，印度的努力恐怕只能徒劳无功。 从外交角度分析，印度这种“先安抚、后威慑”的策略实属错位。虽然在对华关系上寻求妥协与合作似乎是个不错的选择，但对邻国的敌视心理却在不断作梗，导致两国关系难以真正朝着积极的方向发展。即使在公开场合承诺加强合作，也难掩其内心对中国的警惕与不信任。这样的双重标准，注定了印度无法建立稳定的外交政策。 王毅外长此行后前往阿富汗和巴基斯坦，更像是一记重锤，敲打得印度的“玻璃心”四分五裂。这让莫迪政府不得不重新审视与中国之间的关系，尤其是在美国压力日增的情况下。若不及时调整战略，印度极有可能陷入更大的国际孤立。 在国际政治如同棋局般复杂的背景下，印度与中国之间的博弈仍将继续。靠单一的武力展示来裹挟外交关系，并不能带来长久的安宁；相反，这种一时的强硬可能会引发更大的紧张与冲突。 总而言之，印度在面对外部压力和内部困境时，必须清晰意识到，合作才是解决问题的最佳途径。若继续在外交上做出愚蠢的举动，最终只会助长地区的不稳定，甚至再次酝酿新的冲突。
近日，8艘大型滚装船在泉州外海悄然集结，与此同时，广东汕头、汕尾附近海域两大禁航区相继划定，解放军一系列实战化演练正在紧锣密鼓展开。这些动作是日常军事训练的一部分，更是向岛内“台独”势力发出的明确警示。 根据AIS船舶自动识别系统显示，包括“中华复兴”号、“渤海宝珠”号、“渤海钻珠”号、“渤海翡珠”号、“渤海恒达”号、“长兴岛”号、“普陀岛”号及“永兴岛”号在内的八艘大型滚装船，已经从渤海湾传统作业区域南下，陆续抵达福建泉州附近海域。这些船只平时主要负责渤海湾内车辆、人员运输任务，具有较强的军民两用投送能力，尤其适合重型装备及大规模人员跨海机动。 其中，“渤海恒达”号的航迹尤为值得关注。它于8月11日自山东龙口出发，在执行完民用运输任务后，转向南下，最终于15日抵达兴化湾，继而驶向泉州外海与其他船只汇合。其余七艘也于近日分别从大连、烟台等北方港口启航，途中甚至引起了外部势力的注意。 在经黄海海域时，美军RC-135侦察机曾对船队进行跟踪监视，这一动向也从侧面印证了本次调动所具有的军事意义。尽管美台之间存在情报共享机制，但解放军此次并未完全隐匿航行信息，一定程度也显示出行动的警示和公开示警意味。 同时，中国海事部门连续发布航行警告，在粤东沿海划设两大禁航区域。汕头海事局公告称，解放军将于南澳岛西南海域进行实弹射击训练；汕尾海事局也发布通知，说明将在汕尾外海展开军事演练。南澳岛因其地形与台湾岛西海岸高度相似，历来是解放军登陆作战演练的重要场地，去年就曾多次在此举行大规模联合登陆演习。而本次划定的汕尾演习区域位置更靠南方，可能意味着更加多样化的战术验证及装备测试。 从编队构成来看，此次调集的滚装船分别来自渤海轮渡和中远海运两大企业。其中，“中华复兴”号及多艘“渤海”系列船舶隶属渤海轮渡，该公司长期配合解放军完成各类军事运输及演训任务，具备丰富的军民融合操作经验。而“长兴岛”号、“普陀岛”号和“永兴岛”号则来自中远海运，该公司的滚装船近年较少参与军事任务，如今被纳入演练体系，说明解放军正进一步扩大民用运力整合范围，为未来可能的大规模跨海投送做好预案。 在现代登陆作战中，第一波抢滩攻击仅仅是一个开始。如何持续、快速将重型陆军单位及作战物资输送上岸，形成纵深突击能力，才是决定战局走向的关键。072型等传统两栖舰船虽具备抢滩能力，但运力和往返效率有限，难以承担持续的大规模装备投送。而大型滚装船则凭借其巨大的装载容量——每船可容纳一至两个合成营的重型装备及其配套物资，成为后续梯队投送的绝对主力。 但滚装船本身并不具备抢滩能力，需依赖码头设施或特殊辅助船舶才能实现快速卸载。近年来，解放军大力发展“栈桥船”作为解决方案。这类专用船舶配备升降式固定装置和伸缩栈桥，可在滩头快速搭设临时码头，或与其他栈桥船并联形成海上浮式平台，滚装船靠泊后，坦克、装甲车等重型装备即可直接驶上岸滩。此举大幅提升了解放军跨海攻击中的装备流转效率。 因此，此次南下船队除了可能参与南澳岛区域的常规登陆演练外，部分船只极有可能赴汕尾外海与栈桥船展开协同训练。这种合练的目的非常明确：就是要验证在复杂海况及战术背景下，民用滚装船与军用特战支援船舶之间的协同作业流程，确保战时的无缝衔接。 从更深层次看，本次行动体现出解放军正系统性地推进“军民融合”战略在跨海投送领域的应用。通过征用和整合民用船舶，军方能够在短时间内大幅提升战略投送能力，而日常的演训合作则保证了战时这些力量能够迅速纳入联合作战体系，发挥应有作用。这种“寓军于民”的思路，既降低了平时维持巨大运输编队的成本，也为应对紧急事态储备了充足的运力。 可以预见，未来解放军还将进一步扩大民用船舶动员的范围和规模，包括集装箱船、散货船等更多船型都可能被纳入动员体系，承担不同层面的后勤支援任务。而滚装船由于其在装备投送方面的独特优势，仍将是跨海作战保障的核心力量。 综上所述，此次8艘滚装船的南下集结及相关海域的军事演练，不仅是一次常规训练，更是一次面向实战的多域联动、跨海投送和联合登陆能力检验。这些动作也明确警示岛内分裂势力：中国人民解放军有坚定的意志、充分的信心和足够的能力，在任何时候捍卫国家主权和领土完整。如果“台独”势力误判形势、铤而走险，必将遭到彻底粉碎。 正如一位军事专家所指出的，“演练的意义不在于演练本身，而在于它所传递的信号：中国统一的大势不可阻挡，一切分裂行径注定失败。”
当阿拉斯加防空雷达第一次捕捉到H-6N的反射信号时，五角大楼的值班军官下意识揉了揉眼睛。 那不是苏联红色机徽，也不是俄罗斯白蓝红，而是八一军徽在北美防空识别区里缓慢移动。 事情起因是中国几架轰-6系列轰炸机在2024年飞到了阿拉斯加附近空域，和俄罗斯搞了一次联合巡航。没进领空，没挑衅动作，就是飞了一圈。可在美国人眼里，这等于敲了警钟：原来你也能到我家门口晃悠。 过去几十年，谁能在别人家门口转悠？那是美国的特权。B-52、B-2常年在中国周边飞，侦察机、预警机轮番上阵，中国空军早年腿短，确实出不去。但现在不一样了。你飞你的，我也能飞我的。 几十年来，美国的战略轰炸机在中国周边空域往来自如，早已成为一种常态。仅2023年，美军就在南海、东海执行了26次所谓的“轰炸机特遣队”任务，全年亚太地区的飞行任务更是超过70次。相比之下，中俄自2019年以来的联合空中巡航，总共不过9次。这种极度不对等的战略态势，让美国习惯了单向凝视对手，却从未想过，有一天，深渊也会回望过来。 过去，中国空军常被评价为“腿短”，活动范围局限于近海。空基核力量，作为“核三位一体”威慑体系中最灵活的一环，也曾是相对薄弱的短板。当陆基的东风-41导弹和海基的094型核潜艇已经构成可靠威慑时，空中力量的缺席，始终让整个威慑架构不够完整。 轰-6K，特别是具备空中加油能力的轰-6N的出现，彻底改变了这一局面。空中加油将轰炸机的作战半径从3500公里一举提升至5500公里以上。这意味着，曾经被视为美国“后方基地”的关岛，甚至更远的阿拉斯加外围，都进入了其打击范围。挂载高超音速导弹的能力，更让这种威慑变得难以防御，极具穿透力。 这次远航，不仅仅是装备性能的展示。它更是对飞行员远程飞行能力、指挥控制链路、后勤保障体系的一次全面实战化检验。当中国的轰炸机有能力抵达北美防空识别区边缘时，它所传递的信息是清晰的：中国空军已经具备了跨区域的远程精确打击能力，其核威慑拼图的最后一块，正在被稳稳地安放上去。 五角大楼感到的“被冒犯”，根源在于其“战略心理舒适区”被打破了。自1945年以来，美军战略轰炸机在全球畅行无阻，在别国“后院”投射力量，被其视为理所当然的特权。当中国轰炸机以同样的方式出现在美国“前院”时，即便完全符合国际法，也足以让习惯了单向优势的美国军方感到极度不适。 这正是此次行动的核心逻辑：战略对等。它不是主动挑衅，而是用行动做出最清晰的回应。你可以在我家门口执行高强度的军事任务，那么我也具备在你家门口展示军事存在的能力。这种“镜面”式的行动，旨在建立一种新的互动规则，即任何一方的行动，都可能招致对方同等级别的回应。 这种信号的传递，比任何外交辞令都更加直接有力。它迫使对手重新评估单方面施压的成本与风险。当威慑不再是单向的，而是双向的时候，任何一方在采取行动前，都不得不更加审慎。这是一种强制性的战略沟通，告诉对方，那个只能被动应对的时代已经结束了。 中美关系正处在一个对话与对抗并存的复杂阶段。一方面，中方高层反复强调“地球容得下中美两国”，主张通过对话解决分歧，实现和平共处。但另一方面，美方在台海问题上的持续动作、在亚太地区推动“亚洲版北约”的企图，都在不断侵蚀双方的战略互信。 在这种背景下，单纯依靠善意和忍让，无法换来真正的尊重与和平。军事能力的展示，便成为一种不可或缺的政策工具。有分析报告直言不讳地指出，一旦中方认为与华盛顿的对话无法取得进展，或者彻底放弃幻想，类似的远程巡航很可能恢复，甚至由中国单方面常态化执行。 这揭示了一个残酷的现实：谈判桌上的分量，往往取决于背后的实力。轰炸机的航迹，划定的是国家利益的边界，也是外交博弈的底线。它并非要终结对话，而是旨在为对话创造一个更平等、更现实的前提。当对方清楚地认识到你拥有“掀桌子”的能力时，才会更认真地坐下来好好谈。 归根结底，这次远航行动是在重塑和平的基石。历史反复证明，和平从来不是靠单方面的退让祈求来的，而是建立在实力均衡的基础之上。当双方都拥有能够有效摧毁对方的能力时，一种“相互确保脆弱性”的稳定状态反而更容易达成。 中国正在用行动证明，一个拥有可靠全球力量投送能力的国家，才能真正捍卫自身的尊严与安全。这并非穷兵黩武，而是对“不战而屈人之兵”这一古老智慧的现代诠释。通过展示决心与实力来慑止战争，远比在冲突爆发后被动应对要明智得多。 当中国的轰炸机能够飞临曾经遥不可及的空域，它所带来的，不仅是对手的不安，更是一种新的战略平衡。在这个由实力定义的世界上，一个国家能获得的尊重，终究取决于它能守护的边界有多远。这或许就是通往未来大国关系稳定之路的，一条必经且清醒的航线。
第五代战斗机，简称五代机，是现代空战中的“王牌”。它能隐身，能超音速巡航，还具备超机动性和高度信息化这些硬核特性。有了这些本事，五代机在战场上就像开了挂，谁都想搞一架来撑门面。可现实是残酷的，能真正独立造出五代机的国家屈指可数，全球范围内只有中国和美国做到了。 日本、韩国这些国家虽然也眼红，但就是摸不到门槛。为什么？因为造五代机得有两把“钥匙”——隐身技术和先进发动机技术。这两样东西是核心中的核心，缺哪把都不行，而目前只有中美攥着这两把“钥匙”，日韩只能干瞪眼。 要搞懂五代机为啥这么难造，先得明白它的基本要求。五代机跟四代机不是一个量级，它不光要飞得快、打得准，还得在敌人的雷达和导弹眼皮子底下“隐身”，然后还能不喘气地超音速跑长途。这就得靠隐身技术和发动机技术这两大支柱。 隐身技术简单说就是让飞机在雷达面前“消失”。通过特殊的外形设计、吸波材料和电子干扰手段，五代机能大幅降低被雷达、红外探测设备发现的概率。现代空战中，谁先被发现谁就先挨打，隐身能力几乎决定了飞机的生死。 隐身技术可不是随便画个图就能搞定的。它需要空气动力学、材料科学、电子工程等多学科配合。飞机外形得精雕细琢，每个棱角、每条缝隙都得算计清楚，尽量让雷达波散开而不是反射回去。表面还得涂上吸波材料，把雷达波“吃掉”。另外，发动机的热量和声音也得压下去，不然红外探测器和声呐就能逮住你。 这玩意儿研发起来有多难？光测试就得烧无数钱。美国从上世纪70年代开始搞隐身，F-117、B-2这些前辈趟了多少坑，才有了后来的F-22和F-35。中国起步晚，但21世纪初集中力量猛攻，歼-20和歼-31的项目证明咱们也玩得转了。 五代机得能不加力就超音速巡航，这对发动机要求高得离谱。超音速巡航意味着飞机能像跑车一样随时提速，既能快速杀进战场，又能甩开敌人，还能飞得更远。这靠的就是发动机的大推力和高效率。 造这种发动机有多难？得有高推重比（推力强、体积小）、低油耗（飞得远）、高可靠性（不掉链子），还得耐高温、耐高压。超音速飞行时，发动机喷出的热气和噪声还得控制好，不然隐身效果就打折扣了。 美国在这块儿是老大哥，F119和F135发动机给F-22和F-35撑起了腰。中国以前靠进口发动机，但这几年硬是憋出了WS-10、WS-15这些国产货，歼-20的动力问题也算搞定了。 为啥只有中美能造五代机？看看两国的技术实力和家底就知道了。 美国是五代机的“鼻祖”。从70年代的F-117隐身攻击机，到90年代的F-22，再到后来的F-35，美国几十年如一日地砸钱、砸技术，硬是把隐身和发动机技术玩到了极致。F-22在叙利亚上空出任务时，那隐身加超巡的组合，让对手连影子都摸不着。 中国起步晚，但追得快。歼-20从2011年首飞到2017年服役，只用了6年，这速度让不少人瞠目结舌。歼-20的隐身外形、超音速巡航能力，再加上国产WS-10C发动机，证明中国已经站稳了五代机俱乐部。歼-31的项目也在推进，野心不小。 造五代机不是光有技术就行，还得有完整的产业链。美国有洛克希德·马丁、波音这些航空巨头，还有NASA这种科研大牛帮忙。中国有中航工业集团撑场子，高校和研究所也一起上阵。从材料到零件再到组装，中美都能自己搞定，不用看别人脸色。 五代机研发是烧钱的无底洞。美国F-35项目花了1.5万亿美元，够买好几个小国了。中国歼-20的具体投入没公开，但几百亿美元肯定少不了。两国国防预算都排世界前列，政策上也把五代机当国之重器，美国有“联合打击战斗机”计划，中国有“军民融合”战略，资源倾斜得很彻底。 日本和韩国也想造五代机，但现实给了它们当头一棒。 日本航空工业不算弱，F-15J这些飞机也组装过。90年代，日本雄心勃勃地搞了个“心神”（X-2）项目，想验证隐身和航电技术，为五代机铺路。2016年“心神”首飞，大家还挺期待，结果没多久项目就黄了。 为啥？隐身和发动机技术太难，日本底子不够。国防预算一年也就500多亿美元，跟中美比差远了。人才和设备也跟不上，想自己搞全套太吃力。日本还想跟美国合作，但美国不松口，后来找英国搭伙，进展还是慢得像乌龟爬。...
如果在2022年之前问全球机身长度最长、运载能力最大的运输机是哪一款？答案一定是乌克兰那架安-225运输机，但在2022年2月份俄乌冲突初期停放在基辅市附近戈斯托梅利安东诺夫机场的这架安-225毁于战火后，这个问题的答案就发生了变化。世界上唯一一架安-225毁于战火本身就非常可惜，如果再了解到无论是俄罗斯还是乌克兰都没有了制造安-225的能力，会觉得更可惜！ 安-225运输机 通过安-225被摧毁后的残骸来看，已经没有了任何修复的可能，当然如果这款运输机的生产线还在，而且是不计成本地去修复，还是有修复的可能，不过上述这两个条件都不存在，因此这架安-225没有任何机会再次飞向蓝天。不过安-225即便被摧毁了，但“江湖”依然有这架安-225的传说，比如此前就有消息称这架安-225的残骸一夜之间被某大国打包带走了！（印某：正是在下，上北下南的下）！ 被炸毁的安-225 这个消息在安-225被摧毁几个月后就已经传了出来，当然没有得到任何方面的证实，而且这个说法听起来很熟悉，1999年南联盟击落的那架F-117隐身战斗轰炸机的残骸，也传说被东方大国带走了！不过当年击落F-117的塞尔维亚第3防空师第250防空旅在2020年收到了一件特殊的礼物，那就是用F-117残骸制作的奖杯，这说明被击落的这架F-117的残骸仍然在塞尔维亚，至少大部分都在塞尔维亚。 用F-117残骸制作的奖杯 列举上面这个例子，无非是想说明一件事情，那就是对于这种具备全球领先地位的高科技装备，或者是一些独一无二的装备，其一举一动都会被格外关注，即便成了一堆残骸也具备一些研究的价值，因此这种残骸不能随便处置，或者会严密封存起来，或者通过出售等方式交付给对其有兴趣的国家，这都是现实存在的事情，对于被摧毁的这架安-225运输机来说，其残骸也确实有很多值得研究的地方。 对安-225残骸处理现场 安-225搭载6台D-18T发动机，从当时现场的照片可以看到，至少一侧机翼下的3台发动机还完好无损，这款上世纪80年代开始投入使用的发动机至今仍然是最先进的大推力发动机之一，D-18T大涵道比涡扇发动机的最大推力高达23吨，同时D-18T也是俄罗斯安-124运输机目前使用的发动机，对于一些具备逆向研究能力且有意发展本国航空工业的国家来说， 能得到几台D-18T发动机进行细致的研究也是求之不得的。 安-124使用的也是D-18T发动机 同时，即便是安-225的机体残骸也具备一些研究价值，比如其机体材料的应用与参数也值得研究一下，不过无论是得到几台发动机还是得到一些机体材料，想要从中得到完整的技术是非常难的。就拿发动机来说，在没有掌握其全套的技术之前，拆开了都不一定能再合格地装配起来，这并不是夸张的说法而是事实，而对于一款大型飞机的设计研发来说，仅仅掌握了部分材料的参数和特点是远远不够的。 安-225残骸被拆解 实际上想要借鉴一款大型飞机的技术，即便得到一架完整的飞机也无法实现复制，最好是连同设计图纸一起得到，这样有技术资料也有实机作为参考，会起到事半功倍的效果，但对于只完整地建造出一架，第二架在1994年就停止建造的安-225来说，其技术资料可能早就不完整了，而且一架安-225这样的大型运输机有几百万个零部件，一些核心的零部件由不同的生产厂家负责制造，每一个核心零部件都是一个复杂的系统，这么多年过去了，连原本的制造国都不再具备生产制造能力，想要把完整的技术资料收集起来谈何容易。 安-225搭载6台发动机 也就是说，即便得到了D-18T发动机或部分机体残骸，也只能学习到极少一部分技术，学习到的这些技术对于本国大型运输机研发制造不能说一点用也没有，但起不到根本性的作用。换个角度看，即便这些全套的技术资料还存在，也不是乌克兰想给别人就能给别人的，比如美国必定会对这些技术资料盯得很紧，严防落入竞争对手的手中，而此时的乌克兰正是依赖美国的时候，怎么能冒着激怒美国的风险将这些资料送给或卖给某个大国呢？ 安-225运输机...
就在近几年，全球局势可谓是蒙上了一层战争的阴影。俄乌战争与巴以冲突自是不必多说。 就连中美两个世界大国之间，也充满了一股浓浓的“硝烟味”。 为了遏制住中国的崛起，美国简直就是手段尽出，不断怂恿亚太地区的国家挑起南海争端。 甚至还在不断加大对台军售，种种举措已经严重损害了中国的国家利益。 面对美国的屡屡挑衅，中国再也忍不下去了，外交部正式宣布：暂时停止中美两国之间关于军控和不扩散的谈判。 消息一出，几乎立即震惊了美国政坛。 要知道美国素来“高傲惯了”，为了逼迫中国在这一方面进行退让，美智库居然宣称：若中国不对美国低头，核弹会布满中国周边！ 那么，事情真的会如此发展吗？中国又该以何种态度来应对这一问题？ 1、“核威慑”是美国的惯用手段 原子弹出现的时间是在二战后期。 彼时的日本，似乎不愿面对自己即将战败的事实，还仍企图负隅顽抗。 即号召全体国民抵抗盟军的进攻，计划牢牢扼守住本州四岛。 可美军已经在战场上见识到了日寇的疯狂，在这样的情况下，美军预计想要彻底击败日本，至少要付出百万士兵的生命。 好在美国此时及时研制出了原子弹，两朵冲天的“蘑菇云”先后在广岛、长崎两地升起。 由于不知道该武器的具体数量，日本天皇也只能宣布无条件投降。 但是，原子弹给世界带来的不仅仅只有和平，还有那深入人心的恐惧：如果有一天，这款武器落到了我们的身上，我们又该怎么办？ 原子弹带来的巨大威慑，使得美国大肆活跃在二战后世界舞台。...
7月17日，美国“卡尔文森”号航母战斗群闯入南海同一天，中国央行公布美债持仓降至7563亿美元的16年新低。 而在太平洋另一端，美国海军为“布干维尔”号两栖舰延期交付焦头烂额。这艘开工近十年的“闪电航母”已成美国制造业空心化的活标本。 但西方媒体虽然借机大肆鼓噪“中国被战略欺骗论”，却故意忽略一个铁的事实：中国075、076两栖舰量产速度，正让美国造船厂望尘莫及。 双线作战的东方智慧 当西方炒作“中国航母狂热”时，上海沪东船厂的龙门吊下，076型“四川舰”正在进行电磁弹射测试。 这艘满载排水量4万余吨的巨舰，搭载着全球两栖攻击舰唯一的电磁弹射系统，旁边还停靠着三艘已服役的075型两栖舰。 而大连造船厂里，004型核动力航母的分段正加速合拢。中国海军“航母与两栖舰双轨并进”的布局，早把所谓“战略骗局”碾得粉碎。 美国智库总爱用冷战思维揣测中国。他们看到福建舰电磁弹射能量达120兆焦耳（福特级仅78兆焦耳）就惊呼“技术抄袭”。 发现076型搭载攻击-11无人机又炒作“军事威胁”，却死活不肯承认：中国海军发展从来只听自家需求指挥，而非华盛顿的“战略烟雾弹”。 美军“分布式作战”概念捧红的闪电航母，正在西太平洋褪去光环。2025年6月，“的黎波里”号搭载20架F-35B进驻日本横须贺，五角大楼却私下评估： 该舰面对反舰导弹时生存率不足50%，高温尾焰导致日均出动仅12架次，不到正规航母三分之一。 更讽刺的是，号称专职航空作战的“美国级”，因取消坞舱无法投送重型装备，引发海军陆战队集体抗议。 造价暴涨的闹剧更戳破神话。“布干维尔”号因主减速器缺陷三度延期，成本飙升6800万美元，总建造周期逼近十年，这时间够中国造三艘076舰。 亨廷顿船厂哭诉“焊工流失”时，上海江南造船厂正以年均1.6艘的速度下水055大驱。美国海军被迫在“布干维尔”号上恢复坞舱设计，等于承认闪电航母不过是预算紧缩下的妥协品。 ...
【“你长得都不像歼-36，有什么资格管自己叫6代机？”】 长得和歼-36都不一样，这样的飞机还能算是6代机吗？想中国的作业都抄不动，日本军迷的心态彻底崩了。 在大约一周之前，国内的一些社媒平台上曾经流传过一组神秘照片，照片的主角是一种采用无尾布局的隐身飞机，据说是由贵为“国防七子”之一的西工大某科研团队搞出来的技术验证机。因为这款飞机的许多特征都和去年末被曝光的成飞歼-36、沈飞歼-50两款飞机十分相似，所以就有分析认为，这搞不好就是中国在搞的第3款6代机，有可能就是传说中给歼-36和歼-50打辅助的“无人僚机”。 过了几天之后，这款神秘的无尾隐身无人机（简称西六）的有关信息传播到了国外，并引起了很多外国军事爱好者的高度关注，这其中就包括向来都喜欢拿着显微镜观察中国科技发展动态的日本军事爱好者。油管上有个昵称@魔理沙的战斗机的日本军事博主，还为这款飞机专门制作了一期视频节目。 这个视频原本旨在探讨世界范围内的6代机“去垂尾化”的技术风潮，然而，当中日两国新一代战机的设计哲学被并置在聚光灯下的时候，一场单纯的技术讨论就慢慢演变成了对中日两国的国家战略、工业实力乃至民族心理的深刻拷问。 去年横空出世的歼-36和歼-50给日本带去的心理震撼至今没有过去，结果如今继南六和北六之后，冷不防又冒出了个西六，而反观日本这边呢？所谓的国产隐身战机搞了20多年，到现在依然连个屁都憋不出来。设身处地想一想，如果换你站在他们的立场上，我估计你的心态也得崩。 传说中的“西六” 日本军迷之所以对西六的出现感到破防，一个很重要的原因就是，尽管西六在功能定位上可能只是一款给歼-36和歼-50打下手的“无人僚机”，但因为它应用了无尾布局等具有典型6代机特征的领先设计，所以它在设计理念上反而要超过目前日本和英、意两国联合研制的下一代有人驾驶隐身战机——“全球战斗机项目”（GCAP），日本人管这玩意叫F-X。 英、日、意三国联合研制的GCAP，日本称为F-X 虽然F-X号称也是“6代机”，但因为它在设计上仍然保留了垂直尾翼，有歼-36、歼-50和西六这些采用了无尾布局的隐身飞机的珠玉在前，理念明显更加落后的F-X似乎无论如何也没有资格被称为6代机。 对于这个观点，@魔理沙的战斗机在他的视频中隐晦地表示了认同。他也觉得歼-36和歼-50的横空出世其实已经为6代机该怎么搞制定了一个普世标准，现在冒出来的西六则是更进一步印证了这一观点。 一款飞机到底要怎么样才能被称为6代机？一个最直接的判定标准就是，看你长得和歼-36、歼-50像不像，长得像那你就是，不像那你就不是。F-X长得像歼-36吗？长得像歼-50吗？很显然，都不像。如果非要给F-X找个爹的话，用评论区里一位日本网民的话：“日本的6代机，整体来看难道不是更像拆了鸭翼的歼-20吗？” 想当年，我们好不容易搞出了歼-20，结果老有些看我们不爽的老外，硬是要给歼-20“找爹”，一会儿说歼-20是抄美国F-22的，一会儿又说是抄苏联的米格1.44的。 不开玩笑地说，F-X长得确实很像是了拆了鸭翼的歼-20 现在好了，风水轮流转，终于轮到歼-20给外国人的新飞机当爹了，而且当的还是日本“6代机”的爹。此刻的我有一种大仇得报的快感。 【日本6代机的技术窘境：不是“不需要”，而是“抄不动”】 为什么中国的6代机非要取消尾翼不可？关于这个问题，视频中是这样介绍的：...
在全球军事装备的演变历程中，主战坦克的设计理念一直被两大强国——俄罗斯和美国所引领。前者以厚重的装甲与巨炮为设计理念，而后者则侧重于机动性和战场态势感知。然而，随着中国新一代坦克的横空出世，这种长期以来的二元对抗格局正面临着前所未有的挑战。我们看到，中国的坦克设计已然迈入全新的时代，以信息化、智能化作战理念为指导，开启了陆战的新纪元。 首先，让我们将目光聚焦于俄罗斯的T-14“阿玛塔”。尽管该坦克一度以其无人炮塔和先进的主动防护系统（APS）而备受瞩目，但现实却让人失望。诸多因素造成的“纸面先进”窘境，让T-14成为了一个被寄予厚望但难以落地的项目。研发延误、成本超支以及持续的技术问题，使得原定的2300辆采购计划变得遥不可及。如今，T-14仅有约20辆在测试，实际战斗中几乎无用武之地。 与此同时，美国的M10轻型坦克同样步履蹒跚。虽然设计初衷是为了降低成本，但随着单价的飙升，该项目的前景岌岌可危。从500辆的计划严缩至不到百辆，这不仅反映出现实中的资金短缺，更暴露出美国军方内部对于未来战斗形态的战略迷茫。陆军尚未确定方向，空军优先战略又不断削弱陆军的预算，使得新一代坦克的开发进展缓慢。 与俄美两国的困境形成鲜明对比的是，中国的新一代坦克，尤其是VT-4A1，展现了全新的发展方向。这一令人振奋的成就不仅是某一型号的胜利，而是“体系化作战”理念的全面落实。通过信息融合和高科技应用，VT-4A1已经不再是孤立的战斗平台，而是一个复杂战场网络中的关键节点。 这一新型坦克采用了高速、抗干扰的数据链系统，可以与其他友军单位实时共享情报和战场态势。这样的设计使其转变为一个“感知触角”，及“火力终端”。更值得注意的是，该坦克在设计中深度整合了无人机控制能力，令驾驶员能够在车内直接操控无人机进行侦察，并将回传数据实时叠加到观瞄系统中。如此的无人机协同作战，无疑极大增强了战斗的效率和打击精度。 在主动防护方面，中国VT-4A1的APS以极高的可靠性和反应速度，成功拦截了多种威胁。这种实战化的APS与T-14的“纸面APS”形成鲜明对比，后者至今未能展示其真正的战力。随着更多的实弹测试和验证结果的发布，中国坦克的生存能力正在显著提高，相较于传统的厚重装甲，主动防护系统赋予了其更灵活的生存能力。 VT-4A1的另一个突出优势在于其强大的“透明战场”能力。先进的360度视野系统和战场态势感知能力，使得坦克设计在“先敌发现、先敌开火”的理念贯彻得淋漓尽致。此种设计，不仅降低了战场的“迷雾”，也为乘员提供了极具前瞻性的应对手段。在一个瞬息万变的战场环境中，早一步发现威胁，可以决定胜负的关键。 这种现代化的战斗理念，标志着中国坦克工程的根本转变：从”装甲厚度与穿甲威力”的线性对抗，转向了“轻量化生存、智能感知、体系杀伤”的新模式。通过先进材料复合装甲和模块化设计，VT-4A1完全重新定义了主战坦克所需要具备的核心竞争力。 正因为以上种种，中国的新一代坦克在国际舞台上成为了不可忽视的力量。世界各地的军事专家和评论家纷纷感叹，西方国家曾经的优势正在被逐渐超越。中国坦克的发展展现了一条全新的道路，证明了“体系化作战”的有效性和必要性。 随着中方利用实实在在的装备列装和先进的战术协同，不断重新定义着现代陆战装甲力量的游戏规则，未来的陆战格局或许将迎来更加剧烈的变革。俄美两国的传统优势正在受到挑战，而中国的崛起正是一股不可阻挡的浪潮。 在这种背景下，如何理解并预见未来陆战的走向，将是摆在各国军事决策者面前的一道重要命题。无论是加速创新，还是重新审视战略需求，未来的战争形态必如《华尔街日报》所言，愈发复杂与多变，令人期待又充满悬念。
中国高超音速导弹技术的发展，让美国非常焦虑，于是特朗普政府拿出了最新的军备PPT试图吓唬中国。美军计划用1750亿美元，打造“金穹”的超级防御系统，这被美媒称为比“萨德”危险一百倍的庞然大物。目的就是要把中国“东风”系列在内的洲际导弹拦下来，让美国本土变成一座密不透风的“铜墙铁壁”。但问题是，美军技术拦得住东风导弹吗？ 特朗普政府最早提出“金穹”时，阿拉巴马州的会议大厅里灯光璀璨，PPT上一张张图像简直像科幻大片：四层防御网，11套发射系统，天基卫星全程盯防，从导弹点火的瞬间一直到落地的最后时刻，统统纳入打击范围。 计划书写得很美：天基层：卫星预警，第一时间发现敌方导弹发射。高空层：NGI新一代拦截器，负责在大气层外打掉来袭导弹。中层防御：依赖萨德和宙斯盾，拦截中程和远程威胁。末端防御：爱国者导弹，负责在最后几秒“补刀”。 听起来确实是一个“铁桶防御网”，几乎不给对手任何机会。可问题是，这一切距离现实，还差着不止一个台阶。 1750亿美元是什么概念？相当于美国2023年军费的四分之一。为了凑这笔钱，国会已经先拨了250亿，又在2026年的预算中预留了453亿。可以说，美国财政吃紧的情况下，硬生生挤出这么大一笔钱，足以证明他们的焦虑。 但能不能凑齐，是另一回事。毕竟，美国债台高筑，每年财政赤字动辄上万亿，光靠“卖国债”维持军费开支，这个计划本身就像是建在沙滩上的城堡。 钱能解决军费问题，却解决不了物理难题。美国现有系统连拦截中东武装发射的中低端导弹都屡屡失手，现在突然要去拦截20马赫以上的东风-17、东风-41，简直是大象学芭蕾。 尤其是通信延迟的问题。卫星发现目标后，需要把数据传到地面，再分发给各个拦截节点。这个链条里，哪怕延迟0.1秒，导弹都可能跑出拦截范围。对付火箭弹或许还行，对付高超音速导弹？难度堪比盲人抓麻雀。 很多美国人觉得：以色列的“铁穹”拦火箭弹成功率90%，那美国搞个升级版拦东风导弹不是也行吗？ 问题是，火箭弹和洲际导弹压根不是一个量级。 火箭弹：几十公里射程，速度低，弹道规律。东风系列：射程上万公里，速度20马赫起步，还能机动变轨。 这就像用弹弓打鸟和用步枪拦超音速战机，压根没法类比。 更尴尬的是，“金穹”的四层防御看似严密，但每一层都有“软肋”： 卫星一旦被干扰或摧毁，整个系统就成了“瞎子”；NGI拦截器性能存疑，可能还没实战就先成靶子；“萨德”和“宙斯盾”在实战中没拦过高超音速目标；“爱国者”在沙特的表现大家都看过，胡塞武装的导弹都拦不住，成功率还不到50%。 换句话说，这个所谓的“铁桶”，漏洞比想象中还多。只要一环出问题，整个系统都会崩盘。 所以说，美国这套豪华“防盗门”，对东风导弹来说未必有用，对手完全可以绕过正门，用电磁脉冲、饱和攻击等方式直接让它瘫痪。 中国的东风导弹为什么让美国人头疼？关键就在于速度和机动性。...
据央视新闻报道，近期思想解读类融媒体片《攻坚》披露，福建舰入列进入最后的攻坚时刻。与此同时，央视播出的军事纪录片《砺剑》，罕见展示了解放军体系化打击航母的作战流程，其先进程度令外界震撼。这两件事，让福建舰以及解放军反航母作战能力，成为全球关注焦点。 福建舰自2024年5月1日开启首次海试，至今已一年多，期间多次海试稳步推进。如今进入攻坚阶段，关键在于实现诸多技术与作战能力的突破。 从技术层面，电磁弹射系统的实战化应用是重中之重。《攻坚》中虽未完整展示歼 – 15T舰载机弹射瞬间，但调度流程、口令及战机离舰声效，已证实该系统进入关键测试环节。福建舰采用全球独有的中压直流综合电力系统，相比美制系统，能量损耗更低，故障率锐减，陆基试验还实现千次弹射“零事故”，这为电磁弹射系统的稳定运行提供坚实技术支撑。 在作战能力方面，舰员全力攻克“滑跃转弹射”无缝衔接技术。福建舰航空长田伟透露，目标是“交装即交战斗力”，最大程度缩短装备形成战斗力的周期。这意味着福建舰一旦服役，便能迅速投入实战部署，发挥航母战斗群核心作用。而且，福建舰还需完成与各类舰载机的适配与磨合，包括歼 – 15T、空警 – 600预警机及攻击 – 11无人机等，构建起完整、高效的航母舰载机作战体系。 《砺剑》展示的反航母作战流程，以“发现 – 定位 – 打击...
最近几个月，解放军各种先进装备一个接一个冒出来，让人看花了眼。平时军方挺低调的，突然间就这么张扬，背后肯定有原因。结合国际形势看，这可能不是简单炫技，而是针对某些潜在风险的回应。 近年来美国经济压力山大，债务堆成山，内部矛盾一大堆，两党在对华问题上倒是一致强硬。这时候，中国亮出这些装备，等于告诉大家，咱们实力摆这儿，谁想动歪脑筋，得掂量掂量。说不定，就因为这个，某些冲突的火苗被掐灭了，避免了更大麻烦。 军方装备密集亮相 2024年11月珠海航展上，歼-35A正式亮相，这款中型隐身战机直接让中国成了全球第二个有两款五代机的国家。它不光能空中作战，还能对地对海打击，隐身性能据说在某些方面比美国的F-35还强。 紧接着，12月26日，成都和沈阳同时有疑似六代机原型试飞，一款三角翼无尾布局，背部进气，三台发动机，明显是为隐身突防和远程打击准备的。另一款也类似，这种双城同步试飞，绝对是战略层面的安排，不是巧合。 第二天，12月27日，076型两栖攻击舰四川舰下水，排水量超4万吨，全球首艘装电磁弹射的两栖舰，能弹射固定翼飞机，这直接提升了海军远海投送能力。 还有空警-3000预警机，同一天首飞，以运-20B为基础，全国产化，探测和指挥能力大升级，美国媒体都说这东西可能重塑亚太格局。 这些装备组合起来就是一套完整体系：空中优势、海上力量、指挥控制。平时解放军新装备多是内部测试，这次却公开试飞、下水，摆明是想让全世界看到。 为什么选这个时机？得看外部环境。2024年美国国债破36万亿美元，从35万亿到这数字只用了仨月，每天增加87亿美元。利息支出8820亿美元，已经超国防预算。信用卡坏账也爆了，前九个月核销460亿美元，比上年涨50%。 马斯克都忍不住发帖，说美国正快速走向破产。国内经济这么难，历史上不少国家会对外找事转移视线，比如大萧条后二战，金融危机后中东行动。现在美国两党掐架，但对华强硬上却步调一致，这就让人警惕了。 解放军这波动作，等于在关键节点亮剑。不是为了炫耀，而是传递信号：中国军力已到新高度，谁想挑事，代价太大。六代机试飞时，美国的NGAD项目还在概念阶段，这种技术逆转，让他们得重新算账。 四川舰的电磁弹射，意味着海军作战半径扩展，亚太地区任何动作都得顾及。空警-3000补齐了预警短板，能实时指挥大范围作战。整体看，这套组合拳针对的就是潜在对手的野心。 美国经济困境下的国际博弈 2024年美国债务增长太猛，利息负担成大头，超过军费开支。这意味着财政空间挤压，军工集团有动力推外部冲突来要预算。民众日子也不好过，信用卡违约率到6.1%，消费减速拖累经济。 专家分析，这种时候，制造对外紧张往往是转移压力的招数。但美国真要狗急跳墙？可能性有，一方面军工利益大，另一方面战争能短期刺激经济，虽然长远是饮鸩止渴。 中国选择这个时候展示实力，就是为了威慑。疑似六代机上天，让美方评估空中优势没了。四川舰下水，展示远海能力，等于警告西太平洋别乱来。 空警-3000的亮相，被美国杂志称作监视指挥的重大进步，可能改变战略平衡。这些装备不是为了打仗，而是让对手明白，开战成本高到承受不起。特别是在美国内部问题堆积时，没人想冒险跟实力相当的对手硬碰硬。...
在全球战略竞争日趋激烈的背景下，美国空军最新研发的战略轰炸机B-21“突袭者”正成为国际军事观察家和分析机构关注的焦点。 一些海外媒体甚至宣称，B-21凭借其卓越的隐身性能和远程打击能力，可以在不被中国防空系统发现的情况下深入中国境内执行轰炸任务。 此类言论引发了广泛热议，也促使人们开始重新审视这一观点的可信度。 B-21的隐身技术与打击能力是否真的如某些外国媒体所描述的那样无懈可击？中国的防空体系是否真的不具备有效应对B-21的能力？ 美国强大的B-21 B-21轰炸机是美国空军为接替B-2“幽灵”而研发的新一代隐形战略轰炸机。 其整体设计延续了B-2标志性的飞翼结构，但在隐身性能、飞行灵活性和载弹能力方面进行了全面升级。 B-21最引人注目的特点之一，就是其极为先进的隐身能力。 通过优化机身外形与采用新一代隐身涂层，B-21的雷达反射面积（RCS）被压缩到极低水平，几乎难以被敌方雷达系统捕捉。 据美国空军透露，B-21的隐身性能相较B-2更进一步。 其飞翼构型与简洁的机身设计使其在执行远程打击任务时，能够有效规避敌方雷达探测，完成突袭后安全返航。 此外，B-21的战略打击能力同样不可忽视。 在B-21的设计理念中，美军希望将其打造为空军战略打击力量的核心支柱。 该机型不仅能执行常规武器的高精度打击任务，还可搭载核武器执行战略核威慑。 B-21具备超过9000公里的作战半径，并能携带约14吨的武器载荷，可兼容多种导弹、炸弹以及高超音速武器。 美国空军计划采购至少100架B-21轰炸机，以强化其全球打击能力。 特别是在面对中国、俄罗斯等战略对手时，B-21将发挥关键的威慑作用。...
前言 按常理说，掌握了制空权就应该能横扫地面目标，这是军事常识。 话说回来，俄乌战场上却出现了反常现象：拥有制空权优势的俄军在地面支援上屡屡受挫，先进战机竟然在用火箭弹执行精确打击任务。 这种反常现象背后隐藏着什么？中国空军的技术答案又在哪里？ 当制空权失去意义：俄军空中优势为何成了”纸老虎”？ 俄乌冲突爆发至今，霍斯托梅尔机场争夺战成了经典败笔。 2022年2月24日，俄军空降部队本想抢占这个战略要点，结果因为空中支援跟不上，硬生生被乌克兰守军反推了回去。 按照美军标准，掌握制空权后应该是战机在空中”开着外挂”晃悠，地面部队报个坐标，目标就灰飞烟灭，可俄军这边完全不是这么回事。 更让人咋舌的是，俄军竟然让苏-35、苏-34这些先进战机挂着无制导铁炸弹去低空轰炸。 这简直是开着宝马跑出租车。 结果可想而知，面对乌军的便携式防空导弹，俄军战机一架接一架地下饺子。 据公开统计，俄军在这场冲突中损失了上百架战机和直升机，连价值连城的A-50预警机也没能幸免。 问题的根源在哪儿？ 俄军长期忽视了机载战术制导弹药的发展，研制出的多款先进产品都只是放在航展上招揽外国客户。 自己家却没装备多少，这就像是厨师做了一桌好菜，结果自己饿着肚子看别人吃。 按照俄乌冲突的规模，以美军标准可能对机载战术制导弹药的使用量已经超过10万枚了。 俄军到现在也没超过1万枚。...
国际军贸市场最近发生了一件颇为令人困惑的事情，让人不禁对土耳其的战略感到疑惑。土耳其作为一个在军工领域“全能”的国家，一方面利用自己研制的五代机“可汗”成功截获了中国歼-10战机的潜在订单，而另一方面，土耳其却又在寻求购买英国的四代机“台风”。看似矛盾的举动让人不禁疑惑，土耳其究竟是做出了怎样的战略考量？明明自己的五代机“可汗”还没有完全成熟，甚至连四代机的生产能力都尚未实现，土耳其为何又敢在2028年向印尼承诺交付五代机呢？ 回顾印尼的战机军购计划，事情的起因还要追溯到今年6月。当时，印尼政府与土耳其航空航天工业公司签署协议，决定采购48架“可汗”隐形战机，合同总额达到了100亿美元。印尼一度表示将向多个国家购买战机，几乎涉及了全球范围内的多方合作，甚至在一定程度上让人感到“脚踏五只船”。此前，印尼空军曾装备过俄制的苏-27SKM和苏-30MK2战机，因此在选择新型战机时，印尼也曾考虑过俄罗斯的苏-35战机。美国的波音公司也曾推销过F-15EX，但都未能打动印尼。印尼还参与了韩国的KF-X项目，并承诺向韩国投资14亿美元以帮助其开发，但由于该项目的进度缓慢，且韩国方面不愿分享核心技术，印尼与韩国的关系逐渐紧张，甚至出现了印尼工程师涉嫌窃取KF-21技术的新闻。 在这种情况下，印尼选择转向了性价比极高的中国歼-10战机。但最终，所有关于中国战机的消息似乎都成为了烟雾弹，印尼最终决定选择土耳其的五代机“可汗”。这一决定令许多人感到惊讶，因为“可汗”实际上在国际军贸市场上并没有显著的竞争力。该机的首飞时间定在2024年，虽然技术上并不成熟，但却在背后有着复杂的因素。 “可汗”战机的设计完全依赖多国合作，发动机使用美国通用电气的F110，飞控系统由英国BAE公司负责，雷达系统则由土耳其的阿塞尔桑公司研发，但目前并未经过验证。值得一提的是，“可汗”的试飞进程一再推迟，在2024年首飞时，原型机的水平尾翼出现剧烈抖动，不得不迫降，暴露了飞控系统的缺陷。土耳其方面承诺2028年交付首批战机，但根据目前的研发进度和技术成熟度，能否按期交付仍然充满不确定性。此外，土耳其的加莱特进气道设计已经被中美两国淘汰，土耳其也缺乏足够先进的风洞设施，这使得其气动设计可能存在优化不足的问题。在隐身涂层、复合材料等核心技术方面，也未能形成完善的技术闭环。 然而，土耳其为“可汗”项目提供了一项极具吸引力的条件，即愿意将部分生产技术转让给印尼，包括机身制造、雷达系统组装等重要环节，甚至允许印尼参与后续的升级研发。这一条件对印尼极具诱惑力，因为印尼一直希望提升本国的军工能力。相比于此前与韩国的KF-21项目，土耳其显得更加大方，印尼看到了通过“可汗”项目成为东南亚军工强国的希望。 除此之外，土耳其在国际地缘政治中的特殊地位也发挥了重要作用。作为北约成员国，土耳其却购买了俄罗斯的S-400防空系统，成功在大国之间保持平衡。印尼与土耳其的合作，既可以避免过度依赖西方，又能够通过“可汗”项目拉近与中东国家的关系，堪称一箭双雕。此外，土耳其还在付款方式上做出灵活安排，承诺在10年内分期交付48架战机，而印尼每年只需支付10亿美元。与一次性支付81亿美元购买法国“阵风”战机相比，这种付款方式显然要轻松得多，尤其考虑到印尼2025年的国防预算约为130亿美元。 然而，正当印尼与土耳其签订五代机采购协议后不久，土耳其又曝出要购买英国“台风”四代机的消息。这一消息让印尼感到困惑和不安。2025年7月21日，《华尔街日报》报道称，土耳其即将与英国达成一项价值约56亿美元、涉及多达40架“台风”战机的协议。印尼对此感到疑虑重重：土耳其既然自己购买四代机，又如何保证“可汗”项目按时交付呢？ 土耳其的这番操作，实际上反映了其多重考虑。从军事需求角度看，土耳其空军的主力战机仍是F-16“战隼”，而一些老旧的F-4E“鬼怪”也在服役。面对不断升级的地区安全挑战，土耳其显然需要一款性能更强的战机，而“台风”战斗机正好可以填补这一空白。从工业层面来看，购买“台风”能够让土耳其学习欧洲的先进航空技术，为“可汗”战机的进一步研发提供经验。更重要的是，英国在推销“台风”时提出了优惠条件，土耳其可能获得“台风”部分生产线，这将大大促进其航空工业的发展。 然而，这也暴露出土耳其对自身航空工业的信心不足。无论是五代机“可汗”，还是四代机“台风”，土耳其的选择都反映出其对自己战斗机的研发能力和生产能力的担忧。这种选择不仅让印尼对合作的可行性产生了疑虑，也可能影响到土耳其与其他国家的军贸合作。对于印尼来说，选择与土耳其合作“可汗”项目，虽然能提升本国军工能力，但面对土耳其如此复杂的战略布局，印尼未来可能会面临更多的风险与挑战。如果土耳其无法按约定交付“可汗”战机，印尼无疑将遭受重大损失。 总而言之，土耳其的两面操作无疑让国际军贸市场陷入了迷茫与困惑之中，印尼是否会在这一波操作中“吃亏”还未可知。对于印尼来说，未来的军购决策可能需要更加审慎，以避免再次陷入战略盲区。
据岛内媒体报道，有美国议员发出警告称，根据美军兵推结果显示，中国大陆和美国若爆发冲突，美国可能会在开战之初就损失九成战机。这并非是指中国空军对于美国空军有了绝对的优势，而是说美国在中国周边的空军基地，会因中国的导弹攻击失去作用。这些美国议员们警告称，中国拥有充分的武器装备，可以压制美军基地内的防空和反导系统。这些攻击可能会产生可怕的后果，例如使得美军无法动用那些战机、切断美军的后勤供应链，进而削弱美军干预地区局势的能力。 这些议员们指出，在中国周边的美军基地缺乏强化机构的保护，并且为了方便维修和执行任务，这些军力通常靠得很近，一旦遭到攻击可能会导致巨大的损失。并且美军基地虽然有防空和反导系统提供保护，但这些主动防御系统成本相当高昂，并且能否抵御大量导弹形成的饱和攻击也是个问题。因此强化防御，就需要建设更多的被动防御设施，包括地下掩体和强化机堡，能够将关键的资产部署在内。此外这些议员们还认为，需要将军事资产分散，建设更多的后勤设施，还有强化对跑道的修复能力。 此事受到了台湾方面的关注，前台军退役空军将领张延廷表示，现在可以攻击机场的工具有太多了，弹道导弹、巡航导弹、无人机等装备，都能进行攻击，并且精准度也越来越高。另外像B52这种飞机，因为体型太大了基本都是露天安置，很容易被发现并遭到打击。另有岛内专家郭正亮表示，飞机要有足够的机库保护，这对于台军来说也是个问题。如果因为跑道被摧毁，战机无法升空怎么办？如果飞机在地上被直接摧毁，又该怎么办？所以美军只在中国大陆周边建基地，但是却没有修建机库。 美军在中国周边的军事基地有上百个，但真正重要的空军基地就那么几个。例如冲绳的嘉手纳空军基地，还有关岛的安德森空军基地。嘉手纳空军基地距离我国大陆相当近，这是驻日美军最大的空军基地，拥有两条三千多米长的跑道。基地内有超过200架军机部署在此，并且驻扎了超两万名美军。曾部署的战机包括有F15、F22、E3预警机等等。安德森空军基地则位于关岛北部，部署有多种战略轰炸机，包括同温层堡垒B52和超音速枪骑兵B1b。可以说，从这里起飞的轰炸机，可以在半天飞抵亚太地区的任何目标。此外，美军还将其视为印太地区重要的后勤基地。可以说，这两个空军基地对我国构成了很大的威胁。 事实上，为了应对美军的威胁，多年来我国一直在强化远程打击能力。尤其是火箭军，装备了多种中程导弹系统，包括长剑10巡航导弹，东风26弹道导弹，还有东风17这种高超音速导弹。火箭军现有的导弹，可以覆盖美军在中国周边的大部分基地，此外海军和空军也有应对这些基地的远程打击能力。可以说中国导弹的类型多且数量多。令美军防不胜防。而像爱国者那种防空导弹，还有美国海军的标准系列导弹，一枚动辄几百万，能否抵御饱和攻击仍是个问题。 所以在美国议员看来，与其用这些主动防御系统，部署强化基地的被动防御。建设更多的加固机库，还有地下掩体。即便主动防御系统未能作出有效拦截，这些设施也能保护美军的资产。但正如台军退役将领所说，那些大型军机暴露在外，难以抵御攻击。而这些大型军机，在大国冲突中发挥的作用可能会更大。一旦失去作用，将显著削弱美军同解放军对抗的能力。
近期，美国的开源信息渠道透露了一组引人注目的图片：在去年年底的某厂房外，六架尚待交付的歼-20战斗机整齐停放，气势恢宏。这一幕显现出中国在五代机生产上的强劲势头，与此同时，歼-35的产能也在逐步攀升。在全球唯一能同时生产两款五代机的标签加持下，国产五代机的年产量有望在不久的将来超过F-35系列，但现实中仍远未达到两倍的规模。 美国的“Military Watch”网站对歼-20的产能特别关注，该网站曾盛传“每年交付100至120架”的荒谬数字，这一说法引发了广泛讨论，并且对公众的认知产生了深远影响。然而，如果从实际数字来估算，歼-20自开始量产至今已七年，按照产量推算，现有的歼-20总数应该已经超过600架，而不是现在的“200至300架”。事实上，像歼-20这样的重型战斗机，配备两台大推力发动机，全球历史上很少有国家能够持续多年每年生产上百架类似战机。即使是在上世纪80年代末，苏-27在紧追F-15的竞争压力下，其年产量也仅仅在短期内突破了90架。 几年前，歼-20的产能对中国的军力建设至关重要，毕竟当时的F-22A已经停产，并且美军每年仅在关岛或日本派驻一个中队，显得威慑力十分有限。与此同时，F-35系列的产能开始加速，而中国的歼-20也正处于量产的初期阶段，增兵东亚的步伐也未见显著提升（目前中国的歼-20数量已超越周边国家的F-35）。回顾冷战末期，美军的F-15一度在欧洲驻扎，极大地加剧了苏联的空中防御压力，曾几乎让苏联的航空工业陷入崩溃。但在这样的背景下，歼-20并没有紧急增加产量的理由。毕竟，难道真的要因为2021年印度媒体所称的“阵风战机已全面超越歼-20且拥有实战经验”而加大生产吗？ 从理性角度看，歼-20的年产量大概稳定在30至40架之间，这个数字与目前服役中的歼-20数量相符。如果未来歼-20A和歼-20S这两款新型号同时并行量产，年产能力可能提升20%至30%，即最高可能达到50架，这也接近目前产能的极限。作为对比，F-35历史上年产量的巅峰曾超过150架，但近年来由于TR-3配置的延误和供应链问题，产量反而低于这一水平。如果中国的歼-20与歼-35的总产量要超过F-35，那意味着F-35每年需生产100架以上。 目前，中航工业为歼-35准备了类似F-35的生产线，这款相对廉价的五代机受到海空军的青睐，但要实现每年生产100架，仍然是一个相当高的目标。以歼-10为例，作为前一代中型机，其年产量直到国内订单结束时也未突破50架。而歼-35虽然有海军的额外订单支持，但舰载版本的成本与歼-20相当，而且被歼-15T所挤占了部分市场空间。按此推算，歼-35的年产能力，如果能超过70架，就已经是非常高的数字。 然而，歼-35相比歼-10，确实有其独特优势。预计到2030年，歼-50作为第六代战斗机很可能开始量产，空军需要在短期内大幅提升中型机的产能，以满足不断增长的需求（考虑到未来更新换代，产量不可能过于夸张）。更值得期待的，是歼-35的出口前景。F-35的产量中，超过四分之一交付给国际买家，而现阶段的苏-57/75、KF-21和KAAN等战机，与歼-35相比几乎没有竞争力。作为F-35的真正对手，歼-35无疑会在未来获得大量国家的青睐。因此，将年产能力提高20架，成为现实并非不可能。 按照设计单位提出的“一机四型”计划，未来可能衍生出双座型、电子战型等多种版本，届时，歼-35系列的年产能力在全力生产的情况下，或许有突破100架的潜力。不过，与其纠结于歼-20和歼-35的产能总和是否能超过F-35，不如更加关注五年后国产六代机量产带来的质变，那时候，美国或许才会真正感受到来自中国的挑战。
2025年8月印度和菲律宾在南海搞了一场“联合军演”。 结果不仅没吓到中国，反而把自己演成了国际笑话，全程被中国军舰围观，连黄岩岛的边儿都没敢碰！ 事情是这样的，菲律宾和印度宣布8月3日在南海首次联合巡逻，咱中国南部战区海军立马反应过来。 同步启动例行巡航，派出战舰和雷达全程盯着印菲舰队的每个动作。 印度这次架势挺大，派了仨船撑门面。 “德里”号老驱逐舰、“基尔坦”号护卫舰，还有艘补给舰“沙克蒂”号，一凑齐就跟准备拍“远洋三人组”大片似的。 菲律宾也配合演出，把家底都拿出来了。 “黎刹”号和“马尔瓦尔”号两艘护卫舰跟着印度晃了一圈，在自己后花园里转了两天，搞出点动静就走人。 但咱们一眼看穿了这出戏，南部战区发言人田军里大直接点破。菲律宾这是拉着外人来南海掺和，搞什么“联合巡航”，实质上就是找事、惹事。 他还强调中方舰队全程例行巡航，保持高度警惕，敌方任何小动作“尽在掌握”。 咱外交部早就说了，菲律宾和别的国家防务合作，不能针对第三方，更不能插手南海争端。 印度军舰跑这么远来凑热闹，正好踩到这条红线。 这场演习里中国一直是淡定的旁观者。海警和海军动作麻利又稳健，既显实力也显风范。 数据显示7月份黄岩岛周边咱们巡航比去年同期多了47%。 印度三艘船兴冲冲来“演出”，结果一看中方执法船比他们多出三倍，解放军和海警还在现场不慌不忙地常规巡逻，画风立马变了。 中国海军直接贴脸陪跑，052D和054A全程盯着印菲舰队走，保持着10到11海里的合法距离，不声不响就把全场盯牢了。 技术上更是碾压，印度“德里”号雷达探测距离200公里就歇菜，中国055大驱雷达能扫400公里。...
2024年，美国阿拉斯加附近海域忽然热闹起来，四艘中国海军舰艇就这么出现在那，这事让不少人觉得挺意外的。 2024年7月6日，美国海岸警卫队先是发现了这些舰艇，当时它们在白令海的国际水域航行，没进美国领海。海岸警卫队派出巡逻舰和飞机去监视，确认了舰艇的类型，包括驱逐舰和补给舰。 美方问是来干什么的，中国回复说是在进行“自由航行”。 这词美国人自己用得最多，现在被别人用了，心里估计有点不是滋味。但事实就是，这些舰艇没做啥违规的事，就在专属经济区外转悠了两天，然后就走了。 海岸警卫队把情报上报了，但没有对外宣称。 整整憋了四天，到7月10日才在官网上发了个声明，还附了照片。声明里说，中国海军的行动完全符合国际规则，没损害美国利益。 很低调，不像美国平时的作风。有分析说，可能跟北约峰会有关。 峰会是7月9日到11日在华盛顿开的，主题包括安全合作，要是峰会前爆出中国舰艇在家门口晃悠，美国的面子挂不住，盟友们可能会质疑美国的实力。所以，先压着消息，等峰会开了再说。 这不是头一回了。中国海军从2021年开始，就偶尔去阿拉斯加附近转转。 2021年9月，四艘中国舰艇出现在那，美方两天后就公布了，还说行动合法。2022年9月，是中俄联合舰队，七艘舰艇一起行动，美国海军派了驱逐舰监视。 2023年8月，规模更大，11艘中俄舰艇靠近阿留申群岛，美方出动了四艘驱逐舰，包括约翰·S·麦凯恩号，从珍珠港赶过去监视。 每次美方都承认，这些航行没违反国际法，只是增加了区域张力。 阿拉斯加这地方战略位置关键，它是美国本土的延伸，专属经济区很大，里面有渔业资源和潜在的油气。 白令海连接太平洋和北冰洋，气候变化让北极航道越来越重要。中国作为大国，有兴趣开发北极资源，所以派舰艇去熟悉环境也正常。 美国自己也常在别国家门口搞自由航行，比如过台湾海峡，在南海转悠。现在轮到别人来，它就得按规矩办事。 俄罗斯也掺和进来。 2024年6月，俄罗斯的喀山号核潜艇和戈尔什科夫号护卫舰去了古巴，停了五天。古巴离佛罗里达才150公里，这件事是自1962年导弹危机后头一次。...
六代战斗机目前还是中国独有，虽然美国先后公布了F-47六代战斗机和F/A-XX六代舰载机，但现在来看美军这两款六代机还是水中花镜中月，别说什么时候能首飞，就连这两款六代机项目能否顺利推进下去都还是个问题。一款战斗机研发成功后需要进行大量的飞行测试，全面验证成熟后再进行小批量生产列装，完全没问题后才会全面铺开量产，因此至少在未来十年之内五代战斗机仍然是各空军强国的绝对主力机型。 美国最新公布的F/A-XX六代舰载机效果图 在五代战斗机领域，美军最早列装五代战斗机，但目前美国只有一款F-35五代机在量产，从过去几年的产能来看F-35无疑是年产量最高的一款五代机，同时截止到今年2月份量产型F-35战斗机的数量已经达到了1100架，因此F-35也是目前全球数量最多的一款五代机，不过这一现状很快就会发生改变，近日美国开源信息渠道公布了六架歼-20战斗机停在生产厂家的停机坪等待交付的壮观画面，说明歼-20战斗机的产能已经上升到了一个新的高度。 歼-20战斗机充满科幻感 歼-20自2017年前后开始列装后，期间不断进行升级，目前已经发展出了歼-20B、歼-20S等多个型号，此外在过去的几年生产单位也进行了产能方面的扩产，外界认为歼-20已经具备了年产上百架的强大产能。目前歼-20战斗机已经开始搭载涡扇-15航空发动机，达到了“完全体”状态，也就是说现在歼-20战斗机已经没有了任何的制约可以以最大产能进行量产。根据此前几年歼-20战斗机的列装数量来看，在搭载涡扇-15之前歼-20的年产量大约是40架左右，动力系统全面成熟后，歼-20的年产量或许能够翻一番。 双座版歼-20S已经开始列装 除了歼-20战斗机，我国歼-35战斗机也已经进入了量产阶段，前段时间央视报道歼-15T生产车间的时候，同一车间里面的量产型歼-35战斗机强势出镜！与歼-20不同的是，歼-35战斗机既有空军版也有舰载版，而且还会有出口版，也就是说歼-35战斗机未来的总产量至少不会低于歼-20，而且我海军已经有三艘航母在等待舰载版歼-35，因此进入量产阶段后歼-35的产量或许会在短时间内提升上来。歼-20和歼-35两款五代战斗机同时量产，意味着我国五代战斗机的产能即将拉满。 歼-35战斗机 再来看一下F-35战斗机，虽然F-35在过去的几年保持着年产一百多架的规模，同时也是现役数量最多的一款五代机，不过F-35年产一百多架指的是美国德克萨斯州沃思堡工厂、意大利卡梅里工厂和日本小牧南工厂这三大总装中心加起来的年产量，F-35交付的1100架也不是美军自己的，而是包括英国、日本、韩国、挪威等十个国家总的交付列装数量，实际上现在美军自己列装的F-35战斗机只有600余架，具体为美国空军列装有400架左右的F-35A，美国海军大约90架F-35C，美国海军陆战队180余架F-35B。 F-35战斗机 中国歼-20和歼-35这两款六代机产能拉满后，年产量至少在100架以上，F-35由于缺乏足够的稀土相关制品交付速度已经降下来，接下来中国五代战斗机的年产量将会超越F-35。此外歼-20目前的列装数量至少在300架以上，解放军五大战区均开始大规模列装，考虑到美军目前每年列装的F-35总数量只有60架左右，因此解放军的五代隐身战斗机很快会在年产量和总列装数量这两个维度上全面超过F-35，即便算上美军现役的182架F-22战斗机，美军维持十几年的“全球五代机数量最多”这一位置也将很快被解放军斩落马下！ 歼-20编队
