時事

11月25日，英国媒体曝出消息，三艘装满美国农产品的大船正驶往中国，两艘载着大豆的从路易斯安那州出发，第三艘则是从德州港口出海，满载高粱，消息一出，立刻在国际舆论中掀起讨论。 这不仅是一次普通的贸易运输，更像是美国政治经济博弈的一次“现场操作”。 特朗普一直以来都对中国比较强硬，在关税上更是十分明显地针对中国，如今缓和态度，难免让人怀疑，他怎么突然就变脸了？ 三艘美国大船出发，中国市场成了“救命绳” 要知道，特朗普对中国的态度一直是强硬姿态，从贸易、科技到区域安全话题，几乎没有“让步”空间。 但现在，这三艘船就像信号弹一样，打破了原本紧绷的气氛，从“脱钩”到“合作”，不是突然转性，而是现实摆在面前，他别无选择。 美国农业处于困境，尤其是大豆等主力作物库存高企，出口迟缓，农民的怨气也越积越多。 中国市场曾是他们最大的买家，现在重新打开，意味着农产品有了去处。特朗普深知这一点，尤其是在他眼下的政治处境非常尴尬，明年就是美国中期选举，但选情不稳在逼着他寻找突破口。 而农业，一直是他最稳的票仓，失去了这一块，再想翻盘就更难。 这三艘船的出发，背后牵动着整个中美关系的走向，也暴露出特朗普现在的核心困境。 他需要中国市场，也需要农业州的选民站到他这边，面对现实，嘴上说强硬，行动上不得不先低个头。 高市早苗口风突变，背后藏着特朗普的“提醒” 就在这三艘农产品船只启程后的同时，日本政坛也传出不小的变化。 11月26日，日本首相高市早苗在谈及中日关系时，突然调整了说法，不再提及“武力介入”之类的敏感话题，转而表示自己有责任通过对话改善与中国的关系。 这番话一出，引发日本国内外关注，有媒体随后报道，特朗普在与中国方面通话之后，很快就联系了高市早苗本人。 知情人士指出，特朗普当时提醒她，不要在台湾问题上挑衅中国。表面看是日本突然“转向”，其实背后很可能是特朗普在协调盟友配合他的策略。 他明白，现在中美间的缓和对他来说至关重要，尤其是农产品采购协议刚刚有了进展，不希望任何盟友的强硬表态打乱节奏。 高市的口风变化，或许就是特朗普为了维护这份“来之不易的合作”，在背后做的一个小动作。 再结合中美此前在釜山的会面，美国承诺降低部分对华关税，中国则表态将在本季度采购大批大豆。 这笔交易对特朗普的国内选情而言，意义不小，他希望通过这种“合作姿态”，让农业州看到希望，也让中国保持买单。 而日本这边，虽然调整了措辞，但并没有完全收回此前的强硬言论，这种反复，也说明日本在中美之间的位置很微妙。一方面要看美国脸色，另一方面又不能让自己在区域内显得太软。 高市的表态更像是一次姿态调整，而不是立场变化，这一系列操作，背后每一步都藏着政治算计。 特朗普算盘打到2026年 高市早苗的表态刚刚放缓，日本媒体却爆出更多细节。 特朗普并没有要求日本撤回前段时间对中国的强硬言论，只是强调用词要小心，这等于说，他并不打算让日本真正“软下来”，而是希望他们说话有分寸，不要影响他的谈判氛围。 […]

前不久，美国总统特朗普在和中方通话时，罕见地公开肯定中国在二战胜利中的贡献，还强调“理解台湾问题对中国的重要性”。 按理说，在中美两边都释放了“冷静下来”的信号后，日本是该顺势收敛一点。 可没想到，高市早苗政府非但没退半步，反而动作频频——既在公开场合加码涉台挑衅，又暗地里派外务事务次官去跟中国驻日大使见面。 一边说着难听的话，一边假装来“沟通”，日方到底想干什么？ 11 月 7 日，在日本国会预算会议上，高市早苗突然放话：“台湾有事可能威胁日本的存在”，并暗示日本可以行使集体自卫权介入台海。 说白了，就是公开把台湾问题和日本的军事行动挂钩。 这话不是普通的外交噪音，而是实实在在踩了中国的红线。 中国方面反应非常迅速。 外交部发言人当天就表达了强烈不满和严正交涉，而外交部副部长更是直接约见日本驻华大使。 紧接着，中国驻日大使馆把《联合国宪章》里的“敌国条款”搬了出来，点名提醒日本：如果战败国再次走上侵略道路，战胜国有权不经安理会授权直接采取行动。 这可不是随口吓唬人，而是货真价实的国际法条文，它至今仍在宪章中。 因为“敌国条款”专门针对二战的法西斯和军国主义国家，法律效力依旧存在。 中方这步棋，既是法律上亮剑，也是政治上的明确警告。 就在日本还没缓过劲的时候，美国居然也出面了——特朗普在和中方通话中，主动认同台湾问题的重要性，并在结束后马上致电高市早苗。 这背后的意思，很多国际观察家都看得很清楚：特朗普不想让日本的冒险言论破坏中美交流氛围，更不想影响他计划中的 2026 年访华。 理论上，中美都在释放“不要越线”的信号，这对日本是很大的外交压力。 但问题是，日方却并没有因此而有所收敛…… 11 月 25 […]

当看到新任首相高市早苗在特朗普面前卑躬屈膝时，日本人想起了刚刚下台的前任首相石破茂。 尽管石破茂仅仅执政了一年便被迫辞职下台，但他却是日本过往三十年里，少有的头脑清醒的首相。 石破茂执政初期，经常有人质疑其能力，但在其执政中后期，他的执政水平，尤其是外交能力，越来越受到认可。 他执政时期注重维护中日关系，维持日本外交总体稳定，即便面对美国也是不卑不亢，维护自己的利益。 而就是这么一个首相，直到其辞职下台，外界才明白他对日本的贡献。   本文信源来自权威报道【直新闻】【澎湃新闻】【北京日报】【新黄河】【中工网】【新民周刊】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!   面对历史问题的态度 在石破茂执政时期，中日之间的关系总体保持稳定，和前任岸田文雄的消极对华政策相比，石破茂显得更加灵活和务实。 石破茂从一上台开始，就表现得和过往的其他首相不太一样，他对于历史问题的态度，在日本可以称得上是“清流”。 中日之间最关键的一个问题就是日本对历史的态度，这是中国的底线，而石破茂在执政时做得还不错。 日本每任首相上台时，都要面对一件事，那就是是否去参拜“靖国神社”，在石破茂之前的首相大都进行了这项仪式。 安倍晋三在任期内曾多次前去参拜，菅义伟、岸田文雄等人虽没有去，但也送上供奉祭品。 在自民党内部看来，首相一定要有所表示，不参拜“靖国神社”就是不忠诚，然而石破茂却偏偏没有遵守这条不可违反的“传统”。 去年8月15日，在日本战败纪念日当天，石破茂没有前往靖国神社参拜，也没有送上什么祭品。 甚至在演讲时，石破茂刻意用了“战败”这个词，而非日本政坛长期使用的“终战”，这一度引起了日本国内的不满。 对于历史问题，石破茂强调要直面历史，要反思历史，避免重蹈战争覆辙，在历史问题上，他比较清醒。 虽然和之前的首相相比，石破茂对历史问题的态度相对正确，不过这并不代表他完全直面了历史。 今年9月24日，在联合国大会上，石破茂主动提起历史问题，其发言称：   “如不认真直面历史，就无法开拓光明的未来，绝不能让战争惨祸重演。”   这番话好似说的在理，但中国却看出了不对劲，随后外交部发言人称，石破茂在发言中没有提到“侵略”、“道歉”，回避了战争加害者的责任。 也就是说石破茂并没有做到完全直面历史，对于日本过往的侵略历史，他仍有回避，这同样是中国不能忍受的。 […]

  （苏黎世28日法新电）2名瑞士议员已要求该国总检察长调查据称瑞士商界领袖在瑞士与美国达成突破性关税协议前数日，向美国总统赠送奢华礼物，包括特制金条与劳力士座钟是否触犯《反贿赂法》。 瑞士本月稍早与美国达成一项框架协议，将瑞士商品输美关税从39%降至15%。据悉，在双方达成协议前，瑞士商界领袖曾造访白宫并赠送礼物，试图说服特朗普降低39%的关税，这是特朗普全球关税攻势中最高的关税之一。 瑞士绿党国会议员马海姆和吉辛向检察官致函表示，“目的不能合理化所有手段，特别是对尊重我国法律秩序重要条款构成风险的情况下”，呼吁司法系统评估礼物的合法性。 根据路透社看到的声明，地中海航运集团（MSC）、劳力士（Rolex）、私募股权投资公司Partners Group、国际大宗商品交易公司摩科瑞能源集团（Mercuria）、精品业者历峰集团（Richemont）和金融集团MKS的高层都出席了白宫会面。 据《华尔街日报》报道，这些企业高管向特朗普致赠一块订制金条和一座劳力士座钟，金条刻上45和47两个数字，象征特朗普的总统任期。 路透社询问置评时，Partners Group共同创办人甘特纳表示，政府与民间企业的合作及时化解了瑞士与美国之间的关税争端。其他公司则拒绝或尚未发表评论。 根据瑞士法律，任何人都可以向刑事司法机关举报犯罪。向外国公职人员提供“不当利益”以影响决策，最高可处5年有期徒刑或罚锾。

特朗普和中国的一通电话让他彻底“嗨”了，这也算是今年以来他最高兴的时候了吧，对中美关系也用了特殊的称呼。 这一次他来也不是空着手来，而是“提溜”了点很有价值的东西来，只不过个人感觉这份大礼，来的稍微有些晚了。 特朗普准备什么时候来中国？他带来了怎样的礼物？ 这个世界上，最不缺的就是突如其来的反转，11月24日，就在大多数人还在猜测中美关系的下一步走向时，美国给咱们来了一次大惊喜，中美之间的走向不再是剑拔弩张的对峙，而是一场前所未有的“柔情似水”。 主角依然是那位不按套路出牌的特朗普，他在这一天与中方进行了一次通话，其实打电话不是什么很离奇的事，各国之间的沟通还是要保证的，只是他接完电话之后的情绪有些过于激动了，在社交平台迫不及待的发文，称两国之间的关系“极其牢固”。 特朗普这老小子在社交媒体总是半真半假的聊天，这一次让人觉得也差不多，毕竟不久前的釜山峰会，中美双方还得经过艰难的博弈才能换来短暂的鸣金收兵，而且还是两国贸易在经历了几个回合恶战后的妥协。 那时候，谁敢想象“牢固”这个词会被用来形容中美的关系？但现实就是这么魔幻，就在这通电话挂断后的短短几个小时内，特朗普就高调宣布了自己的日程表，他准备明年4月，将开启正式的访华之旅，同时热情地向中方发出了回访的邀请。 这是不是有点太着急了？现在距离明年4月还有一段时间呢，老话还说计划赶不上变化，这么潦草的就定下来，万一有点什么变故咋办，而且两个刚刚还在谈判桌上脸红脖子粗的国家，转眼间其中一方就急着要敲定下一次的饭局，并且逢人就夸对方是最好的合作伙伴，是不是太反常了点？ 不过特朗普也确实应该急，而且完全不是表面上的这般客套，仔细观察这近一个月来的新闻，你有没有发现美国这段时间过于安静了，曾经层出不穷的打压措施似乎一夜之间消失了，美方在涉华议题上的措辞变得小心翼翼，仿佛生怕惊扰了这种来之不易的平静。 美国这几年真是“伤敌一千自损八百”，就在特朗普忙着发推特“秀恩爱”的同一天，据彭博社披露，卢特尼克在采访中直言不讳地表示美国政府正在认真考虑给英伟达开绿灯，批准其向中国出售H200，这可不是个能开玩笑的事，有人说这也算是特朗普来之前准备的“大礼”。 但这份礼怎么感觉都有点烫手的意思，而且特朗普之前严禁将英伟达软件销售中国，结果反而是搬石头砸自己脚，现在与其说是送礼，不如说是把拴住自己的套解开了，回想曾经，在拜登时期就美国就开始了对中国的严厉扼制。 H200这种级别的尖端芯片是绝对的禁忌品，那是美方试图锁死中国科技咽喉的关键一环。几年的博弈下来结局如何？美国不得不面对一个让他们极度尴尬的现实，技术的封锁让中国芯片更上一层楼。 其实英伟达的黄仁勋是个明白人，他不止一次地发出警告，称美国这种限制政策是战略级的失误，而且他自己也是真的掏腰包，在封禁之后，中国在一段时间内确实急于找出路，但是一旦找到了突破口，美国企业再想杀回中国市场就有点难了。 而且从航空航天到半导体领域，越是被西方卡脖子的地方，中国的反弹就越猛烈，中国是拥有全品类工业体系的庞然大物，加上全球最庞大的内需市场，你这里不卖，不仅我们自己能造出来，甚至还能在某些性能上实现替代。 华为昇腾AI芯片的崛起就是一个例子，它让美国人意识到，再这么封下去，英伟达丢失的将不仅仅是订单，而是未来整个行业的制定权，一旦中国企业彻底习惯了没有美国芯片的日子，并且建立起自产自销的系统，那美国科技巨头们哭都来不及。 所以卢特尼克口中的“松动”个根本就不是心慈手软，只不过是美国在权衡利弊之后的又一次算计，与其守着一个根本守不住的破门，眼睁睁看着利润缩水、看着对手越跑越快，还不如顺水推舟，把门打开一条缝，既能挽回一点市场份额，又能拿来做外交筹码，换取“极其牢固”的双边关系评价，这笔账，商人生出身的特朗普算得比谁都精。 这就很好地解释了为什么特朗普在对待盟友和对手时会出现如此强烈的反差，就在前不久，媒体试图引导他在日本政坛风波中支持高市早苗，这位美国总统不仅没有给这位忠实的盟友“站台”，反而一肚子牢骚。 他抱怨日本等盟友总是在占美国的便宜，把美国当冤大头，他话锋一转，强调与中国的关系“非常好”，盟友可能会趴在身上吸血，但一个强大的对手，如果能与其达成利益平衡，反而能带来实实在在的好处。 在特朗普的逻辑里，关系好不好，不是看意识形态，而是看能不能做成生意，能不能互利共赢，过去几个月的贸易战让他看清了，手里的关税、出口管制，打在中国身上不仅不痛，反而把美国市场搞得一团糟，引起了内部的一片骂声。 既然硬的啃不动，那就来软的，要保证自己在国内的政绩，要让美国经济这台机器转得稳，就必须和一个稳定、强大的中国打交道，这也说明了中国一直以来的坚持是对的，回望过去，如果在那些贸易大棒挥舞过来的时候，中方哪怕有一丝软弱，或者在科技围堵最严密的时候乱了阵脚，今天就不可能有这通平等的电话，更不会有这所谓明年4月的访问。 正是因为中方提前做好了最坏的打算，拿出了最坚决的态度，在每一个被针对的领域都咬牙搞出了自己的备选方案，才把对手逼回了谈判桌前。  

中国航展禁止日本相关人员入内，直接吊销许可证引起外界高度关注 [沙尘暴]11月26日，就在2025亚洲通航展开幕前一天，日本共同社记者接到一个令人震惊的通知 —— 他们的参展许可证被立即作废。不仅日媒被禁止采访，所有日本嘉宾也都不得入场。 主办方的理由直白得令人意外：“出于近期政治和外交上的原因”。更引人注目的是，他们明确表示这是接到了“上级指示”。 想象一下那个场景：日本记者们已经做好了全部准备，相机、录音设备、采访提纲一应俱全，就等着第二天进场拍摄中国最新的航空技术。 结果一纸通知甩过来：许可证作废，不得入内。这种临门一脚被拒之门外的尴尬，在外交场合相当罕见。 日本方面顿时炸了锅。共同社、朝日新闻、读卖新闻等主流媒体全都傻眼了。他们分析认为，这很可能与日本首相高市早苗最近的涉台国会答辩有关。 高市早苗此前公然宣称“台湾有事就是日本有事”，这种踩红线的言论，终于引来了中方的实质性反制。 但事情没那么简单。据主办方内部消息人士透露，相关指示早在展会筹备后期就已明确。之所以选择在开幕前才通知日本方面，就是为了避免对方通过各种渠道游说干预，确保禁令的执行力度。 这种决绝的态度，传递出一个清晰的信号：中国的核心利益不容侵犯，任何国家若敢公然挑衅，就必须承担相应的后果。 这场禁令之所以引发全球广泛关注，不仅因为其突然性和决绝性，更在于珠海航展本身在国际航空航天领域的重要地位。 作为一个已走过28年历程的国际盛会，珠海航展早已不是单纯的装备展示平台，而是成为了彰显中国科技实力、推动全球产业合作的重要枢纽。 2024年举办的第十五届中国国际航空航天博览会，参展飞机达261架、地面装备248型。举办各类会议论坛、签约仪式等247场，最终签订总值2856亿元人民币的合作协议，成交飞机1195架，吸引近59万人参观。 在国际定位上，珠海航展已成功跻身全球五大航空展之列，与法国巴黎航展、英国范堡罗航展、新加坡航展、俄罗斯莫斯科航展并肩而立。 不同于其他航展，珠海航展是五大航展中起步最晚但发展速度最快的一个。从1996年首届展会的青涩亮相，到如今成为全球航空航天企业争相参与的盛会，仅用了不到30年时间。 日方可能只说对了一半——这确实是对高市早苗不当言论的回应，但绝不仅仅如此。 熟悉情况的人都知道，中国历届航展都是日本间谍搜集情报的关键节点。虽然亚洲通用航展主要集中在民用领域，但展出的都是尖端技术。 这次航展有381家企业参展，参与飞机超170架，展示了国产电动垂直起降、电动倾转旋翼等先进飞行器技术。这些技术看似民用，实则都有潜在的军事应用价值。 在中日关系紧张的当下，不能排除日本加大对华情报搜集的可能性。所以叫停日媒参加，既是政治表态，也是必要的反情报措施。 事实上，日本在航空制造、精密仪器等领域拥有一定优势，以往也会通过参与国际航展寻求合作机会。但此次被排除在珠海航展之外，意味着日本企业彻底失去了与中国及其他参展国开展项目对接、签订合作协议的可能。 珠海航展的拒入禁令，对日本而言绝非一次简单的“展会缺席”，而是在经济、技术、外交等多个层面引发的连锁反应。 作为全球主要经济体和航空航天产业大国，日本的缺席不仅让其失去了重要的合作机会，更暴露了其在地缘政治博弈中的被动处境。 更值得注意的是，中国是日本高科技产业的重要供应链核心。日本对中国镓、锗等关键矿产的依赖度高达85%，而这些资源广泛应用于航空航天、半导体等领域。 此次禁令可能引发的后续连锁反应，让日本相关产业的发展更添不确定性。日本还失去了与全球顶尖企业同步的机会。 […]

当地时间11月26日，日本政坛再次掀起波澜，面对野田佳彦的质问，日本首相高市早苗搬出了一份早就被中国和国际社会拒绝承认的《旧金山和约》，试图以此来为日本在台湾问题上的立场辩护。 她的说法不仅回避了问题的核心，还在台海敏感议题上轻率发声，引发了舆论强烈反弹。 中国外交部迅速发声，明确指出其言论本质错误，警告日本不要打擦边球，这场政治表态背后，暴露的是日本部分政客对历史事实的选择性忽略，以及在国际秩序中日益突出的战略焦虑。 问题在态度 高市早苗这次虽然语调有些放软了，但实际上仍然在挑衅中国，她拿一份早已被国际社会普遍质疑合法性的条约当证据，绕开核心问题。 野田佳彦问得很直接，对于中日关系恶化，高市早苗认为自己应承担什么责任？ 高市没有正面回答，而是说日本早在1952年签署的《旧金山和约》中就已经放弃了与台湾有关的“权利”，并称日本与中国台湾省之间只是“非政府性质的事务往来”。 这番说辞实则在回避立场，她还面对“台湾有事”是否意味着日本会军事介入的问题时，继续模糊表态，说一切都要“综合判断”，没有明确态度。 这种不说清楚、不表明立场的态度，在现在台海局势高度敏感的背景下，显得格外不负责任。 更令人质疑的是，她拿《旧金山和约》来为自己的表态背书，仿佛这份文件就是终极法律依据。 但问题在于，中国从未承认这份条约的合法性，它是战后由美英等国主导，排除了中国的谈判结果，根本没有经过中国的参与、认可，自然也不具备对中国的约束力。 中国方面也早就明确表示过，这份条约没有法律效力，高市早苗却选择性地引用，只挑对自己有利的部分，回避国际法上早有定论的内容。 在这场辩论之后，野田佳彦试图为她“降温”，说高市已经“实质上撤回”了相关说法，似乎想把事态平息下来。   但中国看得很清楚，11月27日，中国外交部发言人郭嘉昆明确指出“不再提及”和“撤回错误言论”是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话。   野田佳彦 这说明中方已经对日本某些政治人物的言行保持高度警惕，也不再容忍这种在敏感问题上“打擦边球”的行为。 条约无效是事实，主权问题没有商量 高市引用的《旧金山和约》，在国际法律框架内存在根本性问题。 它是在中国未参与的情况下签署的，完全不符合国际条约的基本原则，中国没认，这条约就不可能成为真正的依据。 战后真正确定台湾地区归属的，是《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》这些比《旧金山和约》更早、也更加权威的文件。 这些文件明确规定，日本必须归还从中国夺取的领土，包括台湾地区和澎湖，日本在二战投降时签署的文件中，也接受了这一点，这些才是国际社会承认的法律基础。 《旧金山和约》没有明确台湾地区的归属问题，只是表述日本放弃了对台湾地区的权利，但并没有说这些权利“放给了”谁。 日本方面正是利用这个模糊地带，提出所谓“台湾地位未定论”，意图制造混淆。但这种说法早就被中国和其他国家否定，联合国的档案也多次确认台湾是中国的一部分。 […]

正值高市早苗喊出“台海有事”论之际，菲律宾又开始在南海搞事了。 最近，菲律宾的一架公务飞机，载着一群记者，跑到中国的黄岩岛附近挑衅，明摆着就是想炒作所谓的领土争端，企图误导国际舆论。 可他们万万没想到，中方早就布下天罗地网，海上有舰船跟监，空中有军机巡航，菲律宾一闯进来就被上下夹击，最后只能灰头土脸地被驱离，这场作秀算是彻底演砸了。 从救灾物资到公务机挑衅：半个月的翻脸比翻书快 11月初的菲律宾还在台风的废墟里挣扎。先是11月3日台风“海鸥”登陆吕宋岛，强风把宿务的房屋掀翻，暴雨淹没了农田，两百多条生命没了，一百多人失踪，超过400万人成了灾民。好不容易搭起的避难所还没捂热，11月8日台风“凤凰”又杀到，把临时安置点卷得一干二净。 菲律宾的应急系统早就绷不住了，全国就13个物资库，25支应急队要管上百个省市，预警信息还总迟到，灾区里缺吃少穿的消息传出来，国际社会都看着谁能伸把手。 这时候美国就发了个“深切关切”的声明，给了100万美元象征性资金，物资影子都没见着；而中国这边，没提之前南海的摩擦，直接启动人道主义援助，帐篷、净水设备、常用药品、食物包一批批往灾区送，还加了现汇援助，连地方省份都跟着通过友省渠道搭把手。 小马科斯当时在东盟峰会上说得特别诚恳，说要“重新审视与中国的伙伴关系”，还说“合作与互助才是应对挑战的唯一方式”。之前刚恢复对中国公民的电子签证，看着像是要缓和关系的样子。谁也没想到，这感恩的话还没凉透，菲律宾的飞机就往黄岩岛闯了。 11月22日这天，菲律宾一架比奇1900C轻型公务机载着一群记者，大摇大摆从巴拉望岛起飞，直奔黄岩岛空域。明眼人都看得出来，这哪儿是“巡逻”，分明是带着记者演一出“领土争议”的戏码，想骗国际社会同情。 可他们不知道，解放军的“千里眼”早就盯上这架飞机了——天上的高分卫星24小时盯着，空警-500预警机在中空盘旋，翼龙-2无人机低空警戒，海上055型万吨大驱和052D驱逐舰的相控阵雷达早把航线锁死了。 飞机刚进警戒圈，歼-16战机就从隐蔽空域抵近，通过数据链共享目标信息，海上舰船也进入战备状态，形成上下夹击。不到10分钟，菲律宾飞行员就收到警告，看着周围的中国军机军舰，赶紧掉头逃窜，连“采访素材”都没拍全。 更可笑的是，方事后还恶人先告状，说遭到40次无线电干扰，声称“完成了巡逻”，结果中方直接放出军机拍摄的视频，清清楚楚显示他们灰溜溜返航的样子，把这场作秀彻底戳穿。 天罗地网早布好：中方的南海防线从不是摆设 菲律宾这次挑衅能被秒破，根本不是运气好，而是中方在南海的常态化防控早就织成了“铁网”。就拿黄岩岛来说，天上有光学卫星和合成孔径雷达卫星24小时覆盖，空中有翼龙-10无人机定期侦察，最近两天还连续飞往黄岩岛以东海域巡查，任何飞行器的动向都逃不过监控。海上更不用说，055大驱、052D驱逐舰常年巡航，海警船日常值守，连1海里外的浮标都布得整整齐齐，形成无死角警戒圈。 这种“守株待兔”的能力，早就在之前的挑衅中试过水。之前菲律宾组织大量船只闯南沙群岛，和中方船只擦碰，当时解放军就没惯着，直接组织轰炸机编队搞联合巡航。 11月14日那次巡航更有针对性，派出轰-6K、轰-6N组成的编队，配合歼击机护航，专门应对菲美日的“多边海上合作活动”。军事专家都说，轰炸机编队能搞饱和攻击，就算是大型水面舰艇也扛不住，这比单独派歼击机的威慑力强多了，明摆着告诉挑衅者：红线碰不得。 菲律宾敢这么嚣张，背后少不了域外势力的撑腰，但这些“靠山”其实都是纸老虎。美国刚承认有支15人左右的“仁爱礁特遣队”，驻扎在巴拉望岛给菲军提供情报支持，还送了几艘无人艇，可这些无人艇最大续航才120海里，撑死了覆盖仁爱礁周边，根本成不了气候。 日本更有意思，为了给菲律宾打气，开了武器出口的绿灯，给了80亿日元援助，结果送的是美军淘汰的RQ-11无人机——续航才90分钟，探测距离不到10公里，还有服役20多年的二手巡逻艇，船体都快锈透了。 更讽刺的是，菲律宾自己的海域感知能力差得离谱，只能搞“点探测”，连天基观测都没有，全靠美国日本给点残次装备撑场面。这次闯黄岩岛前，他们大概觉得中日正闹得凶，能钻个空子。 可他们忘了，中国在南海的防线从不会因为其他方向的压力就松懈，别说同时应对两处局势，就算再来更多挑衅，该守的底线也绝不会让。 11月16日南部战区直接表态，轰炸机巡航是“例行行动”，但明眼人都知道，这是对着菲美日的联合演习亮肌肉。 挑事的底气：国内烂摊子与外部空心支援 小马科斯政府非得在这个时候跳出来挑事，说到底是自己的日子过不下去了，想靠南海问题转移矛盾，高通胀、高失业率压得老百姓喘不过气，农村渔民连收入都跟不上开支，可小马科斯拿不出解决办法，只能靠对外挑事转移怨气。 更要命的是他配合国际刑事法院的程序没经过最高法院同意，被参议院揪出来问责，支持率两周又跌了5个百分点，再不找点“政绩”，说不定就得步前几任的后尘。 这时候南海就成了他的“救命稻草”。在菲律宾政坛，打“领土牌”向来能短期凝聚民意，之前几次闯南沙、闹仲裁，都是为了给国内交差。这次借着中日紧张挑事，既能显得自己“强硬护主权”，又能讨好背后的美国日本，说不定还能捞点援助，简直是打了一手“如意算盘”。 […]

最近在南非大学的一场演讲上，美国学者说出了一段多数日本政客刻意回避的事实：为什么日本历史上多次入侵中国，而中国在更强盛、更有能力的时期，却一次都没有侵略日本？ 说这话的人，是哥伦比亚大学教授，联合国可持续发展解决方案网络主席，被《纽约时报》评为“世界上最重要的经济学家”杰弗里·萨克斯。换句话说，他既不是中国人，也不是立场化的政治人物，他只是把摆在那里的历史重新说了一遍而已。 ▲ 图注：美学者质问日本为何多次入侵中国 萨克斯提醒大家，把时间线拉长一点，中日关系并不是今天某些政客描述的那种“双方都有责任、互相威胁、历史模糊不清”。恰恰相反，在两千年的交往里，中国没有一次主动对日本发起侵略。唯一两次军事行动还是在蒙古统治时期，1274年和1281年，主导者不是华夏文明，而是蒙古帝国，而且都以失败告终。除此之外，中国没有试图跨海出兵，没有军事图谋，没有侵略计划。 反过来看日本，记录就完全不是这样了。第一次明确的侵略冲动是在1592年，当时的丰成秀吉自以为能征服世界，以侵略朝鲜作为踏板，下一步就是攻打中国。这个荒唐的计划虽然没得逞，但种子已经埋下。真正的侵略从1894年爆发，随后是日俄战争、九一八、全面侵华、南京大屠杀，十四年战火，中国满目疮痍。 ▲ 图注：万历朝鲜战争 他还提到已故学者傅高义，他写过一本书叫《中国与日本：直面历史》。这位研究两国一辈子的学者说，他热爱中国，也热爱日本，但他不得不承认，两国的大部分历史时间是和平共处、文化来往、僧侣互访、书法传播，而不是刀兵相见。他甚至用“儒家和平”来形容这种关系——和今天一些人制造的紧张氛围完全不同。 真正让局面变味的，是西方列强进入亚洲。英国的炮舰打开了通道，日本选择了另一条路——不是一起自强，而是用战争换取地位。明治维新本来是一段智慧、学习、吸收的故事，日本派代表团走遍世界，学习金融制度、大学体系、宪法结构、工业发展，这段经历完全可以成为亚洲和平崛起的范本。但讽刺的是，日本把工业化成果最终用在了枪炮上，而不是合作上。 ▲ 图注：84岁的傅高义 今天，日本国内有些政客却试图把战争痕迹擦掉，把屠杀变成“事件”，把侵略改成“进入”，把责任模糊成“历史争议”。萨克斯点出的危险就在这里——当历史被模糊，威胁就会被重新制造；当真相被掩盖，扩军的借口就出现了；当侵略者装成受害者，和平就变得脆弱。 他说得非常直接：中国不会侵略日本，这样的威胁根本不存在。若日本继续以“防卫”为名扩军，以“周边威胁”为借口修宪，那其实不是为了未来安全，而是为了过去脱罪。他甚至提醒，亚洲的紧张不是自然形成的，而是外部力量希望中日韩彼此对立。因为一旦三国合作，无论科技、工业还是经济规模，都将成为世界第一，没有任何国家可以竞争。 他的那句玩笑式的感叹让全场哄笑，却也让人心里一紧：“如果中国、日本和韩国联手，世界经济格局就会彻底改写，对其他国家来说甚至有点‘残忍’。”笑声背后，是冷静的现实判断。 萨克斯还说，外交只需要两把椅子；而军事需要的是一万亿美元。他问：到底哪一个划算？这个问题，同样不是问中国，而是问日本。 听完这番话，很多人忽然意识到，原来这些年日本舆论宣传“历史复杂、双方都有责任、彼此应互相检讨”的说法，其实是一种转移视线的叙事技巧。事实上，真正的故事其实简单得多：谁发动战争，谁是受害者，谁在逃避，谁在面对。 ▲ 图注：日本首相高市早苗参拜靖国神社 中国坚持和平发展，不是因为害怕，而是因为文化里根本不崇尚侵略。日本如果想摆脱军国主义阴影，就必须承认历史，而不是让下一代在被删改的课本中长大。如果连历史都不敢面对，还怎么谈未来？  

马克龙，真要访华了。 据爱丽舍宫的官方声明，马克龙将在下月3日开启一段为期三天的访华之旅。行程覆盖北京与成都，目的是推动中法战略合作。此举被视作G7成员国对中日争议的间接表态，而且法国总统外事顾问直接回应:法方坚定不移奉行一个中国政策！ 法国还是懂人情世故的，来之前先旗帜鲜明的表个态，氛围好了，合作好谈，宾主尽欢。 他上一次来中国，是在2023年4月。不到三年两次访华，这个频率不算低，尤其马克龙还是欧洲领导人。据悉，马克龙为这次访华已经筹备了很久。 那么，为何此时访华？被美国逼的来找出路？ 2025年末的这趟关键访华行程，既是对欧洲战略自主的再宣示，也是法国在全球变局中寻求平衡外交的突围之举。在特朗普重返白宫后提出中美G2概念的背景下，马克龙主动拉近对华关系，试图避免欧洲沦为美国对华政策的附庸。 第一，在此次访问期间，马克龙将前往成都。因为旅法13年的大熊猫“欢欢”“圆仔”前不久刚送回国，马克龙带着动物园负责人来求新熊猫，一方面为缓和关系搭个桥，另一方面也是要赚足法国民众好感。 第二，在欧盟以及德国纷纷和中国进行视频通话，探讨发展和解决问题后，法国看到了和中国合作的紧迫性。 第三，马克龙考虑邀请中方出席2026年法国主办的G7峰会，意在打破传统西方集团对华围堵框架，凸显法国外交独立性。当然，中方不屑于加入西方国家的小圈子，不过这也可以看成是马克龙对华示好的表现。 第四，法国在处理乌克兰等一系列国际事务时承受一定的压力，需要得到更强的综合实力补充以及外部表态。也就是说，法方迫切希望中国在乌克兰问题上发挥独特影响力。一位爱丽舍宫消息人士26日在一场简报会上表示，法国希望中国能帮忙劝劝俄罗斯。 第五，法国国内经济发展面临严峻挑战，而且法国希望成为欧洲新的核心力量。 总的来看，法国现在正是内忧外患之际。现如今，全球重心自西向东转移。特别这次中美贸易战打下来，结果美国主动休战一年，中国靠硬实力证实了，与中国供应链脱钩，吃亏的只能是他们自己。那么，这时候中国自然成为法国寻求经济纾困的关键选项。 为了能够进一步巩固中法两国关系，从而推动更多合作，帮助法国经济获得再度发展，马克龙选择了出访中国。 当然了，欧洲还是中国的重要贸易伙伴。但中方态度务实又警惕，合作可以谈，但绝不会容忍单向索取，法国得拿出真行动，而不是只靠外交话术画饼。熊猫是情感纽带，订单是利益契合，可中法关系的根基是互信。欧洲战略自主不是喊出来的，得敢顶住外部压力，守住合作承诺。这次访华，考验的不只是谈成多少订单，更是法国的诚意。  

小李最近刷到一组扎心数据：日本大米价格飙至1000日元每公斤，普通上班族日均11000日元的薪资，忙活一天竟只够买11斤米，不少家庭已把米饭当成“轻奢品”。 可让人费解的是，性价比超高的中国大米，明明能缓解这种困境，却始终难以走进日本寻常百姓家。 明明都快吃不起米饭了，为何日本市场偏要对中国大米“拒之门外”？是民众真的不愿选择，还是背后藏着垄断集团、政策限制的深层猫腻？ 这看似矛盾的现状，藏着日本粮食市场不为人知的博弈，答案远比想象中复杂。 米饭成为日本家庭的“轻奢品” 小李近日留意到，东京晨间超市的米货架前，不少家庭主妇正对着标价签反复斟酌，每公斤1000日元的大米，让这份曾经随手可得的主食，如今变得格外沉重。 要知道，日本普通上班族日均薪资约11000日元，辛苦一天的劳动所得，换算下来仅能购买11公斤大米。 这早已不是“七分饱”的健康饮食追求，而是现实压力下的无奈妥协。 如今日本街头，越来越多上班族的饭盒里，米饭分量缩减至仅够垫饥，取而代之的是更多咸菜、豆腐等配菜； 二次元漫画中频繁出现“粮食涨价吃不起饭”的台词，并非艺术夸张，而是民众生活的真实写照。 作为以米饭为饮食核心的国家，这样的变化透着刺骨的荒诞。 小李始终认为，饮食文化从来都是民生状态的晴雨表，当国民连主食都要精打细算时，所谓的“发达国家体面”早已打了折扣。 曾经“不吃饭的日本人”的坊间调侃，如今多了一层令人心酸的现实意味：并非不愿吃饱，而是实在吃不起。 农协垄断下的粮食困局 日本米价狂飙的根源，绝非简单的供需失衡，而是一场人为制造的制度困局。 表面上看，日本坚守“粮食自主”原则，通过超高关税限制大米进口，超出配额的大米每公斤关税高达340日元，本质上等同于禁止进口。 但这背后，是日本农协构建的庞大垄断体系。 这个在日本拥有举足轻重影响力的机构，早已形成“政官农铁三角”的稳固关系： 一边掌控大米流通的全链条，握住全国粮食命脉；一边通过政治献金绑定自民党，以政策提案巩固自身话语权。 更值得深思的是，日本战后设立农协的初衷，本是应对粮食短缺、保护农民利益，但几十年过去，制度早已异化。 为维持高米价，农协以“保护农民”为借口，推行“减法政策”，通过补贴鼓励农民减少水稻种植，人为压缩市场供应。 在小李看来，农业保护本是应有之义，但当保护变成垄断的遮羞布，就会走向民生的对立面。 日本耕地有限、极端天气频发，本就不具备完全自给自足的先天条件，却因利益集团的操控，拒绝通过合理进口平衡供需，这种僵化的保护主义，最终只能让普通民众买单。 利益之殇 如果说垄断是高米价的温床，那么金融投资的巨亏，则让这场民生危机雪上加霜。 […]

黄征辉：若想让台湾主动回归，大陆必须答应2大条件，不然免谈。台湾一位海军退役军官曾在媒体上表示，如果大陆真想让台湾主动回归的话，那必须要满足两个条件，并且缺一不可，那这两个条件分别是什么，我们到底能不能接受呢？   台海问题就像一个解不开的方程式，每个人都想找到最佳解，但此前一位台湾退役海军上校黄征辉却抛出了一个令人意外的答案，直接在电视节目上开出了两个”统一条件”，引发两岸舆论一片哗然。 这位1958年出生的黄征辉可不是普通角色，作为一个出身军人世家的海军高级将领，他的发言向来都能引起不小的关注。 退役后，他化名”黄河”在台湾政论圈混得风生水起，时不时就在节目上来几句惊人之语，不过这次，他是真的放了个大招。 在台湾华视《三国演义》节目中，黄征辉直接抛出了让台湾”主动回归”的两大条件。 第一个条件是保留台湾现有的社会制度，这话说得倒是不算太离谱，毕竟”一国两制”的方案早在几十年前就已经提出，香港澳门的先例也确实证明了这条路是走得通的。 网友们对这第一个条件的反应还算平静，有人调侃说：”这不就是早就听腻了的老调重弹吗？”确实，保留现有制度这种说法，在两岸统一的讨论中已经出现过无数次了。 但第二个条件一出，可就炸锅了。 黄征辉要求在统一后保留台湾的军事力量，而且还不让解放军进驻，这下可真是立刻引发了激烈争议，有网友直接开怼：”这不是想让鱼和熊掌都得到手吗？” 说到底，黄征辉提出的这两个条件，一个温和一个激进，看似是在为台湾争取最大利益，实则暴露了台湾某些政治人物的心态：既想吃统一的蛋糕，又想握着军权的刀叉。 这种想法听起来是挺美，就是不太现实。 毕竟军队问题可不是过家家，它关系到国家主权的根本。香港澳门回归时都没保留军队，台湾凭啥就能特殊化呢？更何况台军长期受美国影响，装备体系、作战理念都跟解放军大不相同，这种差异该怎么调和？ 而条件抛出后，两岸各界的反应可谓冰火两重天，台湾岛内一些人认为黄征辉是在为和平统一探路，试图在不可避免的大趋势下为台湾争取最大利益，但大陆方面的态度则相当明确，第一条可以谈，第二条想都别想。 其实回看历史，这种”保留军队”的想法并非首次出现，早在上世纪80年代，就有人提出过类似建议，但每次都被大陆方面用”国家主权不容分割”的原则给顶了回去。 这次也不例外，大陆的专家学者们纷纷指出，这种”一国两军”的构想完全违背了统一的基本逻辑。 有趣的是，黄征辉还真给自己的主张找了个看似合理的理由。 他说保留军队是为了让台湾”有底气谈判”，万一大陆违约还能自保，这话听着像是为台湾着想，可细琢磨总觉得哪里不对劲。 再看看香港和澳门的例子，两地回归这么多年，社会制度和生活方式基本没变，但军事防务必须由中央政府负责，这是底线中的底线，台湾想在这个问题上讨价还价，无异于缘木求鱼。 说白了，黄征辉抛出的这两个条件，与其说是在提和平统一方案，不如说是暴露了台湾某些人对统一的矛盾心理。 既想要统一带来的好处，又放不下手中的权力；既想要和平，又放不下戒心，这种心态，某种程度上反映了当前台湾社会的困惑。 当然，两岸统一是历史大势，不会因为某个人的个人意见而改变方向，但黄征辉的言论还是给我们提了个醒：统一不是简单的政治谈判，更是两岸民众心理认同的融合过程。 这个过程需要时间，更需要两岸人民在理性对话中逐步增进互信。 毕竟，我们都是炎黄子孙，血浓于水的亲情终究会超越一时的分歧，这场统一大戏的剧本，终究要由两岸人民共同书写。  

日本首相兼自民黨總裁高市早苗，今在國會與在野4黨領袖舉行任內首次黨魁討論會，就台灣問題表示，日本根據《舊金山和約》放棄全部許可權，「並無認定台灣法律地位的立場。」 日本首相高市早苗。（圖／美聯社） 《共同網》報導，高市早苗今在黨魁討論上，就台灣問題表示，「維持著非政府間的實務關係。（日本）根據《舊金山和約》放棄了全部許可權，並無認定台灣法律地位的立場。」日本立憲民主黨黨魁野田佳彥，就高市說法向媒體表示，「（高市）不再提及具體事例，我認為是實際上撤回了（此前的答辯）」。 至於高市因「台灣有事」言論引發中日關係危機，她今表示，將透過對話建立全面且良好的關係，「並最大化國家利益，是我的責任。」她提到，10月底與大陸國家主席習近平會談時，雙方確認推動戰略性互惠關係的方向，並強調「內閣將堅持這一方針」。 至於當時為何提出「台灣有事說法」，高市說，「因為是舉具體事例來問，所以我認為自己在那個範圍內誠實地作答。」而未來將如何認定「存亡危機事態」，她重申，「將根據實際發生的事態個別具體情況，綜合所有資訊進行判斷」。  

  前總統馬英九。（圖／TVBS） 總統賴清德昨天召開國安會議，宣布北京當局將以「2027年完成武統台灣」為目標，因此政府要推動1.25兆元的國防預算，以及所謂「守護民主臺灣國安行動方案」，針對相關兩岸交流活動，對國內政黨、法人團體、民間社團建立「制度性規範」等，看到賴清德這些舉措，令人只覺得總統幾乎已經形同宣布台灣進入「準戰爭狀態」，同時將國人劃分為所謂「中國台灣」與「民主台灣」，要針對未來進行兩岸交流的政黨與民間團體，開始展開相關的嚇阻甚至具體的措施。 馬英九：民進黨還在享受我任內兩岸紅利 馬英九說，「我感覺很悲哀。我曾任中華民國總統，在我任內，兩岸擁有前所未有的和平與繁榮，雙方簽訂了二十三項協議，包括「兩岸經濟協議架構」（ECFA），到現在民進黨政府仍在享受其紅利。而我們當時的國防預算，僅有賴清德政府的五分之一，但是全世界沒有任何人覺得兩岸會打仗。」 馬英九反問，到底出了什麼事？賴清德對國際情勢與兩岸關係的判斷，出了相當大的問題，而他完全沒有考慮和解對話的路徑，只有不斷堆疊軍事採購與動員對抗情緒，但這個代價卻是全體台灣人民來承受。 曾指高市早苗躁進　馬英九：美國也不希望局勢升高 馬英九說，先前他曾批評，日本首相高市早苗的躁進言行，不符合台灣人利益，也違反美日安保架構，賴清德政府不該盲目捲入。果然，美國總統川普與大陸領導人習近平通話後，致電高市早苗，高市馬上宣布「日本沒有立場認定台灣地位」，足證他先前擔心的沒有錯，美國不希望局勢升高，日本被迫修正，更加證實賴清德對局勢判斷有誤。 馬英九再次呼籲，賴清德一定要以民為念，做真正符合台灣人利益的決定。否則，花了再多的錢，如果方向錯誤，也換不得真正的和平。只會拖累財政，苦果由全民承擔。 馬英九疾呼，「賴總統，看看你不斷推崇的高市首相，接到川普總統的電話後，昨天對台灣議題說法和態度丕變，還沒體認到台灣在國際局勢上的艱難處境嗎？靠人不如靠己，現在兩岸官方往來近乎斷絕，只剩包括我在內的民間人士奔走，藉著各領域的交流，希望維持兩岸人民之間的善意，為兩岸和平留一線生機。難道賴總統連這些僅存的善意橋梁都要砍斷嗎？」馬英九鄭重呼籲，如果立法院沒有廢除「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，民間進行兩岸交流，合憲合法，而且有助於降低緊張，符合台灣老百姓利益。請賴清德放過兩岸交流，給兩岸和解一個機會，不要一意孤行，把台灣拖向絕境。

本次中美通话，发起者是美国，说明美国意识到问题的严重性，或者特朗普已经意识到中国可能会对日本有大动作，这可能危及美国利益，赶紧出来“劝架”。 正如德媒所说，中美这一次通话，根本不是中国求着美国约束日本，而是警告美国，日本已经进入失控范围，如果美国不管，中国自有办法应对。中国要做的就是向特朗普确认，美国是否愿意继续“控制盟友”。 事后美国方面的表态，确实是不想看到中日矛盾升级，其实已经隐含有警告日本的意味。 而美国财政部长贝森特的表态，更是让高市早苗心要凉半截了。 据悉，美财长贝森特面对采访时，对外透露，明年，也就是2026年中美最高层至少有4次会晤。具体来说：特朗普可能参加明年11月在深圳举办的亚太经济合作会议（APEC）峰会;特朗普明年将对中国进行国事访问;中国也将对美国进行国事访问;中方还可能将前往美国佛罗里达州迈阿密多罗参加20国集团（G20）峰会。 随后，贝森特更是对台湾问题表态，表示，美国对台湾的根本立场没有任何改变。 可以说，贝森特已经预告中美高层明年高频率的会晤，这也就意味着美国不想在台海搞事情，触碰中国的核心利益，在这样的大背景下，高市早苗想要搞更多的动作，恐怕美国先急了。 换句话说，中日关系的背后，还是中美关系在博弈，日本充其量就是棋子，棋子没有主宰局势的能力，除非日本准备自爆！两岸统一是必然的，高市早苗最好清楚！ 不过，最后我们还是想说，从我国对高市早苗行为的定性来看，我国现在的反制事实上只能算是开胃菜。不管是经济，军事，我们都还有很多动作可以做。 我国当然不是求着美国管控日本，事实上，在解决台湾问题，美日干涉本就在我们的计划之内。从美国的表态来看，特朗普想要降温，不过，接下来一段时间，还要看看美国会有那些动作，日本是否真的收敛了挑衅行径。一句话：听其言观其行！  

“中国行，我也行”这句话，现在似乎已经成为亚洲部分地区用来给自己打鸡血的惯用话术，虽然这也从另外一个角度说明了中国的强大的确成为了一种共识，但是说这些话的国家也都犯了一个错误，那就是中国不是他们能效仿的。 印尼就用自己一场失败的大豪赌，证明了这一点。 第一镍含量，让印尼一家独大 印度尼西亚这个国家，虽然在很多领域并没有太多的存在感，但是在镍矿的储量方面，却是稳稳占据世界第一的位置。根据数据显示，印尼的镍矿总储量有2100万吨之多，能够占据全球总储量的23%以上，是妥妥的世界第一。 镍这种金属，虽然在提炼的技术方面需要考虑到铜铁等伴生矿的提纯问题，还要考虑会产生废水、废气以及废渣等环保问题，但是在能够在生产不锈钢、各种高强度合金，以及现在重要的电池生产方面都有着极为重要的作用，所以印尼就直接忽略了这些镍矿的弊端，干脆直接把镍矿产业当成国家发展的重要支柱产业。 尽管其他国家都顾及镍矿的污染问题并没有大规模开采，但印尼却并没有考虑这些，就像沙特开采地下的石油那样，近乎疯狂一样开采。 根据印尼官方对外公布的消息来看，从2012年到2022年这十年期间，对镍矿的开采量就从60万吨直接增长到160万吨，也正是这些镍矿，给印尼的经济发展带来了很大的助力。不仅仅是镍矿在其他行业产品中的应用价值，还有产业垄断所产生的压制级利润。 在2010年之前，印尼的镍矿出口政策还比较正常，但从2010年之后却突然改变了政策，开始逐渐关紧出口的大门，到了2014年时就已经实现了全面禁止出口。 为什么印尼会突然把这种“赚钱”的生意停掉呢？其实，这并不是印尼完全断掉了镍矿行业，而是把在产业链末端的矿产出口行业变成了他们的核心行业。不再出口，就意味着以往那些依赖镍矿的企业和国家就必须要“翻墙”进入到印尼国内进行建厂，这样才能实现“印尼建厂印尼花”。当然，这些在印尼建厂的企业也就必须要接受印尼的管理，还得给印尼缴税。 印尼这样的操作有没有效果？当然有效果，因为在印尼采用这样的政策之后，许多国家只能选择到印尼建厂，这样就间接性带动了印尼国内镍行业的整体产业链发展。 以中国企业为例，从2012年到2022年期间，中国的企业先后向印尼的镍市场投入了超过142亿美元，几乎是其他国家的投资额度的总和。 在这样的政策支持下，印尼的镍产量越来越多。有数据显示，从2015年到2020年这5年内，全球1700万多万吨的镍产量中，有1650万吨都是来自印尼。同样，印尼的财政也因此迅速充盈。 那么，这是证明印尼的这种策略是正确的吗？ 一场豪赌，失败了 其实，印尼的这种控制关键矿产品出口的方式，是一种豪赌。 因为镍矿在工业发展中的重要作用，再加上印尼刻意加大出口量来实现对市场的垄断，所以当这种控制出口的方式开始出现时，直接等于掐断了许多依赖镍矿发展国家的命脉，这些国家和企业为了维持发展，就只能按照印尼的要求进行操作。 在印尼实行镍矿禁止出口的一年之后，全球的镍矿市场也发生了波动，在2014年时曾经达到65%的超高涨幅，到了2019年时印尼再度收紧政策，直接把镍矿在市场上的价格逼到上涨72%的地步。 从市场上镍价格的涨幅态势就能够发现，印尼对镍矿的出口管控政策，的确能够影响到国际镍矿市场的走势。 也正是在这种别的国家所没有的“先天优势”之下，印尼的“引进镍矿外资”政策才会取得了巨大的成功。在这些外来企业的资金注入下，印尼的镍产业也从原本相对简单粗暴的末端开采行业逐渐向中高端转变，原本需要进口的不锈钢、电池等镍矿的终端产品也开始向国产产品转变，甚至开始反向出口。 原本印尼的摩托车出口行业曾经是亚洲顶流行列，但从2024年开始政府给摩托车企业提供的政策性补助却直接缩水到20万台，这主要是因为印尼已经开始把出口重心向电动汽车方面转移，甚至当时还有一些印尼官员扬言对新能源汽车的扶持力度要比我国电动车扶持力度还要大。而电池作为电动汽车的主要配件，基本已经能够实现印尼“全国产”。 在2024年时，几乎到处都能够看到正在红红火火地建设电动汽车充电桩，在印尼的税收排名中，镍矿开采以及镍矿生产的相关企业也常年霸占榜单的顶端位置。 印尼的这种依靠垄断性资源所产生的瞬时经济效应，在经过一段时间的火热之后，很快就暴露出弊端。 首先出现的弊端，就是在疯狂开采镍矿时对自然的破坏。在2022年时，因为热带雨林典型的暴雨冲击直接导致矿场下游的百姓受到了泥石流以及饮用水的安全威胁，甚至还有部分镍矿主违规开采从而造成人员伤亡。 这种因为没能够经过系统性规划和有效管理的野蛮开采，所带来的安全问题、环境问题、劳工就业问题，几乎已经成为了印尼政府工作中不得不浪费大量时间解决的“破烂事”。 就是镍矿市场在持续走高之后突然出现的下跌，把印尼直接重重地甩在了地上。 […]

中美通话刚结束没多久，就转头给日本首相高市早苗打了电话。2025年11月24日晚到25日早上，先是特朗普跟中方聊了台湾和乌克兰问题，中方强调台湾回归中国是战后秩序的一部分。特朗普听完后，表示理解中国对台湾的重视，但没多表态。紧接着，他就联系高市早苗，告诉她美中关系的最新情况。高市早苗后来对媒体说，两人确认了日美同盟的紧密性，但没透露是否谈到她之前对台湾的表态。 11月7日，高市早苗在议会说，台湾如果出事儿，可能直接威胁日本生存，日本得考虑集体自卫权。这话一出，中国外交部马上抗议，说这是干涉内政。日本没退缩，高市早苗坚持这是基于国家安全考虑。结果，中日关系直线下滑，中国游客取消赴日行程，经济影响开始显现。日本外务省回应说，中国反应过度，但没道歉。特朗普的介入，看起来像是在给双方降温，他先听中国意见，再通知日本，显示美国不想让事态升级。 通话后，日本副外相船越健裕赶紧找中国驻日大使吴江浩见面，两人聊了当前局势，但细节没公开。这次会晤是日方主动，估计是感受到特朗普的压力，得跟中国沟通。日本媒体报道，高市早苗表情严肃，暗示通话中她没占上风。国际上，美国媒体如NBC分析，特朗普在调解，但优先考虑美中贸易。 事件根源是高市早苗上任后推动军费到GDP2%，采购导弹战机，对抗中国海军扩张。这跟特朗普的印太战略搭得上，但也惹来批评。11月21日，中国向联合国发函，谴责高市言论违反宪章，重申敌国条款有效。日本反击，说条款1995年已被认定过时。联合国秘书长古特雷斯得处理两份文件，可能在联大或安理会讨论。中国有俄罗斯支持，美国英国法国可能中立，日本难讨好。 特朗普通话后，欧洲媒体态度变了。英国金融时报11月25日发文，说高市言论加剧亚太紧张，没必要这么激进，还提日本军费增长可能重燃军国主义。法国世界报同天报道，日本集体自卫权扩展威胁平衡，采访专家说欧洲得警惕。澳大利亚公民党主席巴威克叫高市言论挑衅，澳洲应中立。这些媒体之前沉默，现在批评，估计看到美国没全力挺日本，就调整了。德国明镜周刊评论，日本军费超和平宪法，风险上升。 日本右翼急了，担心高市早苗让步。11月25日，内阁官房长官木原稔开记者会，重申日美同盟稳固，拒绝中国敌国条款，说条款已废止，还敦促中国履行大国责任。意思是希望中国别揪着高市的话不放，大事化小。木原作为防卫大臣，这话代表政府硬派。日本媒体说，这是稳住国内舆论。高市早苗没直接回应，但让外交团队准备联合国应对。中国坚持要求收回言论，没松口。 中日摩擦国际化了。日本向联合国递文件，反对中国观点，要求发给所有成员。中国文件强调条款约束力。联合国流程是秘书长分发，然后讨论。日本引用1995年决议，说条款过时。中国获俄罗斯背书，在安理会占优。欧盟11月26日声明，呼吁亚太克制，没点名但针对日本。法国总统办公室关注日本军扩，英国首相说协调对华政策。这些跟先前欧盟日本安全伙伴对比，显示欧洲跟美国信号走。 日本的要求其实是想中国忽略高市言论，继续经济合作。日本企业怕中国制裁，供应链断。日本是二战轴心国，联合国宪章第53、77、107条允许对敌国采取行动，无需安理会授权。中国大使馆在X发帖引用这些，警告日本。日本外务省反驳，说中国说法毫无根据，不接受。木原稔的敦促被看作终极要求，暴露日本弱势，靠国际调解。但中国没退，外交专家说，日本此举没底气。 通话推动变化，日本外务省声明，日美同盟是亚太和平基础。高市指示内阁评估对华策略。船越健裕见吴江浩后，报告中方坚持收回言论，但渠道开放。这事儿显露大国博弈，日本在中、美间找空间。特朗普优先经济，避免军事纠缠。高市立场得国内保守派赞，但国际上挨批。欧洲变脸也政策层面，欧盟声明呼吁和平解决。 在安理会，中国俄罗斯联手，美国等中立，日本难赢。联大辩论露分歧，发展中国家多挺中国。高市得面对压力，首相位子看危机管理。整件事儿，中国早算到日本反应，没出预料。未来看联合国流程，高市需调整立场，不然麻烦大。

記者陳家祥／台北報導 總統賴清德今親自主持「守護民主台灣國安行動方案」記者會，公布2項行動方案，包含要在未來8年投入1.25兆國防軍購經費。賴清德在簡報致詞時也提到，北京當局也以2027年完成武統台灣為目標，加速侵略台灣的軍事整備，持續升高台灣周邊演習與飛彈侵擾，企圖以武逼統、以武逼降。 ▲總統賴清德召開「守護民主台灣國安行動方案」國安高層會議記者會。（圖／記者周宸亘攝） 賴清德說，今天稍早召集國安高層會議，就當前國家安全情勢聽取簡報。北京當局進來全面推進企圖把民主台灣變成中國台灣的行動，已經對國家安全與自由民主蓋來威脅，經過充分討論，已經研擬了2項守護民主台灣國家安全行動方案作為具體因應策略。 賴清德提到，一如國際關注，中國對台灣、對印太區域的威脅正在加劇，近期在日本、菲律賓、台海周邊，各類型軍事侵擾、假訊息認知操作等復合威脅不斷，不僅如此，北京當局也以2027年完成武統台灣為目標，加速侵略台灣的軍事整備，持續升高台灣周邊演習與飛彈侵擾，企圖以武逼統、以武逼降。 賴清德還說，武力之外，中國正升高法律戰、心理戰、輿論戰，企圖在世界上消滅台灣主權，更藉「反獨促統」及「跨境鎮壓」（Transnational repression），企圖蠶食鯨吞中華民國政府的管轄權，形塑對台灣實質「治理」的假象； 賴清德表示，在台灣內部，中國正加大統戰滲透與分化，混淆國人的國家認同，削弱我們的團結，以強加實踐他們主張的「一國兩制台灣方案」、「『愛國者』治台」目標。這些作為，目的都是要把自由繁榮、在世界舞台發光發熱的「民主台灣」，關進威權專制的「中國台灣」裡，達成併吞台灣，稱霸、宰制印太區域的野心。 賴清德強調，為了因應前所未有的嚴峻情勢，國安團隊已經規劃兩大行動方案，全面應對迫切的國安威脅，全力守護「民主台灣」。

美國總統特朗普（Donald Trump）說，他與日本首相高市早苗「談得非常好」，並表示相信她將成為一位傑出的領導人。 路透社報導，特朗普星期二（11月25日）在總統專機空軍一號上對記者說，他和日本這位新首相「關係非常好」。 特朗普說：「她非常聰明，非常堅強，她將成為一位傑出的領導人。」 特朗普星期一（24日）與中國國家主席習近平通電話，並於25日與高市早苗通電話。 高市早苗與特朗普通話後向媒體披露，特朗普對她說：「可以隨時打電話給我。」高市早苗也說，特朗普告訴她前一天與習近平的通話內容。 2025年11月25日，日本東京，首相高市早苗在官邸與美國總統特朗普（Donald Trump）通電話後接受媒體訪問。（Reuters） 記者問高市早苗，特朗普是否提起她近日的涉台言論，她以「這是一次外交談話」為由，拒絕說明。 11月7日，高市早苗在日本國會答辯時稱，「台灣有事」或構成日本可行使集體自衛權的「存亡危機事態」。這番言論隨即引發中國的強烈批評，中日關係急轉直下。 針對第10次中日韓領導人會議會期的提問，中國外交部星期一回應稱，高市早苗的涉台言論致使中日韓領導人會議無法舉行。 原文網址: 特朗普相信高市將成為傑出領袖　兩人談得「非常好」 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60297692?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

眼下的中日关系，哪怕是不关心时政的人都能感觉得到，那已经不是过去常说的“政冷经热”了，大有向着“全面冰封”发展的架势。就在大家都在盯着眼前复杂局势的时候，几股让人摸不着头脑的风声，倒是先从耳边吹起来了。 荒诞的“劝和” 这就有一件挺有意思，但又让人笑不出来的事。先是远处的邻居，作为东盟国家的新加坡，在这个节骨眼上突然发话，语重心长地表示，希望中日双方能够找到办法给局势“降温”，毕竟区域和平稳定最重要，千万别弄出什么擦枪走火的事儿来。 这话乍一听，全是道理。但转过头想想，在一方磨刀霍霍大放厥词，而另一方被动防御、划定底线的当口，跑过来不分青红皂白地劝两边“都消消气”，这哪怕面上再怎么“理中客”，骨子里拉偏架的味道却是怎么都盖不住。 但这还不是最让人心里犯堵的。就在外部似是而非“劝和声”还没落下，我们自家舆论场里，居然也起了一阵“反思风”。虽然没有指名道姓，但意思表达得再清楚不过：现在的官方媒体账号在批评日本高市早苗的时候，用词是不是有点太激烈了？这种言语上的“不妥”，是不是该收敛一下？ 这话说得就很有意思了。在这场看不到硝烟却的博弈里，难道被挑衅的中国要先低头反思，甚至要给对方道个歉了吗？在两军对垒、拼刺刀拼意志的关键时刻，对着自己这边的喊话手说“你嗓门太大吓着对面了”，这真的是一种理性的考量吗？ 我们老祖宗有句话说得好，“对待君子有君子之道，对待小人有小人的方法”。如果想搞清楚现在能不能“降温”，是不是该“温文尔雅”，那得先看清我们对手的底色。 底线之下不容放纵 这次风波的起因众所周知，红线和底线是谁先碰的？高市早苗的态度我们暂且不提，日本实质性的动作已经放到了明面上，要在距离台湾岛仅110公里的地方部署导弹。 110公里，这已经不是外交辞令上的纠纷了，面对这种赤裸裸的军事威胁和政治挑衅，如果还在琢磨自己的反击词汇是不是不够温和，那不仅仅是迂腐，简直就是对局势的这种“凶险”缺乏最基本的感知能力。 而另一边，新加坡的“和事佬”做得挺起劲，呼吁中日要妥善处理问题。明明是日本在单方面不断加码，甚至在涉及中国主权和领土完整的问题上疯狂试探，现在让我们“收场”，请问怎么收？ 我们给出的答案其实非常简单明了：日本首相道歉，撤回那些极其荒谬的错误言论。这个让对方回到两国保持稳定关系底线上的要求毫不过分。但日本的反应？连最基本的沟通诚意都欠奉，更别提道歉。 我们给沟通的机会，但结果是对方派代表分明是来“兴师问罪”的，言语之间全是傲慢，甚至还恬不知耻地提要求，希望这一切不要影响到日本的经济利益。这种一边砸你锅、一边还要吃你饭的强盗逻辑，如果用温言软语去回应，他们只会觉得你软弱可欺。 这里回到我们“知名主编”老胡的观点。他在当下指出官方账号对高市早苗的批评“用词过于激烈”，容易引发误判。平心而论，如果我们单纯学术研讨，他这种对于“情绪宣泄可能导致失控”的担忧，在逻辑上是说得通的。任何时候理性的声音都有价值，避免被情绪裹挟也是成熟的表现。 但凡事就怕个“但是”。有些话，在和平环境下说是智慧，放在局势紧张的当下，那就是在给对方递刀子。我们要搞清楚现在的战场形势。日本正因为我们的总领事薛剑之前对高市早苗发表的激烈言论，现在议员们疯狂叫嚣着要直接驱逐我们的外交官，甚至还厚颜无耻地要求中方道歉。 就在这种情况下，我们自己突然冒出来这种“反思论”，是不是正好落入了人家的圈套？这会不会被解读为中国内部真的觉得自己理亏了？ 中日之间的较量发展到现在，早就不是几个词汇用得是否精准的问题了。中国现在要做的，就是用一种哪怕对方听着刺耳、但也绝对无法忽视的强大气势，逼迫日本认清现实。如果按照某些“理性声音”的建议，给官方言辞降温，这种在阵前的“自断一臂”，会释放极其错误的信号。 必须让对方认清现实 其实往深了挖，为什么高市早苗和日本政府这次哪怕顶着这么巨大的经济下行压力，也要跟中国死磕到底？真的只是为了所谓的“面子”吗？并非如此。核心原因在于，日本国内的那股右翼势力，甚至是曾经的军国主义亡魂正在被重新点燃。 对于高市早苗这种靠激进言论起家的政客来说，现在道歉，就意味着背叛了她的基本盘。而对于整个日本右翼集团来说，好不容易聚拢起来的一股邪气和人心，如果当下退缩认怂了就瞬间没了。所以对他们而言，这不仅仅是一次外交风波，更是只能进不能退的赌博。 既然对方已经是“赌徒心态”了，我们还在反思“用词激烈”，岂不是太过于脱离实际。我们现在面临的是一个正在试图否定历史、甚至准备在军事上冒险的对手。这个时候，我们需要的是雷霆万钧，而不是温良恭俭让。 那所谓“激烈言辞可能导致误判”的论调，在这个特定时刻，其实和新加坡那种“各打五十大板”的拉偏架，本质上没什么区别。都是试图让我们在这个必须强硬到底的关头松这口气。归根结底，理中客的话本身或许没有错，但错就错在说这话的时机。 那些所谓的激烈言辞，相比于日本现在无论是对中国主权的挑战，还是往中国近代史那道伤疤上撒盐，都显得太过于文雅了。要知道我们背后的愤怒，源自于中华民族曾经付出的巨大牺牲，那些血泪史无论历经多少岁月都不能忘。 所以，对我们来说，“能战、善战、敢战”，才是最终“止战”的唯一途径。我们现在就是要用最通俗、最直白、最接地气甚至是带着火药味的语言，明明白白地告诉日本：红线的那头是什么。 更何况，从某种意义上说，这也是在“救”日本。面对一个正在试图把自己绑上战车、在悬崖边缘疯狂试探的国家，现在的激烈，是为了避免将来的惨烈。比起他们在军事动作上的疯狂，我们在言辞上的这点“激烈”已经是极为克制了。 […]

前言 要不有那句“下辈子还和你们做网友”呢，咱们中国网民直接用一句话让日本破防了。 也许高市早苗根本料不到这样情况的发生，自己几句挑衅台海的狂言，直接让日本政坛被“琉球”二字搅的鸡飞狗跳。 这位日本首相，好像是那忘了历史教训的一个跳梁小丑，在公开场合直接把“台湾有事”和日本“存亡危机事态”进行了一个捆绑。 她还暗示要动武介入，这是在表态吗？这分明就是在拿着军国主义的旧剧本直接念台词。 这也是直接把中日关系往火坑里推，这更是要把日本民众的安危当做筹码，她甚至还不断的在赌桌上加码。 要知道中国的反击可从来都不是空谈。 官方用外交辞令画下了红线，那么我们民间能够做到的就是直接戳他们最疼的地方。 “琉球有事，就是中国有事”，想出来这句话的人简直是天才。 这句话最初是来自咱们普通网民的评论，但是这句话可一点都不普通。 它像是一颗非常精准的炮弹，开启了自瞄模式，直接炸的日本媒体集体“破防”。 《产经新闻》连夜赶稿，就为了泼脏水，说这是“挑战日本主权”。 其他的日媒则是跟风起哄，把这一句民间的声音炒作成了“中国舆论战阴谋”。 可是他们越是这样跳脚，就越暴露出来自己的心虚，可能他们也不是怕中国真的要怎样，他们怕的是那段被自己刻意掩盖的侵略历史被彻底扒出来“见天日”。 日本从来都不敢证实琉球的过去，在明清时期，琉球还是一个向中国朝贡的独立王国。 各种衣冠礼制，也全部都是仿照着中原来的，国王也需要经过中国朝廷册封才算合法。 直到1879年，日本仗着清朝衰弱，用刺刀逼着琉球改名叫“冲绳”，把人家的国土硬生生的吞进肚子。 这种强盗行径，连当时的清廷都没承认，如今的日本却要把“侵略”说成“固有领土”，简直像是把历史当成擦脚布。 更讽刺的就是，在二战结束之后，各种公告都写的明明白白的，他们日本的主权只限于本州，北海道，九州，四国，琉球根本不在其中。 而美国在72年的时候把琉球行政权“还”给日本，也不过是美日私相授受的交易，从头到尾都没有得到国际社会的认可，也没有问过琉球人的意见。 中国网民喊出的那句话，其实本质上是“以彼之道还施彼身”。 他们既然敢在台湾问题上指手画脚，那可就别怨中国提琉球了。 日本敢拿“主权”当幌子，就别怕别人去翻历史旧账。 可是日本媒体又偏偏要装无辜，把中国民间的反击说成“恶意挑事”，天下哪来的这般逻辑？ 他们害怕的不是中国网民的声音，他们害怕的是更多人知道琉球从来不是日本的，日本对琉球的统治从根上就不合法。 […]

随着中日关系日渐紧张，央视新闻已经报道了这样一则消息，11月24日到12月31日，我国国内到日本的计划航班量取消量，较上月同期增长约56%。 截至11月24日10时，已有12条中日航线取消所有航班，其中隐含的信息不言而喻。在这种背景下，日本机场提前出现了“春运”景象。 极目新闻11月25日报道称，近日，日本多个机场出现罕见场景，候机大厅、登机口挤满拎着大包小包的中国人。 在成田、羽田等机场，回国航班几乎满座，不少原计划近期回国的游客，甚至提前结束行程“抢票”归国。 这些旅客在接受采访时表示，“由于家人催得紧，担心安全，就提前走了。登机时发现航班满座，周围全是回国的同胞，感觉像春运一样热闹。” 可以说，这种“集体归国潮”，是中国人在“国仇家恨”面前的本能选择。面对日本政客涉台错误言论，以及复辟军国主义的险恶用心，国人用行动表达态度：“安全第一，团结一致”。 媒体指出，自11月15日涉日航线免费退改签政策发布后，国内航司到日本的机票预订量呈下降态势，未来60天国内至日本的机票预订量比15日减少约29%； 民航业内人士透露，截至18日的机票订单总量比15日时减少54.3万张，意味着超50万张机票订单被取消。 要知道，航班取消在很大程度上可以被视作为“蝴蝶效应”的开端。航司减班、停售，直接导致机票预订量暴跌。 而国人“集体归国”又反向推动航班调整，需求骤减，航司只能减少供给。这种“供需联动”，让日本旅游业首当其冲遭到打击。 类似情况在日本多地上演：大阪、京都等热门旅游地的酒店，中国游客订单锐减；温泉度假村、主题乐园的中国游客占比骤降。 日本野村综合研究所研究员木内登英此前预测，日本今后一年旅游消费收入可减少约179万亿日元，约合115亿美元。而由此引发的中日经济关系遇冷，可能会使日本实际国内生产总值减少0.29%。 长期以来，中国游客是日本旅游业的“压舱石”。2019年，中国赴日游客超950万人次。如今，中国游客“集体缺席”，直接让日本旅游业陷入“寒冬”。 日本之所以会面临这个局面，完全是咎由自取。11月25日，我国外交部发言人毛宁犀利指出：“日方一再重复‘立场没有改变’，却始终回避收回错误言论的要求，实际上是蒙混过关。” 日本官方声称“高市早苗涉台言论不改变政府一贯见解”，但这种“口头否认”与“实际越线”形成鲜明对比。日本领导人将“存亡危机事态”与台海问题挂钩，本质是挑战战后国际秩序、伤害中国人民感情。 明眼人都看得出来，日本正试图破坏二战后的世界秩序。《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等国际条约明确：台湾地区是中国领土不可分割的一部分。 日本若真“立场未变”，就不会将台湾问题与“存亡危机”挂钩。 这种“说一套做一套”，让国际社会看清：日本政府在台海问题上“口是心非”，根本没有反躬自省、纠正错误的诚意。日本挑战中国的主权和尊严，注定要为此付出代价。  

  詹惟中發文酸高市早苗「尖嘴猴腮」，遭網友怒轟。（圖／翻攝自詹惟中臉書） 國民黨前主席洪秀柱乾女兒黎子渝，日前在社群發文，嘲諷日本首相高市早苗長得像日本知名動漫《進擊的巨人》中的車力巨人，遭到眾多網友砲轟。而命理師詹惟中今（24）日也在臉書上發文，暗酸高市早苗刻薄無福，並稱「尖嘴猴腮看面相就知道了」，引來許多網友反彈。 詹惟中酸高市早苗「尖嘴猴腮」遭炎上 日本首相高市早苗日前在國會答詢時，發表關於「台灣有事」的言論引發中國大陸強烈不滿，兩國關係急遽惡化。命理師詹惟中今日在社群平台臉書上發文指出：「很多人問我什麼叫做尖嘴猴腮？其實看面相就知道了！其中一個才是。（面容長相瘦削，刻薄無福）」，並附上高市早苗與前德國總理梅克爾、前英國首相柴契爾的照片。 該貼文曝光後引發許多網友反彈，紛紛表示，「人家好歹也是首相……面相學看來不是很準喔」、「老師您不太厚道」、「不照照鏡子看看自己是什麼樣子」、「起碼人家是首相，你是⋯⋯⋯？」、「自己什麼德性還批評人的長相」、「老師您這樣判斷有失公允，尤其是對一位向台灣釋出善意的他國領袖，這樣很沒風度」。 目前詹惟中該篇貼文已遭到刪除。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽也發文痛批，「可恥的江湖術士。只因高市早苗支持台灣，就連這九流藝人都可以對她外貌羞辱，這個王祿仔的嘴如果可信，現在總統就是韓國瑜了」。反酸詹惟中過去曾預言韓國瑜在總統大選上會大贏60萬票，殊不知最終韓國瑜卻慘敗。「真正的問題在這樣一位毫無能力、既不能歌也不好笑的下品之人，為什麼也能成為藝人，整日尖酸刻薄胡言亂語，加入拖台灣後腿的行列之中」。

据联合早报报道，11月25日，美国财长贝森特公开表示，中国购买美国大豆的事情，“完全按计划进行”，并对中美关系现状表示满意。 更引人注目的是，他预言2026年，中美可能会举行四次会晤。 没有记错的话，这一预言如果变成现实，这或许是中美大国外交中，前所未有的一幕。 那么我们该如何看待中国按计划购买美国大豆，以及中美在2026年可能出现的“高光时刻”呢？ 首先，从现身情况来看，目前中国确实是在按计划买美国大豆。 11月26日，据观察者网报道，目前已经有两艘中国货轮正在驶向美国，预计将会装载大批美国大豆回国。 与此同时，还有一艘货轮将会装载美国高粱。 换言之，从现实情况来看，这是中国在以实际行动兑现承诺。 要知道，就在数月前，美国大豆对华出口还处于“零订单”状态，美国农业界可以说忧心忡忡。 中国选择恢复采购，对于美国那些农业州而言，这就是关键时刻的经济纾困，与此同时，我们也向美国政治精英阶层释放了一个信号，那就是中方愿意就改善中美关系，释放我们的诚意。 当然，这种诚意也必须是双向的。 中国在向美国释放善意的时候，美国也必须兑现他们对中国的承诺。 就目前来看，特朗普政府还算比较老实，并没有出尔反尔的迹象。 比如最近在中日关系产生风暴之际，特朗普没有选择支持日本，甚至还主动给中日打电话，确实表明美国不愿意再次跟中国将关系搞僵。 当然，这种局面，也是我们凭借实力、坚定斗争意志得来的，并不是美国变了，只是中国让美国不得不改变。 其次，贝森特在表达中美关系正处于良好状态的时候，预言2026年，中美可能会举行四次会晤。 这一预言的份量，确实不容小觑。因为在大国元首外交史上，一年内安排四次最高级别会晤极为罕见。 这不仅需要双方外交团队的高度协调，而且两国之间也需要高度的互信。 试想一下，如果双方一直陷在无休止的相互指责与猜疑中，如此密集、高频的外交安排根本无从谈起。 这一预言的出现，本质上是美方对中方当前展现出的务实与合作姿态的一种积极反馈和长远投资。 它表明，中美目前展现出来的良好发展趋势，开始被转化为对双边关系未来的共同期许。 而且从传统上，这种会晤往往是仪式性的、危机驱动的或是基于特定议程的。 一年内规划四次会晤，则意味着一种从“事件驱动”到“进程驱动”的根本性转变。 按照披露的信息，这一安排包括在中国举办的亚太经合组织会议、美国举办的二十国集团峰会，还有中美互访。 如此密集的高层交流，意味着中美关系正在从传统的“危机管理”模式，向“机遇共创”模式转变。 […]

文 |史迁 编辑|史迁 日本网友在国外论坛发了一句话：“为什么中国人总以为，现在的日本打不过中国？”还直接声称，就算中日今天起冲突，日本照样有赢面。 围观的不只中国人，美俄韩印等国网友也扎堆出现，大多站在中国这边，把日本网友那点“自信”拆得干干净净。 表面看是一场网上嘴炮，背后其实是日本社会对中日实力认知上的错位，也是亚洲格局七十多年翻篇后的心理落差。 问题不在那句“打不打得过”，而在日本有一部分人，似乎还活在上世纪中叶的想象里。 从一场“网络吵架”，看日本的认知错位 这场风波的开头并不起眼，只是一名日本网友跑到国外论坛，公开质问“为什么中国人总以为现在的日本打不过中国”，语气里透着不服，还给自己国家加戏，说即使发生中日冲突，日本依旧有胜算。 帖子挂上去以后，很快涌进几百万点击，不少人看完并没有顺着他的话往下聊，而是直接提问：你到底是在看真实世界，还是在看旧时代滤镜。 美国网友的回复最直接，用了历史原话来泼冷水：“你们打中国？中国根本用不着一兵一卒，光一份《波茨坦公告》就够让你们闭嘴”。 有一位在中日两国生活了十五年的俄罗斯网友，态度更冷静，也更扎心。他说：“中国根本就没把你们当回事”。 这不是嘲笑，而是一种现实感：在中国眼里，日本早就不再是那个“压在头顶的宿敌”，更多是一个区域邻居，是经贸合作方，是普通人旅游、追番、吃拉面的目的地，安全威胁感反而降得很低。 韩国网友的回复则换了个轻松角度，用段子式语言来调侃：“等中国人团结起来，就看你们奥特曼救不救得了你们”。 这几种回应放在一起，很清楚地勾勒出一个画面。部分日本人坚持认为，中国人“高估自己，低估日本”。 但来自多国的网友，用历史文件、生活观察和幽默段子，反过来说明：日本这份“能打赢中国”的自信，更多是自我感觉良好，而不是对客观形势的冷静评估。 争论表面围绕战争话题，实质上是在讨论，日本到底有没有完成心理上的“战后时代更新”。 越拆越细，就会发现，这种错觉背后，是一种根深蒂固的认知偏差。 上世纪上半叶，日本曾把自己摆在“亚洲老大”的位置，对外打着“现代化先锋”的旗子，对内宣称“日本代表亚洲发言”。 战争失败之后，版图缩小，军力受限，政治上紧跟美国，却又在社会心理上迟迟放不下那份老大的优越感。 时间拉到今天，现实已经完全不一样，但那份旧时代的惯性思维，还在部分人脑中顽固残留。 经济格局已经彻底翻篇。日本则在“失落的三十年”里一路往下滑，增长乏力，人口老龄化严重，经济支柱更多依赖出口、养老产业和房地产泡沫，像是在靠老本过日子。 军事领域的对比，日本这些年不断调高军费，突破和平宪法限制，购入多类先进装备，想要摘掉“只许防守”的帽子。 动作看起来很猛，不过日本本土缺少完整工业体系，武器装备高度依赖进口，供应链核心环节掌握在他国手中，真正有事，还得看盟友脸色。 中国的路径完全不同，从基础工业到高端制造，从原材料到配套系统，自己铺了一条相对完整的工业链，再在这个基础上推进军工科技迭代。 […]

  矢板明夫指出，台灣人愛去日本已是生活常態，加上日圓匯率持續走弱，使現在成為「不去日本說不過去」的絕佳時機。（示意圖／美聯社） 近期，由於日本首相高市早苗的「台灣有事」言論引發中國大陸強烈反彈，中國政府對日本發出旅遊警示，導致大量中國旅客取消行程，使日本部分高度依賴團客的觀光景點瞬間清靜。然而，資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫分析，這個空缺並沒有想像中可怕，反而讓另一群熟悉的旅客——台灣人，成為日本觀光市場的「救命稻草」。 日幣便宜、外交風暴助攻：台灣赴日需求「直接暴衝」 矢板明夫指出，台灣人愛去日本已是生活常態，加上日圓匯率持續走弱，使現在成為「不去日本說不過去」的絕佳時機。在中國遊客急遽減少的情況下，台灣旅客的存在感變得更為明顯。 矢板明夫引述旅遊業朋友說法，日中關係緊張後，台灣人赴日旅遊的需求「直接暴衝」。目前要訂購飛往日本的機票十分困難，不少熱門航線已被搶光，這種情況預計將至少持續到明年四月。 這波外交風暴意外讓台灣與日本的關係更為「貼近」，許多日本店家表示，看到台灣人照常支持，心裡非常感動。 台灣人被公認「好客源」：帶來更穩定、更舒心的生意 日本觀光業者之所以特別感謝台灣旅客，原因很簡單：台灣人被公認為是「好客源」，能帶來更穩定、更舒心的生意模式，這對於剛失去大量團客的日本店家來說，尤為重要。 消費習慣穩定： 台灣客具有不喧嘩吵鬧、願意排隊、消費習慣穩定等特質，不會給日本商家造成過大的負擔。 模式優勢： 雖然台灣客不像中國團客那樣「浩浩蕩蕩」一次性帶來巨額營收，但他們帶來的穩定與高素質的獨立旅行，反而更受業者青睞。 日本轉向：地方政府積極推動「台灣限定」服務 隨著台灣市場的重要性上升，日本政府與地方業者的行動也證明了其對台灣旅客的高度重視： 許多地方政府開始更積極地吸引台灣旅客，推出繁體中文導覽、台灣限定活動等服務。甚至有不少業者和觀光單位直接跑到台灣辦理宣傳活動，展現十足誠意。 （相關報導： 中國人不去「1國家」旅遊了？遊客雪崩式暴跌30%、損失35億美元，在地人卻說：鬆了一口氣 ｜ 更多文章） 矢板明夫總結，日本越來越重視台灣市場，對台灣人來說絕對是個好跡象。這代表未來台灣人赴日旅遊時，將會看到更多「專為台灣人設計」的活動與設施，不僅購物和觀光會更方便，服務也將更為貼心。

牛津大学中日战争研究中心主任米德教授的观点《 按键 中日关系如何破局？》引发BBC中文网网友热议。 米德教授认为，造成中日紧张局面的直接原因与中共当局幕后权力争斗引发的高层领导危机有关；而外部原因在于，亚太地区缺乏一个有效的跨国多边国际框架组织。 米德认为，如今的东海或南海仍有主权争议存在，从某种意义上来说，这是1945年战后“未竟事务”的延续。 此外，他不认为中国军方有意寻求对日“敌对”立场来提升自身地位。至于如何化解这一难题，他认为习近平需要适时往后退一步。 各方评论 不少网友则不同意米德的观点，认为他是用西方解决问题的方式来分析中日危机。更有网友不满说：“为何要中国退，不叫日本退？” 多伦多网友John说：“日本政府在钓鱼岛的做法有些流氓，相反中国官员一直都想息事宁人，让自己平平安安地做官。我以为如果能打赢，就狠狠地收拾一下日本，如果盘算一下打不赢，也要狠下心大家耗着。” 台北Gilbert说：“BBC啊BBC, 为什么你们会堕落到这地步?受害者被描述成加害者。难道你们只有西方利益，没有历史、良知?可悲,可恨也可怜!” 中国网友josefina留言说：“文中认为中日出现危机，主要原因竟是中国出现了鹰派？而解决的方案竟是要中国退后一步？请问中国如何退？将钓鱼台送给日本吗？？？如此不公平的袒护日本，请问作者你怎么看待客观理性报道的重要性？” 习近平接见公民党党首山口那津男，双方探讨缓解中日紧张关系途径。 名为lixiao的网友说：“米德教授水平低，还是BBC断章取义！?我看二者皆有！” 日本Minamoto：“我认为是日本对中国的强大无法接受，妒忌。从而导致日本国民对日本的少数右倾分子的挑衅表示赞同。日本国民对历史上侵略中国的实事基本没有认识，这是战后日本政府的教育结果!加上美国对日本这个同盟国的支持，搅乱了亚洲和平。” “西方应该重新认识亚洲，用老眼光老方法和只注重分类是资本主义还是社会主义，这样分析问题是跟不上形式的。为什么有偏袒，光指责中国这个不对那个不对!?我认为是老美帝国主义的观念和做法在作怪!” tkc, 美国普城：”米德教授的分析是隔靴搔痒。他可先了解，为什么欧洲现在比较安定（包括北约、欧盟、欧元）？那么他也许可能了解东亚的不稳定情况的原因；他不会说这原因得归咎于民簇主义啦、中国的争权内哄啦、或任何别的由中国引起的不安因素。” “想一想：二战后，若德国没承认战罪、否认屠杀犹太人，现在的欧洲是什么样子？有北约吗？有欧盟吗？有欧元吗？” 伦敦网友“野火烧不尽”说：“中日关系为何急转直下呢？米德认为‘其中的直接原因涉及中共当局幕后权力争斗引发的高层领导危机……还有地域方面的原因。这就是亚太地区缺乏一个有效的跨国多边国际框架组织’。若按此分析来看英国和阿根廷的目前关系视乎也能让人找到其中原因了。” “中日关系近来急剧恶化的主要原因是因为日本政府单方面破坏了双方已维持了40年友好关系的”搁置争议”共识并妄称在钓鱼岛问题上双方不存在“争议”。米德教授，这些事实你认可吗？” 未署名网友：”如此说来，钓鱼岛之错全在中国？” 台北网友张宏光说：”300多日本侵略中国残杀妇女儿童，血海深仇，每个国人都想以死来换取日本人死！现又与美国侵占领土违反联合国二战规定，包含台湾的国人都想已找死来打日本！” 悉尼的J说：“什么研究中心主任呀。一派胡言。他丝毫不提日本的无理挑衅，挑起争端。却要中国退让。真不知他整天在研究什么。” 英国的adlan说：“为何要中国退,不叫日本退,我们好欺付一些吗?每次都是中国一直让,太软弱了，今次应和日本开战，打到永不翻身。” […]

▲總統賴清德將強化國軍，提升台灣國防以因應中國威脅。（圖／達志影像／美聯社） 記者張靖榕／綜合報導 美國《華盛頓郵報》刊出賴清德總統最新投書，內容清楚闡述台灣與美國在過去40多年依循《台灣關係法》與前總統雷根（Ronald Reagan）所提出的「六項保證」共同維持台海和平的核心精神，並在當前北京軍力急遽擴張的情勢下，說明台灣將以史無前例的國防投資與科技部署提升嚇阻能力，並強調「沒有任何國家比台灣更有決心守護自己的未來」。 賴總統指出，1979年的《台灣關係法》與「六項保證」建立了台美和平架構的穩固基礎，雙方始終認知到，確保印太自由與繁榮，需要「清晰度與力量」。如今，中華人民共和國以前所未見的速度軍備擴張，並在台海、東海、南海及整個印太地區增加挑釁行動，使區域和平愈加脆弱，北京「意圖以武力改變現狀」已愈來愈明顯。 賴清德在文中特別提到，美國總統川普清楚強調美國全球領導的重要性，「國際社會因川普政府追求以實力謀和平而變得更安全」。賴總統稱，一個強而有力、積極投入的美國，是全球穩定的基石，也能有效阻遏潛在衝突。 賴總統強調，面對解放軍在台灣周邊創下紀錄的軍事行動，以及軍艦、軍機越過第一島鏈向外延伸的演訓壓力，台灣仍堅定不移，以清楚、堅決的態度面對威脅與挑戰。 為強化嚇阻能力，賴清德宣布，台灣國防預算將在明年提升至GDP的3.3％，並於2030年提高到GDP的5％，這將是台灣近代史上最大規模的軍事投資。同時，政府也將提出400億美元的特別國防預算，不僅涵蓋對美新的重大軍購，也將大幅提升台灣的不對稱作戰能力，讓北京在任何軍事選項前面臨更高成本與不確定性。 賴清德表示，台灣未來將加速投資尖端科技，擴大國防工業基礎，並與理念相近國家合作，利用台灣在高科技製造的優勢強化防衛供應鏈、加速部署先進系統，並快速回應威脅，與此同時，這些對國內外都會增加工作機會。 賴清德同時宣布，全力推動名為「台灣之盾」（T-Dome）的多層整合防空系統，用以攔截中國的飛彈、火箭、無人機與戰機，並與更多AI與無人化平台搭配，以科技打造更難以撼動的防衛網。 此外，台灣去年便成立跨部會層級的「全社會防衛韌性委員會」，強化政府、軍方及民間的協作，讓社會在面對人為或天然災害時能更具韌性。賴總統強調，相關準備與演練將持續加強。 賴總統最後強調，台灣追求和平、維持現狀，但「民主與自由沒有談判空間」。他表示，台灣保持冷靜並不是出於一廂情願，台灣不只以言詞，也會以健全、果斷的行動，確保自身安全與主權。