時事

日本又动手了，这次打的是留学生的钱包，就在11月30日日本东北大学突然宣布要把国际学生的学费涨到原本的1.7倍，涨幅高达70%。 而且涨的，还只针对外国学生，尤其是中国学生首当其冲，更巧的是同一天，中国商务部也出手了，对日本进口的关键材料“聚苯硫醚”发起反倾销调查，征收最高近70%的关税。 看得出来，这不是巧合，这是对着打，日本用教育出招，中国用贸易回敬，一场看不见硝烟的对抗，已经从外交桌面延烧到了课堂和实验室。 这次涨学费的事表面上看是学校决定，但背后那股政治味，谁都闻得出来，东北大学是日本的第五大公立名校，它带头涨价，立刻有59%的国立大学校长表示支持，44%干脆说只给留学生涨，这已经不是个别行为，更像是有组织、有预谋的统一动作。 那为什么盯着留学生下手？很简单日本财政撑不住了。根据《日本经济新闻》数据，日本国债规模已经是GDP的2.5倍，光利息就占了税收的23%，政府能砍的支出都砍了，还不够，只能想办法“开源”。 但本国学生是选民，动不得；外国留学生没选票、没话语权，捏起来最软，所以把学费当成“提款机”，对中国留学生下狠手，背后其实是“欺软怕硬”的老把戏。 更关键的是这次涨价不是单纯为钱，日本首相高市早苗才刚刚在台海问题上发表挑衅言论，说“台海冲突关乎日本存亡”，还拒绝撤回，这种话说出来，必然要承担后果。 中方随即禁止进口日本水产品、发布赴日旅游安全警告，一连串措施打得日本措手不及，眼看传统贸易手段不好还手，日本就换了个思路，从教育下手，打的还是中国人。 而选择留学生作为“靶子”，更说明日本已经不再把国际教育当作交流和合作的桥梁，而是当成了可以利用的“武器”，这就是问题的本质教育被政治化，学费成了制裁工具，这才是最危险的走向。 日本这波操作，打击面之广、杀伤力之大，远超很多人想象，根据日本文部科学省的数据，2025年在日外国留学生超过33万人，其中中国大陆学生接近12万，占比接近一半，换句话说日本这波涨价，几乎一半的影响对象是中国人。 我们来算一笔账，一名中国学生在日本四年本科，学费本来就要差不多25万元人民币，现在涨了70%，光学费就要多掏17万，再加上东京年均生活费15万元，四年下来的总开销轻松突破百万。 而且这只是本科，研究生、博士、语言学校的学费也在涨，几乎全线覆盖，这还只是经济账，安全问题也成了新隐患。 中国教育部在2025年第4号预警中明确指出，近期日本社会治安恶化，涉及中国公民的案件频发，再加上日本社会对中国人的偏见和排挤氛围加重，心理负担也压得学生喘不过气。 北海道大学的研究显示，43.5%的中国留学生存在中度以上心理压力，远高于其他国家学生。 就连就业前景也在下滑，根据《日本时报》的最新统计，2025年外国留学生毕业后在日本找到正式工作的比例降到41%，比三年前下降了10个百分点，花了百万，结果找不到工作，留学的“性价比”已经大打折扣。 很多家长原本是冲着“安全、便捷、性价比高”才送孩子去日本，现在发现这些“优势”逐个崩塌。 不少家庭已经开始考虑把留学目标转向德国、法国、新加坡、马来西亚等对中国更友好的国家，日本自己亲手砸了自己的“留学招牌”。 让人意外的是日本刚刚宣布涨学费，中国立刻就还了一招，11月30日中国商务部发布公告，对原产于日本的聚苯硫醚启动反倾销复审调查，并对多家日本公司征收25.2%至69.1%的高额关税，这不是简单的“对等回应”，而是“点穴式打击”。 聚苯硫醚是啥？别看名字拗口，这玩意儿是高端制造业的核心材料，广泛应用于航空航天、电子芯片、新能源汽车等领域，日本是全球主要生产国之一，一旦被征重税，就等于掐住了它的高科技产业喉咙。 更有意思的是这波反制不仅只针对日本，还涵盖了美国、韩国和马来西亚，这说明中方这次不仅是回应学费问题，更是在对一系列敌对行为做系统性反击，谁想“打擦边球”，中国就让他知道“边”在哪儿，不能碰。 值得注意的是中方这次反击非常讲究策略，该出手时就出手，但不搞一刀切，也不给对方“炒作空间”，反倾销调查是WTO允许的合法贸易工具，光明正大、合情合理，不像日本，暗地里搞歧视性政策，还装作“经济决策”，掩耳盗铃。 而且这种精准反击的效果非常明显，直接打击日本经济命脉，还能带动国内替代产业发展，一箭双雕，比起简单“对骂”，这种硬核回击更让对方感到压力。 这次事件，其实反映出一个更深层的问题，中日关系已经不再是过去那种“吵吵闹闹还能合作”的状态，而是全面向“冷对抗”滑落，外交摩擦、贸易反击、教育限制，这些领域本该是合作的，现在却成了交锋的战场。 从高市早苗的台海言论，到日本公然配合欧美半导体限制措施，再到现在教育领域的“定向打击”，可以看出日本正在一步步将自己推向“对抗中国”的路线，而中国的回应也越来越硬气，不再容忍“挑衅后还想赚钱”的把戏。 国际社会的态度也说明一切，《华尔街日报》在11月的评论中指出，联合国五常在台湾问题上罕见地站在同一立场，要求日本谨慎行事。美国、英国、法国、俄罗斯都再次重申“一个中国”原则，明显在释放信号：日本别越线。 […]

作品声明：内容来源于@人民日报 日本通过决议，竟然要求中方道歉，这是怎么回事？人民日报发文反将一军，已经硬撑24天的高市早苗，到底还要顽抗多久？ 中日关系高度紧张的背景下，日本内部竟然还有人，做起了要中国道歉的春秋大梦。近日，日本大阪府议会通过了一项决议，公然要求中国驻大阪总领事薛剑正式向日本道歉。起因是在20多天前，日本首相高市早苗叫嚣错误涉台言论后，薛剑总领事在社交媒体上怒批高市早苗，其中有一句是“斩掉那颗妄图伸向中国台海地区的肮脏脑袋”。这话戳到了日本右翼的痛处，一度有日本右翼开始联名要求将薛剑驱逐出境，这个计划未能得逞，如今演变为通过决议，要求薛剑总领事道歉。那么，日本大阪府议会这一出，葫芦里卖的究竟是什么药，仅仅是为了报复薛剑总领事吗？ 日本这么做，可能有两方面的考虑。一方面，这纯粹是为了可笑的面子。面对中方连日来雷霆万钧的外交施压，日本政府自知理亏，但日本地方议员跳出来，妄图用这种碰瓷薛剑总领事言论的方式，替东京找回一点场子，这是一部分原因。但另一方面，也更重要的目的是，日本这是刻意引导国际舆论，他们故意无视高市早苗挑衅在先的事实，而是断章取义地抓住中国外交官那句“斩掉脑袋”的话不放，试图把日本伪装成一个遭受中国外交官“言语霸凌”的受害者。这是典型的想把水搅浑，转移国际社会对日本对华挑衅行动的关注。我们中国人有句老话，这就是贼喊捉贼、倒打一耙。 然而，明眼人都看得清楚，中国总领事那句看似激烈的话，是特殊情况下的特殊反应。如果不是高市早苗身为日本首相，公然践踏中日关系红线，肆无忌惮地干涉中国内政，中国外交官怎么会说出那句愤怒的话？对于“台独”分裂势力，以及与“台独”勾结的外部干涉势力，中方的态度一贯鲜明，该亮剑时绝不含糊。东京当局现在想拿中国外交官的言论做文章，拒绝撤回高市早苗严重损害中日政治基础的错误言论，这是典型的双重标准，日本千万别妄想以此蒙混过关。果然，日本政客不仅没有等来中国的道歉，反而等来了中国官媒反将一军。 11月30号，人民日报“钟声”发表重磅文章，猛烈批判高市早苗和日本政府。文章一针见血地指出，高市早苗在涉台问题上发布错误言论后，搬出非法的“旧金山和约”，企图炒作“台湾地位未定论”，这是错上加错！而任何“台湾地位未定”的错误论调，都是对战后国际秩序的公然挑战！文章最后对日本政客发出警告，强调在台湾问题上玩火必自焚，特别是在台湾问题上负有严重历史罪责的日本，更应谨言慎行，深刻反省历史，以免重蹈历史覆辙！这话无疑是对日本极其严厉的警告，重蹈历史覆辙意味着什么，日本对此应该很清楚！ 不过到目前为止，从高市早苗发布其错误涉台言论算起，日本政府已经硬抗了超过24天，至今还没有认错的态度。但在过去三周多时间里，日本付出的代价是肉眼可见的，一边是民间交流大幅减少，中日原计划12月的5500多个航班中，已有904个取消，日本旅游业一片哀嚎。另一边则是两国外交关系降至冰点，安全形势更是因为日本的一意孤行而紧绷到了极点。即便如此，为了维持自己对华强硬的人设，以及讨好日本右翼，高市似乎打算一条道走到黑，继续顽抗到底。不得不说，这种把个人私利凌驾于国家前途之上的政客，正把日本一步步带向火坑，如果不尽早悬崖勒马，高市早苗终将为自己的狂妄付出难以承受的代价！

（东京1日中央电）日本首相高市早苗周一在东京出席一场沙地阿拉伯投资家与企业相关人士的活动，在致词时引用动画《进击的巨人》主角艾连台词的英语版，呼吁外资扩大对日投资。 读卖新闻报道，高市表示，日本政府将透过在人工智能（AI）、造船等领域投入官民资金来推动经济成长，并强调日本市场的吸引力。 她在谈及日本的经济安全保障时指出，考量稀土等重要资源，“过度依赖他国物资，恐导致供应风险”，表示将透过供应链多元化，以及推动危机管理投资，来实现经济成长。 她接著提到日本漫画与动画在沙地阿拉伯颇受欢迎，并以《进击的巨人》中的名台词向与会者喊话，“闭嘴，把一切都投资在我身上（Just shut your mouths. And invest everything in me.）。” 最后，她以已故前首相安倍晋三曾在演说时使用的句子作结：“日本回来了，投资日本吧，会场随即响起更热烈的掌声与笑声。

“你敢说自己家里没有一件中国制造的东西吗？去医院看病，与中国相关的药都没开过，有这样的人吗？”日本前首相石破茂在电视节目中的发问，让现场陷入沉寂。这位深耕外交领域的资深政客毫不留情地指出，日本经济命脉已与中国紧密相连，挑衅中国等于“经济自杀”。 石破茂 随着现任首相高市早苗发表涉台错误言论导致中日关系持续紧张，石破茂频繁现身媒体呼吁理性。他抛出一个沉重的问题：重点不是“能不能打过”，而是“能不能活下去”。这句话直接点破了当前日本政治中的病根，也展现了日本政坛罕见的务实态度。 现实警钟：日本经济命脉握在谁手中？ 石破茂在东京的公开演讲中特意强调，自1972年日中邦交正常化以来，历届日本政府都理解并尊重“台湾是中国一部分”的立场，这是不容改变的原则。他深耕外交领域，直指日本经济的“命门”——食品、稀土、医药品等关键物资高度依赖中国进口。 日本企业对华投资规模庞大，任何中日关系的恶化都会直接影响这些企业的经营。政治家可以发表强硬言论，但企业必须面对现实。这就是为什么日本经济界始终是推动中日关系改善的重要力量。 石破茂的表态绝非一时兴起。他的讲话明显是针对高市早苗此前涉台言论的纠偏，表面上是讲给高市早苗听，实际上也是在向中国展示日本的“低姿态”。 数据显示，日本对华出口占总出口15%以上，从家电到汽车部件的供应链离不开中国制造。日本旅游业因高市早苗的挑衅已损失惨重，54万张中国赴日机票被退订。 石破茂在电视节目中翻出历史旧账，提及当年日本明知与美国国力相差十倍，却依然发动珍珠港袭击的往事。他犀利地指出，当时的决策机制出了问题，“谁声音大、看上去更勇，谁就能做主导”。 他直接批评二战甲级战犯东条英机的所谓“不试试怎么知道结果”、“战争就是时运啊”等狂言，直言这种“破釜沉舟”实质上是“去送死”。石破茂称，在军国主义狂热的裹挟下，理性声音被淹没，最终导致日本近乎毁灭。 更令人警醒的是，石破茂透露，当年日本发动珍珠港袭击前，山本五十六在日记中清楚地写道“我们最多能撑半年，之后必败无疑”。然而，在军国主义狂热的裹挟下，这一理性的判断被忽视。 山本五十六 历史教训表明，日本那时的冒险导致资源耗尽，1945年无条件投降。石破茂警告，现在面对中国，情况类似，日本不能重蹈覆辙。 实力悬殊：中日军力对比的数据真相 2025年“全球火力”排名显示，中国军力指数为0.0788，位居世界第三；日本为0.1839，排名第八。指数越低代表军力越强，中日之间的实力差距显而易见。 在兵力规模上，中国现役军人约203.5万，加上武警部队总兵力达317万，预备役约510万。而日本自卫队总兵力仅约25万人，预备役仅5.6万。中国现役兵力是日本的8倍多。 中国海军拥有754艘舰艇，总吨位约285.7万吨；日本海上自卫队仅154艘舰艇，总吨位约77万吨，不到中国的三分之一。中国拥有3艘航母，其中福建舰为8.5万吨级电磁弹射型，可搭载歼-35隐身战机。 火箭军是中国独有的战略力量，拥有东风-17高超音速导弹、东风-21D/26反舰弹道导弹等“杀手锏”武器。日本受和平宪法限制，没有战略打击力量，仅依赖美国的“核保护伞”。 当地时间11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，明确指出如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为。中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权。 中国援引“敌国条款”为自己的潜在反制行动奠定法理基础。“敌国条款”即《联合国宪章》第53条、第77条及第107条，规定对德、意、日等法西斯国家若再现侵略苗头，中美俄英法等创始成员国有权不经安理会授权直接采取军事行动。 中国重提“敌国条款”也是在提醒日本和国际社会，日本迄今为止对二战侵略罪行并没有进行彻底清算。右翼政客屡屡否定历史、美化战犯言行。 高市早苗公然鼓吹武装干涉台湾问题，等同于戴上了“二战战败国胆敢再战”的帽子。这表明二战之后留下的“敌国条款”仍然有存在的必要。 政治风云：石破茂的务实路线与高市早苗的冒险政策 石破茂作为党内务实派代表，意识到高市早苗的激进言论已让日本陷入外交困境，必须及时止损。自民党内部分裂成两派，工商界纷纷表态支持石破茂，认为这是“唤醒理性的声音”。 具有讽刺意味的是，曾经因“钓鱼岛国有化”而让中日关系陷入冰点的前首相野田佳彦，此刻却成了追究高市早苗责任的“急先锋”。野田佳彦质问高市早苗：“日本政府处理台海问题本应遵循模糊战略，单独表明立场只会损害国家利益。” […]

▲日本外務大臣茂木敏充。（圖／翻攝自YouTube／日本外務省） 記者閔文昱／綜合報導 中日關係近期因高市早苗拋出「台灣有事」言論加速惡化，而日本外務大臣茂木敏充在外務省記者會上，遭中國《鳳凰衛視》李姓女記者連番「套話」，逼問日本是否承認「台灣屬於中國」與「台灣問題是中國內政」。然而，整場交鋒不僅沒讓茂木說出任何對中方有利的字眼，反而因其層層迴避、冷靜應對，引爆日本網路熱議。 該記者會於11月14日舉行。李姓記者首先引用1972年大平正芳在國會的發言，試圖讓茂木承認「日本至今仍認為台灣問題屬中國內政」。她再以《日中聯合聲明》為背景追問「日本哪部分立場沒改變？是否支持『台灣是中華人民共和國不可分割的一部分』？」但茂木始終不落入話術，僅簡短回應，「日本的立場始終如一。如果您閱讀議事錄，就會理解當時的答辯內容。」 李姓記者不死心，再度追問，「那麼，日本政府是否認為台灣問題是中國內政？我可以這樣理解嗎？」更要求日本表態對「台灣獨立」的看法。茂木則回，「我想，我的理解與李女士您的理解之間，應該有些地方不太一樣。」當記者繼續追問差異在哪時，茂木反將一軍，「如果您能更具體指出個別事項，我可以回答。」讓對方語塞，主持人也迅速宣布記者會結束。 這段「中記者套話失敗」的畫面被日本網友上傳到X平台後迅速爆紅，累積破200萬觀看。網友紛紛大讚茂木的外交用詞滴水不漏，「共產黨記者永遠想套話」、「茂木先生的微笑太有殺傷力」、「中國缺乏語言理解能力，只沉迷在臆測」；也有台灣網友讚爆：「想套話？回去再練五年」、「中國記者在民主國家才敢狂」。 儘管茂木強調「日本對台立場未改變」，但他全程避談「台灣是中國內政」等敏感措辭，也未承認台灣屬於中國。此舉被日、台輿論解讀為日本仍將兩岸議題視為國際重要議題，而非中國單方的「內政論述」，並延續其在台海問題上「戰略模糊但不隨中起舞」的既定態度。

在11月底的几天里，中日关系因为台湾问题进一步紧张。 日本外相茂木敏充公开发声，言辞含混不清，引发外界强烈关注，在面对敏感提问时，他没有正面回应关键问题，而是以模糊语言回避表态。 紧接着，日本经济界代表又紧急拜会中国驻日大使，提出了一个请求。 这一系列举动暴露出日本目前在对华政策上的矛盾，嘴上讲合作，行动上却难以摆正态度。 一边记者会上打马虎眼，一边对核心立场避而不谈 事情的导火索来自日本首相高市早苗，她此前拿《旧金山和约》说事，试图为日本在台湾问题上的暧昧立场提供依据。 她的言论一出，立刻引发外界质疑，日本是否不再明确承认台湾属于中国？是否在“一个中国”的原则上出现了动摇？这些问题在11月28日的日本外务省记者会上被反复追问，日本政府的态度备受关注。 面对记者连番提问，日本外相茂木敏充表现得避重就轻，他既没有否定高市早苗的说法，也没有明确重申台湾是中国的一部分。 相反，他用一种绕圈子的方式回应问题，强调日本的对华政策没有变化，却始终没有提到“一个中国原则”这几个字。 更有意思的是，当被要求正面回答“台湾问题是否属于中国内政”时，茂木直接表示“我的理解和你不同”。 这不仅让人怀疑，日本外交层是否在有意识地把台湾问题“拉出”中日外交的核心框架之外。 从整个记者会的表现来看，日本外务省显然不愿意在涉及中国核心利益的问题上给出清晰态度，这种模糊表达背后，是一种典型的两面策略，既想维持与中国的正常关系，又不愿“得罪”日本国内右翼力量。 问题是，这种模糊和回避，不仅不能降低外交风险，反而会加剧信任危机。 尤其是在台湾问题这种高度敏感、涉及中国国家主权的问题上，任何含糊其辞都是在挑战中国的底线。 中方此前已多次表态，台湾问题是中国的核心利益，任何国家都不应以任何形式介入，日本作为中国的近邻，更应对中方的立场有清晰认知。 然而，从这次记者会的表现来看，日本政府并没有准备好在这个问题上给出负责任的回应，这种态度，也让中日关系的走向变得更加不确定。 经济界急了，政界却还在观望 就在记者会的同时，日本经济界已经坐不住了，最近，日本经团联会长紧急与中国驻日大使吴江浩会面，提出希望明年1月的经贸访问计划不被取消。 这也反映出日本经济界对如今中日关系走向的担忧，在政界不断释放模糊信号的同时，经济界开始感受到实实在在的压力。 特别是在航空、旅游、制造等多个行业，已经出现明显波动，日本企业对中国市场高度依赖，而现在的紧张气氛显然让不少企业感到风险在增加。 经团联的代表团中，包括了日本最有代表性的几家大企业，这些企业在中国有庞大的市场份额和产业链布局。 对它们来说，如果中日关系继续下滑，不仅市场份额可能受损，供应链也将受到影响。 这也是为什么日本经济界会在如此短的时间内做出反应，与政界的犹豫不同，经团联代表企业的现实利益，他们更清楚地感受到局势变化带来的直接冲击。 此次会见，不仅是一次请求合作的表达，更是一次对政治层“说一套做一套”行为的间接提醒。 但问题在于，经济界的担忧和外交层的模糊之间，仍存在明显断层。 […]

距高市早苗涉台言论已经过去了20多天，她不仅没有道歉，还曾高调说“对台立场不变”。这不，日本媒体也出来作妖了。 近日在《日本时报》的评论文章里，一则标题为“if China can bully Japan,it can bully anyone”的文章格外显眼。翻译过来就是：如果中国连日本都能欺负，那中国完全可以欺负任何人。 显然，日媒的这位评论员对中国抱有不满，在整篇文章里，也多是在给日本卖惨，不得不说，这吃相太难了。 倒反天罡？ 日方在文章里一味表示，日方涉台发言只是对中方在台湾地区可能进行的军事行动进行“防御性声明”，只是明确日方基本立场，却遭到中方过激反应。 要知道，台湾问题是中国核心利益中的核心，是绝对不能触碰的红线。高市早苗公然将“台湾有事”和日本的“存亡危机事态”挂钩，这已经突破了中日关系的底线，是赤裸裸的干涉内政行为。 中方的回应是维护国家主权的正当举措，既没有主动挑衅，更没有威胁恐吓，怎么到了日媒嘴里就成了“过激”？ 更有意思的是，文章末尾还煽风点火，他们写道：中国在西方民众眼里可信度十足，中国果然和传言中一样那么可怕。 这种逻辑简直让人匪夷所思，难道维护自己的领土完整就是“可怕”？难道不允许别人干涉内政就是“霸道”？按照这个道理，世界上所有主权国家都该乖乖放弃核心利益，才能称得上“不可怕”？ 日本媒体这种颠倒黑白的操作，就是为日方的错误言行找借口。他们故意模糊“干涉内政”和“正当维权”的界限，把自己塑造成受害者，试图引导国际社会对中国产生负面认知。 但明眼人都看得出来，谁在制造麻烦，谁在维护和平，答案一目了然。 台湾是中国领土不可分割的一部分 这位日媒作者暴露了两大问题，第一，对历史的无知，第二，对现实的误判 日媒作者在文章里闭口不谈历史经纬，反而暗戳戳暗示中国对日本“不友好”，这种对历史的漠视简直离谱。 首先要明确的是，台湾自古以来就是中国领土。1945年日本签署投降书，明确承诺忠实履行《波茨坦公告》，无条件将台湾归还中国。这是铁一般的历史事实，也是国际法认可的既定结果。 更重要的是，1972年《中日联合声明》中，日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。 现在日方政客和媒体无视这一历史文件，在台湾问题上大做文章，本质上就是违背历史承诺，是对历史的公然背叛。 如果说对历史的无知是学识问题，那对现实的误判就是战略层面的严重失误。 […]

日本前驻华大使垂秀夫近日在电视节目中高调宣称，首相高市早苗绝不能撤回其将“台湾有事”等同于“日本存亡危机”的言论，否则“未来10到20年，日本对华都将抬不起头”。 这话简直漏洞百出，要知道，台湾从来不是日本的议题，而是中国的核心利益。 中日关系的政治基础，恰恰建立在日方长期承认并尊重这一点之上。 如今，一位曾在中国工作三年多、号称“知华派”的前大使，竟把挑衅红线包装成“战略定力”，甚至暗示要借美国重返白宫之机联手施压。 当中国已明确划出底线，日本若执意赌国运，最终输掉的会是谁？ 小汉这篇文章，就跟大家聊聊这个事。 一、风波缘起 2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时抛出一句重磅言论：“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。 这句话看似是技术性表述，实则踩中了中国最敏感的红线——台湾问题。 中方迅速作出反应，外交部多次强调，高市的言论严重违背中日四个政治文件精神，破坏两国关系的政治基础。 事情并未就此平息。半个月过去，高市既未正式撤回言论，也未道歉。 只是在11月26日的另一场国会质询中改口称“政府将综合所有信息作出判断”，回避具体表态。 在野党立宪民主党党首野田佳彦随即指出，这等于“实质撤回”。 但11月27日，中国外交部发言人郭嘉昆明确回应：“不再提及”不等于“撤回错误言论”，中方绝不接受这种模糊处理。 就在此时，一位关键人物站了出来——垂秀夫。 这位2020年9月至2023年12月担任日本驻华大使的资深外交官，在11月27日参加朝日电视台节目时公开表态：高市绝对不该撤回涉台言论。 理由是，“如果向中国屈服，日本未来10到20年都难以建立稳定的对华政策”。 二、前大使的逻辑 垂秀夫的发言乍听之下似乎有理：国家立场不能轻易退让。但他忽略了一个基本事实。台湾从来就不是日本的“议题”，而是中国的内政。 中日建交以来，双方在1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》、10年前的“战略互惠关系”等四个政治文件中反复确认： 台湾是中国不可分割的一部分，日本尊重并理解中方这一立场。 垂秀夫自己也承认，“台湾问题对中国至关重要，是核心利益，绝不能触碰的红线”。既然如此，为何又主张日本不应撤回越界言论？ 他的解释是：一旦撤回，等于承认中方“单边主张”，日本将失去谈判筹码。 更进一步，他把高市的错误言论包装成“坚持原则”，甚至建议借此机会强化“自由开放的印太”战略，还提到特朗普重返白宫后，高市与特朗普“有合拍之处”。 这种说法本质上是在混淆概念。所谓“谈判筹码”，前提是双方在平等基础上讨论共同关切的问题。而台湾问题根本不在这个范畴内。 […]

今年2月，日本允许在日台湾人把国籍栏改成“台湾”，这表面上是个小改动，实则踩了咱中国的红线！ 我国发言人强硬警告：别做错事，台湾是中国的！更尴尬的是，日本一边挑衅中国，一边想靠中国市场缓解经济困局，这不是自断后路吗？ 说起这事，还得从今年2月日本法务省的公告说起。当时他们宣布，从5月26日起，台湾在日人口可以将户籍中的国籍栏填上“台湾”。 而给出的理由，则被解释说这是为了“尊重台湾居民的身份认同”。已经登记过的台湾人也可以申请修改，只需要到区役所递交个申请，手续非常简单。 日本法务省强调，这是“纯内政事务”，没必要对外界多加解释。但问题是，这个所谓的“微调整”，涉及咱中国的核心主权问题，即台湾的主权归属问题。 过去，日本户籍系统在国籍登记上一直很严谨，外国人只能填国家名，比如中国、美国、俄罗斯等。台湾人统一填“中国”，这跟日本长期承认一个中国原则的外交立场有关。 可如今，日本直接开了个“国籍·地区”的口子，允许填“台湾”，这就不单纯是行政调整了，而是政治挑衅。 面对日本的这波操作，咱中国的反应非常坚决。郭嘉昆发言人在2月17日直接点名：日本此举严重违反一个中国原则，干涉中国内政，“我们坚决反对”。 3月17日，外交部发言人毛宁再次强调，台湾是中国的一部分，外部势力不要在台湾问题上耍小动作。 更强硬的是国务院台办的表态。今年8月27日，国台办发声明称，日本作为二战战败国，在台湾问题上负有历史责任，必须遵守相关文件中对台湾省咱中国的领土等规定。 今年日本这一行为不仅是对中国的挑衅，更是在为“台独”势力撑腰。日本踩红线的后果是什么？ 今年咱中国话说得很清楚：台湾问题是中国的核心利益，任何试图挑战的行为都不会得逞。如果日本继续在台湾问题上挑衅，中日关系的信任基础将被严重破坏。 那么问题来了，日本明知道台湾问题是中国的底线，为什么还要冒险挑衅？归根到底，这背后有两个原因：日本社会内外的双重压力。 日本的老龄化现象愈发明显，劳动力缺口飞速扩张。为了弥补这个问题，日本这几年不断放宽移民政策，吸引外国劳动力。 而台湾人因为普遍受教育程度高、文化相近，是日本比较欢迎的移民群体。修改国籍栏，看似是为了让台湾人在日本生活得更“自在点”，但背后是日本移民政策松绑的一个步骤。 特朗普上台后，对日本的经济压力越来越大。今年4月，特朗普宣布“解放日”对等关税政策，对日本商品平均加征24%的关税。 钢铁、汽车、电子产品全都中招，直接让日本经济“绿盘”。日本企业界叫苦不迭，政府不得不赶紧推出紧急措施，补贴企业融资、刺激内需，但效果有限。 更别提，特朗普还在7月对包括日本在内的14个国家加征25%以上的关税，进一步打击了日本的出口产业。 日本经济严重依赖出口，美国又是最大市场，这波关税加得日本经济几乎喘不过气来。面对美国的高压，日本只能不断表态“忠诚”，在国际事务上配合美国。 但问题是，日本一边在台湾问题上挑衅，一边又想靠中国市场缓解经济压力，这种“两面派”行为注定行不通。 今年，日本出口企业受特朗普关税政策重创，急需新的市场来弥补损失。而中国是日本最大的贸易伙伴之一，2024年中日双边贸易额已经超过3000亿美元。 尤其是汽车、电子、精密制造等产业，很多日本企业都离不开中国市场。6月，日本派了200多人的高级代表团去北京，试图扩大中日经贸合作。 可是，日本在台湾问题上搞小动作，直接伤害了两国之间的政治互信。中国外交部明确表态：如果日本不恪守一个中国原则，经济合作的大门就会越关越窄。 更尴尬的是，日本的这步棋还造成了国内政治的不稳定。2024年10月刚上任的首相石破茂，因为党内保守派的压迫和经济外交的失败，不止一次宣布辞职不干。 日本政坛在五年内第四次换首相，政局的频繁动荡也让中日关系雪上加霜。如果接下来上台的是像高市早苗、小泉进次郎这样的强硬派，未来中日关系可能会进一步倒退。 […]

要问最近南亚地缘圈最劲爆的“反转剧”，非印度和阿富汗塔利班的“握手言和”莫属。要知道，这俩往前数几年，那可是恨不得隔着边境线互扔板砖的主儿，印度曾是阿富汗前政府的“金主爸爸”，塔利班则被新德里视为“恐怖主义同路人”。 可如今呢？阿富汗外长带着代表团在新德里住了整整六天，商务部长紧随其后上门谈生意，连空运走廊、港口航线都安排上了。 最坐不住的当属巴基斯坦：一边是自己常年扶持的“盟友”塔利班，一边是打了半个多世纪的死敌印度，这俩凑一块儿，简直是往伊斯兰堡心口插了把刀。这波操作到底咋回事？ 印度和塔利班的关系升温，说起来还是“被逼出来的”。2021年美军撤兵、喀布尔变天那会儿，印度最着急的是把滞留在阿富汗的公民接回来，没办法只能偷偷和塔利班搭上线，这算是双方“破冰”的第一步，纯属“救人为先”的应急操作。 谁也没料到，这临时搭建的“秘密渠道”，后来竟成了战略合作的“绿色通道”。到了2025年，双方的互动直接从“地下”搬到了“地上”，而且规格一路飙升，两个月内两场关键访问，把关系焊得死死的： 10月“外交破冰”：阿富汗外长穆塔基带着代表团在印度待了6天，这是塔利班掌权后最高级别访印。 别以为只是喝喝茶，双方直接敲定了恢复航空联系、重启体育合作，甚至把印度驻喀布尔的“技术小组”升级成了实质上的使馆。明着不说“承认”，暗地里该有的待遇一点没少。 11月“经贸落地”：商务部长阿齐齐紧接着访印5天，目标很明确：把两国贸易额从10亿美元拉回战前的18亿美元。 为了拉印度投资，他开出了采矿、水电、药品等一堆优惠政策，核心议题更是直戳巴基斯坦痛处，联手激活伊朗恰巴哈尔港的航运线路。 现在的印塔关系，早就不是“技术合作”那么简单了。双方不仅要重启贸易联合工作组，还要互派贸易官员，说白了就是“生意要做，关系要固”，连印度自己都藏不住这层意思了。 可能有人会问，不就是做生意吗？巴基斯坦至于这么紧张？还真至于，因为印度和塔利班的合作，藏着一招“釜底抽薪”的狠棋，恰巴哈尔港。 过去几十年，阿富汗要对外搞贸易，基本得看巴基斯坦脸色。全国大部分货物都要从巴基斯坦的托尔卡姆、查曼两个口岸进出，相当于脖子被巴基斯坦掐着。 而恰巴哈尔港是印度和伊朗早年合建的港口，一旦开通到阿富汗的定期航线，阿富汗的货物就能直接从这里出海，绕开巴基斯坦所有口岸。 这还不是最狠的。印度早年在阿富汗砸了30多亿美元建的扎兰杰·德拉拉姆公路，原本是为了绕开塔利班和巴基斯坦的影响，现在倒好，成了塔利班主动拉拢印度的“投名状”。 塔利班拿着这条公路跟印度谈合作，相当于把巴基斯坦早年的“战略缓冲区”，变成了印度制衡巴基斯坦的“前哨站”。也难怪巴基斯坦急得跳脚，直呼塔利班成了“印度代理人”，换谁被这么摆一道都得急。 其实印度能这么顺利和塔利班搭上线，还得“感谢”巴基斯坦自己。2023年之后，巴基斯坦和塔利班的关系彻底闹僵，用“水火不容”形容都不过分。 矛盾的核心是“巴基斯坦塔利班”。这个组织和阿富汗塔利班是“意识形态兄弟”，常年在巴基斯坦搞恐怖袭击，2024年就发动了600多起袭击，造成超过300人死亡。巴基斯坦多次要求塔利班管好“兄弟”，甚至让其写书面承诺遏制恐怖主义，结果被塔利班直接拒绝，还说巴基斯坦“小题大做”。 这下巴基斯坦彻底火了，不仅关闭边境口岸、驱逐阿富汗难民，还直接越境空袭塔利班控制区。2025年10月，双方爆发了4年来最大规模的边境冲突，打了一周多才停火。就在巴阿打得不可开交的时候，印度外长穆塔基高调访印。这时间点选得，简直是往巴基斯坦伤口上撒盐。 印度这波操作堪称“趁虚而入”的典范：你俩闹掰了，我正好补位。通过和塔利班合作，印度不仅拿到了通往中亚的陆路通道，还能在“一带一路”周边插一脚，顺便制衡中国影响力，可谓“一箭三雕”。 不过印度也没傻到直接承认塔利班政权。毕竟塔利班在国际上名声还不太好。它玩了一手“无承认的接触”，和中美俄等大国的套路一样：不搞正式外交承认，但经贸、人道援助、反恐合作样样不少。 印度的算盘很精：一方面，通过提供药品、粮食援助，在阿富汗刷“好人卡”，用软实力渗透；另一方面，逼着塔利班承诺“不允许反印组织在阿富汗活动”，给自己买份“安全保险”。这种“给好处换承诺”的玩法，比单纯的外交承认更实在。 现在的巴基斯坦，算是彻底陷入了“双面受敌”的尴尬。东边是常年对峙的印度，西边是昔日盟友塔利班，而这俩还偏偏凑到了一起。印度用经济合作套牢塔利班，用恰巴哈尔港掐断巴基斯坦的地缘优势，再借着巴塔矛盾站稳脚跟，每一步都踩在巴基斯坦的痛点上。 对于南亚来说，这波反转也让局势更复杂了。塔利班从“被孤立”到“左右逢源”，印度从“局外人”到“关键玩家”，巴基斯坦则从“主导者”变成“被动者”。接下来就看巴基斯坦能不能缓和与塔利班的关系，不然再这么下去，昔日的“战略纵深”真要变成“腹背受敌”的软肋了。  

“不试试怎么知道结果？”这是二战时期日本首相东条英机在决定偷袭珍珠港前说的话。八十多年后的今天，日本前首相石破茂在电视节目中重提这段历史，语气沉重地发出警示：日本正再次滑向类似的冒险冲动。 日本战犯东条英机 当前，日本首相高市早苗的一系列涉台错误言论已将中日关系推向悬崖边缘。她在国会公然炒作“台湾地位未定论”，甚至声称“台湾有事就是日本有事”，这类挑衅言论不仅未引发日本国内批评，反而使其支持率飙升至72%。 石破茂的警示：历史正在重演？ 石破茂近期频繁发声，对日本当前外交政策表示深切忧虑。他在电视节目中回顾了二战历史，指出当时日本明知美国国力是日本十倍，却仍选择冒险偷袭珍珠港。 “破釜沉舟基本上就是去死嘛。”石破茂如此评价当年的决策逻辑。他指出，当时日本高层决策过程中，谁嗓门大、谁显得更“勇敢”，谁就能主导局势，理性分析反而被置之不理。 更令人担忧的是，这种非理性决策模式正在当前日本政坛重演。石破茂质问道：“如今的日本真的没问题吗？”他引用安倍晋三在战败70周年谈话中的反思，指出日本当时的政体未能阻止国家滑向全面战争，而现在类似的机制正在形成。 高市早苗的激进言论获得高支持率现象，进一步证实了石破茂的担忧。日本政坛已形成“对华强硬=获得支持”的危险公式，理性外交空间被压缩。 日本历史上确实有“赌国运”的前科。从甲午海战到偷袭珍珠港，日本多次采取不宣而战的冒险行动。这种行为模式与日本的地缘环境密切相关。 日本是一个资源匮乏的岛国，这种地理条件塑造了其特殊的民族性格。面对火山、地震、海啸等自然灾害的持续威胁，部分日本人形成了“今天不死就是明天死”的危机心态。 但专家分析认为，日本偷袭中国的可能性极低。与二战时期相比，现代军事技术已发生翻天覆地的变化。中国的卫星遥感、雷达监测和电子侦察系统能够全天候监控西太平洋地区，日本任何军事调动都难以逃脱监视。 军事力量对比同样不容忽视。中国拥有全球最庞大的常规导弹库，东风系列导弹具备精确打击日本全境关键目标的能力。日本自卫队总兵力约25万人，而中国人民解放军总兵力超过200万人，两者在侦察预警、指挥控制、火力打击等环节均存在代际差距。 经济相互依存：日本难以承受的脱钩代价 石破茂指出一个残酷现实：“没有中国，日本根本不可能存在。”他从吃饭、治病、造汽车等日常生活层面分析了日本对中国的深度依赖。 日本超市里超过六成的冷冻蔬菜和加工食品来自中国。粮食自给率只有38%的日本，一旦供应链中断，超市货架三天内就会空空如也。 在医药领域，日本医院使用的抗生素原料九成依赖中国。甚至连日本自豪的汉方药，也有83%的原料从中国进口。一旦物流中断，手术台都将停摆。 稀土资源更是日本的软肋。日本95%的稀土依赖中国供应，从丰田发动机到三菱导弹系统，从索尼镜头到松下电池，这些日本王牌产品的核心材料都掌握在中国手中。 野村综合研究所测算，中国当前的反制措施已使日本承受至少115亿美元经济损失，导致日本年度经济增长率再度下滑0.3个百分点。 日本右翼幻想的另一张王牌是美日安保条约。他们认为即使偷袭中国，也能靠美国介入来扭转战局。然而现实很可能让日本失望。 与北约第五条明确的集体防御承诺不同，美日安保条约第五条充满模糊空间。条约中写的是“采取行动应对共同危险”，既未明确承诺出兵，也没保证军事介入。 日本在美国的定位更多是炮灰 美国对日本的态度同样值得玩味。特朗普近期分别与中日领导人通电话，并在通话后强调“中美关系非常牢固”。美国显然不希望被卷入可能的中日摩擦。 石破茂对此看得很清楚，他留了一个暗示：“外交不是站队游戏。”美国的核心利益是维持地区霸权，而非为盟友“火中取栗”。 回顾乌克兰危机可知，美国提供援助从来“看菜下碟”，一旦超出自身利益范围，所谓的盟友情说断就断。 中国反制：已摆好全方位应对之策 […]

航旅纵横的数据显示，11月24日到12月31日国内到日本的计划航班取消量较上月同期增长约56%。与此同时，爱达邮轮在11月28日宣布更改2026年第一季度航线计划，旗下两艘大型邮轮将全面取消停靠日本港口，转向韩国和东南亚市场。 这一连串调整看似商业决策，背后则是日本首相高市早苗涉台挑衅言论引发的中日关系震荡。当外交风波撞击旅游市场，中国旅游产业链正以惊人的速度完成一次集体转向。 航线大撤退：从临时调整到彻底删除 日本首相高市早苗的涉台言论后，中日民间交流的寒意首先在旅游行业显现出来。11月14日，中国外交部发布赴日旅行警告，提示中国公民近期避免前往日本。 文旅部紧随其后，发布了正式的安全预警。 警报拉响后，市场反应迅速而果断。在不到半个月时间里，49万张赴日机票被退订，相当于3000多架满载波音737客机的乘客集体放弃出行。面对这场“退票海啸”，国航、东航、南航等12家航空公司同步推出免费退改政策。 航班管家数据显示，截至11月24日，已有12条中日航线取消所有航班。天津滨海-关西国际航线取消率高达65%，南京禄口-关西国际取消率达59.4%。中日周航班量削减近40%，部分二线城市赴日航线取消率超过50%。 更引人关注的是邮轮公司的决策。11月19日，爱达邮轮旗下的“爱达·地中海”号应包船旅行社要求，取消了原定次日在日本宫古岛平良港的靠岸计划。这一临时调整成为更大规模航线调整的前奏。 11月28日，爱达邮轮正式宣布更改2026年第一季度航线计划，旗下“爱达·魔都”号和“爱达·地中海”号将全面取消日本方向航线，聚焦韩国及东南亚热门目的地。 面对突发变化，旅游产业链展现出惊人的应变能力。爱达邮轮的对策十分明确：以上海为母港的“爱达·魔都”号将转向韩国济州、釜山及首尔等目的地，而以广州为母港的“爱达·地中海”号则深耕东南亚市场，造访越南岘港、下龙湾、顺化等旅游胜地。 这种“上海对接韩国、广州深耕东南亚”的差异化布局，显示出企业并非盲目放弃日本市场，而是经过精密计算的战略调整。更值得关注的是，邮轮公司不仅是在变更目的地，更重新设计了旅行体验。 “爱达·地中海”号将推出中长航线，覆盖越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国的热门目的地。部分航线停留时间延长至57小时，以填补行程空白。 航空公司则更加灵活地重新配置运力。南航将原东京航线宽体机转投曼谷，东航调大阪机组至新加坡航线，国航加密成都-曼谷班次。冗余运力转向国内暖冬目的地如海南、云南以及东南亚其他热门线路。 旅行社迅速下架北海道滑雪团，主推东南亚线路。数据显示，泰国机票搜索量单日暴涨270%，俄罗斯预订量增长1.5倍，国内东北和新疆滑雪线路也成为热门替代选择。 经济影响：日本旅游业承受重创 中国游客的集体转向，对日本旅游业形成精准打击。日本国家旅游局（JNTO）统计显示，2024年中国大陆访日游客消费额达1.73万亿日元，占外国游客总消费额的21.3%，位居各国之首。 这一波退订潮直接冲击日本旅游业。热门旅游地的民宿和饭店在春节旺季前陷入冷清。银座奢侈品店的中国顾客减少75%，大阪酒店入住率腰斩。野村证券测算，若这种情况持续1年，日本GDP可能下降0.29%-0.36%，损失超2万亿日元（约1011亿人民币）。 日本经济界对此忧心忡忡。日本无限合同会社首席经济学家田代秀敏警告，旅游业和零售业是日本重要的“就业蓄水池”，人口过疏化地区高度依赖旅游业带来的经济利益与就业机会。 中国游客不仅是日本旅游业最大客源，其消费力也很强。今年前三季度，中国内地和香港游客对日本入境消费总额的贡献约占30%。中国游客数量锐减，日本零售业和旅游业都将蒙受巨大损失。 邮轮改线和航班取消只是中国对日经济反制的冰山一角。日本前首相石破茂近日在演讲中坦言：“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？” 这句话道出了日本经济对中国的深度依赖。 中国是日本最大贸易伙伴，双边贸易额连续多年超过3000亿美元。日本在经济上很大程度上依赖从中国进口的食品、稀土、医药品等商品。 稀土是日本高科技产业的“命门”。中国控制着全球60%的稀土冶炼产能，而日本汽车与电子产业每年需进口超3万吨稀土材料。日本企业在稀土领域对中国的依赖度非常高。 汽车产业是日本的重要经济支柱 中国海关近期加强对日稀土出口审查，这一举措比旅游限制更具杀伤力。东京大学产业经济研究所2024年的一份报告指出：“中国的稀土反制能力如同悬在日本头顶的达摩克利斯之剑。” […]

高市早苗最近察觉到，中国还有一张王牌。 她可以在公开场合大谈“摆脱中国稀土”，用强硬的表态博取右翼的掌声，但是绕不开一个问题，除了稀土之外，中国还掌握着另一张非常重要的底牌，医药原料。 这张牌没打出的时候，日本看上去很强硬；一旦打出，日本就没得选择了。 图| 日本首相高市早苗 11月26日，日本前首相石破茂在一次公开讲话中，直接点出了中日关系的要害。他说，“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？” 而是在他多次发声之后又一次发出的警告。 近一个月来，他已经至少三次公开点名高市早苗，她在台湾地区问题上不断“加码”的言论令他感到担忧。 石破茂的身份很特殊。他不是“亲华派”，过去在自民党总裁选举时，他对中国的军事态度就非常强硬，还曾公开表示要对中国的军机进行“危害射击”。 图| 日本前首相石破茂 2024年8月，他还亲自率团去访问了台湾地区，并且对于“亚洲小北约”的构想也十分积极。因为立场坚定，所以现在转变得更有分量。 他明白，日本在食品、稀土、医药等具体领域已经被中国牢牢牵制住，如果完全翻脸，问题不在脸上过不去，而是在整个国家的运转上出现断裂。 高市早苗并不否认这一点。她登台后表现给外界看的是“强硬反华”，对内则表示“摆脱对华依赖”来安慰自己。稀土是最具代表性的。 近几年来，日本政府大力推动稀土供应多元化，在澳大利亚、东南亚等地投资矿山和加工设施，并且从2026年开始，在本国专属经济区开展深海稀土试采，想用技术和资本把脖子上的手拿开一些。 图| 北京，中国地质博物馆展出氟碳铈矿样本，该矿物用于稀土工业提取铈、镧、钕等元素 问题是中方看得很清楚。最多只能减轻日本的不安，很难在短时间内改变现状。 从现实的一面来看，中国对于稀土以及相关的技术核心出口的控制，正在变得越来越严格。 这不是情绪化的报复，而是一种制度化的手段。一旦管制更加严格，全世界的高端制造业都会感到寒冷，更不用说长期依靠进口稀土的日本了。 对于东京而言，就好像是站在一座狭窄的桥上，两边都不是容易通行的道路。 稀土之争表面上吵得很热闹，实际上只有一半。另一半更为重要的是医药。 图| 青霉素 日本粮食自给率低，食品通胀之苦，普通家庭已经经历过；中国大米价格的优势所引发的抢购现象，也不是什么秘密。 […]

我们习惯于相信商业的归商业，政治的归政治，但在现实里，这道分界线早已变得模糊不清。 金龙鱼的母公司丰益国际注册在新加坡，随着新加坡总理公开支持高市早苗后，品牌遭受波及已成不争的事实。 自作孽不可活 金龙鱼旗下的子公司广州益海，被判决赔偿超过18亿元，这件事跟一个叫兰世立的人有关系。 他手里攥着一份惊人的合同，声称自己在金龙鱼的油罐里存放了一百万吨棕榈油。 但广州益海方面给出的回应是：他们所有的油罐容量加起来，撑死也只有16万吨。 即便金龙鱼方面一再高呼冤枉，声称自己也是受害者，坚称这是被蒙骗的结果，但法律并没有为这份“无辜”买单。 一审判决书，退赔金额高达18.81亿元。这不仅是真金白银的损失，更是对企业治理能力的公然拷问。 更让投资者感到背脊发凉的是，这笔原本应该清晰可查的巨额资金与实物，究竟去了哪里？ 那消失在账本迷雾中的百万吨油脂，或者说与之对等的资金流向，至今没有一个能摆上台面的清晰交代。 对于股民而言，不怕企业亏损，最怕企业“看不懂”。 四年前，这家企业的净利润还能维持在60亿元的高位，而如今，这个数字已经腰斩再腰斩，跌落至25亿元的关口。 曾经令人仰望的8000亿市值神话，如今看来更像是一场过往云烟。 市场用脚投票的背后，是对企业底层运营逻辑深深的怀疑。 既然连最基本的库存物理极限都能变成一笔糊涂账，那么这家庞大商业帝国的其他角落，还藏着多少未被揭开的盲盒？ 海峡对岸吹来的寒风 如果说内部的商业纠纷只是让金龙鱼伤了元气，那么来自地缘政治维度的冲击，则是在其伤口上撒了一把盐。 日本政坛的波动再次触碰了历史的红线，名为高市早苗的政治人物在台湾问题上抛出了极其危险的言论，所谓的“台湾有事论”不仅是对中国底线的公然挑衅，更是试图在这个敏感区域点燃火药桶。 中国政府的反应迅速且凌厉，从航线的熔断到进口的限制，再到民间交流的冻结，这一套干脆利落的组合拳，清晰地划出了大国的忍耐边界。 在这样的惊涛骇浪中，新加坡总理黄循财的一番表态，本意或许是为了展现一种外交上的圆融，他表示“理解日本的担忧”，并呼吁各方“保持克制”。 这些话若放在平日的普通纠纷中，或许能被视为和事佬的劝慰，但放置在此时此刻这种大是大非的语境下，味道全变了。 在中国民众的听觉里，这种所谓的“中立”和“理解”，听起来刺耳无比。 这哪里是劝架？这分明是一种带有倾向性的拉偏架。 这种微妙的外交辞令，如果是针对其他国家或许只是一阵风，但对于深耕中国市场的金龙鱼而言，这就是一场台风。 因为金龙鱼的母公司——丰益国际，正是注册在新加坡的巨头。 […]

1：近期高市早苗的不当言论，确实激起众怒！ 2：面对这一挑衅，我国民间自发掀起了一波强力回应，直接冲击了日本部分经济领域： 3：赴日旅游人数骤降，多部涉及日本合作的影视项目推迟上映，不少明面上的日系品牌遭遇消费者冷遇，销量明显下滑。 4：但鲜少人留意的是，在我们日常生活的各个角落，仍有大量日本品牌悄然存在——它们早已脱下“外衣”，伪装成地道国货，不仅毫发无损，反而持续收割市场红利…… 5：便利店爆款：三得利的“隐形战术”堪称教科书级别 6：天气一热，谁没顺手从冰柜里拿过一瓶三得利乌龙茶？ 7：口感清爽、解腻提神，瓶身全是简体中文标识，设计风格也透着浓浓的东方韵味，乍看之下完全像本土品牌。 8：我曾一度坚信它是“上海老字号”，直到某次查阅资料才猛然发现——这竟是一家源自日本的百年企业。 9：三得利创立于1899年，总部位于日本大阪，早在上世纪80年代就将目光锁定中国市场。 10：它深谙国人偏好传统茶饮的心理，专注推出乌龙茶、绿茶等品类，包装上几乎不见日文痕迹，反而大量采用中国风纹样与书法字体。 11：1996年在上海成立子公司后，加速推进本地运营，如今其产品原料采购、生产灌装、物流配送全部在国内完成，定价策略也与主流国货持平。 12：正是凭借这套“去国籍化”的精细操作，三得利乌龙茶长期稳居即饮茶类销量前列。 13：并非排斥进口商品，而是这种刻意隐藏出身、制造认知错位的手法，难免让人感到不够坦诚。 14：家庭必备：养乐多的“健康信仰”经营数十年 15：“每天一瓶养乐多，肠道健康活力高”——这句广告语几乎是几代人的童年记忆。 16：许多家庭视其为日常调理肠胃的“神器”，尤其家中有孩子，几乎成了冰箱常驻饮品，普遍认为是物美价廉的国产功能性饮料。 17：可真相却是，养乐多根植于日本，核心技术由日本医学专家研发，拥有专属专利菌株。 18：1935年，日本京都大学的一位医学博士成功分离出活性乳酸菌LP28，并以此为基础创立了养乐多品牌。 19：1999年正式进入中国后，迅速在广州、上海等地建立生产基地，实现全链条本土制造。 20：更关键的是其渠道布局极为深入，社区专送员每日定点配送，形成高度黏性的消费习惯。 21：同时擅长情感联结，频繁走进校园开展科普讲座、公益讲座，强化“关爱儿童健康”的正面形象。 22：如今消费者购买养乐多，往往出于对“老品牌、值得信赖”的心理认同，却极少意识到其真实背景。 23：这种借信息不对称建立信任关系的做法，比公开销售洋品牌更具隐蔽性，也更令人不适。 24：装修首选：大金空调的“高端国货”幻象 25：新房装修选中央空调时，设计师十有八九会推荐大金，强调其静音运行、节能高效，定位高端品质之选。 […]

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾 大家好，这里是北境翁，今天来给大家聊一下中国接待汤加国王，背后的战略考量。在高市早苗发表涉台言论、中日关系陷入紧张的关键节点，中国以最高规格接待汤加国王图普六世的举动，引发国际社会广泛关注。 这个人口仅10万出头、全年GDP不足6亿美元的南太平洋岛国，看似与全球大国博弈关联甚微，却成为中国外交布局的重要棋子。 在美日加紧岛链封锁的背景下，汤加与瓦努阿图、斐济、萨摩亚这四个南太小国，为何能获得中国的高度重视？它们身上藏着怎样的战略价值？ 战略支点 中国对南太四岛的重视，还是来源于它得天独厚的地理区位，以及稀缺的港口资源，它们不仅处于美国第三岛链的“缝隙”之外，更成为衔接一带一路、打破封锁的关键支点。 这四个国家恰好避开了美国三条岛链的直接管控范围，形成了对岛链封锁的“反包态势”。美国第三岛链以夏威夷为核心，覆盖南太平洋部分区域，但南太四岛凭借其分散的区位优势，成为岛链之外的“战略真空地带”。 更重要的是，它们均拥有天然深水港：汤加努库阿洛法港水深达12米，可停靠3万吨级船舶与大型补给舰。 还有斐济苏瓦港，它是南太地区最大港口，年吞吐量超100万吨，具备停靠远洋舰队的能力；瓦努阿图维拉港、萨摩亚阿皮亚港也具备改造为大型中转港的潜力。 这些深水港的战略价值远超普通港口，作为一带一路航线通往南美的重要节点，它们衔接起中国与秘鲁钱凯港等南美枢纽，目前从中国沿海港口到秘鲁的物流时间已缩短至30天左右，较传统航线缩短30%。 而南太四岛正是这条跨洋航线的核心补给与中转支点，对中国海军而言，这些港口更是远洋部署的关键支撑。 随着中国海军舰艇全球活动日益频繁，岛链之外的补给点成为刚需，南太四岛的深水港可提供燃料、物资补给与维修保障，同时具备监测海域动态的前哨功能，对美澳新的太平洋战略构成实质性制衡。 这种“跳出岛链反制岛链”的布局，比在第一、第二岛链内的直接对峙更具主动性与灵活性。 合作根基 中国与南太四岛的战略绑定，并非临时起意的利益交换，而是数十年平等互利合作的自然结果，没有军事施压，没有政治胁迫，有的只有务实的合作。 早在2006年汤加遭遇政治动荡时，中国便及时伸出援手，支持其战后重建；此后多年，中国持续以援助、投资深化合作。 斐济的金矿由中国企业深耕开发，2024年该金矿产量约3吨，中国企业占股40%，带动当地就业与税收增长；萨摩亚的国家体育馆、瓦努阿图的政府大楼等标志性基础设施，均由中国援建，成为当地民生与外交活动的核心场所。 汤加在2022年热带气旋灾害中，中国是首个送达救援物资的国家，援助的帐篷、食品、医疗设备直接缓解了灾情。这种“小火慢炖”式的合作，始终遵循南南合作理念，不附加政治条件，不强求对方站队。 即便美澳新曾试图施压干预，澳大利亚2023年以“货币政策分歧”为由，暂停对瓦努阿图1200万澳元援助；新西兰、美国则以军事合作相诱惑，逼迫斐济疏远中国，但深度绑定的利益让这些岛国始终坚守合作初心。 对南太四岛而言，中国的合作带来了实实在在的发展红利：基础设施改善、资源开发增值、民生水平提升，这是霸权胁迫无法替代的核心吸引力。 共赢逻辑 外界曾质疑：中国向这些小国提供的低息贷款，若对方无力偿还怎么办？答案藏在南太四岛巨大的资源潜力中。 南太四岛的资源价值被严重低估，除了斐济已开发的金矿，其周边海域的海底矿物储量更为惊人，多金属结核储量约15亿吨，富含锰、镍、钴等现代工业核心原料。 富钴结壳、热液硫化物等资源储量也位居全球前列，这些都是新能源电池、高端制造业的关键材料。 目前全球海洋矿物开发领域，中国与美国处于技术领先地位，中国企业已具备成熟的勘探与开采能力，这为资源转化提供了技术支撑。 […]

看到外国的报道一天比一天公正，能够承认中国如今的成就，不少人这才明白过来，如今的中国真的没必要“证明”自己了！ 新加坡媒体在国际新闻方面的名声不必多说，但随着咱们实力的变强，如今他们也开始频频在自己的各种调查报道中，提到“中国”这个名字。 甚至就在2025年，新加坡记者还频繁来到中国旅游，在报纸上大肆夸赞东方大国的社会新风貌。 原因无他，只因为他们终于意识到，现在的中国早就不是以前的样子了，如今再不承认中国的影响力，对他们而言才真的是搬起石头砸自己的脚。   本文信源来自权威报道【海峡时报】【星岛环球】【参考消息】【央广网】【中国】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!   中国影响，早就今非昔比 十年前，若在西方街头询问路人对中国的印象，答案多半围绕着“世界工厂”、“长城”或“中餐”。如今，情况正在发生变化。 新加坡《海峡时报》在2025年的一篇深度报道中描述了一个细节：在该国最受欢迎的商业区，中国品牌的电动车占据充电桩区域的半壁江山。 这些设计时尚、性能优异的车辆已成为当地中产阶层的新宠。它们安静地驶过街道，就像移动的科技产品，这让人不禁联想到中国在全球舞台上，同样安静却坚定的崛起。 这种印象转变并非偶然，在非洲肯尼亚，中国参与建设的蒙内铁路将首都到港口的旅行时间，从原来的十小时缩短至四小时。 以前当地人期待那些西方大老板的投资，现在他们终于明白，其实中国人才是真正来帮忙的。 在东南亚，中国参与的雅万高铁项目让印尼民众首次体验到了时速350公里的出行方式。这带来的不仅是交通的改变，更是思维方式的更新。 更令人深思的是，这些变化并非来自官方宣传，而是源于普通人的亲身体验。 从东南亚到中东，从非洲到拉美，越来越多的人开始用更立体的视角看待中国，不再是单一的“神秘东方古国”，而是一个在科技创新、基础设施、经济发展等多方面都能提供解决方案的伙伴。 英国学者马丁·雅克在分析这一现象时指出：“中国的吸引力在于它提供了一种不同的发展模式，这种模式不强行输出意识形态，而是通过实实在在的项目赢得信任。” 实力出圈，从跟跑到并行者 中国的变化不仅仅存在于别人的印象里，更体现在实实在在的能力上。 还记得2015年，当咱们提出“中国制造2025”规划时，国际社会质疑声不绝于耳。十年过去，质疑逐渐变成了认真对待甚至学习借鉴。 新加坡《联合早报》在2025年初的系列报道中，细致分析了中国从金融到实业的全面升级。 一篇题为《中国创新的三个层次》的文章指出，中国的创新已从单纯的商业模式创新，深入到技术创新，再扩展到系统层面的创新。 在人工智能领域，中国的专利申请量已占全球总量的40%以上；在绿色能源方面，中国生产的光伏组件、风力发电机和动力电池，分别占全球市场份额的80%、50%和60%。 这些数字背后，是世界各地的新变化。在欧洲多个城市，咱们制造的电动公交车已成为街头常见风景。 在拉美，中国的数字化解决方案帮助当地小商家实现了线上销售；在东南亚，中国的移动支付技术为无数小微商户带来便利。 […]

最近两桩和赴日相关的事闹得沸沸扬扬，一边是2名中国台湾同胞在日本街头被当街打成重伤，嫌犯时隔数月才被逮捕。 一边是中日航班大面积取消，不少在日游客被困机场排长队，这事越看越让人唏嘘，更让网友满肚子火气。 官方早就把日本的安全风险摆明面上，反复提醒别轻易赴日，可总有人不当回事，非要往危险里闯，最后出事、滞留，难道不是自讨苦吃？ 这事得从头说才清楚，早在今年7月31号上午9点多，2名中国台湾男子在东京千代田区神田须田町的街头走路，没招谁没惹谁，突然就被5名日本男子围堵，对方先喷催泪喷雾呛得两人没法反抗，接着掏出铁管狠狠往他们面部砸，下手又狠又准，明显是有备而来，还试图抢走两人随身携带的行李箱，好在最后抢劫没得逞。 案发后5名袭击者赶紧往秋叶原车站方向跑，坐上一辆关西牌照的车逃之夭夭，而两名台胞受伤流血，只能拖着带血的行李箱艰难离开，最终被确诊重伤，头部伤势严重，看着都让人心疼。 这几天外交部、驻日使领馆还有文旅部、教育部一起发了安全提醒，不是温和的注意安全，而是直白说“避免前往日本”，这种严肃的提示在近年外交提醒里格外少见。 之所以这么提醒，是因为今年日本针对中国人的违法犯罪案件爆增，上半年就有至少27起恶性袭击案，平均一周多一起，东京、大阪这些热门旅游城市全有案发，有人被抢手机时打骨折，有人被陌生人持刀砍伤，还有人没招谁就被蒙面人围殴，好多案子至今没破案，嫌犯逍遥法外。 从12月1号起，国内16家航司每周要减少156班赴日航班，吉祥航空减班力度最大，每周少飞35班，南航、深航、东航也各减了二十多班，好多航线直接取消，时间还覆盖元旦、春节，一直到明年3月底。 天津、南京、广州好多热门赴日航线取消率超30%，有的小航司直接把12月赴日航班全取消了，航司还能免费退改赴日机票，可即便如此，还是有不少人提前去了日本，现在被困在当地机场，排着长队盼着能抢到返程机票，场面混乱又狼狈，看着可怜却让人难生同情。 吐槽派的声音很多，全是恨铁不成钢的火气，网友直言官方都把风险说透了，上半年二十多起华人遇袭案，日本治安差得离谱，还非要凑上去旅游，这不就是往火坑里跳吗？ 有人更直白，明知道去了不安全，偏不听劝，现在被打成重伤、滞留机场，怪谁？ 只能怪自己没把安全当回事，纯属自讨苦吃。 还有人说之前就有国人不听官方提醒，去国外冒险出事的，怎么就不长记性？官方的提醒不是摆设，是怕咱们受伤害，非要对着来，吃苦头只能自己扛。 可也有网友持不同意见，替受害者抱不平，觉得不该把锅全扣在游客身上。 有人说两名台胞是正常走路被袭击，没做错任何事，施暴者才是有错的，该骂的是日本暴徒和不作为的警方，不是受害者。 官方从来不会随便发安全提醒，每一次提醒背后都是血淋淋的案例，这次日本的安全预警，是基于上半年27起华人遇袭案、日本右翼反华情绪升温、治安恶化的事实，外交部、文旅部多部门联合提醒，就是怕国人受伤害，可总有人觉得“危险离自己很远”，抱着侥幸心理赴日，觉得自己不会那么倒霉，可风险从来不会因为侥幸就消失，一旦降临，付出的就是健康甚至生命的代价，值得吗？ 说到底，安全永远是第一位的，官方的提醒从不是多余的，不听劝赴日最后吃苦头，没人能替你承担后果。 不管是旅游还是出行，都该把安全放在首位，别抱着侥幸心理挑战风险，不然最后受伤、受困，只能怪自己没考虑周全。

前言 11月，日本三十五年“入常”长跑戛然而止。 中国一票否决，让东京的投入瞬间清零，几乎同时，中国游客48小时内退掉49万张赴日机票，日本旅游业陷入寒冬。 一句挑衅的代价有多大？日本为自己算清这笔账了吗？ 三张罚单，日本经济瞬间休克 11月7日，高市早苗在国会答辩中，公然抛出“台湾有事就是日本有事”的极端言论。 这番话，彻底触碰了中国的主权红线，一场精心策划的系统性反制，随之而来。 第一张罚单，直接切断日本经济的毛细血管。 中方宣布全面暂停进口日本水产品，这个决定，让日本每年损失上千亿日元。 第二张罚单，精准打击日本的支柱产业。 中国游客退票潮席卷而来，49.1万张机票被取消，占全部赴日订单的近三分之一。 东京的银座、大阪的心斋桥，曾经人潮涌动的奢侈品店，如今门可罗雀，店员们百无聊赖地擦拭着货架。 野村综合研究所预测，这波退票潮，将让日本未来一年旅游消费减少约1.79万亿日元，直接拉低GDP0.29%。 第三张罚单，则是在国际舞台上，给予其致命一击。 11月19日，在联合国安理会改革问题上，中国代表傅聪当场明确表态，一个连历史问题都未彻底反省、至今还想挑战战后国际秩序的国家，根本没有资格成为常任理事国。 这张否决票，意味着日本三十五年、耗费两千多亿美元的“入常”梦想，彻底化为泡影。 这三张罚单，如同外科手术般精准，瞬间就让日本的经济和社会陷入休克状态。 大阪街头的药妆店里，曾经熟练接待中国店员的日语，如今只剩下面对空荡荡货架的叹息。 东京股市的零售板块，应声跌至年内最低点，股民们盯着绿油油的屏幕，心中一片冰凉。 这一切，距离高市早苗发表挑衅言论，仅仅过去了不到两周。 这就是现代战争的残酷，快到让你来不及反应，准到让你无从防备。 解剖麻雀，一场无声的外科手术 这场反制，看似突然，实则是一场精心布局的系统性绞杀。 它的核心逻辑，建立在全球化时代一个残酷的现实之上：不对称相互依赖。 简单说，就是你对我的依赖，远远大于我对你的依赖。 […]

真是万万没想到啊，中国可能因为高市早苗的这一番挑衅解决两个困顿依旧的问题，而且还是以这种不出一兵一卒的软实力战胜日本。 而反观日本那边，在经济上吃了大亏，美国这个后盾也没能给什么关键性的帮助，甚至还有点扯后腿的意思，未来真是堪忧。 为什么说日本是在帮中国？这两个忙都是什么？ 一通电话浇灭高市希望 11月25日，高市早苗挂断电话时，脸上的表情应该是很精彩的吧，她在国会答辩席上那副踌躇满志的样子荡然无存，电话线那头连着的是特朗普，按照日本政客的传统思维惯性，这位“坚定盟友”此时打来电话，本该是送上一颗“定心丸”，哪怕是客套的寒暄也好。 再怎么说高市此前可是铆足了劲在经营这条“最重要的”外交战线，但这一回，日本的算盘显然打错了，特朗普不但没有表态支持，反倒是劈头盖脸给高市一顿说，而且大家要知道，美日打电话之前的12小时，特朗普可是和中国领导人打过电话的。 然后特朗普就不加掩饰地在电话里“敲打”这位还没坐稳位子的女首相，意义很明确了，特朗普警告日本，在敏感问题上，别再试图用挑衅中国来作为给美国的“投名状”。面对围堵在官邸门口的媒体长枪短炮，高市只能尴尬地抛出一句“外交事项，不便透露”。 这四个字背后的苦涩只有她自己心里清楚，就在半个月前，她还在国会预算委员会上，摆出一副要把天捅破的架势，当时面对议员关于区域局势的假设性提问，高市并没有像历任日本首相那样选择更圆滑的“战略模糊”，她条件反射般地把“台湾问题”直接等同于“威胁日本存亡”。 还把集体自卫权给搬出来说事，这一脚油门踩下去，确实是迎合了党内右翼势力的期待，但也是在没有任何安全带的情况下，把整个国家绑上了冲向悬崖的战车。事后有消息流出，就连她自己的亲信都承认这番话“说得过头了”，是“仓促作答”。 可在这种牵一发而动全身的国家战略层面上，用“仓促”来解释无异于是一种不负责任，主要这话她也没对着镜头自己说，还是别人给说的，这就更不可信了。 美国的态度太明显了 那个原本被部署在驻日美军岩国基地的“堤丰”中程导弹发射系统就在高市话音落下的这几天里静悄悄地撤离了，没有什么比这个动作更直白了：美国看重的是自身的利益，如果日本的冒进打乱了美国刚刚想要缓和的中美关系节奏，那么被牺牲的只能是这枚不知轻重的“棋子”。 特朗普已经在电话里说得很明白，他计划明年4月访华，在这个节骨眼上，他绝对不会允许任何人给自己的大局添乱，高市的尴尬还不止于外交上的碰壁，就在高市试图维持硬汉形象的同时，日本国内的经济数据已经发出了警报。 资生堂股价暴跌，三越伊势丹百货下跌，连那个售卖快乐的东京迪士尼，运营商的股价都蒸发了不少，这就是挑衅的代价，市场是最诚实的，中国的反应不像某些人预期的那样停留在口头上，一系列组合拳下来，拳拳到肉。 暂停日本水产品进口、取消20多场演出活动、撤档日本电影，紧接着是旅游安全提醒和留学预警，短短几天内，近50万张原本飞往日本的机票被取消，那些原本应该涌入银座、新宿消费的“爆买”人潮，如今变成了日本各大航空公司后台那不断跳动的退票数字。 日本关西地区的百货业、北海道的旅游业，在一夜之间感受到了什么叫“寒冬”。这种全方位的冲击，直接导致了日本政坛内部出现了裂痕，在此之前，日本右翼还能勉强维持“团结”的表象，高市这次的冒失举动就像是用一把锤子狠狠敲击在了原本就有裂缝的瓷器上。 执政联盟内部的公明党早就因政见不合选择了“切割”，那些平日里作壁上观的前首相们也坐不住了。鸠山由纪夫直接痛批这是在“为扩张军备寻找借口”，野田佳彦则称其言行“严重越界”，选择沉默的保守派大佬此时的不表态本身就是一种最为严厉的态度。 这时候谁站出来替她说话，谁就要准备好承担将本国经济推入火坑的责任，自民党内部的焦虑甚至蔓延到了防卫省，连军方人士都忍不住在私下抱怨：连美国人都在玩“战略模糊”，我们为什么要自己跳出来把底线突破？ 咱们还得说谢谢 或许高市早苗到现在还没想明白，她这番操作，反而给中国送上了两份“厚礼”，这第一份“大礼”是她亲手把美日同盟敲开了一个大洞，美国在这个关键时刻选择“敲打”而非“撑腰”，撤走导弹系统而非增兵，实际上是当着全世界的面给美日关系判了一个不合格。 这让全世界都看清楚了一个事实，在美国的战略天平上，日本的分量远没有他们自以为的那么重。为了自身利益，美国会毫不犹豫地进行切割。而第二份“大礼”则是关于历史记忆与民族认知的觉醒。 今年恰逢世界反法西斯战争和抗日战争胜利80周年，在长久的和平岁月中，年轻一代对于“侵略”与“战争”的概念往往只停留在课本里，日本最高领导人再一次用充满军国主义色彩的论调将台湾问题与日本的所谓“生存”强行捆绑时，曾经带来深重苦难的侵略者形象瞬间变得具体而狰狞起来。 没有什么比一个真实的、正在试图挑战二战战后秩序的邻国政府，更能唤醒中国人沉睡的历史记忆了。高市早苗瞬间凝聚了14亿人的共识，它直观地提醒着所有中国人：和平不是理所当然的赠予，战争的幽灵其实从未走远。 这也恰好给了中国一个展示实力的绝佳窗口，相比于日本海上自卫队近年来在新舰艇服役上的步履蹒跚，我国海军的发展速度就是近乎残忍的了，哪怕抛开歼-35、空警-600这些顶尖装备不谈，仅仅是一艘055大驱在西太平洋海面上的存在感，就足以让所谓的“第一岛链”变成一个过时的地理名词。 更不用说那支已经能在远海形成碾压优势的航母编队，中国这次没有选择动用一兵一卒的实质性军事对抗，而是仅仅通过展示决心和发动外交攻势，就逼得美国出手管控盟友，这种“不战而屈人之兵”的战略威慑力，本身就是一次向世界展示大国实力的一次绝佳机会。 […]

中国驻大阪总领事薛剑再次发声，这次真的是往日本的伤口上撒盐了，因为他这次提到了四个字，就是敌国条款。 不要小看这四个字，比抗议一万次都管用，日本中国国家一直否认历史，想掩盖历史，偏偏这是写进《联合国宪章》的东西，日本想删又删不掉，薛剑的这番发言就是把日本最想忘记的“黑历史”又挖出来。 您可能会好奇，一个源自二战后的法律术语，怎么会有如此巨大的威力？别急，这事儿得从日本右翼近些年一系列“既想当又想立”的魔幻操作说起。 2025 在军事层面，日本的“暗度陈仓”策略已经近乎公开化。 根据最新披露的防卫预算数据，日本军费实现了连续十年的高速增长，增幅之猛、基数之大，早已远超“专守防卫”的实际需求。 他们不仅忙着将“出云”级护卫舰改造为可起降F-35B战斗机的实质航母，还大力研发和采购射程超过一千公里的远程巡航导弹，这些进攻性武器的部署，明确指向所谓的“反击能力”，即先发制人打击能力。 这一系列动作，早已脱离了“盾”的范畴，分明是在精心打磨一支锋利的“矛”。 日本右翼的策略很清晰：通过既成事实，一点点模糊和平宪法的边界，最终实现国家正常化（实为军事大国化）的战略目标。 他们希望国际社会，特别是周边邻国，能够慢慢习惯并接受这种变化，从而实现“温水煮青蛙”的效果。 而在历史认知问题上，日本右翼表现出一种极其顽固的“选择性失忆”。对于南京大屠杀、强征“慰安妇”等国际史学界已有明确结论的反人类罪行，他们采取的是“鸵鸟策略”——要么含糊其辞，要么干脆否认。 尤其具有象征意义的是，部分政客坚持参拜供奉有甲级战犯的靖国神社。 这种行为，绝非简单的国内文化事务，而是对国际正义和受害国人民感情的公然践踏。 这种对历史的扭曲和傲慢态度，彻底暴露了其并未真正反省侵略罪行的本质，也使得周边国家难以对其产生基本信任。 而在地缘政治和外交层面，日本右翼的投机心态展现得淋漓尽致。 他们紧紧抱住美国的大腿，甘当其在亚太地区遏制中国战略的“马前卒”。 11月7日，日本首相高市早苗抛出的“台湾有事就是日本有事”的荒谬论调，便是这种心态的集中体现。 日本一方面积极配合美国在南海、台海等地进行军事挑衅，将中国塑造为“假想敌”；另一方面，又试图在国际上扮演“受害者”或“和平维护者”的角色，这种自相矛盾的立场，使其外交政策充满了机会主义和冒险色彩。 他们似乎认为，只要打着“应对中国威胁”的旗号，其自身扩军备战的行动就能获得默许甚至支持。 面对上述这些步步紧逼的挑衅，中国在过去一段时期里，更多地采取了外交抗议、严正声明等常规应对方式。 但这些举措的效果相对有限。 日本右翼势力往往将其当作“耳旁风”，甚至倒打一耙，反诬中国的正当反应是“破坏地区稳定”“进行外交胁迫”。 显然，常规的外交博弈手段，已经难以有效应对日本右翼这种揣着明白装糊涂、试图浑水摸鱼的策略。国际社会也需要一个更清晰、更权威的框架来认清问题的本质。 正是在这样的背景下，薛剑总领事提及“敌国条款”，便显得格外及时和关键。 其高明之处，在于它超越了传统的外交辞令和情绪化批评，直接回到了国际秩序的“源代码”——《联合国宪章》，用日本至今仍受其约束的国际法条文，为其划下了一条不容逾越的红线。 […]

#法国：坚定不移奉行一个中国政策# 联合国五个安理会常任理事国中，只剩一个国家至今仍在对台湾问题和高市早苗涉台谬论保持沉默。 据外交部网站消息，11月27日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅应约同法国总统外事顾问博纳通电话。 在通话中，博纳重申了法国在台湾问题上的立场，表示法方坚定不移奉行一个中国政策，充分理解中方在台湾问题上的正当立场。 外交部网站的新闻稿 作为法国总统外事顾问，博纳的这番表态意味着法国成为继美俄之后第三个对台湾问题重申立场的联合国安理会常任理事国。 也就是说，在联合国五常的另外四国中，近期美俄法三国均已通过不同方式对台湾问题作出表态： 俄罗斯早在高市早苗涉台谬论发酵之初就已经发声，27日俄外交部发言人扎哈罗娃再次批评日本在周边岛屿部署进攻性武器危害地区稳定、对邻国构成威胁； 俄罗斯方面已经连续多日批评日本 美国虽然没有直接批评日本，但特朗普曾亲自致电高市早苗要求其“把调门降下来”，并在与中方通话时罕见承认“理解台湾问题对中国的重要性”，也算是一种曲线表态。 迄今为止，联合国五常中只剩下英国仍在保持沉默。 此前有英媒透露，英国首相斯塔默计划于明年1月底访问中国——如果此次访问能够成行，这将是英国首相七年来再次访华。 不过，虽然英媒极力渲染斯塔默渴望与中国加强合作沟通，但近些年英国在对华关系上的小动作都不少，甚至可以说，最近几年英国的对华政策一直呈现出一种非常拧巴的心态：一方面离不开中国的投资与贸易，另一边又草木皆兵，对所有来自中国的事物疑神疑鬼。 联合国五常中，只剩下英国没有表态 从港口投资到通讯设备，再到中国大使馆的选址，以及最近闹得沸沸扬扬的“中国电动巴士能被远程控制”的荒诞指控，无不体现出英国这种拧巴的心态。 而且更令人在意的是，今年7月英国国防大臣约翰·希利曾公然宣称，如果台海爆发冲突，英国已做好了在太平洋地区参战的准备——这被视为是英国官员在涉台问题上作出的“最强硬表态”之一。 尽管之后希利又否认自己的言论，但英国在台湾问题上的小动作却没法隐藏：英国海军不仅屡次派遣军舰穿越台湾海峡挑衅、在亚太地区部署航母搞武装作秀，英国议会更是纵容议员窜台炒作、勾结日本力挺“台独”势力。 英国在亚太部署航母就是一种毫无意义的武装作秀 也正因为如此，英国更需要阐明其在台湾问题上的立场。台湾回归中国不仅是二战胜利的重要成果，也是战后国际秩序的关键基石之一，英国作为联合国安理会常任理事国，对维护以《联合国宪章》为核心的战后国际秩序负有特殊责任。 尤其是在英国首相斯塔默计划访华的这一关键节点上，英国更有义务也有责任明确表态：到底是站在一个中国原则和战后国际秩序一边，还是继续在危险的道路上与日本亦步亦趋？ 如果英国继续回避其立场，只空谈支持维护台海稳定，却不提反“台独”，这不仅不利于实现台海真正的和平稳定，也有损其作为安理会常任理事国的国际公信力。

俄方专家早就提醒过，中国的身边有“叛徒”，就是说，在中国的合作伙伴中，有个国家表面上跟中国合作，实际上跟西方国家来往亲密，很可能在关键时刻转向，出卖中俄利益。 俄罗斯专家说的这个“叛徒”，就是夹在中俄之间的蒙古。 2023年3月，俄罗斯远东专家在瓦尔代俱乐部公开发文提醒，中俄别对蒙古抱有幻想。 图 | 俄罗斯总统普京 那篇文章的标题虽然是推崇三国之间的合作，但是具体内容字里行间都透露出警告意味，表示不能太相信蒙古，这个国家和西方国家走的太近了。 蒙古的核心策略叫“第三邻国政策”，这是在上世纪90年代，美国帮蒙古设计的路线，这个路线就是说不要相信中俄这两个离它最近的国家，把西方国家当成“第三邻国”，把美国、日本、欧洲拉进来当“平衡力量”。 蒙古按照美国的这套方针推行了几十年，到2020年突然加速，美国国防部长、国务卿、副总统接连跑到乌兰巴托，访问频率刷新纪录。 图 | 美国总统特朗普 美国国会还推动所谓“第三邻国贸易法案”，用免税羊绒输美来拉拢蒙古，表面上是贸易扶持，实质是战略绑定。 2019年，美蒙关系升级为“战略伙伴”，这一步意义很直接，代表着蒙古正式进入美国在亚欧大陆的战略布局，同年起，美国公开把蒙古写进印太安全结构图。 蒙古还和美国签了《开放天空协定》名字是“开放空域”，实质是美军运输机可以自由使用蒙古空域，这也代表乌兰巴托上空第一次对美军彻底敞开。 图 | 美国国务卿鲁比奥 协议签订后，美国交通部门给蒙古航空公司发放直航许可，运输能力不再受中转限制，军事调动的时间缩短。 这都还不止，蒙古还有一年一度的“可汗探索”军演，但是这历来都是小规模的双边训练，在2006年之后变成多国演习，到2024年开始，参演国家超过二十个，兵力规模翻倍，美军成为绝对核心力量。 演习内容也跟着从简单到复杂，越来越偏向于实战演练。 图 | 美国在蒙古军演 与此同时，美国帮蒙古建设国家危机管理中心，提供网络系统，培训骨干人员，蒙古的部分情报处理系统，事实上已经对接美方标准。 […]

日本人似乎已经快错乱了，说话语无伦次、不知所云。 据“读卖新闻”报道，当地时间25日，日本内阁官房长官木原稔（图1）在记者会上回答了与中国相关的问题。 他拒绝对中美通话发表评论，只是表示，日方将基于与美国之间牢固的互信关系，继续敦促中国履行与其地位相称的责任。但同时，他又坚称，日本不能接受中方提出了有关“敌国条款”的有关主张。 也不知道他自己有没有发现自己的说法完全是自相矛盾。 中国作为二战战胜国、联合国创始会员国、安理会五常之一，与地位相称的责任就是维护《联合国宪章》和战后国际秩序，这其中自然包括了维护《宪章》中的“敌国条款”，防止日本再次发动侵略战争。 日本不能既要中国履行地位相当国际责任，又不接受中国对战败国所进行的责任性看管；不能既希望中国在当前国际体系中承担更多责任，又拒绝接受这一体系的法律基础——包括确认日本战败国地位的《联合国宪章》中“敌国条款”。 更何况，与德国彻底清算纳粹历史不同，日本始终没有对侵略历史进行彻底清算，其国内的军国主义思想近年来也有所抬头，这都向全世界发出了危险的信号。 可以说，我们要求高市收回挑衅言论，恰恰是在履行自身责任；如果日方死性不改，我们启动“敌国条款”，同样是在履行自身责任。日本人还是先把自己的逻辑捋顺了，把自身地位认清楚，再来嘴硬吧！  

中央社 記者戴雅真東京27日專電 日本前駐中國大使垂秀夫近日表示，現在的中國眼裡只有美國，日本只是從屬位置，因此在台灣議題上，中國心想「日本這個小老弟憑什麼跳出來插手」，這就是中國的邏輯。他認為，日本首相高市早苗不該撤回「台灣有事」發言，日本若再屈服，將很難建立對中戰略。 「朝日電視台」日前針對高市早苗在國會答詢表示「假設台灣有事的最壞情況，可能構成存亡危機事態」進行專題節目，邀請2020年至2023年擔任駐中大使的垂秀夫發表評論。 垂秀夫分析，美國總統川普與中國國家主席習近平24日通話，台灣議題應該是核心之一。首先可以確定的是，習近平對於這項議題非常關心、親自具體與川普談論，也因此可以理解中國外交部相關人士為何如此強烈批評日本，因為這已經是習近平親自關切的問題。 中國外交部聲稱，習近平在川習通話時，表達中方在台灣議題的原則立場，「台灣回歸中國是戰後國際秩序重要組成部分」，「中美曾並肩抗擊法西斯和軍國主義，當前更應該共同維護好二戰勝利成果」。 垂秀夫表示，中國的說法是在轉移問題，援引「開羅宣言」、「波茲坦公告」，進行單方面解讀。 他表示，川普如果理解內容，應該反駁說「抱歉，美國的認知不同」，但川普大概沒有理解到那個程度，因此沒有表態。或是如同中方所說，只有附和一句「理解台灣議題對於中國的重要性」。 垂秀夫表示，暫且不論高市的發言是否合適，但她說「伴隨對方出動戰艦、行使武力，美軍出動防衛台灣」，日本才會進入存亡危機事態，這個脈絡十分清楚。也就是說「美國出動防衛」是前提。然而，習近平把問題轉移成「台灣回歸」、「美中共同捍衛戰後秩序」，更何況當時說的「中國」其實是「中華民國」，很明顯在代換說法。 他指出，類似情況過去也曾發生，1997年時任中國國家主席的江澤民訪美，在珍珠港被擊沈的戰艦前說「美中曾是盟友」，也是代換說法，企圖用歷史敘事拉近與美國的關係。 垂秀夫分析，中國這次抗議異常強烈，因為以中國的說法，「台灣議題是核心中的核心，是絕對不能跨越的紅線。」 他表示，以習近平的觀點來看，他10月在韓國APEC與高市早苗會面，場面雖然不算太熱烈，但「簡單來說是基於善意、慈悲」才願意會面。然而會談不久後，高市就在X發布與台灣代表林信義的合照，再過一週就在國會說出「台灣有事」的發言。「從習近平主席的角度來看，等同於被踩在腳下。」 垂秀夫指出，目前的中國「眼裡只有美國」，「日本在美中關係裡是從屬關係」。「美國總統川普的外交屬於交易型，不會在台灣議題等方面挑釁中國。在這種情況下，中國會想，為什麼作為小老弟的日本要跳出來插手。這就是（說出斬首論的）中國駐大阪總領事（薛劍）的思維邏輯」。 他表示，「連美國都沒有說話，日本卻率先越界。這讓中國覺得無法容忍」。向習近平提案舉行日中首腦會談的中國外交部「犯下大錯」，目前中國對於日本的批判已經進入異常狀態，「為了保護自己，他們正拼命打壓日本。」 至於未來發展，垂秀夫認為，如果高市撤回發言，中方會立刻退讓，但如果不撤回，「這件事還會繼續下去，何時落幕難以預料」。 對於高市是否該撤回發言，垂秀夫表示，「我認為最終該由首相自己決定。首相說出了這番發言，某個程度上她應該為此負責。但從我個人的立場，我認為絕對不能撤回。這關乎國家立場。」 他表示，日本近年屢次屈服於中國壓力，如果連高市首相也退讓，那麼日本未來10年、20年將很難建立對中戰略。「我只是個人、國民，不是首相，但我認為不應撤回。」 垂秀夫也指出，過去「戰略互惠關係」是個魔法詞彙，但如果一直依賴這個說法、缺乏真正戰略，就不能創造新局面，他認為日本現在必須重新構築對中戰略，重新思考走向。 他表示，在這過程中，日本必須與歐洲、印度、澳洲、ASEAN（東南亞國家協會）等建立多層次關係。例如，台灣前總統蔡英文以民間身分赴德國參加論壇，使德台關係迅速升溫。 他表示，「日本往往只關注日中關係，但這段關係目前處於困境。其他國家像是澳洲、韓國，過去曾遭受中國經濟脅迫，卻都挺過來了。日本為何挺不過？我認為這讓我們必須自問，是否有必要重新構築國家戰略。」  

荷兰政府：要我们中止对安世的干预，这事可以谈谈。但要让中国人回来继续当CEO？想都别想。 中荷两国的安世之争，迎来最新的剧情进展了 11月19日，荷兰政府突然松口。荷兰经济大臣卡雷曼斯（Vincent Karremans）在社交媒体上高调宣布：鉴于中方展现了“善意”，荷方也决定展现“善意”，“中止”对安世半导体的行政干预。 «——【·从干预到松口·】——» 安世半导体在全球半导体领域拥有重要地位，是车规级功率半导体领域的核心企业。其产品广泛应用于新能源汽车、智能家电等终端领域，全球市场占有率位居前列，每四辆汽车中即有一辆搭载其生产的芯片。 这家企业与中国的关联始于数年前——中国闻泰科技通过系列收购完成对安世半导体的控股，该交易也是当时中国企业在半导体领域规模最大的海外并购案例。 此次并购初期呈现双赢格局：中方资本注入后，安世半导体的产能规模与研发投入持续提升；荷兰本土则通过企业运营获得稳定税收与就业岗位。 但这一局面在2024年9月底被打破，荷兰政府以“保障国家安全”“防止核心技术转移”为由，启动对安世半导体的行政干预，直接暂停其荷兰子公司对华晶圆供应，并介入企业经营决策环节。 该政策迅速引发全球半导体供应链波动：安世半导体的中国客户因断供陷入生产停滞，其荷兰本土工厂则因订单锐减导致库存积压，员工就业稳定性受到冲击。行业数据显示，受此影响，2024年第四季度全球半导体行业库存周转天数同比上升18%，下游制造企业经营成本显著增加。 荷兰政府初期采取强硬立场的核心依据，是对自身技术优势的认知，认为中国企业在高端半导体领域存在技术依赖。 但半导体产业的全球化属性决定了这种单向制裁难以持续——干预政策实施仅一个月，荷兰国内产业界的反对声浪即全面爆发，其中反应最强烈的是全球光刻机巨头ASML。 该企业与中国市场的关联深度远超荷兰政府预期，2025年第三季度财报显示，ASML单季度净销售额达75亿欧元，中国大陆市场贡献42%的营收，连续多个季度成为其最大单一市场。 荷兰政府对安世半导体的限制措施引发中方反制，ASML的在华订单审批流程出现明显延迟，企业经营压力持续增大。 干预措施实施后，其荷兰工厂产能利用率从90%骤降至50%以下，连续多月处于亏损状态，直接导致当地政府税收收入下滑。企业股东基于投资回报考量，持续向荷兰政府施压，要求取消不合理限制。 多重压力叠加下，荷兰政府启动政策调整，11月19日的声明即为具体体现。但为避免呈现政策妥协的姿态，荷兰政府提出“限制中方担任CEO”的附加条件，试图在释放合作信号的同时，维持对技术控制权的表面掌控。 «——【·CEO之争的核心·】——» 荷兰政府在中止干预的同时限制中方担任CEO，本质是对半导体产业话语权的争夺。 其核心逻辑认为，通过掌控企业最高管理权，可间接影响技术研发方向与成果流向，维持自身在产业中的优势地位。但这一思路与当前半导体产业发展规律相悖，难以成立。 从企业治理逻辑而言，中方作为安世半导体的控股股东，依法享有重大决策与战略管理权。企业发展方向、研发投入、市场布局等核心事项均需通过股东层面审批，CEO作为职业经理人，其管理行为必须服从股东利益。 安世半导体的核心市场与未来增长空间集中在中国，企业战略重心向中国市场倾斜是客观必然，这一趋势不会因管理层国籍发生改变。 从产业实际来看，安世半导体已将大量核心业务转移至中国，上海研发中心聚集了企业半数以上的技术团队，核心技术研发与应用测试高度依赖中方人员，仅通过限制CEO人选无法实现技术管控目标。 荷兰政府对CEO人选的关注，本质是技术霸权思维的延续，忽视了全球产业分工的客观现实。 当前中国在半导体领域的技术突破持续加速：车规级半导体领域，比亚迪半导体实现IGBT芯片量产，性能指标与安世产品基本持平；光刻机领域，上海微电子推出28纳米DUV光刻机，虽与ASML的EUV设备存在代差，但已能满足中低端芯片产能需求。 在市场竞争日趋激烈的背景下，企业对市场需求的响应速度直接决定竞争力。中方管理者对中国市场的消费特征、政策导向、产业生态具有更深刻的理解，能够快速制定适配的产品策略与市场方案。 […]

近日，美国媒体爆料特朗普要求高市早苗接电话，并对其进行敲打，要求她在台海问题上“降调”，不要进一步激怒中国。 然而，面对这一报道，日本内阁官房长官木原稔先是含糊其辞，继而断然否认并宣称已向美国媒体抗议。 日本方面这种激烈的“否认”姿态，可以说恰恰说明了其内心的极度恐慌。 日本政府本来就没有能力独自应对中国，结果美国不支持他们也就算了，外界还知道美国在敲打他们，这对于日本右翼而言，无疑一记重拳。 在此事件中，美国媒体爆料总统“敲打”日本首相，这一信息传回日本国内，必然引发连锁反应。 日本民众和反对党会质疑：高市首相的外交策略为何会招致盟国的训诫？这是否证明了其外交的失败与鲁莽？ 这种国内政治压力，与来自外部的战略压力形成夹击，只会让高市早苗政府更加举步维艰。 毕竟当美国释放出并不愿为其冒险行为兜底的信号时，日本的战略脆弱性，就会暴露无遗。 在此背景下，日本有自民党议员对美国发出了近乎恳求的呼声，希望听到特朗普本人的表态。 这实际上 就是要求美国在“支持日本”和“默许中国”之间明确“选边站”。 那么，特朗普究竟有没有“敲打”高市早苗？他又是否会如日本所愿，直接站边支持呢？ 从现实逻辑与一系列迹象来看，《华尔街日报》的爆料具有很高的可信度。 首先，特朗普要求高市早苗接电话的时机非常微妙，是在他与中方通话之后。 在中方明确表达了台海议题立场，提到了军国主义的背景下，特朗普打电话给高市早苗，显然就是为了向日本传递明确信息以管控风险。 换言之，高市早苗肯定被特朗普敲打了一顿。 其次，通话结束后，日方对具体内容讳莫如深，高市早苗首相府没有像往常一样公布详实的通话纪要，这种反常的沉默本身就在诉说着真相。 如果报道纯属捏造，日方大可以坦然公布部分内容以正视听，但他们没有。 这种“难以启齿”的状态，可以说恰恰佐证了“被敲打”的可能性。 此外，《华尔街日报》对美国政坛高层的消息来源一直较为可靠。综合来看，特朗普对高市早苗进行“降温”敲打，是当前最符合逻辑的推断。 这次“敲打”事件，无情地揭示了特朗普政府对外政策的核心，那就是“美国利益优先”。 在任何双边或多边关系中，美国的利益都是最高准则。 在此刻，维护与中国来之不易的贸易缓和局面，显然是特朗普眼中的重大利益。 任何可能破坏此事的区域冲突，尤其是由盟友挑起的，都是他必须扑灭的火苗。 说得通俗点，对特朗普来说，最重要的是中美关系，日本一直被视为管理这一关系的一种工具或一张牌。” […]

11月25日，英国媒体曝出消息，三艘装满美国农产品的大船正驶往中国，两艘载着大豆的从路易斯安那州出发，第三艘则是从德州港口出海，满载高粱，消息一出，立刻在国际舆论中掀起讨论。 这不仅是一次普通的贸易运输，更像是美国政治经济博弈的一次“现场操作”。 特朗普一直以来都对中国比较强硬，在关税上更是十分明显地针对中国，如今缓和态度，难免让人怀疑，他怎么突然就变脸了？ 三艘美国大船出发，中国市场成了“救命绳” 要知道，特朗普对中国的态度一直是强硬姿态，从贸易、科技到区域安全话题，几乎没有“让步”空间。 但现在，这三艘船就像信号弹一样，打破了原本紧绷的气氛，从“脱钩”到“合作”，不是突然转性，而是现实摆在面前，他别无选择。 美国农业处于困境，尤其是大豆等主力作物库存高企，出口迟缓，农民的怨气也越积越多。 中国市场曾是他们最大的买家，现在重新打开，意味着农产品有了去处。特朗普深知这一点，尤其是在他眼下的政治处境非常尴尬，明年就是美国中期选举，但选情不稳在逼着他寻找突破口。 而农业，一直是他最稳的票仓，失去了这一块，再想翻盘就更难。 这三艘船的出发，背后牵动着整个中美关系的走向，也暴露出特朗普现在的核心困境。 他需要中国市场，也需要农业州的选民站到他这边，面对现实，嘴上说强硬，行动上不得不先低个头。 高市早苗口风突变，背后藏着特朗普的“提醒” 就在这三艘农产品船只启程后的同时，日本政坛也传出不小的变化。 11月26日，日本首相高市早苗在谈及中日关系时，突然调整了说法，不再提及“武力介入”之类的敏感话题，转而表示自己有责任通过对话改善与中国的关系。 这番话一出，引发日本国内外关注，有媒体随后报道，特朗普在与中国方面通话之后，很快就联系了高市早苗本人。 知情人士指出，特朗普当时提醒她，不要在台湾问题上挑衅中国。表面看是日本突然“转向”，其实背后很可能是特朗普在协调盟友配合他的策略。 他明白，现在中美间的缓和对他来说至关重要，尤其是农产品采购协议刚刚有了进展，不希望任何盟友的强硬表态打乱节奏。 高市的口风变化，或许就是特朗普为了维护这份“来之不易的合作”，在背后做的一个小动作。 再结合中美此前在釜山的会面，美国承诺降低部分对华关税，中国则表态将在本季度采购大批大豆。 这笔交易对特朗普的国内选情而言，意义不小，他希望通过这种“合作姿态”，让农业州看到希望，也让中国保持买单。 而日本这边，虽然调整了措辞，但并没有完全收回此前的强硬言论，这种反复，也说明日本在中美之间的位置很微妙。一方面要看美国脸色，另一方面又不能让自己在区域内显得太软。 高市的表态更像是一次姿态调整，而不是立场变化，这一系列操作，背后每一步都藏着政治算计。 特朗普算盘打到2026年 高市早苗的表态刚刚放缓，日本媒体却爆出更多细节。 特朗普并没有要求日本撤回前段时间对中国的强硬言论，只是强调用词要小心，这等于说，他并不打算让日本真正“软下来”，而是希望他们说话有分寸，不要影响他的谈判氛围。 […]