政治

美国暂停对中国情报机构的制裁，原因是什么？释放了什么信号？美国又有哪些时求于中国呢？ 12月4号，有英媒消息指出，特朗普政府已经下令，暂停了对中国情报机构的制裁。 这一决策与此前拜登政府时期的对华强硬姿态形成鲜明对比——就在今年1月，时任美国总统国家安全事务助理沙利文还在无端指责中国黑客的”网络攻击”将对美国造成”实际破坏”，而所谓”盐台风”网络攻击事件正是其主要依据。 但事实上，正如中国现代国际关系研究院专家李艳指出的，这个被美方炒作近一年的事件，自始至终没有任何实质性证据，反而意外暴露了美国电信公司为联邦执法机构建立的私人窃听系统，沦为全球笑柄。 消息传出后，美国政府内部的对华鹰派立刻表达强烈不满，抱怨特朗普”为了贸易协议牺牲国家安全”。 这种内部矛盾恰恰揭示了这一决策背后的深层逻辑：与其说是妥协，不如说是特朗普政府基于现实利益的必然选择。 说白了，特朗普暂停制裁的首要考量，是为了保住来之不易的中美贸易休战成果。 今年10月底，中美双方经过多轮磋商达成贸易休战协议，这对经历了数年经贸摩擦的两国企业而言无疑是利好消息。 但此次拟制裁的由头——”盐台风”事件，本身就是美国前政府杜撰的虚假议题。 国家互联网应急中心2025年1月发布的调查报告早已证实，美国情报机构才是全球网络攻击的真正源头，其对中国先进材料设计研究院实施的针对性攻击，曾导致270余台主机被植入木马，大量商业秘密遭窃取。 在这种情况下，如果特朗普政府贸然推进制裁，不仅会直接破坏当前的贸易休战氛围，更会违背两国高层对话达成的共识，让刚刚出现缓和迹象的经贸关系再度陷入僵局。 要知道，中美经济早已深度绑定，根据中国日报网4月发布的白皮书，即便在美方持续加征关税的背景下，2024年中美贸易额仍保持在6000亿美元以上，一旦全面交恶，美国企业将承受难以估量的损失。 其次，这一决策也是为特朗普潜在的访华行程铺路。虽然白宫尚未正式公布相关计划，但从外交惯例来看，在高层互访前营造良好氛围是基本操作。 此前拜登政府因过度炒作”中国威胁论”，导致中美对话渠道严重受阻，特朗普显然不想重蹈覆辙。 尤其在当前美国国内经济面临通胀压力、产业转型遇阻的情况下，通过高层互动解决实际问题远比意识形态对抗更具吸引力。 值得注意的是，中国在经贸合作中始终保持务实态度，即便美方多次违反第一阶段经贸协议，中方仍从维护大局出发，未启动退出协议或不可抗力条款磋商，这种诚意让特朗普政府看到了协商解决问题的可能性。 更关键的是，美国急需时间摆脱对中国关键资源的深度依赖。中青在线4月的报道显示，中国在稀土加工领域拥有绝对优势，全球92%的稀土加工产能集中在中国，尤其是重稀土加工能力更是独步全球。 这种优势直接关系到美国高科技产业和国防安全——从F-35战斗机到攻击核潜艇，都离不开稀土材料。 美国战略与国际问题研究中心承认，即便美方急于发展本土稀土产业，但建立分离重稀土的产线不仅需要巨额投资，更需要至少5-8年时间，短期内根本无法实现自给自足。 特朗普暂停制裁，本质上是为美国稀土产业链转型争取缓冲期，避免因制裁引发中方反制，导致其军工生产陷入被动。 从这些背景来看，特朗普的决策释放出三个清晰信号。其一，美国对华政策正从”全面遏制”转向”短期稳定”。 相较于拜登政府将中国视为”系统性竞争对手”的定位，特朗普更关注现实利益，不愿因虚假的安全议题破坏双边关系。 其二，经济利益已成为美方对华政策的优先考量。随着美国半导体企业因对华出口限制陷入困境，就连加州民主党参议员帕迪利亚都不得不致信商务部，警告单方面管制会让美企陷入”死亡螺旋”，这种来自产业界的压力让特朗普不得不重新评估制裁的代价。 其三，这是一种典型的”阶段性妥协”策略——在自身实力不足以实现全面压制的情况下，通过局部让步换取更大利益空间，这种务实主义倾向在当前美国内部分裂的政治环境中显得尤为突出。 说到底，特朗普政府心里很清楚，现在的中美两国根本不能交恶。且不说两国每年数千亿美元的贸易往来，单是全球供应链的相互嵌入就决定了”脱钩断链”只会两败俱伤。 […]

台湾总统赖清德接受美国媒体专访，对北京2027年前具备以武力夺取台湾的能力，强调无论解放军何时采取动作，台湾必须做最坏的打算，同时做最好的准备。图为赖清德12月2日出席另一场活动。 （路透社） 台湾总统赖清德接受美国《纽约时报》专访，对北京2027年前具备以武力夺取台湾的能力，强调无论解放军何时采取动作，台湾必须做最坏的打算，同时做最好的准备。 被问到美国总统特朗普有多大机会协防台湾时， 赖清德未正面回应。他仅提到特朗普上任后，对台湾的各项合作并未中断，甚至有增加的趋势。他表示非常期待透过与美国的关税谈判，解決美国所需要的贸易逆差问题，也深化台美经贸及台美友盟关系。 赖清德日前以视讯方式接受《纽约时报》“DealBook Summit”主持人索尔金（Andrew Ross Sorkin）的专访，访问内容于星期四（12月4日）凌晨播出。 台湾总统赖清德（右）日前以视讯方式接受《纽约时报》“DealBook Summit”主持人索尔金（Andrew Ross Sorkin）的专访，访问内容于星期四（12月4日）凌晨播出。（法新社） 赖清德也表达支持台积电或台湾半导体产业到美国、日本、欧洲等地，促进世界繁荣和进步。“希望台湾能够帮助美国再工业化。川普（特朗普）总统希望美国能够成为人工智慧的世界中心，我们也很乐意协助。” 特朗普希望未来三年美国能制造全球40%到 50%的半导体晶片。赖清德表示，理解特朗普希望美国居于领先优势的急迫性，指除了台湾积极协助外，美国政府一定要在土地、水、电、人才各方面帮忙配合，并有投资优惠措施。“如果美国政府做得很好、行政效率越高，这个目标就自然而然可以达到”。 美国商务部长卢特尼克星期四接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）访问时直言，台湾会训练美国劳工，最终目标是“把供应链转移到美国”。 台湾行政院经贸谈判办公室总谈判代表杨珍妮星期一在立法院备询时，斩钉截铁地说，帮美国训练技术人员不在关税谈判条件中。 但行政院发言人李慧芝于星期四院会后记者会称，杨珍妮日前说过，台美磋商中没有对此交换意见，“不过企业到美国生产营运，若在当地训练劳工，也是很自然的事”。 卢特尼克受访时并暗示，台湾在美投资总额超过3000亿美元（3882亿新元）。李慧芝说，这笔投资金额，并不是专指台湾，而是包括台积电、美光、德州仪器等先前已经宣布投资美国的半导体公司。 国民党立委、发言人牛煦庭接受中广新闻网“千秋万事”专访，对卢特尼克的说法并不意外。 他说，就像温水煮青蛙一样，赖政府一开始说，绝对没有台积电外移问题，先进制程会保留；后来又有协助美国以“台湾模式”打造科学园区，讲得不清不楚。但美国的说法越来越明确，就是要把整条供应链移走。 为因应中国大陆攻台，赖政府计划投入400亿美元的国防特别预算，建设“台湾之盾”等先进防卫作战体系。但这项特别条例被在野党阻挡，未能排入立法院会讨论。 牛煦庭证实美国有关切此事，包括美国智库、美国在台协会都有跟国民党接触。但他强调国民党从来不迴避，他们的立场就是支持合理提高国防预算，且赖政府必须帮志愿役军人加薪。 另一在野民众党也表示，支持强化自主防卫能力，但过去高额军购预算购买的武器未到，如今又编列400亿美元特别预算，政府须说明能否保证美国如期交货，不会排挤与人民息息相关的社福支出。 […]

“钱包瘪了比嘴硬更疼。” 2025年12月3日清晨，东京涩谷十字路口的电子屏循环播放着高市早苗的竞选广告，一旁便利店却贴出“中国进口零食暂停补货”的手写告示——这就是此刻日本最魔幻的日常。高市一句“台湾有事即日本危机”把中日关系踹进冰窟窿，也把自己的首相梦架在火上烤。 中国没兴趣陪她演。稀土出口审批“技术检修”、江浙对日外包项目“暂缓续约”、上海港日本生鲜检疫“升级”，招招瞄着日本软肋。北海道渔港凌晨拍卖，顶级蓝鳍金枪鱼成交价同比腰斩，老渔民骂街：“那女人一句话，老子一船货变饲料！” 更惨的是舆论反噬。TikTok上#高市谎言#话题播放量破18亿次，全是日本年轻人自拍：有人晒出因中国订单取消而被砍的实习内定，有人把高市头像P成“负债锦鲤”，配文“转发这条鱼，21.3万亿债务转移给你”。连一向保守的2ch论坛也置顶热帖：〈把国家当选举道具，她到底爱的是日本还是自己的选票？〉 电视媒体还在硬拗“七成支持”，但算法不会说谎。LINE新闻推送关闭“高市关键词”的用户暴增43%，NHK直播弹幕刷屏“退票！退票！”。《读卖》母公司股价三天跌8%，董事会罕见发内部信要求“报道平衡”，被员工泄露到推特，转发10万＋。 经济团体连夜算细账：若中国游客断流持续到明年樱花季，关西机场免税店将倒一半，大阪府税收缺口可达1200亿日元。优衣库、无印良品悄悄把“迁出中国”计划改回“加码中国”，生怕再晚一步，双十一战绩彻底清零。连自民党金主丸红商社也放话：“明年政治献金按‘危机等级’浮动。”——翻译成人话：再闹下去，钱袋子收紧。 高校里更不安稳。早稻田、庆应等九所私立大学联合声明“反对政客将校园当战场”，因为中国交换生项目暂停，直接冲击学校财政。京大教授发推：“研究经费蒸发，比核污水还快。”配图是实验室关停的冷冻电镜。 此刻的高市，像被架在炭火上的秋刀鱼。党内对手岸田派、茂木派趁机放风“换人才有转机”；她曾引以为傲的“女性防卫大臣”人设，被网民扒出安保咨询团队全是右翼老头，标签瞬间翻车。最新党内民调泄出：她已从“总裁首选”掉到第三，支持率跌破35%，而“谁最适合收拾烂摊子”第一名竟是历来低调的福田达夫。 网友@寿司不吃鱼留言： “一句话把邻居惹毛，把父母养老金玩成可转债，把年轻人未来当烟花，她想当首相？先学会当个人。” 网友@奈良小鹿撞墙补刀： “继续硬撑呗，看是她嘴硬，还是北海道雪场先关门。” 网友@退休教头一针见血： “70%支持率？我朋友圈五百个好友，零个挺她，剩下30%大概活在富士山顶。” 时间站在对立面。12月4日，中国海关总署将公布下半月稀土出口配额；12月6日，东京将举行“守护和平”超级集会，主办方申请人数已报5万，实际可能翻倍。高市若仍不低头，等待她的将是街头怒吼和资本用脚投票的双重海啸。日本社会正用钱包、鼠标和脚印投票：政治表演可以停，生活不能停。

台海形势保持表面平静，实际充满潜在张力。 国际共识确认两岸同属一国，联合国193个成员中，183个国家已与中国建交，坚定承认一个中国原则。 剩余国家立场分化，仅12个小国及梵蒂冈维持与台湾地区联系，这些实体影响力有限。 梵蒂冈作为观察员，无投票权，早年已表现出关系松动，仅派低级官员驻台，并多次表态愿与中国建交。 以美国为首的40个国家坚持一个中国框架，但不承认中国对台湾地区主权。 这些主要是西方盟友，经济军事实力占全球一半。俄罗斯2022年行动教训促使中国注重外交，避免被动局面。 当前，中国海空军在周边常态巡逻，外部势力干预难度加大。相比过去，国际共识更趋有利，缩小分裂活动空间。 国家统一需全面筹备，首选军事力量建设。 中国海军舰艇总吨位超310万吨，逼近美国水平。通过持续投资和技术迭代，从早期依赖外购转向自主生产，确保舰队现代化。 新一代055型驱逐舰装备先进雷达和导弹系统，能同时处理多目标威胁，与美军阿利伯克级相比，隐身性能更优，火力配置更密集。 076型两栖攻击舰融合直升机和无人机起降功能，相比以往两栖舰，作战半径扩展20%，支援登陆行动效率提升。 福建舰航母采用电磁弹射技术，从滑跃式升级到平直甲板，舰载机出动率提高30%，可搭载更多第五代战机。 这与早期辽宁舰训练型定位不同，现在强调实战部署。空军部署歼-20和歼-35两款第五代战斗机，数量达数百架。 歼-20通过矢量发动机优化机动性，隐身涂层升级，探测距离超200公里。歼-35专注舰载作战，折叠翼设计适应航母空间，与美军F-35对比，成本更低，电子战能力相当。 第六代战机研发进入测试阶段，融入人工智能和激光武器，这是全球首创，与第五代相比，速度达马赫5以上，无人协同作战模式更成熟。 通过风洞试验和模拟训练推进，从概念验证到原型试飞，用时缩短一半。火箭军装备东风-17高超音速导弹，轨迹不可预测，打击精度厘米级。 东风-26扩展射程4000公里，能覆盖关岛基地。与早期型号不同，新版集成反舰弹头，机动发射车升级隐蔽性。 2025年，东风-26导弹数量从140枚增至250枚，通过工厂扩建和供应链优化实现。 相比2024年，生产速度翻倍，确保饱和攻击能力。这些进步源于国家研发投入，从进口依赖到出口大国转变，推动统一战场优势。 第二项工作聚焦经济基础积累。 中国经济体量位居全球第二，与美国并驾齐驱。作为190多个国家的贸易伙伴，对其中112个国家居首位。这种地位通过扩大投资和协议签订逐步确立，与过去依赖欧美市场不同，现在覆盖亚洲、非洲和拉美多元化。 2025年上半年，GDP同比增长5.3%，高于年初目标。一季度进出口增长1.3%，出口增长6.9%。 对东盟贸易额达9823亿美元，对欧盟7858亿美元，对美国6883亿美元。商品出口从消费品转向高科技，如半导体和电动车，进口锁定资源稳定供应链。 通过“一带一路”倡议推进，从基础设施援助到数字经济合作，贸易结算中人民币占比升至54.3%。 这比2023年的30%大幅增长，通过双边货币互换和跨境支付系统实现，降低美元依赖风险。家底雄厚体现在外汇储备超3万亿美元，足以支撑长期行动。 […]

作品声明：个人观点、仅供参考 被问及“台湾问题”时，贝森特语出惊人，一个字没提台湾，而是脱口而出“中美是盟友”，震惊了众人。以上的一幕，发生在《纽约时报》举办的一场政经类论坛上。 （贝森特被问台湾问题，说出中美是盟友） 当地时间12月3日，贝森特出席了这场论坛，被现场主持人问道，“美方一些人士对特朗普政府在台湾问题上长期奉行的战略模糊政策感到担忧”； 贝森特突然回了一句，美国是中美的“盟友”，两国关系保持不变。 这样的回答令现场所有人都没想到，主持人似乎也不敢相信自己的耳朵，又追问一句，“（盟友）不是台湾？” 这时贝森特也是一头问号，先说了句“对不起”，接着表示“自己没听清追问问题”。 他直到反应过来后，才意识到主持人是在给自己挖坑，又找补了一句，“美台关系保持不变”。 这就很有意思了，如果贝森特是口误，那在他第一句话里，原本想说的很可能就是“台湾”，但这显然是违背中美建交原则的，美方在公开场合不该犯下如此低级且严重的外交错误。 如果不是口误，那就是在贝森特潜意识里，中美关系确实“很好”。而这也是让现场主持人震惊，还想反驳的原因。 （贝森特的回应，让主持人大吃一惊） 自中日外交危机爆发后，总有人也想把美国拉下水，或者是看热闹不嫌事大，不仅是日本内部，这一现场主持人也是如此。 他还问了贝森特一句，“如果中国大陆对台湾动用武力，美国是否会出手相助？” 贝森特则拒绝作答，并表示，这个问题是“假设性”的。 言下之意也就是，他不会对还没发生的假设性事件作出回应。 看到没有，记者提问满满都是陷阱。 美国内部可能是有些人急了，怎么中日外交危机越闹越凶，可美国却一点表示都没有？包括特朗普，在给高市早苗打完电话后就没有动静了。 再加上，特朗普政府上台至今，对台湾问题都没有给予太多眼神，似乎不太关心，只是一味地在加速掏空台积电，将台积电变成“美积电”，难道美国对台湾政策有变？ 就像这位主持人说的，美方一些人对此感到担忧。 （美方有人很担心，特朗普对台政策有变） 直到昨天，特朗普签署了一项法律，要求美国国务院定期评估美台关系，并寻找深化关系的举措。这才让美国内部里的某些人如获至宝，终于“安心”了点。 可能也正因如此，主持人才对贝森特提出了这一问题。 不过贝森特的答案，显然还是要让他们失望了。 贝森特突然提到“中美是盟友”，还拒答是否会“武力涉台”，让那些不怀好意的人图谋都落了空，他们原本还以为，能从贝森特口中听到任何关于支持台湾的言论，高市早苗瞬间成了小丑。 针对此事，我方此前一天也回应了。外交部的反应迅速，当天就告诉美国：“一个中国原则是中美关系的政治基础”“中方敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报，慎之又慎处理台湾问题，停止美台官方往来，不向‘台独’分裂势力发出任何错误信号。” […]

2025/12/03 12:40:48 聯合報 編譯周辰陽／即時報導 日本首相高市早苗在3日的參議院全體會議上表示，對於中國大陸在1972年《日中共同聲明》中宣示「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，而日本採取「理解並尊重」這一立場一事，「絲毫沒有改變」。 每日新聞報導，公明黨參議員竹內真二指出高市日前的「台灣有事」相關答辯言論可能帶來的影響，並表示：「我國必須以冷靜且一貫的立場應對，防止事態進一步升級。」隨後他詢問高市，政府在台灣相關問題上的立場是否仍與《日中共同聲明》一致。 對此，高市回答說：「我國在台灣相關問題上的基本立場如《日中共同聲明》所載，這一立場絲毫沒有改變。」 日本首相高市早苗11月25日與美國總統川普通電話後，在東京官邸就受訪。路透  

▲民進黨立委陳冠廷。（資料照／立委陳冠廷國會辦公室提供） 記者詹詠淇／台北報導 韓國自今年2月起實施電子入境卡（E-Arrival Card），近期卻被發現系統在「出發地」及「下一目的地」欄位，將台灣錯誤標示為 「China（Taiwan）」，引發國人強烈不滿。對此，民進黨立委陳冠廷今（4日）強調，台灣是主權獨立的實體，與中華人民共和國互不隸屬，韓國官方系統將台灣放在「China」底下，無論在事實、法律或台灣人民情感上，都完全不能接受。 陳冠廷指出，目前韓國電子入境卡的「國籍」欄位雖然可以選填「Taiwan」，但在「出發地」與「下一目的地」欄位卻被迫只能選擇「China（Taiwan）」，系統中同時還存在「China P.R.」等選項，「前後自相矛盾，更凸顯韓方在制度設計上，對台灣地位欠缺正確認知」。 ▲韓國電子入境卡系統中，「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將我國錯誤列示為 「CHINA （TAIWAN）」。（圖／翻攝自Korean e-arrival card） ▼韓國電子入境卡系統中，「國家／地區」欄位能選擇「TAIWAN」。（圖／翻攝自Korean e-arrival card） 他進一步說明，從國內憲政體制的國號來詮釋，或許有人會覺得這種標示還勉強說得過去；但在當代國際政治與話語權的現實下，「China（Taiwan）」只會被解讀成台灣隸屬中國，對台灣主體性極為不利，「我們絕對沒有接受的空間」。 陳冠廷強調，這絕對不是單純的技術問題，而是關乎主權與國家地位的政治問題。韓國是台灣旅客最常前往的國家之一，雙方人民往來密切、台韓在印太區域安全與經貿上也有高度合作，「正因為台灣真正把韓國當作民主夥伴，才更不能容忍韓國政府在官方文件上矮化台灣」。 他指出，台灣長期主張 「中華民國台灣是主權獨立國家、兩岸互不隸屬」，任何將台灣納入中國框架之下的文字或標示，無論是「China（Taiwan）」還是其他變形說法，本質上都是在替北京的一中框架服務，「既無助於區分台灣與中國，反而會被誤讀成台灣是中國的一部分」。 陳冠廷並以日本最近開放在日台灣人，得以申請戶籍資料改為登記「台灣」為例，日本證明在不改變其對外政策框架的前提下，民主國家完全可以用更尊重人權與認同的方式，處理國籍與地區標示。台灣作為主權獨立的實體，理應在國際往來中得到最基本的尊重。  

▲總統賴清德接受紐約時報專訪。（圖／翻攝YouTube／New York Times Events） 記者陶本和／台北報導 總統賴清德4日登上《紐約時報》年度盛事「DealBook Summit」，並接受專訪。他在訪談中提及，中國目前的經濟的確非常不好，國際金融機構推測，經濟成長率大概4％多，非常希望中國國家主席習近平在經濟內部競爭時候，該考慮的不是擴張領土，而是思考如何把中國人民照顧更好；他說，台灣樂意幫助中國、共同合作，解決他們面臨的經濟上問題。 在訪談中，賴清德被問及，台灣現在經濟發展非常好，主要來自人工智慧熱潮，是否擔心人工智慧熱潮泡沫化，以及如何看待中國現在的經濟，以及中國經濟狀況是否影響習近平對台灣的態度？ 賴清德表示，人工智慧會不會成為泡沫，科技界或經濟家有很多論述，有些認為會，那有些認為應該不至於。他說，身為政治人物、一個國家的領袖，為著眼於未來人工智慧化的時代，將會讓人民的生活能夠更加便利，經濟會更加發展，全球會更加繁榮，我們應該要採取各種措施，避免人工智慧泡沫化。 賴清德表示，全世界各國的領袖、特別是國家的產業相關於人工智慧發展的國家，應該要共同合作，採取必要的措施，避免人工智慧泡沫化。讓人工智慧能夠軟著陸，讓人工智慧能夠帶動未來全球的繁榮發展。 另外，賴清德直言，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達 7.37%，根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%點多而已。他說，非常希望中國國家主席習近平先生在中國經濟內部競爭的時候，習應該要考慮的不是在於如何擴張領土，而是要思考如何把中國人民照顧得更好。 賴清德表示，台灣很樂意幫助中國、共同合作，來解決他們所面臨的各項經濟上面的問題。

Facebook Twitter 分享 韩国总统李在明在首尔青瓦台出席外国媒体记者招待会时，称美国总统特朗普“善于达成协议”，并形容中国国家主席“出乎意料的幽默”。 （首尔3日法新电）韩国总统李在明周三表示，在日中两国因台湾问题发生争端之际，首尔不应在两国之间选边站队。 他在纪念戒严令颁布一周年的新闻发布会上表示：“日中两国存在冲突，选边站队只会加剧紧张局势。” 他强调：“理想的做法是共存、互相尊重、尽可能地合作。” 应就前任挑衅欠平壤一个道歉 李在明也称，他认为应该就其前任尹锡悦下令向朝鲜派遣无人机和散发宣传单一事向平壤道歉。 他在新闻发布会上说道：“我觉得我应该道歉，但我犹豫要不要公开说出来。” “我担心如果我道歉，可能会被用来作为意识形态斗争的素材，或者被指责亲朝。” 李在明也提到，根据与华盛顿达成的协议，在美国为首尔制造核潜艇“极其困难”。   他说：“从我们的角度来看，在那里生产核潜艇实际上极其困难。” 谈到中国时，李在明说，对下次与中国习近平的会晤抱有很高的期望，并希望能与中国在区域安全领域的合作。  

最近英国首相斯塔默的一番操作，把既要又要的心态展现得淋漓尽致。 一边在伦敦金融城的晚宴上喊着要加强对华贸易合作，让英国企业抓住中国市场的巨大机遇；一边又老调重谈炒作 “中国威胁论”，还对香港事务说三道四。 这种自相矛盾的表态，被中国驻英国大使馆严厉严斥，又来一个想“既要又要”的？ 斯塔默为何要如此高调地“向东看”？ 脱离欧盟的保护伞后，英伦三岛不仅失去了曾经引以为傲的市场依托，更失去了巨大的战略缓冲地带。 经济复苏的引擎在这个冬天显得格外乏力，增长动力早已告急。在这样的窘境下，遥远的东方不再只是一个地理概念，而是实实在在的救命稻草。 斯塔默很清楚，他的前任们在处理对华关系上留下了多么糟糕的烂摊子。他在演讲中毫不客气地痛批保守党政府，将他们缺乏对华接触的政策定性为“令人震惊的玩忽职守”。 于是，这位首相如数家珍般地盘点着英国仅存的几张王牌：从金融城的专业服务到并在全球的制药技术，从邦德街的奢侈品到所谓前沿的创意产业。 每一个被点名的领域，都在无声地渴望着世界第二大经济体的输血。数据显示，中国目前已稳稳占据英国第三大贸易伙伴的位置，特别是在新能源和金融科技这些关乎未来的赛道上，双方合作的想象空间堪称巨大。 这种对利益的渴求是如此迫切，以至于斯塔默不仅是在喊话，更是在给自己找补。他甚至有些酸溜溜地提到了海峡对岸的邻居——法国和德国的领导人早已成为了北京的座上宾，频繁的互访带回了大把订单。 反观英国，首相的专机已经整整六年没有降落在中国的停机坪上。这六年，不仅是时间的流逝，更是机遇的错失。 为了挽回这失去的“黄金时间”，斯塔默甚至在此次晚宴上放出风声，为他计划中明年可能成行的访华之旅提前铺设台阶。 还在“帝国幻觉”中？ 然而，就在人们以为英国终于要回归理性务实的时候，斯塔默却极其生硬地转换了频道。他话锋一转，开始老调重弹地炒作起“安全焦虑”。 他义正辞严地宣称，保障安全是英国政府的首要职责，即便面对巨大的经济红利，也绝不能“为了利益牺牲安全”。 这种将正常的经贸往来强行与国家安全对立起来的逻辑，不仅充满了冷战思维的腐味，更是对自己推销员身份的自我拆台。 更离谱的是，他竟然在这样的场合公然对香港事务指手画脚。全然无视香港早已回归中国这一不可逆转的历史铁律，依然摆出一副“殖民者教父”的傲慢姿态，对纯属中国内政的议题说三道四。 这种行径，严重背离了国际法和国际关系的基本准则，暴露出英国政客内心深处某种根深蒂固的“怀旧病”。 他们似乎至今仍沉浸在“日不落帝国”的旧梦里不愿醒来，试图用干涉别国内政来维持自己虚幻的大国存在感。 这种逻辑上的精神分裂，其实在很多具体操作中都有迹可循。此前英国发生了几起沸沸扬扬的“间谍案”，最终却因为证据不足而审判失败，沦为笑柄。 面对这种司法尴尬，斯塔默政府不是反思自身的捕风捉影，反而倒打一耙，声称是因为此前没把中国列为“实质威胁”。 这种矛盾的心态甚至波及到了伦敦的地标建筑。中国在皇家铸币厂广场兴建超级大使馆的项目，本来是一个正常的外交设施建设，却被英国政府以莫名其妙的“安全担忧”卡了脖子。 然而，眼看着12月10日的最后决定期限临近，英国人又不愿彻底关上大门把事情做绝。既想在面子上配合西方阵营的“去风险”叙事，又在里子上舍不得真金白银的投入，这种左右横跳的姿态，将“投机心态”演绎得淋漓尽致。 对于斯塔默这番看似精明实则愚蠢的表演，中国方面的回应没有给他留任何情面。 […]

▲總統賴清德。（圖／記者周宸亘攝） 記者陶本和／台北報導 總統賴清德2日接見「2025年北美各地台灣會館、台灣中心暨台灣協會回國訪問團」時表示，前總統馬英九開口閉口都說8年執政有兩岸和平紅利，但他當了總統看資料，「都沒看到所謂紅利」。他也不忘提到，台灣今年整年經濟成長率有望達到7%，贏過美日、歐盟，「也贏過那個壞鄰居（指中國）」，壞鄰居今年差不多4％，而且都作假帳。 賴清德致詞時提到，在馬英九執政時代，認為只要不要增加國防預算，就可以得到中國善意回應，但今天看來，這個情形並沒有發生，馬英九任內國防預算不斷縮減，但中國那8年的軍事預算不斷增加。 在經濟發展方面，賴清德說，馬英九開口閉口都說8年執政有兩岸和平紅利，但他當總統看了資料，都沒有看到所謂紅利，也沒有所謂的和平，中國武力不斷增加，中國的軍事威脅越來越強。 賴清德說，馬英九執政8年的經濟成長率平均為2.8%；前總統蔡英文任內8年，經濟成長率平均為3.2%，贏過馬英九，這是擺明事實。他說，馬英九聲稱經濟成長率要6%、國民平均收入要3萬美元以上、失業率要降到3％都做不到，是蔡英文任內才做到。 賴清德強調，今年整年經濟成長率有望達7%，贏過日本、美國、歐盟平均值，「也贏過那個壞鄰居」（指中國）。他說，壞鄰居今年差不多4％，而且都作假帳，台灣是做信用的。  

白宮2日宣布，美國總統川普已正式簽署「台灣保證實施法案」，要求美國國務院定期強制審查美國對台交往準則，並提出移除限制的計畫，被視為深化美台關係的最新立法進展。 ▲美國總統川普正式簽字。（示意圖非本次事件畫面／達志影像／美聯社） 「台灣保證實施法案」今年5月在眾議院過關，11月18日於參議院無異議通過後送交川普簽署生效。法案規定，國務院至少每5年必須全面檢視與台灣互動的規範，並研擬逐步解除限制美台官方往來的方案。 法案由共和黨眾議員華格納（Ann Wagner）、已故民主黨眾議員康諾里（Gerry Connolly）及民主黨眾議員劉雲平（Ted Lieu）在2月共同提出。華格納強調，立法展現美國國會跨黨派反對中國共產黨區域擴權的立場，也重申對台承諾。 自1979年美國與中華民國斷交後，國務院透過內部文件規範外交與軍事官員與台灣接觸的各項「紅線」，包含訪問層級、場合與公開活動等。法案核心精神即在打破這些歷史性限制，使美台官方往來逐步正常化。 2021年1月，時任國務卿龐培歐（Mike Pompeo）曾宣布取消所有對台交往準則；但拜登政府上任後恢復準則體系，同時放寬部分限制，例如允許台灣官員進入聯邦機構會晤，美方官員也可頻繁前往駐美代表處交流。  

日本首相高市早苗最近的日子不太好过。 她那番关于台海的言论就像捅了马蜂窝，现在麻烦一个接一个地来了。 12月1日这一天，她几乎是在噩耗中度过的——凌晨钢铁厂爆炸，白天议员们要绕过她直接去北京，街头的抗议人群越聚越多。 更让人意外的是，中国驻日大使直接在《人民日报》上点名批评，这在外交场合可不多见。 高市现在到底还能撑多久？这场风波会把中日关系带向何方？ 12月1日凌晨，室兰市的日本制铁炼铁厂突然传出爆炸声。 这家工厂本来就因为中方的反制措施经营困难，这下爆炸更是雪上加霜。 消防车的警笛声还没停，高市早苗的手机就开始响个不停。 她可能怎么也想不到，这只是糟糕一天的开始。 日本钢铁行业这几年本来就不景气，中国市场又是他们的重要出口目标。 高市的那番涉台言论一出，中方立刻采取了经济反制措施。 钢铁企业首当其冲，订单减少，成本上升，工人们开始担心饭碗问题。 室兰市那场爆炸就像一个信号，告诉所有人：继续这样闹下去，受伤的还是日本自己的经济。 就在爆炸发生的当天，日中友好议员联盟做出了一个大胆的决定——他们要主动申请访华。 这个动作的意味相当明显，就是要跟高市政府”划清界限”。 按照外交惯例，这种访问通常需要首相府协调安排，但这次议员们选择自己行动，摆明了是对高市处理方式的不满。 议员联盟里不少人都是老资格的政治家，他们清楚中日关系恶化对日本意味着什么。 经济损失、民意压力、国际形象受损，这些账他们算得很清楚。 与其跟着高市在错误的路上越走越远，不如自己主动去北京沟通。 这个举动传递出一个强烈信号：日本政界内部对高市的外交政策已经产生了严重分歧。 抗议活动从东京开始，很快蔓延到了十几个城市。 人群举着”撤回言论””高市下台””拒绝战争”的标语，堵在政府大楼前不肯散去。 这些抗议者里有学生、工人、家庭主妇，还有不少退休老人。 他们的诉求很简单：不要把日本拖进战争的漩涡，不要让普通人为政客的错误买单。 示威人群的规模越来越大，诉求也在不断升级。 […]

«——【·前言·】——» 中日本轮交锋，烈度以及持续时长都超过了外界预期。现在的最新情况是：高市早苗正在对中国持续出招，而在如此关键的时刻，她却猛然发现日本国内有“叛徒”，而且这些“叛徒”已经联系了中国。这到底是怎么回事呢？ «——【·高市早苗的“强硬三板斧”·】——» 作为日本右翼势力的代表人物，高市早苗上台之后，就一门心思要打造“对华强硬”的人设，为她的政治野心铺路。 这其中最刺眼、也最让中方无法接受的，就是她在台湾问题上的挑衅言论。 11月初的时候，她在日本国会公然宣称，“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这话里话外的意思很明显，就是暗示日本有可能会武力介入台海问题，这可是赤裸裸地干涉中国内政。 更过分的是，面对中方的多次严正交涉，高市早苗不仅没有丝毫收敛，反而搬出了非法无效的“旧金山和约”为自己辩解。 “旧金山和约”本身就是美国主导下的片面和约，中国从来就没有承认过，日本拿这个当“挡箭牌”，说白了就是想歪曲历史、挑战中日关系的政治基础。 除了在台湾问题上煽风点火，高市早苗还在军事上大做文章，一门心思搞扩军。 她上台刚一个多月，就迫不及待地大打“安保牌”，推动日本政府批准了2025财年的补充预算案，目的就是为了进一步扩大国防开支，提前实现防卫费占国内生产总值2%的目标。 要知道，这个目标原本是有时间规划的，她非要急着提前达成，明眼人都能看出来，就是为了大规模采购美国武器、充实日本的武器库。 对外，她计划扩大军购，还打算首次向美国出口“爱国者”防空导弹，跟菲律宾磋商出口导弹和护卫舰；对内，她又积极扶持本土的国防产业，甚至专门举办国防产业准入促进展览会，拉着40家企业参会，让无人机、人工智能这些领域的公司都往国防领域靠。 高市早苗这么折腾，名义上是“保障国家安全”，实际上就是想借着“中国威胁论”的幌子，推动日本“再军事化”，实现她多年来的修宪野心。 可她忘了，日本现在的经济状况早就经不起这种政治投机了——物价高涨、日元贬值、GDP还出现了负增长，中国作为日本最大的贸易伙伴之一，要是中日关系搞僵了，日本经济第一个扛不住。 «——【·绕开政府直奔中国大使馆，只为保饭碗·】——» 高市早苗在政治上喊得震天响，可日本经济界的大佬们坐不住了。他们心里比谁都清楚，高市那套强硬说辞换不来真金白银，反而会把日本的经济命脉往火坑里推。 中日贸易额长期保持在3000亿美元以上，汽车、电子、农产品这些日本的支柱产业，高度依赖中国市场。 就拿汽车行业来说，中国是日本汽车最大的海外市场之一，不少日本车企的利润有一半都来自中国；还有农产品，以前日本的大米、和牛靠着中国市场赚得盆满钵满，更别说水产行业了，光是香港市场就吸纳了日本近15%的水产品出口。 高市早苗的涉台言论一出来，中日关系急剧恶化，这些行业的老板们天天睡不着觉。 日本经济学家田代秀敏早就警告过，要是失去中国市场这个重要支柱，日本很可能会陷入严重的经济衰退。眼看着高市早苗死不认错，经济界再也等不下去了，他们决定自己动手，绕开高市领导的政府，直接跟中国沟通。 11月28日这天，一个关键人物登场了——日本经济团体联合会会长筒井义信，他直接带着人走进了中国驻日本大使馆，跟中国驻日大使吴江浩举行了会谈。 这一下可把高市早苗架在了尴尬的位置上，自己的政府还在对华强硬，经济界的代表却主动上门“示好”，这不明摆着不跟她一条心吗？ 会谈的时候，筒井义信说得很直接，反复强调“保持中日经贸交流的重要性”，还恳请中方允许日本经济代表团在明年1月访华，核心诉求就是希望中方“网开一面”，别让政治分歧影响到企业合作。 可他忘了，中方早就把话说明白了，中日经贸合作的前提是恪守一个中国原则、尊重中日四个政治文件精神。高市早苗的错误言论已经严重破坏了合作的基础，现在想只谈生意不谈政治，根本没门。 果不其然，筒井义信的“求饶”并没有得到想要的结果，反而迎来了中方的强硬反制。 […]

大好河山，邀您共看 Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，几天前，英国刚刚表态，要在2026年年初访华，正当所有人以为，中英关系要快速发展时，英国首相斯塔默突然对华发难。 当地时间12月1日，在伦敦金融城市长晚宴上，斯塔默刚把中国称作“国家安全威胁”，同时又说可以进行贸易合作。 斯塔默讲话现场 这种一边喊“威胁”，一边想赚钱的操作，让人摸不着头脑。 那么斯塔默到底是来谈合作的，还是来试探中国底线？英国政府这套“吃饭砸锅”的做法，又还能撑多久？ 先说合作，后翻旧账 11月20日，英国《天空新闻》率先披露一则消息：首相斯塔默计划在2026年初访问中国，这一消息立刻引起外界广泛关注。 毕竟自2018年特蕾莎·梅访华后，英国首相已经多年未踏足中国，各方普遍认为，这是英国释放改善对华关系的信号。 几天后，中英之间就开始了实质性接触，11月28日，英国国家安全顾问鲍威尔抵达北京，和王毅外长会面。 鲍威尔此行虽然没有明确表达对“一个中国政策”的支持，却频频强调“希望与中国建立长期、稳定、战略性的合作关系”。 从节奏上看，英国显然是想为斯塔默访华提前“打前站”，而中国方面也表现出善意，王毅在会谈中明确表示，中英可以合作，但政治基础不能动摇，尤其是涉及一个中国原则的问题。 在此背景下，关于中国驻英新使馆项目的审批再次被端上台面，早在2023年年中，中国就已经完成在伦敦东部的地块购置和规划申请，计划建设欧洲最大规模的中国使馆。 然而，英国政府却迟迟没有给出最终审批意见，反而借“国家安全”之名拖延审批，媒体更是不断炒作“中国间谍说”，渲染恐慌情绪。 明眼人都看得出，英国这是故意将使馆项目作为谈判中的一张牌，试图借此向中方施压。 但这次英国宣布访华后，我国驻英新使馆的项目也随即出现新进展，让人感觉，英国这似乎是在示好。 可让人意外的是，英国方面刚刚才有点诚意，转脸就又开始炒作“中国威胁论”。 饭还没吃就想砸锅 当地时间12月1日，斯塔默公开将中国列为“国家安全威胁”，并表示英国不会在安全与经济之间进行权衡，安全问题永远排在第一。 这番话一出口，立刻引发巨大争议，明明前几天还释放出访华信号，怎么话风突然就变了？ 更讽刺的是，斯塔默在同一场合却又强调要加强与中国在金融、制药、奢侈品等领域的经贸合作。 这种“表面强硬、内心依赖”的双重姿态，正是当前英国对华政策最大的矛盾点。 英国经济脱欧后长期低迷，传统制造业不振，消费疲软，外资流出严重，在这种情况下，中国成为英国最重要的贸易伙伴之一。 数据显示，2023年中英双边贸易额接近1000亿英镑，中国是英国第五大贸易对象国，其中70%以上涉及高技术产品与设备。 不仅如此，英国的高等教育、房地产、基础设施等领域也高度依赖中国投资，大量中国留学生每年为英国高校贡献数十亿英镑收入，店铺、企业、学校都看中中国市场。 […]

高市如果不对华道歉，整个日本都将被其推入火坑。 多家日本媒体报道，日本经团联会长近期亲自找上中国驻日大使吴江浩，希望明年1月的访华计划“务必成行”。 日本经团联会长与中国驻日本大使（右）会晤 这次拟访华的阵容，可不是一般的企业代表，而是日本经济界的“三驾马车”：经团联会长筒井，日中经济协会会长进藤孝生，日本商工会议所主席小林健，再加上大批日企高层，几乎可以说是“日本经济半壁江山”集体出动。 日本企业界为何如此心急？因为日本经济现在越来越离不开中国市场，这是显而易见的现实。 从汽车、钢铁到高端制造，几乎所有行业都离不开中国市场利润的支撑。丰田、本田在电动化转型中如果丢了中国市场，全年财报立刻就要“变脸”。再加上日本连续数月贸易逆差、能源成本飙升、企业利润下滑，日本经济界的担忧已经从“气氛不好”提升到“前景堪忧”。 一句话：政治折腾得越厉害，日本企业就越害怕。经团联跑来找中国大使，不是礼节，是求稳，是自救。 日本经济发展离不开中国市场 在文章中，吴江浩大使明确表示：日方必须恪守几十年来反复重申的政治承诺，必须停止破坏战后国际秩序，必须立即撤回错误荒谬言论，必须以实际行动彻底认错纠错。 这些话已经完全没有外交客气，等于是对高市早苗的当头棒喝。特别是那句——“任何蒙混过关的企图，都不可能得逞。”这句话直指日本政界的小算盘：一方面想继续炒作台湾问题“刷存在感”，另一方面又想让经贸关系照常进行。这哪有那么便宜的事？ 中方这次把条件摆得非常清楚：高市不公开道歉、不撤回荒谬言论，日本就别想靠着经贸关系来缓和局势。这次不是“外交辞令”，而是明确的条件。 从中国视角看，这是捍卫原则，不是“强硬”。原因很简单：高市的错误言论触及一个中国原则的底线，必须零容忍。涉台问题不是外交技巧，而是国家核心利益的核心。

三张倒戈票让高市早苗一夜之间从悬空状态踏上了众议院的权力实地，然而政治算盘打得再精，也绕不开中国游客缺席带来的经济寒意。 11月28日，日本政坛上演了一场数字游戏。随着“改革协会”三名无党派议员宣布倒向执政联盟，高市早苗的领导基础瞬间从230票增至233票——恰巧超过众议院465个席位的一半。 这一票之差，为高市早苗解开了政治僵局。她不再需要看在野党脸色，即可顺利通过追加预算和国防预算。 然而就在政治权力巩固的同一天，日本国土交通大臣金子恭之却换了一副面孔，向中国发出近乎“恳求”的声音：希望中方尽快取消对公民赴日旅行的限制。这种强硬与软弱的并存，暴露了日本政府的现实困境。 三票定乾坤 众议院233票的优势，为高市早苗提供了前所未有的政治操作空间。自民党秘书长铃木俊一公开表示，这三名议员的加入将使执政联盟“运行更加稳定”。 铃木俊一 这一转变发生得很快。十月初，高市早苗刚当选自民党总裁时，还与日本维新会签署了联合执政协议，当时两党在众议院仅有231席，离过半门槛还差2票。 现在，233票的成绩单让她能够轻松推动规模约21.3万亿日元的追加预算案，其中更是包括了超过11万亿日元的新国债发行。 高市的经济政策被市场称为“安倍式大放水”，重现“安倍经济学”的财政刺激思路。这位长期以安倍晋三政策为标杆的首相，似乎正逐步将日本带回到超宽松财政框架的老路。 然而在参议院，执政联盟仍面临挑战。在248个席位中，自民党与维新会仅占119席，距离过半还差6席。众议院的胜利只是第一步，高市早苗的真正目标是参众两院的“全面掌控”。 政治上的强硬姿态，掩盖不了经济上的焦虑。当金子恭之喊话希望中国游客回归时，日本经济的软肋已然暴露。 旅游业已成为日本在这场博弈中“最脆弱的软肋”。与中国水产品禁令等其他措施不同，旅游业的衰退直接冲击着日本的服务业根基。景区、免税店、酒店餐饮和交通物流等行业集体陷入寒冬。 日本政府此前曾试图轻描淡写中日关系紧张对经济的影响。但事实是，当中国游客从日本街头消失，带来的不仅是客流减少，更是现金流的断裂。 日本政府似乎想打一场“政治经济分离”的仗——在政治上挑衅中国，同时在经济上继续享受中国带来的红利。然而现实给了他们一记响亮的耳光。 高市早苗上任一个月来，日本长期国债收益率已攀升至二十多年来的高点，日元持续保持弱势。面对市场压力，高市上周不得不释放信号称，本财年国债发行总额将低于上年水平。 中国的反制与日本的误判 日本政府可能低估了中国的反应强度。共同社报道称，中方采取的措施对日本而言“超出预期”。 中方没有停留在口头抗议上。在日方提出旅游诉求的同一天，中国正式通知日本：暂停所有中日青少年交流计划。这标志着“冷处理”升级为“深层冻结”，显示了中国方面的坚决态度。 中国外交部发言人毛宁随后明确表示：“日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓‘一贯立场’。” 轻描淡写一笔带过，只提概念回避实质，这种伎俩行不通。 日本龙谷大学教授松岛泰胜分析指出，高市早苗的错误言论并非偶然，而是日本国内历史修正主义抬头的体现。中国此次的强硬回应，也是针对这种系统性右倾化的预警。 逐渐抬头的日本右翼 在这场危机中，日本前首相石破茂发出了引人深思的历史警告。他谈到当前中日关系与近80年前的日美关系有着惊人的相似。 石破茂重提了东条英机在偷袭珍珠港前的那句“不打怎么知道能不能赢”，直言那种把国家命运寄托在所谓“运气”而非实力之上的赌徒心态，正在日本政坛回魂。 […]

根據最新民調顯示，高市早苗內閣的支持率居高不下，高達75%。（圖／翻攝自X平台 @kantei） 日本首相高市早苗日前指出，若「台灣有事」（發生緊急狀況）伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，「挺台」發言受外界關注，引發中國不滿。根據最新民調顯示，高市早苗內閣的支持率居高不下，高達75%。 根據《日本經濟新聞》與東京電視台，11月28日至11月30日進行的民意調查顯示，高市早苗內閣支持率75%，連續2個月支持率破7成以上。支持前2大理由分別是「人品值得信賴」達37%，及「具備領導力」34%。 另外，不支持的前2名理由則為「內閣以自民黨為中心」佔35%，及「人品不值得信賴」30%。 高市早苗「台灣有事」遭中蠻橫打壓　過半日人挺政府   台灣有事抗中牌奏效？　高市早苗內閣支持率「連2月破7成」最新民調出爐   最新民調日逾半民眾挺高市早苗「台灣有事」發言　支持度75%持續爆高 太報 關於高市早苗在國會答詢中有關「台灣有事」及日本行使集體自衛權的發言，55%民眾認為恰當，30%認為不恰當。 至於期盼高市內閣優先處理的政策議題，可複選回答，最多人選擇「物價對策」，高達55%，第二為「經濟成長」的32%，接序是「外交與安全保障」佔31%、「年金」佔26%，「雇用與薪資」為26%。 這項調查時間位於11月28日至11月30日，針對18歲以上男女隨機撥打手機與市話，共1006名受訪者做出回答，回答率41.4%。  

作者｜宁镜诚 距离11月7日，高市早苗发表错误涉台言论，已经过去23天。 高市早苗打破日本历届政府秉持的“模糊政策”，说出“台湾有事就是日本有事”的谬论，将日本的“野心”暴露在国际社会的聚光灯之下。 面对台湾问题，日本向来奉行美国的“模糊政策”：言语上不明确表态，但是私底下该干什么一样不少。 这也就解释了高市早苗为何一直说，自己的相关言论没有违背日本一直以来的政策。 如果按照这个逻辑理解，“确实如此”，只不过高市早苗把它明明白白讲出来而已。 在硬抗中方的这23天时间里，日本不仅面临中方的外交施压以及经济反制，俄罗斯、德国纷纷下场，批评高市早苗的有关言论干涉中国内政。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃更是直言不讳地说：“日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。” 不仅如此，日本前首相鸠山由纪夫、石破茂等人也批评高市早苗的涉台言论，日本民众前往首相官邸抗议，高市早苗的错误言论和糟糕的外交水平影响了日本的旅游业和水产行业。 日本老百姓的生活受到影响，当然要高市早苗撤回言论。 一、 那么，高市早苗为何选择硬抗中方23天，结合香港文汇报的相关分析，笔者通过回顾近代史和日本近些年的政治生态后发现，高市早苗有两大“靠山”：日本针对的不只是中国。 简单来讲，高市早苗此次涉台言论，不光是试探中国的反应，她还有别的目的。 清华大学国际关系学系教授刘江永认为，高市早苗在中国的经济反制和强烈抗议下，在外交策略上有所缓和，但是拒绝收回言论在预料之中。 高市早苗的第一个“靠山”是日本政坛的右翼势力。 日本政坛的右翼势力从20世纪50年代就一直存在，安倍晋三的外祖父岸信介就是其中代表。 国人熟知的小泉纯一郎、安倍晋三、麻生太郎都是右翼势力的代表，这些政治团体轮番执政，形成派系，对日本政坛影响很大。 正是因为日本社会保守化和政治右倾化，使得日本社会政治思潮和政坛发生一种结构性变化。 日本民众也在这样的政治生态中受到潜移默化的影响，这也就解释了为何有将近半数的日本受访民众对高市早苗的涉台言论“不排斥”。 因为在日本长期的社会宣传中，台湾海峡及周边海域被他们视作“海上经济生命线”。 按照这个逻辑，中国实现统一，相当于卡住了日本的咽喉，日本也将彻底丧失与中国在东亚的竞争地位。 在这样的背景下，作为安倍晋三“弟子”的高市早苗可以说继承了日本右翼势力的政治衣钵，对台湾问题很是敏感。 安倍晋三执政时期，2013年，日本制定“国家安全保障战略”，日本政府开始逐渐致力于为日本自卫队“松绑”。 除了不断加大防卫费在GDP中的比重外，还希望以日美同盟为基础，不断扩大自卫队“权限”，增强日本在印太地区乃至全球的影响力。 正是因为有着安倍晋三等人的战略决策和所谓的“法律规定”给自己做背书，高市早苗才有底气说出那句“这是继承了日本政府的一贯立场，而非她个人的看法。” […]

又一亚洲国家明确支持中国，日本猛然发现：美国的话越来越不管用了。 日本的日子最近有点不好过，高市早苗刚坐上首相位子没多久，就在国会里抛出那句“台湾有事就是日本有事”，直接把台海问题拉进自卫队的“存亡危机”范围里去。话音刚落，北京那边反应可不慢，外交部副部长孙卫东马上召见日本大使金杉宪治，甩出严正交涉，说这番话性质恶劣，严重干涉内政，还违背中日四个政治文件的核心原则。孙卫东直言，高市的表态等于给武力介入台海开绿灯，性质极其危险，14亿中国人绝不答应。紧接着，驻日大使吴江浩也约见日本外务次官船越健裕，重申中方立场，强调日方不思悔改，只会让局面更糟。 高市倒是不肯松口，她在国会答辩时硬扛着，说自己的话符合政府一贯看法，不会收回。结果呢，北京的回应一步步升级，先是外交部发言人毛宁在记者会上连发三问，点明高市言论从法理上就站不住脚，《开罗宣言》和《波茨坦公告》早就钉死台湾是中国领土，日本作为战败国必须反省历史罪责，不能借“存亡危机”重提旧账。毛宁还警告，如果日方一错再错，中方会采取进一步措施，由此后果日方自负。没几天，中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上发帖，引用联合国宪章的敌国条款，提醒日本别忘了二战后国际秩序的底线。这下子，日本外务省坐不住了，派亚洲大洋洲局局长金井正彰飞北京磋商，18号在中方亚洲司司长刘劲松那谈了半天，氛围严肃到记者都罕见被允许拍照片，两人走出会议室时脸都绷着。刘劲松事后说结果当然不满意，日方还是那套说辞，没承认错误。 这波操作让东京的盟友圈子也跟着尴尬，美国国务院副发言人前脚刚在华盛顿简报室重申对日本防务承诺“坚定不移”，说同盟牢不可破，后脚缅甸就站出来了。11月21号，缅甸国防与安全委员会新闻组组长佐敏吞在回应媒体提问时，直截了当重申缅甸坚持一个中国政策，台湾是中国不可分割的部分，高市的言论违反国际准则，鼓动分裂势力，缅方坚决谴责外部干涉。佐敏吞还强调，中缅是友好邻邦，正在共建命运共同体，缅甸始终遵循和平共处五项原则。这话可不是随便说说，缅甸军政府领袖敏昂莱之前就多次公开表态支持北京立场，尤其在缅北冲突期间，中国斡旋调停，切断顽固武装的补给线，推动停火谈判，帮着稳住边境局势。敏昂莱在昆明会晤后，公开感谢中方努力，说这些行动维护了国家稳定。佐敏吞的表态一出，等于直接怼了美国那句承诺，缅甸明摆着选择跟中国站队，不买华盛顿的账。 日本一看，形势不对劲。高市早苗的团队加班分析，地图上标着亚洲国家立场，俄罗斯早就在莫斯科峰会公开声援中国，说高市言论“非常危险”，日本该反省二战教训。泰国前副总理披尼也对央视说反对高市行为，要求她收回。新加坡总理黄循财虽没直指，但彭博论坛上暗示话已出口，覆水难收。韩国当局则低调延期中日韩文化部长会议，说高市言论破坏合作氛围。亚洲国家一个个表态，缅甸这声最响亮，直接让日本发现，美国的号召力在地区内越来越弱。华盛顿虽口头支持，但实际行动上，特朗普政府注意力分散在中东和国内，没高调介入中日争端。专家分析，这反映出美国优先事项在变，对印太的承诺虽有，但落实到具体事儿上，盟友们开始掂量自家利益。 事情到这还没完，北京把球踢向国际舞台。11月21号，中国常驻联合国代表傅聪直接致函秘书长古特雷斯，详述高市言论的违规之处，强调这是对战后秩序的挑衅，日本作为战败国没资格谈武力介入台海，中方有权行使自卫权。函件作为正式文件，分发给193个会员国，等于把中日摩擦摆上联合国桌面。傅聪在联大审议安理会改革时，更直球发言，说日本“这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国”。这话一出，东京的入常梦碎了，日本几十年来拉美英法游说，靠经济援助和历史模糊化推进，但中国一票否决权在手，全盘努力白费。 从缅甸的明确支持，到联合国文件的全球分发，这事儿串起来看，日本的孤立感越来越重。美国虽重申防务承诺，但亚洲国家们开始算自家账，缅甸的表态就是活例子——战火刚缓和，就靠中国调停稳住局面，谁还会轻易站错队？高市早苗的言论，本意想借台海拉紧日美同盟，结果适得其反，暴露了日本右翼路线的局限。北京的回应逻辑清楚，先外交抗议，再经济警示，现在拉联合国，层层递进，不光维护核心利益，还让国际社会看清谁在搅局。话说回来，亚洲国家支持中国，不是新鲜事儿，俄罗斯、泰国、甚至韩国间接回应，都在提醒日本，历史包袱没卸，军事野心别乱来。美国的话不管用，说白了，是因为地区格局变了，中国的影响力实打实摆在那儿，贸易、基建、和平斡旋，一桩桩事儿让邻国们心里有数。日本要是还死扛，只会让局面更僵，损失的还是自家经济和外交空间。事儿到这份上，高市早苗还能怎么着？收回言论是正道，不然中日关系雪上加霜，亚洲稳定也跟着遭殃。

11月25日，一通是美国总统特朗普打给中国的电话，另一通则是打给日本首相高市早苗的电话。顺序看似无关紧要，可在日本前驻华大使垂秀夫眼里，却是重重一击。中国先接到电话，日本后知后觉。在这个中美博弈激烈的当下，谁先被通知，谁后被知会，背后反映的就是地位的高低。 被边缘化的日本，正陷入前所未有的外交尴尬。这并非随口一说，而是通过历史的方式，在台海问题上重新定义国际秩序，把日本拉入“被提醒”的角色。高市早苗是否应该撤回涉台言论？中国的强硬态度，是否正在撕开美日之间的外交缝隙？ 中方的动作并不突然。早在中美通话之后，媒体观察就发现，中国在措辞中埋下了“历史钉子”。提到《开罗宣言》和《波茨坦公告》，这些文件在法律上早已明确表示台湾归还中国。这不只是历史回顾，更是国际法的申明。 特朗普的回应却显得轻描淡写。他在自己的社交平台上谈贸易、谈芬太尼、谈乌克兰，对台湾却一个字没提。这份“刻意忽略”的态度，让日本政界如坐针毡。因为这意味着，在中美的外交较量中，日本的关切被彻底跳过。 高市早苗得到特朗普来电的时间，恰好是中美通话后的第二天。日本媒体虽然竭力强调是特朗普主动打过去的，但顺序已然说明一切。在日本的外交圈里，这种“先中美，后日美”的安排，是一种羞辱。 垂秀夫看得极为清楚。他指出，日本外交出现了严重的战略迟钝。在台海局势如此敏感的背景下，日本却没能及时与美国沟通，一来一回之间，日本的地位似乎被“降级”了。 中国，则是看准了这一点。对高市早苗的点名批评前所未有，甚至外交系统罕见地公开施压。这种做法，说白了就是要逼日本在台海问题上做出退让。而这一次，垂秀夫却罕见地强硬。 他说得非常直接：如果高市这次低头了，那么日本的“国本”就会动摇。不只是高市个人的问题，而是整个日本国家立场的瓦解。 在过去的几十年中，日本在面对中国的施压时，多数时候选择回避或妥协。垂秀夫称之为“路径依赖”。而正是这种退让，让中国逐步形成一种判断：只要压力给得够大，日本终将让步。 问题是，这样的让步是否真的换来了中日关系的改善？显然没有。每次退让的结果，反而是下一次更大的压力。这是一种恶性循环。 高市的言论虽然敏感，但并非第一次。“台湾有事就是日本有事”这句话早已有之，并不是她首创。但这一次之所以引爆局势，是因为中方精准地把握到了美日之间的外交缝隙。 特朗普在台海问题上的模糊态度，给了中国操作空间。而日本，却在中美对话中完全缺席。垂秀夫指出，这种缺席不是偶然的，而是日本长期“依赖美国”的后果。 更讽刺的是，垂秀夫当年正是“中日战略互惠关系”这个词的提出者之一。那时候的日本，希望通过经济合作与中国建立平衡关系，既靠美国安全，也利用中国市场，两边都不想得罪。 可如今，他亲手宣布这个“魔法词汇”已经失效。日本再也无法用“互惠”来掩盖中日之间的结构性矛盾。 中日国力此消彼长，日本的信心也在逐渐流失。从安倍到岸田，日本的对华态度越来越摇摆。垂秀夫说，“现在已经到了不能靠口号过日子的阶段了”。 他进一步警告，如果中美私下达成某种“交易”，日本可能会沦为牺牲品。而唯一的出路，就是重构战略布局，不再把所有筹码压在日美同盟这一个篮子里。 转向欧洲、印度、澳洲、东盟，建立多元战略网络，这是他给出的建议。目的就是让日本“变得难以下咽”，让中美都难以轻易忽视。 值得注意的是，特朗普的一系列动作也在释放信号。他在与中方通话后，警告高市早苗“不要惹中国”，美军也撤走了部署在日本的中程导弹系统。这说明美国并不想被拖入这场中日争端。 日本想拿美日同盟做挡箭牌，中国却已经看穿了这点。在中方看来，如果连美国都对台湾问题保持克制，日本又何必跳出来“主动插手”？ 垂秀夫在节目中明确表示，如果高市撤回言论，事情或许能平息；但如果不撤回，局面将持续，甚至可能升级。这正是中方希望看到的局面——让日本在强压下做出选择。 他还强调，中国对台湾问题的敏感程度远超日本想象，这是中国的“核心利益之上的核心利益”。任何模糊言辞、任何越界行为，都会引发强烈反制。 有意思的是，垂秀夫虽然立场极右、态度强硬，但他的话在日本政界却有一定代表性。他说出的是日本精英阶层内心的焦虑——既不甘心当棋子，又无力成为棋手。 他所谓的“不道歉、不妥协、不撤回”，其实是一种战略挣扎。不是因为高市有多重要，而是因为日本想证明自己还能坚守外交底线。 问题在于，底线能否守住，不是看说了什么，而是看做了什么。中方的目标并不复杂，就是让日本认识到，台海问题不是可以“玩弄”的话题。 高市的抉择已成焦点，但决定权并不完全在她手里。日本政界正在一场内部博弈中拉扯，而中方的施压，就是希望这种拉扯最终以日本让步为结局。 […]

記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/11/29 16:27 最後更新時間：2025/11/29 16:27 總統賴清德29日與青年座談，表示「2027北京攻台論」是有民代誤會了。（圖／翻攝自賴清德YT頻道） 總統賴清德26日親自舉行記者會說明國防特別預算及國安作為，不過他在致詞中稱「中共以2027年武統台灣為目標」，總統府隨後澄清，賴清德原意是指中國以2027年為節點推進武統台灣的軍事準備，不過在野仍猛攻「2027北京攻台」議題，轟賴清德的言論引發民心動盪。賴清德今（29）日與青年座談，有學生問及「中國會打來嗎？」賴清德表示，國際社會都講，中國在2027年之前要做好攻台的準備，「我想有一些媒體跟民意代表誤會了，其實國際社會講2027是指中國要做好攻台的準備，倒不是說2027年那一年他要攻台。」 中共會打來嗎？　賴清德：台灣要做好準備 賴清德今天出席與青年論壇「青春進行式，台灣未來式」，會中賴清德也接受學生提問。主持人呂捷唸出莊敬高職陳同學的問題，表示「中國會打來嗎？」，賴清德聽聞後不禁失笑，表示這個問題真的很重。中共會不會打來，是他身為總統最關切的問題，他的做法是勿恃敵之不來，恃吾有以待之，就是我們要做好準備。 國際社會都說2027北京做好攻台準備　賴清德：有些人誤會了 賴清德說，「因為國際社會都講，中國在2027年之前要做好攻台的準備。我想有一些媒體跟民意代表誤會了，其實國際社會講2027是指中國要做好攻台的準備，倒不是說2027年那一年他（中共）要攻台」，但不管中共有沒有動手，我們都做好準備，這是為什麼他一上任，就提高國防預算，希望在明年可以達到GDP的3%以上、2030年達到GDP的5%。 賴清德強調，國防特別預算主要要達到3個目標，第一個是打造台灣之盾。就像下雨總要撐把傘，如果中國飛彈打來、無人機過來，總要有「台灣之盾」來保全我們的戰力、保護關鍵基礎設施、保護全國人民生命財產的安全。 賴清德續指，第二是人工智慧化的時代來了，國防攻防體系也要導入人工智慧，對方攻打的數量一定是複數的，很多架無人機、很多顆飛彈過來，用人工智慧就能高速感知，區分高、中、低空有效攔截。第三就是國防工業，台灣是全世界少數幾個國家有能力打造國防工業，未來有無人機、機器人，無人艇，甚至各種無人載具，這非常需要年輕人投入，用創新的思維投入這個領域，讓國家更安全，讓產業升級轉型、經濟更進步，收入能夠更好。 經濟部核定台電評估重啟核電　賴清德：交給專業 會中也有學生詢及能源相關議題，台灣如何確保供電穩定？賴清德回應，經濟部已核定台灣電力公司對於核一、核二、核三的評定，但核一是沒有辦法延役，但核二、核三具備潛能，有延役的可能。後續台電在明年3月前就會提出核電延役的計畫，但同時台電會用約1.5年到2年的時間，去做核能機組安全的自我檢測，將報告跟核電延役的計畫送給核安會審議。 賴清德強調，核電到底要不要延役，交給專業、交給科技，第一個要安全、確保安全無虞；第二個核廢要有解，核廢料要去哪裡；第三個是社會要有共識，就這3個原則來進行各項必要的程序。

前總統陳水扁（左）挺總統賴清德（右）。（圖／陳水扁提供） 總統賴清德26日宣布1.25兆國防特別預算，並親自向國人發表談話，談話中提到「北京當局也以2027年完成『武統台灣』為目標，加速侵略台灣的軍事整備」，此番話被外界解讀為證實北京攻台，引發在野黨批評；總統府發言人郭雅慧當日也隨即澄清，部分媒體稱賴「證實」中國將於2027年攻台是錯誤的片面解讀。前總統陳水扁今（28）日表示，賴清德指的是2027年完成「武統台灣」的準備，部分媒體片面錯誤解讀為2027年要完成對台動武，總統府當然要公開澄清以正視聽，哪裡錯了？ 賴清德稱中共以2027完成武統目標　府：部分媒體有錯誤解讀 賴清德26日針對1.25兆國防特別預算等國防作為對外發表談話，表示中國對台灣、對印太區域的威脅正在加劇。近期以來，在日本、在菲律賓，在台海周邊，各類型的軍事侵擾、海上灰色地帶、假訊息認知操作等複合威脅不斷，讓我國在內的區域各方深感不安與困擾，「不僅如此，北京當局也以2027年完成『武統台灣』為目標，加速侵略台灣的軍事整備，持續升高在台灣周邊的演習及灰帶侵擾，企圖以武逼統、以武逼降，併吞台灣。」  不過郭雅慧在當日晚間又澄清表示，部分媒體稱賴總統「證實」中國將於2027年攻台，這是錯誤的片面解讀。賴總統所指的是，中國正以2027年為節點，推進武統台灣的各項軍事準備，這並非指稱中國將於2027年發動對台的侵略戰爭；所謂2027年的時間，在包括美國國會近期報告所稱，是中國領導人要求解放軍做好攻台準備的時間點。 陳水扁：總統府澄清哪裡錯了？陳水扁今天以《總統府澄清部分媒體對總統談話的錯誤解讀，哪裡錯了？》為題發文表示，賴清德表示中國2027年要完成「武統台灣」為目標，指的是2027年完成「武統台灣」的準備，部分媒體片面錯誤解讀為2027年要完成對台動武，總統府當 然要公開澄清以正視聽。 陳水扁指出，他在總統任內掌握中國對台動武三階段任務準備的情資，也據以提醒國人要有敵我意識、危機意識、憂患意識。勿恃敵之不來，恃吾有以待之。當年中國要完成對台動武三階段準備的時間表是這樣的：2007年前，完成全面應急作戰能力的準備；2010年前，完成大規模作戰能力的準備；2015年前，完成決戰決勝作戰能力的準備。後來國防部2018年的中共軍力報告也說「2020年前，完成對台全面用武作戰準備」。  陳水扁強調，以上有關來自中國軍事威脅的戰略意涵都是這樣看待的，「完成⋯的準備」與賴總統說「完成⋯為目標」，的是一樣的東西。為了避免錯誤解讀，以訛傳訛，總統府適時的澄清說明，哪裡錯了？

日本都已经把导弹给架到了台海家门口，而中国外交部也已经明确警示了区域风险。 但就在这样一个比较关键的时刻，台湾民众党主席黄国昌却带着所谓的“青年代表团”奔赴了日本。 明面上说什么民间交流，但这实际上就是贴着“挺日分裂”标签的政治闹剧。 也是一场踩着民族情感去博眼球的卑劣投机。 当下的中日局势到底有多紧张呢？ 日本在距离台湾仅仅只有110km的与那国岛加急部署了射程1000km的12式改进型反舰导弹。 两层火力网直接罩住了台海和东南沿海。 防卫大臣喊着“部署绝不退让”，他们的首相高氏早苗，更是拿台湾问题反复挑事。 就差把“干涉中国内政”写在脸上了。 那么面对这样的情况，中国外交部也是早已表明了自己的态度，警告日本刻意制造紧张，呼吁民众暂勿赴日旅游。 这是对局势风险的清醒提醒，也是对民族情感的维护。 可偏偏黄国昌要逆流而上。 他带着团队搞4天3夜的“政党交流”，面对外界“为何选此时访日”的质问，只拿着“机票不能改期”“日期早就安排好”来当挡箭牌。 甚至还扯出“维护东亚和平”的空话来粉饰。 这话谁能信？ 且先不说改机票，换酒店的成本在他们面前有多么不值一提，就算真的成本很高，在他们政治投机的野心面前根本不值一提。 更何况，民政党青年部已有三人因反对“逆势访日”辞职，所谓“日期早安排好”也不过是掩盖真实目的的谎言。 他的真实目的可以说是藏在自己岌岌可危的政治处境里。 毕竟现如今的黄国昌早就没有了往日的风采，在新北市的支持率跌到8.7%，创下从政以来的最低记录。 国民党正在对他进行“边缘化”处理，柯文哲重返民众党部主持工作，进一步挤压他的权利空间。 更为致命的就是，在今年他涉嫌违规收受超2000万新台币政治现金的案子，很快就要进入司法程序。 这件事情一旦坐实，也就意味着他的政治生涯彻底玩完了。 正是这堆烂摊子，让他把“访日”当成了最后一根救命稻草。 他算盘打的挺精的，在敏感时刻仿制，能够最大程度博取关注。 一边向日本及右翼递“投名状”，呼应高市早苗的涉台挑衅，靠“台日互动”刷岛内岛外的曝光度。 […]

在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，以便更好地参与后续的讨论与分享，您的支持将为我们带来更加活跃的交流氛围，感谢您的陪伴与鼓励。 随着中日紧张局势持续升级，2024年11月24日，美国前总统特朗普主动拨通中国领导人电话，双方进行了长达近一个小时的深入交流，重点聚焦于地区安全格局以及日本近期在敏感议题上的举动。 通话结束后，特朗普迅速联系日本首相高市早苗，传递了明确的政治信号，对其施加了一定压力。此举在日本国内引发强烈不满，舆论普遍认为美方立场出现偏移。 为何日本人会感觉被“背刺”？特朗普究竟向高市早苗传达了哪些关键信息？他又为何在此时表现出对中国的某种倾向性？这些问题值得深入剖析。 关于中日之间当前的摩擦，公众已有广泛了解。就在11月24日当天，特朗普主动发起与中国方面的高层沟通，显示出其对亚太局势的高度关注。 此次中美对话不仅涉及双边关系走向、俄乌冲突的全球影响，中方还特别强调了台湾问题的历史经纬，并重提二战期间中美携手抗击法西斯侵略的合作经历。 这一回顾并非无的放矢——中国借此提醒美方，作为反法西斯战争的主要战胜国之一，两国应共同维护战后国际秩序的基本框架和成果不受侵蚀。 对于现阶段的美国而言，中美经贸合作仍是维系经济稳定的重要支柱，尤其是在农业出口面临困境的背景下，恢复对华贸易尤为紧迫。 尽管今年10月在韩国釜山举行的中美磋商取得一定进展，多项议题达成初步共识，但中国尚未采取大规模实质性采购行动，令美方心存忧虑。 今年5月，中国暂停进口美国大豆的消息曾震动美国农业市场。随着收获季结束，大量大豆积压仓库，销售困难导致农户收入锐减，损失难以弥补。 作为全球最大的买家，中国市场的缺席让美国短时间内无法找到同等规模的替代客户，直接造成农产品供应链断裂，滞销现象愈发严重。 停购事件发酵后，农民抗议声浪不断上升，原本坚定支持特朗普的农业利益团体也开始公开表达不满，甚至将责任归结于其激进的关税政策。 在美国政治生态中，农村选民的支持至关重要。若农业群体转向反对，势必影响2026年国会中期选举的结果，这对特朗普的政治前景构成严峻挑战。 为平息民怨、稳固基本盘，特朗普不得不主动寻求与中国缓和关系，试图通过外交手段推动贸易回归正轨，以缓解国内经济压力。 在釜山会谈期间，大豆采购成为核心议题之一。中方承诺将在年内完成1200万吨美国大豆的采购任务，展现出一定的合作意愿。 然而截至目前，实际成交数量仅为160万吨，距离既定目标仍有巨大差距。这意味着后续采购节奏必须大幅加快才能兑现承诺。 为了促使中国履行约定，确保美国农产品顺利进入中国市场，特朗普只能采取更为温和的姿态，积极回应中方关切，争取互信空间。 当中国提出共同捍卫二战胜利成果时，特朗普给予了正面回应；同时他也承认台湾问题的高度敏感性，表示理解中方的核心利益诉求。 作为一名深谙交易逻辑的政治人物，特朗普清楚地知道：一边是真金白银的订单与选民手中的选票，另一边是空洞的盟友叫嚣，选择何方不言自明。 因此，在结束与中国的长时间通话后，他立即安排与高市早苗进行联络，明确要求日方调整姿态，避免进一步激化区域矛盾。 此外，特朗普还有更深层的战略考量：中日争端已引起国际社会广泛关注，中国甚至援引《联合国宪章》中的“敌国条款”进行警示。 在此背景下，若美国能主导化解危机，不仅能提升自身外交影响力，还能借此扭转此前负面舆论，实现政治形象的重塑。 因此，他对高市早苗的通话虽未使用强制措辞，但语气坚定地指出：日本不应在台湾问题上对中国进行挑衅，必须保持克制。 这也正是日本媒体普遍解读该通话具有“警告”性质而非一般性建议的原因所在——其背后蕴含着清晰的红线划设意图。 事实上，美国早已察觉到，尽管日美为同盟关系，但近年来日本在一些重大战略决策上屡次越界，行动逐渐脱离华盛顿的掌控轨道。 […]

高市早苗发出涉台错误言论19天后，同样是在我们熟悉的日本国会，难道她终于对中国道歉了？她的态度变化，和一个人的影响分不开关系 这些年中日关系本来就起起落落，没少出现磕绊。高市早苗刚上任那会儿，一门心思要稳固自己的政治地位，不仅没想着给双边关系缓和做些实事，反而凭着右翼政客的激进性子，说出了捅娄子的话。 11 月 7 日日本国会答辩的时候，她当着众人的面放出狠话，说要是台湾那边发生 “动用军舰的武力冲突”，说不定会触发日本法律里的 “存亡危机事态”，言外之意就是日本有可能动用集体自卫权插手这事。 这话可不是小事，直接踩在了中国的核心利益红线上，几乎是把中日建交后一直遵守的共识抛到了脑后。本来就挺微妙的中日关系，经她这么一闹，瞬间降到了冰点。 中方的反应一点儿没含糊，马上通过外交渠道反复跟日方交涉，把话说得明明白白，驳斥她的错误言论。之后在南非 G20 峰会期间，中方直接拒绝了和日方的高层会面，用实际行动告诉对方，中国的底线绝不能碰。 可高市早苗一开始还硬撑着，11 月 10 日的时候还说不会收回那些话，甚至让防卫大臣小泉进次郎在与那国岛推进中程防空导弹部署。要知道，这座岛离台湾也就 110 公里，在这么近的地方部署进攻性武器，无疑是火上浇油，让局势变得更紧张。 可高市早苗没料到，麻烦不光来自中国这边，日本国内也闹起了不小的风波。立宪民主党这些反对党直接站出来批评她，说她这是 “破坏地区稳定”；就算是自民党内部，也有不少人私下里说她 “不懂外交，净添乱”。 更关键的是，野田佳彦、鸠山由纪夫、石破茂这三位前首相，难得地一起发声反对。石破茂直言不讳，说她这话跟 “台湾有事就是日本有事” 没区别，违背了历届日本政府的谨慎态度；鸠山由纪夫更是点透了要害，警告日本可别 “变成别人战争的炮灰”。 […]

60分鐘，3件大事，一場深夜通話到底透露了多少信息？川普為何在台灣問題上做出特殊表態？中美關係的風向，真的要變了嗎？ 在這個問題上，中國的立場非常清晰，我們明確指出，台灣回歸中國是二戰後國際秩序的重要組成部分，並提醒美國，當年中美曾經並肩作戰，共同抗擊法西斯，這段用鮮血凝結的歷史不容遺忘。 對於中國的表態，川普在回應中，用了一個特殊的詞——「理解」，他說，美國「理解」台灣問題對於中國的重要性。「理解」這兩個字，在外交辭令中比較特殊，分量比「知道了」、「聽到了」更重，它傳遞的更接近於一種「體認」和「領會」，說明美國在某種程度上接納並領會了中國核心關切的深層邏輯與嚴肅性。 那麼問題來了：為什麼美國會在這個時間點，展現出這種接近於認同的姿態？聯繫近期東北亞的局勢變化，就能看出端倪。就在不久前，高市早苗發表了一系列錯誤涉台言論，明顯是在為軍事介入台海製造藉口，這種危險的傾向，不僅是對中國內政的粗暴干涉，更是對二戰後國際秩序的徹底否定。 在這個關鍵時刻，中國重提「中美共同維護二戰成果」以及「法西斯主義」，至少有三層深意：第一，是為敲打日本，提醒國際社會，日本是二戰戰敗國，根本沒有資格在台灣問題上指手畫腳，更不應重蹈軍國主義覆轍。第二，是給美國劃界，美國作為戰後國際秩序的主要構建者和受益者，有責任守住「台灣屬於中國」這一國際共識，不能縱容某些盟友肆意破壞地區穩定。第三，為鞏固中美共識，從共同的歷史記憶切入，告訴美國——我們曾經是反法西斯戰爭的盟友，今天也完全可以為維護地區穩定重新合作。 除了之前說到的那三大核心議題，這次通話還涉及到其他一些重要內容，包括川普可能在明年進行的訪華安排、雙方在打擊非法芬太尼方面的合作等。這些都說明，儘管中美關係複雜，但合作的需求始終存在，雙方的利益深度交織，完全脫鉤根本不現實。 總的來說，這次通話，是一個相當積極的信號，它表明，只要我們立場清晰、講清歷史、講明法理，美國是能夠聽進去的。當然，接下來，還是要看美國能否將口頭上的「理解」，轉化為實際政策上的尊重，真正恪守一個中國原則，維護台海地區的和平穩定。這場深夜通話，或許正為接下來的中美關係，吹來一陣值得期待的新風。  

11月21日，中国驻联合国大使递交一封写给所有联合国成员国的正式信函。就在这封信发出后的短短几天内，日本内阁官房长官回应中国两个强硬表态——日本不接受中国关于“敌国条款”的说法，并要求中国履行“与其地位相称的责任”。 与此同时，台湾地区行政机构负责人卓荣泰，在记者会上高调宣称“台湾没有回归选项”，引发了强烈关注。这番话，几乎等同于民进党政府的“官宣台独”。日本这两句话究竟代表什么？台湾又为何在中美局势刚刚缓和的时候，突然高调宣布“没有回归选项”？ 11月13日，美国对台军售金额曝光，总值高达10.3亿美元。紧接着，台湾当局又宣布追加400亿美元军费预算，准备在2030年前把军费占GDP的比重从2%提高到5%。这笔巨资将用于采购美制武器，包括F-16、C-130战机的维修包，以及NASAMS防空系统。 表面上是加强防御，实则是向美国“交保护费”。这笔预算被岛内称为“忠诚状”，就是要在中美关系缓和之际，向美国表明民进党“站队”的态度。 11月14日，中美元首进行通话，两国在多个领域达成合作共识。中方用“积极”“友好”“具有建设性”来形容这次通话。而特朗普随后宣布将于次年4月访华，更是释放出对华合作的信号。大家都以为台湾方面会低调处理两岸关系，但没想到，台当局反而加码挑衅。 到了第二天，赖清德就在美媒发表长文，强调要提高防务支出，并感谢美国的“支持”。他在文章中还提出所谓的“不对称战力”，将其称为“台湾的底牌”。而另一头，卓荣泰公开喊出“台湾没有回归选项”，将台海局势推向更紧张的边缘。 如此密集的表态，绝非偶然。从赖清德、卓荣泰到“立委”吴思瑶，民进党高层几乎在同一天内全面表态，内容高度一致，说明这是一次有组织、有计划的“统一口径”。 日本方面也没有闲着。就在中国递交联合国信函后，日本政府通过内阁会议批准了一份答辩书，内容明确表示高市早苗“台湾有事就是日本有事”的言论，代表的是日本政府的既定立场，无需修订，也无意重新审视。也就是说，日本对中国的警告并未收敛，反而态度更为强硬。 此时，台湾民众的安全问题却浮出水面。两位台湾同胞在日本街头被多人殴打，引发岛内舆论震动。台当局始终强调“台日友好”，但事实却给了一个响亮耳光。高市早苗口口声声“台湾有事就是日本有事”，可台湾人被打，日本却无人回应。 赖清德对此依旧保持一贯的“对日谄媚”，没有任何实质抗议。这种“感恩式外交”不仅换不来安全，反而暴露出台当局的无能。 与此同时，岛内也开始出现不同声音。国民党主席郑丽文指出，“只有接受一个中国，才能确保台湾的生存”。她更质问民进党：“既然可以主张台独，为何不允许主张统一？”这种声音开始在岛内逐渐获得支持。 事实上，台当局的“不对称战力”根本支撑不起所谓的“防御计划”。台湾空军战机妥善率仅为61%，导弹库存只能维持90天作战。而解放军已经形成三航母编队，东风-21D和东风-26导弹覆盖整个台海地区。 美国智库兰德公司模拟“台海冲突”结果显示，解放军72小时内即可夺取台岛制空权，台军撑不过一周。这意味着，台当局所谓的“自保能力”，只是虚妄幻想。 赖清德还试图在历史问题上做文章。他在社交媒体上缅怀被解放军击毙的国军将领黄百韬，称其“忠勇抗争”。这种行为，被舆论普遍解读为试图激起岛内“反共情绪”，为自己营造战时“道义正当性”。 但这套说辞很快就被揭穿。淮海战役的胜利，是543万民工小推车推出来的，是人民群众用血肉支持出来的胜利。如今两岸统一，同样是全体中华儿女的共同愿望，民进党这一套挑拨历史的手法，早已不再有效。 岛内产业也开始出现问题。台积电将最核心的AI芯片生产线迁往美国，未来五年台湾企业赴美总投资将超2000亿美元。这不是普通的产业转移，而是战略资产的系统性流失。 美国财政部长曾公开表示，要把台湾产能的一半搬到美国。民进党对此没有提出任何保障措施，既不保障就业，也没有技术回流安排。这让岛内产业界开始担心，台湾是否已经彻底沦为“美方附庸”。 军队士气更是问题频出。飞行员退役潮愈演愈烈，义务役延长引发大量青壮年反弹，越来越多年轻人不愿参军。台军连基本战斗力都难以维持，“台灣之盾”的口号成了笑谈。 赖清德政府对外高喊“保台湾”，对内却移产业、买军火、搞“台独”。岛内越来越多的人开始意识到，民进党不是在保台湾，而是在“卖台湾”。 日本虽然表面强硬，但其实也有顾虑。特朗普与中方通话之后，第一时间致电日本首相高市早苗，外界普遍认为这是一次“敲打”。特朗普在台湾问题上始终保持“务实”，不会因台当局挑衅就与中国撕破脸。 彭博社等美媒近期也指出，台海局势最不稳定的因素就是“台独”势力。美国国内对台的态度正在发生转变，更多声音呼吁“不要被台湾拖下水”。 特朗普政府已多次释放“中美和平共存”的信号。中方也在联合国平台上明确表态，台海问题是中国内政，外国无权干涉。这说明中美已建立某种共识，民进党当局却还在“演独剧”。 从政协系统看，中国早已有台湾相关的政党安排。比如台湾民主自治同盟、中国国民党革命委员会，都是在中国共产党领导下参与国家治理的政党。这也说明，大陆对台湾的未来安排早已成型，岛内的“台独政党”终将被扫入历史垃圾堆。 民调也开始反映出风向变化。国民党支持度上升了3.9%，民进党则下滑1.8%。这表明，越来越多民众开始对民进党的做法感到不满。 中国大陆并不急于采取极端手段。这是对两岸和平的大局负责。但一旦对岸继续挑衅，大陆不会容忍台独分裂势力长期存在。统一，是历史大势，是民心所向，是中华民族不可阻挡的前进方向。 […]