政治

2025-12-19 10:17:25　来源: 近史阁 在中美达成一年“休战期”后，特朗普也终于是按捺不住寂寞，还是大打“台湾牌”，然而情况已与七年前大有不同，这张牌打出的背景与效果恐怕都值得人们深思。 美国参议院以77票赞成、20票反对的结果通过2026年美国《国防授权法案》。台媒在这份法案中欣喜若狂的发现，美对台将出售包括M109A7自行火炮、反装甲型无人机导弹系统等总额约为111.054亿美元的对台军售案，是有史以来规模最大的对台军售案，而且生效时间就在一个月后。 根据台防务部门叫嚣的内容来看，此次对台军售旨依旧是“快速建立强韧吓阻战力、发挥不对称作战优势”，其中M109A7自行火炮的援助是填补了“海马斯”火箭炮与传统一般火炮之间的射程空白，基本上是要实现用多层次的火炮系统填补台军打击能力缺陷。 从清单内容上看，不难发现美国依旧是在出售成体系化的作战装备，比如直升机的零部件、“海马斯”打击系统的续购、“鱼叉”导弹的检修服务等等。这些东西不仅仅是反登陆作战利器，更是依附于美国武器系统之上的，基本断绝台湾想从其他军火市场上丰富防务系统的想法。 原本在中美关系复杂多变的情况下，美方对台军售一直断断续续，很大程度上妨碍了台军阶段性的既定目标，台当局因此将目光投向欧洲、以色列，求购一部分军火。可现在美方再度出手，等同于是直接绑死台湾的军购意愿，今后再怎么折腾，也只能在美国人提供的“菜单”里折腾。 这就不得不说，特朗普政府本轮的对台军售案有些与众不同，有些强买强卖的意思。 按照正常流程来看，先是由台当局提供求购清单，在台立法机构审核后，再知会美方。接着由美国国会从现实利益出发，白宫再从中美关系的角度考量，几番折腾之下，才能有一个打过折扣的对台军售落地。 可这次程序基本是反着来的，赖清德提出的求购案更为夸张！在他的计划里，这一轮军购案要达到400多亿美元，是对特朗普政府示好的最佳“投名状”。 只不过这份申请在台立法机构就被韩国瑜卡住，国民党和民众党是无论如何都不会再让赖清德为所欲为，继续搜刮民脂民膏还将台湾置于危险境地之中。 美在台协会还邀请过郑丽文“喝茶”，并声称有信心让岛内就军购案问题达成共识，可结果是国民党依旧拒绝赖清德的威逼利诱，最终也是特朗普到了忍无可忍的境地。 眼下，美国直接出手强行对台军售，不管内容如何，但至少对外表达武装台湾的意图，遂了赖清德心意。同时，也在岛内形势上莫名有了一种同“台独”分子夹击蓝白营的即视感。 原本，在赖清德大罢免失败后，岛内政治选情就出现两极翻转，不仅蓝营基本盘在迅速扩张，郑丽文成为国民党主席后，还将路线引领回九二共识。与此同时，特朗普政府为稳定中美关系，多次“冷落”台湾，比如不许赖清德过境美国，取消与顾立雄等会晤等，以及他本人时不时发表出有利于两岸统一的言论信号，这些都让岛内“疑美论”逐渐占据主流。 无论是岛内谁家民调，都极具共识地显示出“蓝升绿降”的背景，认同要回归九二共识的人越来越多，认同赖清德所作所为是台海危机制造者的人则更多。 不单单是岛内，美国精英阶层也纷纷指出赖清德言行是麻烦。兰德智库117页报告力劝美国政府要帮助中国实现“渐进统一”，美国《时代》周刊也发文抨击赖清德的“台独”主张。 可以赖清德为首的绿营迅速崩盘，也不符合美国利益，毕竟台湾需要成为一张“招之即来，挥之即去”的手牌，只是赖清德的极端程度有些不好控制。再加上此时有日本高市政府从旁策应，生怕形成某种“化学反应”让局势无法控制。 因此，特朗普是在确定中美进入稳健阶段后，才开始在台湾问题上做小动作的。 从一开始的3亿美元军售案，到要求美国国务院定期审查美台关系，再到眼下的百亿美元军售案，一步步试探已经到了要明确打出“台湾牌”，对“台独”分子释放错误信号，试图“挽救”赖清德的时候了。 只不过，比起七年前特朗普上任后就大打“台湾牌”不同。 中方不仅在反制手段上有更充足的手段，对台海局势的掌控也今非昔比，就在一天之前，入役即形成战斗力的福建舰航母首次穿越台湾海峡。 美国再怎么想武装台湾，也注定是徒劳无功，反而只会让赖清德在穷兵黩武这条绝路上走得更快，加速两岸统一的伟大进程。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

日本首相高市早苗日前在國會提出「台灣有事」相關言論。(AP) 記者｜曹嘉琪 日本首相高市早苗日前在國會提出「台灣有事論」，引發中國不滿。日媒透露，中國外交部自11月以來，接連召見東南亞等多國駐中國大使，要求他們針對「台灣有事」言論表達批判，並表態支持中國。 日本首相高市早苗日前提出「台灣有事」相關言論，稱台海若爆發武力衝突，可能構成日本可行使集體自衛權的「存亡危機事態」，此番言論引發中國不滿。而本月3日，高市早苗也在參議院會議上表示，《日中聯合聲明》中，記載到中國聲稱台灣是「中國領土不可分的一部分」，日本政府的立場是理解與尊重，但「不會有任何改變」。 《日本電視台新聞網》（NNN）報導，據多名外交消息人士透露，中國外交部自11月以來，積極召見駐中國的新加坡、菲律賓等東協（ASEAN）等成員國大使，要求他們批判高市早苗的「台灣有事論」，並表態支持中國。 日媒透露，除了新加坡、菲律賓等東協（ASEAN）國家，在法國、德國等國大使與中國外交部會面，為各自領導人或內閣部長訪問中國做準備時，也曾收到類似的要求。一名消息人士則直言，這將會是一場「國際宣傳戰」，迫使每個國家都採取行動，支持其中一方。

高市早苗被逼的走投无路，很多人都回想她会不会抱着“同归于尽”的想法走出最决绝的那条路。 但现实却让所有人大跌眼镜，高市早苗苦心研究的反击计划并没有想象中那么果决，也没有想象中的激烈，而且在动手之前，她依旧没有放弃逞嘴上之能。 高市早苗的反击计划到底是什么？日本的“嘴上”功夫有用吗？ 一场关乎国运的赌局正悄然进入下半场，高市早苗，这位被日本右翼势力寄予厚望的政治人物，如今已经站在了悬崖边上，摆在她面前的筹码所剩无几，其实原本还可以回旋的退路，只要撤回那些激进的涉台言论并低头悔过事情就还有的谈。 但如今这条路也已经被她亲手切断了，既然无法向身后的右翼基本盘交差，她便只剩下一条路走到黑：把整个日本的国家命运当作赌注，试图在与中国的硬碰硬中博取一线生机。 为了配合这套“硬刚到底”的战略，日方在一夜之间几乎亮出了所有的底牌，制定了一份堪称全面的反击计划，但这套组合拳打出来，却总让人感到一种似曾相识的违和感。     让我们把目光投向琉球群岛和钓鱼岛方向，这几天，日本列岛南端的空气骤然紧张。在琉球群岛，自卫队的雷达部队正如临大敌，忙碌地部署着各类监测设施，试图在这条海上咽喉要道上编织一张无形的网。 而在更敏感的钓鱼岛方向，日本地方政府更是通过了一项充满挑衅意味的申请，允许派遣船只强行登上钓鱼岛，并准备在岛上“设置标柱”来宣誓主权。 这一系列军事动作不由得让人感到可笑，无论是雷达锁定还是试图强闯登岛，这套战术动作是不是眼熟得过分？没错，这简直就是菲律宾在南海对付中国时所用手段的拙劣复刻。 这不禁让人怀疑，日本是否也想像菲律宾公务船那样，只有亲自尝一尝中国水炮的滋味，才能认清现实力量的悬殊？ 在军事上挑衅之外，日本在外交场上也展开了攻势，就在12月17日，日本官房长官木原稔满脸春风地对外宣布中亚五国的首脑即将在12月19日至20日齐聚日本，与高市早苗举行首脑峰会。 这一消息在日本官方口中被包装成了一场“巨大的外交胜利”，但大国博弈的真相往往藏在沉默中，在此之前，外界一度猜测中国和俄罗斯作为中亚地区有着深厚影响力的地缘大国，会出手阻拦这次会晤。 但现实是，中俄两国对此表现出了“无视”，既没有愤怒的抗议，也没有实质的阻挠，这种根本不屑一顾的态度，恰恰是对日本此次外交突围最大的蔑视。 在中俄看来，无论高市早苗如何在东京的会议桌上施展拳脚，都无法动摇地缘政治的根本逻辑。这场精心策划的“拉拢大戏”，最终很可能只是一场甚至无法留下波澜的公关表演。 既然硬件上的“反击”已经箭在弦上，那么在心理层面，日本又是如何权衡这场豪赌的呢？其实日方那种深藏在骨子里的不安全感早就暴露无遗了。 12月17日，在中国外交部的一场例行记者会上，一名来自日本电视台的记者显然是背负着来自东京的“特殊使命”，在提问环节抛出问题。 他并没有直接询问军事冲突，而是把矛头对准了东南亚：听说中国约见了东南亚国家的大使，并希望东南亚各国都支持中国的立场，请问，中国这么做的目的是什么？ 短短一句话，信息量极大，近期，越南、老挝、柬埔寨等东南亚国家接连发声，立场鲜明地支持“一个中国”，这原本是国际关系中正本清源的正常态势，但在此时此刻的日本眼中，却变成了巨大的战略压力。 这名记者的提问意图再明显不过，他企图在国际舆论场上制造一种“中国在搞强权外交”的假象，暗示这些国家的表态是受到了来自北京的某种“指使”或压力，从而试图以此来消解中国获得广泛支持的正当性。 而且日方在恐惧中国手中还有什么牌没打出来，他们害怕这只是多米诺骨牌倒下的第一张，害怕在接下来与中国的对峙中，会有越来越多的国家站到高市早苗的对立面，让日本彻底陷入“失道寡助”的孤岛境地。 对于这种充满心机的试探，中国外交部发言人郭嘉昆的回答可谓是四两拨千斤，他不仅直接戳破了日方想要带节奏的企图，指出中国与各国驻华使节的沟通完全是坦荡正常的外交常态，更是一针见血地给出了反击： 真正应该反思的不是正常沟通的中国，而是那个在区域内搬弄是非的邻居。 当军事上的虚张声势和舆论上的无力试探都碰了壁之后，高市早苗似乎才意识到局势的严重性。这种“一边想硬刚，一边怕崩盘”的矛盾心态，在12月17日的日本国内会议上体现得淋漓尽致。 […]

中日外交这事儿，从高市早苗上台后就闹得挺大。她在国会里说的话，直接点燃了导火索，说什么如果大陆对台湾动武，就可能威胁到日本的存在，还暗示自卫队得插手。这话一出口，北京那边立马不干了。外交部那边很快就表态，说这严重违反了国际准则，还破坏了战后秩序。11月18日，中方在磋商里直接向日方提了严正交涉，点名批评高市的那些言论。日方派了外交官过来，北京接待了他们，双方坐下谈了谈台湾问题和双边关系，但显然没谈出什么大结果。之后一个月里，两边高层就没再面对面碰头，关系就这么僵着。 风波刚起没多久，日本国内就有人坐不住了。民众在东京街头搞了抗议，反对高市的那些话，还反对日本搞军事扩张。12月11日，又有一次集会，大家聚在一起表达不满。周边国家也跟着发声，像巴基斯坦、老挝、柬埔寨这些，都公开支持一个中国原则，还批评高市的立场。俄罗斯那边也插话，反对日本的涉台言论。外交部在12月9日的记者会上提了这些，说不少国家都站出来反对高市的态度。这事儿让日本政府挺尴尬的，本来想强硬，结果国际上孤立感越来越强。 中间还夹着战机的事儿，加剧了紧张。12月左右，日本战斗机跑到中方演训区附近转悠，抵近侦察，还干扰了活动。之后日方倒打一耙，说什么被雷达照射了，炒作起来想误导大家。中方外交部直接回应，说是日方先闯入，还颠倒黑白嫁祸别人。这事儿发生在琉球群岛附近空域，日本自卫队飞机巡逻时遇上中国战机，双方对峙了一下就分开了。但这让外界觉得中日关系可能进一步下滑，得赶紧找机会谈谈。 就在这个节骨眼上，中日韩三方卫生部长会议冒出来了。这算是时隔近一个月后，两国高层又一次当面接触的机会。12月12日，日本厚生劳动省放出消息，说大臣上野贤一郎要飞韩国，去参加这个会议。会议定在12月14日首尔开，由韩国保健福祉部长官郑银敬当主席。三方代表坐下谈老龄化对策和医疗合作的事儿。日本那边上野贤一郎亲自去，中国派了国家卫生健康委员会国际合作司的冯勇当代表，不是部长级。日媒报道说，这打破了惯例，以前部长都亲自出席，这次中方降格了，可能是因为关系紧张，不太信任高市政府。但中方还是去了，给了日方一个沟通的窗口。三方在会上通过了联合声明，承诺推进数字医疗啥的，但中日之间那些潜在分歧没深挖。 高市政府这边呢，看起来没完全放软。12月9日，她在众议院预算委员会上说，要关注中方措施对日本经济的影响，还得妥善应对。话说回来，她同时还表示希望尽快和美国新总统特朗普见一面，开美日领袖会谈。这被解读成想向北京秀肌肉，强调美日同盟多牢靠。之前高市的涉台言论，本来就让中日贸易受影响，日本水产出口停了，旅游提醒也发了，艺人演出暂停啥的，企业开始觉得疼了。高市想拉美国进来壮胆，算是留了个心眼，不想在中方面前太低头。 外交部在12月2日的记者会上又提了高市，说她的言论让中日争端可能拖长，还强调台湾是中国一部分，没什么外交部长啥的。12月8日，自民党副总裁麻生太郎公开肯定高市的立场，说她态度没错。这让风波没那么容易平息。中方那边，12月3日左右，就高市言论又表态，说这激起了中国人民的公愤。整个过程，日本政府想通过外交渠道缓和，但高市那些小动作，总让人觉得她在给国内右翼看，表演强硬。 三方会议开了两天，上野贤一郎和冯勇他们交换了看法，谈了人口老龄化策略和未来卫生合作。韩国作为东道主，协调了议程，三国代表签了合作备忘录，重点在分享经验上。但中方没派部长，这事儿让日方有点意外，也反映出信任缺口。会议结束后，各方代表就散了，没额外安排中日单独谈。整个事件链，从高市上台到这个会议，基本就是中日拉锯的过程，日本想沟通，北京给机会但留余地。 高市在12月10日左右，又重申了她的立场，说要和特朗普谈谈安全议题。这算是她应对压力的方式，拉拢盟友的同时，不直接刺激中方。但中方反制措施还在持续，日本相关行业开始感受到实打实的冲击。外交部在多个记者会上反复强调，日方得纠正错误言论，才能真正改善关系。周边国家的表态，也让日本的处境更复杂了。 风波的源头，还是高市那些话。她在国会质询里反复提“存亡危机事态”，这直接挑战了中方底线。11月29日左右，外媒就报道说这可能引发中日新冷战，舆论争议很大。日本民众的抗议，也从侧面说明国内不是铁板一块，有人担心军事扩张会带来麻烦。中俄飞机巡航日本海的事儿，也加了把火，日本自卫队跟踪监视，但没升级成大冲突。 中日韩会议的背景，其实是三国共同面对的老龄化问题，以前每年都开，2023年在北京开的，这次轮到首尔。日方希望借这个平台，拉近距离，但中方派工作级官员，明确了态度。冯勇他们谈了医疗协作，但没超出议程。整个会议，没涉及敏感政治话题，纯技术层面的。 高市政府在处理这事儿时，还和北约那边有点互动。防卫大臣小泉进次郎视频见了北约秘书长吕特，谈了安全议题。12月12日，日本还给北约前秘书长斯托尔滕贝格发了勋章。这动作，被看成是想拉北约进来，对抗中方压力。北约有那么多成员国，日本想借这个表达反华态度，但又不敢太直白，就用这些方式秀存在。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。  

2025-12-17 21:37·军号嘹亮 作者：欧阳林 在日本高市早苗严重挑衅中国之际，赖清德彻底对大陆摊牌，挑明了“以武谋独”的险恶意图。 赖清德宣称：中华民国已经是主权独立国家，没必要再宣布台湾独立。 12月17日，国台办发言人朱凤莲罕见用“自取灭亡”四字正告民进党当局和赖清德。 这不是外交辞令，而是对“台独”势力最严厉警告。 民进党若继续“以武谋独”，台湾岛可能地动山摇。 “以武谋独”，四个字，字字如刀；“自取灭亡”，四个字，切字字见血！ 12月17日，发布会上，发言人朱凤莲针对台湾防务部门“若大陆军事行动，将立即备战”的挑衅言论，罕见用了最重的话： 正告赖清德之流，“以武谋独”是蚍蜉撼树、不自量力，最终只会“自取灭亡”。 一、民进党和赖清德在玩火，而且越玩越大 赖清德今文的言论，凸显台湾政客的虚伪与卑劣，为了一己的权欲，可以无所不用其极。 过去几年里，民进党当局做了3件事： 把台湾岛变成美军“前沿弹药库”：2024年起，美方连续3次对台军售，包括反舰导弹、F-16V战机的升级装备，总价值超过百亿美元。 把兵役制变成“终身制”：2025年1月起，台湾义务役从4个月恢复为1年，40岁以下男性全部纳入“教召”范围，走“穷兵黩武”的道路。 把民众变成“人肉盾牌”：台防务部门公开宣称“城镇战”是“不对称作战”的核心，鼓励民众“在家囤枪、囤粮、囤药”。 其实，这不是“保台”，而是在“毁台”，把台湾推向“兵凶战危”的境地。 二、“以武谋独”是异想天开，更是火中取栗 赖清德最大的幻想是，大陆武统，美国必会“出兵保台”。 但台湾要看清现实： 2025年11月，美国智库CSIS最新推演：若台海冲突爆发，美军在7天内将损失2艘航母、300架战机，台湾空军72小时内全军覆没。 美国《国家安全战略》中，虽然八次提到台湾，但“未列入“对台共同防御”条款，只保留“协助训练”与“情报共享”。 换句话说，美国只卖武器，不卖命。俄乌战争中，乌克兰就是活生生的反面教材，美国出钱出炮，乌克兰出人出命，美国的“代理人”战争玩得炉火纯青。 而赖清德好像猪油蒙了心，却还在做“美军会来救”的黄梁美梦。 […]

2025-12-18 04:07:13　来源: 流年顛簸 当中国对高市早苗的越界言论亮出反制举措后，不少人以为，她的政治光环会就此黯淡下去。结果却出乎了所有人的意料：她的支持率在短暂地下跌之后又回升了，现在依然稳稳卡在75%的高位，而自民党的支持度更是逆势跳涨。 这种“越被制裁越受欢迎”的怪象，表面看是民意的任性，实则暴露出日本社会深层的认知失调——不是中国的招数没用，而是对手早已得了“妄想症”。 高市早苗的“人气密码”只有一个，那就是所谓的“情绪共振”。她反复抛出“台湾有事就是日本有事”这类论调，在日本国内激起的不是争议，而是掌声。这背后，是一套长期、且根深蒂固的恶意思维引导招数。有很多民调显示，九成以上的日本人，现在都对中国抱有反感，而且这种情绪的普遍性和顽固性，在全球都属罕见。 在这样的社会环境里，高市的“强硬”就不是冒进了，而变成是“说出了大家不敢说的话”。至于中国的反制措施，也被自动翻译成“中国又在欺负我们”。这样一来，日本社会越萧条，反而显得高市早苗更“英雄”。 在右翼势力的经营下，日本的主流舆论场，早已被一道信息高墙隔绝在了世界之外。多数民众并不清楚，现在没有大国站队日本，他们把国际沉默宣传成了“默许”，把中国的正当回应当作无端打压。这种认知上的片面，让理性的声音寸步难行，极端的立场反倒成了安全区。闭目塞听之下，日本人哪里还会有正确的认知？ 另外，还有一个现象，也造成了高市早苗的高支持率。眼下日本政坛青黄不接，自民党虽然不堪，却仍是唯一有能力组阁的政党。民众支持高市，也并非真心认同她的每一条主张，而是实在没什么其他选择。而在右翼控制政坛的情况下，换谁上来都差不多。既然这帮人都是一丘之貉，那么对普通人来说，支持一下现政府，可能还能少一分折腾。 还有一点不能否认，那就是有不少日本人把“对华强硬”，当成了拿到“正常国家”身份的门票。他们觉得，只要自己的姿态够强硬，就能让美国点头，允许他们彻底解开《和平宪法》的束缚，重拾大国梦。 虽然高市早苗的地位还比较稳，但这并不等于中国的反制无效。日本如今陷入了外交孤立，国内经济也日渐困顿，这是一个不争的事实。在这种情况下，日本为了苟延残喘，只能继续透支自己的未来。而一旦这种情况持续下去，日本的债市崩塌，国家将彻底陷入危机。到那时，民意如何也就没那么重要了。 说到底，高市早苗的高支持率，不是反制失效的证据，而是日本社会集体“认知偏航”的警报。这种偏航，混杂着对侵略历史的美化、对身份的焦虑与不自知带来的优越感。指望几次简单的反制，就能唤醒一个沉浸于自我叙事的社会，是不可能的。当然，我们的反制手段还远远没有用尽，等到下次重手打击的时候，日本社会就等着倒退吧。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

日本首相高市早苗「台灣有事」言論引發中日關係緊張，影響各層面交流，兩國外交紛爭持續之際，高市早苗今天（17日）表示，兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。 日本首相高市早苗17日表示，日中兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。（Kiyoshi Ota/POOL/法新社/Getty Images） 綜合法新社和日本共同社報導，高市在臨時國會閉幕後的記者會上表示：「中國是日本重要的鄰國，我們有必要建立具建設性且穩定的關係。」 她表示，正因為日中兩國間存在懸而未決的難題與課題，「溝通才尤為重要。我國的對話大門一直敞開」。她並強調，將全面推進與中國的戰略互惠關係。 高市說，她關於台灣的言論並未改變日本的立場。她希望能盡快與美國總統川普（Donald Trump）再度會面，還指出美國始終展現出對日美同盟的堅守。 責任主編：于維

記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判　賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲　下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。 賴清德指出，對於在野黨強行通過的《財劃法》版本，行政院長依據憲法賦予的權力「不予副署」，這是為了捍衛民主憲政，希望朝野都能夠思考如何共同合作，通過對國家最有利的政策與法案。而當前的憲政情勢，非常需要全體黨公職全力支持，並協助用各種方式，清晰簡要地對國人說明，執政團隊是為了捍衛憲政秩序、維護國家與全民福祉，而做出「不予副署」的決定，「這不是為了哪一個政黨的利益，而是為了台灣的生存，為了我們子孫的未來。」  

2025-12-17 11:30:52　来源: 潘軮旅行浪子 2025年12月15日上午，乱港分子头目黎智英被正式判决。 同一天，特朗普坐不住了，但是他没有像其他政客那样满口空洞的“人权口号”，而是直接切入正题，喊话中方“考虑释放黎智英”。 面对这位超级大国领导人的亲自“捞人”，香港特区行政长官李家超的回应字字千钧，仅用了六个字，就将这场试图凌驾于法律之上的政治作秀挡了回去。 这六个字是：“无惧任何威吓”。 这不仅是对特朗普个人要求的拒绝，更是向世界宣告：香港的司法独立，绝不是政治交易的筹码。 2025年12月15日，法庭之内，控方展示的证据规模令人咋舌。 这些冰冷的数据构建起了一个无法辩驳的事实网络，将黎智英从一个所谓的“传媒大亨”彻底还原为西方反华势力的“核心代理人”。 外界很多人可能只看到了特朗普的喊话，却忽略了这起案件审理过程中的惊人细节。 庭审揭露的证据链清晰地指向了一个事实：黎智英并非是在行使言论自由，而是在进行一场有组织、有预谋的政治颠覆活动。 他利用旗下的报刊作为煽动暴力的温床，不仅散播谣言，更直接充当了外部势力干预香港的“白手套”。 一个关键人物的名字在庭审中反复出现——马克·西蒙。 此人曾任美国海军情报局潜艇分析员，长期作为黎智英的左右手活动。 证据显示，黎智英正是通过马克·西蒙作为中间人，频繁密会美英驻港官员，甚至多次向名为“对华政策跨国议会联盟”的组织开展国际游说。 他们的目的只有一个：乞求外国制裁中国和中国香港。 更令人触目惊心的是资金流向。 上亿港元的资金，通过错综复杂的渠道流向了街头暴力组织；超过20次的巨额捐款，直接输送给了美国的政治势力。 这哪里是什么新闻自由的捍卫者，分明是一条精心铺设的利益输送管道。 当这些证据被一一呈堂，经过52天的被告自辩时间，经过控辩双方对每一条法条的反复质证，法院最终裁定黎智英两项“串谋勾结外国势力罪”及一项“串谋发布煽动刊物罪”成立。 正是在这样铁证如山的大背景下，特朗普的介入显得尤为突兀。 特朗普在15日面对记者时，语气中带着一种商人特有的试探。 他避开了西方政客惯用的“民主斗士”这类高调标签，而是打出了一张“温情牌”。 他说黎智英“年纪大了，身体也不好”，对此感到“非常遗憾”，进而提出希望中方“考虑释放”。 […]

2025-12-16 20:35:03　来源: 通文知史 12月15日，日本国会参议院预算委员会会议上，一场政治质询演变为对日本外交政策的全面审视。 参议员山本太郎面对首相高市早苗，抛出一个刺痛灵魂的问题：“即使你给特朗普80万亿，他给了你什么？” 这场交锋发生在日本年度补充预算案讨论之际，山本太郎指出的80万亿日元投资计划，正是高市早苗政府与美国交易的核心内容。 高市早苗曾将日美同盟称为日本外交与安全政策的“基石”，但实际付出与回报之间的巨大落差，让这一基石正显现裂痕。 山本太郎在质询中直言不讳地批评日本政府与美国贸易协定中的不平等条款。根据协议，日本计划向美国投资约80万亿日元（约合5200亿美元），其中90%的利润将流向美国。 而这个数字相当于日本全年GDP的十分之一，几乎与日本一年的国家预算总额相当。 高市早苗在2025年10月与美国总统特朗普会谈时，不仅承诺了这笔巨额投资，还接受了美国提出的大豆和牛肉进口配额要求。这一决定将直接冲击日本农业，美国规模化农业的低价优势可能让日本本土农业面临生存危机。 日本国内对这笔交易的反应极为强烈。每日新闻的民调显示，78%的日本民众认为这一协议将对经济产生负面影响。有评论更指这一协议堪比多年前的“广场协议”，可能对日本经济产生长期冲击。 但高市早苗政府期望用巨额投资换取美国坚实承诺，现实却残酷得多。 2025年10月日美会谈后，媒体将巨额投入包装成坚不可摧盟友关系的入场券，然而随着资金到位，美方的承诺大多停留于纸面。 在会谈中，特朗普曾亲口承诺稀土及战略矿产的保障协议为优先履约条款，但这一关键条款最终被困在美国国内审批流程中，成为无法执行的一纸空文。日本的高科技和国防产业链因此面临原料供应危机。 这种“付款完成却收不到货”的尴尬在军事领域尤为明显。根据日美防务合作协议，日本提出先进军事技术转移请求，美方以程序未完成为由一再拖延。甚至约定交付的400枚战斧巡航导弹，截至12月中旬实际履约进度仍未超过三成。 外交层面的落差更加明显。关于一场仅持续25分钟的日美高层通话，东京和华盛顿描绘了完全不同的场景。日本方面宣称通话亲切友好，而白宫知情人士却透露特朗普在通话中语气强硬，明确划定了底线，不得插手台湾事务。 这种外交上的冷遇在自然灾害应对中达到顶峰。2025年12月，日本东北沿岸发生7.5级强烈地震，日本政府根据《日美安保条约》紧急请求美国援助，希望获得发电机、帐篷等物资，并协助恢复受损的通信基础设施。 然而美方以程序未完成为由，拒绝了日本的所有紧急援助申请。 另外对外关系陷入困境的同时，高市早苗在国内面临的政治压力日益加剧。她领导的自民党必须与“日本维新会”联手，才能勉强维持执政党地位。这种权力基础的不稳固直接影响其政策执行力。 在参议院，执政联盟仅拥有119个席位，离过半数还差6票，形成日本政坛典型的“扭曲国会”。这意味着高市政府的任何法案，特别是预算案，都可能面临在参议院被否决的命运。 而为获取执政联盟支持，高市早苗与维新会党首吉村洋文签署协议，承诺在两年内将食品消费税降为零。这一承诺与她向美国承诺的巨额投资形成直接矛盾，暴露出其政策的内在冲突。 物价高涨和政治资金透明化是日本民众最关心的问题，而高市早苗的施政演说中也承认“本届政府的首要任务是解决日本民众面临的物价上涨问题”。 然而80万亿日元的对美投资无疑将加剧国内财政压力，使这些民生问题更加难以解决。 面对这一困境，高市早苗试图通过强化外部威胁来转移国内视线。在野党议员大石晃子指出，自民党正在为“备战”制造舆论基础，将“台海有事”与日本“存亡危机”挂钩。这种做法不仅引发国内政治分裂，更导致与周边国家关系紧张。 金融市场已经做出反应。联合国收到中方关于日本对华政策的信件后四小时内，日经指数下跌近2%，相当于约3000亿日元市值蒸发。 […]

2025-12-16 13:35:38　来源: 御前带刀大人 一场看似普通的国会质询，却让中日关系再次被推上风口浪尖。首相高市早苗、外相茂木敏充同台受询，问题只有一个——台湾问题，日本到底站哪？ 但奇怪的是，整场问答下来，该说的话一句没少，该点的名一个没点。这不是失误，而是精心设计的“语言回避战”。 问题来了：日本是真的想稳住中日关系，还是在试探底线？高市早苗到底在怕什么？这种“说了又像没说”的外交话术，能走多远？ 事情的背景很清楚：中方刚刚宣布制裁日本自卫队前高层岩崎茂，原因并不复杂——他以退役军官身份，进入台当局体系担任顾问。 这在中方看来，是严重踩线。 紧接着，日本国会质询就来了。日本共产党议员山添拓直球发问： 这个问题并不新，但此刻问出来，杀伤力极大。 外相茂木敏充的回答听起来“很标准”： 但关键那句话，始终没说出口。 也就是那句所有人都在等的—— 懂的人都懂，这不是忘了，而是刻意绕开。 这里面有个细节，特别值得玩味。 “理解并尊重”，并不是茂木临时发挥，而是日本近年来反复使用的固定模板。 为什么？因为这四个字，弹性极大。 举个简单的例子： 差别不在语气，在责任。 日本的算盘很清楚： 既给中方留个“你听懂就好”的台阶，又给自己留下“我没明说”的回旋空间。 这不是外交智慧，而是风险管理。 更有意思的是首相高市早苗本人。 当山添拓要求她亲自回应时，她的反应几乎是—— 被追问后，她只补了一句： […]

日本华侨报 2025/12/15 11:20:24 在中日关系持续紧张的背景下，日本民众对未来中日关系的不安情绪明显上升。日本ANN电视台最新舆论调查显示，超过六成受访者表示对今后与中国的关系感到不安，与此同时，高市内阁的支持率也出现下滑。 ANN于本月13日和14日实施的全国性民意调查结果显示，在被问及“是否对与中国的关系感到不安”时，回答“非常不安”和“在一定程度上不安”的比例合计达到66%，而回答“不太不安”或“完全没有不安”的比例为31%。这一结果反映出，在当前国际局势和周边外交环境变化的影响下，日本社会整体对对华关系的未来走向持较为谨慎甚至担忧的态度。 调查还显示，围绕台湾问题，高市首相的相关发言引发中方强烈反弹。在此背景下，对于日本政府迄今为止的对华应对方式，57%的受访者表示“予以评价”，29%则表示“不予评价”，日本国内在对华政策想法上仍存在一定分歧。 在经济政策与民生方面，调查询问了对日本政府近日为应对物价上涨而发放“米券”的措施想法。结果显示，仅有27%的受访者表示赞成，而59%表示明确反对，相关政策在民众中的支持度并不高。 值得关注的是，高市内阁的整体支持率较上月下降了4.5个百分点，降至63.0%。分析认为，对中日关系前景的担忧、外交议题的敏感性以及民生对策的争议，可能共同对目前的内阁支持率造成了一定影响。 有分析指出，日本民众对中日关系前景产生不安情绪，更多源于当前地区形势复杂化以及大国关系调整带来的不确定性。在这一背景下，日本政府如何在安全、经济与外交政策之间把握平衡，妥善处理对外关系，将在一定程度上影响国内舆论的走向。  

2025-12-15 10:09 来源: 兵器海陆空

▲習近平「國師」張維為喊話，統一後10年內可讓台北達到中國二線城市水準。（圖／記者李毓康攝） 記者柯沛辰／綜合報導 有習近平「國師」之稱的上海復旦大學中國研究院院長張維為，9日公開談論對台政策時，稱「統一後10年內讓台北達到中國二線城市水平、15年達到上海水平」。對此，政治評論員陳揮文反問，「大陸的政治、民主、人權、言論自由、新聞自由，哪一年才能達到台灣的水平？」 陳揮文14日在臉書發文表示，大陸二線城市是什麼水準？他不知道，他只知道，「在民主、人權、自由這些方方面面，大陸還有很多很多，必須進步改革開放。」 針對張維為稱「統一後10年讓台北達中國二線城市水平」，陳揮文說他真心想請問，「大陸的政治、民主、人權、言論自由、新聞自由，哪一年才能達到台灣的水平？」還在文中標註「大陸加油」、「習近平勇敢一點」。 ▲上海復旦大學中國研究院院長張維為。（圖／翻攝微博） 張維為近日在節目《這就是中國》上表示，中國電視劇在台灣很熱門，中國的APP小紅書、抖音在台灣也相當受歡迎，「這背後就是中國文化對台灣的影響，輻射力更大，一旦統一後，這個治理有中國文化作為根基，要容易得多」。 張維為公開建議兩岸關係的研究人員們，宣傳傳播可以稍微靈活一點，講點生動的東西，比方說，「我們現在就可以開始幫你們編制五年規劃，統一後5年到10年，使台北基礎設施達到中國二線城市水平，再用15年達到上海的水平，這就很了不起了，接著20年達到世界一流水平。」   每日新聞精選　免費訂閱《ETtoday電子報》  

12月13日，南京大屠杀死难者国家公祭日当天，一张由解放军东部战区发布的《大刀·祭》海报，在中日之间掀起了不小的波澜。“东倭”这个沉寂多年的称呼，首次在官方语境中高调亮相，瞬间点燃了中日网络舆论场。 与此同时，日本右翼政客突然“转性”，多位重量级人物公开喊话：日本应暂时低调，积蓄力量，“卧薪尝胆”，为日后再战做准备。这一切的变化究竟意味着什么？高市早苗政府的强硬路线是不是已经触碰到了中国的底线？ 旧称重现意味深长 12月13日上午10点，南京全城拉响防空警报，悼念87年前的惨剧。就在这一天，中国东部战区发布了一张名为《大刀·祭》的海报，中央是一把寒光逼人的大刀，刀身刻着“1937.12.13”，正斩向一个戴着旧日军头盔的骷髅头。最引人注目的，是那四个字：东倭为祸。 “东倭”这个词，在近几十年里几乎绝迹于中国官方文件与媒体中，这次被重新启用，释放出的信号极其强烈。不仅是对日本右翼近期挑衅的回应，更是一种对历史记忆的唤醒。这一天的选择，也非偶然。南京大屠杀的30万冤魂，昭示着历史的血与泪不容忘记。 这张海报还配上一首七绝，字字铿锵，句句有力。诗中不仅提到“血海仇深”，还写到“长刀所向靖狼烟”，这不是挑衅，而是一种警示。中国军方用这样的表达方式，表明了对军国主义复辟的零容忍立场。 日本国内对此反应强烈。许多右翼舆论“破防”了，纷纷质疑中方“激化矛盾”，但这恰恰说明刺到了他们的痛处。那么，这一片海报背后到底引发了多大的震动？ 日本政坛风向突变 11月初，高市早苗在国会发表涉及台湾的激烈言论，称“台湾有事将是日本国家存亡级危机”。这句话并非官方预设内容，而是她的临场脱稿发挥。 根据日本媒体后来的披露，当天秘书与顾问本来只安排她讲一句模棱两可的话：“台海和平关乎日本及国际社会稳定。”但她却选择了最冒险的一句话。这不仅打破了日中之间的外交默契，也给日本经济和社会带来了不小冲击。 高市的言论很快引来中方强烈反制。中国外交部发言人明确表示：“高市早苗当前的态度已经无法对话。”这句话的背后，是中国已经不再把她看作可以协商的对象。 日本右翼一开始还很嚣张，认为高市的强硬路线符合“国家利益”。可随着中国态度的升级，他们的底气也开始动摇。前驻华大使垂秀夫公开指出：现在不是对抗的时候，日本应该低调应对，积蓄实力。 他不是否定高市的言论，而是认为她不该在那个场合说出来。他举例称安倍晋三上台时非常谨慎，一直到卸任后才说“台湾有事就是日本有事”，这种“放长线钓大鱼”的战略，比高市的鲁莽更符合右翼的长远利益。 不仅如此，垂秀夫还提出“卧薪尝胆”战略，希望日本暂时服软，表面上和中方缓和，实则悄悄积蓄力量，等未来时机成熟再迎头痛击中国。这种说法，虽然披着“和平”的外衣，却是一种更加深层的敌意。 如今日本政坛内部已经出现明显分裂。石破茂等务实派强烈反对高市的冒进，认为日本经济对中国依赖巨大，根本承受不起一场外交危机。国内的“黑金”政治丑闻也让高市支持率持续下滑。她的强硬，很可能只是为了转移国内矛盾，保住自己的地位。 在国际层面，高市早苗又做了哪些动作，试图对中国进行反制？ 暗中反击多线出击 中国态度强硬之后，高市早苗并没有选择退让。她开始在外交、军事、资源等多个层面展开对中国的反击。第一步，是外交层面的布局。 她派出团队接触中亚五国、越南等国家，试图拉拢周边国家共同对抗中国。同时，她积极寻求与美国加强军事合作，公开表示希望尽快与特朗普会面。她还安排防卫大臣与美国防长通话，试图获得实质性军事支持。 第二步，是通过欧盟寻求突破。日本正式申请加入欧盟的“重整军备”计划，这一举动非常罕见，说明日本试图将欧洲军事力量引入亚太，进一步牵制中国的战略空间。 第三步，是在国内加速军事部署。高市政府开始在西南诸岛部署攻击性导弹，并迅速推进多个军事基地的建设，这些岛屿靠近台湾及中国沿海，战略意图不言而喻。 与此同时，日本还在资源领域展开“脱钩”行动。在G20峰会期间，日本宣布将加快建设自己的稀土供应链，减少对中国依赖。还扬言要限制对中国出口光刻胶等关键芯片原材料，企图用资源战来博弈。 第四步，是在多边组织中孤立中国。日本利用G7的身份向法国总统施压，要求明年G7不邀请中国参会。还准备访问东亚五国，继续扩大对华施压的外围联盟。 不过这些举动虽然声势浩大，真正的效果却难以评估。日本国内经济已经遭遇反噬，旅游业下滑、稀土进口受阻、企业叫苦不迭。高市早苗在议会承认，中日关系紧张导致日本经济受到严重冲击，但她依旧拒绝道歉。 外交部发言人郭嘉昆在公祭日前夕再次强调：“中国不允许外部势力染指台湾，不允许军国主义复活。”这番话掷地有声，表明中国立场毫不动摇。那么，日本右翼高调叫嚣“卧薪尝胆”，到底是权宜之计，还是预谋已久？ […]

中日局势仍在持续发酵中，现在的情况是：日本在亚洲的唯一帮手已经开始行动了。而特朗普那边，显然也心里有数了。这到底是怎么回事？ 一、日本在亚洲的唯一帮手正在行动 为了在全球范围内找到帮手，高市早苗政府动用了各种外交关系，从G7到北约，从欧洲到亚洲，能想的办法，高市早苗都去做了。 不过，最终的结果是：高市早苗既高估了日本的实力，又低估了中国的影响力。到目前为止，只有一个国家肯出手帮高市早苗一把，这个国家就是：菲律宾。 近期，菲律宾军方在两个方向都有动作： 第一个方向，是在黄岩岛方向。根据12月12日中国南部战区通报的信息：菲律宾多架飞机没有经过中国的批准，就闯入了我国黄岩岛领空。从社媒发布的现场来看，当天菲律宾方面还特意带了记者去拍照，这摆明是又想上演碰瓷的苦情戏。幸亏我南部战区早有准备，以最快的速度将它们驱离。 第二个方向，是在仙宾礁方向。12月12日当天，菲律宾多批船只前往我仙宾礁海域滋事挑衅。大家注意，是多批船只一起过来。中国海警马上出动，不断向他们发起喊话警告，但他们仍然不听。到最后，中国只能对它们进行直接外逼驱离。 菲律宾这两次出手，风格非常明显：他们根本就不是想占我黄岩岛、仙宾礁，只是想刻意把声势搞大。很显然，这是在为日本政府办事呢。 从11月下旬开始，日本政府就在跟菲律宾军方进行接触，双方在就日本向菲律宾出口“03式中程防空导弹”进行了磋商。从现在菲律宾的行为来看，无非就是两种情况： 1.日方拿导弹为诱饵，要求菲律宾军方替他们在南海挑衅中国，以牵制中国的注意力，为日本解围。 2.菲律宾马科斯政府主动向日本献殷勤，希望日本未来能给菲军更多好处。 值得一提的在是，就在这两天，中国新任菲律宾大使井泉刚刚上任，刚刚向马科斯提交了国书。在接见我方大使井泉时，马科斯还表现得挺友善，称中国是菲律宾重要的合作伙伴。可叹！菲律宾一边跟中国大谈合作关系，一边却又帮着南海挑事，咱只能说：这种办事风格，真的很“菲律宾”。 二、特朗普心里有数 菲律宾这边刚动手，就被中国给死死地按住了。这下子，高市早苗求助过的那些国家就更是不敢吭声了，他们知道现在冒头的下场是什么。而与此同时，特朗普心里也早就有数了。 通过本轮中日交锋，特朗普政府明白了一个现实：台海问题是中国的底线，但凡在这个问题上胡说，那中国都不会放过。所以，与其说中国是在教训高市早苗政府，不如说中国是在杀鸡儆猴，做给对台海蠢蠢欲动的各方看。 正是看清了这一点，所以数小时前，白宫第一次就此事表了态。白宫发言人莱维特明确表示：“特朗普总统可以在处理好跟日本的同盟关系的同时，跟中国维持良好的工作关系。”应该说，这句话已经明确告诉高市早苗：美国不可能因为小小日本，而彻底得罪中国， 三、高市早苗手里还有牌，她不可能服软！ 菲律宾已经被中国按住，特朗普也不打算亲自下场，那么高市早苗是否会对中国服软呢？答案是否定的。因为目前，高市早苗还未走向绝境，目前她手里还有两张大牌没打： 首先，就是她的超高支持率，这是她可以好好利用的一张牌。高市早苗现在在日本的支持率仍然超过了70%，为了支持她，现在日本网络上出现了各种声音，甚至有支持者称：“大不了不吃中国的大米！”日本米价都这样了，这些右翼支持者是想饿着肚子支持高市早苗？如果真是这样，那咱们就成全他们吧！ 其次，高市早苗还可以跟台当局合作。赖清德当局可是早早地就准备好了，近段时间，台当局各种力挺高市早苗，就等着高市早苗来找他们合作。此前，高市早苗不想再升级局势，所以没敢。但一旦她发现自己无路可走了，不排除会马上直接喊话赖清德。 综上，中日本轮交锋还将继续，接下来的情况将会越来越复杂，因为高市早苗还会有其它动作。更多情况，让我们持续关注。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

来源：瞩望云霄 这几天，美国国防部长赫格塞思在一个挺有分量的防务论坛上发了言，说了一堆听起来挺缓和的话。他特别着重提到，美国“没想着要支配中国或者让中国难堪”，还说“没打算改变台海现在的局面”。 他这番话，乍一听，好像是在给中美关系泼点凉水，让紧张的气氛降降温，感觉像是给中美关系吃了一颗“定心丸”。可要是咱们仔细琢磨琢磨，就能发现这里头藏着不少微妙的战略小心思，特别是在台海问题上面。 这时候咱们就得好好想想了，美国说“没打算改变现状”，这到底是啥意思呢？是说保证不会让大陆采取行动，还是间接地在表明“不支持两岸统一”呢？ 为什么“不改变现状”的承诺，听起来更像是一种警告？ 当一个全球大国的国防首脑，在阐述其国家安全战略时，用“无意改变台海现状”作为对华政策的“定海神针”，这听起来非常负责任。 然而，在两岸关系中，“现状”本身就带有复杂的政治定义：对大陆而言， “现状”终究是迈向最终统一过程中的一个阶段。对“台独”势力而言， “现状”是维持实质分离状态。 美国强调“无意改变”，本质上是在宣示其核心利益，即“不许两岸任何一方采取单方面行动”。这种“不偏不倚”的表态，其背后隐藏的战略意图，其实是倾向于维持一个“既不统一、也不独立”的动态平衡。 赫格塞思的整个演讲，都围绕着特朗普政府的“坚定的现实主义”展开。这位防长通过批评过去美国政府的“乌托邦理想主义”（比如搞民主建设、无谓的战争干涉），将美国的战略核心重新聚焦于：保护“美国和美国人的安全、自由与繁荣”。 这套“现实主义”的解读是这样的： 对华策略：美国如今看得很清楚，想压制中国的发展既不现实，也没必要。但他们会通过强化自身实力来维持一种力量上的平衡。说到底，这是种务实的”竞争+合作”关系：核心目标是竞争，但手段上会尽量避免直接正面冲突，更多是靠实力来形成威慑。 核心利益的底线：台海问题在中美关系里是最碰不得的敏感点。美国这会儿反复强调“不想改变现状”，说白了，就是把“维持台海目前分离的状态”当成自己在亚太地区平衡力量的核心依托。 这等于给北京和台北都划出了一条红线：给台北的信号：不要寻求“法理独立”，否则即是单方面改变现状。给北京的信号：不要寻求“武力统一”，否则即是单方面改变现状。 因此，从战略分析的角度看，美防长所说的“无意改变台海现状”，其潜台词其实是在告诉中国：在现阶段，美国不支持任何形式的“统一”动作，特别是非和平的。 这是一种看似中立，实则倾向于维持分离现状的战略表态。 用最通俗的方式来理解美国防长的这番话，可以归结为：美国不希望“台海”成为影响其全球战略的“麻烦制造者”。 美国想要的：一个“稳定和平、公平贸易”的中国，让美国可以把精力放在保护本土、强化国防工业、以及让欧洲盟友多掏钱上。 美国不想要的：一场台海冲突。无论是“独立”引发的战争，还是“统一”引发的变局，都将迫使美国深度介入，消耗其战略资源，打乱其“坚定的现实主义”战略布局。 美国防长这番话，就像一个疲惫不堪的老大哥，拍着一位强大的对手的肩膀说：“你和小兄弟都先别动，谁先动谁就是坏蛋！因为我现在忙着回家算账，没空管你们的家务事。” 这份“不改变现状”的承诺，与其说是对中国的尊重，不如说是对自身战略资源分配的精打细算。 美防长赫格塞思强调“无意改变台海现状”，并非是对“统一”表示支持，而是在新时代“力量平衡”的旗帜下，明确划出了一条美国的核心利益底线：在可预见的未来，不接受两岸任何一方通过单方面行动来打破当前的“不统不独”局面。

数小时前，白宫那边一则紧急表态，一句话打破了高市早苗的幻想。与此同时，美国媒体也曝光了特朗普的一桩大计划。这到底是怎么回事呢？ 高市早苗自陷孤立：得罪中韩俄，只能押注美国 最近日本首相高市早苗的日子可不太好过，硬生生把自己搞成了“3:1”的孤立局面。 这话得从她一连串的激进操作说起，先是在台湾问题上大放厥词，公然挑战中国核心利益，直接导致中日关系急剧恶化，中国这边自然不会惯着，对她的错误言论进行了严厉驳斥。 可她还不收敛，12月9日在日本国会答辩时更是嚣张，一口咬定“竹岛（韩国称独岛）是日本固有领土”，这话一出口，直接把韩国给惹毛了。 要知道独岛现在是韩国实际控制，对韩国民众来说，这可是关乎国家尊严的核心利益，高市早苗这番话无异于在韩国民众的心上扎针。 韩国总统府当天就硬气回应，说“对日本任何不公正主张，都会坚决严厉回应”，之前因为类似争议，韩国已经暂停了韩日联合演习，现在高市早苗再火上浇油，李在明政府就算不想站队，也得硬着头皮痛批日本，不然韩国民众那里根本交代不过去。 这边得罪了中韩，俄罗斯那边本来就和日本在北方四岛问题上有分歧，加上高市早苗跟着西方阵营对俄说三道四，中俄自然站到了一起，形成了中韩俄三方共同批评高市早苗政府的局面。 腹背受敌的高市早苗心里慌了神，她很清楚，现在能指望的只有美国这个盟友了。毕竟之前美日同盟喊得震天响，她还盼着美国能公开给她撑腰。 12月10日的日本众议院预算委员会上，有议员提醒她特朗普可能要访华，建议赶紧举行日美首脑会谈，高市早苗立马接话，说“不管是我去华盛顿，还是特朗普出访海外，都希望尽早会面”，明眼人都看得出来，她是想拉着特朗普谈“中国的事”，想借美日同盟给中国施压。 可让她没料到的是，之前她发表涉台错误言论后，压根没得到美国的公开支持，日本驻美大使反复请求美方加强支持都没下文，这让日本政府早就感到沮丧和恐慌。 高市早苗只能自己给自己壮胆，说和特朗普是“亲密朋友”，随时能打电话，但被问到涉台言论是否被特朗普批评时，却支支吾吾说“细节不便透露”。 后来才有消息曝光，其实11月25日特朗普主动给她打了电话，核心内容是施压她“不要在台湾问题上挑衅北京”，这时候高市早苗心里其实已经打鼓了，只是还抱着最后一丝幻想，盼着当面说服特朗普。 白宫一句话打破幻想：美日同盟再铁，也不替日本得罪中国 就在高市早苗眼巴巴等着美国伸出援手的时候，白宫一盆冷水直接浇灭了她的幻想。 华盛顿时间12月11日，白宫发言人莱维特的一句话，说得明明白白，再也没给日本留任何模糊空间：“美日同盟确实非常重要，但是特朗普总统能在跟日本维持好同盟关系的同时，也可以跟中国保持良好的关系！” 这话听着简单，却是白宫第一次如此明确地在中日之间亮明“平衡术”，潜台词再清楚不过：美国不会因为日本，就彻底跟中国撕破脸。高市早苗之前盘算着拉美国一起对抗中国，现在算是彻底落空了。 要知道，美日同盟虽然喊了这么多年，但美国心里打得比谁都清楚，中国作为世界第二大经济体，和美国在经贸、全球治理等多个领域都有千丝万缕的联系，真要为了日本得罪中国，美国自己也得吃大亏。 其实特朗普政府的态度早就有迹可循，之前主动给高市早苗打电话施压，不让她在台湾问题上挑事，就是怕日本的激进举动打乱美国的整体战略。 对美国来说，美日同盟是用来制衡地区局势的工具，而不是让日本牵着鼻子走的绳索。 高市早苗想把美国绑上自己的战车，跟着她一起挑衅中国、得罪韩国，这显然不符合美国的利益。 毕竟现在美国在亚太地区的核心诉求是维持平衡，而不是陷入不必要的对抗，莱维特的表态，不过是把这种战略考量摆到了台面上。 这一下高市早苗算是彻底明白了，自己之前的算盘全打错了。本以为抱住美国的大腿就能有恃无恐，没想到美国根本不想为了她“两肋插刀”。 中韩俄三方的批评已经让她焦头烂额，现在美国又明确表态要“两边不得罪”，她想借外力打破孤立局面的希望，算是彻底泡汤了。 特朗普的C5大计划：G7过时了，五国主导世界？ […]

FTNN新聞網 2025年12月13日 週六 下午12:32 [FTNN新聞網]實習記者鄭巧薰／綜合報導 南韓自今年2月開始改用電子入境卡，卻把台灣標示成中國（台灣），引起國內強烈反彈。我政府日前公開表達立場，呼籲韓國政府尊重台灣人民意志，不過，韓國外交部僅回應將持續推動「韓台非官方、實質合作的既有立場」，並未正面說明是否調整系統標示，引發外界質疑。對此，資深媒體人矢板明夫表示，尊重他國自稱是基本的文明，目前這種情況下，重新使用「漢城」稱呼南韓只是剛好。 南韓總統李在明（右）於今年亞太經合會期間，與中國國家主席習近平（左）舉行會晤。（圖／李在明臉書） 資深媒體人矢板明夫昨（12）日在臉書發文指出，2005年韓國政府曾因認為首都中文名稱「漢城」容易被解讀為「漢人的城市」，有損國族尊嚴，正式要求台灣改用「首爾」一名。當時在總統陳水扁執政下，儘管與韓國沒有外交關係，仍迅速配合完成公文、教科書與媒體用語的全面更名，以示尊重他國自稱。 矢板明夫指出，20年後角色對調，台灣如今要求的僅是不標示為「中國的一部分」這樣最基本的尊重，得到的卻是官樣回應，「這種落差，才是真正令人心寒的地方。」 韓國入境卡把台灣列中國　矢板明夫1招反制 鏡週刊Mirror Media 南韓自今年2月開始改用電子入境卡，卻把台灣標示成中國（台灣），引起國內強烈反彈。（圖／翻攝自南韓電子入境卡申請系統） 矢板明夫建議，我外交部或可正式行文通知韓方，在韓國官方系統未修正對台灣的不當標示前，台灣官方文件將暫時恢復使用「漢城」這一歷史稱呼。他指出，外交的本質不在於聲量大小，而在於立場是否站得住腳。若一個國家在強權面前選擇低頭，卻忽視對台灣的基本尊重，「在這種情況下，重新使用『漢城』，不是情緒，而是實事求是。」

2025年12月，台海局势再度紧张。 就在中日因高市早苗涉台言论激烈交锋之际，一艘越南军舰悄然穿越台湾海峡。 这是越南首次公开加入美西方“自由航行”行列。 作为中国邻国和最大贸易伙伴之一，越南此举并非偶然。 小汉这篇文章，就跟大家聊聊这件事。 一、敏感时刻的挑衅 2025年12月11日，越南外交部举行了本年度最后一次例行记者会。 就在这一天，多家外媒注意到一个不寻常的问题被抛出：越南军舰不久前穿越了台湾海峡。 这一举动看似低调，却发生在中日围绕台海问题激烈交锋的关键节点上： 日本首相高市早苗此前多次发表“台海有事就是日本有事”的言论，引发中方强烈反对。 而就在12月11日当天，日本最新民调显示其支持率虽仍高，但已出现下滑趋势，反映出日本国内对涉台表态的分歧正在扩大。 就在这样的背景下，一艘越南军舰悄然通过台湾海峡。根据多方确认，这是越南首次公开证实其军舰以“自由航行”名义穿越台海。 截至目前，已有8个国家的12艘军舰完成类似行动，其中7国均为西方国家，包括美国、英国、加拿大、法国、德国、澳大利亚和荷兰。 越南成为唯一一个参与其中的东南亚国家，也是与中国保持密切经贸与地缘联系的邻国。 这一行为迅速引发关注。毕竟，中越之间不仅有长达1450公里的陆地边界，还有复杂的南海争议历史，同时又是彼此重要的贸易伙伴。 2023年，两国双边贸易额高达1755亿美元，中国连续多年是越南最大贸易伙伴。 在如此敏感的时刻，越南选择加入西方阵营的“台海穿航”行列，很难被简单解读为一次普通的航海行动。 二、法律外衣下的政治信号 面对记者提问，越南外交部发言人并未表现出任何歉意或犹豫，而是直接援引1982年《联合国海洋法公约》，强调“任何国家都有权在台海自由航行”，并称越南此举完全合法。 表面上看，这是一次基于国际法的权利主张；但细究其语境和时机，这番说辞更像是为美西方国家的同类行为提供合法性背书。 值得注意的是，越南并非不知道中国的立场。 中国始终明确表示，台湾海峡不是国际水域，而是中国内水、领海、毗连区和专属经济区的复合区域。 外国船舶虽可依据《联合国海洋法公约》进行无害通过，但不得从事任何带有政治意图或军事挑衅性质的活动。 更关键的是，中国坚决反对任何国家借“航行自由”之名，行干涉中国内政之实。 越南此时引用同样的法律条文，却刻意忽略中方的核心关切，实际上是在用“程序正确”掩盖“政治错误”。 […]

沉默一个多月，白宫就中日矛盾作出了怎样的回应？日本学者为什么认为高市早苗政府一定挺不过明年？ 自从中日矛盾爆发以来，包括日本媒体都发现了，美国高层始终避免就相关问题表态，因此猜测特朗普政府是不想为日本撑腰，破坏了好不容易改善的中美经贸合作。 不过当地时间12月11日，有记者就中日矛盾的问题，询问白宫新闻秘书莱维特，后者也终于作出了正式回应。 莱维特对此表示：“美日领导人有着良好的私人关系，特朗普总统认为，我们应该在与中国建立良好合作关系的同时，维持与日本的牢固同盟关系。” 白宫的这番表态，实际上就是打了个“马虎眼”，等于是中日之间谁都不站，但是这话在日本听起来，就跟天塌了没差别。因为在日本看来，美日作为盟友，在这种问题上力挺日本是应该的。而如果美国不坚决站队日本，以日本的实力，显然无法抵抗来自中国的压力。 因此日本媒体《读卖新闻》对此颇为失望地评论，白宫对所谓“中国加剧紧张的行为只字未提”，莱维特的表态显得对华态度更为温和，“透露出对中国的顾及”。 日本网络论坛2ch创始人西村博之在12月12日则发文预测，高市早苗政府一定挺不过明年。文章指出，内部树敌众多，外部批评不断，支持基础薄弱，这三点叠加，正是短命政权的典型特征。 当然，要促成高市早苗的下台，日本的民意是最为重要的。而在日本民众最关心的经济问题上，高市早苗的表现也远远达不到预期。 因为高市早苗秉持的理念是“不增加福利支出”，意味着“政府不花钱”，与此同时日本企业“设备投资”增长率仅为1-2%，甚至追不上3%的通胀率，意味着“企业也不花钱”，再加上日本个人实际收入减少，意味着“家庭没钱花”，这“三大消费引擎”全部停摆，经济陷入停滞是必然的。 在这样的背景下，高市早苗又跟中国交恶，导致中国游客赴日旅游大幅减少，中国对日本的稀土出口也面临严格管制，这些都将对日本经济造成严重打击。 就连高市早苗自己在国会答辩上也承认，因为中日关系的恶化，已经影响到了日本经济。 因此即便是现在高市早苗凭借着自己的极右翼立场，获得了一些人的狂热追捧，但是回到生活中，看到到手的工资，看到购物小票，再狂热的心也都会冷静下来，重新拾起对政府的质疑，这是高市早苗必须要面对的情况。 当民怨爆发的那一天，也就是高市早苗下台的时候。而我们再回过头看这几年的日本首相，菅义伟的在任时间是1年18天，岸田文雄是2年363天，石破茂是1年20天，没有一个是坐满了任期的，高市早苗刚刚上任就引发了如此巨大的争议，加上党内影响力也远不如3人，她的首相之位又能撑多久？ “特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。

昨晚（11日），日媒曝光了高市早苗发表涉台言论时那场答辩会的发言原稿，一看才知道：挑衅言论居然完全是高市个人在自由发挥。 按照日本国会的答辩流程，高市会提前拿到在野党的提问内容，答辩时只需要照着事先准备好的稿子念就行，而应对涉台问题，原稿上写得清清楚楚：针对假设性问题不予作答（图1）。 这下日本人真是破大防了，尤其是之前那些替高市早苗开脱的人，说什么“首相说出涉台言论是被诱导的”、“首相说的危急存亡事态是有假设条件的”，这下原稿一出，直接辩无可辩。 高市早苗自己加戏嘴瓢，却让整个日本为其买单，承受了1个多月中国的外交怒火，经济损失也是十分严重。 之前被蒙在鼓里的日本人得知真相，自然也是一肚子火，给高市早苗骂得不轻：“你这脑子差得就好比开卷考试拿0分，真是国难”。 不过，日媒发出原稿，无非是想告诉我们，中日这轮争端起于高市早苗个人，希望我们不要迁怒整个日本。 但是从日本人对高市言论的高支持率来看，说到底这还是大部分日本人的心之所想，只不过是借高市早苗的嘴，将这层窗户纸捅破了而已，我们现在早就丢掉了幻想，高市不道歉不收回言论，日媒怎么运作都没用。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

作品声明：内容取材于网络 12月8日，冬意正浓，但恐怕没有什么比新西兰驻华大使乔文博在那场会面中感受到的气氛更寒冷了。这次会面在新西兰官方的口径里，被包装成一次寻求合作的努力，但在外交辞令的放大镜下，“应约”这两个字却显得格外刺眼。 翻译成大白话，这就是人家不想理你，是你自己厚着脸皮找上门来的。中方代表李成钢那张严肃的“冷脸”，直接给这段时间上蹿下跳的新西兰政客们泼了一盆透心凉的冰水。这分明就是给那些既想吃饭又想砸锅的人，立个规矩。 把时间的指针拨回几天前，新西兰军方仿佛突然得了“显眼包”综合症，他们那艘引以为傲的“奥特亚罗瓦”号补给舰穿越了台湾海峡。西方国家搞“航行自由”那套把戏也不是一天两天了，但新西兰这次非要玩出点新花样。 可就在12月8日，不仅国防部长柯林斯亲自上阵向媒体详述航行路线，军方更是罕见地公开发布现场高清照片，甚至还在声明里特意点出，航行过程中与台岛海军的“成功级”护卫舰搞了个所谓的“伴航”和“短暂交汇”。 这其中的挑衅意味不言而喻，要知道，以往即便有这类行动，大多数国家也是静悄悄地来，灰溜溜地走，生怕激化矛盾。新西兰倒好，不但要把动静搞大，还要在这个节骨眼上跟美国、澳大利亚这些盟友甚至日本“手牵手”秀肌肉。 之前是跟在美、日、澳军舰屁股后面狐假虎虎威，这回单独行动更是把“碰瓷”演绎到了极致。要知道，将这种实战氛围浓厚的军事对峙公之于众，本身就是一种极具攻击性的政治信号，相当于直接在敏感区域扔下了一枚带响的信号弹。 更有意思的是新西兰挑选的这个时机，中日关系紧张，新西兰像个愣头青一样冲进瓷器店，不仅不怕打碎盘子，甚至还想通过这种制造混乱的方式来向某些“大哥”交投名状。这绝对不是一次简单的海上迷路，而是一场精心算计的“连环计”。 如果我们把视线拉高一点，就能看到新西兰这一系列操作背后的草蛇灰线。早在今年8月，他们那份安全情报局的报告就把中国列为了“主要威胁”，紧接着就是这一连串的军事动作。显然，作为“五眼联盟”的小跟班，新西兰不甘心在围堵中国的战略棋盘上只当个透明人。 你看他们和日本打得火热劲儿，国防高层跑到吉隆坡去密谈，聊的不是怎么维护和平，而是先进战舰的技术共享，是联合演习的细节，甚至盘算着怎么把各自的军事基地串联起来，妄图把东北亚和南太平洋的防务网络编织成一张针对中国的大网。 这种“南北呼应”的地缘战略布局，若是说单纯为了防卫，恐怕连惠灵顿海边的海鸥都不信。这就是赤裸裸地要在中国的家门口搞事情，要配合美国所谓的“印太战略”给中国添堵。在军事上，他们摆出了一副要跟中国死磕到底的架势；在情报上，他们紧跟美国步伐喊打喊杀。 然而，荒诞剧的高潮在于，这边军舰还在台海的波涛里找存在感，那边外交官就换了一副面孔跑到北京来求“经贸合作”。他们似乎还活在一种不切实际的幻梦里，以为可以像个没事人一样，左手拿着枪指着别人的鼻子，右手还能伸进别人的口袋里掏钱。 新西兰是不是忘了，自己的经济命脉究竟捏在谁的手里？中国对新西兰来说，可不是一个随时可以替换的普通买家，那是实打实的“金主爸爸”。 看看新西兰的出口数据单吧，四分之一的货物都是装船运往中国的。那些从绿色牧场里挤出来的牛奶，那些满山遍野的牛羊肉，甚至是大宗的木材，如果没有了中国这个庞大的消费市场，难道要倒进太平洋里喂鱼吗？ 就在新西兰政客们忙着在地缘政治地图上画红线的时候，他们自家的乳制品企业、木材商人们恐怕正急得像热锅上的蚂蚁。毕竟，生意场上讲究的是和气生财，而不是一边给客户甩脸子一边求下单。 去年因质量问题被暂停进口的某家新西兰企业，可能就是一个小小的警告信号，但显然，惠灵顿的政客们并没有读懂这份“含蓄”。 这不禁让人想起了隔壁那个“难兄难弟”澳大利亚，前几年，澳大利亚也是这般狂妄，仗着有美国撑腰，在反华反得起劲，红酒、大麦样样都要拿来当政治武器。 结果红酒变醋，大麦烂仓，失去了中国市场的澳洲产品在国际市场上四处碰壁，经济遭受重创，最后还不是得灰溜溜地回来通过各种渠道寻求关系缓和？这就是活生生的“前车之鉴”，新西兰却非要不仅不避坑，反而一脚油门踩到底往里冲，这难道就是传说中的“头铁”？ 新西兰想要玩“政冷经热”的平衡术，想在美日同盟的战车上占个座，又想在中国经济的列车上搭个便车。但在如今这个黑白分明的国际大环境下，这种“既要又要”的投机心理简直就是天真的代名词。 天下哪有免费的午餐，更没有这种让你一边砸主人的锅、一边还嫌饭不香的好事。中国早就不是一百年前那个任人拿捏的软柿子了，我们的原则很清晰：朋友来了有好酒，但若是豺狼来了，迎接它的只能是猎枪。 12月初这次“应约”会面中那种冷得掉渣的氛围，其实就是一种最直接的无声宣告。中方连个关于未来的客套展望都懒得给，这种冷处理比当面争吵更让人心惊。这意味着中国对于这种当面一套背后一套的两面派行为，容忍度已经逼近临界点。 如果新西兰继续把台海问题当儿戏，把中国的核心利益当做向美国邀功的筹码，那么接下来的反制措施可能就不会只停留在“冷脸”这个层面了。毕竟，中国的工具箱里可不缺工具。 说到底，台海是中国的红线，更是底线。新西兰如果真把自己当成这个区域的“博弈者”，那纯粹是自不量力。在这场大国博弈的棋局里，像新西兰这样的体量，若是执意要往风暴中心冲，最后的结果只能是变成风箱里的老鼠两头受气，甚至成为大国博弈的牺牲品。 今天的中国，大门是敞开的，但门槛也是有的。想合作，我们欢迎；想捣乱，请走好不送。那个在寒风中等待的“应约会见”，只是一个开始。 新西兰如果读不懂这个信号，还沉浸在“反华邀功”的幻觉里，那么当他们下一次想推开中国市场的大门时，可能会发现，那把锁已经换了，而且钥匙早就被他们自己亲手丢进了冰冷的台湾海峡里。 […]

據日本政府公布的資料，日相高市早苗上月有關「台灣有事」的答詢，內閣官房事先準備的答辯要點不含「可能構成日本存亡危機事態」。日媒推測，她當時很可能是「臨場發揮」。 在野黨揭露，高市早苗政府團隊準備的答詢要點，並不包含「台灣有事」的部分。（圖／翻攝自X平台@takaichi_sanae） 共同社報導，日本最大在野黨立憲民主黨籍眾議員、前外相岡田克也11月7日在眾議院質詢高市時詢問，「台灣有事」（台灣發生緊急狀況）是否符合安全保障法制中可以行使集體自衛權的「存亡危機事態」（存立危機事態）。 高市當時回應，如果「台灣有事」伴隨對方使用武力的情況，有可能構成日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，不過仍要看實際發生的個別具體情況。 高市當時的答詢引發中國強烈不滿與抗議，近日兩國關係因此急速降溫。 立憲民主黨參議員辻元清美，近日向日本政府提出質詢狀（質問主意書），詢問「高市當時的答詢內容是誰製作的」。她昨天晚間於社群平台X公布日本政府的回覆。 根據辻元在X公布的內容，高市的答詢要點由內閣官房（類似首相秘書處）所製作。 而日本政府公布的資料顯示，內閣官房事前準備的答詢要點記載「關於台灣相關問題，期待透過對話且和平地解決」、「怎樣的事態屬於存亡危機事態，日本政府會根據事態的個別具體狀況，綜合全部資訊下判斷」等。 而高市當時也是如此答詢，但是在質詢反覆交鋒之際，她說出，「無論怎麼看，這都有可能成為存亡危機事態的情況。」而內閣官房事前準備好的要點，並未包含這項表述。 立憲民主黨代表（黨主席）野田佳彥也在11月下旬的黨魁討論會批評高市此番回應，「是首相的獨斷專行」。她當時的言論被認為超出日本政府內部事先擬定的要點範疇。 辻元在X發文指出，「這顯示，當時的答辯是首相個人的見解，並非幕僚所寫的內容」。（中央社東京12日電）

本文為深度編譯，僅供交流學習，不代表日新說觀點 日本時事通訊社周四公布的月度民意調查顯示，日本首相高市早苗內閣12月的支持率較上月下滑3.9個百分點，降至59.9%。 這一數據出現在內閣支持率剛剛於11月創下自1960年以來新內閣組建次高紀錄之後，顯示出公眾熱情在大選後的短暫「蜜月期」後開始冷卻。與此同時，12月的內閣不支持率為13.6%。 在涉及支持理由的多選問卷中，26.4%的受訪者認為高市早苗具備「領袖素質」，20.3%的人表示「信任首相」，18.2%對內閣整體「印象良好」，另有12.5%的受訪者對其政策表示認可。而在反對派陣營中，5.3%的人直言「無法信任內閣」，4.9%的人則認為該內閣「難以期待施政成果」。 本次調查於周一前的四天內在日本全國範圍內進行，共採訪了2000名18歲以上的民眾，有效回答率為56.6%。 值得注意的是，儘管總體支持率有所回落，但高市內閣推出的「撒錢」政策依然獲得了廣泛民意基礎。針對政府2025財年的補充預算案，58.4%的受訪者支持向每個孩子發放2萬日元津貼以及提供冬季電費和燃氣費補貼，這一比例遠超表示反對的22.1%。 甚至在被視為最大在野黨的日本立憲民主黨的支持者中，也有高達46.7%的人對該措施表示贊同。 關於眾議院下一次選舉的時機，民意呈現出求穩的態勢。僅有19.1%的受訪者主張「儘快舉行」，而45.7%的人反對提前解散議會。在政黨傾向的交叉分析中，執政黨日本自由民主黨的支持者中有20.3%支持提前選舉，而作為執政夥伴的日本維新會支持者中，這一比例為14.6%。 在政黨支持率方面，日本自由民主黨的支持率微跌0.9個百分點至20.9%，但仍穩居榜首。與此同時，日本公明黨支持率上升0.4個百分點至4.0%，時隔五個月後再次領跑非自民黨陣營。 其他在野黨方面，日本維新會支持率為3.6%，緊隨其後的是國民民主黨3.4%。其他政黨支持率分別為：「第三黨」3.0%，日本保守黨0.9%，令和新選組0.7%，未來之隊0.4%，以及社會民主黨0.2%。 數字的起落往往掩蓋了政治的真實溫度。近60%的支持率在日本政壇依然是一個令人艷羨的高位，但這3.9個百分點的下滑，或許是一個信號：選民對「歷史上首位女首相」的新鮮感正在消退，取而代之的是對具體利益的精算。 當近半數的反對黨支持者都對政府的津貼政策點頭時，意識形態的壁壘正在被生活成本的壓力悄然消解。東京街頭的寒風裡，人們關心的或許不再是永田町的權力遊戲，而是那張能抵扣電費的帳單。這種基於生存本能的「跨黨派共識」，比任何政治口號都更真實，也更脆弱。  

2025-12-12 13:11:13　来源: 蔡蔡说史 泽连斯基这次没有硬碰硬，而是换了种方式，让特朗普和整个西方都一时间说不出话来。 当地时间12月9日，在结束对意大利的访问后，他突然抛出一句看似妥协、实则锋利的表态，如果美欧能确保安全，乌克兰可以在60到90天内举行总统选举。 这句话看上去是配合，其实是反将一军，把选举这个棘手问题的责任扔回到西方手里。 在被特朗普一路压制、从领土到权力接连受压的情况下，泽连斯基并没有直接对抗，而是用一句话戳穿了西方的双标，也让特朗普“速战速决”的算盘一时落了空，这场看似平静的反击，背后藏着乌克兰对美欧立场的深度不满。 其实特朗普对泽连斯基的不满早就摆到了明面上，之前两人见面时，特朗普就没少发脾气，当面骂泽连斯基 “不知感恩”，还说他是 “没有选举的独裁者”，甚至放狠话 “泽连斯基马上就要完蛋”。 现在特朗普更是得寸进尺，直接给泽连斯基提了两个硬邦邦的要求。 第一个要求，就是让乌克兰在领土问题上做重大让步，简单说就是让乌克兰把现在被俄罗斯占着的那些土地，乖乖拱手相让。 第二个要求更直接，逼着乌克兰赶紧举行总统选举，这意思再明白不过，就是想把泽连斯基从总统位置上拉下来。 特朗普还公开质疑乌克兰到底是不是 “民主国家”，整天催着要选举，理由是泽连斯基把自己的总统任期 “非法延长了一年多”。 根据英国《金融时报》的报道，特朗普派了自己的特使，还有女婿一起去给泽连斯基下最后通牒，就给几天时间，让他回应一份所谓的 “和平协议草案”。 这份草案的核心内容，其实就是让乌克兰接受现在的领土现状，用放弃土地的方式，换美国一个模棱两可的安全保障。 这可真是把乌克兰逼到了绝路，不放弃土地，美国那边可能就断了支持。 真放弃了，不仅对不起国家和人民，自己这个总统也没法当，泽连斯基当时的难处可想而知。 就在所有人都以为泽连斯基要么妥协要么硬刚的时候，他却走出了一步让人意外的棋。 12 月 […]

白宫发言人莱维特（图）星期四（12月11日）说，美国总统特朗普能与中国保持“良好的工作关系”，并与日本维持“非常牢固的同盟关系”。 （法新社） 美国白宫说，总统特朗普可以同时与中国和日本保持良好关系，尽管中日的关系日趋紧张。 路透社报道，白宫发言人莱维特在星期四（12月11日）的新闻发布会说，特朗普能与中国保持“良好的工作关系”，并与日本维持“非常牢固的同盟关系”。 她说：“日本是美国的重要盟友，这体现在美日领导人之间的私人关系，以及我们与日本持续发展的贸易关系。 “在中国方面，总统与中国国家主席习近平也保持着良好的工作关系，总统认为，这对我们国家有利。他也认为，美国应该能够在保持我们与日本非常牢固的同盟关系的同时，也与中国保持良好的工作关系。” 日本防卫当局上星期天（7日）迅速披露中国军机以雷达照射日军机，引发日本上下高度紧张。日本政界包括反对党都认为事态已显著升级。有分析报道说，美国未能向日本发出强有力的支持信号，助长中国军事升级。

特朗普开始给万斯“画大饼”了，这位在选举时差点儿拖后腿的副总统，现在被推到台前，被特朗普指定为总统接班人。 较早前，白宫南法院礼堂的记者会上，当记者试探性地询问副总统万斯是否是“让美国再次伟大”运动的继承人时，特朗普几乎没有停顿地点头回应，称万斯是最有可能的人选。 这句简短的表态如同一块巨石投入平静的湖面，在美国政坛激起千层浪。这位79岁的共和党领袖首次公开指定了政治衣钵的继承者，而距离他第二任期开始仅仅过去半年。 特朗普在白宫搅动风云，在世界投下关税“炸弹”，然后把万斯当作MAGA的继承人，这对万斯来说究竟是好是坏？ 万斯崛起：从“乡下悲歌”到权力核心 万斯的成长经历堪称当代美国政治的传奇脚本。41岁的他出生于俄亥俄州辛辛那提郊区的“铁锈带”工人家庭，童年被贫困、父母离异与母亲毒瘾的阴影笼罩，最终由外祖父母抚养长大。 高中毕业后他选择加入海军陆战队，2005年作为战地记者被派往伊拉克前线。 战火洗礼后，他凭借军人资助进入俄亥俄州立大学，开启政治生涯的起点。 真正让万斯进入全国视野的，是他在2016年出版的回忆录《乡下人的悲歌》。 这本书以亲身经历描绘了美国白人蓝领阶层在失业、毒瘾与家庭解体中的挣扎，迅速登上《纽约时报》畅销书榜，被视作“红脖子”群体的代言之作。 颇具讽刺的是，彼时的万斯对特朗普充满敌意，他曾公开斥责特朗普为“道德灾难”“彻头彻尾的骗子”。 然而政治没有永远的原则， 2020年万斯戏剧性地转向支持特朗普，甚至为其曾经的言论公开道歉，称特朗普为“一生中遇到最伟大的总统”。 这一转向成为他政治生涯的关键跳板。2022年，在特朗普支持下，万斯成功当选俄亥俄州联邦参议员；2024年大选，特朗普无视党内质疑，选定这位年轻参议员作为竞选搭档。 当特朗普重返白宫，万斯也随之登上了美国政坛的第二把交椅。 忠诚的利刃：副总统的“实战成绩单” 万斯在副总统任上的表现，完美诠释了他对特朗普的价值核心，绝对忠诚与高效执行力。 在立法战场上，当特朗普力推的“大而美法案”在参议院陷入50：50僵局时，作为参议院议长的万斯毫不犹豫投下关键一票，直接决定了法案的命运。 这一票不仅为特朗普赢得重大立法胜利，更在共和党内部确立了万斯的地位。 外交舞台上，万斯则化身特朗普理念的“复制品”。在慕尼黑安全会议上，他对欧洲盟友的强硬批评几乎就是“美国优先”政策的翻版。 今年3月一场白宫会晤中，当特朗普与乌克兰总统泽连斯基陷入尴尬沉默时，万斯突然厉声指责对方“不知感恩”，并当场将其“请”出白宫，这一幕在保守派阵营中赢得满堂喝彩。 对于国际批评，他更以“道德空话”直接回击，坚持认为美国应减少对乌克兰的投入。 这种毫不掩饰的强势作风，为万斯在MAGA阵营中积累了政治资本。特朗普在8月5日的表态中特别提及，万斯做得很好，特朗普认为万斯可能是目前最受喜爱的人选。 与前任副总统彭斯因拒绝推翻2020年大选结果而遭抛弃的结局相比，万斯用行动证明了自己的价值。 接班人计划：一场精密的权力布局 […]