政治

日本前首相鸠山由纪夫发火了:说当中国放过日本战争赔款，是因为日本承认台湾是中国的。 但现在的新官员高市早苗偏要拿说事，声称如果出状况就要参战。日本前首相鸠山由纪夫罕见动怒，直接戳破关键事实：当年中国主动放弃日本战争赔款，核心前提就是日本承认台湾是中国的一部分，可现在以高市早苗为代表的日本新官员，偏偏要在台湾问题上挑事，还声称 “出状况就要参战”，这番颠倒黑白的操作彻底惹恼了他。 作为日本政坛少有的理性派，鸠山由纪夫一直主张中日友好，这次之所以公开发火，正是看不惯当前日本部分政客的危险操作。 他在公开场合明确表态，二战结束后，中国出于人道主义考量，也为了促进两国未来的和平发展，主动放弃了本应向日本索取的巨额战争赔款， 而这份善意的前提，是日本在《中日联合声明》中明确承认世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是中日关系的政治基础，也是不容触碰的底线。 鸠山由纪夫直言，当年两国达成共识的背景，是无数人用血泪换来的和平渴望，中国的大度是希望两国能彻底告别过去的恩怨，走向友好共处。 可现在的高市早苗政府，却完全无视这段历史共识，频频在台湾问题上发表挑衅言论，甚至公然声称 “如果台湾海峡出现状况，日本将考虑参战”，这种言论不仅违背了《中日联合声明》的核心精神，更是在破坏地区和平稳定的红线。 他进一步强调，台湾问题是中国的内政，这是国际社会公认的事实，当年日本既然已经作出明确承诺，就应该坚守到底，而不是随着政局变动就随意背弃。 高市早苗等人的激进言论，本质上是在挑战中日关系的根基，一旦真的付诸行动，必将引发严重后果，不仅会让两国关系彻底破裂，还可能把整个东亚拖入冲突的泥潭。 事实上，高市早苗上台后，在台湾问题上的挑衅动作一直不断。除了声称 “可能参战”，她还推动日本与台湾地区加强所谓 “民间交流” 甚至默许部分政客与台湾当局进行官方层面的接触，这些行为都在一步步突破中日关系的底线。而鸠山由纪夫的公开批评，正是戳中了这些激进政策的要害 —— 背弃历史承诺，无视和平共识。...

（文 / 观察者网 李琪 方周） 发表涉台错误言论后已遭到中方密集反击的日本首相高市早苗，仍然执迷不悟。 11月18日，日本内阁官房长官木原稔仍在记者会上宣称，“（高市早苗）不会撤回此前言论”。与此同时，又有日媒爆料称，高市早苗可能于12月26日参拜靖国神社。 据日本知名周刊《Newspostseven》18日报道，有自民党高层人士透露，在面对内政与外交挑战重重，以及执政党在国会中仅占少数席位的现实情况下，高市早苗及其党内支持者正暗中筹划一项被形容为“孤注一掷”的绝密计划，以巩固其政权稳定性。 “临时国会闭会后，首相（高市早苗）打算在12月26日‘闪电式’参拜靖国神社。” 据了解，周刊《Newspostseven》由日本小学馆运营，是一个以政治八卦、社会话题和皇室相关报道为主的网络媒体平台，在日本当代网络媒体中拥有较高流量。需要强调的是，截至发稿，共同社、朝日新闻、读卖新闻等日本主流媒体尚未跟进这一消息，其真实性尚未得到核实。 周刊《Newspostseven》报道称，高市早苗过去几乎每年都会在关键时间节点前往靖国神社参拜。然而，自今年10月底就任自民党总裁以来，她并未出席今年秋季的例行大祭。有知情人士透露，此举主要是出于对美国总统特朗普访日以及同期在韩国举行的APEC领导人非正式会议等外交日程的综合考量。 然而，随着与中、韩会谈的结束以及国会闭会，从外交与政治日程上看，高市早苗参拜靖国神社所受的时间约束已大为缓解。此外，若她此时进行参拜，其巩固保守派支持的政治回报，恐远超此前她在国会就“台湾有事”或外国人管理制度等议题的答辩所能带来的影响。 当地时间2025年11月10日，日本东京，日本首相高市早苗出席国会众议院预算委员会会议。 IC Photo 为什么会是12月26日？2013年12月26日，日本前首相安倍晋三在重返首相之位刚满一年时参拜了靖国神社。当时，高市早苗被任命为自民党史上首位女性政调会长，处于协助党务和政策制定的重要位置。 高市能走到今天的位置，很大程度上是靠日本前首相安倍晋三提携，有日本媒体把高市称为安倍的“政治门生”。...

高市涉台言论风波愈演愈烈，当中方的诸多反制手段逐一上演时，日本直到今天才意识到她捅了多大的篓子，现在日本想要将说过的话收回，想让事态回到还没开始的时候，但是泼出去的水还能收回来吗？ 2021年，日本前首相安倍晋三的一句“台湾有事，就是日本有事”，在2025年的今天变成了日本的“催命符”。现任首相高市早苗在此基础上进一步将这一表述与”存亡危机事态”和集体自卫权挂钩，叫嚣着不许大陆武力收台，这是二战以来首次有日本领导人胆敢对中国发出“武力威胁”，其严重性不言而喻。 中方交涉了，警告了，也发出了最后通牒，日本从一开始的狡辩和拒不撤回言论，变成惊讶于中方的反应如此强势，日本官房内阁长官木原稔15日尴尬地表示“这与日本方面的认知有差异”，并首次透露了想和中方谈的意愿，称“正因为立场不同，日中之间的多层次沟通才更为重要”。 随着中方连续发布赴日旅游和留学预警，日本心情更加急迫，专门派了人来华求和。日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰11月17日乘坐转机抵达北京，并将于18日与中国外交部亚洲司司长刘劲松等人举行会谈。 据日本广播协会报道，金井正彰本次访华的使命，是向中方传达“高市早苗的涉台言论并未改变日方一贯立场”，同时表明“即便双方存在立场分歧，也应避免影响人员交流”。并且不止如此，日方还暗示，高市以后都不会再提“台海有事”了。 当地时间11月16日，日本自民党代理政策调查会长田村宪久在富士电视台节目中表示，尽管日本首相高市早苗并未打算撤回关于“台湾有事”的言论，但也有在“反省”相关表述可能带来的影响。他说高市“正在反省”没说明发言背景的问题，并称“认为首相今后应不会再发表类似言论。” 然而，要她以后不再提及这类表述，是有条件的。这个条件就是对此前中国驻大阪总领事薛剑的发言进行处理。田村宪久声称，高市作为一国领导人，在某些场合的发言确实不够谨慎。紧接着他话锋一转，称薛剑大使的发言“不合适”，并表示“如果中国政府什么都不做，我们就不得不采取相应的措施。” 这话里话外，居然还带有几分威胁的意味。日本对这件事虽有悔意，但这仅仅是出于对日本经济衰退的担忧，而非对高市行为以及干涉台湾问题的反思，日方仍然没有意识到事情的严重性。同一档节目中，日本立宪民主党政策调查会长本庄知史也指责高市对安全保障法制和大陆对台湾的定位“理解不充分”。显而易见，日本仍然不愿意承认自己的错误，还试图把原则问题淡化成简单的认知问题。 纵观整件事情的发展，日本政坛仍是执着于推动修宪强军、扩大防卫预算、捆绑日美同盟，而非真正关心台海和平。台湾在其中更多是被当作实现日本自身战略目标的“政策素材”，正因如此，日方从未真正理解台湾问题对中国的重要性，也不理解中方这次为什么反应如此之大。 日本不理解不要紧，事情发展到这个地步，理不理解也没有什么区别了，日方只要记住，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国的内政，不容任何外来干涉，日方胆敢武力介入台海，中方必将予以迎头痛击，就够了。

«——【·前言·】——» 现在台海局势又敏感又容易变，谷立言刚和郑丽文凑一块儿见了面，国民党就冒出个意外举动，14号这天，郑丽文的副手、国民党副主席张荣恭立马赶去上海，跟大陆这边好好沟通了一番，还公开做了保证。 国民党这波操作太突然，直接把美方的计划彻底搅黄了，岛内政局本来就不太平，现在又闹出新裂缝，分歧越来越明显，而国民党这态度鲜明的表态，给当前的两岸局势带来了不小震动。 美方想捆绑国民党，郑丽文不按剧本走 十三号川普突然批准了一笔价值3.3亿美元的对台军售案，主要是战机零部件，这一消息一出，华盛顿的算盘立刻暴露无遗：一边拉、一边推，用软硬组合拳，目标直指刚上任不久的郑丽文。 这对国民党新领导班子来说，无疑是一个难题，接受访美邀请，看似向美国示好，对军售案默认不表态，又可能被解读为跟随美方步调。 无论怎么选择，都像是掉进了别人早已设计好的剧本里，而郑丽文团队的应对速度，让华盛顿和台北的民进党都没想到。 美国的策略其实很清楚：一边是谷立言发出的访美邀请，这是“软拉拢”，想把国民党新班子纳入美方掌控的对话框架，这种姿态表面是示好，实际上带着无形的捆绑效果。 另一边是这笔不小的军售案，这是“硬施压”，它不仅是对赖清德当局的支持，更像是在试探国民党的底线：你要依赖所谓的安全保障，还是坚守自己的政治原则？ 这两件事同时出现绝非巧合，核心目的就是在郑丽文刚上任时，压缩她的政策空间，让她在敏感节点上被迫做出立场选择，一旦国民党表现出向美方靠拢的迹象，未来在两岸政策上的灵活度就会大打折扣。 华盛顿想看的很简单：国民党的犹豫、权衡，以及在压力下的反应，他们希望把主动权牢牢掌握在自己手里。 但他们没料到，郑丽文根本不打算按这个剧本走，她的回应不是口头声明，而是一次行动，一次让所有人都措手不及的行动。 24小时破局，派张荣恭赴沪 真正的局面突破发生在11月14日，也就是美国批准军售后的第二天，就在外界还在猜测国民党会怎么回应时，关键人物张荣恭已经连夜抵达上海。 这次行动第一体现的是“速度”，选择在美方动作后立即出发，本身就是最强烈的政治信号。 它直接粉碎了“国民党默认美国行动”的舆论叙事，让华盛顿和台北绿营措手不及，外界还没来得及讨论或反应，国民党已经抢先一步设定了议题和风向。 第二是行动的“分量”，郑丽文派出的不是普通党务人员，而是她在10月下旬刚亲自任命、专门负责两岸事务的副主席张荣恭，党内普遍把张荣恭视为郑丽文的“心腹大将”和最信任的盟友。...

中方对日反制攻势眼看愈演愈烈，一个比一个更猛，结果让所有人没想到的一幕发生了。 高市早苗突传正在就涉台言论“反省”。 她意图让当前中日局势“灭灭火”。 11月16日，根据环球时报报道，日本调查会长田村宪久传来了女首相对台言论的最新态度。 他在接受日本富士电视台时透露，高市早苗正在就日本存亡言论涉台挑衅进行“反省”，而且她在将来“应该”不再会有类似表态。 这么一看，高市早苗反省了，反思了，悔悟了？ 同时援引北京日报报道，中方三部门同一时间发布赴日预警，确实给了日本当头一棒，中方的反应完全超过了日本的预期。 眼尖的观众其实能够发现一些“端倪”。 首先，高市早苗反省的是“没有将涉台言论的背景说清楚”。 日本内阁透露了这则解释，侧面反映了高市早苗对于自己所言的“日本存亡危机事态”，她仍然是拒绝撤回的，她只是后悔没有将背景说清楚。 显而易见，高市早苗不仅拒绝认错，而且准备靠含糊其辞的反省，蒙混过关，平息中方的怒火。 其次，日本内阁称今后“应该”不会有此言论发生。 反问日本内阁以及高市早苗，应该的意思，就是可能会发生，也可能不会发生。 由此可见，高市早苗压根儿就没有真心在反省。 日本内阁之所以向外界透露这则消息，只能反映一个确定的事儿——高市早苗有点怕了，她没想到中方接连反制的阵仗会如此之大，她撑不下下去了。 高市早苗创造了两个纪录。 高市早苗是在10月21日接替石破茂，就任日本第104任首相。...

当地时间11月15日晚，约百名日本民众在位于东京的首相官邸前举行抗议活动，对首相高市早苗近期错误言行表达强烈不满。 抗议者手持标语，高呼“高市下台”“不懂外交的人没有资格当首相”等口号，要求高市辞职。 日前，日本首相高市早苗在多个场合发表涉华错误言行，公然鼓吹武力介入台海的可能性，严重违背一个中国原则，严重违背中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，挑战中方核心利益。中方对此强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。 高市涉台错误言论引发轩然大波 高市7日在国会答辩时就“台湾有事”表示，如果伴随出动军舰和使用武力，可能会构成“存亡危机事态”。根据日本法律，如发生被认定为威胁日本的“存亡危机事态”，即便并未直接遭受攻击，日本也将可以行使集体自卫权。10日，高市在国会答辩时坚称，其言论遵循日本政府的一贯见解，无意撤回。 高市早苗在国会发表的涉台错误言论在日本国内引发轩然大波。14日下午，日本政界人士及多个冲绳民间团体在东京举行集会，要求日本政府就近年来持续在冲绳推进军备的行为作出说明，并对高市的言论表达担忧。 日本社民党党首福岛瑞穗在集会上指出，高市将“台湾有事”视为“存亡危机事态”的判断在逻辑上难以成立，台湾并非国家，是中国的一部分，不应被纳入允许日本动用武力的情境。此种说法在法律层面明显存在问题。她警告说，轻率扩大武力行使范围极为危险，可能对日本未来安全政策造成深远影响。 日本冲绳县宜野湾市前市长、参议院议员伊波洋一表示，“台湾有事”的说法和高市的不当言论将使自卫队卷入其中，或将导致重大伤亡，而高市所谓的“存亡危机事态”是极其严重的表述。他批评称，日本近年来持续强化军备，其所谓的“安保三文件”只谈准备战争，不谈避免战争，整体方向落入美国设定的战略框架，日本必须尽快摆脱这一状态。 日本最大在野党批高市早苗“言论越界” 据《东京新闻》报道，日本最大在野党立宪民主党党首野田佳彦16日在长崎县举行的党内会议上批评高市涉台表态“言论越界，导致日中关系陷入非常严峻的局面，相当轻率”。野田还说，高市似乎认为这样的言论才能获得自民党支持者的好感，这样更危险。 作为前首相，野田批评高市：“作为日本自卫队最高指挥官，如此轻率地明确表态是一种不自律。” 日本前首相石破茂表示，在台湾问题上，历届日本政府一直在避免发表类似“如果出现某种情况就会这样做”的确定性言论。日本前首相鸠山由纪夫发文强调，台湾就是中国的内政问题，而日本不该干涉。日本公明党党首齐藤铁夫表示，高市早苗的言论非常令人震惊，为了让国民安心，必须作出修正。日本社会民主党党首福岛瑞穗表示，台湾是中国的一部分，高市早苗的相关言论完全不合逻辑。日本社会无论如何都必须阻止战争、阻止危险政策。 不少专业人士也通过网络发声。日本综合研究所国际战略研究所理事长田中均近日发布视频说，高市作为首相，在台湾问题这样高度敏感的议题上应更加谨慎，一旦被视为无意维护对华关系，而是在追随美国遏制中国，日中关系将难以改善。他指出，高市言论有百害而无一利，不符合日本国家利益，日本外交的方向应是维持稳定、正常的双边关系，而不是借台湾问题刺激紧张并推动扩军。

前國民黨主席洪秀柱。（資料照） 日本首相高市早苗近日有關「台灣有事」的發言，引發中、日關係惡化，前國民黨主席洪秀柱今在臉書發文嗆聲，「台海的事，關妳日本人什麼事？」她強調，台灣早不是日本殖民地，並指高市早苗的說法「踩過界」，「任何外部勢力妄想挾持台灣、挑戰中國核心利益，結果只有一個—必然失敗！」 洪秀柱表示，最近日本政壇有人又開始打「台灣有事、日本有事」的老調，高市早苗甚至在國會上公然把台海衝突與日本「存亡危機事態」掛勾，模糊兩岸關係的性質、虛構軍事情境，甚至暗示日本可能動武介入，「這種言論不僅挑釁，更把台灣推向危險邊緣，完全暴露出日本軍國主義餘毒未除的本質！如同排放核污水一樣的心態，完全是以鄰為壑！我們必須講清楚：台灣早不是日本殖民地！」 請繼續往下閱讀… 洪秀柱說，日本曾經50年殖民、壓迫屠戮台灣人，台籍慰安婦的歷史傷痛尚未獲得真正道歉與賠償，「如今卻還敢對台海問題指手畫腳？這不是『關心』，這是赤裸裸的歷史傲慢與政治干涉！」 洪秀柱指出，前日本首相石破茂才是講出日本應有的分寸，石破茂公開提醒，歷屆日本政府一向避免預設「台海若有狀況，日本就會如何行動」，因為那是踩過界、升高緊張的危險一步，但高市早苗完全反其道而行，甚至在國會上妄談「美軍介入」、「武力攻擊」、「集體自衛權」等情境，把台海局勢渲染得彷彿日本隨時準備以武力踏入，「這種突進式、逢美必迎的言行，完全暴露其政治算計，拿台灣當籌碼，討好美國、擴權日本軍事角色。」 洪秀柱說，「台海問題是兩岸內戰餘緒的內政問題，輪不到外國政客來指點江山，任何外部勢力妄想挾持台灣、挑戰中國核心利益，結果只有一個—必然失敗！」中華民族有智慧也有能力處理好兩岸問題，台海和平不是靠日本武力，不靠美國算計，而是靠兩岸人民共同努力，「台灣不是棋子，更不是日本再度染指的舞台。歷史錯誤，日本尚未交代清楚，沒資格在台海問題上裝作裁判。」

前不久，日本首相高市早苗在众议院预算委员会上，公然将“台海有事”与日本所谓的“存亡危机”捆绑在一起，不得不说，高市早苗上任后真是飘得不行。 干的每一件事都是如此疯狂，敢借着采访扬言台湾有事就是日本有事，甚至狂妄地宣称日本“不排除动用武力介入”台海冲突，这种赤裸裸干涉中国内政的行为。 不仅严重违反中日四个政治文件精神，更是对二战后国际秩序的猖狂挑衅，但在日本政府中，高市早苗的言论引发了日本右翼的狂热支持，他们试图煽动情绪。 将中日关系推向危险边缘，对此，中方自然是不能忍的，中国驻大阪总领事薛剑言辞激烈的发帖讽刺高市早苗，薛剑总领事的原话是，如果你胆敢伸出肮脏的头颅，那么中国必然一刀斩下。 直斥日方无理行径，但这番杀气腾腾的话遭到了不少日本媒体和政客的集体围攻，日本右翼势力刻意歪曲解读，将其渲染为针对高市早苗的“斩首威胁”，甚至要对薛剑采取驱逐等措施。 图片来源于网络 在我看来，薛剑总领事的每一句话，每一个字，都是捍卫国家主权的正义之声，是天经地义、无可指责的，11月11日，日本保守派人士后藤武志发文，表示已向中国大使馆提出抗议。 声称薛剑总领事的言论违反了《维也纳外交关系公约》，要求他立即解职，甚至威胁称，如果“中国不努力解决问题”，将考虑把薛剑列为“不受欢迎人物”并驱逐出境。 薛剑总领事 日本自民党也跟进，凭所谓“帖文”认定薛剑总领事的言论侮辱日本、损害中日之间关系，全程下来，这群人简直对高市早苗的行径闭口不谈，妄想将责任全部推给中方。 试图把自己伪装成所谓的“受害者”，这种聚焦于中方回应、却忽略日方挑衅根源的做法，说白了就是一种责任倒置，这种颠倒黑白的操作简直就是“贼喊捉贼”。 图片来源于网络 此前，中方在记者会上直接对着高市早苗发出三连问，直指日本是否暗中勾结“台独”势力、是否蓄意挑衅、是否企图撼动中国核心利益，高市早苗直到现在都没有就这三个问题给出回应。 薛剑总领事直截了当的言论，显然出乎了高市早苗以及日本右翼势力的预料，在他们看来，哪怕日本在台湾问题上说三道四，中方也应该先进行沟通。 没想到薛剑总领事压根就没有给日本反应时间，直接对他们进行痛批，还说出如此凶狠的话，他们肯定慌得不行，于是在慌乱之下，日方就对总领事薛剑发出来死亡威胁。 薛剑总领事 而高市早苗作为日本首位女性首相，她身上带着鲜明的极右翼标签，就这段时间发生的事情来看，高市早苗就是一个为了政治投机，没有原则、没有底线的政客。...

前言 不得不说，台海局势现如今是逐渐变得复杂，新上任的国民党主席郑丽文，毫无疑问成为了台海问题中最重要的人。 据悉，目前，美国已经向郑丽文发出了正式邀请，而大陆对此仅用了两句话便震动了岛内，那么大陆究竟说了什么？ 意外的友好 最近这段时间，台湾海峡的风浪就没有停过，各种复杂的力量在这里交织碰撞，真是暗流涌动，特别引人注目的是国民党的新任主席郑丽文，她的一举一动都成了各方关注的焦点。 美国方面开始主动接触郑丽文，而大陆则向岛内发出了非常明确的信号，这都预示着一场多方博弈正在升级。 此前，台湾的媒体普遍猜测，美国在台协会（AIT）这次会面郑丽文，肯定是要施压，比如要求国民党增加军费，或者让他们疏远大陆，谁知道，11月12日这天，实际发生的事情完全出乎意料，美方展现出了“前所未有的善意”。 美国在台协会处长谷立言，直接在国民党总部跟郑丽文会面，他明确表态说，美国不希望台海发生冲突，也不想改变现状，还希望能跟国民党好好沟通合作，共同维护地区的稳定，这番话，让不少人都觉得摸不着头脑。 美国这葫芦里到底卖的什么药，有人分析说，赖清德和民进党因为应对台风不力，处理两岸问题也不妥当，支持率一路走低，美国可能提前为2028年的台湾地区选举做打算，所以才开始向国民党示好。 还有一个重要的原因，郑丽文之前好几次都表达了想去大陆访问的意愿，这让美国有点紧张，他们可能想通过邀请郑丽文访问美国，来打消她去大陆的想法，外界还有声音认为，AIT此举意在“代表特朗普政府”，探查国民党底细。 总的来看，美国这次的举动，与其说是施压，不如说是“悄悄伸进了手”，想介入台湾内部的政治生态，他们试图通过拉拢而非直接对抗的方式，来影响台湾未来的走向。 大陆的硬话与软语 与此同时，大陆也没有闲着，在台海局势不断变化的时候，除了对“台独”分子沈伯洋立案侦查，国台办更是放出了强烈的信号，一套组合拳打得有声有色。 11月12日那天，国台办发言人陈斌华在记者会上说了两句话，简直震动了整个岛内，他两次引用了赖清德祖籍地福建漳州平和县赖氏家庙的祖训，“为人子女要孝顺，不孝之人罪逆天”，这话是明摆着提醒赖清德，别忘了自己的根，别做那些“不忠不孝”的事情。 同一天，当记者问到两岸什么时候能恢复谈判时，陈斌华回应说，“越早解决台湾问题、实现祖国统一，就越有利于台湾发展。 这“两个越”一出来，大家普遍解读，大陆已经把解决台湾问题提上了日程，甚至可能已经有了具体的计划。 这些举动，都表明大陆在对台策略上，既有温情的劝导，也有明确的时间压力，而且，对于国民党方面如果想访问大陆，大陆的态度是开放的，并没有表示反对。...

高市早苗的涉台言论，一语激起千层浪。眼看台海局势越来越紧张，美国直接找到中国国民党新任主席郑丽文，向她正式做出承诺。而与此同时，我们实现祖国统一的3大信号全都出现了。这到底是怎么回事呢？本期，我们就来细说。 一、美国对郑丽文做出一个正式承诺 这两天，美国“在台协会”（也就是AIT）的处长谷立言，对国民党总部进行了访问，并与郑丽文见了面。当着众人的面，谷立言代表美国向郑丽文做出了一个承诺：“美国并不寻求在台海发生冲突！”对于谷立言的如此表态，郑丽文显得很高兴，她当场也表示未来希望跟美国多多沟通。 谷立言的话，直接让岛内炸了锅，台当局更是如临大敌。中华战略学会资深研究员张竞，直接对美国发出了疑问：谷立言此举，是否意味着美国态度的转变，美方难道已经从支持“台独”转化为反对“台独”了吗？如果真是这样，那就意味着美国政府已经有放弃赖清德的打算了。对赖清德来说，这无疑是一个前所未有的糟糕局面。 其实，本质上，谷立言说这么多，目的就是想拉拢郑丽文，让中国国民党为美国所用。而美方突然如此“看得上”国民党的原因，无非以下两个： 1.第一个原因是：最新民调结果，让美国不得不这么做。 日前，台湾“民意基金会”发出了最新民调结果，支持“台独”的比例较上次下滑了7.5个百分点，属于大幅下滑，尤其是台湾年轻人里，支持祖国统一的比例仍在持续上升。该民调组织称：目前已经是赖清德上台以来，盼望“台独”的比例最低的一次。在这种情况下，美国当然得改口。 2.美国如此急于拉拢郑丽文的第二个原因，是因为特朗普对中国大陆还有所求。 眼下，虽然中美贸易战已经降调了，但美方在两件事上仍然有求于中国：一个是大豆问题；另一个是稀土问题。 数小时前，来自美媒的最新消息: 前些天中美刚刚谈妥后，中国相关企业确实一下子购买了不少美国大豆，但整体数量却仍然不如往年。而且，近两周进口量又再次下降了。对此，美国官员相当着急，他们认为：此前中国已经从巴西和阿根廷买了不少豆了，所以今年估计用不着了，美国农民今年的日子仍然会很难受。 与此同时，在稀土问题上，特朗普政府要的则是时间。特朗普决定用两年的时间，让美国彻底摆脱对中国的稀土依赖，但问题在于，根据中美谈好的最新“协议”，中国只暂停稀土管制一年。也就是说，一年后，美国一样没稀土可用。在这种情况下，特朗普在稀土问题上也仍然对中国有所求。 因为以上两个原因，美国政府现在必须让台海局势降温，而要实现这一点最好的办法，就是按住中国国民党，通过向郑丽文做承诺的方式，让他们不要“惹事”，让岛内平静下来。 二、赖清德镇不住，祖国统一的3大信号全部都已经出现了 美国想按住郑丽文，但她显然不会上当。眼下，正是国民党下架民进党的最好时机，郑丽文现在占着天时、地利、人和，其目标是决战2028年台湾省的选举。而这对中国大陆来说，自然也就意味着祖国统一进入了新阶段。为啥这么说呢？因为目前岛内岛外，已经出现了统一的3大信号： 第一个信号，就是中国大陆和美国的状态已经完全不一样了。通过贸易战，中国大陆成功地按住了特朗普政府，这是我们实现统一必需的基础。 第二个信号，国民党和民进党进入了事实上的决战期，眼下正是民进党最弱的时候。岛内各派的争斗，我们中国大陆从来不介入。但是，岛内各派的状态，客观上也会对我们实现统一有不小的影响。...

台海这场大戏愈发复杂！ 特朗普一句“台湾就是台湾”，赖清德立马跳出来反对统一，还喊要拼防务，大陆直接回应：绝不放弃武力！三方隔空“放狠话”，台海局势，刺激得很！   特朗普一句话给台湾问题“定调”   在与咱中国领导人会面之前，特朗普这个美国老大已经预料到双方极可能就台湾问题进行沟通。因此在会谈正式开始前，特朗普直接甩出了六个字：“台湾就是台湾”。 别看只有短短六个字，但分量可不轻。媒体刚刚把这句话爆出来，全球舆论立马炸了锅。翻译成通俗点的话，其实很简单： 特朗普的意思就是“台湾保持现状”，美国不会直接支持“台独”，但也不愿意看到两岸统一。说白了，就是打着所谓“维护现状”的旗号，继续在两岸之间“当和事佬”。 但熟悉美国套路的朋友都知道，这种“现状”其实就是美国最喜欢的局面。既能让台湾“买单”，又能在关键时刻左右逢源。 特朗普这回没多废话，直接用六个字把美国的态度摆明：台湾不能独，但“武统”更不行。特朗普这边刚刚定调，台湾那边赖清德也不甘示弱。 最近他公开表态，要坚决反对推进统一，扬言要“强化防务能力，提升不对称战力”。什么叫“不对称战力”？ 说白了就是“以小博大”，靠发展无人机和网络战等“偏门”武器，试图拖慢甚至阻挡大陆的步伐。赖清德这些话，说得动听，实际上还是在给岛内打鸡血。 但岛内很多老百姓其实心里都明白，嘴上喊得再响，真要出事，受苦的还是普通人。赖清德一边说要“守住民主和生活方式”，一边疯狂加码军备，台海的安全感反而越来越低。 更有意思的是，赖清德嘴里挂的“现状”，其实跟特朗普那套如出一辙。可惜，岛内的“现状”能不能守得住，还真不全靠美国一句话。 面对美台的一唱一和，大陆这边直接亮出了底牌。国台办发言人这次话说得很硬气：“愿意为和平统一创造广阔空间，但我们决不承诺放弃使用武力。” 这句话很有分量。意思是，咱中国一直主张和平统一，愿意给台湾留足空间，留足体面。但如果有外部势力介入，或者“台独”分裂势力一意孤行，咱中国绝不会手软。 武力选项一直都在桌面上，谁要是把底线踩了，那后果自负。其实咱中国这几年在台海问题上的操作已经很稳定。...

央视8分钟的视频一出，岛内“台独”分子们有些沉默了。这种沉默，是一种心底的慌乱。 被点名的是民进党“立委”、台北大学犯罪学研究所所长沈伯洋，一个自诩“研究安全”的人，却被央视起底揭露靠美国资金办“黑熊学院”、对岛内青少年灌输“台独”思想、攻击陆配家庭、收取境外资助的种种内幕。重庆公安局目前已立案侦查，并收到大量举报信息，案件正依法推进，并于不久后递交起诉。 央视在起底沈伯洋的视频里，最后一句话可谓掷地有声：“收手吧，否则下一个就是你。” 这句话，在岛内炸开锅。表面上，乃至“台独”分子和绿媒们都还在嘴硬，称“不怕恐吓”。但真实情况是，岛内“台独”分子们的内心是真的怕了。 沈伯洋嘴上喊“我不怕”，私下却四处寻求保护。民进党内部也陷入沉默，没有人愿意为他出头。就连平日高喊“抗中保台”的深绿网红都低调下来。 这种慌，不是没有原因的。过去几年，“台独”分子仗着外部势力撑腰，以为在所谓“言论自由”的外衣下，可以肆意挑衅国家底线。但这次，央视的报道让他们第一次真切看到，法律已经动起来了。不同于以往的口头批评，这次是公安立案、司法跟进、国际刑警通道都在准备。沈伯洋不是被“批评”，而是被“通缉”的前奏。 更让岛内舆论震动的是资金问题。央视公布的数据显示，沈伯洋创办的“黑熊学院”曾接受美国国际开发署135万美元资助。这意味着他不仅是“台独”分子，更是外部势力在岛内的代理人。 沈伯洋之流早已把“台独”包装成生意链，拿境外资金，拉年轻人上课，制造恐慌，煽动对立，再把政治仇恨换成选票和名声。而央视的起底，正是要揭穿这层“理想”的假面。 过去，大陆在处理“台独”问题上更倾向外交与舆论应对，而这次采取的是司法手段。这意味着打击“台独”不再停留在警告阶段，而是进入可执行、可追责的阶段。这就是所谓的“杀鸡儆猴”，不只是震慑沈伯洋，更是向整个“台独”圈子宣告：大陆的忍耐不是无底线的。 从策略角度看，这是一场典型的“软的更软，硬的更硬”。一边是陆续推出的惠台政策，比如大陆居民赴台探亲“全国通办”，为两岸亲情交流打开更多通道；另一边，则是对“顽固分裂分子”依法惩处，让那些操弄对立的人无处遁形。 对普通台湾民众是温情，对“台独”操盘手是铁拳，温度与力度并存，理性与决心同存。 岛内的反应验证了这套组合拳的有效性。台湾《中国时报》评论称，这是“惩独促统”的里程碑。台湾时事评论员邱毅则揭露：“沈伯洋嘴上硬、心里虚，最近到处求救。”这让更多“台独”分子感到恐慌，因为他们意识到躲在岛内打“擦边球”，已不再安全。 更耐人寻味的是民意的变化，过去在岛内媒体带动下，“反中”、“抗中”似乎是政治正确；而现在，越来越多的普通民众开始厌倦那种仇恨叙事。央视报道后，台湾社交平台上出现大量留言，“我们不怕大陆，我们怕这些玩政治的人”；“沈伯洋只代表他自己，不代表台湾”；“别绑架我们。”这种舆论反转，说明“台独”正被孤立。 这其实是一种心理转折。当“台独”不再有成本，煽动就会盛行；当“台独”有了代价，理性就会开始回归。沈伯洋的“曝光”，让岛内很多政治投机者明白，搞分裂不再是安全的“政治生意”，其需要付出难以承受的代价。 另外，这也算是“法律战和舆论战”新阶段的体现，信息化时代，打“台独”不仅靠军舰、导弹，更要用事实与话语武器。沈伯洋事件是一个信号，未来凡是接受外部资金、组织分裂活动者，都将面临同样的法律风险。 更重要的是，这场“起底行动”还带动了岛内民意的再分化。一部分人开始重新审视两岸关系，不再被民进党的“抗中”话术绑架。尤其是许多年轻人发现，自己被“黑熊学院”灌输的“仇中叙事”，其实是别人拿钱编出来的剧本。真相的曝光，正在削弱民进党赖以维系的意识形态根基。 对民进党而言，这才是真正的警讯。面对央视报道，他们没有反驳事实，只会老调重弹“政治打压”。但这种回避式回应，恰恰暴露出心虚。连岛内舆论都看出来，民进党只会嘴硬，根本拿不出有效应对办法。它既无法保护沈伯洋，也不敢公开切割，因为一旦承认问题，就等于承认整条“台独链”都在崩塌。...

郑丽文正式就任国民党主席之前，就誓言要对民进党进行彻底反击。而最近，她的一次大动作，精准打到了民进党的软肋。 台北马场町举办了一场名为“50年代白色恐怖政治受难者追思慰灵大会”的活动，纪念的就是吴石将军等人。作为活动的重要参与者，郑丽文不光到场，还发表了一段堪称犀利的演讲。她指出，这段历史不该沦为政治斗争的工具，而是应该引导更多的和解与理解。 【郑丽文祭拜吴石将军】 郑丽文的讲话尤其精彩的是最后那句：应尊重和还原历史真相，不要借此制造更多的敌意。这不是单纯的呼吁，而是通过历史事件，直接将现任的民进党打成了台湾的新“白色恐怖”——以意识形态的理由随意驱逐大陆配偶，甚至不惜让家庭四散分离。在台当局继续利用“白色恐怖”来否定国民党时，郑丽文成功反击，把民进党塑造成了新时代的压迫者。 郑丽文把民进党的所作所为直接定性为”威权的幽灵、钳制自由言论的幽灵再次笼罩台湾”。这话说得太重了，重到民进党根本接不住。她的这一手，等于是把民进党精心打造的”正义”牌坊给拆了，还在上面贴了张新标签：”新的恐怖制造者”。 郑丽文不仅止步于对历史的回顾和政治的反击，她还非常巧妙地把矛头直接指向了赖清德等人推行的“以武谋独”政策。这一政策被她形容为制造麻烦的根源，直言不讳地点出了其内在的逻辑悖论和实际后果。 【赖清德驱逐陆配才是新的“白色恐怖”】 在郑丽文看来，赖清德的“抗中保台”并不是一个真正以台湾利益为核心的策略，而更多是一种政治上的口号战，把台湾推向了一条危险的道路。 她的批评直击要害：所谓“倚美谋独”，从本质上来讲，是一种“对外夹尾巴，对内关门打小孩”的策略。在美国面前低声下气，回过头来却在岛内制造紧张，迫使民众承受巨大的心理压力。 这样的言论不仅赢得了岛内许多民众的支持，更鼓舞了那些一直以来被压制的保守力量和国民党内部的支持者。对于他们来说，郑丽文的这些言论不仅是一场声势浩大的政治演说，更像是一剂久违的强心针，给予了他们继续斗争的动力。 【台当局将台积电拱手让给美国的举动引起了强烈不满】 最关键的是，郑丽文的这种策略正在改变岛内的政治生态。过去那种非蓝即绿、非统即独的简单对立正在被打破，越来越多的民众开始思考：为什么不能既维护台湾的利益，又保持与大陆的和平往来？ 这种思维转变对民进党来说是致命的。因为一旦民众跳出他们设定的对立框架，民进党那套”恐中牌”、”仇恨牌”就再也打不响了。 这一连串动作让疯狂炒作两岸对抗的赖清德等人气急败坏，但却无计可施。 【国台办呼吁两岸加强交流】 随着国民党与民进党的交锋进入全新阶段，或将给台海局势带来更深远的影响。从两岸关系的角度看，郑丽文巧妙地利用了台湾内部的社会矛盾和政治分歧，以一种和平、开放的姿态，打破了民进党惯用的对立思维模式。她不需要高调宣讲统独议题，而是通过强调对话与交流的重要性，赢得了许多希望改善两岸关系的民众的支持。这种策略显然比单纯的政治口号更具说服力。 从更宏观的视角来看，郑丽文的出现可能预示着两岸博弈进入了一个新阶段。大陆方面或许已经意识到，与其亲自下场与民进党硬碰硬，不如让像郑丽文这样的岛内政治人物从内部瓦解”台独”势力的叙事基础。这种”以台制台”的策略，显然比直接施压更有效，也更能赢得岛内民众的理解。...

特朗普即将访华：中国的大门是开还是关？ 作为美国历史上两度担任总统的领导人，特朗普的名字已经深入人心，无论在国内还是国际，都引发了广泛讨论。他以商人身份从政，治国理念一直备受争议。他对本国形势的认知和对全球局势的把握常令人质疑，似乎总是注重眼前的利益而缺乏长远的战略眼光。这一点可以从他的经商经历中得到验证。 出生于商人家庭的特朗普自幼享有优越的生活条件，毕业后加入家族企业并展开了一系列商业项目。然而，尽管他拥有广泛的商业经验，企业的经营却屡遭失败，甚至数次宣告破产。特朗普的商业历程是否能映射到他治理国家的能力？美国在他的领导下是否会陷入困境？虽然这种可能性不能完全排除，但目前来看，更多的是政治上的挑战和复杂局面。 美国正面临严峻的债务危机，每天仅债务利息就高达27亿美元。尽管特朗普提出了一些应对措施，但真正有效的策略却寥寥无几，唯一能够实施的只有提高关税。他曾表示，美国计划对中国加征高达145%的关税，这一税率几乎超出了商品本身的价值。他希望通过这种方式从中国企业身上榨取更多利润，但显然高估了自己市场的影响力。作为全球制造业中心的中国并不依赖美国市场，而美国消费者离不开中国制造的各种商品。即使加征关税后，中国产品仍比美国本土生产的同类商品更具价格优势，这得益于中国成熟的产业链。 特朗普希望通过关税增加国家收入，并推动制造业回流本土，这个想法有其合理性，但实施起来并不容易。过去，美国因成本和环保考虑将大量制造业转移到中国，如今若希望重新带回这些产业，面临的挑战巨大。美国的人工成本远高于中国，而且即便制造业回流，仍无法摆脱对进口原材料的依赖。因此，美国制造业难以重振雄风。 特朗普的关税策略并未实现预期效果。中国采取了反制措施，包括对美国农产品加征关税，使美国大豆出口陷入困境，无法出售的农产品只能被销毁。在稀土资源方面，中国也加强了管制，这直接威胁到美国的军事战略。美国对中国稀土资源的依赖程度非常高，一旦断供，武器库将面临极大困难。 此时的美国不仅面临着债务危机，还在中美贸易战中屡屡受挫。特朗普不得不承认145%的关税过高，表示将大幅下调。可以看出，美国在这场贸易战争中的处境相当不利。 早些时候，特朗普曾表示希望与中国进行会谈，并主动邀请中国代表团前往英国讨论。美国表达了改善贸易关系的意图，同时希望通过一些手段给中国施压。然而，中国强调愿意进行平等、诚信的对话，坚决反对任何形式的胁迫。如果美国试图单边主义强压中国做出让步，中国必定不会妥协。 特朗普一直暗示可能会访华，但这并非由他一人决定。历任美国总统都将访华视为提升中美关系的重要指标，特朗普也不例外。中方的大门是否开放，实际上并非由特朗普单方面决定。 中国始终秉持和平与友好的外交理念，在处理与美国的关系时保持务实态度。中国为特朗普提供了一个“台阶”，只要美国能够做到以下三点，特朗普访华就不成问题：停止对中国的各种施压，以平等、诚信的态度参与谈判；尊重中国的主权与领土完整，尤其是在台湾问题上不得干涉内政；推动实质性的成果，避免做表面文章。 其中最为核心的议题是台湾问题。特朗普若要访问中国，必须明确承认一个中国的原则，并确保不再干涉中国内政。台湾方面一直试图通过一系列举动挑衅中国，甚至向美国寻求支持。然而，美国真的能帮助台湾吗？恐怕连美国自己都难以自保。美国内部的声音早已开始呼吁放弃台湾，只有极少数台独分子仍在幻想美国会提供实际支持。 台湾问题始终是中美关系的关键点。美国试图通过加征关税和支持台湾科技企业搬迁等手段牵制中国，但结果远未达到预期。即使美国再三表示支持台湾，现实中力量也不足以与中国抗衡。中国的军事能力经过多年提升，任何干预台海事务的行动都将面临巨大挑战。 美国是否能在台海问题上真正介入是一个值得深思的问题。台湾自古以来就是中国的一部分，任何形式的干涉都是对中国内政的挑衅。特朗普若想访问中国，必须认识到这一点，才能有机会实现真正的外交交流。 随着中国的快速崛起，台湾地区的经济发展已显得滞后，与其继续在美国庇护下抱残守缺，不如早日回归大陆，顺应时代潮流。中国始终保持着和平统一的立场，但如果台湾当局依然选择对抗，不排除最终通过武力实现国家统一。 对于特朗普来说，访华不仅仅是简单的外交之行，还牵涉到更多政治和战略层面的复杂因素。只有在美国真正放弃不切实际的幻想，尊重中国的核心利益，才能在未来实现双方的有效沟通与合作。

要与中国断交？一国家总统叫嚣若大陆敢武统，将联美对华开战 密克罗尼西亚联邦总统帕努埃洛近日抛出惊人之语：若中国大陆武力统一台湾，他将不惜”联美对华开战”。 此言一出，国际社会为之侧目。 区区十万人口的弹丸小国，竟敢对全球第二大经济体放此狠话，如同蚍蜉撼树，实在令人匪夷所思。这场政治杂技背后，是一场用主权换现金的赤裸交易。 帕努埃洛政府急切撕毁与中国大陆的多年外交关系，转头拥抱台湾当局。一张价值5000万美元的”投名状”成了这场外交背叛的直接导火索。 “以前修路像水管流水，现在是滴水都没了。”一位当地渔民的叹息，道出了荒唐闹剧下的现实困境。当中国大陆果断暂停基建援助和经济合作项目后，这个深陷太平洋群岛中的国度立即陷入停滞。 总统先生大概以为能同时在中美台三方之间长袖善舞、左右逢源。殊不知，这场精心编织的”金钱外交”早已露出破绽。 台湾当局所谓的”金援支票”，如同天边浮云，迟迟难以下落；而美国承诺的安全保护，更像挂在驴嘴前的胡萝卜，可望而不可及。 帕努埃洛总统的豪赌已引发剧烈反噬。昔日沉默的议员们纷纷指责决策草率，温和派痛斥”将国运转作商品贩卖”的短视行径，而底层民众则开始怀念”中国速度”带来的柏油路和社区中心。所谓”独立自主”的表象下，不过是国际政治棋局中的一粒浮萍。 更令人不齿的是台湾当局的自我陶醉。每逢所谓”邦交”变动，岛内舆论场便锣鼓喧天，仿佛完成了一桩丰功伟绩。殊不知这些用岛内纳税人血汗钱堆砌的”外交成就”，往往在新一轮选举后便土崩瓦解——中美洲国家一次次上演的断交戏码，早已戳破了这种虚幻泡沫。 台湾当局真正掏钱购买的并非”国际地位”，而是一个个即将倒下的政治多米诺骨牌。 大陆的举措精准而克制。面对某些小国的外交摇摆，我们的反应是停止”输血”但不彻底关闸，划出红线却又留有余地。”玩火者必自焚”的警告，更像对全局的把控。当密国内舆论开始反弹、地方官员接连倒戈时，这场政治豪赌的主动权早已悄然易手。 太平洋上的这场闹剧，再次揭示了一个残酷真相：某些政客口中的”独立自主”，往往是待价而沽的筹码；某些地区领导人夸耀的”外交拓展”，实为饮鸩止渴的投机。而那些被短暂收买的”朋友”，终将在真正的历史考验中显露出底色。 太平洋的波涛依旧汹涌，在真正的大国博弈场中，所有外交关系一旦被异化为金钱交换，最终结果往往是竹篮打水一场空。当密国民众围坐在曾经由大陆援建的社区中心里茫然四顾时，帕努埃洛总统大概终于明白：跳梁小丑永远成不了主角，夹缝中的棋子也终将看清，谁才是真正可靠的伙伴。 #优质好文激励计划#

  日本首相高市早苗4日在国会与内阁成员交谈。（法新社照片） （东京10日综合电）日本首相高市早苗周一在众议院接受质询时表示，她7日针对“台湾有事可能构成存亡危机事态”的相关发言是依照政府的既有见解，“没有撤回或取消的打算”，但表示她当时具体举例需要反省，今后会避免明确假设特定情况。 高市表示，“当时是考量最坏情况，因此稍微具体地做出回应”，今后会避免这样的回答方式。” 据日本共同社报道，高市早苗上周五（7日）在众议院预算委员会会议上受询时说，如果台湾遭遇突发事态，伴随着战舰和武力使用，有可能因此危及日本的存亡，因此日本可依据《安全保障相关法》，向未直接攻击日本的一方行使集体自卫权。 高市的发言连日来引发讨论。日本前首相鸠山由纪夫更对此表示，“日本不应干涉中国内政”。 鸠山由纪夫上周六（8日）在X平台发文说，有人曾说过“台湾有事就是日本有事”，但首相高市早苗提到，日本若面临存亡危机可能行使集体自卫权。 鸠山由纪夫称，这幺做或是为了煽动助长危机，并借此扩张军力，但强调：“日本一直尊重‘台湾是中国的一部分’。台湾问题是中国内政，日本不应该介入。” 据产经新闻报道，另一日本前首相、立宪民主党党魁野田佳彦上周六受访时说，高市的言论让他“深感震惊”，“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。   野田佳彦指出，“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。（高市的发言）会给国内外造成影响”。他认为，高市的发言影响重大，并称“必须格外谨慎”。

日本领导人在APEC会议期间的涉台错误言行，犹如在东亚地区投下了一颗政治石子，激起了层层不安的涟漪。这件事表面看是一次外交摩擦，背后却牵涉到历史经纬、国际法和地区稳定的复杂网络。 当日本首相高市早苗在社交媒体上连续发布与台湾当局人员的会面消息，还刻意使用“总统府资政”这种带有政治意涵的称呼时，这已经不单纯是社交平台上的普通动态，而是对国际关系基本准则的公然挑战。 一个中国原则是国际社会普遍认同的基本准则，就像房子的地基一样支撑着中日关系的整体架构。中日四个政治文件就是双方共同敲定的施工蓝图，明确了哪些能建、哪些不能建的红线。 日本领导人这次的行为，相当于在已经划定好的红线区内擅自施工，不仅破坏了原有的设计规划，更可能引发连锁反应，危及整座建筑的安全。这种在网络社交平台高调炒作的操作方式，更像是在进行某种政治表演，试图通过舆论造势来试探各方的反应底线。 台湾问题从来都不是一个可以随意讨论的国际议题，而是关乎中国核心利益的内政问题。这就像别人不能干涉你家里的私事一样，国际社会也普遍认同不该干涉他国内政的基本原则。 日本曾对台湾实行长达半个世纪的殖民统治，这段历史让日本在台湾问题上肩负着特殊的历史责任。正如中国人常说的“前事不忘，后事之师”，日本理应从历史中汲取教训，而不是重蹈覆辙。 今年正值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，同时也是台湾光复80周年，这个特殊的时间节点更凸显了日方此次行为的敏感性和不当性。 从国际法的视角来看，台湾的地位早有定论。《开罗宣言》和《波茨坦公告》这两份具有国际法律效力的文件，就像当年的法庭判决书一样，明确裁定日本必须将窃取的台湾归还中国。 这份判决不仅在当时具有法律效力，至今仍是构建战后国际秩序的重要基石。1971年联大第2758号决议则以压倒性多数通过的方式，再次确认了中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。这份决议就像国际社会的共识文件，白纸黑字写明世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。 在国际实践中，联合国系统及其下属机构都严格遵守一个中国原则。这就像大家共同遵守的俱乐部规则，任何关于台湾参与国际组织活动的问题，都必须在这个大原则下处理。 联合国官方文件中对台湾的称谓始终是“中国台湾省”，这个称呼不是随意而定，而是基于国际法和历史事实的准确表述。到目前为止，全球已有183个国家在一个中国原则基础上与中国建立了外交关系，这个数字本身就说明了国际社会的主流态度。 日本领导人此次的行为，很容易让人联想到历史上的一些错误做法。把时间往回推几年，我们会发现类似的戏码曾多次上演。比如2022年3月，日本前首相安倍晋三就曾与台湾地区领导人通话，当时就遭到了中方的严正警告。 再往前看，2021年6月，日本防卫副大臣将台湾称为所谓“国家”，同样引发了中方的强烈抗议。这些事件串在一起，似乎形成了一种模式，一种不断试探底线、制造摩擦的模式。 中方对此事的反应既坚决又明确。提出严正交涉和强烈抗议不是简单的外交辞令，而是代表着中国政府在原则问题上的严正立场。 这就像一个家庭明确告诉外人：这是我们家的内部事务，请尊重我们的家规。中方的态度实际上是在维护国际关系的基本准则，因为如果每个国家都可以随意干涉他国内政，那么国际秩序就会陷入混乱。日方的行为不仅损害中日关系，也会对地区稳定造成负面影响。东亚地区经过几十年的发展，已经形成了相对稳定的合作框架。 APEC会议本应是促进区域经济合作的重要平台，如今却因为这样的政治操弄而蒙上阴影。这让人不禁想起中国的一句古话：“一粒老鼠屎坏了一锅汤”，个别政治人物的错误行为，很可能破坏整个地区来之不易的合作氛围。 对于中日关系的未来，中方始终抱着建设性的态度。敦促日方“将构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系表态落到实处”，这句话实际上为双方关系的发展指明了方向。新时代的中日关系不应该被历史问题所困扰，也不应该被个别政治人物的操弄所干扰，而应该着眼于两国人民的根本利益和地区的长远发展。...

（华盛顿7日讯）美国总统特朗普称其主要民主党对手佩洛西为“邪恶女人”，较早前佩洛西宣布不再寻求连任众议员，传奇政治生涯将划下句点。 据法新社等外媒报导，美国政坛泰斗、特朗普的主要反对者、美国国会众议院首位女议长佩洛西当地时间周四宣布，代表三藩市的她将不会参加2026年的连任竞选，这位进步派民主党议员将在任期结束后让长达40年的职业生涯划上句号。 这位85岁的民主党人以其精湛的战略眼光和务实的领导风格而备受赞誉，她为民主党赢得了诸多荣誉。在她领导下，多项历史性法案在国会获得通过，她巧妙地应对了美国激烈的党派分歧。 晚年，她成为特朗普的激烈对手，曾两次领导对特朗普的弹劾，并在2020年震惊华盛顿，当时她在电视直播中撕毁了特朗普在国会的演讲稿。她后来解释说，她这样做是因为演讲稿的每一页都充满了“谎言”。 特朗普指对方“邪恶腐败”：退休对国家是好事 特朗普当地时间周四在椭圆形办公室指佩洛西邪恶、腐败，只关注对美国不利的事情，正迅速失去对所属民主党的控制，对她退休感到高兴，认为对美国来说是件好事。 特朗普告诉记者：“我认为她是个邪恶的女人，工作做得一塌糊涂，给国家造成了巨大的损失和声誉损害。我认为她很糟糕，” “我认为她退休对国家来说是件好事。我认为她对国家来说是一个巨大的负担。” 领导众议院两度弹劾特朗普 特朗普指，对首个总统任期，佩洛西领导众议院两度弹劾他感到荣幸。第一次是指控特朗普阻止美国对乌克兰的军事援助。第二次是在2021年国会山庄骚乱后，特朗普被指煽动叛乱。特朗普说，两次弹劾都惨遭失败，批评佩洛西是被严重高估的政治人物。 在2021年美国国会山庄骚乱事件中，时任总统特朗普的支持者冲击了她的办公室，一群叫嚣著要她性命的暴徒高喊著“南希在哪儿？”，亵渎了国会大厦。 此后，佩洛西迅速采取行动，推动对特朗普的第二次弹劾，她称特朗普是“精神错乱、行为失常、危险的美国总统”。 2023年1月3日，美国时任众议院议长佩洛西在国会大厦结束第117届国会后，手持议槌，准备召开第118届国会。（法新社档案照）   而在2022年中期选举前夕，一名闯入者显然是冲著佩洛西来的，这名暴徒袭击了她的丈夫，这使得佩洛西在右翼眼中成为众矢之的。 佩洛西周四在社交媒体X发布致选民的影片中说：“我将不再寻求竞选国会连任。我怀著感恩之心，期待著作为你们引以为傲的代表，完成我最后一年的服务。” 美国政坛最具影响力女性之一...

10月31日，在马来西亚举行的第12届东盟防长扩大会上，中国国防部长董军首次与美国国防部长赫格塞思举行面对面会谈。这次会谈结束后，赫格塞思用“良好且富有建设性”来形容，他强调美中双方同意保持两国国防部门之间的沟通渠道畅通，以缓和局势并防止冲突。 赫格塞思还提到，他在会谈中强调了美军维持印太地区力量平衡的重要性，并表示美国不寻求冲突，但“将坚定捍卫美国自身利益，并确保美国在印太地区具备必要的能力”。 虽然赫格塞思没有提到台湾问题，但中国国防部发布的通稿中，董军当面对美方提到要求。董军说：“台海两岸统一是不可阻挡的历史大势。美方在台湾问题上要谨言慎行，旗帜鲜明反对‘台独’。” 对于台湾民进党当局来说，近日他们内心惶恐不安。除了中美釜山会晤没有谈及台湾问题外，无论美防长，还是特朗普对台湾问题的表态似乎都无比谨慎。据央视网报道，当地时间11月2日晚，美国哥伦比亚广播公司《60分钟》栏目播出了对特朗普的专访。 这次专访时长约70分钟，期间提及中国多达41次。特朗普明确表示，现在中美关系相处得挺好，他认为美国与中国保持良好关系符合自身利益，通过与中国合作变得更好、更强大。 不出意外，特朗普在提到台湾问题继续“自言自语”，在没有得到任何中方作证的情况下公然称他已经得到了中方的保证，“自称在他的任期内不会对台湾采取任何军事行动”、“因为他们知道那面临着什么后果。” 当被问及如果中国大陆对台湾采取军事行动，他是否会下令让美军介入其中，特朗普用一句话回答，他说：“如果真的发生，你们到时就会知道，他是心里有数的。”特朗普如此表态，就是直接回避了这个问题， 专家表示，特朗普的言论再次显示美方希望继续在台湾问题上采取所谓“模糊战术”。据报道，随着特朗普针对台湾问题发声，中国驻美大使馆重申，绝不允许任何人、任何势力以任何方式把台湾从中国分裂出去。如何解决台湾问题，完全是中国人民自己的事，只有中国人民才能决定。 就这样的大背景下，台湾民进党当局又开始闹笑话了。如果大家关注刚刚结束的APEC会议，就知道民进党官员来到韩国刷存在感。台湾所谓的代表团出发前，通过岛内媒体大肆炒作，一度宣称将争取跟特朗普见面，结果特朗普根本没有出席会议。 11月1日，亚太经合组织东道主交接仪式在韩国庆州举行，中国将第三次担任亚太经合组织东道主。据新华社报道，中方将于2016年11月在深圳市举办亚太经合组织第三十三次领导人非正式会议。 就在这个大背景下，民进党当局又站出来进行抗议，还无耻地向大陆方面提出两个要求，否则就不会来大陆参会。11月4日，台湾地区外事部门下属“国际组织司”的负责人孙俭元站出来了，他代表民进党向大陆方面喊话： 第一个要求、台湾要获得“平等对待”。孙俭元口中所谓的“平等对待”，就是企图在APEC会议上借机做文章、搞“突破”。11月5日，针对民进党当局关于岛内媒体“台湾地区能否参加2026年深圳APEC会议”的报道，国台办进行了回应。 国台办发言人张晗只回应了一句话，“作为明年亚太经合组织活动的东道主，我们将按照一个中国原则和APEC有关谅解备忘录的规定和惯例处理台湾地区参会事宜。” 这里插一句，1991年中国以主权国家身份与APEC签署《谅解备忘录》，明确台湾作为地区经济体分别以“中国台北”的名称加入APEC。按照规定，台湾由经济相关人士出席APEC会议，才符合APEC会议的基本精神与过去惯例。 但是，近些年台湾民进党当局一直企图在参加APEC会议时取得“突破”，进而实现在“称谓、席位安排及发言顺序”上应与其他经济体“无差别”，最终突破“中国台北”的既定名义限制。 第二个要求、大陆方面要保证参会人员的人身安全，而且需要向台方作出书面保证。大家没有看错，这就是民进党当局的要求，其本质是企图在国际性会议上刷存在感，为“台独”服务。 以这次在韩国2025...

瑙塞達 2021年立陶宛的涉台冒險，為所有試圖在台海問題上投機的國家敲響了警鐘。當年，立陶宛不顧中方嚴正抗議，允許台當局以「台灣」名義設立「代表處」，直接觸碰一個中國原則紅線。中方隨即採取強硬反制措施，將中立兩國外交關係降為代辦級，中斷雙邊正常貿易往來。根據外媒報導稱，此後短時間內立陶宛對華出口暴跌九成，超1300家企業倒閉。在幾年時間裡，克萊佩達港吞吐量下降40%，港口空置率高達七成。 立陶宛新總理 立陶宛的慘痛經歷，成為愛沙尼亞制定涉台政策的直接參照。當時台當局試圖在歐洲「打開外交局面」，妄圖複製立陶宛模式，要求以「台灣」名義設立機構；再加上波羅的海三國對中國的態度很不友善，愛沙尼亞政府居然趾高氣揚表態，聲稱他們「在考慮跟隨立陶宛的手段」。不過後續換了幾屆政府，愛沙尼亞始終堅持使用「台北」名稱，並明確該機構屬「非外交性質」，這一情況也讓外媒紛紛表示關注。 愛沙尼亞 2日，外媒報導愛沙尼亞「卡」涉台代表處兩年時間未曾更換，因為擔心和中國的「外交風險」。在之前中方早已明確表態，堅決反對任何建交國與台灣進行官方往來，駐愛沙尼亞大使曾直截了當地以「可能離境」警示外交降級可能性。再者而言，媒體認為德國等歐盟國家當初為維護單一市場雖有介入，但若愛沙尼亞重蹈覆轍，很難獲得其他成員國實質支持，本國經濟將面臨不可預估的損失。還有就是政治收益虛無縹緲。台當局的「銀彈外交」實為空中樓閣，立陶宛當年雖獲得台當局所謂「援助承諾」，最終卻因台方要求「外交對等」而無果，愛沙尼亞自然不願陷入類似的利益陷阱。 愛沙尼亞政府 愛沙尼亞的行為，被認為當前國際社會涉台態度的縮影。台當局近年頻頻在國際舞台謀求「存在感」，試圖推動貿易協議談判、設立各類機構，但絕大多數國家均保持冷淡態度。南非近期強制要求台「代表處」遷出行政首都並更名，台當局以晶片出口施壓反遭「短命政策」尷尬收場的案例，更凸顯出其國際孤立處境。正如歐洲智庫專家所言，立陶宛事件形成的「威懾效應」，已促使歐洲國家在涉台問題上普遍保持謹慎，尤其在可能引發中方強烈反彈的領域更是三思而後行。 愛沙尼亞官員 截至目前，愛沙尼亞外交部仍表示「尚未收到開設『代表處』的正式請求」，台當局則只能通過其在拉脫維亞的機構處理涉愛事務。這場持續兩年的僵局清晰表明：一個中國原則是國際社會普遍共識，更是維護國家間關係的政治基礎。立陶宛的前車之鑑，已成為國際社會認清「台獨」危害、放棄政治投機的鮮活教材。任何試圖在台海問題上挑戰紅線的行為，終將付出沉重代價；而尊重主權、務實行事，才是國家間相處的正道。

最近，新加坡的《联合早报》举办了一次论坛，这次论坛探讨的是当前的国际问题，论坛内容涉及到了中美关系。新加坡发展部长徐芳达在会上发表了一番讲话，他建议中国不要和美国对着干，要学会主动忍让，寻找合作的机会。 徐芳达 徐芳达在会上是这样说的：各国现在都面临着美国的关税问题，解决关税问题不应该坚持“你做初一，我做十五”的心态，应该“多搭桥梁、寻找合作”，寻求更多的合作机会，让国家减少更多的损失。 徐芳达的话主要指中美贸易，现在应对美国关税的方式上，没有哪个国家有中国这样硬气。其他国家要么早早投降，要么逆来顺受被迫接受，只有中国用稀土和美国一直硬刚到底，而且到现在没有输。 徐芳达言下之意是：中国应该学会向美国妥协，硬刚和对着干对国家发展是没有好处的。中美的年轻人也应该加强交流，消除双方对彼此媒体报道造成的误解。 联合早报的报道 徐芳达的话暴露了他对关税战的不了解，这种不了解体现在三个方面： 第一，关税战是美国挑起来的，特朗普动辄挥舞关税大棒对待他国，是美国先动手打破了贸易规则和平衡。 第二，不是中国要和美国对着干，是美国非要和中国对着干。中国倡导和平贸易和公正贸易，美国却咄咄逼人，丝毫不给中美贸易缓口气。特朗普朝立夕改，完全不讲诚信与规则，贸易战摩擦肇事者在美国。 第三，举手投降中国人办不到。按照徐芳达的说法，中国就应该举手投降、坐以待毙，洗干净等待美国来任意宰割？或者关税大棒打在身上，还要满脸堆笑去求别人合作？这样的事情，中国人办不到。 中美贸易 话又说回来，我们有跟美国打贸易战的底气，这是其他国家所没有的条件。中国有足够大的市场，有足够多的资源和足够强劲的经济，不像欧洲和东南亚等小国必须依附美国才能活。中国与美国的贸易关系是互补关系，并非依附和从属的关系。因此，我们没有必要看别人的脸色。 中国手里还有一张王牌，这张王牌就是稀土。中国实施最严格稀土管制，美国的国防、新能源汽车等都将面临着被卡断喉咙的危险。美国越是着急上火，特朗普越是大喊大叫，证明稀土的作用就越大，美国受制的程度就越深。特朗普威胁加100%关税，谁都知道他就只有这一招可用，事实证明这一招最没用。 中国亮剑 所以，新加坡部长认为要忍让、要主动寻找与美国合作的机会，对于新加坡这样的小国家来说也许是适用的，小国服从于大国是常理。但对于中国这样的大国来说，用这样的标准来要求中国是不合适的，中国的老百姓不答应、中国的实力也不允许答应。

高市早苗上任已经已经超过一周时间，最期待的那封来自北京的贺电始终没来。于是日本媒体先坐不住了，开始在外交部记者会上“找答案”。结果我外交部发言人回答得更直接：“我们已根据外交惯例作出适当安排。”意思很清楚：事情我们已经处理完了，不需要再多说。 这背后的逻辑一点都不复杂，高市早苗是谁？是靠着“反华”标签上台的日本政客。她长期在历史问题上发表争议言论，多次否认日本二战侵略历史，甚至淡化南京大屠杀。更别说她对台湾问题的立场，从政以来就频繁窜访台湾、会见台当局官员，还公开喊出“台海有事就是日本有事”的口号。这样一个政客，中方凭什么要发贺电？ 于是，在等不到贺电之后，高市开始露出真面目。她不再遮掩自己的立场，直接在日本—东盟峰会上拿中国说事。她不许中方做两件事，即要求中方不得在南海“动武”，不得改变台海“现状”。 先说“南海动武”这事，高市口中所谓的“动武”，其实指的是中国在自己领海内维护主权、进行海警执法的行动。而她这显然是在帮菲律宾说话，过去两年，菲律宾多次在南海挑衅，不断派船冲撞中国海警船，甚至试图靠美日撑腰闯仁爱礁。高市在会上替菲律宾“撑腰”，背后的算盘也不难猜。日本希望借菲律宾牵制中国的南海布局，同时顺势拉拢东盟，恢复在东南亚的影响力。 要知道，这些年日本在东南亚的存在感，一再被中国的经贸合作挤压下去。无论是“一带一路”项目，还是中国在区域全面经济伙伴关系协定中的主导地位，日本都在边缘化。高市想借“南海安全”话题找回存在感，但问题是她根本没有资格替别人评判什么“合法”“非法”。 再看她说的第二件事，“不许改变台海现状”，这句话听起来更刺耳。因为所谓的“台海现状”，根本就是她口中的“单方面定义”。在一个中国原则下，台湾是中国的一部分，这个事实从来没有改变，高市所谓的“维持现状”，其实是支持“台独”的另一种说法。她在公开场合反复提到“台海和平”，但背后又推动日本加快防务扩军，把台海问题纳入日本安保战略，这不是“和平”，这是在拱火。 而这种态度也让中方没法给她任何好脸色，王毅外长的态度可以说是非常清晰。就在高市表演完之后，王毅同日本外相茂木敏充通了电话。王毅开门见山地说，希望日本新内阁“迈好第一步，扣好第一粒纽扣”。这话听上去温和，但实际上非常严肃。意思是：不要一上来就走错路，中日关系能不能稳定发展，就看日本新政府愿不愿意守底线。 此外王毅还特意重申了三点：历史问题、台湾问题、政治信义，这三点是中日关系的根基，日本如果在这些问题上反复横跳，那中日关系就不可能回暖。茂木的回应倒也还算“官方”，他说高市首相“高度重视日中关系”，无意与中方脱钩断链。话是这么说，但做不做是另一回事。 其实从高市上任后的表现来看，她确实在刻意保持某种“克制”。比如秋季靖国祭祀期间，她没有参拜靖国神社，也没有和台当局公开互动，这在日本政坛算是罕见的冷静。不过问题是，她的内阁结构和政策基调，依然被右翼势力牢牢控制。自民党内部“岸田派”“麻生派”之间的权力斗争依旧，她作为首相，更多是政治妥协的产物，而不是共识的象征，为了稳住政权，她很可能会继续打“中国牌”。 而王毅这次的“斩钉截铁”，正是对这种苗头的警告。中方明确表示，愿意和日方保持沟通，但要建立在原则基础上。换句话说，如果高市只是嘴上说“重视中日关系”，实际行动上却继续挑衅，那中方不会再给第二次机会。 说到底，这场“贺电风波”其实是一场外交试探。高市上台想测试中方的底线，而中方用沉默给出了答案。接下来的日本，若还要在南海和台湾问题上挑衅，最终受损的只会是自己。王毅那句“迈好第一步，扣好第一粒纽扣”，不是劝告，而是警示。 一句话，中方不是不想改善关系，而是不愿再被利用。日本若真想和中国相向而行，就得先放下那副“居高临下”的架子。高市若看不清这一点，继续抱着冷战思维和美国战略不放，日本恐怕又要在错误的路上走很久。

10月23日，德国外交部长瓦德富尔突然抛出一句引发国际舆论强烈反弹的话：“台海有事就是德国有事”。紧接着，他又补充了一句：“我们不能容许暴力改变台海现状。”因为就在几天前，中国大陆刚刚闭幕的中共四中全会明确提到要推进祖国统一，让海峡两岸关系往和平方向发展。 瓦德富尔的这番话，恰恰是在这样一个时间点上抛出，令人不得不怀疑其用意是否仅仅是“表达关切”那么简单。德国外长此行的真正意图是什么？他口中的“一个中国政策”是否只是表面文章？ 瓦德富尔这次准备来中国，最初的目的其实非常现实——是为了稀土。德国工业眼下面临着严重的供应链压力，尤其是稀土材料紧缺。新能源汽车、风能、军工、半导体这些关键产业都离不开稀土，而中国正好是全球最主要的稀土出口国。 10月23日当天，瓦德富尔在采访中明确表示，计划10月26日访问中国，并希望此次访问能“说服中方放松稀土出口限制”。 这其实是德国政府的当务之急，因为德国的汽车制造企业、芯片供应商库存已经告急。根据德国汽车工业内部人士透露，有些企业的车规级芯片只能再撑一周，部分整车厂甚至准备停产。 这本应是一场“带着诚意来合作”的访问，却因为瓦德富尔嘴上那几句“台海论调”，彻底变了味。德国外长并不是第一次对台海问题指手画脚。10月14日，他在柏林“日德中心”发表演讲时就曾表示，要与日本一道建立所谓“欧亚共同圈”，联合对抗“试图改写国际规则”的国家，矛头直指中俄。 这边刚喊完要联合抗中，另一边又想跑到北京来谈合作，求放宽稀土出口，这操作确实有些让人看不懂。更让人咋舌的是，瓦德富尔嘴上说着“坚持一个中国政策”，却又加了一句“不能通过暴力改变现状”，这句话的潜台词很明显：不许大陆“武力收台”。 这不仅完全忽视了中国的主权原则，也极具挑衅意味。台湾问题是中国的内政，如何统一、何时统一，完全属于中国自身事务，任何外部势力都无权干涉。 中国方面对此反应也极为明确。10月24日，中国外交部发言人郭嘉昆回应称：“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。一个中国原则是国际社会的普遍共识，没有所谓‘自定义’的空间。” 中方强调，当前台海和平稳定的最大威胁不是大陆，而是‘台独’分裂势力和外部势力的纵容。郭嘉昆的话几乎是正面回击瓦德富尔的说法，也是对德国所谓“台海关切”的一次当头棒喝。就在中方表态后不到24小时，德国外交部突然宣布取消原定的访华行程。 官方理由是：中方未能安排足够的会谈内容，访华的“合理性”不足。这在德国外交史上相当罕见。哪怕是曾多次批评中国的前外交部长贝尔伯克，也没有遭遇如此“冷处理”。 这次“说走就不走”不仅是一次行程上的“搁浅”，更是一次外交上的“非正式拒绝”。德国媒体也注意到了中方态度的微妙变化，有德媒甚至直言：“瓦德富尔自己把访问谈崩了。” 这场外交风波背后，其实暴露的是德国当前对华政策的混乱和摇摆。一边是经济上高度依赖中国的现实问题：德国连续7年是中国在欧洲的最大贸易伙伴，2022年中德贸易额高达2980亿欧元，三大汽车巨头——大众、宝马、奔驰每年在中国市场都能收入上百亿。 另一边却是政治上不断向美国靠拢，在涉台、涉俄议题上频频对中方施压，甚至推动欧盟使用所谓“反胁迫工具法案”来对付中国的稀土管制。 这种战略上的“精神分裂”，让德国在国际舞台上越来越像一个失去方向的国家。10月22日，德国《图片报》爆出，大众汽车因为芯片短缺，准备停产部分车型。 事实上，在“中荷安世半导体之争”中，德国车企本就是“池鱼”，如今库存告急，他们更希望德国政府去荷兰、去美国施压，而不是跑来北京“教训”中国。有德国企业高管私下透露：“我们需要的是合作，而不是外交官的嘴炮。”德国还在欧盟层面谋划更大动作。 据彭博社报道，欧盟国家10月23日在布鲁塞尔开会，德国、法国和波兰都支持讨论中国稀土管制问题，并考虑动用“反胁迫工具法案”作为回应。这项法案允许欧盟采取贸易限制、技术封锁、限制投资等措施，被视为欧盟的“核选项”。...

舰影初现，澳新警铃齐鸣 2025年2月21日，中国海军一支编队在悉尼外海公海搞了个实弹射击训练，055型驱逐舰带头，护卫舰和补给舰跟着，纯属常规安排。结果澳方那边立马炸锅了，军机起飞监视，航班全线绕道49班，损失不说，媒体还炒得热火朝天，说什么“中国舰队逼近家门口”。 其实，这地方明明是公海，离岸340公里，符合国际海洋法公约。中国外交部发言人毛宁当场就澄清了，这是年度计划，早发了航行警告，没针对谁。可澳媒不买账，标题一个比一个耸人听闻，搞得好像大战在即。 这事在当下中澳关系里，也算不上新鲜。澳方这些年总爱在南海搅和，军舰“自由航行”名头下闯入中国领海，惹出不少摩擦。中国这边呢，坚持维护主权，但从来没主动挑事。铁矿石、煤炭这些大宗贸易照样来往，2024年底双边贸易刚解冻，2025年第一季度又回暖8%。 可澳部分政客和媒体，总爱跟在美国后面唱反调，五眼联盟里，新西兰却没那么上头，人家强调一个中国原则，对华经贸稳稳的，出口乳制品、葡萄酒啥的，去年就超300亿澳元。澳那边呢？战略焦虑上头，防着中国“扩张”，结果自家经济吃亏。 保罗·默里的那番话就在这节骨眼上冒出来。2月23日晚，他的节目《Tonight with Paul Murray》里头，直白点说，就是拿新西兰当下饭菜，换台湾这道主菜。主持人自己也承认，节目里边笑声零星，嘉宾都轻咳带过的。可视频一剪辑上网，立马火了。 澳网友分成两派，一派觉得这主意荒唐，一派居然点赞说“接地气”。新西兰那边呢？直接懵圈，银蕨旗图案的 meme 图满天飞，意思是“我们不是你的筹码”。这不光是玩笑，骨子里暴露了澳部分人那股殖民老毛病，总把太平洋岛国当自家后院，忘了人家早就是联合国公认的主权国家。 荒唐提议，邻国尊严遭践踏 保罗·默里的提议一出口，立马成了国际笑柄。在他节目里，本意可能是想“幽默”一把，缓解中澳紧张，可这幽默低级到家了。把新西兰当商品打包，换台湾这中国内政，性质天差地别。 台湾问题关乎14亿中国人福祉，在历史书里，黑白分明；新西兰呢？独立国家，外交政策自主，联合国会员，早不是19世纪殖民时代能随意划分的领土了。这话一说，新西兰贸易部长达米安·奥康纳2月24日在惠灵顿发布会直怼：澳媒这种想法脱离现实，我们的外交由自己决定。 奥康纳的话不是空谈，新西兰对华关系稳扎稳打。2025年上半年，对华出口增长15%，乳制品、木材啥的，船队满载回航。相比之下，澳方因反华政策吃亏不小，2020年后贸易战打得自家农民叫苦。奥康纳还建议澳方学学外交技巧，多点尊重。 中国大使肖千在澳媒访谈里头也点明：台湾纯属内政，外部干涉无效。搁这，保罗·默里的提议不光荒谬，还踩了国际法红线。联合国宪章写得清清楚楚，主权平等不容侵犯，新西兰总理卢克森公开强调独立自主，澳媒这“代邻国做主”的架势，纯属多管闲事。​...

综合中时新闻网等台媒13日报道，当地时间5月12日，美国总统特朗普在白宫举行记者会，对美国与中国就贸易问题展开的谈判发表评论。讲话期间，他突然提出谈判成果将有利于“统一与和平”，外界由此猜测谈判可能涉及台湾议题，引发岛内高度关注。对此，台湾地区领导人赖清德办公室发言人紧急表示，台当局方面目前并未掌握谈判内容涉及台湾相关议题的情况。 特朗普12日在记者会上 视频截图 据美国福克斯新闻网等媒体报道，特朗普在谈到日内瓦会谈进展时说：“我认为，这对中国来说会很棒，对我们也很棒，也将对统一(unification)与和平很棒。”中时新闻网称，其中“unification”一词引发外界对会谈可能涉及台海和平与两岸关系的猜测。报道还称，特朗普的讲话时而看稿，时而看似是即兴发挥，难以确认这段关于“统一与和平”的发言是原本就备好的讲稿或是即兴发挥。 面对各种猜测，台湾地区领导人赖清德办公室发言人郭雅慧13日称，按照台当局方面目前掌握的情况，中美经贸磋商过程中并未涉及台湾相关议题。她还称，赖清德当局将“持续掌握情势、稳健应对挑战”。台湾外事部门发言人则声称，美方在整个日内瓦会谈过程中并未涉及台湾议题，并称“美方对台承诺依然坚定、未曾改变”。 对于台当局的反应，台资深媒体人黄扬明讽刺，很明显有点过度，凸显高层的焦虑。 黄扬明今在政论节目《大新闻大爆卦》中表示，除非特朗普本人出面说明统一跟和平的意思，否则没有人会知道特朗普到底讲的是什么。黄扬明认为，特朗普抛这两个词汇的用意究竟是什么？可以猜测是两岸关系或中美贸易关系上可以站在同一个战线上，都说得过去。 黄扬明认为，赖清德当局有点反应过度，因为特朗普说的词汇并不清楚，并未明确指出是否是两岸统一，这番话没有主词，台当局的举动是此地无银三百两。

10月25日，中美第五轮经贸谈判开启，中方代表从容不迫，面带微笑走出会场；美方代表贝森特则绕开媒体、神情紧张，匆匆离场。就在谈判结束的当天，美国国务卿鲁比奥突然对外放话，他坚称，美国绝不会因为与中国达成贸易协议而放弃对台湾的支持。 紧接着，特朗普也在专机上接受采访时称，此次亚洲行的目的之一，是与亚洲盟友签署关键矿产协议，以减少对中国的稀土依赖。这番场外动作引发了广泛关注。中美谈判到底谈了什么？鲁比奥的“挺台”言论又是否意味着美方在谈判中失去了主动？ 10月25日这场谈判从一开始就引人注目，中方副总理何立峰亲自率队，进场时神情自若，出场时还主动向媒体挥手致意，气场十足。而美方代表贝森特从一落地新加坡时就满脸愁容，到了吉隆坡更是全程低调，甚至在记者提问时只说了句“富有建设性”，便匆匆离开。 这场谈判之所以备受瞩目，不仅是因为中美之间的经贸摩擦持续多年，更是因为这次谈判前，美国贸易政策发生了重大转向。9月底，美国商务部长卢特尼克主导出台了一个极具争议的“50%规则”，将所有中资控股超过一半的境外企业纳入出口管制清单，且立即生效，没有任何过渡期。 这一政策在美国内部也引起了轩然大波。特朗普很快撤换了卢特尼克，改派贝森特出席谈判，意图拉回谈判节奏。可惜的是，贝森特缺乏足够的谈判经验，面对中方的从容和强势，他明显准备不足。 中方早已做好准备。在谈判前几个月，中国启动了新一轮稀土出口管控措施，并推动人民币在铁矿石、稀土等关键资源领域的结算机制。这些措施不仅加强了中方在全球供应链中的影响力，也在无形中增强了谈判中的筹码。 美方其实早已意识到自己的劣势。美国国内通胀压力大，政府多次面临停摆风险，美股大幅波动，社会抗议此起彼伏，而在关键矿产方面对中国又高度依赖。特朗普在亚洲行出发前就急于与亚洲盟友签矿产协议，就是为了缓解这方面的压力。 可惜，现实并不如他所愿。美方想借绕开中国的方式建立稀土供应链，但美国地质调查局的报告指出，即便现在全力推进，美国建立独立稀土产业链也至少需要10年时间，且要面对高昂成本和技术瓶颈。 面对这种局面，美方只能靠“嘴上硬”。10月25日当天，鲁比奥在前往东亚的途中对媒体表示，美方不会把台湾问题作为与中国达成协议的筹码。这番话听起来冠冕堂皇，实际上却是对中方谈判态度的回应。 中方早已表明态度——台湾问题纯属中国内政，不容外部干涉。外交部发言人此前已明确指出，任何国家若想与中国稳定发展经贸关系，必须在台湾问题上遵守一个中国原则，不能搞“台独”擦边球。 事实上，美方“挺台”的套路早被中方识破。今年3月，美国参议院通过“豪猪法”，向台湾提供5亿美元“防御性”军售。中方不仅马上做出强烈回应，而且在外交场合持续规范涉台表述，比如德国外长在错误表述后，其访华行程被直接取消，直到纠正态度才重新安排。 台湾社会对美方的“友好”行为也越来越警觉。多项民调显示，超过60%的台湾民众担心美国会在关键时刻“出卖台湾”，40%以上对美国持负面看法。台当局为了平息民怨，不得不加强与美国保守派的沟通，还寄望于MAGA阵营的支持。 鲁比奥的“嘴硬”其实更像是一种政治演出。他作为极端鹰派，言辞激进早已不是新闻。中方对此早有预期，也不会因此在谈判中让步。正因如此，鲁比奥的话也许只能安抚一下国内选民，并不能对谈判结果产生实质影响。 从细节来看，吉隆坡的谈判比以往更显得“静悄悄”，但背后的博弈却更为激烈。中方不仅在稀土、芯片、人工智能等关键技术领域拥有实际优势，还持续推进人民币国际化，对美元体系形成有力突破。 美方却在矿产、技术和制度上都缺乏有效回应。特朗普虽然嘴上喊要组建新联盟，签署新协议，但现实中能真正“替代中国”的国家寥寥无几。他甚至连在加拿大征收10%报复性关税这种小动作都搬出来了，可见局势之紧迫。 中方如今的底气，来自于不再被动等美国出牌。在谈判桌上能谈，在桌下也有应对措施。面对特朗普拉拢亚洲国家搞“去中国化”，中方则稳扎稳打推进与澳大利亚等资源国的合作，推进人民币结算机制，打破美元垄断。 这场谈判的输赢，早已不在表面的声明和发言里，而是在每一个细节和动作中。中方代表从正门走出，微笑致意，说明了自信；美方代表绕道离场，避开记者，则暴露了心虚。...

美国一向在台海问题上玩弄“战略模糊”，如今却突然出现了不小的风向变化。最近，背景深厚的兰德公司发布了一份报告，罕见建议白宫为缓和与稳定中美关系，在台海问题上应“明确表态支持两岸通过和平方式实现统一”。 这份建议可不是一般的民间意见，而是直接递交给华府的政策建议。紧接着，特朗普也松了口，说中美“在台海问题上会相处得很好”。这话听着有点反常，但细思极恐。 中方回应只有14个字：“解决台湾问题是中国人自己的事。”看似平静，却句句有力。台海局势，是不是要变天了？   “战略模糊”不灵了，美国智库开始“认清现实”   兰德报告的核心建议很直接：美国应该停止模糊搪塞，转而支持中国用和平方式实现统一。这话搁在十年前，哪怕只是在智库层面提一句，都会被贴上“亲中”的标签。 但如今，这样的观点却能堂而皇之地写进官方报告里，不得不让人重新审视美国对台政策的底层逻辑是不是正在松动。 美国的“战略模糊”曾是他们维持台海稳定的惯用手段，说白了就是不明确表态，既不说支持“台独”，也不说支持统一，左右逢源、随时变脸。 但问题是，模糊了几十年，中国的军力、经济、国际影响力早已不可同日而语，而美国自己的实力边际成本却越来越高。继续模糊下去，只会让自己陷入泥潭。 兰德公司在报告里直言，美国如果硬要介入台海冲突，不仅会遭遇军事失败，还会在政治上陷入孤立。他们的兵棋推演就给出了一个令人不安的结果：大陆若动武，台湾可能撑不过90天，而等到美军有反应能力之时，两岸可能已经实现统一了。 这种“赶不上火场”的现实，让美方不得不重新考虑，是否值得为台湾打一场注定输的仗。 更有意思的是，这并不是美国第一次“嘴瓢”支持两岸统一。早在2004年，时任国务卿鲍威尔就说过，“台湾不是一个主权国家”，“我们支持和平统一”。2007年，美国国防部发布简报，也提到了“希望看到两岸统一”。 这些话当年或许是“口误”，但现在看更像是一种潜意识的表达：美国内部其实早就知道，挡不住统一。   中方回应不动声色，14字定下基调  ...

高市早苗刚坐上总裁椅，就急着给北京递“秋游”申请，算盘珠子打得我隔着海都听见：先把半导体材料出口卡脖子松一松，再顺手把丰田九州工厂那口闷气吐出来。 她以为这是“战术性撒娇”，可我们心里门儿清——日本车企利润四成靠中国，她敢真断？ 断的就是自家养老金。 她在国内玩的更花。 右翼老哥要她在安保文件里写“台海有事”，她转头答应公明党把这句删掉，气得安倍派连夜拉群“国家利益守护会”，名字挺中二，其实就是逼宫。 高市两头哄，哄完还得回来哄我们：11月APEC她想握手，想签谅解备忘录，可教材里“南京事件”那行小括号还热乎着——中国称大屠杀——括号里塞的是刀子，不是歉意。 最鸡贼的是技术赛道。 光刻胶继续卖，稀土加工却暗渡陈仓迁去越南，1000亿日元基金给她垫脚。 她以为把生产线搬出中国就能睡安稳，忘了越南电网还得靠广西送电。 三菱重工倒是老实，拉着中石化搞碳捕集，项目刚动工，日方工程师私下吐槽：“补贴只够买半条管线，剩下得靠中方兄弟扛。 ”听懂没？ 合作是真，掏钱是假，高市把绿色故事当挡箭牌，算盘还是那颗算盘。 窗口期就剩俩月。 APEC要是谈不拢东海危机热线，她回去就得被右翼生吞；谈拢了，特朗普万一返场，张口再要80%驻日美军保护费，她还得找中国买美债续命。65岁老人占三成二，GDP增速0.3%，她敢豪赌？ 赌输就是下一位“一年首相”。 我们不用掀桌子，只需把出口清单再捋一遍：她缩八项管制，我们就给丰田发动机多点通关便利；她敢让教材括号变正文，光刻胶船期就“台风延误”。 打七寸，比喊口号疼。