前言 当俄乌冲突初爆发时，欧洲各国都表现得坚定地支持乌克兰，呼吁团结对抗俄罗斯。 然而，随着时间的推移，局势逐渐出现了变化，不少欧洲国家开始改变在俄乌冲突中的立场。 他们发现支持乌克兰并不是一件简单或有利的事情，而是一场既危险又昂贵的赌博。他们开始意识到，在这场冲突中，他们可能付出了太多，而收获了太少。 与此同时，有一个国家在这场冲突中表现得非常低调，那就是中国。中国在一年多前就选择了保持中立，不卷入俄乌冲突。 在事后回顾时，我们可能会发现中国的选择可能并没有错。事实上，在这场冲突中，中国可能是唯一一个真正赢得双赢的国家。 那么，中国是如何做到这一点的呢？欧洲国家又为什么改变了立场呢？ 欧洲国家为何改变立场 欧洲国家在俄乌冲突中的利益和风险是非常复杂和微妙的。一方面，他们希望支持乌克兰，维护欧洲的价值观和秩序，阻止俄罗斯的扩张和威胁。 另一方面，他们也不想与俄罗斯断绝经济和能源合作，损害自身的发展和福祉。 然而，在俄乌冲突初爆发时，欧洲国家似乎没有充分考虑这些利益和风险，而是盲目地跟随美国的步伐，对俄罗斯实施了全面的制裁和施压。 他们认为这样做既是对俄罗斯的惩罚和震慑，也是对乌克兰的支持和鼓励。 但是，随着时间的推移，他们逐渐发现这样做并没有带来预期的效果，反而给自己带来了巨大的损失。他们开始意识到，在这场冲突中，他们可能付出了太多，而收获了太少。 例如，芬兰总统绍利·尼尼斯托在9月公开表示，俄罗斯和西方应该相互容忍，持谨慎态度。他说：“我们不能让这种紧张局势升级成为一场战争。我们必须尊重彼此的利益和安全感。” 芬兰之所以采取这种态度，是因为它与俄罗斯有着密切的经济和能源联系。芬兰从俄罗斯进口了大量的石油、天然气、木材和金属等商品。同时，芬兰也是俄罗斯向欧洲出口能源的重要中转站。如果与俄罗斯发生冲突，芬兰将面临严重的经济危机。 另一个例子是德国。德国是欧洲最大的经济体，也是与俄罗斯合作最深入的国家之一。德国从俄罗斯进口了大量的天然气和石油，满足了其工业生产和民生消费的需求。 同时，德国也向俄罗斯出口了高端的机械、汽车、化工等产品，赚取了巨额的利润。…
中俄两国均为联合国的常任理事国，同时又互为面积最大的邻国，有着长达四千余公里的边界线。 中国与俄罗斯的影响力在全球范围内举足轻重，因此两国关系的走向对于二者的发展，乃至地区安全都具有十分重要的意义。 随着俄乌冲突的持续推进，围绕着中、美、俄等大国之间的角力也越发引人关注。 俄国内知名政治家，曾担任过伏尔加格勒市市长的康斯坦丁·卡拉切夫曾在接受媒体采访时提到：“中国人既不是我们的盟友，也不是我们的朋友。我们只是恰好赶到一起的同路人。” 他甚至还意味深长地说道：“中国的崛起是否符合俄罗斯的利益？这是一个很大的问题。” 在卡拉切夫看来，中国在乌克兰、叙利亚、伊朗和朝核等问题上并没有与俄罗斯保持“绝对”一致，显得“很不够朋友”。 考虑到卡拉切夫此前曾在俄罗斯各大机构担任顾问一职，被誉为俄国内最出色的政治学专家之一，其所发表的言论在一定程度上也代表了部分俄罗斯精英阶层的心声。 在笔者看来，卡拉切夫所认为的“中国从来不是俄罗斯朋友，中俄之间只有利益”，看似逆耳，实则务实。 如果卡氏能换一种表达方式，把话说得再委婉一些，别那么绝对和生硬，或许更容易让国人接受一些。 历史的经验告诉我们，国与国之间关系的确很难有真正意义上的“友谊”，大多数情况下只是互相利用与逢场作戏罢了。 英国前首相帕麦斯顿曾说过一句大家耳熟能详的名言：“我们（英国）没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。 卡拉切夫大概是帕麦斯顿的信徒，把国家间关系的“现实”与“功利”玩得明明白白。 只是卡氏现在说这些话，多少有些不合时宜，对中俄关系的健康发展没有半点好处。 那么，如今的中俄关系究竟如何，是像卡拉切夫所说的那样仅仅是“互相利用”，还是像一些人以为的那样“亲密无间”呢？要弄清楚这一点，我们还是先来看看中俄两国此前的交往史。 从历史上看，中国与俄罗斯及其前身苏联和沙皇俄国的关系可谓是一波三折，跌宕起伏。 早在清朝初年的时候，中俄之间就爆发过著名的雅克萨之战。 当时，如日中天的大清苦战之后击败沙俄，取得了中俄两大帝国对抗中的第一场胜利。 然而，在此后的数百年间，中国在与沙俄的较量中可以说是屡战屡败，割地不断，俄国也由此成为了夺取中国土地最多的国家。 苏维埃政权成立后，中苏关系有了相当程度的改善，国共两党在发展与壮大过程中也都受到了来自苏联方面的帮助。 二战爆发后，中苏两国自然而然地成为了反法西斯阵营的盟友，双方的关系又有了进一步的发展。…
“谁控制了石油，谁就控制了战争；谁控制了粮食，谁就控制了全人类；谁确立了货币霸权，谁就控制了全球的经济血脉” 这是美国前国务卿基辛格曾经说过的一段话。 石油、货币、粮食、军火和舆论。这是美国用以称霸世界的五架马车，并且在实际上，美国也是围绕这五大战略来维持自己全球霸主的地位的。 石油代表着现代所有工业和航空航天用以运转的血液，美元则是现如今全世界通用的结算货币，其自身与石油紧密地绑定在了一起，这两者共同构成了美国全球霸权的基础。 而军事力量则是为美国保驾护航的利剑，只有强硬的军事力量才能在国际社会不怒自威。美国的军费开支每年都远超其他国家。 舆论则是保证美国在国际舆论上化身为“正义之师”的代表，捍卫“自由”的卫士。 但实际上，在国际舆论场上，以美西方为代表的国际舆论势力占据着国际舆论场的绝对位置。这些国家的舆论机器造成了其他国家被抹黑、被攻击的舆论劣势。 而粮食，则是和全人类绑定在一起的重要物品。被美国用以作为政治武器来挑衅他国。 粮食安全出现问题，就意味着人类的生命安全受到了威胁，维系人体生命活动的粮食一定要有保障。 道理其实很简单，老百姓可以不打仗不使用智能设备大打舆论战。但他们一天都不能没饭吃。 粮食供应的安全稳定与否，直接关乎着一个国家所有百姓的生命安全，也关乎着一个国家的饭碗是否牢牢地控制在自己手中的问题。 早在20世纪80年代，里根政府执政时就在会议文件中表示要控制好粮食武器，用以威胁其他国家。 02 在本世纪初，美国与其控制之下的四大粮仓曾和中国进行过一段惊心动魄的较量，最终惨败于中储粮之手，也让中储粮在国际上一战成名。 2001年，和国际贸易组织谈判了将近15年的中国终于正式加入世界贸易组织。 在此前谈判中一个反复磋商的争议点就在于中国必须签署《中美农业合作协议》，协议中有一条明确规定，中国必须放弃对农作物的配额制度。 配额制度就是当国内的某种作物产量无法适配国内的粮食需求时，就会放开国际市场的缺口，从国际市场中进货来填补空白。 但这个额度又稍低于国内的市场缺口，因此当年市场上该种作物的引进价格便会稍高于国内价格，不仅填补了空缺，还刺激了本国的农作物生产。 正是农作物配额制度的存在，才让外国资本在涌入中国市场时能够有所节制。 配额制度的存在阻碍了美国寡头蚕食中国市场的脚步，让美国粮商在眼馋着中国这块大市场时只得干瞪眼。…
近年来，随着国际格局的不断演变，一些国家在外交政策上的态度也发生了明显的变化。其中，法国总统马克龙在访华后的一系列“反美”言论（不再成为美国“附庸”）引起了广泛关注。 而作为美国的盟友之一，澳大利亚也在外交政策上出现了一些变化，表现出对印太地区的态度大变。 马克龙 一、马克龙访华后的“反美”言论 自从前段时间，马克龙访华以来，他在一系列场合中表达了一些“反美”言论，引起了国际媒体和政界的关注。他表示欧洲不能再依赖美国的领导，不能做美国的“附庸”、而且不能在台海问题上，同美国“闻鸡起舞”。 他在多个场合中呼吁欧洲要建立自主的外交和安全政策，强调欧洲需要摆脱对美国的依赖，并提出了一系列推动欧洲自主性的主张。这些言论引发了欧洲内部和国际社会的辩论和关注。 拜登 二、欧盟领导人对马克龙的支持 虽然马克龙的“反美”言论遭受了西方媒体和政客们的口诛笔伐，但是他受到了一些欧盟领导人的支持。例如，欧盟理事会主席米歇尔在一次受访中表示，欧洲需要在外交和安全政策上变得更加自主，并表示支持马克龙的主张。 匈牙利总统欧尔班也在接受采访时表示，欧洲需要建立自己的外交和安全政策，不应该完全依赖美国；荷兰首相吕特在接受采访时表示，欧洲应该“战略自主”。 米歇尔 三、澳大利亚也有“异动”了 与此同时，澳大利亚作为美国的盟友之一，也在外交政策上表现出一些变化。澳大利亚外长黄英贤近期在一些场合中发表了一些言论，表达了对印太地区态度的大变。 他强调了澳大利亚对印太地区的重要性，并表示澳大利亚将在该地区发挥更加积极的作用。他还强调了与东方大国保持积极和建设性的关系，并呼吁维护印太地区的和平、稳定和繁荣。 黄英贤 尤其是她说道：“印太地区不能由一个国家主导！在这个地区，没有国家主宰，也没有国家被主宰！” 这释放的信号，值得玩味！ 四、为何澳大利亚也有些风向变了？ 澳大利亚外长的言论可以归因于多种原因。 首先，国内经济压力是一个重要因素。澳大利亚经济高度依赖与我们的贸易关系，尤其是在矿产资源和农产品出口方面。近年来，中澳关系因一系列问题而紧张，包括贸易争端、地缘政治等问题，导致澳大利亚受到了很大经济的压力。…
4月13日，我外交部对欧盟外长因病推迟访华行程一事作出回应：对此表示理解，祝他早日康复！ 但之后不久，这位号称感染新冠的欧盟外长就神采奕奕的参加了G7视频会议。 他自行宣布 一、取消访华却又转头参加G7 4月16日，博雷利公然出现在 G7视频会议上。不仅看不出丝毫病容，还十分活跃，提出东方大国是此次会议的焦点话题。 首先是干涉我们的台岛问题，威胁东方大国不能动用武力，不能有过激的言论。 此外，他对东方大国的评价可以用三个词来总结：合作伙伴、竞争对手、系统性竞争对手。 博雷利 按照他的说法，中欧之间的关系由中方来决定，准确的说是取决于东方大国在台岛问题上的“表现”（准确来说，就是东方大国必须听他们的，不然中欧关系别想好）。 这种高高在上的态度也符合部分西方政客一贯作风，以台岛问题来挑衅中方更是这些人的传统艺能。 二、博雷利的意图！ 之前，博雷利发表了一篇有关中欧关系的文章。如果不是他改变行程的话，这应该是他此次访华期间的演讲内容。 7国集团会议 从这篇文章来看，他很明白当前中方市场对欧洲的重要性，指出欧中之间的贸易逆差达到了近4000亿欧元，称东方大国应该允许欧洲更好的进入中方市场。 不难看出，博雷利虽然叫嚣东方大国对台岛的态度决定了中欧关系的发展，但他们早就认清了一个不想承认的事实：与西方国家意识形态、价值观迥然不同的中方正在逐渐强大起来。 制造业 这对博雷利及其背后的西方世界来说是极为可怕的，他们担心中国的强大会打破现有的国际秩序，所以对待我们的态度十分扭曲：一边想要合作，一边又放不下身段，台岛问题也不过是他们试图打压我们的手段之一。 但西方国家也是有明白人的。 之前法国总统马克龙访华可以说是宾主尽欢，马克龙回国之后更是多次在公开场合发言，表示法国和欧洲都不应该卷入中美对抗，要避免沦为附庸。…
相信大家对菲律宾这个国家并不陌生，毕竟是中国的老邻居，但近段时间，这位老邻居似乎并不安分，有和咱们翻脸的趋势。为什么这么说？理由很简单，了解两件事就明白了！ 第一件事，菲律宾总统小马科斯就新增4处美军基地一事表态，声称这些做法只是为了自保，只要没有人攻击菲律宾，他们就不用担心。除此之外，马科斯还试图缓解中国的担忧，承诺菲律宾不会允许任何人使用这些基地攻击中国。 小马科斯这番话看起来像模像样，哄骗三岁小孩还行，但在中国面前班门弄斧，无疑是自找没趣。4月3日，菲律宾政府正式公布4处新增美军基地的具体位置，三个基地靠近台海，距离最近的不足400公里；另外一处基地靠近南海航运通道。 所以小马科斯现在来说这些“马后炮”，又有什么意义呢？这么明显的针对性布局，居然能说成只是自保，难道中国吃饱没事会主动去攻击菲律宾吗？只能说这位菲律宾新总统谎话连篇，演技太差了，明眼人都能看穿菲律宾政府的图谋。 第二件事，几百名菲律宾民众聚集在首都马尼拉的一处军营之外集体示威，抗议美国与菲律宾的联合演习，并要求美军退出菲律宾境内。近期，美菲双方宣布举行大规模联合演习，据了解，该演习是近30年以来规模最大的一次军演，双方共计出动17600军人。 如此罕见且规模庞大的联合演习，可以用意义重大来形容，这标志着美国与菲律宾之间的军事合作进入另一个全新阶段，未来将以菲律宾作为支点，进一步加强在南海地区的军事存在，从而影响南海局势。 而之所以大费周章摆出这种阵势，本质还是针对中国而来。联合演习不比经济合作，军事上牵扯越深，越代表菲律宾有加入美国小圈子打压中国的倾向。过去在杜特尔特的领导下，菲律宾政府做得很好，虽然是美国盟友，但中美关系却平衡得相当不错。 现如今，小马科斯上台表现出激进的“亲美态度”，这种做法无疑影响了南海地区的稳定与和平。在这种背景下，小马科斯声称所作所为不针对中国又有多少信服力可言呢？毕竟人可以撒谎，行动却做不得假。 基于此，在当前的事态下，对于身边这位不怀好意的老邻居，我们不得不警惕起来，不然有可能被捅刀。所以该合作的时候需要合作，该敲打的时候也需要敲打，现在就是好时机，建议出手给菲律宾来一次狠的，不说一次性打残，也得让他们知道疼字怎么写。（润泽）
近两年来，俄罗斯与中国的关系不断升温，以至于让美国都开始坐立不安。 然而就在年初，俄罗斯公布了5个“盟友名单”，主要是限制国外公司在俄罗斯的经济和能源领域的活动，这个名单上涵盖了多国的企业，但就是没有中国的出现。 这消息一出来，也引起了西方的热议，中国与俄罗斯的关系不是很铁吗？为何没有成为俄罗斯的“铁盟”？ 王毅主任曾经说过，中国和俄罗斯的关系是牢不可破的友谊，是建立在相互尊重和平等互利的基础上。 要知道在过去的两年时间，俄罗斯遭遇了以美国为首的北约制裁，经济上陷入了寒冬。在这个背景下，俄罗斯只能开始寻求新的合作伙伴来稳定自己的经济发展，不再固执抱着西方不放。 这也是为何俄罗斯开始往东看，与中国加强合作的原因。 毕竟中国今天已然成为全球第二大经济体，同时中国这十几年发展飞速，让普京都感到羡慕。而且中国拥有全球最大的消费市场，中俄加强合作，必然可以帮助俄罗斯渡过“至暗时刻”。 所以也有外媒指出：之所以俄罗斯没有把中国列入“铁盟名单”，并不是因为中俄关系不好，签好相反是因为关系很好，所以不需要上名单。 因为俄罗斯和中国的关系是互利共赢，而不是所谓的“结盟”。 毕竟两国结盟后，会造成一定的影响，要么被西方舆论攻击，要么内部出现纷争。正所谓一山难容二虎，结盟后必然会出现这样的纷争，谁听谁的？这都是两国不希望看到的，所以这种不结盟的关系胜于“结盟”。 这也是当初王毅主任访俄时说到的“三不”原则，中俄之间不参与国家间的对抗，不加入任何军事联盟，以及不针对第三方。 当然了，中俄之间的关系并不仅限于经济领域，同时在安全、文化和贸易合作上也在不断深化交流。 特别是在上合组织、金砖国家等多框架下保持着紧密的合作。同时中俄还加强在军事领域的合作，比如前段时间中国、俄罗斯和伊朗就举行了海上演习。 所以对于外界不看好中俄不结盟的关系，这背后也是因为他们不懂中国外交的大智慧。 正所谓君子群而不党，小人党而不群。对于美国今天大肆采用霸凌主义，大搞封锁来遏制中国和俄罗斯的发展，中俄两国更需要“强强联手”来反制美国。 但这种联手并不像美国那样“强盗式”结盟，而是建立在长期的历史和现实基础上，不会受到任何的外部干扰和压力影响。 而且“结盟”一词早已经成为了贬义词，毕竟当初基辛格就曾经说过：成为美国的敌人或许很危险，但成为美国的盟友是致命的！ 这背后也反映出，中俄两国不结盟胜于结盟，一方面回应了西方国家的压力，另一方面也透露出中俄之间的相互信任。
据观察者网报道，美英澳三国发布“奥库斯”协定细节，其中规定，本世纪30年代澳将自美国陆续采购三艘核潜艇，后续视情况澳或可获准再自美国采购两艘，同时，美英澳三国还规划以美国技术为基础进行核潜艇合研，澳规划在50年代采购5艘新型核潜艇，60年代采购3艘新型核潜艇。协定还含有美英核潜艇在澳部署的相关内容，为达成计划，澳大利亚未来30年预计花费3680亿澳元，这些花销的相当一部分为向美国支付费用。澳大利亚原本是无核国家，美英澳三国的做法是赤裸的核扩散动作，是美国在防核扩散领域严重双标的“现场”体现，同时澳作为亚太周边的中型国家，其在充当外部势力美英两国震荡区域局势的桥头堡，给亚太各国带去重大安全风险。 14日，中国外交部发言人就美英澳操弄表态指出，美英澳三国扩散核潜艇及其他尖端军事武器，是明显的冷战操弄，对军备竞赛局面进行加剧、对国际核不扩散体系构成破坏、对区域安全局面构成危害，站在爱好和平各国的对立面。亚太取得全球经济增长最快、经济活力最突出地位来之不易，中方呼吁三国回答全球及区域各国关切，扔掉过时的冷战操弄及零和的地缘做法，对应担国际义务切实予以履行，而非站在区域及全球和平的对立面。 中方对澳发出警告后，澳防长19日在澳媒节目中称，澳大利亚获得美国潜艇后，绝对不会用核潜艇参与潜在的台海冲突，相关澳将追随美国在台海介入两岸统一的猜测是错误的。希望中澳关系维持在高水平，澳重视发展对华关系。澳防长同时附应美国说法称，获得核潜艇是为了“基于规则秩序”、“航行自由”。依国际法规定，澳及全球各国均享有基本航行自由权利，但这不是澳方无视亚太、南太安全，引入核潜艇的理由。 澳方做法好比邻里关系中，声称为维护自身安全而非法持有枪支，这只能造成他人的不安全，并反向造成自身的更加不安全，这样的人应被依法逮捕为其错误行径承担必要后果。国际关系中，同样如此，美英澳三国公然在亚太、南太区域进行武器级核扩散，这是对国际秩序的挑衅冲击，三国当下未受到国际相关机构的惩处公示，折射的是原子能机构及其他目前由西方主导的国际机构失能失位，也要求中国等全球大多数国家，一方面促进国际机构改制改革，使国际治理工作更趋合理。 一方面对美英澳单边破坏做法，形成合力谴责的同时，形成合力化的集体反制举措。美英澳三国的错误做法，在倒逼中国-东盟、中国-南太各国，结成日益紧密的命运共同体。 澳大利亚防长“辟谣”称澳不会追随美国介入台海，重视发展对华关系，澳总理、澳贸易部长、澳外长也做出“重视对华关系”的表态，但即便如此，澳方说法也难称可信。澳前总理基廷抨击“奥库斯”协定“史上最糟糕”、“迫使澳踏上危险路线”，澳学者怀特指出“澳需为此向美国上交大量财富，并被美国绑定在美国对华发难的地缘旋涡中。”除此之外，由于美国对澳渗透原因，国防、信息、金融为代表的澳部分主权缺失，这也使得澳方的声明，让人难以给予信任。美英澳做法在对区域经济、安全局面形成破坏，这要求中国日益汇集全球及区域各国合力，对美国单边霸权形成更大反制、限制，促进多边共商共建安全局面的早日到来。
不得不说，在中美博弈日渐激烈的背景下，美国的盟友在对华问题上，那是一个比一个跳，先有日韩对华疫情管控、芯片管制，后有菲印对华频频挑衅、武力威胁。而这次，身为美国最忠实的盟友英国再次卷土重来，率先“炮轰”中国，据俄卫星通讯社消息称，英国政府最近发布更新的《安全、防务、发展与外交政策综合评估报告》，毫不避讳地将中国描绘成“划时代挑战”，这也是继去年英国首相苏纳克声称中国是英国最大的“威胁”之后的又一杰作，并且还在南海、台湾等中国内政问题上大放厥词，批评指责中国外交政策。 在发布这一声明后，苏纳克政府并不满足于口嗨，反而在一天之内对华亮出狠招。一方面，英国已批准大幅增加对台湾地区潜艇技术和零部件的出口，以此来升级其海军力量，相关出口额达到创纪录的1.67亿英镑，这足足比过去6年的总和还多。另一方面，苏纳克还前往美国参加推进与澳大利亚的三方核潜艇协议，想要将澳大利亚打造成核力量国家，以此来增加对抗中国的筹码。不难看出，虽然英国和中国隔着十万八千里，但却不断在中国周边推动潜艇建设，此举就是想将中国海军困在本国，进而配合美国印太战略对中国的围堵封锁。 事实上，英国政府这样做的目的很明显，那就是抱紧美国大腿，维护美国霸权在全球的统治地位，因为两国在本质上一样，都是国际旧秩序的既得利益者。尤其对英国而言，在自身实力不断下滑、国内危机错综复杂的情况下，如果不能保证美国霸权统治的稳固性，不仅肉没得吃，恐怕就连汤都没得喝，毕竟英国已经习惯了靠剥削、压迫他国来获取绝对利益的生活。另外，英国政府发布的国防战略就指出，英国安全的基石就是保持与美国的关系，并且赞许美国在俄乌冲突中的反应对维护欧洲安全具有积极意义，承诺帮助美国分担在印太地区的压力。 很显然，英国政府的这些举动已经完全无视中国的主权与利益，特别在台湾问题上，屡屡联合美国支持台独势力，俨然成为美国霸权的化身。对此，我国驻英国大使馆发言人回应称，英国有关报告和举动肆意抹黑攻击中国，渲染所谓中国挑战，中方对此坚决反对、强烈不满。或许有观众愤愤不平，一个英国也敢骑在中国头上，但是，我们不要忘了，英国嚣张的背后也是美国撑腰罢了，只要能够瓦解美国霸权统治，英国自然会安分守己。 这也解释了为何我国此前对英国态度异常清醒，此前无论是秦刚外长还是王毅主任在谈到英国时，都表示中国并非英国的挑战和威胁，中英没有地缘冲突、双方合作潜力大。因为我国现在就是要构建反对美国霸权的国际新秩序，这体现在我国经济上反对美国金融霸权、大力推进人民币国际化，军事上反对美国军事霸权，增强与俄罗斯、伊朗的联合军演行动，外交上反对美国政治霸权，推动俄乌冲突谈判，调和沙伊矛盾。这无不表明我国已经从战略防御过渡到战略进攻，既然美国要战，那我国也不再留手。（家兴）