中美之间的APEC会议还没开始，美国总统特朗普就已经曝出内幕？ 特朗普：将和中国达成公平协议 特朗普对媒体表示，在APEC会议上，特朗普将和中国进行会晤，并且签订一份对两国来说都“真正公平”的协议。不仅如此，特朗普说自己将会受邀访华，时间大概是在明年年初。 而当记者求证外交部的时候，外交部并没有给出更加具体的信息，那么特朗普这次曝出的内幕到底靠不靠谱？我们又应该如何解读？ 第五次谈判开启，中美即将达成贸易协定？ 看上去中美之间即将迎来“春天”，但从实际情况来看，中美目前的关系真的“不怎么样”。 一周之前的10月14日，中美“海上贸易战”打响：而美国也因为301调查对中国船只加征额外税费，而中国交通运输部于14日印发《对美船舶收取船舶特别港务费实施办法》，作为对美方无理行径的回应。 中美“海上贸易战”打响 除此之外，中美之间在多方面都处于非常明显的“冲突”之中。 举个例子，美国希望中国企业购买美国大豆，但是我们却直接断绝了美国豆农的贸易，让美国农民损失惨重，特朗普的中期选举非常危险。 再比如特朗普要求中国给予足够的稀土配给，向美国敞开供应稀土，但是我们现在不断出台稀土管控政策，特别是针对稀土设备和技术的出口，进行了严格的管制。稀土卖给谁，卖多少，现在都是中国说的算。 特朗普希望中国，买美国大豆 虽然特朗普对中国发出威胁，甚至是100%关税制裁，要让中美贸易彻底脱钩，但是摸清了特朗普底牌的中国，却完全不在意特朗普的维系，我们的的大豆卡了美国的脖子，而我们的稀土，直接卡了全世界的脖子。 所以最近，中国成为世界话题的中心：美国和欧盟虽然内心很不愿意和中国合作，但是却不可避免的对中国“示好”。 特朗普在10月20日表示：”美国和中国很谈得来”，同日和澳大利亚总理阿尔巴尼斯的会晤上，特朗普说：“美国将和中国达成贸易协定”，并淡化了中美贸易战的风险。特朗普还称，自己的优先要务是与中国达成公平的贸易协议。 特朗普说，自己和中国“很谈得来”，访问中国的行程，差不多定了 此外，特朗普说自己已经收到了中国邀请，大概明年初会访问中国，“差不多已经定了”。而特朗普接受中国邀请本身就是一个“妥协”和“示好”的姿态。...
時事
特朗普最近表态放缓了对稀土的需求，反而提出了新要求，不仅要中国买大豆，还要中国自废武功限制核武器。 根据路透社报道，特朗普10月22日在白宫说，他计划与中方讨论中国购买俄罗斯石油的问题，以及如何结束已经持续了三年的俄乌战争，还有限制核武器的问题达成协议。 在稀土问题上，特朗普则没有特别强调，他只是表示稀土有“一点烦扰”，并说关税是一个“更有力的”议题。 在中国来看，特朗普这次提出的三个要求很有意思，让我们多买美国大豆、帮忙结束俄乌战争，还有削减核武器。 首先看看第一个美国大豆问题，特朗普希望中国恢复大量购买美国大豆，说这能帮美国农民解困。这件事是中美贸易战闹的，中国之前加了关税，就转头从巴西、阿根廷买大豆了，美国大豆堆仓库里卖不出去，农民闹心。特朗普说下周见面能达成协议，希望中国继续买美国大豆。 中国是大豆超级买家，每年进口上亿吨，主要用来做饲料和油。贸易战前，美国是大供应商，贸易战之后中国减少了购买，损失主要在美国那边，美国农民压力山大，直接损失金额达到了数十亿美元。现在特朗普想用这事儿当筹码，换取其他让步，比如关税问题。 其次是结束俄乌冲突的事，特朗普提到中国买俄罗斯石油的问题，可能想让咱们施压俄罗斯，或者通过外交渠道调解。总之，他觉得中国有影响力，能推动和平。 俄乌战争从2022年打到现在，三年了，欧洲乱套，全球能源和粮食价格都涨。中国和俄罗斯关系好，是战略伙伴，咱们买了不少俄石油，但也一直呼吁和平谈判，从来没有选边站。我们一贯是“劝和促谈”的立场，不想卷入大国博弈。 假如特朗普真想谈，咱们可能会参与多边调解，比如支持联合国或欧洲的和平倡议，但前提是公平，不偏向美国。 至于削减核武器的问题，这就比较异想天开了，他想拉中国加入核裁军协议，说可能达成协议限制核武器。背景是俄罗斯普京提过美俄双边削减核武，现在特朗普想把中国也拉进来，原因很简单，就是担心美国削减核武器后，无法对中国形成压制性的核威慑。中国从来没加入过这种协议，因为我们强调“不首先使用核武器”，核力量是防御性的。 中国国防部和外交部态度明确：核武器得全球多边谈判，不能只针对中国。美国和俄罗斯先把自己的核弹减到和中国差不多水平，再谈加入。 总的来说特朗普提出的新要求，虽然看似是新的，但是都是新瓶装旧酒，还是那老一套，对我们来说坚持自己的底线利益不动摇，兵来将挡水来土掩就好了。
前言 2025年10月，高市早苗在日本众议院顺利当选，成为该国首位女首相。 然而，她的执政生涯刚开启不到24小时，就遭遇了来自朝鲜的“开门考验”。 近日朝鲜从黄海北道中和郡向东北方向发射多枚短程弹道导弹，飞行约350公里后落入海域。 这是朝鲜时隔五个月再试射弹道导弹，也是韩国总统李在明6月上任以来，朝鲜首次发起此类行动。 在高市早苗上台第一天，朝鲜就进行导弹发射，如此精准的时间点，很难让人将其视为巧合。 毕竟高市早苗在竞选期间就多次表达对朝强硬立场，还支持日本扩军，这些主张早已引起朝鲜的高度关注 而在接到警报后，高市早苗紧急调整外出行程，提前赶赴首相官邸统筹应对，同时指令防卫大臣小泉进次郎、外务大臣茂木敏充持续追踪信息。 她对外明确，导弹未进入日本领海或专属经济区，暂无人员财产损失报告，并反复强调“日美韩三国正实时共享导弹预警数据”。 日本防卫省随后补充，此次发射不会对日本造成实质影响，内阁秘书长木原稔则表态称，需依托三国协作应对地区安全挑战。 许多人都知道高市早苗内阁的施政重点集中在经济、外交、安保三大领域。 但是在经济层面，日本正面临双重压力，GDP增速长期低迷，近期日元汇率剧烈波动，甚至出现阶段性“崩盘”风险，稳定经济成为新政府的紧迫任务。 同样的安保领域，她延续前任思路，计划扩大军费投入，强化国防能力。 最后的外交方面，日方在关键问题上的模糊表态，未能向周边国家传递足够善意，为地区关系埋下隐患。 只能说朝鲜此次导弹行动看似突然，实则经过周密考量。 因为韩军研判显示，发射的“KN-23”改进型短程弹道导弹，最大射程达500公里，4.5吨重的弹头可精准打击坚固目标，具备强大威慑力。 但朝鲜刻意控制落点，未进入他国专属经济区，也未造成任何损害，清晰界定了行动的“警示属性”。...
美国中西部的农场主，这几天恐怕连饭都吃不下去。10月15号，美国伊利诺伊州马丁顿镇，一座90英尺高、建于1972年的粮仓在一声巨响中轰然倒塌，816吨大豆倾泻而出，尘土飞扬。可比粮仓倒得更快的，是美国豆农的信心。因为他们突然发现——中国，一颗都没买。 过去几十年，美国豆农最大的底气，就是中国市场。伊利诺伊州出产的大豆，有四成都卖给中国。去年，中国从美国进口了120亿美元的大豆，而今年，这个数字直接变成了零。不是少买点，而是一颗没买。有人以为是中国“不买账”，其实中国只是“换了人”。大豆依然进口，只是供应商换成了巴西、阿根廷、俄罗斯，甚至非洲。价格更便宜、运输更近、供应更稳定。美国以为自己不可替代，现在才明白，有你不多，没你不少。 这一切，还得从2018年那场贸易战说起。那一年，特朗普高喊“让美国再次伟大”，非要跟中国打关税战，对电子产品、农产品轮番加税。结果中国反手加征25%的关税，美国大豆的价格优势瞬间没了。特朗普以为中国会低头，结果中国干脆换了买家。短短两年，美国农产品出口损失超过270亿美元。那时候很多美国农民还信誓旦旦地支持特朗普，觉得这只是“阵痛”，结果阵痛成了慢性病，七年过去还没好。 现在美国豆农的日子，真是苦不堪言。化肥、燃油、机械全涨价，大豆堆在仓里卖不出去，连贷款都还不上。伊利诺伊州大豆协会主席说得直白：“去年还卖120亿美元，今年估计是零。”截至2025年，美国已经有88家家庭农场破产，比去年多出一半。有人干脆把大豆榨成农机燃料，价格还不如粮价。那座轰然倒下的粮仓，只不过是整个农业体系坍塌的一个缩影。 更讽刺的是，特朗普口口声声要救农民，结果救的全是选票。他推出的所谓“救农补贴”，听起来是100亿、140亿美元，结果摊下来，农户连一季化肥钱都不够。农民要的不是施舍，而是市场。可特朗普给不了市场，只会用口号打鸡血。很多农民事后都说：“我不想要救济金，我只想把豆子卖出去。”可这句话，美国政府听不见，市场更不会心软。 中国这边倒是稳得很。就做了两件事：第一，找替代供应商；第二，签新的长期合同。就这样， 悄悄地把全球大豆格局改写了。美国还在开新闻发布会，中国已经完成布局。这才是差距——有的国家靠嘴打仗，有的国家靠行动取胜。 现在，美国农民的幻觉彻底塌了。他们曾经真心相信政治口号，以为只要跟着总统的节奏走，就能过上更好的生活。结果贸易战打了七年，种出来的大豆没人收，存着的仓库塌了，口号喊的声嘶力竭，日子却越来越难。那些“让美国再次伟大”的豪言壮语，如今听起来只剩讽刺。 中国这几年最聪明的一点，就是从不和别人比谁嗓门大。我们用的永远是“供应链”这个词。别人靠威胁，我们靠替代；别人玩制裁，我们玩布局。中国没和美国豆农打过嘴仗，但让美国农业体系自己崩了。 特朗普似乎到现在还没明白：政治可以制造冲突，但市场才决定命运。 美国人也要清楚，政治不能当饭吃，口号换不来生意。中国早已不是那个任人宰割的买方，而是能决定全球价格的市场。 别以为中国会一直买单，以为政治可以主宰市场。现实给了答案：谁失去了中国市场，谁就得自己自己承担错误的后果！
说起赖清德这家伙，去年5月20号刚上台的时候，大家还以为他会继续那股子劲头，大张旗鼓地搞事呢。结果呢，一年过去，到今年5月20号周年讲话的时候，他突然就低调多了。没再提那些敏感的台独话题，而是转头聊起经济、环保和民生这些接地气的玩意儿。 外界一看，这变化挺大的啊。原来，背后有个关键因素，就是美军印太司令萨缪尔·帕帕罗去年11月19号公开放的话。那话一出，直接点破了美国军火库的家底，让赖清德那边不得不掂量掂量。 帕帕罗直言不讳，说美国因为给乌克兰和以色列送武器，已经把自家库存消耗得七七八八。要是再碰上印太地区的事儿，美国那边可能就力不从心了。 美国从2022年乌克兰冲突爆发开始，就源源不断地往那边砸武器。光是防空导弹和精确制导弹药，就送出去成千上万枚。到2024年11月，帕帕罗在一次公开场合直说，这些援助已经开始侵蚀美国的储备。尤其是爱国者导弹和空对空导弹。 这些高端货，本来是留着应对印太挑战的，现在却被抽调到欧洲和中东去了。他还强调，印太是美国面临最大压力的区域，因为潜在对手实力太强，武器数量和质量都得跟上。要是库存继续这么耗，美国在亚太的威慑力就打折扣了。 这不是危言耸听，到了2025年4月8号，帕帕罗又在国会武装部队委员会作证，说也门地区的行动进一步加重了负担，海军舰艇和弹药补给链都出现瓶颈。想想看，美国海军本来在太平洋巡逻就够吃力的，现在还要分心其他战场，库存自然捉襟见肘。 这事儿对赖清德的影响可不小。他上台后，本来指望美国当靠山，继续推那些所谓的不对称作战能力。结果，美国自己的军火都快不够用了，怎么还能大方地支援台湾？ 从数据看，美国对台湾的武器交付已经严重延误。举个例子，原本计划在2023年交付的第一批M109A6自行火炮，现在拖到2026年，而且只来6门。本来是40门分批到位的，现在全乱套了。还有F-16V战斗机，2023年第四季度该到的，结果推到2024年第三季度，到2025年还不见影儿。 这些延误不是小事，直接影响台湾的防务准备。赖清德团队一看这情况，肯定得收敛点。毕竟，要是真出点什么事，美国那边库存不足，响应速度慢，台湾就得自己扛着。帕帕罗的话等于给赖清德泼了盆冷水，让他意识到不能太指望外援，得低调点过日子。 再看看台海周边的动静。中国大陆那边，解放军从2024年底到2025年上半年，军事活动没停过。不是大规模演习，就是常态化巡航。 比方说，2025年3月15号，东部战区搞了一次海空协同巡航，多艘舰艇和战机出动，覆盖台湾北部海域。三天时间，模拟封锁和空中警戒，结束后还发了通报。4月1号到2号，又来“海峡雷霆-2025A”演习，这次加了实弹射击，东风导弹部队参与精准打击模拟。 航母编队也出海威慑，测试无人平台。这些行动规模中等，但频次高，明显在加强压力。解放军战术也变了，不再单一军种玩，而是多兵种融合，注重快速机动和系统干扰。火箭军部署东风-16弹道导弹，能精准打到台湾本岛，这让赖清德那边更紧张。 面对这些，赖清德在周年讲话里避开锋芒，没提两国论或台独，转而强调内部团结和经济建设。讲话里他列了高铁扩建、可再生能源投资这些计划，预计2026年前见效。岛内媒体分析，这么做就是为了转移注意力，稳住民心。 美国国防部的动作也印证了帕帕罗的担忧。2025年3月，他们发了临时国防战略指导意见，重申印太优先，调整部队配置，把更多资源从欧洲移到太平洋。延续2021年的太平洋威慑计划，通过远程监控和盟友协作来应对挑战，而不是直接上手。 文件里明确说，要拖延潜在冲突，给自己多争时间。这跟帕帕罗的话对得上，美国现在更注重威慑，不想轻易耗库存。驻韩美军甚至有缩减兵力的传闻，但整体还是强调保持足够力量。赖清德一看美国这态度，肯定得调整策略。 他在讲话前一周，主持内部会议，审阅经济数据，决定突出GDP增长目标，2025年瞄准5%以上。讲话当天，在台北举行，安保严密，但没大规模示威。 他还承诺提高最低工资和扩大医疗覆盖，这些细节都是为了安抚岛内民众，避免激化矛盾。...
中美贸易战已经进入关键时刻，就在很多人都以为美方已经底牌尽出，再无力顶住中方反制措施的时候，特朗普却是突然变招，直接对华再打出三记“重拳”，试图一举扭转中美态势。而除此之外，新加坡媒体近日也是公开披露，美国手中可能还有“大杀招”，奉劝中方别还手，对美妥协。那么，特朗普到底对华又采取了哪些报复措施，新加坡口中所谓的“大杀招”，又到底是什么呢？ 先来说说特朗普对华打出的三记“重拳”，第一，特朗普再次改口，威胁若是中美没谈拢，将把对华关税提升到155%。据有关报道，10月20号，特朗普在和澳总理阿尔巴尼斯会面的时候，直接公开表示，自己将在本月和中方进行面对面会晤，对和中方达成所谓的“公平贸易协议”有信心。特朗普还公开威胁到，若是这次没能够谈拢的话，那么从11月开始，美方的对华关税可能将提升到155%。 显然，美方这一措施就是想要在经贸层面报复和威胁中方，逼迫中方答应此前特朗普对华开出的放开对美稀土限制、限制芬太尼出口、购买美国大豆等三大条件。 不过特朗普加征关税的威胁也不是一次两次了，中方也早已做好了应对一切情况的准备，中国近年来已经在不断减少中美贸易占中国外贸总额的比例，所以可以预见的是，若是特朗普这次真的敢对华加征155%关税的话，最终的结果必将是搬起石头砸自己的脚，美方的损失将远远超过我们，因此特朗普这番威胁言论，在中方面前根本毫无威慑力，还是那句话，谈，我们大门敞开，打，我们奉陪到底，不管特朗普是加155%还是255%关税，我们都奉陪到底！看谁先撑不住。 第二，美方威胁要限制对华出口飞机零部件，你敢不买美国大豆、不对美出口稀土，那么我就让中国的波音飞机“趴窝”。要知道，中国现在拥有的现役波音飞机数量高达 1855 架，而波音飞机又一贯以高故障率、高事故率著名，所以这些飞机的日常维护和运营对美国原产零部件的消耗量无疑都是非常大的。 所以，一旦美方断供时间过长，库存关键零部件消耗殆尽，无疑将对中国航空业造成极大的干扰和损失，甚至是可能出现停飞等严峻问题。不得不说，特朗普这招，确实是够损的，一时之间，我们还真的很难找到什么办法来解决这个问题，一旦美国限制出口，我们的航空业确实是将不可避免的遭受损失。 不过话说回来，特朗普这招也算不上高明，表面上看，美方确实给我们造成了损失，但实际上，损失最大的却是美方。一方面，这一事件再次让全世界看清了，购买波音飞机是一件多么危险的事情，事故频发、问题不断就不说了，现在美国政府甚至还会以停供零部件作为威胁，随时能够让你停飞，面临巨额损失，这样搞以后谁还敢买波音飞机？ 另一方面，中国可是波音公司的大客户，现在波音都还有 222 架未交付的飞机，既然美方不仁，那么我们自然也不用惯着他们，完全可以以它们无法供应零件，可能导致安全问题为理由，要求其退还购机费用，反正我们的C919 国产大飞机的国产发动机预计 2027 年就能实现批量装机，这么大笔资金拿来购买我们更加安全、更具性价比的C919不香吗？ 第三，特朗普和澳大利亚总理阿尔巴尼斯近日签署了一项关键矿产协议，说白了美澳就是准备各自投资30亿美元共建稀土产业链，以此来解决美国稀土短缺的问题。这一协议签署后，特朗普可以说是嘚瑟的没边了，夸下海口宣称一年后美国的稀土和关键矿场将多如牛毛，多到根本就不知道怎么处理了。 事实真是这样吗？特朗普这回，明显是高兴的太早了。虽然澳大利亚确实发现了不少稀土矿，但问题是，现在全球尖端的稀土技术都掌握在中方手中，完整的稀土产业链也掌握在中方手中，美澳虽然能够拿出大笔资金来投资，但无论是稀土技术还是稀土完整产业链、产业工人，都存在明显短板，要想在短短一年时间里解决美国稀土短缺的问题，根本就是不可能的。...
2025年初以来，一场跨越太平洋的经济拉锯战，正在悄然换挡。从打关税到卡技术，从稀土出口到现在盯上医药原材料，中美之间的贸易博弈正愈演愈烈。 原本被认为只是后台配角的原料药，如今被推到了前线。美媒《纽约时报》直接点名：如果中国在这个领域“动手”，后果比稀土更麻烦。 很多人可能不知道，那些装在药瓶里的白色药片背后，藏着一个被称为”制药粮食”的关键环节：原料药。它们是药品生产的基础成分，没有这些不起眼的化学粉末，再先进的制药技术也只能是无米之炊。 中国报告大厅的数据显示，2025年全球原料药市场规模预计突破4317亿美元，而中国凭借完整的产业链优势占据了36%的份额，也就是说全球每三瓶药里，就有一瓶的原料来自中国。 这个数字背后，是中国在高纯度合成工艺和绿色生产技术上的持续突破，就像华仁药业近期获批的盐酸奈福泮原料药，通过优化非麻醉性镇痛药物的合成路径，既提升了生产效率，又满足了严苛的质量标准，这种技术优势正在让中国成为全球制药业无法绕开的供应商。 美国对中国原料药的依赖早已不是秘密。从日常的抗生素到救命的癌症治疗药物，从处方药到基础化学合成药，中国供应渗透到了美国医药体系的方方面面。 《纽约时报》10月15日的文章特别提到，美国市场上70%的青霉素类抗生素原料、58%的抗抑郁药原料都来自中国，甚至连儿童白血病治疗药物巯嘌呤的原料药，美国也几乎完全依赖进口，而中国正是主要来源地。 这种依赖不是一天形成的，上世纪90年代开始，美国本土药企为了降低成本、规避严格的环保法规，纷纷将原料药生产外包。 制造这类基础成分需要复杂的化工流程，处理1吨生产废水的成本在美国高达3000美元，是中国的3倍还多，加上美国环保署对排放物的严苛限制，本土企业自然选择向成本更低、产业链更完整的中国转移产能。 短短二十年，美国本土的原料药生产企业数量减少了60%，如今想要重建生产线，不仅需要巨额投资，更面临技术工人短缺、环保审批周期长等现实难题。 面对潜在的供应风险，美国不是没有准备。2025年1月，FDA就发布了关于原料药复方使用的临时政策，试图通过规范原料药使用清单来降低供应链风险，但这不过是杯水车薪。 当真正的危机来临时，临时政策根本无法填补产业空心化造成的缺口。美国卫生与公众服务部今年9月的内部报告显示，即使紧急启动《国防生产法》，要恢复关键原料药的本土产能至少需要5年时间，前期投资更是高达80亿美元。 更棘手的是，美国想找其他替代供应国也并非易事。印度虽然占据了全球28%的原料药市场份额，但主要集中在低附加值的通用名药领域，高端原料药的生产技术和质量控制与中国还有差距。 而且印度的产能也高度依赖中国的中间体供应，去年印度原料药出口额中有35%的原材料来自中国，这种”二次依赖”让美国的替代计划更加不切实际。 2025年初以来，美国在芯片和人工智能领域不断加码技术封锁，试图通过关税和出口限制压缩中国在全球产业链中的发展空间。 但中国的回应并没有局限在对口反击，而是选择了更具穿透力的领域。稀土管制击中了美国高科技制造业的痛点。 而原料药，这一直接关系到美国民众的生命健康的领域。更能戳中了美国的软肋，尽管目前我国并没有在这一领域上做出限制，但美国媒体已经开始了焦虑。...
一直以来，美国都十分警惕中国综合国力的提升，美国也认为中国是真正有能力和他们争夺世界霸权的国家。但是除中国以外，其实印度有时也会受西方国家的关注。 这也是因为印度虽然在很多方面都比不过中国，但印度同样有数百万平方公里的领土和十几亿的人口，所以印度的发展潜力其实并不低。 若是印度能展现出中国的几分风采，搞不好也会受到美国打压。但其实美国现在既不该关注中国，也不应在印度这里费心。 因为美国无法阻止中国的崛起，而印度则是看不到崛起的可能，反而美国应该真正担心一直在其羽翼下接受保护的德国，因为这个所谓的小弟近些年可是展现出了崛起之势。 此前德国政府换届，默茨成为新任的德国总理。而他上台后，就大刀阔斧的调整了德国内外战略，在政治、军事上，这位新总理也都展现出了极强的进取心。 比如战略上德国就在试图更加直接的介入俄乌冲突，此前默茨接待到访的乌克兰总统泽连斯基，当时德乌两国就签署了一份合作意向书，其中德国承诺将为乌克兰生产远程武器提供资金和技术支持。 后来，德国国防部长皮斯托里乌斯更是亲自访问乌克兰，并在访问发布会上表示：德国将向乌克兰再次追加19亿欧元的拨款。对此乌方也在发布会上确认：他们已经开始接收德国提供的IRIS-T防空系统。 德国在此时为乌克兰提供军事支持看似没有什么问题，但我们结合特朗普上台后暂时切断对乌援助，并且主动恢复美俄关系的事情来看，德国现在不正相当于与美国唱反调吗？ 如果在德国军事物资与资金的支持下，乌克兰接着和俄罗斯打拉锯战，那美国希望尽快结束俄乌冲突的计划不就破产了吗？ 要知道在过去半个世纪内，德国一直对美国马首是瞻，但现在德国却直接与美国在重要地缘问题上站在对立面，这是非常少见的。 我们有理由相信：德国是想通过这种行动，展现自己在欧洲大陆乃至全球范围内的地缘与战略影响力。德国也是想告诉美国：他们同样有能力影响俄乌冲突局势的走向。 而且在军事层面上，德国也提出了一系列发展计划，比如今年5月中旬默茨在参加德国联邦议会的讲话时表态：他任内的重点之一，包括将德国联邦国防军建设为欧洲最强大的常规部队。 当然，默茨也绝不是在空谈，此前他领导的政府发布的《联合执政协议》中就明确写道：本届政府任期要投入1500亿欧元国防预算，力求让德国国防军实现高精尖转化。 到后来德国国防部长皮斯托里乌斯在出席北约防长会议时又直言：德国目前支持北约扩军计划，并且德国联邦国防军就将在未来几年时间内增加6万名现役士兵。 要知道在2024年底，德国军队的总人数才只有18万人，也就是说他们一次性就准备增加现有兵力1/3的新士兵。 而且皮斯托里乌斯还表示：这次的军队扩员计划仅仅是开始，他们最终目标是把德国军队的总人数扩充到46万，这将是德国军队现有人数的两倍以上。 其实德国除了想要加强本国军事建设以外，还试图在区域范围内展现自己的军事存在感。...
特朗普又变卦了？美国还没与中方开始谈判，特朗普又发出新威胁，要求中方和美国达成贸易协议，不然就要对中国征收三位数关税。 特朗普刚刚对华态度有所变化没多久就又变卦了，一边说想和中国谈，一边威胁谈不成就要收高关税。据美媒报道，当地时间10月20日，特朗普在白宫会晤澳大利亚总理阿尔巴尼斯，在会晤期间特朗普再次提到中国，并非常“自信”地认为会和中国达成协议。 特朗普声称，美国将与中国达成一项“相当好”的协议。他表现得相当乐观，接着他就补充说，因为如果中美无法达成协议，美国将对中国征收157%的关税。 尽管这番话是在与澳大利亚总理会晤时说的，但也是对中国赤裸裸的威胁。特朗普前些时候在接受福克斯新闻采访的时候还说，对中国的高关税讹诈是不可持续的。特朗普自己都知道，不可能一直这样威胁中国，那为什么现在还要说呢？ 与阿尔巴尼斯的会晤里，特朗普签署了一项与澳大利亚合作开发稀土的协议，总价值达到85亿美元。按特朗普自己的话说，未来美国的稀土要多到用不完。在这样的场合提到中国，显然是为了展现出美国对中国强硬的一面。 其次便是，在谈判之前，美国也需要一些政治舆论。就美国目前受到中国反制的情况而言是较为严重的，拿不到稀土对它军工行业有直接伤害，但短期内还不足以影响整体军事实力。在高科技行业也是如此。但放在其他领域，比如农产品就不一样了，关注中美交锋进展的都清楚，大豆滞销是特朗普头疼的大问题。 美国的经济本身就处于通胀危机里，今年特朗普喊了很多次，要求美联储降息。美联储主席鲍威尔担心通胀，迟迟不肯降息。不过美国经济增长缓慢，情况不乐观，到9月左右，终于传出了降息的消息。 鲍威尔在降息的讲话里强调，这次美联储降息并不是因为特朗普的压力，而是美国的经济现在确实很差，美联储不得不出来做点什么。在特朗普的关税政策下，美国民众和企业实际上负担了关税的成本，导致美国经济实际上增长缓慢。 有学者研究调查后表示，美国目前的经济增长都集中在AI和数字技术领域，实体经济，包括制造业和服务业的增长就相当缓慢。甚至可以说，如果没有数字技术和储存的投资，美国的经济增长很可能停滞。 这当然与关税有关，同时与特朗普的其他政策也有关。比如特朗普驱逐外国移民，对移民采取强硬政策，也不管是不是合法移民。这部分人实际上承担了美国很大一部分底层工作，这也就导致美国的就业实际上也出现问题。美国还收紧了签证的发放，使得去美国旅游的人也变少了。 这些与关税带来的成本叠加在一起，美国的经济自然就增长缓慢还有通胀风险，逼得美联储不得不出来降息。然而特朗普还是将降息作为自己的成绩之一，并继续与其他国家，特别是中国打贸易战。 现在中美即将开始新一轮谈判，美国自然要在舆论上造势，表现出美国不可战胜，让他们的选民和支持者不过多关注经济，而是关注美国能得到的好处。然而，美国近期多地爆发对特朗普的抗议。这或许还让特朗普选择用更强硬的方式来面对中国，但谈判靠恐吓是不起作用的，谈判还是看双方的筹码。
被称为“最爱中国的美国总统”，一生访华22次，甚至曾坚定的告诉美国福特总统：我坚信世界的未来在北京！ 1974年，当老布什决定前往中国担任驻华联络处主任时，华盛顿政治圈一片哗然。许多人视这一决定为“政治自杀”。 当时，刚从美国驻联合国代表一职卸任的老布什，面对福特总统提供的英法两国大使职位，却出人意料地选择了尚未建交的中国。 出乎意料的决定，但老布什的远见卓识源于他对国际格局的敏锐观察。早在尼克松1972年破冰之旅后，老布什就意识到中美关系将对未来世界格局产生深远影响。 他曾告诉福特总统，中国这条东方龙即将腾飞，他看到了中国特有的强悍凝聚力。 自然地，老布什夫妇在中国的生活充满了新奇与探索。他们抛开外交官的身份束缚，选择骑自行车游览北京，深入体验普通中国人的日常生活。 而这种亲近中国文化的态度，在当时的外交界实属罕见。 老布什夫妇不仅融入北京的生活，还积极学习中文。他们最爱的中国美食是北京烤鸭，这一喜好伴随了老布什的一生。 甚至在中国工作期间，老布什不顾基辛格让他“减少活动”的命令，积极参加了阿尔及利亚驻北京大使和苏联大使的宴请，广泛建立与各国外交官的联系。 也是由此，1989年2月，刚刚就任美国总统的老布什，便做出了一个打破外交惯例的决定，将中国作为其上任后的首次出访国家。 而这一举动打破了美国历任总统首次出访首选西欧国家的传统。 此外在总统任期内，老布什一直主张通过对话与合作处理中美关系，推动两国度过了短暂的“甜蜜期”。 1993年卸任总统后，老布什仍然关心中美关系，多次访问中国。而他一生共访华22次，创造了美国总统的纪录。 甚至在2008年，老布什参加美国驻中国大使馆新馆开馆仪式时动情地说：“这让我有种回家的感觉！” 只得说，老布什对中国的感情深厚，一度也影响了他的家庭。他的儿子小布什在担任总统期间，延续了对华友好政策，给了中国十年发展机遇期。 小布什不仅两次正式访华，还于2008年带着家人到北京参加奥运会开幕式。 今天，当中国已成为世界第二大经济体，回顾老布什“世界的未来在北京”的预言，我们不能不佩服他的战略远见。...
荷兰经济事务大臣文森特·卡雷曼斯最近有点忙，忙着狡辩！ 明明撑不住，但依旧强装镇定，甚至死活不愿说出“我们错了”。 都到这个时候了，荷兰到底在硬撑什么？ 简单来说这个本可以是一场不该发生的危机，荷兰政府这次出手之狠，令人咋舌。他们不仅冻结了安世半导体的全球资产与知识产权，还强行撤换中籍CEO，要求任命外籍董事接管运营。 而这种违背“企业所有权与自主经营权”国际准则的行为，背后推手实则来自美国。 文件显示，早在6月，美国商务部官员就曾与荷兰外交部秘密会晤，直接要求安世半导体撤换中国籍CEO，并以此作为不被美国列入实体清单的“豁免资格”。 安世半导体源自前飞利浦半导体部门，被中企收购后已成长为全球车规级功率半导体前三强，产品覆盖全球30%以上汽车品牌。而从车载传感器到动力控制系统，都是车企不可或缺的核心部件。 此外面对荷兰的错误行为，中国的反制措施快速而精准。商务部迅速调整稀土出口配额，对半导体制造必需的重稀土实施严格管制。 而这一招直接击中了全球半导体产业的要害，中国掌控着全球85%以上的半导体用重稀土供应。 同时，中国暂停了安世半导体在华70%生产线的运营许可。这一决定立刻引发了全球汽车产业的震动。 而安世半导体全球芯片供应量锐减六成，10月中旬，该企业被迫向宝马、大众、福特等20余家车企发出断供预警。 欧洲汽车制造商协会更是紧急警告，若争议无法在10月底前解决，欧洲汽车产业链将面临至少3个月中断，损失超200亿欧元，10万个就业岗位岌岌可危。 大众汽车采购总监直言芯片库存仅够维持三周，德国沃尔夫斯堡工厂已濒临停工。而宝马、奔驰的新能源生产线也因缺芯陷入停滞。 此外远在北美的美国汽车创新联盟同样施压，警告11月起北美工厂将被迫减产。福特甚至威胁追究荷兰政府责任并保留索赔权利。 要知道安世半导体在广东东莞的核心生产基地承担着全球70%的最终产品出货量，每天能产出2.5亿颗芯片。 禁令一出，这些芯片全被卡在国内，全球产业链瞬间断档。别说出口国外，国内的厂家也是干着急。 而在全球车企的集体施压下，荷兰政府终于扛不住了。甚至可以说，目前安世半导体事件已上升至中荷两国最高层级磋商。但双方立场鲜明对比。...
10月9日，中国商务部连发六则公告，将钬、铽等五种中重稀土纳入出口管制，境外物项中中国稀土成分超0.1%即需审批，军事用途直接拒批。 10月15日，美国财长贝森特立刻回应，提出若中国推迟新规可延长90天关税休战，否则将动用所有贸易工具反制。 一时间，全世界都把目光聚焦在那个最致命的选项：美国是否真的敢将中国踢出SWIFT系统？ “将中国踢出SWIFT”一直被美国鹰派视为终极杀招，但2022年制裁俄罗斯的反噬早已埋下伏笔。 当年美欧将7家俄罗斯银行移出SWIFT后，虽导致俄贸易短暂停摆，却也让各国看清美元资产的风险。 美国冻结的3250亿美元俄罗斯资产，直接动摇了美元信用基础。2025年的数据更能说明问题：全球美元储备占比降至57.4%，创1995年以来新低。 然而，中国与俄罗斯的体量差异，让这一威胁的可行性大打折扣。 中国是160多个国家的最大贸易伙伴，占全球制造业总量三分之一，而俄罗斯仅为全球第11大贸易国。 若中国被踢出SWIFT，澳大利亚的铁矿石、巴西的大豆、中东的石油都将面临结算困境，这些贸易不可能停摆，只能转向替代系统。 比如，中国早已布局的CIPS系统，如今已具备承接替代需求的能力。 截至2025年一季度，CIPS直接参与机构覆盖185个国家，达170家，间接参与者超1400家，日均处理金额突破6523.9亿元，累计完成600万亿元跨境交易。 更关键的是，2025年9月CIPS与欧盟INSTEX系统实现直连，中欧贸易结算效率提升40%，成本降低30%，已有12家欧洲银行率先接入。 还有就是，美国自身的债务困境更让这枚”金融核弹”成为烫手山芋。 2025年美国国债到期规模突破9.2万亿美元，仅利息支出就将达1.17万亿美元，相当于军费的1.32倍。 中国持有美债规模虽降至7563亿美元，但仍是重要持有方，若因SWIFT制裁引发连锁反应，美债需求骤减将加剧流动性危机。 彼得森国际经济研究所测算显示，关税提升至50%虽可能创造7800亿美元偿债资金，却会引发企业报复和消费萎缩。 而且美国别忘了，中国手中还死死捏着一张他们无论如何都打不过也逃不脱的“王牌”，那就是稀土。...
中国刚刚宣布要加强对稀土材料的出口管理，白宫那边立马炸了锅。一场突如其来的闭门会议里，特朗普把商务部长卢特尼克痛骂一通，说他擅自行动，坏了大局。 气头上的特朗普甚至当面叫卢特尼克“蠢货”，指责他不经请示就挑衅中国，把本来还能缓和的局势彻底搞砸了。场面之混乱，连与会的其他高官都一时间不知道该怎么接话。 事情虽然表面是一次内部争吵，但背后其实牵出了更大的问题：白宫内部对华战略协调失控，美国对外博弈节奏被打乱，甚至连一贯亲密的盟友也开始迟疑。这不是某个人出错，而是一个国家对外政策出了毛病。 这一事件发生在中美第四轮贸易谈判之后，当时中国官方刚宣布要进一步收紧稀土的出口。 可这消息刚传出去，美国内部就坐不住了，在9月28日，美国商务部在未提前通报白宫核心外交团队的情况下。 通过《出口管理条例》修订案，抛出极具攻击性的“50%规则”。 这规则的大体意思就是，只要产品中源自中国的零部件、技术或软件占比超过半数，便自动纳入美国出口管制范围。 面对这一突如其来的刁难，中方迅速作出反应。 在10月2日，中国商务部正式发布稀土，以及相关技术设备出口管制新规，其精准度与覆盖面远超市场预期。 简单来说就是，只要使用了咱们的稀土材料，哪怕最终产品是在海外制造的，也需要申请出口许可证。 不得不说这一招，真就是直接打到美国产业的软肋了，要知道全球92%的稀土精炼产能都集中在中国，而美国对中国稀土的依赖度已连续十年超过70%了。 中国反制措施公布当晚，白宫紧急召开高层会议。 据参会人员匿名透露，特朗普看到管制文件时的第一反应是沉默，随后猛地将文件拍在桌上，直指商务部长卢特尼克：“这个50%规则是谁让你推进的？” 在长达20分钟的怒斥中，他反复强调“你把谈判彻底搞砸了”，甚至骂卢特尼克“蠢得离谱”，之所以特朗普会发火，还是因为美国的战略布局陷入被动了。 根据五角大楼，当晚递交的机密报告显示，美军153种主战装备中，87%的供应链依赖中国稀土加工产品。 每一架F-35战机都需要417公斤的稀土材料，而“阿利・伯克”级驱逐舰的雷达更是离不开镝元素，现在美国库存压根就喂不饱这些“吞金兽”。 更致命的是，美国本土稀土产业根本无力补位，哪怕是作为“本土产业链希望”的MPMaterials公司。...
为了解决稀土问题，特朗普想了很多办法，找了很多盟友，多数盟友都不敢轻举妄动。但令人没想到的是，人口不到3000万的小国澳大利亚却在这个时候站出来，要做中美贸易战中的冤大头，要助特朗普一臂之力。 当地时间10月20日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯走进了白宫，跟特朗普会面。他们签署了一份关于稀土生产以及加工的合作协议，作为交换，特朗普当场表示：“未来美国将协助建造战略核动力潜艇！” 以得罪中国的代价，仅仅是为了换取特朗普关于核潜艇问题的一个口头承诺，这对澳大利亚来说，无疑是赔本生意。阿尔巴尼斯正在拿澳大利亚的国运在赌，对此澳国内很多政客都颇为不满。不过，特朗普方面对此事却非常高兴，他对澳大利亚很有信心，他称：一年后，美国的稀土会多到用不完，我们到时候会不知如何处理这些稀土。 与此同时，这两天澳大利亚方面还在炒作另一桩大事：当地时间10月20日，澳国防部指出，一架该国巡逻机在海上空巡逻时，中国一架战机从南海向其投掷了照明弹。澳方对此非常气愤，他们称中方此举：“不安全、不专业”。 很明显，这又是一次针对中国的典型的碰瓷事件，澳大利亚军方就是在为阿尔巴尼斯访美造势，是在向特朗普政府献上“投名状”的行为。中国战机面对这种行为，只是做了自己该做的，澳方完全没有理由贼喊捉贼。 不过，现在对中国来说，最大的问题是：澳大利亚真的能助美国彻底在稀土问题上破局吗？答案是否定的。没错，澳大利亚确实稀土矿产资源丰富，但问题在于美国自己国内的稀土资 源也不少，他们真正缺的是开采和提纯技术，而这些这两个国家都没有。 10月上旬，中国商务部出台了关于稀土技术出口管制的通知。也就是说，中国现在管控的不仅仅是稀土出口，还包括相关技术。不管美国和澳大利亚成立什么样的合资公司，中国的任何技术人员都不会担任其技术顾问，中国的任何企业都不能向他们出口相关设备。不然，就是违法行为。在这种情况下，美澳不管如何合作，都无法破局。 数小时前，特朗普对中国开出了3个条件，只要中国答应，就把对华关税降下来： 第一个条件，就是放弃管控稀土； 第二个条件，是买美国的大豆； 第三个条件，是芬太尼问题。 与此同时，特朗普还公开提到：“我计划在2026年年初对中国进行访问。”这是他又一次对中国开条件，可见直到现在，他还认为中国会在以上三个问题上服软。他这不是天真，而是无可奈何，他正在给自己找台阶下。接下来，就看他还有什么招数可使。同时，我们也提醒澳大利亚当局：小心搬起石头砸自己的脚。
根据路透社10月20日报道，中国自美大豆进口在9月份创下了2018年以来首次 “归零”的记录。 与此同时，美国总统特朗普也在19日放风称，可能降低对华关税，希望中国在大豆和稀土领域上也能作出一些让步。 这场 “订单断供” 与 “关税让步” 的博弈里，中美双方的核心筹码，究竟是如何较量的呢？ 美国总统特朗普 中方订单清零，从来不是一时兴起的反制，而是多年供应链安全布局的必然结果。 2018年美国对华加征关税时，中方就已启动“去单一化”计划，从依赖美国大豆转向南美市场。 去年中国还从美国采购了2700万吨大豆，今年却直接将订单砍至零，转头跟巴西签下数千万吨的大豆大单。 如今巴西、阿根廷的大豆出口，基本上都供应给了中国，南美两国几乎完全承接了原属美国的市场份额。 更关键的是，中方不仅找替代，还练 “内功”： 推进玉米豆粕减量替代政策，以降低消费依赖，同时提升国产大豆单产，自给能力持续增强。 这种...
中方对美国大豆一单都不下，成为了美方的心病，特朗普原本计划在APEC峰会上与中方见面时谈谈，但就在中方对美打出组合拳后，美方彻底坐不住了，特朗普暗示取消会面，但最近也改了口风，他表示与中方关系良好，还是期待与中方进行会面。 不过，特朗普提出了一个要求，希望中方办成一件事，如果做不到，就直接对中国掀桌子。看得出来，特朗普还是没有放弃霸权主义思维，认为在极限压迫下就能逼迫中方让步，此举是大错特错。 就在APEC峰会前，特朗普通过社交媒体向中方施压，要求中国恢复采购美国大豆，他威胁，如果办不到，就直接掀桌子，终止对华部分贸易关系，包括食用油贸易。特朗普称，美国不需要从中国进口，可以自己生产食用油。 特朗普要求中方办一件事，做不到就直接对中国掀桌子 看得出来，美方这次是彻底着急了，原因很简单，今年以来中国对美国大豆采购量暴跌，首次出现“零订单”现象，而中国通过转向巴西、阿根廷等供应源，已基本实现大豆进口渠道多元化。特朗普将大豆问题政治化，实则为缓解其中西部农业州支持者的经济压力，为中期选举争取筹码。目前，大豆问题的本质，是特朗普国内政治压力的外溢，中西部农业州，如艾奥瓦、伊利诺伊作为共和党票仓，其经济受损直接威胁中期选情。 所以对特朗普来说，如何留住核心票仓，就要在豆农关心的问题上下功夫。原本美国的豆农们在丰收季节，会成批的运往中国，但现在局势变了，中方一单都不下，而去年同期对华出口量达651万吨。目前美国大豆价格持续下跌至成本线以下，豆农面临“财务悬崖”。 对美国大豆，中国一单都不下 特朗普多次公开指责中国“故意不买”美国大豆是“经济敌对行为”，并计划在APEC会议期间将此作为核心议题，要求中方“网开一面”。而这次特朗普摊牌了，在中美会面前开始着急，直接威胁，若中方拒绝，美方可能中断对华食用油等农产品贸易，作为反制。其实说明他也很清楚，目前中美经贸关系，美方的需求是远大于中国的。 目前对于特朗普来说，也有几条路，其一是给美国农民补贴，但不是长久之计，而且美政府停摆两周了，也进一步削弱了补贴农民的能力，进一步限制其谈判灵活性。 其二是找到替代市场，最近也找到了印度，但很显然需求量不那么大，所以最佳的办法还是需要打开中国市场。 不过，他的威胁策略，必将适得其反，因为中国大豆进口已结构性转向南美，短期的施压，难以逆转市场规律。中国自2025年4月起对美国大豆加征34%报复性关税，美方关税先升至84%，同时我们将进口渠道转向南美。2025年1-8月，中国自巴西进口大豆占比达85%，并与阿根廷签署长期采购协议。看得出来，中国通过提前囤货、多元化采购，已掌握谈判主动权。 大豆问题成为特朗普心病 无论如何，中方反制措施的成功，基于两大支点，一是通过长期合同锁定巴西、阿根廷供应源，2025年8月进口量创历史第二高，二是国内政策组合，如增加油料作物种植、开发蛋白饲料替代，降低对美依赖。值得注意的是，中国对美大豆加征关税后，美国大豆进入中国市场的成本较巴西高出20个百分点，价格优势丧失，这是市场选择的直接结果。 尽管特朗普试图通过高层会晤，挽回局面，但中方大概率，还是会坚持将大豆采购，与美方取消对华关税捆绑。若美方不调整关税政策，中方也不会让步。就算中方同意象征性采购少量美国大豆，以缓和关系，但供应链结构性转移趋势，已经不可逆。 而且中国以供应链多元化为盾牌，在博弈中占据主动，特朗普若想APEC会晤，暂时缓和摩擦，但还是那句话，谈大门敞开，打奉陪到底，未来中美农产品贸易能否回暖，还是取决于美国，是否接受基于规则的多边贸易体系，唯有美方放弃零和思维，拿出诚意举动，才能为两国农业，重建可持续合作的基础。这一点，相信特朗普政府应该很清楚。
看不上一点特朗普，指责其破坏力惊人，早在去年联合国大会便预言特朗普上台令“世界倒退”。 如今来看，拜登的吐槽并非空穴来风。 特朗普重返白宫后，以“美国优先”为旗帜，掀起了一场全球关税风暴。对所有进口货物征收10%的全球基准关税，对中国商品更是高达60%。 而这一政策从2025年4月开始执行，表面上带来了可观的海关收入，实则推高了美国物价，打击了本国消费者和企业。 从2024年到2025年，美国的通胀水平不降反升，CPI涨了近3%。曾经主导全球贸易的美国，现在仿佛重蹈了1930年代那个靠《斯穆特-霍利关税法》走向大萧条的覆辙。 资本市场同样不容乐观。2025年第一季度，美股全线下挫，标普500跌了11%，纳指更惨，跌了16%。亚特兰大联储预测美国经济将萎缩近3%，“特朗普衰退”成为财经圈的热词。 如果说经济政策是推手，那外交上的“自我孤立”则是压垮骆驼的稻草。特朗普上任后，退出《巴黎协定》，冷处理乌克兰援助，甚至公开表达对世卫组织和联合国的“不信任”。 可以说曾经的“世界警察”，如今变成了“世界退群王”。 特朗普的“嘴炮外交”再度升级。他不止一次在公开场合提到希望“买下格陵兰岛”，还说加拿大应该成为“美国第51个州”。 而这种口无遮拦的“交易式外交”，让美国的盟友倍感寒心。 更不必提，美国在19个主要国家的信任度集体跳水，加拿大民众对美国的负面印象创下新高，73%的受访者表示“对美观感不佳”。 欧洲也不再等待美国，欧盟推出《2030年准备就绪》白皮书，明确表示要加强自主防务能力，“不再完全依赖美国”。 可以说，特朗普回归后的内政策略，几乎是把“分裂”写进了每日政务。他一上任就裁掉了数万名联邦雇员，声称要“瘦身政府”。 结果是大量基础岗位空缺，诸如农业、建筑等依赖移民劳动力的行业直接陷入人力荒。 更令人担忧的是，特朗普对司法体系和民主制度的态度。2021年国会山事件的参与者，本应依法追责，但特朗普却大开赦免之门，还在公开演讲中攻击司法系统“偏袒敌对党派”。 这种行径让不少法律专家直言：美国已处在制度滑坡的边缘。 上任不过几个月，特朗普便搅乱美国内部不得安宁，甚至可以说使得美国社会的“共识”正在崩塌。左右对立、种族矛盾、阶层撕裂，每一条都不是新问题，但在特朗普的执政下，这些问题被不断放大，变得更难调和。...
“神仙”干架，为何荷兰身受重伤？中国的坚决反制，又体现了哪3个动向呢？ 中美之间的博弈，这些年大家都看在眼里。从最开始的天价关税，到双手齐出，试图卡我们芯片和发动机脖子，最后到处拉拢盟友想要围堵中国，美国可以说是招数不断。它总以为中国会在下一秒妥协。但没想到，在中国反制之下，很快就有一个“冤大头”自己跳了出来，这个国家就是荷兰。 荷兰听了美国的话，硬抢咱们中国企业接手并盘活的安世半导体，或许荷兰自以为能白捡个大便宜。这一粗暴举动就等于是釜底抽薪，因为安世的核心产能与核心市场都在中国，强行剥离的结果，就是瞬间瓦解了企业自身的运营基础。不过，这件事的影响，远不止于荷兰。 首先，这直接给美国那些盟友敲响了个警钟。荷兰，还有为数不多跟着美国对中国耍横的欧洲国家，结果怎么样？自己的芯片生产停了，欧洲的汽车工厂因为缺芯片也跟着停产，荷兰国内的企业天天逼着政府解决问题，荷兰政府最后想找中国谈，都没有机会。这一下，其他还在观望的国家，心里都慌了，谁还敢轻易学荷兰那样和中国交恶。所以现在可以看到，很多欧洲国家在对华政策上，开始跟美国“打太极”，不敢再轻易当枪使，美国想拉帮结伙围堵中国的策略，自然就松了劲。 更关键的是，这件事帮中国立下了一个明确的规矩。过去，有些国家可能觉得，跟着美国挑衅中国，最多就是换来几句口头抗议，不痛不痒。但中国拿荷兰“立威”，荷兰的遭遇让他们看清了：中国的反制是精准、有力且直击痛处的。而且，这些反制措施还伤不到我们自己的产业根基。这种杀鸡儆猴的效果立竿见影，以后任何国家再想打中国企业的歪主意，都得先掂量掂量，自己能不能承受产业链断裂和失去中国市场的双重代价。 最后，它还让全球彻底认清了中国在产业链中不可替代的分量。以前总有人抱着幻想，觉得可以轻易找到中国的替代者。但荷兰的案例清清楚楚表明，在高端芯片制造等关键领域，离开中国，它连一片芯片都造不出来。全球这才明白，中国早已不是那个可有可无的普通一环，而是众多全球产业链的关键节点，难以被取代。 那么，透过这个事件，我们又能读出中美博弈中哪些关键的信号呢？三个让美西方感到危险的信号已经暴露了出来。第一个信号，是中国已经从“谋求谈判”转向“敢于斗争”。回想2018年贸易战初期，我们更多的是希望中美经贸重回正轨。但美国一次次得寸进尺，逼得我们彻底放下了幻想。现在，我们的反制是果断而坚决的组合拳，并且明确表示已评估过反制影响，我们承受得起。这传递的信息很明确：如果美国不想好好谈，那我们就奉陪到底；第二个信号，是中国对美国的依赖正在快速降低，“后路”越铺越宽。我们正在降低对美国市场的出口量；大笔大豆订单也不再派给美国，而是转向了其他国家；我们的新能源汽车在欧洲、中东卖得风生水起；就连最被卡脖子的芯片，我们的自主能力也在提升，基础的和车规级的已经能撑起大梁，这意味着我们有了更多的底气和回旋空间。 第三个信号，是我们产业链韧性强，根本不怕长期消耗战我们在稀土领域，不仅管控出口，连提炼技术和最终用途都严格审查；对美国来的货轮，该收的特别费用一分不少；对美国的芯片巨头，该进行的反垄断调查照常推进。这一切都说明，我们的应对是系统性的、是长远的，我们已经把自家的产业链和供应链加固得更加牢靠。美国已经显露败象，而今天的中国有十足的底气，也有能力打好任何一场贸易持久战。
据海峡网报道，当地时间10月16日，美国主动向中国归还了一件战国时期的珍贵文物，是一块虎形牌饰，从图片上看，类似于中国古代的“虎符”。 中国驻美大使谢锋代表中国进行了接收，谢锋表示，希望更多流失的文物返回原属国。 要知道，这个时间点是在中国对稀土管控的期间，从特朗普刚开始的虚张声势，到喊话中国谈判、呼吁中国保持“理性”，再到现在的归还中国文物，这很容易让人看出来，这是在向中国示好。 但想让中国“网开一面”，就归还这样一件虎形牌饰显得小气了点。 从威胁到喊话 10月9日，中国商务部发布强化稀土出口管制的政策，瞬间引发全球关注，首当其冲的便是美国。消息一出，美国政坛和产业界立刻陷入紧张，一场持续多天的“喊话大战”就此拉开序幕。 10月12日，美国白宫发言人在例行记者会上直言，中国的稀土管控“明显是针对美国的单边行动”，威胁将采取“对等反制措施”。但这种虚张声势并未持续太久，随着产业界的焦虑情绪不断传导，美国的表态开始转向强硬与诉求并存。 10月15日，美国商务部助理部长贝森特与贸易代表格里尔共同出席记者会，一边继续施压，声称“中国若坚持做不可靠合作伙伴，世界将被迫与其脱钩”，将中方举措歪曲为“与全世界对抗”；另一边却悄悄松口，呼吁中方“回到谈判桌前，以理性方式解决分歧”。 可笑的是，美国的指责完全站不住脚。10月16日，外交部发言人林剑在例行记者会上从容回应：“中方出台的出口管制措施符合国际通行做法，目的是更好地维护世界和平与地区稳定，并非针对特定国家。” 这番回应点明了政策的合法性，也戳破了美国“受害者”的伪装。 事实上，美国之所以反应激烈，核心原因在于其对中国稀土的深度依赖，早已到了难以替代的地步。 中国不仅控制着全球70%的稀土产量，更垄断了85%以上的稀土冶炼提纯产能，尤其是在高端武器制造不可或缺的中重稀土领域，中国的供应占比几乎达到100%。美国虽然拥有加州芒廷帕斯等稀土矿山，却早已丧失了成熟的精炼技术开采出的稀土矿石，必须运到中国进行提纯加工，才能变成可用的工业原料。 美国海关的数据更能反映其依赖程度：2024年美国进口的稀土制品中，有68%来自中国，即便经过多年的“去中国化”努力，这一比例在2025年仍维持在60%以上。而中国海关总署的数据则显示，2025年7月至9月，中国稀土出口量连续三个月下降，其中9月出口量仅为4000.3吨，较8月骤降30.9%，创下今年2月以来的最低值。 这意味着美国原本就紧张的稀土库存，正面临加速消耗的风险，而库存告急的直接影响，就是美国引以为傲的军工产业。 文物返还诚意不足的“示好” 在连续喊话无果后，特朗普政府终于拿出了实际行动返还文物。10月16日，美国主动向中国归还那件战国虎形牌饰，谢锋大使在接收时明确表示：“期待更多流失文物能够早日回归原属国，这是对人类文明的尊重，也是中美文化交流的应有之义。” 事实上，这件虎形牌饰的返还，更像是特朗普政府在稀土管控压力下的无奈之举。自中国强化稀土管控以来，特朗普政府的态度经历了“强硬威胁—呼吁谈判—主动示好”的三级跳，这种转变足以说明，中国的管制措施确实打痛了美国。...
据《澳大利亚金融评论报》网站10月17日报道，澳大利亚财长吉姆·查默斯16日，拒绝了美国财政部长贝森特的要求，也就是拒绝执行“西方盟友应该减少对华贸易”。查默斯是在访美期间收到这份要求的。他当即对记者表示：“扩大对华贸易才符合澳大利亚利益，设置贸易壁垒就反其道而行之了。” （澳大利亚财长吉姆·查默斯） 有意思的是，贝森特自己在10月15日公开表示，美国无意和中国搞经济脱钩。他在电视采访中，先是抱怨了一番中国的稀土出口管制政策，然后话锋一转，说中美两国其实还有得谈。然而次日，他就要求盟国减少对华贸易，这样的话术，从里到外透着“阴谋”这两个字。 美国无法和中国经济脱钩的理由是很清晰的。中国是全球第一大制造业国家，美国需要从中国进口大量的工业制成品、半成品和原料。即便有些产品的标签并不是“中国制造”，但中国也在生产环节占据核心位置。特别是稀土产品，虽然军用稀土被严格禁止，但民用稀土磁铁不是还可以放行吗？ 但是美国从根本上还是希望削弱中国，同时削弱自己的盟友，这样才能保住霸权地位。从奥巴马开始，就在组织对华遏制的包围圈。所谓的TPP就是为了通过市场隔离，削弱中国制造业的竞争力。特朗普和拜登采取了公开直接的贸易战措施，试图把中国从国际经济循环当中踢出去。 因此，美国在“不脱钩”的同时，一直在采取“中国+1”战略，试图寻找另一个国家替代中国的制造业地位。 （韩国近些年逐渐成为西方的兵工厂与生产厂，但规模上无法替代中国产能） 如果美国先让盟友们主动和中国脱钩，那么美国的利益一时不受影响，还能增加中国产品的压力。至于盟国的经济是不是为此而遭受损失，美国为什么要关心呢？ 当然，作为老牌传统帝国，美国的那些欧洲盟友们是不会上当的。几年以来，美国一直在设法组织针对中国的国际贸易壁垒，却从未成功。我们这里仅仅讨论澳大利亚，它在中国的对外经贸关系中是一个非常特殊的存在。 中国作为制造业输出国，对多数国家和地区都是顺差，但澳大利亚则是中国的第一大逆差国。2024年，澳大利亚从中国身上赚到了4970亿人民币。中国购买的铁矿石有60%以上来自澳大利亚，还从澳洲进口牛肉、大麦、龙虾等农产品。整个澳大利亚四分之一的出口收入来自中国。 要求澳大利亚减少对中国的贸易？那简直是要求它悬梁自尽。 （澳大利亚的出口产品，主要靠中国购买） 在这里要重点讨论一下铁矿石。如果说各类农产品还可以考虑“中国不买有人买”，那么铁矿石就完全不同了。中国的购买量占全球铁矿石贸易的70%以上。如果中国不买，澳大利亚出口经济的20~30%就要消失。这是澳大利亚从政府到商界都不可能接受的。 中国进口这些铁矿石，有很大一部分成了铁路、公路、桥梁和其他基础设施，但也有另外一大部分成为产品零部件，出口到了国际市场上。包括汽车蒙皮、电子产品的结构件、电脑机箱、船只壳体，等等。中国还直接出口大量钢材。 也就是说，中国和澳大利亚在钢铁相关供应链上，已经形成了有效合作关系。如果澳大利亚主动出手打断这个环节，就会影响整个供应链的运行，成为破坏国际经济循环的罪人。澳大利亚政府又何必做这种决策呢？ 有这个供应链的存在，加上中国对农产品的采购，塑造了一个美国人提都不敢提的状态。虽然澳大利亚是美国军事同盟的核心成员，甚至还加入了阿库斯潜艇计划。但澳大利亚的经济命脉实际上和中国捆绑在一起。如果美国崩溃了，与中国的贸易关系可以保证澳大利亚社会有饭吃。但是，如果澳大利亚自绝于中国，就要面对经济运行水平大幅度倒退的惨状。 （澳大利亚的富足生活，是建立在中澳互惠贸易基础上的）...
这两天刷到个新闻，特朗普在采访里说对华加征百分之百关税撑不住了，可话里话外又怪中国，这话听着怪，就像朋友说这酒太劲喝不下，可偏偏逼你喝，结果第二天满大街都在琢磨他到底想干啥。 中国交通部上周突然说要收美国船的特别费，美国船东一下就慌了，前天香港报纸又报，宁波港真从美森公司收了四百多万，这钱要是真交了，那些船运大公司肯定比种豆的农民还着急，之前特朗普说给农民百亿补贴，可到现在连个影子都没见着，船东们怕是要组团去白宫门口喊冤了。 有意思的是，稀土这事又出岔子了，BBC刚查出来，就算美国拉上所有盟友拼命干，也得五年才能自己生产稀土，可现在中国技术卡得死，这五年计划怕是根本没法实现，特朗普之前还说要搞稀土产业链，到现在进度连一成都不到。 现在看美国那边，特朗普嘴上说要加税，可农民、船东、稀土项目全被卡住了，这做法让人看不懂，就像打牌手里没好牌还硬要加注，结果把自己困在那儿，接下来就看船东会不会像豆农一样抱团闹，逼他赶紧跟中国谈，反正现在这局面，他这牌桌怕是坐不稳了。
眼看着越南这匹“经济黑马”，从热捧到质疑，只用了不到三年。 外资争相涌入、工厂遍地开花、出口节节高升，当时不少人把它看作是“中国+1”战略下最大的受益者。 但风口来的太快，往往也藏着风险。如今的越南，正面临一场从内部到外部的多重冲击，从代工“神话”到经济困局，只用了短短几年。 现在的问题不是越南“是否会倒”，而是它“还能撑多久”。 高楼建在沙地上，繁荣就像一场错觉 越南这几年的发展，靠的是外资驱动，说白了就是别人来投钱、建厂、下订单，越南出人出力搞生产。 这种模式看起来挺旺，GDP涨了，出口多了，城市也热闹了。但真要细看，就会发现，这一切繁荣的背后，根本不是靠自己。 很多在越南设厂的外国企业，是把越南当成“加工车间”用的。技术、原材料、设计都在外边，越南负责把零件组装成产品，然后再出口到别的国家。 看似整个产业链动了起来，实际越南掌握的只是最末端的那一小部分，利润也捞不着多少。 这种经济结构，说白了就是“两头在外”：头一个“外”是原材料靠进口，另一个“外”是产品卖到海外，本地企业在中间跑腿打杂。 这样的发展方式，一旦全球市场有风吹草动，越南就得跟着抖三抖。比如国际订单减少、原材料涨价、外企利润压缩，这些变化都能立马传导到越南的工厂和工人身上。 这就好比你租个摊位做生意，顾客不是你的，货也不是你的，赚不赚钱看别人脸色。 越南政府当然也清楚这个问题，但现实是想改变并不容易。本地企业缺技术、缺资金，也缺经验。 想要从“加工厂”转型成“创新中心”，不是喊几句口号就能做到的，需要时间、人才和积累。而越南的这座经济“高楼”，正是建立在这种不扎实的基础上，外面看着光鲜，底下却松松垮垮。 外部风向一变，原形立刻暴露 如果说之前的越南还在风口上飞，那现在就是风停了。“美元回流”这个词听起来挺遥远，但对越南经济来说，却是致命的。当全球资金开始撤离新兴市场，回流到美国等发达国家时，越南也没能幸免。 本币贬值、股市下跌、资本加速外逃，连带着整个金融市场都开始失稳。越南盾对美元的汇率一路往下走，投资者信心也随之动摇。...
谈及忘恩负义的国家，澳大利亚比越南更令人不齿。 越南虽曾反噬援手，却仍存利益制衡的克制，而澳大利亚的背刺则带着赤裸的投机与恶意。 中方曾无偿向澳开放北斗核心服务，甚至在山火救援中以卫星数据挽救生命。 但这份善意换来了公然反目，转头加入反华联盟。 中澳北斗合作 2011 年，澳大利亚主动找上门求合作，当时他们的农业和矿业全靠美国 GPS，可美国说断信号就断信号，有时候是因为军事演习，有时候没给任何理由。 因为这些麻烦，澳大利亚通过瑞典空间公司牵线，找到中国谈北斗合作。 当时中国刚完成北斗系统的亚太区域覆盖，正想着把技术分享给更多国家。 双方一拍即合，中国不仅开放了核心定位服务，还派团队去澳大利亚，在西澳的董加拉空间跟踪站安装设备，分享卫星轨道数据。 这个跟踪站还是冷战时期建的，原本是用来监测卫星的，经过改造后，成了澳大利亚接入北斗系统的重要节点。 2019 年新南威尔士州发生特大山火，火势借着大风快速蔓延，当时澳大利亚应急管理部急得团团转，因为 GPS 的影像分辨率不够，找不到火势的关键突破口。 中国北斗团队得知后，紧急调度卫星，48...
10月14日，中国正式把对韩国某造船企业拉进黑名单司，还没等西方舆论反应过来，新西兰又对韩国捅了一刀，新西兰交通部长公开表示，原本准备交给韩国造的两艘大型轮渡，现在要改由中国建造。 公然撕毁订单，不光韩国错愕，连其他欧美国家也不清楚新西兰为什么这样做：怎么才第一天，就有五眼联盟的老伙伴转了风向。 说白了，这不是一笔普通的生意，而是一种态度的转变，新西兰选在这个节骨眼站出来，动作虽然不大，背后的信号却很清楚：在实际利益面前，意识形态可以往后稍稍。 一单轮渡，揭开西方内部的真实矛盾 这笔轮渡订单，在特朗普上一任期开启贸易战的时候就定下了，新西兰就和韩国方面签了合同，造两艘轮渡，用来替换老旧船只，预算也不小。 但拖到现在，他们仍旧看不到交付的希望，说是大环境不好，但新西兰方面已经明显不耐烦了，工期再拖，预算也越烧越多，造船效率看不到希望。 于是，新西兰干脆换人，韩国不行让中国来干，新西兰这是破釜沉舟，毕竟韩国也是世界前三造船份额的大厂，谁能按时交货、谁更靠谱，他们心里清楚得很。 更耐人寻味的是，这事发生在中国对韩国采取反制的第一天，新西兰这个时候亮明态度，显然是用行动告诉大家：在关键利益面前，合作对象得靠得住，而不是看你跟谁关系铁。 五眼联盟不是铁板一块，新西兰开始“自选动作” 五眼联盟国家不多，但并不团结，新西兰这几年面对的局面很现实：美国这边时不时对他们出口商品加税，连乳制品和木材都不放过；澳大利亚在安全议题上越走越激进，经常拉着新西兰“站队”；英国远在欧洲，关心的重点压根不一样。 新西兰地方小，经不起动荡，不愿意干涉他国主权，他们更倾向于保留空间，毕竟中国是新西兰最大的贸易伙伴，占了他们出口的大头，无论是乳制品还是农产品，少了这个市场，国内经济肯定吃不消。 所以这次把轮渡订单交给中国，不仅是因为效率和质量，更是出于对中国的信任，对新西兰来说，不愿跟着搞对抗，更不想在阵营之间被当棋子，他们要的是实打实的合作，而不是被政策“牵着鼻子走”。 从“谁靠谱”到“跟谁合作”，新逻辑正在形成 新西兰这次的选择，其实反映了一个更普遍的趋势，过去很多西方国家做决定时，讲究的是“站队”，先看政治立场，再看合作条件，但现在越来越多国家开始反过来了：先看你能不能解决我的问题，再考虑你是哪边的。 中国这几年在基础设施、高端制造、项目交付方面的表现，确实让人没太多可挑的，不光是造船，其他领域也一样，不少国家都私下表示愿意继续合作，只不过碍于面子或者某些压力，有些话不好明说。 新西兰这次吃了个螃蟹，他们也不跟韩国吵架，直接换造船厂，动作虽小，但意义足够大，这等于是告诉其他国家：如果你也有类似的合作需求，不妨看看现实，而不是总盯着立场。 经济账越来越清楚，意识形态的“话语权”在缩小...
前言 特朗普对华只剩一张底牌！曾漫天要价，如今却将所有希望押在稀土上。 他试图用关税休战，交换中国核心战略资源，却遭遇中方斩钉截铁的拒绝。 当所有杠杆失灵，特朗普只剩最后一搏，这场博弈将走向何方？ 编辑：bhl 杠杆失灵 一个令人震惊的论调，突然从特朗普口中冒了出来，他说如果不征收关税，美国将失去国家安全。 这句话的分量太重了，在美国精英圈里掀起了不小的波澜，也像一个信号弹，预示着他主导的对华博弈，已经进入了一个全新的、却也更加危险的阶段。 这听上去像是一种强势的宣告，但细细拆解下来却更像是一系列策略杠杆失灵后，无可奈何之下的最后一搏，这背后，是他话术、筹码、乃至威慑手段的全方位困境。 国家安全这张牌不好使了 起初这场博弈是一笔经济账，关税的起落都围绕着贸易逆差和市场准入，但随着时间的推移，美国国内的空气变了，企业因为成本上升叫苦不迭，民众对物价的抱怨也越来越多，经济牌似乎快打不下去了。 于是特朗普干脆换了桌子，不谈经济账了，直接把关税和国家安全捆绑在一起，这种逻辑的跳跃，与其说是为了给中方施加更大的压力，不如说是为了绕开国内日益增长的反对声音，试图用一种更宏大的危机叙事来重新凝聚共识。 所以，他把矛头集中在稀土这条线上：这是他看来对方较难反击、且相对直接的切入口，如果中国退步一点点，他就能拿到某种表面胜利；如果中国不退，那就继续高压，不必承担更广泛冲突的风险。 可惜这种话术的异化并没有达到预期的效果，在中方看来，这种一边想谈判一边又搞极限威胁的做派，根本就不是正确的交往方式。 而在更多国际观察者眼中，这种突兀的转变恰恰暴露了他内心的焦虑与不安，是一种策略失效后的心虚表现，而非力量的证明，反而大大削弱了他在谈判桌上的可信度。 只剩稀土这一张底牌 更有趣的变化发生在谈判桌上。曾经那份长长的要求清单，什么采购大豆、增加投资，突然之间都被特朗普政府一笔勾销了，取而代之的是一个崭新且唯一的条件：中国必须停止对稀土的出口管制。...
事实证明中国用稀土制裁美国的做法是极为有效的，在中国的轮番反击之下，美国的致命弱点已经暴露在中国面前。 这个弱点并不仅仅是中国对稀土进行常闭管辖让美国整个高端工业体系和军工复合体在60天之内陷入瘫痪，而是中国已经找准了特朗普政府和美国经济命脉中的最大弱点。 为了不造成严重的后果，特朗普赶紧改口要和中国搞好关系，并且希望能在本月和中国见面。美国财政部账号贝森特也在积极联系中国。 现如今美国最致命的弱点是什么？面对中国关税的反击，特朗普改口又说了些什么？ 特朗普深夜改口 根据外媒彭博社的报道，美国财政部长贝森特在中国时间10月17日晚上拨通了中国的电话，预计下周双方将会在马来西亚举行再次会谈，这已经是中美之间的第五轮的贸易谈判。 除此之外，特朗普也表示，他所威胁对中国商品征收的高额关税将难以持续，和中国相处的很好，未来韩国的会议如期的举行，中美之间的最高领导人会见面。 受到特朗普言论的影响，昨天晚上美国的股市和金融市场普遍反弹，避险性的资产黄金和美国国债则受到了抛售。 现在的美国已经完全没有了任何的经济支柱，金融业已经成为了美国经济增长的主要动力，如果华尔街的天变了，美国的经济就会立马陷入到衰退和萧条之中。 所以每一次美股有大幅波动，立马就会触及到美联储和特朗普政府的神经，美国高层也明白，美国的经济已经空心化了，美股上涨是美国富人获取财富和资产保值的唯一途径。 美国政府已经失去了美国民众的支持，如果美国的富人财富也伴随着美股的下跌而蒸发，美国政府就失去了唯一的支持了。 现在的华尔街不愿意看到美国和中国之间的关税和贸易战升级，所以特朗普就不敢对中国加征100%的关税，中国没有给他台阶下，所以他就造梯子给自己下坡，甚至不脸面，对中国服软，要说和中国相处的很好，并且隔空喊话，希望月底在韩国能够和中国最高领导人会面。 现如今中国已经拿捏住了特朗普政府的命脉了，中国不进口美国的农产品和能源产品就等于锁死了特朗普的票仓。 失去了这个群体的支持，特朗普能否安全度过下一个任期，就要打上一个大大的问号，毕竟在拜登政府时期，已经把特朗普定义为罪犯了。 美国和特朗普的致命弱点 现在中美之间的底牌已经很明显了，美国经济致命的弱点，正是一些人引以为傲的金融产业，包含美股和美债在内的美元资产。 只要美元资产下跌，美国经济就会立马陷入到崩溃之中，特朗普不敢赌也不能赌。...
印度终究还是让俄罗斯失望了，美国总统特朗普高调宣布，莫迪已经“跪了”，下一个就是中国？俄罗斯正在等着看印度的抉择。 据观察者网报道，在美国威胁施压俄罗斯之际，特朗普突然对外宣称，印度总理莫迪已经向他保证，该国不会继续从俄罗斯购买石油。 这给了他莫大的信心，声称是时候也让中国，采取同样的行动了。 然而，在西方集体制裁俄能源的时候，印度都没有放弃进口俄油，这到底是特朗普放出的假消息，还是确有其事呢？ 很快，印度方面就做出了回应，同样出乎外界的预料。 特朗普称印度停止进口俄油 印度外交部发言人贾伊斯瓦尔表示，印方一直在努力扩大美印之间的能源合作，确保能源价格的稳定和供应可靠，是印度能源政策的目标，印度会根据市场情况扩大印度的能源来源、实现多元化发展。 客观而言，尽管针对特朗普放出的消息，印度没有做出正面回应，但从扩大美印能源合作、多元化发展这些表态不难看出，印度大概率是要将部分能源采购计划，转向美国了。 那么，之前还梗着脖子，宁愿缺席联合国大会，也不肯对美低头的莫迪，为何会突然改变态度呢？从另一个印度高层的回应里，或许能看出原因。 在谈到美印扩大能源合作的计划时，印度首席贸易谈判代表阿格拉瓦尔透露，新德里不排除会将美国能源的采购量增加一倍，以此减少美国对印的贸易逆差，从而推动双边贸易协定的谈判。 也就是说，加大对美国能源的采购，恐怕是特朗普在贸易问题上，给莫迪开出的条件，毕竟美方就是拿着所谓的贸易逆差，作为对他国加税的借口。 莫迪与特朗普 只要印度点头，美国就能“一箭双雕”，既能高价出售自己的能源，也能借此打击俄罗斯的能源出口。 然而，俄罗斯会容忍印度这样“背刺”自己吗？克宫也给出了两种态度，其中不乏敲打的意味。 普京的新闻秘书佩斯科夫表示，印度奉行独立自主的能源政策，俄方相信能继续维持双方的合作，会关注印度的官方声明； 俄罗斯副总理诺瓦克则强调，俄方会继续跟“友好伙伴”开展合作。 如果印度因为美国，减少、甚至放弃采购俄罗斯的能源，还能被视为俄罗斯的“友好伙伴”吗？这恐怕也是俄方给莫迪政府的暗示，印俄两国的合作，不该受到美国的影响。...
随着特朗普的威胁和施压，中美之间在经贸上的关系越来越紧张。可就在当地时间10月15日，美国财政部长贝森特在一场记者会上突然污蔑中国商务部副部长李成钢。 这更像是情绪崩盘的现场，事情闹到这个地步，不是因为中方，而是美方在谈判桌上屡屡碰壁，心态彻底失衡了。 说白了，贝森特当着全球媒体的面“口不择言”，是美方长期在博弈中没讨到好处后的“情绪爆发”。 一边想压住中方，一边又拿不出有效办法，干脆就靠指责和抹黑来转移焦点。这种做法，不仅没有解决问题，反而暴露出美方在策略和心态上的双重焦虑。 “情绪失控” 8月底，中国商务部副部长李成钢赴美，和美方就一系列热点议题展开了面对面沟通。 中方态度很明确：合作可以，尊重必须有。问题可以谈，但不能单方面吃亏。 整个会谈中，中方坚持理性务实，围绕具体问题提出了清晰立场，比如对美方针对中资船只额外收费、中美贸易结构的不平衡，以及关键原材料出口限制等问题逐一回应。 但就在10月15日，美方突然换了频道。贝森特在发布会上毫无预兆地开火，对李成钢副部长的发言进行激烈指责，说中方代表“不请自来”“发布误导信息”。 这一番话说得又急又冲，完全脱离了外交场合应有的克制和分寸。 但实际情况是中方在谈判时的发言也都围绕实质性问题展开，并不涉及情绪性表达。 反观美方，先是接连在谈判中碰壁，后又在媒体前上演“情绪化表演”，这不是外交策略的升级，而是策略破产后的情绪宣泄。 美国财长作为一国经济政策的代表，发言本应严谨克制。但贝森特却把外交场合当成了“秀场”，用指责代替事实，用攻击掩盖无力，最终反映的其实是美方在实质性问题上拿不出解决方案，只好靠情绪制造声势。 谈判桌上没有便宜可占，美方才“动了肝火” 说到底，美方之所以如此反常，是因为在过去几轮博弈中，他们没能拿到想要的结果。 以往美方习惯于通过施压、设限、拉盟友给中方制造压力，但这一次，中方的回应不仅有力，而且精准，直接打在了美方的“痛点”上。 美方今年4月宣布强行对中资船只加收额外费用，说是出于“国家安全”考虑。中方则明确指出，这种做法破坏了国际航运秩序，影响的不只是中国企业，也让全球供应链陷入不稳定状态。...
