國際

9月24日，纽约联合国总部的大会厅内，乌克兰总统泽连斯基一句“要求中国迫使俄罗斯停止战争”在话筒中震响。面对全世界190多个国家的代表，他罕见地将矛头直指中国。 这番话让整个会场一时气氛骤变，也让中国再次被推到了俄乌冲突的聚光灯下。这不是一次外交例行发言，而是一次精心策划的“公开施压”。 但问题是——乌克兰真能靠这种方式撬动中国吗？还是，这不过是泽连斯基手中越来越少的外交筹码中，又一次高风险的豪赌？ 联合国讲台上，泽连斯基为何突然“点名中国”？ 泽连斯基这番话，听起来像是义正词严，实际上却隐藏着复杂的战略焦虑。 在演讲中他并没有遮遮掩掩，而是直言不讳地指出“中国是一个强大国家，俄罗斯完全依赖中国”，紧接着话锋一转，批评中国在战争中“多数时候保持沉默”。 这不仅是一次罕见的外交公开喊话，更像是一次“道德绑架式”的国际诉求。 泽连斯基为什么这么做？说白了，是因为他手里已经没多少牌可打。战争拉锯两年多，乌克兰的战场局势没能扭转，而西方的援助也逐渐显露疲态。 欧洲国家的军火库存告急，美国国内对继续援乌的声音也不再一边倒。泽连斯基急需一个新突破口，而中国——这个在俄乌冲突中始终保持中立的大国，自然成了他眼中的“关键变量”。 但问题在于，他这次的“喊话”，选错了方式，也误判了对象。中国的立场向来明确——“劝和促谈、不拱火、不选边”。 无论是在安理会、二十国集团，还是在中方发布的“政治解决乌克兰危机的十二点立场”中，都反复强调和平、对话和全球稳定。 泽连斯基将中国的中立视作“默许”，不仅站不住脚，还容易激化本就复杂的大国关系。 更尴尬的是，这场演讲并未在国际社会掀起他预想的波澜。美国和欧盟虽然未公开反对他的言论，但也并未附和。 俄罗斯则迅速反击，称其“脱离现实”。中国代表团则选择低调应对，未予正面回应。 这种“喊话”，除了在媒体上刷了一波存在感，并未真正改变任何地缘政治格局，反倒暴露了乌克兰在外交上的被动处境。 特朗普回来了，泽连斯基开始“左右开弓”？ 9月23日，就在泽连斯基登台前一天，美国总统特朗普突然话锋一转，公开表示“乌克兰可以收复全部领土”，比过往任何时候更强硬。 这一表态让外界一度以为美方对俄乌战争的立场出现了重大转变。但内部人士透露，这背后其实是欧盟在私下游说特朗普团队——他们希望美国继续在安全上“兜底”，哪怕只是口头支持。 泽连斯基当然不会错过这个机会。他随即宣布，乌克兰将开放武器出口，特别是向北约国家出售经实战检验的无人机系统与反坦克导弹。 这不仅是为了缓解国内预算压力，更是一次“以战养战”的尝试。乌克兰在战场上的实战经验，如今被包装成了“出口产品”，他试图用这招拉近与北约的军事联系，同时增加自身的战略价值。 但这也暴露了泽连斯基的另一种依赖：一边紧紧抓住美国军援的“安全绳”，一边又希望中国能出面制衡俄罗斯。 问题是，这种“两线押注”的策略在现实中根本走不通。美国和中国在俄罗斯问题上的立场南辕北辙，泽连斯基想要左右逢源，最后却可能两边都得罪。 尤其在当前背景下，美俄之间虽未直接交锋，但在联合国大会期间，俄罗斯外长拉夫罗夫与美国国务卿鲁比奥的短暂会面，再次释放出一个信号：美俄都有意“控温”冲突，但彼此的底线依旧难以撼动。 美方要求俄罗斯采取“实际行动”，而俄方则坚持“不可接受西方的延长冲突方案”。乌克兰夹在中间，只能靠不断地“制造话题”来维持国际关注度。 中国的“沉默”，其实是一种战略清醒 […]

前言 联合国大会原本应该是多个国家在一起探讨多边主义，谋求共同发展的盛会，没想到近期的联合国大会却直接变成了特朗普的个人“脱口秀”。 在9月23日的联合国大会上，特朗普的发言更是引得全场哗然，在演讲台上他火力全开，更是点名批评中国，这其中最主要的原因便是风力发电以及各种新能源领域。 面对着特朗普的“接连炮轰”，没想到中方代表还未发言，就已经引得全场不满，甚至就连美国媒体也看不惯特朗普的这张“丑恶嘴脸”，纷纷站出来对其发言进行指正。 原本这次的联合国大会多个国家聚集在一起，应该讨论的是眼下最热的巴勒斯坦问题、以及当下气候变化和全球经济这些宏观问题。 没想到特朗普在上台发言之后，直接将矛头对准了中国。 更是在演讲台上慷慨激昂的一顿输出，甚至全程都在脱稿演讲，显然特朗普对于这次发言早已经在心中做过无数次的“模拟”。 他甚至还将这次的演讲台当成了竞选舞台，似乎也在给他的支持者喊话，正当大家对于特朗普的这番操作感到不解之时。 特朗普最终也露出了自己的真实目的，他再度将“风电阴谋论”搬上联合国大会，甚至指责中国便是该“谎言”最大的制造者。 身为美国总统的特朗普张口便指责中国的风电设备是“巨大的骗局”，甚至还对于环保主义者恶语相向，声情并茂的样子更是犹如“泼妇骂街”，世界各国的多家媒体也纷纷记录下了特朗普这段“慷慨激昂”的发言。 在特朗普看来，中国的风力发电根本就是凭空幻想，甚至是对于西方国家展开的一场骗局，只是为了浪费这些国家更是的财力以及土地，起不到任何实质性的作用。 但是特朗普的这番言论在媒体看来，丝毫没有任何的技术支撑，并且对于特朗普的这一做法，似乎也丝毫不感到意外，甚至早已看透了他的“狼子野心”。 从特朗普的口中，更是将中国的风电设备比做是毫无用处的“破铜烂铁”，并且他还表示，这些所谓的风电设备，中国国内根本就没有使用，这只是中国的“骗局”罢了。 除此之外，为了让自己的说法更具有说服力，特朗普甚至还指出了诸多风力发电的“不足”，这其中最重要的便是大量占据土地，甚至是杀鸟，破坏当地的生态环境，更指出风电设备保养昂贵，且发电量小。 而作为新能源，特朗普自然也对其嗤之以鼻，甚至大言不惭的表示“温室效应就是蠢人编的故事”，而这么做的目的也是为了搞垮美国的油气产业。 不得不说，特朗普这段“天马行空”的发言对于很多知情者来说早已经见怪不怪，毕竟特朗普这么做也并非毫无道理。 但即便是特朗普在台上“声情并茂”的高谈阔论，却依然没有一个国家愿意站在他的“身后”，相反不少国家的媒体甚至纷纷站出来指责特朗普的自私行为。 而美国媒体更是直接放出一组数据打脸特朗普，而这组数据便是中国目前拥有全球最多的风力发电设备，数量更是超过了5400座，占全球总量的三分之一。 除此之外，中国的水力发电以及光伏发电也同样位居世界前列，可以说，中国将新能源发电发挥到了极限。 而这些也为中国带来了每年用之不竭的发电量，更是让我们早早的摆脱了用电焦虑，至于特朗普说的未曾在中国看见一座风力发电设备更是荒谬，甚至还有不少美国网友纷纷在网络上找到图片证实特朗普的“谎言”。 之所以很多国家对于特朗普的发言感到不满，很重要的一个原因便是如今的新能源领域早已是迫在眉睫的问题，更是不允许有任何的质疑。 要知道如今我们的生态环境遭到严重的破坏，如果再不加以保护的话，那未来的地球恐怕在难以生存。 其实特朗普这一做法大家也早已经见怪不怪，毕竟从特朗普上台之后，已经不是第一次就该问题“指责”中国。 但很多人早已看透他的这番言论根本就不是指责中国的新能源设备，相反却是在维护美国的油气利益，为自己疯狂的拉票。 要知道特朗普能够成为新任的美国总统，这背后大多数的票数来自美国的能源州，而这些人常年靠着煤炭、石油这些传统能源吃饭，自然对于如今的新能源充满敌意。 […]

北京香山论坛原本是各国共商安全合作的平台，却因印度前西部海军司令谢卡尔·辛哈的一番言论炸开了锅。这位退役将领一面呼吁“大国应对小国宽容”，一面话锋陡转，宣称若南海冲突损害印度经济利益，印度海军将考虑介入。 更微妙的是，就在他放话前一天，印度刚与美国传出贸易谈判利好消息，美方可能取消对印惩罚性关税。两件事看似无关，实则暗藏印度“左右逢源”的战略算计。 辛哈的言论绝非即兴发挥，而是典型的“软硬兼施”话术。他先摆出“不干涉他国内政”的姿态，强调印度“无权介入南海争端”，随即又补上一句，一旦经济利益受损，军舰便可出动。这种看似矛盾的表述，实则为印度介入南海预留了灵活空间。 耐人寻味的是，印度近期的行动早已为这番言论埋下伏笔。今年7月，印度海军东部舰队派出“德里”号驱逐舰、“基尔坦”号护卫舰等四艘军舰访问菲律宾，并与菲军举行联合演习。演习区域靠近黄岩岛，针对性不言而喻。 印度媒体更是直言不讳，称此举是为“让中国为支持巴基斯坦付出代价”。 与此同时，印度空军宣布9月底至10月中旬在中印边境西段举行大规模军演，陆海军也计划在10月初开展“冷星”无人机联合演习。一系列动作表明，印度正试图通过军事示强向中国施压。 面对挑衅，中国国防部在香山论坛上划出明确红线：南海是地区国家的共同家园，不是域外势力兴风作浪的舞台。 中国防长董军更强调，所谓“航行自由”不应成为搅局借口，中国维护主权的决心“坚定不移”。 印度作为一个拥有十四亿人口的大国，如果早些年说这些话，确实值得人审慎对待，但现在中国已经拥有了十分强大的国防力量，单只看九三阅兵所展示的武器，就已经足够我们拥有必胜的信心了。 能够展示出来的武器必定不是最先进的，最先进的当然也不可能随意展示，印度威胁一下其他国家兴许还有些用处，但我国早已有了一笑置之的能力了。 印度国内还有很多矛盾未曾解决，却要跨越中南半岛来干涉南海，实在是让人费解，或许有这样几个原因。 印度深知自身在美国“印太战略”中的价值，作为牵制中国的重要棋子，它需要不断证明自己的利用价值。 辛哈发言时机巧妙契合印美关税谈判，正是试图以南海问题为筹码，换取美国在经济和军事上的支持。这种“战略投机”符合印度一贯的外交风格：利用大国矛盾，左右捞取好处。 印度近年面临经济增长放缓、边境对峙失利等多重压力，尤其在5月印巴空战中，印度“阵风”战机败给巴基斯坦的歼-10CE，国内舆论一片哗然，通过在外界面前展示强硬姿态，莫迪政府可暂时转移公众视线，营造“强势大国”形象。 不过话说回来，连巴基斯坦的歼-10都不能打赢，却想来碰碰歼-35吗？正好不久前这款飞机刚刚在福建舰上完成电磁弹射试飞。 此外，印度始终担忧中国在印度洋的影响力，中国海军常态化部署亚丁湾，让视印度洋为“后花园”的印度如鲠在喉。染指南海，某种程度上是印度对“中国进入印度洋”的心理补偿。 印度介入南海的手段充满试探性：先是低级别舰艇访问，再升级为联合演习；先由退役将领放风，再观察中方反应。这种“切香肠”战术，意在逐步蚕食中国的容忍度。 若中国反应温和，印度可能进一步加深与菲律宾、越南等国的防务合作；若中国强硬反击，印度也可借机渲染“中国威胁”，争取国际同情。 然而，印度的算计存在致命漏洞。一方面，其军事实力难以支撑远洋干预野心。 印度主力驱逐舰“维沙卡帕特南”号排水量仅8000吨，垂发单元32个，而中国055型驱逐舰满载排水量达1.3万吨，拥有112个垂发单元。 在缺乏海外基地支撑的情况下，印度军舰深入南海无异于“孤军深入”。另一方面，印度低估了中国维护南海主权的决心。 中国已在黄岩岛形成海空一体防御体系，052D驱逐舰、电子侦察船与海警船协同作战，绝非印度几艘军舰能撼动。 美国对印度始终采取“打一巴掌给个甜枣”的策略，既需要印度制衡中国，又担心其过度坐大。一旦中美关系出现缓和，印度很可能沦为“弃子”。 印度与菲律宾的军事合作看似热闹，实则各怀心思，菲律宾希望借印度缓解在南海的压力，而印度只是想将南海作为对华博弈的筹码。这种利益错位的联盟，注定难以持久。 中国与东盟国家正积极推进“南海行为准则”磋商，而印度作为域外国家，强行插足可能破坏对话氛围。更危险的是，若印度误判形势，可能引发连锁反应，甚至导致意外冲突。 […]

特朗普恐怕没想到，在自家纽约召开的联合国大会，竟然能出这么多岔子，他自己都遭遇意外，但一百多国，谁都没帮他说句话。 当地时间9月23日，联合国大会在纽约召开，这次大会的戏剧性超出想象。法国总统马克龙的车队前一晚被堵在纽约街头已经够奇葩了，想不到第二天还能出事，而且还发生在特朗普自己身上。 在参与完联合国大会后，当地时间9月24日，特朗普在社交平台上发了一篇“小作文”，“控诉联合国”，声称自己在联合国遭到羞辱，不止一次，是整整三次！ 特朗普表示，在他搭乘自动扶梯去演讲的时候，刚上扶梯，扶梯就突然停下来了，他和妻子梅拉尼娅差点摔倒。第二个是，他在发表演讲的时候，他的提词器突然就坏掉了。这某种程度上解释了，为什么特朗普昨天讲话一副想到哪说到哪的样子，而且相当冗长，原来是看不到提词器的关键词了。 第三则是特朗普说，讲完了他才知道，在演讲的过程中音响还坏了，如果各国参与人员不用口译耳机就什么都听不到。特朗普非常生气，表示这三场意外全都是针对他，是蓄意破坏，绝不是巧合。 特朗普还致信联合国秘书长古特雷斯，要求联合国保存证据，立刻展开调查，并让美国特勤局介入，接着又批评联合国无用。 不得不说，这次联合国大会上，特朗普贡献了太多精彩表现。不仅是演讲时满口胡诌，场外还有接二连三的意外事件。电梯突然暂停一事，此前已经有外媒报道过，当时的联合国澄清说，有摄影师为了拍照而按下暂停按钮。但特朗普是不相信的，他坚称这是对他的蓄意破坏。 至于提词器突然坏掉，联合国也表示，这不归他们管，这事是白宫负责。至于特朗普说的音响系统故障，联合国表示，耳机是没问题的，大家该听到的都听到了。 其实联合国的说法都挺有道理的。联合国是一个相当庞大的机构，近年来面对的挑战太多，要维持一个国际性庞大机构的运转可不是件简单的事，而某些国家还拖欠联合国的会费，让联合国的运转更加麻烦。 美国都拖了15亿美元，而联合国大会召开的地点又是美国纽约，算是美国的主场，这一切都需要美国政府协调，所以特朗普其实没什么资格指责说联合国里有人针对他，美国对联合国也没好到哪去。 特朗普在遭遇这么多意外后，在场一百多国，也没有一个国家站出来说话。各国心里都清楚特朗普在演戏，他一边夸大其词满足自己的政治强人表演欲，一边话里话外地贬低联合国和其他国家，抬高美国。 这场联合国之行，其实更像是特朗普的一次庞大政治作秀，还强行拉上联合国内的一百多国陪他演戏。他在联合国发言长达五十多分钟，演讲内容和他竞选时对选民说的内容差不多，把全世界骂了个遍，然后又点名甩锅中国，很难想象这是美国总统的发言。一些美媒都看不下去，站出来辟谣特朗普信口开河的言论。 现在特朗普宣称要调查针对他的阴谋，就更是这场政治作秀的延续了。特朗普十分善于将自己塑造成受害者，并将其与美国本身联系起来，在他的那些右翼支持者看来，这就不只是针对特朗普，而是在羞辱美国。 不过就算联合国如此“针对”他，特朗普也不会退出联合国的，他在演讲里明确表示了这一点。他宣称是为了让其他国家的外交官安心，但实际上是美国真退出了，对美国的影响最大。特朗普只是在用对付美国本国政治的方式对待国际政治，在这耍赖试图让联合国在他的掌控下运作，不过这显然是不可能的。

沙拉踏上纽约联合国总部台阶的那一刻，意味着叙利亚跨越了长达58年的外交隔阂。这位叙利亚政权领导人创造了历史——成为自1967年以来首位亮相联合国大会的叙利亚领导人。 讽刺的是，曾被美国悬赏千万美元通缉的”恐怖分子”，如今以领导人身份站在世界政治的中心舞台。 【沙拉抵达纽约，参加联合国大会】 沙拉此行有着明确的目的。对内，他要向叙利亚民众展示国际社会对其政权的认可，强化自己作为领导人的形象。对外，他试图洗刷过往的负面标签，为叙利亚打开国际交往的大门。最现实的诉求莫过于推动美国永久解除制裁——虽然今年5月美国给予了180天的临时豁免，但这对于百废待兴的叙利亚而言不过是杯水车薪。 美国此前开出的价码是：叙利亚需要与以色列达成安全协议，甚至实现关系正常化。这就解释了为何外界盛传沙拉可能在纽约与内塔尼亚胡会面，甚至在特朗普见证下签署三方协议。 这种地缘政治棋局中的急速转弯，恰恰证明了没有永远的敌人，只有永远的利益。 一年前，如果有人预言沙拉将与美国国务卿、欧盟领导人谈笑风生，肯定会被视为痴人说梦。但如今纽约的外交场正在上演现实版《纸牌屋》：意大利总理梅洛尼、法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩等西方政要纷纷与这位昔日的”恐怖分子”握手寒暄。 【沙拉一转身成为了美西方的座上宾】 这种戏剧性转变的背后，藏着地缘政治最赤裸的真相：当沙拉推翻了西方眼中的巴沙尔政权时，他手上的血渍突然变成了”必要的代价”。 美国的态度转变最具象征意义，赤裸裸的展示了什么叫“敌人的敌人就是朋友”。当沙拉将炮口转向巴沙尔时，他在华盛顿的档案立刻从通缉犯文件夹移到了”潜在合作伙伴”的名单。 当西方世界忙着与沙拉政权进行外交华尔兹时，中方的态度很明确：叙利亚绝不能成为恐怖分子的避风港。 长期以来，叙利亚境内的武装冲突滋生了大量恐怖组织，而这些组织不仅威胁着叙利亚自身的安全，也对全球其他国家构成了潜在威胁。中国驻联合国代表傅聪大使在今年的多次发言中，毫不掩饰中方对叙利亚局势发展的关注，并直接点名了境内的恐怖组织，要求其立即停止敌对行为。 【叙利亚境内仍有恐怖势力在大肆屠杀】 为什么中国如此坚持这一立场？首先，叙利亚的稳定与否对整个中东地区的安全都有深远的影响，而中东又是关乎全球能源供应的重要区域，其局势的动荡往往会引发世界范围内的连锁反应。其次，从国内安全的角度看，恐怖主义在任何地方的滋长都会间接威胁到中国的国家安全。例如，近年来部分恐怖组织试图跨国协作，背后有着复杂的利益链，这让中国必须警惕并坚决打击一切恐怖主义行为。 要知道，沙拉如今虽然控制了叙利亚政权，但并没有进行大选，因此他领导的政府只能算是临时过渡政府，想要获得真正的合法权，除了大选，还要获得国际社会尤其是联合国的认可。 【中方就叙利亚问题明确表态】 对此，中方的态度很明确，沙拉必须就恐怖主义问题给个交代。当初中方7次动用一票否决权，反对美国轰炸叙利亚，如今的中国仍然能动用这个权力，让世界免于遭受恐怖主义的威胁。 如果沙拉政权能够顺应国际社会的努力，采取更加积极的措施改善国内形势，那么不仅能改善叙利亚在国际上的形象，还能在经济重建方面吸引到更多的外部援助。特别是在基础设施建设等领域，中国具备丰富的经验和巨大的投资能力，可以为饱经战乱的叙利亚带来重生的希望。 【特朗普如今的态度可谓180度大转弯】 当然，一个国家的重建与发展从来不是一蹴而就的事情。沙拉的每一步棋都至关重要。而中国在这个过程中扮演怎样的角色，取决于沙拉做出怎样的选择。

中国百万大豆订单给到阿根廷，这背后的原因是什么？美国召集G7反华，又是从哪方面下手的呢？ 23号，有媒体消息指出，中国买家两天内采购阿根廷大豆的总量已达20船、约130万吨。这些大豆大部分将在今年11月装运，剩下的约20%将在明年4月新一季阿根廷大豆收获后装运。这原本是一次再正常不过的国际贸易往来，但当这个消息传到美国的时候，美国某些公民的内心却是五味杂陈，说是一件“麻烦事”，甚至还有美国议员酸溜溜声称，“这对美国大豆种植者来说是一颗难以下咽的苦果”。为什么会这样？说白了，就是因为我国现在不买美国的大豆，而是转头跑去买阿根廷和巴西的大豆。去年，中国进口的大豆超过70%就是来自巴西。 那么为什么我国现在不买美国大豆了呢？说到底，这一切与美国政府有着直接的关系，在拜登政府时期，美国就疯狂在各领域对我国进行打压，妄图遏制我国发展，作为反制措施之一，我国减少与美国的贸易往来，既是对美国政府的警告提醒，同时也是为了维护自身的利益，防止美国拿大豆出口来威胁我国，避免“鸡蛋放在一个篮子里”的情况出现。在特朗普政府上台后，美国更是主动挑起对华关税战，接连对我国加征高额关税，既然如此，那我国也没有必要对其手下留情，除了在关税上做出对等反制外，我国对美国的农产品订单锐减，美国农民遭受重创，以此来倒逼特朗普政府在关税问题上对咱们做出让步、妥协。事实证明，这一反制措施确实起到了不错的效果，在对华加征高额关税后不久，特朗普又开始主动找上我国寻求贸易谈判。 按理说，中美两国眼下已经就贸易问题达成一定的共识，那咱们这边购买美国大豆已经不存在什么问题了，但为什么现在我国商家还是选择进口阿根廷的大豆，也没有选择美国了？简单来看，这里面至少有两点原因：首先是因为在本月初的一场不利于米莱政府的地方选举后，阿根廷金融市场陷入动荡。在此情况下，阿根廷政府宣布，暂时取消谷物、牛肉、家禽肉等农产品出口预扣税，以推动该国农业部门出口更多农产品，增加美元供给、稳定本币汇率。趁着这个机会，在阿根廷政策于10月31号截止前，我国选择大量购买阿根廷大豆，这完全符合正常的商业逻辑。 其次，虽然目前我国进口美国大豆并不存在明显的阻碍，但特朗普政府说一套做一套，政策反复的行为，还是让我国商家对从美国购买大豆感到担忧，谨慎起见，暂时选择避开美国，从其他国家购买大豆就成了一种选择。这从侧面其实也说明了一点，那就是来自阿根廷的大豆有助于填补中国潜在的供应缺口，即便没有美国大豆，我国也能从其他国家获得充足的大豆。 不知道是不是我国没有选择美国的大豆，又让特朗普不舒服了，不到24小时，美国就开始召集七国集团（G7）其他6个成员国反华，准备对我国稀土下手。有英媒在23号报道一份独家消息，G7和欧盟正在筹划设定稀土价格下限以促进其生产，同时对部分中国出口稀土征收关税和所谓碳税，以及进行地理限制，例如在公共采购招标中限制从中国采购的稀土配额。自我国出台稀土出口管制措施后，美西方深感被“卡脖子”，纷纷砸钱发展“非中国”供应链。其中表现最明显的就是美国，之前，美国就曾找上了蒙古国洽谈稀土合作问题，不久前，美国又将目光盯上了缅甸。现在G7和欧盟又准备在稀土上搞小动作，要说这背后没有美国在推动，估计也没多少人会信。

前言 9月，中国向欧盟出口稀土2582吨，环比狂涨两成，欧洲那些断货的工厂总算松了口气。 没想到稀土刚到货，欧盟就翻脸了。第19轮对俄制裁方案出炉，12家中国企业被拉黑，理由还是那老一套。 欧盟这是拿到好处就翻脸？这种操作会玩火自焚吗？ 作者-常 收了稀土就翻脸，欧盟这出戏演砸了 时间线摆在这里，谁都能看清楚。 9月20日，中国海关总署发布数据，8月份对欧盟稀土磁铁出口量达到2582吨，环比增长超过两成。 这个数字意味着欧洲那些因为稀土断货而停产的工厂，终于能重新开工了。新能源汽车的电机、风力发电的磁铁、高端电子产品的芯片，统统离不开这些稀土。 可是仅仅过了不到24小时，欧盟委员会就宣布了第19轮对俄制裁方案。这份制裁清单上，赫然出现了12家中国企业的名字。 石油公司、炼化企业、贸易商，全都被贴上了”协助俄罗斯规避制裁”的标签。欧盟的说法很直接：要“切断资金来源”，防止俄罗斯通过第三方获得石油收入。 说白了，就是指控这些中国企业帮俄罗斯”洗钱”。但证据呢？具体的交易路径呢？司法程序呢？什么都没有，只有一句空洞的指控。 更搞笑的是，这份制裁方案还得27个成员国一致同意才能生效。 也就是说，欧盟现在干的事，就是一边张嘴要中国的稀土，一边挥舞大棒威胁中国企业。前脚收货，后脚翻脸，这种操作都知道不对劲。 欧洲智库的报告早就说过，欧盟对中国稀土的依赖度高达97.8%。离开中国稀土，欧洲的新能源产业基本就要瘫痪。既然这么依赖，为什么还要冒险制裁？ 97.8%依赖中国稀土，欧盟的”软肋”暴露了 欧盟的“关键原材料法案”计划到2030年将对单一供应商的依赖降至65%以下。听起来很美好，但现实呢？ 中国控制着全球稀土供应链的85%以上环节，不仅仅是开采，更重要的是精炼和加工技术。美国地质调查局的数据显示，全球稀土储量中国占36%，但产量占全球60%以上。 这意味意味着即使欧盟在非洲、澳大利亚找到了稀土矿，没有中国的加工技术，这些原料还是一堆石头。 更要命的是，中国精炼了全球40%的铜、60%的锂、70%的钴，以及近100%的石墨。这些都是新能源产业的“生命线”。 欧盟启动的“欧洲稀土联盟”项目，投资120亿欧元想要发展本土供应链。 但现实很骨感。技术门槛高、环境标准严、投资回报周期长，至少需要五年以上才能形成规模。而且成本比中国高出3-4倍。 就在今年8月，由于中国加强了对稀土的出口管控，欧盟企业遭遇了7次生产中断。立陶宛的一家新能源企业负责人直言：”没有中国稀土，我们根本开不了工。” 这种依赖不是短期形成的，更不是短期能够改变的。全球产业链经过几十年发展，中国在稀土领域的优势已经形成了完整的生态系统。 德国、法国的一些企业代表多次警告，不应该将中欧关系过度政治化。原因很简单：一旦稀土供应出问题，整个欧洲的绿色转型计划都要泡汤。 […]

第80届联大大会，足以被视为是一个历史性的转折点，一方面是除美国之外的大部分西方国家承认巴勒斯坦“独立”，另一方面则是在乌克兰危机上，特朗普再次转变态度，要力挺乌方夺回全部领土。 然而，“无利不起早”的特朗普又怎么会空大呢？果不其然，这面发文还没过热乎劲，泽连斯基就在联大上作出重磅消息，乌克兰将向世界出口军火。先不说这对于俄乌冲突会产生怎样的变化，先谈中国利益，也很可能会在乌转变立场与原则之下受到冲击，两块热点版图，很可能将迎来互动。 澎湃新闻报道，乌克兰总统泽连斯基在联大上表示：乌克兰将开放武器出口，并“希望经过真实战争考验的强大系统向合作伙伴证明其可靠性与现代性”。 说白了，俄乌冲突反而成乌制武器的一张“金字招牌”，而且天下谁人不知乌克兰对于无人机作战的应用化水准，对比世界上其他国家是断层式领先的，就连美国将领都不得不承认美军在这方面的进步已经远远落后于俄乌两国。 所以说，乌克兰决定对世界出口一些久经考验的无人机型号，绝对是受欢迎且有巨大市场的。唯一值得讨论的问题，就是乌克兰自己管够吗？ 眼下俄乌冲突正在不断深入，双方都在用大批量无人机对腹地发起攻击，比如俄罗斯一夜之间就能发射400余架无人机覆盖全境，而乌克兰方面也不差，经常对俄后方进行纵深打击，而且多次得手。 哪怕双方使用的不是蜂群无人机，但只要“量够管饱”，即便无法命中目标，也能消耗对方的防空导弹。既然自己的产量都是紧凑班子，那为什么还要去搞出口呢？ 目前来看，泽连斯基考虑的因素，大致有两层因素。 其一，是经济因素。 乌克兰很需要外汇来维持本国社会的正常运转，自打东欧反对对乌粮食进口的保护措施、欧盟将援助重心向军购转移后，基辅政权的财政方面就显得有些捉襟见肘。 粮食、矿产等大部分重要资源都集中在乌东地区，即便是想变卖，也无能为力，并且随着战线的不断西移，可能有越来越多的农田将拱手让人。 曾经的“欧洲粮仓”，可能就要变成焦土一片。思来想去，或许只有拿自己擅长的东西出口，才能赚取部分外汇，而现在的乌克兰生产军工产品，已经是得心应手的。 其二，是政治因素。 全球局势并不安稳，传统的国际关系正面临分崩离析，尤其是特朗普上台后，加剧这一矛盾的形成。 特朗普政府的对欧、对俄、对华政策都呈现一种复杂的博弈状态，斗争与合作谁也说不好哪部分会突然占据主导地位，而这种打破常规的博弈手段，往往需要一个铁杆小弟冲锋陷阵、摇旗呐喊。 泽连斯基政权的稳定性，在很大程度上被美英所决定，而现在特朗普要继续支持，怎么可能没有回报？做常人所不能做之事，可能就是泽连斯基递交“投名状”，所必须承担的使命。 之前就传出菲律宾与乌克兰私下有过军售合同的交流，而现在泽连斯基彻底放开对外出售的口子，很可能意味着菲、乌军火交易，将被放在台面上。 以目前南海局势与马科斯面临的内部问题来看，若乌克兰不识相的介入，极有可能触犯到中国在南海的核心利益，而因此承受相应代价的不止是跳出来作妖的菲律宾，乌克兰也逃不了干系。 从实力的地位出发，中国就九三阅兵上展示出的微波反无人机系统足以震慑全场，但这种“冒犯”，本质上就是美菲的试探，所以值得我们密切关注南海局势的发展，也要看看泽连斯基打算闹什么幺蛾子。

泽连斯基、普京都觉“优势在我”？双方再下重注，中国最担心的两件事，都发生了。 都说俄乌两国打不了多久了，结果谁也没想到，俄乌局势还能变得更坏，两国同时释放明确信号，东欧再次卷起风云，别说是波兰，美国和欧洲一个都跑不掉。 当年泽连斯基一句：“战斗到最后一个乌克兰人”，不知道引发了多少争论，信他的人把他捧上神坛，不信他的人都说他在用乌克兰人的尸骨为自己铺路，现在再看，泽连斯基这句话本身的确是真的，而泽连斯基的自私，也是真的。 根据乌克兰官员透露的消息，乌克兰征兵办开始招募60岁以上男性入伍。这条消息如石沉大海般没有在国际上掀起丝毫的波澜，但结合乌克兰现状分析，你会发现一个惊人的现实。 早在战争初期，乌克兰就已经将征兵年龄下调至25岁，但在实际征兵过程中，乌克兰征兵办公室曾经强制征召一些刚满18岁的年轻人入伍，换句话说，乌克兰现在上至60岁，下至18岁的所有男性，都在征兵的行列，但这还只是表面。 在乌克兰前线的部队中，除了信奉纳粹思想的乌克兰新纳粹分子，你还能见到被强制征兵的流浪汉，被稀里糊涂派往前线的吸毒者，因为无力还债而走投无路的赌徒，甚至智商不足70的智力残障人士，很难想象，依靠这些人，乌军是如何挡住俄罗斯一次又一次进攻的，而站在乌克兰政府的角度讲，这些人的确是合格的“炮灰”，因为他们死在前线以后，不仅能减少社会不安定因素，乌克兰政府还不用付他们的家属抚恤金。 那么问题来了，乌克兰真的没有兵源了吗？答案是否定的，这也是泽连斯基那句“战斗到最后一个乌克兰人”的讽刺之处。 据乌克兰本国媒体以及西方媒体的报道，乌克兰征兵办公室存在严重的贪腐行为，乌克兰权贵以及富豪通过金钱手段收买了征兵办公室的人，以换取子女被排除在拟征兵人员之外，这些青壮年有的早就跑到了欧美诸国，仍留在乌克兰的依然生活的纸醉金迷，每晚都会在夜店彻夜狂欢，与乌克兰前线的炮火连天形成了鲜明的对比。 穷人的孩子在为富人的孩子卖命，这就是乌克兰现状，而很快，贫穷的老人也将为富有的老人卖命。但泽连斯基不在乎，只要乌克兰前线还有一个人在战斗，北约就不可能放弃乌克兰，这也是泽连斯基的底气所在，从他调整征兵年龄其实可以看出来，他根本没有停战的打算，反而认为乌克兰仍然手握优势，继续投下重注，而很显然，俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基抱有同样想法。 本月月底，俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫向外界透露，俄罗斯接下来将继续保持当下的国防开支，至少在5到8年后，俄罗斯国防开支水平才有可能回落到战前水平。梅德韦杰夫的这句话的信息量并不小。 首先，可以确定克里姆林宫对这场冲突的预期时间至少是5年，换句话说，俄罗斯认为到2027年俄乌冲突才有可能出现真正的转机。虽然俄罗斯总统普京此前认为俄罗斯特别军事行动有望在今年结束，但他显然低估了欧洲各国的决心，虽然出现了特朗普这个搅局者，但欧洲却因为特朗普对俄乌冲突的消极态度而前所未有的团结，这正中乌克兰下怀，也进一步解释了为什么泽连斯基为什么要上调征兵年龄。 其次，俄罗斯庞大的军费开支绝不可能只用在俄军作战，在我看来，俄乌冲突只是俄罗斯维持至少5年的高位国防开支的幌子，俄罗斯真正的目的，是借助俄乌冲突带来的机会和大笔资金，让俄罗斯军工集团走出苏联解体、俄罗斯经济衰退的阴霾，恢复俄罗斯的战争潜力。 这一点是极不寻常的，因为攻打乌克兰并不需要俄罗斯进行全面动员，但俄罗斯的军工产能却在向全面动员的水平爬升，这意味着什么？意味着俄罗斯可能正在筹备俄乌冲突以外的战争。结合当下的欧洲局势来说，其实不难看出俄罗斯针对的是北约。再往深处讲，这其实是俄罗斯总统普京在为全面占领乌克兰后，有可能发生的与北约的交战做准备。 不得不说，泽连斯基和普京这会儿都有点“优势在我”的感觉，但事实真的如此吗？ 对于乌克兰来说，一直依靠欧美援助是不切实际的，特朗普政府对美国主导的各大地缘冲突的态度都在变，放弃乌克兰几乎是板上钉钉的事情，欧洲如果自行承担援乌费用又能承担多久？说白了，欧洲现在的团结只是暂时的。 而对于俄罗斯来说，一路狂飙的国防预算真的只是白纸上的一串数字吗？不，俄罗斯每生产一辆坦克、一辆装甲车，都会成为每一位俄罗斯人的负担，俄罗斯固然可以通过加大能源出口量来缓解内部的经济压力，但提产和降产能都不是一件容易的事情，克里姆林宫的长期国防预算战略既是在透支俄罗斯的未来，也是在走钢丝，稍有不慎便是满盘皆输。 一个是乌克兰的不知死活，一个是俄罗斯的继续加码，中国担心的两件事情都发生了，如果欧洲各方再不解决当下日益严峻的矛盾，那么，这场俄乌冲突有可能是一场欧洲大战的导火索。 中国好话已经说尽，欧洲能悟到多少，就看欧洲自己了，说到底，有些路是欧洲自己选的，未来跌倒了也得自己爬起来，如果爬不起来，那就只能遗憾退场了。

9月22日，法国总统马克龙在联合国大会上正式宣布承认巴勒斯坦国。至此，联合国安理会五常中只剩美国未承认巴勒斯坦国。 以色列政府在23日发出强硬警告，考虑关闭法国驻耶路撒冷总领馆，并收回法国在耶路撒冷的特殊宗教和历史领地。这些领地包括圣安娜教堂、列王墓、天主经堂、阿布戈斯修道院等著名遗址，它们根据19世纪奥斯曼帝国协议和国际惯例，长期归法国实际管理。 马克龙在宣布这一决定时明确表示：“我们必须竭尽所能维护‘两国方案’的一切可能，让以色列和巴勒斯坦在和平与安全中比邻而居。”他同时呼吁停火、释放人质、缓解加沙人道主义危机。 法国此举并非孤立行动。在此之前，西班牙、爱尔兰、挪威等欧洲国家已承认巴勒斯坦国。葡萄牙政府也于8月下旬表态支持法国立场。英国、加拿大和澳大利亚等国同样表示将正式承认巴勒斯坦国。 马克龙还表示，法国将在巴勒斯坦设立大使馆，但前提条件是“所有人质得到释放，并且停火协议达成”。这一表态显示了法国在推动巴勒斯坦建国同时，也试图平衡以色列的安全关切。 面对法国的决定，以色列总理内塔尼亚胡政府作出了极为强硬的回应。以色列外交部明确表态，若法国正式承认巴勒斯坦国，将立即考虑终止法国在耶路撒冷的特殊权利。 以色列政治分析师阿夫拉罕·什穆列维奇指出：“法国的立场在以色列引起强烈反应。承认巴勒斯坦国的意图被视为极不友好的举动。”他还认为，马克龙的立场甚至破坏了人质释放进程。 更有以色列官员威胁称，如果巴勒斯坦国可以建立，为何不在法国或西班牙建立？因为那里也有大量阿拉伯人口。尽管这是讽刺性言论，但反映了以色列政府的愤怒情绪。 内塔尼亚胡要收回法国在耶路撒冷的领地 作为进一步报复，内塔尼亚胡政府考虑重启吞并约旦河西岸部分地区的计划。这一举措可能彻底颠覆中东和平进程。 以色列通信部长什洛莫·卡希公开呼吁：“主权不仅是最恰当的犹太复国主义回应，而且这简而言之就是我们的土地，我们祖先的土地。我们必须今天宣布，立即实现完全主权！” 然而，这一计划风险巨大。阿联酋已明确表示，任何吞并约旦河西岸的计划都是“红线”。阿拉伯国家警告，如果以色列实施吞并，将导致与阿拉伯世界的关系降级。 约旦西海岸地区 这一事件引发国际社会迅速分化。美国国务院公开反对法国单独行动，认为法国方案“过于冒进”，可能加剧中东本就复杂的局势。 与此相反，俄罗斯外交部重申支持联合国1967年边界建国方案。阿拉伯联盟、沙特、埃及等国集体发声，谴责以色列吞并计划。 欧盟内部也存在分歧。欧洲议会在9月中旬通过了支持法国承认巴勒斯坦的象征性决议。英国、德国态度较为谨慎，但比利时、葡萄牙、瑞典等国外交部公开表态支持法国。 特朗普带领的美国政府是五常中唯一支持以色列的国家 随着以色列宣布将在内塔尼亚胡从联合国返回后公布具体反制措施，法国驻外机构已全面提升安保等级。 这场由巴勒斯坦建国问题引发的外交危机，已超出传统外交争论范畴，耶路撒冷的宗教圣地成为外交博弈的筹码。随着更多西方国家可能跟随法国承认巴勒斯坦国，中东地区面临新的重大变局。

最近，巴基斯坦非常勇！先是在伊斯兰国家峰会中，牵头组建“阿拉伯国家联盟”，而后又和沙特签署共同抵御协议。 沙特现在正处在战火边缘，巴基斯坦此时与沙特结成联盟，相当于在对中东恶势力宣战。 外界都揣测，巴基斯坦会给沙特提供核庇护。本以为巴基斯坦不会承认，没想到巴基斯坦国防部长阿西夫18日表示，如果沙特需要，巴基斯坦的核计划“将可提供”给沙特阿拉伯 巴基斯坦给沙特提供核庇护，谁最慌呢？ 理论上是以色列之前我就说过，以色列是有打沙特的可能性的。虽说两个都是美国盟友，之前关系也不错。但沙特和哈马斯属同派，不排除沙特国内藏有哈马斯官员的可能。以色列一旦发现斩杀对象，就不会管对方是谁。 沙特现在跟巴基斯坦结盟的，给自己罩上了一层保护伞，以色列肯定会忌惮的。以色列不仅要忌惮巴基斯坦，还要忌惮巴基斯坦背后的中国。中国和巴基斯坦是全天候战略合作伙伴，中国可不会看着巴基斯坦被欺负。以色列虽然嚣张跋扈，但也不敢跟中国叫板。 现在倒是有比以色列更慌的国家，那就是印度。最近，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔当天在例行记者会上表示：希望沙特阿拉伯在处理双边关系时能够充分考虑两国之间的共同利益和敏感关切。 印度外交部口中所谓的“两国同同利益和敏感关切”指的是沙特与印度此前的各项合作。印沙关系是还不错。沙特是印度第5大合作伙伴，印度是沙特第二大合作伙伴。印度这几年跟以色列渐行渐远，跟沙特却越走越近了。印度跟沙特搞关系的理由很明显，就是希望能获取更多石油进口上的优惠。现在沙特跟巴基斯坦合作，那意味着两国的友谊马上要翻了。 印度气急败坏不仅因为沙特背刺，更因为宿敌巴基斯坦居然能独当一面了。重点是，巴基斯坦和沙特结盟以后，相当于找了一个同甘苦的兄弟，以后印度和巴基斯坦打架就是一对二，印度人一听就觉得很凶险吧。对于巴基斯坦来说，有印度这样的恶邻，军事结盟是最好的方式。沙特和巴基斯坦这是各取所需。 巴基斯坦以前给人的印象是穷困，落后。今年却好像开了外挂 说起巴基斯坦的崛起，就不得不提中国对他们的援助了。与西方军售附加的政治枷锁形成鲜明对比，中巴合作的核心在于”授人以渔” 的技术转让哲学。巴基斯坦的军械厂起点不高，最早只能修修殖民时代的老步枪。但现在不一样了，它已经能自己造 “哈利德” 主战坦克和枭龙战机。这事儿分量不轻：相关产业的年产值能占巴基斯坦全国 GDP 的 3%。 这种深度的技术转让，搞出了一套特别的 “安全产业链”：中国把核心技术攥在手里保安全，巴基斯坦能拿到组装生产的能力。这样既不会像单纯卖武器那样，合作一结束就没下文，还真真切切帮巴基斯坦打下了自己搞国防的底子。就像旁遮普省的 VT-4 坦克生产线，一落地就创造了几千个工作岗位。这看起来是一笔武器交易？实际上帮巴基斯坦跳过好几代差距，直接掌握了工业化的真本事 。 另外，美国对巴基斯坦的援助也可谓不遗余力。虽然美国2025 年对巴援助带着鲜明的 “交易烙印”，比如3.9 […]

绝对让巴勒斯坦人意想不到的是，首个挺身而出帮忙国家，不是自己的阿拉伯兄弟们，而是远在亚洲的国家。 最近，印尼总统普拉博沃在联合国大会发表讲话时，公开承诺已经准备好向加沙派遣至少2万名维和部队。此外，他还表示印尼愿意向乌克兰、苏丹和利比亚派遣维和部队。 印尼是首个公开承诺向加沙派遣部队的国家。这确实让人非常意外，按照常理中东地区的阿拉伯国家跟巴勒斯坦的关系更加亲密。而且巴以持续不断地冲突，他们也要担负一定的历史责任。 尽管这些国家在口头上都强烈谴责以色列，但目前还没有哪个国家公开表态要出兵加沙。要知道，出兵对巴勒斯坦来说意义非常重要。 以色列已经多次扬言要吞并加沙，并且西方媒体已经传出了多份战后加沙治理的方案。不论是哪种方案，以色列都没打算再把加沙交给巴勒斯坦权力机构。 若没有国家愿意出兵，以色列将承担加沙的安全保障任务，这将导致出现约旦河西岸那种局面。将来，以色列军警也可以随意进出加沙，以安全名义随时逮捕巴勒斯坦人。久而久之，必然引入犹太人定居，从而逐步蚕食加沙。 而如果有国际维和部队存在，以色列军警便找不到进入加沙的借口。即便现在以色列不愿把加沙归还给巴勒斯坦权力机构，但这块地只要不落在以色列手中，仍是属于巴勒斯坦人的。所以，印尼的举动显然比出钱或者是在外交上谴责以色列更加有效。 当然，对于巴以冲突，普拉博沃也发表了一番很有见解的言论，算是替以色列说了一句公道话。 普拉博沃认为，仇恨和暴力是导致巴以长期冲突的重要原因。因此印尼全力支持“两国方案”，必须建立一个独立的巴勒斯坦国。但同时，也要意识到，必须尊重并保障以色列的安全。只有这样才能实现真正的和平。 笔者认为，普拉博沃的说法非常正确。巴以矛盾最初只是领土纠纷，几次战争之后，导致双方仇恨越来越深，形成了今天的局面。 当初联合国出台分治方案，支持以色列建国，这是在新的国际规则下做出的决定，获得了广泛的国际共识。但阿拉伯世界并不同意，在以色列建国的第二天便发动了战争。 战争持续了这么多年，阿拉伯国家总是吃败仗，丢失的领土越来越多，更加无法接受现实，仇恨心理也越来越重。 目前，以色列不允许巴勒斯坦独立建国，实际上阿拉伯世界乃至其他并未与以色列发生冲突的伊斯兰国家，大多都不承认以色列国的存在。 双方互不承认，冲突也随时可能发生。不仅仅是哈马斯，巴勒斯坦还存在其他所谓的抵抗组织，他们的目的也不止是要建立独立的巴勒斯坦国家，而是彻底的消灭以色列。 所以，这也成了以色列不允许巴勒斯坦独立建国的一大借口，他们认为巴勒斯坦权力机构实力太弱，根本无法控制国内的其他武装组织。一旦以色列停止干预，这些组织将快速壮大，威胁以色列的安全。 所以，正如普拉博沃所言，巴以要想真正实现和平，只有放下仇恨、直面现实，妥善处理领土问题，承认彼此的存在，互相尊重。 看到这里，可能有的读者还不理解，印尼与巴勒斯坦远隔万里，为何愿意向一个与自己关系不大的地区派兵呢？笔者认为主要有两个原因： 其一、印尼人口2.3亿，是世界上最大的伊斯兰国家。在对待外部敌人的问题上，伊斯兰世界其实非常团结。即便跟中东没有太大关联，这么多年印尼都不承认以色列国。出于共同的宗教情感，印尼在加沙问题上也帮了不少忙，比如此前还向加沙空投物资。 其二、印尼为了发展自身经济，想加入经合组织。但该组织规定，申请国必须与成员国建立外交关系。印尼与以色列经历了几个月的秘密谈判，正打算宣布关系正常化，但这一进程被加沙冲突打断。总体上看，印尼对以色列的态度是比较温和的，因此帮以色列讲了几句公道话。 其三、在外交层面，普拉博沃的思想是不断提升印尼的国际地位，派兵参与维和无疑是提升印尼国际地位的重要途径之一。尤其是能够参与解决加沙这一全世界关注的问题，不仅能加强与阿拉伯国家的关系，获得能源和投资，更能收到全世界主流舆论的赞美。 普拉博沃在联合国大会上的讲话关于加沙的内容虽然不多，但针针见血。不仅为解决加沙问题作出了实际行动，也提供了一条合理的思路。

近日，美国政治学者伊恩·布雷默在印度电视台的一档访谈中提出一个引人瞩目的观点：随着世界进入“群龙无首”的多极化时代，最有可能替代美国全球领导地位的并非中国，而是印度。这番话出自一位常年穿梭于国际政经舞台的知名智库人士之口，迅速在舆论场中激起不小波澜。 布雷默称印度是“全球南方”代表，在西方与新兴国家间架起桥梁，与美、日、澳关系密切，和欧洲务实合作，还在修复与加拿大的外交关系，这种独特地缘站位让印度比中国和欧盟“更具战略重要性”。 但冷静分析，采访在印度进行，对东道主赞誉有“政治正确”成分，细品却有“捧杀”意味。这让人想到2025年8月特朗普威胁对印度输美商品加征25%关税，还称印度是“死亡经济体”。印度央行行长回应，印度对全球经济增长贡献率约18%，高于美国的11%。这显示美国对任何可能挑战其地位的力量都高度敏感，无论对象是中国还是印度。 从战略层面看，布雷默言论反映西方部分精英仍想把印度当作“制衡中国”的棋子。美国拉拢印度时，一边称赞其民主体制与发展潜力，一边在技术、军事和经济合作中设限，引导印度配合印太战略，这种“联印制华”思路是冷战零和博弈思维，想用新依附关系替代旧霸权体系，却忽视当代国家主体性增强的现实。 当然，不可否认印度有独特优势。其人口结构年轻，经济增长迅猛，在数字服务、外包产业、航天科技等领域有竞争力。国际货币基金组织预测，2025年印度GDP将达4.187万亿美元，超过日本的4.186万亿美元，成为世界第四大经济体。印度积极参与全球治理重构，2023年主办G20峰会时推动非盟加入，还与美、沙特等签署“印度 – 中东 – 欧洲经济走廊”协议，展现出争取国际话语权的决心。 然而“替代美国”的说法带有西方中心主义惯性，把国际秩序更迭简化成“谁当老大”的权力游戏，忽视全球化中文明范式的根本转变。金砖国家扩容就体现了这种复杂性。2024年金砖吸纳10国，印度作为创始成员却处境尴尬。它既想借金砖获经济利益，又参与美国主导的“四方对话”，这种摇摆使其在巴基斯坦申请加入等问题上陷入矛盾，也削弱了其在多边机制中的影响力。这说明印度虽强调“战略自主”，但在大国博弈中难掩困境。 当今世界需要的不是另一个霸权继承者，而是平等、共生、可持续的新发展逻辑。中国提倡多极世界、共建人类命运共同体，印度强调“战略自主”，都是对传统霸权模式的超越。印度的重要性和独特性客观存在，但它不需要也不可能成为“下一个美国”。国际格局演进不是简单权力转移，而是发展理念与文明价值的重塑。 长远看，印度是全球格局中不容忽视的变量。其未来不在于成为西方“制华棋子”或某个国家的“替代者”，而在于找到适合自身的现代化之路，就像中国一样。中印作为拥有古老文明的邻邦，如何摆脱外界“被比较、被对立”的叙事陷阱，实现真正的大国共处，才是这场变革中最值得关注的命题。在多极化趋势下，两国携手打破“强国必霸”旧逻辑，走出相互尊重、共同发展的新路，对全球未来意义深远。

在第80届联合国大会上，中方宣布了一个重大决定，此举让频繁向中国“找茬”的美国，顿时说不出话来。 （中方在联大会上宣布，不再寻求世贸组织的特殊待遇） 1、中国在联合国，开了一个好头 据媒体消息称，中方在联大会上掷地有声地宣布”不再寻求世贸组织特殊待遇”，要知道，这可是美国多年来对我们喋喋不休的指责焦点——他们总说中国作为世界第二大经济体，凭什么还享受发展中国家的优惠待遇？ 这个决定来得正是时候。就在第80届联合国大会一般性辩论期间，中方选择在这个全球瞩目的场合释放这一信号，其战略意义不言而喻。更耐人寻味的是，连世贸组织总干事伊维拉都忍不住在社交媒体上点赞，称这是”多年努力的成果”。 （世贸组织总干事伊维拉称赞中国：展现出了领导作用） 中美贸易战打了这么多年，双方都在寻找破局之道。中国这次主动出牌，看似放弃了某些实际利益，实则掌握了制高点。这种”以退为进”的策略，恰恰展现了中国外交的智慧所在。我们不再纠结于”发展中国家”这个名分的争论，而是用行动证明：中国愿意承担与自身实力相匹配的国际责任。 说到这里，不得不提2019年特朗普的那番言论。当时他信誓旦旦地说”美国从未接受中国是发展中国家的说法”，还列举各种经济指标来佐证。如今中国主动放弃特殊待遇，岂不是让这些指责都成了无的放矢？ 2、”君子和而不同，小人同而不和” 说到世贸组织的特殊待遇，这是发展中国家享有的优惠条款，比如更长的协议履行期限、更宽松的市场准入条件，都是实实在在的政策红利。但中国这次的选择，却让人看到了不一样的格局。 （世界贸易组织的特殊待遇，为发展中国家提供了诸多利好） 当某些发达国家还在为几个百分点的关税争得面红耳赤时，中国主动放弃了这些来之不易的优惠条件。特别是在当前贸易保护主义抬头的背景下，中国这个决定无疑给陷入僵局的多边贸易体系注入了一针强心剂。 更值得玩味的是中美两国在贸易问题上的鲜明对比。一边是美国不断退群、加征关税，搞单边主义；另一边是中国主动承担更多责任，推动贸易自由化。这种反差让人不禁想起《论语》里那句话：”君子和而不同，小人同而不和。”中国用实际行动诠释了什么叫做”大国担当”。 从更深层次看，这个决定可能预示着全球贸易规则的重构。当中国这样的新兴大国开始主动参与规则制定，而不是被动接受既有规则时，旧的秩序就已经开始松动了。这不禁让人联想到二战后布雷顿森林体系建立时的情景，只不过这次的主角换成了中国。 3、发展中国家的身份，不会改变 不过，中国仍然是世界上最大的发展中国家，这个身份和地位没有改变。人均GDP刚过1万美元，区域发展不平衡问题突出，科技创新仍有差距…这些事实都说明中国的发展之路任重道远。 （中国不寻求世贸组织特殊待遇，不代表放弃发展中国家身份） 但正是这样一个发展中国家，却主动承担起超越自身发展阶段的责任，这种”发展中大国”的独特定位，恰恰体现了中国式现代化的智慧。 可预见的是，这个决定可能带来三重深远影响： 第一，为中国参与世贸组织改革赢得了更多话语权；第二，为其他新兴经济体树立了榜样；第三，可能推动形成更加公平合理的国际贸易新秩序。就像投石入湖，这个决定的涟漪效应正在扩散。 特别值得注意的是，中国特别强调将继续与”全球南方”站在一起。这意味着中国不会因为经济实力的增强就脱离发展中国家阵营，反而要成为连接发达国家与发展中国家的桥梁，这正是新时代中国外交的独特魅力所在。

波兰以俄白联合军演，威胁波兰本土安全为由，关闭了与白俄罗斯边境，包括中欧班列的路口。 这场演习只持续了5天，到9月16日结束。但波兰依旧不愿意松口，继续关闭边境，导致中欧班列的通行受到影响。 中欧班列已经成为中欧经贸往来的重要运输方式。中欧班列货物中的90%需要经过波兰，进入欧盟。波兰宣布关闭边境一周，就已经有130列满载货物的列车，滞留在白俄罗斯。直接导致货物流通困难，运输成本飙升等问题。 在波兰宣布关闭边境之后，王毅外长于9月15日访问波兰，并与波兰外长西科尔斯基举行会晤。当时西科尔斯基还向中国解释了关闭边境原因，希望中方理解。会后双方也签署了双边文件，波兰承诺将保障中欧班列的通畅。 然而，波兰转身就翻脸不认人，不仅没有让中欧班列入境，甚至有的波兰官员还想借此做文章，想要以中欧班列作为条件，换取中国对俄罗斯的施压。 就在波兰关闭边境的节骨眼上，白俄罗斯挺身而出，表示只要中国有需要，就永远可以指望白俄罗斯。卢卡申科表示，白俄罗斯的立场永远不会发生改变，需要的时候，中国永远可以指望白俄罗斯，白俄罗斯是中国最可靠、最友好的朋友。 尽管白俄罗斯在解决该问题上的作用十分有限，但也的确能为滞留在白俄罗斯的中欧班列，提供各种各样的支持。白俄罗斯做一些能力所能及，也算是对中白关系的肯定，中方也不会对白俄罗斯过于苛刻。 尽管波兰方面已经宣布，将在9月25日重新开放边境，中国班列可以顺利“过关”，但对中国来说，波兰已经成了中欧班列的一个不稳定因素。 波兰说关闭边境是暂时的，安全问题得以排除，就会重新开放边境。但这已经实打实地对中欧班列构成影响。 如果俄白再次举行军事演习，波兰是不是还是会关闭边境？中波关系一旦出现波折，波兰会不会通过中欧班列来施压？这些不能确定，而且波兰官员已经开始试图通过中欧班列，在俄乌战争问题上对华施压，中国怎么相信波兰？ 所以，波兰这番操作之后，已经失去了信誉。中方必然寻求替代方案，以确保中欧贸易运输通道的畅通。 最直接的，就是中欧北极快航航线。9月22日，“浙江发布”公号发布一则消息，当天一艘集装箱货船已经起航，从宁波港出发，通过北极航线一路抵达英国弗里克斯托港，同时也宣布中欧北极集装箱船快航航线正式开通。 这条航线，就是中方的备用手段，即便是波兰完全切断中欧班列，中欧正常的贸易往来，也不会被切断。从政治上来看，这就是专门做给波兰看的，波兰没有资格跟中国谈条件。 除此之外，另一条运输线路也在悄然成型。 卢卡申科话音刚落，又有一国站了出来，表示中欧班列从我这过，运量直接翻倍。一旦这条线路规模化，波兰对中欧班列，将再无威胁。 9月23日，哈萨克斯坦副总理兼经济部长茹曼加林，在接受彭博社的采访表示，得益于与中国的合作，哈萨克斯坦经济正在实现转型，逐渐摆脱对能源的依赖。 他表示，中国已经取代俄罗斯，成为哈萨克斯坦第一大贸易合作伙伴。随着中哈铁路、中哈能源管道的建设，未来经过哈萨克斯坦的货物将进一步增加。 茹曼加林称，未来几年时间里，中国经过哈萨克斯坦的货物，将有望从现有的450万吨增长到1000万吨。这些货物将从中国途经哈萨克斯坦、抵达阿塞拜疆，在经过黑海的水运转运后，从土耳其进入欧洲。 茹曼加林提出的这条路线，是“中间走廊”。该倡议最早由土耳其在2008年提出，和一带一路计划具有相似性，同时也有互补性。但土耳其并没有能力支撑一条如此长的运输线，经济实力不允许，国际影响力也不允许，所以这条路线存在感很低。 随着俄罗斯对中亚的松口，中国和东亚国家的外交关系和经贸关系日益紧密，这条线路逐渐成了“一带一路”运输线的补充。 随着哈萨克斯坦新建铁路落地、运输通道打通，中欧班列如果走中间路线的话，运输量将直接翻倍，运输时间也会大幅降低。 中方也早就意识到了这条运输线路的重要性，布局也不是从现在开始。去年6月开始，中吉乌铁路就已经开工，这条铁路存在的意义，就是打通这条“中间走廊”，与中欧班列北线线路形成互补，避免被卡脖子。 今年7月，中哈签署一项战略协议，将共同开发跨里海运输线路，在运输、物流、基础建设上继续深化合作。意思很明确，就是要将这些基础设施建设的标准统一化，为日后中欧班列中线路作铺垫。 对于波兰这类动不动就甩脸子的国家，中方从来不会不留后手。无论是北极航线，还是“中间走廊”，都是对冲这些不稳定国家的后备手段。平时不拿出来就算了，一旦拿出来了，那可就再也回不去了。 到时候波兰别跑过来卖惨，要求分一杯羹就行。

国际金融市场的神经，从未像2025年这样紧绷。摩根士丹利最新发布的全球风险指数显示，美国经济政策变化已成为全球市场头号变量。 IMF发布的《全球经济展望》中，特别点名中美关系的“不确定性”正对全球资本流动、供应链稳定构成系统性威胁。联合国贸易与发展会议6月报告强调，全球贸易增速下滑，主要原因之一是美中欧三方政策博弈升级。 《政治报》、纽约时报、路透社、德国之声等媒体在不同时间节点，多次用“摊牌”“临界点”“黑天鹅”来形容2025年的中美关系。 五角大楼对华作战30页PPT的消息一经曝光，立即在华盛顿、布鲁塞尔、东京、首尔等主要决策圈引发高层关注。世界银行测算，如果中美发生极端对抗，全球GDP年内下滑或超2%，全球就业岗位减少将以千万计。   表面缓和与政策深变   1月中旬，特朗普再度入主白宫。就职前夕，白宫对外宣布，总统本人已同中国最高领导人通话，并表达100日内访华意愿。1月19日，《华尔街日报》刊出长篇专访，特朗普亲口表示希望“为中美关系带来新气象”，引发欧美媒体和亚太盟友的高度关注。 中美关系表面迎来一丝“暖风”，资本市场一度出现短暂回稳迹象。美国国债收益率短线下行，人民币汇率止跌回升。华尔街金融圈普遍预期，新一轮中美协调或将开启。然而4月2日，一场关税风暴瞬间打破和谐氛围。 美国财政部、商务部、贸易代表办公室联手对中国发起新一轮关税攻势，涉及信息技术、汽车、清洁能源、芯片等12大类产品。关税清单发布当晚，道琼斯指数一度大跌900点，全球商品市场震荡加剧。中国商务部旋即宣布反制，提升对美部分产品关税，同时对稀土等关键原材料实施出口管控。 白宫方面迅速调整策略，开始扩大对华出口限制，涵盖高性能芯片、半导体生产设备、化工新材料和乙烷等。 美国国务院、国防部、国土安全部等机构协同出台“科技脱钩”细则，阻断中国企业获取部分美国高端装备与技术。美方高层在多场听证会上公开表示，“反华”已成华盛顿政界两党共识。   稀土、芯片与科技产业链   中国对稀土出口的调控，迅速冲击美国制造业和国防供应链。美国汽车工业联盟、军工巨头洛克希德·马丁、雷神等企业高层密集赴华盛顿游说，表达对稀土断供的忧虑。波音公司内部报告警告，若稀土长期受限，航空发动机、精密仪器、导弹制导系统等生产将大幅放缓。 6月27日，中国商务部宣布，有条件恢复对美民用稀土出口，前提是不得流入军工领域。美国商务部助理部长贝森特7月1日对媒体表示，美方希望中国稀土出口量恢复至4月前水平，强调“愿积极沟通，确保供应链畅通”。美国学者指出，中国对稀土的有序调控，实际上掌握了战略谈判中的关键变量。 高科技领域的对抗同样激烈。4月27日，美国商务部颁布出口禁令，禁止英伟达向中国出口H20等高端AI芯片。英伟达CEO黄仁勋6月12日在财报会上承认，公司已将中国市场从年度利润预测中剔除，过去中国市场贡献高达95%份额。 中国企业快速响应。5月22日，小米集团发布自研3nm旗舰芯片“玄戒01”，突破高端手机芯片自主设计。 6月26日，龙芯3C6000通用处理器正式发布，标志着中国在高性能CPU领域实现关键跨越。7月4日，小鹏G7搭载三颗自研图灵芯片，成为全球首款L3级算力AI汽车。中国科技媒体评价，这一轮芯片“卡脖子”反而加快了国产替代进程。   美欧分歧加剧与全球产业链重组   美国对外政策的“极限施压”不仅针对中国，也让欧盟等传统盟友感到巨大压力。5月24日，特朗普政府宣布，如果美欧贸易谈判在6月1日前无果，将对欧盟商品关税提升至50%。 欧盟委员会随即发布218页反制清单，涉及美国农产品、重型机械、化工原料、半导体零部件等多个领域。 […]

为什么俄罗斯特别能熬？这是从2022年俄乌战争爆发，很多人思考过的一个问题。 要知道俄罗斯的经济结构并不均衡，其能源出口长期占据核心地位，俄乌战争爆发后在美国的软硬兼施下，欧洲各国不再从俄罗斯进口廉价能源，并跟随美国对俄罗斯展开了全方位的“封锁围剿”。 外界普遍认为俄罗斯很快就会倒下，但出人意料的是，俄罗斯经济意外的“韧性十足”，这无疑在一定程度上保障了俄军在战场上的持续输出。 【俄乌战场上的俄军】 不过在此之余，还有一个原因，可能是俄罗斯坚持至今的关键，它就藏在普京曾亲口说出的俄罗斯“最坏结局”中。 普京曾谈俄罗斯“最坏结局” 早在2024年6月中旬，普京就曾在访问越南期间，提到了“俄罗斯一旦战败将面临什么”。 他的原话是这样说的：   “他们（西方）也声称希望俄罗斯在战场上遭遇战略性失败……对俄罗斯来说（这）意味着国家地位的终结，意味着俄罗斯千年历史的终结……”   【俄罗斯总统普京】 简言之就是普京认为俄罗斯若是战败，那将只有一个结局，就是被彻底摧毁。 紧接着普京补充说，每个人都应该知道俄罗斯战败将会面临什么，既然如此，那“坚持到底不是更好吗”。 而在长达3年多的战争当中，俄罗斯人民也确实就像普京说的那样，展示出了远比乌克兰这边出色的民族凝聚力，进入2024年以后，俄军每月都能征召到3.6万-4.2万新兵，这就有效补充了前线战场的人员损耗。 【俄军新兵特训（如何在战场上躲避无人机炸弹）】 乌克兰那边却与俄罗斯形成了鲜明的对比，前段时间乌克兰甚至闹出了自家民众因为不堪强行征兵所扰，直接将乌军征兵处精准坐标地点提供给俄军让赶紧炸掉的情况。 当然了，俄罗斯的民族凝聚力也离不开国家政策的精准扶持。 合宜的政策让俄罗斯坚持更久 回顾俄罗斯战时采取的一系列战时经济政策，不难发现在俄乌战争爆发以前，俄罗斯其实存在明显的东西部发展失衡问题，这是一个很大的隐患，俄罗斯政府也很清楚，多年来一直试图以各种方式平衡，但老实说收效甚微。 【俄罗斯军工厂高速运转】 可俄乌战争爆发之后，在军工需求的直接刺激下，那些发展相对不好的地区踏上“快车道”，经济建设速度骤然提升，而这又反过来扩大了俄罗斯国防工业企业的产量。 相关数据显示，战前俄罗斯的新型武器怎么着也要5-8年的时间去开发和测试，但战时却只需要4-7个月就能投产。 截止2025年2月，俄罗斯国防工业企业的产能已经增加了4倍，列明细来看，俄罗斯的坦克产量增长5.6倍，步兵战车增长3.6倍，装甲运兵车增长3.5倍，无人机和火炮弹药的涨幅就更大了，分别为16.8倍和17.5倍。 【俄罗斯军工厂生产炮弹】 […]

«——【·前言·】——» 以色列空袭卡塔尔之后，俄媒对美式保护进行了抨击，如何看待俄媒的评论呢？对于这次事件，为什么说卡塔尔的表态正中了以色列的下怀呢? 以色列导弹落向多哈 9月9日，卡塔尔首都多哈的居民区突然腾起浓烟。以色列军方证实，10余架战机对哈马斯谈判代表团驻地发动“外科手术式打击”，6名人员在袭击中丧生，其中包括哈马斯高级官员哈利勒·哈亚的儿子。 这是巴以冲突爆发以来，以色列首次将战火燃向海湾腹地，也是其连续袭击的第8个国家。消息传来，整个中东为之震动。卡塔尔外交部罕见使用“国家恐怖主义”定性此次袭击，沙特、埃及、阿联酋等阿拉伯国家联盟成员纷纷发表声明，谴责以色列公然侵犯主权。 更具戏剧性的是，美国在此次事件中的表现彻底暴露了盟友体系的虚伪性——特朗普在社交媒体上宣称“不是我做的决定”，但卡塔尔首相穆罕默德透露，美方在袭击发生10分钟后才发来警告，此时导弹早已落地。 这场袭击打破了中东地区的潜规则。 长期以来，卡塔尔凭借独特的地缘位置，成为美国乌代德空军基地与哈马斯政治办事处的共存之地。阿富汗塔利班也曾在此设立办公室，与美国进行和平谈判。 这种“危险平衡”曾被视为中东智慧的象征，如今却被以色列的导弹彻底击碎。多哈街头的恐慌情绪迅速蔓延，民众开始质疑：当美国的“保护”变成一纸空文，海湾国家的安全底线究竟在哪里？ 美式保护的双重标准 俄媒的评论一针见血：“卡塔尔的遭遇揭示了美式保护的真相——北约盟友是手心的钻石，中东伙伴是脚底的泥巴。”这种区别对待源于美国对盟友的分类管理。 对于北约成员国，美国严格遵守《北大西洋公约》第五条，即“对任一成员国的攻击视为对全体成员国的攻击”。2001年“9·11”事件后，美国正是援引这一条款发动阿富汗战争。 但对中东盟友，美国却奉行“选择性保护”原则。以卡塔尔为例，尽管双方签署了价值1.2万亿美元的防务协议，美国中央司令部前沿指挥部就设在多哈附近，但当以色列的导弹袭来时，美国选择了“紧急通知”而非军事干预。 这种双标逻辑在特朗普政府时期尤为明显。今年6月，伊朗对乌代德空军基地发动报复性袭击后，美国迅速对伊朗实施制裁；但此次以色列袭击卡塔尔，美国却将责任全部推给内塔尼亚胡政府。 卡塔尔的两难抉择 作为中东最活跃的调停者，卡塔尔的外交角色充满悖论。自2023年巴以冲突爆发以来，卡塔尔促成了多轮停火谈判和被扣押人员交换，甚至在今年1月达成了为期7天的临时停火协议。 哈马斯政治局长期设在多哈，这里既是其筹资与外联的中枢，也是与以色列沟通的重要渠道。然而，这种独特地位也让卡塔尔成为以色列的眼中钉。 此次袭击发生时，哈马斯谈判代表团正在讨论美国提出的最新停火方案。以色列的逻辑很明确：削弱哈马斯的政治外联，迫使谈判重心转向埃及或土耳其，从而掌控谈判主动权。 更深远的影响在于，以色列通过此举向整个中东传递信号：任何支持哈马斯的国家都可能成为攻击目标。面对这种困境，卡塔尔陷入了外交与安全的双重危机。 卡塔尔首相穆罕默德强调“调停角色不会被削弱”，并宣布组建法律团队追究以色列责任；卡塔尔不得不考虑与美国的关系底线——毕竟，美国在卡塔尔的军事存在仍是其安全的重要保障。这种矛盾心理在阿拉伯-伊斯兰紧急峰会上表现得淋漓尽致：尽管与会国一致谴责以色列，但最终声明未提及任何实质性制裁措施。 卡塔尔的遭遇也让其他海湾国家唇亡齿寒。沙特、阿联酋等国近年来积极参与国际调解，但以色列的袭击让它们意识到，调停者的角色可能成为引火烧身的导火索。英国广播公司评论称：“海湾国家突然发现，它们用石油美元换来的美国保护，在以色列的导弹面前不堪一击。” 中方紧急刹车 9月11日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会紧急会议上，以“三个公然”严厉谴责以色列袭击，强调“军事手段不是解决问题的出路”。中方还呼吁国际社会共同推动停火，要求以色列立即停止在加沙的军事行动，全面恢复人道物资准入。 这种表态与美国的偏袒形成鲜明对比。当美国试图将责任推给以色列时，中国明确指出，事件的根源在于“个别域外国家立场失衡”。更值得关注的是，中国在安理会推动通过了一份聚焦加沙人道问题的决议草案，要求以色列配合联合国人道机构开展援助。 这种务实行动，让中东国家看到了不同于美国的外交选择。 […]

在全球地缘政治风云突变的当下，印度总理莫迪突然“亮剑”，却不是冲着中国，也不是老对手巴基斯坦，而是直指一个更隐蔽、更深层的敌人，就是外国经济依赖。 这不是一句口号，而是一记实打实的“当头棒喝”，在美印关系摩擦不断、全球供应链重塑的关键时刻，这番话既像警钟，也像宣言，标志着印度“自力更生”战略迈入了一个新阶段。 莫迪的这番表态，表面上是一次经济定位的重新审视，实则是印度国家战略方向的一次重大转折，他把矛头从外部地缘对抗，转向了内部结构性短板，背后的潜台词不难读懂：印度不是在选边站，而是在为自己的未来选一条真正能走通的路。 外强中干的现实 印度这些年在国际舞台上动作不小，但经济底盘却并不稳当，莫迪讲得很清楚，所谓“敌人”，不是别人，而是印度对外部经济体系的过度依赖，尤其是在关乎国家命脉的关键产业上。 最直观的例子就是航运业，莫迪点名批评，印度每年要向外国航运公司支付一大笔费用，本来是自家货物进出，结果却靠别人运。 五十年前，印度本土承运比例还有40%，现在只剩下5%左右，这不仅伤钱，更伤战略安全，关键时刻别人一“断链”，印度就只能干瞪眼。 再看制造业，2014年莫迪上台时喊出“印度制造”的口号，目标是让制造业占GDP的25%，可现实却是反向跑，十年下来，制造业占比反而从16%掉到约13%，喊口号很容易，扭转产业结构却难得要命。 就拿智能手机行业来说，印度现在是全球第二大手机制造国，听起来风光，其实大多数工厂干的还是“组装”活。 核心零部件——芯片、屏幕、电池——几乎全靠进口，这就像是你把厨房搬回家了，但锅碗瓢盆全得外面买，自己连火都点不起来。 这些看似产业问题，实质上是国家经济自主权的问题，换句话说，印度经济不是站在自己脚上，而是踩着别人的肩膀走路，别人一松手，就摔得不轻。 莫迪这次把话挑明了，是在敲打整个系统：如果连这个基本盘都靠别人，那谈什么崛起？ 美印摩擦背后 莫迪的讲话不是孤立事件，它出现在一个非常微妙的时间点，美印之间的贸易关系正处在“你来我往”的拉锯战中。 美国最近对印度出口的多个商品加征25%的关税，连H-1B签证的费用都暴涨到10万美元一份，这可不是随便提价，而是赤裸裸的“打压”信号，印度一边想拉美国投资，一边却被美国当成“经济威胁”对待，气氛自然不太和谐。 但让人意外的是，面对这种压力，印度不但没退，反而走得更“硬气”，比如在俄罗斯石油问题上，西方喊破嗓子要“制裁”，印度却反其道而行之，大量买入打折俄油。 最新的数据显示，印度每天从俄罗斯进口160万桶原油，成为全球最大的俄油买家之一，这不是“唱反调”，而是看清了自己的利益在哪儿。 更有意思的是，美国对印度的态度也很“拧巴”，一方面说要拉拢印度对抗中国，另一方面又在贸易上处处设限。 这种“又打又拉”的姿态，让印度意识到：靠谁都不靠谱，只有靠自己才是真的，这一点，莫迪讲得再明白不过了。 所以，他的这番话，不是对美国的“挑衅”，而是一种明确的立场表达：印度不想当任何大国的“小跟班”，它要走自己的路，要有自己的战略节奏，这种“不站边”的背后，其实是为了给“自力更生”腾出更大的回旋空间。 “印度制造”才刚刚开始 说到底，莫迪这次“亮剑”，真正的落点还是在“印度制造”上，这是印度未来几十年能否真正崛起的底牌，但现实情况是，这条路远比想象中艰难。 莫迪政府已经意识到，要减少外部依赖，光靠嘴上说不行，得动真格，这几年，印度在吸引外资方面确实做出了不少成绩。 苹果、富士康、三星等公司纷纷把部分生产线迁到印度，电子、汽车、手机等行业出现了一定的本地化趋势。 但这些只是“起步”阶段，真正的问题还在后面，要从“组装工厂”变成“制造强国”，需要的不只是厂房和人工，更要有技术、研发、教育和制度保障。 […]

  这事儿得从联合国80周年纪念会议说起，今年9月22日正好是开幕那天，纽约联合国总部本来该是各国领袖聚一块儿聊全球合作啥的，结果中东那摊子事儿直接把焦点抢了。加沙冲突从去年10月7日哈马斯袭击以色列开始，已经拖了快一年，死伤数字天天往上蹿，以色列的军事行动没停过，国际社会对巴勒斯坦的同情心也跟着涨。现在呢，越来越多的国家开始正式承认巴勒斯坦主权，这对以色列来说就是一根刺，尤其是内塔尼亚胡这家伙，本来就国内麻烦缠身，还得面对国际压力。 9月21日，英国、澳大利亚和加拿大三个西方国家齐刷刷地宣布认可巴勒斯坦为独立国家。这不是小事儿，英国作为联合国安理会常任理事国，动静可不小。澳大利亚和加拿大也跟着表态，说这是为了推动两国方案，早点儿实现中东和平。紧接着，法国也放话了，说要在本周联合国大会上正式跟进，葡萄牙也加入了这个行列。 到9月22日为止，全球已经有152个联合国会员国承认了巴勒斯坦的合法地位，这数字占了总数的近八成。想想看，联合国一共193个成员，这么大比例的国家站出来支持，巴勒斯坦建国的呼声基本上是主流了。早些年承认的国家多是发展中国家和阿拉伯世界，现在连欧洲老牌强国都动摇，这变化来得真快。 内塔尼亚胡这时候可急眼了。他9月21日就公开表态，说绝对不会接受这种单方面行动，声称以色列的生存权受到了威胁。啥叫“宣战”？他直接点名那些承认巴勒斯坦的国家，说以色列会采取必要措施保护自身利益，甚至不排除对个别国家进行反制。这话听着就硬邦邦的，内塔尼亚胡的风格一向是这样，强硬到骨子里。他还强调，巴勒斯坦国家在约旦河西岸是没门儿的，甚至暗示可能会吞并更多占领区土地。 这家伙的底气从哪儿来？以色列的军事行动在加沙继续推进，哈马斯据点一个个被端掉，但国际舆论已经转向谴责以色列的过度使用武力。内塔尼亚胡的国内支持率也摇摇欲坠，腐败案子还在法庭上吊着，极右翼盟友闹着要他更狠点儿。这次联合国之行，他9月26日要亲自发言，估计就是冲着这152国去的，准备来场外交硬仗。 以色列的扩张野心不是一天两天了，从1967年六日战争占了西岸和加沙开始，就一直没松手。两国方案是联合国老生常谈了，说是以色列和巴勒斯坦并存，各守边界，但内塔尼亚胡从来不买账。他总说安全第一，哈马斯不灭绝就没和平可言。可现实是，加沙平民伤亡数字已经破20万，联合国报告说这是人道灾难级别。那些承认巴勒斯坦的国家其实没直接伤以色列筋骨，但这等于在国际法上给巴勒斯坦加了把合法筹码。 巴勒斯坦想进联合国，得有更多国家支持，现在这152个就是底气。内塔尼亚胡的反制能有多大效果？他说可能会暂停双边协议，或者外交施压，但以色列经济依赖出口，树敌太多只会自讨苦吃。话说，这不就是典型的死扛吗？内塔尼亚胡的执政生涯就是靠这种强硬形象续命的，可国际社会这回不吃这套了。 特朗普这时候跳出来助阵，就跟老搭档似的。9月22日，他已经在纽约落地，准备9月23日发言。特朗普一贯是铁杆挺以色列，上任后就把大使馆迁到耶路撒冷，还承认了戈兰高地归以色列。这次也不例外，他公开说美国反对任何单方面承认巴勒斯坦的举动，称这会鼓励恐怖主义。 特朗普还批准了64亿美元的军事援助包，专供以色列的导弹防御和情报系统。9月29日，他还约了内塔尼亚胡去白宫聊，估计就是商量怎么应对这波承认潮。特朗普的算盘打得响，犹太游说团体在美国影响力大，他需要这票选票。话说回来，特朗普的联合国演讲一向是搅局高手，第一任期时他就嘲笑全球主义，这次估计又要重演。问题是，美国在安理会的否决权是王牌，但大会上票数是另一码事。152对1，这仗怎么打？ 特朗普的支持让内塔尼亚胡多了点底气，但也暴露了美以联盟的尴尬。全球领袖们在纽约聚首，支持巴勒斯坦的呼声高涨，沙特、法国这些国家都在推峰会，讨论两国方案的具体路径。美国孤立感越来越强，特朗普还砍了联合国经费，说这机构管理乱七八糟。结果呢？联合国现金流紧张，偏偏这时候中东议题最烧钱。 特朗普推的加沙和平方案听着高大上，其实就是以色列优先，巴勒斯坦让步多。他还邀请了五个阿拉伯国家领袖开会，想拉拢中东，但内塔尼亚胡的极端行动让阿拉伯世界离心离德。话说，这俩人绑一块儿，短期内以色列能多扛会儿，但长远看，美国的国际信誉在掉。欧洲国家跟美国价值观本该一脉相承，现在却站到对立面，这不是打脸是什么？ 中方这边呢，早早就摆好了阵势。中国外交部发言人郭家坤9月22日在例行记者会上直言，中国致力于加沙全面停火，支持巴勒斯坦人民恢复合法权益。联合国大会上，中国代表强调两国方案的必要性，呼吁以色列停止军事行动，让巴勒斯坦享有联合国席位。这立场一贯稳当，从安理会多次加沙会议开始，中国就推公平正义，不偏不倚。 内塔尼亚胡前几天还指责中国搞信息封锁，反对以色列行动，中国外交部直接怼回去，说这是无中生有，损害中以关系。中国还重申，国际社会得基于联合国决议解决问题，别搞双标。话说，中国在中东的影响力这些年涨得快，和阿拉伯国家合作多，石油贸易啥的都稳。这次联合国，中国和欧洲多数国家站一块儿，声音齐了，压力就大了。 内塔尼亚胡和特朗普一条道走到黑，美以联盟表面铁板一块，实际裂痕在露。内塔尼亚胡的腐败审判10月开庭，国内极右翼闹腾，国际上152国围堵，他这总理位子坐得越来越烫。特朗普呢，重返白宫后中东政策没变，但国内民主党抨击他偏袒以色列，选民对加沙惨状也看不下去。美国国会通过援助法案是快，但舆论反弹大。反观中国，立场低调却有力，推动和平论坛，支持巴勒斯坦参与联合国事务。美国一味挺以色列，等于在推墙角国际秩序。 152国阵营壮大，以色列外交空间挤压，内塔尼亚胡的强硬只会加速孤立。特朗普助阵稳住了短期，但美以这对儿在全球共识前，越来越像螳臂当车。中国严阵以待，不是冲锋陷阵，而是稳扎稳打，推动多边主义。国际事务不是一人说了算，大国博弈中，小国声音也能放大。加沙硝烟散不去，巴勒斯坦建国路还长，但这152票是里程碑。历史总在转弯，中东和平指日可待？谁知道呢，得看各国怎么接招。

這個世界，很多事情，你往往猜到了開頭，卻猜不到結果。 8月19日，華盛頓特區白宮，美國總統川普與烏克蘭總統澤連斯基的會談進行到中途，川普突然離場致電克里姆林宮。 圖| 俄羅斯總統普京 四十分鐘後，他帶回來一個讓在場所有人都感到意外的消息——俄羅斯總統普京同意美軍以「維和部隊」名義進入烏克蘭，並願意與澤連斯基面對面談判。 表面看，這是美國外交的一大勝利。然而，深入分析普京的戰略布局，多位國際問題專家指出，這可能是俄羅斯精心設計的一盤大棋。 復旦大學國際問題研究院院長吳心伯認為，當前國際秩序正經歷深刻變革，美國戰略收縮給俄羅斯提供了新的機會窗口。 普京的「讓步」仔細分析卻別有洞天。他同意美軍進駐烏克蘭，但限定了嚴格條件維和範圍僅限定在赫爾松、扎波羅熱等俄控區緩衝帶，而且禁止攜帶重武器。 圖| 烏克蘭總統澤連斯基 這樣一來，俄軍仍然掌握邊境絕對軍事優勢，而北約部隊反而成了俄控領土的「人質」。 在領土問題上，普京要求烏軍撤出頓涅茨克州剩餘30%區域，換取俄方不再強求完全吞併赫爾松與扎波羅熱。 頓涅茨克是通往烏克蘭腹地的戰略通道，這一安排讓俄軍完全掌握頓巴斯礦區與黑海走廊。 普京用西方最渴望的「停火承諾」，換來了戰場成果合法化。看似俄羅斯「吃虧」的妥協，實則是普京用面子換里子的精準算計。 川普政府上任以來，對烏政策一直反覆無常。 圖| 美國總統川普 7月，美國國防部長赫格塞思未經白宮協調，單方面暫停對烏軍援，導致裝備滯留波蘭。這已是赫格塞思任內第三次擅作主張中斷援烏。 川普政府外交政策凸顯出四大危險特質，強推「戰略欺詐」罔顧國際規則、國際威信加速崩塌、「甩鍋」歐洲轉嫁責任、對俄羅斯「戰略模糊」陷入僵局。 這種戰略投機與模糊決策導致美國在烏克蘭危機中難以形成持續有效的政策。 當歐洲26國聯合組建援烏部隊準備支援烏克蘭時，普京只用了四個字回應：「入境就打」。 圖| 歐盟委員會主席馮德菜恩 配合黑海艦隊演習和核威懾動作，這場看似史詩級的「歐洲援軍秀」直接被打成泡影。 歐洲聯盟的「紙麵團結」不堪一擊，暴露出西方陣營內部的「貌合神離」。 […]

近期，美国著名的政治学者伊恩·布雷默在一次采访中说了一番令人震惊的话。作为著名的国际政治和问题研究专家，伊恩·布雷默对世界未来的发展格局做出了预测，尤其是对未来取代美国的国家进行了预测，他的预测引起了广泛的关注。 美国专家伊恩·布雷默 伊恩·布雷默是在接受印度电视台采访时说出这一番话的，他认为当今的世界格局已经进入了“群龙无首”的阶段。由于维护全球霸权的成本增加，美国越来越不愿意再“挑大梁” ，成为全世界的领导者。多极化是不可阻挡的潮流，哪怕是美国也无法阻挡。 多极化世界的发展呈现出此消彼长的趋势，在美国日渐“衰微”的情况之下，必然有更强的国家崛起。在这些崛起的国家之中，可以大胆预测得到的是有一个国家可能取代美国，这个国家的出现将深刻影响未来的世界格局。 但是，这个国家不是被人们普遍看好的中国，而是地处南亚的大国——印度。 中国与印度地图 为何印度是可能取代美国的下一个超级大国？美国专家伊恩·布雷默给出了理由： 中国目前虽然发展得很快，而且实力是除了美国外世界首屈一指的强国。但是中国目前的实力还无法全面替代美国，这种替代不仅是军事上的，还应该包括科技、文化、教育等多方面的。中国向来倡导和平发展，似乎也没有要取代美国的意愿。 印度与中国相比就不一样了，印度是全球南方的真正领导者，也是连接中东与西方的重要桥梁。在国际政治关系之中，印度与日本、澳大利亚等国家交好，同时与欧洲保持着良好的合作关系，与加拿大的关系也在改善之中。印度在世界上能与多数国家搞好关系，这点就决定了印度能胜任未来领导者的角色。 电视台采访现场截图 除了在国际上“吃得香”“混得开”外，印度的发展潜力也是有目共睹的。印度总理莫迪今年宣布成为全球第四大经济体，并且经济实力还在不断地攀升之中。有望在未来四五年内跃升到第三的位置，成为仅次于美国和中国的第三大经济体。 2025年上半年经济总量约4.187万亿美元，位居全球第四，增速稳定在6.5% 左右。有预测显示其未来30年可能保持快速增长。如果按照这种劲头，印度在未来是有望能超过中国的。印度人口已超14.3亿，且结构非常年轻化（平均年龄28.3岁），潜在消费市场和劳动力供给巨大，而中国现在已经开始担心老龄化和出生人口减少的情况了。 2023-2024财年，印度的商品出口总额为 4371亿美元。服务出口额约为 3411亿美元。将商品和服务相加，印度的总出口额约为 7782亿美元。印度的出口总量不小，但占全球出口份额仍然很低，只有1.8%，而中国占14%，德国占7.5%。印度要想超过中国需要努力，但挡不住印度势头猛和后劲大的优势。 印度民众的幸福感指数很高 从军事实力上来讲，印度虽然现在比不了美国、中国这种排在第一档位的国家，但是印度的军事实力也是不容小觑的。由于有巨大的人口基数，印度拥有世界第二大规模的常备军，现役兵力为145万人，其中陆军120万人、海军6.7万人、空军14万人，此外还有超过120万人的预备役人员。 印度是拥有核武器的国家，核弹头数量在160-200枚左右，具备“三位一体”的核打击能力。印度空军有700多架战机，机型是“阵风”、苏-30MKI、LCA“光辉”战机等。海军拥有航母2艘，分别是维克拉玛蒂亚号和维克兰特号，常规潜艇有16艘，核潜艇“歼敌者”已经服役，第2艘“阿曼达”号已经下水。 当今世界，除了中美俄之外，印度的确有足够的实力。而且印度的实力是在动态中变化的，假以时日之后必然会脱胎换骨，成为南亚地区乃至世界更强的力量。一旦印度真正崛起，那么成为世界领导者的可能性是很大的。 印度国产的六代机 美国专家伊恩·布雷默的这个推测的确令人震惊，不过布雷默是在印度接受的采访，恭维一下印度也无可厚非。但从现实情况来看，印度具备了超越中国、取代美国的实力了吗？ 布雷默推测的是未来印度可能会成为超级大国，但这只是在用一种静态的眼光看问题，印度在不断发展进步的同时，中国和其他国家也都在发展进步。除非印度实现了跨越式的发展、实现了弯道超车，否则要在未来取代中国还是比较困难的。 […]

9月19日，中美两国元首通话，然而，电话挂断后，也就是9月20日特朗普突然对外放出一句重话，威胁要对阿富汗动武。 更离谱的是，他声称阿富汗的巴格拉姆空军基地“离中国核设施太近”，美国必须“重新掌控”。 这番言论一出，阿富汗怒了，就在这个看似“边缘地带”的旧基地上，一场新的地缘角力悄然展开，究竟是特朗普又在“政治秀”，还是美军真要动真格？ 特朗普“开火”老套路翻新 中美两国刚通过外交渠道结束了最新一轮的对话，按中国外交部的通报，双方就中美关系等问题交换了意见，是“务实、积极、建设性”的。 谁也没想到，特朗普这边刚挂电话，就放话巴格拉姆基地距离中国核武设施太近，美国必须采取行动。 问题是这话一听就不对，地理数据显示，这座曾是美军在阿富汗的最大军事基地，离中国边境直线距离约700公里。 特朗普这番说辞，说是借题发挥都算轻的，说白了，还是他那老一套“中国威胁论”当政治挡箭牌。 熟悉的配方，不变的套路，在上次的大选期间，特朗普就多次抛出“外部威胁”说法，指责中国。 现在情况变了，他的支持率也不争气，根据最新民调，特朗普在关键摇摆州的支持率出现下滑，尤其是在对外交政策敏感的选民中，他急需一个“强硬总统”的形象来挽回局势。 可问题在于他嘴上说得凶，真要动手，底气够不够？ 美军当前在中亚和南亚的存在已经大幅缩水，特别是在阿富汗周边，美军现阶段仅保有少量无人机侦察力量和情报支持部队，根本没有足够兵力重新夺回巴格拉姆基地。 说到底，这更像是一次高分贝的“政治动作”而非实战准备。 阿富汗怒怼美国 特朗普话音刚落，阿富汗方面立刻就炸了锅，做出的回应措辞相当强硬，态度很清晰，任何外部势力妄图重新干涉阿富汗事务，都将遭到坚决反制。 这可不是喊口号，而是拿出了实打实的法律依据，按照2020年签署的多哈协议，美国已经承诺“永久撤军，并不再干预阿富汗内政。” 如今特朗普一句“重新掌控”，不仅违背承诺，也相当于直接打脸整个协议体系。 更别说，阿富汗内部也没闲着，从政府的表态来看，塔利班已经做好了武力反抗的准备，要和美国硬刚到底。 更何况，一旦美国出手，阿富汗的邻居们恐怕也不会坐视不管，比如俄罗斯、巴基斯坦，这两国一个是传统地缘大国，一个是阿富汗的“亲戚”，自然是不欢迎美国再回来搅局。 某种程度上，这场特朗普点燃的“阿富汗风波”，正在把整个中亚地缘板块重新搅浑。 中国边境，真有“威胁”吗？ 咱们再来看看特朗普最“卖力”炒作的点，“中国边境安全”，问题是这事真有他说的那么严重吗？ 首先从技术层面说，巴格拉姆基地即使被美军重新控制，对中国边境能构成多大威胁呢，该基地虽然海拔较高，但其雷达覆盖范围远达不到中国西部的核心区域。 更别说现代战机的作战半径虽然大，但要对中国西部形成实质性压制，得部署完整的空中加油、电子战、后勤保障系统，光靠一个空基地远远不够。 再说中方的态度，已经明确表示，阿富汗事务应由阿富汗人民主导，外部势力不得干预。 […]

俄乌还没开始谈判，关于战后怎么保护乌克兰的问题，各方就已经讨论的很激烈了。之前，泽连斯基提出过，让美西方派兵维护乌克兰的安全，也说过用乌克兰的矿产资源，换美国军队的保护。但这些，要么美国不同意，要么欧洲不答应，要么，泽连斯基自己接受不了。 所以，直到现在，各方都一直没有达成共识，眼看着希望不大了。泽连斯基着急上火，特朗普也很不耐烦，于是最近，他们灵光一闪，想出了两个非常离谱的馊主意，打算把中国拖下水。 第一个馊主意，是乌克兰国会议员，布赞斯基提出来的。他说可以让中国公司，获得在乌克兰领土上，开发矿藏的权利，因为中国“能够影响俄罗斯，并阻止俄罗斯军队前进”。说白了，就是向中国出售矿产资源，换取咱们对乌克兰的“安全保障”。 之前，乌克兰向美国提出过这个交易，但特朗普只同意，这是乌克兰还他们欠美国的债，不肯出兵，最多只考虑，在战后派兵驻扎矿区，保护矿区的利益和安全。注意，只是考虑，不一定真会派兵。这样的条件，乌克兰当然接受不了，然后不知道怎么回事，就突发奇想，想到了中国。 第二个馊主意，来自特朗普政府。他们提议，可以让中国和巴西，向乌克兰派遣维和人员，“监督停火并建立缓冲区”。美国副总统万斯，还非常瞧不起的说，欧洲的军队，阻止不了俄罗斯“再次进攻”，威慑效果太差了。 美国自己不愿意派兵，欧洲国家又凑不出足够的部队来，就想把“锅”甩给中国，让咱们顶上去。美西方这时候怎么不说，中国一直在“暗中”援俄了？这不是自相矛盾，打自己的脸吗？ 说到底，美国和乌克兰，究竟打的什么算盘，咱们心里门儿清。他们就是想把中国拖下水，利用中国逼迫俄罗斯。就算中国不答应，他们还埋了后手，到时候肯定会说，中国之前劝和促谈，不是很积极吗，看来都是假的，是在装样子，实际上早就站到俄罗斯那边去了。然后继续在舆论上抹黑中国，给咱们泼脏水，进一步给中国施压。 不过，咱们可不会上这当。中国冲突相关方，一直以来，咱们都本着大国良心，和对国际事务负责任的态度，积极劝俄乌和解。但这并不意味着，咱们就要派兵下场了，这不是去维和，而是在向美国交 “投名状”。 几十年前，中国还贫穷落后时，都没有低头妥协过；现在，就更不会了。美国还抱着老思想，认不清现实，只会被中国越甩越远。

近日波兰和中国之间因中欧班列通行问题产生了不小的摩擦，虽然中国外交部长王毅已经和波兰方面进行了积极沟通，但波兰仍坚持关闭与白俄罗斯的边境，阻碍中欧班列正常运行。 面对波兰的强硬态度，中国迅速调整策略，仅仅在波兰重申关闭边境24小时后，中国外交部发言人林剑在9月19日的例行记者会上明确表示，中国作为北极事务的重要利益攸关方，愿意与俄罗斯和其他北极国家及有关各方加强在北极航道基础设施建设和运营方面的国际合作，这一表态被视为中国与俄罗斯共同开发北方航道的明确信号。 波兰翻脸背后的地缘博弈 中欧班列本是连接亚欧大陆的“钢铁动脉”，每年承载着数千亿美元的货物往来。但2025年9月，波兰突然以“俄白军演威胁国家安全”为由，关闭了与白俄罗斯的边境口岸。 这个决定看似是安全考量，实则暗藏玄机——要知道，超过85%的中欧班列都要经过波兰马拉舍维奇枢纽进入欧盟，这一封锁直接导致300多列满载电子产品、汽车零部件的列车滞留在白俄罗斯境内，欧洲供应链陷入瘫痪。 更让人寒心的是，就在一周前，王毅外长刚与波兰总统达成共识，双方联合声明白纸黑字写着“保障中欧班列顺畅通行”。 波兰的反复无常，暴露了其复杂的政治算计：一方面想通过对华合作获得稀土、投资等利益，另一方面又试图充当美国在欧盟的“马前卒”，以封锁班列为筹码，逼中国在俄乌问题上向俄罗斯施压。 这种“既要又要”的心态，最终让中欧班列成了地缘博弈的牺牲品。 面对波兰的“阳奉阴违”，中国没有坐以待毙。9月19日，也就是波兰重申关闭边境的第二天，外交部发言人林剑在记者会上宣布：中国将与俄罗斯共同开发北极航道。 这一表态犹如平地惊雷，不仅为中欧贸易开辟了新通道，更让波兰的“封锁算盘”彻底落空。 北极航道：改写全球物流版图的“冰上丝路” 北极航道的战略价值远超想象。这条穿越北冰洋的“黄金水道”，西起北欧，东抵白令海峡，途经俄罗斯北方港口，是亚洲到欧洲的最短航线。 与传统的苏伊士运河航线相比，它能缩短30-40%的航程，节省10-20天时间，燃料成本降低15%左右。例如，从上海到汉堡，走北极航道只需27天，而经苏伊士运河则需33天。更重要的是，北极水域没有海盗威胁，且随着核动力破冰船技术的成熟，通航安全性大幅提升。 中俄在北极的合作早已不是纸上谈兵。2023年7月，两国开通了沿北极航道的集装箱班轮常态化运输通道；2024年5月，成立了北极航道合作分委会；2024年9月，首列“北极快线1号”物流专列从莫斯科发车，通过海铁联运将货物从中国港口直达欧洲。 到2024年底，北方航道的年货运量已接近3800万吨，其中过境运输量同比增长近1.5倍，甚至有超大型货轮成功完成40966吨货物的运输。 中国的行动更是雷厉风行。就在林剑表态的第二天，宁波港一艘货轮启动试航，目标是开辟一条从中国到欧洲的“北极快航”，预计航程仅需18天。 如果这一通道跑通，不仅能绕过波兰的封锁，还将使中欧贸易效率提升一个档次。正如吉林大学教授李天籽所言：“北极航道的利用将使中国货运企业的运输距离缩短5000至8000公里。” 波兰的“城门失火”与全球供应链重构 波兰的短视行为，最终可能让自己“搬起石头砸自己的脚”。长期以来，马拉舍维奇枢纽凭借中欧班列的过境优势，每年收取巨额的过路费和服务费。 但随着北极航道的开通，这一地位将被逐渐削弱。更严重的是，中国正在加速布局多元化物流网络：成都至波兰罗兹的南通道速达班列已实现25天直达欧洲；广州至土耳其的“跨两海”班列通过铁海联运，成本控制为空运的60%；哈萨克斯坦主导的跨里海走廊年货运量同比激增64%。这些替代方案的推进，正在重塑亚欧物流版图。 对欧洲而言，北极航道的开通意味着供应链安全不再受制于单一国家。德国邮政、DHL等物流巨头已开始评估北极航线的可行性，部分企业甚至考虑将高附加值产品（如锂电池、新能源汽车）转向这条“快速通道”，以降低库存积压成本。 欧盟碳排放交易体系（ETS）的实施，更让北极航道因低排放优势成为“香饽饽”——通过北极运输的船舶可节省大量碳排放费用，这对环保压力日益增大的欧洲企业极具吸引力。 波兰的困境还不止于此。作为“一带一路”的早期参与者，波兰曾凭借中欧班列吸引了大量中资投资，从农产品出口到新能源汽车产业都受益匪浅。 但如今，中国企业正将目光转向匈牙利、塞尔维亚等更稳定的合作伙伴。例如，塞尔维亚的中欧班列中东欧集结中心已吸引23家中国汽车零部件企业设厂，形成“通道+产业”的良性循环。波兰若继续一意孤行，终将被边缘化。 结语 […]

察觉不妙，普京立刻放出压箱底宝贝，中国会不会收这个厚礼？还真不好说。 这个月月初，俄罗斯总统普京开启了一场为期4天的对华访问，当时各国媒体就预测，说这是中俄合作升级的前兆，果不其然，短短四天时间，给中俄两国后续的合作带来了近2000亿美元的机遇。 根据俄罗斯媒体报道，今年6月开始，俄罗斯成为我国第四大粮食供应国，此前，这个位置一直由乌克兰占据，但因为乌克兰政府错误的对华政策，导致两国粮食贸易量出现下跌，在俄罗斯对华粮食出口总量首次超越乌克兰的同时，在对华小麦供应量上，俄罗斯也首次超越美国，填补了美国小麦因加税而出现的市场空白。 而就在俄罗斯对华粮食出口捷报频传的时候，俄罗斯对华能源出口也迎来了好消息。 3号，俄罗斯总统普京亲口宣布，中俄双方就“西伯利亚力量-2”管道建设项目达成共识。客观来讲，这条自俄罗斯北部气田，穿过中西伯利亚地区借道蒙古国最终从内蒙古口岸进入中国的“中俄最短输气路线”，可以让中国拥有更加稳定安全的能源供应链，减小马六甲海峡有可能出现的突发情况所引发的能源危机对我国国家安全与社会稳定造成的影响。 毫无疑问，中俄两国在农业和能源的广泛合作，进一步说明了两国存在非常强的“互补性”，尤其是在国际局势越发动荡的当下，欧洲和美国分别选择与俄罗斯、中国“脱钩”，出于经济发展和供应链稳定的考量，俄罗斯将能源出口重心从西方转向东方、同时填补中国对美国农产品“去风险”产生的市场空白，这几乎是必然结果。 据统计，仅能源领域的相关合作，规模就已经超过2000亿美元，但是，普京觉得还不够，普京还有危机感！为什么？因为在中俄两国贸易额到达历史最高点后，出现了回落的趋势，这让俄罗斯产生了危机感，以中俄两国的合作潜力，并不应该出现回落的趋势，而察觉到不妙的普京，准备掏出俄罗斯的压箱底宝贝了。 19号，俄罗斯第一副总理在接受媒体采访时表示，俄罗斯已经准备好向中国新一代宽体客机提供高质量零件，除了复合机体材料以及飞机主翼、垂尾之外，还有大涵道比涡扇发动机。这个消息，非常有意思。 要知道，中俄此前在国产民用客机研发和制造上进行过一次深度合作，但俄罗斯为了确保国内部分企业的利益，提出中俄联合研制的民用客机使用俄罗斯制造的航电系统等，这些系统和现代主流客机使用的航电系统存在明显代差，中方希望制造出来的客机在各方面都能达到世界先进水平，所以对使用俄罗斯生产的系统表示抗拒，最终两国不欢而散。 现如今，俄罗斯却又释放出了合作的信号，还是在大涵道比涡扇发动机这个敏感项目上对中国抛出橄榄枝，这显然是有原因的，从某种角度讲，普京是看到中国国产航空发动机发展的速度太惊人，如果俄罗斯再不把压箱底的宝贝拿出来，恐怕再晚几年中国就不一定能瞧上了。 说到底，这事也怪俄罗斯自己，当初为了战斗机发动机的事情，中俄两国也闹了不少不愉快的事情，后来中国狠下心来发展国产航空发动机，俄罗斯的敝帚自珍绝对是重要原因之一。

如今国际局势和地缘政治非常复杂，许多国家被卷入大国博弈，尤其是过去那些习惯左右逢源投机的国家。目前有4个国家局势非常危险，印度和土耳其已经上榜，但后两个国家才是重点。 印度，一直是全球地缘博弈中最擅长“骑墙”的国家。既想抱美国大腿，又不想彻底得罪中国与俄罗斯，还希望在金砖国家中扮演重要角色。看起来像是多面通吃的高手，但最近几年，印度似乎已经“吃相难看”，被各方警觉。 特别是在印巴冲突后，美国对印度态度骤变。特朗普多次当众羞辱印度，一会儿抢功说是自己促成停火，一会儿嘲讽印度“刚买的战机被巴基斯坦打下来”，更离谱的是，竟然拉着印度死敌巴基斯坦“合伙开发石油”，再反过来卖给印度。印度成了被戏耍的对象。 为什么？很简单，印度在印巴冲突中表现不佳，被认为“战略价值缩水”，已经不再是那个能左右中美俄三角关系的“骑墙高手”了。美国需要找替罪羊，印度成了最方便的一块“筹码”。 这就意味着，印度已不再是过去那个被追捧的“准大国”，而是在悄然被推向一个极为尴尬的位置——既得罪了巴基斯坦，又失去了与美国的战略互信，最关键的是，中国对印度的战略警惕也在不断升高。 一句话总结：印度，已经从墙上摔了下来。 相比印度，土耳其的骑墙技术可谓登峰造极。但问题在于，这座墙的高度和风险远比印度更大。 土耳其地处欧亚十字路口，背靠俄罗斯，脚踩中东，还要兼顾与北约的关系。既想借助美国、欧盟获取经济支持，又不愿放弃与俄罗斯、伊朗的传统联系，这使得土耳其在俄乌战争、中东局势中左右横跳，看似灵活，实则极度危险。 最典型的例子是，土耳其在叙利亚“摘桃”——趁着俄罗斯深陷乌克兰，把手伸进叙北地区。但随之而来的却是以色列的反击，对叙境内的土耳其代理人下死手，逼得埃尔多安不得不调整策略，转而鼓吹俄乌“和平谈判”。 再比如，阿塞拜疆与亚美尼亚的冲突中，土耳其全力支持阿塞拜疆，不仅把自己拖进与俄罗斯的对抗，还间接加深了俄以之间的微妙关系，导致土耳其同时面临美、俄、以三方压力。 土耳其的问题不是“不知道危险”，而是“骑墙上瘾”。但随着三大板块——亚太、俄乌、中东——局势越来越复杂，土耳其这套“左右逢源”的策略，随时可能彻底翻车。 说到真正危险的国家，日本绝对是那个看似沉稳，实则最易爆的“火药桶”。 日本不是地理上夹缝求生的小国，而是美国在亚太地区的第一代理人。长期以来，凭借发达的经济、高科技产业链，以及对外相对克制的军事政策，日本一直被外界看作是“平衡者”，甚至是“规则守护者”。 但最近几年，日本已经悄然脱下“和平面具”，开始重新武装自己。一方面，联合美英澳开展“印太战略”，在台湾、南海议题上不断挑衅中国；另一方面，频繁对俄乌局势表态，不断加码对乌援助，甚至还炒作与北约的“亚太版本”。 特别是在印巴冲突前夕，日本高层访问印度，背后操作空间耐人寻味。如果印度对巴基斯坦成功得手，那么日本很可能会在东海或南海上演类似剧本。 更令人警觉的是，美国并不会永远“罩着”日本。一旦亚太真正爆发大规模冲突，日本作为桥头堡的地位，就意味着它将成为首当其冲的战场。也就是说，日本迟早会被推上台面，成为美国战略的“燃料包”。 最后一个危险国家，是德国。 很多人不理解，德国为什么会危险？它不是和平主义的代表吗？不是欧洲经济的发动机吗？ 答案就在于：正因为德国太强，所以它不能不危险。 在默克尔时期，德国大力推动“俄欧经济一体化”，试图摆脱对美国的依赖。北溪一号、北溪二号天然气管道项目，几乎就是德国要“拉着俄罗斯搞事”的写照。于是，美国动手了——俄乌战争爆发，北溪被炸，德国能源体系崩盘。 如今，德国成了乌克兰战争中被迫站队的“领头羊”。不仅提供坦克、援助军费，甚至还推动北约扩大军事影响。这一切，看似是德国“觉醒”，实则是美国的战略强迫症在作祟。 和日本一样，德国也是二战战败国，本该老老实实当个“经济体”，却因历史和地位，不得不卷入美国设定的秩序重塑计划中。一旦欧俄关系彻底破裂，德国将是最先失血的国家。 而德国如果“掉链子”，整个欧盟就可能失去平衡，这正是美国希望看到的——打碎欧洲的统一，便于控制。 这四个国家的危险，其实有共同的逻辑：他们都是战略棋局上的“桥头堡”。他们都面临对内经济困境和对外压力的双重夹击。他们都曾幻想左右逢源，结果却渐渐失去了主动权。 印度和土耳其，是“骑墙派”的典型，一个摔了下来，一个还在勉强维持平衡；而日本和德国，是“准大国”，在美西方霸权秩序下被一步步推向冲突前沿。 […]

“除了莫斯科，去哪都行！”乌克兰总统泽连斯基突然抛出愿意停火的信号，却坚决拒绝踏入俄罗斯谈判。这一边喊着休战、一边毫不低头的操作，是他真的打不动了，还是一场精心设计的外交博弈？ 乌克兰已经被打得支离破碎，但是这些貌似对于泽连斯基来说好像根本不在乎。炮火没停，无人机偷袭俄罗斯重要物资港口，小动作频频，对于泽连斯基来说，已经不是一次两次声明要谈判停火。这背后深藏着一场复杂的政治博弈。它是在承认失败，还是试图通过战略调整为未来开辟一条新的道路？ 在9月17日的那场专访中，泽连斯基的言辞显得异常冷静，但其中透露出的信息却足够引人深思。他明确表示，乌克兰准备停火，但在这一过程中，他强调自己绝不会亲自前往莫斯科与普京谈判，并拒绝让俄罗斯主导谈判。这一表态立刻引起了国际媒体的广泛讨论——难道这意味着乌克兰已经打算放弃对抗，准备结束这场旷日持久的战争？ 在战争的前线，乌克兰的处境并不乐观。特别是在俄军对库皮扬斯克的强攻中，乌克兰军队的损失愈发严重。如果这一地区陷落，乌克兰东部和哈尔科夫的军工中心将面临巨大的威胁。泽连斯基在这个节骨眼上选择发出停火信号，是出于内外交困的压力。国内反政府抗议、外部国际压力，尤其是来自西方盟友逐渐减少的援助，都让乌克兰政府处于一个进退两难的境地。 泽连斯基的停火言论，从另一侧看就像是缓兵之计，若真想听过就不会只用嘴说说！也可以说，他并非单纯地为了求和，也可能是为了给自己争取更多的谈判筹码。事实上，泽连斯基的立场发生变化，源于两方面的压力。 一方面，国内的反对声音越来越大，反腐败法案的推行也让民众愤怒，甚至有乌克兰议员公开要求泽连斯基下台，指责他是“全球威胁”。另一方面，外部局势同样复杂，特朗普曾公开表示，乌克兰必须签署协议，暗示外部支持逐渐动摇。 泽连斯基在宣布停火的同时，还透露出乌克兰在外交上正面临一个困境。尤其是在面对俄罗斯的压力时，乌克兰不仅要承受国内政治裂痕，还必须处理与外部大国的复杂关系。 与此同时，乌克兰和菲律宾的军事合作加深的更深。其中有一项让我们要非常注意，就是自杀式无人艇的技术转让，这个技术曾经让俄罗斯的黑海舰队吃尽了苦头，最终驱逐舰和重型巡洋舰被炸沉海底，导致黑海舰队差点废掉！ 而在这种关键时刻乌克兰要和菲律宾进行无人艇的合作让人不得不往他们背后想！要无人艇来南海吗？袭击我们？这个主意谁出的？我想有心人都能想到！这样军事合作一旦达成，不但会加剧南海的局势，更会使俄乌的局势变的更加剧烈！中国有句老话叫——来而不往非礼也！ 菲律宾的背后黑手是想把菲律宾打造成下一个“乌克兰”！从两国的军事对比来看简直是痴人说梦，所得再直白的就是菲律宾根本不会有还击之力！只要菲律宾赶在南海使用自杀无人艇，那将是灭顶之灾！ 乌克兰的战略调整，背后隐藏着小国在大国博弈中的艰难选择。正如泽连斯基的言辞所透露出的信息，乌克兰并没有完全屈服，而是希望通过三方会谈寻求一个折中的解决方案。这一方案无疑是在向西方盟友、中国及俄罗斯传递一个信号：乌克兰希望通过国际合作找到一条既能保全国家安全，又能减少战争成本的出路。 泽连斯基的停火表态，对于无辜的乌克兰人民来说是渴望的，但是就北约加紧部署乌克兰周边的部队来看，这一丝希望貌似变得忽明忽暗。能都真的促成和平谈判就变得有点耐人寻味！但是有一点能看出，乌克兰的局势不是泽连斯基的能决定的。乌克兰在面对俄罗斯、欧洲乃至世界各国的复杂局势时，正在走一条艰难的道路。 对于菲律宾来说中国不是俄罗斯，菲律宾更不是乌克兰！想效仿乌克兰的战术利用无人快艇搞袭击的办法简直是痴人说梦，中国现在的军备和武力根本不是俄乌战场所能比的！不要效仿乌克兰的愚昧做法！大国博弈小国只能沦落为棋子，而棋子的做的作用就是为了被吃掉！