國際

说实话，这些年西方国家对中国的那股敌意，让很多人摸不着头脑。中国没去招惹谁吧？帮发展中国家修路建桥，在气候变化上也主动扛起责任，这些事做得挺实在的。可西方国家总像盯着个对手似的，到处找茬针对。 英国专家克里·布朗一针见血地说，中国犯了个“原罪”，这话说出来让人觉得有点道理，又有点无奈。这个“原罪”不是啥道德上的大错，而是中国成功搞了资本主义，却没按西方那套政治模式改革。这点让西方国家觉得不舒服，因为它颠覆了他们长久以来的认知。 布朗作为资深汉学家，前外交官，他的看法基于多年观察，不是空谈。他觉得西方得放下成见，好好想想怎么跟中国共处，而不是一味道德指责。 西方对中国的敌意，从何而来？布朗的看法 布朗认为，西方国家讨厌中国，根子在于一种深层不安。中国没按西方剧本走，却混得风生水起，这让西方觉得自己的模式不是万能的。 拿“原罪”来说，布朗在2020年的一篇文章里提到，在西方眼里，中国最大的错就是成功实践了资本主义，但没搞政治改革。 西方人总以为，经济腾飞就得带上民主选举、多党制啥的。可中国偏不，从1978年改革开放起步，经济像火箭似的窜起来。 2001年入世贸，2010年超日本成第二大经济体，现在眼看要追美国。科技上，5G、AI、新能源，中国从跟跑到并跑，甚至领跑某些领域。这速度太快，西方适应不了。 过去，西方通过投资发展中国家，换取廉价劳动力、原材料，赚大钱。中国不一样，帮非洲建铁路港口，不是单方面拿资源，而是互利。 非洲国家得益，西方传统势力却慌了，觉得影响力被抢。布朗说，这就像打牌，老玩家习惯一套规则，新玩家中国带了新玩法，老玩家不爽。 文化上也对不上。中国讲究求同存异，儒道佛几千年共存。西方更黑白分明，非得有标准答案。国际上，中国推和平共处五项原则，尊重各国道路。西方总想输出模式。 布朗建议，西方别用偏见看中国，得亲自了解历史文化。比方说，他的书《中国通过欧洲眼睛》收集了800年欧洲人对中国看法，从17世纪到1970年代，显示误解由来已久。 布朗觉得，西方道德化中国，只会加深隔阂。2020年他写文章《为什么西方需要停止对中国说教》，直言知识、谦虚、诚实才是应对中国崛起的钥匙。西方得承认，中国不是威胁，而是现实存在的大国。 中国崛起背后的逻辑，西方该怎么调整心态 中国为什么让西方这么不待见？布朗分析，中国是机会主义、特殊、有限的大国，主要自利驱动，不是啥意识形态输出狂热分子。 西方总投影自己的思维，觉得中国想称霸。可中国外交更务实，非干涉内政，帮发展中国家搞基建，换资源和市场。这套模式在“一带一路”上显眼，覆盖上百国家。 西方呢，过去主导国际秩序，现在多极世界来了，不适应。布朗在2024年访谈里说，西方和中国沟通失败，常因为不理解对方语境。中国官员看世界，带着历史包袱，不想再被欺负。 西方默认最坏情景，政客爱简单叙事：邪恶共产党压迫好中国人。可布朗觉得，这太幼稚。中国经济体量大，影响全球供应链，西方脱钩谈何容易。拿特朗普时代，美中贸易战，关税加了，供应链乱了，谁也没赢。 布朗在2025年辩论中说，西方对中国虚伪，总双标。比如，西方自己人权问题一大堆，却总挑中国毛病。他的书《大逆转：英国、中国与400年权力竞争》回顾从中世纪起的中英关系，英国总想经济政治上主导中国，可现在角色变了。 中国成世界工厂，西方得分享权力。布朗强调，多极世界更真实，中国、印度、全球南方崛起，西方别慌，得适应。比方说，中国在气候上主动减排，帮穷国转型，这点西方得学。2024年他评论英国对中国贸易，说得现实点，别光道德高地。 西方心态调整，得从承认中国成功开始，别总觉得中国会崩盘。布朗引用历史，中国从鸦片战争到今，韧性强。西方误判，只会自食苦果。 布朗的分析接地气，他觉得中国“原罪”本质是西方不愿接受不同模式成功。中国没想推翻西方体系，只是想占一席之地。可西方反应过度，搞小圈子对抗。西方得学着拥抱中国政治文化，就像中国学了西方经济。 布朗的路子是桥，不是墙。他觉得，中西方得诚实面对分歧，找合作空间。中国崛起不可逆，西方别总敌视，得共存。比方说，经济上，西方企业离不开中国市场。科技上，合作创新更好。布朗的话有内涵，别总道德绑架，得务实。 西方讨厌中国，多因恐惧未知。中国“原罪”其实是镜子，照出西方不自信。未来，得多了解，少对抗。这对大家都有利。

2025年9月，波兰突然把跟白俄罗斯的边境给关了，直接把中欧班列卡在那儿。背景是俄罗斯和白俄罗斯搞了个叫“西方-2025”的联合军演，从9月12日开始，波兰政府就以安全为由，把所有口岸都封了。这一下，铁路货运通道断了，90%的中欧铁路货物都得从这儿过，货运量在2024年还涨了10.6%，价值跳到250多亿欧元。结果呢，130多列火车直接搁浅在白俄罗斯那边，货物堆着没法动，欧洲那边的工厂生产线都慢下来了，中国出口商也得额外花钱找备用路子。整个供应链乱套，空运价格还跟着涨。 波兰这么一关，关了快两周，到9月23日，总理唐纳德·图斯克才出来说，边境从25日零点重开。理由是军演评估完了，但也撂话，以后形势不对还可能再关。这重开是重开了，可贸易圈里的人都明白，这事儿暴露了依赖单一路径的风险。以前中欧班列主要走北部走廊，经过俄罗斯和白俄罗斯，稳是稳，但俄乌冲突后，西方制裁搞得不确定性大增，货运量掉不少。现在波兰这么一闹，大家都开始琢磨多元化路子。 就在波兰重开边境的当口，哈萨克斯坦那边动作快得很。几乎同一时间，中国和哈萨克斯坦签了协议，重点开发跨里海国际运输路线，也就是中走廊。这条路是铁路加海运加铁路的混合模式，从中国新疆出发，铁路直奔哈萨克斯坦的阿克套港，过里海到阿塞拜疆的巴库港，再铁路经格鲁吉亚、土耳其进欧洲。全程绕开俄罗斯和波兰，避开那些地缘麻烦。哈萨克斯坦副总理热尼亚·卡瑟姆别克在会上直说，这条路的运力要从450万吨翻到1000万吨，保证中国货物过境不吃亏，互惠互利。他这话说白了，就是给中国吃定心丸，哈国作为中亚枢纽，不会让合作伙伴亏本。 其实哈萨克斯坦这么积极，也不是白给的。中国是哈国第一大贸易伙伴，连续多年稳坐头把交椅。对哈国来说，开发中走廊是经济转型的关键，从单纯卖资源变成亚欧物流中心。以前哈国主要靠石油天然气出口，现在想借这机会升级基础设施，拉动就业和贸易。总统卡西姆若马尔特·托卡耶夫也跟上，宣布到2029年投800亿美元搞交通升级，包括铁路扩建、港口 dredging 和数字化物流。 这笔钱一半砸能源，一半砸交通，目标是建5000公里新铁路，强化中走廊的竞争力。托卡耶夫这人，1953年生在阿拉木图，外交背景深，从苏联时代就开始干外交，哈国独立后当过外交部长、总理、参议院议长，2019年接总统位，2022年公投连任到2029年。他推动对华合作，多次访华，强调战略伙伴关系。 中走廊不是新东西，早几年就提出来了，但波兰这事儿像催化剂一样，加速了它的落地。数据显示，北部走廊的货运量是中走廊的12倍多，但冲突和制裁后，大家开始转向。中走廊2024年集装箱运量涨了62%，到4.5百万吨，世界银行估算，到2030年能到1000-1100万吨。哈国还和中国铁路集团签了协议，跟阿塞拜疆铁路合作，推动多国联运。家电、汽车这些时效要求高的货，可以走这条路快点到欧洲，大宗商品则看成本灵活选路径。中国那边也没闲着，边境关着的时候，就启用北极航道，从宁波舟山港走，航程短22天；还跟格鲁吉亚升级自贸协定，扫清南线障碍。 白俄罗斯那边，总统亚历山大·卢卡申科在关境时就表态，支持中国立场，说不管啥情况，白俄罗斯都站中国这边。这话在“一带一路”框架下，强化了它的通道地位。但波兰的关境没达到政治目的，反而推了中国加速多元化。话说，中亚的地位这下子起来了，中吉乌铁路在建，能短900公里，省8天时间，未来从中亚到欧洲12天物流圈就实打实了。多式联运成常态，铁路海运混着来，灵活性高，能根据政治风险和成本调整。 数字化也是重点，中哈协议里提了物流电子化，行车许可证上网，区块链和物联网用上，降交易成本，提高透明度。2025年定为哈国中国旅游年，人文交流加深，拉近两国距离。整个事儿看下来，波兰想靠地理位置收过路费，打政治牌，但哈国和中国在建基于互信的模式。安全不是控制节点，而是建网络；利益是共同发展。 波兰的决定有其道理，安全关切来自军演，但贸易中断的代价大家分担。图斯克重开边境时强调，可能再关，显示不确定性还在。但哈国的保证，让中国有底气。运力翻倍，不让吃亏，这话接地气，基于利益绑定。哈国出口中国石油，中国投资哈基础设施，双赢。

2025年9月25日，美国社交媒体上的三条帖文打破了全球贸易市场的平静。 美国总统特朗普宣布，自10月1日起，将对进口重型卡车、建材、家具、专利药品等多类商品加征高额关税，税率最高达100%。 从厨房装修用的橱柜，到医院急需的特效药，再到工业领域的重型卡车，这场覆盖民生、医疗、工业的关税风暴，让中欧印等多国企业猝不及防。更令人意外的是，此次加税名单中，美国的多个盟友赫然在列。 覆盖全产业链 打开美国此次公布的关税清单，最直观的感受是“覆盖面广、税率高”。央视新闻梳理的信息显示，此次加税共涉及四大类核心商品，每一类都与民生或工业生产紧密相关。 重型卡车领域的25%关税备受关注，美国商会此前就曾公开反对这一政策，理由是美国前五大重型卡车进口来源国分别为墨西哥、加拿大、日本、德国和芬兰，这些国家均为美国盟友或亲密伙伴，对美国国家安全并不构成威胁。 数据显示，2024年美国重卡进口量已占到总销量的38%，这意味着关税落地后，美国运输行业的成本结构将被彻底重塑。 建材和家具成为高关税的“重灾区”，50%的税率直接砸向厨房橱柜、浴室洗手台及相关建材，30%的关税则瞄准进口家具。 美国劳工统计局的数据早已发出预警，受此前关税政策影响，2025年8月美国市场家具价格已同比上涨4.7%，新一轮加税无疑会让这一涨幅进一步扩大。 最具争议的是对专利及品牌药品加征100%关税。特朗普在帖文中特别注明，相关公司若在美国建厂可获豁免，这被外界解读为逼迫产业链回流的手段。 加税会直接推高患者用药成本，甚至加剧美国本就存在的药品短缺问题。爱尔兰、德国、瑞士等药品出口大国也迅速表达担忧，认为此举可能扰乱全球药品供应链。 更值得关注的是，英国因尚未与美国就药品税率达成一致，成为少数无法享受豁免的盟友，其药企面临的冲击已提前显现。 从俄乌施压到“无差别”加税 2025年3月底，美国就开始在俄乌冲突相关议题上动用关税工具，威胁对购买俄油的国家征收25%-50%的关税。 对此，中国外交部发言人林剑明确回应，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，坚决反对动辄拿中国说事、施加所谓“经济压力”，强调对话谈判是唯一出路。 这一回应也成为后续中方应对关税施压的基调，到了6月，美方态度进一步强硬，提出一项法案，若中国和印度继续购买俄油，将对两国出口至美商品加征高达500%的关税。 该法案还在参议院获得两党支持，一度处于随时可签署的状态，但这一威胁并未达到预期效果，中印均未改变原有能源采购格局。 8月普特会面后，美方发现难以通过施压影响俄方决策，态度出现明显转变，进入9月联大期间，特朗普会见泽连斯基时突然表态，称“相信基辅在欧盟的帮助下能夺回所有被占领土地”，被欧洲舆论解读为“将乌克兰防务责任甩给欧盟”的信号。 紧接着，美方又逼迫欧盟停止购买俄油，但这一要求被欧洲官员直言为“不可能完成的任务”，欧盟约20%的天然气依赖俄罗斯，仅法国、比利时等四国2024年进口的俄液化天然气就达1677万吨，占欧盟进口总量的97%。 面对对中印施压无效、欧盟态度犹豫的局面，美方政策开始转向“无差别”加税，欧盟委员会主席冯德莱恩在此前的表态中早已明确立场：“关税问题欧盟自主决定”，暗示不会照搬美方要求。 加拿大等盟友也陷入两难，加拿大刚修复与印度的关系，既不想过度依赖美国，又难以承受美方压力。 盟友不满与本土经济预警 关税大棒落下后，最先出现的反对声并非来自“竞争对手”，而是美国的传统盟友。欧盟内部的不满情绪尤为明显，法国《世界报》援引巴黎政治学院专家的评论指出，“欧洲很难在对华关系上完全信任华盛顿，如果我们的对华政策取决于美国，那将是非常可怕的”。 德国工商联合会执委会成员沃尔夫冈·尼德马克更是直接警告，加征关税将损害经济复苏和创新能力，破坏对国际合作的信心，作为出口导向型国家，德国制造业高度依赖自由贸易。 印度的处境同样尴尬，除了药品出口受100%关税冲击，此前美方还曾威胁对印度组装的苹果产品加征25%关税，要求苹果将生产线迁回美国本土。 […]

中美关系日益复杂，从贸易摩擦到技术竞争，再到台湾和南海问题，局势随时可能升级。 对此新加坡军事专家预测：中美开战，破坏力将超过俄乌冲突，全球经济崩盘，但中国不可能攻击美国本土，若不使用核武器，中国只能在近海行动。 为什么会这么说？而中方也对此做出严正声明！ 新加坡的预测 新加坡这个地方，夹在中美之间，奉行中立政策，经济靠的是贸易，但大国一打起来，它就得小心了。 毕竟，谁也不希望在大国的炮火下被夹成肉饼，2023年，新加坡国防部长黄永宏在香格里拉对话会上直言不讳，如果中美打起来，后果会比俄乌战争更严重。 毕竟，现代战争早已不局限于传统的军事对抗，信息化和全球化让冲突不仅仅局限于两个国家，而是会波及全球，产生连锁反应。 全球的军事联盟、金融市场、国际贸易都将陷入混乱，经济体系几乎崩溃，企业倒闭，民众生活遭遇空前的困境。 但专家也指出，在不使用核武器的情况下，中国要攻击美国本土几乎是不可能完成的任务。 因为，太平洋的宽广简直是天然屏障，超过一万公里的距离就像在两国之间竖起了一座大山，根本不是轻易能跨越的。 要突破美国在太平洋的重重防线，中国不仅得有超强的远洋作战能力，还得解决后勤、兵力投送等一系列难题。 一旦某个环节出现差错，整个军事行动可能就会失败。 美国方面，五角大楼和一些顶级智库也做了无数次模拟推演，结果基本一致：中国的军事力量，尤其是在常规武器框架下，完全没有能力直接打到美国本土。 美国的结论也很明确，中国目前的军事战略更多集中在“区域拒止”上，强调保卫自己的领土，尤其是台湾问题。 为了应对外部威胁，中国需要在自己周边建立强大的防御体系，确保自己的主权和安全不受侵犯。 不过中国的立场也一直很明确：我们热爱和平，不希望战争。 中国奉行独立自主的和平外交政策，一直将和平发展作为战略目标。 但如果有国家挑战中国的核心利益，尤其是主权和尊严，那中国绝不会坐视不管。 没有硝烟的战争 2018年，美国总统特朗普突然举起“贸易保护主义”的大棒，瞄准了中国，直接向中国宣战，开启了这场旷日持久的贸易大战。 美国单方面对中国出口的商品加征了大规模的关税，几乎囊括了从日常消费品到高科技产品的所有领域。 这下中国随即也进行反击，往美国的农产品、汽车、化工品等身上加重了关税，这一来一回，全球经济变的一团乱。 为了避免进一步的损失，不少企业纷纷重新布局，把生产线转移到其他国家或地区，全球的产业链因此变得更加分散，效率大打折扣。 然而，除了贸易战，美国还在技术领域上给中国使绊子。 尤其是在芯片、人工智能等高科技领域，特朗普政府紧盯着中国的发展，想通过限制先进技术的出口来扼杀中国的崛起。 […]

前言 特朗普现在彻底不演了，通过一招既能制裁中国3000多家企业，又能实现“全身而退”，想以此切断中方科技继续发展的道路。 对此中国也直接摊牌，罕见用“极其恶劣”一词来回应此事，对美国的反制行动也已经在路上。 美国手里有一份全球各国都很熟悉的“黑名单”叫“实体清单”。 这原本是美商务部在上世纪90年代援引《出口管理条例》设置的一个本地标记系统，目的是为了管制国外实体公司对美国进出口。 后来该清单逐步变成美方制裁全球企业的工具，被制裁的所有公司都会被列入其中，然后进行贸易禁运、财产冻结等一系列措施。 在拜登执政时期，美国开始大规模启用“实体清单”来限制中美贸易，将中国的公司实施禁运。 为了阻挡中国科学技术发展，拜登政府不断寻找中国和美国技术合作、从美国进口科技产品的企业，并将名单持续扩大。 最夸张的一次是拜登政府离任前一个月，美国一次性就将136家中国实体列入所谓“实体清单”。 这些被制裁的公司，大部分都和半导体贸易有关。美政府试图通过这种手段，也是最大程度想阻止中国高新科技的发展。 根据美国媒体报道，特朗普上台之后取消了“大部分”拜登的政策， 但保留为数不多的几项措施，就是继续维系“实体清单”对中国的制裁方案，甚至继续采取扩大的措施。 当时有美国媒体也劝告特朗普应该审查一下实体清单中的机构，取消对一些“有可能和美国继续做生意”的公司的制裁。 原因在于特朗普执政期间，罕见对英伟达公司“开放”，允许他们对中国出口部分替代芯片。 因此一些企业也认为特朗普可能会采取宽松的手段，换取中美合作回暖。 但没想到的是，特朗普最近搞了一把“大的”。 美国商务部29日发布新规，宣布对所有实体清单上的国家，一旦名下有发现持股超过50%的子公司，美方也将对他们追加同等制裁力度。 例如制裁对象持股50%的子公司再持股50%的孙公司，同样会被纳入制裁范围。 知情人士表示，特朗普的举动实际上也是摆明了要扩大制裁，通过穿透企业的所有权结构，将实体清单上企业的关联公司也列入名单中。 这份名单上中国有数百家企业在其中，据美国媒体推算，经过延伸之后可能有不低于3000家中国子公司遭到同等制裁。 这样一来和美方的交易就更加不可能了。 其实谁都没想到美国能这样干，关联公司的贸易和主要公司差别很大，更何况有的经营方向都不一样，也和美国没有半点交易内容。 特朗普这样一“搞”的话，中美关系又要面临一番“波折”了。 美国企业也表示担忧，因为他们真正怕的是中国同等的反制政策，不明白特朗普为什么“宁可错杀一千，也不放过一个”。 原因很显然，是美国对中国科技行业太“担忧”了，以至于美方表示必须要不惜代价“堵上漏洞”。 […]

9月28日，美国农业部更新的出口数据让中西部的豆农们心凉了半截，2025年新季大豆出口已经启动，但”对华出口额”一栏空空如也，没有任何订单记录。 这是27年来首次，在新季大豆开卖的关键节点，美国没能从全球最大买家中国手里拿到一单生意。 中国不买美国大豆了 对比去年的数据更显刺眼，2024年同期，美国对华大豆出口量超过650万吨，占当季出口总量的两成以上。 而今年，从9月初新季预售启动到9月底，美国大豆协会反复核查的数据显示，中国采购商连询价的记录都寥寥无几。 美国大豆协会主席拉格兰在9月的行业会议上急得直拍桌子，在明尼苏达州的农场里，种植户汤姆·威尔逊对着刚泛黄的大豆田叹气，为啥中国突然不买美国大豆了？答案藏在另一组数据里。 美国农业部的全球贸易报告显示，2025年第二季度，中国从巴西、阿根廷等南美国家采购的大豆总量突破3000万吨，创下历史同期新高。 其中巴西一家就占了2700万吨，而美国大豆在中国进口中的份额，从最高时的60%跌到了如今的22%左右。 南美大豆能抢走订单，靠的是实打实的优势。美国大豆出口协会大中华区首席代表张晓平在接受《环球时报》采访时坦言，巴西近年来花大力气升级港口和铁路，现在大豆从收割到运抵中国港口只要25天，比美国还快10天，运输效率已经追平甚至超过美国。 价格上的差距更明显，2025年上半年中国进口巴西大豆的均价是439.1美元/吨，而美国大豆要459.8美元/吨，每吨贵了21美元。 更让美国豆农头疼的是，中国和南美还签了长期合作协议。通过多年锁单、本地货币结算等方式，中国采购商不用再担心价格波动和交付延迟，自然也没必要冒风险回头买美国大豆。 停摆也要继续关税 就在豆农们盼着政策松动时，美国国土安全部9月27日在官网发布的一份文件给他们泼了冷水。文件明确表示，即便10月1日联邦政府因预算问题停摆，关税征收等”必要职能”也会照常进行。 这份依据《反拨款法》出台的规划，把关税归入了”国家经济安全范畴”，27.2万名国土安全部员工里，25.8万人会被列为”必要人员”在停摆期间继续上岗，这个比例比往年都高。 关税带来的影响早已渗透到农业产业链的每一环。美国农业政策研究中心，9月26日发布的报告指出，中国对美大豆加征的23%关税，让美国大豆彻底失去了价格竞争力。 更糟的是，收割机、播种机的核心部件如传感器、电控系统，大多要从中国或亚洲进口，这些零部件的关税提高了近30%，导致制造商缩减订单，农民就算有钱也买不到新设备。 成本涨得比收入快，成了美国豆农的普遍困境。2025年，美国农场主的平均投入成本上涨了12%，化肥、农药价格居高不下，但大豆价格因为出口停滞跌了23%。 在堪萨斯州，农民联盟负责人尼克·莱文多夫斯基见过更惨的情况：”有的农户开始卖设备，还有人把农田短期转租出去，实在种不起了。 “这种”自救式休耕”，在爱荷华、伊利诺伊等传统农业州越来越常见。 为了安抚农民，美国政府提出用关税收入发放补贴，但这招根本不管用。 AFPC的报告戳破了补贴的问题，钱是按产量平均分配的，受损最重的豆农没得到优先支持。以明尼苏达州为例，这个2024年对华大豆出口占全州六成以上的产区，农户拿到的补贴和内陆非出口州几乎一样。 其实这不是美国大豆第一次遇冷，2018年中美贸易战期间，中国就曾暂停采购美国大豆，当时美国豆农遭遇了库存爆炸、价格暴跌的打击，政府花了两年才勉强挽回部分市场，但份额再也没回到巅峰期。 而这次，中国的替代方案更成熟了，除了巴西、阿根廷，中国还增加了从乌拉圭、俄罗斯的大豆进口，进口来源国从2018年的3个增加到了2025年的12个。 大豆引发支持率连锁反应 政策的刚性正在引发民意的变化，皮尤研究中心9月公布的民调显示，在爱荷华州和伊利诺伊州，农业人口对政府的支持率持续下降，尤其是年轻农民群体，对关税政策的不满情绪越来越明显。 […]

两次世界大战启示我们要居安思危，战争给人类的教训是惨烈的，国家安全的重要性不可忽视。 全球范围内，有几个公认很难入侵的国家，他们在不同程度上有得天独厚的优势，即使是军事强国，贸然攻打也难以成功。这些国家为何拥有这么厉害的防御能力？ 瑞士 瑞士被认为是最安全的国家之一，作为著名的中立国，很少掺和进国际纷争中。虽然瑞士的国家不大，也并没有以军事强国著称，但是却没有国家主动入侵瑞士。 一战和二战几乎波及了全球各地，瑞士的国土内一如既往的保持安静祥和，作为在欧洲有重要战略地位的国家，这是非常难得的。 如此和平的国家氛围，堪称欧洲的世外桃源了。这不仅仅是因为瑞士的中立国身份，因为世界大战时，各主要参战国为了增强己方的优势，还会主动拉拢一些国家参战。 瑞士从1815年之后开始，几乎都没有被局部战争或国际战争波及，这可不是幸运，瑞士隐藏的国家实力不可小觑。 首先瑞士的地理位置和地形都非常有利，刚好位于欧洲的心脏位置，是一个内陆国家，要想攻打瑞士，首先要通过周围一圈的国家，这其中的麻烦可不少。 跟瑞士接壤的国家有五个，德国、法国、意大利、列支敦士登、奥地利，有好几个在不同时期都是军事强国，打起来就不仅仅是瑞士一个国家的事情了。 瑞士的国土上，将近70%的地方都是山区，光是阿尔卑斯山脉就占了58%，整个国家基本上被阿尔卑斯山脉环绕，拥有天然的防御长城。 高耸的山脉给瑞士行军带来的巨大的困难，瑞士海拔超过4000米的高峰就有48座。对于生在此地，长在此地的瑞士人来说，适应瑞士的自然环境是小意思。但是对从其他国家来的人说，到瑞士打仗可不是欣赏风景，对身体素质是巨大的考验。 土生土长的瑞士人特别强悍，瑞士基本上全民皆兵，男性公民到年纪后都要服兵役，基本的军事训练很普及。 瑞士很重视国家防御工程，因为有山脉做天然堡垒，所以瑞士和其他国家联通只能通过高架公路和过山隧道，只要将这些通道关闭，瑞士就固若金汤。 二战时期，希特勒也不是没想过要进攻瑞士，但是一想到瑞士难以攻克的屏障，还有全民皆兵的恐怖兵力，当时分身乏术的德国不得不放弃征服这个邻居。 越南 美国用一场惨烈的失败，向全世界证明了越南难以入侵的事实，这场战争给美国带来的影响也是深远的，要是有国家想要对越南下手，只要想想美国在越南的遭遇，就会主动放弃。 当年美国对上越南，战力上的优势是压倒性的，从单场战役上来看，美国是胜利的，伤亡人数也比越南少得多，但是在这种情况下，美国打了十年都没把越南拿下。 美国对越南的战争，无疑是美国最失败的一场战争，巨大的军费投入，让美国数十年后依然深陷泥沼。 越南为什么这么难打？气候和地形给越南提供了有利的因素，正面迎战越南处于劣势，但是越南非常擅长打游击战。 在跟美国对战中，越南军队利用复杂地形设置陷阱，不少美军都在热带雨林里绕晕了，在越南战场上失踪的士兵有很多。 对于美国这种战略攻击力强的军队，越南这种零散的打法根本无法发挥火力优势。而且越南很多都是山地丛林，物资匮乏，补给线比较难建立起来，长期作战对军队来说损耗巨大。 越南自己依托这种地形，在防御和组织反击上占据了地利人和。况且入侵者和守卫者从心态上就差了一大截，美军的猛烈攻击，激起了越南人民的血性，为了保卫国家拼死战斗。 不只是美国在越南身上栽了跟头，往远了说元朝，往近了说法国，都曾放弃了攻打越南。尽管越南在国力上比较弱小，可是有了前车之鉴，其他国家不会到越南去自找麻烦。 俄罗斯 不说军事实力，就是光凭着俄罗斯的地形，都能把一大批军队拦住。德国在攻打俄罗斯方面非常有发言权，而德国人的体验可不太好。 […]

这几年，国际上总有些声音爱炒作中国周边事，尤其是日本媒体那套分析，听着挺耸人听闻的。像《日经亚洲》2023年那篇报告，就直白点说，中国好像被六场潜在冲突给围住了，台海虽是焦点，但他们觉得最先出事的可能不是那。 周边战云六处聚，地缘博弈层层叠 中国这些年经济军事实力稳步上台阶，2024年GDP超120万亿，出口份额稳居全球前列，这让周边国家既合作又警惕。亚洲本来就是大国交汇的地方，历史遗留问题一堆，外加美日印等外部玩家插手，热点就容易冒头。 《日经亚洲》那报告列的六个点，其实抓住了当前亚太的痛点：台海对峙、中日钓鱼岛争端、中印边境摩擦、朝鲜半岛紧张、印巴克什米尔冲突，还有阿富汗的动荡余波。这些地方地理上紧挨着中国，牵一发动全身，影响贸易和人员流动。 先说整体格局。2025年上半年，中国与东盟贸易额破8000亿美元，港口货轮来来往往，这靠的就是稳定环境。可外部势力不乐意，美国在印太推“印太战略”，军演军售没停过，日本防务预算2025年砸了7.9万亿日元，印度边境驻军也没少。 中国呢，一直强调对话，去年底在日内瓦的军控会议上，就重申军费占比低于北约水平，纯属防御性。报告里那些潜在战争，多半是老问题加新变量，比如美韩军演刺激朝鲜，印巴核平衡下小摩擦不断。日媒这分析虽带点偏见，但也点出个事实：中国周边不是真空，得靠多边机制兜底。 拿台海来说，这是核心关切。美国从拜登到特朗普二期，军售金额累计超250亿，2025年5月又传出加大力度的消息，国务院还公开说支持台湾自卫，遏阻战争。这套路老一套，释放错误信号，助长岛内分裂势力。 两岸同胞血脉相连，中国大陆经济军事上早有实力维护统一，但优先和平方式，通过海协会沟通，促成经贸论坛，2024年水果贸易额就超300亿。日媒觉得台海短期可控，因为美军介入门槛高，经济成本巨大，兰德公司报告估算一场冲突损失上万亿。这点没错，中国耐心有限，但决心坚定，不会让外部干涉得逞。 钓鱼岛那头，中日争端自2012年日本“国有化”后，就成常态。2025年上半年，中国海警巡航每月数十艘次，4月7日四艘舰艇近12海里，日本巡逻船尾随警告，但没敢硬碰。5月3日，日本民用飞机非法入中方领空，海警直升机起飞识别，双方互指侵犯。 这事反映日本扩军野心，冲绳导弹阵地新增，防务白皮书直指中国。可中国实际控制力强，巡航执法稳稳的，除非日方出大乱子，难升级成热战。这争端本质是历史问题，日本右翼爱拿来转移视线，中国外交部多次抗议，强调通过谈判解决。 中印边境，喜马拉雅那条线纠缠多年。2020年加勒万冲突后，2022年杨公错湖又推搡，伤亡不小。但2024年10月第22轮军长会谈后，缓冲区撤军顺利。2025年8月19日，新德里第24次特别代表会晤，王毅与印方多瓦尔达成10点共识，恢复边贸，削减驻军。 印媒还感慨，中国在美印摩擦时喊出支持多边主义，这让印度喘口气。两国都是亚洲大国，国防外交自主，中印贸易2024年超1300亿，不会为边境小事赌上大局。报告里说这易成导火索，但实际看，外交热线管用，拉萨联合搜救演练就办得顺溜。 朝鲜半岛，紧张节奏快。2025年3月，美韩“自由之盾”演习启动，阿帕奇直升机坦克齐上，朝鲜次日发射短程导弹，落日本海。8月“乙支自由护盾”又来，朝鲜炮兵射击比赛回应，导弹试射频次高。平壤说这是防御，美韩军演逼近边境，氛围剑拔弩张。 中国东北哨所盯着，多次呼吁对话，2月板门店重启无核化谈判，代表交换文件。日媒觉得这儿最易失控，因为朝鲜装备升级，韩国借美威压，导弹轨迹一出，区域就抖。可中国斡旋有分量，6月新加坡朝美会晤，就靠中方搭桥。 印巴克什米尔，自1947分治打四场，核国家身份让事情棘手。2025年4月22日，印控帕哈尔加姆袭击死26人，印度指巴基斯坦，断水停签驱逐侨民，巴方反制关闭口岸。5月9日空战升级，印度战机越境，巴导弹回击，但核威慑红线没碰，12日停火。 分析说，双方核弹头约160枚，相互确保摧毁，逼着克制。伊斯兰堡会晤交换情报，国际调解插手，中国通过上合框架推反恐合作。日媒说这点，是因为波及中国西部，但实际，沙特伊朗调停有效，未来握手言和不是梦。 阿富汗，塔利班2021年8月重掌后，边境难民涌新疆，中国边防登记分发物资。2025年3月，塔利班与巴部落交火，枪炮山脉回荡。中国上合调解，1月杜尚别会议讨论停火，6月促巴阿恢复大使级关系。王毅接待官员，推动对话，北京巩固影响力。 报告说内乱余波对中国不利，但中国企业修公路，援助重建，塔利班保证不让疆独势力藏身。这六个点，环绕中国，但多是邻国事，中国受波及却不挑事。 台海之外火先燃，突发摩擦风险高 日媒那报告评估五年内概率，台海虽热，但美军后勤短板、经济相互依赖，让它短期稳得住。相反，朝鲜半岛和中印边境，突发性强，易先冒烟。想想看，台海有“一中原则”兜底，中美三个联合公报管着，美国军售虽多，但国会授权3亿提升防御，也暴露他们怕真打。 2025年5月，特朗普二期传加大军售超180亿首任总额，可中方回应坚决反对，敦促恪守“八一七”公报。这耐心有限，但中国借势军演，东部战区2022年8月后常态化，战略优势在手。 为啥说台海不是最先？外部威慑大，美国智库估冲突成本高，全球芯片链断，华尔街先慌。两岸经贸深，2024年大陆对台出口超2000亿，统一靠融合，不是硬来。日媒引用美前官员，说中国怕美卷入，这话听着酸，但事实是中国识破遏制意图，巧劲化解。 相比，朝鲜半岛军演导弹循环，2025年3月9日晚南浦一枚短程弹道，韩国声呐追踪残骸，板门店蓝线对坐空气紧。美韩“自由护盾”持续20天，朝鲜誓言报复，航母“卡尔·文森”3月2日进韩基地，三国演习齐上。这节奏快，失控窗小。 中印边境也类似，2025年8月会晤虽共识多，但实控线3500公里，巡逻摩擦随时起。2024年12月脱离接触后，恢复谈判，但印度拉美印太，边军没全撤。报告说可见未来难根本解决，可两国从大局出发，2025年7月拉萨演练搜救，并肩抬担架。这克制靠外交自主，中国推疫苗援助，印方也需经济喘息。 印巴那头，核平衡下极限拉扯，2025年5月冲突四天，导弹打击后停火快，红线效应明显。巴否认涉案，伊斯兰合作组织3月吉隆坡协议局部停火。核阴影大，但常规亚常规工具多，无人机网络战成新玩法。 […]

波兰倔强的小脑袋终于低了下去，9月25日凌晨，重新开放了与白俄的边境口岸，滞留在白俄的中欧班列终于再次启动。面对俄白两国联合进行的“西部-2025”军演，波兰的担心并不是空穴来风，自俄乌冲突以来，欧盟对于乌克兰的支援大部分都途经波兰，按照“断敌人粮道”的原则，俄罗斯说不定会对这条线路进行打击，尤其波兰刚好处于最为关键的位置。 从波兰对外宣布的官方消息来看，显然这是为了本国的安全考虑，可问题是这一举动显然是“城门失火，殃及池鱼”，导致了原来畅通无阻的中欧班列，一下子陷入了停滞状态，我国外交部在第一时间与波兰进行交涉。 波兰却始终以“安全”为托辞，关于其他，只字不提，以至于国际社会纷纷猜测，波兰这是“明修栈道，暗度陈仓”，表面上来看针对的是俄白两国，实际上打击的却是中国，就在这个说法甚嚣尘上之际，波兰露出了真实面目，又面对我国开出了第二枪…… 波兰不得已做出妥协 按照波兰的设计思路，其封闭通商口岸就是为了保证“波兰公民的安全”，可从俄白军演的反应来看，他们丝毫没有侵犯波兰的意思，整个过程双方都是相安无事，而受到损失最大的却是我国，中欧班列因此而滞留白俄。中欧班列是“一带一路”重要的交通大动脉，是我国与欧洲最为重要的陆路交通大动脉。 就目前而言，每年约有90%的班列途经俄罗斯、白俄罗斯，再经过波兰的马拉舍维奇，这个地方是一个至为重要的节点，经过这里后，中欧班列上的货物就会被运送到26个国家220座城市，可以说，中国制造能够在欧洲遍地开花，这趟班列功不可没。 波兰却拦腰将其截断，哪怕俄白的联合军演已经结束，其仍旧没有停止的意思，随着谈判的推进，波兰表露出真实的目的，那就是希望我国给俄罗斯施加压力，尽快结束这场冲突。且不说我国是否具备这个实力，你波兰封锁边境口岸的目的，难道不是为了自身公民的安全？怎么突然还给我国提上条件？ 如果这不在你设计范围之内，你大可以说请中国谅解，俄白军演一结束，我们就会再次打开，而不是趁机提条件。真实的目的既然已经暴露，双方也就没有必要再拉拉扯扯，白俄那边积极地对我国进行帮助，9月23日，一艘装满集装箱的轮渡从我国浙江宁波舟山港出发，经过北极航道，将在最终抵达英国的弗利克斯托港，按照最初的设计，其将会以时长18天的速度创下中欧最新的时效记录。 波兰显然有些坐不住，封锁边境口岸，不仅能让我国受损，同样会让自身以及欧盟国家受损，若是长此以往，必然会迫使我国改变原来的货运路线，当每年经过这趟线路的班列减少之时，波兰凭借口岸所获得的利润必然会大幅度缩水，到时候便不再是我国向波兰交涉，而是波兰向我国求助，求助我国增加这条线路的货运。 再加上欧盟那边也因为迟迟没有等到货物，也同样找上门来，波兰哪怕再强硬，也不敢同时得罪这么多国家，除非其以后不想再获得平稳的发展。在这种情况下，其才不得不宣布于25日凌晨打开边境口岸。 本以为事情发展到这里，波兰吃了瘪，也长了教训，不会再做自取其辱的事情，结果谁能想到，其竟然再次找上门来，向我国找麻烦，这个麻烦又是什么？我国又会如何应对？ 我国的应对之策 波兰外交部长西科尔斯基在中欧班列再次通行以后，竟然把俄乌冲突持续至今的原因归咎到我国头上，其声称咱们国家是唯一一个能让俄罗斯停止进攻乌克兰的国家，只是咱们国家不愿意这么做。 咱都不知道他们是如何得出这个结论，俄罗斯是一个主权国家，乌克兰同样是一个主权国家，双方之间的矛盾由来已久，这种矛盾的爆发从来就是客观规律使然，既然导致冲突发生的矛盾没有被解决，那就说明彼此之间止战的可能性很小，我国在中间又能起到什么作用。 波兰这种强行甩锅的行为，明显就是受到了以美国为首的西方世界思维方式的影响，在他们的叙事当中，正是因为我国对俄罗斯提供了帮助，俄罗斯才能支撑到了今天，若是我国利用这些支援迫使俄罗斯及时收手，俄罗斯大概率会因为客观条件而停止冲突。 问题是咱们国家和俄罗斯是全面合作战略伙伴关系，不像北约集团那样，有些军事合作的内容，咱们国家从来没有公然向俄罗斯提供军事武器，这个理论的出发点就是一个错误。 显然，西方世界只相信他们愿意相信的事情，哪怕这件事情本身是一桩谎言。面对波兰的质疑，咱们国家也不再保持沉默，一方面戳破了波兰原来关闭边境口岸的用心，让波兰知道，从一开始咱们就知道其“小心思”，故而早就做好了准备。另一方面，咱们没有像波兰这样以错误的事实为出发点，公然诬蔑他国。 咱们国家外交部发言人郭嘉昆也明确表示，中国不是俄乌冲突的制造者，也不是当事方，从冲突一开始，我们就呼吁双方以谈判方式解决矛盾。相反，到底是谁在挑拨离间？谁在火上浇油？又是谁在这场战争中大发横财，想必各国有目共睹，事实胜于雄辩，因此，向咱们国家甩锅非但解决不了问题，反而会让那些问题的制造者逍遥法外。

美国完全没料到，就在特朗普政府宣布，大幅提升H-1B签证申请费用后，中方也出手了，几乎同一时间，中方公布了面向海外青年科技人才的K字签证。据预测，中方这一招一出，将改变国际科技人才的流动格局，助力中国在全球创新高地中占据更加有利的位置。而原本上美国作为世界第一大国，主要来源于科技创新，这次中方的出手，也预示着全球科技人才流向，可能要彻底改变了，人才抢夺战，中国再胜一局。 据报道，美国已经正式调整了H-1B签证政策，美国总统特朗普签署公告，将企业为H-1B签证申请人支付的费用，从通常的数千美元大幅提高至10万美元。要做的，H-1B签证是美国企业吸引高学历外籍专业技术人员的主要渠道，每年配额为8.5万个，印度籍申请者占比超过70%。 而美方此举，宣称目的是确保引进高技能、不可替代的人才。美国这一政策公布后，一度引发混乱，白宫后续说明此为一次性费用，不适用于续签和现有签证持有者。 就在美方调整策略后，中方也出手了，据报道，自今年10月1日起，中方在普通签证类别中新增K字签证，专门签发给从境内外知名高校或科研机构STEM（科学、技术、工程、数学）领域毕业或从事相关教育、科研工作的外国青年科技人才。该签证的核心特点在于，无需国内雇主或机构提供邀请函或担保，在入境次数、有效期和停留期限方面提供更大便利，持证人可从事教育、科技、文化等领域交流及创业、商务活动。 看得出来，这次中美签证政策的差异，是天差地别，而印度作为传统H-1B签证主要来源国，也注意到中美的政策变化。不少印度媒体指出，在美国设置更高门槛的背景下，中国的K字签证为全球科技人才提供了新的重要选择，二者形成了“美国收紧，中国放宽”的鲜明对比。有评论认为，特朗普的签证新政是“自杀式政策”，可能将全球STEM人才推向中国。 而这次中国从“被动引才”转向“主动纳贤”，布局上是高瞻远瞩，K字签证的推出，标志着中国人才战略的一次重要转变。它打破了传统“先有雇主再入境”的模式，降低了外国青年科技人才来华考察、交流、创业的“制度门槛”。 战略意图也十分清晰：一方面，弥补国内在人工智能、量子计算、生物制药等尖端领域可能存在的顶尖人才不足，或前沿研究经验欠缺。另一方面，这是一项着眼于未来二三十年科技竞争力的长期投资。通过吸引职业生涯早期的青年人才，中国希望与他们建立早期联系，培养其对华情感连接，这样也能够在未来，可能成为中国科技生态的参与者、合作者甚至代言人。这相较于主要面向已有一定成就和经验者的传统人才引进政策，更具前瞻性。 在美国H-1B签证费用暴涨之际，中国K字签证，无疑增强了吸引力，特别是对印度等国的科技人才，产生了明显的“虹吸效应”预期。 而美国H-1B签证新政策，将进一步导致美国科技行业内部“贫富分化”加剧，大型公司影响较小，但对于所有的初创企业和中小型公司来说，因成本太大，估计很难吸引到国际人才，这也进一步抑制了创新活力，降低了美国对国际优秀学生的吸引力，从源头上削弱了美国的人才储备，而在人工智能等关键赛道上，美国的优势，也将荡然无存。 其实不止是中国，就连英国、韩国、日本等国也在积极推出各自的人才签证计划，看得出来，目前全球人才竞争加剧，中国此举有望在这场竞争中提升自身优势，很可能让大量科技人才涌入中国。无论如何，中美在签证政策上的“一紧一松”，确实为全球科技人才流动带来了新的变量。中国通过K字签证展现出的开放姿态和长远眼光，有望在国际人才竞争中赢得更多主动权。 但还是那句话，全球人才争夺，是一场持久战，签证政策只是开端，最终的胜负手在于，能否真正营造出能让全球英才心向往之、并愿意为之贡献智慧的创新沃土。

当地时间9月28日，美国商务部长卢特尼克在采访里放话，说有几个国家需要被美国“修理”，点名的对象包括印度、巴西和瑞士。他的理由很直接：这些国家的市场没完全对美国开放，还在搞一些损害美国利益的政策。所以美国必须动手，要他们做出“正确反应”。 这种说法，说白了就是威胁。美方一边把话说得很硬，一边拿出过去和欧洲、日本、英国的谈判成果来做对比，意思是别的国家都被美国打开了市场，现在轮到你们了。更有意思的是，瑞士这个小国也没逃掉。按理说瑞士是西方阵营的传统成员，和美国没什么大矛盾，可在贸易顺差和资金避险问题上，瑞士确实让美国眼红了。对特朗普来说，这个点足够拿来做文章。 当然，美印之间的矛盾，不仅是贸易和能源，还有地缘政治上的摩擦。特朗普在联合国大会上还说美国“调解了印巴冲突”，这让莫迪政府非常不爽。印度一直否认外部力量在印巴关系中的作用，美国这样说明显是在抢功。加上签证政策的变化和制裁豁免的撤销，印度内部对美国的信任度大打折扣。美媒自己也承认，美方释放的所谓积极信号不过是糖衣炮弹，真正的条件一条比一条苛刻。 巴西的情况类似，巴西是金砖国家的一员，本来希望通过和中国、俄罗斯等伙伴的合作，平衡一下外部压力。但美国要“修理”巴西，多少也是冲着金砖组织来的。印度和巴西都和中国关系紧密，美国的这种操作本身就是在敲打中国。虽然卢特尼克没点名中国，但意思已经很明显：你们和中国站得太近，就要承担代价。 除了盯着这几个国家，美国国内也面临着大麻烦。政府预算还没过，眼看着就要在10月初陷入停摆。特朗普要说服民主党议员几乎是不可能的事，这意味着停摆几乎成定局。更大的看点是，五角大楼即将召开的那场全球美军将领大会。美国媒体说，这是前所未有的场面，特朗普会亲自出席，国防部长还可能要求所有将领宣誓效忠。有人拿它和上世纪三十年代的集会做比较，形容场面紧张而危险。 一方面，美国对外继续搞强硬，点名要修理别人；另一方面，美国内部党争激烈，预算过不去，军队政治化加剧。这样的双重矛盾，难免让人怀疑美国是否还能维持所谓的全球领导地位。 而对中国来说，也不能置身事外。印度和巴西都是金砖的重要成员，还是中国的关键伙伴。如果美国对他们下手，实际上就是在冲击金砖机制。中国当然不会袖手旁观。从贸易到能源再到国际组织，中国都会和这些伙伴站在一起，避免美国把双边问题演变成对中国的集体施压。再说了，中国和瑞士也有不少经贸往来，美国想在瑞士动刀子，欧盟和中国都会关注。 换个角度看，美国的做法其实反映出焦虑。特朗普政府对外采取高压姿态，是为了掩盖内部的矛盾。经济恢复缓慢，通胀没完全压下去，社会分裂严重。这个时候挑几个国家出来威胁，可以转移注意力，也能为国内博得一些支持。 可问题是，印度、巴西这些国家不是软柿子。印度已经明确表示不会接受美方对俄油采购的限制，巴西也不可能因为美国的压力而放弃和金砖伙伴的合作。美国真要硬来，可能引发更大的反弹。 至于未来的走向，美国和印度的谈判会继续拉扯，但要彻底解决关税和能源问题很难。而美国对巴西的压力可能会加大，但巴西会尽力把问题转向金砖合作来平衡。瑞士也会寻求和欧盟站在一起，不至于被美国单挑。总之，现在的局面是，美国外部要修理别人，内部却快要停摆。特朗普一边高调喊话，一边面对国内的掣肘。印度、巴西、瑞士不会轻易服软，中国也不会不管。 接下来局势怎么演变，还要看美国自己能不能先稳住内部。如果他们连政府停摆都解决不了，所谓的“修理”计划可能只是口头上的威胁。对世界来说，这种不确定性才是真正的麻烦。

俄乌冲突第三年多了，战场形势越来越胶着，俄军动作频频，而美方也开始放大招，针对中印的能源合作下狠手，拉锯战牵扯的已经不只是当事国了。 俄军夏季进攻计划启动 俄军从今年年初就开始酝酿夏季攻势，目标直指乌克兰东部和北部地区，试图扩大控制范围。情报显示，俄方总参谋部在七月初提交了详细方案，覆盖哈尔科夫到赫尔松的千公里战线，计划通过多点突破来封锁乌军活动空间。西方媒体把这称作俄军开战以来最大规模行动，甚至比2022年初期推进还猛。 实际推进中，俄军在七月上旬密集使用导弹和无人机，乌克兰方面统计过去一周内发射超过1200枚导弹和2000架无人机，后方设施频频遇袭。地面上，库皮扬斯克方向补给线被切断，只剩西南通道勉强维持，塞维尔斯克东北郊区成为激战焦点，红军城和南顿涅茨克也面临南北夹击，第聂伯罗州被视为关键战场。 弹药供应是俄军这次行动的底气，韩国情报机构估算，朝鲜已向俄方运送超过1200万发152毫米炮弹，通过集装箱从远东转运，方式低调隐秘。这些炮弹直接补充了俄军火力缺口，让前线炮击强度大幅提升。 朝鲜方面在七月十二日俄外长访朝时明确表态，无条件支持俄罗斯，这份援助不光是物资，还可能扩展到更深层合作。俄军借助这些资源，在八月推进中一度加速，东部战线获小幅进展，但到九月，攻势渐趋胶着，未能实现战略突破。乌克兰总统泽连斯基在九月表示，俄方三场进攻已失败，还在准备两场更大规模行动。 俄军计划的核心是创建缓冲区，靠近国际边境并进入火炮射程内，这对乌克兰北部构成直接威胁。实际执行中，七月到八月，俄军在西部顿涅茨克进行多次机械化突击，试图撕开防线，但损失不小。情报评估显示，2025年已成为俄军损失最重一年，如果趋势持续，冬季前可能进一步消耗人力物力。朝鲜援助的炮弹规模巨大，占俄军弹药40%以上，让俄方火力输出保持高位，避免了早期短缺问题。乌克兰利用地形和西方援助反击，摧毁部分俄方战略轰炸机和装甲设备，迫使俄军转为小规模步兵进攻。九月中旬，俄方在扎帕德-2025演习中练习潜在对北约的动作，这被视为备战信号，但实际战场上，夏季攻势已宣告无大收获。 美国对中印施加压力 而美国面对俄军动向，加快了对乌克兰的援助节奏，七月八日批准交付10枚爱国者导弹和一套防空系统，欧盟国家如英法德也联合采购美制武器，持续运往乌克兰。欧盟还酝酿1000亿欧元基金，纳入2028年预算，用于长期支持。同时，美国转向施压其他国家，参议员格雷厄姆公开警告，对进口俄石油的国家征收最高500%关税，特别点名中国、印度和巴西，指责此举间接支持俄军，言外之意是中印的好日子要到头了。白宫特朗普在七月八日批评普京言论空洞，宣布七月十四日发布对俄重大制裁，可能包括全面禁运俄石油和对中印二级制裁。 到八月，特朗普进一步呼吁北约成员停止购买俄油，并建议对华征收50%到100%关税，以此作为结束乌克兰战争的条件。九月，美国敦促G7和欧盟对购买俄油的国家实施关税，焦点锁定中国和印度。特朗普在信件中要求北约盟国完全停止俄油进口，否则美国将加强制裁俄罗斯。 实际影响上，中国和印度是俄油主要买家，印度五月每日进口210万桶，占总进口40%，以低于市场价三成购入。中国能源合作同样正当合法，与俄罗斯的贸易基于互利原则。美国这种单边主义举动，忽略了全球能源市场的现实需求，只剩匈牙利、斯洛伐克和土耳其等少数北约成员还在进口俄油，大部分已转向其他来源。 特朗普政府在八月六日发布行政命令，针对俄罗斯政府威胁美国国家安全，扩展制裁范围。这波压力下，美国财政部长贝森特指责印度从俄油中“牟利”，指出战前印度俄油进口不足1%。但对中国，美国相对克制，未直接实施全面关税，或许顾及供应链依赖。九月十二日，美国呼吁G7对中印施加关税。 大国博弈中的战略考量 俄乌冲突已超出双边范畴，美国试图通过援助乌克兰和制裁中印实现多重目标，但实际效果有限。特朗普原计划与普京谈判大交易，但和谈破裂。 中国从四月起调控稀土出口，重稀土供应收紧，美国军工汽车产业遇短缺，到七月初，美国恢复对中国电子设计软件和航空设备出口许可，换取稀土松动。 印度面临类似困境，转向美油成本翻倍，莫迪政府需应对国内能源涨价引发的经济压力。美国在印太布局依赖印度，无法轻易疏远。 俄军夏季攻势虽获226平方英里土地，但远未达目标，九月评估显示无战略城市陷落，损失上万。中国和印度应对制裁灵活，能源合作继续，全球格局微妙变动。 长远看，冲突持久化对各方无益，早日停火才是正道。

俄乌战争从2022年2月打响，到现在已经拖了两年多，乌克兰被炸得满目疮痍，俄罗斯也深陷泥潭。这场战争不仅让交战双方损失惨重，还把全球经济和地缘政治搅得天翻地覆。不过，战争从来不是只有输家，总有些国家趁乱赚得盆满钵满。接下来，咱们就聊聊这场战争的最大受益者，排名前三的国家是：美国、挪威和印度。 第一名：美国——全球霸主趁火打劫 美国在这场战争里绝对是头号赢家。虽然没亲自下场打，但美国靠着俄乌冲突在全球混得风生水起，政治上、经济上、军事上都捞了不少好处。 首先，美国借着俄乌战争把北约这块“老招牌”重新擦亮了。冷战结束后，北约有点像个过气组织，大家都觉得俄罗斯不至于真动手，北约的存在感越来越弱。可战争一打响，北约立马“满血复活”。美国带头，北约国家忙着给乌克兰送武器、送钱，还一起搞制裁，把俄罗斯往死里整。这让美国在欧洲的地位更稳了，谁还敢质疑老大的领导力？ 更狠的是，美国还拉了两个新成员进来——芬兰和瑞典。这俩国家几十年来一直中立，愣是被战争吓得投奔北约。2023年4月芬兰正式加入，2024年3月瑞典也跟上，北约的地盘直接顶到俄罗斯家门口。这对美国来说，战略上赚大了，俄罗斯的压力陡增，美国在欧洲的控制力也更强。 再说经济，美国在这场战争里狠狠地插了一脚欧洲的能源市场。战前，俄罗斯是欧洲的“天然气大户”，德国、法国这些国家一半以上的天然气都靠俄罗斯的管道输送。可战争一来，欧洲跟俄罗斯翻脸，制裁一波接一波，俄罗斯的天然气出口被掐得死死的。2022年9月“北溪二号”管道还被炸了，欧洲彻底慌了神。 这时候，美国站出来了。美国的液化天然气（LNG）成了欧洲的救命稻草。从2022年开始，美国对欧洲的LNG出口量蹭蹭往上涨，2022年比前一年翻倍，2023年出口了740亿立方米，2024年预计还要更高。德国、波兰这些国家忙着建LNG接收站，美国的天然气船一趟趟往欧洲跑，抢了俄罗斯多少年的市场份额。能源公司赚得笑开了花，美国经济也跟着沾光。 最直接的，美国的军工企业在这场战争里赚得太夸张了。欧洲国家一看俄罗斯这么猛，吓得赶紧加军费、买装备，而美国的东西自然是首选。波兰直接下了大单，2023年买了500套“海马斯”火箭炮、96架“阿帕奇”直升机，还有一堆M1A2坦克。德国、法国这些老牌国家也不甘示弱，F-35战斗机的订单都排到2025年了。 数据显示，2023年美国武器出口总额冲到2380亿美元，2024年更猛，直接破了3187亿美元的历史纪录。洛克希德·马丁、雷神这些军火巨头股价跟坐火箭似的，股东们乐得合不拢嘴。战争打得越久，美国的军火生意就越红火。 最后，美国还借着战争让欧洲对俄罗斯彻底死心。以前英法德跟俄罗斯多少有点能源和经济上的勾搭，现在全断了。美国趁机加深了对欧洲的控制，军事基地更多，经济捆绑更紧。未来几十年，欧洲想翻身都难，美国的霸主地位算是坐得更稳了。 总之，美国没出一兵一卒，就靠着俄乌战争把自己的全球影响力、经济利益和军事订单全拉满，妥妥的第一受益者。 第二名：挪威——能源暴发户的逆袭 挪威在这场战争里靠着天然气发了笔横财，成了欧洲能源市场的新宠，经济上赚得不要太爽。 战前，欧洲的天然气主要靠俄罗斯，挪威虽然也有不少储量，但一直是个“配角”。可战争一打，俄罗斯的天然气被欧洲拒之门外，挪威的机会来了。2022年，挪威天然气出口量一下跳到122.8亿立方米，2023年稳在123亿，2024年更是冲到124亿立方米的历史高点。奥斯陆港的LNG船忙得跟流水线似的，德国、波兰这些国家都指着挪威供气过日子。 挪威的天然气储量有2.1万亿立方米，在欧洲排第二，仅次于俄罗斯。关键是挪威地理位置好，管道直通欧洲，又是北约成员国，政治上靠得住。欧洲能源危机一爆发，挪威立马顶上，成了“救火队员”。 更妙的是，挪威不是欧盟国家，不用按欧盟内部的优惠价卖气，完全按市场价来。战争推高了全球能源价格，2022年欧洲天然气价格一度飙到每兆瓦时300欧元，挪威趁机大赚特赚。2022年，挪威石油和天然气总收入高达14570亿挪威克朗（约1450亿美元），2023年光天然气就贡献了6530亿挪威克朗。2024年虽然价格稍微回落，但利润依然可观。 挪威还不光是赚钱，它还借着这波能源红利提高了国际地位。政府拿赚来的钱加大国内福利投入，养老金、教育、医疗都搞得更好了。同时，挪威对外援助也出手大方，2023年给乌克兰捐了75亿挪威克朗的武器和现金，国际上口碑蹭蹭涨。 挪威这波操作，靠着战争红利从一个低调小国变成了欧洲能源市场的大玩家，经济和影响力双丰收。 第三名：印度——左右逢源的精明算盘 印度在这场战争里玩得太聪明，靠着灵活的外交和经济策略，从俄罗斯和欧洲两头捞好处，赚得挺实在。 战争一打，西方制裁俄罗斯石油，俄油价格直接打折。印度瞅准机会，立马加大从俄罗斯的原油进口。2022年之前，印度从俄罗斯进口的原油不到1%，可到了2023年5月，每天进口量飙到196万桶，占总进口的42%。这些廉价原油送到孟买、古吉拉特邦的炼油厂，加工成柴油、航空燃油，然后高价卖给欧洲。 欧洲因为禁了俄罗斯的成品油，市场空缺不小。印度趁机填补，2022-2023财年，印度对欧洲的柴油和航空燃油出口从每天15.4万桶涨到20万桶。2024年前三季度，对欧盟的燃料出口猛增58%，印度一跃成了欧盟最大的炼油产品供应商。这买卖做得太精，赚的差价让印度石油公司眉开眼笑。 除了能源，印度还从俄罗斯进口粮食，然后加价转手卖给非洲这些缺粮的国家，利润也不少。军事上，印度跟俄罗斯的合作更深了。2024年10月，俄罗斯提出卖给印度图-160M战略轰炸机，这玩意儿能带核弹头，射程超远，要是谈成了，印度空军的实力得蹦一大截。现在双方还在扯皮，但这事儿已经够说明问题了。 印度在外交上也玩得溜。2022年7月，莫迪跑去莫斯科跟普京见面，8月又飞基辅跟泽连斯基握手。联合国投票时，印度对谴责俄罗斯的决议直接弃权，两边都不站队。这种中立策略让印度既能从俄罗斯拿便宜货，又不至于彻底得罪西方，经济、军事、外交三不误。 印度这波操作，靠着战争红利在全球舞台上混得有声有色，实打实赚了不少。 […]

墨西哥，这回是真的“撞枪口”了，中方一纸文件，点名启动针对墨西哥的贸易壁垒和反倾销调查，不打嘴仗、不喊口号，直接动手。 不是因为中国爱“找茬”，而是墨西哥在美国压力下，对中国汽车“加关税”的操作，踩到了红线，这份调查不是临时起意，而是中方“先讲道理、后亮家法”的一贯风格。 这波操作，也不光是针对墨西哥，更像是在用实际行动告诉全世界：谁要是跟着美国背刺中国，就该好好掂量后果。 预警不是摆设，该说的早就说清楚了 这一波反制，其实早有征兆，中方不是那种喜欢“翻旧账”的国家，反而一向讲究“丑话说前头”，这不是威胁，这是规矩，早在墨西哥动手之前，中方就已经通过各种场合释放信号，明确表示：一旦有国家跟风美国搞小圈子、搞关税壁垒，就别指望中国装聋作哑。 中国的外交风格，从来不是“先打后说”，而是“先讲明白，再看你怎么选”，就像买房前签合同，条条框框都写清楚了，违约的后果也提前说了，真违规了，那就别怪对方依法维权。 问题在于，墨西哥压根没把这份“提前通知”当回事，新上任的总统辛鲍姆，刚刚坐稳位子，就在美国的老大哥眼神示意下，宣布对中国产汽车加征关税，这一刀捅得不深不浅，但捅的位置极其敏感，要知道，中国汽车在全球供应链里是个“牵一发而动全身”的角色，墨西哥这么一搞，不止中国不乐意，连自家制造业都得吃苦头。 更要命的是，墨西哥其实早就在2024年收到过“提醒函”，中国商务部当时已经明确警告，如果有国家盲目追随美国搞单边主义，中国不会坐以待毙。 但墨西哥政府可能觉得中国只是在“打嘴炮”，结果现在发现，不仅不是嘴炮，还是精准打击。 预警机制的背后，既有法律依据，也有经济逻辑，商务部这次的调查，是根据《反倾销条例》和《对外贸易法》来的，流程正规，证据充分，不是“凭感觉办事”，而是拿数据说话，而从经济上讲，墨西哥虽然是美国的小跟班，但其制造业却高度依赖中国的零部件和设备。 这种“自断后路”的操作，说白了就是拿石头砸自己脚。 而国际社会呢？有的国家看热闹，有的国家开始重新盘算，毕竟这次中国不是“喊口号”，而是说到做到，这事儿告诉大家一个道理：中国的警告不是虚张声势，而是给你最后一次机会，如果你非要试试底线，那结局就和墨西哥一样，自己扛。 反制不是情绪宣泄，是规则下的“外科手术” 很多人看到“反制”两个字，第一时间就容易联想到“打击报复”四个字，但中方这次的动作，绝不是情绪化的“拍桌子”，而是一次有理有据、有章可循的“规则反击”。 先看程序，中国对墨西哥的贸易壁垒和反倾销调查，是完全依法启动的，依据的是WTO规则和中国国内相关法律，步骤清晰、程序透明，6到9个月的调查期，既给了墨西哥反驳的机会，也留出了谈判的空间。这不是“封死路”，而是“亮底牌”。 法律上讲得通，经济上也不乱来，中方没有一股脑儿“砍全线”，而是精准挑选了几个具有代表性的产品，比如碧根果。 这类农产品看似无关痛痒，实则对墨西哥出口依赖度高，打击精准度很高，但又不会引发全面贸易战，属于“点到为止”的反制典范。 再看战略层面，这一招并不是专门针对墨西哥，而是通过墨西哥这个“典型案例”，向全球发出清晰信号，谁跟着美国起哄，谁就得考虑代价。 目前，加拿大、澳大利亚等国也面临类似的抉择，中国的举动显然是提前“划线”：别以为中国会一再容忍，战略忍耐期到了，该动手就动手。 这波操作还有一个隐蔽但重要的意义，通过调查设计的“回旋空间”，中方给了墨西哥一个“下台阶”，6-9个月的调查期，其实就是一个缓冲窗口，如果墨西哥愿意重新评估政策，释放善意，中方完全可以根据调查结果“灵活处理”。这不是软弱，而是外交智慧。 归根结底，中国这套反制体系，不是为了“以牙还牙”，而是为了恢复规则的秩序。就像开车上路，你不遵守交通规则，撞了人，不是交警“针对”你，而是你自己不守规矩，中国今天就是这个“规则的执行者”，既讲理，也不含糊。 世界看懂了吗？这不只是贸易战，更是一场规则重建 这场中墨贸易摩擦，已经不仅仅是两个国家之间的摩擦，更像是全球贸易体系的一次“压力测试”，测试的核心问题是，在美国主导的单边主义和中国坚持的多边主义之间，世界到底该跟谁走？ 墨西哥这次“入坑”，让很多国家都开始重新审视自己的对华政策，尤其是那些既想吃中国市场红利，又想跟着美国搞“小圈子”的国家，现在应该更清楚了：两头好处都想占，那是幻想。 一些发展中国家反倒看得更清楚，他们看到中国不是靠强权压人，而是靠规则服人，反制不是抢生意，而是维护公平竞争，不是搞封锁，而是打破歧视，中方这次用实际行动证明，发展中国家也可以有尊严、有底气地参与全球博弈。 […]

作品声明：内容取材于网络 印度媒体 中国在国际上的造船业已经稳居第一的时候，特朗普今年打算来一番“破坏行动”。根据美国媒体早些时候报道，特朗普对中国船只征收所谓的“船位停靠费”，让全球所有购买中国的船只的国家一律付出高昂的代价，借此减少中国船只订单。与此同时，美国还在扶持日本、韩国这些国家的造船行业，让他们也能从中国的减少出口中获取到好处。这种“双向施压”行动，可谓是最大的圈套了。 印度的计划 然而在这个时候，又有一个国家准备来抢市场。媒体报道称印度本周早些时候宣布了一项总额达7000亿卢比（约合560亿元人民币）的计划，旨在通过振兴国内造船厂和更广泛的海事生态体系。虽然话是这么说，但印度的算盘珠子已经打到了脸上：外媒提及莫迪政府这一招就是准备好了要抢夺中国的市场；他们认为日本和韩国现在造船业面临成本等一系列问题，按照优势是肯定不如印度强的；所以就推出了这版升级版造船补贴方案。 印度海军 莫迪政府过去在造船业方面一直都很有野心，想赶超中国。但印度造船业仍处于起步阶段，2024年全球订单份额不足0.2%，现有最大国产油轮载重仅9.3万吨，连15万吨以上的超大型油轮（VLCC）都无力建造。即便通过收购科伦坡造船厂补足商业船舶业务短板，其核心船厂仍以军用舰艇制造为主，商用船舶产能与技术经验严重欠缺。印度计划到2030年实现中型集装箱船自主建造，但这一目标仅相当于中国当前常规产能水平，时间差已形成难以追赶的鸿沟。 印度轮船 现代造船业的竞争本质是产业链体系的竞争，中国已构建从特种钢材、精密设备到配套系统的完整产业生态。造船所需的高精度机械部件、海量特种钢材等核心要素，中国均能实现自主供给，且通过规模效应摊薄成本。而印度工业体系存在显著断层，不仅高端钢材依赖进口，船舶动力系统、导航设备等关键配套部件也缺乏本土供应商支撑。中国船厂普遍采用巨型机械臂与自动化设备完成焊接、切割等工序，而印度造船厂自动化水平低下，熟练技师缺口巨大，导致建造效率与精度远不及中国。以航母建造为例，印度连4万吨级常规航母都耗时近20年，更遑论整合复杂系统建造大型商用船舶。 印度造船厂 值得一提的还有，中国造船业的崛起得益于“集中力量办大事”的制度优势，通过整合南北船资源组建中国船舶集团，实现产能优化与技术协同，同时依托1050亿美元级的港口与临港设施投入，构建起高效的产业配套环境。这种政策执行力与基础设施支撑，是印度短期内无法企及的。印度虽出台一系列扶持政策，但面临政策落地效率低、基础设施滞后的现实难题。其主要港口现代化改造尚未完成，路网连通性不足，难以形成临港产业集群效应。尽管马士基、现代重工等国际企业有合作意向，但外资更倾向于利用印度廉价资源而非转移核心技术，这使得印度难以突破“低端合作陷阱”。

据路透社9月25日消息爆料，G7和欧盟正在秘密讨论如何对付中国，一个办法是打算给稀土设定一个最低价格，防止他们所说的“低价倾销”。二是考虑对从中国进口的稀土加征关税，或者巧立名目征收一种所谓的“碳税”，理由是中国的稀土生产可能用了更多不可再生能源，不够“环保”。 他们这么做的理由，是觉得在电动汽车、军工产品这些关键领域太依赖中国的稀土了，除了日本，其他G7国家在稀土磁铁、电池金属等材料上基本都离不开中国供应，这让他们感觉是个“安全风险”。所以今年6月他们搞了个“关键矿产行动计划”，月初还在芝加哥开了技术团队会议专门讨论这事。 无法团结的欧洲 虽然想法听起来挺狠，但G7内部意见并不统一，吵得挺厉害。美国想带头干，加拿大看起来有点兴趣但还没下决心，欧盟自己更是举棋不定，只说还在“探索想法”。有些国家担心，要是真跟中国搞对抗，万一中国减少供应，他们自己的企业可能先受不了。就连加拿大一家金属公司的CEO都说了大实话：“中国仍将是这一领域的主导者，坦率地说，也理应继续保持这一地位。” 这说明真正做生意的人心里很清楚，强行和中国“脱钩”不太现实。 而且计划的可行性本身也得打一个大大的问号，稀土本身一点也不“稀”，满世界都是，稀土产业的关键不只是地底下有矿，更重要的是后端的冶炼和提纯技术，而全球90%以上的高端稀土冶炼分离技术都掌握在中国手里。这就像你有上等面粉，但没有好厨师，也做不出好吃的蛋糕。美国自己就有稀土矿，但挖出来的矿石还得运到中国来加工，欧盟自己的分离工厂听说要到2027年才能投产，远水解不了近渴。 如果他们真想用加税或价格下限来限制，但中国完全可以调整策略，比如把稀土做成附加值更高的深加工产品再出口，或者开拓其他市场。最后成本上涨的压力，多半还是会转嫁到G7国家自己的企业和消费者身上，可能推高他们的通胀。 制裁俄罗斯的失败案例 欧洲对中国稀土的制裁只有计划没有实施，但我们可以看看他们对俄罗斯石油的制裁，官方态度自然是高调宣布制裁，禁止进口俄罗斯石油，试图切断俄方的战争资金来源。实际则是通过多种“灰色渠道”继续购买俄罗斯石油，进口量甚至在制裁后不降反升。 欧洲买家为了能继续买到便宜的俄罗斯石油，同时规避制裁，想出了不少“瞒天过海”的招数，油轮从俄罗斯港口装上石油后，会关闭卫星应答器，消失在公共视野中。然后，它在公海上将石油转运到另一艘更大的油轮上，这艘大油轮上可能已经装载了来自其他产地的石油。经过混合后，这批石油的产地就被模糊地标记为“拉脱维亚混合油”或“土库曼斯坦混合油”，这样就能“洗白”身份，大摇大摆地运进欧洲港口了。 另一个常见方法是让俄罗斯石油先运到印度、土耳其等第三国进行简单的加工或混合。经过这道工序后，这些石油在文件上就可以被算作是“印度石油”或“土耳其石油”，然后再合法地出口到欧洲。 能源结构不是说变就能变的，欧洲多年来已经建立了依赖俄罗斯石油的基础设施和产业链，想要在短时间内找到量又大、价格又合适的替代来源非常困难。尽管美国愿意提供液化天然气，但价格要昂贵得多。 欧洲对俄罗斯石油的依赖还只是价格的问题，中国的稀土可是没有平替的，如果欧洲真的敢制裁我们的稀土，下场只会比制裁俄罗斯的石油更加糟糕了，有了制裁俄罗斯的前车之鉴，欧洲在对中国动手时也得掂量掂量。 中国重拳出击 欧美不敢动中国，中国可要出手了，9月25日中国商务部对美国三家公司实施制裁，这次被列入“不可靠实体清单”的三家美国公司分别是萨罗尼克科技公司、爱尔康公司和国际海洋工程公司。它们被制裁的核心原因，是不顾中方强烈反对，与台湾地区开展了军事技术合作，这种行为严重损害了中国的主权和安全利益。 这些公司并非普通企业，而是深度参与对台军售的军工实体。萨罗尼克科技公司是一家专注于研发无人水面舰艇的美国军工企业，其产品直接服务于美国国防部介入台海事务的所谓“复制者计划”。 所谓的“不可靠实体清单”，你可以理解为中国为维护自身国家安全和发展利益而设立的一道“防火墙”。当一个外国实体的行为被认定危害到中国国家主权、安全、发展利益，或者违反正常市场交易原则、严重损害中国企业或个人合法权益时，就可能被纳入这份清单。 一旦被列入清单，意味着这些实体在中国市场的正常经营活动将受到严格限制。这次对三家公司的具体制裁措施包括，禁止其从事与中国有关的进出口活动。禁止其在中国境内进行新的投资。 商务部发言人特别强调，中方在处理不可靠实体清单问题时非常审慎，只针对极少数确实危害中国国家安全的外国实体。绝大多数守法经营的外国企业完全无须担心，中国依然欢迎各国企业来华投资兴业。就在欧美还在顾虑投鼠忌器的时候，中国已经是重拳出击了，双方态度的对比也说明如今中西方已经是攻守易型了。

作品声明：内容取材于网络 自中国订单转向南美后，美国大豆占中国进口的份额从34%跌到了不足5%，2024年的库存已经够卖到明年夏天。 金黄的大豆堆满美国中西部的仓库，豆农们盯着贬值的作物愁眉不展，美国大豆协会主席拉格兰坐在拖拉机上发出紧急呼吁。 连特朗普都在深夜发帖恳请中国增加采购，甚至放话希望采购量翻两番。 然而就在外界以为这场“大豆僵局”会愈发胶着时，中国商务部例行新闻发布会上的话，突然打破了沉默。 中国可以恢复采购美国的大豆，但有一个“条件”。 商务部明确立场 9月25日，中国商务部发言人何亚东在例行新闻发布会上，面对中美大豆贸易的提问给出了直接回应。 “如果美国真心想扩大大豆贸易，首先就要取消相关不合理的关税。”这一表态并非临时起意，而是中国在中美经贸摩擦中一贯立场的延续。 中美经贸关系的基础本是互利共赢，但2018年以来，美国动辄对中国输美商品加征关税。 中国为维护自身权益，不得不对美国大豆等农产品采取反制措施，加征25%的报复性关税。 关税直接导致美国大豆进入中国市场的综合成本大幅攀升，彻底丧失了价格竞争力。 中国商务部多次强调，阻碍双方正常合作的根源，正是美国的单边制裁与关税政策。 更关键的是，中国已不再需要依赖单一供应源。 过去几年，中国加快了大豆采购的“去依赖化”进程，不仅从巴西、阿根廷大量进口，还通过推广“豆粕减量替代”技术直接降低大豆使用量。 2025年1-8月，巴西大豆占中国进口量的比例已超85%，阿根廷、乌拉圭等国的份额也在持续提升。 这种布局让中国在回应时底气十足，不是中国拒绝买美国大豆，而是美国自己筑起的关税壁垒挡住了去路。 美国方面并非没有感知到中国的立场，此前，美国中西部政界和商界领袖代表团曾与中国贸易谈判代表李成钢会晤。 当时外界普遍猜测大豆贸易会是核心议题，但会谈并未取得具体进展。 特朗普政府试图通过政治施压让中国让步，却忽视了中国早已具备的自主选择权。 中国减少甚至暂停采购美国大豆，给美国带来的冲击正从农业领域蔓延至政治层面，形成了环环相扣的危机链条。 贸易转向的冲击 对美国豆农而言，这场冲击是致命的，美国每年生产的大豆约1.2亿吨，其中近40%依赖出口。 而中国曾长期占据其出口份额的60%左右，2023年更是买下了美国近半数的大豆出口量。 对全美50万依赖大豆种植的农户来说，中国不是普通客户，而是“不能失去的客户”。 […]

真以为中国打不还手骂不还口？肆意遏华是需要付出代价的，中国反制已经到来，加拿大高层喊话访华，要当面对中方致歉？ 作为传统的盎撒盟友，加拿大在遏华问题上对美国可谓是“亦步亦趋”。然而在特朗普“第51州”的言论导致美加关系紧张，以及遏华造成的本土损失，加拿大方面的态度开始扭转，主动喊话中国会面，甚至要访华当面谈谈。 据路透社报道，在近期举行的联合国大会期间，加拿大外长公开表态，称或将在未来几周内访华，目的是缓解双边紧张的关系。加拿大总理卡尼旋即证实此消息，称当日与中方高层展开“建设性交流”。并希望能够在今年促成中加两国元首会晤，为双边关系发展注入新动力。 总理、外长先后喊话，这都说明加拿大的确有些急了，至于为什么，说到底还是中国的反制将加拿大打疼了。 在加拿大前总理特鲁多执政期间，军事层面上配合美国所谓的“印太战略”，不断派遣军舰和中国周边不友好国家举行联合军演，并针对华为扣押孟晚舟女士；政治方面则不断污蔑中国干涉该国内政，甚至公开驱逐中国外交官；在贸易合作方面，加拿大不仅对中国电动汽车加征100%关税，电池、半导体和太阳能产品都被加征了不同关税。 本以为美国对加拿大领土主权的觊觎会让新总理卡尼有所收敛，但不曾想卡尼也很快对美国妥协，宣布对中国钢铁产品加征25%额外关税，而且中国还没有和加拿大签署自贸协定，所以出口钢铁数量如果超过了去年水平，将在这个基础上再加50%关税。 尽管卡尼宣称，这样做的目的是为了“保护本土产业安全”，但本质上还是对中国的恶意制裁，这一点是毋庸置疑的。 针对加拿大的举动，我国也不惯着，之前的制裁就不说了，仅仅是2025年至今，我国商务部已经对加拿大展开了多轮制裁。今年三月，中国商务部发表声明，针对原产自加拿大的菜籽油、豌豆等商品，加征100%关税；而对于加拿大的水产品及猪肉，额外加征25%的关税。 今年8月，中国商务部再次判定原产地加拿大的油菜籽存在倾销行为，对所有加拿大公司征收75.8%的保证金才能继续对华出口。与此同时，澳大利亚对华出口油菜籽的框架也基本敲定，这意味着我国用“保证金”的方式告诉加拿大：中国并不需要他们的油菜籽，有的是国家愿意和中国合作。 中国商务部的反制让卡尼彻底坐不住了，火速召集贸易部长、外长讨论此事。要知道，中国在2024年进口了加拿大对外出口90%的油菜籽，可以说加拿大数万农民都得看中国的政策吃饭。 现在卡尼向美国妥协，对中国制裁引来了如此严重的后果，收获季节的油菜籽只能囤积在仓库里，因为全球没有任何一个国家有中国这样的购买力，其他国家也不需要加拿大的油菜籽，除非大幅度降价，但这也意味着政府需要拿钱补贴农民，怎么算都是一笔惨痛的教训。而随着油菜籽无法出口，加拿大其他领域的商品也开始遭受波及，本土失业率飙升，卡尼支持率急速下降。 更讽刺的是，加拿大曾向美国求援，但得到的却是盟友的落井下石，美国不仅没有解决加拿大的困境，反而拒绝降低维持加拿大钢铝关税，还威胁对加拿大木材和乳制品加征250%额外关税。 面对这种双输局面，9月9日，加拿大最大油菜籽生产省省长斯科特·莫伊率领代表团访华，卡尼也终于认清现实，趁着联合国大会的重要机会和中方高层会晤，并派遣外长访华希望能够解决问题。 然而中国早就清楚西方“双标”嘴脸那一套，在和西方国家谈合作时，中方的态度和立场都是一贯的：中国欢迎谈合作的国家，但前提是要拿出足够的诚意，人前一套背后一套，那么中方恕不奉陪。想要消弭双边紧张关系，就要清楚问题出在哪里，否则加外长来了也是白来。

9月24日，一艘挂着“全球坚定”旗号的国际人道援助船刚驶入靠近加沙的海域，便遭遇12架无人机接连投掷爆炸装置，整艘船剧烈震动，船员通讯中断，现场一片混乱。几个小时后，西班牙、意大利、印尼三国政府几乎同时宣布，将派遣海军舰艇或维和部队前往加沙执行援助任务。 就在这节骨眼，美国总统特朗普在联合国大会上一番出格发言，把这场原本就紧张的局势推向了舆论风口。眼下的问题已经不再是“以巴冲突是否会升级”，而是这场看似局部的战火，是否正在演变成全球范围的外交对抗？特朗普的介入，到底是无心之举，还是背后另有目的？ 西班牙的决定来得很快。9月24日中午，首相佩德罗·桑切斯在卡塔赫纳军港亲自主持发布会，宣布将派军舰护送援助船队直达加沙。他强调，这次不再只是“呼吁”，而是必须保障人道通道的畅通。 意大利几小时后也发出声明，总理梅洛尼授权海军护卫舰“法桑号”直接驶往东地中海。她直言：“不能眼睁睁看着加沙民众挨饿。”这句话在国际媒体引发巨大反响。 印尼的表态更为震撼。总统普拉博沃在联合国大会上公开宣布，印尼已做好向加沙派遣两万维和人员的准备。他强调，这是出于对人类基本尊严的责任。 这三国的动作，意味着国际社会的“容忍”已经到头。尤其是印尼，虽不属于北约，也远离中东战场，却因其拥有全球最多的穆斯林人口，这一步意义深远。 以色列的反应非常强硬。总理办公室迅速发出声明，称任何试图突破封锁线的行为都将被视为敌对行动。国防部发言人甚至公开指责这些船队“为哈马斯服务”。 与此同时，中东八国也罕见集体发声。卡塔尔、沙特、土耳其、约旦、阿联酋、埃及、巴基斯坦和印尼的领导人，在联合国大会期间向以色列递交了一份联合声明，要求其立即停火、停止驱逐巴勒斯坦平民、开放人道通道、允许联合国主导加沙重建。 这八个国家平时关系复杂，分歧不少，此次却能联合发声，足见局势已到临界点。沙特外交部长用了极为激烈的措辞表示：“继续沉默就是共谋。”这句话，直接把冲突升级为道义审判。 土耳其也在声明中直言不讳：“和平不能由以色列单方面定义。”过去这些国家多采取调解人角色，如今却选择主动出击，这是中东外交的重大转变。 就在全球舆论开始聚焦行动时，特朗普再次“高调登场”。9月23日，在联合国大会的讲台上，他没有提出任何和平方案，也没有对援助船被袭事件作回应，而是发表了一段极具争议的演讲。 他称联合国是“废话连篇的俱乐部”，称150多个承认巴勒斯坦国的国家是“盲目跟风的小国”，还将气候变化讽刺为“比加沙问题还假”。 他的发言不仅引发全场低语，更让美国在国际社会的形象跌入谷底。美国代表团试图进行外交斡旋，但特朗普的言论却将这些努力化为泡影。一边是三国出兵、八国通牒，一边却是美国总统在全球舞台上公然否定人道主义的基本原则。 更令人不安的是，联合国安理会在大会期间召开紧急会议时，美国一如既往地动用否决权，阻止相关停火与援助通道的决议通过。法国、澳大利亚、英国、加拿大等美国传统盟友，却在会后正式宣布承认巴勒斯坦国，显示出美国正在失去其长期的道义和战略领导地位。 以色列方面也没有放缓节奏。9月25日凌晨，以军地面部队强行推进加沙城，坦克摧毁数栋高层建筑，造成大量平民死伤。以色列安全部门称这是“必要的清除行动”，但人质家属却愤怒指责政府“拿人命换政治”。 哈马斯方面表示愿意停火并释放人质，以色列却拒绝全面撤军。联合国秘书长古特雷斯在安理会中表示，加沙局势已进入“严重人道灾难”阶段，但会议并未达成任何有效决议。 援助船事件的余波还在持续。“全球坚定”船队被炸之后，西班牙和意大利的军舰迅速在地中海会合，交换信号后同步前进，并公开表示将确保援助物资安全送达。 西班牙军舰“福罗号”已从港口出发，预计登陆加沙附近海域。印尼的维和部队也已完成前期训练，后勤物资正在集结，等待联合国授权。而联合国授权最大的问题，依旧是美国的否决立场。这导致维和行动难以得到国际法层面的“正当性”，但三国已不再等待。 这一次，国际社会的行动比以往任何时候都更激烈。他们不再满足于“谴责”，而是动用军舰、部队、外交施压等多种手段，试图扭转整个局势。 美国和以色列的“主导地位”正被削弱。尤其是特朗普的表现，将本可协调的局势变成了更大的分裂。美国国内也因其言论陷入政治撕裂，共和党借机阻挠民主党推动的加沙人道援助法案，国会陷入僵局。 特朗普还在联合国提出自己的“21点中东和平计划”，将结束加沙战争、释放人质、重建一个非哈马斯统治下的加沙作为核心内容。但多国质疑其计划与现实脱节，认为这是为大选积攒声势的工具。 更让人担忧的是，以色列对援助行动的态度依旧强硬。他们坚持援助是对哈马斯的“间接支持”，就连药品和饮用水也不放行。 国际社会逐渐失去耐心。这次不仅是西班牙、意大利、印尼三国行动，背后还有大量国家的政治支持。沙特、阿联酋、卡塔尔等“老朋友”也不再替以色列说话，甚至提出绕过美国，单独与联合国协调加沙事务。 中方立场一直明确，支持和平，反对对平民使用武力，主张通过政治手段解决问题。此次在联合国大会期间，中国也呼吁尽快开放人道通道，恢复停火谈判。 如今的加沙，不再是一个遥远的热点，而是全球外交的焦点。三国军事出动、八国通牒发出、特朗普搅局，各方力量正在重新划定中东的权力版图。 […]

随着旧的全球经济格局的解体，这个世界也显得越来越魔幻。 北边的俄乌战争还没结束，中东地区又打成了一片。 原以为无论怎样，战火离我们都还尚有一段距离，可谁承想一场发生在我们家门口的战争就悄然发生了。 虽然印巴空战持续的时间不长，但也在代表着我国周边地缘政治正在变得诡谲的现状。 要不是巴铁前期购买了我国生产的歼-10CE战斗机并配置了PL-15空空导弹，以及红旗防空系统。以巴铁的实力，还真不一定能够在与印度军队的战斗中占到多少便宜。 而一旦巴基斯坦在与印度的战争中失利，那么我国周围的地缘政治局势便又会恶化几分。 南海之危更胜台海问题 其实，我国周围的地缘政治格局从来都不安宁，南海问题、台海问题、印巴问题每个都或将威胁到我国的国家安全，不容小觑。 其实，相比较于来自于西亚方向的压力，我国在南海方向的地缘政治危机更加严重。 在过去的几年时间里，中美之间在南海问题上的较量不下上百次。而未来，南海或将成为重要等级超越台海的敏感区域。 因为台湾问题虽然表面上看针尖对麦芒，又关乎我国统一大业，在国人的眼中似乎台湾问题要比南海问题重要得多。 但事实上，台湾问题历史脉络清晰，我们准备充足，更重要的是台湾海峡并没有多大，所以解决台湾问题不过是时间问题。美国不太可能真的在台海地区与中国进行一场殊死的较量。 而南海就不一样了，南海的安危直接关系到中国海上权力，失去了南海航道中国也就失去了海上经济的大动脉。 而南海的资源丰富，使得周边各国觊觎已久，从这点上来说，美国就有了寻求潜在盟友的机会。 而由于南中国海地区有着广阔的海域，也就为有可能到来的大规模海战创造了机遇，一旦中美之间发生战争，这里绝对是美国海军的一大战略重心。 况且，美国人在南中国海还有一个“好大儿”，那就是菲律宾。可以说，菲律宾的对华政策，实际就是美国的对华政策。就是美国在南太平洋的前沿战略执行者。 美国光是在菲律宾的军事基地就有5个，加上在新加坡、泰国、澳大利亚的军事基地，那么在南海周围的美军基地数量直接达到了8个之多。在对华战略中，这些军事基地的重要性甚至超过了关岛的军事基地。 所以，美国人在台海问题上的挑衅那都是雷声大、雨点小不会有什么实际的动作。美国人支持“台独分子”也无非就是盯着台湾那点可怜的军贸以及半导体产业。而南海则是实实在在有可能与我国进行角逐较量的地方。 除了以上原因外，南海问题危机级别高于台海还有另外一个重要原因，那就是在南海地区还存在着一个极大的变量，那就是越南。 在美国智库的兵棋推演中，设想中美之间爆发战争而导致爆发三战的场景。 美国人几次兵棋推演都将越南当作是可结盟的对象。足见美国对越南的重视，美国认为越南或将是未来南海问题中对付中国的杀手锏。 尤其是越南的金南湾，一旦金南湾对美开放，或是允许美国驻军，那么就意味着我国的南大门对美洞开，我国的南部防御将会陷入到极度的被动中。 潜伏在我们的身边的隐患 而事实上，就算没有美国人的利诱，越南也一直都是潜伏在我们身边的重要威胁。其实国内很多政治、军事专家早就已经对越南的威胁进行详细地阐述。著名的军事专家张召忠就曾将越南视为比印度更加危险的存在。 当然，越南对于我们的这种威胁短期内并不会显现出来，也有可能永远不会显现出来。 […]

所谓“战场上得不到的，谈判桌上也得不到”，这句话形容如今的乌克兰简直再恰当不过。 就目前的俄乌局势来看，普京“消灭”乌克兰的态度相当明确且坚决。 不仅如此，外界还有声音称，等乌克兰问题解决后，普京还可能顺带手在年内处理掉另一个在俄乌战争期间捣乱的国家，即摩尔多瓦。 这到底是不是真的呢？ 【摩尔多瓦】 摩尔多瓦也将不复存在？ 老实说，摩尔多瓦在国际社会上其实并不起眼，它只是一个位于欧洲东南部的内陆小国，但这个国家会自2022年开始备受美西方侧目，主要是因为它的“挺乌反俄”态度颇为坚定。 不仅如此，后来到2023年2月中旬的时候，该国总统还公开“谴责”俄罗斯，声称俄罗斯正在摩尔多瓦“策划政变，试图阻止摩尔多瓦‘欧洲一体化’”。 而这一下子让美西方迅速抓住了攻讦俄罗斯的把柄，一时间，各种不利于俄罗斯的言论四起。 【摩尔多瓦总统的相关言论】 比如美国政治新闻网欧洲版“Politico EU”就曾宣称，他们已经从乌克兰总统泽连斯基那里获悉，俄罗斯就是有“摧毁摩尔多瓦”的计划，乌方情报组织“拦截到了相关情报”。 也正是因为摩尔多瓦有对俄罗斯的这种挑衅行为，导致俄罗斯对摩尔多瓦极为不满，俄高层，比如安全会议秘书帕特鲁舍夫，便多次公开警告摩尔多瓦，小心落得和乌克兰一样的下场。 不过这只能说是停留在俄罗斯口头的战略威慑性言论，普京本人其实并没有明确表态说自己“心意已决，要让摩尔多瓦也在2025年不复存在”。 【俄罗斯总统普京】 再者从现实出发来看，俄罗斯对摩尔多瓦采取相关行动的可行性并不高。 首先，因为俄乌战争爆发后，摩尔多瓦第一时间站队美欧，美欧干脆安排该国与乌克兰“一起获得欧盟候选成员国的身份”。 不仅如此，随着俄乌战争的进行，摩尔多瓦更是放出消息称，他们正在积极考虑加入北约。 甭管北约是不是愿意接受摩尔多瓦，但可以确定的是，只要俄罗斯对摩尔多瓦采取行动，那美西方肯定就坐不住了，它们大概率会以摩尔多瓦为借口更加直接向俄乌地区投入军事力量。 【摩尔多瓦的地理位置】 其次，俄罗斯对摩尔多瓦采取军事行动，还很可能导致俄罗斯彻底失去战略斡旋的余地，加剧国内经济与军事消耗。 总之，对于目前的俄罗斯而言，摩尔多瓦不过是一个“跳梁小丑”罢了，最重要的还是赶紧解决乌克兰问题。 俄罗斯在积极谈判 基于这一诉求，俄罗斯其实都在很积极的争取对话谈判。 【俄乌谈判】 […]

一纸申请，直指全球格局核心。2025年9月，巴勒斯坦在联合国获157国承认国家地位后，旋即向金砖国家（BRICS）发出正式入群申请。世界舆论哗然，中国的回应则极具分寸感——既体现了大国智慧，又为中东局势投下新的变数。 金砖扩容潮下的“巴勒斯坦时刻” 巴勒斯坦的“高光时刻”并非凭空而来。联合国193个会员国中，已有157个国家承认巴勒斯坦主权地位。仅2024年以来，承认“巴勒斯坦国”的国家数量激增，形成罕见的“承认潮”。权威机构皮尤研究中心公布的全球民调数据显示，巴勒斯坦问题已成为当前国际舆论关注焦点之一。每一份承认，都是对美欧传统中东政策的挑战，也是对全球多极化趋势的注脚。 2024年7月，北京见证了巴勒斯坦各主要政治派别的历史性和解。签署的《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》，不止是巴勒斯坦内部统一的成果，更是中国外交斡旋实力的鲜明体现。这一举措，为巴勒斯坦在国际事务中提升主动权奠定了基础。 签署的《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》 紧接着，2025年9月25日，巴勒斯坦驻俄罗斯大使诺法尔向外界披露，已正式向金砖组织递交加入申请。尽管金砖尚未给出最终答复，但巴勒斯坦的大胆动作，已在全球范围内引发深度讨论。 “金砖入场门槛”背后的博弈 金砖国家，成立于2006年，由中国、俄罗斯、印度、巴西发起，如今已扩容至10个正式成员、9个伙伴国。随着2023年中国推动新一轮扩员，沙特、阿联酋、埃及、伊朗等先后成为金砖新成员。金砖正在以更包容的姿态吸纳全球“全球南方”力量，但扩容门槛并未降低。 金砖组织对新成员的评估，始终坚持多元但严苛的标准。首先，申请国不得参与对现有成员的单边非法制裁。俄乌冲突爆发后，欧洲国家基本被金砖扩员排除在外。其次，申请国需具备与金砖“志同道合”的价值观，拥护多边主义，反对阵营对抗。第三，政治稳定性成为硬性要求。菲律宾因高层分裂被拒，印尼则在2024年大选后才跨过门槛。第四，经济体量被严格考察，印度提出新成员GDP需达到4000亿美元以上。 巴勒斯坦与金砖各项门槛的匹配度并不理想。其国内政局尚未彻底稳定，经济总量距离金砖标准有显著差距。即便如此，巴勒斯坦递交申请本身，已成为对全球治理规则的有力冲击。诺法尔大使坦言，巴方现阶段更可能以嘉宾身份参与金砖活动，争取未来正式入列。 中国的高明回应 9月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上被问及巴勒斯坦“入金”申请时，作出了极具分寸感的回应。郭嘉昆表示，金砖国家是发展中国家和新兴市场国家重要合作平台，为全球多极化和国际关系民主化注入了强劲动力。中国欢迎志同道合的伙伴参与金砖合作，共同推动国际秩序向更加公正合理方向发展。 这番表态，既没有直接表态支持，也未明确反对。如此回应，一方面维护了中国作为金砖核心成员的开放形象，另一方面也未令巴勒斯坦尴尬失望。可以说，这是一种“高明的模糊”，既不失外交弹性，又将未来主动权牢牢握在自己手中。 中国的立场并非空中楼阁。多年来，中方对巴勒斯坦的支持一贯坚定。无论是在联合国推动巴勒斯坦成为正式会员国，还是在历次巴以冲突中斡旋调解，中国都展示了负责任大国的担当。中国的中东政策强调尊重各国主权，主张和平共处五项原则，在巴以问题上坚持“两国方案”，赢得了包括阿拉伯世界在内的广泛认同。 与此同时，金砖内部也对扩员持有开放但审慎的态度。南非、巴西等国支持吸纳更多“全球南方”国家，但俄罗斯、印度等成员更关注新成员的稳定性与实际贡献。中国的回应，巧妙地平衡了内部多元诉求与外部扩展压力。 巴勒斯坦的“多边突围”与中东格局新变 巴勒斯坦选择在此时递交金砖申请，绝非偶然。2025年9月，联合国大会期间，巴勒斯坦作为观察员国参加多场多边会议，积极争取国际支持。最新数据显示，全球范围内对巴勒斯坦独立建国的支持率持续提升，特别是在亚洲、非洲和拉美地区。巴勒斯坦领导层希望借助金砖平台，打破以往美欧主导的中东格局，争取更广泛的经济与安全合作机会。 金砖已成为美国政府重点关注对象。2024年7月，特朗普在金砖峰会期间公开威胁对成员国加征关税。美国此举被普遍视为对金砖崛起的“遏制手段”。目前，白俄罗斯、哈萨克斯坦、泰国、马来西亚、越南等国家也在申请金砖入场资格，全球“南方国家”聚集效应愈发明显。 巴勒斯坦的实际处境依然艰难。尽管获得157国承认，但联合国正式会员国席位仍未到手。加沙地带与约旦河西岸的政治裂痕尚未消除，经济发展乏力，失业率和贫困率居高不下。外部环境动荡也令巴勒斯坦难以快速实现“政治稳定性”，成为金砖组织所需的“稳定合作伙伴”。 不过，巴勒斯坦“多边突围”路径已逐步明朗。北京和解、联合国承认潮、金砖申请，构成其国际战略三部曲。每一步，都在推动中东格局的实质性变革。 金砖扩员博弈与全球治理新契机 金砖扩员进入新阶段，全球南方国家的集体崛起成为不可逆转的潮流。巴勒斯坦的申请，是对既有国际秩序的有力冲击，也是对多边主义精神的积极试探。全球治理正处于新旧转换的关键节点，金砖如何平衡“包容性”与“可持续性”，成为未来发展的风向标。 中国的外交策略为金砖扩员提供了可操作的范本。开放包容的态度，配合实际评估标准，使金砖保持了强大凝聚力和吸引力。巴勒斯坦等“全球南方”国家的参与诉求，在一定程度上提升了金砖影响力，也为国际社会提供了更多合作选择。 展望未来，巴勒斯坦能否突破内部瓶颈、实现政局稳定，将直接影响其“入金”前景。金砖组织在吸纳新成员时，如何兼顾政治稳定、经济实力与多边合作意愿，也将成为国际舆论关注的焦点。 巴勒斯坦的申请虽未获得即时回应，但中国的高明外交表态，为后续博弈预留了广阔空间。金砖扩员不是简单的数字游戏，而是全球治理新规则的开篇。中国的每一次表态，都是对全球多极化与世界和平新秩序的注脚。 […]

在2025年第80届联合国大会上，特朗普用一场持续一小时的“震撼演讲”搅动全球，192国代表全程沉默，古特雷斯则用一句话打破僵局。大会现场气氛变化、国际格局暗流、权力博弈的细节背后，折射出多边体系与单边冲突的现实困局。 沉默的会场，发酵的全球议题 纽约联合国总部外，警车巡逻、媒体云集，而会场内部却被一种罕见的沉默包裹。9月23日，特朗普站在讲台前，连珠炮式地抨击全球各大议题，从联合国机构本身到欧洲移民政策，从中印俄能源合作再到气候变化，每一句都在全球媒体上掀起波澜。 特朗普此次发言时间远超其他领导人，甚至引发会场工作人员的多次提醒。他没有使用提词器，现场气氛一度被他的个人情绪主导。针对联合国本身，特朗普直言不讳地批评大楼硬件老旧，电梯故障，甚至讽刺称“当初没让他中标是个错误”。 在欧洲移民问题上，特朗普用“走向地狱”“自毁长城”等极端词汇，表达对西欧国家多元政策的不屑。接着，矛头指向中国与印度，直指两国在俄乌局势中持续购买俄罗斯能源，并威胁将加征巨额关税，要求欧洲效仿。发言期间，他多次提及美国利益优先，甚至对北约盟友态度冷淡，强调美国“不会为他国战争买单”。 气候议题并未成为例外。特朗普称煤炭“干净、美丽”，淡化全球变暖的严重性，将高温致死归咎于“用不起空调”。在巴以问题上，他公开否认大多数国家对巴勒斯坦建国的支持，直言“建国不是权利，是奖励”，直接挑战国际共识。 192国代表的“集体静默” 会场上，192个国家代表席几乎无一表态，礼貌性掌声之外，气氛凝重。沉默表面下，是各国对全球格局的复杂考量。美国依旧是全球经济、金融、军事领域的超级大国，特朗普更以关税、金融制裁等手段作为外交“武器”，许多中小国家面临现实压力。 欧洲虽然被特朗普点名批评，却未有直接回应。多国代表私下认为，公开场合与美国对抗无异于自损外交空间。特别是北约成员国，安全、能源、科技领域对美国依赖度高，选择“台上低调、台下博弈”成为一种惯常策略。 这种沉默更像是对特朗普个人风格的冷处理。熟悉联合国外交的官员普遍认为，只要特朗普的言辞不立即转化为政策，忍耐是可以承受的。中俄等大国则保持观望，避免在大会现场正面硬刚美国。对于小国而言，贸然反击只会带来贸易或者援助上的不利后果，得不偿失。 值得注意的是，巴西总统卢拉也成为特朗普攻击的对象。特朗普对巴西加征50%关税，并因审判博索纳罗而制裁巴西。卢拉在随后的发言中，并未直接回击美国，仅以“极右翼政治势力”影射美方干涉，强调美巴4100亿美元贸易顺差，质疑美方的加税理由，他明确表示，主权和民主问题不在谈判范围之内。 古特雷斯打破沉默 当全场沦为特朗普“个人秀”时，联合国秘书长古特雷斯的发言成为全场焦点。面对特朗普关于巴勒斯坦建国的否认，古特雷斯用平静的语气回应：“巴勒斯坦人建国是一种权利，而不是一种奖励。” 这句话背后，是联合国及国际社会在巴以问题上的法理底线。数据显示，截至2025年9月，全球已有近150个国家承认巴勒斯坦国，包括英国、法国、加拿大、澳大利亚等美国盟友在内，安理会五常中也仅美国拒绝“两国方案”。 古特雷斯的发言被多家主流媒体解读为“温柔的反击”，不仅仅是对特朗普个人观点的否定，更是联合国对多边主义、全球共识的坚守。他强调，联合国不是任何国家的“传声筒”，而是全球共识与规则的守护者。 在会后接受媒体采访时，联合国官员透露，秘书长的发言获得多国代表私下支持。尽管表面沉默，但对美国单边主义的不满和对全球规则的坚持，已在国际社会内部逐渐发酵。 全球秩序的暗流与未来变局 2025年9月的这场联合国大会，不仅仅是一场外交风暴，更映射出现实国际格局的巨大张力。特朗普在会场持续输出个人观点，挑战多边主义，淡化气候危机，强化美国优先，这种做法与全球治理的主流趋势发生冲突。 美国一方面对欧洲、中印等主要经济体施加关税与政策压力，另一方面在气候、移民、贸易、能源安全等全球议题上不断强化分歧。白宫发言人多次重申，美国不会为“无效的全球规则”买单，但这一表态在联合国内部并未获得广泛认同。WTO与巴黎协定的权威性受到削弱，北约内部也因美欧分歧出现裂痕。 WTO 各国的沉默并未意味着毫无行动。欧盟委员会主席在会后表态，欧洲将继续推进绿色能源和包容移民政策，不会因美国单方面压力而改变方向。中国则在大会期间提出“全球治理新倡议”，主张坚持国际法治和公平正义，强调互利共赢。俄罗斯、印度等国也在双边及多边场合表达对多边体系的支持，拒绝被迫选边站队。 美方对俄乌局势的态度同样复杂，一边推动谈判，一边威胁加征新关税，使得俄乌两国在国际舞台举步维艰。对于全球南方国家而言，如何在“美中俄欧”多头博弈下维护自身利益，成为2025年国际关系的重大课题。 分析人士指出，特朗普的强势表达和单边政策，在短期内使美国在联合国拥有极高的话语权，但长期来看，过度强化自身利益，可能导致更多国家选择集体“冷处理”，甚至推动新一轮全球合作模式的重构。 多边与单边的临界点，未来世界走向何方？ 这场大会的风暴，并非偶然。历史上，联合国一直是全球多边主义与规则共识的象征，而当前美方以关税、制裁为手段的单边主义，正推动全球治理体系向临界点逼近。 […]

9月26日，在以色列总理内塔尼亚胡开始在联大的演讲前，现场大部分外交官开始离场。   《华盛顿邮报》：“当以色列总理本雅明·内塔尼亚胡进入联合国大会厅时，来自 50 多个国家的上百名外交官集体离席抗议，人群挤满过道，从会场的各个出口鱼贯而出。”   最有意思的是，他们都等到了内塔尼亚胡总理上台后，才开始离场。结果离场排大队，耽误了好几分钟，不过二楼拉拉队还是一如既往。 有问，我方离场了吗？ 是这样的，大国除了掀桌子，或者玩不起走了，这种一般的留下来，毕竟咱们的政治诉求可以不只通过联大这方面。从公开的信息来看，咱家留了一个外交等级很低的秘书小哥，满脸写着“开心”！ 我们说的所谓立场，一般要么是作为人的利益要么是作为人的选择，但归根结底是作为人的事；然而以色列的存在叙事就把他人非人化了，根本不建立在“大家都是人”的基本合作叙事下。 这充分说明多数人还是清楚，国际关系可以各有各的立场，这方面掐起来没问题，但起码的良知绝不能打折扣，选择退场是因为通过现有手段拿他内塔尼亚胡没辙了，于是用退场进行抗议。 内塔尼亚胡避逮捕绕飞千里赴联大，未开口便遇多国代表集体离席。加沙六万余死者的悲剧，让南非诉其种族灭绝的指控更显沉重。这场冷遇，是国际社会对历史悖论的谴责，更是民声的直接回响。 那么，内塔尼亚胡在联大都讲了什么呢？ 面对台下大片的空白座椅，以色列总理在联大的演讲并没有受到干扰，他面对稀少的参会代表，仍然按计划完成了演讲内容。内塔尼亚胡举着图板讲道： 1.也门胡塞领导层中有一半已经不在人世。 2.加沙的叶海亚·辛瓦尔已不在人世。 3.黎巴嫩的哈桑·纳斯鲁拉已不在人世。 4.叙利亚的阿萨德政权已经不复存在。 5.那些伊拉克民兵，他们仍然不敢轻举妄动。 6.对于伊朗的高级军事指挥官以及顶尖的核科学家来说，他们也走了。 7.内塔尼亚胡向哈马斯发出最强警告：“放人，否则追杀到底！” 内塔尼亚胡命令以军在加沙的废墟上强制播放自己在联合国大会上的演讲。以色列军队已派出装有扩音器的卡车，而以军8200 部队将把讲话直接发送到加沙人的手机上。这一幕非常眼熟，好像在哪见过？ 真是威风凛凛，气势不得了。杀的兴起，做的凌厉，说的具体。内塔尼亚胡去联合国发言，就是为了炫耀以色列的暗杀能力和以军的战斗力去的。不用狐假虎威，不用标榜道德高尚，生命漠视践踏如草芥，吞并野心就是吞并野心，膨胀的欲望就是膨胀的欲望，扯什么有的没的。 说到底，它就是把自己捆绑在美国人身上，赌美国国运长盛不衰。然，三十年河东三十年河西，谁也不能保证以后会怎样！ […]

马耳他，这个面积还不到北京市五十分之一的小国，最近在中国移民圈里火得不行。地中海边阳光正好，街头巷尾却越来越多中文招牌。 中医馆、川菜馆、春节舞狮表演全都安排上了。更有意思的是，据马耳他官方数据统计，自“永居计划”启动以来，87%的主申请人来自中国。 中国人不仅成了移民主力军，也正在悄悄改变这个欧盟小国的社会生态。 很多人好奇，这么个欧洲“袖珍国家”，怎么就成了中国家庭争相“买身份”的新宠？更重要的，是不是“买”多了，就真成了中国人的地中海后花园？ 一张马耳他永居卡，背后到底藏着什么？ 马耳他的身份政策，说白了就是“卖身份”，但卖得比别人聪明。它不要求语言成绩、不看学历背景，也不强制居住。 不需要放弃中国国籍，不要求你换护照，只要你愿意投资一笔钱，或者租个房、买个房，再加点政府捐款，身份就能安排得妥妥的。 比起动辄几百万人民币起步的葡萄牙、西班牙、希腊，马耳他搞得更像“拼多多版欧洲绿卡”——总价成本从100万人民币起，还有“租房模式”可选，性价比直接拉满。 更让人动心的是，这身份还带着“拖家带口”属性，一人申请，全家四代同行。祖父母、父母、配偶、子女全都能沾光，子女年龄限制也宽松，只要没结婚、不挣钱，就能捎上。 教育是最吸引中国家长的一项利好。马耳他是少数采用全英文教学体系的非英语国家，公立学校免费，私立学校学费不到国内国际学校的五分之一。 孩子拿着马耳他永居身份，还能走“华侨生联考”路线，分数线低、名额多，一跃跳进清北复交不是梦。 很多家庭就是冲着这一点，把马耳他当成“教育跳板”，不是为了移民生活，而是为了孩子能在中国考大学更轻松。 身份本身也非常实用。马耳他是欧盟、申根区、欧元区和英联邦的“联合会员”，拿着这个身份能免签180多个国家，出入欧洲毫无压力。 对于一些企业家、自由职业者、跨境电商从业者来说，这是打开欧洲市场的一把钥匙。 当然，也有不少人在为退休养老做规划。马耳他气候温暖、医疗系统完善，全球排名第五，犯罪率低，是不少中产家庭眼中的“理想养老地”。 每年冬天避寒、夏天避暑，顺便还能享受欧盟医保，这样的生活设想对很多人来说诱惑不小。 把身份证放在马耳他，真的就能过上欧洲生活？ 看上去马耳他是个低成本高回报的移民天堂，但现实却比广告复杂得多。 2025年初，马耳他政府静悄悄地把移民政策“动了刀”。医疗保险最低保额直接翻倍，从5万欧元涨到10万欧元，租房模式的总成本也从12万欧元拉高到20万欧元以上。 不少原本打算“轻装上阵”的家庭突然发现，预算得翻倍。 生活成本也比想象中高。马耳他地处地中海，资源有限，尤其是水资源，全靠海水淡化，一吨水的价格是中国的三倍。 蔬菜水果大多靠进口，一颗白菜能卖出20元人民币的价格，日常生活消费直逼北上广。 住房压力也越来越大。2024年马耳他核心区域的房价同比上涨23%，租金涨幅达到37%。中介炒作、投资买房、短租平台推高了市场价格，真正想住下来的人反而被挤到边缘地带。 岛上房源紧张、学校学位有限，移民潮正在挤压本地人的生活空间，也让新移民感受到“热情背后的冷淡”。 就业机会也不理想。马耳他的经济主要靠旅游和服务业支撑，高端岗位极少，科技、金融、制造业几乎没什么土壤。 […]

2025年夏天，越南本想在美中之间玩一把“平衡术”，结果一脚踩空，摔得不轻。 本以为投向美国怀抱能抱到“金大腿”，结果刚和美方签完关税协议，屁股还没坐热，美国就翻脸不认人。 紧接着欧盟也上来补刀，一边榨取市场，一边设置壁垒。 越南这一波操作不仅没赚到便宜，反倒把老邻居中国得罪得彻底，落到如今里外不是人、进退两难的境地。 这一局棋，越南算是下错了每一步。 “投名状”换来的，是美欧的联合收割 越南与美国的“关税协议”，原本被包装成一场互利双赢的合作典范。 协议里，越南主动对中企中转商品加征40%的关税，附送采购波音飞机的“礼包”，还顺带承认了美国的市场经济地位。 这一系列举动，怎么看都像是越南对美国递上的一封“投名状”，但问题就在于——美方从头到尾都没打算兑现承诺。 协议刚落地没几天，美国就以“转运商品”之名，对越南出口的钢铁和光伏产品动手加税，打得越南措手不及。 一场本该带来订单和市场的合作，最后变成一场冷血收割。 越南对美出口骤降25%，光是制造业的代工厂就倒了四千多家，数十万工人面临失业，直接断掉了越南“世界工厂”的命脉。 最狠的是接下来的那一刀。 8月，美国突然宣布禁止进口来自12家越南渔场的海产品，理由是“环保违规”。 这条命脉一砍，越南渔业立马损失5亿美元，数万人生计受影响。 但明眼人都知道，这哪里是什么环保，分明是美方自家渔业产能过剩，借环保之名清理竞争者。 联合国的报告都指出，越南对美国的水产出口占比超过三成，这一禁令不只是让越南元气大伤，也推高了美国自己的通胀，典型的杀敌一千，自损八百。 更糟的是，这几刀下来，外资也开始用脚投票。 英特尔、三星暂停扩产，耐克、阿迪达斯直接迁出工厂。 2025年第一季度，越南的外资撤离规模飙到68亿美元，纺织、电子等支柱产业遭遇“断供式空心化”。 不少中国原材料厂商也停止对越供货，越南制造业80%依赖中国原料的短板被彻底暴露，断货断链断投资，彻底断了脊梁骨。 欧盟“趁火打劫”，越南腹背受敌 刚被美国“教育”完，越南还没缓过神，欧盟那边也不客气地伸出了收割的镰刀。 2024年越欧双边贸易逆差达到500亿美元，2025年上半年这数字又飙到300亿。 欧盟盯上这个“反差”，开始要求越南取消对欧洲食品的检测标准，放宽汽车市场准入，还要越南降低葡萄酒的消费税。 […]

欧洲最近的动作，像极了一盘复杂又冒险的棋局。 2025年9月，欧盟一边高调宣布与日本联手研发下一代战斗机，历史性地打开了与非北约国家的军事技术合作大门，另一边却悄悄在第19轮对俄制裁中，把“中国”写进了隐形靶心。 图为日本航空自卫队账号截图 这不是简单的外交小动作，而是一次双重出击，一面瞄准东方的技术崛起，一面围堵俄能源的背后交易。 这场没有硝烟的对局，不再只是地缘政治的“欧洲内战”，而是正面插手亚洲格局的“跨大洲战略”。问题来了：欧洲，这次真准备好了吗？ 日本航空自卫队F-15战机 合作日本战机：军事联姻背后的算盘 对于一向讲究内部团结、对外克制的欧盟来说，拉上日本一起造战斗机，不是一时兴起，而是一次精密布局。 欧洲多国防务公司和日本三菱重工签下的合作协议，目标是2035年联合推出“第六代智能战机”。听起来像是军事界的“iPhone二十代”，但核心点其实是三个字：技术权。 这款战机不仅搭载AI自动驾驶、远程打击系统，还配备电子对抗模块，说白了就是能“自动识别目标、精准打击、干扰敌人”，成了一台会自己打仗的飞行机器人。 而欧洲之所以愿意和日本共享这类高端技术，表面上是为了“亚太安全合作”，实际上则是看中了日本在电子、材料和传感器方面的技术突破——说得直白点，欧洲缺的，日本正好补上。 但这场“军事联姻”可不只是造飞机那么简单，它的真正指向，是欧洲希望借日本之手，突破美军长期对欧洲防务技术的“框架管理”，顺势在亚太地区插上一根技术旗杆。 图为日本战斗机 而对于日本来说，这更是一次打破“战后束缚”的机会——不仅能进入全球高端武器市场，还能借欧洲的背书，强化其“正常国家”身份。 这是一笔各取所需的买卖，但问题是，欧洲在尝试用军事科技开疆拓土的同时，也正把自己拖进一个远离本土的战略旋涡。 制裁俄罗斯？不，中国被点名了 与日本搞联合战机还算是明面上的合作，而对中国的“隐形制裁”，则是这盘棋局中更为隐蔽的一手。 最新一轮欧盟对俄制裁，被称为“迄今最严厉”，但读完细则你会发现，俄罗斯只是明面上的标靶，中国却成了暗线下的“次级目标”。 欧盟把12家中国科技企业列入“规避制裁名单” 欧盟把12家中国科技企业列入“规避制裁名单”，理由是“间接服务俄罗斯军工体系”——这逻辑听起来有点像“你朋友帮了坏人，所以你也得担责”。 更耐人寻味的是，欧盟还第一次把中国炼油企业点名，说它们通过加工俄原油，再出口成品油到欧洲，等于是“绕开制裁搞套利”。于是，新规则来了：这些企业的产品，欧盟市场不准卖。 换句话说，欧洲这一轮制裁，打的不是俄罗斯的“正面”，而是中俄之间的“边角”。甚至连印度的几家贸易公司也被牵连进去，显示出欧盟这次不是单点打击，而是一次“链式围堵”。 不止于此，欧盟还下了狠手：计划提前至2027年完全禁运俄罗斯液化天然气，并限制第三国转口。 这相当于直接掐断亚欧之间的能源通道，逼着俄罗斯和亚洲国家重新找出路，而中国正是这个“新路径”的关键节点。 所以，这轮制裁远不是传统意义上的“反俄”，而是一次地缘经济重构行动。欧洲打着“制裁俄罗斯”的旗号，实则在切割亚欧之间的能源通道和技术合作链。中国，不再是“旁观者”。 […]

86个法国市政厅升起巴勒斯坦国旗，意大利宣布出兵，巴勒斯坦强援已到，哈马斯武装再次击中以色列坦克，为何说哈马斯形势反而非常绝望？ 越来越多国家承认巴勒斯坦国的存在，在几天前的联合国大会上，法国、摩纳哥、比利时等六国宣布承认巴勒斯坦国。到了这个份上，联合国的193个会员国中的157国已承认巴勒斯坦国存在，仅有美国为首的36国拒绝承认。为了声援巴勒斯坦，也为了向美国传达意见，欧洲内部出现了广泛的挺巴勒斯坦运动，就拿法国来说，在法国总统马克龙宣布承认巴勒斯坦国后，法国各地共有86个市政厅升起巴勒斯坦国旗，尽显法国民间对巴勒斯坦民众的同情与支持。 特别值得拿出来讲的是，向来不显山不露水的意大利，这一回冲到了支持巴勒斯坦的第一线。9月24号，意大利国防部长表示强烈谴责针对前往加沙的“自由舰队”的袭击，并宣布一艘意大利海军舰艇已出发，准备为前往加沙的“自由舰队”提供援助。这个所谓的“自由舰队”，指的是国际组织“自由舰队联盟”，这个组织专门向加沙地带运送人道主义救援物资，顾名思义，他们主要是从海上进入。而骄狂的以色列国防军连救援组织的船都不放过，近日有多艘属于这个组织的船只遭遇以色列无人机袭击。 事实上，这不是以色列第一次这么干了，早在今年7月，以军出手拦截了一艘试图驶往加沙的援助船，不仅拘留了21人，还扣押了所有货物。以军继续袭扰援助船，恐怕就是想让国际组织知难而退，不要再继续试图把救援物资送入加沙地带。这么做的最终目的，恐怕还是想用饥饿战术来打击加沙的巴勒斯坦民众，这个时候国际社会需要挺身而出，制止以色列的袭击。从这个角度上说，这回我们得给意大利点个赞，但愿意大利国防部派遣的军舰能坚决地执行护航任务。 然而，国际社会虽然一再声援，意大利哪怕派出强援，仍然无法解决一个关键问题，那就是以色列地面部队对加沙的进攻。按照以色列媒体的报道，以军已于本月15号晚“攻入”加沙城内，以色列国防军发言人戴弗林宣称行动已经进入新阶段，预计可能持续几个月。按照这个趋势发展，以军的攻势将在未来几个月内给巴勒斯坦民众制造更多痛苦，更重要的是，对加沙北部的攻击，可能会严重摧毁这个区域的基础设施，让巴勒斯坦人很难再返回自己的家园。而哈马斯武装尽管顽强抵抗，却难以撼动以色列的军事优势，最近的一个战例再次证明这一点。 哈马斯武装近期发布一段视频，内容是发射一枚火箭弹，击中了一辆以军坦克，这是哈马斯近期难得的成功战例。但根据以军的消息，22号确实有一辆以军坦克被火箭弹击中，导致一名军官伤重不治，这是以军对加沙城发动新一轮进攻以来，死亡的首名军人。也就是说，以军新一轮攻势打了十多天，就死了一个人，哈马斯武装抵抗能力无疑已被严重削弱。以军方估计，在加沙城内，还有2000至3000名哈马斯武装人员，这个数字估计不会比真实数目低太多。如今摆在巴勒斯坦人面前最大的困境是，如果以色列攻克加沙城，并控制整个加沙地带，那么巴勒斯坦人还有哪里可以去建国呢？这个问题不仅是巴勒斯坦人要考虑的，更是国际社会必须严肃考虑的。