Articles by 點擊真相 The Truth Journal

在本月1日，国人假期之际，国际大宗商品市场突发重磅消息：中国停止购买澳大利亚必和必拓以美元计价的铁矿石。 消息震动全球，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表态“失望”，外界核心疑惑直指：依赖澳铁矿数十年的中国，为何突然有了“掀桌子”的底气？答案，藏在十余年的战略布局中。 中国的行为让澳大利亚有了危机感，这次中澳双方在吉隆坡会晤，双方就推进两国经贸协定达成合作。 澳方也表示愿意和中国保持沟通合作。刚刚剑拔弩张的态度吗，一下子就转晴，这背后是中国的实力让其不得不让步。 其实此前博弈的直接导火索是2025年8月中国矿产资源集团（中矿）与必和必拓的2026年协议谈判，而矛盾根源是个荒诞现实：中国占全球70%铁矿石贸易量，作为最大进口国却长期缺乏定价权，沦为“被动买单者”。 定价权被普氏指数垄断，其机制存在明显漏洞：分析师每日仅向30-40家主体收集报价，取极值后建模得出评估价，矿商可集体报高价推高指数。 巴西淡水河谷、澳大利亚力拓与必和必拓三大巨头认可该规则，进一步巩固垄断。数据尽显压榨残酷：上游矿商以40美元/吨成本售至100美元/吨，利润率60%； 2024年中国重点钢企平均利润率仅0.71%。同年澳大利亚出口近10亿吨铁矿获利200亿美元，中国产10亿吨钢、耗16亿吨矿，利润仅30多亿美元。中国提出小幅降价遭必和必拓傲慢拒绝，矛盾彻底激化。 2025年8月下旬的谈判，聚焦价格与计价方式两大核心分歧，成为矛盾总爆发的临界点。价格方面，2025年全球经济不振使铁矿价下跌19%至100美元/吨以下； 中矿结合必和必拓矿砂质量下降，提出2026年定价80美元/吨，必和必拓露天矿采矿、选矿及运输总成本仅18-24美元/吨，叠加海运费后到港成本三四十美元/吨，80美元/吨已是翻倍暴利。 但必和必拓以“俄乌战争结束后重建推高需求”为由，要求在2024年协议价基础上涨15%至109.5美元/吨。 30多美元/吨的价差，按中国年进口7亿吨计算，年成本差距超200亿美元，谈判陷入僵局，计价方式博弈更具颠覆性。 长期以来澳铁矿遵循“美元计价+普氏指数定价+现货交易”规则，中矿明确要求改用人民币计价，这不是支付货币变更，而是以中国市场价格为结算基准，本质是定价权争夺。 “人民币结算”与“计价”本质不同：前者是支付工具更换，后者是定价基准转移，中国可通过国内指数结合港口成交价或钢企联合定价，摆脱普氏操控。普氏利益黑幕是关键动因。 其母公司股东与汇丰、摩根大通等深度关联，而这些机构亦是三大矿企重要股东，天然倾向推高价格。 中国早有布局：2012年北京铁矿石交易中心与上海钢联分别推出本土指数，2025年9月28日，北京交易中心基于青岛、曹妃甸等港口真实数据，结合麦斯迪奥指数推出人民币计价现货指数。 此前中国已在俄罗斯天然气、巴西大豆贸易中推行人民币计价，铁矿石是下一个突破点。 必和必拓坚决反对人民币计价，谈判僵持一个多月后，中矿暂停采购其金布巴粉矿施压，对方以“断供”反击。 9月底谈判破裂，中国升级限制，中矿集团在2025年度谈判中强化定价话语权，提出人民币计价诉求。 外界担忧随之而来：中国进口铁矿依赖度超80%，70%来自澳大利亚，必和必拓又是核心供应商，断供是否导致钢厂“无米下锅”？ 答案是否定的，十余年战略布局已织就坚实“安全网”，这正是中国的底气所在，“精准打击”与盟友体系 中国仅针对必和必拓，力拓、淡水河谷已通过“权益矿”模式深度绑定，中国钢企持股海外矿企，将“被动买矿”转为“主动分利”。 中铝持有力拓14.99%股权，推动力拓2019年签署人民币计价合同；淡水河谷2017年便与中国签订人民币计价合同，2023年卢拉政府上台后，中巴贸易人民币结算常态化。 中国扶持的第四大矿企FMG更是关键盟友。2008年金融危机时FMG陷入绝境，湖南钢铁集团入股成为第二大股东。 如今FMG在皮尔巴拉拥有5万公里探矿领地，年产量近2亿吨，2025年8月获中国银团142亿元扩产贷款，以铁矿抵扣还款，全面配合人民币计价结算。三大盟友托底，必和必拓强硬毫无威慑力。 […]

10月21日，荷兰政府突然释放出一个信号，说是想和中国见面谈谈安世半导体的僵局，这本该是件缓和局势的好事，没想到欧洲却集体“变脸”。德国和法国不但没指责荷兰挑事，反而跳出来声援它，整个欧盟也跟着统一口径，摆出一副要“团结抗中”的姿态。 面对欧洲政客的轮番施压，中国这次没有退让，明确回应：如果德国不放松对华高科技出口的限制，中国就不会轻易调整稀土出口的政策。这场看似“芯片纠纷”的背后，到底藏着怎样的利益博弈？欧洲突然转向强硬，是出于集体利益，还是被美国牵着鼻子走？ 6月，荷兰政府在美国压力下，宣布限制本国的光刻机巨头阿斯麦（ASML）向中国出口先进的深紫外光刻机。这项被称为“技术封锁”的决定，直接把中荷之间本来正常的科技合作推向冰点。 中国没有立即反击，而是在8月1日，宣布对关键金属镓和锗实施出口管制。这两个金属，是制造半导体、军用雷达、高性能通信设备不可或缺的材料。全球超过90%的镓和60%的锗都来自中国，这一招可以说是精准打在了欧洲的痛点上。 到了9月1日，阿斯麦的新一轮出口管制正式生效。中方则没有再多说话，而是按部就班地推进第二轮出口措施。到12月1日，又将高纯度石墨加入了管制名单。石墨是电动车电池的关键材料，欧洲正处在绿色转型阶段，车企对这类原料的依赖极大。 德国汽车产业本就因为芯片短缺问题深受打击，像奔驰、宝马、大众这类大厂频频传出停产消息，一时间怨声载道。 10月23日，布鲁塞尔举行的欧盟峰会成了一个转折点。德国总理默茨在接受采访时话锋一转，先是说希望找到“双方都能接受的解决方案”，随即又将矛头对准中国，称“稀土管控是不可接受的”。这种一边想谈判，一边喊着要施压的表态，让中国看得一清二楚——德国是真慌了。 不仅是德国，法国也跳出来站台。马克龙公开表示“欧盟应考虑一切对华报复手段”，并将焦点引向中国的稀土出口。欧盟委员会主席冯德莱恩更是放话，说欧方已经准备好动用“工具箱里的所有手段”。 这番话的背景是，中国长期以来供应着全球80%以上的稀土，而欧洲对这些资源的依赖已经到了产业命脉的地步。 面对中国的强硬回应，欧洲内部的分裂也逐渐显现。德国媒体报道，德方已经向中国递交了一份“白名单”，涵盖汽车制造、电子产品、能源设备等多个领域，希望中方恢复稀土供应。这说明德国国内产业界已经感受到现实的压力，急需缓解供应链紧张的状况。 但政治上的嘴硬却并没有就此收敛。德国经济部长赖歇在公开场合表示，“中国需要被狠狠打击一下”；而萨安州经济部长舒尔茨更是一边力挺荷兰“干得漂亮”，一边又被人翻出几个月前还在夸中德合作“互利共赢”的旧言论。这前后反差，实在让人哭笑不得。 欧洲政客嘴上喊着“规则”“自由贸易”，手里却在忙着设限、卡脖子。当中国采取合理反制措施，他们又立刻翻脸，摆出一副“受害者”的模样，这种操作套路早已被看穿。 彭博社的报道揭示，欧盟其实早已在背地里研究如何在不伤自己经济的前提下对中国施压。比如提高中国企业在欧投资门槛，强制要求技术转让、雇佣本地员工等，这些看似“保护主义”的做法，其实是对中国市场和资源的一种深度依赖下的被动挣扎。 就连欧盟内部也清楚，所谓的“反胁迫工具”并不是什么灵丹妙药。这项被称为“核选项”的法规，是2023年底才正式生效的。它的设计初衷是为了回应中国对立陶宛的“贸易反击”，但到现在一次都没真正使用过。 一旦真的动用，不仅中国会反制，欧洲自己也承受不起。德国制造业PMI、欧元区出口数据这几个月持续下滑，多个行业库存堆积如山，加之能源价格高企，欧洲经济本身就已进入“技术性衰退”。 欧洲车企、化工企业、科技公司都在重新评估全球供应链，很多都在考虑将部分产能继续留在中国。比如德国的巴斯夫，反而不减反增地在中国广东湛江继续投资数百亿欧元，建设一体化化工基地。 这说明，真正了解市场的企业家们比政客们更清楚现实。他们知道，脱离中国这个世界制造中心，是在“自断经脉”。 中国提出的条件并不复杂：若欧洲不解除对华高科技出口的限制，中国也不会放松稀土、镓、锗的出口管制。这不是威胁，而是对等原则。合作要建立在相互尊重的基础上，而不是一方吃尽红利，另一方却被不断设限。 欧洲这场从“芯片”到“稀土”的拉锯战，其实是一场政治与现实之间的角力。一方面政客高喊“对华强硬”，另一方面却不得不承认离不开中国市场和资源。 在10月26日，德国外长瓦德富尔原计划访华，却因在媒体上提及“台海议题”被中国明确拒绝。中国的立场非常清晰：中欧之间可以谈合作、谈经济，但任何涉及中国内政的问题都不应进入对话议程。 荷兰议员卡雷曼斯在谈判中也被曝出态度强硬，毫无悔意，还倒过来指责中国。这种“先挑事、再喊冤”的做法，不但没能争取到同情，反而让欧盟内部开始反思：是不是不该为了美国的战略目标，把欧洲的产业链赌进去？ 有学者指出，欧洲现在的心态其实很矛盾。他们既想享受中国市场的巨大红利，又想在政治上继续站在“道德高地”，甚至想把中国的资源当成“理所应当”的全球公用品。这正是殖民思维的延续。 在这场外交与经济的拉锯背后，欧洲政客们的“精神分裂”表现得尤为明显。一边喊着要对中国强硬，一边又私下递交“白名单”请求稀土供应；一边放话要动用“核选项”，一边却怕引火烧身。 整个事件的走向，其实早已超越了“安世半导体”这么一个单一公司。它成为了中欧关系走向的一个缩影，也暴露出西方国家在新格局下的战略焦虑。 中国没有主动挑起这场争端，但面对不公平、不对等的行为，中国也不会软弱退让。在这个讲求实力与规则的时代，平等、互利、尊重，才是合作的唯一出路。 […]

他曾是革命队伍中的佼佼者，后来却成为最致命的背叛者。 他的叛变，让无数同志倒在敌人的枪口下，也让解放台湾的希望变得愈发渺茫。 原本，他是那个应该带领台湾地下党迎来光明的人，却最终成为了将他们推向深渊的刽子手。 历史总是充满讽刺，有人舍生取义，也有人选择苟且偷生。 而蔡孝乾，正是那个令人扼腕的名字。 1949年，国民党带着败退的狼狈撤往台湾，蒋介石依靠美国的支持，苦苦支撑着摇摇欲坠的政权。 然而，岛上的地下党组织正在悄然壮大，他们的目标只有一个——迎接解放。 蔡孝乾，这位曾经经历过长征的共产党人，肩负着组建台湾地下党的重任。 他的能力毋庸置疑，短短几年内，他便成功吸纳上千名同志，为解放台湾做足了准备。 就在一切似乎朝着理想的方向发展时，事情却发生了惊人的逆转。1950年，蔡孝乾被国民党特务逮捕，这是个生死攸关的时刻。 许多共产党人在面对酷刑时选择了宁死不屈，而蔡孝乾则走上了另一条路——他不仅供出了大量组织成员，还主动投靠了国民党。 这个决定，让无数革命同志命丧黄泉，也让原本蓬勃发展的台湾地下党遭受毁灭性打击。 他的叛变并非一时冲动，而是一个逐渐沉沦的过程。 一开始，他是坚定的革命者，愿意为信仰付出一切。 然而，回到台湾后，他的生活变得奢靡，甚至沉迷于享乐之中。 他开始喜欢吃西餐，养着价格昂贵的宠物，生活方式与普通的共产党人截然不同。 他的变化并未引起上级的警觉，但当他被捕后，这些铺张的习惯却成为了伏笔。 被捕后，他并没有像其他同志那样咬紧牙关，而是迅速向国民党投诚。 他知道，自己如果不选择合作，等待他的便是死路一条。 而他已经习惯了当前的优渥生活，不愿意再回到刀口舔血的日子。 于是，他将曾经的战友一一出卖，换取了自己的生存空间。 他的供述，使得许多潜伏在国民党内部的共产党人身份暴露，最终被处决。 有人说，蔡孝乾的背叛，让台湾的解放进程至少推迟了几十年。 如果当时换一个人来领导台湾地下党，或许结局会大不相同。 但历史没有如果，只有冷酷的现实。 […]

你说美国这几年心里也够乱的：自家锅还没刷完，邻居中国这块锅越烧越旺，眼看要开锅冒烟了。 华盛顿急了，赶紧掏出算盘，琢磨：我这帮“盟友”里，到底谁能真心跟我干仗？谁又是借着抱大腿，混吃等死？ 一番精挑细选，美国有个叫“卡内基”的老牌智库，直接抛出一句狠话：“在咱这盘亚太大棋里，中国不敢打日本！”这话一出，咱不禁想问一句——美国这自信哪儿来的？日本凭什么被吹成“免死金牌”？ 不是地理老师都知道，日本是“刀柄”不是“观众席” 这事儿得从2025年4月说起，美国智库卡内基国际和平基金会（CEIP）出了个报告，名字不长，意思不少。 大意就是给美国在亚洲的“头号盟友”打个分——不是随便拍脑袋，是按“战略价值”“合作意愿”“军事风险”三项评估。 你说美国人也真够狠，考试出题是他们的，阅卷打分也是他们的，最后这张“成绩单”一晒出来，日本稳稳坐第一。 为啥？就俩字：位置！ 别不服。你把地图摊开看看，日本列岛一横，正卡在中国东出太平洋的“咽喉”。 冲绳离台湾643公里，美军在那儿安营扎寨就跟回自家后院一样。而且，日本不光出地儿出人，还出港口：横须贺港——美军第七舰队老巢，海军老熟人都住那儿。 今年还整了个“坚毅之龙”演习，光名字就有点“拔刀出鞘”的意思。这回动静大了去了，美国陆军史上第一次把“堤丰”中程导弹系统拉到日本，还正对着中国东部沿海——包括上海在内。 你再看看那几个“竞争对手”：澳大利亚，太远，形同“旁听生”；韩国，重心在朝鲜，方向错了；菲律宾，位置不错，可美军一来得先谈“租房合同”。这比下来，日本就成了那“唯一答满卷的学生”。 报告话说得客气：“日本是第一岛链的‘基石’。”其实说白了，就是——这地儿，咱离不开！ 你说日本好使？是听话，还是没脊梁？ 地理是天注定，听话却是性格决定。 2025年6月，美国刚提出要搞“印太战略2.0”，日本立马“拍马前进”：一口气签了70项防务协议，不仅让美军在本土驻扎，还“共用办公桌”——直接跟美军司令部合署办公，以后美将军指挥日本自卫队，就跟喊办公室同事一样。 不光是军事，经济科技也得配合演出。你看那“Chip4芯片联盟”一成立，日本第一个报名。再看看光刻胶市场，日本三大公司市场占有率90%以上，这可是卡住半导体咽喉的命根子。 2023年，日本政府干脆拿出“国家力量”入股JSR光刻胶巨头公司，跟美国合唱一出“不给中国卖技术”的大戏。 那你说，别的国家有没有二话？ 有！韩国，就明确表示：不在本土部署美军中程导弹；澳大利亚，投产芯片要靠美国技术支持，自己底子薄得像手机膜。 最“逗”的还数菲律宾：美军想进基地，得先三请六问，谈个一年半载。 所以报告怎么说？“在所有盟友中，日本执行力最强，服从度最高。” 美国人心里那个美啊，恨不得给日本发个“五星员工奖章”。 卡内基说中国“不敢打”，是研究出来的，还是骗自己？ 听到这，重点来了：美国这帮专家不是一顿猛夸，他们还下了个判断——中国不会主动攻击日本，风险“近乎为零”(next […]

“美国一直在错上加错！” 美经济专家萨克斯痛斥的大声，无奈之外却也是不得不承认，当今的中国，美国有点追不上了。 能让萨克斯这么生气，简单来说便是特朗普的策略太乱了！ 简单来说便是美国在经济上是“错误的”，在地缘政治上是“危险的”。十月中旬，欧洲信用评级机构范围评级公司将美国主权信用评级从“AA”下调至“AA-”，报告指出美国公共财政状况持续恶化及政府治理标准下降。此时的华盛顿，联邦政府机构因“停摆”而大门紧闭，约140万联邦雇员被迫无薪休假或无薪上班。 这样的惨状，谁能想到竟然是如今的美国？ 那到底怎么个乱法，简单来说美国政治脱离了民众和国家根本利益的考虑，联邦政府持续“停摆”合乎两党捞取政治权力的算计。 自上世纪70年代以来，美国联邦政府已“停摆”20多次，这不是孤立的政治事故，而是反复上演的财政困局与制度痼疾。 国会仅有4年按时完成拨款程序，“救火式”做法成为“家常便饭”。 萨克斯在由中方主持召开的“单边主义和霸凌行径对国际关系的冲击”安理会阿里亚模式会议上直言，按照他的研究，在193个联合国会员国中，美国在“各国对联合国多边主义支持指数”中排名垫底。 他更是将此归因于美方频频违反国际承诺、实施单边制裁，以及在联合国大会屡次投票反对多数国家的立场。 更不用说，回顾最近几个月，美国的政策摇摆幅度令人瞠目：9月，美国商务部将23家中国企业列入出口管制的“实体清单”，10月，美国对中国船舶加收港口服务费；随后又重启对华301调查。 这种“早上颁布，下午修改，晚上再变”的决策方式，已成为美国政府的常态。此外特朗普强征的这些关税虽然每年能产生约2000亿美元的收入，但大部分负担落在了低收入群体身上。 如今的美国是丢工作的丢工作，还要经历特朗普关税战负担的税务风险，乱成一锅粥的美国政策，还要经历美债的高升，也就是说，即使美国人不欠债，也要为此因为美债背上债务。 而与美国对比之下，萨克斯惊叹于中国规划的系统性，刚刚闭幕的中共二十届四中全会审议通过“十五五”规划建议，不仅制定中国未来5年中国发展蓝图，且这种阶梯式递进、不断进步的发展模式，使中国能够以自身发展的确定性应对任何外部挑战。 显然如今中国拥有超大市场规模和完整产业体系，在半导体、新能源等产业领域展现出韧性和创新能力，让美国的单边打压难以达到预期效果。 由此可见，两种不同的政策取向导致截然不同的结果。 当美国政府在“停摆”危机中挣扎时，中国今年前4个月，中国港口货物吞吐量57.55亿吨，同比增长3.7%；港口集装箱吞吐量超1.1亿标箱，同比增长7.9%。 而高水平对外开放步伐不断加快，创造了稳定可预期的投资发展环境。 另外在算力这一数字经济时代的核心生产要素领域，中美两国呈现出“美国引领存量优势、中国加速增量追赶”的竞争格局。 美国采取“战略引领＋市场主导”的发展模式，2025年特朗普政府推出“星际之门”计划；中国则实行“顶层设计＋政府推动”的发展路径，以“东数西算”工程为核心，投资超3万亿元建设八大算力枢纽。 这种差异在结果上十分明显。美国科技公司遵循“大力出奇迹”策略，2024年资本支出达2580亿美元，远超实际需求增速，规模效应边际效应递减，导致算力闲置风险加剧。 另外中国则通过全国统一的算力调度平台，打通“东数西算”枢纽间的数据壁垒，通过智能算法实现算力精准匹配。 而中国凭借政策执行力、市场潜力与工程创新，在智能算力规模、绿色技术应用等领域实现局部突破。 不夸张地说，中美综合国力对比已发生结构性变化。2000年，中国GDP大约是美国的四分之一；到2020年，这个比例已经变成约四分之三，中国经济体量直逼第一大经济体。按购买力平价计算，中国GDP已经是美国的1.8倍。 且中国是唯一覆盖联合国全部39个工业大类的国家，实现了全产业链自主化。而美国制造业就业占比只剩8%，面临“工业空心化”问题。 […]

越挫越勇，绝处逢生？ 美国制裁了60年，这5个国家几乎是美国名单常客，到底被整的有多惨，说到“被美国制裁”便想到这五个？ 美国《新闻周刊》网站曾一针见血地指出：“华盛顿已经对制裁上瘾，就像一个5岁孩子对糖果上瘾一样”。这种“成瘾”背后，是美国长期将制裁作为维护自身霸权的重要工具。 二战结束后，美国频频利用其全球霸权地位，将国内法凌驾于国际法之上，肆意对别国施加制裁。 而这古巴便算得上早期其中一个，从1962年开始对古巴实施全面封锁，到冷战结束后出台一系列制裁法案之外，为了更好的制裁，美国甚至玩出了花样。 美国对古巴实施经济、金融封锁和贸易禁运，将这个加勒比岛国孤立于国际经济体系之外。 根据古巴政府统计，按现行价格计算，美国封锁已致古巴累计损失至少超过1000亿美元。 仅2024年3月至2025年2月一年间，美制裁就给古巴造成约76亿美元损失，比上一年增长49%，这笔钱足以购买古巴全体民众4.7年的口粮。 中国驻联合国大使傅聪在今年10月28日的联大会议上严正指出：“美国野蛮封锁60多年给古巴人民造成深重灾难，这些事实和数字触目惊心。” 联合国大会自1992年起，连续32年以压倒性多数通过“必须终止美国对古巴的经济、商业和金融封锁”决议，敦促各国遵守《联合国宪章》和国际法准则。 然而，美国非但没有放松制裁，反而变本加厉，将古巴列入“支持恐怖主义国家名单”。 全方位的压制可以说，美国便是不想给古巴生还的机会。 全面压垮生存线里的国家，若说混个眼熟，那美国的制裁名单里还有两个常客。 朝鲜和伊朗作为美国长期制裁的对象，发展出独特的应对机制，却也付出了沉重代价。 2025年9月，美国财政部外国资产控制办公室宣布对五名个人和一家实体实施制裁，这些对象涉嫌为朝鲜政府的大规模杀伤性武器和弹道导弹项目创收非法资金。 美国反恐和金融情报事务副部长约翰·K·赫利表示：“朝鲜非法武器计划直接威胁美国及盟国安全。财政部将持续瓦解支撑这些计划的金融网络。” 此次制裁重点针对朝鲜政府机构的海外代表，这些机构是朝鲜政权资助其非法武器计划的关键环节。 伊朗同样面临美国日益加强的制裁压力。 从2017年到2020年底，美国制裁使伊朗的石油出口减少80%以上。 在伊朗新冠肺炎疫情最严重时期，制裁的影响可能导致多达1.3万人死亡，许多患者因制裁面临“买药难”的困境。 如今2025年7月30日，美国财政部外国资产控制办公室对伊朗商人穆罕默德·侯赛因·沙姆哈尼控制的航运网络实施制裁，涉及50多个实体和个人以及50多艘运油船，这是自2018年美国政府对伊朗“极限施压”以来实施的最大规模制裁。 与以往制裁不同，美国此次制裁“既有对伊朗体制施压的目的，同时也瞄准了伊朗国内核心权力人士的个人利益，希望从内部来瓦解伊朗统治架构的团结。” 很直接的道理，美国要的是绝对臣服，从里到外掏空整个国家，这制裁的力度也算得上狠厉。 但说到从内到外的掏空，相比这个国家，伊朗和朝鲜的力度还算得上“温柔”。 明明拥有世界最大石油储量，却因美国制裁陷入经济崩溃，几乎难以翻身。 […]

果然，迟迟收不到中方贺电是有原因的，新上任的日本首相高市早苗，之前还声称中国是“重要邻国”，结果眼看中方不上当，她也索性不装了。 据《联合早报》报道，在跟特朗普共同登上美航母之后，高市早苗以日本正面临“前所未有的安全威胁”为由，表示自己将“致力于根本性强化”日本的防卫能力，并把美日同盟带入新的黄金时期。 尽管她没有点名，但明眼人都看得出，她这回针对的是中国，因为在此之前，她在日本政坛就向来以激进著称，常年鼓吹修宪，主张打破和平宪法对日本军事发展的限制，有着女版“安倍”之称。 而她在国际舞台上的首秀，就是几天前的东盟峰会，高市当场大谈所谓的“地区安全”，接连提及东海、南海以及台海的军事活动，声称这是关乎日本的“重大安全问题”。 这些言论分别对应钓鱼岛主权、南海问题、以及两岸统一，都是中国不可能让步的核心利益，高市早苗拿这些议题说事，说白了就是在对华强硬强硬态度，铁了心要配合美国的战略。 正因如此，在高市早苗胜选日本首相之后，中国至今都没有给其发去贺电，哪怕媒体问起，中方也只是强调“会根据外交惯例处理”，反而就台湾问题对其发出严正警告，想来是已经看出了对方的政治底色。 而高市早苗一上台就炒作地区形势，显然是想要延续安倍没做完的事情，利用中美在亚太地区的海上争端，力求获得美国的支持，从而解除身为二战战败国的束缚，获得完整的军事自主权。 对日本右翼来说，当下是最有可能改变局势的机会。 高市早苗 因为随着中国不断强化海上力量，美国的远海战略已经越来越力不从心了，急需获得地区盟友的帮助，日方便能趁机提出强化军事力量的要求。 只不过，这群日本右翼显然忘记了一件事，如果美国都倍感压力，沦落到不得不给日本“松绑”的地步，日本一旦越过红线，无疑是在自找麻烦。 尤其在中日关系里，日方是否反省曾经的侵华罪行、恪守和平道路，是稳定两国局势的政治基底。 现在，高市早苗不仅要带着日本修宪，还妄图插手台湾问题，新仇旧恨之下，又该怎么面对14亿中国人的怒火呢？ 中日关系 要知道，不久前的九三阅兵，中国已经向全世界证明，自己有权力、也有能力监督日本反省历史罪责、维持和平路线，一旦“日本军国主义”有死灰复燃的迹象，中方必会将其扼杀在萌芽里。 当然，高市早苗也明白中日之间的实力差距，哪怕想要对华施压，都没敢真的提起中国二字。 毕竟，中方要是真想敲打日本，甚至不需要动用军事选项，就能让其吃不了兜着走了。 经过数十年的发展，日本对中国产生极高的贸易依赖，近四成的商品都要从中国进口，现在日本经济持续走弱，一旦中方决心反制，日本的下场，只会比菲律宾更惨。

10月25日，中美代表团在马来西亚举行了第五轮经贸会谈，整整谈了五个半小时。外界本以为，这场会谈能为即将到来的APEC峰会铺路，缓解紧张关系。谁知，会还没开完，特朗普就甩出一份“清单”，提出四个强硬要求，剑指中国，毫不掩饰其施压意图。 中方没有丝毫犹豫，直接全部拒绝。这份拒绝背后，不仅有技术层面的回应，更有中国对平等外交原则的坚持。特朗普到底提出了哪些要求？中方为何态度强硬？更让人好奇的是，东盟为何这次选择了“不选边”？这背后，究竟隐藏着怎样的地缘政治角力？ 10月中旬，特朗普带着“谈判清单”来到亚洲，第一站是马来西亚。他刚落地就急不可耐地对中方施压，目的很明确：想在APEC峰会前，逼中国做出让步，好为自己即将到来的选战加分。 清单的第一项，就是让中国恢复大豆采购。美国中西部农民苦等订单，大豆滞销严重，仓库已经堆满。美国大豆协会早早写信给特朗普，说中国几个月来一粒大豆都没买，农民们快要撑不住了。 特朗普想让中国提高四倍采购量，想用政治手段解决经济问题。可中国早就把大豆进口渠道多元化了，巴西、阿根廷都在抢市场份额，美国份额早已从33%跌到了21%。中方明确表态：市场规律不能被政治干扰，我们不可能为你解决选票问题。 第二项要求更有“杀伤力”——稀土。中国是全球稀土加工的主导国，占据了92%的加工环节，美国高科技、军工企业对中国稀土依赖极大。 10月9日，中国刚刚出台稀土新规，加强出口管制，理由是国家安全。特朗普见状着急了，一边和澳大利亚签85亿美元的矿产协议，一边要求中国放松管制，想摆脱对中国的依赖。 中方回应得干脆：我们的资源，不可能任人索取，尤其不能用于军事对抗中国的项目。美国对中国芯片产业封锁，我们加强稀土管控，这叫对等回应，合情合理。 第三条要求，是让中国为美国的芬太尼危机负责。美国每年有超10万人死于芬太尼滥用，但这场危机的根源根本不在中国。早在2019年，中方就对所有芬太尼类物质实施了全球最严格的管控，是第一个这么做的国家。可美国药企和政客沆瀣一气，把成瘾药当普通药卖，才酿成今日之祸。 特朗普却想借题发挥，把芬太尼问题当成砝码，继续对中国加征关税。中方直接点破：想合作可以，但甩锅绝不接受。你们的烂摊子，不是我们该收拾的。 第四项要求，最具政治敏感性——让中国在俄乌冲突中选边站，与美国一道对俄施压。特朗普在“空军一号”上公开喊话，希望中国站出来“帮忙”。可中国的立场从未改变，一直主张中立、劝和促谈。中方清楚地知道，一旦站队，就等于被拉入泥潭，成为美俄博弈的工具。 中方拒绝参与这种“拉偏架”的游戏。我们的目标是和平解决，而不是挑动新一轮对抗。四大要求全部被拒，美国的算盘落了空。可特朗普并不死心，马上又祭出“胡萝卜加大棒”的老套路，一边放风说可能在APEC上签协议，一边又启动301调查，意思很清楚——听话就给糖吃，不听话就挨打。 外交部回应干净利落：高层保持沟通，具体无可奉告。这短短一句话，传递出中国的态度：我们愿意对话，但不接受威胁。与此同时，特朗普还把希望寄托在东盟身上，想要拉拢东南亚国家一同对华施压。10月26日，特朗普在马来西亚会见总理安瓦尔，希望东盟在中美之间“做出选择”。 结果，安瓦尔的回应让特朗普当场没了台阶。他明确表示：中美都是东盟的朋友，东盟将继续保持中立。这不是一句外交辞令，而是东盟国家共同的立场。他们不愿在大国博弈中站队，更不愿成为棋子。中国是东盟最大的贸易伙伴，2023年双边贸易额接近7000亿美元，远高于美国。 从经济数据看，中国与东盟合作更加紧密。中老铁路建成后，老挝对外贸易增长127%，RCEP和自贸区3.0的推进，也让东盟国家在数字经济、绿色产业等领域获益巨大。 反观美国，2025年对东盟商品加征20%关税，还宣扬“去中国化”的印太供应链，结果不但没拉来盟友，反而引起东盟集体反感。东盟要的是发展机会，不是当别人的盾牌。他们明白，人口红利和中产阶级崛起是未来十年的关键，站错队只会失去发展机遇。 APEC峰会成为一场没有硝烟的较量，不仅是中美之间的博弈，也是旧秩序与新格局的碰撞。特朗普想用强硬姿态换取国内支持，转移选战压力，但碰到的却是中国愈发坚定的底线思维。 中国不再是那个2018年任人打压的对象，如今有更强的战略定力和经济韧性，在全球舞台上稳步推进多边合作。从中国的拒绝可以看出，我们不是不合作，而是不接受不平等的合作。谈判可以，前提是摆正姿态，拿出诚意。如果还是带着“你服我压”的思维，那结果只会是一次次碰壁。 东盟的选择也说明一个现实：世界正在走向多极化。不再是谁嗓门大谁就赢，而是谁更稳定，谁更可靠。这场APEC前的外交博弈，暴露出美国霸权的焦虑，也展现出中国的从容与自信。 不站队的东盟，更是用行动告诉世界：不想再被任何人牵着鼻子走。未来的世界，讲的是合作，不是威胁；比的是实力，不是大棒。谁能沉着应对，谁就能笑到最后。   信息来源： ［1］APEC峰会将在韩国庆州召开：安保等级升至最高，全城部署近两万名警察 红星新闻 ［2］APEC峰会将至，元首会晤成最大看点 […]

加沙地区战火重燃，200万巴勒斯坦人面临亡国灭种的风险。 当地时间10月28日，以总理办公室突然发布声明，内塔尼亚胡指示以军对加沙地带实施强力打击，原因是哈马斯对加沙地区的以军开火，破坏了和平协议。也就是说，当前加沙地区战事再起。据了解，自本月10日加沙停火协议生效以来，加沙的和平仅仅维持了18天。 内塔尼亚胡突然下令以军发动对加沙的攻击 目前以军已经对加沙多地展开空袭，造成了至少9人死亡。哈马斯在29日发表声明，指责以色列违反停火协议，并否认与发生在加沙南部拉法地区以军遭袭事件有任何关联，并强调该组织“仍然致力于当前停火协议”。 这就奇怪了，以色列和哈马斯都互相指责破坏和平协议，那么到底谁才是破坏和平的罪魁祸首呢？ 这毫无疑问是以色列。 因为即便以军在10日的停火协议生效后遭到袭击，也不过是零星的骚扰，具体是否是哈马斯还待定。而且以色列在加沙地区无差别轰炸两年多，当地的巴勒斯坦人早已恨以军入骨，偶尔有袭击事件是正常的，完全可以理解。 也就是说，假如以色列真心向往停火和平，那么完全可以保持克制，以外交手段交涉。这个道理就如同当前被以军再次袭击的哈马斯一样，哈马斯除了口头抗议和解释外，并没有要再次反击和扩大事态的迹象，这表明，哈马斯并不想把事情闹大。 被以军炸毁的加沙希法医院 所以以色列再次开战只不过是找个借口和由头而已，具体是不是哈马斯干的不重要，甚至这个由头是不是以色列自编自导的都说不准。以色列的目的是重燃战火，彻底消灭哈马斯，甚至是彻底屠灭在加沙地区的200万巴勒斯坦人。 对于哈马斯来说。重燃战火显然是不明智的，因为2年多的加沙冲突哈马斯已经元气大伤，加沙地区也沦为一片废墟。哈马斯要是再坚持打下去，别说以色列，就是加沙地区的巴勒斯坦人怕也会倒戈，毕竟有气撒不到以军头上，还撒不到哈马斯头上吗？而且失去了在加沙地区巴勒斯坦人的民心，哈马斯也就无法生存了。 但对于以色列则不同。2年多的巴以冲突，以军已经把加沙地区炸成一片废墟，哈马斯也元气大伤，自己还背负了国际社会的骂名。既然已经做了，那还不如一不做二不休，彻底解决哈马斯和加沙地区的巴勒斯坦人，吞并加沙。 以军吞并加沙是势在必得的 为何加沙难以实现和平呢？ 首先，加沙是以色列必得的领土。 加沙地区位于以色列南部，还紧邻地中海。从地缘上看，加沙与约旦河西岸的两个巴勒斯坦人定居点是巴勒斯坦建国的主体，对以色列呈南北包夹态势，加沙又和曾经的中东第一战力埃及接壤。也就是说，加沙一日不吞并，那么中东诸国就可以通过资助加沙地区的哈马斯牵制以色列，这会消耗以色列很大精力。 其次，美以想要称霸中东。 以色列是美国在中东的立足点，美国从战略上讲要通过以色列牵制中东诸国，控制中东这个世界能源产地，而这就需要以色列称霸中东。 但以色列称霸中东必须要消灭巴勒斯坦，不然你以色列本身领土就不大，周边还有哈马斯和巴勒斯坦不停的与你搞摩擦，自己领土安全都得不到保障，谈何去称霸中东？ 以色列吞并巴勒斯坦就差临门一脚，以色列怎么可能舍得放弃 所以出于这样的目的，即便特朗普之前调停加沙停火，但也始终没有承认两国方案，没有承认巴勒斯坦是一个主权国家。因为一旦承认，那么将会为以色列树立一个永久的对手，以色列永远无法与中东国家实现和平，自身的精力也会受到很大限制，称霸中东是不可能实现的。 最后，美以当前的力量无法受到制衡。 以色列能够肆无忌惮的在中东狂轰滥炸，今天炸加沙，明天打伊朗，后天又空袭黎巴嫩和也门，归根到底是美以在中东的力量无人能够制约。 用通俗的话来说，就是中东诸国惹不起美以，那美以想打谁不想打谁不就是全凭自己的心情么。什么加沙和平协议，一点制约力都没有。美以违反加沙和平协议，不会付出任何代价，自然这个所谓的和平协议就如同废纸一张。 加沙和平协议助长了美以侵略的野心 […]

‍说实话，要说2025年亚洲最抓眼球的“科技大新闻”，肯定少不了印度这波操作，高调宣布2030年实现载人登月！在印度空间研究组织（ISRO）“国家航天日”上，印度官方直接甩出重磅消息：“我们准备在五年内首次载人飞行，2030年让印度宇航员站上月球！” 全球媒体一片哗然，质疑和调侃齐飞，印度国内政坛、科技圈也是炸开了锅。这到底是真实力，还是“放烟花”？印度这次敢于如此高调挑战中美，美俄，背后到底藏着多少“秘密”与“野心”？ 2025年10月28日，ISRO在“国家航天日”现场，官宣“2030载人登月”计划。目标：在2030年前实现印度航天员登月、采样、部署科学设备，争当继美中之后全球第三。 配套动作：同步发布“月船4号”探测器模型（2027年发射），并宣布2026年就要启动首次载人太空飞行试验，验证航天员在轨生存与返回能力。 简单说，是要把中美几十年走的路，浓缩成五年三步走。先上天、再绕月、最后登月——全都要！这野心，不服不行。 2019年，“月船2号”虽然坠毁，但2023年“月船3号”硬是完成了月球南极软着陆，比日本、欧洲都快，成了第一个吃螃蟹的“南极登陆者”。 这让印度国内信心暴涨，ISRO一再强调：我们已经掌握了月球轨道控制、软着陆、无人探测等核心技术，理论上“具备载人登月的基础”。 ISRO还放话：生命保障、动力系统等载人核心技术，也已“有重大突破”。但仔细一看，这些“突破”，其实更多还停留在实验室和概念验证阶段，离真正载人登月，还隔着好几座大山。 美国：和NASA签了合作协议，美国承诺提供“月球轨道对接”技术支持，还允许印度宇航员去参加NASA的月球基地模拟训练。ISRO官方把这个吹成“追赶中美的捷径”。 俄罗斯：和俄航天局联手搞“月球车研发、深空通信”，希望借助俄方的深空探测技术来补自己的短板。 说白了，印度这波看似“自主创新”，其实离不开美俄欧的“技术输血”。关键软硬件，真要断供，项目立马原地熄火。 载人航天基础薄弱：到现在为止，印度还没独立完成过载人太空飞行，航天员训练、载人飞船生命保障，全是“从零起步”。而中美都玩了几十年。 核心部件靠进口：登月舱发动机、火箭推进剂、高精度导航这些“心脏部件”，自主化率不到30%，大部分还要从欧美、俄采购。一旦外部“卡脖子”，整个计划就直接瘫痪。 历史失败警示：2019年“月船2号”就因为软件和推进系统故障一头栽进月球。要知道，无人探测尚且难保万无一失，载人登月容错和安全要求又高出几个量级，印度这底子，能行？ ISRO这次给出的登月总预算是120亿美元，但印度2025年航天总预算才18亿美元，不到NASA的十分之一。 要真的2030年登月，未来五年预算要提升6倍！印度财政能扛住吗？别忘了，印度贫困率还在15%以上，基建、医疗、教育都缺钱，百亿美金砸进“登月”，国内议会、民众都吵翻天。 反对党直接批评：民生一地鸡毛，政府却在“烧钱登月”，优先级完全错乱。美国“阿尔忒弥斯计划”从宣布到登月，预计8年（2017-2025）；中国载人登月，至少也给了10年以上。 印度只给自己6年，还要同步搞定载人试验、探测器发射、登月着陆三大步。ISRO技术团队、人手、经验都捉襟见肘，这种“多线作战”，出点纰漏都是大概率。 《纽约时报》《路透社》评论都很直接。印度这波更像是“迎合国内民族情绪、政治宣传需求”，不是基于技术和资金的科学规划。 印度自家专家也看不下去了。前航天科学家拉吉夫·萨克塞纳直言：“载人登月是系统工程，印度至少还差十年准备，2030年目标就是拔苗助长，风险极高。” 莫迪政府很清楚，2026年要大选，搞个“载人登月”大工程，最能提振印度民族自信，给政绩加分。 这种“国家象征工程”，2014年莫迪上台就玩过一次（推动月船2号），这次再来一遍，无非是把航天成就和政治利益深度绑定。 印度一直有“全球科技强国”梦想。通过“紧跟中美登月”，想摆脱“区域性航天国家”标签，挤进航天强国圈，争一口“国际话语权”。 过去几年，中国航天一马当先，亚洲科技影响力提升太快，印度觉得压力山大。这次高调登月，既是对内的信心工程，也是对外的“形象秀肌肉”。 技术、资金、时间三关，印度一关都没破，硬拼只会“延期或缩水”，甚至不排除又重演“月船2号”时的失败。 […]

特朗普宣布再度“妥协”！美国不仅会将会和中国达成协议，甚至会下调对华关税？ 特朗普抵达韩国，即将进行和中国的谈判 10月30日周四上午，美国总统特朗普在接受美国媒体采访时释放了多个重磅信号。首先，特朗普在29日的APEC工商领导人峰会上表示，他相信美国“将会和中国达成协议”，并且是“双方都有利的协议”。 其次，特朗普认为这次中美谈判的结果会比之前都要“好得多”。是一个“比战斗和经历各种各样问题”都要好的结果。 第三，特朗普在空军一号上告诉记者：“我预计将会下调关税，因为中国将和美国执法部门在芬太尼的问题上展开合作”。 特朗普：我预计将会下调和中国关税 不管是哪条消息，对中国来说都是一个比较有利的局面。相比于之前特朗普的咄咄逼人，本次特朗普的表态明显是对中国充满了“妥协”。 随着APEC会议的临近，中美在贸易战和关税战方面会有哪些进展？这些利好消息将会如何影响中国？今天我们就来深度剖析相关话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。 特朗普妥协：他试图解决一场他自己制造的危机 中美为何要进行第五次谈判？或者说为什么中国要收紧对美国的稀土出口管制？一切的根源都在于特朗普。 甚至美国《纽约时报》都认为，特朗普多次主动升级中国的紧张局势，之后又在中国的反制下取消一系列制裁措施，达成休战。 而在休战之后，谈判又很快破裂，中美两国又开始新一轮的谈判，知道最近的马来西亚谈判已经是今年中美第五次谈判了。 中美第五次谈判后，贝森特出息发布会 很显然，中美之间存在严重的“互不信任”，这让全球都对中美第五次谈判的持续性充满疑问。但尽管如此，中美谈判依然是唯一的解决方案。那么中美最新的谈判情况到底如何呢？ 中美谈判的美方代表，美国财政部长贝森特对ABC新闻表示，中美谈判代表已经就中美周四在韩国会晤时讨论的议题“达成实质性框架”。简单来说，马来西亚谈判已经谈好了，就等周四的会议进行签字就好了。 那么，中美这次到底会在哪些领域达成合作，特朗普会在哪些领域对中国妥协呢？我们先来看贝森特透露的消息。 贝森特表示，美国原定于11月1日对中国加征100%关税的制裁措施将会取消；中国将会推迟稀土出口管制政策的实施，时间是1年。 美国取消100%关税制裁，降低此前关税，换取稀土。 不仅如此，中国还将恢复购买美国大豆，而同样是根据美国方面的消息，中国某国企已经购买了3船美国大豆，虽然3船大豆的数量非常少，但也打破了此前停止购买美国大豆的局面。 但这次谈判是美国的胜利么？其实完全不是。 因为中国对美国的大豆反制，其实都是4月份特朗普对等关税搞出来的。而稀土制裁措施也是如此。所以特朗普看似在宣传美国在中美贸易中得到了“好处”。但实际上特朗普只是为自己之前犯下的错误进行弥补而已。 对中国而言，随着特朗普的妥协，我们也得到了更多的好处。 贝森特表示，中美将会讨论“更加平等”的贸易关系，并讨论在中东，亚洲和乌克兰的地缘政治关系。这段话的信息量其实很大。 美国所说的“更平等”的关系，其实就是美国将会在中美冲突的部分领域进行妥协。否则就会像美国对欧洲、日本和韩国一样签订“不平等”贸易条约。特朗普直接下场吸血。甚至连这次特朗普来韩国开会，都将会继续落实和韩国的“不平等协议”。 而中美之间的关系就非常的不同。 […]

一边扬言再打两三年，一边又说停火没问题，泽连斯基一天之内看似“背道而驰”的两种说法，实际上是没招了。不过，泽连斯基再次把话题扯到中国身上，也着实令人意外。 泽连斯基近日发表讲话 日前，泽连斯基在接受采访时抛出的两句话，引发热议。他先是喊话乌克兰还能再打两三年，前提是欧洲得“出钱”，紧接着又说停火也不是没可能，并且暗示特朗普在中美会晤中施压中国，让中国出手调停俄乌冲突。 一会说打一会又说停火，泽连斯基看似矛盾的说法，实际上是没招了。上周，欧盟委员会确实提出了一项计划，对乌克兰进行2到3年的财政支持。但是，在是否利用被冻结的俄罗斯资产问题上，欧盟内部却出现了很大的分歧。 欧盟委员会主席冯德莱恩 目前，欧盟冻结的俄资产约有2100亿欧元，但是大部分为比利时持有。比利时对此事态度谨慎，认为要动这笔钱，欧盟各国就得提前说好，如果俄罗斯因此而报复欧盟，各国都得平摊责任。说白了，比利时不过是害怕自己成为俄罗斯报复的首要目标罢了。 因此，虽然欧洲嘴上说着支持乌克兰，但是承诺远大于实际行动。泽连斯基的表态更像是“战略喊话”，一方面给国内传递“战争可持续”的信心，另一方面倒逼欧洲兑现承诺。但是明眼人都清楚，先不说欧洲能否兑现承诺，即使欧洲支持，没有美国，这场仗怕是也打不赢。 所以，在寻求财政支持的同时，泽连斯基也展现出对和平谈判的开放态度。毕竟，如果能通过和平谈判解决俄乌冲突，对乌克兰没有坏处。但是，泽连斯基再次把话题扯到中国身上，着实令人意外。 普京和特朗普 泽连斯基的目标很清楚，不论是和特朗普谈判，还是喊话中国，最终目的都是为了对普京进行震慑，使得乌克兰能在和平谈判中拥有更多话语权。泽连斯基对乌克兰的定位倒是很清晰，直言乌克兰没有任何可以施压中国的办法，因此才让特朗普出马。 泽连斯基的清醒认知，本质上是一种策略性妥协。他主动放弃“强硬施压”的虚幻姿态，转而以所谓的“弱者形象”发声，实际上通过承认自身实力局限，博取同情。同时以“无力者”的身份发出呼吁，将中国置于“有能力影响局势却选择旁观”的舆论聚光灯下。 中乌在今年3月签署农产品合作协议 不过，泽连斯基却忽略了中国的立场。中方从始至终一再强调，中国坚持劝和促谈，既未向俄提供武器，也未对乌实施制裁，与俄乌的贸易行为也在正常进行。这种“中立”立场获得国际社会多数认可，只是乌克兰一直脑补，企图用“抹黑”的方式逼中国下场。 还是那句话，中国不是俄乌冲突的“当事方”，也不是背后的“操控者”，这件事本就和中国无关。另外，中美贸易问题当前，特朗普尚且应接不暇，恐怕没有闲情逸致，去管乌克兰的死活。未来两三年，冲突是否延续、停火能否实现，最终取决于美俄的战略妥协，乌克兰想拉中国下水，恐怕没安好心。

最近，新加坡的《联合早报》举办了一次论坛，这次论坛探讨的是当前的国际问题，论坛内容涉及到了中美关系。新加坡发展部长徐芳达在会上发表了一番讲话，他建议中国不要和美国对着干，要学会主动忍让，寻找合作的机会。 徐芳达 徐芳达在会上是这样说的：各国现在都面临着美国的关税问题，解决关税问题不应该坚持“你做初一，我做十五”的心态，应该“多搭桥梁、寻找合作”，寻求更多的合作机会，让国家减少更多的损失。 徐芳达的话主要指中美贸易，现在应对美国关税的方式上，没有哪个国家有中国这样硬气。其他国家要么早早投降，要么逆来顺受被迫接受，只有中国用稀土和美国一直硬刚到底，而且到现在没有输。 徐芳达言下之意是：中国应该学会向美国妥协，硬刚和对着干对国家发展是没有好处的。中美的年轻人也应该加强交流，消除双方对彼此媒体报道造成的误解。 联合早报的报道 徐芳达的话暴露了他对关税战的不了解，这种不了解体现在三个方面： 第一，关税战是美国挑起来的，特朗普动辄挥舞关税大棒对待他国，是美国先动手打破了贸易规则和平衡。 第二，不是中国要和美国对着干，是美国非要和中国对着干。中国倡导和平贸易和公正贸易，美国却咄咄逼人，丝毫不给中美贸易缓口气。特朗普朝立夕改，完全不讲诚信与规则，贸易战摩擦肇事者在美国。 第三，举手投降中国人办不到。按照徐芳达的说法，中国就应该举手投降、坐以待毙，洗干净等待美国来任意宰割？或者关税大棒打在身上，还要满脸堆笑去求别人合作？这样的事情，中国人办不到。 中美贸易 话又说回来，我们有跟美国打贸易战的底气，这是其他国家所没有的条件。中国有足够大的市场，有足够多的资源和足够强劲的经济，不像欧洲和东南亚等小国必须依附美国才能活。中国与美国的贸易关系是互补关系，并非依附和从属的关系。因此，我们没有必要看别人的脸色。 中国手里还有一张王牌，这张王牌就是稀土。中国实施最严格稀土管制，美国的国防、新能源汽车等都将面临着被卡断喉咙的危险。美国越是着急上火，特朗普越是大喊大叫，证明稀土的作用就越大，美国受制的程度就越深。特朗普威胁加100%关税，谁都知道他就只有这一招可用，事实证明这一招最没用。 中国亮剑 所以，新加坡部长认为要忍让、要主动寻找与美国合作的机会，对于新加坡这样的小国家来说也许是适用的，小国服从于大国是常理。但对于中国这样的大国来说，用这样的标准来要求中国是不合适的，中国的老百姓不答应、中国的实力也不允许答应。

特朗普这趟亚洲行，把韩国当成了重头戏。 一边盼着能在这跟中国谈，另一边更急着跟金正恩重新搭上话。 为了让平壤这边动心，他最近没少释放“诚意”，甚至主动提了个看似能戳中朝鲜痛点的条件调整对朝制裁。 特朗普放话松制裁还延行程，为见金正恩有多拼？ 特朗普对这次见金正恩的意愿，比以往明显积极多了。 他在专机上被问到“能给朝鲜什么帮助”时，直接提了“制裁”二字。 当然不是要加码，而是暗示美国可能松松制裁，帮平壤减轻点压力。 这制裁可不是小事。 联合国从2017年起就陆续通过好几个决议，又是资源禁运又是贸易限制，美欧日还额外加了金融制裁。 2023年联合国出的对朝制裁报告里写着，朝鲜矿产出口额比制裁前掉了80%还多，能源进口也一直卡着脖子。 这么看，特朗普提调整制裁，确实像扔了个诱饵。 更有意思的是，特朗普还放低了姿态。 他明确说，只要金正恩愿意见面，他能延长这次亚洲行的时间。 本来想，以他以前对朝的硬气风格，未必会这么灵活，后来发现，他大概是真急着靠这场会晤刷点外交存在感，毕竟现在国际上能让他主动调整行程的事可不多。 朝鲜不急着谈？制裁绕得开，还有俄罗斯当靠山但特朗普这边热脸贴上去，朝鲜那边却没显露出多迫切。 为啥？人家早有自己的应对法子了。 先说制裁这事，朝鲜扛了这么多年，早就摸出了绕过制裁的门道。 2024年国际海事组织就监测到，至少3艘朝鲜船在日本海公海跟其他国家的船偷偷转运物资，燃油、机械零件都有。 而且你看，就算制裁这么严，朝鲜的武器研发没停，洲际导弹、无人机都搞出来了，这说明他们在关键领域没被卡住。 更重要的是，朝鲜现在有俄罗斯这个强援。 之前朝鲜外相崔善姬刚去莫斯科见了普京，俩人可不是光聊天。 2024年上半年，俄罗斯对朝的石油出口就比去年多了40%，还签了技术合作协议，核能、航天都帮着搭把手。 有了俄罗斯的能源和技术，朝鲜对美国“制裁调整”的依赖度自然就降了毕竟能从俄罗斯拿到的，比等美国松口靠谱多了。 还有个核心问题，金正恩早就把话撂那了：想见面，得先承认朝鲜是拥核国家。 2018年新加坡会晤时，美朝就因为这事没谈拢，后来河内会晤也黄了。 […]

美国财政部长贝森特近日在公开采访中坦言，中国拒绝购买美国大豆让他“感到痛苦”，并强调自己“其实是一名豆农”。这番言论将中美贸易摩擦中一个尖锐的矛盾点推至台前——政策制定者的个人利益如何与国家战略交织，并深刻影响全球经济格局。 中国买美国大豆，从高位一下塌到几乎没有，关税上来，技术封锁跟着压住，中方在农产品这头做了反制，数据摆在那，2025年9月从美国进来的大豆为零，上一次清零停在2018年11月，那段时间的影子又回到图表上，中国把采购口径挪去南美，巴西、阿根廷装船更密，占到需求的七成还多，这一手把供应链分散开，像在粮食安全外面垒了一道防火墙。 说到贝森特，他自己也算半个豆农，北达科他州有块地，规模不小，大概两千五百万美元的农田，租出去一年能收上百万租金，那一州的大豆七成往中国走，规则写着内阁官员上任九十天内要处理掉可能带来利益冲突的资产，他动了九成，把容易处理的先清掉，留下那部分流动性差的农田，这一边握着谈判方向，那一边还有地在那摆着，外界就会问，政策的取舍能不能彻底避开个人利益。 美国豆农挨到冲击，北达科他州这些产区，仓里货堆着下不去，价格一档一档往下走，有人把压库的大豆直接处理，用火烧掉，往年大豆顶在美国农业出口的前排，中国市场抽走以后，产业链上游下游都要补窟窿，账面按十亿美元级别去核算，美国在东南亚找替代，量起来不够看，中国那边的缺口接不满，农业州在选举里分量重，这个局面慢慢变成国内政治上的压力点。 谈判桌上抛出一个说法，叫实质性框架，像是开了一条缝，核心的扣子还没解，中方把话摆清，采购要回到正轨，关税得撤，针对中国企业的限制要停，美国政策前面翻过几次，节奏忽快忽慢，中方更谨慎去看兑现，中国这几年把进口口岸拉开，国内增产加上储备托底，抗风险的把握比过去更稳。 贝森特的表态里能看出来一层关系网，经济上相互需要，政治上各自盘算，个人的账本和国家的谈判放在一张桌上，背后牵着全球分工重新摆位，后面的走向，不只是一船一船大豆能不能再回到航道，更看双方能不能在同等的位置上把信任补齐。 参考资料：《观察者网》、《腾讯新闻》

当地时间10月28日，英国首相斯塔默的一番表态，让拖延7年的中国驻英使馆新馆舍争议再度升级。 面对中方对审批迟迟无果的不满，斯塔默不仅不知悔改，还强硬声称“不会因外界施压批准项目”，话里话外都在针对中国。 这还没完，他紧接着就对华抛出一个毫不相干的要求，那就是停止购买俄罗斯石油， 这种“挑事”并非临时起意，而是斯塔默政府近期一以贯之的操作。 就在本月中旬，英方就毫无依据地将11家中国企业列入涉俄制裁名单，另外，斯塔默前两天还称跟特朗普通了电话，讨论了“如何向中方施压”，其险恶用心不言而喻。 关于中国驻英使馆新馆舍这件事，还要回溯到2018年，当时中国斥资2.55亿英镑（约合人民币23亿元），买下了伦敦塔附近的前皇家铸币厂旧址。 这块已空置三十余年的土地，被规划为欧洲规模最大的外交馆舍。 当时，英国政府也明确同意购地，中方后续提交的设计方案也完全符合英国建筑规划政策，还获得当地专业机构高度认可，从合规性到技术层面都无懈可击。 但这份本该合理推进的建设新使馆申请，却开启长达7年的“审批马拉松”。 在这7年间，英方的拖延理由那是换了一茬又一茬，从“破坏历史风貌”到炒作“间谍风险”，甚至有“反华”分子编造一些莫须有的谣言。 在这期间，中国驻英使馆也是多次澄清，提交了申请材料，完整回应了所有疑问，所谓“安全隐患”纯属无稽之谈，可英方始终“装糊涂”。 今年8月的时候，英方本来将决策迟至10月21日，如今到了10月，又再度把决策推迟至12月10日，所谓 “正常程序” 早已沦为拖延的借口，本质上就是跟中国“对着干”。 现在，还干脆把项目与俄乌冲突、涉俄制裁绑在一起，几乎把单纯的基建项目当成了“政治筹码”。 不过，斯塔默此次突然的强硬表态，背后估计还有一重原因。 前不久，英国检方因缺乏证据，撤销了对两名2023年被控“中国间谍”的英国男子的指控。 但这一结果迅速让保守党抓住了把柄，猛烈抨击斯塔默政府“对华软弱”，甚至宣称撤案是“怕激怒中国损害经济”。 尽管斯塔默否认指控，并将责任推给前任政府法律更新滞后，但国内的政治压力让他急需在对华议题上展现“强硬”，而拖延已久的中国使馆项目，恰好成了他刷“强硬”人设的工具。 另外，这场纠纷的背后，也离不开美国的影子。据悉，白宫曾警告英方不许批准中国的这个项目，甚至特朗普还曾亲自敦促斯塔默拒绝中方的申请。 在中美博弈的大背景下，英国估计也是借对华强硬向美国“表忠心”。 无论如何，7年的等待早已耗尽中方的耐心，中方也已经发出严正警告，英方这种毫无契约精神的做法，与改善中英关系的表态完全背道而驰，若持续下去，后果终将由英方自行承担。 而斯塔默对华提出的无理要求，更是荒唐至极，奉劝英方好自为之，立即纠正错误，停止 “挑事” ，否则等到矛盾彻底激化，再想回头恐怕就为时已晚。

如果说之前中美博弈之间，美国最大的筹码是什么，那台岛肯定是其中之一。而此次会谈很关键的一点就是，台岛并没有成为此次会谈的核心。更为重要的就在美国智库发文表示，要美国谨慎对待赖清德的时候，美国务卿卢比奥却站出来喊话，并且暗示不会放弃打台湾牌。 而就在关键时刻，中国更是直接发文两岸关系发展和和统一的文章，中国这是要开始亮剑了吗？最后的窗口期到了吗？ 中方开始亮剑 以前的中国在很多人和国家的印象中都是只说不做，甚至很多人觉得中国更多的是表态，不会动手，而此次或许不一样了。 其实从近期以来，所有人都会有一个密切的感受，那就是以前都是美国打台湾牌，而当下为何美国不打了。而相反，中国大陆这边反而各种各样的表态和文章以及动作都出来了。 首先我们看到，从近期的两次中美会谈来看，不管是关税问题，还是稀土问题都成为核心重点，而不是像以前一样，台湾成为重点之一。 除了这一点之外，此次美国的核心智库之一的国防防务更是刊登了一篇文章，直接亮明态度，认为赖清德是一个鲁莽的人，要美国小心。 可以说，这和美国的态度极为相反，因为美国以前是急需赖清德这样的人物，因为他们希望爆发台海冲突，这样一来美国就可以坐收渔翁之利了，但是当下美国却显得更加克制，反而要小心赖清德独走。 从这里我们就能看出来，美国发现台湾牌不好打了。更为重要的是，美国发现台湾反而成为了自己手里的烫手山芋。如果扔掉，那就意味着，美国的第一岛链守不住了，但是不扔掉，那美国就得不断地在亚太投入更多力量。 但是这样的结果就是，除了亚太之外的其他地区，美国都开始压不住了。当下为何热朗普一直表示，自己平息了8场冲突，拯救了几百万乃至上千万的人口。除了特朗普想要诺贝尔和平奖以外，美国反而发现战争成了自己的催命符。 因为在美国看来，以前自己可以买武器，并且可以让各国资本流入美国。但是发现，动乱起来了，美国却正在成为局外人，卖武器，美国缺少稀土，而且揍得更多的还是美国盟友，还得美国砸钱救助。 这种情况下，美国还能支持多久，毕竟尼米兹都还没有对抗就掉飞机了，要是在南海真的对抗起来，美国的飞机和战斗力还能撑得住吗？ 而除了这一点之外，美国发现自己距离衰退确实只有一步之遥，而战争或许就是那个最大的推手。并且稀土已经卡住了美国军工的手脚，这个时候再支持，那不是葬送美国的未来吗？ 所以我们看到，美国智库刚发文，这边卢比奥就站出来含糊其辞地表示，要维持现状等等，其实不过是不想被戳穿罢了。 而到了我们这边我们看到，先是王外长在和各国沟通中更是表示，东盟各国要支持中国的统一，这和之前支持一个中国意思可是有很大的不同。 甚至当下新华社更是直接发布了两岸发展和和平统一利好，更是直接将和平统一利好的五大好处都写了出来。只要和平统一，可以保持制度不变，爱国者治理台湾，毕竟财政更多地用于民生改善，台岛还能享受大陆市场，并且还能享受到大国尊严等等。 可以说，这已经有了劝降的意思了。当然这一切的前提是和平统一，这就意味着，台岛要作出决策了，和平统一，我们的承诺在这里，但是如果是其他方式那可就不一样了。 而且当下或许是中国的窗口期，毕竟当下的美国总统特朗普和别人不同，因为他最喜欢的是交易，亏本的买卖不干，但是赚钱的买卖什么都愿意干。 而台岛对于当下的美国来说，显然已经逐渐成为了负资产，这种情况下，特朗普会不会直接抛弃呢？这一点很难说，但是对于我们来说，但这或许是最有利的时候，此刻就需要对岸认清现实了。毕竟第一次开出的价格都是最好的，错过了可就没有了。

从10月25号出门，特朗普的这趟亚洲之行，安排了一周时间，够长的了，不过特朗普还想多待两天，只为见到一个人：朝鲜最高领导人金正恩。这么一看，这事在特朗普眼里，也比较有份量。 本周一，特朗普在搭乘“空军一号”前往日本的途中，向随行记者透露，如果能和金正恩见一面，他愿意延长这趟亚洲之行，在韩国等金正恩。按照特朗普的话说，他和金正恩的关系挺不错，两人都欣赏彼此。 在见金正恩这件事上，特朗普还真有执念，两个月前，韩国总统李在明访美，特朗普在白宫当着前者的面，表示十分想见金正恩，而且最好能在今年内，了了这桩心愿，整得李在明挺尴尬。 按照特朗普原先的计划，他将在今年5月或者6月，和金正恩会晤，当时朝鲜放出消息，声称已经和美国接触了，金正恩愿意和特朗普讨论朝鲜半岛无核化的议题，不知道后来出了什么岔子，计划扑街了。 迄今为止，特朗普和金正恩举行过三次会晤，第一次会晤于2018年6月在新加坡举行，这也是朝鲜战争结束65年来，美朝元首首次会晤，特朗普也算是创造了一把历史。2019年一年内，特朗普又两次和金正恩见面，一次在越南，一次在朝韩交界的板门店。 在特朗普和金正恩互动的那段时间，朝鲜半岛局势确实要比现在缓和，美朝关系也有了一些松动。当时特朗普邀功，声称要不是他在2016年的美国总统大选中获胜，朝鲜半岛早就爆发核战了，一旦让希拉里当选，后果不堪设想。 这次回来再提和金正恩会晤这档子事，特朗普肯定不是简单地玩情怀游戏，也不可能是单纯地赚吆喝，他急着和金正恩见一面，是有原因的。 首先，特朗普可能想拆散俄朝军事同盟，剪掉普京的一条臂膀，逼着普京在俄乌冲突的谈判中让步。去年6月，普京访问朝鲜，和金正恩签署了一份协议，在这份协议中，有一条款格外引人瞩目，就是当任何一方遭到侵略时，另一方将“立即提供军事及其他援助”。 这份协议瞬间把原本就不简单的俄朝关系又提升了一档，达到了军事同盟的级别。对普京而言，在俄乌冲突战局僵持、俄罗斯被西方国家制裁围堵的恶劣环境下，能获得朝鲜这样一个军事盟友，意义着实不简单。 在战术层面上，朝鲜能够给俄罗斯提供实打实的军事援助，例如俄军在库尔斯克与乌军的战斗中，朝鲜就派出了1万多士兵，和俄军一起战斗。另外朝鲜还能给俄军提供一些紧缺的战争物资，像弹药等。 而在战略层面，朝鲜能在远东太平洋这边，牵制住美国、日本和韩国，同时帮助俄罗斯监视美日韩在这一区域内的军事动态，免得俄罗斯从东西两面被人夹攻。因为朝鲜的存在，美国轻易不敢在远东太平洋方向对俄罗斯轻举妄动。 有朝鲜的军事援助和战略牵制，俄罗斯的战略环境改善了不少，金正恩算是帮普京分摊了一些压力，这让普京有更多的底气和美乌硬碰硬，特朗普对此看得很清楚。 对特朗普而言，如果能给朝鲜扔一些橄榄枝，把金正恩争取过来，拆散俄朝军事同盟，那绝对是一手好棋，削弱俄罗斯的势力，对美国就意味着胜利。 特朗普想和金正恩重建关系，安抚朝鲜半岛局势，然后集中精力针对中国。就朝鲜半岛眼下的局势，特朗普不可能坐视不管，他要是不管的话，韩国和日本会跟在身后一直嚷嚷。 特朗普十分清楚，朝鲜半岛局势要是摆不平，美国就得分出大量的军事资源投入其中，令美军分心。从美日韩组织反导演习，到美国海军的核潜艇造访韩国，这一两年，美军在朝鲜半岛周边，军事动作不断。 过多的军事资源投到半岛上，意味着美军用来针对中国的军事资源就少了一些，这是特朗普不想看到的。他想要的结果是，和金正恩会晤，拉近美国和朝鲜的关系，暂时稳住朝鲜半岛局势，尽可能腾出更多的军事资源，来应对中国。 话说特朗普想得确实很美，不过从目前的形势看，他和金正恩会晤这事，难度还是挺大的。在朝鲜半岛无核化这个核心问题上，金正恩的态度非常明确，不会有任何让步，而且朝鲜也不对美国抱有幻想，这直接堵死了特朗普和金正恩签下重要约定的路，因为双方缺少合作基础。

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ >阿絮 2025年10月，中国收紧稀土出口管制的消息一出，美国耍起了小聪明，欧盟急得直放狠话。 欧盟主席冯德莱恩直接叫嚣，说谈不拢就用所有手段对付，面对欧盟的步步紧逼，中方态度坚决！ 欧盟的焦虑与现实困境 2025年10月9日，中国商务部一则稀土管制公告，让欧盟彻底坐不住了，这份被称为升级版的管制清单，不仅新增了钬、铒、铥、铕、镱五种稀土元素，还首次将稀土生产设备纳入管控范围。 更明确采矿技术管制即刻生效，其余措施从11月8日起执行。 这不是中方第一次收紧稀土出口，早在2023年12月就禁了提取分离技术，2025年4月又加管钐、钆、铽等中重稀土，每一步都精准击中欧盟的软肋。 欧盟对中国稀土的依赖早已深入骨髓，全球稀土需求2025年预计超25万吨，中国产量占七成，而欧盟90%的进口稀土都来自中国。 更关键的是，稀土不仅是新能源汽车、风电设备的关键——2025年欧盟电动车销量预计突破300万辆，电池生产离不开稀土，更是军工领域的命脉，导弹、雷达等核心装备都缺不了它。 中国垄断了全球九成以上的稀土加工提纯技术，澳大利亚、加拿大虽有矿，却得把原矿运到中国加工，这就意味着欧盟即便买再多原矿，没有技术也只能堆在仓库里。 管制消息一出，稀土价格应声上涨，国际能源署此前预警的2025年稀土供应风险彻底成真。 欧盟主席冯德莱恩急了，10月25日在柏林全球对话会议上放话：“如果磋商失败，将动用所有可用工具，包括反胁迫工具。” 可狠话背后是难掩的焦虑，欧盟 2024 年通过的《关键原材料法案》虽定下 2030 年本土开采占 10%、加工占 40% 的目标，但挪威、瑞典的矿场开发还得等好几年，短期内根本绕不开中国。 面对欧盟的指责，中国的回应可以说是不慌不乱、铿锵有力，中方外交部发言人在28日的记者会上明确说明： 中国的稀土出口管制是对出口管理体系的“正常完善”，不是针对任何国家，更不是所谓的“经济胁迫”，更强调了中方措施符合国际惯例，也符合联合国的防扩散义务。 从稀土骗局到筹码消耗战 欧盟的焦虑还没缓解，美国这边的小动作也被拆穿，此前美国高调跟多国签稀土原矿订单，又是宣布合作又是晒订单量，摆出一副要摆脱对华依赖的架势。 […]

立陶宛外长：希望日本立陶宛强强携手，共同抵御某个侵略成性的邪恶东方核大国。 好久没在舆论场上看到立陶宛人整活了，结果这一来就整了个大的。 据日本《每日新闻》报道，当地时间10月23日，立陶宛外长布德里斯（Kestutis Budrys）在东京接受媒体采访时，向新官上任的日本首相高市早苗隔空喊话，希望日本能够发挥“建设和平作用”，与立陶宛“强强联手”，携手共同抵御某个拥有核武器的、侵略成性的、不遵守基于规则的国际秩序的，同时还“十分邪恶”的东方大国。 没错，这个东方大国就是中国……的北方邻国，俄罗斯。 在采访中，布德里斯创造性地将日本称为“立陶宛的天然合作伙伴”，理由日立两国都是“俄罗斯的邻国”。 这话当时就看得我挺迷糊的，也不知道这立陶宛外长的地理是不是音乐老师教的。 要是按照他这逻辑，生活在喜马拉雅山脚下的夏尔巴人，也应该和生活阿拉斯加的因纽特人结盟了，毕竟他们所处的大陆板块也是相邻的嘛。 但现实是，立陶宛只是和俄罗斯的飞地加里宁格勒接壤，两国边境线仅200余公里。 而日本和俄罗斯的争议岛屿（南千岛群岛）则远在北海道之外。要说俄罗斯本土的话那更是隔着一整个日本海。 除非你把加里宁格勒跟南千岛群岛的主权归属划给日本和立陶宛，否则我实在很难想象，日立这俩隔着十万八千里的国家，是怎么能成为“邻国”的。 虽然“邻国”纯属扯淡，但立陶宛对俄罗斯的焦虑确有来由。 今年以来，俄军战机已先后多次“误入”立陶宛领空。最近的一次还是在当地时间10月23日，按照立方说法，俄军一架苏-30战机和一架伊尔-78加油机一度侵入其领空约700米，并停留了大约18秒。不过俄罗斯人对此矢口否认。 除了俄罗斯之外，来自白俄罗斯方向的神秘无人机也不时“造访”立陶宛。 立陶宛人形容这种感受“就像睡在即将喷发的火山口”，乍听之下好像还挺可怜的。 为了缓解因为恐惧俄罗斯而带来的巨大焦虑感，立陶宛选择了一套令人瞠目的应对之策。 一边将立陶宛的国防开支提升至国内生产总值的5.4%，这笔钱足够给立陶宛全国每人都配发一套防弹衣了。 另一边就是向日本求援，希望日本能看在“同为价值观盟友”的面子上，拉立陶宛这个远房兄弟一把。 面对布德里斯的热切邀约，日本人脸上的表情想必是相当复杂的。 布德里斯和日本新任外相茂木敏充 迫在眉睫的朝核问题和中美博弈一个都没解决，现在突然又被要求关心波罗的海沿岸的领空纠纷。 换成你是高市早苗，这脚你跺你也麻。 虽然日媒在报道中提到了，日本自卫队的确是有将赴立陶宛参加扫雷训练的计划。但说一千道一万，仅这种级别的所谓“军事合作”，明眼人都看得出来，象征意义远大于实际价值。 这就好比两只老鼠，商量着要怎么去给一头北极熊的脖子上挂铃铛。 姿态上当然是很努力的，至于效果嘛……大概也就只能用“玄幻”二字来形容了。 […]

高市早苗上任已经已经超过一周时间，最期待的那封来自北京的贺电始终没来。于是日本媒体先坐不住了，开始在外交部记者会上“找答案”。结果我外交部发言人回答得更直接：“我们已根据外交惯例作出适当安排。”意思很清楚：事情我们已经处理完了，不需要再多说。 这背后的逻辑一点都不复杂，高市早苗是谁？是靠着“反华”标签上台的日本政客。她长期在历史问题上发表争议言论，多次否认日本二战侵略历史，甚至淡化南京大屠杀。更别说她对台湾问题的立场，从政以来就频繁窜访台湾、会见台当局官员，还公开喊出“台海有事就是日本有事”的口号。这样一个政客，中方凭什么要发贺电？ 于是，在等不到贺电之后，高市开始露出真面目。她不再遮掩自己的立场，直接在日本—东盟峰会上拿中国说事。她不许中方做两件事，即要求中方不得在南海“动武”，不得改变台海“现状”。 先说“南海动武”这事，高市口中所谓的“动武”，其实指的是中国在自己领海内维护主权、进行海警执法的行动。而她这显然是在帮菲律宾说话，过去两年，菲律宾多次在南海挑衅，不断派船冲撞中国海警船，甚至试图靠美日撑腰闯仁爱礁。高市在会上替菲律宾“撑腰”，背后的算盘也不难猜。日本希望借菲律宾牵制中国的南海布局，同时顺势拉拢东盟，恢复在东南亚的影响力。 要知道，这些年日本在东南亚的存在感，一再被中国的经贸合作挤压下去。无论是“一带一路”项目，还是中国在区域全面经济伙伴关系协定中的主导地位，日本都在边缘化。高市想借“南海安全”话题找回存在感，但问题是她根本没有资格替别人评判什么“合法”“非法”。 再看她说的第二件事，“不许改变台海现状”，这句话听起来更刺耳。因为所谓的“台海现状”，根本就是她口中的“单方面定义”。在一个中国原则下，台湾是中国的一部分，这个事实从来没有改变，高市所谓的“维持现状”，其实是支持“台独”的另一种说法。她在公开场合反复提到“台海和平”，但背后又推动日本加快防务扩军，把台海问题纳入日本安保战略，这不是“和平”，这是在拱火。 而这种态度也让中方没法给她任何好脸色，王毅外长的态度可以说是非常清晰。就在高市表演完之后，王毅同日本外相茂木敏充通了电话。王毅开门见山地说，希望日本新内阁“迈好第一步，扣好第一粒纽扣”。这话听上去温和，但实际上非常严肃。意思是：不要一上来就走错路，中日关系能不能稳定发展，就看日本新政府愿不愿意守底线。 此外王毅还特意重申了三点：历史问题、台湾问题、政治信义，这三点是中日关系的根基，日本如果在这些问题上反复横跳，那中日关系就不可能回暖。茂木的回应倒也还算“官方”，他说高市首相“高度重视日中关系”，无意与中方脱钩断链。话是这么说，但做不做是另一回事。 其实从高市上任后的表现来看，她确实在刻意保持某种“克制”。比如秋季靖国祭祀期间，她没有参拜靖国神社，也没有和台当局公开互动，这在日本政坛算是罕见的冷静。不过问题是，她的内阁结构和政策基调，依然被右翼势力牢牢控制。自民党内部“岸田派”“麻生派”之间的权力斗争依旧，她作为首相，更多是政治妥协的产物，而不是共识的象征，为了稳住政权，她很可能会继续打“中国牌”。 而王毅这次的“斩钉截铁”，正是对这种苗头的警告。中方明确表示，愿意和日方保持沟通，但要建立在原则基础上。换句话说，如果高市只是嘴上说“重视中日关系”，实际行动上却继续挑衅，那中方不会再给第二次机会。 说到底，这场“贺电风波”其实是一场外交试探。高市上台想测试中方的底线，而中方用沉默给出了答案。接下来的日本，若还要在南海和台湾问题上挑衅，最终受损的只会是自己。王毅那句“迈好第一步，扣好第一粒纽扣”，不是劝告，而是警示。 一句话，中方不是不想改善关系，而是不愿再被利用。日本若真想和中国相向而行，就得先放下那副“居高临下”的架子。高市若看不清这一点，继续抱着冷战思维和美国战略不放，日本恐怕又要在错误的路上走很久。

在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，以便随时参与讨论与分享，同时享受更加沉浸式的阅读体验，感谢您的支持与陪伴！ 美国联邦政府的停摆仍在持续，但白宫与国会之间的政治博弈却已进入白热化阶段。 尤其围绕130万现役美军士兵的薪资发放问题，特朗普与民主党之间的较量更是愈演愈烈，手段频出，局势扑朔迷离。 讲规则的搬出法律条文，搞对抗的则四处寻求助力，而特朗普这一次，直接请来了一位重量级人物助阵！ 一、军费之争 不可否认，尽管特朗普重返总统职位尚不足一年，但他再次颠覆了外界对美国政治运作的认知。 此次政府陷入停摆，不仅暴露了美国行政系统的脆弱性，更让人们震惊地发现：原来许多美军士兵的生活竟如此拮据，而他们的纪律性却依旧坚如磐石。 之所以说生活艰难，是因为自10月1日起，由于预算案未能通过，导致超过百万军人未能按时领取10月份上半月的薪酬。 这一延迟直接造成大量军属家庭被迫前往食品救济站领取援助物资，以维持基本生计。 究其原因，美军基层薪资水平本就不高——新兵月薪普遍低于2200美元，即便是服役多年的下士，收入也仅略超3000美元。 再加上美军内部复杂的信贷体系和高昂的生活成本，在工资断档的情况下，许多家庭立刻陷入财务危机，只能依赖社会救助渡过难关。 令人唏嘘的是，面对这场影响深远的薪资中断事件，整整130万名受影响的美军官兵竟未发生任何集体抗议或骚乱，展现出极高的组织纪律性与职业素养。 值得庆幸的是，特朗普迅速采取行动，通过削减民主党主导的非紧急项目，并将节省的资金重新调配，终于在10月15日成功为全军补发共计80亿美元的欠薪。 此举完成后，他立即在公开场合猛烈抨击民主党，指责正是对方的顽固立场导致国家陷入困境，令军人家庭蒙受苦难。 不得不说，这波操作堪称精准的政治表演——既兑现了对军队的支持承诺，又成功将舆论矛头引向对手。 民主党方面随即反应激烈。 好家伙，特朗普你这是玩得一手好牌啊！ 明明是你制造僵局，反倒把责任推得一干二净，还把自己包装成拯救军队的英雄？ 于是，在10月23日的国会表决中，民主党议员联合否决了共和党提出的专项军饷拨款法案，明确表示：在政府全面恢复运转前，不得单独为军队发放薪资。 从策略上看，民主党试图以此施压特朗普让步，迫使他接受包含其政策诉求的综合预算协议。 然而这一决定在公众层面却显得极为冒险。 毕竟，对于那些靠每月两三千美元养家糊口的军人及其家属而言，他们并不关心资金来自哪个政党或哪项法案，只在乎能不能准时拿到工资。 如今局面已然清晰：特朗普成了那个竭尽全力保障军人工资的“守护者”，而民主党则被贴上了“阻挠发薪”的标签。 即便其初衷是为了争取整体谈判优势，但在大众眼中，这种做法无异于拿士兵的家庭福祉做政治筹码。 更关键的是，特朗普完全无视传统博弈逻辑，根本不惧政府长期停摆带来的负面影响。 […]

随着俄乌冲突的持续进行，俄罗斯在战场上面临的装备短缺问题日益严峻。 坦克和步兵战车的损失尤为突出，成为俄军亟需解决的短板。 俄罗斯媒体“Topwar”网站在一篇分析文章中明确指出，俄罗斯军队当前最需要的不是火箭炮，而是从中国引进四种特定武器装备：96式坦克、04A型步兵战车、ZBL08式装甲车和ZTL-11式突击炮。 这份名单出乎许多人的意料，因为它聚焦于装甲车辆而非传统火力支援装备。 俄乌战场的装备困境 俄乌冲突自2022年爆发以来，已演变为一场高强度的消耗战。 俄罗斯的坦克和步兵战车在战场上损失惨重，成为影响其作战能力的重要因素。 根据乌克兰军方和其他独立机构的统计数据，截至2025年初，俄罗斯坦克的损失数量可能在3000至10000辆之间。 例如，Newsweek曾报道称，截至2025年2月，俄军坦克损失已超过10000辆；而开源情报网站Oryx通过照片和验证，确认至少3153辆坦克被摧毁、俘获或遗弃。 尽管具体数字存在争议，但坦克损失的规模无疑是巨大的。 这些损失主要源于乌克兰军队的有效反制手段。 乌军广泛使用无人机、反坦克导弹（如“标枪”导弹）和精确制导武器，对俄罗斯坦克实施精准打击。 在顿巴斯地区的平原地带或城市巷战中，俄军坦克常常暴露在敌方火力下，难以有效防御。 T-72和T-80等主力坦克虽然数量庞大，但其防护能力和火控系统已无法完全适应现代战争的需求。 更严重的是，俄军不得不从库存中调出老旧的T-62坦克。 这些坦克诞生于冷战时期，装甲薄弱，火控系统简陋，面对无人机和反坦克武器的袭击几乎毫无还手之力。 步兵战车的情况同样不容乐观。以BMP-2为代表的俄军主力步兵战车，装甲厚度不足以抵御12.7毫米穿甲弹的攻击，火控系统和通信设备老化，夜视系统的探测距离仅约800米。 在战场上，BMP-2的弱点暴露无遗，步兵甚至被迫坐在车外作战，进一步增加了伤亡率。BMP-3虽然性能有所改进，但产量有限，难以弥补整体缺口。 面对装备的快速消耗，俄罗斯的应对措施包括动用库存、改装老旧装备以及调整战术。 例如，部分T-62坦克被改装为间接火力支援平台，用于弥补火炮不足。 然而，这些临时措施无法从根本上解决问题，俄军急需性能更优、适应现代战场的装甲装备。于是，俄罗斯媒体将目光转向了中国武器。 俄罗斯最需要的四种中国武器 俄罗斯媒体“Topwar”列出的四种中国武器——96式坦克、04A型步兵战车、ZBL08式装甲车和ZTL-11式突击炮——并非随意挑选，而是基于其技术特点和战场适用性，能够有效填补俄军的装备短板。 以下将逐一分析这四种武器的性能及其对俄军的潜在价值。 96式坦克：技术兼容与性能升级 […]

特朗普访问日本期间，高市早苗为其送上稀土合作协议，可两国携手就能撼动中国在稀土供应链里的主导地位吗？ 东京地标建筑全部点亮、日本天皇站在皇宫门口正装相迎，这些平常难得一见的场景赶在特朗普访日期间一起出现，给足了这位时隔6年再次访日的美国总统面子。而据联合早报10月28日报道，除去面子工程外，为了在贸易问题上获得美方的让步、重塑日美同盟“黄金时代”，刚当上首相不久的高市早苗另辟蹊径，对着特朗普打出一张稀土牌。 10月28日这天，日美两国签署了一项框架协议，旨在通过开采和加工确保稀土和关键矿产的供应，协助两国实现关键矿产和稀土供应链的韧性和安全。按照这份协议的规划，今后两国将计划通过使用经济政策工具和协调投资，加速发展多元化、具有流动性且公平的关键矿产和稀土市场。 稀土的重要性如今已毋庸置疑。动辄对中美贸易喊打喊杀的美国财长贝森特之所以愿意坐回谈判桌前，与中方代表进行第五轮中美贸易会谈，就与中方本月施行的新一轮稀土出口管制措施有着直接关联。而站在美方视角上，他们自然不希望同样的牌能被中方用上第二次，只有牢牢掌控住属于自己的稀土供应链，才有助于在下一次博弈时避免被动。 故而特朗普这次出访时十分看重稀土产业，在访问马来西亚期间就签署了稀土合作备忘录，希望从中国之外的国家打开稀土供应链的突破口。高市早苗敏锐地抓住这一机会，主动“想美国之所想”“急美国之所急”，亲手把合作协议奉上；再加上她提高了日本军费支出，从美国这里下了大量军火订单，一系列举措简直令特朗普心花怒放，忙不迭地鼓吹起鼓吹日美合作的美好前景。 在接受采访时，特朗普甚至称自己“始终对日本怀有深厚的爱意和崇高的敬意”。然而不容忽视的一点是，正是他上任后以加征关税为抓手，要求日本对美国开放部分市场并加大投资，这才迫使日方思考对策。现如今日本的诸多对美示好，不过是为了获得美国的关税豁免。 也就是说，高市早苗拿出来的稀土合作协议政治意味浓厚，但可行性值得怀疑。毕竟中国控制了全球约70%的稀土开采、90%的分离与加工以及93%的磁体制造，日美两国打算怎么绕开中国另起炉灶？这份协议基本上没有提，只是一个原则性的纲领。再加上高市早苗的首相位子并不稳固、任期难以像安倍晋三那样长，这份协议的效力实则堪忧。 当然也不能否认日美两国有搞出名堂的可能，而这也是中方担心的局面。因为从加强稀土相关物项出口管制这一举措的效果来看，稀土的的确确可以以小搏大、卡住美国本土制造业的要害部位。多一张底牌总好过少一张，毕竟谁也不清楚特朗普会不会卷土重来、日后再打一场关税战。

中美经贸谈判达成初步共识，说明了什么？美财长强调，“美国不会改变针对中国的出口管制措施”，其中又释放了怎样的信号？ 10月25日至26日，中美经贸的第五轮磋商在马来西亚首都吉隆坡举行。中方代表由国务院副总理何立峰带队，美方则由财政部长贝森特出席。两天的会谈在外界的密切关注中进行，议题涉及面广，从美方针对中国造船业与海事物流的301措施，到关税延长期限、芬太尼关税以及出口管制等问题，几乎囊括了当前两国经贸关系中的全部焦点。 虽然会谈过程一如既往地紧张，但从会后双方发布的通报来看，这次谈判取得了阶段性成果——双方在若干核心问题上，找到了一个大致的解决框架。这意味着，中美已经在努力向“共识”靠近。对两国来说，这无疑是一次积极的信号。 一、从对抗到沟通：外交在取代施压 过去几年，中美贸易战一度进入白热化阶段。从关税到技术封锁，从企业制裁到供应链脱钩，两国的经贸摩擦几乎波及全球。如今双方能坐下来，在中立的第三国展开实质性对话，说明了一个关键变化——中美都意识到，仅靠相互施压并不能解决问题。 正因为如此，外交和谈判成了新的“主战场”。中方选择在吉隆坡举行会谈，这不仅是地理上的折中，也是一种姿态：合作仍是主线，分歧可以谈。这背后体现出中国的理性与自信，也表明美国开始意识到，单方面的“极限施压”已经难以奏效。 二、初步共识的意义：稳定、预期与复苏 这次磋商的成果虽然还不是最终协议，但意义重大。中美双方能在一些敏感问题上达成初步共识，本身就是一次“止跌信号”。它有助于稳定双边贸易的预期，给两国企业吃下一颗定心丸。 贸易的稳定不仅关乎两国经济，更关乎全球产业链。自贸易战以来，许多跨国企业的供应链被迫调整，投资信心也受到冲击。如果中美关系能够缓和，国际贸易秩序就有望逐步恢复平衡。换句话说，中美的一次握手，往往能带来全球市场的集体松口气。 从这个角度看，这次磋商不仅是中美两国的事，更是全球经济复苏进程中的一环。 三、互相依存：贸易中的现实逻辑 外界常说“脱钩”，但事实证明，中美两国在经济上早已深度绑定。美国的农产品、大豆、能源，中国的稀土、机电设备、高端制造，早已形成你中有我、我中有你的格局。 会谈中提到的几个议题正好反映出这种互依关系。比如，美国希望中国能放宽稀土出口的管制，因为稀土是美国高科技产业不可或缺的原料；而中国在平衡自身产业安全的前提下，也不排除继续采购美国的大豆，以满足国内市场的需求。这种“你缺我有、我需你供”的结构，注定双方很难真正走向完全对立。 合作，仍是最现实、也是最理智的选择。 四、特朗普政府的局限：牌已不多 这次谈判的一个显著特点，是美方的姿态明显软化。过去的特朗普政府一向以“强硬”著称，但如今却不得不坐下来与中方认真磋商。 这背后说明了什么？说明特朗普政府在经贸领域，手中已经没有太多可打的“牌”了。长期的关税战没有带来美国制造业的回流，反而推高了国内的通胀；出口管制虽然一度打压了中国部分企业，但也让美国自身的科技公司失去了巨大市场。 如今，美国更像是在寻找一个体面的“台阶”。而对中国而言，坚持通过谈判化解分歧，不卑不亢地捍卫自身权益，也展现出大国的稳重与自信。 说到底，中美经贸关系的本质依然是“互利共赢”。合作则两利，对抗则俱伤。维护经贸关系的稳定，不仅符合两国的根本利益，也符合国际社会的共同期待。 五、贝森特“变脸”：三重信号的背后 就在会谈刚结束不久，美国财长贝森特又突然“变脸”。他在26号接受媒体采访时高调表示，美国不会改变针对中国的出口管制政策。这句话看似突兀，实则耐人寻味。 首先，这反映出美国对华技术遏制的政策不会轻易松动。即便贸易谈得再顺利，美国仍会在高科技领域保持警惕，尤其是在芯片、人工智能、量子计算等领域，继续设置各种限制。这是一种典型的“防守性焦虑”——害怕失去领先地位。 其次，贝森特选择在谈判刚结束时发表这样的言论，很可能是为了给后续谈判增加筹码。通过释放强硬信号，迫使中方在其他议题上作出更多妥协，这种“边谈边压”的手法，是美国惯常的策略。 最后，这也与美国国内政治形势密切相关。美国国内一部分政治力量始终对中美经贸合作持怀疑态度，他们担心与中国合作会“削弱”美国本土产业。贝森特此番表态，某种程度上是向这部分选民和政治势力“交差”，以显示特朗普政府在“保护美国利益”方面依旧强硬。 六、结语：风浪之后的航向 […]

前言： 警惕！咱们的“油瓶子”和“肉案子”，正被万里之外的一个国家捏着软肋！ 巴西大豆一纸涨价通知，直接关系到咱每家每户的菜篮子，这不是危言耸听，而是一场已经开始的博弈。 为啥一颗小小的豆子，能让十四亿人如此被动？背后的真相，远比想象中更复杂。 大豆，不只是颗豆子 在咱很多人眼里，大豆就是打豆浆、做豆腐的，但其实，咱们国家每年从国外买回来的上亿吨大豆，主要不是给人直接吃的。 那它们去哪儿了呢？绝大部分都进了榨油厂，一吨大豆进去，能榨出两百来斤豆油和一千五六百斤豆粕。 豆油，就是咱们天天炒菜做饭的植物油，家家离不开，餐馆用量更大，剩下的豆粕，那可是个宝贝，它是喂猪、喂鸡、喂鸭的主要精饲料。 所以您看，这大豆的身价，直接决定了豆油贵不贵，也很大程度上影响了养猪的成本，最后关联到猪肉的价格，说大豆关系到咱的“油瓶子”和“肉案子”，一点都不过分。 好日子咋就没的？贸易战改变了格局 可能有人要问了，咱们地大物博，为啥要指望着外国豆子呢？这是个现实问题，咱们人多地少，要保证主粮（比如大米、小麦）自己够吃，能拿出来种大豆的地就有限了。 自己种的大豆，远远不够用，所以大量进口是没办法的办法。 以前啊，这进口的买卖做得挺平衡，咱们主要从两个“大户”家买：一个是美国，一个是巴西。 两家分量差不多，咱们心里也踏实，美国要是想涨价，咱就多买点巴西的；巴西要是耍心眼，咱就找美国谈，这叫“鸡蛋不放在一个篮子里”，买起来有底气。 可这好局面，在2018年被一场中美贸易战给打破了，美国先对咱们的商品加税，咱们当然得还手，其中一招就是对美国大豆加征了25%的关税。 这一下，美国大豆一下子贵得没人要了，咱们的进口商们没办法，只好把订单像雪片一样都给了巴西，从那以后，局面就彻底变了。 巴西“躺赢”，成了新霸主 这突如其来的天量订单，可把巴西给乐坏了，咱们从巴西买豆子的量年年猛增，到现在，咱们吃的进口大豆里，十斤有八斤是从巴西来的。 这下巴西可神气了，他们开足马力，砍树开荒，大面积种大豆；同时拼命修铁路、扩港口，就为了能把更多豆子运出来。 几年工夫，巴西超越美国，成了世界头号大豆出口国，而且种豆子的成本比美国还低。 手里有了硬通货，腰杆子就硬了，巴西开始觉得，是咱们离不开他，而不是他离不开咱们这个买家了。 涨价的花样，让人头疼 那巴西是怎么涨价的呢？人家手法还挺“高明”，不是直接说“我要涨价”。 最常用的一招叫“提高溢价”，就是在国际标准价的基础上，额外再加一笔“巴西特色”的钱。 这笔钱以前很少，现在越加越高，这就像买紧俏车，得加价提车一样，大豆愣是卖出了奢侈品的感觉。 […]

管制初现，协议落墨 中国稀土这张牌，玩得越来越有讲究了。10月9日，商务部连发公告，第61号和第62号，直接把中重稀土的出口管得死死的。从钬、铒、铥、镱、铕这些元素，到开采冶炼的技术和设备，全都得拿许可证才能出境。 这可不是头一回了，今年4月就管了七种，现在补齐十二种，基本把家底护得严严实实。为什么这么干？简单说，国家安全和出口秩序，得把关住。全球稀土产量，中国占了七成，冶炼分离更是九成二，这优势不是天上掉的，是几十年产业链一步步堆出来的。成本低，技术熟，别人想抄作业都得从头学起。 美国急眼了。过去二十年，本土稀土储量有140万吨，够排前头，可加工能力几乎为零，九成靠进口，尤其是中国。F-35战机、导弹、电动车电池，全指着这些玩意。2024年华尔街日报就捅破了这层纸，美国内政部长还公开嚷嚷，说中国卡脖子危机迫在眉睫。 结果呢，10月20日，特朗普和澳大利亚总理阿尔巴尼斯在白宫签了个大单，价值85亿美元，盖了锂、钴、镓等五十种关键矿产。未来半年，双方砸30亿美元，美国进出口银行出22亿融资意向，还计划在西澳建个年产100吨的镓精炼厂。听起来挺气派，可这事儿真能解渴吗？ 澳大利亚资源不差，稀土储量全球第五，锂矿第二，2024年吸引了全球四成五的稀土勘探投资，89个项目在手，比加拿大巴西美国都多。可问题出在哪儿？加工链条太弱，九成锂矿还得运中国去炼。全球镓需求500吨，他们那厂子才100吨。 福布斯直言，这更像政治秀场，实际落地难。特朗普签字时还放话，一年后稀土多到不知道咋办，价格跌回2美元一吨。经济规律摆那儿，供给一泛滥，2016年煤炭那惨状重演，价格腰斩，矿企倒一片，谁敢打包票不踩雷？ 中国这管制，自11月8日起生效，还加了长臂管辖，境外用中国原料或技术的产品，也得审批。企业得合规，技术人员不能随便帮外人。这不光堵了后门，还让美澳的如意算盘打了个空。澳大利亚矿业协会数据明摆着，他们本土产业链不全，技术转让？门儿都没有。 中国稀土协会文件也跟上，审批层层把关，成本比西方低十倍。英国金融时报估摸，西方追上这水平，得20年起步。欧盟日本也动起来了，前者计划20年内降依赖，后者加速本土提炼。可说到底，短期内谁也绕不开中国这道坎。 美国制造业这块儿，更添堵心事儿。2025年占GDP才8.5%，历史新低。F-35交付拖半年，就因为零件短缺。稀土协议想补链，可从矿到成品，中间环节一堆坑。澳大利亚虽有矿脉，可精炼技术跟不上，去年仍是稀土勘探热土，却加工出口全靠外力。 CSIS数据，澳洲活跃项目多，可产量只占全球八成，储量五成。美澳这单，表面风光，里子薄。特朗普第一任期就推过类似合作，现在重启，图啥？摆脱依赖呗。可现实骨感，全球供应链重塑，不是签个纸就灵。 中国这边，产业链完整，从矿到应用，一条龙。2025年产量27万吨，稳坐头把交椅。管制升级，不是堵路，是护航。企业得调整，审批走起，流水线多道检查，确保技术不外泄。这套体系，几十年磨出来，别人砸钱也买不来。这博弈，表面热闹，骨子里是根基的比拼。美国急，中国稳，澳大利亚搭车，全球矿产格局，就这么悄然转动。 船多军强，AI锋芒 特朗普这话说出口，圈里圈外都炸锅了。中国造船数量确实牛，2024年全球份额超五成，军舰下饺子似的。可他反手一挥，说美国军事力量和AI遥遥领先，还有那些见不得光的尖端武器。听着解气，可数据一摆，事没那么黑白分明。 中国船厂日夜转，商用军用两开花，美国呢？造船业萎靡，特朗普上台后还得重振，3月就设办公室，推行政令削中国航运。可事实是，美国军舰吨位虽重，数量上追不上，2025年海军报告显示，弗吉尼亚级核潜艇噪音95分贝，隐蔽性顶尖，中国095型105分贝，有差距，但进步飞快。 军事这块，美国积累深，2024年国防部报告，AI空战模拟10比0虐人类飞行员。投入大，2025财年AI项目超180亿，比去年涨四成。从忠诚僚机到马赛克战，概念满天飞。可这些多在实验室转，实战列装慢。 中国呢？2025年9月胜利日阅兵，无人僚机亮相，已配发部队，侦察干扰一肩挑，响应速度快三倍。解放军报说，AI系统战场自主决策，实战导向，不搞花架子。高超音速导弹列装，美国还在试验。 话说回来，美国有底子，可制造业拖后腿，零件短缺成常态。特朗普提秘密武器，纽约时报爆料，生物研究砸20亿，德特里克堡实验室搞病毒载体，可国际法不认，这算啥领先？更别提2024年蚊子实验曝光，科学界直呼生物武器苗头。 AI领域，美国喊得欢，2025年行动计划雄心勃勃，移除障碍，确保全球老大。英伟达卡位，Intel MP Materials拉投资。可中国追得紧，2024年模型落后四个月，2025年DeepSeek-R1直逼OpenAI o1。 军事AI，中国融合快，解放军智能化指挥，多军种数据共享已验证。无人机蜂群、水下机器人，中美竞赛白热化，美联社说，新战争AI驱动，像蜜蜂协同。中国坚持实战，2025国防白皮书强调，不盲目攀比，满足需求。全球军事AI市场116亿，中国研发投入惊人，部分领域领跑。 特朗普这番话，时机掐得准。签稀土协议后，顺势拉军AI，稳盟友心。可澳大利亚专家当场怼，供应链独立10到20年。船多是事实，美国商用船队全球倒数，军舰虽精，维护成本高企。中国不光数量，质量也上台阶，航母编队实战化。 这领先不是嘴上说，战场见真章。美国AI支出2230亿，基建5200亿，可创新脱节，资本空耗。中国低调深耕，产业链支撑，AI军用落地快。特朗普商人出身，懂市场，可忽略制造业软肋。2025皮尤民调，他支持率滑7%，经济增速放缓，焦虑藏不住。 […]

10月23日，德国外交部长瓦德富尔突然抛出一句引发国际舆论强烈反弹的话：“台海有事就是德国有事”。紧接着，他又补充了一句：“我们不能容许暴力改变台海现状。”因为就在几天前，中国大陆刚刚闭幕的中共四中全会明确提到要推进祖国统一，让海峡两岸关系往和平方向发展。 瓦德富尔的这番话，恰恰是在这样一个时间点上抛出，令人不得不怀疑其用意是否仅仅是“表达关切”那么简单。德国外长此行的真正意图是什么？他口中的“一个中国政策”是否只是表面文章？ 瓦德富尔这次准备来中国，最初的目的其实非常现实——是为了稀土。德国工业眼下面临着严重的供应链压力，尤其是稀土材料紧缺。新能源汽车、风能、军工、半导体这些关键产业都离不开稀土，而中国正好是全球最主要的稀土出口国。 10月23日当天，瓦德富尔在采访中明确表示，计划10月26日访问中国，并希望此次访问能“说服中方放松稀土出口限制”。 这其实是德国政府的当务之急，因为德国的汽车制造企业、芯片供应商库存已经告急。根据德国汽车工业内部人士透露，有些企业的车规级芯片只能再撑一周，部分整车厂甚至准备停产。 这本应是一场“带着诚意来合作”的访问，却因为瓦德富尔嘴上那几句“台海论调”，彻底变了味。德国外长并不是第一次对台海问题指手画脚。10月14日，他在柏林“日德中心”发表演讲时就曾表示，要与日本一道建立所谓“欧亚共同圈”，联合对抗“试图改写国际规则”的国家，矛头直指中俄。 这边刚喊完要联合抗中，另一边又想跑到北京来谈合作，求放宽稀土出口，这操作确实有些让人看不懂。更让人咋舌的是，瓦德富尔嘴上说着“坚持一个中国政策”，却又加了一句“不能通过暴力改变现状”，这句话的潜台词很明显：不许大陆“武力收台”。 这不仅完全忽视了中国的主权原则，也极具挑衅意味。台湾问题是中国的内政，如何统一、何时统一，完全属于中国自身事务，任何外部势力都无权干涉。 中国方面对此反应也极为明确。10月24日，中国外交部发言人郭嘉昆回应称：“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。一个中国原则是国际社会的普遍共识，没有所谓‘自定义’的空间。” 中方强调，当前台海和平稳定的最大威胁不是大陆，而是‘台独’分裂势力和外部势力的纵容。郭嘉昆的话几乎是正面回击瓦德富尔的说法，也是对德国所谓“台海关切”的一次当头棒喝。就在中方表态后不到24小时，德国外交部突然宣布取消原定的访华行程。 官方理由是：中方未能安排足够的会谈内容，访华的“合理性”不足。这在德国外交史上相当罕见。哪怕是曾多次批评中国的前外交部长贝尔伯克，也没有遭遇如此“冷处理”。 这次“说走就不走”不仅是一次行程上的“搁浅”，更是一次外交上的“非正式拒绝”。德国媒体也注意到了中方态度的微妙变化，有德媒甚至直言：“瓦德富尔自己把访问谈崩了。” 这场外交风波背后，其实暴露的是德国当前对华政策的混乱和摇摆。一边是经济上高度依赖中国的现实问题：德国连续7年是中国在欧洲的最大贸易伙伴，2022年中德贸易额高达2980亿欧元，三大汽车巨头——大众、宝马、奔驰每年在中国市场都能收入上百亿。 另一边却是政治上不断向美国靠拢，在涉台、涉俄议题上频频对中方施压，甚至推动欧盟使用所谓“反胁迫工具法案”来对付中国的稀土管制。 这种战略上的“精神分裂”，让德国在国际舞台上越来越像一个失去方向的国家。10月22日，德国《图片报》爆出，大众汽车因为芯片短缺，准备停产部分车型。 事实上，在“中荷安世半导体之争”中，德国车企本就是“池鱼”，如今库存告急，他们更希望德国政府去荷兰、去美国施压，而不是跑来北京“教训”中国。有德国企业高管私下透露：“我们需要的是合作，而不是外交官的嘴炮。”德国还在欧盟层面谋划更大动作。 据彭博社报道，欧盟国家10月23日在布鲁塞尔开会，德国、法国和波兰都支持讨论中国稀土管制问题，并考虑动用“反胁迫工具法案”作为回应。这项法案允许欧盟采取贸易限制、技术封锁、限制投资等措施，被视为欧盟的“核选项”。 但讽刺的是，这个“核选项”至今一次都没用过。面对特朗普时期的美方加税，欧盟多次扬言要动用反制手段，最终都是“雷声大雨点小”。德国这次真会动用这张牌？还是继续拿来吓唬中国？外界普遍表示怀疑。中国在稀土问题上的立场已经非常清晰。 中国商务部曾公开表示：稀土出口管制是为完善出口制度、保护资源和生态环境，是正常的国家行为。同时，中国还为欧盟企业开设绿色通道，该有的便利都给了，欧洲依然觉得不满足。 数据显示，仅在上月，德国就是中国稀土磁铁的第一大出口国，享受了实实在在的红利。一边拿着好处，一边扭头“背后捅刀”，这种行为实在让人难以理解。 瓦德富尔此次出访前的言论，不仅令中德关系陷入尴尬，也让德国企业感到焦虑。一些德国企业代表私下表示：“再这样搞下去，中德关系就真的要被政治误判毁掉了。” 德国政界也存在分歧。总理默茨代表的中右翼势力主张务实，经贸优先；而瓦德富尔所代表的外交体系，则在绿党、自由民主党的影响下，走“价值观外交”路线。 这种内部分裂让德国在对华政策上始终拿不出一个统一的声音。回过头来看瓦德富尔这句“台海有事就是德国有事”，其实逻辑是极其危险的。德国并非亚太地区的安全捍卫者，也没有军事存在。说这种话，既无法带来地区和平，也无助于德国自身利益，反而增加了中德之间的战略误解。 如果德国真担心全球贸易通畅，那就应该旗帜鲜明地反对“台独”，维护台海和平，而不是含沙射影地指责大陆。统一是中国的国家大事，也是历史的必然趋势。中方一直秉持和平统一的方针，但从未承诺放弃其他手段。这不是威胁，而是主权原则的基本底线。 德国若一再挑战这一底线，想要在关键资源问题上“吃红利”，在主权问题上“当教师爷”，只会让中德之间的合作空间越来越小。中国始终认为，中德关系的基础是互利共赢，而不是意识形态的输出。合作需要相互尊重，交流必须以平等为前提。 […]