Articles by 點擊真相 The Truth Journal

在伊朗和以色列的对抗激烈之时，美国总统特朗普在社交媒体发出大写命令：无条件投降！矛头直指伊朗，同日，部署在印度洋迪戈加西亚基地的6架B-2隐形轰炸机完成钻地弹测试。   直接指向伊朗福尔多核设施，短短十天后，美国《战区》杂志突然调转枪口，鼓吹“将B-2威慑模式复制到台海”，声称“该机型可穿透中国防空网”。 美军太平洋司令部的后勤报告佐证了这一动向：2025年部署西太的B-2机群维护成本激增41%，故障率显著提升，这些数据出现在“应对高端冲突”的预算申请章节。 中东剧本东移，隐形轰炸机的战略误判 特朗普政府的“伊朗剧本”充满武力恐吓色彩，6月17日通牒发出后，美军紧急调派30架加油机与70余架先进战机进驻沙特基地，尼米兹号航母加速驶向波斯湾。 B-2机群挂载的GBU-57钻地弹成为核心威慑符号，这种号称能穿透90米地层的炸弹，却被伊朗福尔多核基地的90米花岗岩轻松化解，实际毁伤效果连五角大楼都承认“远低于预期”。 当美军沉醉于“隐形无敌”的神话时，伊朗用实战揭穿皇帝的新衣吗，革命卫队将2000个导弹发射单元藏进居民区，用单价2万美元的无人机消耗美以百万美元的拦截弹。 更令西方震惊的是，哈梅内伊在扎格罗斯山脉的地堡中指挥反击，其“凯夫拉纤维混凝土+吸能泡沫”的复合防护层，让GBU-57的60米穿透极限沦为笑谈。 这套“以弱抗强”的战法引起美国某些智库的诡异联想，6月26日，《国家利益》网站刊登《B-2在台海的战略价值》，主张“用伊朗模式威慑中国”， 而其中全然忽视两个关键差异：中国反隐身雷达网密度是伊朗的27倍，而台海距离关岛基地2700公里，恰在东风-26导弹射程之内。 天罗地网，中国反隐身体系的硬核底牌 中国的防空体系早非二十年前的“近视眼”，当B-2从关岛安德森基地起飞，东南沿海每隔50公里部署的YLC-8E机动式米波雷达已张开天网，这种UHF波段雷达如同“热成像仪”。 不仅能在300公里外锁定F-22，还能将定位误差控制在10米内，2023年中泰联合演习中，歼-16D电子战机成功诱导蓝方防空系统开机，并在2分钟内完成全频段信号特征提取。 空警-500预警机更让隐形优势荡然无存，该机型搭载的数字阵列雷达曾在东海400公里外捕捉F-35踪迹，对B-2这类大型目标的探测距离突破500公里。 配合“电磁篱笆”系统实施全频段干扰，中国构建起卫星-预警机-地面雷达三位一体的监控网络，B-2的惯性导航系统一旦被压制，将彻底沦为“无头苍蝇”。 解放军的三重猎杀链已编织成型，首先是远程烧穿，红旗-9B防空导弹高抛弹道射程达400公里，配合SLC-7地面雷达4500公里的预警距离，迫使B-2提前规避消耗燃料。 再者就是空中截杀，歼-20携带射程200公里的霹雳-15导弹，在预警机引导下实施狙杀，2025年5月印巴空战证明，空警-500引导超视距打击的成功率超90%。 最后直接基地摧毁，东风-26导弹配备钻地弹头，可穿透关岛基地加固机堡，美军内部推演显示：关岛在72小时内失能率超70%，萨德系统面对饱和攻击形同虚设。 霸权幻觉，战略误判的多米诺骨牌 然而，美国智库的“复制粘贴”战略暴露了三个致命盲区，地理误判酿成灾难，关岛到台海的距离是波斯湾到伊朗的4.6倍，B-2往返需空中加油4次。 而中国在福建沿海部署的YLC-8B雷达配合歼-20巡逻，足以构建2000公里纵深拦截区，兰德公司2025年报告明确指出：西太高温高湿环境使B-2故障率提升41%，远超本土部署表现。 技术代差碾压纸面优势，当美国炫耀B-2的0.01平方米雷达反射截面时，中国电科14所2018年已攻克量子雷达原理样机，理论上可穿透隐身涂层。 更令美军焦虑的是，伊朗用伪装成民房的S-300系统削弱空袭效果，而中国沿海的防空密度超中东数十倍。 经济捆绑窒息作战能力，就在美媒叫嚣武力威慑时，中美刚就稀土问题达成框架谅解，美国白宫印太事务协调员坎贝尔坦言：“摆脱对中国稀土依赖需一代人时间”。 […]

你有没有发现，美国人这两年吹牛的劲儿都没以前大了。以前张口闭口“世界最强”“最富裕”，现在提都不太敢提了。可你要真去看数据，会发现他们那套光鲜外壳，早就开始往下掉了。 我查了下，美财政部的数据摆那儿：2025年美国国债总额已经冲到37万亿美元，比去年又多了两万多亿。平均到每个美国人头上，差不多是10万美元的债务。你想想，这相当于不少家庭一整年的收入。路透社还说，美国财政部今年光利息支出就得超一万亿美元，比军费还多。 印钞这事儿他们也玩不转了。国际货币基金组织的数据，2024年美元在全球外汇储备中的占比跌到58%，这是1999年以来的最低值。各国都在去美元化，沙特和中国、印度都用本币结算油气，连法国都开始用人民币结算贸易。以前美国靠美元这张“收割证”薅全球羊毛，现在那把剪子钝了。 再看产业这块。上世纪冷战时，美国制造业占GDP的28%，那时候通用、福特、波音全是世界标杆。结果到2024年，这个比例只剩10.8%。金融、科技公司一个个风光，股价飙，但真要造东西，美国人自己都得靠进口。美联储报告里写得明白：过去20年，美国制造业就业岗位少了近500万。现在年轻人宁愿去炒股，也不愿进厂。 说白了，美国的问题不是没钱，而是钱都在泡沫里。华尔街的利润和主街的工薪之间，是一条越来越深的沟。前几天看到《纽约时报》采访，一个密歇根老工人说：“我干了三十年，现在工资比十年前还低。”听完真挺唏嘘的。 反倒是中国，被那个德国网友说“装穷”。可你要真看细点，就明白那不是装，是现实。2024年中国人均GDP大约1.3万美元（世界银行数据），看着不错，但还不到美国的1/5。而且地区差距摆那儿，上海人均2.8万美元，甘肃不到7000美元。农村还有近5亿人，医疗、教育、水利这些都还在补课。 不过中国强的地方也挺实在。新能源出口那是硬杠杠。商务部的统计：2024年中国新能源汽车出口量全球占比65%。光伏组件更猛，占全球产能80%。欧洲太阳能电站现在基本靠中国产设备。5G也一样，工信部数据，中国建的5G基站占全球60%以上，5G专利占42%。这不是吹，是专利号能查的真东西。 也别自我陶醉。芯片这块，咱能稳定做28纳米，但7纳米以下还在攻关。高端光刻机还得靠荷兰、日本。航空发动机也是，歼-10用的涡扇-10能用了，可要追上美军F-135还早。 所以你说“中国是发展中国家”，真不是矫情。是自己知道哪儿薄弱，不想打肿脸。美国反过来，是明知道自己问题一堆，还得硬撑着“头等舱国家”的牌子，怕霸权地位掉了。 我有时候就在想，这俩国家，一个怕承认弱，一个怕低调强。美国的假面越来越撑不住，中国的实力越来越藏不住。世界的格局，就在这种错位中慢慢变味。

越南和美国达成了贸易协议的消息让越南在国际舞台上“火”了一把，要知道，美国忠诚的伙伴国家，日本和韩国都没有达成协议，越南却率先达成了。 但是后续不管是美国的媒体还是英国的媒体都有怀疑，越南是出卖了中国的利益来达成自己的协议。 那么美越之间达成了什么协议，这个和中国同为社会主义的国家真把同志卖了？ 一、 我国和越南之间的关系是“好同志”“好朋友”，同为社会主义道路的国家，前进目标一致，虽然以前有过矛盾，但是现在的关系还算缓和。 先看现在，特朗普在自己的社交媒体上宣布已经和越南方面达成了贸易协议。 在此前，特朗普宣布的对越南加征的关税是46%，这次达成的协议，只征收了20%的关税，但是这是只针对越南本土出口，如果是在越南转运的则是40%。 后者被视为是针对在越南有投资的国家。 那么代价是什么呢？ 越南这边对于美国的零关税，并且根据特朗普的表述，越南还会向美国开放市场。 外界的主要目光集中在这个“转运”上，怎么定义“转运”？什么情况下算是“转运”？ 商业顾问丹·马丁接受采访时表示，“转运”在贸易执法中其实是一个模糊且经常被政治化的术语，定义和决定取决于决策方。 所以，怎么定义“转运”由美国方面决定。 2024年，越南对美国的出口额增加，达到了1370亿美元，而相对应的，美国对越南的贸易逆差为1230亿美元。 而这个数字在五年前仅有一半，五年前，出口额翻了一倍多，贸易顺差也翻了一半多。 但是这其实也和中国有关，之前不是在传外企放弃中国市场，将工厂搬到了越南吗？然后就此还引起了对于越南的吹捧。 但其实这也是因为当初特朗普的高关税政策，也间接影响了越南对美出口，但是吹捧越南倒也不必，越南的体量只有那么大，内需搞不起来，不过要承认对方是在发展的。 二、 关于“转运”，不少人解读是针对我国的，诚然，在“转运”的定义上，美国确实有很大可能针对我国，因为定义权在美国手上。 外媒就认为，这是将我国排挤出供应链，是在挑拨中越之间的关系，何况，我国和越南还有边境争端。 我国是越南的第一贸易伙伴，也是越南最大的进口市场，所以越南在贸易方面是依赖于我国的，也就是说，不是越南对于我们有多重要，而是，我国对于越南有多重要。 越南方面也是注意到了这点，加强对产品原产地的核查。 为什么呢？ 因为要求核心生产要在本地，并且附加值要超过31%。 我国这边出口给越南的除了农产品外就是生产机器、零部件。 […]

自从中国的霹雳—15E导弹，在印巴空战的战场上扬名开始，西方国家就经历了从否认到愤怒，再到讨价还价，最后到沮丧和接受这五个阶段。 从始至终都好像是在想办法给自己找一个，可以接受现实的精神寄托。 但是在最近这段时间，美国媒体却又抛出了一个离谱的说法，说在咱们的霹雳—15所用的先进技术，是华为通过阿联酋的公司“偷”过来的！ 这件事得从印巴空战的时候说起，在25年的5月7日，印度和巴基斯坦爆发空战，巴基斯坦空军的歼—10CE战机发射霹雳—15E导弹，在160公里之外精准击落了印度的“阵风”战机。 这场战斗让我国的霹雳—15导弹一战成名，霹雳—15导弹采用双脉冲发动机，射程超过200公里，而咱们的自用版可以达到300公里以上，速度可以达到4马赫。 在那场战斗当中，巴基斯坦的空军总共发射了10枚霹雳—15E导弹，而在事后，印度跑到现场捡了不少的导弹残片。 虽然印度的官方在嘴上并没有承认什么损失，但是自己后面的小动作却是说明了一些问题，刚开始的时候说要先把残片送给日本和一些西方专家进行技术鉴定。 后来又传出了印度国防研究与发展组织正在研究在这些碎片，甚至还想要破解霹雳—15E的技术，然后移植到自家的“阿斯特拉”导弹上。 而外界的反应很快就分成了两波，一波觉得这件事很严重，长距离空对空打击能力如果真有这样的水平，那么战略概念就得往前挪了。 “阿斯特拉”空空导弹 而美国也是立马就表示，他们现在正在加紧的推进AIM—260等远程空对空导弹的研制，目标就是应对类似霹雳—15这类武器的威胁。 另一波媒体就回到了老路上，上来就开始怀疑是不是技术窃取，好像只有把问题归咎于技术被偷上，那就一起真相大白了一样，但这说法却经常出现证据不足的情况。 而真正把这场舆论推向高潮的，是英国媒体《金融时报》的一篇报道，这篇报道援引自一份匿名情报，情报称是阿联酋的一家AI公司，通过华为把西方的技术传给了中国。 并且是专门用于让中国升级空对空导弹的，甚至还专门点名了霹雳—15和霹雳—17导弹，刚看到这的时候，还以为这是要被实锤了。 但要是仔细去看时间线的话，就会发现那真是漏洞百出，首先就是在印度捡回的导弹残片上，有一个部件上面刻着生产铭文。 这个生产铭文上说，这个部件是在2015年7月，由中国的电子科技集团的第55研究所做的Ku波段TR组件。 而那家被点名的阿联酋公司，却是2018年的时候才成立的，这两边的时间都根本对不上，毕竟怎么在15年就知道18年的时候要在霹雳—15上用到这个组件的呢？ 面对这种空穴来风的指控，阿联酋的那个公司和华为都站立即出来进行否认，阿联酋那边说自己从来没有把受保护的技术给华为或者是解放军。 而华为那边也是直接就说这个报道不实，面对这种情况，美国和西方国家情报圈里的高层却都是一致的保持着沉默。 在近些年来，中国为了能够更好的熟悉北约的武器装备，于是就会经常找一些装备有北约武器的友好国家来进行联合军演。 像和巴基斯坦一起展开的“雄鹰”空军联合训练，和泰国的“鹰击”空军联合训练，还有和阿联酋的“猎鹰盾牌”联合空中军演。 阿联酋虽然不是什么大国，但空军装备却是很齐全，不仅装备了68架F—16，还装备有58架幻影2000战斗机。 幻影2000 这俩机型虽然在现在看起来已经是很老了，但要是就因为这就小看了阿联酋手里的飞机，那可就大错特错了。 毕竟当年阿联酋在买这两种战机的时候，那可是发动过“钞能力”的，直接就是最顶配，并且还带定制的版本。 […]

10月30日，据俄罗斯卫星通讯社报道，美国财长贝森特声称，中国已经同意在本季购买1200万吨美国大豆，并且在未来三年，我们还会继续大量购买美国大豆，每年至少2500万吨。 这一消息迅速引发了芝加哥大豆期货市场的应声上涨。 那么我们该如何看待这则消息呢？ 以特朗普政府宣传的视角来看，这似乎是中国在美国压力下做出的让步，以支付真金白银，大规模恢复采购因贸易摩擦而一度中断的美国大豆。 然而，如果我们将这一情况，置于更广阔的战略棋局中观察，便会发现一个更为复杂的真相。 在这场交易中，中国只不过是换了一个买家，而美国消耗的却是难以再生的战略筹码。 中美大豆贸易从来不是简单的买卖关系，而是两国战略博弈的微观缩影。 最近，中美达成的这份大豆协议，表面上是贸易关系的正常化，实质上却是一场精心计算的利益交换。 贝森特高调宣布的“胜利”，也就是中国承诺在本季采购1200万吨美国大豆。对美国农业而言，这无疑是一场及时雨，解了他们的“近渴”。 然而，需要说明的是，中美最近达成的协议背后，是双方在多个领域的一揽子让步。 美国将此前针对中国征收的所谓芬太尼关税从20%降至10%，同时暂停对中国造船和海事行业采取的制裁措施一年，以及还需要停止穿透性规则一年。 作为回应，中国在稀土出口方面也会做出一定程度的调整。 大豆与稀土——这两样看似不相干的商品，在此次谈判中被巧妙地联系在了一起。 稀土被用于电动车、卫星系统、精密制造、芯片设备等关键领域，其战略价值不言而喻。 对于美国而言，这份大豆协议的达成确实带来了立竿见影的政治红利。 美国大豆种植户们终于可以松一口气，因为他们“正处于贸易和金融崩溃的边缘”的警告得到了回应。 然而，赢得订单并不意味着赢得优势。 美国为这些大豆订单付出的代价，其实是一种无形的战略优势。 简单讲，此前我们不可否认的一个事实，那就是中美之间的博弈，处于美国进攻中国防御的态势。 也就是美国想尽各种办法打压你，还不准你还手的那种。 以前中国实力不够强的时候，实际上吃了很多亏。 而现如今，因为美国打压中国，所以我们反制美国，不从美国那里购买大豆了，美国认怂，取消针对中国的措施，而中国换个采购地方，继续从美国那里购买大豆。 在这一过程中，我们需要看到的，不是简单的“贸易回归正常”。其深层意义在于，美国首次在关键博弈中，承认其单边施压的手段已然失效，并不得不默认了中国与之平等博弈的地位。 这象征着美国在战略上的绝对主动权，已经松动。 这一主动权的易手，其意义远不止于一纸大豆订单。 […]

中美贸易谈判结束，伯恩斯又发出中美竞争言论，这释放了什么信号？为什么说伯恩斯的言论还带了一些私心呢？ 在全球的注视下，中美终于在贸易谈判中达成了相关共识，这也为马上到来的双方会晤铺平了道路。就在大家都为中美贸易局势缓了一口气的时候，有人开始坐不住了。这个人就是美国前驻华大使伯恩斯。近日，伯恩斯在接受采访时表示，美国就是要跟中国争，保持对华优势。说得直白一点，就是美国不想当老二。伯恩斯在这个时候表达对华强硬的观点，说明了一个事实，就是双方决胜局已经开打。 在前总统拜登上台之后，美国对华的围堵就开始从贸易层面上升到全部领域。在保持特朗普1.0时期对华关税的同时，在军事层面，美国不断拉拢中国周边国家举行联合军演，其中以日本、韩国以及菲律宾这三个国家最为突出。东亚方向，美日韩形成同盟，一边搅动半岛局势，一边频繁进行军事互动来加强对华威慑；南海方向，菲律宾不仅向美国开放新的军事基地，同美国进行联合军演，还在美国的挑唆下不断在南海问题上对抗中国。 在科技层面，美国坚持对华采取“小院高墙”的围堵政策。在外交层面，美国还是拉拢中国周边国家孤立中国。在拜登卸任之后，美国迎来了特朗普2.0时代。在特朗普上台之后，他就对华发起了关税战。在中国祭出稀土牌和大豆牌之后，美国才开始同中国进行谈判。但即便如此，美国依然没有停止同中国的博弈。就拿稀土来说，在中美进行关税谈判的时候，美国不仅同澳大利亚签署了稀土相关协议，还和日本签署稀土战略合作协议备忘录。这说明美国对华谈判不过是缓兵之计，一旦美国摆脱了对华稀土依赖，特朗普就会加大对华施压的力度。 站在日本的角度来看，作为中国邻国它也加入了战局。要知道，高市早苗才上台没多久，她就开始主动迎合美国的稀土战略，无疑就是想断中国后路。不过，即使日本入局，也无法改变中国在全球稀土产业链中的地位。因为美国现在对稀土的战略布局，其实还是停留在了储量方面，在提炼层面，中国依然是全世界独一无二的存在。所以，美国想要跟盟友逼迫中国在稀土问题上妥协，一点可能性都没有。 也就是说，目前双方局势已经从过去中国尽全力突破美国的“卡脖子”技术的情形，变成美国开始使出浑身解数动摇中国在稀土层面占据供应链顶端的优势地位。如果再将其放在中美博弈的大局中来看的话，就是中美正在瞄准对方的王牌，做最后的努力。所以，对于双方来说，最重要的就是时间。谁能提前突破对方的王牌，谁就可以赢得双方博弈的最终胜利。目前来看，随着中国在芯片领域不断迎来一个又一个好消息，美国对华优势已经逐渐消失殆尽。而在美国这里，它们想要摆脱对华稀土依赖，按照相关机构预测，至少还需要十年。这就说明，时间在中国这一边。

中方放开大豆进口不到48小时，特朗普再度变脸，带头组建抗中联盟，核扩散威胁直逼朝鲜半岛。 据多家媒体报道，中方终于给美国大豆开了一个口子：中粮集团采购了约18万吨大豆，计划在今年年底和明年年初发货。 就在前段时间，鉴于日益严峻的中美博弈形势，中方果断放弃从美国进口大豆，将订单转向南美洲的伙伴国家，所以今年的美国大豆收获季，美国豆农没有收到一笔来自中国的订单，直接或间接地导致了美国农业数十亿美元的损失，特朗普也因此被美国农民的不满推到了舆论的风口浪尖。 要知道，美国农民是特朗普的基本盘，特朗普不可能忽视美国农民的诉求，因此特朗普在各种场合向中国施压，要求中国进口美国大豆，但事实证明，美国对中国的威胁并没有起到任何作用。 那么问题来了，既然这一策略行之有效，为什么中方要放开这个口子呢？这自然是有其客观原因的，因为就在30号，中美两国领导人在韩国举行了一场备受关注的会晤，中方放开美国大豆进口实际上是为了这场会晤进行铺垫。 但让人没想到的是，就在中方传递积极信号后不到48小时，特朗普变脸了。 据报道，在中美领导人举行会晤前一天，韩国总统李在明向特朗普提出了一个非常敏感的请求，那就是希望美国向韩国提供核燃料，用于建造核潜艇，当时特朗普并没有立刻做出回应，毕竟这件事情极其特殊，稍有不慎，就会引发半岛局势动荡，更何况，李在明给出的理由是让韩国军队有更好的能力监视中国和朝鲜的潜艇，以此来减轻美军的负担。如此针对性的话语无疑让整件事情被蒙上了一层厚厚的阴霾。 事实上，朝鲜方面已经通过变相拒绝金正恩和特朗普的会晤来向美国政府表达不满。 结果，就在一天后，特朗普对外宣布，美国将向韩国分享核动力推进技术，以此来帮助韩国建造至少一艘核潜艇。从某种程度上来讲，美国的行为极为危险，甚至涉及违反《核不扩散条约》，但这并不是美国第一次打擦边球，此前美国还曾和澳大利亚达成过更为深入的核潜艇技术共享条约。 而无论是澳大利亚还是韩国，美国之所以同意分享核潜艇建造技术，毫无疑问都是针对中国，但特朗普针对中国不止出了这一招。 据外媒消息，G7联盟高层透露将成立关键矿产联盟，目的是为了保证人工智能、电动汽车制造、国防等方面的稀土稳定供应，并格外强调G7此举是为了抗衡中国在稀土产业链中的主导地位。 说实话，自中国实行更为严格的稀土出口管制后，特朗普政府高层就开始兵分多路，全世界游说组建矿产联盟来抗衡中国，但说实话，绝大多数国家都只是逢场作戏，或是想趁机捞一把。至于G7能否让美国如愿以偿，尚且不得而知，但当下看来，G7这群乌合之众想通过结盟来完成稀土产业链的重构无异于痴人说梦。 其实，从特朗普的这一系列动作能够看出来，虽然在中美领导人会谈中美方做出了一系列让步，但美国并没有放弃继续和中国对抗、博弈的打算，从某种角度讲，这次美方退让只想歇口气，调整一下对华政策，而接下来美国继续打的可能性远比和谈要大。 所以说，我们仍需要加强自身建设，谨防美国明修栈道，暗渡陈仓。

【文/观察者网 柳白】当地时间10月29日，伴随着美国政府“停摆”将满月，臭名昭著的反华媒体“自由亚洲电台”（RFA）宣布因联邦资金枯竭而暂停运作。 据美国“政客新闻网”报道，根据这家运营近30年的电台发布的声明，在特朗普政府实施削减预算政策、且政府“停摆”导致新资金迟迟未到账的情况下，为保留剩余预算，将于31日起暂停工作。 该机构计划关闭海外分社，并解雇那些自3月以来被迫无薪休假的员工。 RFA同时称，这次暂停是暂时性的，如果资金恢复，将重新运作。 对于眼前局面，电台执行主编罗莎·黄（Rosa Hwang）“极为痛苦”。她在一份声明中称，对于那些“付出巨大牺牲的RFA记者来说，这是一个极为痛苦的时刻”。 今年3月，特朗普就下令削减美国全球媒体署（USAGM）的预算。作为由美国政府资助的对外新闻机构的监管者，USAGM负责管理美国多家“外宣喉舌”——“美国之音”“自由亚洲电台”“自由欧洲电台”“中东广播网”“古巴广播办公室”，以及所谓支持“网络自由”项目的“开放技术基金”。 6月25日，美国华盛顿，负责整顿美国国际媒体署（USAGM）政府特别顾问卡莉·莱克出席众议院外交事务委员会。 IC Photo 名义上，它们宣称其宗旨是向世界讲述“美国故事”，推广“民主自由”，实际上很多时候是针对美国的对手国家开展舆论战，除了在世界各地煽风点火、干涉别国内政，有时甚至鼓吹“颜色革命”。 “自由亚洲电台”，正是美国对华“和平演变”战略中的老牌“舆论打手”。其最早于1951年由美国中央情报局创办，于1955年停播。 1996年，时任美国总统克林顿作出“中国有朝一日也会步苏联和东欧的后尘”的判断，“自由亚洲电台”顺势复播。 其公开宣称的目标是“向亚洲国家提供准确新闻”，但使命就是以“新闻自由”之名，通过传媒手段煽动“颜色革命”。其内容具有鲜明的意识形态倾向，主要针对中国，系统性编造涉华谣言，在涉疆、涉藏等议题上散布不实信息，煽动民族仇恨与分裂，勾结分裂势力与煽动暴恐，发展境内秘密网络，利用西方平台扩大影响。 早在1998年10月，美国国会在境外“东突”分裂分子推动下，通过在“自由亚洲电台”开播维语广播的决定，该机构沦为“东突”组织的“传声筒”。 2021年初缅甸政局突变，“自由亚洲电台”援引一家名为“为缅甸公义”（Justice for Myanmar）的“公民团体”发布的报告称，有五家中国国企向缅甸军方“提供军火”，并企图营造“中国在背后支持缅甸军方发动政变”的假象。 中方对此郑重声明，网络上的那些完全是谣言，目的是要破坏、挑拨中缅友好关系。 香港修例风波期间，“自由亚洲电台”炮制了“太子站死了很多人”“是警察从后90度拗断颈致死”等大量谣言。但香港警方、医管局及消防处多次澄清，太子站“8·31”无死亡个案。 虽然最终统统被证伪，但恶劣影响已切实发生。 去年3月，香港特别行政区《维护国家安全条例》全票通过，标志着“缠绕香港27年”的基本法第23条立法成功落地。 这把利刃，也让“自由亚洲电台”这样的魑魅魍魉心惊，该机构关闭了其在香港的办公室，还将此举归结为“国安条例”落地影响到其运营，并称“国安条例”引发了其员工对自身安全的担忧。 如此说辞无异于不打自招，因为“国安条例”恰恰剑指危害国家安全的暗黑势力。 […]

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。   声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   荷兰做梦都没有想到，自己强抢安世，本以为是抢到了香饽饽，可最终却是赔了夫人又折兵，不仅公司成空壳，中国企业对芯片还进行了管控。 在荷兰安世总部被荷兰政府强抢之后，对于中国企业来说却并没有损失多少，还推进了人民币在国际上的地位，也让其他国家明白了中国在芯片领域的地位。 而荷兰面对各方施加的压力，迫不得已出来表态了，荷兰官员表示，强抢安世是必要之恶，更是无奈之举。 2025年9月30日，荷兰政府出人意料的，以“国家安全”为理由，强行接管了安世半导体在荷兰的总部，不仅冻结了安世的资产，还暂停了中国籍CEO的职务。 虽然荷兰是以国家安全为理由对安世进行的接管，但是明眼人都清楚，国家安全，只是西方国家用来强占的，一个百试百灵的说法罢了，本质上，荷兰就是看中了这家企业，因此想要将中国从中踢出去。 可以说荷兰是完全不尊重中国企业，想当初安世半导体被中国企业收购之后，中国企业尊重荷兰，虽然是百分之百占股，但是并没有将欧洲高管全部踢出了公司反而保留了他们在公司的职位，并愿意向他们学习，并没有全权接管公司，维持了它原来的发展路径。 直到后来，中国企业才逐渐更改经营模式，带领安世半导体更上一层楼，规模越来越大，研发的专利也越来越多。 但是令人没有想到的是，中国企业尊重荷兰，荷兰却不尊重中国企业，在没有打任何招呼的前提之下，就强行接管了安世，并且将中国踢出了局，不过，荷兰方面忽略了一个最核心的现实。 在当今的全球产业格局下，真正的权力并非是那存在于法律文书上的股权，而在于谁能掌控着产能，谁握着供应链的命脉。 安世半导体有超过70%的产能位于中国，安世在东莞的封测基地，更是承担了全球60%以上的相关业务。 虽然安世在荷兰的总部有部分的技术专利，但是技术人员可是中国的，这边荷兰封锁技术，另外一边中国安世的员工就能将其破解。 安世荷兰总部被强行接管，也并没有影响到国内的工厂，甚至连机器都没停，照样运转，工人也照样上班，仿佛荷兰的接管，跟自己毫无关系一样。 不过，虽然对中国企业影响不大，但在安世被接管后，中国方面也做出了回应，对安世半导体在中国生产的待定芯片，进行了出口管制，这一招，直接捏住了全球汽车产业的“七寸”。 经历20多天的断供后，欧洲许多车企库存告急，比如德国的大众，为了自保，不得不关闭了最热门车型的生产线。 除此之外，还有日本汽车制造商本田在墨西哥的工厂，也因为安世芯片断供，被迫停产，在这种情况之下，一些企业求到了中国面前，希望中国可以高抬贵手，取消限制。 在10月23日这天，中国安世如他们所愿，确实取消了芯片封控，但是，中国方面也提出了三个要求。 这第一个要求就是，之前欧洲企业是和荷兰总部签的合同，但是现在，他们需要和荷兰总部解约，重新和中国安世签订专属供应协议。 除此之外，中国安世要求，所有的交易，都需要用人民币来结算，这样一来，不仅人民币在国际上的地位，得到了提升，又成功将中国的芯片，抬到了“硬通货”地位。 这最后一个规定就是，虽然恢复了对国外企业的芯片供应，但是有一个前提，那就是必须优先满足中国国内的需求。 这三条新规堪称是王炸，因为安世半导体在车规级芯片领域的地位可是真不低，它虽然不追求最顶尖的制程，却是汽车车窗控制、电源管理等基础功能不可或缺的部件，占据全球市场份额的40%。 甚至在2024年的时候，安世半导体的市场占有率，还打破了英飞凌在这一领域的垄断，拿下了全球第一。 […]

以史为鉴，可以让人少走弯路。如今的俄罗斯，其实就是个活教材。从当年风光无限的苏联，到现在在战场上进退两难的俄罗斯，这一路走来，背后隐藏着太多复杂的操作。 而这些操作里，美国的角色从来不是看客，而是幕后的“操纵者”。更关键的是，美国当年用在苏联、俄罗斯身上的那一套，现在换了个面孔，又摆到中国面前。 这一次，美国的目光盯上了台湾。而俄罗斯也是用血的教训，留下了提醒。 舆论、策略、等待，美国这一套从没变过 美国对待苏联的方式，说到底就是不动枪炮、先动人心。他们不是直接对抗，而是通过各种方式，逐步让苏联内部“自己出问题”。 当年从舆论到文化，从经济到制度，美国一步步引导苏联搞“自我改革”，结果是改革没搞好，反而把自己给拆了。没有发生战争，没有大规模冲突，就靠一套看不见的手段，让苏联一步步走向了解体。 这场变化里，美国并没有主动出手，而是通过对外释放所谓的“自由”“开放”“市场”等理念，让苏联的执政层和民众开始对自己的制度产生怀疑。 这种怀疑一旦开始，就像骨头里的裂缝，表面看不出来，里面却已经在碎。等到裂缝扩大，再想修补，已经来不及。 现在，美国对中国的做法也有点像。他们不直接对抗，而是围绕台湾问题做文章。一方面，通过各种方式挑动台湾内部的所谓“独立”情绪。 另一方面，不断对外释放“支持”的信号，试图制造两岸之间的裂痕。他们知道，直接对中国动手的成本太高，所以想用另外一种方式让中国被动。 而这一切，其实和当年苏联的经历如出一辙。只是这一次，美国更擅长隐藏自己。 他们不说“干预”，而说“支持”。不说“煽动”，而说“合作”。但本质上，他们的目标从未改变，削弱对方，维持自己的优势。 亲美幻想破灭的不是一个国家，而是一批国家 苏联解体之后，俄罗斯曾经试图向西方靠近。那时候，他们以为只要放弃对抗、接受西方的规则，就能成为“国际社会”的一员。但现实却很快让俄罗斯感受到了残酷，他们不但没有被接纳，反而变成了被进一步削弱的对象。 俄罗斯在一段时间内，几乎放弃了自己的战略空间，把希望寄托在与西方的“合作”上。 但西方并没有给予平等的交流机会，反而不断压缩俄罗斯的地缘空间。所谓“北约不东扩”的承诺，也不过是说说而已，转身就开始一步步逼近俄罗斯周边。 这时候俄罗斯才开始意识到，自己并没有被真正接受，只是被利用了一阵。当年他们放弃了很多底线，结果却没有换来任何安全感。等到发现问题再想反击，局势早已变得难以控制。 从这个角度看，俄罗斯如今面对的困难，很多都源于当初对西方的幻想。这些幻想一旦破灭，后果就是国家战略方向的剧烈摇摆。而这中间，美国始终是那个推动者。 我们看到的不是结果，而是过程。这个过程中最关键的一点就是，俄罗斯不能指望别人来帮你解决自己的问题，特别是不能指望那些根本不希望你变强的国家。 台湾问题，是中国自己的事情 台湾问题是中国内政，外部势力无权干涉。但问题在于，外部势力总想从中找到突破口，尤其是美国，一直在台湾问题上做文章。 美国知道，直接和中国发生军事冲突风险太高，不符合他们的利益。所以他们换了一种方式，利用台湾岛内的政治局势，不断制造话题，试图让两岸关系越来越紧张。 他们一边说希望“和平”，一边不断向台湾提供军事支持，还在国际场合上为某些立场张目。这种做法，说白了，就是“明里不动手，暗里动心思”。 两岸统一是历史的必然，不是可以讨价还价的问题。而美国的做法，正是想阻碍这个目标的实现。 中国的底气，不是说出来的，是做出来的 […]

10月30日中国股市收盘后，商务部发言人直接公布了中美贸易磋商的成果细则。 这个时间点选得挺有意思，刚好避开了盘中波动，看得出双方对结果都很有把握。 看完细则内容，我才明白为啥说这次咱们是实打实的胜利。 磋商细则落地，这些关键内容要吃透 这次公布的成果不是空泛的框架，每一条都落到了具体领域。 关税方面有明确调整，美方取消了针对中国商品包括港澳地区商品加征的10%“芬太尼关税”。 之前暂停的24%对等关税，也确定继续暂停一年，咱们这边也相应调整了反制措施，双方还延长了部分关税排除措施。 出口管制领域的变化更值得关注,美方9月29日刚公布的50%穿透性规则，直接暂停实施一年。 咱们10月9日公布的相关出口管制措施，同样暂停一年，具体方案还在研究细化。 本来想这两项规则可能会让谈判卡壳，没想到最后都达成了暂停共识。 除了这些核心条款，其他领域也有突破。 美方暂停了对华海事、物流和造船业的301调查措施，咱们也同步暂停了反制措施。 双方在芬太尼禁毒合作、扩大农产品贸易这些老问题上达成了共识，甚至连TikTok这样的企业个案都有了妥善解决的方向。 美方在投资领域也做了积极承诺，这些内容在两国元首见面后就正式实施了。 最直观的变化是特朗普的态度，他公开表示希望在合适的时候访问中国，也欢迎咱们在合适时机访美。 这种姿态的转变，比任何条款都更能说明中美经贸关系的变化。 关系反转背后，特朗普的真实考量 很多人好奇，之前态度强硬的特朗普怎么突然松口了。 其实摸清他的核心诉求，就不难理解这种转变。 特朗普本质是个商人，商人最看重的就是利弊权衡。 他这一任期的核心矛盾不在国外，而在国内，有不少政治对手甚至差点把他送进监狱。 所以他刚上任就搞极限施压，目的很明确，就是尽快摆平外部环境，好集中精力应对国内问题。 和中国长期耗下去，对他来说得不偿失，多一个强大的外部对手，会分散他处理国内事务的精力。 这种情况下及时止损是最理性的选择，欧洲和日韩给的利益，已经足够他积累政治资本了。 西方有个传统，更愿意和强者合作。 […]

过去几十年，美国靠着技术、军事和金融三大优势，在全球舞台上一直是说话最大声的那一个。但现在，局势正在发生变化。 在俄乌冲突持续长时间之后，今年中俄欧的多位专家坐下来认真聊了聊这个问题，得出的共识很明确：世界已经进入了一个新的阶段，不再是由某一个国家单方面主导的单极时代，而是走向了多中心、多力量的格局。 美国曾经牢牢掌控的三大垄断，现在已经被中俄分别打破两个，只剩下美元的霸权地位还在撑着。 技术脱钩？中国不等了 技术领域曾是美国最得意的资本，几十年来，无论是芯片、航空航天，还是互联网、人工智能，美国总是走在最前面，其他国家买技术、引进设备是常态。 但这几年，中国在这方面的进展让外界不得不重新评估中国的角色。 尤其是近十年，中国在技术研发上的投入不断加大，政策上也进行了一系列调整，从鼓励自主创新到推动产业链本土化。更重要的是，这些努力开始有了实质性的回报，已经体现在一个个成果上。 现在，中国在多个关键领域已经具备了自主研发的能力，更是具备了国际竞争力。 这种变化是建立在长期积累和系统推进的基础上，从实验室到工厂，从基础研究到应用落地，这条链条逐渐完整起来，也让技术上的问题一个个迎刃而解。 中国技术发展的整体趋势的一直都很稳定，因为技术发展本身就是一个动态过程，关键在于有没有逐步缩小差距，并建立起自己的能力。 现在来看，中国技术自主化的标志已经在一个个的成果中被证明了。 而对于美国来说，这种变化显然让它正在失去优势。过去它经常通过技术封锁来控制全球供应链，谁不听话就断供。 但现在，这一套已经不那么灵了。中国不但顶住了压力，还在某些新兴领域开始走在前面，比如人工智能、智能制造等方向，已经出现了一批具有全球影响力的企业和产品。 这意味着，美国的技术优势不再是不可撼动的，它的“技术垄断”正在被打破。 军事干预不再“零成本”，俄罗斯撕开了口子 如果说技术曾是美国的利器，那么军事力量就是它维持全球影响力的“硬通货”。 美军在全球的存在、北约在亚欧的布局，加上高额的军费开支，构成了美国对外政策的底气，但这一套在俄乌冲突中遭遇了明显的阻力。 俄罗斯的行动虽然引发了西方国家的强烈反应，从经济封锁到金融制裁几乎无所不用其极，但并没有像以往那样迅速奏效。 俄方并未因此退缩，反而在高压之下坚持了自己的战略目标。这种局面，打破了多年来美国主导下的军事干预模式。 过去在很多地区，美国可以通过军事行动迅速改变局势，其他国家也往往忌惮它的实力而不敢硬碰。但这一次，俄罗斯并没有退让，反而让外界看到了大国之间博弈的新现实。 这种局势转变，不只是战场上的较量，更是对美国全球干预模式的一种现实挑战。过去，美国打仗的成本相对较低，政治上有盟友支持，经济上风险可控。 但现在，一旦对手是具备一定实力的国家，干预就不再轻而易举，而是要承受巨大的不确定性，这对美国的全球影响力显然是一个警示。 不过也要看到，俄罗斯的做法并不是没有代价。国内经济在制裁下承压，国际形象也受到争议。但从结果来看，美国已经很难像过去那样，靠军事干预迅速达成目标，它的“军事垄断”正在被现实削弱。 美元是最后的堡垒，但围墙也在松动 如果说技术和军事的优势正在变弱，那金融领域，特别是美元的主导地位，仍是美国影响力的核心支点。 […]

美国、俄罗斯和乌克兰三方微妙博弈之际，莫斯科罕见展示三大武器，分别是持续巡航14000公里的“海燕”核动力巡航导弹，深度、速度世界一流的“波塞冬”核动力潜航器，以及威力巨大的“萨尔马特”洲际弹道导弹。 不难发现，这三大武器全是俄罗斯给美国准备的，其中“海燕”核动力巡航导弹射程远超14000公里，理论上是可以无限时间滞空的，具备长期隐蔽、出其不意突防的超强威慑力；“波塞冬”核动力潜航器则以深潜、威力巨大著称，据称可以引发核海啸；而“萨尔马特”洲际弹道导弹射程可达18000公里，同样可以实现全球抵达。 也难怪泽连斯基前往白宫寻求获得“战斧”巡航导弹的时候，美国方面很果断地就拒绝了乌克兰方面的要求。当时美俄有过通话，具体聊了什么并没有完全公布，但从实际情况来看，俄罗斯一次为美国准备了这么多的“惊喜”，美国再不拒绝乌克兰，那多不好意思啊。 所以说泽连斯基被拒绝是必然的结果，华盛顿现在甚至有了施压基辅的想法，毕竟再这么玩下去，美国就得帮乌克兰分担风险了，显然这不符合美国只想要好处不想要坏处的一向立场。美国不仅拒绝乌克兰，而且还要乌克兰也拿出行动来尽快实现停火，这让泽连斯基非常被动。 俄罗斯实际上也没有拒绝结束乌克兰冲突，克宫甚至称赞美国，认为美国方面在结束俄乌冲突问题上展现出“真诚”，莫斯科也愿意在这个问题上拿出积极态度来。可见，虽然俄罗斯向美国展示了力量，但也同时表现了诚意。现在问题可能还是乌克兰，泽连斯基总觉得乌克兰还能打，但是谁愿意陪乌克兰继续耗下去，这就由不得基辅说了算了。

10月26日，南海上空发生了一件让人意外的事。 美国太平洋舰队的”尼米兹”号航母战斗群正在执行任务，结果半小时内接连坠了两架飞机，一架MH-60R”海鹰”直升机，一架F/A-18F”超级大黄蜂”战斗机。 5名飞行员倒是都救上来了，但这事儿的离谱程度，让人直呼看不懂。 更让人没想到的是，第二天特朗普在接受采访时，直接说这事”非常不寻常”，还提到可能是燃油质量出了问题。 一个自诩世界第一的军事强国，航母舰载机坠海，原因竟然可能是油不行？ 说起来，美国军队这些年出的状况确实不少，就在今年9月，美国海军”约翰·麦凯恩”号驱逐舰在菲律宾海域演习时，因为操作失误撞上了一艘油轮，导致10名水兵死亡。 事后调查发现，舰上的导航系统和通讯设备都存在故障，而且舰员训练不足，这事儿当时在美国国内引起了不小的震动，国会专门开了听证会，质疑海军的训练和装备维护水平。 而这次尼米兹号的坠机事件，如果真像特朗普说的那样是燃油问题，那就更说明问题了。 美国国防部每年7000多亿美元的军费，居然会在燃油这种基础保障上出纰漏？要知道，航空燃油的质量标准极其严格，从采购到运输再到加注，每个环节都有严格的检测程序。 如果这个环节都能出问题，只能说明美军的后勤保障体系已经出现了系统性的漏洞。 中国外交部发言人在回应这次事件时，态度倒是挺克制的，说如果美方需要，中国可以出于人道主义提供协助。 但同时也指出，美国频繁在南海进行军事活动，只会让地区局势更加紧张，这话说得很明白了，你自己跑到别人家门口耀武扬威，出了事还得靠别人帮忙，这算什么事儿？ 回头看看美军在南海这些年的表现，确实是一年不如一年。 2001年的时候，美国EP-3侦察机在南海上空跟中国战机相撞，导致中国飞行员王伟牺牲。那时候美国还挺硬气，EP-3迫降海南岛后，美方坚持不道歉，最后还是在中方的强硬态度下才妥协。 但现在呢？2023年2月，美国一个高空气球飘到了中国上空，美方紧张得不行，F-22战斗机升空把它打了下来。结果事后查明，那就是个普通的气象研究气球。 更有意思的是今年6月发生的事，美国”钟云”号导弹驱逐舰在南海搞所谓的”航行自由行动”，结果被中国海军的052D型驱逐舰给拦住了。 当时中国军舰直接横在美舰前方不到150米的位置，美舰被迫改变航向，这事儿被美国媒体报道出来后，五角大楼发言人还在新闻发布会上说中方的行动”不专业””不安全”。 但实际情况是什么呢？中国军舰就是在自己的家门口，用正常的海上拦截手段，让美国军舰知道这里不是你能随便乱来的地方。 说到底美国在南海这么折腾图的是什么？表面上说是维护”航行自由”，实际上就是想保持在这个地区的军事存在，牵制中国的发展。 南海确实是重要的国际航道，每年有超过5万亿美元的贸易经过这里。 但问题是，中国从来没说要封锁南海，相反作为南海最大的沿岸国，中国一直在维护这条航道的安全。 真正让南海不安宁的，恰恰是美国这些年不断派军舰、军机来这里挑事。 美军装备维护和后勤保障出问题，也不是最近才有的事，去年12月，美国空军的一架F-35战斗机在训练时坠毁，飞行员弹射逃生。 事后调查发现，这架飞机的发动机存在设计缺陷，而且维修记录显示，这个问题在半年前的检查中就已经发现了，但一直没有得到妥善处理。 要知道，F-35是美国最先进的隐形战斗机，单价超过1亿美元，连这种王牌装备都能出这种低级错误，其他装备的情况可想而知。 […]

一旦中美发生军事冲突，澳大利亚会在其中扮演什么样的角色？澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的专家，澳大利亚国立大学教授迪布表达了他的一系列大胆观点。迪布在澳战略研究所权威杂志《战略家》上发表了一篇文章，详细阐述了中美冲突期间，澳大利亚如何发挥关键的“帮凶”作用。 根据迪布的分析，即便中美直接发生冲突，澳大利亚也不要打击中国大陆的设施，因为这是一场危险的赌博，不过澳方攻击中国在南海等地的军事基地是完全可能的，同时也可以打击出现在台海的解放军。 要知道，台海和南海与澳大利亚相距上千公里，澳方很难直接派兵到这两大区域与解放军正面“对线”，即使能够接近解放军，最终被消灭的是哪一方还不一定呢。按照迪布的思路，澳方想要达到打击非大陆地区解放军的目的，澳军必须具备远程精确打击能力。 作为军方智库专家，迪布显然考虑到了这一点。他认为，澳军需要采用远程精确导弹，这样就可以在更远距离上威慑潜在对手，同时还可以减少预警时间，遏制对手针对澳大利亚的军事反击行动。根据迪布的设想，澳军应该用远程精确导弹，打击南海的解放军和军事设施，用射程超过2000公里的反舰导弹，打击在台海的中国武装力量。 当然，这些精确制导武器还需要一个可靠的发射平台，迪布给的建议是，依据美英澳在AUKUS框架下签订的三边安全协议，澳方可得到美国的弗吉尼亚级核潜艇，该核潜艇的机动性和隐蔽性，可以让其在菲律宾以东的深海区低风险航行，保证发射的成功率。此外，迪布还声称，必要时澳方还可以考虑封锁东南亚地区的狭窄海峡，阻断中国的对外贸易。 在分析迪布的设想是否靠谱前，我们先要弄清楚，澳大利亚战略政策研究所是何种类型的智库。这家拥有二十多年历史的老牌智库，具有浓厚的军方背景，它是由澳政府创办，接受澳国防部的管辖，被外界视为西方对华鹰派的主要传声筒之一，是披着学术外衣的反华“急先锋”。 该研究所的资金来源，起初全部来自澳国防部，随着其影响力增强，该智库的资助背景开始复杂起来。目前，除了澳国防部之外，该机构的资金来源还有三部分：第一部分是美国洛克希德·马丁、雷神等西方军火巨头；第二部分是谷歌、甲骨文等西方科技公司；第三部分则是日本大使馆、美国国务院、英国外交部等西方政府机构。 搞清楚该智库的“赞助商”，就可以为其发挥的功能定性，那就是坚定反华。近年来，该智库不断在澳大利亚政坛和民间疯狂煽动反华情绪，更在海外舆论场拼命抹黑中国和中国人的形象、搅动排华情绪。从这个角度来说，该智库专家写出如此大胆且荒唐的反华文章，也就好理解了。 煽动反华情绪，给澳军方增加自信，迪布的一些观点和建议似乎可以起点效果。如果真到了中美发生战争时，澳大利亚没有浑水摸鱼的可能性。但凡澳大利亚展现出一点攻击中国领土的苗头，必将遭到解放军的灭顶打击，我军根本不会给澳军任何可乘之机。所以，澳方所谓的智库，应该少一点纸上谈兵，澳政府也不要试图干涉中国内政，否则不会有好下场。

中方强调争取和平统一，但是绝不承诺放弃使用武力，美国威胁如果中方动手，将采取制裁措施。 坚定立场的背后 中国在台湾问题上绝不放弃武力收台的坚定立场，有着深厚的历史渊源与现实考量。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这有着确凿的历史依据。 早在三国时期，东吴卫温率船队到达夷洲，这是大陆与台湾地区早期交流的重要见证，开启了大陆对台湾的认知与探索之旅。 元朝时期，设立澎湖巡检司，专门管辖澎湖和台湾地区，从行政管辖上明确了台湾与大陆的隶属关系。到了清朝，康熙年间设置台湾府，隶属福建省，进一步强化了对台湾的有效治理，使得台湾在政治、经济、文化等方面与大陆的联系更加紧密。 近代以来，中国遭受列强侵略，台湾也未能幸免。1895年，清政府在甲午战争中战败，被迫签订《马关条约》，将台湾及澎湖列岛割让给日本。 但台湾同胞从未屈服，他们组织起各种抗日武装力量，进行了长达50年的艰苦卓绝的抗日斗争，展现了强烈的爱国精神和民族气节。 1945年，中国人民抗日战争取得胜利，台湾重新回到祖国怀抱，这是全体中华儿女共同努力的结果，也是历史发展的必然。 然而，当前“台独”分裂势力不断进行谋“独”挑衅，妄图将台湾从中国分裂出去。他们与外部反华势力勾结，在岛内推行“去中国化”政策，篡改历史教材，歪曲历史事实，妄图割断台湾与大陆的文化联系和历史纽带。 这种行径严重破坏两岸关系和平发展，严重损害中华民族根本利益。外部势力，尤其是美国，出于自身地缘政治利益考量，不断在台湾问题上打“擦边球”，向“台独”势力发出错误信号，加剧台海局势紧张。 在此背景下，中国明确不承诺放弃使用武力，是对“台独”分裂和外部干涉的有力震慑，是维护国家主权和领土完整的必要手段。 武力选项的存在，不是为了主动挑起战争，而是为了捍卫国家的核心利益，确保在和平统一无望的情况下，能够以坚决的行动实现祖国统一。 美国妄图干涉中国内政 就在中国表明坚定立场后，美国方面却发出威胁，声称一旦中国在台湾问题上采取行动，将对中方采取措施。 美国长期以来将台湾作为遏制中国发展的棋子，通过一系列法案和军事行动，试图干涉中国内政。 近年来，美国不断向台湾出售先进武器装备，从战斗机到导弹防御系统，从舰艇到各类军事零部件，其目的在于提升台军作战能力，为“台独”势力撑腰打气。 这些武器装备的售卖，不仅破坏了地区的军事平衡，也增加了台海局势的不稳定因素。 美国还频繁派遣军舰、军机穿越台湾海峡，进行所谓的“航行自由”行动。他们打着“维护地区和平稳定”的幌子，实则是在炫耀武力，向“台独”势力传递错误信号。 这些军事行动严重侵犯中国主权和安全利益，严重破坏台海地区的和平稳定。美国还积极拉拢其盟友，在台湾问题上指手画脚，试图构建对华包围圈，进一步干涉中国内政。 此次美国发出的威胁，是其干涉中国内政的又一恶劣行径，其目的在于制造紧张局势，阻碍中国统一进程，维护其自身在亚太地区的霸权地位。 美国妄图通过威胁和施压，迫使中国在台湾问题上做出让步，但这种如意算盘注定会落空。中国在台湾问题上的立场坚定不移，不会因外部压力而改变。 美国的这种威胁不仅无法阻挡中国实现祖国统一的坚定步伐，反而会进一步暴露其霸权主义的丑恶嘴脸，引起国际社会的反感与警惕。 许多国家都明确表示，坚持一个中国原则，反对任何形式的外部干涉，这充分说明美国的行径不得人心。 两岸同胞期盼和平统一 尽管面临“台独”分裂和外部干涉的双重挑战，但两岸同胞对于和平统一的期盼从未改变。和平统一，不仅符合中华民族的根本利益，也是两岸同胞的共同心愿。 […]

哈喽，大家好，安叔这篇国际评论，主要来分析美国醉翁之意不在酒，或借打捞飞机机会，意图进行水下大动作。 美国海军在南海又出新问题，不到一个小时，同一艘航母上的一架直升机和一架战斗机，竟然接连掉进了海里。 美军还没想好怎么解释，中国这边却主动表示要帮忙。 表面上看这是一起严重的飞行事故，但真的只是一场意外吗？ 南海坠机中方帮忙 10月26日这一天，对美国海军尼米兹号航母上的所有人来说过得是真的心惊肉跳。 当天下午，南海的天气看着还行，但这艘航母却接连出事。 下午2点45分左右，一架MH-60R海鹰直升机刚从甲板上飞起来，要去执行一个常规任务，结果没飞多远，就直接掉进了海里。 好在机上3个机组人员反应快，都成功逃了出来，被救援力量从水里捞了上来。 航母上的人还没喘口气，过了也就半个多小时，另一架F/A-18F超级大黄蜂战斗机，也是在这艘航母上起飞，结果同样一头栽进了海里。 两名飞行员在飞机失控前弹射逃生，也被救了起来，不到一个小时，一架直升机，一架战斗机，前后脚地往下掉，这事儿放哪都算是特大新闻了，非常罕见。 事情一出，美国海军太平洋舰队就在社交网站上发了个简短的消息，说飞机掉了，人没事，具体为什么掉的，还在查。 至于飞机到底掉在哪片海域，那更是提都没提，但第二天中国外交部发言人郭嘉昆就被记者问到了这事。 他的回答很有水平，先是客气了一下，说美方要是开口求助，中方可以从人道主义角度帮帮忙。 接着话锋一转，直接点明了问题，美国这些飞机是在南海搞军事演习的时候掉的，天天派军舰飞机来这里，才是造成海上不安全的根本原因。 这两架飞机沉到海底，事情才算刚开了个头，对美军来说，救人只是第一步，接下来怎么把飞机捞上来，那才是重头戏。 潜在的水下情报战 军用飞机掉进深海里，捞起来的难度可想而知。 要想在几千米深的水下找到一堆碎零件，特别是存着关键飞行数据的黑匣子，必须得用上最顶尖的设备，比如高精度声呐。 这下美军正好有了一个谁也挑不出毛病的理由，师出有名的可以在南海的一片区域里，长时间地开着侦察设备，来回找寻。 他们对外可以说是在找飞机残骸，但这些高精度的声呐在工作的过程中，不只是能发现金属块。 它能把扫过的每一寸海底都看得清清楚楚，生成精确的海底地形图，这不就等于是一次正大光明的海底大测绘吗？ 对于一直想把南海水下情况摸透，好让自家核潜艇在下面随便活动的美军来说，这简直是个天上掉下来的好机会。 而早在2021年10月，美国海军的康涅狄格号核潜艇，就是在南海潜航的时候，一头撞上了一座地图上没有的海底山，潜艇撞了个大窟窿，还伤了11个人。 那件事就说明，美军对南海复杂的水下地形根本没摸清楚，他们的海图上还有很多空白和错误。 […]

说起重型运输，全球最顶尖的装备就数SPMT模块运输车了。它能扛起万吨级货物，轮子多得像蚂蚁窝，过去全靠德国一家独大，我们国家用的时候还得排长队，花大价钱租。现在情况大变样，我们自个儿造出来了，还学着人家只租不卖，每年稳稳赚进300亿外汇。 德国垄断时代，我们难堪 过去几十年，SPMT运输车这块儿，德国Scheuerle公司一家独大，从1983年他们推出第一台起，就牢牢卡住了全球重载运输的脖子。 那时，世界各国想运超大件设备，比如石油平台模块或桥梁梁段，全得求着德国租车。他们的策略简单粗暴，只租不卖，技术封得死死的，产能还跟不上，全球订单排得老长。 我们经济起飞后，大型工程项目多起来，像造船、桥梁、航天这些，都离不开这种重器。可德国人产能不足，车辆就那么几台，优先给欧美大单子，我们的项目常常得等几个月，甚至半年。 租金贵得离谱，每月上百万欧元不说，还得签一大堆保密协议，限制我们学技术。 日子过得憋屈，工程延误，成本直线上升，国家发展受拖累。航母部件或火箭箭体搁那等，时间就是钱，耽搁不起。德国这么干，无非想保住垄断地位，赚黑心钱。我们也不是没试过买，他们谈判时总摆架子，条件苛刻到离谱，动不动就翻脸走人。结果全球就他们一家供货，法国意大利那些公司也沾不上边，市场全被德国吃死。 2007年之前，我们基本没辙，只能继续排队租借，项目进度被卡得死死的。局面不改，国家重工业就永远抬不起头。 自研SPMT载重五万吨 从2007年起，国家组织万山特种车辆公司等企业，集结全国专家力量，咬牙攻关SPMT技术。 刚开始，国外笑话我们底子薄，技术储备差，觉得造不出来。可科研团队不服输，从基础模块设计入手，逐步啃下液压系统、轮组转向这些硬骨头。 2009年，第一代国产SPMT下线，载重达到5200吨，虽然起步不高，但已能解决国内部分重载需求。这下鼓舞了大家，迭代速度飞快。几年后，第二代问世，载重跳到1万吨，基本覆盖了桥梁、船舶这些常见大件运输。 进入2010年代，国家基础设施加速，航天火箭、风电设备需求爆棚，第三代研发紧锣密鼓。2022年左右，第三代SPMT正式亮相，最大载重直奔5万吨，轮胎多达1152个，模块化设计灵活，能根据货物大小随意拼装。 这技术牛在哪？轮组支持360度转向，车身能升降调整，适应各种路况。加上北斗导航和智能控制，运输过程稳如老狗，不易侧翻。应用上，已在石油化工、海洋工程、桥梁建设等领域大显身手。比如，运送3000吨浆态床反应器，平稳过关；3562吨FPSO模块装置，也顺利到位。 甚至航母部件、火箭箭体这些国家重器，都靠它陆路转移。 全球看，这5万吨级SPMT就我们5辆，其他国家羡慕得眼红。德国老款还停在1.5万吨，明显落后。我们不光造出来了，还成了全球唯二供应商之一，中德并列，但我们的性价比更高，适应性更强。 只租不卖保障国家利 第三代SPMT一出，西方国家傻眼了，美国欧洲企业蜂拥上门，想买技术或成品。 可我们立场坚定，只租不卖，核心技术绝不外流。这模式学德国，但更接地气，保障国家安全，又赚外汇。全球就5辆5万吨级，全在我们手里，预约不断，每年租金收入超300亿。这还拉动产业链，橡胶、电子、机械企业订单满满。 租赁出去，用在挪威油田、巴基斯坦港口这些项目，创下多项纪录，无一事故。 国内呢，香港机场扩建、宝钢钢卷运送，全靠它高效运转。 长远看，四代研发已在路上，目标更高载重、更智能，预计进一步巩固地位。德国垄断时代结束了，现在轮到我们卡脖子，全球重载运输离不开中国装备。国家越强，百姓越有底气，未来基建、航天这些领域，会越来越牛。自力更生是王道，靠自己才踏实。

特朗普这个自诩和平缔造者的总统，在刚结束中美峰会，就向战争部下令重启核试验，中方呼吁赶紧停下。 刚才环球时报报道了一个新闻，美国总统特朗普在结束中美会晤之后，立即宣布已经指示美国战争部，重启美国核试验。 我们外交部已经回应，敦促美国遵守《全面禁止核试验条约》的义务，遵守暂停核试验的承诺，不要重启核试验。 特朗普的理由是，虽然美国拥有世界上最大的核武库，但是中国五年内就会超过美国，所以美国要重启核试验维持优势，不能被中国反超了。 真实情况是怎么样的，美国核武器对中国优势到底有多大呢？ 先来看看公开数据，截至2025年初，美国核武库总库存（包括待拆除弹头）大约5177枚，美国国防部维护的核弹头作战库存数量，大约是3700枚，其中有1770枚左右，作为战备值班的核弹头，部署在洲际导弹、轰炸机、潜艇上面。 美国在冷战高峰期，曾经拥有31255枚核弹，到现在已经减少了88%。虽然减少的规模很多，显存的数量仍旧非常可怕。 更加令人担忧的是，虽然美国核弹数量还在减少，但是正在进行大规模现代化。根据美国最新的核武器现代化计划，未来美国将改进哥伦比亚级潜艇、B21轰炸机、LGM-35A哨兵导弹和新型W87-1弹头，预计2030年代完成，总成本超1万亿美元。 过去美国和俄罗斯一直进行核裁军，相关条约规定，限制双方部署战略核弹头不超过1550枚、部署载具不超过700枚。 这个条约将于2026年2月5日到期，但是由于美俄双方没有续签协议，双方互指责对方违反，导致接下来美俄的核裁军无以为继。 所以在这样的背景下，特朗普政府想把中国拉进来，跟俄罗斯一起进行核裁军。 但是事实是怎么样的呢？即便按照西方的统计口径来看，中国有500-600枚核弹头，美国仍旧是中国的6倍以上。在核武器载具上，中国更是与美国差距大，我们的陆基洲际导弹载具数量与美国有显著差距，海基的核潜艇和空基的战略轰炸机，跟美国更是有着代差。 这样的背景下，中国如果跟美国签署核裁军，岂不是我们“自废武功”，等于是承诺我们永远不超过美国？天底下没有这样的道理。 就在近年来，美国还积极向国际社会，尤其是中国周边进行核扩散活动。最直接的就是美国和英国、澳大利亚的奥库斯联盟，美国和英国联手帮助澳大利亚建造8艘核动力潜艇，并且根据三国签署的《海军核动力信息交换协议》，允许美英首次向第三国分享核潜艇机密。 不仅如此这次特朗普访问韩国，还向韩国总统李在明表示，愿意提供核燃料，帮助韩国建造核动力潜艇。 美国自身劣迹斑斑，却要求中国自缚双手限制核武库，我们不会答应也不可能答应。

一位印度国防研究学者在接受《印度时报》采访时，提出了一个让人听了忍不住皱眉的观点：“中国人干什么都太认真了，两万块钱就能搞定的拖拉机，他们非得花两千万去造一台牵引车。” 他为什么这么说？ 其实这句话背后，其实不只是嘲讽，而是一种对中印两国发展路径与战略理念的深层误解。 中国造牵引车，印度改拖拉机，谁更“聪明”？ 如果把航母比作海上的巨无霸，那牵引车就是它的“搬运工”。别看体积不大，作用却关键——航母甲板上的每一秒调度效率，背后都离不开它。 印度海军在一次舰载机调度演练中被曝光使用改装版农用拖拉机牵引战斗机，立刻引发国际军事圈热议。 拖拉机虽说便宜，好歹也能拉得动东西，但问题是，它不是为航母设计的：体积大、视野差、转弯半径大，而且抗腐蚀能力堪忧。 在海上这种高盐高湿的环境里，拖拉机能不能撑过一个航程都不好说。 而中国早在2010年前后，就开始投入研发专用舰载机牵引车。 国产航母“山东舰”服役时配套的就是自主研发设备，到了“福建舰”更是全面升级，不仅体积小，动力强，材料还采用了耐腐蚀镁铝合金，连轮胎都用了专门的军用航空级别。 这个项目的总投入超过2000万元人民币，听起来好像“浪费”，但其实中国军方的逻辑是：你不能用农具去干工业活儿。 看起来只是一个搬飞机的小车，背后却牵扯到液压控制、动力管理、电磁兼容这些核心技术。 甚至将来电磁弹射系统的液压支撑、战机拦阻装置的自动化，也都能用上这些研发成果。说白了，中国人不是在造一辆车，而是在搭一整套系统的底子。 而印度这边，思路就很直接：能用就行，便宜就好。拖拉机拉得动，甲板上挪一挪也没啥，反正又不是天天打仗。 这思维听起来也挺实在，但问题是，军事不是修菜市场，哪怕一秒钟的调度错乱，都可能让一架飞机滑出甲板。 所以，当那位印度学者感叹“中国人花两千万干两万的活”，其实他没看懂的是，中国这两千万，是花在未来几十年的系统能力上。 印度只看眼前，中国盯的是未来。 谁沉下心搞工业，谁就能撑起大海 说到底，中印在航母发展上的分歧，背后是两种完全不同的国防工业观。 印度不是没航母，事实上，它是亚洲最早拥有航母的国家，1961年就从英国买了一艘“维克兰特”号。 后来又从英国、俄罗斯陆续买了几艘二手货，改一改继续用。 2013年开始造自己的国产航母“新维克兰特”，但从铺设龙骨到服役，整整拖了13年，期间换了数十次设计方案，连舰载机都不是自产的，主要靠法国“阵风”和俄制米格-29K撑场面。 而中国呢？ 从“瓦良格”号的翻新，到“辽宁舰”的服役，再到“山东舰”的国产化，最后是“福建舰”的电磁弹射，短短十几年时间，完成了全球最快的航母技术跃迁。 更重要的是，这不是靠买，是靠造。从特种钢材、动力系统到舰载雷达、拦阻索，中国几乎一砖一瓦全都自己搞。 […]

马丁雅克扔出对中国的震撼性论点 同志们，大家好！欢迎来到我的频道，今天我们来聊一个可能颠覆你过去几十年认知的话题。一提到中国，很多西方的朋友甚至包括我们自己，脑海里第一个浮现的词可能就是“威权”、“不自由”、“问题重重”。我们习惯性的认为，它的那套政治体制是它最大的弱点，甚至是个定时炸弹。但如果这一切都想反了呢？如果这个我们眼中的弱点，恰恰是它在过去30年里创造经济奇迹，让数亿人脱贫，并且在今天能够影响全球的最强大的武器呢？这听起来是不是很疯狂？但这正是英国一位重量级的学者马丁雅克（Martin Jacques）提出的核心观点。他不是在为谁说好话，而是在伦敦政治经济学院这样一个全球顶尖的学术殿堂里，面对着一群最挑剔、最质疑的听众，扔出了一系列震撼性的论点。 接下来就请跟着我的声音，我们一起回到那个座无虚席的演讲厅，身临其境的感受一下，这位学者是如何一步步拆解西方对中国的传统认知，并从一个全新的角度，为我们揭示那个既熟悉又陌生的中国，它稳定运转背后的深层逻辑。 请相信我，听完今天的故事，无论你是否同意他的结论，你看待这个世界的眼光，都将会有所不同。 故事发生在伦敦政治经济学院，一个充满维多利亚风格的老图书馆里，空气中仿佛还弥漫着旧日学术的气息。演讲厅的大门刚刚关上，整个空间瞬间安静下来，马丁雅克走上讲台，他穿着深灰色西装，没有讲稿，背脊挺直，开口的第一句话就带着一丝英式的幽默与挑战：“我想如果要在世界上找一个地方，来谈论中国政府是个优势这种话题，那么伦敦政经学院大概是最合适，也最有挑战性的地方了。”台下传来几声轻笑。他接着说：“我知道你们很多人心里已经有了结论，但今晚我不打算跟你们争论意识形态，我只想和大家探讨一个更根本的问题：到底谁能把事情做成？” 话音刚落，他身后的大荧幕亮起，一组强烈对比的图表，冲击着所有人的视觉。一边是中国过去30年，那条几乎呈垂直拉伸的GDP增长曲线，另一边是全球其他主要经济体平缓的多的增长幅度。 “在我们西方”他的声音低沉而有力, “我们热衷于谈论自由、程序、人权，但我们很少问自己一个问题：为什么一个在我们看来没有民主选举的政府，却能够在如此短的时间内完成人类历史上最大规模的城市化和工业化？这背后到底是什么在驱动?”“他停顿了一下，环视着陷入思索的听众，”这不是什么谜团！朋友们，这是一种实实在在的国家能力。我们一直以来，习惯于把选票当做衡量一个政府合法性的唯一标准，但我想请大家思考另一种可能性：如果一个政府，它能够持续的兑现对人民的承诺，能够持续的改善绝大多数人的生活，能够高效的执行那些极其复杂的国家级政策，那么他的合法性，难道仅仅只取决于那张选票的形式吗？” 中国已成功让近1亿人口摆脱贫困 他手一挥，荧幕上的图表切换成中国的脱贫数据，从2012年到2020年底，中国官方的数据是：现行标准下，9,899万农村贫困人口全部脱贫。这近1亿人摆脱绝对贫困的背后，靠的不是某一年经济增长的偶然突变，而是长达数年有系统、有目标的资源动员，是无数基层干部的深入乡村，是每一笔扶贫款项都要对得上账的严苛执行力。这时，一位戴眼镜的中年听众忍不住举起手，不等点名就发问，“教授，您避开了一个核心问题：中国人有话语权吗？这种权利上的缺失，不是用经济数字就能掩盖过去的。” “我没有避开”雅克直视着他，目光毫不闪躲，“我正是在告诉你，如果你坚持把中国的问题硬塞进我们英国的政治框架里去解释，那你永远也抓不到重点。”他站定，继续说，“在你们的认知里，权力必须被严格限制，否则必然导致腐败和暴政。但在中国的文化和历史脉络中，政府首先不是一个需要警惕和对抗的“敌人”，它是一个“管事的”，是负责解决问题的大家长，尤其是对于一个经历过百年动荡和混乱的民族来说，他们最想要的是一个能够把国家带出泥沼，让普通人能过上安稳日子的强大权力结构。你可以不喜欢这种模式，但你必须承认，它在中国那片土地上，到目前为止运转得相当有效。” 短暂的停顿后，讲堂的灯光再次聚焦于马丁雅克。他挥手，让技术人员切换到下一张投影片。荧幕上出现了一幅极简的中国地图，上面覆盖着几个朴素的汉字“文明国家”。 “先生们，女士们，”雅克说，“刚才我们谈了中国政府的治理能力，但接下来我要讲的这部分，可能会让你们更加不习惯。”他故意停顿了一下，然后像抛出一块石头般，直接而有力的说，“中国不是一个‘民族国家’。”前排几个学生，脸上露出了明显的困惑表情，这句话直接挑战了现代国际关系学的基础。这不是在玩文字游戏，他伸出手指在空中点了点，强调道，“这是理解中国最重要、最根本的前提。” 荧幕上随即浮现出一组对比数字，在中国超过14亿的人口中，大约92%的人认同自己是“汉族”。相比之下，在美国，没有任何一个族群的比例接近这个数字；在印度，其主体民族印度斯坦族的比例也没有超过50%。你们可能会问，这说明了什么？”他转身面向观众，“这恰恰说明，中国的国家认同，其根基不是建立在我们西方人所理解的血统或种族之上的。它真正的粘合剂，是靠长达5,000年不断累积沉淀下来的文明的纽带。中国并不是在19世纪随着欧洲民族国家的浪潮，才被”发明”出来的国族。它也从未真正依靠单一的宗教，或排他性的语言来巩固自己的国家形态。那么它更像什么呢？”他自问自答，“他更像一个不断在历史长河中重塑自我，但其文明核心始终保持惊人稳定性的‘文明共同体’，或者我称之为‘文明国家’。” 中国是文明国家, 鸦片战争后沉沦 他示意切换幻灯片，一张早期中国农业文明的分布图呈现出来，“让我们把视线拉回到公元前，甚至更早。当我们的欧洲祖先还在森林里游猎的时候，在东亚那片土地上，人们已经发展出了相当成熟的定居农业。这种以家族和宗族为核心的社会结构，从一开始就决定了他文明发展的轨迹。后来他们有了统一的度量衡，有了王朝的更迭，但更重要的是，他们有了持续数千年从未中断的文字记录”他加重了语气“从未中断”，“你可以去看看古埃及、古巴比伦，他们都有过辉煌的文化，但他们的文字和文明都出现了断层。你在全世界找不到第二个像中国这样其文字典籍、伦理哲学、地理认知、政权模式，能够如此清晰连贯的传承至今的国家。” 荧幕上又出现了一张孔子的画像。“孔子，他不是神。”雅克解释道，“他是这个文明国家行政哲学的奠基者，他所讲的仁义礼智信，他对君臣关系的定义，他对社会秩序的构想，这一切共同塑造了一套国家如何自我运转、自我修复的文化基因。你可以不同意这些理念，但你必须承认，它定义了一种文明：如何自洽数千年的方式。”这时，前排一个学生举手，没等雅克示意就站起来发问，“可是教授，中国历史上不是也经历过无数次的分裂和战争吗？比如三国五代十国，在这种情况下，您怎么还能说它的文明是‘不间断’的呢？” “问得非常好！”雅克点点头，对这个挑战表示赞许，“你说得没错！中国确实分裂过很多次，但你有没有注意到一个奇特的历史现象：每一次分裂之后，他最终的趋势总是走向再统一，而且无论是北方的少数民族建立的王朝，还是南方的汉人政权，几乎所有的统治者都会去继承和认同前一个朝代的文化正统。换句话说，不管皇帝姓赵姓李还是姓朱，甚至后来姓毛，他们都在同一根延续了数千年的文化主脉上进行操作。“他把手收回来，顿了一下，话锋一转，“而欧洲的‘民族国家’是怎么操作的？一旦从一个大帝国中分离出来，立刻就要另起炉灶，创造一个属于自己的新国旗、新国歌、新故事，极力撇清和过去的关系。你们看！”他拉近了和观众的距离，“法国之所以是法国，靠的是法语和它所代表的共和制度；美国之所以是美国，靠的是宪法、英语以及那个多民族大熔炉的建国故事。这些都没问题。可中国，它从来不是单纯靠这些来讲故事的！它所依靠的是一种植根于每个人心中的文明经验。我们对家庭的看法，对社会的安排，对权力的理解，对秩序的尊崇，这才是它真正的身份证。” 荧幕上切出了一张地图，清晰地标示出上海和甘肃人均GDP的惊人差距。“中国绝不是铁板一块，你去上海，会觉得它比很多欧洲大都市还要繁华现代，但你如果去到甘肃的一些偏远地区，会发现那里仍处于发展中的状态。”可是他往前走了一步，表情变得凝重，“尽管存在如此巨大的差异，但绝大多数中国人从未真正怀疑过‘自己是中国人’这个身份。我们几乎看不到，欧洲那种成规模的民族分离主义运动，也没有动摇国家根本结构的政治诉求。你们有没有想过，究竟是什么能让如此悬殊的差异，依然安然的共存在一个国家之内？是制度吗？不完全是！是政治高压吗？那只能管用一时。真正能让这种庞大而复杂的结构维持住的，正是我们前面所说的‘文明认同’。人们内心深处认同的，是这个国家共同的文化血脉，悠久的历史记忆和它所代表的秩序与稳定。他们可能会抱怨地方官员，可能会不满高昂的房价，但他们想的是如何把这个家修得更好，把蛋糕分得更公平，而不是拆掉这个家，另起一个炉灶。” 讲堂里彻底安静下来，只剩下投影仪风扇轻微的运转声。“用民族国家的标准尺子，你永远量不出中国的真实尺寸。”雅克看着后排，像是在讲一节穿越古今的世界史，“只有当你把中国，当做一个文明国家来理解时，你才能明白，它到底是如何长成今天这个样子的。” 荧幕上那几个汉字重新浮现出来：“文明国家”。全场安静了片刻，接着掌声缓缓的铺满了整个厅堂。讲座已经进行了近两个小时，但没人显露出疲惫，马丁雅克喝了口水，再次开口，“现在我们要进入一个西方人最常误读，却又至关重要的一个主题。”他顿了一下，声音压的低而清晰，“那就是‘统一’！对中国人来说，‘统一’不是一个政治选项，它近乎是一种历史本能。”听众席上立刻有人皱起了眉头，一位男学生低声嘟囔道，“统一即本能，这听起来太民族主义了！” 雅克多半是听见了，但他没有直接反驳，而是慢慢走向讲台中央，语调沉稳的解释，“我知道，在座的各位对统一这个词很敏感，在你们的语境里，它往往联想到的是中央集权、压制自由、控制话语，但我今天所说的统一，并非这些抽象的政治概念。我说的是一段真实的，烙印在骨子里的历史记忆，是一个社会在2,000多年的时间里，经过无数次血与火的洗礼后，形成的一种条件反射。” 荧幕上切换出中国历史的朝代更迭图，“从秦汉到隋唐，再到宋元明清，分分合合，但主线惊人的一致。从公元前221年，秦始皇第一次实现大一统开始，你们会发现一个与欧洲完全相反的历史轨迹。西方的历史，总体上是从一个统一的罗马帝国走向分裂，演变成多元的民族国家，而中国的历史恰好相反，它无论经历多少次惨烈的分裂和战乱，最终的主旋律，永远都是想方设法的回到统一。在西方，国家被视为一种社会契约的产物，是公民让渡一部分权利形成的。但在中国人的传统观念里，国家更像是一张绵延不绝的文明地图，是文化上的同归同源，所以你会看到一个非常有趣的现象。” […]

核大国剑拔弩张之际，竟靠关税威胁摆平？ 前美国总统特朗普近期的一番言论，直接把国际舆论搅成了一锅粥。 他在社交平台公然宣称，是自己祭出 250% 关税的 “杀招”，才迫使印度和巴基斯坦握手言和，避免了冲突升级。 要知道印巴冲突可是延续半个多世纪的死结，连联合国调解都常碰壁，特朗普真有这么大能耐？ 当时巴基斯坦副总理达尔突然宣布，两国同意立即停止军事行动，印度方面也很快证实了这一消息。 就在全球为局势降温松口气时，特朗普突然跳出来抢功，直言 “美国彻夜调停” 才是关键，甚至暗示是关税威胁起了作用。 可这番说辞刚落地，就被狠狠打了脸。 印度消息人士直接戳破谎言，明确表示停火是两国直接协商的结果，跟美国没啥关系。巴基斯坦更绝，干脆列出三十多个参与斡旋的国家，压根没给美国留位置。 更讽刺的是，就在特朗普邀功的前两天，他的副总统万斯还公开表示，印巴冲突 “根本不关美国的事”。 细究起来，特朗普口中的 “关税威胁” 并非空穴来风，但矛头最初根本不是冲着停火去的。后来美印因俄油进口起了争执，他才重拾关税大棒，扬言要对印度加税。 如今硬是把两件事拧成一股绳，无非是想给自己贴 “和平使者” 的标签。 可现实早就把牛皮戳得千疮百孔。当时沙特外交大臣朱拜尔专程访巴斡旋，伊朗忙着穿梭外交，中国外长也分别致电两国高层推动和平。 这些实打实的努力摆在眼前，特朗普所谓的 “调停” 为啥没被任何人提及？ […]

前几天刷到荷兰首相吕特的发言，我差点以为自己听错了。这位在国际政坛以“务实”著称的领导人，面对媒体镜头一脸诚恳：“我们不是要抢安世半导体，只是接管一下，纯粹出于好意。中国人可能误会了。” 这话一出来，我身边做跨境并购的朋友都笑了，哪有拿着法律当撬棍、对着别人真金白银买的家产动手，还说是“好心帮忙”的？这就好比你花全款买了套二手房，房产证都办好了，住了好几年，原房东突然带着物业上门换锁，说“我看你打扫得不够干净，怕房子受潮，帮你管管”，你能觉得这是好心吗？ 安世半导体这事儿，远不止“企业接管”那么简单。咱们今天就掰开揉碎了说，从这笔买卖的起点讲到现在的僵局，看看所谓的“好心”到底藏着什么门道，这“误会”又是真误会还是假说辞。 从36亿美金成交到突然“被接管”，安世经历了什么？ 要弄明白荷兰政府的操作有多离谱，得先搞清楚安世半导体到底是谁的家底。这事儿得从2018年说起，那时候全球半导体行业还没这么多“幺蛾子”，跨国并购讲究的是“一手交钱、一手交货、合规审批”。 安世这牌子可不是小作坊，源头能追溯到1920年的荷兰飞利浦，算是半导体行业的“百年老店”了。它的拿手好戏是二极管、晶体管这些基础芯片，别看东西小，手机、汽车、家电里都离不了，全球市场份额常年排在前三。 2018年，咱们中国的闻泰科技花了36亿美元把它拿下，这笔钱可不是小数目，当时创下了中国半导体行业跨国并购的纪录。最关键的是，这笔交易是完全合规的。 那既然管得好好的，荷兰怎么突然就“良心发现”要“接管”了？ 2025年年初，美国先把闻泰科技列进了“实体清单”，理由是“关联敏感技术”，不准美国公司跟它做生意。紧接着又抛出个“穿透规则”，意思是只要你是被拉黑公司控股的，不管你在哪，都得一起受限制。 这还不够，美国又悄悄给荷兰递话，明着说“只要安世换掉中国籍CEO，就能申请豁免”。这话听着是给机会，实则就是逼宫——要么交权，要么一起被封杀。 我认为，荷兰政府这时候的选择，完全暴露了它的立场：一边不敢得罪美国，一边又舍不得安世这块肥肉，于是就搬出了个压箱底的“老古董法律”——《货物可用性法案》。 这个法案是冷战时期搞出来的，本来是战争年代保障本国物资供应的应急手段，跟和平时期的企业管理八竿子打不着。结果荷兰政府硬是用它冻结了安世的资产，直接把中国籍CEO给撤了，还把闻泰的股权交给所谓的“第三方临时托管”。说是“临时”，一冻就是一年，既不说股权还不还，也不提高管能不能复职，这哪是托管？分明就是变相没收。 更讽刺的是，荷兰政府嘴上说“安世治理混乱”，可之前几年财报年年盈利、运营顺风顺水的时候，怎么没见他们说这话？嘴上喊着“维护国家安全”，可具体哪点威胁到安全了，至今没拿出半句实锤。说白了，他们怕的不是中国人“管不好”，而是怕中国人“管得太好”。 “好心接管”的套路，早被历史戳穿了 安世是闻泰真金白银买的，按照国际法和商业规则，股东才有权决定公司的管理层和运营方向，轮不到东道国政府越俎代庖。 荷兰政府的操作有多霸道？他们不光撤了CEO，还不让闻泰干预公司决策，连账本都给锁了。 这就好比你雇人看店，结果房东冲进来把店员赶跑，自己当起了掌柜，还说“我是为了你好”，凭啥？ 再说那个“中立第三方”，明眼人都看得出来，根本就是荷兰政府的“白手套”。所谓的“托管”，不过是把中资的控制权彻底架空。美国那边早就把话挑明了，要想解除限制，就得让中国撤资。 这一套组合拳打下来，明摆着是“借托管之名，行夺权之实”。要是真出于好心，怎么不先跟股东商量？ 怎么不明确托管结束后的交接方案？这些关键问题避而不谈，所谓的“善意”就是块遮羞布。 更有意思的是，荷兰自己的企业在海外并购时，可从没接受过这种“好心”。ASML作为荷兰的国宝级企业，在全球各地建厂扩张，哪个国家敢用“国家安全”为由把它的股权托管了？ 我查资料时发现，欧洲的经济专家都看不下去了，有位学者直言：“如果一个国家可以随时用国家安全当借口，接管外资合法收购的企业，那以后谁还敢往欧洲投资？”这话说到了点子上。 全球化的根基是“契约精神”，你今天能撕毁安世的并购合同，明天就能撕毁别的合作协议。 这次是中国企业遭殃，下次可能就是日本、韩国或者其他国家的企业。荷兰政府看似占了眼前的便宜，实则砸了自己的招牌。 安世在中资手里的发展速度，超出了很多西方国家的预期。张学政在哈佛论坛上提到过一个细节：内燃机汽车每辆大概用10颗安世的产品，新能源汽车就得用1000多颗，未来的AI汽车可能要用到上万颗。 […]

对美国“投降”后，越南转身在东盟峰会上对中国提出了三个要求。那么，越南为何会在关税战中向美国“投降”？对中国提出的三个要求分别是什么？ 近日，越南代表团与美国贸易谈判代表达成了关于经贸关系的最后框架协议。按照美方说法，美国将继续对越南保持约20%的关税。越方则承诺取消对美国商品进入越南的进口关税，实现美国所要求的“美国商品零关税进入越南”。同时为讨好美国，越南航空公司还将采购50架波音飞机，总价值超过80亿美元。 更重要的是，美国要求若发现有第三方借助越南向美国出口商品，并且该产品并非越南本土生产，而是通过越南“转口”进入美国，则必须加征约40%的惩罚性关税，这显然是冲着中国商品来的。要知道，越南作为制造加工基地、零部件进口国、再出口国，其产业链很大程度依赖中国的上游供应。而美国这一条“转口惩罚”条款的针对对象，就是以越南为跳板、由中国制造的产品。 尽管美越贸易协议尚待越南国内批准，但从签署框架来看，越南实际上几乎是在向美国“投降”。表面上看是美越经济谈判，背后却是小国在大国博弈中的被动。毕竟，越南是一个对外贸易依存度极高的国家，而美国市场在其出口结构中占据举足轻重的位置。若失去美国市场，越南每年可能面临上千亿美元的贸易额损失，对其经济乃至社会稳定都构成严重冲击。正因如此，在与美国谈判时，越南几无还手余地。 然而，正当越南与美国“达成共识”之际，越南总理范明政在东盟峰会上，向中方通报了美越贸易谈判的情况，并向中方提出三个要求，分别涉及铁路技术与融资优惠、农产品准入以及电力高峰保障。 第一个要求，希望中国不仅转让铁路技术，还提供优惠贷款，甚至免息援助。事实上，越南早已表达与中国在铁路基础设施合作的意愿。比如，越南计划从老街—河口边境出发，连接河内至海防的标准轨铁路，总投资约83亿美元，并计划部分采用中国贷款。 在此背景下，越南此刻提出“无偿援助”或“长期免息贷款”的要求，无疑加大了中国承担的风险。中国若同意，则等于承担几乎全部前期投资、融资风险，而越南收益先行，这对中方来说，回报与风险严重失衡。 第二个要求，越南希望中国敞开大门，允许越南更多优质农产品顺利进入中国市场。这看似是双赢，一方面中国消费者可以获得更多选择，越南农民也有出口渠道。但另一方面，越南提出这一要求的时机与背景，使其更具策略性，即越南在美国协议中受损，其必然希望通过中国市场弥补缺口。但中国在对外开放中，应兼顾自身粮食安全、农产品结构调整、出口产品安全监管。如此一来，越南的“敞开大门”要求，实际意味着中国承担额外的制度调整、准入便利等。 至于第三个要求，则是在电力需求高峰期，中国必须保证越南电力不会中断。要知道，电力保障不仅是基础设施建设问题，更牵涉区域电网互联互通、能源安全、跨国协作风险。而越南此刻把电力保障作为对中国的要求，其目的是在与美国谈判的背后，给中国施压或预留“补偿”筹码。 总之，越南对美国妥协后，转身向中国提出三个要求，其实是小国在大国夹缝中的自保尝试，也深刻反映了其战略困局和利益缺口。从中国的角度来看，应保持合作但不失原则，坚持互利而不被动补偿。

马来西亚吉隆坡，当特朗普的专机消失在东南亚的晨雾中不到24小时，中国与东盟各国代表就在同一个会场签下历史性文件。商务部官网弹出的消息震惊全网：中国—东盟自贸区3.0版升级议定书正式生效。这个耗时两年谈判的协议，不仅新增数字经济、绿色经济等9大合作领域，更在中美博弈的关键节点，给了全球一个明确答案：东盟选择和务实的中国站在一起。 看看特朗普在东盟峰会的48小时都干了啥：落地就和马来西亚总理安瓦尔拍握手照，紧接着赶场参加柬埔寨与泰国和平协议仪式，晚宴上和各国领导人逐一碰杯。美国媒体全程直播，标题全是”特朗普重塑亚洲领导力”。可他前脚刚飞日本，后脚吉隆坡就传出签约消息，说安瓦尔政府转身和中国代表在协议上签字了，这剧本连好莱坞编剧都不敢这么写。特朗普忙着摆拍发推特，中国忙着签协议办实事？翻开自贸区升级史，就能看懂这次签约的分量。2010年1.0版建成时，双边贸易额已接近3000亿美元；2015年2.0版加入服务贸易协定，贸易额突破6000亿美元；而3.0版新增的数字经济合作，直接瞄准2030年2万亿美元的目标。这不是简单的数字游戏，而是产业链的深度绑定。 在广西南宁的数字经济产业园，华为的云计算中心正为东盟国家提供技术支持；印尼雅加达的智慧城市项目里，中国企业建设的5G基站已经覆盖大部分市区。这些不是PPT上的概念，而是每天创造数百万美元产值的实体项目。正如马来西亚贸工部长阿兹明所说，”美国给我们“画饼”，中国给我们“烤箱”。而协议里最亮眼的绿色经济合作，藏着中国的”碳中和朋友圈”战略。在越南，中企投资的海上风电项目每年减排二氧化碳上百万吨；在老挝，跨境电网项目让清洁能源的占比显著提升。这些项目背后是真金白银的投入。 更狠的是供应链互联互通条款。以前东盟国家的零部件要先运到美国组装再返销亚洲，现在通过中老铁路、中泰铁路形成”72小时产业链”，成本可以直降。这就是为什么特朗普想拉东盟搞”去中国化供应链”，却连一个成员国都没说服。当特朗普在竞选集会上吹嘘”让美国再次伟大”时，中国和东盟已经用3.0版自贸区证明：经济合作不是零和游戏。这个覆盖20亿人口的超级自贸区，不仅创造了全球1/3的GDP，更开创了”发展中国家互助共赢”的新模式。 从RCEP到自贸区3.0，中国用一个个实际行动告诉世界：对抗解决不了问题，合作才能共渡难关。当协议签署现场响起掌声时，镜头扫过背景板上的东盟标志，十束稻穗紧紧簇拥，这不正是对”美国优先”最好的回应吗？

中美在釜山谈完之后，特朗普马不停蹄赶回国，把接下来的主场交给中国？ 美国总统特朗普 10月30日中午，历时近1小时40分钟的中美峰会，终于落下了帷幕，全世界都松了一口气。 为什么呢？因为中美作为当今世界两大最主要的经济体，双方之间的每一次接触，不仅深刻影响着中美关系的走向、也牵动着全球其他经济体的外交节奏。 而这一次，在经历了半年多的经贸交锋后，中美两国高层能够坐到谈判桌前，心平气和的交流两国共同关心的重大问题，无疑是为当前的国际局势，注入了强有力的稳定因素。 对于这次会谈的成果，特朗普给出了颇高的评价，称如果10分是满分的话，他给这次会晤“打12分”。 言外之意就是这次会谈的结果，对于美方而言“好的不能再好了”，特朗普对此非常满意。 中美关系 然而，令人关注的是，在会谈结束后，特朗普并没有留下来参加后续的APEC峰会，而是迅速登上“空军一号”专机，当天下午就飞回了美国，甚至连晚饭都没顾上吃。 要知道，10月29日上午，特朗普才刚刚抵达韩国，而APEC峰会就在10月31日到11月1日召开，中间只间隔1天。 但特朗普很显然没有打算为此稍作停留，而是选择将中美峰会，作为此次亚洲之行的“收官之战”，30日跟中方结束会谈之后，就乘坐专机返回了。 而特朗普之所以急匆匆赶回国，一方面可能是因为，他此次亚洲之行行程紧凑，国内积攒了许多重要事务，等着他早点回去处理。 毕竟，作为美国总统，他需要面对国内众多的政治、经济和社会问题，时间安排上确实比较紧张。 特朗普和韩国总统李在明进行餐叙 另一方面可能也是急于落实会谈成果。用特朗普的话来说，这次中美双方就许多问题达成了共识，尤其是双方都非常关心的经贸问题。 回顾特朗普以往的外交风格，他一直强调 “美国优先” 的原则，在国际事务中往往更注重美国自身的利益得失。 此次他在中美会谈后迅速回国，也许是认为在当前阶段，他已经在中美会谈中达成了一定的目标，所以急于回国签字走流程，尽快将会谈成果转化为实际政策。 而对于我们来说，无论特朗普留不留下来，其实都并不会影响中国在APEC峰会上扮演的角色，以及发挥的重要作用。 中国一直是APEC的重要成员，并且始终坚持开放合作、互利共赢的理念，用实际行动推动亚太地区的经济合作和发展。 韩国举办本届APEC峰会 尤其是在当前美国关税冲击的背景下，亚洲各国也普遍渴望中国发挥“经济锚点”的作用，为区域发展注入稳定剂。 在这次APEC峰会在韩国召开，对我们来说也是一次团结各大经济体，共同应对外部变化和挑战的机会。 中国将延续一贯的合作理念，继续在区域稳定上发挥建设性作用，与其他真心合作的国家共商发展大计。 […]

美俄领跑，五代出口风起云涌 美国的F-35从上世纪90年代就开始搞联合研发，洛克希德·马丁牵头，一堆国家凑钱出力，结果搞出个全球最火的五代机。英国、日本、澳大利亚、韩国、意大利这些国家，早几年就陆陆续续下单了，订单总量到现在都破两千架了。 F-35这机子设计上头隐身、传感器融合啥的都玩得溜，出口模式也聪明，技术转让控制得死死的，避免核心东西外泄。拿英国来说，2012年就签了138架的意向，空军直接用它替换老旧的台风机。 澳大利亚2014年敲定72架，日本2018年首批F-35B落地，韩国2022年6架到手。意大利从项目一开始就掺和，2010年飞机就飞到他们机场了。这些国家多是北约圈子里的，F-35基本成了他们的标配，生产线从美国加州拉到日本名古屋，效率高得让人眼红。 俄罗斯的苏-57也没闲着，2002年启动PAK FA计划，本来是冲着F-22去的。2010年首飞，2024年11月在迪拜航展上公开出口版苏-57E，阿尔及利亚成了第一个买家。2025年2月，阿尔及利亚国家电视台直接确认，首批两架年内到货，总订单12架，单价5000万美元左右。 俄罗斯这步棋走得稳，空军飞行员早派去培训，5月飞机从科姆索莫尔斯克船厂起飞，穿越黑海直奔奥兰机场。苏-57的矢量喷管和超机动性在北非边境挺管用，阿尔及利亚买它就是为了区域威慑。 俄罗斯借这单打破了西方的垄断，生产线加班加点，钛合金框架焊得火花四溅。总的看，美俄俩家把五代出口市场先占了，美国靠联盟拉人，俄罗斯玩新兴市场路线，各有各的道。 土耳其的Kaan项目插进来，就有点意思了。2010年启动TF-X，土耳其航空航天工业公司TAI在埃斯基谢希尔建厂，定位重型双发，翼展21米，起飞重量27吨。2023年首飞，航程4000公里，载弹10吨，对标F-22。 土耳其以前就组装F-16，升级过一些，还引进了欧洲技术搞T-129直升机，但五代机这块儿储备薄，发动机还得靠美国通用电气的F110-GE-129，这东西推力29，000磅，用在F-15和F-16上凑合，可超音速巡航就悬了。 土耳其被踢出F-35项目后，转头自研，2025年7月这单出口印尼，算是个突破。印尼国土191万平方公里，岛屿上万，东到西跨度5000多公里，空军巡逻压力大，跟澳大利亚关系也老有摩擦，蒂默海峡划界、东帝汶旧账啥的，澳方F-35都列装了，印尼得找对重量级的回应。 中国这边歼-20早服役多年，出口潜力也大，但土耳其这步走得快，印尼选它多半看中技术转让和本地组装。说白了，五代出口这池子水深，美俄占山头，新玩家得拼技术拼关系。 土印联手，Kaan订单重磅落地 印尼和土耳其的这笔交易，2025年6月11日在雅加达Indo Defence Expo上先签了谅解备忘录，7月26日伊斯坦布尔IDEF展上正式合同落地，48架Kaan战斗机，100亿美元，总交付期120个月。 印尼国防部发言人弗雷加·韦纳斯·因基里旺7月29日确认，这单是空军升级的关键一步。土耳其总统埃尔多安在社交媒体上发文，说生产中双方合作紧密，印尼企业本地化部件。TAI负责主产，印尼PT Dirgantara参与组装，技术转让条款写得清清楚楚，避免印尼成纯买家。 为什么印尼挑Kaan？空军老化严重，F-16和苏-27服役多年，巡逻南海和边境吃力。国土跨度大，岛链布局复杂，重型机航程长点好使。澳大利亚F-35A在达尔文基地列装，2025年3月联合演习低空掠过蒂默海峡，印尼雷达信号一抓一个准，历史恩怨上，1989年蒂默缺口条约就埋雷，谈判老中断。 10月印尼和东帝汶重启海界会谈，澳方利益挤压，印尼需要重型五代机压阵。Kaan双发设计，推重比高，隐身涂层和相控阵雷达对标F-22，印尼空军司令评估后觉得合适。合同分批，首批12架2028年到，其余拉长到2035年，单价算下来两亿美元一架，性价比在东南亚算高的。 土耳其这单来得意外，以前没四代机经验，直接跳五代出口。TAI从F-16组装起步，引进欧洲直升机技术，Kaan原型用F110发动机，库存有限，但合同里写了备选方案。埃尔多安推动防务出口，2025年这单是Kaan首单，标志土耳其进俱乐部。 印尼国防部长普拉博沃·苏比安托见证签约，强调联合研发提升本地工业，PT Republik提供航电部件。交易不光飞机，还带训练和维护包，印尼空军学校学员早开始模拟器课，数据链和武器接口都对齐了。 全球看，这单搅动市场。俄罗斯苏-57刚卖阿尔及利亚12架，美国F-35订单饱和，土耳其Kaan填空档。印尼总军费2025年超90亿美元，这单占大头，但拉动本地就业，雅加达工厂预留线，数控机床安装。土耳其借此练手，未来瞄巴基斯坦和沙特。 印尼选土不选美俄，一是避美政治附加，二是土耳其转让多，中国歼-20出口模式也类似，技术共享拉近距离。说到底，这单接地气，印尼要实用机，土耳其要市场，互补。订单落地后，TAI生产线加速，蓝图调整适应热带气候，印尼评估会翻手册，标武器挂点。防务圈子评论，这步棋走对，东南亚天空格局微变。 […]

在跟特朗普二度会晤之际，韩国总统李在明突然迈出了危险一步。 李在明当着特朗普的面，首次公开提出想建造核潜艇的计划，甚至给出的理由是，韩国现有柴电潜艇“难以有效追踪中国和朝鲜潜艇”，故而希望美国能够提供关键的核燃料。 在美国推动“印太战略”、试图制衡中国的背景下，韩国主动将核潜艇计划与“追踪中国潜艇”绑定，其险恶用心可谓是昭然若揭。 另外，据悉韩国现在已有20多艘常规潜艇，刚下水的“蒋英实”号3600吨级，应对朝鲜潜艇其实够用，非要搞核潜艇，核心还是想借美国之力突破军事限制。 综合韩国《每日经济》、韩联社消息，庆州“文武大王研究所”的小型模块化反应堆，预计今年即将竣工，韩军方内部评估称艇体制造、水声系统等技术已完全自主，只剩核燃料这道坎。 但现行《韩美原子能协定》明确规定，韩国铀浓缩丰度不得超过20%，且禁止用于军事目的， 也就是说，没有美国的松口，再先进的技术也只是“无米之炊”，这估计是李在明此次主动“求美”的核心原因。 而对于李在明的请求，特朗普当时并未做出明确表态，直到次日，特朗普在社交媒体上高调官宣，表示同意韩国建造核潜艇，取代老旧的柴油潜艇。 但为了换特朗普点头，韩国也付出了实打实的代价，特朗普同步宣布，韩国承诺买美国油气，推进3500亿对美投资，以及韩国企业也将向美国经济投资6000亿美元。 这一求一应间，韩国的军事野心不再遮掩，而美国以军事合作“绑定盟友、围堵中国”的战略意图，也愈发清晰。 值得一提的是，韩国《每日经济》敏锐地察觉到，以往韩国提及武器计划时，几乎只会将朝鲜作为表述对象，如今却罕见地把除朝鲜之外的中国也纳入其中。 在韩媒看来，这一细节背后几乎藏着更清晰的信号：李在明政府显然已做好了承担相应代价的准备，比如可能影响与周边国家的关系、引发地区安全格局波动等。 可即便如此，李在明仍有意向美国主导的“制衡中国”阵营靠拢。 对此，韩国家安保室长魏圣洛倒是煞有其事的辩解，称并非特指某国，但这能不能让人信服，韩国自己心里恐怕再清楚不过。 很大程度上，韩国的野心估计远不止“造几艘核潜艇”。 现行《韩美原子能协定》禁止韩国将核技术用于军事，且限制铀浓缩和乏燃料后处理，而李在明此次会谈中，已同步要求特朗普推动修订该协定。 要知道，乏燃料后处理技术一旦掌握，就能提取武器级核材料，韩国曾在2000年初秘密进行铀浓缩实验，将铀-235浓度提至77%（接近武器级标准90%），其核潜力早已不容小觑。 此次借核潜艇计划寻求修订协定，很可能是想“借船出海”，逐步突破核技术限制，为未来的“核能力”埋下伏笔。 无论如何，这种动向无疑会给东北亚安全格局带来冲击。 韩国核潜艇计划一旦落地，朝鲜必然会将其视为“核威胁升级”，极可能加速推进核武装和导弹技术，形成恶性循环。 而中国作为被韩国“点名”的目标，也不可能对此无动于衷，地区军备竞赛的风险正在攀升。