Articles by 點擊真相 The Truth Journal

文 |史迁 编辑|史迁 日本网友在国外论坛发了一句话：“为什么中国人总以为，现在的日本打不过中国？”还直接声称，就算中日今天起冲突，日本照样有赢面。 围观的不只中国人，美俄韩印等国网友也扎堆出现，大多站在中国这边，把日本网友那点“自信”拆得干干净净。 表面看是一场网上嘴炮，背后其实是日本社会对中日实力认知上的错位，也是亚洲格局七十多年翻篇后的心理落差。 问题不在那句“打不打得过”，而在日本有一部分人，似乎还活在上世纪中叶的想象里。 从一场“网络吵架”，看日本的认知错位 这场风波的开头并不起眼，只是一名日本网友跑到国外论坛，公开质问“为什么中国人总以为现在的日本打不过中国”，语气里透着不服，还给自己国家加戏，说即使发生中日冲突，日本依旧有胜算。 帖子挂上去以后，很快涌进几百万点击，不少人看完并没有顺着他的话往下聊，而是直接提问：你到底是在看真实世界，还是在看旧时代滤镜。 美国网友的回复最直接，用了历史原话来泼冷水：“你们打中国？中国根本用不着一兵一卒，光一份《波茨坦公告》就够让你们闭嘴”。 有一位在中日两国生活了十五年的俄罗斯网友，态度更冷静，也更扎心。他说：“中国根本就没把你们当回事”。 这不是嘲笑，而是一种现实感：在中国眼里，日本早就不再是那个“压在头顶的宿敌”，更多是一个区域邻居，是经贸合作方，是普通人旅游、追番、吃拉面的目的地，安全威胁感反而降得很低。 韩国网友的回复则换了个轻松角度，用段子式语言来调侃：“等中国人团结起来，就看你们奥特曼救不救得了你们”。 这几种回应放在一起，很清楚地勾勒出一个画面。部分日本人坚持认为，中国人“高估自己，低估日本”。 但来自多国的网友，用历史文件、生活观察和幽默段子，反过来说明：日本这份“能打赢中国”的自信，更多是自我感觉良好，而不是对客观形势的冷静评估。 争论表面围绕战争话题，实质上是在讨论，日本到底有没有完成心理上的“战后时代更新”。 越拆越细，就会发现，这种错觉背后，是一种根深蒂固的认知偏差。 上世纪上半叶，日本曾把自己摆在“亚洲老大”的位置，对外打着“现代化先锋”的旗子，对内宣称“日本代表亚洲发言”。 战争失败之后，版图缩小，军力受限，政治上紧跟美国，却又在社会心理上迟迟放不下那份老大的优越感。 时间拉到今天，现实已经完全不一样，但那份旧时代的惯性思维，还在部分人脑中顽固残留。 经济格局已经彻底翻篇。日本则在“失落的三十年”里一路往下滑，增长乏力，人口老龄化严重，经济支柱更多依赖出口、养老产业和房地产泡沫，像是在靠老本过日子。 军事领域的对比，日本这些年不断调高军费，突破和平宪法限制，购入多类先进装备，想要摘掉“只许防守”的帽子。 动作看起来很猛，不过日本本土缺少完整工业体系，武器装备高度依赖进口，供应链核心环节掌握在他国手中，真正有事，还得看盟友脸色。 中国的路径完全不同，从基础工业到高端制造，从原材料到配套系统，自己铺了一条相对完整的工业链，再在这个基础上推进军工科技迭代。 […]

日前美軍撤走位於岩國基地的「提豐」導彈，被外界解讀為高市早苗的政權危機。（圖／美聯社）   前立委邱毅近來密切追蹤中日關係與日本政局變化，他直言，中日紛爭自高市早苗出手挑釁那一刻起，情勢就一步步對這位日本首相不利，他回顧，美國在風暴升高時，選擇從岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，白宮主人川普更從未在社群平台公開發一則力挺高市的PO文，這些細節在他眼中都不是偶然，而是足以改變政局的訊號，邱毅說，當時他心裡便浮現一句話，「我便預測高市完了，她的最後命運一定是下台。」   川習通話後的沉默，成為判讀川普態度的起點   讓邱毅特別在意的，是川普與北京之間的互動節奏，他指出，川普先與中國國家主席習近平通電話，緊接著又親自撥電話給高市早苗，看似例行的領袖溝通，卻在東京政壇掀起極大揣測，通話結束後，高市本人與日本相關官員對談話內容選擇完全封口，沒有任何細節對外說明，既沒有營造領袖互動順利的宣傳，也沒有釋出任何安撫市場的訊息，對熟悉政治操作的人來說，這種「集體噤聲」，往往反而代表談話不如預期順利，尤其對高市本人的政治處境，可能是個不樂觀的信號。   從挑釁到孤立的關鍵節點：一場中日紛爭如何反噬高市   邱毅將這場風暴拆解為一連串環環相扣的事件，串連起來後，他認為高市的危機幾乎是一路「寫在牆上」： 高市以強硬姿態挑釁中國，點燃新一輪中日紛爭 風波升溫之際，美國駐日大使公開表態支持高市，東京一度誤判美方會全力相挺 隨後，美軍卻決定自岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，對外釋出降溫訊號 川普與習近平通話，緊接著再與高市直接對話，卻沒有任何對高市有利的內容被公開 通話後，高市陣營選擇全面封口，不再高調放話，也不再主動擴大議題戰場   在邱毅的解析中，這條時間軸呈現出來的，不只是單一外交事件的起伏，而是美國態度由「表面有人撐腰」轉為「實質保持距離」的過程，當美國選擇抽身，原本試圖把中日對立升高為國際對抗的高市，自然也就少了一層安全網。   邱毅解讀電話內幕：道歉壓力與「靠山不再」的沮喪   對於川習通話與川普致電高市背後可能的內容，邱毅雖不在談判現場，卻提出一套清楚的推理架構，他認為，川習通話應該至少涵蓋兩個核心訊息：其一，這場中日紛爭源頭在於高市挑釁，北京要求高市必須道歉、收回相關作為；其二，希望川普至少不要在這個議題上偏袒東京，更不要為高市背書，換句話說，美方若選擇置身事外，已經是在刻意避免把矛盾推向全面攤牌，邱毅進一步推估，川習通話後，川普隨即打給高市，很可能就是把這樣的氛圍、乃至具體建議傳達給她，他形容，高市接完電話後顯得明顯沮喪，原因大致不難想像：一方面，川普極可能勸她「認錯道歉，以平息紛爭」，卻碰上她個性上的強硬與不情願；另一方面，高市雖未當場拒絕，卻也無法從這通電話中得到期待已久的「公開支持」，在這種兩難之下，她失去川普這個可對內宣傳的大靠山，卻又無法轉身改口，只能選擇沉默，不再對外多說一句話，依邱毅的了解，高市一向性格張揚，如果與川普通話內容對她有利，她早就會大剌剌地在媒體前炫耀，或透過政治側翼釋放風向，營造自己獲得美國總統全力相挺的形象，如今她三緘其口，沒有任何勝利宣言，更沒有刻意營造「美日同調」的氣勢，在邱毅眼中，就是最清楚的反向證據，電話內容對她不利，至少遠遠低於她原本的期待。

  矢板明夫指出，台灣人愛去日本已是生活常態，加上日圓匯率持續走弱，使現在成為「不去日本說不過去」的絕佳時機。（示意圖／美聯社） 近期，由於日本首相高市早苗的「台灣有事」言論引發中國大陸強烈反彈，中國政府對日本發出旅遊警示，導致大量中國旅客取消行程，使日本部分高度依賴團客的觀光景點瞬間清靜。然而，資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫分析，這個空缺並沒有想像中可怕，反而讓另一群熟悉的旅客——台灣人，成為日本觀光市場的「救命稻草」。 日幣便宜、外交風暴助攻：台灣赴日需求「直接暴衝」 矢板明夫指出，台灣人愛去日本已是生活常態，加上日圓匯率持續走弱，使現在成為「不去日本說不過去」的絕佳時機。在中國遊客急遽減少的情況下，台灣旅客的存在感變得更為明顯。 矢板明夫引述旅遊業朋友說法，日中關係緊張後，台灣人赴日旅遊的需求「直接暴衝」。目前要訂購飛往日本的機票十分困難，不少熱門航線已被搶光，這種情況預計將至少持續到明年四月。 這波外交風暴意外讓台灣與日本的關係更為「貼近」，許多日本店家表示，看到台灣人照常支持，心裡非常感動。 台灣人被公認「好客源」：帶來更穩定、更舒心的生意 日本觀光業者之所以特別感謝台灣旅客，原因很簡單：台灣人被公認為是「好客源」，能帶來更穩定、更舒心的生意模式，這對於剛失去大量團客的日本店家來說，尤為重要。 消費習慣穩定： 台灣客具有不喧嘩吵鬧、願意排隊、消費習慣穩定等特質，不會給日本商家造成過大的負擔。 模式優勢： 雖然台灣客不像中國團客那樣「浩浩蕩蕩」一次性帶來巨額營收，但他們帶來的穩定與高素質的獨立旅行，反而更受業者青睞。 日本轉向：地方政府積極推動「台灣限定」服務 隨著台灣市場的重要性上升，日本政府與地方業者的行動也證明了其對台灣旅客的高度重視： 許多地方政府開始更積極地吸引台灣旅客，推出繁體中文導覽、台灣限定活動等服務。甚至有不少業者和觀光單位直接跑到台灣辦理宣傳活動，展現十足誠意。 （相關報導： 中國人不去「1國家」旅遊了？遊客雪崩式暴跌30%、損失35億美元，在地人卻說：鬆了一口氣 ｜ 更多文章） 矢板明夫總結，日本越來越重視台灣市場，對台灣人來說絕對是個好跡象。這代表未來台灣人赴日旅遊時，將會看到更多「專為台灣人設計」的活動與設施，不僅購物和觀光會更方便，服務也將更為貼心。

  習近平在此次通話中特別指出，台灣回歸中國是戰後國際秩序重要組成部分。(新華社) 同時，美國的一個動作值得被注意。在高市早苗面臨中國極大壓力的時候，美軍卻宣佈從日本撤走了「堤豐」陸基中導系統。不少媒體都將此舉解讀為「美國在日本最需要的時候撤軍」。俄羅斯《生意人報》此前援引俄羅斯專家的分析稱，如果駐日美軍的「堤豐」系統發射「戰斧」巡航導彈，可以覆蓋朝鮮全境、俄羅斯遠東的一部分以及中國東北部和東部。因此中俄都對此堅決反對和警告。 從9月到11月，面對中俄的反對，無論美國還是日本都擺出一副「我就部署了，你說怎麼辦」的面孔。諷刺的是，在高市早苗的露骨挑釁言論發出後，日本方面死不悔改，還多次試圖拉美國下水。然而這個時候美國對此表態相當謹慎——特朗普此前在被問及此事時表示，「很多盟國也稱不上是朋友。在貿易上，他們從我們這裡獲利比中國更多」，意圖與惹事的高市早苗進行切割的心態非常明顯。 原諒日本是上帝的事，中國的責任是將日本鎖死在戰後秩序裏美國28點俄烏和平方案「笑料」滿佈　卻真的有可能叫停戰爭？ 這番表態背後，當然有着深層地緣政治考量。客觀來說，當前美國的確有不願意捲入日本挑起的地區衝突的意願。特別是對於剛剛與中國簽署經貿協議、主要精力轉入國內事務的特朗普而言，高市早苗的行為本質上是節外生枝，可能破壞中美之間得來不易的穩定局面。美軍自身也越來越不願意在中國周邊地區展開直接對抗。在此前的幾次解放軍圍台演習中，也能看出美軍不願意在形勢緊張之際與解放軍正面對抗——部署在西太平洋地區的美國航母屢次在解放軍演習開始後主動後撤、遠離台灣海域。 當然，美國從日本撤走「堤豐」中導系統，其實也只是權宜之計——美軍不可能放棄在日本長期部署中導系統的戰略企圖。但另一方面也要看到，雖然美軍中導系統從日本撤走了，但美軍在中國周邊的小動作卻絲毫沒有停下。例如近日美國海軍「尼米茲」號航母打擊群與日本海上自衛隊「曙」號驅逐艦以及菲律賓海軍艦艇，就在黃岩島附近海域進行了大規模演習，挑釁的意圖非常明顯。 2025年9月15日，美國周一（15日）首次公開展示在日本部署的「堤豐」（Typhon）中程導彈系統。（Reuters） 這說明什麼呢？美國不是放棄對華部署，而是美國必須要日本受控。美國通過《日美安保條約》長期控制日本軍事、外交政策。近年來日本借強化同盟刷存在感，甚至挑釁中國。美國精英清楚，日本右翼膨脹會破壞東亞平衡、威脅美國掌控力。特朗普執政時就多次要求日本增加駐日美軍軍費，本質是敲打其認清 「附屬國」 定位。 美國和日本的關係也挺微妙。別看表面上是鐵哥們兒，可美國哪能真放心讓日本隨便亂來？尤其是那些越來越冒頭的右翼聲音，萬一哪天失控了，整個東亞都可能被攪亂。特朗普這人做生意出身，最看重實際好處，他可不想在這時候惹出更大麻煩來。 儘管出發點不一樣，但在 「別讓日本走得太偏」這個問題上，中美似乎達成了一種心照不宣的默契。中國不希望周邊再出現動盪的火藥桶，美國也不想失去對這個小弟的控制。這種局面下，特朗普的表態反倒像是在敲打日本：別忘了誰是老大。 口頭上，特朗普親自「理解台灣問題對於中國的重要性」；行動上，美軍宣佈從日本撤離「堤豐」系統。這是美國的態度，當然，這其實並非是「美日同盟褪色」，而是對日本的一種警告——美國在對華戰略問題上要求絕對控制權，只允許「美國有事，就是盟友有事」，要求日本等盟友堅定地支持美軍發動的對華挑釁行動，但反過來，美國拒絕接受高市早苗搞東搞西，強調不能被日本「牽着走」。

牛津大学中日战争研究中心主任米德教授的观点《 按键 中日关系如何破局？》引发BBC中文网网友热议。 米德教授认为，造成中日紧张局面的直接原因与中共当局幕后权力争斗引发的高层领导危机有关；而外部原因在于，亚太地区缺乏一个有效的跨国多边国际框架组织。 米德认为，如今的东海或南海仍有主权争议存在，从某种意义上来说，这是1945年战后“未竟事务”的延续。 此外，他不认为中国军方有意寻求对日“敌对”立场来提升自身地位。至于如何化解这一难题，他认为习近平需要适时往后退一步。 各方评论 不少网友则不同意米德的观点，认为他是用西方解决问题的方式来分析中日危机。更有网友不满说：“为何要中国退，不叫日本退？” 多伦多网友John说：“日本政府在钓鱼岛的做法有些流氓，相反中国官员一直都想息事宁人，让自己平平安安地做官。我以为如果能打赢，就狠狠地收拾一下日本，如果盘算一下打不赢，也要狠下心大家耗着。” 台北Gilbert说：“BBC啊BBC, 为什么你们会堕落到这地步?受害者被描述成加害者。难道你们只有西方利益，没有历史、良知?可悲,可恨也可怜!” 中国网友josefina留言说：“文中认为中日出现危机，主要原因竟是中国出现了鹰派？而解决的方案竟是要中国退后一步？请问中国如何退？将钓鱼台送给日本吗？？？如此不公平的袒护日本，请问作者你怎么看待客观理性报道的重要性？” 习近平接见公民党党首山口那津男，双方探讨缓解中日紧张关系途径。 名为lixiao的网友说：“米德教授水平低，还是BBC断章取义！?我看二者皆有！” 日本Minamoto：“我认为是日本对中国的强大无法接受，妒忌。从而导致日本国民对日本的少数右倾分子的挑衅表示赞同。日本国民对历史上侵略中国的实事基本没有认识，这是战后日本政府的教育结果!加上美国对日本这个同盟国的支持，搅乱了亚洲和平。” “西方应该重新认识亚洲，用老眼光老方法和只注重分类是资本主义还是社会主义，这样分析问题是跟不上形式的。为什么有偏袒，光指责中国这个不对那个不对!?我认为是老美帝国主义的观念和做法在作怪!” tkc, 美国普城：”米德教授的分析是隔靴搔痒。他可先了解，为什么欧洲现在比较安定（包括北约、欧盟、欧元）？那么他也许可能了解东亚的不稳定情况的原因；他不会说这原因得归咎于民簇主义啦、中国的争权内哄啦、或任何别的由中国引起的不安因素。” “想一想：二战后，若德国没承认战罪、否认屠杀犹太人，现在的欧洲是什么样子？有北约吗？有欧盟吗？有欧元吗？” 伦敦网友“野火烧不尽”说：“中日关系为何急转直下呢？米德认为‘其中的直接原因涉及中共当局幕后权力争斗引发的高层领导危机……还有地域方面的原因。这就是亚太地区缺乏一个有效的跨国多边国际框架组织’。若按此分析来看英国和阿根廷的目前关系视乎也能让人找到其中原因了。” “中日关系近来急剧恶化的主要原因是因为日本政府单方面破坏了双方已维持了40年友好关系的”搁置争议”共识并妄称在钓鱼岛问题上双方不存在“争议”。米德教授，这些事实你认可吗？” 未署名网友：”如此说来，钓鱼岛之错全在中国？” 台北网友张宏光说：”300多日本侵略中国残杀妇女儿童，血海深仇，每个国人都想以死来换取日本人死！现又与美国侵占领土违反联合国二战规定，包含台湾的国人都想已找死来打日本！” 悉尼的J说：“什么研究中心主任呀。一派胡言。他丝毫不提日本的无理挑衅，挑起争端。却要中国退让。真不知他整天在研究什么。” 英国的adlan说：“为何要中国退,不叫日本退,我们好欺付一些吗?每次都是中国一直让,太软弱了，今次应和日本开战，打到永不翻身。” […]

▲總統賴清德將強化國軍，提升台灣國防以因應中國威脅。（圖／達志影像／美聯社） 記者張靖榕／綜合報導 美國《華盛頓郵報》刊出賴清德總統最新投書，內容清楚闡述台灣與美國在過去40多年依循《台灣關係法》與前總統雷根（Ronald Reagan）所提出的「六項保證」共同維持台海和平的核心精神，並在當前北京軍力急遽擴張的情勢下，說明台灣將以史無前例的國防投資與科技部署提升嚇阻能力，並強調「沒有任何國家比台灣更有決心守護自己的未來」。 賴總統指出，1979年的《台灣關係法》與「六項保證」建立了台美和平架構的穩固基礎，雙方始終認知到，確保印太自由與繁榮，需要「清晰度與力量」。如今，中華人民共和國以前所未見的速度軍備擴張，並在台海、東海、南海及整個印太地區增加挑釁行動，使區域和平愈加脆弱，北京「意圖以武力改變現狀」已愈來愈明顯。 賴清德在文中特別提到，美國總統川普清楚強調美國全球領導的重要性，「國際社會因川普政府追求以實力謀和平而變得更安全」。賴總統稱，一個強而有力、積極投入的美國，是全球穩定的基石，也能有效阻遏潛在衝突。 賴總統強調，面對解放軍在台灣周邊創下紀錄的軍事行動，以及軍艦、軍機越過第一島鏈向外延伸的演訓壓力，台灣仍堅定不移，以清楚、堅決的態度面對威脅與挑戰。 為強化嚇阻能力，賴清德宣布，台灣國防預算將在明年提升至GDP的3.3％，並於2030年提高到GDP的5％，這將是台灣近代史上最大規模的軍事投資。同時，政府也將提出400億美元的特別國防預算，不僅涵蓋對美新的重大軍購，也將大幅提升台灣的不對稱作戰能力，讓北京在任何軍事選項前面臨更高成本與不確定性。 賴清德表示，台灣未來將加速投資尖端科技，擴大國防工業基礎，並與理念相近國家合作，利用台灣在高科技製造的優勢強化防衛供應鏈、加速部署先進系統，並快速回應威脅，與此同時，這些對國內外都會增加工作機會。 賴清德同時宣布，全力推動名為「台灣之盾」（T-Dome）的多層整合防空系統，用以攔截中國的飛彈、火箭、無人機與戰機，並與更多AI與無人化平台搭配，以科技打造更難以撼動的防衛網。 此外，台灣去年便成立跨部會層級的「全社會防衛韌性委員會」，強化政府、軍方及民間的協作，讓社會在面對人為或天然災害時能更具韌性。賴總統強調，相關準備與演練將持續加強。 賴總統最後強調，台灣追求和平、維持現狀，但「民主與自由沒有談判空間」。他表示，台灣保持冷靜並不是出於一廂情願，台灣不只以言詞，也會以健全、果斷的行動，確保自身安全與主權。  

十二月原本是日本迎接中国游客的旺季，如今却异常冷清。截至11月24日，已有12条中日航线取消所有航班，涉及名古屋、福冈、札幌、大阪等重要城市。 航班管家数据显示，未来一周赴日航班取消率将在11月27日达到21.6%，创下一个月来最高纪录。天津滨海-关西国际线取消率高达65%，南京禄口-关西国际线也达到59.4%。 旅游寒潮：50万张机票退订的冲击波 中国文旅部11月16日发布赴日旅游提醒后，退订潮迅速席卷整个旅游业。自11月15日以来，中国各大航空公司已有约50万张赴日机票被退订，约占飞往日本总预定量的32%。 这一退订规模是自2020年初以来最大的一次。多家航空公司紧急推出免费退改政策，覆盖至2026年3月28日的行程，连春节假期也包含在内。 日本旅游业者感受到的压力最为直接。“每天都有团体游订单接连取消，这让我们感到非常痛心。”一家总部位于东京的旅行社负责人透露。东日本国际旅行社的相关人士更是指出，17日一天取消量约占整体订单的一成，到18日已飙升至七成。 临近札幌冰雪节的北海道地区更是忧心忡忡。札幌溪流酒店每月平均接待约3000名中国游客，如今已有大量订单被取消。酒店经理神谷亮佑表示：“如果目前的情况只是暂时的，影响尚且可控，但如果持续下去，在旺季的12月到2月期间，影响将会很明显。” 中国游客一直是日本旅游业的重要支柱。2025年前三季度，赴日中国游客达到748.72万人次，占外国游客总数的38%。法新社的报道指出，中国游客在日本月均消费额突破10亿美元，贡献了近30%的旅游总消费额。 野村综合研究所研究员木内登英测算，中国游客大幅减少将导致日本国内生产总值减少0.36%，经济损失约为2.2万亿日元（约合1011.6亿元人民币）。这一冲击可能直接削去日本经济增长预期的一半。 日本股市已提前反应了这一担忧。旅游、零售类股票遭受重创——资生堂股价暴跌11%，三越伊势丹、高岛屋等百货集团股价跌幅均超6%，日本航空和全日空等航空股也遭重挫。 负面影响正迅速向更多领域扩散。中日多个交流活动被叫停，中国还暂停进口日本水产品。一家在中国经营日料海鲜餐厅的店主伊藤隆无奈表示：“这次事件是迄今为止最严重的一次。” 日本社会的分裂反应：从“欢迎减少”到业界担忧 面对中国游客的“断流”，日本社会的反应出现明显分化。一些日本民众竟支持“中国游客减少”，认为旅行团“挤占公共资源”，更倾向欢迎欧美游客。 这种态度在年龄层上呈现巨大差异。《朝日新闻》民调显示，30多岁受访者中80%支持强硬的移民政策，认为“外国游客过多影响生活”；40-50岁中年群体支持率也达65%；而70岁及以上老年群体中，支持率仅刚过半数，更多担忧“游客减少冲击地方经济”。 然而与普通民众的态度形成鲜明对比的是，日本旅游业者和地方政府的焦急心态。北海道政府已于20日上午紧急召开对策会议，应对中国游客减少可能带来的冲击。滨银综合研究所主任研究员白凤翔指出：“预计从12月开始，团体游订单纷纷取消将对行业产生明显影响。” 在名古屋从事旅游包车业务的李静表示，从11月21日起的用车订单陆续被取消，“12月整月的中国游客订单已全部确认取消”。公司多辆运营车辆是通过贷款购置的，如今司机几乎都处于“无单可接”的状态。 这场风波起源于日本首相高市早苗11月7日在国会答辩中的涉台错误言论。她宣称“若动用战舰且伴随使用武力的情况下，有可能构成存亡危机事态”，被普遍解读为暗示日本可能在台海冲突中行使集体自卫权。 高市早苗的强硬姿态并非偶然外交失言，而是日本国内政治生态与个人政治诉求交织的结果。作为安倍晋三的“政治门生”，她背靠自民党最大派系安倍派，该派系以民族主义和修宪诉求为核心，长期推动对华强硬路线。 日本共同社民调显示，其内阁支持率达69.9%，近半数民众赞成其涉台言论。这种社会右倾化氛围成为强硬政策的土壤，却也导致日本外交陷入困境。 面对中国的反制，高市早苗非但没有收敛，反而变本加厉。11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎前往离台湾仅110公里的与那国岛的自卫队基地，并公开宣称要在那里部署导弹。这一举动进一步加剧了地区紧张局势。 历史阴影：二战结束80周年的特殊节点 2025年正值二战结束80周年，这一历史节点为当前的中日关系增添了更多复杂因素。有学者指出，日本可能正在进入21世纪以来的“排外元年”。 更值得警惕的是，有消息称高市早苗可能在12月26日“安倍参拜靖国神社周年日”前往参拜。她此前担任大臣期间从未缺席靖国神社祭祀，此举若成行，将进一步触碰东亚各国历史记忆的红线。 中日民间交流的寒意并非单向。日本国际交流基金会统计显示，中国约有105万人在教育机构学习日语，2024年在日中国留学生达13.4万、在日居住中国人超84万。这些本应成为民间友好纽带的群体，也因舆论氛围紧张而感受到互动阻力。 中日双边贸易额超过3000亿美元，中国是日本最大贸易伙伴。中国已采取一系列反制措施，并可能进一步管制对日本的关键矿产出口，这将对日本工业供应链造成严重影响。 […]

▲國民黨桃園市議員凌濤。（圖／記者周宸亘攝） 記者鄭佩玟／台北報導 日本首相高市早苗日前稱「台灣有事，日本有事」引發中國不滿，祭出暫停日本水產進口、不准國人赴日旅遊禁令，國民黨政治人物包括前總統馬英九、前黨主席洪秀柱也表態譴責高市早苗，「躁進、不負責任」。國民黨桃園市議員凌濤看不下去批評，自己對這些言論真的不能接受，一天到晚去罵日本幹麻？為何要罵關心台灣安全的日本？ 前總統馬英九、前國民黨主席洪秀柱接連批評高市早苗「躁進言行攪動台海」、「台海關日本人什麼事」。國民黨前主席洪秀柱昨更再度發文痛批，高市早苗不負責任、冒進，把台灣推向危險邊緣。 凌濤昨日晚間於政論節目《新聞面對面》上直言，實在無法認同這種現象，「你一天到晚去罵日本幹嗎？有一些先進一天到晚罵日本，我是不能接受。高市早苗在眾議院表示台灣跟菲律賓海域如果被封鎖，（日本）恐有存亡危機，有可能啟動集體自衛權，這件事代表他們對台灣安全是關心的，中國大陸一定跳腳嘛！」 凌濤說，高市早苗做出這些表態，在日本國內也許有壓力，有些人可能忌憚中國，呼籲收斂一點，希望她退一點，「可是中華民國有什麼好退的？中華民國台灣就是支持所有友台的論述！現在黨內外所有批評日本友台的角色，我是看不懂啦！」 凌濤說完這些，主持人謝震武馬上問，「你說這些你會不會被黨紀處分？」其他來賓則笑稱「覺得會喔！」無黨籍桃園市議員于北辰更說，「我從來沒有麼贊同凌濤的想法」，凌濤則說「我覺得不會」。  

11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎悄然现身距离台湾仅110公里的与那国岛，宣布了一系列军事部署。这个平时鲜有人知的小岛，一下子被推到了地区风云的中心。 但中方却忍不了日本频频的军事挑衅…… 一、日方的四大杀手锏 早在今年5月，日本海上自卫队就启动了自己研发的大型水面无人艇测试，艇长50米的大家伙，由防卫装备厅和三菱重工联手打造，标志着日本在无人作战平台领域迈出了实质性一步。 到了8月，美军也不甘示弱，在冲绳沿海部署了名为”ALPV”的无人运输艇。 而这种持续性的军事投入，就像是在下一盘大棋，随着11月高市早苗首相那句引发轩然大波的”台湾有事就是日本有事”，更是给这盘棋添了一把火，为后续的军事部署做了舆论铺垫。 也因此，小泉进次郎这次视察，可谓是精心策划、步步为营。 与高市早苗直接放狠话不同，他选择了更为务实的做法——直接亮出武器清单。 03式防空中程防空导弹、”海马斯”远程火箭炮、无人驾驶运输艇，还有美制V-2″鱼鹰”旋翼机，这四样武器个个都是现代战场上的狠角色。 特别值得注意的是，这些部署都巧妙地避开了直接谈论”台湾有事”的假设情境，而是打着提升自卫能力的旗号进行，这种”只做不说”的策略，反而更值得警惕。 咱们得明白，日本这次部署的武器可不是随便挑选的。 每一样武器都有其特定的战术用途，而这些武器装备的针对性之强、搭配之完善，不禁让人怀疑日本自卫队是否早已对台海可能发生的各种情境进行了推演和准备。 先说说03式防空导弹。 这东西部署在与那国岛，就像是给该区域撑起了一把保护伞。它的射程足以覆盖台湾北部空域，一旦台海发生冲突，可以为向台湾运输物资的无人艇提供空中掩护。 这种防空导弹的部署，不仅具有象征意义，更具备实质性的战术价值，它可能成为日本介入台海事务的第一道防线。 而”海马斯”远程火箭炮的部署就更值得玩味了。 日本军方似乎从也门胡塞武装的反舰战术中获得了灵感，试图将这种陆基火箭炮改造成威胁海军舰艇的利器。虽然”海马斯”原本是陆军装备，但通过加装反舰导弹，其打击范围可以延伸到台湾海峡。 这种非对称作战思路，显示出日本自卫队正在学习现代冲突中的新战术。 值得注意的是，”海马斯”系统具备快速部署、快速转移的特点，这使其在实战中更难被侦测和摧毁，这种灵活机动的特性，可能给地区安全带来新的变数。 最引人注目的当属无人驾驶运输艇。 这类装备连美军和台军都尚未配备，日本却已经投入实战部署，可见日本在这一领域的投入和野心。 这些无人艇可以在危险海域执行补给任务，无需担心人员伤亡。在台海可能发生的冲突背景下，它们可能被用于向台湾岛内运送弹药和补给，甚至不排除用于撤离特定人员的可能性。 日本海上自卫队已经在”最上”号护卫舰上完成了无人艇的实弹测试，成功验证了利用无人艇执行水雷战的作战模式。 这一进展意味着，日本正在为无人装备的实战应用积累重要经验，这种技术储备可能在未来发挥关键作用。 美制V-2″鱼鹰”旋翼机的部署则透露出更深的意图。 […]

  日本防衛大臣小泉進次郎23日視察石垣島自衛隊，並宣布於與那國島部署飛彈的計畫如期進行。（翻攝自小泉進次郎X） 中國與日本外交引起的緊張風波，向軍事領域蔓延。中方連日在黃海海域演習，24日更在甲午戰敗地的山東劉公島實彈射擊。日本防衛大臣小泉進次郎23日到訪日本最西端、距離台灣僅110公里的沖繩縣與那國町，證實會在該島部署中程地對空導彈，又強調提升自衛隊防衛力和強化日美同盟的重要性。 中國外交部24日回應表示，日方在與中國台灣鄰近的西南諸島部署進攻性武器，刻意製造地區緊張、挑動軍事對立；聯繫到日本首相高市早苗涉台錯誤言論，這一動向極其危險，需引起周邊國家及國際社會高度警惕。 與那國島變火藥庫？飛彈部署引爆中日軍備角力 與那國島是琉球群島（日稱西南諸島）的終點，琉球群島從日本本土延伸數百英里。近幾日隨着中日緊張局勢加劇，中國官方媒體發表文章質疑日本對這些島嶼的主權，並強調琉球王國在幾百年前就已獨立於日本之外。 日本共同社報導，小泉到訪當地表示，如今日本面臨「二戰結束以來最嚴峻、最複雜的安全環境」。他稱部署中程導彈將有助於降低日本遭受武裝襲擊的可能性，並否認這做法會加劇地區緊張。與那國島是日本自衛隊西南方向的最前線，該島2016年已設立陸上自衛隊駐地。 與那國島機場（取自網路） 歷史戰場＋現代前線：從琉球主權到「最嚴峻安全環境」 日本的「03式防空導彈」是陸上自衛隊的中程防空武器系統，由陸上自衛隊主導、三菱電氣公司研製，2003年完成初始生產，2005年起逐步部署，最大射程5萬米，攔截高度1萬米，採用垂直發射技術實現全向攻擊，可攔截戰機、戰術彈道導彈及巡航導彈。 中國外交部新聞發言人毛寧24日指出，中方決不允許日本右翼勢力開歷史倒車，決不允許外部勢力染指中國台灣地區，決不允許日本軍國主義死灰復燃；中方有決心、有能力捍衛國家領土主權。 我外交部次長吳志中表示，與那國距離台灣很近，日強化軍事設施有助維護台海且有助台灣利益。不過吳志中又說，目前尚不清楚若台海發生衝突，日本是否會在防衛問題上與台灣合作，日本對所謂的「台灣緊急狀態」立場「含糊不清」。 威海劉公島甲午戰爭陳列館前的丁汝昌雕塑（新華社） 台日安全關係「說不清」？黃海實彈軍演施壓日本 另一方面，中共解放軍24日下午在黃海劉公島東部水域開展實彈射擊，事件引發恫嚇日方的聯想。劉公島是清朝北洋艦隊的誕生地，在甲午戰爭後期的1895年2月，日本軍在威海衛之戰殲滅了北洋艦隊，完全控制了渤海灣，並登上劉公島收繳戰利品。 而今，劉公島景區是「勿忘國恥的警示之地、凝心聚力致力民族復興的聚魂高地」。央視新聞報導，連日來，包括安徽、重慶等各地國防動員系統緊貼實戰需求，組織民兵開展實戰化軍事訓練，提升民兵分隊應急處置和精準保障能力。  

據《印度斯坦時報》11月23日報導，就在印度國產的光輝戰機，在阿聯的杜拜表演之際墜毀後，一個壞消息突然傳來，光輝戰機的唯一買家，亞美尼亞已經取消了11億美元購買光輝戰機的訂單。可以說，這次突如其來的意外事故，讓印度多年來的辛苦毀於一旦，亞美尼亞是光輝戰機的唯一買家，看得出來，這次訂單瞬間蒸發，對印度的軍工出口造成了致命一擊，讓印度媒體也氣壞了，紛紛指責是美國發動機「質量不行」。 事件的起因是11月21日，印度國產「光輝」戰機表演中失控墜毀，飛行員納曼什·西亞爾中校未能彈射逃生，當場遇難。事故現場視頻顯示，戰機在低空負G機動時機頭俯衝墜地，爆炸火光沖天，全球觀眾目睹了這一慘劇。更讓印度軍工受挫的是，墜機數小時後，唯一潛在買家亞美尼亞宣布暫停價值約11億至12億美元的20架「光輝」戰機採購談判。這場事故不僅暴露了「光輝」戰機的技術缺陷，更讓印度苦心經營多年的軍貿推廣計劃瀕臨破滅。 其實就在墜機發生於航展最後一天，編號LA-5026的「光輝」MK1A戰機在完成滾轉機動時，疑似因飛控系統或發動機故障失控。目擊者稱戰機墜毀前「未出現彈射跡象」，飛行員可能因低空姿態來不及逃生。而事故前四天，同系列戰機LA-5025被曝出「漏油」畫面，地勤用購物袋承接機腹滴漏液體。印度官方辯稱為「冷凝水」，但很顯然，現代戰機冷凝水通常通過專用導管排放，此舉暴露維護不規範。 但無論如何，這次事故的負面影響已經出現，亞美尼亞原是「光輝」最接近成交的客戶，雙方已就20架戰機展開多輪談判。然而，墜機事件後，亞美尼亞國防官員評估戰機可靠性後決定暫停談判。此舉對印度打擊沉重。因為印度政府曾設定2025年實現50億美元國防出口目標，「光輝」被視為旗艦產品，而亞美尼亞的退出，可能引發其他觀望國，如阿根廷、菲律賓跟進取消合作。所以影響將是連鎖反應。 印度部分媒體和退役將領也是義憤填膺，紛紛將責任歸咎於美國通用電氣的F404發動機，聲稱其存在「質量缺陷」或「交付延遲」導致，看得出來，印度方面絲毫沒有覺得是印度自己的問題。 其實F404發動機已經是是成熟產品了，因為廣泛用於美制F/A-18等戰機，而且「光輝」戰機雖說是印度國產，但零部件還是依賴進口，所以很大可能，是自身技術整合存在問題。 原因很明顯，「光輝」戰機也是「萬國牌」，存在先天不足，「光輝」戰機雖號稱國產化率70%，但核心部件依賴進口，美國發動機、以色列雷達、英國彈射座椅，導致系統兼容性差。印度審計報告曾指出其存在53項缺陷，包括機身應力裂紋和超重問題。此次墜機疑似與電傳操縱系統在負G機動中失效有關，這也進一步凸顯印度在飛控軟體、氣動設計等核心領域的積累不足。 ADVERTISEMENT 而且印度的軍工體系急於求成，「光輝」項目始於1983年，歷時33年才服役，研發周期過長折射印度軍工管理低效，印度斯坦航空公司（HAL）長期受詬病，其生產線品控不嚴，導致戰機交付後故障頻發。此外，印度空軍自身對「光輝」缺乏信心，若非政府強推「印度製造」，印度空軍更傾向的，是採購法制「陣風」或俄制蘇-30MKI。根本輪不到購買「光輝」。 而且這次打擊，不僅僅是亞美尼亞訂單取消了，更嚴重的是，此次杜拜航展上，「梟龍」以「零墜毀記錄」為賣點，而「光輝」的墜機進一步放大兩者在成熟度與可靠性上的差距，這讓印媒很氣憤。即使印度將事故歸因於「個別技術故障」，但國際買家對武器採購的考量，更注重全生命周期可靠性，印度若想扳回一局，必須正面對待，透明公開調查結果，才有可能重建信任，而且軍工體系改革非一日之功，短期內「光輝」出口恐持續遇冷。 杜拜墜機事件，其實只是一面鏡子，印度軍工「重宣傳、輕實幹」的弊端，莫迪政府還是應該重視。  

日本政坛最近又起波澜，G20峰会刚结束，日本首相高市早苗就对中国放话，给出了两个选择。 这一通“喊话”刚传出来，中国方面就迅速作出动作，12条飞往日本的航线被取消，节奏拿捏得极为精准。 与此同时，日本在距离中国台湾省不远的那国岛上加速军事部署，防卫大臣亲自站台站岗，摆明了要进一步挑衅。 日本选在这个时间点对中国施压，背后到底是出于什么样的考量？中国的回应释放了怎样的信号？ 高市早苗再抛“二选一”，旧调重弹却更具火药味 当地时间11月23日，在G20峰会后接受日本媒体采访时，高市早苗表示，日本愿意与中国保持沟通，但也准备好应对“必须应对的事情”。 听上去像是要缓和关系，实则话锋一转，话语中充满了设定前提、逼对方让步的意味。 她的一贯风格就是，不承认历史错误，反倒是频频踩中红线。 这次她提出的“两个选择”，说白了就是要求中国接受日本的安全框架设定，否则就准备面对对抗，这种说法本身就带有强硬甚至威胁的意味。 更值得注意的是，高市早苗从发表言论之后始终没有表露出任何反思或调整姿态的意愿，也没有对中日之间存在的问题做出实质回应。 背后多少掺杂着日本国内政治的因素，高市早苗刚刚上任，对外“展示强硬”自然成为一种快速聚焦舆论的方式。 日本边喊边动，军事部署对准台海方向意图明显 喊话只是一个层面，行动才是更直接的信号。就在当地时间11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎亲自跑到那国岛，宣布将加快部署导弹系统。 这座小岛地理位置特殊，距离台湾地区只有约110公里。 日本这次选择在那国岛部署中程地空导弹系统，其象征意义非常强烈。小泉的现身更像是在给这场“部署秀”背书，强调日本对区域安全布局的主动性。 但细看这次部署的装备和规模，问题就暴露出来了。那国岛本身面积有限，基础设施不足，能够容纳的军事单位非常有限。 装备的导弹系统虽然具备一定拦截能力，但面对现代战争条件下的远程打击，特别是高精度导弹、无人侦察、电子干扰等手段，防御效果非常有限。 换句话说，这更像是一种“象征性存在”，既不能真正改变局势，也容易成为被打击的目标。 更关键的是，这样的举动并没有经过区域安全机制的协调，而是日本单方面的军事强化行为。 这在亚洲本就敏感的安全环境下，无疑会进一步加剧紧张感。高市早苗主张的战略，背后是一整套基于对抗逻辑的区域布局，而不是真正的危机管理或和平维稳。 与此同时，中国做出了反应，但方式却显得异常克制而明确，那就是暂停航班。 航班说停就停，回应不靠音量靠节奏 中国方面通过航线调整这种方式，发出清晰信号。 据航班管家平台DAST的数据，截止到11月24日10点，12条飞往日本的航线被取消，时间点上紧贴着高市早苗的发言和那国岛的军事部署。 这种精准节奏，说明这是一次有明确意图的政策动作。 […]

▲高市早苗「台灣有事論」引發的中日外交風波未歇。（圖／路透） 記者吳美依／綜合報導 《彭博社》指出，日本首相高市早苗發表「台灣有事」言論以來，中國已祭出經濟報復、民族主義抨擊與外交攻勢表達不滿，如今習近平政府進一步升級爭端，向聯合國提出申訴，旨在施壓所有國家，在未來任何可能的台灣衝突之中，要不就是站在北京這一邊，要不就是保持中立、不得插手。 中國駐聯大使傅聰21日致函聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres），指控高市的表態違反國際法，「若日本膽敢軍事介入台海，將構成侵略行為。中國將堅決行使聯合國憲章及國際法賦予的自衛權，堅定維護主權和領土完整性。」 該報24日以「中國利用日本爭端施壓世界在台灣議題上選邊站」為題指出，這封信函將中日爭端擴大至國際機構，在這裡中國享有廣泛支持，尤其是全球南方（global south），也就是亞洲、非洲及拉丁美洲國家的開發中國家。儘管並非要求成員國表決的正式決議案，卻迫使各國思考他們對台灣問題的立場，這對北京而言或許已經足夠。 ▲彭博指出，習政府正把中日爭端升級到聯合國。（圖／路透） 國際危機組織（ICG）東北亞資深分析師楊威廉（William Yang）指出，這封致聯合國信函「可能是中國為未來軍事行動建立法律依據與敘述的第一步」，包括於潛在衝突中攻擊日本資產的合法性。北京「想看川普政府願意在多大程度上對日本提供具體支持」，並且「試圖警告其他民主國家，對台灣發表類似言論的後果」。 法國外貿銀行（Natixis SA）首席亞太經濟學家加西亞-埃雷羅（Alicia García-Herrero）表示，中國「只需要各國保持沉默，因為對中國而言，沉默就代表了默許與接受。」 在這一波猛烈抨擊之中，中方經常提起日本二戰時期對亞洲各國的侵略，指控高市政府重回「軍國主義」的危險道路。中國駐日大使館21日也在X發文聲稱，若日本採取新侵略行動，中國有權不經安理會授權執行「直接軍事行動」。不過，日本政府發言人小林麻紀隨即反駁，強調聯合國「敵國條款」已被視為過時條款。 目前為止，大多數國家採取觀望態度。俄羅斯是少數加入北京譴責高市的國家，美國則是對日本表達支持的唯一大國，誓言堅定致力於日本防務。對於北京而言，努力把焦點放在高市身上，也有國內政治目的，因為不對歷史上的敵人讓步，可以讓習近平看起來更加強大。  

日媒產經新聞與FNN（富士新聞網）於11月22、23日共同進行最新民調，首相高市早苗內閣支持度為75.2%，較上次調查微幅下滑0.2個百分點，但整體仍維持高檔；不支持度為19.6%，略增0.5個百分點。針對高市在國會提及「台灣有事」可能被認定為日本「存立危機事態」，並可行使集體自衛權的發言，包含「比較適切」在內，共61.0%受訪者認為高市的說法「適切」。 在中國駐大阪總領事薛劍於SNS發布「斬首」威脅性言論後，日本政府應採取何種因應措施方面，35.0%受訪者認為「傳達抗議即可」，29.5%支持「驅逐出境」，34.5%則表示「無法判斷」。日中關係因中國呼籲暫緩赴日旅遊等動作而升高緊張，49.3%受訪者表示「非常擔心或有點擔心」，「不太擔心或完全不擔心」則達49.9%，呈現接近五五比的狀態。 總額21.3兆日圓的綜合經濟對策方面，66.2%給予肯定；不過，因取消汽油稅暫時稅率、補助金加碼讓油價下降部分，僅37.2%表示「有感」，「無感」則達59.4%；近期熊出沒造成傷亡事件頻傳，政府採取自衛隊支援與允許警方使用步槍等措施，71.8%受訪者認為「適切」。

記者張方瑀／綜合報導 中國政府呼籲民眾「暫時避免前往日本旅遊」已滿10天，外界關注觀光重鎮北海道是否受到波及。不過當地實地觀察顯示，熱門景點依舊人潮洶湧，函館朝市更直言幾乎沒有影響，更有業者表示，「我們有很多台灣旅客來，非常感謝他們的支持！」 根據《STVニュース北海道》報導，北海道札幌市豐平區「羊之丘展望台」在三連休的最後一天依舊擠滿人潮，包含不少觀光客，但展望台副負責人齋藤圭介坦言，仍擔心未來中國旅客減少的情況，「過去有不少中國遊客來訪，未來會怎樣還是有點不安。」 ▲觀光重鎮北海道人潮目前未受中國禁航影響。（圖／記者蔡玟君攝） 中國政府本月中旬呼籲民眾「暫緩赴日旅遊」，原因是日本首相高市早苗在國會中表示「台灣有事」可能構成日本的「存立危機事態」，引發北京強烈不滿。 另一方面，函館朝市依舊熱鬧非凡。對於外界關心中國旅客減少是否影響生意，當地店家笑著回應，「幾乎完全沒影響。原本函館朝市的客人就來自世界各地，不再像疫情前那樣只依賴中國團客。」 另一名業者也補充，「有很多台灣旅客來，非常感謝他們的支持。」當記者追問生意狀況時，店家爽快回道，「ＯＫ的！」 現場有許多台灣旅客受訪時也熱情回應，「我們從台灣來！日本真的很棒！」當地觀光協會指出，目前來自台灣、東南亞及歐美的遊客穩定成長，使影響相對有限。 至於以夢幻「青池」聞名的美瑛町，天氣晴朗依舊人潮爆滿，這裡反而面臨「觀光客太多」的另一種煩惱。有日本遊客表示，「我覺得人不要太多比較好。現在飯店價格漲得太誇張。」另一名旅客則坦言，「觀光客多確實有好處，但也會帶來不少問題。」 整體來看，雖然中國呼籲「暫緩赴日旅遊」已過10天，但北海道各觀光地人潮依舊熱絡，顯示多元客源讓當地觀光仍維持穩定熱度。  

  日本前首相石破茂批评高市早苗涉台言论，认为后者这不应在公开场合谈论该敏感议题。（法新社照片） （东京24日综合电）日本多名前首相相继开腔，批评首相高市早苗的涉台言论。前首相石破茂星期日再就此提出批评，直言这不应在公开场合谈论，也不应用来提高支持率。 在网上节目中，石破茂指出历届政府都谨慎处理日中关系，虽然有时会情绪激动，但大家始终极其谨慎。他认为，日中关系就是如此微妙，日本政府立场至关重要，希望现届政府今后也能意识到这一点。 石破茂强调，这不是“我想说什么就说什么”的问题，也非能提高支持率就可以，为了国家利益，有些东西他们必须扞卫，即使会受到公众批评。 他又指，高市是经验丰富的政治家，相信对方发表言论时已考虑很多因素，她作为首相应在不损害国家利益下，说出应该说的话。  

联合国大会上让人最激动的一幕就是中国代表给日本骂了一个狗血淋头吧，这确实是出气，也足够爽，只是不爽的除了日本还有一个国家。 这个国家就是印度，印度人就搞不明白了，明明自己才是和中国“最有竞争力”的亚洲大国，你中国骂了日本，怎么能看都不看我一眼呢。 为什么中国漠视印度？印度又为什么这么着急？ 又到了一年一度安理会“演戏”的日子，依然是那四个急得抓耳挠腮的老面孔，日本、印度、德国和巴西。这四个国家组团搞了个“G4”组合，虽然名字听起来像个偶像团体，但核心诉求只有一个——想进五常那个小房间去分蛋糕。 这戏码演了几十年，但今年的剧情走向，却让印度人尝到了一种比吃了黄连还难受的滋味，不是被骂得狗血淋头，而是被当成了空气。中国代表在联大发言时，完全就是火力全开的状态，对着日本是贴脸输出，不仅翻出了二战侵略的老账，还把试图插手台海的新仇一并摆到了台面。 用大白话翻译当时的潜台词就是，历史罪行没洗干净，现在还不安分，想进安理会掌权？做梦！这一通骂完真是神清气爽，日本人被训得灰头土脸，整个场子都没几个人敢说话，但如果你以为站在日本旁边的印度会庆幸自己躲过一劫，那就大错特错了。 此时此刻，印度的心理阴影面积恐怕比东京还要大，因为在这个被全球瞩目的舞台上，我们对印度完全就是“无视”状态，骂你，说明还把你当回事，或者至少视作一个需要敲打的对手，而彻底的无视才是最伤人的。 这种“冷处理”让印度炸了锅，虽然我们在会场上指名道姓针对的是日本，但第二天印媒的头条却全是“中国再次阻挠印度入常”，他们太清楚这种外交背后的含义了，中国从来不说“印度没资格”，永远只说“需要达成广泛共识”、“增加发展中国家代表性”这种滴水不漏的车轱辘话。 换句话说就是既没有把门彻底焊死，但也绝不给你钥匙，不过印度人现在的痛苦很大程度上源于一种“作茧自缚”。为了增加胜算，印度多年来一直坚持和日本、德国、巴西搞“捆绑上市”。他们就是单纯寻思人多力量大，四个区域大国凑一起，声势浩大，总不能全都拒之门外吧？ 但现实告诉他们这确实不仅没能互相成就，反而变成了互相拖累，只要中国死死按住日本这个必须要打的出头鸟，跟你绑在一起的印度、德国和巴西就一个都别想过。印度就像是一根绳上的蚂蚱，旁边拴着个肯定会被拍死的日本。 如果不带日本玩，印度自己单干显得势单力薄，没有任何通过的希望，继续带日本玩，那就是主动往枪口上撞，这种进退维谷的尴尬让印度代表在会场上的脸色比外面的纽约夜色还要黑。 其实法国还算是比较少见的“站队党”，他坚实的站在了印度身后，甚至还不忘把德国、巴西、日本和非洲国家都夸了一遍，主打一个“雨露均沾”。但其实这种夸奖的背后全是生意，难道马克龙真的认为现在的安理会需要一位恒河边的朋友来主持公道？当然不是。 法国人心里比谁都清楚，安理会改革需要五常一致同意，哪怕只是改一个标点符号，只要中美俄英任何一家投反对票，这事就得黄，既然注定成不了，那法国为什么不做个顺水人情呢？这可是世界上最高性价比的几句话。 法国人的这种支持本质上是给军火订单附赠的“情绪价值”，你去看看这些年印度买了多少法国的“阵风”战斗机，哪怕只是为了维系这条防务合作的财路，法国在联合国的舞台上喊两嗓子又何妨？画大饼是外交官的基本功，尤其是这个大饼还能换来真金白银的时候，何乐而不为。 场面越热闹，现实越讽刺，印度在那感动得涕泗横流，觉得自己终于被西方主流接纳了，实际上不过是再次掉进了“陷阱”，很多人包括不少印度普通民众至今都活在一个被设计好的圈套当中，他们从小接受的教育，加上那边的舆论环境让很多人坚信，当年联合国成立时，那个常任理事国的席位本来是留给印度的，是尼赫鲁因为讲义气，脑子一热让给了中国。 这种说法在民间传得神乎其神，仿佛中国现在的地位是偷来的、抢来的，而美国人想让印度顶替新中国的席位，苏联甚至提出过搞个“第六常”的方案，但尼赫鲁当时非常清醒，他直接回绝了。为什么？因为他知道那是个裹着蜜糖的毒药。 如果印度那时候不知天高地厚地去顶替中国，甚至试图绕过中国去修改宪章，那不仅会直接把联合国体系搞崩，更会把印度推上风口浪尖，成为冷战前沿的炮灰。那时候的印度刚独立，内部几百个土邦还没消化完，外面巴基斯坦虎视眈眈，哪有资本去接这种烫手山芋？除非先解决中国的问题，否则去谈修改宪章就是引火烧身。 而且大国地位从来都不是谁让出来的，也不是投票投出来的，那是实打实用血肉拼出来的，中国的常任理事国地位，是二战打了14年、几千万人牺牲换来的，当中国人在硝烟里拼命的时候，印度还在给英国殖民者当兵，要么在北非打仗，要么在东南亚当辅助。 而且，印度所谓的“大国梦”，在1962年的那个冬天已经被彻底击碎过一次了。那场战争的失利，不仅仅是丢失了多少土地的问题，更重要的是打掉了印度作为一个“非结盟领袖”的战略底气，没有硬实力支撑的国际声望，就像沙做的塔，风一吹就散了。 后来的印度政客们并没有真正吸取教训，从70年代开始，入常成了印度历届政府用来忽悠选民的“政绩神药”。似乎只要拿到了那个席位，国内的高通胀、高失业率、种姓矛盾就都能迎刃而解，印度就能一夜之间变成世界级强国。 为了这个虚无缥缈的目标，印度这些年可以说是“病急乱投医”，最典型的一次是在1998年，印度为了证明自己“够格”，不顾国际反对强行搞了五次核试验，他们就是觉得，中国有核所以是五常，那我有核我也该是。 结果呢？这一把赌输了个底掉，不仅没换来尊重，反而招致了安理会的集体制裁，别说入常了，连正常的核技术民用合作都被封锁了好些年。也就是从那时候起，印度学乖了，不再单打独斗，开始搞“合纵连横”，于是就有了前面提到的G4闹剧。 其实印度一直没搞懂，安理会常任理事国，它不仅是一个荣誉称号，它是要承担维持世界秩序责任的，更是要有能力在世界秩序崩塌时能凭借一己之力撑起一片天的。只要印度还没搞懂这个逻辑，还没学会怎么把家里的地扫干净，那么它在联合国的入常之路，注定异常坎坷。  

赖清德竟喊出“台湾有事就是日本有事，日本有事也是台湾有事”。这是对日本前首相安倍晋三叫嚣“台湾有事就是日本有事”的演绎，既让人看到赖清德“媚日”情节和“舔日”嘴脸，更暴露了他挟洋自重、“倚美日谋独”的天真与愚蠢。 先说他“媚日”。赖清德发表这番言论的背景，是5月8日他去台南出席八田与一去世82周年追思纪念会时脱出而出的。换句话说，这是他拜“日本鬼”时表达的想法，媚日情节极为露骨。 八田与一是谁？是日本殖民时，台南乌山头水库建设的水利工程师，日台湾“媚日”分子和日据时期遗留之“皇民”后代的精神代表和“神主牌”。八田与一当年建设乌山头水库，根本目的是为日本殖民台湾服务，且这座水库建成后漏水很严重，直到国民党当局治理台湾时，由成坚将军领衔修缮，才把漏水率降至20%左右，嘉南地区才能年年种水稻。可“台独”和“媚日”分子不仅把乌山头水库建设的全部功劳安在八田与一头上，还把全台湾的水利工程都算为日本人的功劳。极度荒唐！因此，统派人士李承龙一度对八田与一铜像实施“斩首”，在台湾造成极大震撼。 再说他“舔日”。赖清德这句话，与台湾前立法机构苏嘉全的“名言”一样令人作呕。苏嘉全2016年窜日时公然宣称，台日如同“夫妻关系”,“台湾哭,日本也跟着哭；日本笑,台湾也跟着笑。” 他们“舔日”，实质是鼓吹所谓“台日友好”，但效果除了骗绿营支持者外，只能是舔日本人的冷屁股。这不，赖清德5.20就职典礼,台媒披露，日本观礼团“恐无高层政要”，日本大小小政党没一个党首参加，连所谓“友台派”麻生太郎也不出席，根本是“冷落赖清德”。喊得震天响的所谓“日台友好”，完全破功。 最后说他“倚日谋独”。如果说日本政客喊所谓“台湾有事就是日本有事”，非蠢即坏；那么，赖清德之流加码演绎，则是又蠢又坏。赖清德之流所打的政治算盘，是引狼入室，主动拉外部势力插手台湾问题，除了求美国为“台独”撑腰，也试图拉日本下水。自己明明是棋子，却想跳上桌当棋手，“台独”分子智商堪忧。 幻想让日本人为“台独”而战？此前日本有民调显示，一旦台海爆发战争，74%日本受访者反对派自卫队跟美军联手对抗解放军。今年3月5日，日本防卫省前高官柳泽协二在台湾公开打脸“台独”势力。他说，日本若“协防”台湾可能面临重大的损失，台湾不应该期待日本“协防”。 不作不死！赖清德们该醒醒了。“台独”注定死路一条，靠谁都没用。  

两岸关系这些年起起伏伏，早年间还有过不少缓和的好苗头，可这几年的紧张氛围是越来越浓了。 很多人觉得，万一台海真打起来，那也是咱们中国的内部事儿，外人插不上手。 但说句实在话，实际情况远比这复杂。 这场潜在冲突牵扯的范围大得很，至少有10个国家可能被卷进去，形成一场区域甚至全球级的乱局，咱们一个个说。 首当其冲的就是美国，它在台海的动作从来就没停过。 自从 2010 年代把战略重心移到亚太，美国光对台军售的总额就超过 180 亿美元，从 F-16 战机到 “毒刺” 导弹，把各种武器源源不断地运到岛上。 就在前不久，美国还批准了一笔 3.3 亿美元的对台军售，专门提供战机零部件和维修服务，明摆着就是在给 “台独” 势力撑腰。 军事部署上，美国更是早有准备。 驻日美军常年保持着 4.7 万左右的兵力，冲绳基地的 F-35 战机升空后，不到 […]

日本最近在钓鱼岛问题上不断挑事，涉台言论也越来越激进，你可能会问，怎么它就专挑中国下手？可一看它面对美国和俄罗斯那副低眉顺眼的样子，反差实在太大。 日本为什么敢挑衅中国，却不敢惹美俄？答案不复杂，关键就三场历史教训，彻底塑造了日本的“欺软怕硬”心理，中国的宽容没换来感激，反倒让日本觉得，有恃无恐。 有些事不是说说就能忘的，1945年，日本关东军刚被苏联红军打得七零八落，大约60万日军战俘就被送去了西伯利亚“上班”，不是坐办公室，而是在零下四五十度的冰天雪地里砍树挖矿。 吃的？每天黑面包加盐水汤，饿不死但也活得不体面，结果超过5万人死在那片冰原上，还有一万多选择自杀，至今日本老兵说起这段历史，脸色都不太好看。 苏联没手软，它明确告诉日本，你们在诺门罕战役用过毒气，还搞731活体实验，这笔账我们记着呢，所以，对不起，不宽容，也不原谅。 而这场“西伯利亚的土豆”教育课，日本上得很扎实，战后七八十年过去了，哪怕是南千岛群岛争议，日本也从不敢正面硬刚俄罗斯，2025年日本外务省在处理俄日关系时依然小心翼翼，尽量不刺激莫斯科，为什么？怕啊，怕再被“送去种土豆”。 很多日本人都不愿回忆1945年3月9日那个夜晚，那天，美军派出334架B-29轰炸机，往东京狂扔2000吨凝固汽油弹。 结果是啥？不到一夜之间，近十万人被活活烧死，百万人无家可归，整座城市变成焦土，这还没完，几个月后美国又扔下两颗原子弹，日本彻底跪了。 你要知道日本投降不仅是军事失败，更是国家彻底被改造，美国解散了它的军队，改写了宪法，甚至连教育系统都换了。 但最让人瞠目的是1964年，日本政府还给那个下令轰炸东京的人，柯蒂斯·李梅，颁了个“二等旭日大绶章”，一个让你家家破人亡的指挥官，居然被你当成“和平英雄”？这不是精神分裂是什么？ 事实是日本怕美国怕到骨子里，2025年日本和美国的军事同盟依然紧密，岸田政府对华政策，也基本是看着华盛顿脸色行事，你说这是不是“被打服了”？ 再看中国，1945年后前后200多万日本战俘落在中国手里，中国怎么处理的？大部分都放了，该吃吃，该住住，还有机会参观南京大屠杀遗址，接受反思教育。 那时候中国国力薄弱，还在内战，但依然选择仁义为先，审判的只是少数战犯，大多数人都被遣返回国。 你以为日本会因此感恩？现实是日本反而觉得中国“好欺负”，你看它怎么对中国的，2024年在钓鱼岛问题上，日本政府公然纵容渔船非法进入中国领海，岸田跑到美国跟拜登称兄道弟，联合搞“台海安全”演习，靖国神社每年照样参拜，还开始玩历史修正主义，试图把侵略说成“自卫”。 这就好比你放了一个曾经打你、抢你、烧你房子的人，结果他转头说你当年是自找的，这不是恩将仇报是什么？ 而且日本的挑衅越来越系统化，从国会推动修宪，到2025年继续扩张“自卫队”权限，明显就是想把和平宪法丢进历史垃圾桶，重新走上“正常国家化”的老路，这些动作，都是冲着中国来的。 为什么只敢对中国挑衅？答案全写在历史里，日本不是疯了，它很清楚怎么做对自己最有利。 挑衅中国，最多被外交部“严正交涉”，偶尔碰到点海警船，风险不大，但如果敢对美国、俄罗斯动手？那可是真枪实弹的后果，代价太高，所以日本的算盘很简单，欺负中国不容易吃亏，反正中国历史上就没真下狠手。 日本政府现在日子也不好过，2025年日本通胀严重，经济连续四个季度负增长，国内压力大怎么办？那就找“外敌”转移注意力，于是“中国威胁论”成了最好用的工具，你看，修宪、扩军、买美制导弹，全都是打着“防中国”的旗号在搞。 曾经日本GDP是亚洲老大，现在被中国甩开几条街，2025年，中国经济总量是日本的3倍还多，这种心理落差，日本社会很难接受。 你有没有发现日本这几年民族主义抬头，年轻人越来越信“国强必霸”，他们担心中国一旦有机会，就会像美俄曾经对日本那样“报仇”。 但问题是中国从没做过那种事，反而一再展示善意，这才是最危险的地方，你越不出手，别人越以为你不会出手。 三次历史课，日本学得很清楚，谁狠，它就怕谁，苏联让它在冰原里挖土豆，美国在东京给它上了一堂“烧烤课”，都让它至今不敢轻举妄动，只有中国，用最大限度的宽容去面对曾经的侵略者，却换来一次次的挑衅和羞辱。 2025年的现实告诉我们中国不能再指望“讲道理”能换来尊重，国际政治不是茶话会，而是博弈场，你要让别人敬你，首先得让别人怕你。 中国当然不需要学苏联和美国那种极端做法，但必要的威慑必须有，特别是在主权问题上，底线必须清晰、代价必须明确。 […]

外交部网站消息，2025年11月19日至22日，中共中央政治局委员、外交部长王毅应邀赴吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦举行外长战略对话，并同三国领导人友好交流。访问结束后，王毅接受中国媒体采访。 一、此访正值中国共产党二十届四中全会胜利闭幕不久，请问中亚国家对此有何评价？ 王毅：三国领导人都热烈祝贺中共成功召开二十届四中全会，都高度重视“十五五”规划建议对中国未来经济社会发展做出的顶层设计，都对中国的发展振兴前景充满信心。我向三国介绍了“十五五”规划建议的重大意义和核心内涵，强调中方将发挥中国特色社会主义制度的独特优势，一张蓝图绘到底，一茬接着一茬干，在以习近平同志为核心的党中央领导下，接续奋斗推进中国式现代化，续写经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹。中国坚持高质量发展，推进高水平开放，将为包括中亚国家在内周边邻国以及世界各国带来新的发展机遇，开拓新的合作空间。三国均高度认同中国的成功治理模式，愿意进一步借鉴有益的治国理政经验，期待中国为地区各国和世界提供更多的确定性和稳定性。 此行切身感到，三国政局保持稳定，相继进入经济快速发展、工业化起步加速的新时期，到处呈现生机勃勃的景象。作为三国的友好邻邦，我们为此感到高兴。明年是中国“十五五”规划开局之年，中方将以此为契机，同中亚各国扩大合作领域、丰富合作内容、提升合作质效、释放合作潜能，做奔向现代化道路上的同行者，开辟中国中亚合作高质量发展新境界，打造更加紧密的中国—中亚命运共同体。 二、当今世界变乱交织，各种挑战层出不穷，中国打算如何与中亚国家共同应对？ 王毅：习近平主席在上海合作组织天津峰会上郑重提出全球治理倡议，深刻阐述改革完善全球治理需要遵循的原则、方法和路径，为国际社会合力应对世界变局、破解紧迫难题提供了重要的国际公共产品，已经得到140多个国家和国际组织的欢迎支持。中亚三国高度赞赏习近平主席提出的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议，认为这些重大倡议顺应各国人民普遍愿望，符合当今世界迫切需求。他们表示，中方在推进全球治理体系变革中已经并将继续发挥至关重要的引领作用。世界更加需要中国，更加依靠中国，更加信任中国。三国愿同中方一道，以实际行动践行真正的多边主义，共同维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序，捍卫本地区各国的正当权益和国际公平正义。三国确认将参加全球治理之友小组，尽快加入国际调解院。中方欢迎中亚国家在国际和地区事务中发挥更大作用，愿同各方加大在多边舞台上的相互支持，共同壮大全球南方力量，共同发出全球正义之声，共同为构建更加公正合理的全球治理体系做出努力。 三、近年来，中国—中亚机制快速发展，请介绍一下合作的主要进展。 王毅：5年前，中国同中亚五国着眼合作需要，顺应时代潮流，共同创立了中国—中亚机制。2023年，中国—中亚机制升级至元首层级后，先后在中国西安和哈萨克斯坦阿斯塔纳两度成功举行峰会，机制建设的四梁八柱迅速成型，13个部级合作平台有效运作，机制常设秘书处全面运营，正在呈现出元首引领、政府推动、各界参与、多轨并行、全面推进的立体多元合作格局。 中国同中亚贸易水平不断攀升，已成为中亚最大贸易伙伴。今年前三季度，中国同中亚五国双边贸易额接近800亿美元、同比增长15.6%，全年有望突破1000亿美元大关。双方贸易结构正在不断优化，越来越多的中亚优质产品进入中国市场。 中国同中亚投资规模也在持续扩大。中国成为中亚国家主要投资来源国。截至目前，中国对中亚国家投资累计超过500亿美元，农业、能源、基础设施等传统领域持续巩固，5G、新能源、人工智能等新兴领域合作不断加强。 中国同中亚国家民间往来蓬勃发展。今年前三季度，中亚五国居民入境中国人数同比增长37.7%，中国内地居民赴中亚人数同比增长50%。中国同中亚国家直航航班已突破每周100次，友城数量达到100对。中国文化中心、孔子学院、鲁班工坊在中亚各国广受欢迎，发挥着传播友谊、促进合作的重要作用。 中方愿同中亚国家一道，锚定命运共同体奋斗目标，不断拓展合作领域、扩大合作规模、提升合作层级，在互利合作中加快共同发展，更好造福各国和各国人民。 四、一些主要域外力量纷纷同中亚国家建立C5+1机制。请问中国—中亚机制的优势何在？ 王毅：同其他C5+1机制相比，中国中亚合作的最大特点是毗邻而居、手足相亲；最大优势是互有需要、互为补充；最大共识是互利互惠、合作共赢。中国—中亚机制成立以来，我们立足中亚国家的现实需要，踏踏实实开展各领域务实合作，推动中国—中亚关系实现跨越式发展，形成全方位、宽领域、多层次合作格局，彰显出高效务实的鲜明和独特价值。今年6月召开的第二届中国—中亚峰会确立了以“互尊、互信、互利、互助，以高质量发展推进共同现代化”为核心的“中国—中亚精神”，揭示了中国同中亚国家友好交往的成功密码，为中国—中亚未来合作提供了根本遵循。 我们始终坚持国家不分大小一视同仁，协商一致作决策；我们始终坚持相互信任、相互支持，合作从不附带任何政治条件；我们始终坚持共同发展，携手应对各类风险挑战，维护地区共同安全。正因如此，中国—中亚机制在各类C5+1机制中脱颖而出，得到地区国家广泛认可和支持。中亚国家普遍认为，中国才是最可信赖和依靠的合作伙伴。 五、此行同三国外长发表的政治文件中，中亚国家均强调坚守一个中国原则。请问对此有何评价？ 王毅：在核心利益问题上坚定相互支持，这是中国—中亚命运共同体的应有之义。中方愿意做中亚和平、稳定、发展的坚定支持者和有力维护者，我们反对干涉中亚国家的内政，决不允许任何人、任何势力制造分裂和动荡。我向三国外长介绍了中国在台湾问题上的原则立场，揭露了日本现职领导人公然侵害中国核心利益、挑战二战后国际秩序的错误言行。三国公开强调，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台湾独立”，坚定支持中国政府为实现国家统一所作的一切努力。这一集体发声正当其时，既支持了中国在台湾问题上的正当立场，又维护了国际关系的基本准则，再次清晰表明，一个中国原则是国际社会不可动摇的普遍共识。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，把日本当年“窃取”的台湾归还中国明确规定于《开罗宣言》、《波茨坦公告》、日本投降书等一系列国际文件，是不可否认的二战胜利成果，也是日本作为战败国必须持续遵守的国际义务。在今年这一关键年头，日本最应该做的是，深刻反省当年侵略殖民台湾的历史，深刻反省军国主义犯下的战争罪行，在台湾和历史问题上遵规守矩、谨言慎行。但令人震惊的是，日本现职领导人竟然公开发出试图武力介入台湾问题的错误信号，讲了不该讲的话，越了不应碰的红线。中方必须予以坚决回击，这既是维护中国的主权与领土完整，也是捍卫用鲜血和生命换来的战后成果，维护国际正义和人类良知。 中国人民爱好和平、亲仁善邻，但在事关国家主权和领土完整的大是大非问题上，绝不会有任何妥协退让。日本政府在中日四个政治文件中已就台湾问题作出郑重承诺，具有国际法效力，没有任何模糊、曲解的空间。无论日本哪个党派、哪个人执政，都必须恪守。人无信无以立身，国无信无以立世。中方敦促日方早日反思改错，不要执迷不悟。如果日方一意孤行、一错再错，一切主张正义的国家和人民，都有权利对日本的历史罪行进行再清算，都有责任坚决阻止日本军国主义死灰复燃。  

美国总统总统特朗普周一晚与中国国家主席习近平通电话，谈及敏感的台湾议题。 （北京∕华盛顿∕台北25日综合电）美国总统总统特朗普周一晚与中国国家主席习近平通电话，中国官方新华社发布快讯披露，习近平在通话中阐明了中方在台湾问题上的原则立场，强调台湾“回归中国”是“战后国际秩序的重要组成部分”。   对此，台湾行政院长卓荣泰周二受访强硬回应，“中华民国台湾是一个完完全全的主权独立的国家，2300万的国人没有回归的这个选项”。 台媒指出，这也是近年来，民进党政府首长最强硬表达反对统一的谈话。 这是两位领导人自上月在韩国亚太经合论坛 (APEC) 峰会场边会谈后，再度就双边议题展开深入通话。当时双方达成“关税休战”，试图为恶化的贸易紧张情势降温。此次通话，正值日本加速在区域强化军事布局，包括决定在距离台湾不到 70 英里的离岛部署中程导弹，使台海周边地缘政治风险升温。 根据新华社报道，习近平在通话中表示，上月釜山会晤达成多项重要共识，为中美关系这艘“巨轮”校准航向、注入动力，使双边关系整体保持稳定向好。中美“合则两利、斗则俱伤”已被实践反复验证，呼吁双方以“平等、尊重、互惠”态度，拉长合作清单、压缩问题清单，为两国及世界创造更大利益。 对于台湾议题，习近平阐明中方原则立场宣称，台湾“回归中国”是“战后国际秩序的重要组成部分”，中美曾在二战时并肩对抗法西斯，如今更应共同维护“战后成果”。 外媒指出，特朗普政府迄今对台湾议题的公开发言相对节制，外界普遍认为特朗普仍维持华府历来的“战略模糊”，在“是否会介入台海冲突”这个核心问题上保持刻意不表态的传统。 相关分析认为，这种模糊性本身正是政策用意的一部分。   然而，美国智库与学界近期接连提出评论，指向特朗普政府可能正在重新评估台湾在美国战略中的重要性。《麻省理工科技评论》与华府智库昆西研究所的分析指出，随着美中整体紧张升温，“战略模糊”能否持续达到吓阻效果已受到质疑。 此外，两国元首也谈及乌克兰危机。习近平强调，中方支持所有有助于和平的努力，希望各方逐步缩小分歧，尽快达成一项公平、持久且具约束力的和平协议，从根源上解决战事。  

▲高市早苗「台灣有事」言論引發北京強烈反彈。（圖／路透社） 記者吳美依／綜合報導 美國保守派智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）日本部長溫斯坦（Kenneth Weinstein）23日強調，高市早苗「台灣有事」的言論無須做出任何退讓，因為中國強烈反彈的真正目的，是讓日本「芬蘭化」，也就是採取不違背大國意願的中立政策。 溫斯坦接受《時事通訊社》採訪時指出，高市早苗提及「台灣有事」可能構成日本「存亡危機事態」，只是陳述一項事實，也就是「若台灣發生任何危機，都可能成為日本國安緊急事態」。雖然歷屆首相在此問題上採取模糊態度，但她沒有這麼做。 溫斯坦進一步分析北京強烈反彈的原因，日本長年由自民黨、對中較友好的公明黨聯合執政，如今高市政府改跟維新會合作，讓北京失去了對國家安全和憲法相關決策的影響力，「中國正試圖透過對日施加經濟代價，動搖『自民—維新聯合執政體制』，同時藉此警告日本，支持台灣將付出代價，從而將日本『芬蘭化』，使其無法採取行動。」 ▲高市早苗、日本維新會共同代表吉村洋文簽署文件，推動「自維聯立」政權。（圖／路透） 關於高市早苗是否應該撤回發言，溫斯坦明確表示「退讓毫無道理」，因為這是涉及日本安保戰略方向的更廣泛議題，「雖然日本陷入困難處境，但絕不能退縮。」他同時呼籲美國更積極支持日本立場，參眾兩院議員及川普政府都應該發布支持聲明。 此外，關於高市早苗不排除修改「無核三原則」的可能性，溫斯坦認為是「非常有益且必要的討論」，「日本應該認真考慮所有選項，在與美國協商後做出適當判斷。」 「無核三原則」指的是「不擁有、不製造、不運進」核武，為日本基本核政策。《共同社》15日引述多名政府消息人士報導，儘管高市有意堅持「不擁有」與「不製造」，但擔憂「不運進」無法允許美軍載核艦艇停靠日本等狀況，在「突發事態」發生之際，恐怕減弱美國嚇阻力。  

▲黛薇夫人呼籲日本社會「團結一心、一起戰鬥」，即便會付出經濟代價，也應堅持應對中國壓力。（翻攝自dewisukarnoofficial IG） 文／鏡週刊 日本社交名媛、同時也是印尼前總統蘇卡諾第四夫人的黛薇夫人20日針對日本首相高市早苗「台灣發生緊急狀況」的國會答詢所引發的外交爭議，在X上發表強烈評論，再度掀起日本輿論關注。她呼籲日本社會「團結一心、一起戰鬥」，即便會付出經濟代價，也應堅持應對中國壓力，其罕見強硬的表態在網路引發激烈討論。 爭議起於高市早苗在國會指出，若中國對台灣動武，日本可能認定符合《安全保障法》可行使集體自衛權的「存立危機事態」。此言論立即引起中國不滿，中國駐大阪總領事薛劍更在社群平台以人身攻擊回應，中方並進一步宣布禁止進口日本水產品，使中日關係再度緊繃。 ▲黛薇夫人以犀利直言與獨特氣場在綜藝節目中走紅，被視為日本最敢言的名媛貴婦之一。（翻攝自dewisukarnoofficial IG） 黛薇夫人為何主張「全力應戰」？ 面對中國的反制措施與外交壓力，黛薇夫人在X上表態力挺高市政府立場，直指「面對不合理的中國暴行，全體日本國民啊，團結一心，一起戰鬥吧。」她強調，日本即使面臨經濟衝擊，也應展現韌性，「就算對日本經濟造成一些影響，我們也要忍耐與堅持，並具備找到其他出路的智慧。」她更點名企業界，認為此時正是展現商業創新與獨立性的時刻，要朝「不依賴中國的經濟模式」前進。 黛薇夫人並向在日投資的中國民眾發出警語，指出若因兩國情勢惡化導致無法赴日，影響的將是「他們自身的利益」，語氣毫不留情。 她的發言迅速在日本社會造成兩極反應。支持者認為她展現日本人應有的骨氣與危機意識，在中國施壓之際，表現出罕見的民間強硬聲音；反對者則批評其思維過於戰時化，認為當前緊張局勢需要的是冷靜與務實的外交手段，而非情緒化呼籲。 ▲黛薇夫人以犀利直言與獨特氣場在綜藝節目中走紅，被視為日本最敢言的名媛貴婦之一。（翻攝自dewisukarnoofficial IG） 日本社交名媛黛薇夫人是誰？ 黛薇夫人之所以能以毫無保留的口吻評論政治議題，與其特殊人生背景密不可分。她出生於日本貧困家庭，19歲於東京帝國飯店擔任女招待時結識印尼總統蘇卡諾，22歲成為其第四任妻子。歷經政變、丈夫病逝流亡後，她返回日本並活躍於演藝圈，以犀利直言與獨特氣場在綜藝節目中走紅，被視為日本最敢言的名媛貴婦之一。 此次黛薇夫人的「戰鬥宣言」，再次展現其一貫不畏批評、敢於挑戰輿論風向的角色定位，也為本已緊張的中日外交風波投下新的討論焦點。  

立陶宛：我们决定再给中国一次机会，希望中方不要沉默，速速与立陶宛重修于好。 一晃眼，快半年过去了，立陶宛斯发出的和好信号依然石沉大海。面对中方长达半年的“外交静默”，立陶宛人终于坐不住了。 今年6月，立陶宛方面曾通过某种渠道，向我们这边递交了一份所谓的“最终提案”。 按照立陶宛人现在的说法，这是立方经过深思熟虑的、对华做出了“巨大妥协”的方案。他们满怀信心地认为，球已经踢到了中方的半场。 当时，立陶宛总理帕卢茨卡斯（Gintautas Paluckas）曾信誓旦旦地对媒体表示，经过这一轮“善意的交换”，中国那边现在肯定正在冥思苦想，该怎么和立陶宛“重修于好”。 然而，现实给了他们一记响亮的耳光。 一个月过去了，两个月过去了……如今差不多半年过去了，来自北京的声音依然只有一种：沉默。 面对这一尴尬的现状，立陶宛议会外事委员会主席莫图扎斯（Remigijus Motuzas）最近不得不面对媒体承认，中方此举就是外交上标准的“静默程序”。 所谓“静默程序”，在外交辞令中，如果有国家提出大使级任命或者重大关系修复提案，而对方接连两三个月都不理不睬，这通常只代表一个意思：免谈。 但立陶宛似乎不愿相信这个残酷的现实。他们还在等待，甚至带点委屈地想：我都给了你台阶下，为什么你还不下来？ 立陶宛现在对中国最大的诉求，自然就是所谓的“恢复正常关系”。 立陶宛希望北京能重新向维尔纽斯派出外交官，希望驻扎在维尔纽斯的中国外交机构能恢复全面的功能，希望能有中国官员过来处理签证，处理领事业务。 为此，立方愿意作出一定的“让步”和“妥协”，如果中方觉得拉不下脸把大使派回去，那么立方也可以接受中方在人员级别和某种形式上的“微调”。 但是，凡事就怕一个但是。 针对导致中立两国关系跌倒冰点的核心问题，也就是那个挂着“台湾”名号的所谓办事处，立陶宛政府的态度依然是死猪不怕开水烫。改名？不存在的。 这就好比一个人捅了你一刀，然后虚情假意地跟你说：哥们，这事要不就这么过去吧？为表诚意，我可以把捅你的刀换个好看的刀柄，但把刀拔出来这事就别想了。这是我给你的最后机会，该怎么着你自己看着办吧。 这就是立陶宛人的神奇脑回路。他们试图将“恢复外交关系”和“台湾办事处更名”这两件事完全切割开来，放在两个平行的宇宙里讨论。 立陶宛外长布德里斯（Kęstutis Budrys）甚至直言，这是“放在不同架子上的两份文件”。 既然你们立陶宛都把话说到这个份上了，那我们中国吃饱了撑的，干嘛还非得接受你们的所谓“修好提议”？ 立陶宛之所以如此急切地想要打破我们的沉默，并不是因为他们突然对中国产生了什么感情，而是因为来自现实世界的痛感，已经传导到了立陶宛社会的每一个角落。 大家知道，现在立陶宛境内的中国外交机构是什么状态吗？ 答案是空无一人。 […]

日本为什么独独对朝鲜瑟瑟发抖？很多人以为是怕平壤的核按钮，错了！真相是，朝鲜是全亚洲唯一一个让日本“金元外交”彻底失效的死角。当一个国家既不吃你的饭，也不买你的货，还时刻准备着给你一拳时，日本手里那点“经济制裁”的王牌就变成了一张废纸。 当所有人都觉得日本对着隔海相望的那个邻居“瑟瑟发抖”是因为怕那几个带着核弹头的按钮时，大家都想偏了。恐惧的根源根本不是那几枚飞弹，而是日本人那一套玩遍亚洲的生存法则，在这个死角里彻底撞了墙。 要是手里挥舞着支票簿就能让人听话，那外务省的日子早就舒坦了。这就是日本战后几十年的拿手好戏，所谓的“金元外交”无非就是这套逻辑：印尼要修路、泰国要救市，日元就像及时雨一样砸下去，回头换来的就是矿产优先权和金融市场的入场券。 这招在日本看来屡试不爽，简直就是万能钥匙。2025年11月，那把关键之“钥”在日本首位女首相高市早苗手中彻底折断。 彼时，高市早苗刚上任，尚不足满月，却让这“钥”再难接续。这位新首相在那次“绑架受害者大会”上可以说是姿态极低，哪怕是刚把人家定性为“国防风险”，转头还得硬着头皮喊话求见金正恩，甚至把美国当选总统特朗普搬出来做背书。 结果呢？这一通操作砸下去，连个回响都没有。平壤那边压根就不打算走外交程序，几天后反手就办了个学术论坛，一群学者把日本定义为“千年宿敌”。 这甚至比直接拒绝还让人尴尬——人家不是想跟你谈生意，人家是在算总账。从1910年的土地掠夺，到三菱、三井工厂里的强征劳工，再到731部队的生化实验，这笔烂账在日本人看来想用“经济援助”一笔勾销，但在对方眼里，这根本不是钱的事儿。 这才是让日本真正恐慌的死穴：你引以为傲的胡萝卜，人家根本不稀罕吃。2025年4月，外务省将那份罗列禁运、冻结资产等制裁条款的清单延期至2027年。 他们妄图“焊死大门”，天真以为如此便能迫使对方“屋内求饶”，其心思昭然若揭。现实却给了他们一记响亮的耳光。对方愣是在这种高压锅一样的环境下，练出了一套“油盐不进”的生存本事。钢铁厂靠节能就能稳产，化肥产能飙升，连那拖拉机都能搞量产了。 这背后是完全不讲市场经济逻辑的“调整与强化”战略，再加上找了俄罗斯这么个新饭票，一边换石油粮食，一边搞军工合作。这不仅是把日本的制裁清单当成了废纸，更是直接宣布：我不吃你的饭，你也别想卡我的脖子。 既然钱不管用，那就只剩下吓唬这一条路了。日本街头的大屏幕上只要一出现对岸的消息，气氛就跟马上要开战似的紧张。 但稍微懂点地缘政治的人心里都明镜似的：那导弹要是真飞过来，头一个倒霉的也是韩国，日本还得往后稍稍。可这种近乎狂热的危机渲染，对日本政府来说却是必须的演出的戏码。 要是没了这个“假想敌”，那不断上涨的防卫预算、刚刚引进的昂贵陆基宙斯盾系统，怎么跟纳税人交代？所谓的“威胁论”，有时候不过是自我军事扩张的一块遮羞布罢了。 现在的局面，成了日本外交棋局里最尴尬的“孤岛”。眼看着周围一圈人都在动，美国虽态度反复但在接触，韩国在谈和平进程，连被孤立的俄罗斯都成了对方的座上宾，唯独日本成了那个在那儿干着急的局外人。 以前还能靠着绑架问题博点同情分，那是安倍时代的政治遗产，可如今这反倒成了高市早苗不得不背、又卸不下来的沉重包袱。想拿援助换妥协？金与正早在2024年就把话堵死了：不反思历史，别来沾边。 就在高市早苗还在那一厢情愿地暗示“可以考虑解除制裁”的时候，11月的那枚短程弹道导弹飞了700公里，稳稳当当地落在了日本海。 这不仅是军事示威，更像是一种无声的嘲讽：你的那些外交辞令、经济筹码、甚至是这几十年的“制裁大棒”，在这一刻全都没了着力点。 这就是日本外交陷入的绝境——上不着天，下不着地。想继续当富得流油的大佬拿钱摆平一切，对方不买账；想当受害者占领道德高地，却被殖民历史的烂账扒得底裤都不剩。 在这个不仅练出了铁拳头，还学会了种粮食、修机器的对手面前，日本手里那点曾经无往不利的资本，终于还是在这个深秋，变成了一堆毫无用处的废纸。

本月初，日本首相高市早苗公然宣称“台湾有事”将被视为“日本存亡危机事态”，日本自卫队可能行使 “集体自卫权”，这是日本在任首相首次明确声称可能武力介入台海局势。此番言论惹了大祸，不仅违背了国际法和国际关系基本原则，也突破了日本“和平宪法”中放弃战争、不保持战争力量的相关规定，甚至可能会触发《联合国宪章》中“敌国条款”的启动。 面对日本方面的挑衅，中方在提出强烈谴责和严正抗议，提醒中国公民近期避免前往日本旅游并发布留学等措施之后，又暂停进口日本水产品。同时，中国海军连续在黄海举行实弹射击。解放军先是11月17日至19日在黄海中部部分海域进行实弹射击，随即中国海事局又发布航行警告，宣布黄海南部海域从11月18日起，连续8天有实弹射击，且禁止任何无关舰机驶入。中国海警船还进入钓鱼岛海域进行战备巡航。这一系列实弹射击和战备巡逻，以及暂停进口日本水产品等措施，明显是在施压高市早苗撤回在涉台问题上的极端挑衅言论。 目前来看，高市早苗虽表示不会再就相关问题轻易表态，但却拒不撤回已发表的言论。这是因为高市早苗执政基础并不稳固，她所领导的自民党在获得维新会支持后，才得以组阁。维新会是日本极右势力，不仅主张修改和平宪法、扩大自卫队权限，而且还极力推动强化日美同盟，并将配合美国印太战略视为核心政策。从这个角度看，高市早苗若撤回已发表的言论，肯定会引发右翼势力的强烈反弹，这必然断送政治生命。当然，若高市早苗拒不撤回挑衅言论，中方在政治和外交等层面的反制必将逐步升级，日本经济会加速衰退，在野党和民众同样不会答应，硬抗到底的结局可能是高市辞职，或者触发《联合国宪章》中“敌国条款”的启动。 《解放军报》发文警告，如果日方胆敢武力介入台海局势，日本全国都有沦为战场的风险。文章称，日本已将北至北海道、南至冲绳的数十个机场、港口变为军民两用基础设施。在今年10月的综合演习中，自卫队使用了多达39个机场、港口进行战机起降和军事运输。这表明如果介入台海，日本政府会将全国民众绑上自毁的战车。中国驻日本大使馆还罕见引用《联合国宪章》中的“敌国条款”发声示警。 《联合国宪章》中的“敌国条款”规定是针对二战德、意、日等法西斯轴心国设立的约束性条款，其核心目的是防止法西斯势力复活、避免侵略战争重演，为反法西斯同盟国制约战败国提供了国际法依据。该条款规定，二战轴心国中任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，中，法、苏、英、美等联合国创始成员国，有权对其直接采取军事行动，且无需安理会授权。简而言之，如有防止日本军国主义死灰复燃的必要，中方可以先斩后奏，直接对其采取军事行动。 当前，日本右翼势力极力寻求修宪扩军备战，试图解禁集体自卫权，发展进攻性武装力量，妄图再次进行对外侵略扩张，甚至染指纯属中国内政的台湾问题，军国主义已有死灰复燃的迹象。若高市早苗拒不撤回极端挑衅言论，停止干涉中国内政，以实际行动表明日本不愿挑起战争，取信于包括中国在内的亚洲各国，就极有可能会触发《联合国宪章》中“敌国条款”的启动。我们必须说明一点，中国从未正式放弃对日本的驻军权，如有必要可重启在日驻军权。 中日关系因高市早苗的挑衅言论而陷入激烈的对抗，美方也打破了多日的沉默。当地时间11月20日，美国国务院副发言人皮格特跳出来宣称，美国坚决反对任何单方面试图改变台海，东海和南海现状的行为。他还搬出《美日安保条约》，声称该条约适用于钓鱼岛，这等于是在暗示美国将与日本共进退。同一天，美国驻日大使力挺高市早苗，将中方合情，合理与合法的维权反制行动污蔑为“胁迫”。 可以说，若没有美国对右翼势力的支持和纵容，军国主义思潮就不可能在日本顽固存在并肆无忌惮地横行，日本也不敢轻易在钓鱼岛，甚至涉台问题上，挑衅中国这样的二战战胜国。不过，美方看似力挺日本，但实则是利用日本打一场代理人战争，削弱和消耗中国的实力，以维护其霸主之位。但高市早苗别高兴太早了，因为中美只是战略竞争对手，而不是死敌，一旦中方动真格的，整个日本都将地动山摇！

美国人突然“一口咬定”，称中国有8艘“航母”，除了3艘“正牌航母”外，多出来的5艘哪来的？福建舰完成首次实兵训练，四川舰完成首次海试，中国这边捷报频传，美国那边明显有些“破防”了。有美媒开始炒作，称中国已经坐拥8艘“航母”，还需5年时间，就能追平美军。在这篇报道里，将我国的4艘075两栖舰、1艘076两栖舰，以及3艘正牌航母，这才有了“8艘航母”的结论。对于外媒这种看似“吹捧”，实则炒作“威胁”的做法，我们已经见怪不怪了。 【三艘正牌航母只是开始】 炒作”8艘航母”，美国陷入战略焦虑 连刚刚完成首次海试的四川舰都纳入”航母统计”，炮制出”中国坐拥8艘航母”的夸张舆论，暴露出美国人的“心虚”： 其一，通过刻意模糊两栖攻击舰与航母的本质区别，制造”中国海军规模已逼近美国”的假象，进而炒作“中国威胁论”，给美国海军要经费； 其二，面对中国在航母技术领域，从滑跃起飞到电磁弹射的快速迭代，尤其是076型展现出的”无人机航母+两栖作战平台”融合创新，美国作为被“赶超”的一方，压力可想而知； 其三，这种炒作本质上是美军对自身霸权护持能力的信心，已经严重动摇——当中国不仅拥有常规动力电磁弹射航母，还在探索更灵活的两栖攻击舰作战模式时，美国不得不通过这种方式，来维持国内军费拨付的政治合理性。 【美媒类似的报道层出不穷】 从更深层看，美媒的”8艘航母论”是一种典型的”认知误导”策略，这种混淆概念的操作，既是为了迎合西方”中国威胁论”的刻板印象，也是在转移公众对美国自身问题的注意力。 众所周知，美军航母平均舰龄已超过25年，新一代福特级航母因电磁弹射系统曾经故障频发饱受质疑，而中国新一代航母却在稳步推进技术革新。 当美国不得不依靠这种“数字游戏”维持话语权时，恰恰说明其在真实军事竞争中已逐渐失去绝对主导权。 【双舰岛的“副航母”——四川舰】 076不仅仅是”航母”，美方对未来战场缺乏想象 尤其是美媒将076型两栖攻击舰简单归类为”航母”的做法，反映出当前的美国对未来海战形态的认知，已经出现“僵化”，认为076只是“美国级”两栖舰的平替，低估了076的实战潜力。 这种误读背后，是典型的”平台中心思维”——即认为战斗力必须依托特定类型的巨型舰艇才能实现。 然而，076的真正革命性在于其打破单一功能定位：通过配备电磁弹射系统和拦阻装置，它既能操作轻型固定翼战机执行制空任务，又能作为无人机母舰释放集群作战效能，还能兼容直升机与两栖装备实施立体登陆。 这种”模块化作战平台”的设计理念，恰恰体现了中国对未来战争”分布式杀伤””有人-无人协同”趋势的深刻理解。 这其实也不难理解，美方的误判源于其长期形成的”航母霸权路径依赖”。 自二战以来，美国将超级航母视为海权控制的终极工具，以至于当中国出现具备类似部分功能的新型舰艇时，习惯性地将其塞进”航母”的旧框架进行分析。 但现代海战的胜负手早已超越单一平台的比拼：076若与055型驱逐舰、水下无人潜航器、高超音速反舰导弹等要素结合，可构建更具弹性的海上作战网络。 相比之下，美国海军仍执着于”超级航母+舰载机联队”的传统组合，在面对反介入/区域拒止体系时暴露出机动性不足、成本高昂等弱点。 按照这个趋势发展下去，美方这种认知局限将在未来造成战略层面的误判，忽视中国在无人作战、智能指挥、多域协同等新兴领域的领先布局，在新一轮军事革命中进一步落后，而落后意味着什么，想必不用多说了。 【美国很热衷于这种“斗兽棋”式的比较】 美方聒噪，难阻中国稳步崛起 当然，无论美媒如何炒作”航母数量”的舆论，中国海上力量的发展轨迹始终遵循着”质量优先、体系配套”的务实路径。 […]