接待特朗普之前,英國將派出一位重要人物訪華,想要中國幫個大忙

接待特朗普之前,英國將派出一位重要人物訪華,想要中國幫個大忙

9月8日,据观察者网报道,英国商业和贸易大臣彼得・凯尔,已经先飞美国华盛顿跟白宫官员会谈,紧接着大概9月10号来到中国,主持那个停了七年的中英联合贸易和经济委员会(JETCO)会议。

不得不说,这个时间点卡得有点巧 —— 因为正好在特朗普计划访问英国之前,而且他还是工党上台后第三个访华的内阁高官,前两个是副首相拉米、财政大臣里夫斯,访华频率比保守党时期密多了。

说白了,英国这哪是正常经贸访问,分明是急着找中国 “讨救兵” 来了。

首先,英国目前面临一个巨大的“经济烂摊子”。

因为自从脱欧后,英国每年少了差不多1000亿英镑出口额,制造业供应链更是断得七零八落

而这个时候特朗普要访英。

这就导致英国属于是腹背受敌。

谁不知道特朗普喜欢敲诈盟友利益,对华向来强硬,还爱逼盟友站队?

外界都猜,他这次去肯定要逼英国做两件事:一是进一步限制中国企业,二是少跟中国搞新能源合作。

英国要是答应,中国市场的好处就没了;不答应,英美“特殊关系”又要黄。

所以凯尔急着在特朗普来之前访华,应该就是想先把对华合作敲定,后面跟美国谈的时候能多块 “挡箭牌”—— 可中国凭啥就得当这个 “挡箭牌”?

其次、要让中国帮忙,凯尔肯定带了“合作方案”,可细琢磨下来,每一张牌都是冲着英国自己的利益来的,缺乏对等合作的诚意?

第一张牌是重启 JETCO 机制。

很多人可能忘了,JETCO 以前是中英经贸的核心平台,2018 年因为相关问题被英国自己停了,现在贸易不顺了又想捡起来!

这次重启,英国无非是想解决眼前的一些贸易麻烦,推动中英合作。

第二张牌是新能源技术合作。

英国倒也有点技术家底,可问题是没钱没市场,技术用不起来。

这时候就想跟中国合作,无非就是想着搞 “技术 + 资金”合作。

可英国咋不想想,美国要是反对咋办?

毕竟特朗普一直盯着对华科技合作,英国到时候会不会又掉链子?合着风险让中国担,好处英国拿?

第三张牌是金融服务市场准入。

伦敦金融城想在人民币国际化、绿色金融上分杯羹。

凯尔这次来,估计是想让中国给英国相关金融服务企业开绿灯。

最后,我们也需要清楚,特朗普一到,英国就得露馅

英国想在中美之间 “左右逢源”,可特朗普哪是那么好糊弄的?

他一访英,英国这平衡术大概率就得破功。

谁不知道特朗普的脾气?

对华强硬还爱逼盟友站队。

英国要是不答应,特朗普肯定不高兴,说不定在贸易、安全上给英国穿小鞋 —— 英国经济本来就差,哪经得住这么折腾?

更麻烦的是英国国内的矛盾。

工党搞 “务实对华”,早就被保守派骂翻了,保守派天天喊 “工党为了钱不顾安全”。

要是特朗普访英时公开施压,保守派肯定会借机闹事,逼工党改政策。

比如2025年初里夫斯访华,保守派就骂她“忽视风险”。

这次凯尔要是真跟中国谈成点事,保守派能善罢甘休?

特朗普再添把火,工党政府能不能扛住?说白了,英国如果内部都没统一意见,还想跟中国谈合作,纯属自欺欺人。

“没有永远的朋友,只有永远的利益”,英国这次 “先美后中”,说穿了就是投机。

工党想靠凯尔访华锁定经济利益,又想讨好美国,本质上就是 “有奶就是娘”—— 可这种平衡术,能撑多久?

短期看,英国或许能拿到点好处:比如通过JETCO解决点贸易摩擦,拉中国投点新能源,扩点金融合作。

可长期呢?英国的根本问题没解决:脱欧的烂摊子收拾不了,还得看美国脸色,想靠中国救急,却不想付出对等代价。

就像新能源合作,英国要中国投钱出设备,却可能因为美国施压限制技术;

金融合作,想借人民币国际化的光,却不敢得罪美国 —— 这种合作,能靠谱吗?

更别说英国国内还有“价值观外交”的杂音,侵犯中国内政的那些议题随时可能冒出来,美国也爱拿这些事做文章。

到时候英国又要在经济利益和政治压力之间选边站,十有八九会牺牲中国利益 —— 毕竟以前也不是没干过这种事。

说到底,凯尔这次访华,就是英国经济不行了才来抱中国大腿,等特朗普走了,说不定又会变脸。

中国虽然和英国合作有利益空间,但也得清醒:这种 “应急式合作”,没半点诚意可言。

英国要是真有合作的心思,就得拿出实际行动,别一边要帮忙,一边又跟着美国搞小动作 —— 不然,再怎么谈都是白搭。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

简体 繁體
error: Content is protected !!