八国联军谈判时，当英国人试图按照各国实力将中国划分为八大板块的时候，美国人竟然站出来投了反对票。
作为既得利益的获得者，它为什么会有这样的举动？这背后蕴含着怎样的深意？
其实在列强商议如何瓜分利益之前，清政府也是做过一些挣扎的，比如光绪皇帝就给当时的美国总统写了一封言辞恳切的求助信。
只不过，猎枪下的羔羊试图向猎人求救，这本身就是荒谬的事情，所以美国人该得到的利益一分没少。
至于它极力反对将中国分而治之的原因，首先是因为它当时不够强大。按照英国人的分法，它得到的势力范围将会是最小的。
而且，清政府本就势孤力薄，一旦土地被瓜分，它连名存实亡都做不到，那之前的不平等条约，不就作废了吗？
但美国在八国当中，人微言轻，为了能够顺利保住自己的长期利益，它毫不介意地在中国本就空虚的国库上再割了一刀。
美国建议，让清政府开放各个通商口岸，各口岸的关税就用来支付赔款，这比瓜分中国的麻烦要少，各国完全是坐收渔翁之利。
其他七国考虑到，划分土地，势必也要争执一番；与其吵闹不休，不如直接拿钱更方便，于是也就半推半就同意了美国的提议。
因此，从一开始，美国反对瓜分中国，就没有一头发丝儿是为中国考虑，根本点还是在于他自身的利益。
事实上，在美国人的眼中，当时的中国人和印度、非洲等地的人并没有区别，都只是任劳任怨的廉价劳工而已。
接下来，才是美国秀高级操作的时间，并且从后续发展来看，它的一系列战略是完全取得了成功的。
根据清政府和八国签订的条约内容，美国将获得3400万两白银，这是一笔巨款，但和总赔款比起来，只占其中微小的7.3%。
清政府无力付清，只能极力争取到39年的偿还时限，不过每一年，要以国内的盐税、内地税、海关税等做抵押，综合折算下来，清政府每年要向各国支付3000万两白银。
因为议定最终赔款的条款是在1900年定下来的，是中国历法中的庚子年，所以我国习惯称它为庚子赔款。
国库中本来就没有钱，如今列强还拿走了原本属于国库的税收，清政府苦百姓不苦自己，更是变本加厉地向老百姓征收苛捐杂税。
这其中，美国所获得的的赔款虽然在总赔款中所占不多，但实际上也是大大超过了他的实际损失的。
因此美国驻华大使柔克义，第一个意识到，这笔赔款如果持续征收下去，一定会出大乱子。
因为他身处中国，所以更能直观地体会到中国人民对国外列强的态度，各国一时的贪心，一定会激起中国人的反抗和厌恶。
本身辛丑条约的签订，起因就是义和团反抗外国列强；如果义和团胜利了，那各国都得退出中国。
如今还能继续牟取利益，只不过因为义和团失败了而已。而如今清政府把多出来的巨额赔款全部加诸平民身上，民怨必定会越积累越深。
到时候难免会有其他抵制外国的行动；如果美国人执意贪求小钱，未来肯定会损失更多。
因此柔克义在1901年的4月和5月，连续两次写信给美国国务卿海约翰，表明美国可以利用这个机会，适当对中国政府施以小小的恩惠，以换取中国人对美国的好感。
海约翰被说服，他在1902年的国会上，首次公开承认庚子赔款太多，并提出应该适当向中国政府退款。只不过这个退款可是有条件的。
柔克义在后来同美国国会议员的信中，写明了他的企图：希望美国趁机对中国施以援手，并且只限于教育文化方面。
他的提议主要是来自三方面的考虑。在庚子赔款公布之后，中国人对于列强更加深恶痛绝，因此，从学校到报刊，从知识分子到商人，都在抵制外国商品。
美国当时正处于经济扩张的发展期，中国市场的抵制，对于它的影响尤其严重，而这时如果再对中国采取紧逼或者强硬的措施，恐怕会适得其反。
在中国抵制美货的人群中，受过教育的青年人，是抵制活动的主力，并且态度也尤为坚决；而青年人是国家的未来。
柔克义还看到了中国对当时的日本的态度，虽然中日海战已经爆发，两国之间早已产生了矛盾，但明显中国人对于日本人的抵触情绪就要小得多。
同时，由于地理位置和文化更为相近的关系，中国学生到日本留学的人数仍然很多，数十倍于去美国留学的区区几十个人。
这让他认识到，通过意识影响而不是武器，更能让中国接纳美国。因此，他才产生了要用退款来影响中美关系的想法，确切地说，是改善中国人对美国的态度。
所以，如果不想让美国失去庞大的中国市场，那么就应该退回多收的庚子赔款，否则别无他法。
柔克义认为，中国人一定意识得到，如果想要彻底摆脱被压迫的命运，教育是一个民族必须要去做的事情。
如果这个时候美国施以援手，提出用退款来帮助中国发展教育，中国全体上下一定会欣然同意，并且从心里生出对美国的感激。
这不光能改善美国商品在中国的地位，从长远来看，还能增加美国从意识上对中国人民产生的影响。
一个长期在中国生活的传教士明恩溥更是明确指出，美国想要影响中国，需要两个步骤，第一，大量接收中国到美国的留学生，第二，在中国创办美国学校。
美国有意愿退款的事情，很快被驻美公使梁诚所知，彼时中国积贫积弱，任何一笔钱对中国来说都是重要的，如果真的能促成这件事情，对于国家和人民而言都是有利的。
因此，梁诚表现得非常积极主动，但他并不知道，他的极力争取，只不过刚好被美国政府所利用。
美国前总统罗斯福最终拍板，只要确认这笔退款，清政府同意只能用来培养向美国输送的留学生，那就可以商榷。
但此时中国境内正处于狂热地抵制美货时期，美国人担心如果此时退款，会被中国人认为这是抵制活动产生的效果，从而认定美国政府软弱可欺。
美国人早有了退款的意愿，只是退款的用途如何能对美国产生最大利益，这才是他们迟迟没有行动的原因。
正好这时候梁诚出现了，相当于给美国递了个台阶。
美国提出向中国退回多收的庚子赔款，是为了改善中国人民对美国的态度，但又对这笔款项的使用设有绝对的限制，他们的目的最终达到了吗？
清政府在刚得知退款喜讯的时候，的确对美国充满感激，也许一些清朝的忠臣心中，正在大呼“天佑大清”。
但在实际谈判过程中却发现，美国人看似和善，实际上却寸步不让，只是换了一个方式操控中国而已。
美国人自称当时的损失不到1200万美元，清政府已经还清，甚至已经多付了964万，所以美国决定先将这部分钱分期退还。
但是，这笔钱，美国指定只能用来兴办教育，并且每年要送一定数量的优秀人才到美国学习。
他们强调，这可是帮助中国新办教育的好机会，希望清政府不要辜负了美国的好意。
清政府认为，我们当然会发展教育，但这笔钱如果先用在工业投资上，等到工业有收益之后，用利润部分发展教育就足够了。
对此美国态度坚决，尽管，清政府的财政收入用于哪项开支，本来是国家内政，但美国就是用了善意的遮羞布，无耻地把握了这部分资金的使用权。
清政府别无选择，在经过多次无效谈判之后，只得全盘接受美国人的计划；甚至还担心美国人放弃退款，慌不迭地严格按照要求，制定出了派遣留美学生的计划表。
名义上，钱是退给中国了，但实际上，美国人才有它们的使用权。为了监督清政府派遣留学生的情况，美国还专门成立了监督机构。
1909年，清政府派出47名学员到美国，接下来的两年，分别派出70人和63人，后来的清华校长梅贻琦和大名鼎鼎的胡适，都是清政府派出去的留美学生。
1911年，清华学堂建立，这就是清华大学的前身，而它一开始，也可以称作是留美中国学生的预科。
清华学堂招收的都是全国各地十二三岁的青少年，然后模仿美国的学校设置学科和课程，学堂里的老师，一半都来自于美国。
直到改名为清华大学前的17年，清华学堂都是中国留美学生的基地，17年间共派出将近1300人去美国。
而这些学生，都在美国的监督机构中留下了非常详细的信息，除了基本的身份信息外，他们在学校里的生活起居、请假、品行、学习、消费情况等等，都事无巨细地记录在册。
当然，做戏做全套，为了不被指责为干涉内政，美国还提议中国成立教育基金董事会，由中方10人和美方5人组成。
但谁都知道，给钱的才是大爷，因此，这5个美国人拥有实际的话语权。
就这样，这笔明明就是中国人的钱，被强盗抢走之后，再退一部分回来。而强盗就要变身救世主，还要中国人感恩戴德。
最可气的是，从结果来看，他们已经达成了他们的目的。
尽管在美国人退款之初，国内的有识之士就曾对列强趁机植入他国文化大加抨击，认为这根本就是文化侵略。
但随着留学学生的增多，一部分知识分子竟然宣称，他们被美国的社会深深感动，佩服对方的民主、国家财政的透明。
而这种天堂式的夸耀，其实也只不过是对美国社会的浮光掠影，企图用美国模式来救当时的中国，是不现实的，某种程度上，反而阻碍了中国革命的发展。
其他列强也效仿了美国人退款的行为。但他们边假惺惺地退一部分款，又忍不住贪念从中再谋取利益，所以退款的后续影响都不如美国人的深远。
清政府派遣的留学生中，回国投身教育和文化事业的人都大有作为，他们给中国的青少年树立了榜样，认为去了美国留学，就一定能学有所成。
当后来者想要考取清华学堂，出国留学的时候，他们已经在不知不觉中轻视了自己的文化，忽略了自己的民族性。
而这些人的思想已经在潜移默化中，不知不觉地被全盘西化。前面提到的胡适就是其中的例子，他兴起了白话运动，却不接受马克思主义的流传。
而美国人善于将政治隐藏在教育手段背后，平时注意留心优秀人才的心理和思想变化，为困难留学生提供奖学金等。
于是，大部分学生选择了继续留在美国，从个人发展角度来说，外人无从置喙。
但从国家和民族来说，我国辛苦选拔出来的好苗子，长大后却为了美国的科技发展添砖加瓦，这是巨大的损失。
甚至，这个影响在新中国成立之后，依然存在。只不过，那个时候很多爱国科学家都愿意回来建设祖国。
美国先是利诱，然后威逼，后来干脆是扣押，千方百计阻止他们回来。钱学森、王承书等科学家，为了回国，费尽周折，甘愿冒着生命危险，回国之后为我国的发展做出了巨大的贡献。
时至今日，我国去美国留学的人数，依然远远高于其他国家；还有人固执地认为，美国的空气都是香甜的。
总有人说，不管美国抱有什么目的，但它总归是事实上帮助了中国；这是他们没有看到这场留学热潮所带来的影响和危害。
总之，拿着中国人的钱，办美国人的事，坑的是中国人自己，凭什么我们还要感激？
«——【·前言·】——» 参数第一、实战零次？中国造的武器，被说成“废铁”？ 一位在俄罗斯军工圈有点分量的专家蹦出一句话：“中国武器没打过仗，参数再漂亮也是废铁。” 这话不光炸了国内军迷群，连俄罗斯本土论坛也有不少人点赞。看似是句实话，却把一整套现代武器验证体系给简化成一句话，甚至可以说是故意“降维打击”。 真就非得在战场上“挂彩”才算好装备？没上过战场的装备，就一定不堪一击？ «——【·实战并非唯一标准·】——» 以那位俄罗斯专家理应熟悉的本国装备——S-500“普罗米修斯”防空导弹系统为例，该系统作为俄罗斯重点打造的第五代反导系统，宣称具备拦截高超音速导弹、隐身飞机乃至卫星的能力，最大射程达600公里，最大拦截高度200公里，参数表现极为出色。 但自2021年正式列装以来，该系统从未参与过实战，甚至未进行过实战拦截。 按照这位专家的逻辑，S-500无疑也属于“废铁”，但俄罗斯军方对其高度重视，首批列装部队便用于保卫莫斯科及中部工业区，并计划在2025年实现批量列装。 S-500从2002年启动研发，仅试验阶段就持续了近20年，2011年完成全系统模拟试验，2014年实现首次试射，2018年成功命中481公里外的目标，直至2021年才正式列装。 研发过程中，研发团队多次调整技术思路、优化细节参数，还专门建立培训学院培养操作人员。 这种通过模拟试验、靶场实射、系统调试的多层级验证模式，其严苛程度远超单次实战。 模拟试验可反复重现实战中可能出现的复杂场景，还能主动设置极端环境条件，如零下数十度低温、强电磁干扰等，这些场景在实际战场中未必会出现，却能更全面地检验装备性能。 美国福特级航母的发展历程也印证了这一逻辑。作为全球最先进的航母之一，福特级配备电磁弹射系统，可搭载隐身舰载机，参数指标全面领先，但自2017年服役至今，并未参与过实战。 若依据“废铁论”，这艘耗资130亿美元的航母无疑是巨大浪费，但美国海军始终将其视为未来舰队的核心力量。…
2025/12/07 03:30:56 中央社 記者戴雅真東京7日專電 日本防衛省今天表示，從在日本近海航行的中國航空母艦「遼寧號」上起飛的戰鬥機，昨天下午兩度對日本自衛隊戰機進行雷達照射。防衛大臣小泉進次郎今天凌晨召開記者會指出，「這是極其遺憾的行為，已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 根據日本東京放送電視台（TBS）及日本經濟新聞報導，小泉說明，昨天下午4時32分至35分之間，從遼寧號起飛的殲-15戰機（J-15）於沖繩本島東南方的公海上空，對航空自衛隊的F-15戰鬥機進行了間歇性的雷達照射。自衛隊軍機當時正在執行針對侵犯領空的應對任務。 其後，下午6時37分至7時8分之間，另一架F-15戰機也遭到中國軍機的間歇性雷達照射。據知，自衛隊戰機及飛行員均未受到損害。 小泉表示，「這是超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為，對於此類事件的發生感到極為遺憾。我們已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 但日本在提出抗議的時候，完全掩蓋了一個事實，那就是日本軍機當時幹了什麼？ 如果根據當時的情況看，我們沒有採取進一步行動，甚至選擇擊落，已經算是給日本留客氣了！ 中國軍方使用雷達照射自衛隊的事件，曾於2013年1月發生。當時中國海軍艦艇在東海公海上，以射擊時使用的射控雷達，照射了海上自衛隊的護衛艦。 雷達照射指的是戰機的雷達被啟動並鎖定目標，意味著已經完成發射前的準備，極具挑釁意味。
我真的很像对赖清德说一句，说出来的话骗骗党内那一群不过脑子的货也就罢了，可千万不要把自己也给骗了。 在台湾局势越来越严峻的今天，赖清德竟然和大陆开出条件，说要支援大陆，给咱们一个台阶下，这可真是滑天下之大稽。 赖清德开出的条件是什么？他真的有实力帮助中国吗？ 在台海局势中，有一种荒诞叫做“赖清德的自信”，他在接受外媒采访时竟大言不惭地表示，只要大陆放弃武力，台湾愿意“协助大陆解决经济问题”，理由是预计2025年台湾GDP增速将高达7%，远超大陆，一副“富绅接济穷亲戚”的姿态。 就在他高谈阔论所谓“经济优越感”的同时，西太平洋的风浪从未平息，此前的种种迹象表明，赖清德当局对于接下来可能发生的军事压力心知肚明，甚至可以说是坐立难安。 台湾情报部门负责人蔡明彦早已发出预警，称大陆极有可能发起“联合利剑C”军演，而且极可能锁定在12月13日国家公祭日这个特殊节点，这是一种足以对日本和台湾当局形成“双向震慑”的战略选择。 英国路透社还披露的一组数据，给赖清德的老底给揭了个对穿，解放军近期在大陆沿海集结的军舰与海警船数量已超百艘，创下了和平时期最大规模的海上武力展示纪录，加上冬季东海海况相对平稳，正是练兵的最佳窗口。 外部环境同样不让赖清德省心，日本首相高市早苗虽然在涉台言论上依旧试图玩弄“和稀泥”的手段，不愿彻底收回错误言论，但面对中方切断部分航线、暂停水产进口等实打实的反制，日方的态度明显软化，已经自顾不暇。 在这样的高压之下，赖清德突然抛出“经济援助论”显然不是因为他真有多大的底气，更像是一种走夜路吹口哨的自我壮胆，他急需用一个虚幻的“经济强人”形象，让民众误以为台湾依然“优势在我”，从而掩盖民进党当局在处理两岸危机上的无能与虚弱。 单纯从经济账上来看，赖清德引以为傲的“经济数据”也是经不起推敲的，他口中的高增长和“人均GDP超越日本、位居东亚第一”，确实唬住不少人。 2024年台湾人均GDP达到3.39万美元，账面上比日本的3.24万美元确实要好看，但他刻意隐瞒了一个事实，台湾的GDP其实是一个巨大的注水气球，而且注水方式在全世界都称得上“独树一帜”。 全球公认的经济学笑话通常属于印度，毕竟把牛粪当做燃料算入GDP是南亚次大陆的创举，但台湾当局的操作有过之而无不及，他们实施的是一种“离岸统计法”。 最典型的案例莫过于郑州的富士康工业园，明明是用大陆的土地、雇佣河南的工人、消耗大陆的电力和零部件，生产出的产品销往世界，这整个链条中，除了几个台籍高管，跟台湾岛内的经济活动几乎没有什么联系。 但在台湾统计部门的账本里，这些庞大的营收都被算进了台湾地区的GDP，这就导致了一个极为畸形的现象——收不上来税，税收是检验GDP含金量的试金石，一个经济体的GDP如果都是实打实的真金白银，财政收入通常会占到GDP的30%甚至40%。 比如英国、日本都在40%上下，中国大陆也超过30%，就连被视作“小政府”代表的美国也有31%。而台湾地区的这一比例常年徘徊在10%到12%之间。这是一个什么概念？在国际上，这通常是埃塞俄比亚（10%）或坦桑尼亚（15%）这种行政能力极弱的非洲不发达国家的水平。…
张延廷从小就跟空军结下不解之缘。1976年，他考进空军幼年学校，毕业时拿下第一，紧接着1978年进空军官校，又是头名毕业。1982年，他直接分到第12战术侦察机队，开着F-5E战斗机执行巡逻。 那时候冷战正紧，苏联军机老往台湾空域凑，他多次出动拦截Tu-95轰炸机啥的，积累了不少实战经验。后期转飞F-104侦察机，任务更重，飞到大陆沿海拍情报，北到浙江温州机场，南到广东澄海，东边还去过钓鱼台周边。这样的飞行，他干了十来趟，每次都带回关键资料，也让他对海峡对岸的布局摸得门清。 空军生涯里，他不光会飞，还爱钻研书本。1989年进政治作战学院读政治学硕士，90年代中期拿下学位，博士班又以第一毕业。2000年后，职位爬得快，先当空军司令部政战主任，管情报宣传；后来情报次长，审卫星照；2008到2011年，空军航空技术学院校长；2014到2015年，空军官校校长。 2015年6月升中将，出任空军副司令，直至2020年5月1日退役。那38年军旅，他拿了42枚勋章，包括四等宝鼎勋章。退役时，空军里再没现役飞行员飞过大陆侦照，他算是最后一批老将。 退役后，张延廷转身进学术圈。2020年8月起，任国立清华大学沈崇诲荣誉讲座教授，教国际关系和国防战略。他还兼国立政治大学TCSS顾问，国家政策研究基金会顾问。2024年初，开YouTube频道“张延廷将军”，分享时事，订阅者蹭蹭涨。加入中国国民党台北市党部，当副主委，帮着协调党内事。 2022年6月16日，张延廷上“鲁习芳辣晚报”节目，聊台海局势时，直截了当说，两岸真要动武，千万别让台湾岛成主战场，得把战线拉到福建去。 这话听着简单，背后却有他的逻辑。台湾岛窄长，人口挤西部，城市化高，台北高楼、高雄港口，这些地方一打，经济命脉就断，重建得花几十年。军队人数少，陆上阵地战伤亡大，不如借海峡宽度，在海上拖时间，利用风潮周旋。 他建议，用雄风-2E巡航导弹、云峰中程导弹，从东部山区平台发，射程够，精准打福建港口、机场、指挥中心。福建离台湾近，厦门泉州这些地方设施密，制造业强，一瘫，影响大，能逼对岸分兵防守，缓台湾压力。 空军F-16挂弹起飞，从花莲基地出，投精确导弹，崩福建跑道。海军虽老化，基德级舰艇靠美制，但先发能争喘息。文化上，福建台湾共享闽南语、习俗，本该亲近，可在冲突中成软肋，得防着点。 节目播出，岛内炸锅。支持的说，这保家园的实招；反对的觉得，导弹数量有限，几百枚精度靠天气，福建防御紧，S-400雷达网反击快。张延廷后来访谈，重申这不是进攻，是自保，阵地伪装好，发射车机动，飞行低空避雷达。 他从自己飞温州经验说，那地形丘陵，利于突防，但大陆情报准，反应神速。2024年3月，他又提类似观点，说台湾不能在家门口硬扛，得主动打击福建设施，推战线出去。 从大陆看，这说法有点天真。现代战火力双向，导弹一去，台湾目标也难逃。解放军装备新，体系全，台湾远程能力射程短、量少，难成气候。福建是自家地盘，港口机场护得严，制造业是经济支柱，不是随便砸的靶子。两岸统一是大势，和平发展才是正道，张延廷这些话，暴露台湾军力差距，提醒大家，别被政客忽悠，武力对抗没赢家。
總統賴清德出席「2025年世界人權日典禮」（圖／翻攝畫面） 總統賴清德今（6）日出席2025世界人權日典禮時表示，今天的台灣已經是「亞洲民主燈塔」，這份榮耀屬於全體台灣人民。賴清德強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。當前的世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向。 賴清德今日上午出席「2025年世界人權日典禮」，致詞時表示，下週三12月10日就是世界人權日。每一年，他都希望能藉這個典禮，向各位前輩表達敬意與最深的感謝，若不是大家過去的犧牲奉獻，台灣絕對沒辦法走到民主開放的今天，而且被世界稱讚「亞洲民主燈塔」。 賴清德提到，稍早聽到政治受難者前輩黃華的歷史，他非常感動也欽佩，黃華前後四次被關了23年2個月，但仍站在大廳跟全台灣人民說，他一點都沒有後悔。而他也要跟黃華和各位前輩說：你們不只是無罪、無前科，你們也是台灣的民主英雄。 賴清德指出，台灣是以人權立國的國家，絕對不會走回頭路，也絕對不容許台灣社會發生過去那樣慘痛的情形，政府一定會認真打拚，讓國家更安全、讓民主更深化、讓人權更落實。台灣曾經戒嚴38年之久，許多人被當時的威權政府迫害、抹黑、失去自由、家庭破碎，被抓、被關，甚至失去寶貴的性命，「這段歷史，我們是絕對不能忘記的。」正因為有各位前輩始終堅持對自由民主的信念，台灣才有辦法一步步走出威權陰影，走向自由民主的社會。 「我再次強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕對不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。」賴清德表示，從前總統陳水扁、蔡英文一直到現在，政府都依照國際人權標準，系統性推動相關工作。 賴清德說，未來他也會在三大方向繼續打拚。第一是調查真相，還原歷史，只有真相才能讓社會和解，以歷史為鏡，才能避免走向過去錯誤的路。7年前他擔任行政院長時，參加了國家人權博物館的成立典禮，正式邁出轉型正義的重要一步。這幾年來，政府也繼續前進，上個月國家檔案館正式開幕，今年6月份，國安局也報送近5萬件政治檔案目錄，並將在明年2月份移轉進國家檔案館，還原戒嚴時期政治案件的真相。未來，政府會落實政治檔案開放，並結合學界、民間力量，在真相的基礎上，團結國家人民，讓歷史的傷痕化作台灣前進的力量。 賴清德接著提到，第二是保存記憶，歷史是爭取自由最珍貴的教材，政府會繼續推動不義遺址保存與人權博物館的建設，將歷史記憶帶入校園課程中，讓下一代能夠了解台灣的歷史，更加珍惜好不容易得來的民主。第三是恢復受難者的清白和尊嚴，這是國家一定要做的功課。截至目前為止，權利回復基金會，已經核發超過4000份名譽回復證書，金錢無法彌補前輩失去的青春與自由，而核發名譽回復證書，是代表國家願意承認過錯、承擔責任。 「轉型正義不是過去式，是現在式」，賴清德強調，這攸關台灣要成為一個什麼樣的國家。接下來，政府會引導各部會與民間團體合作，運用促進轉型正義基金來推動各項人權及轉型正義，彌補威權統治留下的傷害，強化台灣民主的根基和韌性。 賴清德表示，今天的台灣已經是亞洲民主燈塔，在各項國際自由度和民主指數評比中名列前茅，是亞洲少數被評為完全民主的國家之一。這份榮耀，不屬於任何政黨和個人，而是屬於全體台灣人民，屬於一代又一代願意為民主奉獻的台灣人所努力打拚的結果。 賴清德指出，當前世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，但他相信，經歷過二二八、白色恐怖、美麗島事件的台灣，比任何人都更加明白自由和人權的可貴，也更有決心守護得來不易的成果。也因為台灣是以人權立國的國家，人民是國家的主人，要讓2300萬人能夠安心生活，國家安全是最基本的前提，只有守住國家安全，才能真正守住這片土地上每一個人的人權和自由。 賴清德說，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向，我們會堅守和平、人權和法治的價值，和世界上理念相近的民主同伴，攜手抵抗威權侵略，守護區域的和平穩定，促進世界的繁榮發展。「讓我們堅定站在民主的最前線，讓自由和人權的普世價值，就像玉山頂峰的太陽，穿透歷史陰影，照亮台灣每一寸土地，也照亮全世界。」
英國皇家學會候任會長的保羅．納斯（Paul Nurse）。 取自英國皇家學會官網 英國《泰晤士報》5日報導，英國最負盛名的科研機構候任會長稱，與中國相比，英國的大學越來越像第三世界水平。即將第二次擔任英國皇家學會會長的保羅．納斯呼籲英國與中國保持密切的科研合作，他表示，「如今，如果你去參觀中國那些不斷發展的科學，會發現它們令人嘆為觀止。」 大陸環球時報引述該報導稱，這位76歲的諾貝爾生理學或醫學獎得主表示，中國正在大力進行科研投入，而英國和美國的科學家卻面臨經費緊張的問題，尤其是在美國某些領域，其研究還受到政治因素的限制。 納斯對英國科研經費狀況發出警告，稱英國政府對科研的直接投入僅佔國內生產總值（GDP）約0.5%，使英國在經合組織成員國中的排名僅處於中下游水準。他也提到，英國科學家受到許多制約：行政支援不足、技術基礎設施投資缺失，以及科學研究經費以小額、僵化的專案包形式發放。 對於上述問題，身為英國頂尖科學家的納斯認為，「中國認為科學將推動其經濟發展，英國和中國的這種思維差異簡直天差地別」。 《泰晤士報》報導稱，2023年，納斯主導了一項評估，結論認為英國的科學研究生態「脆弱、岌岌可危，急需改革」。相較之下，中國的專注已經開始帶來回報，因為在納斯發布評估報告的同年，中國首次在自然指數上超過美國。 該指數是衡量生命科學、物理學、化學以及地球與環境科學領域頂尖期刊高品質論文發表的基準。儘管美國在健康研究領域仍然領先，但綜合來看，中國發表的頂級研究論文數量超過了其他國家。