https://thetruthjournal.org/2026/01/19/歐盟反擊特朗普-或重啓4384億報復性關税清單
財經
高市早苗频频在台湾问题上大放厥词，公然挑战中国乃至整个国际底线。 中方没急着打嘴仗，而是悄悄祭出一记狠招。 前言 2025 年 12 月 1 日，中国商务部正式发布第 77 号公告，宣布对原产于日本、美国等四国的进口聚苯硫醚（PPS）发起反倾销措施期终复审调查，调查期间将延续原有的高额反倾销税征收标准。 这一政策的核心靶向性极为明确，日本相关企业面临 25.2% 至 69.1% 的梯度税率，其中未单独列名的其他日本公司统一适用 69.1%...
美财长喊话中国，美方可以取消对中国的新关税，但是有一个前提条件：中国必须取消稀土出口限制。那么，美国真的有资格谈条件吗？贝森特所谓的“前提条件”，又暴露出美国什么心理？ 过去一周，中美贸易战的剧情再次翻转。就在特朗普高调宣布要对中国商品加征100%关税，引发全球市场暴跌后，当地时间10月13日，美国财政部长贝森特便出面“灭火”，称“对华加税不一定要发生”，并强调中美关系“正在大幅缓和”。一场声势浩大的经济对决，突然变成了“语气温和”的对话前奏。 要理解美方态度为何急转直下，就要看清一件事，中国这次反制动的，不只是贸易的奶酪，而是美国产业的命脉。就在特朗普宣布加征新关税前，中国直接推出了新的稀土新规，扩大了出口管制范围，并新增五种稀土元素进入审批清单。要知道，稀土是导弹、雷达、五代机都离不开的关键材料。换句话说，中国动的是美国军工、科技乃至整个战略供应链的根。 也正是在这个节点上，贝森特公开称中美关系“大幅缓和”，并表示可以取消新关税。但话锋一转，他又加了一句：中国必须取消稀土出口限制。也就是说，美国愿意松口，但前提是中国要让步。这显然是一种以退为进的谈判策略。 贝森特的表态，其实暴露出了华盛顿内部的焦虑。中国稀土管制一出，美国的军工和高科技企业几乎同时“中枪”。从导弹到新能源设备，几乎所有核心部件都离不开稀土，而中国正好掌握着全球近八成的供应链。这次强化出口管控，不仅扩大了限制范围，还增加了五种新稀土元素的出口审查，对美方来说，这一招可谓打在七寸上。 正因如此，美国内部反应强烈。白宫面临来自军工集团、制造业巨头、甚至金融市场的多重压力。就在贝森特放话前几天，特朗普刚宣布加征100%关税，结果美股应声暴跌，标准普尔500指数创下半年最大跌幅。资本市场的用脚投票，让白宫不得不重新评估这场关税豪赌的后果。贝森特口中的“关税不一定要发生”，其实就是一场被迫的政治止损。 然而，中国的立场始终清晰，反制措施是维护国家安全的正当回应，而非贸易战的工具。商务部发言人明确表示，中国出口管制“对符合规定的申请，将一如既往地予以许可”，并已通过双边机制向美方通报新规。这种“有底线、有弹性”的策略，既保持了战略定力，又为谈判留出了空间。数据显示，2024年前三季度中国货物贸易进出口同比增长4%，其中对“一带一路”国家出口增长12%，表明中国已通过市场多元化降低了对美国的依赖。 眼下，尽管美国暂时态度软化，但中美博弈远未结束。美国正加速推动《稀土安全法案》，计划在2026年前建立本土稀土提炼产能，并拉拢澳大利亚、加拿大组建“去中国化”供应链联盟。对此，中国需从三方面强化应对，一是加快稀土产业技术升级，巩固提炼与加工环节的全球优势。二是推动供应链区域化布局，深化与东盟、欧盟的产业合作。三是完善出口管制法律体系，将战略资源保护纳入国家安全战略。 总的来说，中美这场博弈的本质，是全球化退潮背景下大国对产业链主导权的争夺。美国试图用关税与出口管制维持技术霸权，中国则通过稀土与市场反制捍卫发展权。当贝森特抛出“取消关税需中国让步稀土”的条件时，他或许低估了中国决策的理性——中国不会在核心利益上妥协，但也不会关闭对话大门。正如中方所言：“合则两利，斗则俱伤”，中美关系的未来，取决于美国能否学会在相互尊重中寻找共存之道。
近期中国在国际金融市场上的一个动作，引起了不少人的注意——又一次大幅减持了美国国债。 这一回，出手的力度不小，直接减少了两百多亿美元的持仓。而且这已经不是第一次了，而是一个持续的趋势。从这个动作背后看，不只是市场行为那么简单，更像是一场中美之间的“金融博弈”。 美国国债一直被视为全球金融的核心资产之一，很多国家手里都有不少。但现在，中国正在一步步把手里的美债“清仓”。 这到底是出于避险考虑，还是背后另有用意？更关键的是，美国这边反应如何？谁又在悄悄“接盘”？这一连串问题，其实都围绕着一个老话题：美元的霸主地位，真的还能稳得住吗？ 中国减持美债，是在为未来留后路 中国减持美债这事，其实不是这两年才开始的，只不过最近的动作更明显。 有些人看着数据变化，觉得这可能是市场炒作，但如果联系整个国际局势来看，背后是一种清晰的战略取向。 美国经济这几年问题不断，财政赤字越滚越大，债务压力越来越重，货币政策也是一波接一波地调整。 对外，美元还被频繁地当成政治工具使用，动不动就拿金融制裁说事。这种情况下，像中国这样的大经济体，自然会开始考虑风险，不能把太多鸡蛋放在一个篮子里。 所以，这轮减持可以看作是一个“以退为进”的策略。一方面，减少对美元资产的依赖，是一种规避不确定性的方式。 另一方面，也是对美国某些做法的一种回应。特别是在地缘政治紧张的背景下，谁也不愿意手里握着一堆可能随时被“冻结”的资产。 再加上中国一直在推动外汇储备结构的多元化，不再单靠美债来“压舱”，而是在慢慢调整储备组合。 这种调整是逐步进行，目的就是为了让自己的金融安全更有保障。如果从这个角度看，中国减持美债，不仅是防风险，更是在为下一步的全球布局腾空间。 美债市场的“主心骨”在松动 美国国债之所以能在全球畅销，靠的不只是经济实力，更多还是美元的全球地位。 长期以来，美国不断发债，全世界都在买单，这样的模式可以说是“借钱发展”的典型。但现在，这套体系正在受到考验。 关键的问题是，美国靠不断发新债来填旧债，而这需要源源不断的资金流入。如果像中国这样的大买家开始离场，市场的平衡就会被打破。...
