特朗普邀出席G20峰會 黃循財:新加坡將發揮建設性角色

特朗普邀出席G20峰会 黄循财:新加坡将发挥建设性角色 黄循财在脸书公布他与特朗普通话,并表示他期待在今年稍后访问美国。(取自黄循财脸书) (新加坡3日讯)新加坡总理黄循财对于美国总统特朗普邀请新加坡,出席今年12月在美国佛罗里达州迈阿密举行的二十国集团(G20)峰会表示感谢,并指新加坡将发挥建设性角色,为两国经济成长与稳定作出贡献。 《联合早报》报道,新加坡外交部发文告指出,新加坡期待为美国主办的G20峰会议程作出贡献,共同推动惠及所有人的经济增长。 新加坡并非G20正式成员,多年来以观察国身份参与相关峰会,黄循财去年11月也曾前往南非约翰内斯堡出席G20会议。 另一方面,黄循财在脸书发文指出,他在新年伊始与特朗普通了电话,两国将在2026年迎来建交60周年。 “我感谢特朗普总统在推动全球和平进程方面所展现的领导力,包括协助促成近期泰国与柬埔寨之间的停火。” 黄循财也指出,他期待在今年稍后访问美国,共同纪念两国双边关系的这一重要里程碑,并在人工智能、网络安全及民用核能等新领域深化合作。

踩過紅線還想談生意?日本算盤徹底落空!中國出手很慢,但是很重

2026-01-03 11:34:33 来源: 咸鱼金脑袋 很多人以为生意归生意,政治再吵也不影响赚钱。可这一次日本发现那套老经验不灵了,门没吵没闹,却悄悄关上了。 中国出手不急不躁,却直指要害。踩线之后还想照常谈合作,这笔账真没那么好算。 在日本政商圈里,其实一直有一种心照不宣的认知:只要是经济合作,只要是做生意,中国这扇门,大概率都会开。 就算政治上有摩擦,气氛紧一点,生意归生意,访问照样安排,谈判照样推进。这种“自动打开”的惯性,让不少日本财团形成了一种错觉,以为这是常态,更是理所当然。 但2025年年底,这个错觉被一记闷雷当场打碎。日中经济协会、经团联、日本商工会议所,几乎同时对外确认,原定次年1月下旬的访华行程,无限期推迟。 不是改期,不是延后几周,而是没有时间表。更关键的是,北京方面没有给出任何解释,也没有进入讨论流程。不是拒绝,而是连回应都没有。 这种处理方式让日本商界心里直发凉,因为他们太清楚这意味着什么。过去哪怕关系紧张,至少还能坐下来谈,现在连谈的资格都没了。 近200人的代表团阵容,本来是要集中处理投资、供应链、市场准入等一揽子现实问题,这些企业在中国布局多年,资金、人力、产线都已经深度绑定。结果一纸“无限期推迟”,等于告诉他们:这套熟悉的沟通机制,暂时失效了。 更让人不安的是这不是临时情绪,也不是偶发事件。因为在此之前,北京已经用一连串“低调但实在”的动作,释放过信号。 水产品通关节奏变慢,手续反复,赴日旅游、留学的风险提示悄然调整,一些原本顺畅的商务对接,开始变得迟缓。这些变化单看都不算狠,但放在一起看,就很清楚了——那扇门,不再默认为你敞开。 而这背后真正的原因并不在生意本身,而在生意之外,门为什么关,账是从哪儿开始算的,答案其实指向同一个地方。 如果只用“贸易摩擦”来理解这次变化,是看不懂的。真正的分水岭不在订单、不在投资,而在日本政客的一句话上。 2025年11月日本经济安全保障担当大臣高市早苗在国会公开表态,把台海局势直接定义为“关乎日本生存的事态”,并且明确提到集体自卫权的适用可能。这句话的分量日本自己心里最清楚。它不是泛泛而谈的“关切”,而是把日本从旁观者的位置,往潜在参与者那边推了一步。 以往类似表态中国通常会留有空间,用外交语言消化掉。但这一次不一样。因为这已经不是立场模糊的问题,而是触碰到了主权和领土完整的红线。对这种问题中方一向很清楚:不吵、不闹,但一定会算账。 于是我们看到的是一种非常克制、却极其精准的回应方式。没有发布激烈声明,没有公开点名批评,而是从实际层面开始重新校准关系,哪些合作是“默认顺畅”的,哪些是“需要重新评估”的,界线被悄悄拉了出来。 日本有些人以为可以一边在政治上不断加码,一边继续享受经济红利,把市场当成缓冲垫。但现实很快给了答案:政治账不清,经济账不会再自动结算,过去那种“先合作、再慢慢谈分歧”的模式,前提是分歧没有越线。一旦越线,顺序就会被彻底打乱。 日本商界对这一点比政客更敏感,他们明白这不是一次性的冷处理,而是关系被“重新定价”的开始。以前是低风险、高确定性,现在是不确定性明显上升。投资要不要继续加码,产线要不要扩建,供应链要不要深度绑定,这些问题都要重新算。 而一旦企业开始犹豫,影响就不会只停留在纸面上。接下来发生的变化,会慢慢渗透进真实的生产和市场。这种影响不是立刻见血,但会持续失血。 从现实层面看日本对中国市场的依赖,并不是一句口号。外贸总量中,接近五分之一与中国有关,涉及汽车、电子、材料、设备等多个核心行业。这不是哪一家企业的事,而是一整套产业链的嵌套。 最近一段时间日本部分车企被迫调整甚至暂停生产,表面原因是零部件短缺,但背后其实是供应链优先级的变化。当全球产业链开始重新排序时,政治风险自然会进入评估模型。谁稳定,谁可预期,资源就优先向谁倾斜。这不是情绪,是市场逻辑。 日本在高端材料和精密制造上确实有优势,但这些优势要变成钱,离不开中国的大规模应用场景。需求量大、更新快、成本可控是技术迭代的土壤。一旦失去这个土壤,技术优势很容易变成“用不上”的优势。而回到本土市场,老龄化、需求收缩的问题,并不会因为口号而消失。 更现实的一点是过去二十多年里,中国市场多次在关键时刻托住了日本经济的下限。无论是金融危机,还是疫情冲击,这层缓冲都真实存在。一旦这层缓冲减弱,日本将更直接地暴露在全球波动中,而美国并不会替日本兜底。 与此同时替代效应已经启动。东盟、韩国、澳大利亚等方向的合作在加速,RCEP框架下的贸易不断深化。市场会用脚投票,不会等政治表态统一口径。日本的位置正在从“不可替代”变成“可选项之一”。 […]

新加坡外長勸中國不要繞道印尼,印尼外長當場回應:尊重歷史事實

2026-01-01 05:10:03 来源: 百态人间 新加坡外长劝中国不要绕道印尼,印尼外长当场回应:尊重历史事实! 中国为什么开始绕开新加坡?印尼为什么敢于正面回应?新加坡的焦虑又从何而来? 长期以来,新加坡靠着马六甲海峡的“独家通道”地位,几乎垄断了东南亚的航运中转权。 这个不足六百万人的岛国,凭借着狭长的地理位置,把一个小小的港口,做成了全球最忙碌的转运中心之一。 每年处理超过3700万标准箱,港口服务业直接贡献了GDP的12%以上。 可以说,马六甲海峡就是新加坡的“摇钱树”,中国过去大量的石油进口和货物运输经过这里,为新加坡带来了巨额中转费、燃油收入和港口服务红利。 但问题在于,这种“中间商”模式的成功,建立在别人必须经过你的基础上,一旦有人另辟蹊径,你的优势就变成了负担。 2025年,中国与印尼正式开通巴淡岛至海南洋浦港的直航航线,航程从原来的20天缩短到6天,单箱运费从1200美元降到300美元,货运成本节省近四分之三。 棕榈油运输每吨可省280美元,这对以价格和效率为王的航运体系来说,是降维打击。 今年内,中国又陆续开通了武汉、芜湖至印尼的多条集装箱直达航线,这些航线绕过了新加坡,直接把货送到了目的地,节省了时间,也节省了钱。 另一边,新加坡港口吞吐量出现了近年来最大幅度的下滑,同比下降19%,这就是新加坡外长为何“好言相劝”的根本原因。 印尼外长蕾特诺的回应之所以引发舆论关注,不仅因为她态度直接,更因为她揭示了一个常被忽视的事实——马六甲海峡并不是新加坡一个国家说了算的。 马六甲由印尼、新加坡和马来西亚三国共管,而巽他海峡、龙目海峡等替代航道则完全属于印尼领海,是其对外通航的主权事务。 换句话说,中国要不要绕道,关新加坡什么事?这是两个主权国家之间的正常航道合作,法律上合规,历史上有据,现实上互利。 事实上,印尼并不是这场博弈中的“新玩家”,而是有备而来。 近年来,印尼政府投入巨资对巽他海峡和龙目海峡进行基础设施升级,50亿美元的港口建设计划稳步推进,航道疏浚工程也已完成。 印尼的目标很明确:以“全球海洋支点”为战略定位,把自己从“通道国家”变成“枢纽国家”。 郑和下西洋期间,屡次停靠印尼港口,留下了深厚的互通基础,如今的合作,是历史延续的现代化表达。 印尼向中国出口镍矿、棕榈油、椰子油,中国则反向输出机械设备、光伏组件与基础设施技术,双方在能源与制造业上的互补性正在不断增强。 对于中国来说,绕不绕新加坡,不是出于外交情绪,而是出于战略理性。 如果一个国家的能源和贸易都依赖单一通道,那就是把命运交到了别人手里,这在过去是挑战,在今天则是必须破解的现实。 随着全球地缘政治的不确定性上升,中国必须构建一个多通道、广布局的贸易与能源运输体系,减少对任何单一通道的依赖,从而增强整体抗风险能力。 而海南封关政策的落地,更为这条“绕道”提供了现实土壤。 […]

拒不認錯的高市早苗,突然收到2個壞消息,日本最怕的局面來了

2026-01-03 06:00·雷湘平 拒不认错的高市早苗,突然收到2个坏消息,日本最担心的局面发生了? 最近这段时间,日本首相高市早苗有点“神隐”了。自从她就台湾问题彻底惹怒中国大陆后,虽然表示“以后不说了”,但却坚决拒绝道歉和撤回。此后,她便鲜少在涉及中日关系的议题上公开露面或提出具体解决方案,把外交烂摊子留给了手下官员去应付,甚至连解放军围台演习也装作“事不关己”。 【高市早苗拒不认错】 然而,高市的沉默与拖延并不能解决问题。中方已经明确表达了坚决立场,一系列反制措施陆续出台,短期内两国关系似乎很难找到回暖的突破口。就在这个紧绷的节骨眼上,东京方面又接连收到了两条堪称“暴击”的消息,直指日本引以为傲的经济地位,这让本已焦头烂额的高市内阁雪上加霜。 第一条消息:全球汽车王座即将易主?根据《日本经济新闻》基于2025年前11个月数据的预测,2025年,中国汽车制造商有望首次登上全球新车销量榜首,从而终结日本厂商盘踞这一位置超过20年的历史。 报告显示,计入商用车、本土及出口销量,并按企业股权比例划分国籍后,中国汽车的全球总销量预计将同比增长17%,达到约2700万辆。相比之下,日本车企2025年的全球销量预计与去年持平,略低于2500万辆。 【2000年以来中美日汽车销量走势】 要知道,就在2022年,日本还领先中国约800万辆,但中国可能仅用三年时间就实现反超,这个速度令人咋舌。 中国车企的崛起是内外双修的结果。在国内市场,新能源汽车的迅猛普及,已占乘用车销量近60%,为本土品牌提供了坚实基盘。 在海外,中国车企正多点开花:在东盟市场销量预计激增49%;即便面对欧盟加征关税,通过策略调整在欧洲仍实现了增长;在非洲、拉美等新兴市场也稳步推进。 反观日本车企,不仅在中国这个全球最大汽车市场因电动化转型缓慢而份额萎缩,其全球供应链也亮起红灯。本田公司不久前宣布,由于半导体短缺,其日本和中国的工厂在2025年底至2026年初停产或减产。尽管本田未将短缺直接归咎于政治局势,但供应链的脆弱性已让日本产业界倍感焦虑。 【汽车产业对于日本至关重要】 汽车产业是日本经济的脊梁,牵动着庞大的就业和产业链,一旦这个引擎失速,对整个国家的冲击将是系统性的。本田已预估利润将因此缩水1500亿日元,而这可能只是开始。 第二条消息:全球经济排位赛,日本又要后退一名?如果说汽车产业的挑战是“慢性病”,那么来自印度的消息则像一记突如其来的“重拳”。 据印度新德里电视台报道,印度政府发布的经济状况简报宣称,印度GDP已达到4.18万亿美元,超越了日本,跻身全球第四大经济体。 报告还乐观预测,照此势头,印度未来两三年内将超过德国成为世界第三,到2030年GDP有望达到7.3万亿美元。 【高市早苗与莫迪会面】 当然,这份报告被不少观察家视为“半场开香槟”。国际货币基金组织的预测相对保守,认为印度大概率要到2026年才能真正超过日本。而且众所周知,莫迪政府曾修改GDP统计方法,引入了某些颇具“印度特色”的核算项,因此数据的确存在讨论空间。 但无论如何,“印度即将超越日本”这个趋势已不可逆转,无非是早一年晚一年的问题。这个消息对日本社会心理的冲击是巨大的。 回想2010年之前,日本还稳坐世界第二经济大国的交椅,短短十五六年间,先后被中国、德国超越,如今连印度也追了上来,跌落至第五。许多日本人刚刚开始艰难地接受中国领先的现实,一抬头却发现印度也跑到了前面,这种失落感可想而知。 【高市早苗首相位置不稳】 尽管日本舆论试图用“人均GDP仍是印度12倍”来找回些许安慰,但无法掩盖整体经济实力排名下滑的残酷事实。 更令东京担忧的是,排名紧随其后的英国、法国与日本的差距并不大。在高市早苗的经济政策未能有效提振日元、促进增长的情况下,日本的经济排名是否还会进一步下滑?这已成为在野党攻击现政府的有力把柄。 […]

英國從中國搶走的5塊領土,只有香港回歸,其他4個在哪?

2026-01-02 02:35:51 来源: 世间一分钟 当提及英国从中国获取的土地时,香港常常首先被想起。在1997年的交接仪式上,当五星红旗升起的时候,很多人都流下了眼泪。但是要是查看过去的状况,英国曾经掌控的中国土地并非仅仅只有香港这一处。单单在清朝末年,明里暗里被划走了五块。现在香港已经回归,另外四块情况如何?有的成为了邻国的省份,有的还处于争端的状态之中。 所有人都对香港的相关事情比较熟悉。1842年《南京条约》将香港岛割让出去,1860年《北京条约》割让了九龙,1898年又租借了新界,由此便形成了如今香港的范围。但是有一个细节颇为有趣:英国当年为了威慑中国使其不敢动用武力,甚至在新加坡布置过核武器。但是到了1997年还是乖乖归还给了中国。归根结底国家变得强大了,在谈判的桌前说话才能够有足够的底气。 可拉达克并没有那么幸运。这个地方处于克什米尔的东南部,面积大概和半个浙江省的面积差不多大。在历史上它是西藏的一部分,藏族的民众管它叫做小西藏。在1834年的时候,英国怂恿锡克王国占据了拉达克。之后锡克王国被英国吞并,拉达克就变成了英属印度的一部分。在1947年印巴分治的时候,克什米尔变成了火药桶,拉达克的大部分被印度实际控制。在1963年中国和巴基斯坦进行划界的时候,巴基斯坦方面归还了喀喇昆仑走廊的一块地方,但是拉达克的主体仍然在印度的手里。去年还有印度的媒体炒作中印边境对峙的事情,地点就在拉达克附近。这么看起来历史的线头到现在都还没有扯断啊。 往云南边境方向看去,有一个地方被称作江心坡。它处于恩梅开江和迈立开江的中间位置。在清朝的时候,它是归云南进行管辖的。在英国占领缅甸之后,就悄悄地朝着北边进行蹭进。在1891年,英国派遣军队占领了野人山的几个寨子,到了1892年基本上把整个江心坡都进行了控制。之后缅甸获得独立,这片土地就归缅甸所有了。在1960年中缅进行划界的时候,中国收回了片马的几个寨子,但是江心坡的主体部分还是划给了缅甸。有一些人觉得这是吃了亏的,但是在当时为了稳定周边的局势,这样的划分也算是一种比较务实的办法。 帕米尔高原的情况比较复杂。在清朝强盛的时候整个帕米尔都处于国内的版图范围之内。在1895年的时候,英国和沙俄暗地里签订协议,把这片区域进行了瓜分。英国获取了瓦罕帕米尔,沙俄占据了北部区域。在1991年苏联解体之后,塔吉克斯坦继承了沙俄所占据的那部分区域。到了2011年,中国和塔吉克斯坦进行划界,塔方象征性地归还了1158平方公里,但是大部分的地盘还没有回归。现在在地图上帕米尔属于三个国家,在国内实际控制之下的还不到三成。 藏南或许是最为憋屈的地方。在英国殖民印度的时候,划出了麦克马洪线,将传统上属于西藏的9万平方公里土地划归给印度。中国从来都没有承认过这条线。在1962年进行了对印自卫反击战,中国曾经一度收复错那等地,但是之后进行了回撤,印度又控制了大约6.8万平方公里的土地。去年还有印度学者叫嚣着要永久整合藏南,由此可以看出争端远远没有结束。 我认为这些领土的命运实际上是伴随国家的运势变化的。香港能够回归,是因为背后有着一个重新强大起来的中国。其他几块地方还没有收回,或多或少与当时国家实力不够存在关联。例如江心坡和帕米尔的划界,都发生在我们国家最为艰难的时候。要么是清朝末年国家弱小,要么是建国初期的一些妥协状况。 不过,领土问题并非是随随便便谁占据了就归谁的事情。国际法、历史发展以及当下实际控制的状况,每一个方面都需要认真弄清楚。比如英国当年和西藏地方代表私自签订的那个条约,英国自身都承认该条约没有什么法律效力。现在有些国家还想要按照老样子来行事,那就打错了主意了。 在数了这么一圈之后,就想起闻一多《七子之歌》中的句子:他们拿走了我的肉体,你还留存着我内心的灵魂。香港与澳门已经回归了,台湾还没有实现统一,其他领土的归属状况非常复杂。但是只要历史的记忆还存在,这些地方在法理以及情感方面,就始终有着中国的印记。