为了获得域外势力的支持，菲律宾已经不满足在南海兴风作浪，竟开始将目光伸向风险更高的台海。10月30日至31日，菲律宾拉拢域外国家搅局南海，组织“联合巡航”，对此，中国南部战区发言人田军里空军大校提出强烈反对，指出菲方举动严重破坏地区和平稳定。而中方的强烈反对，竟被菲律宾军方错误解读成完全相反的意思。据台媒报道，台湾地区副领导人，被大陆列入“台独”顽固分子清单的萧美琴，在10月31号接见了窜访的菲律宾参议员潘吉里纳。萧美琴扬言要同菲律宾“携手合作应对挑战”。 与此同时，菲律宾开始在距离台湾岛以南不足200公里的巴坦岛上，部署了一座前沿基地。由于该基地是菲律宾军方2025年在该地区建设的最大规模项目，再加上其突前位置具有较高的战略价值，因此受到了美军的高度重视，而菲律宾军方也借机在巴坦岛举办了多场军演。觉得自己“支棱”起来的菲律宾，迫不及待地给自己拉仇恨。菲律宾海军前副司令罗梅尔·翁在面对路透社时大放厥词，称“菲军应该有能力阻止中国控制巴士海峡”，并叫嚣“若中方觉得不喜欢，那就意味着菲律宾做对了”。 而菲律宾武装部队前参谋长马努埃尔·鲍蒂斯塔更是毫不掩饰插手台海的野心，妄称“除非菲律宾北部被控制，否则大陆统一行动几乎无法成功”。不得不说，菲律宾摆出的这幅“上保马六甲万无一失、下护台海永续和平”的嚣张嘴脸，确实是西方媒体最乐见的新闻素材。但任凭菲律宾口吐莲花，终归还是要回归现实。马科斯之所以死咬中国不放，除了配合美国的遏制中国战略之外，更多还是希望借助此举来换取美国对自己的政治支持。 从实力角度看，菲律宾没有任何理由以及可能性，对中国的统一大业构成任何实质性的阻碍，这不是光靠几座军事基地，或者一两套拦截导弹就能弥补的差距。但马科斯在“挑战中国”这件事上依旧是执迷不悟甚至是变本加厉，并不是他不懂得其中的道理，而是他目前所处的国内政治环境，已经严峻到必须拉拢外部势力来直接支持自己才能坐稳位置。一方面，马科斯和杜特尔特家族全面交恶，这使得菲律宾政坛迅速形成一股“反马科斯”势力。 另一方面，菲律宾经济持续恶化，而贪腐问题又层出不穷，一些恶性事件的背后甚至还有总统亲信参与的迹象。众多负面因素的相互叠加，使得马科斯从政坛到民间都饱受抨击。而美国作为菲律宾的前宗主国，拥有其他西方国家都不具备的影响力，这就使得马科斯将最后的希望都寄托在美国身上，再加上菲律宾是美国第一岛链中的关键节点，中美博弈又进入到了深水区，马科斯在对华事务上展现出激进作风自然也就不奇怪了。 那中国就只能坐视对方无休止的挑衅吗？当然不是。自从我国在黄岩岛设立国家级自然保护区之后，我海空部队在该地区的巡航力度持续增强。从表面上看，这似乎和过去没有区别。可实际上，我们是反过来利用菲律宾勾结外部力量升级局势作为契机，进一步强化在南海的军事部署。对方越是得寸进尺，我们的反制就越顺理成章。 若菲律宾胆敢主动撞进台海，我方动手的理由就更加充分，最重要的是台湾问题乃中国内政，我方无论如何反击，都不会影响中国与东盟的关系，反而会促使东盟孤立菲律宾来保全自身。届时，菲律宾就将体会到“无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也”的真正含义了。
時事
中美贸易战停战，这个结果表面上看是平局，但实际美国输得彻底。美国率先做出妥协，主动撤回多项正在实施或即将落地的制裁政策，而中方则是“暂停”反制措施，这标志着中美实力正发生根本逆转。正如外媒指出，当一个在西方说一不二的老大，使尽全力也无法摆平大洋彼岸的挑战者，最后还得满面堆笑、跟挑战者握手言和时，本身就已经败了。 特朗普的出尔反尔，把美国的外强中干暴露无遗，而中国依靠自身实力以及敢打必胜的意志力赢得这一局。 在这次中美休战之前，在新加坡《联合早报》主办的第七届新中论坛上，新加坡国家发展部长徐芳达在谈及中美贸易摩擦的时候达提出一个观点：各国面对关税问题，不应秉持“你做初一，我做十五”的心态，而是应该“多搭桥梁、寻找合作”，减轻保护主义带来的冲击。 简言之，徐芳达这话就是在劝中国：贸易摩擦是不好的，你不能和美国一般见识。你得学会忍让，学会寻找合作的机会。不要人家美国做了初一，你中国就急着做十五。 但现在中美贸易战的这个结果，可以说是打了新加坡的脸。 新加坡有这种认知不奇怪，过去几十年里，美国凭借其二战后积累的强大国力，长期扮演着全球“老大哥”的角色，主导着国际规则的制定。从贸易标准到高科技产业链，美国的话语权几乎是压倒性的，其他国家往往只能跟随其脚步。 徐芳达劝诫中国忍让，更接近于“维持现有美西方主导秩序下的合作”，即希望中国接受美国单方面设定的红线。 然而，在过去数十年间，中国以惊人的速度崛起，已在逐步改变这一局面。从经济总量上看，中国已然成为足以与美国比肩的经济体；在5G、人工智能等科技领域，中国也实现了从追赶到并跑的转变。更为重要的是，中国构建起了全球唯一门类齐全的工业体系，为自身在全球供应链中的地位奠定了坚实基础。 而且中国手里逐渐积累了多张具备战略威慑力的王牌，其一是稀土牌，没有它，很多先进设备连开工都难。比如美国的F47战机，光是发动机和雷达系统里，就至少需要17种不同的稀土材料。 复旦沈逸教授过去连线台媒曾表示，因为没有稀土，美国制造商被卡到连电动牙刷都造不出来。凡是有高速电动机要转的地方，都有可能用到稀土里面的永磁材料。更不用说先进芯片的支撑。 目前全球90%以上的稀土精炼加工能力仍掌握在中国手中。更关键的是，中重稀土的提取、纯化和磁性材料制造，中国掌握着成熟的技术路径和产业配套。 这些不是砸钱就能立刻复制的。 其次是，中国的外贸与制造业流通格局，已经摆脱了对美国市场的依赖。 中国对美国市场的依赖程度，早已今非昔比。 数据显示，2024年中美贸易额为6883亿美元，听上去不少，但只占中国6.2万亿美元进出口总额的约11%。放在中国的GDP盘子里，这个比例还不到2%。说白了，美国市场对中国来说依然重要，但远没有非它不可。 更关键的是，中国早在十多年前就开始往全球铺路。今天，中国已经是120多个国家和地区的最大贸易伙伴，和150多个国家有实打实的贸易往来。 从东盟到中东，从非洲到南美，哪都有中国制造在流通，中美贸易战打了七八年，美国越打越往虚拟经济走，而工业实体却逐渐往中国转移，中国制造业已经是美国的两倍。...
原本是想握握手、缓缓气氛，结果一转身就点燃导火索，高市早苗在APEC峰会上对中方释放“善意”，没过24小时就在韩国与台湾地区人员会面、公开叫板。 中国方面的反应立刻升级，从外交部到驻日使馆，火气全开，这场戏剧性的急转弯，不只撕破了“改善关系”的假面，也让日本在东西两线同时承压，中俄两国的反制火力已在路上，日本的这步棋，走得不只是冒险，更是危险。 公然挑衅与雷霆回应 2025年10月底的旧金山，APEC峰会期间，一场看似积极的中日会晤落下帷幕，高市早苗代表日本政府发出希望“恢复日中战略互惠关系”的信号，语气缓和，姿态低调。 这对长期因历史争议和地缘摩擦紧张的中日关系来说，原本算得上一丝喘息，但谁也没想到，戏还没散场，高市就翻了篇。 11月1日，从旧金山飞抵韩国的她，立即会见了台湾民进党当局的林信义，并在社交媒体上大方晒图，还配文强调“日台友好合作”。 这不是外交分寸的问题，而是直接踩线，台湾问题从来不是什么普通议题，而是中国的核心利益红线，中方的回应，没含糊。 当天，中国外交部发言人就发声明，措辞强硬地指出高市此举“严重违反一个中国原则，向‘台独’势力发出严重错误信号”，明确表示“已提出严正交涉和强烈抗议”。 更重要的一句是：“台湾问题事关中日关系的政治基础，是中国不可逾越的红线”，第二天，中国驻日本大使馆亲自出马，向日方提出严正交涉。 据报道，使馆方面“火气非常大”，没有任何外交场合常见的“润色修辞”或“留面子”处理，措辞直接、语气冷硬，显然不是例行公事。 这并不仅仅是一场言辞较量，中国这次的反应速度、强度和层级都显示出：台湾问题一旦触线，中国不会留情面，也不会再忍让。 特别是日本，曾经在台湾有过殖民统治历史，背负历史责任，本该在这个问题上尤其谨慎，中方这次话里话外，都在强调一个意思：你可以不合作，但别来挑衅。 高市早苗的“两面三刀” 高市早苗的这步操作，看似突兀，实则有迹可循，作为日本政坛有名的鹰派人物，她对中国向来态度强硬，早在担任内阁成员时期就多次发表涉台不当言论，把“安全保障”挂在嘴边，却屡屡踩中国红线。 所以这次在APEC上说出“战略互惠”四个字，不少人就留了个心眼，这场峰会前后反差极大的表态，其实透露出她的政治算盘。...
搅局南海，加拿大也加入了。 在刚刚过去的周末，加拿大和菲律宾两国防长签订了防务合作协议，这是加拿大在亚太地区签署的第一份此类军事协议。 加拿大国防部长麦金蒂与菲律宾国防部长特奥多罗签署协议 协议规定，两国军队可以互相参加对方的军事演习。加防长麦金蒂当即表示，希望明年可以参加菲律宾和美国的联合军演。 菲防长特奥多罗则声称，在中菲关系日益紧张的当下，菲律宾必须与更多国家展开军事合作，以震慑中国，主打一个人多力量大。在加拿大之前，菲方已经和美、日、澳、新达成了类似合作。 另一方面，菲律宾也在积极扩充军备。据军方高层披露，菲律宾打算买一批日本护卫舰，虽然数量只有几艘，而且破旧不堪，但菲方依然积极促成这项交易。 以至于有菲议员感慨，菲律宾就像“乞丐”一样，到处搜刮别人不要的破烂，当成宝一样重视。毕竟，乞丐是没有资格挑三拣四的。 菲律宾总统小马科斯 只不过，即使是购买别国淘汰下来的老旧装备，菲律宾的实力也不允许。今年早些时候，美国本来允许菲律宾购买本国战机，但因为菲方资金不足，到现在还八字没一撇，只能无限期推迟。 无奈之下，菲律宾只能尽可能多地拉拢其他国家，不管跟亚太有没有关系，只要跟中国不对付，一律拉过来。这样一来，菲军方在南海搞事情的时候就有更多底气了。 当然，如果菲律宾真的惹上麻烦，这些所谓的盟友也不会出手相助，顶多就是不痛不痒地帮一句腔，但也无济于事。美国尚且如此，鞭长莫及的加拿大更不例外。 值得一提的是，美国和加拿大最近也在闹矛盾。因为一则关税广告，特朗普直接下令停止一切对加谈判，尽管加总理卡尼已经道过歉了，特朗普依然不打算原谅他。 特朗普在白宫会见加拿大总理卡尼 在这一背景下，加拿大开始寻求改善对华关系。上周，中加两国领导人在APEC峰会期间举行会晤，这是双方八年来的首次会晤。 卡尼高度评价了这次会晤，称中加关系将迎来转折，通过与中方加强合作，加拿大将会拥有更多机会，实现互惠共赢。 卡尼的前任特鲁多，任期内致力于追随美国，此前对中国采取了一系列强硬关税政策，自己还被特朗普嘲讽为“美国第51州州长”，结果到最后也没逃过被美国背刺、灰头土脸下台的命运。 本以为卡尼比特鲁多强一点，现在看来也好不到哪去。这边刚跟中方见面完，那边就跟菲律宾勾搭上了，意图帮助菲律宾在南海抗衡中国，说一套做一套的两副面孔实在令人厌恶。...
中美经贸团队经吉隆坡磋商，达成多项共识，包括美国将暂停实施 9 月 29 日公布的出口管制 50% 穿透性规则一年，我国则暂停实施 10 月 9 日公布的相关出口管制措施一年，并将研究细化具体方案。尽管达成上述共识，双方尚未签署贸易协定。 美国财长贝森特近日宣称，中美贸易协定最早或于近日签署。然而，在协定签署前，美国却再度转变态度，连出两招，试图逼迫中国让步。 首先这“第一招”还是关税，贝森特声称，“美国已经设立了一个标准，如果世界其他国家不纷纷效仿，他会觉得意外，目前中国的出口商品正涌向欧盟、英国、澳大利亚、加拿大和日本，其他国家已经对中国征收关税或正计划这样做”。这话什么意思？说得简单点就是，美国已经在对华关税问题上制定了标准，并且这个标准不仅得到了多个国家的支持，而且它们已经开始照做了。说白了，美国就是想继续拉拢盟友在关税问题上对付中国。 其次，美国的“第二招”则是继续调查中国是否遵守了特朗普第一任期内中美达成的贸易协定。之前，有美媒就指出，特朗普政府准备在10月31号至12月1号期间，就中国未能遵守特朗普第一任期内签署的贸易协议条款启动调查一事公开征求意见，并在12月16号举行听证会收集更多证词。为什么特朗普政府认为我国没有遵守之前的贸易协议？主要的一个原因是，协议里有一条内容是要求我国在两年内额外采购约2000亿美元的美国商品，以重新平衡美中贸易关系。 但当时正值新冠疫情全球肆虐期间，物流受阻严重，继而导致采购目标没有完成；其次是因为美国政府最先没有履行自身义务，对华实施一系列出口管制和投资限制等措施，这严重扰乱了中美正常贸易与投资活动。现在特朗普政府又想以此为借口对我国展开调查，这不就是在恶意甩锅、倒打一耙吗？在这一点上，我国必定是寸步不让的。10月30号，中美两国元首刚举行完会晤，双方一致同意加强经贸等领域的合作。美国却还想着继续调查中国在特朗普第一任期内对中美贸易协定的履约情况，这只能说明美国在经贸关系上的单边主义和霸凌主义行径依旧存在，其行为本质是为了维护自身利益，通过不断施压来试图在中美经贸博弈中占据有利地位。 另外，美国在这样一个时间点炒作此事，至少释放了以下几点信号： 第一，这可能是特朗普政府为了应对美国国内政治压力，通过展示对华的“不妥协”姿态，来平衡其在经贸协议达成后可能被攻击为“对华软弱”的政治风险。所以他们才想出继续调查中国履约情况这一招，以此证明特朗普政府在维护美国利益方面的态度，从而巩固自身的政治基础；...
美国重启对华贸易301调查，美财长也威胁不卖稀土就加税，看来美国是打算随时准备翻脸了。 今天来看看两个关于中美贸易战的新闻，美国这次很显然是憋着坏，做好了要继续跟中国摊牌的打算。 第一个新闻，美国贸易代表格里尔表示，尽管中美会晤后两国贸易战进入休战期，但是美国将继续对中国开展调查，以了解2020年中美第一阶段贸易协议是否全部履行。 美贸易代表还说，尽管中美进行了五轮贸易会谈，进行了高层会晤，但是“没有解决中美关系中的所有问题”。 第二个新闻是美国财政部长贝森特说，如果中国继续限制稀土出口，那么美国会对中国提高关税。希望中美成为“值得依靠的伙伴”。 两个都看得出来，美国对中国的威胁已经不加掩饰，他们丑话说在前头，就是为了翻脸做准备。 第一个新闻里面，美国贸易代表说的这个所谓的调查，也就是臭名昭著的“301调查”，这是美国1974年贸易法的第301条，这项条款授权美国总统，对被认定存在不公平贸易行为的国家征收进口关税。 特朗普第一任期对中国发起的贸易战，就是根据这个调查发动的。 现在美国为什么突然又重启了调查呢？在我理解来看，美国现在是实在没牌可以打了，关税牌没有让中国屈服，拉拢盟友一起对中国加税，结果盟友们嘴上说的好好的，但是谁都不敢配合美国对中国加税，因为他们知道，中国敢硬刚美国，就一定不会对他们手软。 美国重启301调查，就是要找一个理由和借口，未来对中国重新加征100%的关税，继续威胁中国让步。 第二点关于稀土出口问题，中国还是那句话，稀土是我们的战略资源，我们对此予以管控符合国家利益。 美国不是老说什么，他们的“国家安全风险”吗？为了维护他们的“国家安全”，美国不仅在国内出台各种法律法规，甚至把这些法律法规应用到国际上，导致美国法大于国际法的奇观屡屡出现。 典型的就是美国不允许其他国家进口伊朗石油，认为此举资助了伊朗革命卫队，违反了美国对伊朗的制裁。 现在美国要求中国放开稀土出口，美财长贝森特还说什么，“中国垄断了稀土市场，有证据证明，中国有时不是可靠的合作伙伴”。 美国人说这些话之前应该好好照照镜子，先别说中国，美国自己称得上是“可靠的合作伙伴”吗？ 又或者说，中国人理解的可靠的合作伙伴，跟美国人理解的有本质差异。 在中国人眼里，这代表着合作双方的对等，代表着“双赢”。...
在全球化浪潮持续深化的背景下，中美之间的经贸互动早已超越传统贸易争端范畴，逐步演变为发展模式与制度韧性的深层次对弈。 过去，西方主流舆论普遍认为中国难以在高强度的外部压力下维持经济稳定，然而以《经济学人》为代表的权威媒体近期立场转变，清晰折射出这一预判正在土崩瓦解。 从精准反制策略的灵活运用，到供应链体系展现出的强大抗压能力，再到国家治理体系所支撑的长期发展动能，中国正以实践重塑全球经贸博弈的基本逻辑。 小李将带您穿透信息噪音，深入解析西方认知转向背后的深层动因，揭示中国应对挑战的战略底气，并探讨这场大国角力如何深刻影响未来世界秩序的重构路径，为公众提供一份冷静而系统的观察视角。 西方终于看清博弈现实 当特朗普公开为中美马来西亚会谈打出满分评价之际，《经济学人》却通过一系列深度分析文章表达了截然不同的判断。 这家创立于1843年的国际知名政经期刊，近期接连发布题为《为何中国正在赢得贸易谈判》和《中国如何用美国的方式击败美国》的文章，明确指出美方在经贸对抗中正逐渐丧失主导地位。 作为全球政治、商业与学术界广泛信赖的信息来源，《经济学人》拥有覆盖各国高层决策者、跨国企业领袖及顶尖学者的读者群体。 前美国总统奥巴马曾为其撰写专栏文章剖析美国内部经济结构性难题，比尔・盖茨坚持每日阅读其内容，查理・芒格更是将其列为每日清晨必读刊物之一。 尽管该杂志长期带有鲜明的西方中心主义视角，早年亦与其他西方精英一样，预设中国无法承受贸易战带来的冲击，但如今其态度发生根本性逆转，反映出对客观事实的重新审视与理性回归。 这种认知变迁的意义远超舆论风向的变化。此前西方之所以低估中国，关键在于以线性思维解读中国的发展轨迹，误以为关税施压足以导致产业链外迁、迫使政策退让。 但在实际交锋过程中，中国不仅有效稳住了经济基本面，更通过动态调整策略实现了战略主动，这种超出预期的表现促使《经济学人》不得不摒弃原有偏见，依据真实数据重建分析模型。 从市场行为来看，近年来大量欧美企业并未响应美国政府推动的“去风险”或“脱钩”倡议，反而持续扩大在中国的投资布局。 企业的选择始终基于市场规律与盈利逻辑，中国庞大的内需潜力、高度完善的产业配套体系以及高效的基础设施网络，使其成为全球价值链中不可或缺的关键节点。 《经济学人》的态度调整，实质是代表西方决策圈承认了一个共同认知：经贸竞争的结果并非由单一国家宣称决定，而是由全球资源配置效率与发展现实共同塑造。 不硬碰硬 面对美方不断升级的贸易压制手段，中国的应对方式已摆脱被动防御模式，转向具有高度针对性的战略博弈。...
如果一个国家“照抄”中国改革开放的作业，那这个国家会崛起吗？ 这其实还真不一定——因为中国南边的越南，就是“抄作业”失败的经典例子！ 那么，究竟是什么原因，让越南“抄中国”作业的计划最终破产？ 中国的发展模式，是不是真的不可复制？ 中越渊源 中越两国的关系有多深？ 这恐怕最远要从秦始皇时期开始说起：公元前214年，秦始皇平定岭南，在今天的越南北部设立象郡，从那时候开始，中原王朝就跟这片土地结下了不解之缘。但真正的故事，还要从汉武帝说起！ 公元前111年，汉武帝一口气灭了南越国，在越南北部和中部设立了交趾、九真、日南三郡。 这一设就是一千多年，整个越南中北部都成了中国各朝代的直属郡县。 有越南人称中国统治越南的这段历史是“殖民”？ 可当时的中原王朝可不这么想，他们把这里当成了自家后院，修路架桥、兴修水利、推广农耕技术，连汉字都一并传了过去！ 这一千年，越南史书上叫作“北属时期”，北属时期的越南人从那时起，就开始“抄中国的作业”，学会了种稻子、读汉书，甚至是考科举！ 可以说，没有这一千年的“北属时期”，就没有后来的越南文明。 越南后来的传统建筑、宗教信仰、政治制度，哪一样不是从中国学来的？ 就连越南的历代皇帝，都要用汉字给自己起个像样的年号！ 但是，学生总有想要独立的那一天：公元939年，越南人吴权在白藤江打败了南汉军队，正式建立了独立的越南政权。 从那以后，越南就开始了一个很有意思的操作——既要独立，又舍不得中华文化；既要自立门户，又离不开中国这个大哥！...
中国和日本未来十年时间里，爆发战争的概率究竟有多大？ 这个概率的具体数字，我们难以预料，但可以肯定的是：随着高市早苗的上台，中日爆发战端的概率大大提高！ 为什么高市早苗的上台，是中日未来关系的一个重要转折点？ 高市早苗的上台，究竟预示着日本怎样的地缘野心？ 右翼崛起 高市早苗的当选绝非偶然，她是日本右翼势力精心栽培的政治果实。 还记得安倍晋三吗？那个死不悔改的战争罪犯后代，一辈子想要为军国主义翻案！高市早苗就是他最得意的门徒，是安倍政治遗产的忠实继承者！ 看看她的履历就知道了——长期参拜靖国神社，公然否认南京大屠杀，鼓吹修改和平宪法，主张日本应该拥有“正式军队”。 这哪里是什么政治家，分明就是穿着西装的军国主义复辟者！ 她在台湾问题上的强硬表态，甚至多次暗示“日本应该拥有核武器”，这样的言论出自一国首相之口，难道不是对整个亚洲和平的赤裸裸挑衅吗？ 更可怕的是，高市早苗的上台还意味着日本整个政治生态正在右倾化。 自从安倍晋三开启了这个潘多拉魔盒之后，日本的政治天平就再也没有回到过中间立场。 一个接一个的右翼政客粉墨登场，他们打着“正常国家”的旗号，干着复活军国主义的勾当！ 你以为这只是政客的个人野心吗？ 错了！这背后是整个日本社会对战后国际秩序的不满和挑战。从教科书篡改历史，到政客集体参拜靖国神社，从修改和平宪法，到突破武器出口三原则，日本正在一步步撕毁战后的国际承诺！ 他们不甘心做一个“正常国家”，他们要重新成为军事大国，要在亚洲重新确立所谓的“主导地位”！ 看看日本国内的民意调查就知道了，支持修宪的比例年年攀升，支持加强军备的声音越来越大！...
前言 “中国已经开始老了，而印度还很年轻，我对印度有自信，早晚会追上中国的，甚至赶超也不是梦。” 不得不说，新加坡最近真“忙”，前有新加坡的总统尚达曼对中国放话，声称中国若是想要达到世界和平的目的，就必须要放弃自给自足。 10月28日，新加坡前任总理在英国参加活动时，再次对中国放话，声称印度终将会超越中国，那么，新加坡前总理这一席话，到底几个意思？ 自言自语 最近，新加坡的两位顶级人物，前后脚地向亚洲两大巨头隔空喊话，一番操作下来，让人觉得信息量巨大。 前总理、现任国务资政李显龙给印度送上了一顶高帽，预言它凭借年轻活力，早晚能赶上甚至超越“正在变老”的中国，不仅如此，紧接着，现任总统尚达曼则向中国发出了诚恳的“劝告”，希望中国能放下“自给自足”的想法，重新拥抱与西方的“相互依存”。 这些话，听起来是高屋建瓴的国际战略分析，但如果你把它们放在新加坡这个城邦小国的处境里细细品味，就会发现完全是另一番滋味，这哪里是什么单纯的预测，分明是一面镜子，清晰地照出了新加坡在巨人林立的世界棋盘中，那种深入骨髓的生存焦虑。 对于新加坡这样的小国来说，在国际上被忘记，就约等于被判了死刑，所以，它必须不停地说话，而且得找对地方，用对方式，才能确保自己的声音能被听见，这是一种“言说即存在”的生存法则。 其实他们选择的舞台，那都是精挑细选的。 李显龙那番“印度终将超越中国”的论断，不是在某个随意场合讲的，他选择的平台是英国顶级的智库查塔姆研究所，而尚达曼劝说中国的那番话，则是在全球金融中枢，华盛顿的国际货币基金组织总部说的，这两个地方，都是全球目光的聚焦点，在那发声，确保了最大的传播效力。 这些讲话，与其说是给中印两国领导人听的“悄悄话”，不如说是新加坡向全世界展示自己战略肌肉的一种方式。 它通过输出观点、提供分析框架，努力将自己打造成一个不可或式的角色，一个既懂东方又懂西方、能洞察大国博弈的中间人和思想家，这种能力，就是新加坡的“智识资本”。 这种“以言立身”的传统，可以说是从国父李光耀那里一脉相承的，把脑子里的智慧，巧妙地转化成国际舞台上的影响力，这本身就是一门炉火纯青的国家级艺术，通过扮演“智者”和“顾问”，新加坡才能在全球事务的牌桌上，给自己争得一个宝贵的席位。 新加坡的经济能有今天的成就，几乎可以说是建立在全球化这块基石上的。马六甲海峡这条黄金水道，就是它搏动的经济命脉。所以，任何可能影响全球贸易格局的风吹草动，都会牵动它最敏感的神经。 中国近年来的战略转向，恰恰就拨动了这根神经，当“世界工厂”开始越来越多地提及“内循环”，强调在科技、农业、工业等关键领域要“自主可控”时，新加坡听到的弦外之音是什么，是未来穿过马六甲海峡的货轮可能会变少。 所以，尚达曼总统呼吁中国重新拥抱“相互依存”，这话的本质，其实是希望中国能继续深深地镶嵌在全球产业链里，最好是那种你中有我、我中有你的深度捆绑状态。...
中美经贸才出现一点点好转迹象，美国人为何就敢对华不友好？为什么说这件事再次给咱们提了个醒？ 中美两国领导人在釜山刚落下会谈的帷幕，外界还在揣测气氛如何、结果如何，中国这边就用了一种十分稳重而有分寸的方式表达诚意——一口气下了四批共约18万吨的美国大豆订单。 18万吨，对中国庞大的进口体量来说，确实算不上什么大单，但对美国中西部那些在过去两年因为贸易摩擦而大豆压仓的农民来说，这批订单可真是雪中送炭。美国财长第一时间就出来表态，说这意味着“未来一年美国大豆不愁销路”。话里带着喜气、带着松口气——毕竟农民的选票对特朗普来说，可不是小事。 不过，中国这一手“以农为媒”的善意，带来的回响却并不那么纯粹。 按理说，中美刚刚握手言和，气氛还算缓和，美国方面也确实做了一些姿态。比如，他们宣布会把针对中国商品的芬太尼附加关税降到10%，把之前因为所谓“芬太尼问题”加上的高税拉下来。再比如，在此前休战框架基础上，美国决定把24%的对等关税暂停执行的期限再延长一年。 如果光看这些，中美经贸关系似乎正在回暖——毕竟过去一年之中最紧绷的一段时间，关税一度飙到145%这种“极限状态”。从峰值回落，至少说明双方在努力维持稳定的窗口。 但转眼间，美方的另一只手又亮了出来：美国贸易代表格里尔公开讲，虽然现在气氛不错，但美方仍要“观察中国是否履行好第一阶段经贸协议”。话里话外，无非就是一句——“你再买点，我再看看。” 这边刚收好礼，那边就摆起了警告的脸色。嘴里说合作，心里提戒备。这种不安、不信任、不稳定的对华态度，反倒比关税数字更扎眼。 更刺耳的动作，还在后头。 就在大豆订单刚刚落地的同一时间，美国联邦通信委员会（FCC）祭出了最新的对华限制令：凡是含有特定中国零部件的设备，不仅未来审批不给过，连已经拿到批准、甚至已经在市场上销售的，也可能被禁用。 他们拿的还是那套熟悉的说辞——“国家安全”。FCC主席卡尔甚至不惜用带煽动性的指控，称这些来自中国的设备“可能被用于监视美国人、破坏网络安全”。 一句“可能”，就足以让规则倒退、让市场动荡。没有证据，没有调查，就直接给你扣上一顶“危险”的帽子。 结果呢？美国几家电商平台动作比谁都快，上百万件中国产电子产品被紧急下架。家用安防摄像头、智能手环、智能门铃……这些原本在美国家庭中再寻常不过的小玩意儿，突然就“消失”了。 更关键的是，这还没完。美国的限制范围还在扩张，从网络设备、通信运营商，一路扫到科研实验室。就好像他们要构筑一个“技术壁垒铁幕”，把中国相关产品一律挡在外面。 你要说这跟国家安全真有关系？倒不如说，美国人心里一笔账算得比谁都清楚——科技竞争才是他们真正担心的。大豆是一笔生意，但芯片、通讯、电子设备，那是战略制高点。 其实，从特朗普第二任期开始的时候，这种“笑里藏刀”的策略就露出雏形。 2025年2月起美国对中国商品加税，先是10%，随后一步步加码，直到145%。这不是谈判，是施压，是一种“先扼住你喉咙，再来坐下来谈条件”的方式。...
中美会晤结束的当天，中方宣布将暂停实施10月9日公布的相关出口管制等措施一年，并将研究细化具体方案。没曾想，印度第一时间“钻空子”，利用我国政策调整来牟利。 要知道，我国相关出口管制中最关键的一个措施，就是管制稀土出口。据联合早报报道，就在10月30日，印度外交部发言人兰迪尔宣布，“印度公司已获得从中国进口稀土磁体的许可证”。 这表明中国在出口管制方面确实有所放松，但印度外交部并没有透露获得批准的公司、许可证数量或附加条件等细节。 值得关注的是，印度总理莫迪似乎“未卜先知”，提前一天把矛头对准了我国，宣布要在造船业这一关键领域替代中国。 观察者网10月31日报道称，在特朗普致力于“让美国造船业再次伟大”的背景下，中国造船业被美国为“眼中钉”。 看到了这一机会，韩国已经蠢蠢欲动，李在明向特朗普索要到了建造核动力潜艇的技术和权力。 印度也将此当作“商机”，开始推动扩大本国造船业，加紧吸引海外客户。印度总理莫迪在500多家造船业相关公司的面前宣布，“21世纪，印度的海事部门正以巨大速度和活力前进”。 莫迪依旧用上了“大乘赢学”，大力夸赞印度的港口是“发展中国家最高效的港口之一，在许多情况下优于发达国家的港口”，全然不顾中国港口对印度港口的碾压数据。 莫迪的目的，就是从中国企业手中抢走全球造船业的份额，将印度船舶在全球货运量中的份额从当前的1%提高到20%。 尤其是在中国的稀土材料预期可以到位的情况下，印度已经笑得合不拢嘴，其发展造船业已“没了后顾之忧”。 稀土这17种元素，在汽车、飞机、船舶、武器制造中至关重要。而中国在稀土领域占据垄断地位，前几个月中美贸易紧张局势中，稀土成也为我国最有力的筹码之一。 我国管控稀土后，印度表现得比美国还不满，要求我国赶快放开稀土管制，并表示将会采取措施。 任谁都看得出来，印度就是一个搞投机外交的“墙头草”国家，和印度合作很难收获长期利益，反而会随时被印度出卖。 回归到造船话题上，莫迪替代中国造船业的目标听起来令人振奋，但实现起来可谓是无比困难。 早在2022年时，中国、韩国和日本完成吨位占全球市场份额就超过了90%。印度如今要从1%跃升到20%，相当于要一下子完成中日韩半个多世纪的发展历程。 莫迪政府为此推出了一项价值约78.6亿美元的扶持计划，但所有人都看得出来，船舶制造是一个重资产行业，莫迪给的这笔钱对于振兴整个造船业来说，只是杯水车薪。 印度这个国家往往是心比天高，命比纸薄。以印度人引以为傲的“维克兰特号”航母为例，该航母在科钦造船厂经历了长达8年的建造，此后又经历了9年的舾装和海试，期间事故频发，至今还存在众多肉眼可见的缺陷。...
你有没有发现，美国人这两年吹牛的劲儿都没以前大了。以前张口闭口“世界最强”“最富裕”，现在提都不太敢提了。可你要真去看数据，会发现他们那套光鲜外壳，早就开始往下掉了。 我查了下，美财政部的数据摆那儿：2025年美国国债总额已经冲到37万亿美元，比去年又多了两万多亿。平均到每个美国人头上，差不多是10万美元的债务。你想想，这相当于不少家庭一整年的收入。路透社还说，美国财政部今年光利息支出就得超一万亿美元，比军费还多。 印钞这事儿他们也玩不转了。国际货币基金组织的数据，2024年美元在全球外汇储备中的占比跌到58%，这是1999年以来的最低值。各国都在去美元化，沙特和中国、印度都用本币结算油气，连法国都开始用人民币结算贸易。以前美国靠美元这张“收割证”薅全球羊毛，现在那把剪子钝了。 再看产业这块。上世纪冷战时，美国制造业占GDP的28%，那时候通用、福特、波音全是世界标杆。结果到2024年，这个比例只剩10.8%。金融、科技公司一个个风光，股价飙，但真要造东西，美国人自己都得靠进口。美联储报告里写得明白：过去20年，美国制造业就业岗位少了近500万。现在年轻人宁愿去炒股，也不愿进厂。 说白了，美国的问题不是没钱，而是钱都在泡沫里。华尔街的利润和主街的工薪之间，是一条越来越深的沟。前几天看到《纽约时报》采访，一个密歇根老工人说：“我干了三十年，现在工资比十年前还低。”听完真挺唏嘘的。 反倒是中国，被那个德国网友说“装穷”。可你要真看细点，就明白那不是装，是现实。2024年中国人均GDP大约1.3万美元（世界银行数据），看着不错，但还不到美国的1/5。而且地区差距摆那儿，上海人均2.8万美元，甘肃不到7000美元。农村还有近5亿人，医疗、教育、水利这些都还在补课。 不过中国强的地方也挺实在。新能源出口那是硬杠杠。商务部的统计：2024年中国新能源汽车出口量全球占比65%。光伏组件更猛，占全球产能80%。欧洲太阳能电站现在基本靠中国产设备。5G也一样，工信部数据，中国建的5G基站占全球60%以上，5G专利占42%。这不是吹，是专利号能查的真东西。 也别自我陶醉。芯片这块，咱能稳定做28纳米，但7纳米以下还在攻关。高端光刻机还得靠荷兰、日本。航空发动机也是，歼-10用的涡扇-10能用了，可要追上美军F-135还早。 所以你说“中国是发展中国家”，真不是矫情。是自己知道哪儿薄弱，不想打肿脸。美国反过来，是明知道自己问题一堆，还得硬撑着“头等舱国家”的牌子，怕霸权地位掉了。 我有时候就在想，这俩国家，一个怕承认弱，一个怕低调强。美国的假面越来越撑不住，中国的实力越来越藏不住。世界的格局，就在这种错位中慢慢变味。
越南和美国达成了贸易协议的消息让越南在国际舞台上“火”了一把，要知道，美国忠诚的伙伴国家，日本和韩国都没有达成协议，越南却率先达成了。 但是后续不管是美国的媒体还是英国的媒体都有怀疑，越南是出卖了中国的利益来达成自己的协议。 那么美越之间达成了什么协议，这个和中国同为社会主义的国家真把同志卖了？ 一、 我国和越南之间的关系是“好同志”“好朋友”，同为社会主义道路的国家，前进目标一致，虽然以前有过矛盾，但是现在的关系还算缓和。 先看现在，特朗普在自己的社交媒体上宣布已经和越南方面达成了贸易协议。 在此前，特朗普宣布的对越南加征的关税是46%，这次达成的协议，只征收了20%的关税，但是这是只针对越南本土出口，如果是在越南转运的则是40%。 后者被视为是针对在越南有投资的国家。 那么代价是什么呢？ 越南这边对于美国的零关税，并且根据特朗普的表述，越南还会向美国开放市场。 外界的主要目光集中在这个“转运”上，怎么定义“转运”？什么情况下算是“转运”？ 商业顾问丹·马丁接受采访时表示，“转运”在贸易执法中其实是一个模糊且经常被政治化的术语，定义和决定取决于决策方。 所以，怎么定义“转运”由美国方面决定。 2024年，越南对美国的出口额增加，达到了1370亿美元，而相对应的，美国对越南的贸易逆差为1230亿美元。 而这个数字在五年前仅有一半，五年前，出口额翻了一倍多，贸易顺差也翻了一半多。 但是这其实也和中国有关，之前不是在传外企放弃中国市场，将工厂搬到了越南吗？然后就此还引起了对于越南的吹捧。 但其实这也是因为当初特朗普的高关税政策，也间接影响了越南对美出口，但是吹捧越南倒也不必，越南的体量只有那么大，内需搞不起来，不过要承认对方是在发展的。...
10月30日，据俄罗斯卫星通讯社报道，美国财长贝森特声称，中国已经同意在本季购买1200万吨美国大豆，并且在未来三年，我们还会继续大量购买美国大豆，每年至少2500万吨。 这一消息迅速引发了芝加哥大豆期货市场的应声上涨。 那么我们该如何看待这则消息呢？ 以特朗普政府宣传的视角来看，这似乎是中国在美国压力下做出的让步，以支付真金白银，大规模恢复采购因贸易摩擦而一度中断的美国大豆。 然而，如果我们将这一情况，置于更广阔的战略棋局中观察，便会发现一个更为复杂的真相。 在这场交易中，中国只不过是换了一个买家，而美国消耗的却是难以再生的战略筹码。 中美大豆贸易从来不是简单的买卖关系，而是两国战略博弈的微观缩影。 最近，中美达成的这份大豆协议，表面上是贸易关系的正常化，实质上却是一场精心计算的利益交换。 贝森特高调宣布的“胜利”，也就是中国承诺在本季采购1200万吨美国大豆。对美国农业而言，这无疑是一场及时雨，解了他们的“近渴”。 然而，需要说明的是，中美最近达成的协议背后，是双方在多个领域的一揽子让步。 美国将此前针对中国征收的所谓芬太尼关税从20%降至10%，同时暂停对中国造船和海事行业采取的制裁措施一年，以及还需要停止穿透性规则一年。 作为回应，中国在稀土出口方面也会做出一定程度的调整。 大豆与稀土——这两样看似不相干的商品，在此次谈判中被巧妙地联系在了一起。 稀土被用于电动车、卫星系统、精密制造、芯片设备等关键领域，其战略价值不言而喻。 对于美国而言，这份大豆协议的达成确实带来了立竿见影的政治红利。 美国大豆种植户们终于可以松一口气，因为他们“正处于贸易和金融崩溃的边缘”的警告得到了回应。 然而，赢得订单并不意味着赢得优势。...
中美贸易谈判结束，伯恩斯又发出中美竞争言论，这释放了什么信号？为什么说伯恩斯的言论还带了一些私心呢？ 在全球的注视下，中美终于在贸易谈判中达成了相关共识，这也为马上到来的双方会晤铺平了道路。就在大家都为中美贸易局势缓了一口气的时候，有人开始坐不住了。这个人就是美国前驻华大使伯恩斯。近日，伯恩斯在接受采访时表示，美国就是要跟中国争，保持对华优势。说得直白一点，就是美国不想当老二。伯恩斯在这个时候表达对华强硬的观点，说明了一个事实，就是双方决胜局已经开打。 在前总统拜登上台之后，美国对华的围堵就开始从贸易层面上升到全部领域。在保持特朗普1.0时期对华关税的同时，在军事层面，美国不断拉拢中国周边国家举行联合军演，其中以日本、韩国以及菲律宾这三个国家最为突出。东亚方向，美日韩形成同盟，一边搅动半岛局势，一边频繁进行军事互动来加强对华威慑；南海方向，菲律宾不仅向美国开放新的军事基地，同美国进行联合军演，还在美国的挑唆下不断在南海问题上对抗中国。 在科技层面，美国坚持对华采取“小院高墙”的围堵政策。在外交层面，美国还是拉拢中国周边国家孤立中国。在拜登卸任之后，美国迎来了特朗普2.0时代。在特朗普上台之后，他就对华发起了关税战。在中国祭出稀土牌和大豆牌之后，美国才开始同中国进行谈判。但即便如此，美国依然没有停止同中国的博弈。就拿稀土来说，在中美进行关税谈判的时候，美国不仅同澳大利亚签署了稀土相关协议，还和日本签署稀土战略合作协议备忘录。这说明美国对华谈判不过是缓兵之计，一旦美国摆脱了对华稀土依赖，特朗普就会加大对华施压的力度。 站在日本的角度来看，作为中国邻国它也加入了战局。要知道，高市早苗才上台没多久，她就开始主动迎合美国的稀土战略，无疑就是想断中国后路。不过，即使日本入局，也无法改变中国在全球稀土产业链中的地位。因为美国现在对稀土的战略布局，其实还是停留在了储量方面，在提炼层面，中国依然是全世界独一无二的存在。所以，美国想要跟盟友逼迫中国在稀土问题上妥协，一点可能性都没有。 也就是说，目前双方局势已经从过去中国尽全力突破美国的“卡脖子”技术的情形，变成美国开始使出浑身解数动摇中国在稀土层面占据供应链顶端的优势地位。如果再将其放在中美博弈的大局中来看的话，就是中美正在瞄准对方的王牌，做最后的努力。所以，对于双方来说，最重要的就是时间。谁能提前突破对方的王牌，谁就可以赢得双方博弈的最终胜利。目前来看，随着中国在芯片领域不断迎来一个又一个好消息，美国对华优势已经逐渐消失殆尽。而在美国这里，它们想要摆脱对华稀土依赖，按照相关机构预测，至少还需要十年。这就说明，时间在中国这一边。
【文/观察者网 柳白】当地时间10月29日，伴随着美国政府“停摆”将满月，臭名昭著的反华媒体“自由亚洲电台”（RFA）宣布因联邦资金枯竭而暂停运作。 据美国“政客新闻网”报道，根据这家运营近30年的电台发布的声明，在特朗普政府实施削减预算政策、且政府“停摆”导致新资金迟迟未到账的情况下，为保留剩余预算，将于31日起暂停工作。 该机构计划关闭海外分社，并解雇那些自3月以来被迫无薪休假的员工。 RFA同时称，这次暂停是暂时性的，如果资金恢复，将重新运作。 对于眼前局面，电台执行主编罗莎·黄（Rosa Hwang）“极为痛苦”。她在一份声明中称，对于那些“付出巨大牺牲的RFA记者来说，这是一个极为痛苦的时刻”。 今年3月，特朗普就下令削减美国全球媒体署（USAGM）的预算。作为由美国政府资助的对外新闻机构的监管者，USAGM负责管理美国多家“外宣喉舌”——“美国之音”“自由亚洲电台”“自由欧洲电台”“中东广播网”“古巴广播办公室”，以及所谓支持“网络自由”项目的“开放技术基金”。 6月25日，美国华盛顿，负责整顿美国国际媒体署（USAGM）政府特别顾问卡莉·莱克出席众议院外交事务委员会。 IC Photo 名义上，它们宣称其宗旨是向世界讲述“美国故事”，推广“民主自由”，实际上很多时候是针对美国的对手国家开展舆论战，除了在世界各地煽风点火、干涉别国内政，有时甚至鼓吹“颜色革命”。 “自由亚洲电台”，正是美国对华“和平演变”战略中的老牌“舆论打手”。其最早于1951年由美国中央情报局创办，于1955年停播。 1996年，时任美国总统克林顿作出“中国有朝一日也会步苏联和东欧的后尘”的判断，“自由亚洲电台”顺势复播。 其公开宣称的目标是“向亚洲国家提供准确新闻”，但使命就是以“新闻自由”之名，通过传媒手段煽动“颜色革命”。其内容具有鲜明的意识形态倾向，主要针对中国，系统性编造涉华谣言，在涉疆、涉藏等议题上散布不实信息，煽动民族仇恨与分裂，勾结分裂势力与煽动暴恐，发展境内秘密网络，利用西方平台扩大影响。 早在1998年10月，美国国会在境外“东突”分裂分子推动下，通过在“自由亚洲电台”开播维语广播的决定，该机构沦为“东突”组织的“传声筒”。 2021年初缅甸政局突变，“自由亚洲电台”援引一家名为“为缅甸公义”（Justice...
在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。 声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 荷兰做梦都没有想到，自己强抢安世，本以为是抢到了香饽饽，可最终却是赔了夫人又折兵，不仅公司成空壳，中国企业对芯片还进行了管控。 在荷兰安世总部被荷兰政府强抢之后，对于中国企业来说却并没有损失多少，还推进了人民币在国际上的地位，也让其他国家明白了中国在芯片领域的地位。 而荷兰面对各方施加的压力，迫不得已出来表态了，荷兰官员表示，强抢安世是必要之恶，更是无奈之举。 2025年9月30日，荷兰政府出人意料的，以“国家安全”为理由，强行接管了安世半导体在荷兰的总部，不仅冻结了安世的资产，还暂停了中国籍CEO的职务。 虽然荷兰是以国家安全为理由对安世进行的接管，但是明眼人都清楚，国家安全，只是西方国家用来强占的，一个百试百灵的说法罢了，本质上，荷兰就是看中了这家企业，因此想要将中国从中踢出去。 可以说荷兰是完全不尊重中国企业，想当初安世半导体被中国企业收购之后，中国企业尊重荷兰，虽然是百分之百占股，但是并没有将欧洲高管全部踢出了公司反而保留了他们在公司的职位，并愿意向他们学习，并没有全权接管公司，维持了它原来的发展路径。 直到后来，中国企业才逐渐更改经营模式，带领安世半导体更上一层楼，规模越来越大，研发的专利也越来越多。 但是令人没有想到的是，中国企业尊重荷兰，荷兰却不尊重中国企业，在没有打任何招呼的前提之下，就强行接管了安世，并且将中国踢出了局，不过，荷兰方面忽略了一个最核心的现实。 在当今的全球产业格局下，真正的权力并非是那存在于法律文书上的股权，而在于谁能掌控着产能，谁握着供应链的命脉。 安世半导体有超过70%的产能位于中国，安世在东莞的封测基地，更是承担了全球60%以上的相关业务。 虽然安世在荷兰的总部有部分的技术专利，但是技术人员可是中国的，这边荷兰封锁技术，另外一边中国安世的员工就能将其破解。 安世荷兰总部被强行接管，也并没有影响到国内的工厂，甚至连机器都没停，照样运转，工人也照样上班，仿佛荷兰的接管，跟自己毫无关系一样。 不过，虽然对中国企业影响不大，但在安世被接管后，中国方面也做出了回应，对安世半导体在中国生产的待定芯片，进行了出口管制，这一招，直接捏住了全球汽车产业的“七寸”。...
中方强调争取和平统一，但是绝不承诺放弃使用武力，美国威胁如果中方动手，将采取制裁措施。 坚定立场的背后 中国在台湾问题上绝不放弃武力收台的坚定立场，有着深厚的历史渊源与现实考量。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这有着确凿的历史依据。 早在三国时期，东吴卫温率船队到达夷洲，这是大陆与台湾地区早期交流的重要见证，开启了大陆对台湾的认知与探索之旅。 元朝时期，设立澎湖巡检司，专门管辖澎湖和台湾地区，从行政管辖上明确了台湾与大陆的隶属关系。到了清朝，康熙年间设置台湾府，隶属福建省，进一步强化了对台湾的有效治理，使得台湾在政治、经济、文化等方面与大陆的联系更加紧密。 近代以来，中国遭受列强侵略，台湾也未能幸免。1895年，清政府在甲午战争中战败，被迫签订《马关条约》，将台湾及澎湖列岛割让给日本。 但台湾同胞从未屈服，他们组织起各种抗日武装力量，进行了长达50年的艰苦卓绝的抗日斗争，展现了强烈的爱国精神和民族气节。 1945年，中国人民抗日战争取得胜利，台湾重新回到祖国怀抱，这是全体中华儿女共同努力的结果，也是历史发展的必然。 然而，当前“台独”分裂势力不断进行谋“独”挑衅，妄图将台湾从中国分裂出去。他们与外部反华势力勾结，在岛内推行“去中国化”政策，篡改历史教材，歪曲历史事实，妄图割断台湾与大陆的文化联系和历史纽带。 这种行径严重破坏两岸关系和平发展，严重损害中华民族根本利益。外部势力，尤其是美国，出于自身地缘政治利益考量，不断在台湾问题上打“擦边球”，向“台独”势力发出错误信号，加剧台海局势紧张。 在此背景下，中国明确不承诺放弃使用武力，是对“台独”分裂和外部干涉的有力震慑，是维护国家主权和领土完整的必要手段。 武力选项的存在，不是为了主动挑起战争，而是为了捍卫国家的核心利益，确保在和平统一无望的情况下，能够以坚决的行动实现祖国统一。 美国妄图干涉中国内政 就在中国表明坚定立场后，美国方面却发出威胁，声称一旦中国在台湾问题上采取行动，将对中方采取措施。 美国长期以来将台湾作为遏制中国发展的棋子，通过一系列法案和军事行动，试图干涉中国内政。 近年来，美国不断向台湾出售先进武器装备，从战斗机到导弹防御系统，从舰艇到各类军事零部件，其目的在于提升台军作战能力，为“台独”势力撑腰打气。 这些武器装备的售卖，不仅破坏了地区的军事平衡，也增加了台海局势的不稳定因素。...
一位印度国防研究学者在接受《印度时报》采访时，提出了一个让人听了忍不住皱眉的观点：“中国人干什么都太认真了，两万块钱就能搞定的拖拉机，他们非得花两千万去造一台牵引车。” 他为什么这么说？ 其实这句话背后，其实不只是嘲讽，而是一种对中印两国发展路径与战略理念的深层误解。 中国造牵引车，印度改拖拉机，谁更“聪明”？ 如果把航母比作海上的巨无霸，那牵引车就是它的“搬运工”。别看体积不大，作用却关键——航母甲板上的每一秒调度效率，背后都离不开它。 印度海军在一次舰载机调度演练中被曝光使用改装版农用拖拉机牵引战斗机，立刻引发国际军事圈热议。 拖拉机虽说便宜，好歹也能拉得动东西，但问题是，它不是为航母设计的：体积大、视野差、转弯半径大，而且抗腐蚀能力堪忧。 在海上这种高盐高湿的环境里，拖拉机能不能撑过一个航程都不好说。 而中国早在2010年前后，就开始投入研发专用舰载机牵引车。 国产航母“山东舰”服役时配套的就是自主研发设备，到了“福建舰”更是全面升级，不仅体积小，动力强，材料还采用了耐腐蚀镁铝合金，连轮胎都用了专门的军用航空级别。 这个项目的总投入超过2000万元人民币，听起来好像“浪费”，但其实中国军方的逻辑是：你不能用农具去干工业活儿。 看起来只是一个搬飞机的小车，背后却牵扯到液压控制、动力管理、电磁兼容这些核心技术。 甚至将来电磁弹射系统的液压支撑、战机拦阻装置的自动化，也都能用上这些研发成果。说白了，中国人不是在造一辆车，而是在搭一整套系统的底子。 而印度这边，思路就很直接：能用就行，便宜就好。拖拉机拉得动，甲板上挪一挪也没啥，反正又不是天天打仗。 这思维听起来也挺实在，但问题是，军事不是修菜市场，哪怕一秒钟的调度错乱，都可能让一架飞机滑出甲板。 所以，当那位印度学者感叹“中国人花两千万干两万的活”，其实他没看懂的是，中国这两千万，是花在未来几十年的系统能力上。 印度只看眼前，中国盯的是未来。...
马丁雅克扔出对中国的震撼性论点 同志们，大家好！欢迎来到我的频道，今天我们来聊一个可能颠覆你过去几十年认知的话题。一提到中国，很多西方的朋友甚至包括我们自己，脑海里第一个浮现的词可能就是“威权”、“不自由”、“问题重重”。我们习惯性的认为，它的那套政治体制是它最大的弱点，甚至是个定时炸弹。但如果这一切都想反了呢？如果这个我们眼中的弱点，恰恰是它在过去30年里创造经济奇迹，让数亿人脱贫，并且在今天能够影响全球的最强大的武器呢？这听起来是不是很疯狂？但这正是英国一位重量级的学者马丁雅克（Martin Jacques）提出的核心观点。他不是在为谁说好话，而是在伦敦政治经济学院这样一个全球顶尖的学术殿堂里，面对着一群最挑剔、最质疑的听众，扔出了一系列震撼性的论点。 接下来就请跟着我的声音，我们一起回到那个座无虚席的演讲厅，身临其境的感受一下，这位学者是如何一步步拆解西方对中国的传统认知，并从一个全新的角度，为我们揭示那个既熟悉又陌生的中国，它稳定运转背后的深层逻辑。 请相信我，听完今天的故事，无论你是否同意他的结论，你看待这个世界的眼光，都将会有所不同。 故事发生在伦敦政治经济学院，一个充满维多利亚风格的老图书馆里，空气中仿佛还弥漫着旧日学术的气息。演讲厅的大门刚刚关上，整个空间瞬间安静下来，马丁雅克走上讲台，他穿着深灰色西装，没有讲稿，背脊挺直，开口的第一句话就带着一丝英式的幽默与挑战：“我想如果要在世界上找一个地方，来谈论中国政府是个优势这种话题，那么伦敦政经学院大概是最合适，也最有挑战性的地方了。”台下传来几声轻笑。他接着说：“我知道你们很多人心里已经有了结论，但今晚我不打算跟你们争论意识形态，我只想和大家探讨一个更根本的问题：到底谁能把事情做成？” 话音刚落，他身后的大荧幕亮起，一组强烈对比的图表，冲击着所有人的视觉。一边是中国过去30年，那条几乎呈垂直拉伸的GDP增长曲线，另一边是全球其他主要经济体平缓的多的增长幅度。 “在我们西方”他的声音低沉而有力, “我们热衷于谈论自由、程序、人权，但我们很少问自己一个问题：为什么一个在我们看来没有民主选举的政府，却能够在如此短的时间内完成人类历史上最大规模的城市化和工业化？这背后到底是什么在驱动?”“他停顿了一下，环视着陷入思索的听众，”这不是什么谜团！朋友们，这是一种实实在在的国家能力。我们一直以来，习惯于把选票当做衡量一个政府合法性的唯一标准，但我想请大家思考另一种可能性：如果一个政府，它能够持续的兑现对人民的承诺，能够持续的改善绝大多数人的生活，能够高效的执行那些极其复杂的国家级政策，那么他的合法性，难道仅仅只取决于那张选票的形式吗？” 中国已成功让近1亿人口摆脱贫困 他手一挥，荧幕上的图表切换成中国的脱贫数据，从2012年到2020年底，中国官方的数据是：现行标准下，9,899万农村贫困人口全部脱贫。这近1亿人摆脱绝对贫困的背后，靠的不是某一年经济增长的偶然突变，而是长达数年有系统、有目标的资源动员，是无数基层干部的深入乡村，是每一笔扶贫款项都要对得上账的严苛执行力。这时，一位戴眼镜的中年听众忍不住举起手，不等点名就发问，“教授，您避开了一个核心问题：中国人有话语权吗？这种权利上的缺失，不是用经济数字就能掩盖过去的。” “我没有避开”雅克直视着他，目光毫不闪躲，“我正是在告诉你，如果你坚持把中国的问题硬塞进我们英国的政治框架里去解释，那你永远也抓不到重点。”他站定，继续说，“在你们的认知里，权力必须被严格限制，否则必然导致腐败和暴政。但在中国的文化和历史脉络中，政府首先不是一个需要警惕和对抗的“敌人”，它是一个“管事的”，是负责解决问题的大家长，尤其是对于一个经历过百年动荡和混乱的民族来说，他们最想要的是一个能够把国家带出泥沼，让普通人能过上安稳日子的强大权力结构。你可以不喜欢这种模式，但你必须承认，它在中国那片土地上，到目前为止运转得相当有效。” 短暂的停顿后，讲堂的灯光再次聚焦于马丁雅克。他挥手，让技术人员切换到下一张投影片。荧幕上出现了一幅极简的中国地图，上面覆盖着几个朴素的汉字“文明国家”。 “先生们，女士们，”雅克说，“刚才我们谈了中国政府的治理能力，但接下来我要讲的这部分，可能会让你们更加不习惯。”他故意停顿了一下，然后像抛出一块石头般，直接而有力的说，“中国不是一个‘民族国家’。”前排几个学生，脸上露出了明显的困惑表情，这句话直接挑战了现代国际关系学的基础。这不是在玩文字游戏，他伸出手指在空中点了点，强调道，“这是理解中国最重要、最根本的前提。” 荧幕上随即浮现出一组对比数字，在中国超过14亿的人口中，大约92%的人认同自己是“汉族”。相比之下，在美国，没有任何一个族群的比例接近这个数字；在印度，其主体民族印度斯坦族的比例也没有超过50%。你们可能会问，这说明了什么？”他转身面向观众，“这恰恰说明，中国的国家认同，其根基不是建立在我们西方人所理解的血统或种族之上的。它真正的粘合剂，是靠长达5,000年不断累积沉淀下来的文明的纽带。中国并不是在19世纪随着欧洲民族国家的浪潮，才被”发明”出来的国族。它也从未真正依靠单一的宗教，或排他性的语言来巩固自己的国家形态。那么它更像什么呢？”他自问自答，“他更像一个不断在历史长河中重塑自我，但其文明核心始终保持惊人稳定性的‘文明共同体’，或者我称之为‘文明国家’。” 中国是文明国家, 鸦片战争后沉沦...
前几天刷到荷兰首相吕特的发言，我差点以为自己听错了。这位在国际政坛以“务实”著称的领导人，面对媒体镜头一脸诚恳：“我们不是要抢安世半导体，只是接管一下，纯粹出于好意。中国人可能误会了。” 这话一出来，我身边做跨境并购的朋友都笑了，哪有拿着法律当撬棍、对着别人真金白银买的家产动手，还说是“好心帮忙”的？这就好比你花全款买了套二手房，房产证都办好了，住了好几年，原房东突然带着物业上门换锁，说“我看你打扫得不够干净，怕房子受潮，帮你管管”，你能觉得这是好心吗？ 安世半导体这事儿，远不止“企业接管”那么简单。咱们今天就掰开揉碎了说，从这笔买卖的起点讲到现在的僵局，看看所谓的“好心”到底藏着什么门道，这“误会”又是真误会还是假说辞。 从36亿美金成交到突然“被接管”，安世经历了什么？ 要弄明白荷兰政府的操作有多离谱，得先搞清楚安世半导体到底是谁的家底。这事儿得从2018年说起，那时候全球半导体行业还没这么多“幺蛾子”，跨国并购讲究的是“一手交钱、一手交货、合规审批”。 安世这牌子可不是小作坊，源头能追溯到1920年的荷兰飞利浦，算是半导体行业的“百年老店”了。它的拿手好戏是二极管、晶体管这些基础芯片，别看东西小，手机、汽车、家电里都离不了，全球市场份额常年排在前三。 2018年，咱们中国的闻泰科技花了36亿美元把它拿下，这笔钱可不是小数目，当时创下了中国半导体行业跨国并购的纪录。最关键的是，这笔交易是完全合规的。 那既然管得好好的，荷兰怎么突然就“良心发现”要“接管”了？ 2025年年初，美国先把闻泰科技列进了“实体清单”，理由是“关联敏感技术”，不准美国公司跟它做生意。紧接着又抛出个“穿透规则”，意思是只要你是被拉黑公司控股的，不管你在哪，都得一起受限制。 这还不够，美国又悄悄给荷兰递话，明着说“只要安世换掉中国籍CEO，就能申请豁免”。这话听着是给机会，实则就是逼宫——要么交权，要么一起被封杀。 我认为，荷兰政府这时候的选择，完全暴露了它的立场：一边不敢得罪美国，一边又舍不得安世这块肥肉，于是就搬出了个压箱底的“老古董法律”——《货物可用性法案》。 这个法案是冷战时期搞出来的，本来是战争年代保障本国物资供应的应急手段，跟和平时期的企业管理八竿子打不着。结果荷兰政府硬是用它冻结了安世的资产，直接把中国籍CEO给撤了，还把闻泰的股权交给所谓的“第三方临时托管”。说是“临时”，一冻就是一年，既不说股权还不还，也不提高管能不能复职，这哪是托管？分明就是变相没收。 更讽刺的是，荷兰政府嘴上说“安世治理混乱”，可之前几年财报年年盈利、运营顺风顺水的时候，怎么没见他们说这话？嘴上喊着“维护国家安全”，可具体哪点威胁到安全了，至今没拿出半句实锤。说白了，他们怕的不是中国人“管不好”，而是怕中国人“管得太好”。 “好心接管”的套路，早被历史戳穿了 安世是闻泰真金白银买的，按照国际法和商业规则，股东才有权决定公司的管理层和运营方向，轮不到东道国政府越俎代庖。 荷兰政府的操作有多霸道？他们不光撤了CEO，还不让闻泰干预公司决策，连账本都给锁了。 这就好比你雇人看店，结果房东冲进来把店员赶跑，自己当起了掌柜，还说“我是为了你好”，凭啥？...
马来西亚吉隆坡，当特朗普的专机消失在东南亚的晨雾中不到24小时，中国与东盟各国代表就在同一个会场签下历史性文件。商务部官网弹出的消息震惊全网：中国—东盟自贸区3.0版升级议定书正式生效。这个耗时两年谈判的协议，不仅新增数字经济、绿色经济等9大合作领域，更在中美博弈的关键节点，给了全球一个明确答案：东盟选择和务实的中国站在一起。 看看特朗普在东盟峰会的48小时都干了啥：落地就和马来西亚总理安瓦尔拍握手照，紧接着赶场参加柬埔寨与泰国和平协议仪式，晚宴上和各国领导人逐一碰杯。美国媒体全程直播，标题全是”特朗普重塑亚洲领导力”。可他前脚刚飞日本，后脚吉隆坡就传出签约消息，说安瓦尔政府转身和中国代表在协议上签字了，这剧本连好莱坞编剧都不敢这么写。特朗普忙着摆拍发推特，中国忙着签协议办实事？翻开自贸区升级史，就能看懂这次签约的分量。2010年1.0版建成时，双边贸易额已接近3000亿美元；2015年2.0版加入服务贸易协定，贸易额突破6000亿美元；而3.0版新增的数字经济合作，直接瞄准2030年2万亿美元的目标。这不是简单的数字游戏，而是产业链的深度绑定。 在广西南宁的数字经济产业园，华为的云计算中心正为东盟国家提供技术支持；印尼雅加达的智慧城市项目里，中国企业建设的5G基站已经覆盖大部分市区。这些不是PPT上的概念，而是每天创造数百万美元产值的实体项目。正如马来西亚贸工部长阿兹明所说，”美国给我们“画饼”，中国给我们“烤箱”。而协议里最亮眼的绿色经济合作，藏着中国的”碳中和朋友圈”战略。在越南，中企投资的海上风电项目每年减排二氧化碳上百万吨；在老挝，跨境电网项目让清洁能源的占比显著提升。这些项目背后是真金白银的投入。 更狠的是供应链互联互通条款。以前东盟国家的零部件要先运到美国组装再返销亚洲，现在通过中老铁路、中泰铁路形成”72小时产业链”，成本可以直降。这就是为什么特朗普想拉东盟搞”去中国化供应链”，却连一个成员国都没说服。当特朗普在竞选集会上吹嘘”让美国再次伟大”时，中国和东盟已经用3.0版自贸区证明：经济合作不是零和游戏。这个覆盖20亿人口的超级自贸区，不仅创造了全球1/3的GDP，更开创了”发展中国家互助共赢”的新模式。 从RCEP到自贸区3.0，中国用一个个实际行动告诉世界：对抗解决不了问题，合作才能共渡难关。当协议签署现场响起掌声时，镜头扫过背景板上的东盟标志，十束稻穗紧紧簇拥，这不正是对”美国优先”最好的回应吗？
中美在釜山谈完之后，特朗普马不停蹄赶回国，把接下来的主场交给中国？ 美国总统特朗普 10月30日中午，历时近1小时40分钟的中美峰会，终于落下了帷幕，全世界都松了一口气。 为什么呢？因为中美作为当今世界两大最主要的经济体，双方之间的每一次接触，不仅深刻影响着中美关系的走向、也牵动着全球其他经济体的外交节奏。 而这一次，在经历了半年多的经贸交锋后，中美两国高层能够坐到谈判桌前，心平气和的交流两国共同关心的重大问题，无疑是为当前的国际局势，注入了强有力的稳定因素。 对于这次会谈的成果，特朗普给出了颇高的评价，称如果10分是满分的话，他给这次会晤“打12分”。 言外之意就是这次会谈的结果，对于美方而言“好的不能再好了”，特朗普对此非常满意。 中美关系 然而，令人关注的是，在会谈结束后，特朗普并没有留下来参加后续的APEC峰会，而是迅速登上“空军一号”专机，当天下午就飞回了美国，甚至连晚饭都没顾上吃。 要知道，10月29日上午，特朗普才刚刚抵达韩国，而APEC峰会就在10月31日到11月1日召开，中间只间隔1天。 但特朗普很显然没有打算为此稍作停留，而是选择将中美峰会，作为此次亚洲之行的“收官之战”，30日跟中方结束会谈之后，就乘坐专机返回了。 而特朗普之所以急匆匆赶回国，一方面可能是因为，他此次亚洲之行行程紧凑，国内积攒了许多重要事务，等着他早点回去处理。 毕竟，作为美国总统，他需要面对国内众多的政治、经济和社会问题，时间安排上确实比较紧张。 特朗普和韩国总统李在明进行餐叙 另一方面可能也是急于落实会谈成果。用特朗普的话来说，这次中美双方就许多问题达成了共识，尤其是双方都非常关心的经贸问题。 回顾特朗普以往的外交风格，他一直强调 “美国优先”...
在本月1日，国人假期之际，国际大宗商品市场突发重磅消息：中国停止购买澳大利亚必和必拓以美元计价的铁矿石。 消息震动全球，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表态“失望”，外界核心疑惑直指：依赖澳铁矿数十年的中国，为何突然有了“掀桌子”的底气？答案，藏在十余年的战略布局中。 中国的行为让澳大利亚有了危机感，这次中澳双方在吉隆坡会晤，双方就推进两国经贸协定达成合作。 澳方也表示愿意和中国保持沟通合作。刚刚剑拔弩张的态度吗，一下子就转晴，这背后是中国的实力让其不得不让步。 其实此前博弈的直接导火索是2025年8月中国矿产资源集团（中矿）与必和必拓的2026年协议谈判，而矛盾根源是个荒诞现实：中国占全球70%铁矿石贸易量，作为最大进口国却长期缺乏定价权，沦为“被动买单者”。 定价权被普氏指数垄断，其机制存在明显漏洞：分析师每日仅向30-40家主体收集报价，取极值后建模得出评估价，矿商可集体报高价推高指数。 巴西淡水河谷、澳大利亚力拓与必和必拓三大巨头认可该规则，进一步巩固垄断。数据尽显压榨残酷：上游矿商以40美元/吨成本售至100美元/吨，利润率60%； 2024年中国重点钢企平均利润率仅0.71%。同年澳大利亚出口近10亿吨铁矿获利200亿美元，中国产10亿吨钢、耗16亿吨矿，利润仅30多亿美元。中国提出小幅降价遭必和必拓傲慢拒绝，矛盾彻底激化。 2025年8月下旬的谈判，聚焦价格与计价方式两大核心分歧，成为矛盾总爆发的临界点。价格方面，2025年全球经济不振使铁矿价下跌19%至100美元/吨以下； 中矿结合必和必拓矿砂质量下降，提出2026年定价80美元/吨，必和必拓露天矿采矿、选矿及运输总成本仅18-24美元/吨，叠加海运费后到港成本三四十美元/吨，80美元/吨已是翻倍暴利。 但必和必拓以“俄乌战争结束后重建推高需求”为由，要求在2024年协议价基础上涨15%至109.5美元/吨。 30多美元/吨的价差，按中国年进口7亿吨计算，年成本差距超200亿美元，谈判陷入僵局，计价方式博弈更具颠覆性。 长期以来澳铁矿遵循“美元计价+普氏指数定价+现货交易”规则，中矿明确要求改用人民币计价，这不是支付货币变更，而是以中国市场价格为结算基准，本质是定价权争夺。 “人民币结算”与“计价”本质不同：前者是支付工具更换，后者是定价基准转移，中国可通过国内指数结合港口成交价或钢企联合定价，摆脱普氏操控。普氏利益黑幕是关键动因。 其母公司股东与汇丰、摩根大通等深度关联，而这些机构亦是三大矿企重要股东，天然倾向推高价格。 中国早有布局：2012年北京铁矿石交易中心与上海钢联分别推出本土指数，2025年9月28日，北京交易中心基于青岛、曹妃甸等港口真实数据，结合麦斯迪奥指数推出人民币计价现货指数。 此前中国已在俄罗斯天然气、巴西大豆贸易中推行人民币计价，铁矿石是下一个突破点。...
“美国一直在错上加错！” 美经济专家萨克斯痛斥的大声，无奈之外却也是不得不承认，当今的中国，美国有点追不上了。 能让萨克斯这么生气，简单来说便是特朗普的策略太乱了！ 简单来说便是美国在经济上是“错误的”，在地缘政治上是“危险的”。十月中旬，欧洲信用评级机构范围评级公司将美国主权信用评级从“AA”下调至“AA-”，报告指出美国公共财政状况持续恶化及政府治理标准下降。此时的华盛顿，联邦政府机构因“停摆”而大门紧闭，约140万联邦雇员被迫无薪休假或无薪上班。 这样的惨状，谁能想到竟然是如今的美国？ 那到底怎么个乱法，简单来说美国政治脱离了民众和国家根本利益的考虑，联邦政府持续“停摆”合乎两党捞取政治权力的算计。 自上世纪70年代以来，美国联邦政府已“停摆”20多次，这不是孤立的政治事故，而是反复上演的财政困局与制度痼疾。 国会仅有4年按时完成拨款程序，“救火式”做法成为“家常便饭”。 萨克斯在由中方主持召开的“单边主义和霸凌行径对国际关系的冲击”安理会阿里亚模式会议上直言，按照他的研究，在193个联合国会员国中，美国在“各国对联合国多边主义支持指数”中排名垫底。 他更是将此归因于美方频频违反国际承诺、实施单边制裁，以及在联合国大会屡次投票反对多数国家的立场。 更不用说，回顾最近几个月，美国的政策摇摆幅度令人瞠目：9月，美国商务部将23家中国企业列入出口管制的“实体清单”，10月，美国对中国船舶加收港口服务费；随后又重启对华301调查。 这种“早上颁布，下午修改，晚上再变”的决策方式，已成为美国政府的常态。此外特朗普强征的这些关税虽然每年能产生约2000亿美元的收入，但大部分负担落在了低收入群体身上。 如今的美国是丢工作的丢工作，还要经历特朗普关税战负担的税务风险，乱成一锅粥的美国政策，还要经历美债的高升，也就是说，即使美国人不欠债，也要为此因为美债背上债务。 而与美国对比之下，萨克斯惊叹于中国规划的系统性，刚刚闭幕的中共二十届四中全会审议通过“十五五”规划建议，不仅制定中国未来5年中国发展蓝图，且这种阶梯式递进、不断进步的发展模式，使中国能够以自身发展的确定性应对任何外部挑战。 显然如今中国拥有超大市场规模和完整产业体系，在半导体、新能源等产业领域展现出韧性和创新能力，让美国的单边打压难以达到预期效果。 由此可见，两种不同的政策取向导致截然不同的结果。 当美国政府在“停摆”危机中挣扎时，中国今年前4个月，中国港口货物吞吐量57.55亿吨，同比增长3.7%；港口集装箱吞吐量超1.1亿标箱，同比增长7.9%。...
果然，迟迟收不到中方贺电是有原因的，新上任的日本首相高市早苗，之前还声称中国是“重要邻国”，结果眼看中方不上当，她也索性不装了。 据《联合早报》报道，在跟特朗普共同登上美航母之后，高市早苗以日本正面临“前所未有的安全威胁”为由，表示自己将“致力于根本性强化”日本的防卫能力，并把美日同盟带入新的黄金时期。 尽管她没有点名，但明眼人都看得出，她这回针对的是中国，因为在此之前，她在日本政坛就向来以激进著称，常年鼓吹修宪，主张打破和平宪法对日本军事发展的限制，有着女版“安倍”之称。 而她在国际舞台上的首秀，就是几天前的东盟峰会，高市当场大谈所谓的“地区安全”，接连提及东海、南海以及台海的军事活动，声称这是关乎日本的“重大安全问题”。 这些言论分别对应钓鱼岛主权、南海问题、以及两岸统一，都是中国不可能让步的核心利益，高市早苗拿这些议题说事，说白了就是在对华强硬强硬态度，铁了心要配合美国的战略。 正因如此，在高市早苗胜选日本首相之后，中国至今都没有给其发去贺电，哪怕媒体问起，中方也只是强调“会根据外交惯例处理”，反而就台湾问题对其发出严正警告，想来是已经看出了对方的政治底色。 而高市早苗一上台就炒作地区形势，显然是想要延续安倍没做完的事情，利用中美在亚太地区的海上争端，力求获得美国的支持，从而解除身为二战战败国的束缚，获得完整的军事自主权。 对日本右翼来说，当下是最有可能改变局势的机会。 高市早苗 因为随着中国不断强化海上力量，美国的远海战略已经越来越力不从心了，急需获得地区盟友的帮助，日方便能趁机提出强化军事力量的要求。 只不过，这群日本右翼显然忘记了一件事，如果美国都倍感压力，沦落到不得不给日本“松绑”的地步，日本一旦越过红线，无疑是在自找麻烦。 尤其在中日关系里，日方是否反省曾经的侵华罪行、恪守和平道路，是稳定两国局势的政治基底。 现在，高市早苗不仅要带着日本修宪，还妄图插手台湾问题，新仇旧恨之下，又该怎么面对14亿中国人的怒火呢？ 中日关系 要知道，不久前的九三阅兵，中国已经向全世界证明，自己有权力、也有能力监督日本反省历史罪责、维持和平路线，一旦“日本军国主义”有死灰复燃的迹象，中方必会将其扼杀在萌芽里。 当然，高市早苗也明白中日之间的实力差距，哪怕想要对华施压，都没敢真的提起中国二字。 毕竟，中方要是真想敲打日本，甚至不需要动用军事选项，就能让其吃不了兜着走了。...
10月25日，中美代表团在马来西亚举行了第五轮经贸会谈，整整谈了五个半小时。外界本以为，这场会谈能为即将到来的APEC峰会铺路，缓解紧张关系。谁知，会还没开完，特朗普就甩出一份“清单”，提出四个强硬要求，剑指中国，毫不掩饰其施压意图。 中方没有丝毫犹豫，直接全部拒绝。这份拒绝背后，不仅有技术层面的回应，更有中国对平等外交原则的坚持。特朗普到底提出了哪些要求？中方为何态度强硬？更让人好奇的是，东盟为何这次选择了“不选边”？这背后，究竟隐藏着怎样的地缘政治角力？ 10月中旬，特朗普带着“谈判清单”来到亚洲，第一站是马来西亚。他刚落地就急不可耐地对中方施压，目的很明确：想在APEC峰会前，逼中国做出让步，好为自己即将到来的选战加分。 清单的第一项，就是让中国恢复大豆采购。美国中西部农民苦等订单，大豆滞销严重，仓库已经堆满。美国大豆协会早早写信给特朗普，说中国几个月来一粒大豆都没买，农民们快要撑不住了。 特朗普想让中国提高四倍采购量，想用政治手段解决经济问题。可中国早就把大豆进口渠道多元化了，巴西、阿根廷都在抢市场份额，美国份额早已从33%跌到了21%。中方明确表态：市场规律不能被政治干扰，我们不可能为你解决选票问题。 第二项要求更有“杀伤力”——稀土。中国是全球稀土加工的主导国，占据了92%的加工环节，美国高科技、军工企业对中国稀土依赖极大。 10月9日，中国刚刚出台稀土新规，加强出口管制，理由是国家安全。特朗普见状着急了，一边和澳大利亚签85亿美元的矿产协议，一边要求中国放松管制，想摆脱对中国的依赖。 中方回应得干脆：我们的资源，不可能任人索取，尤其不能用于军事对抗中国的项目。美国对中国芯片产业封锁，我们加强稀土管控，这叫对等回应，合情合理。 第三条要求，是让中国为美国的芬太尼危机负责。美国每年有超10万人死于芬太尼滥用，但这场危机的根源根本不在中国。早在2019年，中方就对所有芬太尼类物质实施了全球最严格的管控，是第一个这么做的国家。可美国药企和政客沆瀣一气，把成瘾药当普通药卖，才酿成今日之祸。 特朗普却想借题发挥，把芬太尼问题当成砝码，继续对中国加征关税。中方直接点破：想合作可以，但甩锅绝不接受。你们的烂摊子，不是我们该收拾的。 第四项要求，最具政治敏感性——让中国在俄乌冲突中选边站，与美国一道对俄施压。特朗普在“空军一号”上公开喊话，希望中国站出来“帮忙”。可中国的立场从未改变，一直主张中立、劝和促谈。中方清楚地知道，一旦站队，就等于被拉入泥潭，成为美俄博弈的工具。 中方拒绝参与这种“拉偏架”的游戏。我们的目标是和平解决，而不是挑动新一轮对抗。四大要求全部被拒，美国的算盘落了空。可特朗普并不死心，马上又祭出“胡萝卜加大棒”的老套路，一边放风说可能在APEC上签协议，一边又启动301调查，意思很清楚——听话就给糖吃，不听话就挨打。 外交部回应干净利落：高层保持沟通，具体无可奉告。这短短一句话，传递出中国的态度：我们愿意对话，但不接受威胁。与此同时，特朗普还把希望寄托在东盟身上，想要拉拢东南亚国家一同对华施压。10月26日，特朗普在马来西亚会见总理安瓦尔，希望东盟在中美之间“做出选择”。 结果，安瓦尔的回应让特朗普当场没了台阶。他明确表示：中美都是东盟的朋友，东盟将继续保持中立。这不是一句外交辞令，而是东盟国家共同的立场。他们不愿在大国博弈中站队，更不愿成为棋子。中国是东盟最大的贸易伙伴，2023年双边贸易额接近7000亿美元，远高于美国。 从经济数据看，中国与东盟合作更加紧密。中老铁路建成后，老挝对外贸易增长127%，RCEP和自贸区3.0的推进，也让东盟国家在数字经济、绿色产业等领域获益巨大。 反观美国，2025年对东盟商品加征20%关税，还宣扬“去中国化”的印太供应链，结果不但没拉来盟友，反而引起东盟集体反感。东盟要的是发展机会，不是当别人的盾牌。他们明白，人口红利和中产阶级崛起是未来十年的关键，站错队只会失去发展机遇。 APEC峰会成为一场没有硝烟的较量，不仅是中美之间的博弈，也是旧秩序与新格局的碰撞。特朗普想用强硬姿态换取国内支持，转移选战压力，但碰到的却是中国愈发坚定的底线思维。...
