▲日本首相高市早苗表示，如果中國武力犯台，有可能觸發日本行使集體自衛權。（示意圖／路透社） 記者王佩翊／編譯 日本首相高市早苗7日在眾議院預算委員會接受質詢時，對「台灣有事」是否構成可行使集體自衛權的「存立危機事態」做出重磅表態，明確指出若中國大陸對台動用軍艦等武力攻擊，日本政府將可能認定為存立危機事態，進而啟動集體自衛權。 根據《朝日新聞》報導，立憲民主黨議員、前外務大臣岡田克也7日在眾院預算委員會對高市早苗提出相關疑問。對此，高市表示，「若中國大陸使用軍艦並伴隨武力行使，我認為這可能構成存立危機事態。」 她進一步強調，日本政府將根據實際發生事態的具體情況，綜合所有情報進行判斷，「一旦武力攻擊發生，這極有可能認定為存立危機事態。」 根據日本安全保障法規定，即使日本本土未遭直接攻擊，但當與日本關係密切的他國受到攻擊，且威脅到日本國家存立時，政府可認定為「存立危機事態」，授權自衛隊行使集體自衛權進行武力反擊。 高市此番發言等同承認，當中國大陸對台灣實施海上封鎖或其他軍事行動時，視情況嚴重程度，日本可能動用武力介入台海衝突。 高市首相在答辯中特別提到台海情勢的嚴峻性，強調「台灣有事已發展至深刻嚴重的狀況，我們必須設想最壞的情境。」
最近，中美釜山会晤达成战略“休战”，中方推迟一年执行稀土限制，欧盟担心被落下，也急着和中方谈稀土，王毅外长顺势提出一个议题，看欧盟如何选择。11月4日，王毅外长在北京与爱沙尼亚外长查赫克纳举行会谈。王毅外长表示，今年是中欧建交50周年，中方愿同欧方商签自贸协定，推动共建“一带一路”同“全球门户”计划对接，期待爱方发挥建设性作用，推动欧方校准对华认知，理性看待中欧关系。 王外长会见爱沙尼亚外长 眼下，欧盟正担心中美达成一致，发放稀土出口许可证把欧盟落下。上个礼拜，欧盟委员会官员和中方举行会议，重点讨论了稀土供应链，还探讨了“通用许可”机制的可能。 在此情况下，王毅外长顺势抛出自贸协定、“一带一路”与欧盟“全球门户”计划对接，要爱方转达欧方，时机把握得可谓很精准了。 王毅外长的意思很明确，欧盟总担心中方会不会在稀土上卡脖子，为什么不换个思路，中欧直接签署自贸协定，建立一整套更稳定、更可预测的贸易规则，到时候，稀土贸易自然会被纳入这个更宏大的框架下，欧盟也不必成日里为稀土许可提心吊胆了。 不得不说，这招四两拨千斤玩得确实漂亮。早前王毅外长就明着告诉欧盟，稀土出口从来不是、也不应成为中欧之间的问题。换句话说，中方从没将稀土当作武器，相反，我们愿意谈更大的合作，谋求更深度的经济融合。这种姿态，和欧盟的锱铢必较相比，高下立判。 稀土从来不是中欧之间的问题 随之而来的，欧盟就该做选择了，如果继续只盯着稀土，就显得格局太小，而且以中国在稀土领域的地位，欧盟只会被中国牵着鼻子走。但如果接着谈自贸协定，那些一直避而不谈的敏感领域，必将会涉及到，美国乐不乐意还是两说，欧盟内部先要吵翻天。 如今中美关税战刚刚按下暂停键，此时中方向欧盟伸出自贸协定的橄榄枝，也是在提醒欧盟，是要继续在中美之间摇摆不定，被特朗普吸血，还是和中国合作做大蛋糕，走自己的路，把握自己的战略自主权。而这个问题，恰恰是欧盟最大的痛点。 事实上，欧盟内部在对华问题上一直分歧很大，欧盟两大巨头法德常常不同调，东欧和西欧的利益诉求不同，南欧与北欧的关注点也大相径庭。内部巨大的分歧，使得欧盟在面对涉华问题时，常常表现得犹豫不决、首鼠两端，一边想在对华贸易中获利，一边又担心过度依赖；一边强调战略自主，一边又难以摆脱美国的影响。这种撕裂状态，注定了欧盟很难对涉华问题给出统一答案。 中欧合作大有可为 对于中方而言，可能本身也没有对欧方签署自贸协定抱太大期望，但在当下提出，也是想试试欧盟的底色，成日里把独立自主挂在嘴边，到底能落实几分。 现在皮球被抛到了欧盟这边，接招，意味着要与中国展开全面经贸关系谈判，这势必会引发欧盟内部激烈争论，也可能影响美欧关系，虽然现在美欧关系也算不上多好，但欧盟还是很“尊敬”美国的；不接招，则意味着拒绝中方好意，错失中欧合作的机会，还会在稀土问题上一直被动。 中方的态度很明白，合作大门始终敞开，我们乐见一个团结、繁荣的欧洲，但这种合作必须是平等、相互尊重的。如果欧盟一意孤行，执意追随某些国家的对华遏制战略，损害中国的核心利益，那么中方也绝不会无动于衷。稀土问题只是中欧关系的一个小插曲，更大的棋局已经展开，就看欧洲敢不敢接了。
特朗普第二任期对全世界造成的影响可以说远胜其第一任期，毕竟最高法院、参众两院都站在他那一边，民主党采取守势避其锋芒，共和党建制派也选择沉默。 正因为没有了掣肘和约束，特朗普这么个“政治素人”的破坏力可以说展现了个淋漓尽致。甚至已经嚷嚷着要重启核试验了。 不过目前看来，美国还是有清醒之士。在美国“起飞”了快10个月的特朗普，如今遭到了身后自己人的“背刺”…… 特朗普上台这十个月，最让他自豪的除了所谓“调停”了几场冲突外，也就只有对全世界征收关税的行为了。目前为了全球上百个国家，他也就只在中国这儿栽了跟头，其他国家要么开放市场要么疯狂往美国砸钱，只为了换取特朗普同意将关税降到10％——25％左右。 对于这种竭泽而渔的抢劫手段，特朗普还很自豪。反正在他任上美国靠着受关税挣了不少钱，至于将来如何，到时候出问题了他估计早就不在人世了，哪还在乎这个？黑锅就由当时的美国总统背好了。 这最低10％的“对等关税”政策，从根子上来讲，其实是不合法的。 特朗普搞出这么个政策，援引的是《国际紧急经济权力法》，说美国对全世界都是逆差，被其他国家偷钱了，已经进入了“国家紧急状态”，以此为由搞出了“对等关税”。 只要有经济学常识的都知道特朗普这么做是在玩火，最终只会让关税加到美国消费者自己头上，消费者不愿意卖东西了，那受损的还是美国自己的企业。特朗普推行新关税政策才半年，美国普通家庭已经平均多支出1700美元。 于是，今年4月份，美国5家企业和12个州分别提起诉讼。说特朗普这么做“违宪”，“国家紧急状态”根本不包括可以对其他国家加征关税。征税权是国会的权力，特朗普到底是想要为美国“止损”，还想要扩展行政权？ 因为特朗普不占理，所以美国政府不出意外的输了。 如今这件事弄到了最高法院。 虽然美国人自吹自擂说司法独立，法官不受党派限制。但问题是法官也是人，也有自己的情况。假设一个黑人同性恋当了法官，那他就不可能倾向于支持共和党。 当前美国最高法院的9名大法官中，6个保守派，3个自由派。看起来特朗普“优势在我”。 但有意思的是，在11月5日举行的听证会上，多名保守派的大法官却选择了和自由派法官站在一起，对关税政策提出质疑。 首席大法官，保守派出身的约翰·罗伯茨认为，“关税是国会的核心权力”。 特朗普第一任期任命的3名保守派大法官也站在了特朗普的对立面。有人担忧如果将关税权给总统了，那未来宣战权什么的会不会也给总统？有人对法律中“管制进口”的权力该不该包含“征收关税”权限感到质疑；还有人虽然也对政府的论证表示怀疑，但首鼠两端，说“既然法律允许总统彻底种植贸易，为何不能采取‘相对温和’的征税手段呢？” 预计美国最高法院还得花好几个星期乃至好几个月才能做出裁决。如果判特朗普输了，那乐子可就大了，光退税就得上千亿。
英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动 英国首相斯塔默和美国总统特朗普在通话中罕见达成共识：要想让俄罗斯结束这场持续近四年的战争，就得从源头下手，掐断它的石油收入。 这个“源头”是谁？指向很明确——中国。 这场通话背后的逻辑直白得像账本：俄罗斯打仗靠钱，钱从哪儿来？主要是卖石油。 西方国家制裁了一圈，发现俄罗斯的钱包还是鼓鼓的，为什么？因为中国还在买。 斯塔默和特朗普的共识，等于是把“全球调停”的希望，压在中国这一张王牌上。 俄罗斯这场战争打到2025年，已经四年了，开支之大，不用细说，仅军费开销每天都是天文数字。 根据俄罗斯财政部的数据，2024年石油和天然气收入占财政总收入的30.3%，虽然比2022年的41%有所下降，但仍是最大金库。 美欧也不是没动手，欧盟在2025年10月刚刚升级制裁。 直接把俄罗斯石油巨头——俄罗斯石油公司和卢克石油公司推上黑名单，还强行压低了俄罗斯原油的出口价，设定每桶47.6美元的价格上限。 听起来很猛，但问题是，俄罗斯早就换了“客户”。 当西方关上门，中国开了一扇窗，中俄能源合作这几年飙升，中国已经成了俄罗斯石油出口的最大买家。 俄罗斯靠中国市场，维持国内花销，这也是为什么斯塔默和特朗普的电话，不是来寒暄的，而是“点名”中国。 这通电话的重点，在于二人就一件事达成了高度一致：中国必须停止购买俄罗斯石油，否则俄罗斯的战争机器就停不下来。 这种美英协调的底层逻辑很现实：美欧自己的制裁，已经让石油价格波动不止，通货膨胀压得普通民众喘不过气。 欧洲的民调里，能源价格已经成了最受关注的问题之一，他们想让战争早日收场，却又不想再多掏腰包，那怎么办？希望中国出手。 斯塔默和特朗普的共识，就是把中国看作“最后的杠杆”。 如果中国不买了，俄罗斯的战争预算才可能真正断流。 2023年中国购买的俄罗斯石油，占到了俄罗斯总出口量的45%，也就是说，俄罗斯每卖出两桶油，就有一桶流向中国。 到了2024年，俄罗斯靠油气收入又挣了11.131万亿卢布，增长了26.2%，这笔钱直接进了战争账户。…
默克爾之後，歐洲再無政治家，可見德國等對默克爾的評價是很高的，曾是歐盟里的定海神針，如今卻變成了美國的跳板，從削弱對俄緩衝，到公開挑釁中國，德國外長在台灣問題上說三道四，臨時取消訪華計劃，眼下德國副總理被曝來收拾爛攤子，將主導和中國對話，足以可見中德關係目前有多敏感，然而問題的關鍵是，德國副總理來華能否成行還是一個未知數，因為就在這一消息被曝出來不久後，美國彭博社指出，在美歐的施壓下，默茨政府正考慮動用公共資金，要求德企換下中國通信公司華為和中興的設備。 可見，德國雖然嘴上說要增強對華關係，但實際上並不是真心尋求合作。 花20億拆除中國通信設備 實際上，拆除通信設備一事早在前幾年就已經提出來了，但直到現在還進展緩慢，一個最核心的原因德國企業青睞更有性價比的中企產品。 然而如今彭博社卻曝出，默茨政府正考慮動用公共資金20億歐元（折合成人民幣達到了165億），要求德企拆除華為和中興設備。 倘若這一方案真的落地，那麼德國數字基礎設施的投入將大幅增加，因為目前德國境內依然有近六成的電信設備來自中國，更關鍵的是，即使政治壓力不斷，多運營商依舊青睞華為，因為其產品價格更低、性能更優，而知情人士稱，沃達豐最近還簽署了新的無線電與天線採購合同，以此來維持德國網絡中華為設備的現有占比。 此外，為了保留華為選項，德國電信今年年初在高層遊說，可見使用中國通信設備，對於已經落後於歐洲多數國家的德國來說，是一件雙贏的事，然而如今默茨政府頂著國內的壓力也要動用公共資金，一個原因就是美國和歐盟的施壓。 自川普第一任政府時期開始，美國便以毫無事實依據的「存在潛在間諜活動、網絡攻擊以及基礎設施破壞風險」為藉口，頒布禁令禁止美國本土電信運營商採購並使用華為設備，同時向其盟友國家施壓，要求其終止與華為的業務合作關係。 在美國施加的外部壓力影響下，英國方面決定不與中國企業開展合作，以推進英國本土5G基礎設施的建設項目，2020年，歐盟發布了一項指導性建議，明確提出應將華為等通信設備供應商排除在歐盟區域5G網絡建設的供應鏈體系之外。 及至2023年6月，歐盟委員會進一步表態，指出中國通信企業華為與中興對歐盟的安全構成潛在風險，並據此宣布，將停止採用這兩家企業所提供的服務。 難怪默克爾不用默茨 而如今默茨政府也計劃加入美歐大隊，要知道當下的中德關係正是敏感的時候，前有德外長訪華風波，在訪華前夕大肆拿台灣說事，此後又在臨近出發前，突然單方面取消，即使眼下德國副總理被曝要收拾爛攤子，也只不過是想施壓中國放鬆稀土出口管制，以緩解其汽車等製造業面臨的「癱瘓性衝擊」。 換句話說，默茨政府並不是真心來華尋求合作，所以德國副總理訪華能否成行，還是未知數。 默茨的戰略是在美俄對抗中站隊，在中歐競爭中選邊，相較之下，默克爾的戰略，是讓德國在中美俄之間保持迴旋空間。 即使克里米亞危機後，默克爾並未與俄羅斯徹底斷絕往來，仍力推「北溪2號」天然氣項目，她深知，德國工業難以依賴美國液化天然氣供應，且基於德國的地理位置，無法與俄羅斯完全切割。 相比之下，默茨上台後，立即以「歐洲安全」為藉口，在東歐部署常駐部隊，公然觸碰俄羅斯戰略紅線。 而在德美雙邊關係層面，默克爾始終對美國持保留性信任態度，2017年，她曾明確指出「歐美互信基礎已出現部分瓦解」，而在競選期間展現出強硬對美立場的默茨，執政後則完全摒棄了默克爾時期的對美政策路徑。 不僅接受川普提出的3.5%GDP軍費目標，還計劃舉債1萬億歐元擴軍，甚至計劃為駐德美軍「墊付工資」，如此荒謬的行徑，不是戰略合作，而是財政投降。 最後備受關注的就是在對華政策層面，默克爾秉持「經貿優先」的務實主義路徑，與之形成鮮明對比的是，默茨則直接投身於意識形態領域的對抗，公開指責中國在台海和南海地區實施擴張行為。 值得注意的是，默克爾在其長達16年的任期內，曾12次訪華，期間從未出現過如此棘手且尷尬的外交情境，因為默克爾明白，中國是德國製造業最大的市場，然而默茨政府多次以「國家安全」為由，將中企排除在外。…
哈喽，大家好，老武这篇文章讲的是中美达成关税停战协议后，美财长贝森特称两年内摆脱中国稀土依赖，实则面临产业链短板等困境。 2025年10月，韩国釜山的会晤现场还留着中美握手言和的余温，双方约定暂停关税战，中方也暂缓了稀土出口管制，本以为这是两国缓和关系的开始。 可谁能想到，协议墨迹还没干透，美国就迫不及待亮出了刀子。 美国财政部长贝森特对着媒体镜头斩钉截铁，声称中国限制稀土出口是严重错误，最多两年，美国就能彻底摆脱对中国的稀土依赖。 这番话听得人啼笑皆非，刚拿到中方释放的善意，转头就掀桌子，美国的翻脸速度，比翻书还快。 我们先从这场“停战”的来龙去脉说起。 近年来中美贸易摩擦不断，稀土作为现代工业的“维生素”，从新能源汽车到隐形战机，都离不开它的身影，自然成了博弈的关键。 中方暂缓稀土出口管制，本是释放合作诚意，可在美国眼里，这反倒成了“示弱”的信号。 贝森特的狠话刚出口，美国国内的对华强硬派就跟着起哄。 民主党大佬查克・舒默在社交媒体上公开指责特朗普向中国妥协，特朗普立马回怼对方叛国，两党之争闹得不可开交。 其实大家都清楚，不管是民主党还是共和党，对华强硬早已成了拉拢选票的工具，特朗普政府必须摆出强硬姿态，才能稳住国内的政治基本盘。 嘴上喊得凶，实际情况却惨不忍睹。美国确实不缺稀土矿，加州的芒廷帕斯矿储量不小，但稀土产业的核心根本不在开采，而在后端的分离、提纯和冶炼。 这些环节技术密集、流程复杂，还伴随着严重污染，美国早在2000年后就陆续放弃了这些产业，导致如今产业链几乎完全空心化。 数据不会说谎，全球90%以上的稀土精炼产能都牢牢掌握在中国手中。 稀土分离被称为化工工艺的皇冠，仅镧系元素分离就需要上千次萃取循环，废水处理还得专门技术。 美国曾试图重启芒廷帕斯矿，结果连最基本的精炼技术都拿不出来，最后还是靠中国盛和资源的技术支持才勉强开工，如今这家中企仅用20%的产能，就满足了美国80%的轻稀土需求。 为了实现所谓的“两年脱钩”，美国拉上了澳大利亚、加拿大、日本搞起了“去中国化”联盟。 可这些盟友根本指望不上，澳大利亚的莱纳斯公司算是少数能做分离工作的企业，但产能低得可怜，连本国需求都满足不了； 加拿大和日本的企业要么停留在实验室阶段，要么商业化应用举步维艰。 更讽刺的是，美国能源部耗资2.3亿美元建设的帕斯山精炼厂，2024年因为无法分离镝元素，直接被迫停工。…
危地马拉，在外交领域依赖美国，战略方向亲美，甚至还承认了台湾地位，这种国家，却选举出一位亲华总统，属实让人感觉不可思议，那么，这位总统到底是什么来头？ 不得不说，阿雷瓦洛的当选出乎不少人的意料，要知道，危地马拉的政治土壤早就不太正常，因为当时就是美国干涉，才在50年代导致危地马拉转为亲美保守派，成了反华队伍之一。 在这种情况下，危地马拉发展了十几年，可想而知，当地民众对大陆有着怎样的看法，不过，选择反华阵营并没有改善他们内部的困苦，毕竟作为依赖性极高的地区，很难有什么发展。 以至于危地马拉内部经济条件不佳，民众生活自然也称不上好，这也引出了不少改革派群体，而阿雷瓦洛就是在这个时期积累了名望，他从外交系统转至改革派，开始致力于变革。 只不过作为亲华人员，他的支持率一开始只是刚超过10%，说白了，这个数据，基本已经注定遗憾收场，但改革派宣扬的政策变成了救命稻草，也就是惩治贪污腐败现象。 正如我们之前所说的那样，在美方影响下，当地经济发展困难，高层官员有不少选择腐败道路，甚至说谋杀还有贩毒等犯罪行为，这让危地马拉内部不少民众寻求出国逃难。 特别是2019年，连官方的反腐败机构都被直接解散，可见问题严重到一个危急的水平，结果阿雷瓦洛用了奇招，直接着重宣传反贪腐行动，虽然一度面临被取消参选权利的情况。 但他最终还是站上了台前，之所以出现这个结果，本质上是美西方内部舆论争端爆发，他们认为阿雷瓦洛是为了民众发声，不能就此被封禁，他也正好乘着浪潮获得了胜利。 而在他上台后就开始推动跟中国的关系改善，其实阿雷瓦洛一直是看着中方在世界各地的投资成果，像是巴西跟智利等地区内部的项目成就，已经让他对中方有一个大概的认知。 因此，阿雷瓦洛认为他们必须寻求改变，从单一依靠美国的循环当中走出来，所以提出要引进中国的技术展开发展，但危地马拉跟美国的关系经营了数十年，影响非常广泛。 如果说危地马拉就此减少跟美国的接触，那他们内部的经济架构就要因为缺乏关键产业链遭遇挑战，更何况当地长期亲美，其内部民众已经形成一种惯性思维，不太希望变更战略。 这也是为什么一开始阿雷瓦洛支持率不高的原因，只不过他既然最后能够当选上台，那就表明阿雷瓦洛有意于解决现在的难题，并且拿出切实可行的外交战略新方向。 关键就在于危地马拉面临美方的压制，现在难以改变局势，所以阿雷瓦洛的当选无法从根本上产生影响，只能去整体性的慢慢改善外界对华印象，随后建立更多联系。 参考资料： 分析称危地马拉一总统候选人当选后将同中国建交，外交部回应丨澎湃新闻
近年来，越南在国际舞台上的外交动向备受瞩目，其走出了一条独特的外交路线，而对华关系在越南外交布局中占据着至关重要的地位。越共中央总书记苏林多次强调，将对华关系作为越南外交的头等优先事项中国政府网。2024 年，苏林当选越共中央总书记后首访就来到中方，充分体现了对中越关系的高度重视中国政府网。2025 年，正值中越建交 75 周年，这一表态更具深远意义。苏林会见中方新任驻越大使何炜时，双方决定以共建命运共同体为核心，推动高水平战略合作，中方也积极回应，愿深化双边友谊，助力两国关系长远发展中国政府网。中越两国在经济、贸易、投资及基础设施互联互通等领域的合作也在不断加强。长期以来，铁路轨距差异制约着中越互联互通，如今两国已就标准轨铁路建设达成共识，中方将全力提供规划和可行性研究支持，越中联合编制老街 - 河内 - 海防铁路规划，力争在 2025 年动工建设该条铁路线。 此外，2024 年中越双边贸易额已突破 2000 亿美元，中方连续多年稳居越南最大贸易伙伴地位。与此同时，越南也与美国、日本、俄罗斯等多国保持着外交互动。例如，2025 年 9 月 16 日，苏林在河内会见俄罗斯总统助理兼俄罗斯联邦海洋委员会主席尼古拉・帕特鲁舍夫，双方就海洋合作等议题进行了深入交流，俄方提出愿与越南共同建设国际海运航线，并将越南的深水港打造为…
安世半导体这家公司本是荷兰Nexperia的牌子，但闻泰科技控股后，就成了中荷合作的典型例子。去年底，美国把闻泰科技拉进实体清单，限制技术出口，这直接把火烧到荷兰头上。荷兰政府一看，觉得技术可能流向中国，就开始插手企业事儿。 2025年10月，荷兰直接下手，接管了安世的部分运营权，说是为了护住知识产权。结果呢，10月26日，他们就把晶圆供应给切断了，这晶圆是东莞工厂做功率芯片的关键原料。东莞厂主要搞封装测试，少了晶圆，生产线就瘫了。全球汽车芯片链子一下子就乱套了，好多欧洲车厂的零部件供应跟不上趟。 中国商务部没闲着，11月4日又发话了，说荷兰抢了企业控制权，还不听中方在布鲁塞尔磋商时的合理要求，直接断供，导致半导体市场晃荡。商务部点明，荷兰得负全责，别干涉企业内部事儿，得找建设性办法解决。要是荷兰还这么干，就别怪中方硬来了。 其实，安世中国这边早有准备，除了闻泰旗下的上海鼎泰匠芯能供晶圆，无锡新洁能和杭州士兰微也表态，能足量顶上。这些本土企业生产线齐全，8英寸12英寸的晶圆都能搞定，确保链子不掉队。中国商务部还说，要是芯片缺口大，可以跟中方聊豁免出口。德国车企立马行动，大众、宝马这些巨头递申请，希望避开断供麻烦。 不过，欧盟规矩严，供货的晶圆得过车规级认证，这玩意儿手续多，测试高温、可靠啥的，得花6到12个月。安世中国正加紧办这个，估计到2026年才能稳。芯片价也跟着蹿，功率器件市场报价涨了俩成多。 荷兰总部坐不住了，11月3日又给客户发信，危言耸听，说中国工厂交货不确定，本土晶圆质量没保证，还把断供叫不可抗力。信里透出，他们正扩建马来西亚和菲律宾厂，一年后就能替掉东莞的封装测试产能。 欧洲媒体不买账，说这扩建是远水解不了近渴，建厂得一年，投产更难。唯一靠谱的还是外交谈。德国汽车业气坏了，向中国申请豁免外，还给荷兰下最后通牒：11月10日前不解决，就跟意大利法国推欧盟接管欧洲晶圆厂。荷兰为啥还硬扛？后头有美国影子，特朗普政府把这当对华筹码，没点头，荷兰就得咬牙顶着，管他欧盟伙伴咋想。 安世这事儿不是头一遭，中荷半导体纠葛从闻泰收购Nexperia就开始了。那是2018年的事，闻泰花大价钱买下安世，成了功率器件大户。安世专攻汽车、工业芯片，全球市占率高。2023年，美国商务部把闻泰列入实体清单，说涉及军用技术风险。 这清单一出，Nexperia就受限，得申请许可才能用美国技术。荷兰政府怕沾边，2024年加强审查，今年10月直接动手，理由是国家安全。接管后，他们冻结了向中国工厂的晶圆出口，汉堡和曼彻斯特厂的货不发了。东莞厂年产能上亿件芯片，断供后，库存只够撑几天。 中方反应快，安世中国转本土供应链。上海鼎泰匠芯是闻泰自家人，晶圆线先进，能产高压MOSFET。无锡新洁能专注功率半导体，年出货量大，兼容安世规格。杭州士兰微有硅基晶圆经验，帮补产能缺口。这些企业联合起来，短期内就把供应稳住。 商务部声明后，德国企业申请豁免的细节出来了，大众要100万件功率模块，宝马50万IGBT。法国雷诺、意大利菲亚特也跟进。豁免机制是中方出口管制的一部分，针对特定产品放行。 认证过程是痛点，AEC-Q100标准要过多项关：振动、高温老化、湿度测试。安世中国组队提交样品，迭代设计，目标缩短到6个月。但市场已乱，芯片价从每件2刀涨到2.3刀。欧洲车厂减产，德国工业联合会估2025年底产量降10%。 荷兰的信件加剧慌乱，第一封10月29日发，说合同纠纷；第二封11月3日，点东南亚扩建。马来西亚槟城厂用闲置地装新线，激光标记、自动检测设备进场。菲律宾克拉克厂增测试产能，计划翻倍产量。一年后，这些厂能接东莞活儿，荷兰说这保供应链独立。 媒体吐槽多，Reuters报建厂周期长，设备采购调试至少12个月。芯片短缺到2026年是大概率。德国通牒11月5日发，限期解决不然欧盟干预。欧盟内部吵，法国不满荷兰加剧脆弱。荷兰扛着，美国因素大。2024年12月实体清单扩，特朗普用这压中方贸易谈。荷兰等信号，链子压力全转嫁。 全球链子本就紧，疫情后更显脆弱。安世案子提醒，企业跨国合作易受政干扰。荷兰挑衅无视中方警告，继续扩东南亚厂，意图脱钩。但东南亚基建弱，劳动力成本虽低，技术赶不上中国。马来西亚半导体集群有，但规模小；菲律宾物流差。扩建成效待考，一年投产难说。欧洲车业伤最大，德国出口依赖芯片，短缺拖经济。 中方本土化加速，本土供应商崛起。士兰微等企业技术进步快，晶圆良率高。豁免申请增多，显示欧洲企业实际依赖中国链子。荷兰做法遭批，欧盟伙伴不爽。意大利法国支持接管，怕链子崩。荷兰赌美国点头，但拖久了，自家企业亏。Nexperia市值跌，闻泰股价晃。事件到这，荷兰还握烫手山芋，等着看谁先眨眼。
釜山会谈曾为一度紧张的“稀土战”按下暂停键，双方达成的共识本应成为后续合作的基石。 然而这份美方好不容易等来的停战协议，却在11月2日被美国财长贝森特的一番言论打破，他公开对华发出威胁，声称如果东大继续阻止稀土出口，美国可能会加征关税。 这番表态毫不掩饰美方的霸权思维：先把“丑话”摆在台面上，实则是为后续撕毁共识、单方面施压预留空间。 更荒谬的是，贝森特还同步渲染“东大威胁论”，一边指责东大在稀土市场占据“垄断”地位、并非“可靠伙伴”，一边却对美国自身的双重标准避而不谈。 这本质上是典型的“以己度人”：在美方逻辑里，东大依法对本国战略资源行使管理权，被歪曲成“破坏供应链”；而美国四处拉拢盟友、构建“稀土小圈子”，明目张胆推进供应链“去中化”，反倒被包装成“维护安全”。这套逻辑的核心，无非是只许美国卡别人脖子，不准中方反制。 事实上，东大在稀土领域的地位，从不是靠武力掠夺或霸权施压得来，而是数十年技术积累、产业沉淀与市场自然选择的结果。反观美西方，如今因自身产业竞争力不足、供应链布局滞后，便试图推翻现有规则“掀桌子”，还妄图站在道德制高点上，指责中国“不愿输血”，这种强盗逻辑实在令人不齿。 更具讽刺意味的是，贝森特一边质疑我方的合作诚意，一边又对美国摆脱对华稀土依赖表现出“迷之自信”，声称1到2年内便可实现自主供应链。若真有这般底气，美方为何不在两年前就启动布局？难道是他们不想实现吗？ 与美方出尔反尔的霸道嘴脸相反的是，我方已展现出极大的合作诚意，在吉隆坡经贸磋商中，东大同意暂停稀土出口管制新规一年，美方也同步承诺暂停“50%穿透规则”一年。如今共识刚达成不久，美方就迫不及待抛出关税威胁，究竟是谁在破坏合作、谁才是真正的“不可靠伙伴”，答案早已不言自明。 当前的美方，陷入了“离不开东大供应链却放不下霸权身段”的矛盾困局。贝森特的关税威胁看似强硬，实则是对自身困局的无奈掩饰。在此奉劝美方：谨言慎行才是正道，再多狠话也动摇不了中国维护自身核心利益的决心。若美方执意“出尔反尔”，东大必将采取更猛烈、更强硬的反制措施，届时美方需为自己的任性行为承担全部后果。 而这也提醒着我们：未来跟美国打交道，一定要对美国的心理做好最坏预期，很多时候我们都把美国人想的太好了！