高市如果不对华道歉，整个日本都将被其推入火坑。 多家日本媒体报道，日本经团联会长近期亲自找上中国驻日大使吴江浩，希望明年1月的访华计划“务必成行”。 日本经团联会长与中国驻日本大使（右）会晤 这次拟访华的阵容，可不是一般的企业代表，而是日本经济界的“三驾马车”：经团联会长筒井，日中经济协会会长进藤孝生，日本商工会议所主席小林健，再加上大批日企高层，几乎可以说是“日本经济半壁江山”集体出动。 日本企业界为何如此心急？因为日本经济现在越来越离不开中国市场，这是显而易见的现实。 从汽车、钢铁到高端制造，几乎所有行业都离不开中国市场利润的支撑。丰田、本田在电动化转型中如果丢了中国市场，全年财报立刻就要“变脸”。再加上日本连续数月贸易逆差、能源成本飙升、企业利润下滑，日本经济界的担忧已经从“气氛不好”提升到“前景堪忧”。 一句话：政治折腾得越厉害，日本企业就越害怕。经团联跑来找中国大使，不是礼节，是求稳，是自救。 日本经济发展离不开中国市场 在文章中，吴江浩大使明确表示：日方必须恪守几十年来反复重申的政治承诺，必须停止破坏战后国际秩序，必须立即撤回错误荒谬言论，必须以实际行动彻底认错纠错。 这些话已经完全没有外交客气，等于是对高市早苗的当头棒喝。特别是那句——“任何蒙混过关的企图，都不可能得逞。”这句话直指日本政界的小算盘：一方面想继续炒作台湾问题“刷存在感”，另一方面又想让经贸关系照常进行。这哪有那么便宜的事？ 中方这次把条件摆得非常清楚：高市不公开道歉、不撤回荒谬言论，日本就别想靠着经贸关系来缓和局势。这次不是“外交辞令”，而是明确的条件。 从中国视角看，这是捍卫原则，不是“强硬”。原因很简单：高市的错误言论触及一个中国原则的底线，必须零容忍。涉台问题不是外交技巧，而是国家核心利益的核心。
三张倒戈票让高市早苗一夜之间从悬空状态踏上了众议院的权力实地，然而政治算盘打得再精，也绕不开中国游客缺席带来的经济寒意。 11月28日，日本政坛上演了一场数字游戏。随着“改革协会”三名无党派议员宣布倒向执政联盟，高市早苗的领导基础瞬间从230票增至233票——恰巧超过众议院465个席位的一半。 这一票之差，为高市早苗解开了政治僵局。她不再需要看在野党脸色，即可顺利通过追加预算和国防预算。 然而就在政治权力巩固的同一天，日本国土交通大臣金子恭之却换了一副面孔，向中国发出近乎“恳求”的声音：希望中方尽快取消对公民赴日旅行的限制。这种强硬与软弱的并存，暴露了日本政府的现实困境。 三票定乾坤 众议院233票的优势，为高市早苗提供了前所未有的政治操作空间。自民党秘书长铃木俊一公开表示，这三名议员的加入将使执政联盟“运行更加稳定”。 铃木俊一 这一转变发生得很快。十月初，高市早苗刚当选自民党总裁时，还与日本维新会签署了联合执政协议，当时两党在众议院仅有231席，离过半门槛还差2票。 现在，233票的成绩单让她能够轻松推动规模约21.3万亿日元的追加预算案，其中更是包括了超过11万亿日元的新国债发行。 高市的经济政策被市场称为“安倍式大放水”，重现“安倍经济学”的财政刺激思路。这位长期以安倍晋三政策为标杆的首相，似乎正逐步将日本带回到超宽松财政框架的老路。 然而在参议院，执政联盟仍面临挑战。在248个席位中，自民党与维新会仅占119席，距离过半还差6席。众议院的胜利只是第一步，高市早苗的真正目标是参众两院的“全面掌控”。 政治上的强硬姿态，掩盖不了经济上的焦虑。当金子恭之喊话希望中国游客回归时，日本经济的软肋已然暴露。 旅游业已成为日本在这场博弈中“最脆弱的软肋”。与中国水产品禁令等其他措施不同，旅游业的衰退直接冲击着日本的服务业根基。景区、免税店、酒店餐饮和交通物流等行业集体陷入寒冬。 日本政府此前曾试图轻描淡写中日关系紧张对经济的影响。但事实是，当中国游客从日本街头消失，带来的不仅是客流减少，更是现金流的断裂。 日本政府似乎想打一场“政治经济分离”的仗——在政治上挑衅中国，同时在经济上继续享受中国带来的红利。然而现实给了他们一记响亮的耳光。 高市早苗上任一个月来，日本长期国债收益率已攀升至二十多年来的高点，日元持续保持弱势。面对市场压力，高市上周不得不释放信号称，本财年国债发行总额将低于上年水平。 中国的反制与日本的误判 日本政府可能低估了中国的反应强度。共同社报道称，中方采取的措施对日本而言“超出预期”。 中方没有停留在口头抗议上。在日方提出旅游诉求的同一天，中国正式通知日本：暂停所有中日青少年交流计划。这标志着“冷处理”升级为“深层冻结”，显示了中国方面的坚决态度。 中国外交部发言人毛宁随后明确表示：“日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓‘一贯立场’。”…
根據最新民調顯示，高市早苗內閣的支持率居高不下，高達75%。（圖／翻攝自X平台 @kantei） 日本首相高市早苗日前指出，若「台灣有事」（發生緊急狀況）伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，「挺台」發言受外界關注，引發中國不滿。根據最新民調顯示，高市早苗內閣的支持率居高不下，高達75%。 根據《日本經濟新聞》與東京電視台，11月28日至11月30日進行的民意調查顯示，高市早苗內閣支持率75%，連續2個月支持率破7成以上。支持前2大理由分別是「人品值得信賴」達37%，及「具備領導力」34%。 另外，不支持的前2名理由則為「內閣以自民黨為中心」佔35%，及「人品不值得信賴」30%。 高市早苗「台灣有事」遭中蠻橫打壓 過半日人挺政府 台灣有事抗中牌奏效？ 高市早苗內閣支持率「連2月破7成」最新民調出爐 最新民調日逾半民眾挺高市早苗「台灣有事」發言 支持度75%持續爆高 太報 關於高市早苗在國會答詢中有關「台灣有事」及日本行使集體自衛權的發言，55%民眾認為恰當，30%認為不恰當。 至於期盼高市內閣優先處理的政策議題，可複選回答，最多人選擇「物價對策」，高達55%，第二為「經濟成長」的32%，接序是「外交與安全保障」佔31%、「年金」佔26%，「雇用與薪資」為26%。 這項調查時間位於11月28日至11月30日，針對18歲以上男女隨機撥打手機與市話，共1006名受訪者做出回答，回答率41.4%。
作者｜宁镜诚 距离11月7日，高市早苗发表错误涉台言论，已经过去23天。 高市早苗打破日本历届政府秉持的“模糊政策”，说出“台湾有事就是日本有事”的谬论，将日本的“野心”暴露在国际社会的聚光灯之下。 面对台湾问题，日本向来奉行美国的“模糊政策”：言语上不明确表态，但是私底下该干什么一样不少。 这也就解释了高市早苗为何一直说，自己的相关言论没有违背日本一直以来的政策。 如果按照这个逻辑理解，“确实如此”，只不过高市早苗把它明明白白讲出来而已。 在硬抗中方的这23天时间里，日本不仅面临中方的外交施压以及经济反制，俄罗斯、德国纷纷下场，批评高市早苗的有关言论干涉中国内政。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃更是直言不讳地说：“日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。” 不仅如此，日本前首相鸠山由纪夫、石破茂等人也批评高市早苗的涉台言论，日本民众前往首相官邸抗议，高市早苗的错误言论和糟糕的外交水平影响了日本的旅游业和水产行业。 日本老百姓的生活受到影响，当然要高市早苗撤回言论。 一、 那么，高市早苗为何选择硬抗中方23天，结合香港文汇报的相关分析，笔者通过回顾近代史和日本近些年的政治生态后发现，高市早苗有两大“靠山”：日本针对的不只是中国。 简单来讲，高市早苗此次涉台言论，不光是试探中国的反应，她还有别的目的。 清华大学国际关系学系教授刘江永认为，高市早苗在中国的经济反制和强烈抗议下，在外交策略上有所缓和，但是拒绝收回言论在预料之中。 高市早苗的第一个“靠山”是日本政坛的右翼势力。 日本政坛的右翼势力从20世纪50年代就一直存在，安倍晋三的外祖父岸信介就是其中代表。 国人熟知的小泉纯一郎、安倍晋三、麻生太郎都是右翼势力的代表，这些政治团体轮番执政，形成派系，对日本政坛影响很大。 正是因为日本社会保守化和政治右倾化，使得日本社会政治思潮和政坛发生一种结构性变化。 日本民众也在这样的政治生态中受到潜移默化的影响，这也就解释了为何有将近半数的日本受访民众对高市早苗的涉台言论“不排斥”。 因为在日本长期的社会宣传中，台湾海峡及周边海域被他们视作“海上经济生命线”。…
又一亚洲国家明确支持中国，日本猛然发现：美国的话越来越不管用了。 日本的日子最近有点不好过，高市早苗刚坐上首相位子没多久，就在国会里抛出那句“台湾有事就是日本有事”，直接把台海问题拉进自卫队的“存亡危机”范围里去。话音刚落，北京那边反应可不慢，外交部副部长孙卫东马上召见日本大使金杉宪治，甩出严正交涉，说这番话性质恶劣，严重干涉内政，还违背中日四个政治文件的核心原则。孙卫东直言，高市的表态等于给武力介入台海开绿灯，性质极其危险，14亿中国人绝不答应。紧接着，驻日大使吴江浩也约见日本外务次官船越健裕，重申中方立场，强调日方不思悔改，只会让局面更糟。 高市倒是不肯松口，她在国会答辩时硬扛着，说自己的话符合政府一贯看法，不会收回。结果呢，北京的回应一步步升级，先是外交部发言人毛宁在记者会上连发三问，点明高市言论从法理上就站不住脚，《开罗宣言》和《波茨坦公告》早就钉死台湾是中国领土，日本作为战败国必须反省历史罪责，不能借“存亡危机”重提旧账。毛宁还警告，如果日方一错再错，中方会采取进一步措施，由此后果日方自负。没几天，中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上发帖，引用联合国宪章的敌国条款，提醒日本别忘了二战后国际秩序的底线。这下子，日本外务省坐不住了，派亚洲大洋洲局局长金井正彰飞北京磋商，18号在中方亚洲司司长刘劲松那谈了半天，氛围严肃到记者都罕见被允许拍照片，两人走出会议室时脸都绷着。刘劲松事后说结果当然不满意，日方还是那套说辞，没承认错误。 这波操作让东京的盟友圈子也跟着尴尬，美国国务院副发言人前脚刚在华盛顿简报室重申对日本防务承诺“坚定不移”，说同盟牢不可破，后脚缅甸就站出来了。11月21号，缅甸国防与安全委员会新闻组组长佐敏吞在回应媒体提问时，直截了当重申缅甸坚持一个中国政策，台湾是中国不可分割的部分，高市的言论违反国际准则，鼓动分裂势力，缅方坚决谴责外部干涉。佐敏吞还强调，中缅是友好邻邦，正在共建命运共同体，缅甸始终遵循和平共处五项原则。这话可不是随便说说，缅甸军政府领袖敏昂莱之前就多次公开表态支持北京立场，尤其在缅北冲突期间，中国斡旋调停，切断顽固武装的补给线，推动停火谈判，帮着稳住边境局势。敏昂莱在昆明会晤后，公开感谢中方努力，说这些行动维护了国家稳定。佐敏吞的表态一出，等于直接怼了美国那句承诺，缅甸明摆着选择跟中国站队，不买华盛顿的账。 日本一看，形势不对劲。高市早苗的团队加班分析，地图上标着亚洲国家立场，俄罗斯早就在莫斯科峰会公开声援中国，说高市言论“非常危险”，日本该反省二战教训。泰国前副总理披尼也对央视说反对高市行为，要求她收回。新加坡总理黄循财虽没直指，但彭博论坛上暗示话已出口，覆水难收。韩国当局则低调延期中日韩文化部长会议，说高市言论破坏合作氛围。亚洲国家一个个表态，缅甸这声最响亮，直接让日本发现，美国的号召力在地区内越来越弱。华盛顿虽口头支持，但实际行动上，特朗普政府注意力分散在中东和国内，没高调介入中日争端。专家分析，这反映出美国优先事项在变，对印太的承诺虽有，但落实到具体事儿上，盟友们开始掂量自家利益。 事情到这还没完，北京把球踢向国际舞台。11月21号，中国常驻联合国代表傅聪直接致函秘书长古特雷斯，详述高市言论的违规之处，强调这是对战后秩序的挑衅，日本作为战败国没资格谈武力介入台海，中方有权行使自卫权。函件作为正式文件，分发给193个会员国，等于把中日摩擦摆上联合国桌面。傅聪在联大审议安理会改革时，更直球发言，说日本“这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国”。这话一出，东京的入常梦碎了，日本几十年来拉美英法游说，靠经济援助和历史模糊化推进，但中国一票否决权在手，全盘努力白费。 从缅甸的明确支持，到联合国文件的全球分发，这事儿串起来看，日本的孤立感越来越重。美国虽重申防务承诺，但亚洲国家们开始算自家账，缅甸的表态就是活例子——战火刚缓和，就靠中国调停稳住局面，谁还会轻易站错队？高市早苗的言论，本意想借台海拉紧日美同盟，结果适得其反，暴露了日本右翼路线的局限。北京的回应逻辑清楚，先外交抗议，再经济警示，现在拉联合国，层层递进，不光维护核心利益，还让国际社会看清谁在搅局。话说回来，亚洲国家支持中国，不是新鲜事儿，俄罗斯、泰国、甚至韩国间接回应，都在提醒日本，历史包袱没卸，军事野心别乱来。美国的话不管用，说白了，是因为地区格局变了，中国的影响力实打实摆在那儿，贸易、基建、和平斡旋，一桩桩事儿让邻国们心里有数。日本要是还死扛，只会让局面更僵，损失的还是自家经济和外交空间。事儿到这份上，高市早苗还能怎么着？收回言论是正道，不然中日关系雪上加霜，亚洲稳定也跟着遭殃。
11月25日，一通是美国总统特朗普打给中国的电话，另一通则是打给日本首相高市早苗的电话。顺序看似无关紧要，可在日本前驻华大使垂秀夫眼里，却是重重一击。中国先接到电话，日本后知后觉。在这个中美博弈激烈的当下，谁先被通知，谁后被知会，背后反映的就是地位的高低。 被边缘化的日本，正陷入前所未有的外交尴尬。这并非随口一说，而是通过历史的方式，在台海问题上重新定义国际秩序，把日本拉入“被提醒”的角色。高市早苗是否应该撤回涉台言论？中国的强硬态度，是否正在撕开美日之间的外交缝隙？ 中方的动作并不突然。早在中美通话之后，媒体观察就发现，中国在措辞中埋下了“历史钉子”。提到《开罗宣言》和《波茨坦公告》，这些文件在法律上早已明确表示台湾归还中国。这不只是历史回顾，更是国际法的申明。 特朗普的回应却显得轻描淡写。他在自己的社交平台上谈贸易、谈芬太尼、谈乌克兰，对台湾却一个字没提。这份“刻意忽略”的态度，让日本政界如坐针毡。因为这意味着，在中美的外交较量中，日本的关切被彻底跳过。 高市早苗得到特朗普来电的时间，恰好是中美通话后的第二天。日本媒体虽然竭力强调是特朗普主动打过去的，但顺序已然说明一切。在日本的外交圈里，这种“先中美，后日美”的安排，是一种羞辱。 垂秀夫看得极为清楚。他指出，日本外交出现了严重的战略迟钝。在台海局势如此敏感的背景下，日本却没能及时与美国沟通，一来一回之间，日本的地位似乎被“降级”了。 中国，则是看准了这一点。对高市早苗的点名批评前所未有，甚至外交系统罕见地公开施压。这种做法，说白了就是要逼日本在台海问题上做出退让。而这一次，垂秀夫却罕见地强硬。 他说得非常直接：如果高市这次低头了，那么日本的“国本”就会动摇。不只是高市个人的问题，而是整个日本国家立场的瓦解。 在过去的几十年中，日本在面对中国的施压时，多数时候选择回避或妥协。垂秀夫称之为“路径依赖”。而正是这种退让，让中国逐步形成一种判断：只要压力给得够大，日本终将让步。 问题是，这样的让步是否真的换来了中日关系的改善？显然没有。每次退让的结果，反而是下一次更大的压力。这是一种恶性循环。 高市的言论虽然敏感，但并非第一次。“台湾有事就是日本有事”这句话早已有之，并不是她首创。但这一次之所以引爆局势，是因为中方精准地把握到了美日之间的外交缝隙。 特朗普在台海问题上的模糊态度，给了中国操作空间。而日本，却在中美对话中完全缺席。垂秀夫指出，这种缺席不是偶然的，而是日本长期“依赖美国”的后果。 更讽刺的是，垂秀夫当年正是“中日战略互惠关系”这个词的提出者之一。那时候的日本，希望通过经济合作与中国建立平衡关系，既靠美国安全，也利用中国市场，两边都不想得罪。 可如今，他亲手宣布这个“魔法词汇”已经失效。日本再也无法用“互惠”来掩盖中日之间的结构性矛盾。 中日国力此消彼长，日本的信心也在逐渐流失。从安倍到岸田，日本的对华态度越来越摇摆。垂秀夫说，“现在已经到了不能靠口号过日子的阶段了”。 他进一步警告，如果中美私下达成某种“交易”，日本可能会沦为牺牲品。而唯一的出路，就是重构战略布局，不再把所有筹码压在日美同盟这一个篮子里。 转向欧洲、印度、澳洲、东盟，建立多元战略网络，这是他给出的建议。目的就是让日本“变得难以下咽”，让中美都难以轻易忽视。 值得注意的是，特朗普的一系列动作也在释放信号。他在与中方通话后，警告高市早苗“不要惹中国”，美军也撤走了部署在日本的中程导弹系统。这说明美国并不想被拖入这场中日争端。 日本想拿美日同盟做挡箭牌，中国却已经看穿了这点。在中方看来，如果连美国都对台湾问题保持克制，日本又何必跳出来“主动插手”？ 垂秀夫在节目中明确表示，如果高市撤回言论，事情或许能平息；但如果不撤回，局面将持续，甚至可能升级。这正是中方希望看到的局面——让日本在强压下做出选择。…
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/11/29 16:27 最後更新時間：2025/11/29 16:27 總統賴清德29日與青年座談，表示「2027北京攻台論」是有民代誤會了。（圖／翻攝自賴清德YT頻道） 總統賴清德26日親自舉行記者會說明國防特別預算及國安作為，不過他在致詞中稱「中共以2027年武統台灣為目標」，總統府隨後澄清，賴清德原意是指中國以2027年為節點推進武統台灣的軍事準備，不過在野仍猛攻「2027北京攻台」議題，轟賴清德的言論引發民心動盪。賴清德今（29）日與青年座談，有學生問及「中國會打來嗎？」賴清德表示，國際社會都講，中國在2027年之前要做好攻台的準備，「我想有一些媒體跟民意代表誤會了，其實國際社會講2027是指中國要做好攻台的準備，倒不是說2027年那一年他要攻台。」 中共會打來嗎？ 賴清德：台灣要做好準備 賴清德今天出席與青年論壇「青春進行式，台灣未來式」，會中賴清德也接受學生提問。主持人呂捷唸出莊敬高職陳同學的問題，表示「中國會打來嗎？」，賴清德聽聞後不禁失笑，表示這個問題真的很重。中共會不會打來，是他身為總統最關切的問題，他的做法是勿恃敵之不來，恃吾有以待之，就是我們要做好準備。 國際社會都說2027北京做好攻台準備 賴清德：有些人誤會了 賴清德說，「因為國際社會都講，中國在2027年之前要做好攻台的準備。我想有一些媒體跟民意代表誤會了，其實國際社會講2027是指中國要做好攻台的準備，倒不是說2027年那一年他（中共）要攻台」，但不管中共有沒有動手，我們都做好準備，這是為什麼他一上任，就提高國防預算，希望在明年可以達到GDP的3%以上、2030年達到GDP的5%。 賴清德強調，國防特別預算主要要達到3個目標，第一個是打造台灣之盾。就像下雨總要撐把傘，如果中國飛彈打來、無人機過來，總要有「台灣之盾」來保全我們的戰力、保護關鍵基礎設施、保護全國人民生命財產的安全。 賴清德續指，第二是人工智慧化的時代來了，國防攻防體系也要導入人工智慧，對方攻打的數量一定是複數的，很多架無人機、很多顆飛彈過來，用人工智慧就能高速感知，區分高、中、低空有效攔截。第三就是國防工業，台灣是全世界少數幾個國家有能力打造國防工業，未來有無人機、機器人，無人艇，甚至各種無人載具，這非常需要年輕人投入，用創新的思維投入這個領域，讓國家更安全，讓產業升級轉型、經濟更進步，收入能夠更好。 經濟部核定台電評估重啟核電 賴清德：交給專業 會中也有學生詢及能源相關議題，台灣如何確保供電穩定？賴清德回應，經濟部已核定台灣電力公司對於核一、核二、核三的評定，但核一是沒有辦法延役，但核二、核三具備潛能，有延役的可能。後續台電在明年3月前就會提出核電延役的計畫，但同時台電會用約1.5年到2年的時間，去做核能機組安全的自我檢測，將報告跟核電延役的計畫送給核安會審議。 賴清德強調，核電到底要不要延役，交給專業、交給科技，第一個要安全、確保安全無虞；第二個核廢要有解，核廢料要去哪裡；第三個是社會要有共識，就這3個原則來進行各項必要的程序。
前總統陳水扁（左）挺總統賴清德（右）。（圖／陳水扁提供） 總統賴清德26日宣布1.25兆國防特別預算，並親自向國人發表談話，談話中提到「北京當局也以2027年完成『武統台灣』為目標，加速侵略台灣的軍事整備」，此番話被外界解讀為證實北京攻台，引發在野黨批評；總統府發言人郭雅慧當日也隨即澄清，部分媒體稱賴「證實」中國將於2027年攻台是錯誤的片面解讀。前總統陳水扁今（28）日表示，賴清德指的是2027年完成「武統台灣」的準備，部分媒體片面錯誤解讀為2027年要完成對台動武，總統府當然要公開澄清以正視聽，哪裡錯了？ 賴清德稱中共以2027完成武統目標 府：部分媒體有錯誤解讀 賴清德26日針對1.25兆國防特別預算等國防作為對外發表談話，表示中國對台灣、對印太區域的威脅正在加劇。近期以來，在日本、在菲律賓，在台海周邊，各類型的軍事侵擾、海上灰色地帶、假訊息認知操作等複合威脅不斷，讓我國在內的區域各方深感不安與困擾，「不僅如此，北京當局也以2027年完成『武統台灣』為目標，加速侵略台灣的軍事整備，持續升高在台灣周邊的演習及灰帶侵擾，企圖以武逼統、以武逼降，併吞台灣。」 不過郭雅慧在當日晚間又澄清表示，部分媒體稱賴總統「證實」中國將於2027年攻台，這是錯誤的片面解讀。賴總統所指的是，中國正以2027年為節點，推進武統台灣的各項軍事準備，這並非指稱中國將於2027年發動對台的侵略戰爭；所謂2027年的時間，在包括美國國會近期報告所稱，是中國領導人要求解放軍做好攻台準備的時間點。 陳水扁：總統府澄清哪裡錯了？陳水扁今天以《總統府澄清部分媒體對總統談話的錯誤解讀，哪裡錯了？》為題發文表示，賴清德表示中國2027年要完成「武統台灣」為目標，指的是2027年完成「武統台灣」的準備，部分媒體片面錯誤解讀為2027年要完成對台動武，總統府當 然要公開澄清以正視聽。 陳水扁指出，他在總統任內掌握中國對台動武三階段任務準備的情資，也據以提醒國人要有敵我意識、危機意識、憂患意識。勿恃敵之不來，恃吾有以待之。當年中國要完成對台動武三階段準備的時間表是這樣的：2007年前，完成全面應急作戰能力的準備；2010年前，完成大規模作戰能力的準備；2015年前，完成決戰決勝作戰能力的準備。後來國防部2018年的中共軍力報告也說「2020年前，完成對台全面用武作戰準備」。 陳水扁強調，以上有關來自中國軍事威脅的戰略意涵都是這樣看待的，「完成⋯的準備」與賴總統說「完成⋯為目標」，的是一樣的東西。為了避免錯誤解讀，以訛傳訛，總統府適時的澄清說明，哪裡錯了？
日本都已经把导弹给架到了台海家门口，而中国外交部也已经明确警示了区域风险。 但就在这样一个比较关键的时刻，台湾民众党主席黄国昌却带着所谓的“青年代表团”奔赴了日本。 明面上说什么民间交流，但这实际上就是贴着“挺日分裂”标签的政治闹剧。 也是一场踩着民族情感去博眼球的卑劣投机。 当下的中日局势到底有多紧张呢？ 日本在距离台湾仅仅只有110km的与那国岛加急部署了射程1000km的12式改进型反舰导弹。 两层火力网直接罩住了台海和东南沿海。 防卫大臣喊着“部署绝不退让”，他们的首相高氏早苗，更是拿台湾问题反复挑事。 就差把“干涉中国内政”写在脸上了。 那么面对这样的情况，中国外交部也是早已表明了自己的态度，警告日本刻意制造紧张，呼吁民众暂勿赴日旅游。 这是对局势风险的清醒提醒，也是对民族情感的维护。 可偏偏黄国昌要逆流而上。 他带着团队搞4天3夜的“政党交流”，面对外界“为何选此时访日”的质问，只拿着“机票不能改期”“日期早就安排好”来当挡箭牌。 甚至还扯出“维护东亚和平”的空话来粉饰。 这话谁能信？ 且先不说改机票，换酒店的成本在他们面前有多么不值一提，就算真的成本很高，在他们政治投机的野心面前根本不值一提。 更何况，民政党青年部已有三人因反对“逆势访日”辞职，所谓“日期早安排好”也不过是掩盖真实目的的谎言。 他的真实目的可以说是藏在自己岌岌可危的政治处境里。 毕竟现如今的黄国昌早就没有了往日的风采，在新北市的支持率跌到8.7%，创下从政以来的最低记录。 国民党正在对他进行“边缘化”处理，柯文哲重返民众党部主持工作，进一步挤压他的权利空间。…
在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，以便更好地参与后续的讨论与分享，您的支持将为我们带来更加活跃的交流氛围，感谢您的陪伴与鼓励。 随着中日紧张局势持续升级，2024年11月24日，美国前总统特朗普主动拨通中国领导人电话，双方进行了长达近一个小时的深入交流，重点聚焦于地区安全格局以及日本近期在敏感议题上的举动。 通话结束后，特朗普迅速联系日本首相高市早苗，传递了明确的政治信号，对其施加了一定压力。此举在日本国内引发强烈不满，舆论普遍认为美方立场出现偏移。 为何日本人会感觉被“背刺”？特朗普究竟向高市早苗传达了哪些关键信息？他又为何在此时表现出对中国的某种倾向性？这些问题值得深入剖析。 关于中日之间当前的摩擦，公众已有广泛了解。就在11月24日当天，特朗普主动发起与中国方面的高层沟通，显示出其对亚太局势的高度关注。 此次中美对话不仅涉及双边关系走向、俄乌冲突的全球影响，中方还特别强调了台湾问题的历史经纬，并重提二战期间中美携手抗击法西斯侵略的合作经历。 这一回顾并非无的放矢——中国借此提醒美方，作为反法西斯战争的主要战胜国之一，两国应共同维护战后国际秩序的基本框架和成果不受侵蚀。 对于现阶段的美国而言，中美经贸合作仍是维系经济稳定的重要支柱，尤其是在农业出口面临困境的背景下，恢复对华贸易尤为紧迫。 尽管今年10月在韩国釜山举行的中美磋商取得一定进展，多项议题达成初步共识，但中国尚未采取大规模实质性采购行动，令美方心存忧虑。 今年5月，中国暂停进口美国大豆的消息曾震动美国农业市场。随着收获季结束，大量大豆积压仓库，销售困难导致农户收入锐减，损失难以弥补。 作为全球最大的买家，中国市场的缺席让美国短时间内无法找到同等规模的替代客户，直接造成农产品供应链断裂，滞销现象愈发严重。 停购事件发酵后，农民抗议声浪不断上升，原本坚定支持特朗普的农业利益团体也开始公开表达不满，甚至将责任归结于其激进的关税政策。 在美国政治生态中，农村选民的支持至关重要。若农业群体转向反对，势必影响2026年国会中期选举的结果，这对特朗普的政治前景构成严峻挑战。 为平息民怨、稳固基本盘，特朗普不得不主动寻求与中国缓和关系，试图通过外交手段推动贸易回归正轨，以缓解国内经济压力。 在釜山会谈期间，大豆采购成为核心议题之一。中方承诺将在年内完成1200万吨美国大豆的采购任务，展现出一定的合作意愿。 然而截至目前，实际成交数量仅为160万吨，距离既定目标仍有巨大差距。这意味着后续采购节奏必须大幅加快才能兑现承诺。 为了促使中国履行约定，确保美国农产品顺利进入中国市场，特朗普只能采取更为温和的姿态，积极回应中方关切，争取互信空间。 当中国提出共同捍卫二战胜利成果时，特朗普给予了正面回应；同时他也承认台湾问题的高度敏感性，表示理解中方的核心利益诉求。 作为一名深谙交易逻辑的政治人物，特朗普清楚地知道：一边是真金白银的订单与选民手中的选票，另一边是空洞的盟友叫嚣，选择何方不言自明。 因此，在结束与中国的长时间通话后，他立即安排与高市早苗进行联络，明确要求日方调整姿态，避免进一步激化区域矛盾。…