國際

以正确态度认识和对待历史，是日本战后重返国际社会的重要前提，但石破茂却想打破惯例。自1995年时任首相村山富市发表“战后50年谈话”，首次以首相身份表达反省和歉意之后，每过十年都会有新的首相接力当众作出检讨，即使是解禁自卫权的安倍晋三也不例外。虽然安倍晋三曾试图破除维持惯例，明确表达“日本未来不应继续背负过去的历史包袱”的立场观点，却也最终选择了延续首相发表历史见解的惯例，但石破茂却做出惊天决定。 据媒体报道，日本首相石破茂正考虑不在8月15日“终战纪念日”或9月2日日本签署投降书当天发表首相个人见解。 目前多位自民党高层透露出石破茂可能已决定放弃发表个人谈话，如果石破茂最终选择不发表个人谈话，坚持打破惯例传统，那就意味着中日的未来或将从这一刻得到注定。 原因在于，首相发表个人见解并当众反思致歉的行为做法代表了日本正在正视历史，当日本不再正视历史后，那也就意味着日本的右翼势力将再度发展壮大。 届时，二战前的一幕恐将再度重演，虽然现在的日本已经没有足够能力支持自身走上对外扩张道路，周边的邻国如韩国、我国等都已不可同日而语。 可日本释放出来的危险信号却是不容忽视，也许地区冲突会再次爆发，只是日本和韩国不再是对手而是盟友，但日本和我国的敌对关系却并未发生根本改变。 一句话，石破茂打破首相发表战后80周年个人见解的传统实际表明日本未来可能会在危险的道路上更进一步。 有媒体认为，石破茂不发表首相见解的原因可能是“反石破”势力会以发表首相个人见解为借口作出进一步“逼宫”的选择，这样一来，石破茂就将陷入更严重的执政危机。 甚至于无法排除政府就此停摆的可能性，一方面是自民党在参议院选举中遭遇惨败，党内要求石破茂下台的意见数量得到喷发式暴涨； 另一方面则是石破茂没有处理好在中美关税战大背景下的美日关系，反而使得日本内政危机再度加剧，日本右翼势力有所抬头就是建立在石破茂治理内政不利的情形和基础上的。 但这并非真实情况，或者说石破茂可能考虑到了更多影响因素，最终作出了妥协和让步的选择。 石破茂在本月4日公开表态，称：“有必要发表首相个人见解”，这一表态无疑是对此前的诸多传闻表示否定，甚至让人再度有些云里雾里。 怎么日媒关于石破茂的假消息那么多？到底是石破茂放出不发表个人见解的消息后感受到了更大压力最终选择及时止损还是石破茂根本就没有打破惯例的想法？ 事实上，要想得知真相还需要追溯到上月28日石破茂的公开表态，石破茂在上月28日表示：“80周年是一个分水岭，做出适当的判断非常重要”。 这其实目前石破茂关于发表首相个人见解的为数不多的公开表态之一，但很明显的一点是石破茂表现出了一定“犹豫”态度。 因为石破茂如果肯定会发表个人见解的话就不必公开放出“做出适当判断”的说辞，也许自民党诸多人士和日本媒体就是在这一基础之上开始揣测石破茂的真实想法的。 当然了，角度自然要从石破茂面临倒台危机出发，虽然右翼势力还未明显发展壮大，可自民党遭遇有史以来的惨败却是毋庸置疑的大热点新闻，强如石破茂都没能真正缓解危机。 这就注定了石破茂需要从多个途径付出极大努力来予以挽回，两相结合之下，石破茂可能不会发表战后80周年个人谈话的消息就这样流传而出。 另一例证是日本记者求证石破茂得到了“不要相信有关报道”的回应，从这一角度出发来看，石破茂也许一直都没有放弃就战后80周年发表评论的想法。 此前“做出适当判断非常重要”的表态只不过代表了石破茂一贯的审慎立场态度，或者说石破茂在作出对外表态时非常克制和严谨，和特朗普算是一个天上一个地下。 特朗普满嘴跑火车已经人尽皆知，但很少有人注意到石破茂的作风风格是小心翼翼+谦逊低调，不会在公众面前大放厥词。 但既然石破茂这般公开表态了，那我们只需要静静等待谈话即可，看看石破茂口中的80周年分水岭到底具有怎样的分量以及石破茂会在这一问题上持有怎样的立场态度。 从某种程度上来说，石破茂是否会推翻安倍晋三的说法已经不再重要，重要的是石破茂在当前危局下会展现多大诚意的历史担当。

前言 “无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也！” 立宛陶就是典型的代表，虽然只有1..5万的兵力，但却敢放出“与俄罗斯谈判的最好方法，就是把枪放到桌子上”的大话。 对于中国，立宛陶的态度更加嚣张，不仅将我国外交人员列为“不受欢迎的人”，要求限期离境，甚至还呼吁欧盟用“武力语言”与中国对话。 那么立宛陶到底从哪来的底气这样嚣张？对于立宛陶的屡次挑衅，中国又是怎样应对的？ “嚣张”的立宛陶 立陶宛是一个位于波罗的海沿岸的小国，国土面积只有6万多平方公里，还没我们一个省大，可做出来的事情，却比美国还要嚣张。 2021年，立陶宛政府允许台湾在维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，这无疑是对一个中国原则的公然挑战。 所以在事情发生之后，中国政府做出了迅速的反应，将两国的外交关系降到代办级，并召回了驻立陶宛的大使，也是从那时开始，中国和立宛陶之间的关系就开始出现严重裂痕。 值得注意的是，虽然中方传达了中国捍卫主权和领土完整的决心，可立宛陶并没有收手，反而在之后不断对中方挑衅。 2024年年底，立陶宛以所谓的“违反外交规范”为由，驱逐了三名中国外交人员，并要求他们在一周内离境。 当时立宛陶给出的理由是，中国商船切断了波罗的海电缆，但让立宛陶拿出证据时，他们又支支吾吾，拿不出实质证据。 要知道在正常的外交关系中，如此轻易地驱逐外交官是严重违反国际外交共识的行为，所以国际社会普遍认为立宛陶就是在挑衅中国。 到了2025年5月，中国驻立陶宛最后一名外交官在出境办事，但在返回途中却被立陶宛当局以“证件过期”为由拒绝入境。 也就是说，立宛陶境内再也没有一位中国外交官，而这也代表着中立关系完全断裂，中立双方从此之后再也不会进行外交交流。 立宛陶之所以敢频繁的在坟头上蹦迪，最主要的原因还是因为利益，他们的政客心里非常清楚，立宛陶就是欧洲的一个小国，想要拥有话语权，背后必须有大佬撑腰。 那既然如此，立宛陶直接选择抱紧美国这条最粗的大腿，毕竟美国不仅是北约的老大，有时候还能影响欧盟的决策。 如果立宛陶紧跟美国的脚步，那它们将会在国际事务的处理当中迅速获得话语权，且影响力也会与日俱增。 另外这样做也符合立宛陶国内的政治环境，这一点在很多西方国家都有类似现象，很多政客为了获得选民手中的选票，就会炒作与中国有关的议题，煽动民众情绪。 而通过抹黑中国、煽动反华情绪，这些政客就能够在不知情的选民心中立下一个强硬派的人设，从而使得自己的政治地位更加稳固。 但是这种行为对于立宛陶自身的发展并不是好事，毕竟中国作为世界第二大经济体，每年与欧洲国家的合作十分频繁，现在立宛陶自己作死，主动破坏与中国的友好关系，那意味着它们从此以后将不会在与中方达成任何的贸易合作。 除了这个因素之外，立宛陶还想提升自己在北约中的地位，虽然它也属于北约成员昂国，但却处于东欧地区的战略前沿。 也就是说一旦俄罗斯和欧洲国家交恶，那么立宛陶必将遭殃，在这种情况下，立宛陶就必须要获得强大的军事力量。 但发展军事就得靠钱，而立宛陶的经济实力在一众欧洲国家当中并不算强，所以立宛陶就想用这种对中国敌对态度的方法，来获得美国更多的军事支持和军事援助。 自食恶果的立宛陶 […]

基辛格这位老人活到100岁，头脑依旧相当清晰。2023年他庆祝百岁生日时，抛出一个引人深思的观点：如果真到了第三次世界大战爆发的地步，全世界大概只有三个国家敢直接攻击美国本土，其他国家估计都会三思而后行。这番话一出，网络上立刻炸开了锅，许多人纷纷猜测他究竟指的是哪几个国家，为何会这样断言。基辛格可不是随便说话的人，他从尼克松时代起就在美国国务院和国家安全顾问职位上操盘过诸多重大外交事务，他的话虽有人觉得有些陈旧，但毕竟有分量，值得认真聆听他的分析。 2023年5月27日，基辛格迎来了他的100岁生日。在接受采访时，他谈到了全球冲突的风险，尤其是大国之间如何避免全面战争。他的判断是，敢打美国本土的只有朝鲜、俄罗斯和日本这三个国家，而中国则被他排除在外。基辛格选这三国，主要依据是它们之间的历史恩怨、军事实力以及战略心态。 朝鲜和美国的矛盾已有70多年，始于1950年的朝鲜战争。那时，美国带领联合国军大规模轰炸了朝鲜北部，战争结束后又在韩国驻军，对朝鲜实施持续的经济制裁。朝鲜发展核武器主要是为了自卫，到2023年，他们已多次试射洲际导弹，理论上能够威胁到美国西海岸。基辛格认为，朝鲜长期被国际封锁和孤立，若世界陷入大战混乱，朝鲜可能会放手一搏，赌上一切，因为对他们而言，现状已十分严峻。 俄罗斯则是美国的老对手。冷战期间，美苏展开了激烈的军备竞赛，古巴导弹危机差点导致直接冲突。如今，北约不断东扩，俄罗斯觉得自己的安全空间被不断压缩，2022年乌克兰冲突就是这紧张局势的导火索。俄罗斯拥有大量核武器，包括洲际导弹和核潜艇，能够直接威胁美国本土。基辛格认为，俄罗斯有足够的底气和能力与美国硬碰硬，因为它继承了苏联庞大的核武库，双方都具备相互毁灭的能力。 说到日本，可能让人感到意外——毕竟它是美国的盟友，二战后靠美国的扶持重建国家，且美军仍驻扎在日本。然而，基辛格提到了日本特有的历史文化，像战国时代的“下克上”精神，即下层阶级翻身争权的传统。他观察到日本右翼势力正在崛起，推动修宪，将自卫队改组为真正的国防军。日本科技实力强劲，能制造先进导弹。在全球局势混乱时，日本可能会借机摆脱美国的控制，甚至率先采取行动对驻日美军基地发动攻击。 那中国为何没被列入这三个国家？基辛格曾多次访华，对中国政策十分熟悉。他指出，中国军费占GDP比例相对较低，约为1.3%，且其核政策是不首先使用核武器。中国发展航母和导弹主要是防御南海及台海地区。中国经济与全球高度融合，海外投资数万亿美元，战争只会让自己遭受巨大损失。基辛格认为，中国追求的是经济发展，而非同归于尽的军事对抗。他特别提醒，大国之间要避免陷入安全困境，防止互相猜忌升级成军事冲突，尤其是在核武时代，任何误判都可能带来灾难。 基辛格的这个预测并非空穴来风，而是基于他多年目睹的大国博弈经验。比如冷战时期，美苏双方都手握核武器，互相威胁，但最终靠外交手段避免了核战争。他在书中曾提到，世界秩序需要靠力量平衡维持，而非一方压倒另一方。现如今，俄罗斯现役核弹头超过1700枚，朝鲜拥有几十枚核弹头，日本虽无核武但具备快速发展潜力。这些国家都有其与美国对立的具体理由：俄罗斯对北约东扩不满，朝鲜因制裁愤怒，日本想寻求更大独立性。中国则走的是改革开放和融入全球体系的道路，军力增长是为了保护自身利益，而非对外挑衅。 话说回来，基辛格去世后，他的观点依然在外交圈影响深远。2023年11月29日，他在康涅狄格州的家中去世，葬礼上聚集了多位美国政要。他留下的遗产提醒美国，不能把所有国家都视为敌人，尤其是中国，双方需要学会共存共荣。 到了2024年和2025年，全球局势虽然依旧复杂，但并无根本性变化。乌克兰冲突仍在持续，台海局势紧张，但中美贸易额依然保持高位。2025年7月，日本参议院选举中，自民党推动修宪，国防预算提升至GDP的2%，这似乎验证了基辛格对日本的担忧。朝鲜核试验持续，俄罗斯的核力量也在现代化更新。中国的军费保持稳定，继续强调和平发展。 细究这些国家为何具备这种潜力，朝鲜的导弹技术发展尤为突出。自2006年首次核试验以来，到2017年实现洲际导弹试射，射程逐步延伸，足以覆盖如洛杉矶等美国重要城市。联合国安理会多次针对朝鲜核项目通过制裁，已达九次，但这不仅未能阻止朝鲜，反而让它更加孤立并专注于军事发展。基辛格认为，这种行为更多是出于绝望的防御逻辑，而非主动挑衅。 俄罗斯的核三位一体——陆基导弹、海基核潜艇和空基核武器，都在不断升级。其最新的萨尔马特导弹能携带多个弹头，精度极高。自1999年波兰加入北约，到2004年波罗的海国家加入，俄罗斯感到被步步紧逼，安全缓冲区被逐渐侵蚀。 日本的右翼势力自安倍时代开始持续壮大，修宪势力在议会拥有优势。2022年选举后，自民党掌控参议院，积极推动将自卫队写入宪法第九条。日本在科技上具备制造精度极高的固体燃料导弹能力。一旦美日盟友关系破裂，日本很可能将这些能力转化为更具进攻性的军事手段。基辛格之所以排除中国，是因为他亲眼见证了1972年尼克松访华后，中美关系从敌对逐渐转为合作的历程。 基辛格的预测核心思想是：世界大战并非史诗般的英雄决斗，而是多数国家都不愿意打，但某些被逼到绝境的国家可能铤而走险。美国本土安全是底线，但全球政策不能仅靠威慑，还要努力解决冲突根源。对朝鲜70年的制裁，结果是它核武更强；北约东扩，引发俄罗斯反弹；对日本的援助，促使其希望获得更大自主权。这些都是历史的循环，基辛格的提醒是：千万别重蹈覆辙。 他的分析接地气，非空洞理论，而是直言不讳地提醒大家，大国博弈像柔道，关键是用巧劲化解矛盾，而非硬碰硬。核武时代的同时，人工智能武器逐渐崛起，误判风险进一步加大。俄罗斯拥有北风之神级核潜艇，能从大西洋发射核导弹；朝鲜火星系列导弹具备地下发射能力，难以防范；若日本转轨，技术转换速度极快。中国之所以不参与进攻逻辑，是出于战略选择和平发展，军费主要投向防御体系。 基辛格的这番预测在亚洲媒体广泛流传，因中美关系敏感。2025年日本选举结果显示，修宪派势力稳固，自卫队可能走向更具攻击性的方向。俄罗斯核武库据估算超过5000枚弹头，现役战略核弹头约1700多枚。中国核弹头数量约350-500枚，政策未见改变。朝鲜核弹头可能超过50枚。这些数据表明，基辛格选中的三国确实具备对美构成威胁的能力，其他国家要么实力不足，要么缺乏意愿。 他的观点逻辑是：恩怨 能力 心态 = 潜在威胁。朝鲜恩怨最深，能力有限但针对性强；俄罗斯均衡且有底气；日本潜力隐蔽。日本从室町到战国的“下克上”文化影响深远，基辛格认为这在现代乱局中可能复苏。中国的恩怨主要是贸易和科技争端，非军事对抗，能力强但心态较为平和。 基辛格去世后，美国外交在某种程度上延续了他的思路，对华竞争但未脱钩。2024年，中美签署若干科技协议，限制虽升级但对话增加。乌克兰问题上，北约未直接派兵介入，符合基辛格避免硬碰的建议。朝鲜发射导弹后，美国选择加强韩国基地防御，而非直接攻击朝鲜本土。日本大量采购F-35战机，但仍高度依赖美国支持。 这个预测的深意在于：世界不是非黑即白，盟友可能变对手，敌人也可能转为伙伴。基辛格百岁之言，基于其见证过的冷战、越南战争及中东冲突。如今全球面临气候变化和经济衰退加剧冲突风险，但大国间核威慑力量让局势保持冷静。朝鲜虽贫穷但军力强大，俄罗斯资源丰富经济疲软，日本经济发达但战略空间有限。中国坚持平衡发展，不搞零和博弈。 这番话提醒世人，战争绝非游戏，基辛格的言论质朴且务实，核心是在告诫大家别轻易挑事，外交上多用脑子，避免引火烧身。

前言 中国海军舰艇370艘，日本150艘。中国三艘航母，日本零艘。歼-20隐形战机大批量服役，日本还在等美国F-35交付。 然而就是这样一个军事实力被全面碾压的国家，却在钓鱼岛问题上频频挑衅，在台海问题上叫嚣”台湾有事就是日本有事“。 日本凭什么不怕中国？这种反常现象背后到底隐藏着什么秘密？ 弱鸡为什么敢叫板老鹰 这个问题确实让人困惑。 按理说，实力决定态度，强者自然受到敬畏。 但日本这个国家偏偏要反其道而行之，越是实力强大的对手，它反而表现得越不服气。 先看看硬实力对比。 中国海军现役舰艇超过370艘，而日本海上自卫队只有150艘左右。 更要命的是，中国已经进入了三航母时代，辽宁舰、山东舰在役，福建舰海试。 反观日本，连一艘真正意义上的航母都没有，只能靠两艘准航母出云级撑场面。 空军方面差距更加明显。 歼-20隐形战机已经大批量服役，数量超过200架。 运-20大型运输机让中国空军具备了远程投送能力。 而日本还在苦等美国的F-35交付，自己的心神战机项目早就黄了。 这种实力对比，简直就是大人打小孩。 可奇怪的是，这个”小孩”不但不怕，还敢主动挑衅。 钓鱼岛海域，日本海保厅的船只三天两头过来”巡逻”。 台海问题上，日本政客更是叫嚣得欢，什么”台湾有事就是日本有事“。 这种反常现象让很多人看不懂。 明明实力差距这么大，日本哪来的底气？ 俄罗斯专家卡申的话一语道破天机：”日本只是给自己找个台阶下。” 这句话听起来简单，背后的道理却很深刻。 一千年的老毛病还没改 […]

飞抵美国之前，普京先给中方打电话，他想要的东西，中国痛快给了。 8月8日，俄罗斯总统普京主动致电中方，介绍了俄方对乌克兰危机当前形势的看法和俄美最近接触沟通的情况，表示俄方高度赞赏中方为政治解决危机发挥的建设性作用。 普京总统强调：俄中全面战略协作伙伴关系任何形势下都不会改变，俄方愿继续同中方保持密切沟通。 毫无疑问，在普京总统确定即将出访美国，跟特朗普进行会面，他主动给中方致电，绝对称得上意味深长。 那么普京总统主动打来电话，究竟有何目的呢？ 首先，普京此举，实际上是为了给自己争取重要筹码的一种方式。 简单讲，普京跟特朗普坐上谈判桌，他们拥有的筹码，无非就是在乌克兰战场上的优势。 但问题是，这种筹码，对特朗普并不管用。 或者说，特朗普根本不在乎乌克兰的利益，俄军在战场取得了什么战绩，跟美国又有什么关系。 而美国却可以对俄罗斯进行二级制裁，由于目前已经有消息称：印度国有炼油商已经暂停进口俄罗斯石油，等待政府的指令。 这也意味着：如果特朗普动真格，那么美国确实有能力对俄罗斯的经济造成进一步的伤害，这也表明，相比起俄罗斯，美国手里有着一个重要筹码。 因此，对于俄罗斯而言，他们要想跟美国进行平等的对话，或者说，为了让特朗普的威胁，不那么管用，那么俄罗斯也需要亮出自己的筹码。 但问题是，俄罗斯在美国面前，能有什么筹码拿得出手，让美国认可呢？ 很显然，其实就是坚不可摧的中俄关系。 只要中俄关系不出现任何变化，那么俄罗斯实际上就有勇气对抗美国的种种压力。 所以，从这个角度来说，普京总统在飞往美国之前，特意跟中国介绍俄方对乌克兰危机当前形势的看法和俄美最近接触沟通的情况。 实际上就是表明：俄罗斯什么都不会瞒着中方，哪怕跟美国改善关系，他们也会选择先跟中方打招呼。 而这也是为了进一步取得中方的信任，希望通过进一步强调中俄关系的友好，以此为自己在跟美国的谈判中争取更多筹码。 而在通话中，中方明确指出：无论形势如何变化，中方都将坚持一贯立场，坚持劝和促谈。 这实际上就是给俄罗斯吃了一颗定心丸，因为这既是说，我们在乌克兰问题上坚持一贯立场，同时也是说，中国坚持跟俄罗斯发展关系，也不会受到美国的影响。 这显然就是普京最想要的东西，或者说，普京最想要听的一句话，中方属于是痛快地给了。 当然，从更加具体的角度来说，普京总统此次致电中方，肯定不是只有这个目的，比如希望中方出面给俄罗斯递台阶，以此配合俄罗斯的“让步”，或者说，中方出面递台阶，就能让俄罗斯对美国的相关让步，变得不那么被动等等。 总的来说，中俄此次通话，其中蕴含的意义还是非常多的。