最後2天,全世界都在等待這場判決,特朗普突然打起“退堂鼓”?
此前,美国法院已经作出了裁决,认定特朗普无权依据《国际紧急经济权力法》对多国征收关税。 而特朗普政府自然“不服”该判决,已将案件上诉至最高法院,相关听证会定于11月5日召开。 连英国广播公司(BBC)都直说是 “里程碑式的判决”,毕竟这事不光关系到特朗普本人,更牵扯到美国总统一句话能不能随便拿紧急权力征税,往大了说,还影响全球贸易的规矩,所以不管是美国国内的企业、民众,还是其他国家,都等着看结果。 之前特朗普那股子高调劲儿大家都熟悉,10 月中旬的时候,他还明明白白说 “我想我会去最高法院旁听”,那意思就是要亲自坐镇,给这场听证会再加点 “戏”—— 毕竟他一贯爱搞大场面,也擅长用这种方式显示自己对事儿的重视,给外界一种 “我胸有成竹” 的感觉。当时不少人都琢磨,开庭那天肯定热闹,媒体镜头得围着他转,他说不定还会在法院门口说几句硬气话,再把这案子和 “美国利益” 绑在一起,赚一波支持率。 可谁能想到,离开庭就剩最后 2 天了,特朗普突然变卦,说不去旁听了。给出的理由听着还挺冠冕堂皇:“不想转移人们对裁决的关注,这关乎国家而非个人”。这话乍一听,好像还挺有格局,可稍微琢磨琢磨,就觉得不对劲 —— 他要是真怕转移关注,当初就不会说要去;要知道,以他的身份,只要往最高法院门口一站,那关注度肯定比案子本身还高,现在突然说 “不抢戏”,这根本就不是他的风格啊。 而且他宣布不去之后,还在社交媒体上发了个声明,里面的话还是老样子,极端得很:说这起案子 “将是美国历史上最重要的案件之一”,赢了,美国就会成为 “最富裕、最安全的国家”,输了,美国可能就 “沦落到几乎第三世界国家的地位”。这话听着就夸张,可也恰恰暴露了他的真实心态 —— 他比谁都在乎这个结果,甚至有点慌了。要是真有十足的把握能赢,犯得着用这么极端的话来渲染气氛吗?说白了,他是想通过这种方式给最高法院施压,也给美国民众传递一种 […]