國際

印度人問:假如中印開戰,中國能擊敗印度嗎?俄羅斯專家給出答案

话说,印度网友在Quora和Reddit这类地方,总爱抛出这种问题:要是中印真打起来,中国军队能干得过印度吗?他们问得挺自信的,觉得印度这些年买了不少武器,军队规模大,地形还占便宜。其实,这类讨论从2017年洞朗对峙开始就没停过,到2020年加勒万河谷冲突后,更是热得不行。印度人觉得自己国家已经是世界第四大军力,不再是1962年那会儿的样子了。可俄罗斯专家瓦西里·卡申看过这些言论后,给出的看法挺冷静的,他说印度在这种对抗中基本没胜算,因为中国在综合实力上占上风太多。 瓦西里·卡申是俄罗斯科学院远东研究所的高级研究员,还是高等经济学院欧洲和国际研究中心主任。他研究中国军事和中俄合作很多年,写过不少报告和书。比如,他在2018年的一份CNA报告里分析中俄国防合作,说中国军工体系发展快,俄罗斯和中国合作能互补,但对中国来说,这合作让它在亚洲更稳。他在卡内基基金会文章里也提过,中俄军事伙伴关系让美国头疼,但俄罗斯没啥损失。在中印问题上,卡申在2020年左右的访谈和文章中指出,中国军事现代化步伐大,印度想追上不容易。他在瓦尔代俱乐部讨论时,说中国军力增长对周边影响大,印度得小心评估风险。卡申的观点基于数据,不是空谈,他提醒印度,别光看空军或导弹单项,得看整体。 先说空军这块,印度人老觉得自己在高原作战有优势,因为西藏海拔高,中国战机负载低。可卡申分析过,中国可以用内地基地的轰炸机和导弹避开这个短板。中国歼-20隐身机数量多,印度苏-30MKI虽多,但技术上落后一代。中国东风导弹系列储备大,能先打击印度机场,印度布拉莫斯导弹数量少,消耗不起。卡申在2019年视角节目里说过,中国导弹精度高,网络作战强,印度防空网有漏洞,一旦开打,中国能快速瘫痪印度指挥系统。 陆军对比更明显。中国军队机械化和信息化程度高,正往智能化走,印度还在努力全面机械化。中国东风系列和PHL-191火箭炮射程远,能覆盖印度边境基地。印度军队密集度高,中国一轮炮击伤亡比率可能是1比30。卡申在俄罗斯全球事务杂志文章里提过,中国经济体量是印度五倍,能支撑长期作战,印度后勤跟不上。中国有本土无人机工业,印度靠进口,价格贵,用起来舍不得。 海军上,中国优势更大。中国航母有辽宁舰、山东舰和福建舰,印度维克兰特舰刚服役,经验少。中国在印度洋有补给点,印度海军虽有P-8I反潜机,但整体吨位和导弹覆盖不如中国。卡申在2022年文章里说,中国海军扩张快,对印度来说是压力,俄罗斯卖武器给印度,但中国自己产的更先进。 经济和后勤是关键。卡申强调,开战不是只比武器,还比钱和补给。中国军工链完整,能自产预警机和教练机,印度没这个能力,得花大钱进口。卡申在高等经济学院报告里指出,中国空间设备多,卫星侦察强,能实时监控印度动向,印度网络战弱,容易被干扰。印度从美欧俄买武器,但买不到最顶尖的,卖家总留一手。 印度人为什么这么自信?Quora上不少印度网友说,印度空军在高原有优势,中国导弹打不准。可Reddit讨论显示,有些印度人承认差距大,说中国智能化部队领先,印度军改慢。2025年美国和平研究所报告说,中国经济胁迫能力强,印度供应链依赖中国,战时容易断。印度媒体炒作自信,但专家如普拉文·索尼在书里说,中印打起来,印度撑不过10天,得靠外交止战。 卡申的提醒是,俄罗斯在中印间调解,中俄合作不针对印度,但印度别被媒体带偏。俄罗斯卖S-400给印度,也卖苏-57部件,但中国军贸自给率高。卡申在2021年ECFR文章里说,俄罗斯和中国关系复杂,但对中国军力增长,印度得现实点。印度种族问题多,东北部独立势力活跃,巴基斯坦还盯着克什米尔,开战后院起火风险大。中国在家国大义上统一,印度内部矛盾多。 总的看,中国在军力上领先,空军导弹陆军海军都占优,经济后盾稳。印度进步大,但追赶需时间。卡申分析让印度人冷静想想,别光上网吹牛。两国贸易额高,外交渠道开着,战事概率低,但评估风险得实际点。俄罗斯在中亚调解经验多,卡申建议多谈合作,少对抗。印度人问这个问题,其实是想听肯定答案,可专家数据摆着,中国胜算大。

2 months ago

韓國到底有多「強」?李在明:全世界能打贏我們的國家,只有四個

正所谓“庙小妖风大”,面积仅相当于我国一个省的朝鲜半岛,不仅是整个东北亚地缘矛盾最突出的地区,还是“国际吹牛新闻”的频发区。 在朝鲜多年宣称自己是“世界第三强国”的情况下,不甘下风的韩国终于抛出了“能打赢韩国的只有四个国家”的奇葩言论。 6月4日新官上任三把火的李在明高调宣称“韩国是世界第五大军事强国”,不过这番表态并不是像朝鲜那种“迷之自信”,而是有凭有据的舆论战。 特别值得关注的是,在美国“全球火力”组织(Global Firepower)发布的“2025年全球军力排行榜”中,韩国竟然凭借0.1656的评分位列第五。那么,这份榜单究竟有多高的含金量呢? 一、神秘的全球军力排行榜 虽然作为非政府组织(NGO)的“全球火力”确实很难避免拿钱办事的问题,但是这家至今已经发布了20份年度全球军力榜单的组织确实比较客观。就拿今年分列榜单第15名的以色列和第16名的伊朗来说,6月13日至今的实战检验已经充分证明人多势众的伊军,确实比以军低一个段位。 当然你可以认为美国NGO刻意贬低伊朗、抬高以色列,但是“全球火力”发布的年度军力榜单确实可以体现一个国家的“持久战能力”。 根据“全球火力”官方的介绍,和那些单纯比较核威慑力、战略纵深或者兵员规模的军力榜单不同,他们采用了综合衡量60个指标的“赋分制”评价体系。 比如,在先进装备、军费预算等方面拥有全球领先优势的美国获得了0.0744,最接近0所以美国是“2025年全球军力排行榜”中的第一军事强国,后面自然是中国和俄罗斯,还有印度。 和美国、以色列、伊朗这些相对客观的评分、排名结果不同,凭借0.1656的评分位列第五的韩国确实让人难以理解。 特别值得关注的是,按理说长期处在对峙状态的朝韩两国完全应该是半斤八两的军力水平,但是“全球火力”却只把朝鲜排在第34位,并且这还比2024年提高了两位。 众所周知,朝鲜是国际公认的拥核国,并且朝鲜军队的规模大约是韩国的2.13倍。 难道“全球火力”觉得一个人多势众的拥核国,还打不过一个总兵力还不到自己一半的无核国吗? 二、韩军凭什么强 需要指出的是,“全球火力”并没有将核威慑力这一指标纳入“2025年全球军力排行榜”的评分系统,朝韩之间的断崖式排名差距确实和这个因素有关。在仅考虑常规军力的情况下,韩国排名远超朝鲜并不奇怪。 首先,韩国的国防工业具有超强的自主研发能力。朝鲜好不容易才在俄罗斯的军援下生产出两艘“崔贤”级驱逐舰,并且“二号舰”还曝出了下水失败的奇葩事故。 凭借海陆空多层次国防工业体系,韩国长年稳居全球十大军工出口国榜单,并且韩国还具备超强的自主研发能力。比如,2024年11月下水的1.2万吨大驱“正祖大王”号,就是韩国海军的骄傲。 其次,支撑韩国军力提升的经济基础十分牢固。虽然在关税战、贸易战的冲击下韩国经济遇到了一些困难,但是这个全球第十大经济体今年依然拿出了61.59万亿韩元(约合463亿美元)支持国防建设。 相比朝鲜20.8亿美元的国防预算,韩军简直富得流油。并且以三星为代表的韩国财阀集团,也可以在战时状态下大力资助韩国军力提升。…

2 months ago

美國欠費28億美元,日本希望聯合國遷至東京,古特雷斯回應很直接

据参考消息报道,日本突然给联合国递了份申请,说想让东京成为总部搬迁的首选地。这事儿来得挺突然,不少人都在猜,日本这是憋着什么劲儿呢?要知道联合国总部在纽约待了这么多年,虽说问题不少,但真要动地方,可不是件简单的事。而日本偏偏在这个时候跳出来,还明里暗里透着要抢在中俄前面的意思,这里面的门道可就值得好好琢磨琢磨了。 从现实来看,日本这么积极,无非是想在政治、安全和经济上都捞点好处。政治上,日本作为联合国第二大出资国,会费占比超10%,可在安理会常任理事国这事上一直没如愿。要是总部真搬去东京,它就能借着东道主的便利,在各种议程上多说话,说不定还能推动自己“入常”,从一个“规则接受者”变成“秩序共建者”,这野心可不小。 安全方面,日本最近动作挺多,又是给菲律宾、蒙古国这些国家提供军事援助,搞了个什么“OSA框架”。这次想把联合国总部弄过去,就是想把这“政治光环”和自己搞的区域安全网络绑在一起。提案里说的那个“国际特别区”安保体系,全球治安排名第三,说白了就是想把联合国也拉进自己主导的“印太安全共同体”,让美日同盟的安保网络再升级一把。 经济上就更明显了,现在日元贬值,运营成本比纽约低52%,东京的基建也确实成熟,什么千代田区17公顷的专属用地,还有双国际机场枢纽,这些都是实打实的优势。日本想着借联合国总部的东风,带动高端服务业、国际会展经济发展,巩固东京在亚太金融、科技、外交中心的地位,不然中国崛起带来的影响力,它可扛不住。 那联合国在纽约到底遇到啥麻烦了,让日本觉得有机会?说起来都是泪,美国欠了30亿美元会费,占全球拖欠总额的76%,搞得联合国没办法,裁了2000人,维和预算也砍了一半,外交官都得在零下3℃的地下室办公,这日子没法过了。更可气的是,美国还老是拿签证说事,俄罗斯代表团缺席率超60%,中国签证拒签率一下子涨了275%,联合国简直成了美国霸权的“人质”,谁受得了啊。 而且《联合国总部协定》里说的外交豁免权,现在也没啥用了。伊朗外长因为签证问题没法参会,古巴代表团被长期封锁,连瑞士大使都忍不住骂纽约成了“美国国务院前厅”。这种制度性的歧视,让联合国不得不考虑“去中心化”,这就给东京这些想“分流”的城市留了空子。 东京方案能吸引联合国,也是有它的“过人之处”。成本低是肯定的,日元贬值让运营成本降了52%,还拿出福岛核污水治理技术当筹码,配上三菱重工的智能安保系统,直击联合国想“省钱+安全”的心思。更绝的是,提案里说要把裁军机构迁到广岛,借着“核爆受害国”的身份占点道德便宜,想让大家别太在意它军事扩张的事,这算盘打得真响。 还有就是东京本来就有联合国大学、难民署亚太总部这些机构,形成了一定的治理生态。日本想一步一步来,先把世卫组织全球抗疫中心、国际海洋法法庭分部这些专业机构弄过去,再慢慢把安理会临时会议、联大特别会议这些核心职能也迁过去,这样就不用一下子面对“五常全票同意”的难题,想一点点“蚕食”,这招够阴的。 当然,日本也没忘了搞舆论宣传,天天在NHK国际频道、《日本经济新闻》英文网上说自己是“和平主义东道主”,强调“无核三原则”和联合国裁军目标多契合,却对自卫队扩军(2025年防卫预算6.8万亿日元)、修改安保法案这些事闭口不谈,想用“樱花外交”掩盖自己的“武士道野心”,没那么容易。 对于这事,咱们中国的态度挺有意思,没公开反对,但也没支持。其实这是有深意的,咱们可不想掉进“总部争夺战”的圈套里。中国现在是联合国第二大会费国,占比15.2%,还是维和出兵第一大国,正通过三亚全球公共卫生枢纽、金砖国家新开发银行这些机制,慢慢改变全球治理的格局,靠的是“功能替代”,而不是争总部在哪儿,这格局可比日本大多了。 再说了,北京、上海在基础设施上,全球前十大机场占了三席,政治上也中立,不搞签证那套乱七八糟的,经济韧性更是没话说,GDP总量是日本的四倍多。就算咱们不申请总部搬迁,“一带一路”倡议链接了140个国家,“人类命运共同体”理念也跟联合国改革方向合得来,这才是真正的硬实力,日本想比也比不了。 美国这边呢,自己把一手好牌打烂了。拖欠会费、滥用签证权,搞“离岸平衡”结果把自己套进去了。当联合国秘书长古特雷斯提出要搞“功能性切割”,把灾害响应中心迁到内罗毕,数字货币实验室放新加坡的时候,美国已经管不了联合国的地理布局了。日本这时候跳出来接盘,既是想给美国霸权补位,也是怕自己太依赖美日同盟,心里没底。 现在看来,联合国“去中心化”是大势所趋了。古特雷斯搞的“人类治理节点”计划(HGN-01),就是想让联合国从“单一总部”变成“分布式网络”。东京说不定能成为亚太的一个节点,但能不能真的发挥作用,还得看它能不能跳出地缘政治的小圈子,真心实意搞多边主义。就像内罗毕的服务器、三亚的实验室,已经在悄悄改变权力格局了,以后全球治理,关键是看谁能制定好规则,而不是看总部在哪儿。 说到底,日本申请联合国总部搬迁,就是想借着这个机会,改改战后的国际秩序,让自己能更有话语权。可它忘了,联合国总部在哪儿,不只是换个地方办公那么简单,更是国际权力结构的体现。东京就算在规划图上画出“国际特别区”,也得先想想,自己当年给亚洲带来那么大灾难,现在凭什么让世界相信它能当好“和平总部”的东道主?其实大家心里都清楚,真正的多边主义,不在乎大楼多气派,而在于每个国家是不是真的想追求公平正义。日本要是不把心思放在正路上,再怎么折腾也没用。

2 months ago

美方的5條要求,中方全部拒絕,重大消息官宣:特朗普不來看閱兵

在访华这件事上,特朗普的口风又变了,对中国提出5大要求,如果中国答应才会考虑来华。他还当中国是十年前的中国吗?别说5条,我们一条也不答应。不来就不来。 2025年8月5日,特朗普在安德鲁斯空军基地的舷梯上对记者宣布,参加中国抗战胜利80周年阅兵式是有条件的,年底前谈成贸易协议才值得飞19小时赴约。 可特朗普提出的要求,却极其离谱。 五条要求背后的算计 不久前,特朗普明确表示如果中方愿意妥善解决贸易,签署美国想要的协议才会来北京,否则没必要坐19个小时飞机,谈一场没有意义的会面。 根据目前的消息,美国很可能会对中国提出以下五个要求:第一是关税问题,目前特朗普虽然将对华关税再啊真难听90天,可这总归不能再接着下去,攻克了中国关税,其它国家关税谈判就简单多了。 直白点来说,目前中就相识后挡在那些小国家前面的避风港,为他们托底,中国一旦妥协,这些小国家也会接二连三的投降。美国很可能会向中国提出对中出口零关税等离谱要求,这显然是不可能的。 第二要求中国购买美国产品,特朗普已经提出要求中国购买三倍大豆,不过中国已经将大部分的大豆订单转移到巴西,美国的算盘打空了。 第三是让中国停止购买俄罗斯与伊朗石油,虽然美国马上要和普京会晤,可好像要带着泽连斯基一起去,泽连斯基是一点都不肯退让,前线占上风的俄罗斯肯定也不会松掉任何一块到嘴的肉,所以大概率这场会晤是“无意义”的。 第四就是要求中国对美投资,这个是很明显不过的,日韩、台湾等都被要求对美投资,振兴美国工业体系,不过这个完全是花自己的钱帮别人盖房子,除了一些“站不起来”的人,估计也没人做这种赔本的生意。 第五就是在稀土问题上让步,稀土一直都是美国一大头疼的问题,买的话只有中国能大批量提供,制作又制作不出来,高科技上又无法缺少,光是这一点就被中国拿捏的死死的。 但这五条要求直指中国能源安全与技术自主,简直就是异想天开,这和让中国主动认输并放弃武器有什么区别? 美国需要搞清楚的一点是,不管是贸易上还是技术上,中国都有美国不可或缺的东西,我们是完全占上风的,特朗普这些要求无疑是痴人说梦。 美方声称中国采购俄伊石油是“支持敌人”,却避而不谈2024年中俄原油贸易12%的增长完全基于市场原则。更荒谬的是要求东南沿海“非军事化”,这无异于让中国在自己领土上解除武装。 谈判现场的中方代表当即回击:“中国是主权国家,轮不到外部指手画脚。” 特朗普政府将这份清单与访华邀请捆绑,原定的“百日访华”计划已因4月中东行程被搁置3如今他试图用天安门观礼台的位置作交易筹码。 国务卿鲁比奥甚至警告:“出席阅兵等于为中国捧场!”在他们眼中,抗战纪念的神圣仪式被量化成了外交市场的交易筹码。 筹码不足的谈判桌 2025年上半年,中国对美出口2155亿美元,顺差高达1417亿,而中国全年6万亿美元贸易总额中,对美贸易占比不足七分之一。 当沃尔玛货架因145%关税面临清空,美国普通家庭连鸡蛋都“吃不消”。…

2 months ago

「最遲2025年中日必有一戰,一方將慘敗」,日本退役少將大膽預測

近年来,中日关系始终处在紧绷的状态中,就像一根拉满的弓弦,随时可能断裂。而就在近期,一位日本退役少将却抛出一个惊人观点——他声称,最迟到2025年,中日之间必有一战,而且“一方将遭遇惨败”。这一说法迅速引起了各方关注和热议。 那么,这样的预测到底是危言耸听,还是确有其事?中日之间的“宿怨”与现实的地缘竞争,又是否真的会走向摊牌的一天?我们不妨慢慢梳理,看清这背后的复杂脉络。 历史纠葛未解,仇怨埋得太深 从表面看,中日两国近年来都在推进经济合作,人员往来也不断增强,但实际上,两国之间的历史积怨至今仍未完全化解。 早在19世纪末,日本在甲午战争中击败清政府,不但掳走台湾,还逼迫中国签订了极为屈辱的《马关条约》。此后,日本的野心进一步膨胀,1931年发动“九一八事变”,占领中国东北,1937年更是全面侵华,制造了震惊世界的南京惨案,留下一道至今仍未愈合的民族伤口。 尽管二战之后,日本在美国主导下转向“和平宪法”,中日两国于1972年实现邦交正常化,并在1978年签订《中日和平友好条约》,似乎为彼此关系找到了缓冲区。但一些关键问题始终难解:比如教科书美化侵略历史、领导人参拜靖国神社、否认战争罪行等行为,频频激起中国社会的愤怒。 这些问题虽然未必直接引发冲突,但却像埋在土地深处的地雷,随时可能被哪件小事引爆。 钓鱼岛上的角力,已成东海火药桶 历史是背景,而现实的地缘冲突,则让局势变得更加危险。 最敏感的焦点,就是钓鱼岛。 自2012年日本政府宣布将钓鱼岛“国有化”以来,中国就不断加强在该海域的存在。中国海警船频繁在附近巡航,而日本的海上保安厅则紧张应对,双方便在这片水域展开了“高频率对峙”。 双方你来我往,像是在玩一场没有硝烟但充满火药味的“猫鼠游戏”。表面上还维持着克制,但实际上,稍有不慎就可能演变成军事摩擦。而这一可能性,正是那位日本退役少将所担忧并作出“2025年必战”预测的主要依据。 更复杂的是,这并不是中日之间的“单挑”。在日本背后,美国的军事支持是公开的事实,美国在日本的军事基地密集,F-35隐形战机、宙斯盾系统、驻日海军陆战队等等都如影随形。美日同盟的强化,让中国不得不加紧自身军力建设,从辽宁舰、山东舰再到福建舰,中国的航母步伐从未停歇。再加上东风系列导弹、055型万吨级驱逐舰、空警-500预警机……中国的海空军力量正在悄然改写亚太格局。 而这,恰恰让日本感到了“紧迫”。于是,防卫预算年年上调、联合军演不断扩展、采购美制武器的步伐加快……可以说,中日在安全层面的“军备对冲”早已不是秘密。 那么问题来了:如果钓鱼岛附近突然发生摩擦、船只碰撞,甚至人员伤亡,这火药桶会不会真的被引爆? 一旦开战,后果谁都承受不起 设想一下,如果2025年前后中日真的爆发军事冲突,会出现什么情况? 首先,东海沿线的局势会立刻陷入全面动荡。中日两国的经济高度互依,贸易额动辄数千亿美元,一旦开战,供应链将立刻中断,金融市场剧烈波动,全球产业链或将震荡。可以说,不只是两国老百姓生活会受到冲击,整个亚洲乃至全球经济都将受到波及。 其次,是军事层面的“次生冲击”。如果冲突扩大,美国是否会出兵?韩国、菲律宾、澳大利亚等国是否会卷入?俄罗斯又会如何反应?这些问题都没有明确答案,但可以确定的是:战争一旦升级,牵一发而动全身。 第三个层面,就是民族情绪的再度爆发。战争不仅仅是导弹和军舰的对抗,更是民众认知与情感的对抗。一旦激化,和平基础将迅速崩解,哪怕战火停歇,敌意也难以轻易抚平。…

2 months ago

無視中國禁令!美國買通兩個國家,不到4個月運走中國4000噸稀土

据直新闻报道,最近有个数据看得人血压飙升 ——2024 年 12 月到 2025 年 4 月,短短四个月,美国居然从泰国和墨西哥弄走了 3834 吨氧化锑。这数字听起来可能没概念,但要知道,这比美国过去三年从这俩国家进口的总和还多,说暴涨 3500% 都不夸张。明眼人都清楚,这些玩意儿源头全是中国。 有人可能要问,中国不是早下了出口禁令吗?怎么还能被偷偷运出去?这就得说说美国玩的 “骚操作” 了。他们找泰国、墨西哥当 “中转站”,把中国稀土弄过去换个包装,就成了 “当地产品”。泰国曼谷港、林查班港监管松,物流又方便,2025 年上半年从中国进口的锑氧化物一下涨了 27…

2 months ago

特朗普驚奇發現一個世紀漏洞,只要不招惹中國,那就沒一個能打的

前言 7月的一项决定震惊全球:特朗普对14个国家挥起关税大棒,税率高达25%-40%,日本、韩国这些铁杆盟友被打了个措手不及。 更让人看不懂的是,在这份"征税黑名单"上,中国竟然不见踪影。要知道,过去四年里特朗普嘴里念叨最多的就是要"教训"中国。 为啥这次动真格反倒绕开了最大对手?特朗普发现的这个"世纪漏洞",到底藏着什么秘密? 编辑:CY 14个盟友被背刺,只有中国毫发无伤 这一幕堪称国际政治史上的经典画面。7月7日,特朗普像发糖果一样,给14个国家每人送了一份"大礼"——关税清单。 日本25%,韩国25%,菲律宾30%,巴西更是被安排了40%的"特别待遇",连文莱这样的小国都没能幸免。日本首相石破茂当时就急了,公开表示"非常遗憾"。韩国总统办公室更是措手不及。 连夜召开紧急会议,满屋子的官员面面相觑,谁也没想到会被自家老大这么狠狠捅一刀。25%的税率意味着什么?意味着日本汽车进入美国市场的成本瞬间暴涨,丰田、本田这些巨头的美国战略全部要重新调整。 韩国的三星和现代也好不到哪去。供应链断裂,工厂停摆,新能源项目直接推迟两年。更要命的是,这些企业在美国的投资计划全部按下了暂停键,几百亿美元的项目说停就停。 可最让人意外的角色出现了——中国。不仅没有被加税,订单还在源源不断地增加。美国消费者买不起日韩商品了,自然转向价格更实惠的中国制造,这简直是躺着把钱赚了。 一边是盟友的哀嚎遍野,一边是对手的闷声发大财。这种反差,连华尔街的老狐狸们都直呼看不懂。特朗普那句"让美国再次伟大"的口号,怎么变成了"让中国继续强大"? 说到底,这不是特朗普心软,更不是他突然开窍了,而是他终于认清了一个残酷的现实。 5.2%对2.1%:改写历史的经济增速 说到底,特朗普这人精着呢。算盘打得比谁都响,2018年那场贸易战给他上了深刻一课。表面上美国嚷嚷得凶,实际上吃亏的是自己。数字不会撒谎:中国经济增速5.2%,美国才2.1%。 这个差距让华盛顿的政客们彻夜难眠。更要命的是,那场较量就像"七伤拳"。表面上是伤敌八百,实际上自损一千。美国GDP因此损失0.5%,减少24.5万个就业岗位。 而中国呢?不仅稳住了阵脚,还通过一带一路和RCEP找到了新的增长点。中国新能源汽车销量达到950万辆,占全球市场份额超过60%。这意味着什么? 意味着全世界每卖出10辆电动车,就有6辆是中国造的。还有那些让华盛顿头疼的数字:5G基站覆盖全球三分之一,华为的技术标准成了行业门槛。航天技术更是让NASA刮目相看,火星探测一次成功。 更关键的是产业链的完整性。从原材料到成品,从设计到制造,中国形成了全产业链闭环,这是中国最大的底气。美国想要围堵?光是找替代供应商就得花个三五年,而且成本还要翻几倍。 波音公司就是活生生的例子,交付延误已经成了家常便饭。反观那些被征税的14个国家,情况就完全不同了。日本虽然技术不错,但对美国市场的依赖度高达30%。…

2 months ago

被解放軍堵門敲打後,這兩國給中國埋雷,忘了命根子攥在中國手裏

8月,澳大利亚与新西兰再度携手,发布联合声明,强调要加强军事合作,应对"日益危险"的战略环境,并频频在国际场合表达对中国的警惕。两国的战略动作引发全球舆论高度关注。根据联合国贸易与发展会议(UNCTAD)今年最新公布的数据,2024年中国依然稳居世界最大贸易国地位,澳新两国对华出口依存度较去年进一步提升。 彭博社也披露,上半年,澳大利亚对华矿产出口总额同比增长8.7%,新西兰乳制品对华出口创下历史新高。此时,澳新两国试图在安全上对中国进行牵制,是否忽略了自己的"命根子"早已被中国牢牢掌控?   数据背后的博弈 最新的澳大利亚统计局(ABS)数据显示,上半年,澳大利亚对中国的铁矿石、煤炭、天然气出口,仍占其总出口额的47.2%。新西兰统计局同步发布的信息也显示,乳制品、肉类、木材等对华出口金额达到本国总出口的32.5%。中国不仅是两国最大的贸易伙伴,还是众多澳新企业利润增长的首要动力来源。 一组来自澳大利亚国立大学亚太政策研究中心的调查数据更耐人寻味。7月,在澳新两国企业高管中,有72%的人表示"对华贸易关系是本企业战略的核心"。而新西兰出口商联合会的调研则显示,90%的乳制品出口企业承认如果失去中国市场,企业将面临"严重经营危机"。 广告借钱不还,法律规定:这个数以上必须立案!   数字的背后不仅是简单的贸易往来,更是产业链高端整合。新西兰恒天然集团在华生产基地数量再次扩张,澳大利亚必和必拓与中国钢企签署超过15年的长期供应协议。澳新两国经济体量虽小,却与中国产业互补性极强。澳新试图"埋雷"中国,其实等同于在自己脚下点火。 塔斯曼海的警钟 2月,中国解放军在塔斯曼海进行实弹演习。澳新两国立即作出强烈反应,声称"中方并未提前通报",导致"措手不及"。中国外交部随后发布声明,明确表示演习已按国际惯例提前通知相关国家。德国之声等国际媒体对事件进行深度解读,认为正是解放军的"堵门敲打",促使澳新加快军事一体化步伐。 拉克森和阿尔巴尼斯在皇后镇的会晤,成为两国战略转向的分水岭。两国联合声明虽未直接点名中国,但对中国在太平洋的军事活动表现出明显警觉。澳新军团再度被提及,这一象征一战英勇协作的军事联盟,如今被赋予"战力倍增"的新使命。华盛顿智库CSIS分析指出,澳新对中国的军事防范,更多是一种"政治豪赌",而非实际战略收益。 澳新两国的防务预算均有小幅上调。澳军2025财年国防开支增长4.3%,新西兰则计划未来五年追加50亿新元军事投资。媒体普遍认为,这些举措更像是对国内政治压力的回应。实际军事能力的提升,远未达到遏制中国的水平。 对华政策的"同与不同" 澳新两国在对华政策上呈现出"表面一致、内里分歧"的复杂局面。表面上,两国联合声明强调"在可以合作的领域合作,在存在分歧的地方坚守立场"。新西兰总理拉克森强调与中国对话的"成熟与坦率",称"好的伙伴不应回避分歧"。阿尔巴尼斯则多次重申,"中国是全球不可忽视的大国"。 但在实际操作层面,澳大利亚对华态度更为强硬。6月,澳联邦议会通过"反外国干涉法"修订案,直接点名中国在南太平洋的影响力扩展。新西兰则在多个场合公开表示反对"区域对抗",更倾向于继续推动与中国的经济合作。新西兰乳制品协会会长在接受《新西兰先驱报》专访时坦言:"新西兰不能也不可能与中国脱钩。" 两国在南海、台海问题上保持口径一致,均表示"维护地区和平与稳定,呼吁通过对话解决争端"。但在实质性行动上,新西兰对美澳印太战略参与度有限,澳大利亚则不断加深与美日印四方安全对话(QUAD)的互动。 澳新两国经济的"中国依赖"早已深入骨髓。《金融时报》援引洛伊研究所专家观点:"澳新经济体的结构决定了它们在全球产业链中的角色难以替代。"中国市场对澳新资源、农产品的需求,带动两国就业和财政收入持续增长。 新西兰乳制品企业在中国投资设厂,澳大利亚矿企与中国钢铁集团结成供应同盟,形成跨国产业协作网络。全球绿色能源转型浪潮下,澳大利亚清洁能源出口对华占比已升至34%。数字经济领域,阿里巴巴与澳新多家企业共建跨境电商平台,推动中澳新三方贸易智能化升级。 产业融合意味着一荣俱荣、一损俱损。4月,澳大利亚一度因政治原因限制对华煤炭出口,结果导致本国能源企业股价暴跌,次月即被迫恢复出口。"脱钩"带来的教训令澳新决策层深刻反思,如何在安全焦虑与经济现实之间找到平衡,成为两国难以回避的课题。…

2 months ago

見到中國人就往死裏打?這個貼滿排華標語的國家,付出了慘痛代價

在国际关系中,有些国家的行为让人感到深深的不解,尤其是那些曾经得到他国巨大帮助的国家,竟然选择忘恩负义,反而对援助他们的国家心生仇恨。越南,作为中国的邻国,便是这样一个令人失望的例子。历史上,越南曾在多个时期得到中国的大力支持,但在某些特殊时期,它却无情地背离了曾经的友谊,甚至在街头大肆张贴排华标语,肆意攻击无辜的中国公民。这一切,都让越南最终为自己的忘恩负义付出了沉痛的代价。 虽然极端的排华行为在历史上并不罕见,但提到最严重的排华事件,很多人首先想到的国家是印度尼西亚。印尼历史上多次发生排华事件,给当地的华人带来了无法磨灭的灾难。从1959年开始,印度尼西亚便展开了针对华人的排斥行动,尤其是1965年和1998年两次排华事件,给印尼华人带来的痛苦尤为深重。 1965年的“9.30事件”让印尼的政治局势迅速动荡,并将这种不安情绪转嫁到华侨身上。印尼本土民众对华侨的攻击几乎没有任何底线,华侨们的安全和财产无法得到保障。那时的印尼华人,生活在巨大的恐惧中,宛如过着地狱般的日子。而到了1998年,排华的暴力行为愈演愈烈。暴徒们有组织地冲进华人聚居区,对无辜的华人进行屠杀。超过30万华人因此丧命,印度尼西亚也因此犯下了极其严重的历史罪行。 除了印度尼西亚,越南对中国的敌意也可谓深重。越南不仅在街头贴满了排华标语,还对中国人进行暴力袭击,行为极其恶劣。然而,与印尼不同,越南对华的仇视并非源自历史上的积怨,而是出于对中国曾经无私援助的忘恩负义。1954年,周恩来总理在日内瓦会议上为解决法国对越南的侵略问题付出了巨大努力,亲自与法国代表进行谈判,并承诺提供军事援助。正是中国的支持,帮助越南成功摆脱了法国的殖民统治,取得了独立。 然而,到了1964年,美国以“北部湾事件”为借口,发动了对越南的侵略战争。在这关键时刻,中国再次无私地向越南提供了军事、物资等方面的支持。中国的援助极大增强了越南抵抗美国的能力,使其得以坚持到底。然而,越南却在1969年胡志明去世后发生了剧变。新领导人黎笋为了实现自己的野心,亲自推翻了两国友好的关系,开启了对中国的排斥和报复行动。 黎笋不但开始在边境挑起冲突,甚至在越南国内大肆排华,实施各种打压政策。华侨的合法财产遭到没收,商店拒绝向中国人出售物品,街头到处是充满敌意的排华标语。更令人震惊的是,越南政府甚至采取暴力手段,强迫中国人交出财物,否则就被残忍打死。 1977年,越南更是在边境地区不断挑衅中国,企图在边境激起战火。面对越南的挑衅和暴力,中国终于决定采取行动,进行自卫反击。1979年,对越自卫反击战正式打响,越南军队在中国解放军面前一触即溃。尽管越南在战后没有悔过,但它的行为深深刺痛了中国,也让其他国家看清了越南恩将仇报的真实面目。 即使在1993年,双方才终于停战,但越南并没有从过去的错误中吸取教训。它的内心依然存有称霸东南亚的野心,始终将中国视为其最大的竞争对手。如今,越南在南海问题上屡次挑起事端,试图阻碍中国的发展。然而,随着中国综合国力的不断崛起,越南对中国的威胁早已微不足道。今天的中国,已不仅是世界经济强国,更在国际事务中发挥着举足轻重的作用。 中国的崛起,不仅表现在经济、科技等方面,更体现在维护地区和平与稳定的责任担当。中国始终坚持和平共处与双赢合作的理念,尊重并帮助合作伙伴,展现着大国的风范。对于越南而言,希望它能够正视历史,反思自己的行为,真正为东南亚的和平与发展贡献力量。

2 months ago

除莫迪外,又一美國死對頭決定訪華,美媒:特朗普害怕對華下手了

8月最后一周,国际外交舞台上演了一出好戏:继印度总理莫迪确认访华后,伊朗总统佩泽希齐扬也宣布同期到访。 短短72小时内,两个被美国重点"关照"的国家领导人不约而同选择了中国,上合峰会的规格瞬间提升到历史新高度。 这背后释放了什么信号?为什么美国的"朋友圈"开始松动? 72小时内两个"死对头"齐聚中国,这是巧合吗? 时间回到8月26日。就在全球关注焦点还停留在莫迪7年后重访中国的消息上时,伊朗官方媒体突然宣布了一个更加劲爆的消息。 伊朗总统佩泽希齐扬将在8月31日至9月1日期间访问中国,参加在天津举行的上海合作组织领导人峰会,这与莫迪的访华时间几乎完全重合。 两个在美国"制裁名单"上赫赫有名的国家,竟然不约而同地选择了同一个时间窗口。巧合?显然不是。让我们把视线拉得更远一些,你会发现这个时间节点的选择,简直就像是一场精心策划的外交大戏。 就在莫迪确认访华的48小时前,特朗普刚刚对印度挥舞了关税大棒,威胁要对印度商品征收高达25%的惩罚性关税。 而对伊朗,美国的制裁从未停止过,从石油出口到金融体系,几乎是全方位的经济封锁。按照常理,面对美国的强压,这些国家应该低头认错、主动示好才对。 但现实却给了华盛顿一记响亮的耳光——越是被美国施压,这些国家越是积极地靠近中国。这种"逆美而行"的选择,背后到底藏着什么样的战略考量? 答案其实很简单:当霸权主义遇到了真正的对手,当单边制裁碰到了多边合作,历史的天平开始倾斜了。 上合组织成立23年来,还从未有过如此高规格的峰会。除了莫迪和佩泽希齐扬,俄罗斯总统普京也将出席,再加上中亚各国领导人,这次天津峰会的分量可谓史无前例。 更让华盛顿坐立不安的是,这个覆盖了欧亚大陆60%面积的合作组织,正在展现出前所未有的凝聚力。 被美国"制裁"的国家为何都选择了中国? 要理解这个现象,我们得先看看这些国家到底面临着什么。先说印度,这个"世界最大民主国家"现在的日子并不好过。 美国的关税大棒让印度的出口贸易雪上加霜,而更要命的是,印度的汽车产业因为中国稀土出口管制几乎陷入瘫痪。 塔塔、马鲁蒂铃木等汽车巨头的生产线接连停工,莫迪政府紧急拨款的250亿卢比扶持资金简直就是杯水车薪。 在政治上,印度的处境更加尴尬。在金砖国家推动"去美元化"的关键议程中,印度代表多次扮演"搅局者"的角色,甚至在喀山峰会上公开为美元体系站台。 这种"身在曹营心在汉"的做法,让印度在新兴经济体中越来越孤立。现在莫迪终于想明白了:与其在美国的压力下继续"两面三刀",不如坦诚地选择一边。 再看伊朗,这个中东大国的困境更加直接。从2018年特朗普单方面退出伊核协议开始,美国对伊朗的制裁就像紧箍咒一样越收越紧。石油出口被卡脖子,金融体系被孤立,就连医疗设备和药品进口都受到严重影响。…

2 months ago