众所周知，近些年来美国为了资源或是权益，打着“正义”的旗号欺负过不少的国家，大肆发扬他们的霸权主义。而之前饱受过他们摧残的朝鲜现如今面对美国的霸权主义时毫不畏惧，甚至屡屡在美国的底线之上蹦跶。而宣称世界霸主的美国在面对朝鲜的所作所为时，却都是一反常态的容忍了下来，并没有行动。 朝鲜是典型的人狠话不多，人不犯我我不犯人，人若犯我我必加倍奉还的国家，曾经朝鲜做过三件事，直接让西方国家傻了眼，也让美国不再敢轻易招惹他。 边境上的一棵树 1976年，美国为了监视朝鲜，在朝韩边界建了一座岗哨。在建好后没多久，美军日常巡逻时突然发现岗哨的正前方多了一棵大树，完全将岗哨的视野都给遮挡了起来，此时美军觉得朝鲜方面在搞事情，在将情况汇报上级以后，一向骄纵跋扈惯了的美军决定砍掉这棵碍事的大树。 他们刚刚开始准备动手，就惊动了不远处朝鲜方面的人员，朝鲜人员看的他们的行为便即刻进行制止，收到警告后的美国方面并没有就此停手，随即双方就开始了激烈的冲突，此时人狠话不多的朝鲜人员捞起旁边美军砍树用的斧头，直接打死了两个美国人并重伤八个，这次冲突以美国惨痛失败告终。 冲突发生以后，消息很快传到美国，当时美方对此表示了愤怒和不满，并宣布如果朝方胆敢继续武力还击，就会采取强有力的武力打击。美方为了挽回面子，甚至调来了可以搭载核武器的轰炸机及各种军事部署，但经过冷静分析后还是放弃了军事行动。 原因很简单，因为当时正处在美苏冷战时期，且当时的苏联在美苏争霸中占据上风，和朝鲜开战就是和中苏开战，与美国当时的战略“联中抗苏”所冲突，一旦第二次朝鲜战争爆发，此前所做的一切努力都将付之东流，所以这一次，美国方面最终也只能忍气吞声。 陨落的美军侦察机 热衷于侦察情报的美国在1969年，短短几个月的时间就出动多架侦察机，在朝鲜海岸线来来回回了数百次，这让朝鲜方面十分恼火，他们对美军提出了多次警告。而从不把朝鲜放在眼里的美军，无视朝鲜的任何警告，继续在朝鲜的海岸线上空飞来飞去，这直接将朝鲜方面惹怒了。一向人狠话不多的朝鲜，决定进行反抗，在博弈中就将美军侦察机击落，最终机组人员无一人生还。 朝鲜的这次行动是正义的一方，因为美军确实是入侵到了朝鲜的境内，侵犯了朝鲜的主权，最终迫于压力，美国对这件事也只能“哑巴吃黄连有苦说不出”，还专门针对此事向朝鲜方面道歉。 可怜的美国大学生 2016年，一个名叫奥托的美国大学生前往朝鲜旅游，在朝期间的某一天，奥托在酒店里度过了一个无聊的下午，百无聊赖的他联系导游询问是否可以外出走动，结果遭到了坚决的拒绝。（在朝鲜旅游时，如果没有官方批准，外国人是不能自由行动和拍摄的。） 在美国自由惯了的奥托当即决定偷偷的出去，然后在酒店里好好转一转，没想到，就是这个决定给他带来了大麻烦。第二天，酒店查监控发现，奥托将酒店走廊张贴领导人的画像损坏了，还撕下了一幅写满反美宣传标语的海报，朝鲜方面便立即派人将奥托抓了起来。 本身就有反美情绪的朝鲜人，当然不能忍受这个美国学生对领导人的大不敬行为，随即就对这个美国人进行了审判，最终被朝鲜判定15年监禁。刚开始美国方面觉得判的太重，于是对朝鲜方面提出了严正的抗议，然而朝鲜却置之不理，本身这个行为在朝鲜就是重罪，没有判死刑就已经很给面子了。 当美国一直在国际上制造舆论，朝鲜最终妥协了。经过17个月的囚禁，奥托顺利回到了美国。然而回来时他已经昏迷不醒，被人抬下了飞机。美国方面迅速组织了最好的医疗团队为他检查治疗。经过全面检查，发现他全身没有任何外伤，医疗团队最终得出结论，奥托长期缺氧，已经陷入植物人状态，奥托因为他的好奇心付出了生命的代价。这件事因为美国方面有错在先，再碰上天不怕地不怕的朝鲜，最终便不了了之了。 朝鲜曾干的这几件狠事，都让美国尝到了苦头，而最终也不得不对朝鲜服软，这在全球也难得一见，美国毕竟是个将利益放在首位的国家，可不想因为一个小小的朝鲜而让己方利益受损，所以就像老话说的好“软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的”。
近日，权威机构《美国新闻与世界报道》（US News & World Report）发布了两项排名，日本被评为全世界最进步的国家，并在“全球最佳国家”榜单中位列第六。 据了解，美国新闻（US News）根据对全球 1.7万多人的调查，对87个国家的看法进行了评分，并于上个月公布了结果。 这份调查于2023年3月17日至6月12日期间进行。 从榜单来看，日本高居榜首，被评为世界上最进步的国家，其次是加拿大，第三是美国。德国和丹麦均排名前五。 美国新闻指出，这个排名也将计入其2023年最佳国家综合排名之中。 在这份评选中，《2023年度全世界十大进步国家》排名如下： 1：日本 2： 加拿大 3： 美国 4：…
中国举办了“中国-印度洋地区发展合作论坛”，邀请了19个环印度洋国家的代表参加，包括巴基斯坦、斯里兰卡等中国的友好邻邦。这次论坛旨在加强中国与印度洋国家之间的政策协调和交流合作，推动区域的和平与发展。 作为印度洋地区最大的国家，印度却没有出席这次论坛，引发了印度媒体的不满和指责。印度媒体认为中国举办这次论坛是为了孤立排挤印度，削弱印度在该地区的传统影响力，对抗印度与美日澳等国的战略合作。这种说法是否合理呢？中国是否真的有意排斥印度呢？ 一、为了合作而非对抗 中国举办这次论坛并不是为了针对或者对抗任何国家，而是为了促进区域内的合作与发展。中国一直主张和平共处、互利共赢的外交理念，尊重各国的主权和利益，反对搞单边主义和霸权主义。 中国与印度洋国家有着深厚的历史渊源和友好往来，共同面临着海洋安全、气候变化等挑战，需要加强沟通和协作，实现共同发展。这次论坛就是为了提供一个平台，让各方能够交流经验、分享资源、增进信任。 在论坛上中方提出了建立“中国-印度洋地区国家蓝色防灾减灾合作机制”的倡议，得到了与会各国的积极响应和支持。这说明中国举办论坛是出于建设性和积极性的目的，并不是为了制造分裂或者敌对。 二、印度自己的选择 印度没有参加这次论坛并不是因为被中国排除或者忽视，而是因为自己的选择或者原因。根据中国国际发展合作署的介绍，这次论坛实际上并不是只有政府代表参加，还有学者、企业家、媒体人等各界人士参与。其中就包括了不少来自印度的学者和企业家。 他们在论坛上发言或者参展，表达了他们对于区域合作的看法和期待。这说明中国并没有刻意排斥印度的参与，而是欢迎印度的各界人士来到论坛上交流和合作。 至于为什么印度政府没有派遣代表参加，这可能是印度自己的考量，也可能是印度对于中国的误解或者敌意，具体原因只有印度自己知道。但无论如何这都不能成为印度媒体指责中国孤立印度的理由。 三、印度应该放下偏见 印度应该放下偏见和傲慢积极参与区域合作，而不是抱怨和指责中国。印度作为一个拥有13亿多人口的大国，有着强大的军事、科技等实力，也有着在印度洋地区发挥更大作用的愿望和能力。 印度不能因此就自视过高，认为自己就是印度洋的主宰，其他国家都应该听从或者迎合自己的意志和利益。也不能因此就对中国抱有敌意和戒心，认为中国在印度洋地区的合作就是要挑战或者削弱自己的地位和影响力。 事实上中国并没有任何想要在印度洋地区取代或者对抗印度的意图，而是希望能够和印度以及其他国家一起，维护区域的稳定和繁荣。如果印度能够正视中国的合作意愿，放下偏见和傲慢积极参与区域合作，那么不仅会有利于印度自身的发展和安全，也会有利于整个区域的和平与进步。 结语 中国举办“中国-印度洋地区发展合作论坛”是为了促进区域内的合作与发展，并不是为了孤立排挤印度。印度没有参加这次论坛并不是因为被中国排除或者忽视，而是因为自己的选择或者原因。印度应该放下偏见和傲慢积极参与区域合作，而不是抱怨和指责中国。
最近欧盟展开了针对俄罗斯的第12轮制裁措施的讨论，虽然说由于巴以冲突的爆发，美国人把绝大部分精力都放到了以色列那边，但是对于欧洲来说，乌克兰的重要性还是很高的。如果乌克兰翻车了接下来欧盟就要直接面对俄罗斯了。 然而就在这次讨论中，新加入的波罗的海国家立陶宛做出了一个近乎玩笑一样的表态；他们在制裁清单上增加了纽扣，钉子，针，缝线等缝纫工具。根据立陶宛的说法，禁止这些生产工具，可以有效降低俄罗斯的工业生产能力。 说句不中听的话，对俄罗斯的制裁，其实基本上没什么用，其实俄罗斯已经对制裁做好了万全准备；用俄罗斯的话说，他们搞出来的东西，叫做经济堡垒。 早在战争开始之前，俄罗斯就已经着手准备建设这个“堡垒”了，目前俄罗斯的经济，有油气资源，有粮食，有核武器，由工业，简直是自成一体，这种经济最适合战时经济。唯一的不足，就是民用轻工业不太行，但是没有关系，在民用轻工业方面，俄罗斯有着另一个一张，这个依仗就是中国。 总的来说俄罗斯的经济准备打了美欧国家一个措手不及。 在欧洲国家发现制裁武器不好使之后，他们开始对俄罗斯制裁的东西变得越来越奇怪…… 这些制裁有用吗？谁都知道没用! 那接下来问题来了，为什么这些国家明知道这些制裁什么用都没有，也要把制裁进行到底呢？ 答案很简单，谁说这些制裁是做给俄罗斯人和乌克兰人看的，这些本质上，是做给国内选民、国内其他政党以及自己的盟友看的，目的只有一个，为自己捞取政治资本。 现在的乌克兰处于一个绝对的逆境之中。然而在逆境之下，他的那些盟友第一反应不是帮助他分忧，而是踩着乌克兰的逆境，进一步为自己攫取任何可能的政治资本，只能说乌克兰人，摊上这些盟友，实在是他们的悲哀。
前言 当俄乌冲突初爆发时，欧洲各国都表现得坚定地支持乌克兰，呼吁团结对抗俄罗斯。 然而，随着时间的推移，局势逐渐出现了变化，不少欧洲国家开始改变在俄乌冲突中的立场。 他们发现支持乌克兰并不是一件简单或有利的事情，而是一场既危险又昂贵的赌博。他们开始意识到，在这场冲突中，他们可能付出了太多，而收获了太少。 与此同时，有一个国家在这场冲突中表现得非常低调，那就是中国。中国在一年多前就选择了保持中立，不卷入俄乌冲突。 在事后回顾时，我们可能会发现中国的选择可能并没有错。事实上，在这场冲突中，中国可能是唯一一个真正赢得双赢的国家。 那么，中国是如何做到这一点的呢？欧洲国家又为什么改变了立场呢？ 欧洲国家为何改变立场 欧洲国家在俄乌冲突中的利益和风险是非常复杂和微妙的。一方面，他们希望支持乌克兰，维护欧洲的价值观和秩序，阻止俄罗斯的扩张和威胁。 另一方面，他们也不想与俄罗斯断绝经济和能源合作，损害自身的发展和福祉。 然而，在俄乌冲突初爆发时，欧洲国家似乎没有充分考虑这些利益和风险，而是盲目地跟随美国的步伐，对俄罗斯实施了全面的制裁和施压。 他们认为这样做既是对俄罗斯的惩罚和震慑，也是对乌克兰的支持和鼓励。 但是，随着时间的推移，他们逐渐发现这样做并没有带来预期的效果，反而给自己带来了巨大的损失。他们开始意识到，在这场冲突中，他们可能付出了太多，而收获了太少。 例如，芬兰总统绍利·尼尼斯托在9月公开表示，俄罗斯和西方应该相互容忍，持谨慎态度。他说：“我们不能让这种紧张局势升级成为一场战争。我们必须尊重彼此的利益和安全感。” 芬兰之所以采取这种态度，是因为它与俄罗斯有着密切的经济和能源联系。芬兰从俄罗斯进口了大量的石油、天然气、木材和金属等商品。同时，芬兰也是俄罗斯向欧洲出口能源的重要中转站。如果与俄罗斯发生冲突，芬兰将面临严重的经济危机。 另一个例子是德国。德国是欧洲最大的经济体，也是与俄罗斯合作最深入的国家之一。德国从俄罗斯进口了大量的天然气和石油，满足了其工业生产和民生消费的需求。 同时，德国也向俄罗斯出口了高端的机械、汽车、化工等产品，赚取了巨额的利润。…
中俄两国均为联合国的常任理事国，同时又互为面积最大的邻国，有着长达四千余公里的边界线。 中国与俄罗斯的影响力在全球范围内举足轻重，因此两国关系的走向对于二者的发展，乃至地区安全都具有十分重要的意义。 随着俄乌冲突的持续推进，围绕着中、美、俄等大国之间的角力也越发引人关注。 俄国内知名政治家，曾担任过伏尔加格勒市市长的康斯坦丁·卡拉切夫曾在接受媒体采访时提到：“中国人既不是我们的盟友，也不是我们的朋友。我们只是恰好赶到一起的同路人。” 他甚至还意味深长地说道：“中国的崛起是否符合俄罗斯的利益？这是一个很大的问题。” 在卡拉切夫看来，中国在乌克兰、叙利亚、伊朗和朝核等问题上并没有与俄罗斯保持“绝对”一致，显得“很不够朋友”。 考虑到卡拉切夫此前曾在俄罗斯各大机构担任顾问一职，被誉为俄国内最出色的政治学专家之一，其所发表的言论在一定程度上也代表了部分俄罗斯精英阶层的心声。 在笔者看来，卡拉切夫所认为的“中国从来不是俄罗斯朋友，中俄之间只有利益”，看似逆耳，实则务实。 如果卡氏能换一种表达方式，把话说得再委婉一些，别那么绝对和生硬，或许更容易让国人接受一些。 历史的经验告诉我们，国与国之间关系的确很难有真正意义上的“友谊”，大多数情况下只是互相利用与逢场作戏罢了。 英国前首相帕麦斯顿曾说过一句大家耳熟能详的名言：“我们（英国）没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。 卡拉切夫大概是帕麦斯顿的信徒，把国家间关系的“现实”与“功利”玩得明明白白。 只是卡氏现在说这些话，多少有些不合时宜，对中俄关系的健康发展没有半点好处。 那么，如今的中俄关系究竟如何，是像卡拉切夫所说的那样仅仅是“互相利用”，还是像一些人以为的那样“亲密无间”呢？要弄清楚这一点，我们还是先来看看中俄两国此前的交往史。 从历史上看，中国与俄罗斯及其前身苏联和沙皇俄国的关系可谓是一波三折，跌宕起伏。 早在清朝初年的时候，中俄之间就爆发过著名的雅克萨之战。 当时，如日中天的大清苦战之后击败沙俄，取得了中俄两大帝国对抗中的第一场胜利。 然而，在此后的数百年间，中国在与沙俄的较量中可以说是屡战屡败，割地不断，俄国也由此成为了夺取中国土地最多的国家。 苏维埃政权成立后，中苏关系有了相当程度的改善，国共两党在发展与壮大过程中也都受到了来自苏联方面的帮助。 二战爆发后，中苏两国自然而然地成为了反法西斯阵营的盟友，双方的关系又有了进一步的发展。…
“谁控制了石油，谁就控制了战争；谁控制了粮食，谁就控制了全人类；谁确立了货币霸权，谁就控制了全球的经济血脉” 这是美国前国务卿基辛格曾经说过的一段话。 石油、货币、粮食、军火和舆论。这是美国用以称霸世界的五架马车，并且在实际上，美国也是围绕这五大战略来维持自己全球霸主的地位的。 石油代表着现代所有工业和航空航天用以运转的血液，美元则是现如今全世界通用的结算货币，其自身与石油紧密地绑定在了一起，这两者共同构成了美国全球霸权的基础。 而军事力量则是为美国保驾护航的利剑，只有强硬的军事力量才能在国际社会不怒自威。美国的军费开支每年都远超其他国家。 舆论则是保证美国在国际舆论上化身为“正义之师”的代表，捍卫“自由”的卫士。 但实际上，在国际舆论场上，以美西方为代表的国际舆论势力占据着国际舆论场的绝对位置。这些国家的舆论机器造成了其他国家被抹黑、被攻击的舆论劣势。 而粮食，则是和全人类绑定在一起的重要物品。被美国用以作为政治武器来挑衅他国。 粮食安全出现问题，就意味着人类的生命安全受到了威胁，维系人体生命活动的粮食一定要有保障。 道理其实很简单，老百姓可以不打仗不使用智能设备大打舆论战。但他们一天都不能没饭吃。 粮食供应的安全稳定与否，直接关乎着一个国家所有百姓的生命安全，也关乎着一个国家的饭碗是否牢牢地控制在自己手中的问题。 早在20世纪80年代，里根政府执政时就在会议文件中表示要控制好粮食武器，用以威胁其他国家。 02 在本世纪初，美国与其控制之下的四大粮仓曾和中国进行过一段惊心动魄的较量，最终惨败于中储粮之手，也让中储粮在国际上一战成名。 2001年，和国际贸易组织谈判了将近15年的中国终于正式加入世界贸易组织。 在此前谈判中一个反复磋商的争议点就在于中国必须签署《中美农业合作协议》，协议中有一条明确规定，中国必须放弃对农作物的配额制度。 配额制度就是当国内的某种作物产量无法适配国内的粮食需求时，就会放开国际市场的缺口，从国际市场中进货来填补空白。 但这个额度又稍低于国内的市场缺口，因此当年市场上该种作物的引进价格便会稍高于国内价格，不仅填补了空缺，还刺激了本国的农作物生产。 正是农作物配额制度的存在，才让外国资本在涌入中国市场时能够有所节制。 配额制度的存在阻碍了美国寡头蚕食中国市场的脚步，让美国粮商在眼馋着中国这块大市场时只得干瞪眼。…
近年来，随着国际格局的不断演变，一些国家在外交政策上的态度也发生了明显的变化。其中，法国总统马克龙在访华后的一系列“反美”言论（不再成为美国“附庸”）引起了广泛关注。 而作为美国的盟友之一，澳大利亚也在外交政策上出现了一些变化，表现出对印太地区的态度大变。 马克龙 一、马克龙访华后的“反美”言论 自从前段时间，马克龙访华以来，他在一系列场合中表达了一些“反美”言论，引起了国际媒体和政界的关注。他表示欧洲不能再依赖美国的领导，不能做美国的“附庸”、而且不能在台海问题上，同美国“闻鸡起舞”。 他在多个场合中呼吁欧洲要建立自主的外交和安全政策，强调欧洲需要摆脱对美国的依赖，并提出了一系列推动欧洲自主性的主张。这些言论引发了欧洲内部和国际社会的辩论和关注。 拜登 二、欧盟领导人对马克龙的支持 虽然马克龙的“反美”言论遭受了西方媒体和政客们的口诛笔伐，但是他受到了一些欧盟领导人的支持。例如，欧盟理事会主席米歇尔在一次受访中表示，欧洲需要在外交和安全政策上变得更加自主，并表示支持马克龙的主张。 匈牙利总统欧尔班也在接受采访时表示，欧洲需要建立自己的外交和安全政策，不应该完全依赖美国；荷兰首相吕特在接受采访时表示，欧洲应该“战略自主”。 米歇尔 三、澳大利亚也有“异动”了 与此同时，澳大利亚作为美国的盟友之一，也在外交政策上表现出一些变化。澳大利亚外长黄英贤近期在一些场合中发表了一些言论，表达了对印太地区态度的大变。 他强调了澳大利亚对印太地区的重要性，并表示澳大利亚将在该地区发挥更加积极的作用。他还强调了与东方大国保持积极和建设性的关系，并呼吁维护印太地区的和平、稳定和繁荣。 黄英贤 尤其是她说道：“印太地区不能由一个国家主导！在这个地区，没有国家主宰，也没有国家被主宰！” 这释放的信号，值得玩味！ 四、为何澳大利亚也有些风向变了？ 澳大利亚外长的言论可以归因于多种原因。 首先，国内经济压力是一个重要因素。澳大利亚经济高度依赖与我们的贸易关系，尤其是在矿产资源和农产品出口方面。近年来，中澳关系因一系列问题而紧张，包括贸易争端、地缘政治等问题，导致澳大利亚受到了很大经济的压力。…
4月13日，我外交部对欧盟外长因病推迟访华行程一事作出回应：对此表示理解，祝他早日康复！ 但之后不久，这位号称感染新冠的欧盟外长就神采奕奕的参加了G7视频会议。 他自行宣布 一、取消访华却又转头参加G7 4月16日，博雷利公然出现在 G7视频会议上。不仅看不出丝毫病容，还十分活跃，提出东方大国是此次会议的焦点话题。 首先是干涉我们的台岛问题，威胁东方大国不能动用武力，不能有过激的言论。 此外，他对东方大国的评价可以用三个词来总结：合作伙伴、竞争对手、系统性竞争对手。 博雷利 按照他的说法，中欧之间的关系由中方来决定，准确的说是取决于东方大国在台岛问题上的“表现”（准确来说，就是东方大国必须听他们的，不然中欧关系别想好）。 这种高高在上的态度也符合部分西方政客一贯作风，以台岛问题来挑衅中方更是这些人的传统艺能。 二、博雷利的意图！ 之前，博雷利发表了一篇有关中欧关系的文章。如果不是他改变行程的话，这应该是他此次访华期间的演讲内容。 7国集团会议 从这篇文章来看，他很明白当前中方市场对欧洲的重要性，指出欧中之间的贸易逆差达到了近4000亿欧元，称东方大国应该允许欧洲更好的进入中方市场。 不难看出，博雷利虽然叫嚣东方大国对台岛的态度决定了中欧关系的发展，但他们早就认清了一个不想承认的事实：与西方国家意识形态、价值观迥然不同的中方正在逐渐强大起来。 制造业 这对博雷利及其背后的西方世界来说是极为可怕的，他们担心中国的强大会打破现有的国际秩序，所以对待我们的态度十分扭曲：一边想要合作，一边又放不下身段，台岛问题也不过是他们试图打压我们的手段之一。 但西方国家也是有明白人的。 之前法国总统马克龙访华可以说是宾主尽欢，马克龙回国之后更是多次在公开场合发言，表示法国和欧洲都不应该卷入中美对抗，要避免沦为附庸。…
相信大家对菲律宾这个国家并不陌生，毕竟是中国的老邻居，但近段时间，这位老邻居似乎并不安分，有和咱们翻脸的趋势。为什么这么说？理由很简单，了解两件事就明白了！ 第一件事，菲律宾总统小马科斯就新增4处美军基地一事表态，声称这些做法只是为了自保，只要没有人攻击菲律宾，他们就不用担心。除此之外，马科斯还试图缓解中国的担忧，承诺菲律宾不会允许任何人使用这些基地攻击中国。 小马科斯这番话看起来像模像样，哄骗三岁小孩还行，但在中国面前班门弄斧，无疑是自找没趣。4月3日，菲律宾政府正式公布4处新增美军基地的具体位置，三个基地靠近台海，距离最近的不足400公里；另外一处基地靠近南海航运通道。 所以小马科斯现在来说这些“马后炮”，又有什么意义呢？这么明显的针对性布局，居然能说成只是自保，难道中国吃饱没事会主动去攻击菲律宾吗？只能说这位菲律宾新总统谎话连篇，演技太差了，明眼人都能看穿菲律宾政府的图谋。 第二件事，几百名菲律宾民众聚集在首都马尼拉的一处军营之外集体示威，抗议美国与菲律宾的联合演习，并要求美军退出菲律宾境内。近期，美菲双方宣布举行大规模联合演习，据了解，该演习是近30年以来规模最大的一次军演，双方共计出动17600军人。 如此罕见且规模庞大的联合演习，可以用意义重大来形容，这标志着美国与菲律宾之间的军事合作进入另一个全新阶段，未来将以菲律宾作为支点，进一步加强在南海地区的军事存在，从而影响南海局势。 而之所以大费周章摆出这种阵势，本质还是针对中国而来。联合演习不比经济合作，军事上牵扯越深，越代表菲律宾有加入美国小圈子打压中国的倾向。过去在杜特尔特的领导下，菲律宾政府做得很好，虽然是美国盟友，但中美关系却平衡得相当不错。 现如今，小马科斯上台表现出激进的“亲美态度”，这种做法无疑影响了南海地区的稳定与和平。在这种背景下，小马科斯声称所作所为不针对中国又有多少信服力可言呢？毕竟人可以撒谎，行动却做不得假。 基于此，在当前的事态下，对于身边这位不怀好意的老邻居，我们不得不警惕起来，不然有可能被捅刀。所以该合作的时候需要合作，该敲打的时候也需要敲打，现在就是好时机，建议出手给菲律宾来一次狠的，不说一次性打残，也得让他们知道疼字怎么写。（润泽）