在上合峰会中，中俄印三方的互动引起了美国的注意，特朗普是如何进行表态的呢？他为什么对俄印表现得如此敏感呢？ 月初，上合峰会落下帷幕，在峰会举行过程中，中俄印三方之间的互动吸引了外界的关注。在外界看来，俄印已经倒向中方，这对于美国来说无疑是非常不利的。原因主要有两个。 首先，中俄之间的合作关系越来越密切，意味着美国打压中俄的难度会越来越大。之前美国内部就出现了一种声音，美国没有同时对付中俄的实力。所以，美国对于中俄的态度，就是四个字“分而治之”。但在拜登时期，他并没有按照这样的思路做事，在俄乌冲突爆发之后，美国在号召盟友打压、制裁俄罗斯的同时，也不断向中国施压，要中国远离和制裁俄罗斯，在中国拒绝改变立场之后，美西方国家还炮制所谓“中国支持俄罗斯”的谣言来对华进行制裁。结果呢？中俄合作关系越来越密切。这就意味着美国对抗中俄的难度越来越大。在特朗普上台之后，他在抱怨拜登政府的同时，也开始实施联俄制华的政策。从一开始，特朗普就对普京释放积极的合作信号，到双方在阿拉斯加会晤，特朗普都没放弃游说普京同美国合作。结果，普京不仅没有答应，反而在上合峰会以及九三阅兵活动中同中方进行了积极的互动。而且，在这次访华之后，普京还马不停蹄来到东方经济论坛现场，同参会代表进行沟通。不出意外的话，在这次论坛活动中，中俄还会就开发远东地区进行沟通。未来双方会在远东大开发战略中进行合作。由此看出，在美西方国家的不断施压下，中俄战略互信不断升级，贸易合作更加密切，将会增加彼此的抗风险能力。这样一来，美西方国家想要打压中俄，也就没那么容易了。 其次，中印之间释放的合作信号，会破坏美国的对华战略。要知道，在美国遏制中国的战略中，印度占据着非常重要的位置。最典型的就是印度是“四方安全对话机制”的成员国。如果印度在这个时候加强同中国合作的话，那美国组建的这个小圈子也就形同虚设了。这更意味着美国之前为了拉拢印度所付出的利益全部打水漂了。但对于印度的做法，美国也清楚怎么回事。如果他们不贸然对印度加征高额关税，不强迫印度中止同俄罗斯进行能源贸易往来的话，恐怕事情发展不到这一步。除了这两个原因之外，还有一点令美国头疼，就是印度同俄罗斯之间的互动并没有随着美国加征关税发生改变。 对于中俄印的互动，特朗普在沉默四天后，开始通告全球。一方面，他表示“我们好像把俄印输给了中国”。会出现这样的情况，美国“功不可没”。现在，对于俄印而言，相比于美国，它们更加相信中国。因为“互利共赢”和“美国优先”之间，毫无疑问，前者才是大家最想要的结果。另一方面，特朗普表示，中国实力深不可测。这里我们可以理解成为中国不论是硬实力和软实力都处于不断提升的阶段。硬实力主要指中国的军事实力，九三阅兵仪式上，中国亮相的各种先进武器让美西方国家担忧的同时，也让它们意识到，想要打赢中国已经不可能了。至于软实力，中国现在是世界第二大经济体，其发展理念已经得到了越来越多国家的认同，未来，将会有更多的国家前来寻求同中国的合作。 所以，对于美国来说，现在是时候改变对华立场了。不然的话，美国继续同中国对抗，结果只有四个字，两败俱伤。而且，在这个时候，中国还得警惕美国的小动作，具体就是美国可能采取一些拉拢印度的措施，比如降低对印度的关税，以此来让印度改变立场。但是，不管美国如何操作，有一点可以肯定，就是“美国优先”的理念正在让更多的国家感到不满，如果特朗普之后还是坚持按照“美国优先”来做事的话，美国的朋友只会越来越少，届时，不管他如何抱怨，恐怕都没有用了。
此次的阅兵仪式上，出现了一位让人意想不到的外国元首，那就是印尼总统普拉博沃，他的到来可谓是经历了一波三折。 本来他是要亲自出席的，但是就在准备出发前往中国前夕，印尼国内突然爆发了大规模骚乱，于是他只能告知中国无法亲自前来，但是在阅兵开始的前一刻竟然连夜乘坐专机抵达。 而面对普拉博沃的真诚，我国也给出了高规格的礼遇，看完阅兵之后，普拉博沃决定将他们拖了30年，价值5800亿的项目给中国！ 一波三折 因为此次阅兵式的时间和上合峰会的时间距离很近，因此很多外国元首都对中国进行了很多天的访问，尤其是普京，直接在中国待了四天时间，让俄媒都忍不住发声表示实属罕见。 也足以见得，中俄之间的友谊有多么真诚和深厚，朝鲜领导人金正恩也参加了此次阅兵，可以说此次阅兵规模非常宏大。 而在参加阅兵的外国元首中，有一人的身影非常显眼，也让人没有想到，他就是印尼总统普拉博沃。 他本来是确认出席此次的阅兵仪式的，但是就在出发的前一刻，印尼却突然爆发了大规模的骚乱，这让他不得不告知中方此次访华行程取消，但是他还是派出了印尼外长参加。 我们对此也表示理解，然而就在9月2日深夜，刚刚处理完国内事情的普拉博沃连夜乘坐飞机，于9月3日凌晨抵达北京，并且一大早和各国政要一起，参加了九三阅兵。 这段时间普拉博沃肯定没有好好休息，但是即便如此，他来参加九三阅兵的诚意还是非常足的，我们自然也不会冷落了普拉博沃。 在第二天的阅兵式上，我们给了普拉博沃高规格的礼遇，在外国领导人合照中，普拉博沃的站位也非常靠前，而之后，双方还商讨了中印后续合作，一项价值800亿美元的合作项目，就此达成！ 5800亿项目给到中国 就在普拉博沃参加中国阅兵式期间，普拉博沃以及，马来西亚总理安瓦尔和中方讨论了大型的基建项目。 印尼更是决定联合中方在爪哇岛推进总投资800亿美元的灾害防御工程，约合人民币5800亿元，用来抵御气候变化引发的海平面上升和洪水威胁。 这个项目不可谓不大了，而其实这个计划早在1995年的时候，印尼就已经开始筹划了，30年过去了，为什么今天才准备开始呢？ 一是因为爪哇岛的地质非常复杂，这项灾害防御工程，急需要抵御印度洋的强风暴潮，还得应对地面沉降的问题，施工难度是非常高的。 第二方面就是这项工程的投资实在太大，不管是从施工难度还是投资方面，仅仅凭借印尼自身的实力，几乎是一件不可能完成的事情。 虽然之前已经等了30年了，可是如今时间不等人，印尼已经没有多少时间了，根据印尼国家发展规划署2025年6月发布的数据，雅加达地区每年的沉降速度达1-15厘米，而沉降最严重的北部地区，更是以每年25厘米速度沉降。 海水倒灌每年给印尼带来的经济损失就超过12亿美元，这样的损失，不管是那个国家都不愿意承担。 并且雅加达在印尼的位置还非常重要，雅加达港口承担着印尼70%的外贸货物运输，一旦因为海水倒灌受损，那么对于印尼的经济发展而言，无疑是晴天霹雳。…
当东方盛会拉开帷幕，各国元首齐聚中国，世界目光聚焦，但大洋彼岸的美国却陷入沉默与焦虑。 沙利文的尖锐批评特朗普政府，更是直言中国只需“坐着看戏”，沙利文的话有何寓意？ 世界聚焦于中国 最近，世界的眼睛几乎都聚焦到了东方的舞台上，上海合作组织峰会已经在天津宣布结束，这次峰会排场空前，热度拉满。 而上合峰会结束后，紧跟着就是“九三”阅兵，二十六位外国元首一起登上天安门城楼，这场面注定会写进历史。 表面看是热闹的活动，但背后其实是把中美之间的较劲公开化，不仅仅是经济摩擦，更涉及叙事权、成本投入和战略心态的较量。 这次，中国明显在主动塑造自己的国际形象，俄罗斯总统普京携“规模庞大、意义重大”的代表团来访。 当然，不管是二十多个国家领导人和十多个国际组织和多边机制负责人参加上合峰会，还是26位外国国家元首和政府首脑将出席阅兵仪式。 这些场景拼在一起，传递出一个信息：中国并不孤单，而是有越来越多的伙伴站在一起，显示出影响力和号召力的扩大。 反观美国的表现却格外冷清，美国总统特朗普、副总统万斯等都平时都喜欢抢风头的这些人这次竟出奇的沉默。 尤其特朗普，本来是最爱出镜的总统，这次不露面，背后肯定是刻意为之，不过，美国内部并不统一。 前国家安全顾问沙利文就公开批评，认为特朗普团队几乎把以前积累的外交成果都败光了。 美国的国际形象跌到低谷，甚至连印度这样的关键伙伴都被推向中国一边，他还直言，中国不用做太多，只要等美国自己出乱子就够了。 虽然他的观点在国内有争议，但也说明美国的外交思路和心态确实有矛盾，近年来，越来越多的国家正在看清美国的算盘。 就拿台海而言，美国的两个“小弟”却不跟随自己的脚步，韩国新总统李在明上任的时候，明确表示将不介入台海问题，而日本也早已经宣布不介入台海。 除此之外，美国在国际博弈里打的牌，看起来气势汹汹，但最终买单的，往往是自己国内的群体。 战略账单谁来买单 最直接受伤的就是农民，特朗普对华贸易政策的后果已经显现：今年上半年，美国对华农产品出口一下子掉了一半多。 这不仅是眼前的损失，更关键的是，中国的大豆缺口很快被巴西、阿根廷等国家接管，美国农产品的位置被迅速替代。 除了农业，美国在稀土产业上更是陷入了难解的困境，几十年前，美国选择了错误的技术路线，还主动放弃了低端产能，把整个产业链逐步拱手让出。…
当下的中韩认知落差，正在迅速变成误判现实的“风险盲区”。在中国全面跃升的时代节奏里，韩国部分舆论还在用二十年前的旧坐标丈量中国，对现实视而不见。 最近，首尔大学教授金兰都在一场演讲中直言：“全世界都在重新定位中国，只有韩国还停留在对中国‘居下’的幻想中。”这场认知错位，若不及时扭转，韩国恐将错失时代最大变局。 曾几何时，韩国人深信所谓“三明治理论”——上有日本、下有中国，韩国正好居于中间，以先进制造与文化输出自居。过去，这套逻辑或许有其现实依据。然而今天，全球产业链格局、科技竞争地形与青年思维模式早已发生根本性改变。遗憾的是，韩国部分社会仍沉浸在“俯视中国”的幻象中，不愿直面中国崛起所带来的对比冲击。 先从一个生活化的细节说起。韩国人引以为傲的民族餐桌标志——泡菜，超过七成所需的大白菜原料来自中国山东。这一事实不仅反映出中国对韩民生供给的实质支撑，也凸显出一种认知悖论：一边高喊民族自豪感，一边大量依赖中国供货，却又在网络上频频挑起“泡菜起源之争”，俨然一场文化上的自我矛盾。 更大的变化发生在工业主干领域。曾支撑“汉江奇迹”的造船业正面临全线退潮。据2025年上半年全球订单统计，中国造船企业已拿下全球约68%的新船订单，韩国则跌至不足20%。从全球最大油轮到高端LNG船，中国已稳稳掌握关键市场份额。不再是“追赶者”的角色，中国在船舶、机械、钢铁等传统韩国产业优势领域全面实现超越。 而在汽车行业，中韩力量对比更显直观。现代起亚曾在中国市场一度占据10%以上的市占率，是“韩流制造”的标杆产业。如今，这一数字已不足1%，多个经销商网络直接退出。与此同时，中国自主品牌比亚迪、长安、蔚来在新能源汽车和智能制造领域攻城略地，不仅在国内碾压韩系车，还在出口市场与现代正面对抗。产业节奏的落后，直接击穿了韩国制造的传统壁垒。 再看韩国人一度最为自信的科技产业——半导体。虽然三星在高端晶圆制造上仍具有技术优势，但其对外订单正受到中国国产替代的强烈冲击。随着华为、中芯国际、长江存储等企业突围式成长，三星开始失去在中低端代工市场的话语权。中国不仅在“造芯”上加速突破，还推动了涵盖上游设备、材料、封装的全产业链重塑。这种体系化崛起，不再是靠成本取胜，而是能力结构的迭代进化。 这场中韩结构差异的背后，是一场更深刻的文明节奏差异。金兰都教授指出，中国当代年轻人眼中装的是马斯克、比尔·盖茨与OpenAI，是星辰大海与超级工程，是中国式现代化下的大国路径。而韩国年轻人却更频繁卷入国内舆论对“中国威胁”与“中国模仿”的双重叙事中，未能构建起面向全球的战略视野。这种精神层面的分岔，更值得警惕。 最讽刺的是，韩国舆论场中充斥着对中国“落后”的刻板印象与“赶超焦虑”的优越感。网络上不乏这样的论调：“中国怎么还不学学韩国？”“中国人是不是都用韩剧学穿衣打扮？”在中国社交平台上看到这些言论，不少年轻人不是愤怒，而是忍俊不禁。因为对他们来说，韩国已不再是参照坐标，而只是东亚区域中一个重要但并不具备决定性地位的国家。 中国发展所展现出的路径独立性、技术自主性、文化自信和全球辐射力，正在让中韩之间的“文化镜像”关系彻底破裂。过去，中国可能还在学习韩国的都市治理、制造管理、甚至娱乐节目。今天，这种“师徒关系”已被彻底颠覆。 而韩国社会若继续忽视这场结构变化，坚持活在“领先中国”的幻觉中，只会将自己逐渐边缘化。韩国的真正危机，不是中国崛起本身，而是其内部仍未更新对中国的认知框架，仍将中国视为一个尚未“赶超”的发展中国家。这种错位感，正让韩国错过中国新时代带来的机会，也让自己与世界脱节。 中国的崛起，是人口、技术、产业与文明体系共同驱动的结果，不依赖外部承认，也不需他国背书。金兰都教授作为韩国学界的理性代表，他的警示值得韩国社会认真对待。当前中韩之间最根本的差距，已经不再是产业能力，而是思维尺度——一个在看世界，一个还在看邻居。 中国年轻人思考的是如何参与人工智能、新能源与全球经济话语权，而韩国年轻人却仍被网络舆论所主导，争论“中国人吃泡菜该不该加辣椒粉”。当中国人谈论世界，韩国却还在谈论中国。\ 这种认知上的落差，才是真正令人担忧的时代迟滞。对于韩国而言，若继续把中国视作旧版图上的邻国，不仅无法在区域竞争中立足，反而可能在全球格局重构中被边缘化。而中国，已经不再需要从他国身上寻找认同。 一个时代已经悄然完成切换，中国不再是那个等待世界评价的“后来者”，而是正以前所未有的速度和力量，成为引领者。韩国若不尽快从“优越感幻觉”中醒来，更新其对中国的国家认知，未来将在区域与全球舞台上失语。金兰都的忠告或许刺耳，却是一针见血：一个真正自信的国家，必须懂得尊重真实世界，而不是沉迷旧有神话。 参考消息：回顾韩国教授发出警告：若韩国还是看不起中国，后果将十分危险 韩国教授公开发出警告：如果韩国还是看不起中国，后果将十分危险 韩国对中国的傲慢态度，历史根源引发争议，未来关系何去何从？
9月3日，中国举行了一场规模空前的阅兵式。84%的新式装备首次亮相，无人作战体系、东风导弹、六代机雏形……让全世界眼前一亮。但这场本该属于中国的庄严仪式，却在地球另一端掀起了轩然大波。 美国总统特朗普没能按捺住情绪。尽管他嘴上说“无所谓”，但从社交媒体到军方动作，几乎把这场阅兵当成了“对美国的挑衅”。一系列看似无关、实则环环相扣的动作迅速展开——先是对中国冷嘲热讽，接着宣布重振美军计划，再到削减对东欧的军事援助，战略重心明显东移。 9月5日，五角大楼通知欧洲多国，美方将冻结“训练与装备”计划，并不再为波罗的海安全倡议追加预算。中国阅兵到底刺激了美国哪根神经？特朗普此番大动作，是否真的能实现“重振美军”的目标？ 美国的压力其实是多方面的。从招募难、装备老化，到军费紧张、盟友不买账，五角大楼的困局早已不是秘密。F-35项目零部件一半依赖海外，六代机还在PPT里打转，连无人机集群都难以成型。而中国这边，新装备不仅亮相，而且全部现役，成体系部署，快得让美方措手不及。 特朗普的第一反应不是称赞对手，而是焦虑。他在社交平台上发文提醒中国“别忘了二战时美国的帮助”，一边又指责中俄“共谋”，拧巴又酸溜溜。其实他心里明白，美国的军事霸主地位正被动摇，尤其是中国展示的不光是装备，而是一整套现代化作战体系。 于是，特朗普开始“借题发挥”。如果美国国内资源不够，那就从外部挤出空间。他的算盘打得很清楚：削减对东欧的援助，把钱和资源往亚太倾斜。白宫和五角大楼也迅速配合，欧洲盟友连个正式通知都没收到，只听说“资源需要重新配置”。 五角大楼的战略草案也曝光了新调子。曾经挂在嘴边的“印太”、“自由航行”、“大国竞争”统统消失不见，取而代之的是“南部边境”、“加勒比不稳定”、“本土维稳”。美国要收拳回家，聚焦本土和邻近地区。 这不是临时起意，而是从年初就开始布的局。1月20日，特朗普上任当天就签署编号14169号行政令，暂停所有非紧急对外援助。他要求国防部和国务院重新评估每一笔支出，所有项目都得“物有所值”，否则就砍。 仅仅两个月，美国对外援助开支同比下降68%。对外发展署（USAID）预算几乎被砍光，全球近百个合作项目被叫停。立陶宛的军事通讯计划、波兰的反无人机工程都被迫中止，相关技术团队被召回，当地政府只能“暂停实施”。 特朗普政府对这些项目的态度非常明确：不赚钱就撤。白宫发言人3月公开表示，纳税人不该为“不可追责”的支出埋单。这句话道出一个核心逻辑：援助不再是外交工具，只是预算负担。 9月初，特朗普政府又进一步收紧动作。《金融时报》报道，美国计划取消东欧军事援助，波罗的海三国、波兰、罗马尼亚等都受到影响。不仅“Section 333”训练与装备计划不再续期，2022年设立的波罗的海安全倡议也面临终止。特朗普认为，这些国家已经富裕，应该自己承担安保责任。 从2018年到2022年，美国在这类项目上累计投入16亿美元，占全球军事援助的29%。如今白宫悄悄抽身，不再提出追加预算，欧洲盟友措手不及。塔林、里加、维尔纽斯的政府都没有收到正式照会，只能自己推测美国意图。 美国的收缩为其他大国打开了机会窗口。情报机构内部报告称，东欧和中亚地区出现了“替代融资”“非北约渠道”“双边基础设施贷款”等新趋势。匈牙利、塞尔维亚等国家开始引入亚洲团队参与项目，原本由美方主导的工程也悄然换人。 中欧走廊上的关键节点正在重塑格局。原本依赖美援的交通枢纽、物流中心、能源项目开始寻找新合作方。白宫对此不置可否，国务院官员在私下场合表示“尊重各国自主发展决策”，等于默认了美援退出后各国另寻出路。 美方的静默撤出让欧洲看清了局势。曾经仰仗美国的国家，开始转向“自筹自建”。布拉格、布加勒斯特、索非亚等地频繁出现在区域经济合作场合，“非传统合作框架”成为关键词。 与此同时，美国国内也没闲着。招募难题依旧，去年陆军征兵缺口高达20%。年轻人视军队为“普通职业”，士气持续下滑。F-16仍是主力战机，几十年没换代。海军舰艇从冷战时期的600艘锐减到292艘，任务却没减少。 特朗普对这一切看在眼里，急在心头。他要求军队“恢复战士精神”，提高薪资、优化训练，还把国防部改名为“战争部”，宣称要“不仅防御，还要准备进攻”。 这背后其实是战略焦虑的外化。中国的东风5C导弹能在半小时内打到美国本土，全产业链支撑的无人机系统已经成体系部署。而美国的军备开发还停留在“PPT阶段”，想跟中国硬碰硬，底子显然不够。 特朗普政府已经明言，中国是“首要战略竞争对手”。接下来的印太部署、南海军演，可能会愈加频繁。台海局势也会被不断炒作，美方希望通过“强压”来维持战略平衡。…
9月3日，北京天安门，九三阅兵震撼登场，26马赫的东风导弹、高能激光系统、无人机集群，一套“硬菜”上桌，让全球看清中国军力的新模样。 结果还没过48小时，美国总统特朗普就在白宫签下一纸行政令，要求把“国防部”改名为“战争部”，连国防部长的头衔都要一并换成“战争部长”。 时间点卡得精准，动作够猛，背后的政治信号和心理状态，不说清楚都让人以为是在拍政治真人秀。 改名不是闹着玩？特朗普的“战争部”从哪来 这事儿不是特朗普随口一说，而是通过正式行政令发出的，根据白宫公布的文件，他授权在不经过国会立法的前提下，先把“战争部”作为国防部的“次级称谓”启用。 换句话说，虽然国会才有权正式更名，但特朗普已经开始按他想要的方式“叫起来了”，而这背后的理由，说得也挺“特朗普”。 他在白宫椭圆形办公室接受采访时表示，“‘国防部’听上去太软、太被动，美国要的是能打、敢打、必要时先打的姿态。” 他的国防部长赫格塞思也跟着上热搜，理由是这句经典发言：“自从1947年改名‘国防部’之后，美国就没赢过一场大战。” 历史确实有点讽刺意味，美国原来的“战争部”成立于1789年，负责陆军事务，海军部后设，二战后才合并为国防部。 当时改名是为了配合冷战时期的“防御性定位”与预算申请逻辑，也顺带把军方从政府核心中“推远一点”。但特朗普显然不喜欢“防御”这个词。 他更想让世界知道，美国不是防守方，是“主攻手”，这不是特朗普第一次玩“改名游戏”。从把“墨西哥湾”提议叫成“美国湾”。 让白宫花园按他口味改造、到公开建议NASA重启“冷战风格太空竞赛”，他对“名字”的执念，不只是情绪化，更是一种政治表达。 阅兵刚落幕，改名就上桌，巧合还是回应？ 要说这事跟中国阅兵没关系，那也太看轻特朗普的“表演感”了，9月3日，中国展示了一整套包括高超音速导弹、激光武器、无人机蜂群在内的新型力量，引发全球关注。 特朗普当天在白宫被记者问及“是否感到挑战”时，连说三次“不”，还补了一句：“中国需要我们，我们关系很好。” 但仅过两天，白宫迎来波兰总统，特朗普安排八架战机在白宫上空飞行致敬；第三天，他就签了“改名令”，这种节奏，怎么看都像是在释放“我也有肌肉”的信号。 《金融时报》评论认为，这不是简单的行政更名，而是一次“象征性的战略重申”，美国要回归主动进攻、展示威慑的姿态。这种操作，既是给国内保守派看的，也是给中国、俄罗斯甚至伊朗看的。 虽然特朗普嘴上说“我们不怕中国”，但从行为节奏看，他显然不想让中国阅兵主导全球安全叙事，通过“战争部”这个名字，他试图把舆论重心从“谁在发展”转移到“谁准备好了”。 名字能打仗？现实却没那么简单 问题是，改个名字就真能让美军变强吗，先看法律层面，这事还得国会点头。虽然共和党在众议院占优，但参议院没那么容易过关。…
据环球网9月6日报道，加拿大“魁北克”号护卫舰和澳大利亚“布里斯班”号导弹驱逐舰驶入台湾海峡，沿所谓的“海峡中线”以东持续北上。这支联合舰队是于9月2日从菲律宾苏比克湾美军基地出发的，选择在中国九三阅兵后三天就立即行动，背后的玄机不得不让人深思。 他们此次之所以选择在这个时间点来台海挑衅，主要目的就是“蹭热度”。作为阅兵后第一批前来挑衅中国的国家，加澳两国政府能在国内政治和美国盟友面前赚取不少加分。对加拿大来说，这已经是近三年来的第六次台海挑衅行动。作为一个在国际事务中常常被忽视的国家，加拿大迫切需要通过这种方式刷“存在感”，向美国展示其作为“五眼联盟”成员的忠诚度。同样，澳大利亚也希望通过此举强化其在美国“印太战略”中的地位，向美国证明自己是亚太地区可靠的盟友。加澳两国穿越台海的第二个目的，是为了向区域内的菲律宾和台湾当局展示所谓的“决心”，继而从中博取经济利益和政治好处。 值得注意的是，加拿大“魁北克”号护卫舰在穿越台海前，刚刚在菲律宾附近海域参加了菲澳加联合巡航。这种军事互动，应该不是随便碰巧，而是商量好的，想给菲律宾撑腰，让它在南海问题上硬气点，鼓励其在南海问题上继续采取强硬立场。然而，加拿大军舰刚在台海“刷存在感”，他们国内却又在想办法改善对华经贸关系。 9月4日，加拿大财政部长办公室证实，联邦政府已启动对华电动汽车、钢铁及铝产品关税的审查工作，以确定现行税率是否应继续维持。与此同时，萨斯喀彻温省省长莫伊率领的贸易代表团于9月6日开始对中国进行为期三天的访问，这是六年来加拿大省长首次以代表团团长身份访华。代表团的主要目的就是希望中方取消对加拿大油菜籽产品的反倾销措施。这种“一边挑衅、一边求财”的做法，说白了，就是想两头都占便宜，既想哄美国开心，又舍不得中国市场。但这种两面派，最后可能两头都落不着好。 面对加澳的挑衅行为，中国保持高度的战略定力。难道他们真的以为，在中国展示完强大的国防力量之后，还能轻易来台海“刷存在感”？在九三阅兵当天美国公务船穿越台海后不到24小时，中国商务部就宣布对原产于美国的截止波长位移单模光纤征收最高78.2%的反倾销关税。 这一举措明确传递中国“软硬兼施”的策略：既展示军事硬实力，也运用经济手段进行反制。除此之外，东部战区组织海空兵力对加澳军舰实施全程跟监警戒，确保国家主权和安全利益不受侵犯。加拿大和澳大利亚穿越台海的行为，实际上就是在试探中国的底线，同时又不想过度激怒中国以免影响经贸关系。表面上是一场军事挑衅，实则是一场政治表演秀。 然而，这种首鼠两端的行为——一边挑衅中国，一边又寻求对华经贸合作，更加暴露其战略短视和矛盾心理。对于中国来说，台湾问题是中国的红线，加澳等国应该仔细权衡挑战中国红线的利弊，要知道，这是美国都不敢轻易触碰的红线。
九三阅兵当天，特朗普意识到另外一个严重问题，美对华征收的关税恐将全部作废，他的怒火再也压不住了？ 2025年8月29日，美国联邦巡回上诉法院的一纸裁决，让特朗普政府精心策划的关税战略瞬间陷入危机。这个由7名法官支持、4名法官反对的判决明确指出，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的"对等关税"和针对中国、加拿大、墨西哥的关税措施，超出了总统法定权限范围。 消息传来时，华盛顿的政治圈炸开了锅——谁也没想到，这场从全球敛财的关税战，最终竟被自家法院"截胡"。 事情的起因要追溯到特朗普上台后的激进政策。2025年初，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》，以"国家安全"和"贸易公平"为由，对中国、欧盟、日韩等主要贸易伙伴启动了史无前例的普遍性关税。这些关税不仅覆盖范围广，税率更是高达10%-50%，直接冲击了全球供应链。 法院的裁决如同晴天霹雳：该法案的立法初衷是应对短期经济危机，而非赋予总统长期征税权。法官们在判决书中尖锐指出，"管理进口"不等于"征收关税"，特朗普的做法实质是"绕过国会篡夺财政主权"。 更让特朗普上火的是这个判决并非孤立事件。就在同一周，美国法院还接连否决了其冻结哈佛大学科研经费、向洛杉矶派兵等政策。这种"三连击"式的司法阻击，暴露了特朗普执政风格与美国宪政传统的深层冲突。 关税政策的合法性危机，首当其冲的就是对华关税体系。根据法院裁决，特朗普政府以"对等贸易"和"芬太尼走私"为由对中国加征的关税，都属于"越权行政"范畴。这意味着，从高端芯片到日用百货，中国输美商品可能在短期内全面恢复低税率。 更让特朗普头疼的是关税清零将彻底打乱其对华战略布局。过去几个月，美国政府一直试图以关税为筹码，迫使中国在科技、市场准入等领域让步。但如今，这些谈判筹码如同沙滩上的城堡，被司法浪潮冲得七零八落。 这场危机的影响远不止中美关系。根据特朗普的警告，如果最高法院维持原判，美国与欧盟、日韩等国签署的贸易协议将面临作废风险。以美欧协议为例，其中明确规定欧盟需降低农产品关税以换取美国汽车关税减免。 但如今，美国自身关税合法性存疑，欧盟已暗示可能重新审视协议条款。 面对这场危机，特朗普的反应堪称"教科书级愤怒"。他先是在社交媒体上痛斥法院"极富党派性"，宣称判决是"美国的灾难"；随后又在白宫记者会上威胁，若最高法院维持原判，将考虑"解除所有贸易协议"。这种情绪化的表态，不仅未能平息争议，反而引发了更多质疑 更糟糕的是，关税政策的失败正在反噬特朗普的核心政治承诺。竞选期间，他曾信誓旦旦地表示"关税能让美国再次伟大"，但现实却残酷得多：美国制造业采购经理人指数连续6个月低于荣枯线，工厂建设支出同比下降6.7%，普通家庭因关税导致的物价上涨苦不堪言。 在这场危机中，最尴尬的莫过于特朗普的"敛财计划"。根据美国财政部数据，2025年上半年，关税收入已超过1000亿美元，成为联邦财政的重要来源。但随着关税清零，这笔"意外之财"将迅速蒸发。更要命的是，部分企业已开始申请退税，这意味着美国政府不仅要停止收钱，还得把口袋里的钱往外掏。 面对困局，特朗普团队正试图寻找补救方案。有消息称，他们计划援引《1962年贸易扩展法》第232条款，对钢铁、汽车等关键行业维持高关税。更讽刺的是特朗普曾嘲笑前任总统"滥用行政权力"，如今自己却在同样的坑里摔得鼻青脸肿。 这场关税危机，本质上是特朗普激进政策与美国政治体制碰撞的必然结果。它不仅暴露了"美国优先"战略的内在矛盾，更让世界看到，即便强如美国，也无法在法治和国际规则之外肆意妄为。 而对于中国来说，这场危机或许是一个契机——一个用实力证明，任何单边主义的"关税大棒"，都无法阻挡全球化潮流的契机。 参考资料：“对等关税”被裁定违法，特朗普称将上诉至美最高法院 美国关税政策遭遇“滑铁卢” 美政府要求最高法院速审“加征关税案”，特朗普：若败诉可能“解除”与欧日韩等贸易协议
9月，加拿大与中国围绕油菜籽贸易的争端再度成为国际聚焦的焦点。多重博弈下，北美农业巨头和全球最大农产品进口国间的政策角力，牵动着全球供应链的每一根神经。此轮风暴不仅关乎两国双边利益，更在地缘经济与国际话语权层面，带来深远影响。 中国市场骤然收紧，加拿大农业遭遇“至暗时刻” 9月初，加拿大萨斯喀彻温省一位农场主在接受CBC采访时无奈表示，今年油菜籽收购价已较去年同期暴跌超60%。据加拿大统计局最新数据，前8个月，加拿大油菜籽出口总量同比锐减69.7%，其中对中国出口降幅高达92%。中国海关数据显示，8月中旬后，加拿大油菜籽进口量已近归零。 2024年，加拿大油菜籽出口总额约120亿美元，其中85%销往中国。2025年中国以“倾销”为由，对加拿大油菜籽、菜籽油及菜籽粕产品施加临时性反倾销保证金，金额高达出口总额的75%，直接切断了加拿大油菜籽对华出口的主通道。多伦多大学全球事务研究院分析认为，短短几周，加拿大油菜籽主产区农业资产缩水近百亿加元，影响波及全产业链。 “贸易战”急剧升级，加拿大总理当众喊话 9月3日，多伦多市政厅新闻发布会现场，加拿大总理卡尼（Mark Carney）面色凝重，面对全球直播镜头公开表态：“我们将竭尽全力，与中国政府进行坦诚对话，化解油菜籽贸易争端，维护加拿大农民的利益。”这一发言迅速登上路透社、彭博社等全球主流财经媒体头条。 多家西方智库解读，卡尼的表态，是当前形势下加拿大面对国内巨大农业压力、国际供应链重组风险和对华关系紧张“三重夹击”之下的主动求和。加拿大农业与农业食品部（AAFC）同日公布最新调查，2025年8月，萨斯喀彻温省和艾伯塔省油菜籽农场主平均利润同比下滑71%，近半农户计划减少明年种植面积。 反倾销背后的连锁反应：谁在填补“空白”？ 中国商务部8月12日发布公告，认定加拿大油菜籽及相关产品存在倾销行为，并决定征收高额保证金。紧接着，8月中旬以来，中国多家粮油企业同步启动澳大利亚油菜籽进口大单。据路透社2025年8月24日报道，中国8月已签下5-8万吨澳洲新季油菜籽订单，这一规模为近五年首次。澳大利亚农业部证实，9月初中国采购意向继续上升，预计全年对华油菜籽出口将突破50万吨。 与之形成鲜明对比，加拿大农产品出口渠道骤然收窄。加拿大农业研究中心最新报告显示，美欧市场自给率高，对进口油菜籽需求有限，东南亚和非洲虽有潜力但短期难以承接如此庞大产能。加拿大谷物加工协会负责人在接受《环球邮报》采访时坦言：“中国市场消失，整个产业链几乎无处可去。” 本轮贸易摩擦缘起于2025年春季加拿大对中国电动汽车产品征收100%惩罚性关税，并对中国产钢铝加征25%附加税。加拿大政府将此归因于“市场公平竞争”，但中国外交部多次公开表示，这种做法是对中国企业的歧视性限制。8月以来，中国多部门密集发声，强调反制措施“完全符合世贸组织规则”，坚决维护中国相关企业正当权益。 加拿大方面在多次官方声明中表示，采取贸易措施是“基于对本国产业安全的考量”，但多家国际媒体和专家普遍认为，加拿大的行动实为配合美方对华遏制战略。全球化智库（CCG）9月评估报告指出，中加贸易争端的实质是北美与亚太在供应链主导权上的新一轮拉锯。 农民、企业、金融三重承压 截至9月，加拿大银行业风险暴露加剧。加拿大五大银行之一的RBC集团最新季报披露，农业贷款逾期率创下十年新高。保险公司Manulife也发出预警，预计因农业减产理赔额将在2025年第四季度同比激增80%。 农业社区的社会影响同样严峻。加拿大国家农民联合会近日发布声明称，超三成油菜籽种植农户计划减少雇佣季节工，部分农场已提前裁员。萨斯喀彻温省和艾伯塔省的地方政府财政收入下滑，相关社区服务业、物流与农资供应链企业均出现大面积亏损。 面对加拿大市场的不确定性，中国正加速全球农产品供应链布局。联合国粮农组织9月月报显示，中国自2024年以来已连续四个季度扩大澳大利亚、哈萨克斯坦、乌克兰等国油菜籽进口规模。中国商务部数据显示，2025年上半年澳大利亚油菜籽对华出口同比增长142%。 多位专家认为，中国通过多元化进口战略，有效规避了单一供应国风险，也倒逼全球农产品市场重构。澳大利亚农业出口协会主席表示，新一轮对华出口协议谈判进展顺利，预计2025年四季度中澳油菜籽贸易额将创历史新高。 加拿大的战略选择与现实难题 加拿大联邦政府曾多次表态，将继续寻求多元化出口市场。然而，欧美市场油菜籽自给率高，对加进口需求空间有限。东南亚、非洲虽有增长潜力，但在品质、物流及市场规模上，短期难以取代中国。加拿大农业及食品政策研究所（AAFCI）最新报告直言：“在全球粮食贸易格局调整下，短期内加拿大极难找到与中国同等规模和稳定性的替代市场。”…
亚美尼亚这次真是“赢麻了”。 作为一个地处高加索地区的小国，这次出席北京怎么看也不过是个“陪衬”，但谁都没想到，亚美尼亚这次居然做到了“一箭三雕”。 除了与中国达成战略结盟外、还与有着宿怨的邻国建交、最后就连和俄罗斯的矛盾也和解了。 这到底是怎么做到的？中国在又起到了什么作用？ 老对头的盟友握手了 就在这次上合峰会期间，一件堪称“活久见”的外交事件发生了。亚美尼亚和巴基斯坦，这两个历史上从未有过正式外交联系的国家，居然宣布建交了。 在天津，巴基斯坦的副总理和亚美尼亚的外长交换了建交公报，整个过程显得异常平静和主动。 这事儿奇在哪？要知道，巴基斯坦因为宗教和地缘政治的考量，几十年来一直是阿塞拜疆最坚定的支持者之一。 而亚美尼亚呢，在南亚那块地方，又和印度的关系更近。可以说，这两国是“宿敌的盟友”，隔着十万八千里，却在对方的核心利益问题上，坚定地站在对立面。 以往要撮合这种级别的“破冰”，少不了大国在中间穿针引线，甚至得像美国前总统特朗普那样，亲自下场斡旋亚美尼亚和阿塞拜疆的和平进程。 但这次没有，亚美尼亚和巴基斯坦的接触，完全是双方的主动选择，没有第三方在背后当“媒人”。 上合组织这个平台，恰恰提供了这样一个绝佳的、不带压力的环境。它把这两个本不可能坐到一起的国家，自然而然地放在了同一个屋檐下。 在这里，大家谈的更多是经济发展和平等合作，政治对抗的火药味被冲淡了。这就为双方创造了一个难得的心理契机和物理空间，去完成这次从“零”到“一”的外交突破。 更妙的是，亚美尼亚在天津不仅创造了新朋友，还修复了老关系。 同样是在峰会期间，亚美尼亚总理帕希尼扬和俄罗斯总统普京举行了一次关键会谈。对于此前几乎冻结的两国关系来说，这次会面无疑是一个强烈的“解冻”信号。 安全感不是别人给的 亚美尼亚这一系列操作的背后，是一种深刻的战略反思。 他们意识到，传统的军事或意识形态联盟，虽然承诺提供安全保障，但这种保障往往是有条件的，甚至是脆弱的。 关键时刻，盟友的承诺可能会因为其自身的更大利益而被牺牲掉。 对俄罗斯和集安组织的失望，就是最直接的教训。所以，亚美尼亚开始寻找新的路径。他们不再痴迷于那种带有强制性义务的传统联盟，而是把目光投向了能提供具体发展资源的务实型合作网络。…