1 10月30日，一条简短却极具冲击力的社交平台动态，在全球政坛掀起了轩然大波。 2 特朗普以标志性的强硬姿态，直接下达了一项总统行政指令，内容直截了当：命令已更名为“国防部”但职能仍涵盖战略威慑的原“战争部”系统，立即恢复中断多年的核武器实爆试验计划。 3 这并非一场即兴表演式的舆论试探。消息发布后，五角大楼未作任何回应，白宫新闻秘书也保持缄默，这种集体性的沉默如同无声的背书，进一步放大了命令的真实性和紧迫性。 4 自1992年最后一次地下核试以来，美国在国际舞台上始终维持着暂停核试验的表象，这一持续超过三十三年的自我约束，如今被一道行政命令彻底打破，象征意义远超技术层面。 5 硬碰硬不如掀桌子 6 此次行动绝非无端之举。就在特朗普发文前数日，俄罗斯方面接连释放出高度敏感的战略信号。普京高调宣布，“海燕”核动力巡航导弹已完成全射程飞行测试，该武器具备绕行极地、规避现有预警体系的能力，可精准抵达北美大陆目标。 7 紧随其后，10月29日，克里姆林宫证实，“波塞冬”超级鱼雷——这款被称为“末日装置”的无人潜航器——已通过全部实战化验证流程。 8 “波塞冬”的威胁性在于其颠覆性的作战模式：它能携带百万吨级TNT当量的核战斗部，并潜行于水下1000米以下的深海区域，这一深度远超当前主流反潜声呐与探测设备的有效范围。 9 面对俄罗斯在非常规战略武器领域的实质性突破，特朗普并未选择研发对等系统进行技术反制，而是采取了一种更具心理震慑力的策略——重启核试，打破长期存在的行为禁忌。 10 此举本质上是一次战略上的“掀桌”操作。他不比拼武器先进程度，而是通过挑战国际共识的方式，将博弈焦点从“谁的技术更强”转向“谁的决心更狠”。…
中美会谈后，特朗普政府接下来会想什么办法来应对中国呢？关于这件事，我们不能掉以轻心。因为，就在刚刚过去的48小时内，两个对中国颇为不利的消息传出。现在看起来，特朗普果然对咱们中国留了后手： 第一个坏消息，是美国防长赫格塞斯公布的。 近几天，赫格塞斯正在访问亚洲，他出席了在马来西亚举行的亚细安国防部长扩大会议。各国国防部长齐聚一堂，赫格塞斯表现得极为活跃，尤其是在跟印度国防部长辛格接触时，他表现得很是热情。 在两人会谈后不久，赫格塞斯马上在个人社交媒体上宣布：我已经跟印度国防部长辛格，签下了长达10年的防务合作框架，我认为这会成为稳定印太地区的基石。 好家伙，这分明就是冲着中国来的，从一开始，美国的印太计划就是冲着中国来的。只是令人没想到的是，这次莫迪居然这么糊涂，居然会去配合美国，跟美方签这样的协议。要知道，近几个月来，特朗普政府对印度可是一直都很不客气。不但在印巴空战一事上，说各种不利于印度的话，而且在美印贸易谈判中，也是对印度咄咄逼人。在这种情况下，莫迪政府居然还是跟美国签了10年防务合作，这当真是令人大跌眼镜。只能说，在印度这样的国家，亲美派的实力确实太强大了，强大到足以左右莫迪的决定。 第二个坏消息，来自菲律宾，情况也颇为不妙。 在这次亚细安国防部长扩大会议期间，菲律宾国防部长特奥多罗也跟美国国防部长赫格塞斯会面了，而且这次美菲达成了协议，双方同时宣布：正式成立“菲律宾特遣部队”。这是美菲合作的又一重要举措，赫格塞斯称：“美菲将加强互助操作性，提高应对突发事件的准备能力，在南海重建威慑力”。 赫格塞斯特意提到“应对突发事件”，很明显，这也是针对中国来的。这是美菲首次成立这样的“特遣队”，也就意味着，未来到我南海相关水域来挑事的，可能就不仅是菲律宾的公务船了，搞不好真有美国大兵在里面。对此，我们中国一定要注意，不能让美菲共同防御协议轻易启动。 以上两个坏消息，都告诉我们一个现实：虽然中美贸易战现在进入了相对平稳的时期，但美国对中国的遏制并不会停止，特朗普政府的动作很快，他们已经在印太地区大肆布局了。而且，印太地区愿意配合美方的势力，还确实不少。 综上，眼下，特朗普政府在国内遇到了很多问题，政府停摆问题至今没有解决，美国130多万军人的工资仍然没有发下去。在这种情况下，特朗普政府需要更多转移国内矛盾的手段，对外惹事生非，就是最好的办法之一。接下来，他必然还会有其他手段使出来，让我们持续关注。
国内外很多的财经媒体把这一次的中美握手定义为休战，总是认为在不久的将来双方在贸易领域还会再度重燃战火。 这种看法很片面也不客观，他们不仅完全低估了特朗普对中国示好的决心。 完全没有搞明白这一届特朗普的执政目标是什么，为什么突然特朗普对中国的态度发生了180°的改变？特朗普需要中国帮他做些什么？ 特朗普取消最后10%的芬太尼关税 根据外媒11月1日的最新报道，特朗普在空军一号上对记者说，他希望能够取消对中国10%的额外关税，这个部分关税就是剩下10%的关税，这样与中国的协议将会持久。 特朗普在说出这句话之后，美国股市开始上涨，美国财经媒体认为，特朗普每次向中国示好都是因为金融市场，只要低头能够让美股不断创出新高，特朗普就可以低下高傲的头颅。 这种分析看似合理，但是完全没有考虑到特朗普这一届政府的执政目标。 2018年特朗普之所以对中国开启贸易战，那是因为强硬的姿态能够给特朗普带来巨大的流量和支持率。 中美之间的冲突升级并不是一夜之间促成的，而是随着媒体的推波助澜，让特朗普尝到了甜头。 为了能够获得大量的曝光和支持率，特朗普频繁在媒体面前展现出对中国强硬的姿态，并且将更多对华鹰派的人物提拔到关键的职位上来。 但是2025年不一样了，应付中国不再是他的目标，或者说对华强硬无法达到特朗普的目的。 特朗普的首要任务不是救美国于水火，而是必须维持对政治对手（民主党和共和党建制派）的绝对优势，确保MAGA派系在2028年后继续执政，保障自己“安全着陆”。 必须要清楚的一个事实是，最让特朗普咬牙切齿的敌人不是中国，而是想把他送进监狱的民主党。 在特朗普重新执政之前的四年时间里，特朗普和特朗普家族陷入了追杀和清算中，他的政敌们为了阻止他再次登上总统的宝座，只会检察院对特朗普罚起了各种法律诉讼，甚至让特朗普成为了第一个被刑事定罪的前总统，直接导致特朗普家族直接被罚款4.6亿美元。 所以特朗普自身十分的清楚，4年国购，如果特朗普的政敌再度掌权，特朗普的家族就会被一直清算，陷入万劫不复的深渊。 掐死民主党在2028年大选的任何胜算，是他第二任期的首要任务，甚至没有之一。 特朗普需要中国的帮助 当特朗普的执政目标发生巨大的变化的时候，那么针对中国的态度就发生了很大的变化。 因此中国的强硬反击才会有意想不到的效果。 留给特朗普的时间并不多，自从特朗普上任之后，连续遭遇了俄乌调停失利、政府效率改革受阻，政府关门等一系列的重挫。…
中方放开大豆进口不到48小时，特朗普再度变脸，带头组建抗中联盟，核扩散威胁直逼朝鲜半岛。 据多家媒体报道，中方终于给美国大豆开了一个口子：中粮集团采购了约18万吨大豆，计划在今年年底和明年年初发货。 就在前段时间，鉴于日益严峻的中美博弈形势，中方果断放弃从美国进口大豆，将订单转向南美洲的伙伴国家，所以今年的美国大豆收获季，美国豆农没有收到一笔来自中国的订单，直接或间接地导致了美国农业数十亿美元的损失，特朗普也因此被美国农民的不满推到了舆论的风口浪尖。 要知道，美国农民是特朗普的基本盘，特朗普不可能忽视美国农民的诉求，因此特朗普在各种场合向中国施压，要求中国进口美国大豆，但事实证明，美国对中国的威胁并没有起到任何作用。 那么问题来了，既然这一策略行之有效，为什么中方要放开这个口子呢？这自然是有其客观原因的，因为就在30号，中美两国领导人在韩国举行了一场备受关注的会晤，中方放开美国大豆进口实际上是为了这场会晤进行铺垫。 但让人没想到的是，就在中方传递积极信号后不到48小时，特朗普变脸了。 据报道，在中美领导人举行会晤前一天，韩国总统李在明向特朗普提出了一个非常敏感的请求，那就是希望美国向韩国提供核燃料，用于建造核潜艇，当时特朗普并没有立刻做出回应，毕竟这件事情极其特殊，稍有不慎，就会引发半岛局势动荡，更何况，李在明给出的理由是让韩国军队有更好的能力监视中国和朝鲜的潜艇，以此来减轻美军的负担。如此针对性的话语无疑让整件事情被蒙上了一层厚厚的阴霾。 事实上，朝鲜方面已经通过变相拒绝金正恩和特朗普的会晤来向美国政府表达不满。 结果，就在一天后，特朗普对外宣布，美国将向韩国分享核动力推进技术，以此来帮助韩国建造至少一艘核潜艇。从某种程度上来讲，美国的行为极为危险，甚至涉及违反《核不扩散条约》，但这并不是美国第一次打擦边球，此前美国还曾和澳大利亚达成过更为深入的核潜艇技术共享条约。 而无论是澳大利亚还是韩国，美国之所以同意分享核潜艇建造技术，毫无疑问都是针对中国，但特朗普针对中国不止出了这一招。 据外媒消息，G7联盟高层透露将成立关键矿产联盟，目的是为了保证人工智能、电动汽车制造、国防等方面的稀土稳定供应，并格外强调G7此举是为了抗衡中国在稀土产业链中的主导地位。 说实话，自中国实行更为严格的稀土出口管制后，特朗普政府高层就开始兵分多路，全世界游说组建矿产联盟来抗衡中国，但说实话，绝大多数国家都只是逢场作戏，或是想趁机捞一把。至于G7能否让美国如愿以偿，尚且不得而知，但当下看来，G7这群乌合之众想通过结盟来完成稀土产业链的重构无异于痴人说梦。 其实，从特朗普的这一系列动作能够看出来，虽然在中美领导人会谈中美方做出了一系列让步，但美国并没有放弃继续和中国对抗、博弈的打算，从某种角度讲，这次美方退让只想歇口气，调整一下对华政策，而接下来美国继续打的可能性远比和谈要大。 所以说，我们仍需要加强自身建设，谨防美国明修栈道，暗渡陈仓。
以史为鉴，可以让人少走弯路。如今的俄罗斯，其实就是个活教材。从当年风光无限的苏联，到现在在战场上进退两难的俄罗斯，这一路走来，背后隐藏着太多复杂的操作。 而这些操作里，美国的角色从来不是看客，而是幕后的“操纵者”。更关键的是，美国当年用在苏联、俄罗斯身上的那一套，现在换了个面孔，又摆到中国面前。 这一次，美国的目光盯上了台湾。而俄罗斯也是用血的教训，留下了提醒。 舆论、策略、等待，美国这一套从没变过 美国对待苏联的方式，说到底就是不动枪炮、先动人心。他们不是直接对抗，而是通过各种方式，逐步让苏联内部“自己出问题”。 当年从舆论到文化，从经济到制度，美国一步步引导苏联搞“自我改革”，结果是改革没搞好，反而把自己给拆了。没有发生战争，没有大规模冲突，就靠一套看不见的手段，让苏联一步步走向了解体。 这场变化里，美国并没有主动出手，而是通过对外释放所谓的“自由”“开放”“市场”等理念，让苏联的执政层和民众开始对自己的制度产生怀疑。 这种怀疑一旦开始，就像骨头里的裂缝，表面看不出来，里面却已经在碎。等到裂缝扩大，再想修补，已经来不及。 现在，美国对中国的做法也有点像。他们不直接对抗，而是围绕台湾问题做文章。一方面，通过各种方式挑动台湾内部的所谓“独立”情绪。 另一方面，不断对外释放“支持”的信号，试图制造两岸之间的裂痕。他们知道，直接对中国动手的成本太高，所以想用另外一种方式让中国被动。 而这一切，其实和当年苏联的经历如出一辙。只是这一次，美国更擅长隐藏自己。 他们不说“干预”，而说“支持”。不说“煽动”，而说“合作”。但本质上，他们的目标从未改变，削弱对方，维持自己的优势。 亲美幻想破灭的不是一个国家，而是一批国家 苏联解体之后，俄罗斯曾经试图向西方靠近。那时候，他们以为只要放弃对抗、接受西方的规则，就能成为“国际社会”的一员。但现实却很快让俄罗斯感受到了残酷，他们不但没有被接纳，反而变成了被进一步削弱的对象。 俄罗斯在一段时间内，几乎放弃了自己的战略空间，把希望寄托在与西方的“合作”上。 但西方并没有给予平等的交流机会，反而不断压缩俄罗斯的地缘空间。所谓“北约不东扩”的承诺，也不过是说说而已，转身就开始一步步逼近俄罗斯周边。 这时候俄罗斯才开始意识到，自己并没有被真正接受，只是被利用了一阵。当年他们放弃了很多底线，结果却没有换来任何安全感。等到发现问题再想反击，局势早已变得难以控制。 从这个角度看，俄罗斯如今面对的困难，很多都源于当初对西方的幻想。这些幻想一旦破灭，后果就是国家战略方向的剧烈摇摆。而这中间，美国始终是那个推动者。 我们看到的不是结果，而是过程。这个过程中最关键的一点就是，俄罗斯不能指望别人来帮你解决自己的问题，特别是不能指望那些根本不希望你变强的国家。 台湾问题，是中国自己的事情…
10月30日中国股市收盘后，商务部发言人直接公布了中美贸易磋商的成果细则。 这个时间点选得挺有意思，刚好避开了盘中波动，看得出双方对结果都很有把握。 看完细则内容，我才明白为啥说这次咱们是实打实的胜利。 磋商细则落地，这些关键内容要吃透 这次公布的成果不是空泛的框架，每一条都落到了具体领域。 关税方面有明确调整，美方取消了针对中国商品包括港澳地区商品加征的10%“芬太尼关税”。 之前暂停的24%对等关税，也确定继续暂停一年，咱们这边也相应调整了反制措施，双方还延长了部分关税排除措施。 出口管制领域的变化更值得关注,美方9月29日刚公布的50%穿透性规则，直接暂停实施一年。 咱们10月9日公布的相关出口管制措施，同样暂停一年，具体方案还在研究细化。 本来想这两项规则可能会让谈判卡壳，没想到最后都达成了暂停共识。 除了这些核心条款，其他领域也有突破。 美方暂停了对华海事、物流和造船业的301调查措施，咱们也同步暂停了反制措施。 双方在芬太尼禁毒合作、扩大农产品贸易这些老问题上达成了共识，甚至连TikTok这样的企业个案都有了妥善解决的方向。 美方在投资领域也做了积极承诺，这些内容在两国元首见面后就正式实施了。 最直观的变化是特朗普的态度，他公开表示希望在合适的时候访问中国，也欢迎咱们在合适时机访美。 这种姿态的转变，比任何条款都更能说明中美经贸关系的变化。 关系反转背后，特朗普的真实考量 很多人好奇，之前态度强硬的特朗普怎么突然松口了。 其实摸清他的核心诉求，就不难理解这种转变。 特朗普本质是个商人，商人最看重的就是利弊权衡。…
过去几十年，美国靠着技术、军事和金融三大优势，在全球舞台上一直是说话最大声的那一个。但现在，局势正在发生变化。 在俄乌冲突持续长时间之后，今年中俄欧的多位专家坐下来认真聊了聊这个问题，得出的共识很明确：世界已经进入了一个新的阶段，不再是由某一个国家单方面主导的单极时代，而是走向了多中心、多力量的格局。 美国曾经牢牢掌控的三大垄断，现在已经被中俄分别打破两个，只剩下美元的霸权地位还在撑着。 技术脱钩？中国不等了 技术领域曾是美国最得意的资本，几十年来，无论是芯片、航空航天，还是互联网、人工智能，美国总是走在最前面，其他国家买技术、引进设备是常态。 但这几年，中国在这方面的进展让外界不得不重新评估中国的角色。 尤其是近十年，中国在技术研发上的投入不断加大，政策上也进行了一系列调整，从鼓励自主创新到推动产业链本土化。更重要的是，这些努力开始有了实质性的回报，已经体现在一个个成果上。 现在，中国在多个关键领域已经具备了自主研发的能力，更是具备了国际竞争力。 这种变化是建立在长期积累和系统推进的基础上，从实验室到工厂，从基础研究到应用落地，这条链条逐渐完整起来，也让技术上的问题一个个迎刃而解。 中国技术发展的整体趋势的一直都很稳定，因为技术发展本身就是一个动态过程，关键在于有没有逐步缩小差距，并建立起自己的能力。 现在来看，中国技术自主化的标志已经在一个个的成果中被证明了。 而对于美国来说，这种变化显然让它正在失去优势。过去它经常通过技术封锁来控制全球供应链，谁不听话就断供。 但现在，这一套已经不那么灵了。中国不但顶住了压力，还在某些新兴领域开始走在前面，比如人工智能、智能制造等方向，已经出现了一批具有全球影响力的企业和产品。 这意味着，美国的技术优势不再是不可撼动的，它的“技术垄断”正在被打破。 军事干预不再“零成本”，俄罗斯撕开了口子 如果说技术曾是美国的利器，那么军事力量就是它维持全球影响力的“硬通货”。 美军在全球的存在、北约在亚欧的布局，加上高额的军费开支，构成了美国对外政策的底气，但这一套在俄乌冲突中遭遇了明显的阻力。 俄罗斯的行动虽然引发了西方国家的强烈反应，从经济封锁到金融制裁几乎无所不用其极，但并没有像以往那样迅速奏效。 俄方并未因此退缩，反而在高压之下坚持了自己的战略目标。这种局面，打破了多年来美国主导下的军事干预模式。 过去在很多地区，美国可以通过军事行动迅速改变局势，其他国家也往往忌惮它的实力而不敢硬碰。但这一次，俄罗斯并没有退让，反而让外界看到了大国之间博弈的新现实。…
核大国剑拔弩张之际，竟靠关税威胁摆平？ 前美国总统特朗普近期的一番言论，直接把国际舆论搅成了一锅粥。 他在社交平台公然宣称，是自己祭出 250% 关税的 “杀招”，才迫使印度和巴基斯坦握手言和，避免了冲突升级。 要知道印巴冲突可是延续半个多世纪的死结，连联合国调解都常碰壁，特朗普真有这么大能耐？ 当时巴基斯坦副总理达尔突然宣布，两国同意立即停止军事行动，印度方面也很快证实了这一消息。 就在全球为局势降温松口气时，特朗普突然跳出来抢功，直言 “美国彻夜调停” 才是关键，甚至暗示是关税威胁起了作用。 可这番说辞刚落地，就被狠狠打了脸。 印度消息人士直接戳破谎言，明确表示停火是两国直接协商的结果，跟美国没啥关系。巴基斯坦更绝，干脆列出三十多个参与斡旋的国家，压根没给美国留位置。 更讽刺的是，就在特朗普邀功的前两天，他的副总统万斯还公开表示，印巴冲突 “根本不关美国的事”。 细究起来，特朗普口中的 “关税威胁” 并非空穴来风，但矛头最初根本不是冲着停火去的。后来美印因俄油进口起了争执，他才重拾关税大棒，扬言要对印度加税。 如今硬是把两件事拧成一股绳，无非是想给自己贴 “和平使者”…
对美国“投降”后，越南转身在东盟峰会上对中国提出了三个要求。那么，越南为何会在关税战中向美国“投降”？对中国提出的三个要求分别是什么？ 近日，越南代表团与美国贸易谈判代表达成了关于经贸关系的最后框架协议。按照美方说法，美国将继续对越南保持约20%的关税。越方则承诺取消对美国商品进入越南的进口关税，实现美国所要求的“美国商品零关税进入越南”。同时为讨好美国，越南航空公司还将采购50架波音飞机，总价值超过80亿美元。 更重要的是，美国要求若发现有第三方借助越南向美国出口商品，并且该产品并非越南本土生产，而是通过越南“转口”进入美国，则必须加征约40%的惩罚性关税，这显然是冲着中国商品来的。要知道，越南作为制造加工基地、零部件进口国、再出口国，其产业链很大程度依赖中国的上游供应。而美国这一条“转口惩罚”条款的针对对象，就是以越南为跳板、由中国制造的产品。 尽管美越贸易协议尚待越南国内批准，但从签署框架来看，越南实际上几乎是在向美国“投降”。表面上看是美越经济谈判，背后却是小国在大国博弈中的被动。毕竟，越南是一个对外贸易依存度极高的国家，而美国市场在其出口结构中占据举足轻重的位置。若失去美国市场，越南每年可能面临上千亿美元的贸易额损失，对其经济乃至社会稳定都构成严重冲击。正因如此，在与美国谈判时，越南几无还手余地。 然而，正当越南与美国“达成共识”之际，越南总理范明政在东盟峰会上，向中方通报了美越贸易谈判的情况，并向中方提出三个要求，分别涉及铁路技术与融资优惠、农产品准入以及电力高峰保障。 第一个要求，希望中国不仅转让铁路技术，还提供优惠贷款，甚至免息援助。事实上，越南早已表达与中国在铁路基础设施合作的意愿。比如，越南计划从老街—河口边境出发，连接河内至海防的标准轨铁路，总投资约83亿美元，并计划部分采用中国贷款。 在此背景下，越南此刻提出“无偿援助”或“长期免息贷款”的要求，无疑加大了中国承担的风险。中国若同意，则等于承担几乎全部前期投资、融资风险，而越南收益先行，这对中方来说，回报与风险严重失衡。 第二个要求，越南希望中国敞开大门，允许越南更多优质农产品顺利进入中国市场。这看似是双赢，一方面中国消费者可以获得更多选择，越南农民也有出口渠道。但另一方面，越南提出这一要求的时机与背景，使其更具策略性，即越南在美国协议中受损，其必然希望通过中国市场弥补缺口。但中国在对外开放中，应兼顾自身粮食安全、农产品结构调整、出口产品安全监管。如此一来，越南的“敞开大门”要求，实际意味着中国承担额外的制度调整、准入便利等。 至于第三个要求，则是在电力需求高峰期，中国必须保证越南电力不会中断。要知道，电力保障不仅是基础设施建设问题，更牵涉区域电网互联互通、能源安全、跨国协作风险。而越南此刻把电力保障作为对中国的要求，其目的是在与美国谈判的背后，给中国施压或预留“补偿”筹码。 总之，越南对美国妥协后，转身向中国提出三个要求，其实是小国在大国夹缝中的自保尝试，也深刻反映了其战略困局和利益缺口。从中国的角度来看，应保持合作但不失原则，坚持互利而不被动补偿。
10月21日，荷兰政府突然释放出一个信号，说是想和中国见面谈谈安世半导体的僵局，这本该是件缓和局势的好事，没想到欧洲却集体“变脸”。德国和法国不但没指责荷兰挑事，反而跳出来声援它，整个欧盟也跟着统一口径，摆出一副要“团结抗中”的姿态。 面对欧洲政客的轮番施压，中国这次没有退让，明确回应：如果德国不放松对华高科技出口的限制，中国就不会轻易调整稀土出口的政策。这场看似“芯片纠纷”的背后，到底藏着怎样的利益博弈？欧洲突然转向强硬，是出于集体利益，还是被美国牵着鼻子走？ 6月，荷兰政府在美国压力下，宣布限制本国的光刻机巨头阿斯麦（ASML）向中国出口先进的深紫外光刻机。这项被称为“技术封锁”的决定，直接把中荷之间本来正常的科技合作推向冰点。 中国没有立即反击，而是在8月1日，宣布对关键金属镓和锗实施出口管制。这两个金属，是制造半导体、军用雷达、高性能通信设备不可或缺的材料。全球超过90%的镓和60%的锗都来自中国，这一招可以说是精准打在了欧洲的痛点上。 到了9月1日，阿斯麦的新一轮出口管制正式生效。中方则没有再多说话，而是按部就班地推进第二轮出口措施。到12月1日，又将高纯度石墨加入了管制名单。石墨是电动车电池的关键材料，欧洲正处在绿色转型阶段，车企对这类原料的依赖极大。 德国汽车产业本就因为芯片短缺问题深受打击，像奔驰、宝马、大众这类大厂频频传出停产消息，一时间怨声载道。 10月23日，布鲁塞尔举行的欧盟峰会成了一个转折点。德国总理默茨在接受采访时话锋一转，先是说希望找到“双方都能接受的解决方案”，随即又将矛头对准中国，称“稀土管控是不可接受的”。这种一边想谈判，一边喊着要施压的表态，让中国看得一清二楚——德国是真慌了。 不仅是德国，法国也跳出来站台。马克龙公开表示“欧盟应考虑一切对华报复手段”，并将焦点引向中国的稀土出口。欧盟委员会主席冯德莱恩更是放话，说欧方已经准备好动用“工具箱里的所有手段”。 这番话的背景是，中国长期以来供应着全球80%以上的稀土，而欧洲对这些资源的依赖已经到了产业命脉的地步。 面对中国的强硬回应，欧洲内部的分裂也逐渐显现。德国媒体报道，德方已经向中国递交了一份“白名单”，涵盖汽车制造、电子产品、能源设备等多个领域，希望中方恢复稀土供应。这说明德国国内产业界已经感受到现实的压力，急需缓解供应链紧张的状况。 但政治上的嘴硬却并没有就此收敛。德国经济部长赖歇在公开场合表示，“中国需要被狠狠打击一下”；而萨安州经济部长舒尔茨更是一边力挺荷兰“干得漂亮”，一边又被人翻出几个月前还在夸中德合作“互利共赢”的旧言论。这前后反差，实在让人哭笑不得。 欧洲政客嘴上喊着“规则”“自由贸易”，手里却在忙着设限、卡脖子。当中国采取合理反制措施，他们又立刻翻脸，摆出一副“受害者”的模样，这种操作套路早已被看穿。 彭博社的报道揭示，欧盟其实早已在背地里研究如何在不伤自己经济的前提下对中国施压。比如提高中国企业在欧投资门槛，强制要求技术转让、雇佣本地员工等，这些看似“保护主义”的做法，其实是对中国市场和资源的一种深度依赖下的被动挣扎。 就连欧盟内部也清楚，所谓的“反胁迫工具”并不是什么灵丹妙药。这项被称为“核选项”的法规，是2023年底才正式生效的。它的设计初衷是为了回应中国对立陶宛的“贸易反击”，但到现在一次都没真正使用过。 一旦真的动用，不仅中国会反制，欧洲自己也承受不起。德国制造业PMI、欧元区出口数据这几个月持续下滑，多个行业库存堆积如山，加之能源价格高企，欧洲经济本身就已进入“技术性衰退”。 欧洲车企、化工企业、科技公司都在重新评估全球供应链，很多都在考虑将部分产能继续留在中国。比如德国的巴斯夫，反而不减反增地在中国广东湛江继续投资数百亿欧元，建设一体化化工基地。 这说明，真正了解市场的企业家们比政客们更清楚现实。他们知道，脱离中国这个世界制造中心，是在“自断经脉”。 中国提出的条件并不复杂：若欧洲不解除对华高科技出口的限制，中国也不会放松稀土、镓、锗的出口管制。这不是威胁，而是对等原则。合作要建立在相互尊重的基础上，而不是一方吃尽红利，另一方却被不断设限。 欧洲这场从“芯片”到“稀土”的拉锯战，其实是一场政治与现实之间的角力。一方面政客高喊“对华强硬”，另一方面却不得不承认离不开中国市场和资源。 在10月26日，德国外长瓦德富尔原计划访华，却因在媒体上提及“台海议题”被中国明确拒绝。中国的立场非常清晰：中欧之间可以谈合作、谈经济，但任何涉及中国内政的问题都不应进入对话议程。…