2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。 7. 为何中国落选？《新苏黎世报》给出的理由颇具戏剧色彩。他们并不否认中国的体量优势、经济实力以及对发展中国家的大规模投入。从非洲的铁路网、中亚的能源项目，到拉美港口建设，中国提供的从来不是空洞承诺，而是看得见摸得着的基础设施和真金白银的支持。按常理推断，谁能帮兄弟国家打通交通命脉、解决电力短缺，谁就应赢得尊重与追随。 8. 然而在欧洲观察者的认知滤镜下，这种务实援助反而成了危险信号。每一座由中国承建的电站、每一份贷款协议，在他们看来都隐含着“扩张野心”的密码。中国被贴上“潜在霸权”的标签，被视为可能动摇现行国际体系的颠覆力量。 9.…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference, MSC）演說中對歐洲提出的諸多批評如出一轍。 不過，梅爾茨表示，美國任何孤立主義傾向都不太可能持續。 他說：「美國優先固然不錯，但美國孤立對美國自身也沒有好處。看看美國的經濟數據，我可以想像美國人最終會接觸我們，說：『我們難道不想談一些對雙方都有利的問題嗎？』」（編譯：鄭詩韻）1141217
2025-12-15 15:57:13 来源: 董董历史烩 墨西哥也活不下去了？前两天有消息传出墨西哥国会以281票赞成和24票的反对给中国送了一份大礼，内容就是有1463类中国商品被加征了50%的关税，咱说墨西哥这是打算紧跟美国步伐？这到底是怎么回事呢？ 今年9月份的时候，特朗普为了全方面制裁中国，时不时就给墨西哥找点麻烦，因为美国认为中国商品通过墨西哥进入了美国市场，以此为由想给墨西哥加征30%关税，而墨西哥那位总统不去查自己国内走私的问题，而是直接把刀架在咱们身上了。 汽车零部件的关税直接从20%飙升刀50%，纺织鞋类也提高到50%，而钢铁和塑料啥的则是提高到35%和25%，咱说墨西哥这不就是在用中国利益讨美国欢心吗？ 但我说实话，他这招白扯，也不看看现在是啥局势，墨西哥这边法案刚通过，特朗普就说要对墨西哥和哥伦比亚动手，理由就是打击芬太尼。你说墨西哥这一出不是赔了夫人又折兵吗？这边刚把中国得罪完，转头就被美国威胁了，人家也没拿他当自己人呀！ 对于墨西哥的做法，中国外交部和商务部也做出了回应，外交部说得还比较客气，直说希望墨西哥能尽快改正错误，但商务部就比较直接了，在9月底的时候就对墨西哥启动了贸易壁垒调查，现在就等着看墨西哥的法案最终会不会落实了，他要真敢落实，那咱们也就不用手软了。 不过要是把这事跟特朗普最近发的那篇国家安全战略报告放一起看，那这事就没那么简单了，这些年拉美地区那些国家跟中国走得越来越近，经济贸易往来也越来越频繁，美国的感受就跟自家后院被敌人入侵了似的。 更别说巴西总统还骂特朗普把自己当世界皇帝了，而哥伦比亚总统更狠，直接在纽约街头拿着喇叭对特朗普喊话，说让美国数别对声援巴勒斯坦的人动手，这一系列操作就表明拉美这些国家都不愿意听美国的话，你说这特朗普能愿意吗？毕竟特朗普一直把这当后院，结果后院这帮人竟然不听老大的话。 就导致现在的情况是，美国想在拉美地区重新树立威严，而墨西哥又正好在这时候撞枪口上了，就成了美国杀鸡儆猴的鸡，但墨西哥不知道这回事呀，他就以为他把对抗中国的态度表明就能让美国放过他，结果没想到他只是一颗随时能牺牲的棋子而已。 说实话，特朗普是啥德行全世界应该都清楚了才对，那是个翻脸比翻书还快的人，你想指望他回心转意？就看美国对委内瑞拉的态度就知道了，说动手就动手，才不管什么公海不公海的，就连国际法在他眼里都是一张废纸，你还指望他能良心发现？ 要我说，墨西哥这次纯粹是没长脑子，这都什么时代了，美国早就不是以前那个说一不二的世界老大了，中国也早就不是那个被欺负不会还手的国家了，中国有句老话叫：“两头都不讨好的买卖傻子也干”，墨西哥现在的所作所为就跟那个傻子没啥区别。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
2025-12-17 04:38:12 来源: 阿器谈史 众所周知，高市早苗发表涉台言论后，迟迟不道歉，中方不仅对日本进行了多项反制，还两次致函联合国，结果日本也两次诡辩。 据共同社消息，12月15日，中国代表在联合国安理会再次敦促高市撤回言论，没想到这次中日双方当场进行了交锋，日本代表真是诡辩天才，还对联合国提起了要求。 【安理会交锋，法理铁证VS诡辩套路】 12月15日的联合国安理会，中国常驻联合国代表傅聪的发言，字字铿锵直击要害。他开门见山点出，日本首相高市早苗声称日本“存亡危机事态”与中国台湾地区有关，甚至暗示要武力介入，这不仅是对中国内政的粗暴干涉，更是对战后国际秩序的公然挑战。 傅聪直接甩出了三份“铁证”。1943年的《开罗宣言》明确规定，日本所窃取于中国之领土，包括台湾在内必须归还中国；1945年的《波茨坦公告》进一步确认了这一主张，要求日本无条件履行相关条款；而联大2758号决议则从联合国体系内，彻底锁定了台湾作为中国领土一部分的法理地位。这三份文件构成了环环相扣的证据链，让日本的挑衅言论毫无立足之地。 傅聪特别强调，日本作为二战战败国，其国际地位和权力都是战后国际秩序赋予的，现在却反过来挑战这个秩序的根基，是在为军国主义洗白。 面对这些无可辩驳的法理依据，日本代表山崎和之的回应堪称“诡辩教科书”。 他先是耍起了“避重就轻”的套路，声称中方发言“与会议主题无关”，试图把话题岔开。见这招不管用，又立刻切换话术，大谈日本战后“一直走和平路线”，把自己塑造成和平卫士的形象。 更离谱的是，日方竟然还向联合国提要求，暗示中方不该在会议上“纠缠”这一问题，本质上就是不许中方还口。 这种操作真是让人开眼界，自己主动挑衅在先，被人拿出证据反驳后，非但不认错，反而要求对方闭嘴，这哪里是爱好和平，分明是霸权逻辑的翻版。 【嘴硬背后，高市政府的执政危机】 日本在国际上的强硬姿态，说白了就是“外强中干”的表现。高市早苗之所以敢在涉台问题上不断挑衅，很大程度上是想转移国内矛盾，掩盖自己岌岌可危的执政困境。 从支持群体来看，高市的支持者呈现出明显的结构性倾斜。18至39岁群体支持率高达81%，18至29岁年轻人更是达到85%，而60岁以上群体支持率仅为63%。 民生问题的恶化已经引发了民众的强烈不满，高市政府为了扩充防卫费，计划从2027年起提高个人所得税，把本应用于教育、医疗的预算转向军事开支，这让饱受通胀之苦的民众雪上加霜。 中日关系恶化以来，日本的旅游业、渔业、电子产业已经受到重创，继续下去只会让日本经济雪上加霜。 政治上的麻烦也接踵而至，高市等人涉嫌违反《政治资金规正法》，超额收受企业政治捐款的案件已经被奈良和横滨地方检察厅正式立案调查，案件甚至升级到了内阁层面的集体嫌疑。 目前，超过344.9万日本民众签名抗议，在东京、冲绳等地，要求高市撤回涉台错误言论、停止战争图谋的示威活动也接连不断，越来越多的民众开始看清其激进政策的危害。…
2025-12-16 10:20:22 来源: 纾瑶 菲律宾一边对华示好，一边在南海频繁侵权挑衅，甚至拉拢美日撑腰。但美国会为了菲律宾和中国撕破脸吗？美国的军舰动向已经说明了一切。 中国周边危机四伏，中日矛盾爆发后，菲律宾也来“凑热闹”。日前，小马科斯会面中国新大使井泉时表示，“中国是最重要的朋友”，双方要加强合作，管控分歧。 然而就在同一天，菲律宾组织了多艘渔船侵闯黄岩岛，还带上记者搞直播，生怕别人不知道他们在“表演式侵权”。 隔天，20多艘船又浩浩荡荡开向仙宾礁，完全无视中国海警的警告。 菲律宾挑的时机就很微妙，中国和日本关系不断恶化，而美国刚刚和菲律宾进行了所谓的“联合巡航”。菲律宾大概觉得，只要把美国搬出来，就能在南海得逞。 为了给自己壮胆，行动当天，菲方果然忙不迭地发声明，强调美菲同盟“坚如磐石”，要共同维护“航行自由”。 这种急吼吼抱大腿的姿态，恰恰暴露了内心的虚，无非是想在美国的亚太棋局里刷存在感，证明自己这个“盟友”还有利用价值，生怕被边缘化。他们的媒体也跟着配合演出，直播所谓“给渔民送补给”，然后把中国海警依法依规的驱离行动，歪曲成“欺负小国”、“妨碍生计”，试图把自己包装成对抗“强权”的悲情英雄。 我们把这几天的闹剧连起来看，菲律宾的逻辑就很清楚了。总统府唱红脸，摆出对话姿态;军方和海警唱白脸，在前线不断制造事端。 同时，他们拼命把南海问题往“国际化”的筐里装，一边拉着美国搞联合行动壮胆，一边蹭中日之间的热点话题，强行和日本套近乎，试图把更多区域外力量拉进来搅局。 菲律宾军方高层甚至直言不讳，声称自己处在“第一岛链”，对台湾和日本的事态“高度关注”。分明是唯恐天下不乱，想火中取栗。 可惜，在绝对的实力面前，菲律宾注定是自取其辱。 对于菲方一连串的滋事挑衅，中国海警直接采取了喊话警告、外逼驱离等必要措施。根据菲律宾自己放出的消息，中方在执法过程中使用了水炮，菲方有三名渔民挂彩，两艘渔船受损。 对此，我们只能说咎由自取。 这结果，恐怕和菲方预想的“悲情胜利”剧本不太一样。更打脸的是，他们心心念念的“靠山”美国，这次也没能帮上忙。 商业卫星图像清晰显示，美军“的黎波里”号两栖攻击舰带着几艘船，确实摸到了黄岩岛附近60公里左右的海域，想来给菲律宾撑场子。 但中国方面早有准备，解放军舰艇编队前出卡位，海警船在后策应，直接把美舰的进路给堵死了。 网上流传的卫星图里，美舰队形显得有些凌乱，仿佛在原地“转圈”，最终也没能介入黄岩岛的局面。…
2025-12-16 10:04:52 来源: 闻香阁 南美小国突然反水，不仅要撕毁和中国协议，还要把关键矿产，全都双手奉上交给美国。 十月底，玻利维亚大选结束，温和派闯出一匹黑马，结束了玻利维亚近20年左翼政府的统治。然而，出乎意料的是，新政府执政第一件事，竟是倒向美国，并把剑锋对准了中国。 日前，玻利维亚新任外长阿拉马约发声，称玻利维亚与美国经历了数十年的紧张关系，现在正在寻求和美国建立新的伙伴关系，重新定位其在该地区的地位，未来还想努力减少对中国的依赖。 新任外长阿拉马约直接放话，说要和美国建立新的伙伴关系，重新定位玻利维亚在地区的地位，还明确表示要减少对中国的依赖，而减少依赖的关键，就是盯上了中玻之间的锂矿合作。他还大言不惭地说，要制定新的法律法规，打破中国对该国自然资源尤其是锂矿开采的 “垄断地位”，转头就想吸引美国投资，这话听得人哭笑不得，要知道所谓的 “垄断” 根本就是无稽之谈，之前中国和玻利维亚的合作都是你情我愿、互利共赢的，中国企业带着技术和资金过来，帮玻利维亚搞锂矿工业化，这是多少国家求之不得的好事。 想想之前左翼政府执政的时候，玻利维亚和中国的合作很顺畅。2024 年 1 月，宁德时代联合体就和玻利维亚国家锂业公司签了协议，要在乌尤尼盐湖建中试工厂，当年 11 月又签了碳酸锂生产服务合同，玻利维亚前总统阿尔塞都亲自出席签字仪式，还说这标志着该国自然资源工业化战略取得实质性进展，期待和中国企业一起做大做强锂产业链。 中玻贸易额一路飙升，从 2020 年的近 10…
2025-12-15 19:14:19 来源: 芳芳历史烩 乌克兰总统泽连斯基最近一句话，把这场打了许久的战争拉到了新的拐点。 当地时间12月14日，乌克兰媒体报道，泽连斯基表示，乌克兰可以不加入北约，但前提是要得到“类似北约第五条”的安全保障。 简单说，就是乌克兰虽然不是北约成员，但一旦挨打，西方也得像对待自家人一样出手相助。 这句话，是在多轮外交奔波、谈判受限、战场僵局下的现实选择，从坚决入约到如今愿意松口，乌克兰的立场转变不是转性，是形势逼人，这不只是乌克兰的博弈策略，也牵动着俄罗斯的底线和西方的承受力。 北约东扩留下的旧账，今天成了乌克兰的“硬伤” 俄乌之间的这场冲突，说到底还是从北约的扩张开始，俄罗斯一直把北约东扩当成威胁，尤其是乌克兰要加入北约这件事，在俄罗斯眼里就是踩到了它的安全红线。 过去三十年，北约一步一步往东边走，不仅吸收了东欧国家，还把一些原本曾经和苏联关系密切、甚至曾是中立国的国家拉进了圈子，结果就是，俄罗斯周边的“缓冲地带”越来越小，西方军事力量离俄罗斯边界越来越近。 俄罗斯多次提出反对，特别是2008年说得已经很清楚，不希望乌克兰和格鲁吉亚被纳入北约。 但西方没理会，乌克兰则在2014年克里米亚事件后更坚定地想靠近北约，这一步步走下来，俄罗斯觉得外交方式已经没用，必须动用武力才能把事情“拦住”。 于是，2022年，俄罗斯打响了“特别军事行动”，名义上是为了保护顿巴斯地区的俄语居民安全，实际上也是想阻止乌克兰彻底倒向西方，这个决定，既是对北约东扩的回应，也是俄罗斯重新划定安全边界的强硬姿态。 而北约的第五条，是整个冲突里绕不过去的一环。 它的意思是，如果北约成员国遭到攻击，其他成员必须共同应对，这条规则在冷战后虽然没怎么动用，但它的存在，足以让俄罗斯警惕。 如果乌克兰入了约，到时候发生冲突，俄罗斯面对的就是整个北约，对俄罗斯来说，这是绝对不能接受的。 所以，从俄罗斯的角度来说，乌克兰加入北约等于是让敌人兵临城下，从泽连斯基的角度看，不加入北约又没有安全保障，那就是随时面临再被打一次的风险，两边的矛盾点，就卡在这条安全线上，谁也不愿轻易后退。 泽连斯基为何愿意让步？现实让乌克兰不得不低头 战争打到现在，乌克兰的处境其实越来越尴尬，一方面，战场上攻防拉锯，没有明显突破，另一方面，西方的支持开始显得有些力不从心。就在这种背景下，泽连斯基的口风开始变了。 他最近的表态是，乌克兰愿意放弃加入北约，但前提是西方得提供类似北约第五条的安全保障。…
2025-12-13 10:15:06 来源: 军机Talk 据美国媒体曝光，特朗普政府正在筹划组建全球5强名单，即C5，由中美俄日印这5个国家组成。白宫虽否认，但战略界认为此想法“很特朗普”，赤裸体现其对现行秩序的不屑，以及以实力重新洗牌全球权力架构的野心。日本、印度出现在名单，而英、法、德、意等美国的欧洲盟友被排除，发出清晰信号：G7的时代，或许真要落幕了。 这份C5名单是一份“特朗普式”的地缘政治资产负债表，每一项选择都刻着“美国优先”与现实主义逻辑。 中国被纳入，是因为美国无法独自解决全球经济、气候与安全挑战，需要与这个最大竞争对手进行“交易式合作”。这延续了特朗普“G2”的思路。俄罗斯的入选，则是特朗普个人政治偏好与地缘战略的交集——他欣赏普京，希望分化中俄并制衡欧洲。美国自身则是毋庸置疑的主导者，意图通过重组小圈子重塑规则。日本是原G7中唯一的“幸存者”，因其双重角色：美国在印太最忠诚的战略支点，以及高科技供应链与遏制中国的重要伙伴。印度则因人口规模、增长潜力及战略地位入选，更在美国印太战略中被赋予制衡中国的核心期望。这对印度的大国梦是一剂强心针。 淘汰同样残酷：欧洲列强被集体无视。在特朗普看来，欧洲已从“战略资产”滑向“负担”——军费不足、贸易上“占便宜”、政策上自行其是。加拿大则常被视为“凑数的”。这份名单的本质，是以“实力政治”取代“价值观同盟”，只认实力与交易筹码。 欧洲为何出局？这是特朗普执政哲学与美欧关系积弊的必然结果，凸显欧洲战略自主的苍白与跨大西洋联盟的裂痕。特朗普的“认知滤镜”：欧洲被视为安全上“搭便车”、经济上“不公平竞争”、政治上“绊脚石”、价值观上“伪君子”。特朗普阵营厌恶欧洲鼓吹的“自由主义国际秩序”，认为其束缚美国行动。欧洲的战略困局：战略自主“雷声大雨点小”，防务依赖美国，能源曾依赖俄罗斯，科技受中美挤压；内部不团结，英国脱欧、东西欧分歧削弱整体力量；应对大国博弈时常寻求“调和”，缺乏坚定战略意志。 C5的象征意义：体系性抛弃。这不仅是“肢体冲突”，更是制度性抛弃信号：若美国筹建替代框架，G7将“脑死亡”；欧洲被排除在核心决策圈外，沦为“地区性力量”；正如过去美国官员所言，“如果你不在餐桌上，你就会在菜单上”，欧洲可能成为大国交易的筹码。 C5构想虽未必立即实现，却如同一面镜子，映照出全球力量格局的深刻变迁与西方内部同盟的解构。对美国而言，这是在单极霸权力有不逮后，以更功利的方式重组“大国协奏”，核心仍是维护霸权。对中俄而言，对此类“邀请”必保持警惕。两国拥有上合、金砖等多边平台，无需跳入由美国设定议程、旨在分而治之的新圈套。对日印而言，入围是地位认可，但也意味着被绑上美国战车，战略回旋空间可能被压缩。对欧洲而言，这是一记必须承受的“战略警钟”。幻想美国政策回转已不切实际，欧洲要么真正推进防务、科技、能源一体化，锻造硬实力；要么继续在大国博弈中边缘化。 G7这个代表西方富国俱乐部荣耀的机制，在特朗普的“C5”狂想前已然风雨飘摇。它的危机不仅是一个论坛的存废之争，更是一个旧时代国际政治逻辑的挽歌，和一个更加强硬、务实的大国竞争新纪元的序曲。世界正朝更不可预测的方向加速演进。 声明：个人原创，仅供参考
美国给日本当“保镖”，但天价保护费日本付得起吗？面对日本“北约化”的苗头，中俄又该怎么办？ 最近，美国拉上日本、韩国、澳大利亚等8个国家签了份关于加强稀土供应链的协议，这白纸黑字一签，对日本来说，简直就是一场“及时雨”。 高市政权的内外困局 高市早苗上台后，迅速推行一系列激进的外交与军事政策，将对华强硬姿态作为核心执政方向。 在台海问题上，其多次发表涉台不当言论，声称“台湾有事即日本存亡危机”，突破日本以往在涉台问题上的表述底线；在东海海域，指挥日本航空自卫队频繁对中方舰艇和战机实施挑衅性抵近侦察。 此前中国辽宁舰航母编队在公海开展正常训练期间，日本F-15战机近距离伴飞滋扰，遭到中方歼-15战机雷达锁定警告，高市政权却倒打一耙，由防卫大臣小泉进次郎召开紧急记者会，刻意裁剪事件经过抹黑中方。 这种刻意制造摩擦的做法并未达到预期效果，反而引发一系列连锁危机。中方公开的现场完整音频记录显示，中方在行动前已发出明确通报，日方飞行员完全知悉相关情况，高市政权的谎言被彻底戳穿。 与此同时，周边国家的反制动作接连出现，中国与俄罗斯空军第十次开展联合空中战略巡航，战机编队穿越对马海峡、宫古海峡等关键航道，覆盖日本周边多个空域。 朝鲜也向黄海方向发射多枚火箭弹，与中俄巡航形成战略呼应。高市政权试图拉拢的韩国，也因其中提及“独岛是日本固有领土”的轻率表态而怒火中烧，日韩关系再度陷入紧张，美日韩同盟的薄弱环节彻底暴露。 国内层面，高市政权的执政根基同样摇摇欲坠。上台不久后，其领导的自民党奈良县第二选区支部就被曝光违规收受1000万日元政治献金，远超750万日元的法定上限，防卫大臣小泉进次郎也牵涉其中，两人相同的“误判捐款公司规模”辩解更引发民众强烈不满。 日本社民党党首福岛瑞穗公开抨击高市言论违宪，直接发出“立即辞职”的逼宫信号；前首相鸠山由纪夫连续发文批评其政策让中日关系跌入冰点；从东京首相官邸到冲绳、九州等地，“停止军扩”“即刻下台”的民众示威游行持续蔓延，高市政权陷入内外交困的艰难境地。 9国联合协议落地 在高市政权亟需外部支撑的关键时刻，美国主导的9国联合对抗框架正式成型。 参与此次协议签署的国家包括美国、日本、澳大利亚、英国、加拿大、新西兰、韩国、菲律宾和印度，协议全称为《亚太安全与繁荣伙伴关系协定》，通过12个章节的详细条款，构建起涵盖军事协同、情报共享、军备合作、供应链管控等多领域的协同机制。 协议明确提出“应对中国带来的安全与经济挑战”，将台海、南海、东海等区域列为“重点关注海域”，规划了联合军演、军事部署、武器援助等具体协同行动。 军事协同方面，协议约定建立常态化联合军演机制，每年至少开展4次大型联合军事演习，涵盖海空联合对抗、岛屿攻防、反潜作战等科目。 就在协议签署后不久，美日澳菲四国已在南海启动首轮联合巡航，四国舰艇组成编队在南沙群岛周边海域开展巡逻活动，日本海上自卫队还出动“出云”号准航母参与其中。 情报共享领域，9国将搭建专用情报交流平台，重点整合亚太地区的海空动态、弹道导弹发射、网络攻击等相关信息，日本将作为西太平洋地区的情报枢纽，承担信息汇总与分发职能。 军备合作与供应链管控成为协议的另外两大核心内容。 协议明确美国将向菲律宾、日本等国出口多款先进武器装备，其中包括F-35隐形战斗机、“海马斯”多管火箭炮系统等，同时协助相关国家提升武器自主生产能力。…
Facebook Twitter 分享 美国白宫星期四（12月11日）说，如果签和平协议的机会很大，总统特朗普（右）将派代表参加周末在欧洲举行的乌克兰问题会谈。图为泽连斯基（左）8月18日到白宫会晤特朗普。 （法新社） （华盛顿12日讯）美国白宫说，总统特朗普对“谈了又谈”的乌克兰问题会谈感到“厌倦”。 路透社报道，白宫新闻秘书莱维特星期四（12月11日）告诉媒体，如果签署俄乌和平协议的机会很大，特朗普将派一名代表参加本周末在欧洲举行的乌克兰问题会谈。但特朗普对开了多次会议却始终谈不出个结果，已经失去耐性。 她说：“总统对交战双方都感到极度失望，他厌倦为了开会而开会。” 华盛顿一直施压基辅快速与莫斯科达成一项和平协议，乌克兰总统泽连斯基星期四接受媒体采访时说，围绕俄乌“和平计划”，乌美之间尚存两大分歧须继续讨论，一是顿涅茨克地区领土及一切相关问题，二是扎波罗热核电站“共管”问题。 关于顿涅茨克地区领土问题，泽连斯基说，他已听取美方、“实际上”是俄方通过美方给出的所有提议，但这些提议“完全不符合乌克兰利益”，乌美还需要继续对话并寻求更妥善的解决办法。 特朗普星期三（10日）与法德英领导人通电话后说，他与英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨进行“激烈”讨论，其中涉及周末在欧洲会谈的前景。 莱维特说：“总统希望看到结束这场战争的实际行动，特朗普政府过去几周内已经花了超过30个小时，与俄罗斯、乌克兰、欧洲方面会谈。周末的会谈，我们就拭目以待。” （联合早报）