“没有日本的碳纤维 ，中国根本造不出隐身战斗机”，看到中国歼20战机位列全球第一，日媒又开始阴阳怪气了。 资料显示，在歼20战机的主翼、机身及垂尾翼等关键部位，都大量用到碳纤维复合材料 。实际上，不只是歼20，刚刚起飞的C919大飞机、神州16号等的造材都涉及到碳纤维。 那么，事实果真像日媒所说的那样“碳纤维全部依赖于进口”吗？ 01.被卡脖40年，日媒：中国100年也造不出来 不可否认，40年前我国就算举全国之力，每年也仅仅只能生产出两吨碳纤维，这对于动辄需求上万吨碳纤维的中国市场 来说无异于九牛一毛，我国只能无奈选择进口。 公开资料显示，碳纤维也称“材料之王”，强度是普通钢材的7-9倍，但重量却只有后者的1/4，被广泛应用于航天、军工、新能源等领域。 上世纪70年代，日美两国率先研制出韧性顶尖的碳纤维，并批量生产、出口。由于其“制造难度堪比芯片”，日美长期对我国实行产品、设备和技术的“三重封锁”。 据悉，日美在拿下全球碳纤维市场近80%份额的同时，还一度将其炒至240万/吨，单价堪比黄金，碳纤维也由此得名“黑色黄金”。 对于那时还不具备规模生产碳纤维的中国来说，只能吃“哑巴亏”高价购入。令人气愤的是，我国还要时不时接受日美两国“赏赐性供给、通知式涨价”的无理要求，日媒甚至公开嘲讽：“再给中国100年也造不出来（碳纤维）”。 历史教会我们，落后就会“挨打”，在手撕钢、高铁车轮以及生物酶 等多个制造领域也同样如此。 曾几何时，日美凭借手撕钢技术，出口我国百万一吨，还经常颁出“限购令 ”搪塞一番；日本为防止高铁车轮技术被我国“偷”走，明令禁止中国参观工厂，像防贼一样防着我国。 “贫穷落后遭挨打，弱肉强食口中餐”，过去的几十年里，我国没少在科技这条路上受欺辱。 02.国产碳纤维全球领先，外媒：低估中国是犯错 不过，“哪里有压迫，哪里就有反抗”向来是我国的座右铭，西方越是傲慢，我国就越是要打破垄断。 2000年，“中国材料学之父”师昌绪…
联合国五常（中、美、俄、英、法）中，有四个国家都拥有航空母舰，唯独一个国家例外——俄罗斯。作为全球军事实力顶尖的强国，俄罗斯为何不造航母？是缺钱还是另有战略考量？今天，我们就来聊聊这个让美国都深感忌惮的军事大国，为何在航母竞赛中"隐身"。 俄罗斯并非没有航母经验。苏联时代，红海军曾拥有多艘航母，比如著名的"库兹涅佐夫"号（现俄罗斯唯一现役航母）和"乌里扬诺夫斯克"号（未完工的核动力航母）。 然而，苏联解体后，俄罗斯经济一落千丈，无力维持庞大的航母舰队，最终只能保留一艘老旧的"库兹涅佐夫"号，其余要么被拆解，要么卖给其他国家（如印度购买的"戈尔什科夫"号，改装后成为"维克拉玛蒂亚"号）。 如今的"库兹涅佐夫"号命运多舛，2016年赴叙利亚作战时冒黑烟的画面成为笑柄，2019年又因船坞事故被砸伤，至今仍在维修中。可以说，俄罗斯的航母之路，基本是"吃苏联老本"，自己并没有真正独立建造过新航母。 很多人认为俄罗斯不造航母是因为技术不行，其实不然。俄罗斯的核潜艇、高超音速导弹技术全球领先，真要造航母，技术上并非不可能。真正的原因有两个： 第一，经济撑不起。 航母是"吞金巨兽"，美国一艘"福特"级航母造价130亿美元，后续维护费用更是天文数字。俄罗斯军费常年只有美国的1/10左右（2024年约900亿美元），还要优先保障核武器、陆军和空天军，根本无力负担新航母的建造和维护。 第二，战略不需要。 俄罗斯的国防战略是"区域拒止+核威慑"，主要依靠陆基导弹、核潜艇和远程轰炸机来确保安全。它的主要威胁是北约，而北约国家大多临近俄罗斯本土，航母的作用远不如陆基武器和潜艇有效。 相比之下，中国、美国需要全球投送力量，所以航母至关重要，而俄罗斯更依赖"非对称作战"手段，比如"锆石"高超音速导弹、"北风之神"核潜艇等。 虽然俄罗斯没有新航母，但它的军事实力依然让北约头疼。不少高尖端领域还领先美国。比如俄罗斯拥有全球最大的核武库（约5000枚核弹头），"萨尔马特"洲际导弹射程1.8万公里，可覆盖全球。 "匕首""锆石"等导弹速度超5马赫，现有反导系统难以拦截。"北风之神"级战略核潜艇静音性能极佳，是美国最忌惮的水下杀手。 正因如此，美国虽然航母数量碾压俄罗斯（11艘vs 1艘），但在欧洲和北极方向，仍然不敢对俄罗斯轻举妄动。 俄罗斯官方曾多次提出新航母计划，比如"暴风"级核动力航母（10万吨级，媲美美国"福特"级），但至今仍是PPT状态。短期内，俄罗斯更可能继续升级"库兹涅佐夫"号，或建造轻型航母（如两栖攻击舰改造型），而非投入巨资建造超级航母。 俄罗斯的例子证明，航母并非强国的唯一标志。真正的军事强国，是根据自身需求选择最有效的战略。俄罗斯用核潜艇、高超音速导弹和陆基导弹体系，照样能维持全球威慑力，甚至在某些领域让美国束手无策。
最近，央视播出的《砺剑》军事节目，罕见地公开展示了，中国解放军完整的反航母作战流程。在“过于先进，不与展示”的前提下，虽然是降级版的展示，但光是那一条条环环相扣的作战流程，就足以让人感受到震撼。 总结来看，整个反航母作战流程的核心叫做“发现-定位-打击-评估”。简单点说，就是先找到目标，再确认目标，然后发起打击，最后进行战果评估。从头到尾，这就是一条完整的杀伤链。 第一步自然是发现。央视节目中展示的，解放军军事卫星会对广阔的太平洋进行大范围、密集的扫描。它既能拍摄高分辨率图像，也能捕捉电磁信号。这样一来，航母战斗群即便在茫茫大海上，也难以彻底隐藏。 可问题来了。如果卫星被干扰，甚至“致盲”了怎么办？解放军同样给出了备份方案，那就是无人机。这就要说到无侦-7和无侦-10。这两款无人机是一对搭档。无侦-10主要负责电子侦察，它依靠被动雷达，在几百公里外就能捕捉到航母战斗群的雷达波和通信信号。它的优势是范围大、速度快，二十分钟能覆盖二十万平方公里的海域。不过缺点也很明显，只能大概圈出一个“疑似区域”，没法精准定位。 而这时候，无侦-7就要登场了。无侦-7带着合成孔径雷达和光电传感器，飞到无侦-10提供的区域里，进行精确成像。它能直接分辨出哪一艘是航母，哪一艘是护航舰艇。更重要的是，它能给出可以直接用于导弹火控的精确坐标。 整个流程一旦跑通，指挥中心立刻能下达打击命令。导弹单元接到指令后，就能对目标发起打击。说到这里，大家是不是觉得逻辑很完整？但我要强调一点，这只是冰山一角。就像我开头说的那样，央视展示的内容，其实是一个降级版本。 举几个例子。纪录片里说无人机的侦察范围只有百公里级别。但现实中，中国的对海侦察和打击能力至少覆盖上千公里。再比如片中出现的无侦-7和无侦-10。它们虽然性能不俗，但隐身能力还停留在五代机的水平，还不是全向隐身。在面对美军航母战斗群的防空圈时，这种无人机在一两百公里外就可能被发现，很难抵近到最佳距离。生存能力，仍然是个短板。 未来真正的主力，其实是新一代隐身无人机。它们采用无垂尾、翼身融合的六代机布局，具备全向隐身和更低的雷达反射面积。只有这样的无人机，才能有效突破美军预警机和“宙斯盾”系统的严密防线，真正完成深入刺探。 再来看打击环节。纪录片里展示了东风-100巡航导弹。它射程很远，大概有4000公里，速度也能达到4马赫。但它更适合打固定目标，比如敌方基地或港口。对付航母这样高速机动的目标，它的突防和命中率并不算高。而且美军的“宙斯盾”防空系统对这类巡航导弹的拦截能力不容小觑。 真正的“航母杀手”，其实是东风-21D、东风-26这类反舰弹道导弹。依靠“钱学森弹道”或者乘波体技术，东风导弹的末端速度能超过10马赫，还能机动变轨，专门用来突破航母战斗群的防御。这也是为什么外界普遍认为，东风导弹才是解放军的王牌。 总之，央视这次的公开展示，其实只是一个开胃菜。真正的核心能力没有完全公开。从太空侦察，到隐身无人机，再到东风导弹的全面突防，解放军正在构建一个多层次、全方位的体系。这种体系，一旦完全成熟，将彻底改变西太平洋的战略平衡。所以说，现在我们看到的只是冰山一角。真正的“深海利剑”，还在静静等待出鞘。
“中国99A坦克一动，边境风向就变了。”2020年，全球见证了一个极度紧张的时刻。中印加勒万河谷冲突，成为近年来亚洲最为敏感的安全事件之一。短短数小时内，双方士兵激烈对峙，局势一触即发。据印度智库CAPS 2025年7月最新发布的边境态势报告，过去三年印度对中印军事力量对比的关注度飙升，相关议题热度排名南亚第一。2020年6月，印媒曝出“99A坦克已在路上”——这短暂的情报，实则是在边境风暴前夜，决定了整个局势的走向。 “坦克风暴”前夜 夜幕低垂，海拔四千五百米的加勒万河谷，空气稀薄得令人窒息。2020年6月的那个夜晚，数百名印度士兵悄然集结，目标直指中国边防阵地。军情数据显示，印方这次“雪豹计划”投入大约600人，装备有钢管、棍棒等冷兵器。按印度国防部后续披露，印方当时还在一旁集结了数十辆T-90S主战坦克，随时准备跨境增援。 边境对峙并不是新闻，但这次不同。中国边防团长祁发宝带队临危受命，仅凭极为有限的人手，挡住了数倍于己的进攻。激烈肢体冲突后，中国后援部队及时赶到，冲突在冷兵器的范围内结束。官方数据显示，印军死亡20人，伤76人，被俘10人；中方有4名战士壮烈牺牲。 印媒事后反复炒作，“若非中国99A坦克已在路上，印军装甲部队真会动手。”这句话背后，隐含着更复杂的战略博弈和心理博弈。 99A与T-90S的真实差距 印度军事评论界对2020年边境坦克未出场耿耿于怀。2025年7月，《印度防务回顾》再次分析当年局势，认为99A主战坦克的高原机动与火力投送，让印军T-90S“望而生畏”。T-90S坦克由俄制出口型改进而来，在印军中被视为“陆地王牌”。但实际数据打破了神话：T-90S在低氧高原，发动机性能大幅下降，满载47吨，动力仅剩600马力左右。夜战、火控、信息化系统均有明显短板。 对比之下，99A坦克最大输出1500马力，动力系统针对高原专门调校。主炮射程、穿甲能力、夜视系统、主动防御装置等参数，2023年后多次在西部演训中被证实优于T-90S。更重要的是，99A搭载了中国自主研发的数据链，能够与无人机、陆航直升机、炮兵等实现多维协同。2025年中国国防部公布的最新边防装备数据，99A系列已形成完整高原战备体系，和15式轻型坦克、04A步兵战车、武直-10直升机等共同构建“高原铁幕”。印媒承认，正是99A的快速部署让印度装甲部队的企图止步于边境线。 印度“进退维谷”的战略困境 印度政府和军方的态度，在冲突后屡次反转。冲突初期，印度媒体和政界高调宣称“拥有绝对优势”，频繁发布边境T-90S集结照片。但中国边防力量的快速反应，令印方高层迅速冷静。2021年以来，印度国安顾问多次公开表示，印军“已具备应对任何挑战的能力”，但同时强调“和平解决争端的重要性”。权威数据表明，印度2022-2024年间在边境地区基础设施投入增长率不到中国的三分之一。印军在高原的补给、装备保障持续受限。据2024年印度议会国防委员会报告，印军营地仍以帐篷为主，冬季物资短缺，补给线脆弱。 更严峻的是，印度国内经济、宗教、地区矛盾频发，2025年上半年印度卢比兑美元汇率创下近五年新低。国际舆论中，印度在与中国的对峙中未获主要大国背书，反而因与巴基斯坦等邻国的地缘摩擦面临多重压力。印媒用“99A决定战局”的说法，一方面是试图转移失败的责任，另一方面也是对现实的无奈承认。 边境态势的深度重组：谁在真正主导局面？ 2020年冲突后，中印边境的战略态势彻底改写。中国不仅大规模换装99A、15式等新型装备，还同步推进亚东铁路、阿里铁路等“战略动脉”建设。2025年7月，联合国地缘安全监测中心发布的“亚洲陆地热点”地图显示，中方在西藏及新疆地区的军备分布密度显著提升，陆空一体化作战能力达到历史新高。印军虽然持续引进西方装备，但高原适应能力、体系作战能力的差距无法在短期内弥补。中国边防部队多次在极端天气下完成快速部署和机动演练，已具备昼夜全域反应能力。 与此同时，边境冲突的“冷兵器”特征，反映出双方对局势升级的高度克制。2023年后，印方多次测试无人机侦察和网络干扰，但中国电子战部队已形成有效防御屏障。印度在边境地区的“强硬姿态”，更像是一场媒体秀。印度《今日世界》2025年7月社论指出，边境军事博弈背后，是印度社会内部对“国力崛起”与现实落差的焦虑。 信息、后勤、意志力 比坦克更重要的，是后方支撑和信息优势。中国在边境铁路、公路、物资仓储、燃油补给等方面的基础设施投入，已形成完整闭环。2025年6月，西藏日喀则新建综合补给基地落成，成为全亚洲海拔最高的军用后勤节点。印度《经济时报》分析称，中国不仅以99A坦克为代表的高端陆战体系领先，更通过数十年的基础建设，确保边防部队可以随时获得补给和技术支持。反观印度，边境基础设施滞后，物资运送依赖人背马驮，极端天气下补给线极易中断。2025年印军官方报告承认，边防高原部队常因物资短缺损失战斗力。现代战争早已不是单点装备的竞赛，而是体系与资源的全面比拼。99A坦克的“上线”，其实只是中国边防力量体系化升级的一个缩影。 参考资料：“最强神兽”99A被召唤到边境，可防范对我军最不利的一种场景
1 俄乌战争有一个意外好处 俄乌战争有一个意外好处，美国准备在亚太地区用在我们身上的武器，都首先用在了俄军身上。长时间的高强度对抗，让俄军找到了对抗以及打击，各种美制武器的方法。 美制各型武器弱点在哪里？强项在哪里？电子信号是多少？怎么才能进行干扰？以及，美制武器技战术，怎么打，怎么藏等等。这些都是平时，几乎无法获得的最高军事机密。 在亚太第一岛链，美军已经部署了一个完整的“反介入/区域拒止”体系。一旦，亚太爆发大规模冲突。 在我方进出西太平洋的必经之路，宫古海峡，巴士海峡，都会有日本海自苍龙级潜艇和大鲸级潜艇进行埋伏。在西太平洋第一岛链外围，有美军攻击型核潜艇作为预备队。 在吕宋岛北部地区，有美军多领域特遣部队，主要装备有各种巡航导弹，远程无人机等装备。在东南小岛，以及琉球群岛，以及南海岛屿，还会有海马斯火箭炮，NSM反舰导弹发射车。 在东南小岛滩头，则大量装备M-109A6型155毫米自行火炮，海马斯火箭炮，布雷武器，以及弹簧刀 300 巡飞弹和 Altius-600M-V 反装甲无人机等等火力装备。以及各种空军，无人艇，弹道导弹等武器。 那么，一旦亚太冲突爆发，我方舰队前出，就一定会遭到多方敌人海陆空围攻，这是非常凶险的考验。 那么，从这一点来说，俄乌战争当中，俄军用鲜血换来的大量压制和打击美制武器，以及美式新战法的经验，就会非常宝贵。 特别是，最近东南小岛正在全面复制乌军技战术打法。正在全面发展无人艇，利用快速高爆无人艇，无人潜航器大批出动，拦截和爆破登陆舰艇。 同时，从美国安杜里尔公司接收，大批Altius-600 M 反装甲无人机/巡飞弹，准备用于在滩头攻击两栖装甲车辆和炮兵阵地。 乌克兰军队也在俄乌战场，大量使用了各种无人艇，以及美制Altius-600 M…
近年来，中国的军事实力已经有了大幅度的进步，在导弹领域，中国说第二，没有人敢说第一。 在印度半岛上空，歼-10C所携带的空战体系和霹雳导弹已经宣告中国在导弹领域的先发优势，然而这还远非中国军事武器的上限，在霹雳-15击落阵风之后，还来不及惊叹的西方媒体，又发现了中国“霹雳”系列导弹的全新款，霹雳-XX。 从霹雳-2到霹雳-15，再到如今的霹雳-XX，解放军的导弹呈现飞速进步的态势，霹雳-XX又有着怎样的性能？ 从霹雳-2到霹雳-15 新中国成立之初，我们的科技水平较为薄弱，因此研制的许多军事装备很大程度上受到苏联型号的影响，然而但在空对空导弹领域，却完全相反，我们是从西方导弹身上汲取经验的。近四十年来，北京一直从西方汲取灵感，尽管当时中国的战斗机也配备了苏联导弹。 1958年，蒋介石拿到了美国AIM-9B“响尾蛇”导弹，但是用来攻击一架歼-5战机的时候，这个导弹却被嵌在了歼-5的机身上没有爆炸，当时我们对这款短程红外制导导弹进行逆向工程，却因技术不足而放弃，后将导弹转让苏联，苏联据此研制出了K-13导弹，而霹雳-2就是仿制K-13的产物，这是中国第一款自主研发的空对空导弹。 不久之后，我们仿制了美国的“麻雀”3A研发了半主动雷达制导导弹霹雳-4，然而，由于研发耗时过长，该导弹在研发后期已经处于落后位置，因此该项目在1984年被取消。 20世纪80年代中期，基于法国马特拉R550“魔术”导弹的霹雳-7，基于以色列“怪蛇”-3的霹雳-8，在一次次的仿制，一遍遍的实践后，我们终于研制出了完全原创自主制造的霹雳-9。 自此，中国不再模仿和依赖国外导弹技术，先后研制出了霹雳-10，霹雳-12和如今大名鼎鼎的霹雳-15，这些导弹目前构成了中国空军和海军歼-10、歼-11、歼-15、歼-16和歼-20空对空武器库的主要武器。 霹雳-xx带来的导弹革命 然而这些还不够，“落后就要挨打”这句话已经深深刻在每个中国人的骨髓之中，近代的屈辱一直在鞭策我们，如果不想重复这段耻辱的历史，那么就要站在领先的地位上，霹雳-XX应运而生。 霹雳-17的射程约为400公里，然而霹雳-XX则是直接把这个距离翻了一倍，达到了800公里。其速度也比霹雳-17快了一半，从4马赫达到了6马赫。 速度加射程的优势带来了怎样的战略变化呢？而据美国国防部推测，该导弹领先美国两代，一旦霹雳-xx研发完成，将不可逆转地改变美国及其盟友在太平眼地区的战略格局。 而通常来说，预警机的预警范围是比世界上绝大多数导弹射程要大的，目前世界各国的主力预警机，然而如果霹雳-XX的射程属实，这就意味着西方的预警机将在雷达侦测不到的情况下，就被霹雳-XX锁定。 如美国的主力预警机E-3，其对于战斗机的有效侦查距离可达800km，正好卡在了霹雳-xx的极限射程上，然而在双方相向而行的时候，这个距离会进一步缩短，因此霹雳-XX可以提前在800km外发射，攻击敌方预警机。 为什么不是打击战斗机，而是攻击预警机呢？在空中，战斗机们通常不会依靠自身的雷达进行探测，而是会依赖预警机，这样可以防止自己因主动雷达而暴露，更专业的预警机所搭载的更大的雷达也能提供更广的侦查效果，所谓分工明确，术业有专攻就是如此。 空战早已演变成“先手为王”的射程竞赛，谁能先敌发现，先敌打击，谁就掌握了战场的主动权，预警机就是这方面的专家，它是空中的眼睛和大脑，而战斗机只不过是四肢，断其一臂，还有一臂，那么与其攻击战斗机，直接打击眼睛和大脑，显然是更明智的选择。霹雳-XX两倍于常规远程导弹的射程，将让我们永远保有对地方预警机的压制能力。 而没有了预警机的支援，敌方战机要么顶着永久暴露的风险开启主动雷达迎敌，要么只能在“又聋又瞎”的情况下落荒而逃，空战的主动权将永远在我们手中。 20多年前，当“81192”无法返航的时候，不止多少国人为之愤恨，怒美帝之霸权，怒国力之不盛，如今，我们的军机导弹叱咤南亚，航母潜艇横跨大洋，谁再敢犯我中华领土，虽远必诛。
俄罗斯这次开始眼红了，眼巴巴看着我方空警3000亮相，俄罗斯转眼看向自家飞机，A-100预警机自研离失败只差“官宣”，俄罗斯专家分成两派吵得不可开交之后，终于达成了一个共识，下次再自研预警机，必须找中方寻求帮助。 2024年12月27日，中国首款同时也是世界首款成功研制的4代预警机空警3000，出现在公众视野。 公开资料显示，空警3000不仅是首款采用“共型贴片”技术的大型战略预警机，而且还装备了最新一代氮化镓有源相控阵雷达，使其具备反隐身作战能力。 另外，空警3000相比于世界上现存的其他型号预警机，还额外拥有脱胎于运2 0运输、作战体系的搭载平台。 这代表着，相比于同类型装备，空警3000在航速、航程、滞空时间以及运载能力方面有着不小的优势。 不过在当时，空警3000作为首款四代预警机的横空出世，固然震惊了全球各国的军事专家，但总体来讲，舆论效果并没有特别轰动。美、俄，尤其是俄罗斯军事专家，对此表现得尤为淡定。 因为，彼时俄方同样在研制的A100预警机正搞得热火朝天，一众俄军事专家和军迷对其后来居上非常有信心。然而当时间走到了半年多之后的8月份，俄罗斯军迷的“天塌了”。 日前，多家俄罗斯军事媒体对外披露称，前后历时21年的第四代空中预警机A100研究计划正式宣告破产。 尽管在现阶段，俄罗斯国防部等权威部门并未下场“实锤”该计划的下马。 不过，明眼人都看得出来，所谓俄罗斯自研第四代空中预警机的雄心壮志，不过是俄罗斯军备体系里的又一个“库兹涅佐夫号”罢了。 看得见，甚至摸得着，就是不能用。 由此，俄罗斯军迷们彻底破防。不过需要注意的是，对于在俄乌冲突这几年中“磨砺”出来，早就对自家海、空军实力拉胯程度积攒了一定容忍度的俄罗斯人来讲，真正让他们破防的，倒不是四代预警机的研制失败，而是俄罗斯空军现役预警机实力的悲惨现状。 公开资料显示，如今的俄罗斯空天力量中，A 5 0U预警机只剩6架。由于预警机的短缺，使得俄罗斯空军不得不把已经封存的A50拿出来顶上。 A100下马，未来发展堪忧。A50重启，如今却捉襟见肘。这便是俄罗斯空天力量中预警机领域的尴尬现状。 出于“自救”的目的，俄罗斯国内专家们于日前开展了一系列讨论，分作两派得出的两个结论，都离不开中方帮助。 一边的想法是“直接买”。他们的想法是，缺什么就直接找中国买，没钱就用技术抵。甚至前段时间，还有俄罗斯媒体提出“用‘北风之神’核潜艇技术换空警500”的疯狂建议。 另一边是本土派，这些人坚定不移地认为，采购中国军备是一件很丢脸的事。…
都說俄羅斯自蘇聯解體後不行了，但俄羅斯之前放出了一組絕密照片，內容是老「北風之神」和新型的「北風之神A」型戰略核潛艇並排停放。 兩代北風之神級 通過這些照片，也能看出中國現在都沒有在戰略核潛艇技術上追上俄羅斯。 兩代「北風之神」 北風之神型核潛艇是俄羅斯用於替換颱風級核潛艇的一款新型核潛艇，該型核潛艇自2013年開始服役，一共生產了3艘。 北風之神A（左）和老北風之神（右） 到2020年，俄羅斯開始生產新型的北風之神-A型核潛艇，截止至2025年6月一共公開服役了5艘，兩代北風之神級一共現役8艘。 北風之神-A型核潛艇相較於北風之神級，大幅度減少了龜背幅度，拉長了潛艇長度，使得潛艇形狀更接近流線體，大幅度提升了潛艇的靜音能力。 同時北風之神-A在動力、武器以及電子系統上都有提升。 動力上北風之神-A採用了新型的KTP-6-185SP型核反應堆，功率達到了200兆瓦左右。這使得北風之神-A的最大航速達到了29節，大於早期北風之神級的26節。 北風之神級核潛艇 武器系統上，原版北風之神級艇艏外側有6具324毫米的魚雷發射管。新版的北風之神-A把這6具魚雷發射管換成了一套綜合聲吶系統，並且新增了口徑更大的6具533毫米魚雷管。 在電子設備上，北風之神-A進一步的信息化和數位化，採用了全數位化電子設備和平板顯示器，新增了一套現代化的作戰控制指揮系統。 北風之神A核潛艇內部 總之北風之神-A相較於北風之神級核潛艇，有了非常大的改變，實戰能力提升不少。 還沒追上俄羅斯 之所以說這張照片證明了中國現在都沒在核動力潛艇上追上俄羅斯，一方面094不如老北風之神，另一方面北風之神-A的出現，意味著俄羅斯核潛艇領域的人才儲備相當豐富。 094型核潛艇是我國目前現役最先進的戰略核潛艇，但是這型核潛艇單一個龜背和排水量就和俄羅斯的北風之神級核潛艇有巨大差距，更不要說和新的北風之神-A級核潛艇相比。 所以當前中國和俄羅斯的核潛艇領域依舊有較大差距，中國核潛艇技術要追上俄羅斯，或許只能寄希望於新的096型核潛艇服役了。 而北風之神-A的出現，則說明俄羅斯有能力繼續推動自己的戰略核潛艇技術發展。…
如果问世界上哪个国家的弹药储备最夸张，答案毫无疑问是美国。美军拥有全球规模最大的弹药库存，其储备量之庞大，甚至被外界戏称"足够打一次世界大战"。这些弹药藏在哪里？美国为何要囤积如此之多的军火？今天，我们就来揭开这个"战争储备帝国"的神秘面纱。 在美国内华达州的荒漠深处，隐藏着一个面积相当于3.7万个足球场的超级弹药库——霍桑陆军仓库（Hawthorne Army Depot）。这里存放着从子弹、炮弹到导弹的各种弹药，总储量超过7000万吨，规模之大，堪称人类历史上最庞大的武器储备基地，光是子弹就超400亿发。 霍桑仓库的恐怖容量，其中地下 bunker（掩体）有数百座加固地下仓库，能抵御核打击；露天存储区建造有2000多个碉堡，存储着各种炮弹、导弹整齐排列，一眼望不到头； 这里不仅存放常规弹药，还包括冷战时期遗留的核炮弹、化学武器（现已逐步销毁）。美军每年在这里进行弹药维护和更新，确保战时能立即调用。 珍珠港事件后，美国仓促参战，一度面临弹药严重不足的窘境。1944年诺曼底登陆时，美军士兵每人仅配发50发子弹，火炮炮弹也捉襟见肘。战后，美国决定"永远不再让军队缺弹药"，开始疯狂囤积军火。 20世纪50年代，美国提出"两场半战争"理论，要求军队能同时在欧洲（对抗苏联）和亚洲（对抗中国）开战，还要应付局部冲突。这种战略直接催生了全球弹药储备体系，仅在德国、韩国、日本等地的前沿基地就预置了数百万吨弹药。 美国军火商（如洛克希德·马丁、雷神公司）常年游说国会，通过夸大威胁来确保军购预算。2023年，美国弹药采购预算高达300亿美元，其中相当部分并非用于实战，而是变成仓库里的"战略储备"。 这些弹药真的能用上吗？炮弹保质期通常20-30年，每年需销毁数万吨失效弹药；仅霍桑仓库每年维护费就超2亿美元；库存中大量M107炮弹（越战时期）已不适应现代战争。但美军仍在继续囤积。 俄乌冲突爆发后，美国发现自己的155mm炮弹库存（约300万发）竟然不够支援乌克兰，暴露出现代战争惊人的弹药消耗量（乌军日均消耗5000发）。这促使美国启动"冷战以来最大规模弹药增产"，计划将炮弹年产量从3万发提升至10万发。 美国的超量弹药储备，表面看是"有备无患"，实则暴露了其全球军事霸权的底层逻辑——通过绝对的物质优势碾压任何潜在对手。从诺曼底登陆的教训，到俄乌战争的现实，弹药永远是现代战争的"硬通货"。 当其他国家还在计算"够不够打"时，美国的标准已经是"能不能连续打十年"。这种疯狂的军备思维，或许正是当代世界最值得警惕的战争信号。
2025年8月，美国对台军售再度引发全球热议。38辆M1A2T坦克通过民用货轮抵达台北港，社交平台热议不断。有数据表明，自2022年以来，涉台武器装备交易总额已突破420亿美元。 坦克成为“棋子”，并非“杀器” 岛链安全格局发生变化，台湾采购M1A2T坦克的时机耐人寻味。38辆坦克的交付，来自2019年美台签署的采购协议，覆盖108辆总订单，首批已于2024年12月低调到港。美方全程未动用军舰，而是采用民用货船进行隐性运输，显得“低调而敏感”。美媒披露，这批坦克的“升级”更偏向于本地化调整，重点在于适应台湾复杂地形，而非技术跨越。 全美战略与国际研究中心（CSIS）2025年最新报告显示，台湾在近五年防务预算中，装备采购占比逐年提升，但高端系统与传统陆战装备的投入比例并未同步。38辆坦克的象征意义，可能大于实际战术价值。华盛顿智库RAND Corporation分析，坦克在岛屿环境中的用途有限，面对解放军远程火力和无人机体系，生存概率大打折扣。 “阻止”，为何只是想象题？ 美国论坛Reddit、Quora以及X（原Twitter）上，关于“中国为什么不敢阻止美军坦克运台”的话题一度登顶热榜。大量美欧用户认为，北京如果直接阻拦，无异于引爆台海危机。芬兰防务专家在BBC访谈中直言，台湾地形多山，坦克难以形成有效纵深，38辆装甲车更难以左右战局。澳大利亚网友调侃，台湾买坦克就像澳洲花重金买核潜艇，都是“政治工程”。 新加坡和菲律宾的军事论坛观点更为实际。新加坡学者指出，38辆坦克“归根结底还是展示品”，如果未来两岸统一，装备不过是“战利品”；如果冲突升级，数量和战技都无法对解放军形成实质威胁。菲律宾网友则关注运输方式，质疑民用货轮运兵器的国际法合规性，担心长期会为大陆“查船”提供新理由，影响台岛对外经济活动。 俄媒RT及社交平台上，不少俄罗斯用户公开力挺中国，认为台湾问题属于中国内政，外部干涉无实际意义。与此同时，美国知名军事评论员Jeffrey Lewis分析，“阻止”只是理论选项，实际操作风险极高，容易引发不可控升级。中国选择“不阻止”的背后，是对实力和大局的自信。 台海军事实力对比已发生质变 2025年权威数据显示，解放军装备体系持续升级，东部战区机动旅和远火部队常态化演练，具备对台全域覆盖能力。根据斯德哥尔摩和平研究所（SIPRI）年度报告，解放军2024年常规导弹库存和无人作战平台数量均居世界前两位。即便台军获得M1A2T坦克，面对大陆远程火力和空中打击，防御能力难有质变。 台湾军方虽多次强调新坦克能提升陆军实力，但岛内专家普遍认为，坦克“并非决定胜负的武器”。台大国际关系学者林宗弘分析，现代岛屿防卫更看重机动防空、无人机和信息战系统。近三年乌克兰战场的坦克损失数据，已证实传统装甲装备在现代战争中面临巨大生存压力。 对比2025年台海周边军力态势，解放军每年对台“联合利剑”系列演训频率提升，实弹演练和岛链封控已成“新常态”。台军坦克虽已入列，实际部署多数在中部平原和后备基地，难以在第一线扭转战略局势。CSIS数据显示，台军现役主战坦克平均服役年限已超30年，此次美制坦克虽为“补强”，但整体结构未发生根本变化。 制裁、经贸与岛内民意的多重变量 2025年以来，美台军售频次和规模持续攀升。美国国会“台湾政策法”通过后，美方已向台出售包括F-16V、海马斯火箭炮、反舰导弹及后勤保障系统在内的多型武器。权威数据统计，过去三年美台军售总额超过420亿美元，占台湾年度防务预算的近三分之一。 中国外交部、国台办多次表态，“坚决反对美方武装台湾”，并多次对相关企业启动制裁程序。8月初，商务部公告将洛克希德·马丁、雷神技术等多家涉台军售企业列入“不可靠实体清单”，限制其在华投资和采购。 岛内社会的反应并不一致。台湾政策研究基金会2025年8月调查显示，42%的民众担心大规模军购将拖累岛内经济，32%支持持续对美军购以应对外部威胁。岛内部分青年群体对防务政策表现出“经济优先”倾向，企业界普遍希望两岸保持交流。 台湾学者普遍认为，岛内军购政治意味浓厚，真正能提升战力的项目比例有限。美方在军售议题上的策略，既有拉拢台湾、牵制中国的考量，也存在贸易利益和产业链深度捆绑的现实因素。 坦克之外，台海安全格局的未来走向…