福建舰正式服役，举国欢腾，全球瞩目，在为我军的迅猛发展感到无比自豪的同时，我们也要思考一个问题：航母的出现，终结了战列舰几百年的海上霸主地位，而航母诞生至今也已经100多年了，未来什么武器将会替代它呢？ 其实航母能够替代战列舰，就是因为它的打击能力、态势感知能力和生存能力更强。比如战列舰的主炮射程只有几十公里，而舰载机可对几百公里甚至上千公里外发动袭击，而且舰载机的速度可以超过2马赫，机载武器也能轻松超过1吨。另外，航母可搭载舰载预警机，可对航母战斗群周边方圆1000公里范围进行全方位无死角的监控，这是水面舰艇很难做到的。所以能够替代航母的，一定是打击能力、态势感知能力和生存能力更加革命性的武器。 目前来看，中国的舰载高超声速武器大爆发，打击能力似乎已经有了超越航母的趋势。鹰击-17、鹰击-19、鹰击-20这三款舰载高超声速武器，射程都超过了1000公里，甚至有可能达到1500公里，完全达到或超过了舰载机+反舰导弹的作战半径。而如果有需要，舰载高超声速武器完全可以做得更大，直接占用四个850垂发，把射程搞到3000公里的级别，完全碾压舰载机。 而在态势感知方面，航母虽然有预警机，但目前侦察卫星对于大型海上目标，已能做到实时跟踪，复用火箭+星链卫星技术，将进一步强化这一能力，虽然还做不到实时精确跟踪舰载机，但跟踪驱护舰还是没问题的。所以在舰队远洋海战这种模式，航母还真不一定能打得过水面舰艇了。 不过，在对陆打击方面，由于舰载机可以投掷廉价的滑翔制导炸弹，单价只有几万美元，显然比几百万美元甚至上千万美元的高超声速导弹便宜。所以如果是对付防空能力比较弱的对手，用隐身战机突入敌方纵深，投掷滑翔制导炸弹，是更划算的打法，美国炸伊朗核设施就是这么干的。 但是，如果是大国之间的对决，双方都有完善的反隐身雷达网，隐身战机突防就很危险了。别说大国的防空网了，以色列空袭伊朗，非隐身战机就只敢在伊朗领空发射空射弹道导弹。而如果对手换成大国，就算是隐身战机抵近发射导弹，哪怕距离对方边境线几百公里，也是找死。 你看印巴空战就知道了，印度战机用射程300公里的“布拉莫斯”和“风暴阴影”，在自己领空发射导弹，都能被击落在距离边境线七八十公里的地方，所以如果你要攻击一个大国，你得在多远处发射导弹，你就想想吧。就算只考虑对方的岸基预警机和战斗机的威胁，恐怕也得在1000公里外，而目前舰载机能挂载的射程最远的导弹，也不超过1000公里。所以用舰载机攻击另一个大国的陆地目标，成功的概率非常低。再考虑到舰载机自身的作战半径也不超过1000公里，那么航母距离对方海岸线就不超过2000公里，自身都很危险。 实际上别说大国的近海了，美军航母就连炸胡赛武装，都险些被对方的导弹炸到。考虑到高超声速导弹未来的扩散趋势，未来即便是对中小国家执行对陆打击，航母能够起到的作用，恐怕也会越来越小。 相比于反舰作战，反潜就困难多了，哪怕是超级大国，想要发现一艘距离海岸线1000公里的核潜艇，也是十分困难的。所以打击另一个大国的陆上目标，核潜艇比航母更安全、更有效。而如果是打击中小国家的陆上目标，核潜艇可以离海岸线更近，用射程更短的导弹进行攻击，降低打击成本。 所以综合来看，一旦未来高超声速武器急剧扩散，那么无论是强强对决还是以强击弱，核潜艇在未来战争中的作用都要强于航母，起码在战争前期时这样的。而在清除或削弱了对方高超声速武器后，如果要发起登陆作战，也就是我方两栖战舰必须接近对方近岸的时候，航母的作用才更加凸显。此时航母能够安全接近对方海岸线，为登陆舰队撑起防空保护伞，并以更廉价的滑翔制导炸弹和短程导弹执行对地打击任务。 所以接下来，中国海军的发展重点可能是核潜艇，可能会出现一种“武库核潜艇”，它的排水量和战略核潜艇相当，但采用模块化垂发设计，既可携带洲际导弹充当战略核潜艇，也可携带大量反舰对陆高超声速导弹取代攻击型核潜艇，当然也能携带更多的中短程对陆导弹，在战争初期逼近对方近海，替代航母执行危险的对陆攻击任务。而传统的攻击型核潜艇，可能彻底退出历史舞台，毕竟攻击型核潜艇的主要优势就是机动灵活，所以一般排水量都比较小，武器携带量少，武器的射程也较短。现在可以在上千公里甚至几千公里外打掉敌方舰队， 那么机动灵活的必要性就大大下降。 不过，“武库核潜艇”暂时还是不能完全取代航母，因为它的打击能力和生存能力虽然更强，但态势感知能力差，同时还不能参与争夺制空权。未来如果复用火箭技术出现革命性进步，把发射费用降到几百美元的级别，那么大批量发射超大功率雷达红外预警卫星就成为可能，我们就可以在太空中实现对空中目标的实时精确监控，彻底取代预警机。 这不是天方夜谭——预警机对空中目标的探测距离不过500公里左右，而预警卫星的轨道高度只有三四百公里，战时还可以机动至更低的高度以提高探测精度，所以探测战机是完全没有问题的，何况从太空俯视，战机的雷达反射面积和红外信号，都远远比机头方向更强。另外，预警机受地球曲率影响，对低空目标的探测距离只有三四百公里，而卫星几乎没有这个限制，你只要功率够大，探测1000公里也没问题。 当“太空预警机”成为现实之后，航母相对于核潜艇的态势感知优势也没了，那么完全可以用“武库核潜艇”搭载远程防空导弹，通过卫星导航网中距制导，实现“以潜制空”，也就是说，即便进行两栖登陆战，也不需要航母来争夺制制空权了，航母唯一的优势，只剩下低成本对陆攻击了。 但是这个优势也可能被取代。如果复用火箭的发射成本低到只有几十美元每公斤，那么如果再实现廉价的再入技术和可靠的制导技术，复用火箭完全可以化身“太空轰炸机”，取代航空母舰，甚至取代战略轰炸机。 这不是异想天开，马斯克的星舰近地轨道发射能力高达150吨，已经多次发射成功，最终目标成本是200美元/公斤。这个价格，用来执行轰炸伊朗核设施的那次任务，可远比用B-2轰炸机便宜多了：7架B-2携带14枚巨型钻地弹，飞行近40小时，加上空中加油的成本以及护航战机的飞行支出，总花费高达1亿美元。考虑到太空投掷钻地弹的超高速度，钻地弹的重量将会大幅度下降，即便考虑再入保护罩的重量，一艘星舰也够用了，飞行成本只有3000万美元。 当然，太空炸弹要考虑再入保护措施，单价会比普通炸弹贵很多，但是“太空轰炸机”不用空中加油啊，不用护航啊，几千公里外就扔炸弹，然后绕地球一圈返回本土，几乎不可能被击落。B-2可是带了100多架护航战机和加油机的，这是打伊朗这种弱鸡，但凡打一个地区军事强国，不可能不被击落，F-35被打下来一架就损失一个亿，B-2被打下来一架损失20多亿，这不比炸弹的成本高吗？再说了，“太空轰炸机”一小时炸遍全球，B-2轰炸机得20多个小时，航母至少得20多天，这种恐怖的打击时敏目标的能力，才是未来战争最需要的。 而如果战场扩散到太空，考虑到敌方星链卫星的数量庞大，我方也可以将“太空轰炸机”变成“太空母舰”，释放大量小型“太空快艇”，成批量击落敌方卫星，让对方的信息优势彻底丧失。 咱们再回到海上。既然能造“武库核潜艇”，当然也可以造“两栖攻击核潜艇”“补给核潜艇”，替代目前的两栖攻击舰和补给舰。当然了，考虑到这些核潜艇体型庞大，为了降低造价，潜深可以适当降低，十几米到几十米就行，这个深度足以躲避卫星的侦察，以及高超声速反舰导弹的攻击，至于敌方的反潜机和攻击型核潜艇，就交给“武库核潜艇”对付。…
围绕高市早苗的涉台言论，中方从“掉脑袋”到“死亡之路”的警告，高市早苗没听进去，反而还想赌上国运，路透社报道，最近高市早苗在国会答辩中表示，无法保证日本新版国家安全战略会继续明确写入“不持有、不制造、不运进核武器”的三项原则。也就是说，她要为核武器松绑，难道真如日本网友叫嚣的，为下一场甲午海战做准备？ 11月12日高市早苗出席参议院预算委员会会议 这一表态，打破了日本半个多世纪以来的惯例，高市已经摆明了，考虑放宽核武禁令，尤其是其中“不引进核武器”原则。这不是高市一时兴起，她在2024年出版的著作中就曾写道，“不运进”原则“不够现实”，在终极危机下固守三原则可能会成为障碍，主张应允许美国在日部署核武。 上台一个月，高市在台海问题上疯狂踩线，被中方数次警告，不仅不收敛，还要给核武器松绑，说明她还是没有长记性，要迈出危险一步。如此一来，问题可就严重了，说明日本很可能真如日本网友叫嚣的，在为下一场甲午海战做准备。 日本网友回复 这两天中日外交风波最近紧张的时候，日本网友也没忘记丁汝昌，那些围攻薛剑总领事的日本网民，还跑到薛剑帖文下留言，叫嚣“放到19世纪，足以引发战争”、“中国人忘了丁汝昌的下场了吗？”大有要和中国再打一场甲午海战的意思。 巧了，日本没忘历史，中国也没有忘，但今时不同往日，中国海军总吨位已是日本海上自卫队的四倍，火箭军常规导弹可覆盖整个日本列岛，日本敢露头就秒。 而且不止是中国，若日本真的跨过核门槛，必将引发周边国家同步反制，俄罗斯在南千岛群岛升级核威慑，朝鲜加速核武装，韩国部署美国战术核武器的呼声将再也无法压制。到时候日本非但没能获得所谓“安全保障”，反而成为首个被核包围的国家。 东风导弹时刻准备 但高市早苗本就是极右翼政客，在历史问题、台海问题上的言论，向来比较极端，不排除会真的落到实处。而且虽然由于过往伤痛，核议题在日本社会仍比较敏感，但随着战争记忆逐渐淡化，民调显示，日本民众对放宽三原则的接受度正在上升，这为极右政客冒险提供了社会基础。 需要注意的是，高市在防卫政策上的冒险并不仅限于核政策，她已提出将原定2027财年实现的“防卫费占GDP的2%”目标提前至本财年内达成。而2026财年防卫预算申请额已高达8.85万亿日元，创下历史新高。 此外，日本还大力发展进攻性武器，自民党与日本维新会的联合执政文件提出，将推动获得“下一代推进系统”潜艇，为研发及列装核动力潜艇铺平道路。这一条严重违反了日本“专守防卫”的原则及和平利用核能的政策。因此，高市对“无核三原则”的暧昧态度，并不稀奇。 日本欲发展核潜艇 从台海问题到核武装，高市的危险试探，充分暴露出日本极右翼政客对历史罪责缺乏反思，但无论借口多么好听，追逐核威慑与军事扩张，代价注定是毁灭性的，不仅会把亚太拖入更大的不确定之中，更会把日本拖入万劫不复的深渊。 可能很多人认为，以日本的实力，根本不敢再贸然发动一场战争，但我们也不能忘了，日本的本性就是冒险。毕竟当初甲午战争之前，日本也知道是冒险，但最终他们赌一把还赢了。而且偷袭珍珠港，日本人也没有觉得自己实力比美国强，但是还是冒险了。所以，对于日本的这种动向，必须要警惕。
委内瑞拉表示，它正在发起军事人员、武器和装备的“大规模动员”，以应对美国军舰和军队在加勒比海的集结。 据该国国防部长弗拉基米尔·帕德里诺·洛佩斯（Vladimir Padrino López）称，陆、空、海和预备役部队将在周三之前进行演习，他将此次部署描述为对美国集结构成的“帝国主义威胁”的回应。 除了正规军事单位外，演习还将涉及玻利瓦尔民兵——一支由平民组成的预备役部队，由已故总统乌戈·查韦斯创建，以西蒙·玻利瓦尔的名字命名，西蒙·玻利瓦尔是确保众多拉丁美洲国家从西班牙独立的革命者。 帕德里诺·洛佩斯（Padrino López）将该命令直接归咎于委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗 （Nicolas Maduro），他表示，演习的目标是“优化指挥、控制和通信”并确保国家的国防。 委内瑞拉军事总动员，对抗美国 此举是在随着美国的持续扩张而两国之间日益紧张之际做出的。周二，美国海军宣布，美国最大的军舰杰拉尔德·福特号航空母舰已抵达美国南方司令部作战区，其中包括拉丁美洲大部分地区。 美国国防部长皮特·赫格塞斯 （Pete Hegseth） 上个月底下令福特汽车从欧洲驶往加勒比海。 与福特号同行的打击群带来了九个空军中队、两艘阿利·伯克级导弹驱逐舰——班布里奇号和马汉号——综合防空和导弹防御指挥舰温斯顿·丘吉尔号，以及4000多名水手。 美国将其在该地区集结部队的目的是打击贩毒和毒品流入美国，并在最近几周对许多涉嫌贩毒船进行了打击。 然而，加拉加斯认为美国确实在试图迫使政权更迭，一些特朗普政府官员私下承认他们的战略旨在推翻马杜罗。 上个月，特朗普表示，他已授权中央情报局在委内瑞拉开展行动，此前他曾表示，他正在权衡在该国境内发动袭击的可能性——尽管政府官员此后表示，美国目前没有计划采取此类行动。 帕德里诺·洛佩斯在周二的声明中将委内瑞拉军队的部署视为马杜罗更广泛的“独立计划…
高市早苗11月7号发表了涉及到台岛的讲话，悍然叫嚣台岛有事就是日本有事，威胁日本自卫队要使用武力介入台海局势。此举引发我国强烈反应，对于高市早苗的这种说法，我们坚决反对，坚决抗议。 截止到我写这篇文章的时候，我国多个权威媒体都已经明确表明立场，对高市早苗进行口诛笔伐。不过与此同时，我国另外一个针对日本的反制行动也已经悄然展开了。 高市早苗发表涉台言论的第2天，日本自卫队方面发现11月8号凌晨1点他们的鹿儿岛县以西大约70公里的海域上发现了一艘中国的战舰。经过比对之后，发现这是一艘815型电子侦察船。11月10号，日本把这一消息对外正式公开。 解放军的这艘电子侦察船具有极其强大的情报搜集能力，这次从日本附近的海域穿行而过，对于日本来说本身就非常的敏感。不过对于这艘船的出现，我在之前的文章中曾经有过猜测，因为电子侦察船的身份比较特殊，从该处海域经过，显然是要进入太平洋方向。按照我国海军以往的一些军事动作来看，不排除这艘815电子侦察船承担的是一次开路任务。也就是说这艘船经过之后，后面可能有解放军的战舰群再次抵近日本附近的海域，再次通过这条海上航线进入太平洋。 果然，这一猜想近期得到了印证——解放军的战舰编队真的来了！ 11月11号，日本防卫省再次对外发布消息，还是同一片海域同一条航线，发现了解放军的战舰群。 经过日本方面的辨认，发现这次带头的是055导弹驱逐舰鞍山号，还有054A护卫舰临沂号外加一艘903A型补给舰东湖号。 日本方面发现该战舰编队的时候，三艘战舰正在抵近日本附近的海域，正常的向太平洋方向活动。日本媒体对此事高度关注，毕竟当下这个时间节点正处于两国比较敏感的时期。高市早苗的话音未落，解放军的万吨大驱就率领战斗群如此抵近自己的本土附近海域，这足以说明这个世界大国似乎正在用武装力量实打实的警告这个岛国:务必谨言慎行。 日本不是疯狂的叫嚣要武力介入台海吗？一些日本高层不是说一旦台海有事，日本自卫队将会全力配合美军在台海作战，并且优先考虑击沉福建号航空母舰吗？现在好了，解放军的战舰群已经从他们的家门口经过，如果日本自卫队有胆量的话，不妨拉出来试试。 不过实际情况是，日本的海空力量只敢远远的监控，在这个过程中，没有发现日本的任何战舰或者是战机直接近距离的靠近中国战舰编队，更不要提针锋相对的对峙了！毕竟日本方面就算再认不清形势，也能看清的那是055。这种战舰虽然在我国被称为驱逐舰，但是在西方已经达到了巡洋舰的标准。这是可以以一己之力，硬刚整个美国航母战斗群的恐怖存在。日本军队还不至于头铁到去找055硬碰硬！ 再说回高市早苗涉台的这个疯狂言论，实际上这句话说出来之后，不仅我国强烈愤慨，强烈反对。甚至连日本国内也出现了明显的反对声音。比如在11月10号日本国会的二次会议上，就有议员当众提出，希望高市早苗能够收回11月7号讲的涉及到台岛的言论，认为这种言论对于日本来说根本不会产生任何的有力作用。还有日本前首相鸠山由纪夫，在高市早苗说出这番话之后，更是明确反对。 他甚至说“越小的狗越会叫”，提到台岛本来就是中国的领土，日本在这个事情上不应该进行干涉。 由此可见，即便是在日本国内，高市早苗的这番言论也存在着极端性和不被认可性。毕竟如此公开的表态所谓的台岛有事就是日本有事这样的言论，就算是高市早苗的“前辈”安倍晋三，以及更早的小泉纯一郎，也不会如此莽撞的提出来。现在这个女首相如此公然的提出这种挑衅性的言论，可以预见的是，接下来必然要承受来自我国的压力和愤怒。上一届首相花费巨大精力和成本才好不容易改善了和我国之间的关系，现在这个高市早苗当上首相连一个月都没有，就直接破坏了这种刚刚改善的局面。从这一点上来说，日本现在真有点“女人当家房倒屋塌”的意思了。
哪个国家让日本如此紧张？ “日本必须警惕！这个国家现在也拥有射程足以覆盖日本全境的导弹！” 咦，哪个国家让日本如此紧张？呃，不是中国，不是朝鲜，也不是俄罗斯，而是…… 先是取消导弹射程限制，然后又服役潜射弹道导弹潜艇，韩国近来不断在弹道导弹领域取得突破。按照美国政府的想法，在该领域放松对韩国的约束，将能在东北亚问题上有效牵制中国和朝鲜。可结果嘛，中朝有没有着急不知道，反正日本是开始急了。 日本《产经新闻》政治部编委兼评论员阿比留瑠比27日在“japan-forward”网站上刊文警告称，美国总统拜登与韩国总统文在寅在5月的会谈期间，达成“解除对韩国弹道导弹发展限制”的协议。此前韩国只能研制射程不超过 800 公里的弹道导弹，如今韩国发展导弹已经摆脱了一切束缚。 作为对比，日本首相菅义伟2020年9月上台已过去了近一年，但关于日本是否应该获得打击敌方基地的能力以增强威慑能力的争论，却几乎没有进展。 一名日本政府高级官员透露，“美国没有事先通知日本，将取消对韩国的弹道导弹射程限制。鉴于取消射程上限，从现在起韩国可以拥有射程足以覆盖整个日本列岛的导弹。”该官员焦虑地表示，“并不是说日本和韩国在不久的将来会发生战争，但韩国已经取得优势，而日本甚至还在讨论是否应该拥有打击敌方基地的能力”。 “如今当日本考虑为突发事件做准备时，通常会想到中国和朝鲜，但我们不知道韩国是否会在什么情况下对日本采取进攻。”报道随即列举了一系列近来日韩之间“无法容忍”的摩擦，从“2018年韩国海军舰艇用火控雷达瞄准日本巡逻机”，到“东京奥运会期间韩国运动员和媒体的反日行径”。 该报道还提到，美国取消对韩国的导弹限制，也受到韩国下一任总统热门人选、京畿道知事李在明的热烈支持，此人公开将日本称为“对韩国的军事威胁”和“潜在敌对国家”。 从日本的角度来看，这种担忧似乎并非没有根据。除了还在研制中的“射程可以覆盖日本全境的弹道导弹”外，韩国海军通过潜射弹道导弹潜艇，已经具备这种能力。8月13日韩国新服役的 “岛山安昌浩”号常规潜艇可搭载6枚“玄武岩-2B”潜射弹道导弹，能通过不依赖空气动力装置（AIP）在水下连续潜伏数周的时间，号称“游戏规则改变者”。虽然“玄武岩-2B”的射程只有500公里，但韩国潜艇可以通过水下潜入近海发射导弹——相比中俄等大陆国家而言，海岸线漫长的日本群岛显然更危险。 看看，如此明显地反日情绪，外加已经和即将获得的远程打击能力，万一韩国突然对日本动手……因此该日本政府高级官员担忧地表示，日本政界人士和媒体对日本的脆弱性“缺乏紧迫感”。 日本与韩国之间的矛盾由来已久，但日本长期对韩国保持有心理优势：一方面日本是历史上的殖民者，另一方面则是同为美国在东亚的小弟，美国对于日本的扶持，特别是军事领域的支持力度远超韩国。如今韩国竟然率先摆脱了发展攻击性导弹的所有束缚，而日本还在讨论“是否应该打击敌方基地”，这种心理落差实在是让部分日本人难以接受。 这种区别对待显然与美国的亚太战略转变有关。考虑到东北亚地区面临的“中俄导弹威胁”越来越明显，美军早有抽身转战第二岛链之意，但前提是驻韩美军撤离后不能影响五角大楼在该地区的战略布局，因此加强韩国的自身军事实力就是势必之举。 事实上，根据韩国与日本的运载火箭发展技术来判断，两国都具备研制中远射程弹道导弹的能力。美国率先放松对韩国的导弹射程限制，不但可以提升韩国导弹攻击能力，同时还可以挑拨中韩、俄韩之间的关系，甚至重演当初的“萨德”事件，让韩国只能选择紧抱美国大腿。 只是美国恐怕没想到，扶持韩国的导弹能力，会引起日本的如此警惕吧…… 从当前阿富汗的乱局到摆不平的日韩矛盾，只能说，美国的战略布局能力是越来越不行了啊。
“台湾有事就是日本有事，台海危机将威胁日本生存权，自卫队将被迫出兵？”高市早苗的话激起了国际上热爱和平人士的不满，也让中国人民愤慨不已。面对薛剑领事的重磅回击，日本政客竟然叫嚣威胁道：驱逐出境，侮辱日本就是宣战！真是荒唐之至，高寺干涉中国内政又是什么？ 高市早苗将“台湾有事”与日本“存亡危机”捆绑时，她不仅暴露了政治文盲的本质，更暴露出右翼势力对历史与法理的集体失忆。台湾问题早在1943年《开罗宣言》中已定调：日本窃取的中国领土必须归还，这不仅是中美英三国的共识，更是二战后国际秩序的核心基石。 而1971年联合国第2758号决议更以压倒性票数确认“一个中国”原则，将台湾问题彻底钉死在中国内政的框架内。 高市早苗的“出兵论”实则是将殖民者的历史罪责包装成“生存危机”，这种操作堪称政治版的“贼喊捉贼”。 中国驻大阪总领事薛剑的“斩掉肮脏头颅”之怒，本质是对日本右翼长期操弄“台湾牌”的精准反击。从安倍时代炮制“存亡危机事态”概念，到高市早苗继承其衣钵推动军事化，台湾问题早已沦为日本突破和平宪法、扩军备战的舆论工具。 薛剑的警告并非情绪宣泄，而是直指其违法性：根据《中日友好条约》和《联合国宪章》，日本无权干涉中国内政，更无权将台海问题与自身安全强行挂钩。 右翼政客的“法盲表演”，不过是为掩盖其历史修正主义野心的拙劣戏码。 日本网民对薛剑言论的“宣战”哭喊，与其面对美国羞辱时的“乖巧认怂”形成荒诞对比。美国在广岛核爆80周年致辞中，将太平洋战争美化为“共同胜利”，却对日本平民伤亡只字不提，更将“和解精神”强加给受害者。 这种“和平曙光”的叙事，实则是美国对日本战犯赦免、靖国神社参拜等历史罪行的纵容。网友怒问日本政客：侮辱日本就是宣战？美国侮辱你了，要不你把珍珠港再炸一遍？如果你真的有这个胆量，我谁都不服就服你！ 日本政界的“装聋作哑”，暴露出其“欺软怕硬”的本质。 当澳大利亚战争纪念馆要求游客踩踏旭日旗入场时，日本抗议80年未果最终认怂； 而当中国外交官依法捍卫主权时，却上演“驱逐出境”的闹剧。这种双标恰恰印证了薛剑的警告——对装睡的人讲道理，不如直接掀榻榻米。 从薛剑揭穿右翼政客“访疆招募”的耍赖，到APEC会议期间高市早苗与台当局人员的“政治窑子”表演，日本右翼的挑衅从未停止。 日本战败后，驻台日军少壮派军官中宫郎、牧泽义夫等曾策划“台湾独立”，企图以17万日军为后盾建立“第二个满洲国”。这一未遂事件表明，日本右翼是“台独”运动的始作俑者，其支持“台独”的行为可追溯至战后初期。 日本右翼通过“自卫战争史观”“解放战争史观”等叙事，将侵略战争美化为“自卫行动”或“解放亚洲”的正义行为。例如，他们曾以“掩埋30万尸体需多少推土机”为由，否认南京大屠杀的真实性，但被中国学者以国际安全区档案、外籍人士日记等细节驳斥。 1972年《中日联合声明》中，日本政府亦承认“台湾是中国领土不可分割的一部分”。极端分子篡改历史的行径旨在为军国主义翻案，并为其介入台湾问题制造借口。 他们企图通过政治、经济、军事三方面阻挠两岸统一：提升日台关系，推动“以台制华”策略；强化日台合作，扶持台湾亲日势力；扩大对台军售，强化日美同盟以牵制中国。其动机既蕴含着对台湾殖民统治的历史情结，也出于遏制中国崛起的现实考量。 薛剑的“毒舌”不过是以其人之道还治其人之身：当日本政客将台海问题简化为“情绪口号”，当右翼分子为“台独”递投名状，中国外交官的回应只能是“武士刀”而非“和果子”。 这种反击虽然看起来似有不妥，但事实上却是最合适的回怼和警告。这不仅是对主权底线的捍卫，更是对历史罪责的清算。日本若继续在台湾问题上玩火，终将自食其果。 日本右翼对台湾问题的干预，本质是历史修正主义与地缘政治博弈的结合。其言行不仅违背国际法，更威胁地区稳定。唯有坚持一个中国原则，才能有效遏制右翼势力的扩张图谋。
高市早苗的挑衅与日本经济的悖论：台海冲突能否改变未来？ 今年11月7日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会上发表惊人言论，直言如果台海发生武力冲突，这将可能成为“日本存亡危机事态”。 她的话一石激起千层浪，国内外舆论一片哗然。这不仅是日本首相首次如此公开挑战中国的核心利益，也表明了日本极右翼政治的愈发激进。 就在高市早苗极力在台海问题上制造紧张局势的同时，另一面则是日本资本悄然加码在华投资，远超其他地区。 这一强硬姿态与经济现实的巨大反差，究竟意味着什么？ 高市早苗的台海挑衅：从言辞到行动 高市早苗在11月7日的国会中公开宣称，若台海发生冲突，日本将根据“存亡危机事态”理论行使集体自卫权。 此言论一出立刻引发了中国政府的强烈抗议，外交部发言人明确表示，高市的言论不仅粗暴干涉中国内政，还严重违背了一个中国原则以及中日四个政治文件精神。 其实这不是高市早苗第一次在台海问题上大肆言辞挑衅。 早在2025年10月31日的亚太经合组织（APEC）会议期间，她就公开与台湾地区的人员会面，并在社交媒体上高调发布相关照片，错误称对方为“总统府资政”。 这一举动让中国外交部立即向日本提出了严正抗议，要求其停止任何形式的干涉台湾问题。 高市的这些行为显然是她极右翼政治立场的体现，在她的政治理念中，台湾不仅仅是中国的领土，更是日本“安全”问题的一部分。 这种观点不仅挑战了中日之间几十年积累的共识，也让国际社会开始质疑日本政府的外交理性。 中方的强烈反击：一场外交博弈 面对高市的挑衅，中方的回应迅速且严厉。 中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上发文，警告日本若胆敢干预台海局势，将再次遭受“二战般的民族性毁灭”。 薛剑的言辞虽然激烈，却深刻反映了中国对台海问题的立场。在中国看来台湾问题关乎国家统一，是中国内政，任何外部干预都不能容忍。 中方的强硬态度不仅是在外交上做出了回应，还明确指出高市的言论违背了国际秩序和历史的公正，尤其是日本在二战中的历史背景。 中国外交部发言人林剑在11月10日的记者会上强调：“台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题，纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。” 除了中国的反击，日本国内也出现了对高市言论的反击。前首相野田佳彦和鸠山由纪夫在11月9日均公开批评高市早苗的极端言论。…
如果台海局势真的爆发战争，那绝对不是小打小闹的事件。这不仅关乎中国大陆与台湾之间长久以来的恩怨，更将影响到整个东亚乃至全球的战略格局，局面将变得极其复杂和危险。 近年来，台海局势逐渐升温，同时中俄两国的关系也日益紧密，特别是在军事和政治领域的合作。如果台海爆发战争，中俄两国可能会形成某种战略默契，而日本很可能成为冲突的首要目标之一。 台海问题从1949年起便未曾平息，时至今日，已经成为一个悬在亚洲上空的火药桶。中国大陆近年来经济快速增长，统一台湾的决心愈发坚定。面对台湾内部不断抬头的“台独”声音以及美国和日本的插手，台海局势随时可能引爆。如果2025年真的爆发战争，那么它不仅仅是两岸的冲突，而是涉及大国博弈的战略较量。 中俄的关系近年来愈发牢固。2025年5月，中俄发布联合声明，纪念抗战胜利和联合国成立80周年，内容不仅回顾历史，更明确了未来的合作方向，强调两国将在国际事务中携手应对美国的霸权主义。 中俄的合作主要集中在应对美国在亚太地区的军事压力上。美国多次在台海问题上挑起事端，不仅公开支持台湾，还在日本和韩国部署了大量的军事设施，这让中俄深感安全威胁。因此，如果台海爆发战争，双方联手的可能性很高，因为美国必然会通过日本的军事基地介入。为了削弱美国的干预，中俄可能会首先针对日本的军事基地进行打击，这并非空想，而是符合地缘政治逻辑的现实选择。 说到日本，我们不得不提及历史上的创伤。二战期间，日本对中国及亚洲其他国家的侵略带来了深重的灾难。1931年的“九一八事变”标志着日本侵华的开始，1937年全面战争爆发后的“七七事变”，以及南京大屠杀等事件，都在中国人民的心中留下了不可磨灭的伤痕。这些历史遗留的创伤，使得中国对日本的警惕几乎成为本能。 日本与俄罗斯的关系同样错综复杂。自二战结束以来，北方四岛的领土争端一直未能解决，成为两国关系的一个痛点。而1904至1905年的日俄战争，也加深了两国之间的积怨。如今，日本紧跟美国的步伐，并在军事上不断强化自己。日本防卫省的《防卫白皮书》明确将中俄的军事合作视为“重大安全威胁”，借此为扩大军费开支和部署先进武器提供依据。这种行为在中俄眼中无疑是挑衅，严重破坏了地区的和平与稳定。 日本的地理位置使其在亚太地区的地缘政治中占据敏感位置，既与台湾有较近的距离，又是美国在亚太的主要盟友。美国在日本的多个军事基地，如横须贺、嘉手纳等，为美国的军事行动提供了强有力的支撑。如果台海局势紧张，尤其是在战火蔓延时，日本可能不仅仅是美国的后勤基地，甚至可能直接卷入冲突。日本前副首相麻生太郎曾公开表示，如果台湾地区发生事变，日本将依据“集体自卫权”与美国共同出兵。此言一出，无疑加剧了中日之间的紧张关系，进一步给亚太地区的安全带来了不确定性。 在台海战争爆发时，日本的角色不可能是旁观者。美国在日本的军事基地是其干预台海战争的关键支点，横须贺海军基地能够迅速派遣航母舰队，嘉手纳空军基地则可以提供战斗机支援。这些基地与台湾的距离较近，反应速度快，对中国构成了实实在在的威胁。因此，如果中国决定采取行动，首要目标之一便是削弱这些军事基地的作战能力，否则后续局势将难以控制。 日本自身也并非完全是坐以待毙。近年来，日本一直在修订宪法、增强军事力量，早已摆脱了二战后“只守不攻”的局面。如果日本直接介入台海战争，将给中国带来双重压力——既要应对美国的干预，又要防范日本的背后“捅刀”。一旦中俄联合行动，情况对日本来说将变得极为复杂。中国的导弹技术在近年来已取得长足进步，东风系列导弹、高超音速导弹等都具备打击日本军事基地的能力，并且精度非常高。俄罗斯在远东的海军和空军力量，能够从北方对日本形成威胁，彻底削弱其防御能力。 除了传统的军事打击，中俄还能够通过现代战争手段，如网络战和电子战，进一步削弱日本的战争能力。通过网络攻击，瘫痪日本的电网、通信网络甚至金融系统，对其作战能力的影响不亚于实际的轰炸。中俄在这些领域都有成熟的技术，足以在短时间内重创敌方。 美国的智库“战略与国际研究中心”（CSIS）曾做过兵棋推演，假设2026年中国出兵台海，若美国和日本介入，中国可能会在军事上暂时吃亏，但台湾、美国和日本都会遭受巨大损失。然而，这一推演并未考虑到中俄可能的联手。一旦中俄站在一起，战局的走向可能完全改变。 在外交上，中俄也可以通过安理会的否决权，制约对中国的不利决议，并通过拉拢其他国家孤立日本。如果日本在冲突中陷入困境，无法得到外部援助，那么它的处境将极为尴尬，可能面临“孤立无援”的局面。 如果台海战争爆发，国际社会无疑将震动。联合国安理会将迅速召开紧急会议，但中俄的否决权意味着美国和西方的任何制裁决议都很难通过。美国或许会尝试通过北约或其他盟友采取经济制裁，但其效果将难以预料。 从经济角度来看，台海战争的影响将是全球性的。台湾是全球半导体制造的中心，战争爆发将导致芯片供应链中断，影响到手机、电脑、汽车等多个行业。日本作为世界第三大经济体，一旦遭受重创，将使全球股市和贸易体系陷入动荡。周边的韩国、菲律宾等国家也难以幸免，战火一旦蔓延，影响将波及整个地区。 如果中国真的决定动手，必然要做好全面准备。军事上，要强化反应速度和打击能力，特别是导弹和空军力量，确保一击即中。与俄罗斯的合作将进一步深化，只有两国联合，才能抵御美国及其盟友的压力。 在外交上，中国将努力争取更多国家的支持，避免所有国家都倾向于美国。与周边国家加强沟通，防止战火蔓延过广。在经济方面，中国将加强自身的内需，确保关键物资储备充足，避免过度依赖外部市场。 台海战争是否会爆发，取决于许多复杂的因素。中国始终致力于通过和平手段解决台湾问题，这是基于国家长远利益和地区稳定的考虑。然而，中国也明确表示，如果被逼到绝境，将不惜采取一切必要手段捍卫国家的主权和领土完整。日本若继续盲目追随美国，深度卷入对华围堵，将不仅加剧地区紧张，也将使自身面临更大的安全威胁，成为中俄等国关注的焦点。 台海问题并非一个简单的地区性冲突，其后果将影响全球格局。国际社会应积极发挥作用，通过外交努力和多边机制，推动各方保持克制，避免局势失控。未来的发展方向，将取决于各方的智慧与博弈。希望各方能够以和平为重，通过对话解决争端，避免走向不可挽回的悲剧。
前言 韩国社会对中国的情感始终处于一种微妙而矛盾的张力之中：既无法割舍现实层面的深度依存，又在心理上竭力抗拒文化与地缘上的亲近。这种撕裂感，在近年来一次次国际技术事件中被不断放大。 尤其当涉及国家尊严与军事科技的话题时，这种情绪往往以极具戏剧性的方式爆发出来。 中国海军电磁炮测试画面一经曝光，迅速在全球社交平台掀起波澜。而在Reddit等主流论坛上，韩国网民的反应尤为激烈。有人留言称：“若中国执意推进电磁炮研发，我们将对其实施全面制裁。”此言一出，立即成为舆论焦点。 那么，究竟是什么让一个普通的技术试验，激起如此强烈的情绪反弹？ 电磁炮引爆外网 这场风波始于一次震撼性的试射——但其意义远超一次简单的武器测试。主角是中国人民解放军海军，他们在某次秘密试验中成功发射了一枚重达124公斤的弹丸，仅用0.05秒便将其加速至每小时700公里。 这一数据背后所代表的物理突破，几乎颠覆了传统战争逻辑。理论上讲，这已不是对火炮性能的优化，而是对整个作战体系的重构。 一位韩国用户在Reddit发帖高呼：只要中国不停止电磁炮项目，韩国就将联合盟友进行制裁。这条评论虽显夸张，却如导火索般点燃了全球网友的讨论热潮。 为何各国对此类技术进展如此敏感？根本原因在于，电磁炮并非渐进式升级，而是跨代式的战略跃迁。 我们不妨深入理解这项技术的本质。传统火炮依赖化学能燃烧产生高压气体推动弹体，受限于炸药能量密度，炮口初速极限约为每秒两公里。而电磁炮则完全不同，它运用的是基础物理学中的洛伦兹力原理，也就是中学课堂上讲解过的“左手定则”。 通过在导轨间通入超强脉冲电流，形成高强度磁场，从而驱动金属弹丸实现极速推进。在此过程中，巨大的电磁作用甚至会使部分材料瞬间气化为等离子态，生成极高压力环境，将弹头强力推出。 其理论速度上限不再是音速级别，而是趋近于光速的一个可观比例。这意味着动能释放将达到前所未有的量级——当一块无制导弹体以极高速度撞击目标时，所产生的冲击压可高达数千万个大气压，足以穿透任何现有装甲结构。 更进一步，该技术还可能催生新型材料合成路径，例如用于人工制造金刚石，或为可控核聚变装置提供关键实验支持。 不过，这项技术的门槛之高令人望而生畏。首先需要解决的是能源供给问题——必须配备能在毫秒级时间内释放巨量电能的储能系统，目前唯有超导储能方案具备可行性。 其次是工程结构挑战：炮管需承受极端电磁应力和热负荷，对整体强度提出极限要求；最后是材料科学难题——从轨道涂层到弹体构造，每一个组件都必须耐受高温、强磨损与反复冲击。 因此，电磁炮的研发本质上是一场集电力系统、先进材料、精密控制于一体的国家级综合能力较量。 在这条赛道上，美国曾长期领跑。早在上世纪80年代“星球大战”计划时期，美军就已将电磁武器列为战略重点方向。 2010年，美国海军完成一次里程碑式试射，弹丸速度达到5马赫以上，射程超过200公里，设想用途涵盖对陆打击、防空反导乃至太空拦截，野心昭然若揭。 日本也曾是早期探索者之一。早在1989年，三菱重工与日立公司合作，成功将1克重的小型弹丸加速至每秒4.3公里，创下当时世界纪录。…
1. 一艘象征“军事威慑”的核动力航空母舰，在穿越直布罗陀海峡后意外陷入停滞状态。一边是特朗普政府高调宣称“马杜罗政权必须终结”，另一边则是国会接连否决战争授权提案，军方行动始终裹足不前。 2. 时间回到2025年11月，“福特”号航母在摩洛哥以西的大西洋海域突然中止航行，引发全球关注。这艘被誉为美国海军最尖端战力的庞然大物，原计划完成欧洲任务后横跨3600英里（约5793公里），驶向加勒比海参与所谓“反毒品作战”。然而其实际动向却与官方表态严重脱节，既未加速推进，也未返航调整，而是长时间维持静默待命模式，令外界质疑：美军究竟是战略蓄势，还是根本无力实施真正意义上的军事干预？ 3. “杰拉尔德·R·福特”号作为当前世界上最先进的航空母舰，每一次远洋部署都被视为地缘政治风向标。据美国海军于11月7日发布的消息确认，该舰及其至少两艘护航驱逐舰已于此前结束在地中海与北大西洋的联合演习任务，按既定路线应转向西南方向，进入加勒比海域执行代号为“正义边缘”的特别行动。 4. 然而自舰队抵达非洲西北沿海——即摩洛哥以西约400海里处后，所有公开航行轨迹显示其航速归零，连续多日停留在国际水域内，未再向前推进一步。这种非战斗性停顿与其所承载的战略预期形成强烈反差，尤其在华盛顿不断释放对委强硬信号的背景下，更显突兀与耐人寻味。 5. 实际上，美军早已在加勒比地区集结了可观兵力：包括8艘水面作战舰艇、1艘专用于特种部队投送的海上平台舰、1艘“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇，并配备F-35B隐身垂直起降战机、AC-130W“幽灵骑士”空中炮艇以及MQ-9“死神”远程侦察打击无人机系统。此外，超过一万名现役军人已完成区域部署，整套配置足以支撑一场局部高强度冲突。 6. 尽管如此，核心力量“福特”号的按兵不动暴露出一个深层问题：这场大规模军事集结的真实目的或许并非实战，而是心理施压。真正的症结不在于“愿不愿打”，而在于“能不能打”、“敢不敢打”。 7. 首当其冲的障碍来自法律层面。11月6日，国务院、国防部高层及白宫法律顾问团队联合向国会提交书面通报，明确指出目前政府暂不考虑对委内瑞拉境内目标发动地面或空中打击，关键原因在于现有《反毒品法》授权范围仅涵盖拦截涉嫌贩毒的海上船只，无法延伸至主权国家陆地领土上的军事行动。 8. 此前已有记录表明，美军已在该区域实施过至少16次未经正式宣战的跨境打击，造成近70名疑似武装人员死亡，其中最近一次发生在11月4日夜间，由MQ-9无人机执行定点清除任务。此类行动虽被包装为“缉毒执法”，但实质已接近准军事行为，招致国内外广泛批评。 9. 国际社会普遍质疑此类越境打击违反《联合国宪章》关于禁止使用武力的基本原则；美国国内亦有议员和法律专家指出，行政分支频繁绕开国会动用军队，严重侵蚀了宪法赋予立法机构的战争决定权。 10. 在此背景下，即便白宫意图推动更大规模军事介入，也不得不权衡潜在宪政危机。总统虽拥有指挥三军的权力，但若逾越国会授权边界，极易触发司法挑战乃至弹劾风险。…