政治

台湾问题始终是中国核心利益的核心，关乎国家统一大业。 进入2025年，美国在台海事务上的动作愈发频繁，不仅持续推动对台军售，还通过国会设立专门针对中国的战略竞争委员会，多次组织听证会讨论台湾地区防御议题。 这些举动表面上打着维护地区稳定的旗号，实则严重侵犯中国主权，干扰两岸和平进程。 美国国务院在2025年上半年批准多项对台武器项目，总额已超过200亿美元，包括F-16战机零部件、坦克系统和导弹装备。 这些军售从以往的防御型转向更具进攻性的高科技整合，如精确制导和网络战能力，明显旨在提升台湾地区对抗大陆的门槛。 美国的行为并非孤立事件，而是其亚太战略的一部分。2025年，美国智库兰德公司发布多份报告，评估如果介入台海冲突，美国可能面临败退或高代价惨胜的局面。这些分析基于中美军力对比，指出中国军队在近海作战的优势日益凸显。 不过，美国国会仍旧通过法案，如台湾地区冲突阻遏法，试图为台当局提供更多战略支持，甚至威胁调整对华贸易关税。这种双管齐下的策略，不仅加剧了台海紧张，还让台湾地区民众陷入潜在风险之中，因为任何冲突的代价都将由岛内承担。 面对美国这种干涉，中国立场一贯坚定。早在上世纪80年代，邓公同志就对类似问题给出明确回应。他强调，台湾问题是中国的内政，外部势力无权插手。如果和平统一路径受阻，中国将不得不考虑其他手段。 那时，美国的选择只有两条：一是保持中立，不卷入其中；二是直接参战，导致中美对抗。这种二元选项的提出，源于对国际形势的深刻洞察，体现了中国维护主权的决心，同时也警告美国权衡干预的后果。 邓公的这一观点，最早可追溯到1979年他访美期间。在华盛顿国家记者俱乐部发布会中，他面对美国媒体提问时，明确表示中国优先追求和平方式实现统一，但不能绝对排除其他选项。 因为完全放弃武力承诺，会限制中国的谈判空间，导致台湾当局缺乏动力对话。这一表态在当时中美建交初期，巧妙平衡了原则性和灵活性，避免了直接对抗，却清晰划定红线。 相比1958年金门炮战时期美国曾考虑极端干预手段，如部署轰炸机携带核弹，最终因风险过大而退缩，邓公的回应更注重通过外交施压化解危机。 1983年，美国众议院议长蒂普·奥尼尔访华时，邓公再次重申这一立场。在会晤中，他直言如果和平道路不通，中国将使用武力解决，美国那时只有不干涉或参战两条路可走。 这一表述比访美时更直接，针对美国立法机构的干预企图，强调中国不会因外部压力放弃统一大业。历史资料显示，此后美国在对台军售上有所收敛，1982年中美发表八一七公报，美国承诺渐减售台武器规模。这反映出邓公策略的有效性，通过层层施压，推动美国调整政策，避免了关系倒退。 邓公的智慧在于预见美国困境。美国视台当局为遏制中国崛起的棋子，但实际干预能力有限。2025年兰德公司报告指出，美国若参与台海冲突，将付出巨大军力和经济代价，可能影响其全球地位。 这与邓公时代美国避免大战的逻辑相仿，但如今中美经济 联系更深。2025年上半年中美贸易额已近2000亿美元，美国依赖中国市场，无法承受全面脱钩。 东南亚国家虽被美国拉拢替代中国供应链，但产业链完整性和产品质量远不及中国，导致美国难以完全转向。 从军力对比看，中国军队进步显著。1958年金门时期，中国主要靠炮击和封锁应对美国援助，如今人民解放军装备更新换代，如航母编队、歼-20隐身战机和东风导弹系列，演习从单一领域转向多域联合。 2025年东部战区环台军演覆盖海空全域，融入电子战和卫星侦察，实战化水平大幅提升。这种进步不仅增强威慑，还推动统一进程从被动防御向主动塑造转型。相比之下，美国海军虽强大，但在台海近岸作战中，面对中国反介入体系，风险系数更高。 2025年，美国常务副国务卿公开表态，反对单边改变现状，却未阻止国会推动台湾地区加入国际组织。这些矛盾凸显美国内部分歧，中国通过外交和实力增长，逐步压缩其干预空间。 两岸统一是大势所趋。邓公提出的一国两制构想，从理论到实践，已在港澳成功落实，为台湾地区提供可参考模式。 尽管美国干扰不断，中国惠台政策吸引岛内青年就业创业，经贸联系累计投资超千亿美元，推动融合从对抗向合作演进。相比80年代的初步提出，如今一国两制更注重实际让步，如允许台湾地区保留军队和制度，体现了中国的诚意。 美国若选择参战，将破坏全球供应链，引发核升级的风险。兰德报告预测，长期冲突耗尽美国资源，与邓公警告类似。 中国导弹精度从公里级到米级进步，反舰弹道导弹威慑美国航母群介入。2025年中美元首通话强调稳定关系，但军售继续，显示美国犹豫。 […]

（大纪元记者陈霆综合报导）尽管中共态度强硬，多次威胁不惜使用武力统一台湾，但分析人士认为，对北京来说，全面入侵台湾仍是一个相当危险的尝试。 《外交政策》副主编詹姆斯‧帕尔默（James Palmer）撰写专文分析说，尽管北京一直文攻武吓，但有几个因素导致中共难以入侵台湾。 帕尔默认为，第一个原因是，中共若真的入侵台湾，即使没有美国的直接干预，也不保证能成功。 他指出，中共政权“已43年没有打过一场真正的战争了；尽管它在军事上投入了大量资金，但没有机会测试其理论或技术”。 文中写道，尽管北京一直声称侵台可快速致胜，但这是一次规模空前的两栖攻击，而台湾部队为此已进行了数十年的准备。 2022年8月10日，台湾金门群岛的烈屿，远处可见中国厦门市的天际线。其海岸布设了防登陆工事，该岛距离中国海岸仅3.2公里。(SAM YEH/AFP via Getty Images) 第二个原因是入侵的地缘政治风险。其中，最重要的是可能与美国发生全面战争。 帕尔默表示，虽然中共军方的部分人士认为，入侵台湾可展现中共军队的意志，并将美国赶出亚太地区，但是，北京并不愿意冒险与世界上最强大的军队交战。 撇开美国不谈，入侵台湾也会毁坏中共自称是和平大国的说法，并进一步使北京与东京关系破裂。 帕尔默指出，日本与台湾有着紧密的联系，且至少在一开始，入侵台湾不可能像镇压西藏或新疆那样，中共得以掩盖其暴行；如果真的侵台，大量中共军队的侵略画面将展现在全世界眼前。 “即使中国（中共）切断了台湾的互联网，该岛也有足够的高科技技术来传播战争或占领的画面。”帕尔默表示，这将严重损害北京的声誉。 此外，入侵台湾也可能导致中国经济衰退。帕尔默指出，中国南方的经济与台湾的供应商和资本纠缠在一起，这将被战争摧毁。 “台积电（TSMC）等科技公司已为其工厂制定了焦土计划，一旦发生入侵，人才将尽可能地逃离”，帕尔默写道，“西方对俄罗斯入侵乌克兰所施加的金融制裁也引起了北京的担忧。” 2022年7月28日，林肯号航母（CVN 72）在环太平洋（RIMPAC）军演期间正在编队航行。作为世界上最大的国际海上演习，今年共有26个国家、38艘舰艇、3艘潜艇、30余个无人系统、约170架飞机和25,000名人员参加。（美国国防部网站） 第三个原因，也可能是最重要的原因，则是侵台对中共高层的巨大政治风险。 帕尔默表示，很少有大规模抗议和群众愤怒能对抗中共广泛的控制系统。然而，侵台失败所带来的屈辱可能就是其中之一。 他表示，中共当局成功使许多民众相信“统一台湾是正当且不可避免的，且武统相当容易”。这激起了民众的民族主义热情，同时也放大了失败的风险。 帕尔默认为，基于上述原因，中共希望不通过战争达成统一。然而，他认为这只是中共的幻想。 “仅有2%的台湾人只认同自己是中国人”，帕尔默指出，这个数字比10年前的25%下降许多。这要归因于世代交替，以及北京的军事威胁与人权迫害。 […]

旧谊断裂新愁起 巴拉圭和中国大陆的关系，说起来得从上世纪五十年代末算起，那时候两国还没正式建交，但经济上的来往已经慢慢开始了。巴拉圭是个农业大国，牛肉和大豆这些东西是他们的主打产品，早年间通过一些中间渠道卖到中国市场，虽然量不大，但也算开了个头。 到了六十年代，巴拉圭的出口开始有点规模，中国买的那些大豆和牛肉，帮他们稳住了不少农民的饭碗。七十年代，全球贸易热起来，中国市场对巴拉圭牛肉的需求越来越大，占了他们海外销量的很大一部分。八十年代，中国改革开放，巴拉圭的农产品销量蹭蹭上涨，那时候他们政府官员就常说，中国是可靠的买家，得好好维护。 九十年代，两国贸易额破了千万美元大关，巴拉圭的大豆出口直接冲着中国去，牛肉也一样。进入2000年，中国加入世贸后，巴拉圭牛肉在中国市场的份额占到海外出口的半壁江山，这可不是小数目，帮他们拉动了整个经济。 2010年代，贸易规模更大了，中国成了巴拉圭在南美农产品的重要买主，牛肉行业从业者还去中国参加展会，谈订单啥的。疫情那几年，2020年后，贸易也没断，巴拉圭的大豆船照样往中国运，帮他们渡过了难关。巴拉圭经济依赖农业出口，中国市场提供的稳定需求，让他们的失业率没那么高，牛肉出口占GDP的比重不小。 2024年，贸易额还继续涨，巴拉圭牛肉在中国餐厅里常见。政府报告显示，如果出口中断，失业人数能到15万，牛肉行业最惨，因为中国占了海外销量的50%以上。巴拉圭经济结构就这样，靠中国市场撑着，任何风吹草动都影响民生。 商会那边常开会，讨论怎么扩大对华出口。2025年上半年，一切还正常，大豆船出发，牛肉订单源源不断。中国援助过巴拉圭医疗设备啥的，教育交流也搞起来。总之，这68年的友谊，不是空谈，是实打实的互惠，帮巴拉圭创造了稳定繁荣。可谁想到，巴拉圭高层突然来这么一出，让人直摇头。 邀访惹祸经济伤 2025年7月14日，巴拉圭总统佩尼亚在亚松森的一个投资论坛上公开说，正为台湾地区领导人赖清德8月访问做准备。这话一出，等于直接戳了中国大陆的底线。 佩尼亚上台没多久，就放出这风声，赖清德那边也传计划8月上旬出发，先去南美几个邦交国，还想过境美国。7月15日，中国外交部发言人林剑在记者会上回应，直言巴拉圭别成为国际社会的例外，得慎重处理涉台问题。 巴拉圭没当回事，继续推进邀请。佩尼亚有留学台湾的背景，这可能影响了他的决定。他们想稳固和台湾的关系，台湾那边承诺扩大农产品采购，追加基建投资啥的。但这步棋下得太臭，忽略了68年和中国大陆的经济纽带。 中国市场是巴拉圭农业的命根子，从牛肉到大豆，稳定买家没了，麻烦大了。8月1日，中国就暂停审批巴拉圭大豆等农产品进口许可，这一下砸在他们经济要害上。港口货物堆积，出口中断，农民协会炸锅，商会紧急磋商。农业部长在议会报告里说，失业率会飙升，近15万人就业悬了，牛肉行业尤其重创。 巴拉圭的短视在这里显露无遗，他们以为能左右逢源，指望台湾或美国撑腰对冲风险。可现实呢，美台那边除了口头说说，没拿出一个能补经济损失的方案。国际关系是明牌，一个中国原则不是可选的，是全球发展的入场券。 巴拉圭误判了规则的刚性，以为模糊态度能行。结果呢，贸易停摆的铁拳砸下来，他们自己暴露在高压线中央。赖清德行程也变了，7月底媒体爆出美方拒绝过境请求，台湾当局否认外出计划，还扯上南部风灾当借口。7月30日，外媒报道行程叫停，这不排除是巴拉圭邀访引发的连锁反应。 巴拉圭高层似乎忘了，台湾那边的“友谊支票”开不出支撑国民餐桌的现金和就业。南美邻国都在拥抱中国机遇，洪都拉斯建交后出口激增，巴西阿根廷赚翻天。巴拉圭却逆着来，把自己往孤岛推。这何止南辕北辙，简直刻舟求剑。 佩尼亚的决定，让68年的互信成废纸，权力政治操弄下，经济纽带一文不值。商会报告显示，出口中断若持续，损失惨重，牛肉海外销量一半没了，民生直接受累。巴拉圭赌局刚开始，筹码已押上民众生计，这步臭棋背后，是对外部支持承诺的高估。 教训深刻路何从 巴拉圭内部现在分歧大了，执政党议员提出派团访华破冰，商会精英计划年底直接联系中国市场。民众施压，面对货物堆积和收入中断，基层不满在蔓延。政府还能堵耳朵多久？ 选择权在他们手里，是割舍政治秀回归务实合作，还是固执到底成孤岛，这关乎国家经济命运。看看立陶宛，2021年他们孤注一掷涉台，结果2022年GDP降1.4%，失业率升3.7%，被现实教育得够呛。巴拉圭现在重蹈覆辙，成为新反面教材。 南美整体在分享中国红利，巴拉圭却把自己锁门外。国际社会承认一个中国原则，这是参与发展的前提。巴拉圭政府误解了，以为能两头通吃。结果呢，中国回应果断，贸易中断让他们尝到苦头。商会和民众的呼声越来越大，议会辩论激烈。 政府需反思，是继续意识形态的自我孤立，还是调整政策维护民生。立陶宛的教训摆在那，巴拉圭别再犯傻。周边国家如洪都拉斯，建交后基建投资进来，出口额飞涨，这就是务实的好处。 巴拉圭经济压力在增大，失业数字可能攀升，牛肉大豆滞销，农场主日子难过。商会报告指出，直接联系中国能缓解危机。政府内部有人觉醒，派团访华的提议在推进。民众持续施压，街头声音汇聚。巴拉圭需避免彻底孤立，回归合作路。 国际关系不是儿戏，一个中国原则是底线。佩尼亚的邀访决定，让68年友谊喂了狗，但还有转圜余地。南美国家都在和中国合作，巴拉圭别落单。教训已够深刻，未来路怎么走，得看他们自己。

特朗普对着镜头，用他那标志性的、舍我其谁的口气说：“只要我在这儿（白宫），这事（指武力收台）就绝对不可能发生！” 翻译过来就是：我特朗普的总统任期至少还有三年，你们得给我个面子，这三年里不许动台湾。等我卸任了，你们爱咋咋地。 特朗普这个人，你不能用正常外交官的逻辑去理解他。他首先是个商人，其次才是个政客。在他眼里，万物皆可交易，包括一个国家的核心利益。他觉得自己的面子很值钱，值钱到能让中国把统一大业的时间表往后推一推。 台湾问题，从头到尾都是咱们的家务事，是我们中国人自己的事。什么时候办、怎么办，得我们自己说了算。凭什么你特朗普一句话，我们就得停下来等三年？ 但你别说，特朗普还真就这么想的。他觉得自己有这个底气。这底气是哪来的呢？ 首先，就是前脚刚结束的“普特会”。虽然全世界都看着，那会谈不到三小时就草草收场，也没签什么正经协议，但对特朗普本人来说，这可是他外交生涯的“高光时刻”。他跟普京坐在一起，全世界的闪光灯都对着他，这种感觉让他飘飘然。在他看来，连俄乌冲突这种烂摊子他都能“摆平”（至少他自己认为是这样），那还有什么问题是他解决不了的？ 在他看来，他已经成功地向世界展示了他作为一个“交易大师”的形象。所以，他紧接着就对中国喊话，想把这个“成功经验”复制过来。他可能觉得，既然普京愿意在乌克兰问题上跟他谈条件，那中国也应该在台湾问题上给他个面子。这是典型的路径依赖，也是一种极度的自我膨胀。 其次，特朗普这是在“先声夺人”。他很清楚，现在的台海局势，主动权已经牢牢掌握在了我们手里。 赖清德越是这么蹦跶，我们解放军的军机军舰在台海周边的活动就越是频繁，越是贴近实战。从“联合利剑”系列演习开始，所谓的“海峡中线”早没了，我们的军舰战机已经把“围台”变成了家常便饭。这种压力，美国人是能实实在在感受到的。 五角大楼的兵棋推演，搞了一轮又一轮，结果呢？美国战略与国际研究中在2024年底发布的一份报告就说得很直白：如果在台海与解放军发生冲突，美军最好的结果也是“惨胜”，会损失掉至少两个航母战斗群和数百架战机。这种代价，是任何一个美国总统都承受不起的。 特朗普是个商人，最会算账。打一场可能会输，就算赢了也要脱层皮的战争，对他来说是天底下最亏本的买卖。他更喜欢打贸易战，那种不见硝烟，却能实实在在往自己口袋里捞钱的“战争”。所以，他打心底里不想因为台湾问题，跟中国真的擦枪走火。 那怎么办？眼看着赖清德这个“麻烦制造者”不断在悬崖边上试探，大陆这边的反制力度也越来越大，真有一天演习变实战了，他这个美国总统是管还是不管？管，就可能把美国拖入深渊；不管，又显得他太软弱，国内的鹰派也不会放过他。 所以他想出了这么一招，直接朝我们喊话，让我们“冷静”三年。他的算盘是：我既能向岛内展现“你看，我能罩着你”，又能向大陆展现“你看，我能管住‘台独’，你们也别激动”，同时还能向国内选民吹嘘“我一句话就稳住了台海局势，避免了一场世界大战”。一箭三雕，里子面子都有了，这很“特朗普”。 他想用这种方式，把中国架在“维护和平”的道德高地上，给我们实现统一的进程“上锁”。 但问题是，他算错了一笔最大的账：他低估了中国人民实现国家统一的决心和意志。 回顾历史，从1950年的朝鲜战争开始，美国就一次次低估我们的决心。当时麦克阿瑟也觉得，刚成立的新中国，百废待兴，绝对不敢跟联合国军叫板。结果呢？我们雄赳赳、气昂昂地跨过了鸭绿江，硬是把战线从鸭绿江边推回了三八线。 再说台湾问题本身。我们追求和平统一，尽了最大的努力，拿出了最大的诚意。但我们也从来没有承诺放弃使用武力。中华人民共和国的《反分裂国家法》第八条写得清清楚楚，在三种情况下，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。其中一条就是，“和平统一的可能性完全丧失”。 现在赖清德当局拒不承认“九二共识”，在“台独”的道路上越走越远，这本身就是在不断压缩和平统一的空间。什么时候扳机被扣动，决定权不在北京，更不在华盛顿，而在台北那些数典忘祖的人手里。 所以，特朗普的这番话，听着霸气，实际上很心虚。他害怕局势失控。他所谓的“给我个面子”，潜台词其实是“求求你们，别在我任内搞出大事”。 而我们这边，有自己的节奏和定力。这些年，我们为什么要像“下饺子”一样造航母、造大驱？为什么要搞“联合利剑”这样的围台军演？为的就是有一天，当“台独”分子和外部干涉势力把我们逼到墙角，我们有得选，而且能一击制胜。 我们的准备，不是为了听从某一个美国总统的发号施令。我们的时间表，是根据中华民族伟大复兴的进程来制定的，而不是根据美国大选的四年周期。 说白了，特朗普想拿台湾问题做交易，换取他任期内的“和平”，顺便捞点政治资本。但他找错了交易对象，也拿错了筹码。台湾，是中国的核心利益，是无价的，是不能被摆上谈判桌的。 统一是大势所趋，是历史必然。不会因为某个人的一句话而提前，也不会因为某个人的一句话而推迟。当那一天真的来临时，谁也拦不住。特朗普的面子，在滚滚向前的历史车轮面前，一文不值。