國際

2025-12-29 07:06:02　来源: 云舟史策 当海湖庄园的彩灯还在闪烁、特朗普还沉浸在2025年圣诞假期的松弛氛围中时，他大概无论如何也想不到，一份来自东方的“回礼”已经在路上了。 这不是贺卡，不是祝福，更不是外交客套，而是一整套实打实的反制组合拳，12月26日，在美国仍沉浸于节日余韵、政界半休眠的时间窗口里，中国方面突然出手，直接让华盛顿的决策圈集体降温。 那个过去在台海问题上往往只停留在“口头抗议”“严正交涉”层面的国家，这一次明显换了打法，出手既快又准，完全不给对方心理缓冲的空间。 更具讽刺意味的是随后出现的一幕：美国国务院发言人在回应相关问题时，脱口而出“强烈反对”。 这四个字，在过去46年里，几乎是中国外交辞令中的高频词，是面对美方一次次越线动作时的固定用语。 如今角色互换，这句熟悉的表态从华盛顿说出口，历史在这一刻完成了一次带着黑色幽默的闭环。 对很多旁观者而言，这并不是语言层面的巧合，而是信号层面的变化——那个只能顾全大局、反复隐忍、不断“搁置争议”的阶段，正在被明确地画上句号。 而这一切的起点，并不复杂，12月，美国批准了一笔对台军售案，总金额高达111亿美元，这个数字意味着什么？放在全球范围内，足以让不少中小国家直接“原地升级”一整套武装力量。 清单中不仅有“海马斯”远程火力系统、陆军战术导弹、自行火炮，还有大量无人机与配套装备，甚至包括被反复翻新的“鱼叉”导弹组件。 连岛内网友都忍不住调侃，这更像是美军年底的“清库存”甩卖，对特朗普来说，这本该是熟悉的老剧本：卖武器、收钱、中国抗议、然后翻篇。 但他忽略了一个关键前提——现在的日历，已经是2025年，而不是1979年，正是在这种误判之下，真正的反制才刚刚拉开序幕，几天之后，答案揭晓。 中国的反制令落地，没有含糊其辞，也没有象征性动作，而是一份精确到点名道姓的清单：20家美国军工相关企业，10名核心高管，全部被纳入制裁范围。 若只是“制裁企业”，在国际政治中并不算新鲜，但这份名单的真正锋芒，在于它覆盖的广度与深度。 它并非只针对某几家造导弹、卖整机的传统军火商，而是把舰艇设计、海事服务、人工智能军事应用、无人机系统、电子与软件服务等关键环节一并囊括，从上游设计到下游配套，几乎是一张完整的军工产业链“解剖图”。 更让美方感到不适的是，反制并未止步于法人层面，而是直接落到了人头上，那10名被点名的高管，有的是CEO，有的是创始人，有的是握有实权的核心决策者。 措施也不复杂，但极具现实杀伤力：冻结其在中国境内的一切资产，包括动产、不动产及其他权益；禁止其本人及直系关联进入中国大陆及港澳地区；同时，明确禁止任何中国组织和个人与其发生业务往来。 这等于直接切断了他们与全球最大工业体系和消费市场之间的连接，过去，美方军工企业常有一种错觉：我又不在中国卖武器，你制裁我有什么用？ 但今天的全球军工产业早已高度交织，没有任何一家巨头是真正的“孤岛”，一架现代战机、一艘核潜艇，从雷达电子元件到特种合金材料，哪一样能完全绕开中国的制造体系？ 制裁一旦生效，意味着供应链断裂、成本飙升、交付延期，最终压力都会回流到企业和资本本身。 与此同时，另一个战场也在同步展开，12月中旬，美国刚放出军售风声时，一条看似普通的商业新闻被不少观察者捕捉到：中国买家取消了原定从美国进口的13.2万吨白小麦订单。 美方试图用“阿根廷小麦更便宜”来解释，但背景摆在那里——两个月前，中美才刚谈妥新的农产品采购安排，这批订单原本是落实协议的重要一环。 退单的落点，恰恰打在美国农业州的核心利益区，而那里正是特朗普最倚重的票仓，军售越线，后院起火，这套逻辑并不复杂。 如果说企业制裁和农业退单已经让华盛顿感到压力，那么真正让美国军工复合体感到窒息的，是隐藏在原材料层面的那张牌——稀土。 […]

2025年12月29日02:22:03 國際 據俄媒消息，澤連斯基在前往美國談判之際，突然公開抨擊西方盟友，他認為盟友給的錢壓根就不夠烏克蘭花，並感慨什麼都要錢。澤連斯基提到，烏克蘭現在急需防空系統，急需武器彈藥，急需無人機……他要求在談判桌上實現強大，並強調美國和歐洲必須提供支持。 俄媒提到，基輔的歐洲盟友在不久前剛剛宣布要在2028年之前給烏克蘭提供900億歐元的借款，相當於1000多億美元，這無疑有助於烏克蘭解除燃眉之急，但澤連斯基的抱怨表明，烏克蘭認為一千億根本不夠花。 現在澤連斯基不僅帶著他的20點停火計劃來到佛羅里達州，而且一併到來的還有新的要錢計劃，澤連斯基真正索要的是8000億美元，據稱這可能包括烏克蘭重建的方方面面。 不過澤連斯基的計劃讓美國專家都驚掉下巴，美國軍事專家、美軍中校丹尼爾·戴維斯直言，沒有人能夠給澤連斯基提供這8000億美元。戴維斯也提到了前面歐洲在2028年之前給烏克蘭提供900億借款的計劃，並指出這個過程已經相當艱難，而澤連斯基現在是要求「10倍資金」。戴維斯直呼不可能，他表示自己不清楚有誰能夠為烏克蘭提供這筆錢。 8000億美元是什麼概念，作為對比，俄烏衝突爆發之前，烏克蘭的GDP大概是2000億美元左右，相當於澤連斯基這一次要的錢，是烏克蘭4年GDP的規模。或者說，是烏克蘭GDP的4倍。正如戴維斯所言，歐洲已經當了一回冤大頭了，現在要他們再當幾回冤大頭，想想就不現實。至於美國，美國已經將對烏援助縮水至沒辦法再縮的層次了。所以澤連斯基要的8000億美元，確實不知道現在還有誰能給。

2025-12-27 11:42 来源: 雁露聊科技 一百岁的年纪，一百年的光景，这位见证过冷战铁幕、促成过中美建交的外交传奇——基辛格，也是一位一个不折不扣的世纪老人。 然而即便年事已高，暮年的基辛格，思维还是很清晰，对很多国际问题依然有着自己独特的观点，在生前的一次采访中，他直言如果还有第三次世界大战爆发，点火的不会是美国，而是某个不起眼的小国。 基辛格何出此言？如今的小国，真有实力再发动世界大战吗？阿沈带您看看。 基辛格的“预言”，并非空穴来风 1923年，基辛格出生在德国一个犹太家庭，15岁时，为躲纳粹迫害，他跟着父母逃到美国，成了“纽约客”。 穷小子逆袭的故事他没少听，但他用实力改写了剧本，考哈佛、拿政治学博士、进白宫当国家安全助理、当国务卿，他的外交生涯，更几乎和美国战后所有大事绑在一起，中美破冰、美苏缓和、越南战争谈判，都少不了他的努力。 2023年，100岁的基辛格还在发声，他说的话，之所以被全球关注，是因为他见过太多“小国掀翻大棋盘”的戏码。 1962年古巴导弹危机，古巴不过是个小岛国，却让美苏两个超级大国在核按钮前对峙13天；1990年海湾战争，伊拉克入侵科威特，一个小国差点把中东拖入全面战争。 在他看来，大国打不起全面战争，核威慑下，谁先动手谁先死，但小国没这顾虑，它们可能被大国利用，可能被仇恨冲昏头，甚至可能“误判”局势，把局部冲突变成全球灾难。 小国凭啥能“点燃三战”？基辛格点破四大逻辑 基辛格说的“小国”，不是地图上随便标个点的国家，而是那些危险十足的“危险分子”，他们这些国家往往卡在战略要冲，动一下就会牵动全球。 比如朝鲜，夹在中、美、俄、韩、日五大国中间，它的导弹射程能覆盖韩国、日本，甚至美国关岛，它的核试验，能让东北亚的神经绷成弦。 更关键的是，朝鲜半岛至今没签和平协议，理论上还在“战争状态”，就像一根没拔的刺，扎在哪都能疼。 再者他们还大都攥着大国想要的“硬资源”，比如中东的以色列，虽然只有2.5万平方公里，却握着全球最敏感的“石油钥匙”。 它的核计划虽未公开承认，但国际社会普遍认为有200多枚核弹头，让伊朗、沙特这些地区大国坐立不安，它的军事行动，更能牵动美国、俄罗斯、欧洲的神经。 再加上很多小国间还存在内部矛盾，如火药桶般一点就炸，比如乌克兰本是欧洲粮仓，却因历史积怨、民族分裂、经济崩溃，成了“火药桶”。 无论是2014年克里米亚事件、还是2022年俄乌冲突，都是内部矛盾被外部势力“点燃”的典型，所以这三个“高危小国”，是最可能被基辛格“点名批评”的不安分小国。 朝鲜的核计划，从1990年代就开始折腾，2006年第一次核试验，2017年洲际导弹试射成功，现在能打到美国本土。 朝鲜为何这么“轴”？因为他们太没安全感，韩国是美国盟友，日本有美军基地，俄罗斯和中国虽不直接针对它，但也没给它“安全保证”。 2023年，朝鲜试射导弹频率创纪录，甚至喊出“以核制核”，如果哪天它觉得“生存受到威胁”，比如美韩联合军演升级，朝鲜是真敢按核按钮。 届时美国、韩国、日本肯定会反击，俄罗斯和中国也可能被卷进来，这种局面下，小国朝鲜就能掀翻全球。 以色列的核武器，也早已是公开的“秘密”，1950年代，它和法国合作建核反应堆，1960年代，据说已经造出第一颗原子弹，而如今它的核武库规模仅次于美俄，能覆盖整个中东。 以色列和伊朗的矛盾，是中东最危险的导火索，伊朗支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，以色列则空袭伊朗核设施、暗杀伊朗科学家。 […]

2025年12月29日 美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基（不在图中）周日在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园的联席记者会上发言。（图取自法新社） （华盛顿29日讯）美国总统特朗普当地时间周日恭贺泰国和柬埔寨在长达数周边境冲突、造成数十人丧生后，于上周六达成停火协议。 法新社报导，特朗普表示：“我要恭喜两位伟大领袖的卓越才智，能在短时间内达成这项非常公正结果。”泰国、柬埔寨本月稍早再度爆发边境冲突，使得特朗普归功于自己的前一次停火协议破功。 特朗普在自家社交平台Truth Social发文，形容最终结果“迅速且果断，所有这类情势都应该如此”。 他同时表示，华府与中国、马来西亚一同参与协调，“对于能够帮助引以为豪”。 特朗普经常自诩在终结全球冲突上扮演重要角色。当日稍晚将与乌克兰总统泽连斯基会谈的他称许说，“或许美国已经成为真正的联合国”。 他写道：“联合国必须开始动起来，参与世界和平！” 美国国务卿卢比奥上周六对泰国和柬埔寨停火表示欢迎，并呼吁双方“立即履行这一承诺”。 据官方统计，在这轮持续3周的冲突中，至少有47人丧生，超过100万人流离失所，冲突几乎蔓延至双方所有边境省份。 泰国和柬埔寨于上周六宣布达成协议，承诺停火、冻结军队调动，并允许居住在边境地区的平民尽快返回家园。 停火协议签署后，中国外交部长王毅主持了柬埔寨和泰国外长为期两天的会谈，会谈于周日开始。 据北京外交部发布的消息，王毅告诉柬埔寨外长布拉索昆，停火“开启了重建和平的进程”。 王毅说，“双方应循序渐进地推动全面持久停火”，并“重建互信”。

中方警告遭美国无视，沉默8天之后，中国出手反制，直接打出一记重拳，一口气拉黑20家美国军工企业以及10名高管。 中国的反制举措，可以说将警告摆在了台面上，即任何在台湾问题上越线挑衅者，必然会为此付出代价，谁也跑不了。 央视新闻报道，早在12月18日，美国宣布对台启动规模高达110亿美元的军售计划，涵盖无人机、侦察系统、海上作战平台等多个领域，明显具有进攻和体系化作战指向。 就在当天，中国外交部公开回应，严正警告美方停止售武、停止向“台独”释放错误信号，并明确指出“以台制华”绝不会得逞。 面对中方的警告，美方的选择却是，无视！ 对台售武流程照常推进，相关企业持续对外释放利好信息，岛内“台独”势力更是借机炒作所谓安全保障，试图将美国对台售武包装成“台独护身符”。 正是在这种情况下，时隔8天后，外交部于12月26日正式公布对美反制决定，并明确自即日起正式实施。 这中间8天的“沉默”，并非中方在犹豫，而是我们留给美方改正错误的最后窗口期，如今窗口关上，后果就要由其自己承担了。 从反制内容来看，这次行动有3个鲜明特点。第一，精准打击对象。被制裁的20家企业，并非象征性点名，而是近年来深度参与对台军售、技术支持、系统维护的核心军工与高科技公司，涵盖无人系统、电子战、海事服务、人工智能等关键领域，直接对应美国对台军事布局的重点。 第二，制裁措施具备实操性。冻结在华资产、禁止交易合作、限制人员入境，这些措施都具有明确的法律依据和现实约束力，可以立即实施的东西。 第三，将企业与高管同步纳入制裁清单，意味着个人责任被明确引入对台售武的成本计算体系。 这一点，对美国军工复合体而言，冲击不会小。 长期以来，对台军售在美国被视为“低风险、高收益”的生意，政治风险由白宫政府承担，利润则由美国企业和高管分享。而现在，中方通过《反外国制裁法》明确告诉对方，参与破坏中国核心利益的企业及个人，不存在“稳赚不赔”的生意，想赚钱那就得承受反噬的代价。 近一年来，美国在台湾问题上持续试探底线，从提升军售规模，到推动联合生产，再到鼓动岛内“以武拒统”，节奏明显加快。而中方的应对，也在同步升级。 不论是外交领域的严正交涉，还是到军事演训常态化，再到法律工具和经济手段并用，层次越来越清晰。此次制裁，正是系统性应对美国挑衅的关键一环。 对岛内而言，制裁所释放出的信号也很清晰。所谓“花钱买安全”，本质上是把台湾推向更危险的位置。美方售武从来不是无条件保护，而是把台湾当作前沿消耗品和军火市场。 外交部此前就已直言，民进党当局挥霍民众血汗钱购买武器，只会把台湾变成“火药桶”。所以对美国的精准打击制裁，也是在告诉岛内一个事实：谁配合外部势力掏空台湾，谁将为此承担相应的后果和风险。 另外从中美关系来看，台湾问题始终是第一条不可逾越的红线。中方此次反制，并非意在升级冲突，而是通过事实强调规则边界，如果警告可以被反复无视，而不用付代价，那么红线就不再是红线。 正因为如此，中方选择出重拳，把我们口中的“严重后果”，摆在台面上，让所有相关方看清楚利害关系，震慑相关方。 中国沉默8天，是克制，同时也是等待和警告。一口气拉黑20家美企，是反制，更是宣示主权。他告诉外界，中国在核心利益问题上，既有耐心，也有手段。所以接下来，无论是美国政府、军工企业，还是岛内“台独”势力，都必须重新评估一个现实：在台湾问题上继续押注挑衅，最后不仅自己会因此受到反制，同时美台每挑衅一出，大陆必然将套绳缩紧一分，直到真正实现两岸统一。

俄乌冲突的硝烟尚未消散，乌克兰总统泽连斯基近期的一系列操作，彻底打破了国际社会对和平谈判的微弱期待。 颇为春风得意的泽连斯基一边是高调官宣对俄“战果”，营造出“胜券在握”的姿态； 另一边却突然将矛头对准中立国中国，抛出制裁中国公民、造谣中国卫星协助俄罗斯的荒谬言论，公然发出制裁威胁。 先看泽连斯基近期的“高光时刻” 近期俄乌战场传来多条乌军战术胜利的消息，每一条都被乌方包装成“重大胜利”。 12月21日，乌克兰国防情报局更是主动“邀功”，承认直接支持俄罗斯境内的“抵抗力量”，纵火焚毁了利佩茨克州的两架苏-30SM战机。 23日，俄军总参谋部作战训练局局长萨尔瓦罗夫中将，在莫斯科遭遇汽车炸弹袭击身亡，尽管这种不太光彩的刺杀行动乌克兰方面没有承认，但俄罗斯侦查委员会第一时间锁定幕后黑手，直指乌克兰情报部门； 这位参加过车臣战争和叙利亚战争的将军，没有倒在前线，却倒在了自己国家的首都。车门被炸飞，玻璃碎了一地，一枚简陋的汽车炸弹夺走了他的性命。 与此同时，乌军最近在库皮扬斯克方向发起战术反击，一度突入部分区域，虽然后续被俄军击退，但乌方仍大肆渲染“突破俄军防线”的战果。 甚至国内有自媒体，将其夸张的称为俄军苦战两年才拿下的库皮杨斯克，被乌一夜夺回打懵俄军，两个军被乌军两个旅击退…… 接连的“战果”似乎让泽连斯基陷入了狂热。 在公开场合，他难掩得意之情，将这些行动定义为“对俄罗斯侵略的有力回击”，并借此向西方盟友表功，索要更多军事援助。 矛头直指中国，制裁公民造谣卫星 在炫耀军事 “战果” 的同时，泽连斯基突然将枪口转向保持中立的中国，一系列操作堪称无理取闹。 12 月 22 日，他通过社交媒体高调通告全球，宣布乌克兰拟在年底前推出对俄制裁方案，其中明确将中国公民纳入制裁范围。 乌方给出的理由荒诞至极：一方面将与俄罗斯军工综合体有合作的个人列为制裁对象，特意点出 “包括中国人”； 另一方面，把在媒体上为俄罗斯发声、“美化” 俄方行动的中国公民也纳入清单，宣称已 “锁定数名中国公民”。 […]

这种不安并不是街头情绪，而是从华盛顿最核心的战略圈层向外扩散——从白宫到五角大楼，从《纽约时报》到《外交事务》。 越来越多美国精英开始被迫承认一个难堪却真实的事实：那个“美国一呼百应、单挑赢全场”的时代，已经彻底翻篇了。 过去那套靠技术领先、金融霸权和军事威慑就能压服世界的剧本，如今在同一个重量级对手面前，已经演不下去了。 这不是中国突然拿出了什么“黑科技”，而是美国发现，自己在最基础、也最残酷的两张底牌上，正在失去优势：一张是工业产能，另一张是对新领域规则的掌控力。 剥去“科技脱钩”“芯片封锁”这些看上去很高端的外衣，大国博弈的底层逻辑正在回到最原始的层面——谁能真正、持续、大规模地造出东西。 现实给了美国一记冷水：象征其远程打击能力的“战斧”巡航导弹，在雷锡恩公司的生产线上并不是无限供应。 一旦进入高强度消耗战，库存消耗的速度远远快于补充速度，这已经被美国内部报告反复点名，类似的问题还出现在舰艇、弹药、关键零部件等多个领域。 当华盛顿还沉浸在几架先进原型机的技术参数里时，真正决定胜负的海权竞争，早就在船坞里分出了高下。 中国拥有接近全球三成的制造业体量，这不是一个抽象数字，而是可以直接转化为战争潜力的硬实力。 对美军来说，每一次想在海上增加存在感，面对的都是一个造船产能可能数倍于美国总和的工业体系。 当钢铁、焊枪和工人数量决定战争骨骼时，中美在造船等关键领域高达十倍以上的差距，足以让任何沙盘推演变得极其难看。 甚至在极地这种美国曾经不太在意的冷门赛道上，现实也让人尴尬：美国破冰船数量少、船龄高，而中国不仅造得快，还通过与俄罗斯的务实合作，在北极航道上逐步织起一张真实可用的物流网络。 这一切都在提醒华盛顿：单靠自己，已经很难撑起过去那种“想打就打、想控就控”的全球姿态。 当发现自身肌肉正在萎缩，美国战略界迅速抛出了一个看似聪明的方案：既然单挑不行，那就拉人“群殴”。 前白宫战略官员坎贝尔等人算了一笔账——把日本的芯片能力、欧洲的工业基础、澳大利亚的资源优势、印度的地缘位置全部捆绑在一起，凑出一个GDP总量远超中国、军费占全球半壁江山的超级联盟。 从纸面上看，这像是一份无懈可击的商业计划书，但真正落地时，却撞上了“美国优先”这堵现实高墙，这个所谓联盟的致命问题只有四个字：信任不足。 美国希望盟友站在对抗前线，承担风险、消耗资源，但却不愿让渡任何核心利益，甚至在关键时刻，为了国内一点政治得分，也可以毫不犹豫牺牲盟友利益。 最典型的例子就是“战斧”导弹的代工问题，日本原本有意参与生产，帮助美方迅速提升产能，这是一个对双方都有利的方案。 结果却被五角大楼和国内保护主义势力联手否决，理由不是安全，而是担心技术外溢、担心“好处被别人分走”。 这种操作，直接告诉盟友：关键时候，美国宁可自己慢一点，也不愿真正共享，类似的裂痕正在不断出现。 丹麦在防务采购上更倾向欧洲方案，韩国对F-35的部署开始反复权衡，担心关键零部件一旦被“卡脖子”就陷入被动。 当美国一边挥舞制裁大棒，一边要求盟友为了抽象的“价值观”放弃实实在在的贸易利益，换来的只能是表面配合、内心算账。 现实中，即便是被美国拉得最紧的所谓“抗中阵营”，也都在悄悄两头下注，印度一边和美军搞联合演习，一边大幅增加俄罗斯石油采购；欧洲企业嘴上讲“风险管理”，行动上却继续深耕中国市场。 原因很简单：跟着美国，最多换来几句政治表扬；而那个拥有完整工业体系、超大内需规模的市场，才能提供真实增长。 正因为如此，美国才意识到，单靠拉帮结派，并不能解决根本问题，更让美国战略界焦虑的，是他们发现自己还在用旧地图找新航线。 […]

围绕委内瑞拉局势，五常在安理会爆发激烈辩论。 美国对委内瑞拉提出了哪些指控？中俄是如何回应的？而一向与美国立场接近的法国，这一次又为何选择保持距离？ 当地时间12月23日，联合国安理会就委内瑞拉局势召开紧急会议，五个常任理事国围绕局势展开激烈交锋。 核心原因是美国近期在加勒比海针对委内瑞拉的动作持续升级，派军舰、扣油轮、搞军事集结，让地区局势愈发紧张，不仅引发拉美国家担忧，也受到国际社会广泛关注。 美国率先在会上发言，目的就是为自身动作寻找正当理由，对委内瑞拉政府提出多项指控，但这些说法很快遭到俄罗斯和中国的反驳。 平时与美国立场接近的法国，此次却没有站队，反而保持距离。 美国在会上说得很强硬，一口咬定委内瑞拉马杜罗政府有问题， 其实说白了都是借口，目的就是想压垮马杜罗政府，把委内瑞拉攥在自己手里，毕竟委内瑞拉有大量石油，而且拉美一直被美国当成自己的后院，容不得不听自己话的国家。 美国说马杜罗政府选举不规矩，偷偷攥着选举胜利不放，还说国际社会有证据，它要帮委内瑞拉人维权，这话根本站不住脚，所谓的证据从来没公开过，就是美国自己说了算。 还说马杜罗政府用国家资源搞贩毒，把毒品卖到美国和欧洲，威胁西半球安全，又说马杜罗政府资助恐怖势力，让那些极端组织在委内瑞拉境内活动， 这些说法都是凭空抹黑，没有实打实的依据。 美国这么指控，就是为它在加勒比海的动作铺路，毕竟它最近已经把福特号航母打击群派到了当地，还扣押了委内瑞拉的油轮， 甚至规定进口委内瑞拉石油的国家，向美国出口产品要加征25%的关税，就是想彻底断了委内瑞拉的收入来源，逼马杜罗下台。 面对美国的指控和持续升级的军事动作，俄罗斯率先作出强硬回应。 俄罗斯明确表示，美国以反恐、禁毒为幌子，对主权国家施压甚至进行军事威胁，这种做法早已屡见不鲜。 将一个联合国会员国的合法政府与恐怖势力挂钩，严重违背国际关系基本准则，极具危险性。 如果放任这种做法，不仅会破坏现有国际秩序，还可能成为美国今后针对其他拉美国家采取类似行动的先例。 俄罗斯不仅在言辞上反驳，还通过实际行动支持委内瑞拉。 据权威报道，俄罗斯已出动伊尔-76运输机，向委内瑞拉运送了“铠甲-S1”“山毛榉”-M2E等先进防空系统，还派遣军事顾问协助操作，帮助委内瑞拉强化自保能力。 俄罗斯此举也是为了牵制美国，当前美国在欧洲紧盯乌克兰，俄罗斯支持委内瑞拉，就是要告知美国，其在俄周边搞动作，俄也能在美“后院”施加影响， 让美国陷入两线牵制，减轻自身压力，同时俄罗斯也把握分寸，避免与美国直接冲突、导致局势失控。 中国也清晰阐明自身立场，始终站在国际法和联合国原则的立场上，反对美国的单边霸凌行径。 中国明确表示，支持各国捍卫自身主权和民族尊严，反对任何违反《联合国宪章》宗旨原则、侵犯别国主权安全的行为， 反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对外部势力以任何借口干涉委内瑞拉内政，反对未经安理会授权的非法单边制裁和“长臂管辖”。 这一系列立场，从法理层面质疑了美国在加勒比海行动的合法性。 […]

联合国近期向全球通告的会费缴纳情况，引发国际社会广泛关注：截至2025年末，美国拖欠联合国会费已达15亿美元，占全球跨年度欠费总额的近九成，导致联合国陷入严重财政困境，部分维和行动、人道主义援助项目被迫缩减，日常运营面临“断供”风险。与之形成鲜明对比的是，中国作为联合国第二大会费分摊国，已于10月30日全额缴清2025年度6.8573亿美元常规会费，联合国秘书长副发言人哈克特意用中文表达感谢，肯定中国此举为缓解联合国财政危机“至关重要”。 美国拖欠会费的理由，简直是国际版“甩锅教科书”。一会儿说联合国财政年度和美国国内对不上，是“技术性拖欠”；一会儿嫌维和经费分摊比例“不公平”，拿国内法律当挡箭牌，硬是把2%的差额变成长期赖账的借口。可谁都清楚，美国每年军费能砸出万亿，却掏不出15亿会费？说白了，就是把联合国当免费停车场——占着常任理事国的特权车位，却不愿缴管理费，还觉得天经地义。 美国作为全球GDP总量第一的国家，其会费分摊比例长期位居全球首位，却长期以“以费施压”为手段，将会费作为政治博弈的筹码，通过拖欠款项逼迫联合国迎合其霸权诉求。这种行为不仅破坏了联合国财务秩序的公正性，更让全球弱势群体为其单边主义买单——约200万难民面临食物短缺，维和部队装备更新与人员薪酬难以保障，气候变化、公共卫生合作等全球性项目进展受阻。反观中国，自2016年起已连续9年无拖欠会费记录，即便在疫情期间也坚守履约承诺，用实际行动践行多边主义，彰显了负责任大国的担当。 对比之下，中国连续多年足额缴费，即便分摊比例首次突破20%，也从没找过任何借口。缴清钱后，中方没摆功劳，反而抛出一个让某些国家坐立难安的要求：提高效率、厉行节约，把钱用在实处。中国常驻联合国副代表孙磊大使说得直白：要摒弃形式主义和官僚主义，加强审计问责，让会费流向公开可溯，多向发展中国家倾斜。这要求戳中了要害。联合国的经费，本该是救助难民的粮食、维和部队的弹药、贫困地区的疫苗，而不是层层叠叠的官僚审批、无意义的冗长会议、少数国家主导的资源倾斜。中方的诉求，本质上是要联合国当好“管家”，而不是某些大国的“私产”——毕竟每一分会费，都是成员国的责任，不是供人挥霍的“唐僧肉”。 有意思的是，美国对中方的合理要求避而不谈，只模糊回应“会关注”。大概是怕真要厉行节约，自己那些靠会费撑起来的特权福利会缩水？毕竟长期以来，美国习惯了用联合国的平台牟私利，却不愿让平台本身健康运转。如今中方带头缴费还带头监督，相当于把“账本”甩到了台面上，让想浑水摸鱼的国家无处遁形。中方主张在预算安排中更多倾听发展中国家的声音，兼顾发展中国家利益诉求，打破少数国家对资源分配的主导权。  

2025-12-26 08:56:30　来源: 南宫一二 特朗普又准备对中国加征关税，却给了18个月的期限，美媒还声称这是“稳定中美关系的信号”，如何看待这个情况？而对美国的举动，中方进行了怎样的回应？ 日前，美国特朗普政府宣布对中国半导体产业加征关税，理由是“中国的‘垄断’不合理，给美国企业造成负担或限制，因此美方可以采取行动”。很明显，特朗普政府就是随便找了个借口，发动对中国半导体产业的打压。然而，特朗普这次对华加征关税，税率是0%，要等到2027年6月才会上台，而且也没有宣布具体幅度。这意味着，特朗普政府实际上在未来18个月，都不会对中国芯片额外加税。美国彭博社甚至认为，这是特朗普“稳定中美关系的体现”。然而，如果特朗普真的要稳定对华关系，为什么又要以莫须有的借口对华加税，又为了避免刺激中国搞了个0税率？这种做法，不是多此一举吗？而且，特朗普在第一任期就对中国实施半导体封锁，现在看到中国大陆芯片技术、工艺升级了，跳出来指责中国搞“垄断”，他有什么资格说这种话？ 而且，不仅芯片，中国还在很多方面突破了美西方的封锁。比如在近日，标注“中国WS-21涡扇发动机”的特写照片在网上大量传播，引发了全球各界的热烈讨论。美国“战区”媒体认为，照片中的中国发动机，确实是WS-21，很可能是在WS-13的基础上进行了升级，专门配置隐身战机。英国《简氏防务周刊》则认为，这是中国空军的标志性事件，因为WS-21的出现，意味着中国有两套成熟的隐身平台，西方对航空动力的垄断基本被瓦解了。要知道，曾经有西方人士宣称“不会让中国研发出自己的喷气发动机”，结果中国人不仅做到了，还在持续升级相关技术。有西方专家认为，WS-21只是过渡型号，中国还会研发出更先进的WS-19发动机，持续输出更先进的航空装备。 中国不断突破美西方封锁，使得后者的一系列打压措施变得“很尴尬”。有分析认为，这次特朗普对华加税，但设置了0%的税率，要等18个月后才考虑是否上调，这其实是给自己一个台阶下，让持续一年的301调查结束。美国释放的真正信号，其实是“你就是有问题，但我先不对你采取措施，‘放你一马’，后面再说”。但为什么不采取措施，301调查针对的是28nm及以上的成熟芯片，中国是最大生产方。如果美国对华加税，其本土汽车、家电、通讯设备等制造成本都会明显增加，而这些额外的成本都必须由美国消费者“买单”。而在明年，美国就会进行中期选举了，如果在这个时候，特朗普政府还让美国物价上涨，这场选战他们就别想赢了。 而且，美国现在迫切需要中国市场，来进口美企高端芯片。出现这个情况，原因是被特朗普视为“重点产品”的AI产业，美国已经很难维持了。要发展AI产业，需要大量的电力，因为必须维持大面积算力中心。然而，美国的电网体系存在严重问题，无法给算力中心提供足够的电力。近日，美国旧金山突然发生大停电，持续时间超过12个小时，已经撕下了美国电力的最后“遮羞布”。同时，在美国AI产业高涨之际，外界却发现美国高科技企业的裁员潮不仅没有停止，反而愈演愈烈。显然，美国的AI产业就是泡沫，如果不把高端芯片卖给中国，美国自己无法消化掉芯片产能，AI泡沫很快就会被戳破。 最后想说的是，以前的中美贸易战，是“七伤拳”，双方各有损失。但在特朗普第二任期，美国再次进行贸易战、关税战，结果发现只有自己遭受很大的损失，但中国面临的影响不大。尤其是在近日，中国海关总署发布数据，今年前11个月，中国的贸易顺差超过了1万亿美元，这是人类历史上首次出现如此大的顺差，同时也宣告着美国贸易战彻底失败。接下来，无论华盛顿当局采取什么措施，都难以遏制中国的发展了。现在美国进行0%的加税，不是他们在稳定中美关系，而是他们害怕了。并且美国宣布加税后24小时，中国外交部做出回应，强调“如果美方一意孤行，中方必将坚决采取相应措施，维护自身正当权益。”显然，对特朗普的伎俩，中方不会手软，反制已经在路上。  

美國總統川普。（圖／美聯社） 分享 美國國總統川普今日表示，美軍已對位於非洲奈及利亞西北部的伊斯蘭國（ISlamic State）武裝分子發動空襲。川普指控該組織長期以當地無辜基督徒為攻擊目標，並實施殘忍殺害。他強調此次行動是身為三軍統帥下令的強力致命打擊，旨在制止針對特定宗教群體的暴力行為。 三軍統帥下令發動強力致命打擊 川普於其社群平台真實社群（Truth Social）上證實，美軍針對奈及利亞西北部的伊斯蘭國恐怖分子執行了多次精準打擊。 川普形容這些武裝分子對基督徒的殘害程度，是多年甚至數世紀以來罕見的暴力行為。他表示，這項軍事命令是為了回應恐怖分子持續性的殺戮舉動，並藉此展現美方介入的決心。     美方警告若持續殺戮將面臨更多襲擊 根據外電報導，川普在聲明中指出，他先前已對這些恐怖組織發出警告，若不停止殺害基督徒，將會付出慘痛代價。 他宣稱，隨著空襲行動的執行，這些恐怖分子已開始為其行為付出代價。川普同時發出進一步警告，若武裝分子仍不停止針對基督徒的攻擊，美軍未來將會發動更多、更大規模的襲擊行動。 美軍戰爭部執行多次精準打擊任務 此次行動由美國戰爭部主導，針對特定目標區域進行精確打擊。目前美方尚未公布具體的空襲傷亡數字與詳細座標，但已明確表態此次行動與保護區域宗教少數群體安全直接相關。 這起空襲行動也象徵美國在西非反恐局勢中，針對特定意識形態攻擊行為採取了更為強硬的軍事介入立場。  

2025-12-25 07:08:30　来源: 灿若银烂 谁能想到，曾经被英国政府高调称为“开启中英合作新时代”的欣克利角C核电站项目，最后会落得个“一地鸡毛”。 从初期的热情拥抱到后来的冷眼相待，这场跨国合作本来是三方共赢的局面，英国想解决能源短板，中国想打开高端市场，法国希望巩固老本行。 但几年时间不到，合作就被政治干预、信任裂痕和责任推诿搞得七零八落。 一个三方共赢的工程，最后却成了三输的局面。 事情最初是英国核电站老化严重，又逐步关停燃煤电厂，能源缺口成了大问题。但英国具备核电监管与工程管理能力，缺乏的是大型核电项目的自主设计与全链条总包能力，无法独立完成当代大型核电项目建设，于是希望能拉来外资补上这个窟窿。 法国电力公司一直在国际核电市场上活跃，技术成熟，经验丰富。中国广核则看准机会，想通过这次合作，把中国自主核电技术往发达国家推一推，打开一扇通往高端市场的大门。 三方一拍即合，一纸协议就把欣克利角C项目定了下来。当时英国政府也非常“给面子”，不仅主动提供电价支持，还为中国企业未来在布拉德韦尔B项目使用中国自主技术铺路。 但2021年后因英国政策转向，布拉德韦尔B项目中资参与与技术落地被搁置，这在当时被看成是中国核电“走出去”的重大突破。 项目启动后，气氛一度非常积极。中方派出工程师参与设计，法方负责技术主导，英方提供政策保障。新闻报道里常常能看到三国代表一起出席活动，一副其乐融融的样子，仿佛一切都在向着预期前进。 但很多人忽略了一个关键问题：这种合作，表面上是商业行为，实质上却离不开各国政治氛围的支撑。一旦这种氛围变了，项目自然就不好走了。 真正的变化，出现在英国政坛换人之后。2016年，新首相特蕾莎·梅上台，于7月宣布暂停项目以“重新评估国家安全风险”，经六周审查未发现安全隐患后，9月即批准项目重启。这一下，原本看似稳定的合作关系，突然就紧张了。 虽然停顿时间不长，项目还是继续推进了，但英国政府的态度已经开始变了。他们开始在合同中加入各种限制，对外资特别是中资的参与设立更多门槛。这种变化，不是个案，而是一种趋势。 到了后面，美国把中广核列入制裁名单，主要影响高端设备采购与技术交流，英国也跟着对项目中涉及的中方参与加强了审查。 从设备使用到技术交流，原本顺畅的流程变得复杂起来。政治立场开始影响商业判断，合作氛围也随之变得越来越冷淡。 项目本身也开始出现问题。由于核电项目本身技术复杂，加上供应链紧张、人工成本上涨等因素，建设成本一涨再涨。预算早已压不住，原计划的时间表也一拖再拖。 面对成本压力，英国方面希望中广核继续出资填补缺口，但这显然已经超出了原先的股权协议范围。 中方也不是冤大头，按照合同完成初始出资后就不再追加，明确从主动参与者转为财务投资者，不再参与项目日常管理与未来决策，仅保留按股权比例获取收益的权利。 这一角色转变，不只是参与模式的调整，更是信任的终结。一个本来应该靠合作共赢来完成的项目，到头来被政治干预和防范心理搅黄了。 中广核调整为财务投资者之后，法国电力公司成为项目主要主导方。可问题是，法国本身也面临经济压力，这个项目的投资缺口早已超出其承受能力。 他们不得不去寻找新的投资者，还要依赖政府支援才能勉强维持。 英国政府嘴上说这是商业合作，不会动用纳税人资金，但实际上，他们也没有找到行之有效的替代方案。项目继续拖延，投资方越来越谨慎，就连英国民众对这个项目也开始失去耐心。 曾经说要提供7%全国电力、创造上万就业岗位的“黄金项目”，如今成了英国能源转型路上的一个大包袱。原本想着通过引入外资解决问题，结果反而陷入了更深的困境。 反观中国这边，中广核调整在英国市场的参与模式后，并没有停下脚步。他们把重心转向了“一带一路”沿线国家，在这些合作基础更稳、政治干扰更少的地方推进核电建设。 […]

2025-12-25 10:20:42　来源: 素年文史 特朗普彻底摊牌，12月22日，特朗普直言：“美国必须得到格陵兰岛”，谈不成那就打！ 令人没想到的是，在特朗普动手前先喊话中国和俄罗斯，特朗普这是在打什么算盘？美国真的会武力夺岛吗？ 国家安全只是幌子，格陵兰岛才是“终极猎物” 特朗普说，美国要格陵兰岛“不是为了稀土”，只是为了“安全”，可说得再冠冕眼神早就出卖了他。 格陵兰岛上到底有什么？不仅有稀土、有铜镍石墨这些战略资源，还有全球变暖后日渐通畅的北极航道。 这块岛，等于是未来几十年全球资源和战略的“金钥匙”，这不是安全问题，这是赢家通吃的问题。 更关键的是，特朗普没打算藏着掖着，他直接任命了“格陵兰岛特使”，对外放话要让这块丹麦自治领土“成为美国的一部分”。 这还不够，他还扯上了中俄，说什么“岛边到处是中国和俄罗斯的船”，听得懂的都知道，这种话术就是制造“敌人感”，把岛上的地缘位置包装成美国“存亡危机”的前线。 但真有那么急吗？其实并没有，美国早就有驻军，图勒空军基地从冷战时期就在那里，雷达、导弹、通信系统一应俱全，控制北极最短飞行路径的能力，美国一早就拿到了。 那特朗普现在这么着急，是怕什么？不是怕中俄真的登陆，而是怕北极这盘棋里美国不再是唯一的执子者，换句话说，美国不是怕现在控制不了格陵兰，而是怕以后“别人也能碰”。 中国的极地科考船，俄罗斯的破冰舰队，这些年在北极的存在感越来越强，对美国而言这种“有人插队”的感觉，比资源本身更难接受。 美国想夺取格陵兰岛不是一时冲动，也不是特朗普的个人癖好，更不是一天两天的事。 早在1946年杜鲁门就想拿一亿美元加石油开发权去换，被丹麦断然拒绝，这次特朗普不过是把旧账翻出来，加了点新料。 从2025年初上任开始，他就没闲着，副总统突访格陵兰岛，美方人员频繁造访，当地媒体明里暗里都在报道“美方干预”。 更有意思的是，美国情报系统这时候也没闲着，《华尔街日报》披露，美国在岛上加大了对独立倾向的渗透和监控力度，所有这些铺垫，谁还敢说这只是总统“说说而已”？ 更离谱的是，美军甚至在国会听证会上承认，已经拟定了“必要时动武”的方案，这可不是嘴炮，这是文件，这意味着，一旦局势有变美国是真的准备好了“硬上”。 但问题是，丹麦不是伊拉克，格陵兰不是阿富汗，这里不光是北约成员国的领土，还是欧盟重视的北极门户。 特朗普一口咬定“丹麦保护不了格陵兰”，又把中俄说成海上幽灵，摆出一副“你不行我来”的架势，这种姿态，不是“买岛”，更像是“逼宫”。 而且，这种方式，恰恰暴露出美国的焦虑，资源竞争、航道控制、北极话语权，美国以前可以靠资本和规则说了算。 现在中俄都不听剧本演，特朗普干脆撕掉剧本，直接摆出“谁拳头硬谁说了算”的做派。 国际社会不买账，特朗普真敢武力夺岛吗？ 特朗普喊得震天响，但回应他的不是掌声，而是一片反对，丹麦总理和格陵兰自治区领导人立刻发声明：格陵兰岛不是谁想吞就能吞的，欧盟紧跟着表态，支持丹麦，强调“领土完整不可谈判”，这态度，够硬。 更有意思的是，丹麦国防情报局直接把美国列为“潜在威胁”，这在北约内部几乎是破天荒的事。 […]

2025-12-24 23:06:45　来源: 荆楚寰宇文枢 当地时间12月20日凌晨，加勒比海的公海上上演了一幕明目张胆的“海上抢劫”。悬挂巴拿马国旗的香港船东所属油轮“世纪号”正平稳驶向中国，甲板下满载着180万桶委内瑞拉重质原油，却突然遭到美军直升机和舰艇的围堵——几名武装士兵顺着绳索速降登船，没出示任何联合国授权文件，也没有合法扣押依据，就强行控制了整艘船和船员，甚至切断了船上的对外通讯。更嚣张的是，特朗普当天就在白宫向媒体高调放话，直言“这艘油轮和上面的石油，都归美国了”，要么纳入战略石油储备，要么公开拍卖，字里行间满是毫无顾忌的霸权姿态。 这起扣押背后，藏着一段早有渊源的能源合作，也透着美方蓄意针对的算计。“世纪号”的船东是香港“恒星海事”，货物是中国企业按长期协议向委内瑞拉采购的Merey重质原油，整个交易流程合规透明，船、货、运营方均未被任何国际组织列入制裁名单。中委之间的“石油换贷款”合作已经持续近二十年，中国累计投入超1130亿美元帮助委内瑞拉开发油田，2025年委内瑞拉对华原油出口占比已达45%，日均出口46.3万桶，占其出口总量的90%，而“世纪号”上的原油，正是广东揭阳炼厂这类专业炼厂的刚需原料，足够支撑该厂满负荷运转近一个月。更讽刺的是，这不是美方第一次动手，12月10日他们就扣押了另一艘载有110万桶委内瑞拉原油的“斯基珀号”，短短十天内两次扣船，目标直指中委能源合作这条生命线。 美方之所以敢如此肆无忌惮，核心目的藏着三重算计。一是想彻底掐断委内瑞拉的经济命脉，石油出口占委外汇收入的95%，而中国是其最大买家，扣押对华运油船，本质是想通过封锁石油外运逼马杜罗政府下台。二是冲着中国而来，中委能源合作不仅保障了中国能源多元化供应，还大量采用人民币结算，2025年上半年相关结算规模已同比增长37%，这直接冲击了美元霸权，美方想通过扣船给中国下马威，炫耀其“长臂管辖”的蛮横。三是特朗普的国内政治考量，当下美国通胀压力未消，美债高企，通过扣押低价原油既能缓解国内能源压力，又能靠“对华强硬”的姿态讨好选民，为政治造势加分。 可美方的行径完全站不住脚，甚至遭到国际社会的普遍质疑。根据《联合国海洋法公约》，公海属于全人类，任何国家都无权未经授权扣押他国正常航行的船只，美方此举被委内瑞拉外长希尔直接谴责为“国际海盗行为”，委方已向联合国安理会提交投诉，控诉美国的非法掠夺。中国外交部在12月22日的例行记者会上也硬气表态，发言人林剑明确指出美方行径严重违反国际法，是典型的单边霸凌，中方坚决反对任何侵犯别国主权和合法权益的行为，将坚定维护中国企业和公民的正当利益。更打脸的是，美方声称扣船是“打击与伊朗相关的非法贸易”，却从头到尾拿不出任何实锤证据，反而暴露了其将国内法凌驾于国际法之上的双重标准。 在我看来，特朗普的这番操作看似强硬，实则是黔驴技穷的霸权秀。中委能源合作是基于互利共赢的合法伙伴关系，不是美方靠武力就能切断的；中国的能源安全布局早已多元化，除了委内瑞拉，还与中东、非洲等多个地区保持稳定合作，美方的扣押根本撼动不了中国的能源基本盘。相反，这种公然抢劫的行为，只会让更多国家看清美国的霸权本质，加速全球“去美元化”进程，也让国际航运业对美方的“长臂管辖”更加警惕。 你觉得中方会采取哪些反制措施维护权益？特朗普的霸权行径会不会引发更多国家的联合抵制？欢迎在评论区聊聊你的看法～

2025-12-24 23:08:15　来源: 荆楚寰宇文枢 12月22日，乌克兰总统泽连斯基在社交平台上的一番表态炸了锅，语气强硬到让人难以置信。他公开宣布，年底前要推出新一轮制裁方案，不仅要针对协助俄罗斯的俄实体和个人，还特意点名“包括中国公民”，甚至放话要和欧盟、加拿大的制裁计划保持同步，一副“顺我者昌逆我者亡”的姿态。 这波操作来得猝不及防，要知道就在4天前的12月18日，乌克兰第一副外长基斯利察刚结束访华行程。当时双方还公开表示，要以联合国宪章为基础深化各领域合作，乌方更是重申恪守一个中国原则，字里行间全是“友好合作”的信号。结果转头就翻脸，这种前后矛盾的行为，让不少人直呼“看不懂”。更让人觉得离谱的是，泽连斯基口中的“制裁理由”根本站不住脚——他声称要制裁“为俄罗斯侵略辩护、协助俄军”的中国人，但从头到尾拿不出任何实锤证据。 事实上，中国在俄乌冲突中的立场一直明明白白，始终站在劝和促谈的一边。从危机爆发第二天起，中方就积极推动对话协商，还先后向乌克兰提供了4批人道主义援助，覆盖民生急需的物资，从未向任何一方提供过军事武器，更没有违反过国际法。反观泽连斯基，一边喊着希望中方发挥建设性作用，一边却用非法制裁来施压，这种操作背后藏着明显的算计。 当下乌克兰的处境并不乐观，战场陷入僵持，经济和军事高度依赖西方援助。就在泽连斯基释放制裁信号前一天，欧盟刚宣布将对俄制裁延长6个月至2026年7月31日，他此时对华强硬，本质上是想向西方阵营表忠心，以此撬动更多援助资源。再加上之前访华时，中方没有顺着乌方的预期站队，没能拿到想要的结果，泽连斯基就想用制裁这种极端方式倒逼中方选边站，试图切断中俄之间的正常合作通道。 可泽连斯基显然打错了算盘，中国从来不吃“威胁制裁”这一套。12月23日的外交部例行记者会上，发言人林剑直接亮明态度，明确反对这种未经联合国安理会授权的非法单边制裁，敦促乌方立即纠正错误，还强调中方会坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。要知道，乌克兰的经济体量和国际影响力有限，所谓的“制裁”根本伤不到中国，反而会砸了自己的脚——中乌在经贸、农业、科技等领域有着不少合作，未来战后重建更是离不开中国的支持，现在把关系搞僵，最终只会得不偿失。 在我看来，泽连斯基的这番表态，更像是走投无路后的投机之举。俄乌冲突的解决，从来不是靠制裁第三方就能实现的，只有回到谈判桌前才是唯一出路。中方的中立立场不会因为任何威胁而改变，非法制裁只会加剧对立，让本就停滞的和谈更加艰难。 你觉得泽连斯基最终会真的实施对华制裁吗？如果乌方执意犯错，中方的反制会给中乌关系带来哪些影响？欢迎在评论区聊聊你的看法～

2025-12-24 13:57:21　来源: 书纪文谭 作品声明：个人观点、仅供参考 前言 不到24小时，美军就在加勒比海强行扣押了第3艘油轮。 面对美军舰艇的逼近，这艘油轮硬生生调转船头，全速冲向大西洋深处，逼得美军直升机紧急索降。 为何这艘船敢死命反抗？这场追逐会引发什么后果？ 作者-水 海上爆发追逐战 12月21日清晨，加勒比海的国际水域漆黑一片，一场现实版的“猫鼠游戏”正在上演。 被美军死死盯上的“贝拉1号”并没有满载货物，面对美军一遍又一遍的停船指令，船长不仅没有减速，反而一脚油门推到了底。 为了拦截这个“刺头”，美军出动了直升机进行低空悬停压制，全副武装的士兵甚至做好了索降强行登船的准备。这根本不是什么查违章停车，而是一场实打实的海上追逐战。 这种激烈的反抗直接撕碎了美军以往营造的“不可违抗”的假象。就在“贝拉1号”玩命奔逃的前一天，另一艘名为“世纪号”的油轮已经悄无声息地落入了美军手中。 那艘船可谓是身家清白，在巴拿马有着合法合规的注册手续，也是这批被扣押船只中，唯一一艘不在美国制裁名单上的“良民”。但美国人想扣船，从来不缺理由，缺理由就编一个。 这种顺从并没有换来安全，反而让美军的强盗行径显得更加师出无名。 更让人脊背发凉的是，美军这次搬出了一本布满灰尘的“海事法”，翻到了一个叫“访问权”的条款。他们的逻辑简单粗暴：我怀疑你在从事“非法活动”，所以我虽然没证据，但我有权上去看看。 “贝拉1号”的激烈反抗是一个危险的信号，之前美方在这一片拦船，不少船因为怕美军的武力，都选择了配合。但这次船员的果断行动让美军束手无策，这说明美军的所谓“海上规则”极其脆弱。 长期以来，美国习惯把国际水域当作自己后花园，想查船、想扣船就扣，但一旦船只敢不配合，或者背靠法律和国际关系的保护，这种规则立刻失效。 船员们背负着美国制裁名单的压力，心里都清楚，停下来是死路一条，拼一把或许还有生机，这种心态的转变才是最让白宫头疼的。 真正动机曝光 如果说扣“贝拉1号”还能找个“涉嫌挂假旗”的借口，那扣“世纪号”就彻底暴露了美国人的真实意图。这艘船肚子里装的货，以及这艘船背后的主人，触碰到了美国人的逆鳞。 据悉，“世纪号”油轮上装载的原油，其所有权属于一家中国公司。这不是简单的生意，这是中委两国之间“石油换贷款”合作模式的关键一环。 在这个闭环里，最为关键、也让美国人最坐立难安的是——这里面60%的交易都是用人民币结算的！ 美国哪里是在扣船，分明是在试图切断一条绕开美元体系的贸易血管。通过在国际水域频繁制造麻烦，美国意图很明显：即便我不能从法律上彻底整死你，我也要用这种无赖手段提高你的运输成本和风险，让所有敢于接手委内瑞拉原油、敢于使用非美元结算的商业实体感到恐惧。 […]

2025-12-19 13:13:02来源：中央广电总台央视新闻客户端编辑：王雨晴 中国常驻联合国代表傅聪18日在联大纪念首个“反对一切形式和表现的殖民主义国际日”高级别会议上发言时表示，世界仍未走出殖民主义的阴影，必须坚决反对一切挑战和妄图颠覆战后国际秩序的言行，日本作为二战战败国，必须深刻反省历史罪责，恪守就台湾问题作出的政治承诺，立即停止挑衅越线，收回错误言论。 傅聪说，“反对一切形式和表现的殖民主义国际日”旨在推动国际社会铭记殖民主义危害，加速现有非殖化进程，终结一切形式和表现的殖民主义。今年联大举行纪念首个国际日会议，具有重要意义。 傅聪强调，世界反法西斯战争的历史告诉我们，和平是需要争取的，和平是需要维护的。二战胜利后，纽伦堡国际军事法庭和远东国际军事法庭对战犯的审判，使发动侵略战争、双手沾满各国人民鲜血的罪魁祸首受到应有的惩处，把战争罪犯永远钉在历史的耻辱柱上。有关审判的正义性质不可动摇、不容挑战。历史上，日本曾侵略中国、朝鲜半岛和东南亚，并进行惨无人道的殖民统治，日本侵略者在台湾犯下罄竹难书的罪行，先后有65万多台湾同胞惨死在日军屠刀下，约20万台湾青年被强征入伍，2000多名台湾妇女被强迫成“慰安妇”，台湾七成土地被强占，煤矿、金矿等资源遭到毁灭性开采，这是台湾历史上最黑暗的一页。 傅聪说，我们要坚决捍卫中国人民抗日战争和世界反法西斯战争的胜利成果，坚决捍卫战后国际秩序，决不允许否认和歪曲侵略历史，决不允许军国主义死灰复燃，决不允许历史悲剧重演。一切挑战和妄图颠覆战后国际秩序的言行，都可能给世界制造动荡不安，给人类这个命运共同体带来严重灾难，必须高度警惕、坚决反对。（记者：潘云召、谢锷；视频：张淼）  

2025-12-19 08:16:51　来源: 人生何尝不是酒 12月13日路透社援引三名知情人士爆料，台当局“外事部门”二把手吴志中已秘密抵达以色列，开启为期3天的“闭门磋商”。 尽管台当局和以方均未公开行程细节，但岛内媒体直言，此行核心目标直指以色列的反导技术，妄图推动“台湾之盾”计划落地，而这背后是双方持续数十年的隐秘勾连。 这场窜访绝非偶然，而是以色列近期加码干涉台海的明确信号。 早在上世纪60年代，以色列就已向台湾提供导弹技术支持，2023年以哈冲突升级后，台以勾连更是从“地下”走向“半公开”。 以色列议员多次窜访台湾，甚至联名支持台湾“加入”世卫组织等国际机构，台当局则投桃报李，赖清德公开叫嚣要效仿以色列“铁穹”系统，推出8年400亿美元的“台湾之盾”计划。 此次吴志中窜访正是要敲定技术引进的关键细节，试图将台湾打造成“中东之外的反导前沿”。 以色列这种“拿中国核心利益做赌注”的行径，完全无视一个中国原则这一国际共识，更违背中以建交的政治基础。 中国驻以色列使馆已第一时间提出严正交涉，要求以方“切实恪守一个中国原则，停止向‘台独’分裂势力发出错误信号”。 但内塔尼亚胡政权仍坚持推进相关合作，无疑是在触碰中方红线，就在吴志中窜访以色列的同时，加沙地带的停火协议正被以军持续撕毁。 傅聪在安理会发言中明确指出，过去两个月内，违反停火协议的事件频繁发生，已造成数百名民众死亡。 以军的违规行为更是无所不用其极，直接向平民射击、炮击民宅、拆毁民用建筑、越过军事停火线“黄线”，甚至关闭拉法口岸，阻止病患出境，对人道援助物资、燃料实施严格封锁。 更令人愤慨的是，以军的违约并非偶然，而是有计划的系统性行动。 以军所谓“针对哈马斯成员”的袭击理由，从未提供任何证据支持，本质上是在对加沙平民实施无差别攻击。 这种“明停暗打”的行径，正在让加沙的人道主义危机雪上加霜，作为占据军事优势的一方，以色列的行为完全违背国际法义务。 国际人道法明确规定，冲突各方必须保护平民，保障人道援助通道畅通，但以方却反其道而行之，不仅封锁加沙所有过境点，还对联合国等机构的援助行动设置重重障碍。 以军的持续挑衅已让停火协议濒临破裂，哈马斯明确表示，若以色列继续违规，加沙停火第二阶段绝无可能启动。 这种“战火重燃”的风险不仅威胁巴以两国人民的生命安全，更可能引发中东地区局势的全面失控。 12月16日的安理会会议厅内，傅聪的发言字字千钧，既是对以色列的严正警告，更是为解决巴以问题指明方向。 这场面向全球的“公开喊话”，暗藏“停火、人道、建国”三重通牒，直击当前局势的核心症结。 傅聪明确将矛头指向以色列，呼吁“有关各方，特别是以色列立即履行停火协议中的承诺，停止采取加剧紧张局势的行为”。 傅聪强调停火不是“冲突降级”，而是“停止一切敌对行动”，这一界定划清了国际法框架下的底线，也让以方的“低烈度袭击”无处遁形。 同时他要求斡旋方采取实际行动保障停火落实，直指部分国家“只调停不追责”的消极态度，推动国际社会形成监督合力。 […]

美国总统特朗普周四在白宫椭圆形办公室签署行政命令后，接受记者采访。（图取自法新社） 发布于 2025年12月19日 10时32分 • 最后更新 1小时前 • 整理：朱冠华 对委内瑞拉发动陆上打击　特朗普：无需国会批准 （华盛顿19日讯）美国总统特朗普周四声称，尽管外界批评他通过海上袭击船只超越了宪法授权，但他无需国会批准，即可对委内瑞拉发动陆上打击。 法新社报导，当记者询问是否会寻求美国议员授权以打击委内瑞拉的陆上贩毒集团时，特朗普表示他不反对这样做，尽管他提到担心议员们“泄密”。 他在白宫椭圆形办公室告诉记者：“我不介意告知他们，但你知道，这无关紧要。我没有必要告知他们。”   自9月以来，美国已对加勒比海和太平洋上其声称涉嫌贩毒的船只实施多次空袭，造成至少99人死亡，并引发关于这些行动合法性的激烈辩论。 依宪法只能发动有限战争 根据美国宪法，总统虽是武装部队总司令，但只有国会有权正式宣战。不仅在野的民主党，特朗普所在的共和党有一些议员也持相同看法，尽管大多数共和党人都支持特朗普。 民主党众议员米克斯在众议院辩论中称：“总统未能证明根据美国法律或国际法，其拥有对这些船只实施致命军事打击的必要授权。” 他说：“没有人能够令人信服地声称，这些船只——有些甚至没有驶往美国，且距离美国领土数千公里，会对美国人民构成迫在眉睫的威胁，以至于需要动用武力。” 专家表示，特朗普可以在未经国会批准的情况下，下令在委内瑞拉境内实施有限军事打击，但这只能是暂时的，且必须被定义为防御性或范围有限的行动。 911恐怖袭击事件发生后，国会授权美国在阿富汗和伊拉克使用军事力量，此项授权亦被援引用于在其他国家开展反恐行动。  

2025-12-19 01:19:24　来源: 阿器谈史 大家伙儿都知道特朗普的脾气，他看国际政治就像看财报，不赚钱或者赔钱的买卖，他是真的一分钟都不想多待。就在这次柏林会谈上，特朗普通过他的特使威特科夫，给泽连斯基递了一份厚厚的协议草案。 根据《政客新闻网》和咱们这边《观察者网》透出来的细节，这哪是协议啊，这简直就是一份最后通牒。特朗普的意思很明确：条件摆在这儿，美国已经没耐心了，这是乌克兰最后一次拿到体面退场门票的机会。 这份计划里，最抓人眼球的是那个“替代方案”。乌克兰不是一直想进北约吗？特朗普直接摆手：门儿都没有。但他给了一个补偿：类似北约第五条集体防御条款的安全保障。 简单说，就是名义上你不入约，但如果俄罗斯再动你，美欧会通过军事、情报、后勤这些手段帮你。但这有个前提，乌克兰得接受现实。什么现实？就是要在领土上“割肉”。 泽连斯基的抉择：从“胜利计划”到“生存计划” 我一直在想，此时此刻的泽连斯基心里在想什么？ 12月15日晚上，他在柏林和德国总理默茨站在一起，面对镜头时，虽然还在强调领土主权，但话锋已经变了。他说，乌克兰已经向美国提交了修订后的和平计划。这其实就是变相承认了：形势比人强。 还记得以前那个穿着橄榄绿T恤、在国会山演讲的泽连斯基吗？那时候的他，底气是美国源源不断的标枪导弹和爱国者系统。但现在的现实是，特朗普政府已经开始实质性缩减军援，欧洲那边虽然喊得响，但自家的弹药库也快见底了。 在柏林的闭门会议里，双方谈了整整五个多小时。特朗普甚至派出了他的女婿库什纳参与其中。这说明什么？说明特朗普是把这事儿当成“家事”和“生意”在办，他要的是一个确定的结果，而不是无止境的拉锯。 乌克兰现在答应的条件里，有一条很扎眼：战后维持一支80万人的武装力量。大家可能没概念，俄罗斯以前提出的要求是让乌克兰去军事化，人数限制在几万人。现在给到80万，看似是给乌克兰留了面子，其实是给欧洲留了个“守门人”。但代价呢？代价是顿巴斯可能真的回不来了。 核心争议：领土这块“硬骨头” 现在最难啃的，还是乌东四地。 特朗普给的方案很“鸡贼”：他建议把顿巴斯（顿涅茨克和卢甘斯克）彻底让给俄罗斯，但剩下的扎波罗热和赫尔松，归还给乌克兰。 但这在逻辑上是打架的。普京在2022年就把这四个地方都写进宪法了，那是他的“政绩红线”。而对泽连斯基来说，哪怕丢一寸土，在乌克兰国内都是政治自杀。 现在的局面就是：美国想撤，俄罗斯想稳，乌克兰在疼，欧洲在怕。 欧洲现在比谁都急。失去了美国的军事大伞，他们得自己掏钱去组建那支所谓的“多国武装部队”来支持乌克兰。而且，欧盟还得面临一个尴尬的现实：要把冻结的俄罗斯资产拿出来给乌克兰搞重建。这事儿听着痛快，但在国际金融法上，这是在动摇美元和欧元的根基。 历史的倒影：没有胜利者的终局 聊到这儿，我不得不提一下历史。很多人说现在的乌克兰像极了1939年的芬兰，或者是冷战初期的朝鲜半岛。 当年的苏芬战争，芬兰打出了血性，赢得了世界的尊重，但最后还是不得不割让了11%的领土来换取生存。这叫“芬兰化”。而现在的乌克兰，似乎正走向一种“芬兰化”。 我之前看过一组数据，这场冲突打到第四年，乌克兰的人口结构已经发生了断层式的破坏。如果再不结束，即便赢回了土地，可能也回不去那个生机勃勃的国家了。 特朗普之所以敢下最后通牒，是因为他看准了乌克兰的软肋：离开美国的输血，乌克兰撑不过这个冬天。 结尾：大结局真的来了吗？ […]

2025-12-18 09:51:37　来源: 近史阁 文/编辑丨 2025年圣诞节前夕，乌克兰收到了一份不太“温馨”的通知。从美国传出的声音很直白：该考虑谈判了，最好能尽快和俄罗斯坐下来聊聊。 这不是建议，更像是最后通牒。尤其是在特朗普重新入主白宫之后，美乌关系明显降温。乌克兰方面实战压力越来越大，西方援助却眼见着缩水，局势不乐观。 就在这时，乌克兰媒体突然甩出一句话：“我们要是输给俄罗斯，谁来替西方对抗中国？”这不是一句普通的口号，而像是一次彻底的战略“自我推销”。 乌克兰不再仅仅把自己定位为欧洲阻击俄罗斯的前线，而是试图把自己塑造成西方抗衡中国力量的一部分。 这番话里，折射出的是乌克兰面对战场困局、援助紧张、国际地位不稳时的焦虑与赌注。他们试图用“中国”这个关键词来重新吸引西方注意，但问题是，这样的策略真能奏效吗？ 乌克兰的绝地求生式营销 过去两年里，乌克兰在西方话语体系中一直被称为“欧洲的盾牌”。 在俄乌冲突持续拉锯的背景下，乌克兰承担着阻挡俄罗斯向欧洲扩张的角色。但这种角色并没有给乌克兰带来持续稳定的支持。 在这样的背景下，乌克兰方面急需重新定义自己的价值。 他们不再仅仅强调“我们是欧洲的守门员”，而是试图告诉西方：我们还能为你们在更大的战线上发挥作用，特别是在你们最关心的方向——中国问题上。 乌克兰媒体发声称，他们已经建立起一个由特战队、黑客力量和志愿者组成的网络系统，能在全球范围内执行那些西方国家“不方便直接干”的灰色任务。 这些行动，打着“自卫”的旗号，实际上服务的是一种不对称战争模式。 他们的意思很明确：我们能帮你们干脏活。只要你们继续支持我们，我们就能成为你们在全球博弈中的“秘密武器”。 更进一步，乌克兰还强调自己是一个“实战试验场”。过去三年，他们经历了各种类型的现代战争，从无人机到网络攻击，从城市巷战到情报战术，各种战法在乌克兰战场上快速试验、快速迭代。 他们声称，这种经验是全球独一份的资源，是各国军方梦寐以求的“第一手数据”，而这些数据，中国也在研究。如果西方现在放弃乌克兰，那就等于把这些经验拱手交给了潜在对手。 可以说，乌克兰在用一套全新的叙事模式重塑自身定位。他们不再只是一个需要保护的对象，而是一个可以被利用的战略平台。 只不过，这样的“自荐”背后，隐藏的是一种深层的危机感。他们知道，靠“道义”已经留不住西方，必须找一张新的牌来打，于是“中国”成了他们的筹码。 但问题是，乌克兰和中国的地理、政治和战略连接并不密切。 强行将乌克兰战争与遏制中国的印太战略挂钩，听起来更像是一种营销策略，而不是现实判断。 这种包装，能打动西方政客的算盘吗？恐怕没那么简单。 美国“战略焦虑”与乌克兰的“工具化”宿命 […]

2025-12-17 19:06:34　来源: 子桑说 当战火仍在前线胶着，突然传来了一个令人难以置信的消息：一向以谨慎著称的德国总理默茨，竟然公开表示，“真正的和平机会出现了”，这可能是自冲突以来首次出现！ 与此同时，从柏林传出消息，美乌双方在和平谈判中，竟然解决了“90%有争议的问题”。 这种突如其来的乐观气氛，让人不得不问：到底发生了什么？乌克兰真的同意做出“痛苦的让步”了吗？而美国提供的一项承诺，更是让基辅和欧洲伙伴都感到“惊讶”，类似北约第五条的安全保障。 所有的焦点，都指向了那个最艰难的问题：领土。在巨大的压力和诱人的安全保障面前，泽连斯基和乌克兰的让步空间在哪里？ 这次柏林谈判的关键，不在于技术层面的条款，而在于美国欧洲试图构建的“交易框架”：用可信的安全保障和重建承诺，来换取乌克兰在领土问题上的“痛苦让步”。 德国总理默茨和美国总统特朗普释放的乐观信息，更像是精心策划的政治攻势。其目的是制造强大的“外交势头”，向各方施加压力，特别是向俄罗斯施压，迫使其尽快进入实质性谈判。默茨甚至将“能否在圣诞节前停火”的主动权扔给了莫斯科。 这种高调的乐观，也旨在软化乌克兰国内民众对“领土让步”的心理防线。当美国和欧洲十国领导人集体背书，提供前所未有的安全承诺时，做出艰难的领土决策似乎就有了“对等”的理由。 美国愿意提供“类似北约第五条”的安全保障，这一点让乌克兰和欧洲代表团都感到“惊讶”。“第五条”是北约集体防御的基石，意味着“攻击一个等于攻击全体”。 对乌克兰来说，这是梦寐以求的最高级别安全承诺，能为他们提供长期生存的信心，并威慑俄罗斯未来再次发动攻击。 美国官员也警告，这些保障“不会永远持续”，并且最终仍需参议院批准。 更关键的是，美方的论点是：这个协议本质上是用“可信的安全保障、欧盟入盟加速和重建资金”来换取乌克兰将领土让给俄罗斯。一旦乌克兰接受了这一“捆绑包”，就等于接受了“土地换和平”的逻辑。 泽连斯基在新闻发布会上显得“不那么热情”，他明确承认在领土问题上，“我们的立场有所不同”，并且存在“非常棘手的问题”。这表明他正在承受巨大的内部和外部压力。 问题的核心是顿巴斯。俄罗斯要求整个顿巴斯地区，而乌克兰坚持国际边界不容武力改变。 在外部巨大压力和安全诱惑下，泽连斯基的最终让步，可能不会是全面放弃，而是在俄军已占领的顿巴斯部分地区，接受某种形式的“停火和停战线固定”，将领土问题搁置，换取立即的停火、国际多国部队的部署、以及美国的法律安全保障。 最终的领土决定权虽然被承诺归于乌克兰人民，但在“武装攻击时采取措施恢复和平”的法律约束下，这一决定权的空间实际上已经被大幅压缩。 这轮谈判，乌克兰面临的选择，就像是有人递给你一个“价值连城的保命符”，但条件是你得在“房契”上做出让步。 美国和欧洲提供了极大的诱惑，承诺在未来被攻击时会提供“集体援助”，甚至有多国部队来协助防空和重建。有了这个，乌克兰可以保证国家机器不会在下一次冲突中轻易崩溃。 美国和欧洲在私下里扮演“调解人”，暗示乌克兰需要将俄军实际控制的领土作为谈判的“初始筹码”。 泽连斯基现在的任务，就是要在这张“保命符”和“房契”之间找到一个平衡点。欧洲领导人虽然强调“领土由乌克兰自己决定”，但他们也急切地希望结束战争，这无形中增加了乌克兰接受“痛苦但可保全主权”的停火方案的压力。这场博弈的结果，将决定乌克兰未来的边界、安全和命运。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

2025-12-17 19:04:32　来源: 动漫里的童话 «——【·前言·】——» 欧盟绝对算的上一个强有力的经济体，但是却被意识形态深深地困住，一面畏惧美国的强权政策，另一面对中国的崛起耿耿于怀，深深依赖中国的供应链，却又将欧盟经济的困境怪罪在中方的身上。以至于被美国看不上，恶意针对中方的做法，也被中方所唾弃。 «——【·欧盟为菲撑腰·】——» 12月的南海浪涛未平，一场由菲律宾主动挑事、欧盟跟风站队的政治闹剧正在上演。 12月12日当天，菲律宾多批船只打着捕鱼的幌子，有组织地冲向中国南沙群岛仙宾礁海域，不仅执意冲闯潟湖，部分船员还持刀威胁中方现场执法的海警人员，一系列行径已然触碰中国领土主权的红线。中国海警依法采取喊话警告、外逼驱离等措施，整个过程专业克制，每一步都站在国际法与主权原则的坚实土地上。 就在中方有条不紊维护权益的时刻，远在欧洲的欧盟突然跳了出来。欧盟对外行动署罔顾菲方挑衅的铁一般的事实，公然发布声明指责中国海警“采取危险行动”，甚至老调重弹炒作早已被国际社会看穿的“南海仲裁案”闹剧。 这种连基本事实都懒得核实就站队的做法，彻底暴露了欧盟在外交上的短视与盲从——它既不是南海问题的当事方，对区域局势的来龙去脉缺乏完整认知，却偏要充当“道德法官”，说到底不过是在配合美国的印太战略，甘愿做跨洋拱火的“传声筒”。 更值得玩味的是，欧盟的“力挺”充满矛盾与虚伪。欧盟统计局的数据清晰显示，2024年中国是欧盟最大的进口来源地，占其外进口总额的21.3%，仅电机、电器等产品的进口额就接近千亿欧元。 一边靠着中国供应链维持经济运转，一边却对中国核心利益指手画脚；一面抱怨自身经济陷入困境，一面又主动破坏与最大贸易伙伴的合作氛围，这样的迷之操作，早已让外界看清其“言行不一”的本质。 «——【·中方“重拳”出击·】——» 欧盟的挑衅不会没有代价，中方的反制从来都精准且有力。就在欧盟为菲律宾站台的第四天，12月16日，中国商务部一纸终裁公告划破舆论场：裁定原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品存在倾销行为，自12月17日起征收4.9%至19.8%的反倾销税，实施期限长达五年。 这记“制裁大棒”落下的时机，恰好呼应了欧盟此前的无理行径，用实际行动传递出“主权不容挑衅，合作需要诚意”的明确信号。 此次制裁绝非一时兴起，而是基于法律与事实的必然举措。中国作为全球最大的猪肉生产和消费国，进口猪肉本是为了调剂市场供需，可欧盟为消化自身过剩产能，长期以低价向中国市场倾销相关产品。 这五年的制裁，精准打在了欧盟的“痛点”上。长期以来，欧盟一直是中国猪肉进口的第一大来源地，中国市场早已成为其畜牧业的重要“出口缓冲阀”。 如今反倾销税的落地，意味着欧盟猪肉企业要么承担更高成本失去价格优势，要么退出中国这个庞大市场。有业内专家测算，仅德国一家就可能因此损失近10亿欧元的年出口额，而这只是中方反制的开始——针对欧盟此前威胁的“小包裹征税”“剔除中方通信企业”等举措，相关部门已启动评估，后续反制措施正在路上。 «——【·欧盟沦为“仆从”·】——» 欧盟之所以陷入“一边依赖中国、一边对抗中国”的怪圈，根源在于其被意识形态绑架的战略短视。作为全球第三大经济体，欧盟本有实力在国际舞台上保持外交独立，可在美国的长期渗透与乌克兰危机的冲击下，其政治决策逐渐失去自主性，一步步沦为美国的“战略仆从”。这种依附带来的代价，正在经济领域不断显现。 其一，经济被美国“割韭菜”却敢怒不敢言。美国为维护自身产业利益，此前推出的《通胀削减法案》对欧洲车企加征高额关税，导致大众、宝马等企业在美利润暴跌；而在能源领域，美国向欧洲兜售的液化天然气价格，一度是亚洲市场的三倍。 面对这些明晃晃的“收割”，欧盟多数国家选择沉默，反而将经济困境归咎于中国，这种“迁怒式外交”不过是为自身治理无能找借口。 其二，在中美之间“选边站”的代价持续发酵。欧盟跟风美国指责中国“支持俄罗斯导致乌克兰冲突延宕”，却刻意忽略中国推动和谈的努力；为配合美国“印太战略”在南海发声，却忘了其21.3%的进口商品依赖中国供应链。 法国主导推动对中国跨境电商小包裹征税，德国财长甚至口出狂言“不想要中国垃圾”，可数据显示，2024年中国小包裹占对法出口总额的7%，这些物美价廉的商品恰恰是欧洲民众的刚需。这种“政治凌驾经济”的做法，最终只会让欧盟企业和民众买单。 更讽刺的是，欧盟内部早已出现务实的声音。德国外长瓦德富尔近期访华时坦言，“在未来技术方面，中国是先行者，欧洲需要迎头赶上”；意大利前总理普罗迪也公开表示，“中国已成为全球多个新兴产业的领导者，欧中合作共赢仍是正确选择”。可这些理性声音，暂时被政治投机的喧嚣所掩盖，让欧盟在错误的道路上越走越远。 […]

2025-12-17 19:34:12　来源: 千羽解读 联合国安理会上，中日展开了又一场激烈交锋。中方点名批评高市，15国无一反对。眼看没人支持，日本又来劲了，开始大闹联合国。这场外交交锋，远不止是中日吵架那么简单。 央视新闻消息显示，联合国近日举办了一场名为“为和平展现领导力”的公开辩论，火药味十足。 中国常驻联合国代表傅聪当着全场，直接点名批评日本首相高市早苗的涉台言论，用词相当严厉，直指这是“公然干涉中国内政”，是“逆时代潮流、不可容忍”，甚至发出了“不能让军国主义和法西斯主义复活”的警告。 这话可不是随便说的，直接把历史旧账和现实问题捆在了一起，砸在了日本面前。 对于中方的发言，安理会15个成员国的反应出奇的一致——默不作声。 美国，这个日本最铁杆的盟友，这次居然保持了罕见的沉默。 毕竟，当前中美关系处在一种微妙的脆弱平衡中，双方都在避免直接、公开的激烈对抗升级。 美国若此时跳出来公然为日本站台，等于在联合国最高级别场合，公开挑战中国的核心利益红线，势必引发中方更强烈的反弹，这不符合特朗普的策略。 韩国，作为安理会非常任理事国，也一言不发，就更好理解了。 历史上深受日本殖民之害，民众反日情绪根深蒂固。在涉及日本历史罪责和台湾问题（关乎二战胜利秩序）这种大是大非上，韩国政府要是敢公开挺日本，国内舆论非得炸锅不可。 之前跟着美日发联合声明，多少有点在安全和经济上“随大流”的意思。 但到了安理会这种严肃的、有历史厚重感的场合，面对中方掷地有声的、扣住历史法理的批评，韩国根本没有底气站出来为日本辩解。 更何况老大美国都闭嘴了，其他小国家又何必出头当炮灰？ 要知道，就在几个月前，美日韩三国外长还联合对台湾问题指手画脚，摆出一副统一阵线的架势。 这才过了两个月，到了真刀真枪的安理会场合，就剩日本自己“单挑”了。 这种情况直接让日本代表山崎和之“破防”了，又一次大闹联合国。 他的第一反应不是解释或辩护，而是直接矢口否认，声称“这是没有的事，令人遗憾”。 要知道，高市早苗所谓“台湾有事即日本有事”的激进表态，早已是国际新闻焦点，日本国内甚至因此爆发了多场民众抗议游行，参与者手持日语标语明确要求首相“停止渲染战争”、“撤回涉台言论”。 证据确凿、全球瞩目之事，堂堂一国大使竟能在联合国庄严会场当面抵赖，这种“破罐子破摔”式的无赖行径，着实刷新了国际外交的下限。 然而，山崎大使的表演并未止步于否认。 他随即倒打一耙，反诬中国的正当批评“与会议主题无关”，是“意在制造分裂”、“破坏建设性讨论”。 安理会讨论的核心本就是“和平”，而日本政府公然扬言武力介入中国台湾地区，这是对《联合国宪章》原则和国际关系基本准则的粗暴践踏，是对台海乃至亚太和平最直接、最危险的威胁。 […]

2025-12-17 19:49:07　来源: 混沌录 玻利维亚在2025年10月举行总统选举第二轮，中右翼候选人罗德里戈·帕斯·佩雷拉以54%得票率胜出。他击败了保守派对手，背景是经济学专家，曾在地方议会工作多年。选举焦点在于经济问题，当地通胀率达到23%，外汇储备快要耗尽。 民众希望通过新领导调整政策，减少对单一伙伴的依赖。胜选后，帕斯快速组建内阁，准备上任。11月8日，他在拉巴斯国会大厦宣誓就职，美国副国务卿出席，显示出早期外交信号。这次转变标志着从左翼到中右翼的权力更迭，国际社会密切关注。 就职当天，帕斯在内阁会议上决定恢复与美国的大使级外交关系。过去17年，美玻关系因2008年驱逐大使而中断。现在，双方同意互派大使，重启全面合作。帕斯表示，这能带来美元投资和技术支持。新外长费尔南多·阿拉马约在新闻会上说，国家需要摆脱紧张关系，寻求多元伙伴。他提到过去依赖中国投资限制了发展，现在优先考虑美国经验。政府启动教育、能源和基础设施领域的谈判。美国国务院回应积极，强调互惠合作。这步行动源于玻利维亚的锂资源潜力，占全球22%储量。 帕斯政府把锂开发作为关键议题。中国企业在过去十年投资乌尤尼盐沼地区，建厂铺路，解决高镁锂比技术难题。这些项目通过商业协议推进，总价值数十亿美元，已进入设备采购和勘探阶段。中国公司承诺转移部分技术，帮助本地升级产业。阿拉马约公开称这些投资形成垄断，政府将制定新法规吸引美国企业，打破单一格局。他说，美国有可持续开采方法，能避免环境问题。审查合同的决定与外交转向同步，旨在重新分配资源权益。 审查过程于11月下旬启动，政府组建专家小组分析协议细节。小组实地检查盐湖设施，发现中方投资包括桥梁和铁路，提升了物流效率。帕斯团队表示，此举是为国家长远利益，确保定价权本土化。新法律草案要求外资符合环保标准，议会辩论中分歧明显。支持者认为能引入多元资金，反对者担心中断现有项目。政府施压推进法案，预计明年公布结果。目前，不确定性导致市场波动，企业评估撤资风险。产业链稳定性面临考验，就业和税收可能受影响。 帕斯政府用重新评估作为策略，邀请中资企业谈判修改条款。代表们在拉巴斯举行多轮会谈，讨论增加本地就业和减少进口。政府强调，美国资金虽到位慢，但能提供长期稳定。玻利维亚经济压力大，此政策风险不小。历史经验显示，亲美路线往往以尴尬结束，如2019年选举危机因外部干预。帕斯相信，这次锂资源作为筹码，能刺激经济增长。尽管如此，信用体系已受损，投资者犹豫观望。 外交扩展到其他国家。12月10日，阿拉马约与以色列外长吉迪恩·萨尔在华盛顿签署协议，恢复正式关系。此前两年，关系因加沙冲突中断。现在，双方任命大使，合作聚焦安全和能源。帕斯政府视此为战略调整，与美国政策协调。协议包括反跨国犯罪机制和技术共享。这反映出玻利维亚整体转向西方，远离以往伙伴。国际媒体称，此举是拉美地区新信号，美国将其视为突破口。 锂合同审查也涉及俄罗斯企业，同样是2024年签署的开发协议。政府成立特别委员会监督，要求提交财务报告。帕斯在讲话中重申，资源需服务本土利益。审查可能导致股权调整或终止，迫使企业重谈。现有阶段包括设备安装和工人培训，一旦变动，短期中断不可避免。美国企业表达兴趣，但需政府担保。代表团访玻，签署备忘录承诺援助，却未定投资额。玻方期待此能填补空缺，尽管附加条件包括政治支持。 帕斯上任后，内阁优先处理经济困境。外汇短缺促使寻求外部援助，美国承诺初步支持，但实施复杂。政府评估中方基础设施项目，这些难以快速替换。一旦撤出，整个链条会崩塌。阿拉马约指出，过去单一来源限制发展，现在转向能获得先进工具。锂被称白色黄金，美国长期想在能源市场夺回话语。帕斯团队主动接触华盛顿，讨论联合方案。此转变速度快，代价也大，原有信任基础动摇。 谈判持续到12月中旬，未达共识。政府警告，若无调整，可能取消协议。企业考虑法律途径，准备应对。帕斯视此为必要赌注，期待西方接盘。历史教训如2008年驱逐大使，显示类似政策常遇挫折。现在，多了一个锂牌，但结果未知。国际投资市场关注中资是否大规模退出，美国能接多快仍是问号。玻利维亚未来悬于资源线上。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

2025-12-17 14:44:13　来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。 7. 为何中国落选？《新苏黎世报》给出的理由颇具戏剧色彩。他们并不否认中国的体量优势、经济实力以及对发展中国家的大规模投入。从非洲的铁路网、中亚的能源项目，到拉美港口建设，中国提供的从来不是空洞承诺，而是看得见摸得着的基础设施和真金白银的支持。按常理推断，谁能帮兄弟国家打通交通命脉、解决电力短缺，谁就应赢得尊重与追随。 8. 然而在欧洲观察者的认知滤镜下，这种务实援助反而成了危险信号。每一座由中国承建的电站、每一份贷款协议，在他们看来都隐含着“扩张野心”的密码。中国被贴上“潜在霸权”的标签，被视为可能动摇现行国际体系的颠覆力量。 9. 在欧洲视角中，一个既有能力重塑规则、又有意愿集结盟友对抗西方主导秩序的国家，自然不能赋予其领导地位。至于印度呢？作为所谓“最大民主国家”，英语普及率高，制度架构接近西方，本应更受青睐。可结果却是，欧洲连连摇头——印度同样不合格。 10. 原因显而易见：近年来印度的外交姿态日趋强硬。不仅积极争取联合国安理会常任理事国席位，加速推进军备现代化，还在俄乌冲突期间坚持采购俄罗斯原油，屡次与欧美立场背道而驰。 11. 在欧洲看来，印度与中国一样，都是怀揣大国梦想的“不安分者”。尽管表面上参与美国主导的“印太四方机制”，但在重大议题上始终坚持独立判断，追求战略自主，甚至试图参与制定新规则。这样一个不愿完全听命于人的国家，显然不符合欧洲心中“乖巧班长”的期待。 […]

（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference, MSC）演說中對歐洲提出的諸多批評如出一轍。 不過，梅爾茨表示，美國任何孤立主義傾向都不太可能持續。 他說：「美國優先固然不錯，但美國孤立對美國自身也沒有好處。看看美國的經濟數據，我可以想像美國人最終會接觸我們，說：『我們難道不想談一些對雙方都有利的問題嗎？』」（編譯：鄭詩韻）1141217  

2025-12-15 15:57:13　来源: 董董历史烩 墨西哥也活不下去了？前两天有消息传出墨西哥国会以281票赞成和24票的反对给中国送了一份大礼，内容就是有1463类中国商品被加征了50%的关税，咱说墨西哥这是打算紧跟美国步伐？这到底是怎么回事呢？ 今年9月份的时候，特朗普为了全方面制裁中国，时不时就给墨西哥找点麻烦，因为美国认为中国商品通过墨西哥进入了美国市场，以此为由想给墨西哥加征30%关税，而墨西哥那位总统不去查自己国内走私的问题，而是直接把刀架在咱们身上了。 汽车零部件的关税直接从20%飙升刀50%，纺织鞋类也提高到50%，而钢铁和塑料啥的则是提高到35%和25%，咱说墨西哥这不就是在用中国利益讨美国欢心吗？ 但我说实话，他这招白扯，也不看看现在是啥局势，墨西哥这边法案刚通过，特朗普就说要对墨西哥和哥伦比亚动手，理由就是打击芬太尼。你说墨西哥这一出不是赔了夫人又折兵吗？这边刚把中国得罪完，转头就被美国威胁了，人家也没拿他当自己人呀！ 对于墨西哥的做法，中国外交部和商务部也做出了回应，外交部说得还比较客气，直说希望墨西哥能尽快改正错误，但商务部就比较直接了，在9月底的时候就对墨西哥启动了贸易壁垒调查，现在就等着看墨西哥的法案最终会不会落实了，他要真敢落实，那咱们也就不用手软了。 不过要是把这事跟特朗普最近发的那篇国家安全战略报告放一起看，那这事就没那么简单了，这些年拉美地区那些国家跟中国走得越来越近，经济贸易往来也越来越频繁，美国的感受就跟自家后院被敌人入侵了似的。 更别说巴西总统还骂特朗普把自己当世界皇帝了，而哥伦比亚总统更狠，直接在纽约街头拿着喇叭对特朗普喊话，说让美国数别对声援巴勒斯坦的人动手，这一系列操作就表明拉美这些国家都不愿意听美国的话，你说这特朗普能愿意吗？毕竟特朗普一直把这当后院，结果后院这帮人竟然不听老大的话。 就导致现在的情况是，美国想在拉美地区重新树立威严，而墨西哥又正好在这时候撞枪口上了，就成了美国杀鸡儆猴的鸡，但墨西哥不知道这回事呀，他就以为他把对抗中国的态度表明就能让美国放过他，结果没想到他只是一颗随时能牺牲的棋子而已。 说实话，特朗普是啥德行全世界应该都清楚了才对，那是个翻脸比翻书还快的人，你想指望他回心转意？就看美国对委内瑞拉的态度就知道了，说动手就动手，才不管什么公海不公海的，就连国际法在他眼里都是一张废纸，你还指望他能良心发现？ 要我说，墨西哥这次纯粹是没长脑子，这都什么时代了，美国早就不是以前那个说一不二的世界老大了，中国也早就不是那个被欺负不会还手的国家了，中国有句老话叫：“两头都不讨好的买卖傻子也干”，墨西哥现在的所作所为就跟那个傻子没啥区别。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。