國際

前言 特朗普公布20点加沙和平计划，向哈马斯作出承诺：只要放下武器投降，所有人都能活着。 日前，白宫公布了特朗普的20点加沙和平计划。 特朗普在和内塔尼亚胡举行的联合记者会上宣布，内塔尼亚胡已接受了这份和平计划，并声称，“现在非常接近达成协议、结束加沙战争”。 细看这20点和平计划，难怪内塔尼亚胡会接受，因为这份和平计划，完全就是在“偏向以色列、极限施压哈马斯”。 计划中，特朗普第一点就要求，加沙必须成为一个去极端化、无恐怖主义、不再对邻国构成威胁的地区。 这话的言下之意也就是要哈马斯放弃武装斗争，交出加沙。 具体而言，特朗普要求哈马斯及其他派系，不得再以任何形式、直接或间接地参与加沙治理； 同时，不得再建任何军事基础设施，包括隧道和武器生产设施，现有的这类设施都将被摧毁； 而加沙将在独立机构的监督下，进行非军事化进程，包括永久禁止使用武器。 加沙的安全问题，则由美国和阿拉伯国家，及其他国际伙伴负责，组建一支临时部队（ISF）部署加沙，长期确保加沙的安全。 同时这个ISF，将会与以色列、埃及以及新训练的巴勒斯坦警察部队合作，协助确保边境的安全，最重要的是防止弹药进入加沙。 20点计划：以色列的“终极通牒” 翻开这份20点计划，字里行间都是以色列的单边诉求。首先，加沙必须“去极端化”，哈马斯及其盟友被彻底排除在治理之外。这意味着哈马斯不仅要放弃武装，还要交出统治权。其次，所有军事设施，包括地道和武器库，都要被摧毁，并且永久禁止重建。这相当于断了哈马斯的后路。 更绝的是，计划要求成立一个由美国主导的“和平委员会”，特朗普亲自担任主席，监督加沙的非军事化进程。所谓的“国际稳定部队”（ISF），表面上是维持秩序，实际上是防止武器流入加沙，变相为以色列站岗。有分析指出，这份计划让加沙变成了“国际托管地”，巴勒斯坦的主权被彻底架空。 以色列国防军在计划公布当天，就扩大了在加沙城的军事行动。坦克和战机在加沙北部横冲直撞，仿佛在为这份计划“造势”。内塔尼亚胡更是放出狠话：“即使哈马斯接受停火，以色列也会继续行动，直到彻底解除威胁。”这哪里是和平计划，分明是以色列的“军事行动指南”。 哈马斯的困境：投降还是抵抗？...

中印两国的边境问题一直是个老大难，谈了打打了谈，但因为牵涉到太多历史因素，这事始终没找到个最终解决方案。不过最近一年，两国的边境局势稍微缓和了一些，虽然莫迪还是偶尔搞出点动静来恶心我们，但并没掀起什么大风浪。 但印巴的情况却刚好相反，印度控制的克什米尔地区矛盾频发，甚至搞到擦枪走火，这一打起来至今都没停手。9月的时候，印度控制的拉达克地区也出事了，示威者要求独立建邦并立刻执行宪法第六列表。 到了月末，原本的抗议活动直接升级成了暴力示威，当时就死了4个人，受伤人数超过百人。暴乱的起因是当地青年团，为了支援索南·旺楚克的绝食抗议活动。抗议升级为暴乱的直接导火索，是23号这天参与绝食活动的人员中，有人体力不支当场晕倒了。 今年以来拉达克就一直在寻求跟政府对话，政府也承诺会给机会，但到了5月份直接关闭对话通道，还搞起了宵禁，当地的网络也被部分关闭。 这次抗议活动的领导人索南·旺楚克身份很不简单，既是当地的佛教领袖、环保人士，也是知名的社会活动家。年过六旬的老头，为拉达克地区的自治权四处奔走。这些年，印度治理下的拉达克失业率已经达到了6.1%，远远超过印度其他地区，拉达克人早就憋了一肚子火，现在有人出头，当然是振臂一呼云集响应。 本来矛盾就很尖锐，结果莫迪还来了个火上浇油，直接把想建邦搞独立自治的拉达克，划入了中央直辖邦，这一下就搞得天怒人怨。 暴乱中，青年团带着一帮子示威人群，拿着石块围攻了印人党办公室，前来镇压的警车也成为了泄愤对象，不仅被砸得稀巴烂，还一把火给烧了个尸骨无存。警察企图通过发射催泪弹来驱赶人群，结果适得其反，被激怒的人群更加疯狂，现场局势立刻失控，人群打成了一片。 说起来这次出事的拉达克地区，在历史上跟我们还有点关系，这里属于青藏高原一带，曾经是西藏的疆域，不过现在这里的居民主要是伊斯兰教徒和藏传佛教徒，主要语言是藏语。目前的拉达克地区，直接跟中国和巴基斯坦控制区接壤，是个非常敏感的地带。 先来简单捋捋历史上的关系。中国和拉达克在历史上，简单来说就是宗主国与藩属国，最主要的互动就是朝贡和册封。 8世纪的时候，这一地区就已经被划入吐蕃的版图，古格王朝时期这里聚集了很多藏民，他们在此繁衍生息。16世界的时候这里被纳姆加尔王国顶替，17世纪进入极盛时期。 清朝时期，这里属于西藏的附属地，康熙年间西藏成为清王朝的一部分，还派来驻藏大臣进行管理。后来，拉达克汗接受了皇帝的册封，道光时期赏赐了五品顶戴花翎。 到了19世纪中叶拉达克遭到侵略，贫弱的清王朝自身难保，无法出手救援，正是在这一时期，拉达克与中央王朝的关系断开了。 到了1948年，拉达克跟克什米尔一起加入了印度，但因为宗教、文化的冲突，拉达克一直希望能独立出来，当初并入印度只是权宜之计。 但对于印度来说肯定没得商量，拉达克的具体位置大概在今天的喜马拉雅山脉西北段，印度河谷的上游谷地，是典型的“两山夹一谷”。这里属于南亚、中亚跟东亚交汇的咽喉地带，所以在2019年印度直接将其列为了中央直辖区，连之前的特殊自治权都给取消了。 建国后我们对这一地区的争议不是主权问题，因为差不多从清末开始，我们已经承认拉达克的独立地位了。只不过在划分疆界时，有心人故意把我们的喀喇昆仑走廊、阿克塞钦等地区，划入了拉达克的范围，这次造成了中印两国对此旷日持久的领土争端。 而这次拉达克地区的暴乱，稍微了解情况的人都不感到意外。领导抗议的核心人物旺楚克，早在2009年就已经开始露面。 年轻时旺楚克就是个活跃的社运分子，他不是个普通的小角色，在搞发明创造方面也是一把好手。当年火遍亚洲的《三傻大闹宝莱坞》，阿米尔汗饰演的那个近乎神人的兰彻，就是以旺楚克为原型创作的。...

2025年8月中下旬，美国突然悬赏抓捕委内瑞拉总统马杜罗，共有8艘舰艇向委扑来，包括一艘攻击核潜艇，一艘导弹巡洋舰，三艘宙斯盾驱逐舰，一艘硫磺岛号两栖攻击舰，两艘两栖船。这个阵容是相当强大的，船舰满载4000名美军士兵，还配置了数架巡逻机负责空中侦察。 中国人最关心的问题之一是委内瑞拉欠中国500亿美元的债务，美委打起来后这笔债务怎么办？还收得回来吗？中国借500亿美元给委内瑞拉，是委拿石油抵押的，但委内瑞拉的石油拉到中国太远了，运输成本太高了，中国根本不划算进口委的石油，所以在委的石油进口量比较少。委内瑞拉与中国关系友好，2023年9月13日，中委两国元首宣布将中委关系提升为全天候战略伙伴关系。 马杜罗曾经是开巴士的司机，后来成为总统查韦斯的接班人，2013年接任查成为总统。2024年7月29日，开启第三个连任。马杜罗大力加强与俄罗斯在政治、经济、军事、外交等方面的合作，成为南美地区反美的巨大力量。 马杜罗为了应对美军，发布了动员令，号召适龄民众紧急参军，宣传是说的有450万民兵了，同时喊话美军别轻举妄动，自己的450万民兵是胜利之师。当然450万民兵不用分析肯定是假的，因为委总人口为2800万，连俄罗斯一亿4000万都养不起这么大的兵力，估计被扩大了大约10倍左右，几十万是有可能的。再说即使有100万，当年号称100万雄狮的萨达姆都丝毫不是美军的对手，而且把自己的小命搞丢了，把政权搞塌了。实际委内瑞拉相当弱小，军事装备很差，主要是购置的俄罗斯的武器，有21架苏式军机，192辆T72坦克，270辆B3，和300辆步兵战车，20门龙卷风，52门火箭炮，有些低端的防空导弹和反坦克导弹，防空系统是俄S300。通过俄乌战争实践，用俄罗斯的这些东西对抗美军就相当于用泡米花碰石头。在中国和伊朗进口的导弹也有但极少，提都不用提。 委内瑞拉森林覆盖率为56%，这个可以把美军短暂拖住，因为躲在森林里打游击可以抵抗一阵子。但是美国斩首是强项，一旦战争开始了，类似萨达姆政权都有一个特点，就是最容易被内部人员通报泄密。 有些人说美国看中了委内瑞拉的石油，这是没必要去猜的，因为当年曾说美国是为了伊拉克的石油，结果如何？结果是萨达姆走了伊拉克迎来了民主化的春天，卡扎菲走了利比亚正在蒸蒸日上，巴沙尔逃了叙利亚民众载歌载舞。

近期一段影片宣稱美國國防部長赫格塞斯（見圖）在新加坡「香格里拉對話」公開宣示，「中共犯台、美國會開戰」。（資料照，美聯社） ​近期一段影片宣稱引述美國媒體報導，稱美國國防部長赫格塞斯在新加坡「香格里拉對話」公開宣示，「中共犯台、美國會開戰」，該片段在網路上瘋傳。對此，台灣事實查核中心進行查證，最終判定為錯誤訊息。 ​近期YouTube一段發布於5月31日、標題「中共敢動台灣，美國就開戰！美防長重磅宣告全球震撼」的影片，內容宣稱「美國國防部長赫格塞斯出席在新加坡舉行的香格里拉對話，首次表態向全世界發出警告，若『中共若敢動台灣，美國就會直接開戰』」；傳言影片還稱這是引述《華爾街日報》的5月30日報導內容。​ 對此，事實查核中心進行3點查核，首先，美國國防部長赫格塞斯5月31日於新加坡「香格里拉對話」發表演講。當時他確實提及美中台議題，但沒有說過「中共犯台、美國會開戰」等言論。赫格塞斯演講時表示，中共若武力犯台，將對亞太、全球造成毀滅性後果，並重申美國總統川普已承諾在其任內，中共不會攻台。 事實查核中心說，第二，詢問當時在新加坡採訪的台灣記者，同時檢索新加坡、台灣媒體《亞洲新聞台》、《海峽時報》、《中央社》，均沒有網傳宣稱「赫格塞斯公開表示中共犯台、美國會開戰」相關訊息。 事實查核中心指出，第三，網傳影片聲稱引用《華爾街日報》報導，該報導原標題為「赫格塞斯承諾，中國若侵台，美國將提供支持」，後來更新為「赫格塞斯警告：中國若企圖『征服』台灣，將招致『毀滅性後果』」。然而，無論是初版還是更新後的版本，內文皆未出現影片所宣稱的「中共犯台、美國會開戰」等說法。顯見網傳影片誇大解讀《華爾街日報》，將美國支持延伸為開戰。 事實查核中心最終判定，傳言影片擴大延伸媒體報導內容，誇大宣稱美國國防部長宣示「中共犯台將開戰」，因此為錯誤訊息。

2022年9月，波罗的海底下炸响一声巨响，北溪管道被炸得稀巴烂，欧洲的天然气命脉直接断了。 这事儿可不小，天然气价格跟坐火箭似的往上窜，欧洲老百姓冬天烧暖气都得掂量掂量钱包。 就在大家伙慌得一团糟的时候，匈牙利总理维克托·欧尔班站出来放了句狠话：“谁敢动我们的土耳其流管道，那就是跟匈牙利和塞尔维亚宣战！” 这话一出，欧洲政坛炸了锅。 欧尔班这不光是在护自家的能源命根子，话里话外还直指美国，摆明了不吃西方那套。 这位被外界戏称为“第二个普京”的硬汉，到底是个什么来头？ 凭什么敢这么硬气地跟美国叫板？匈牙利跟中国的关系又为何就这么铁？ 北溪管道可不是普通的输气线路 —— 它是俄罗斯给欧洲送天然气的核心通道，每年送的量能占欧洲总进口量的三成以上。2022 年 9 月，不知道是谁下的手，北溪管道遭了袭击，管道直接漏了气。欧洲的天然气供应，当场就陷入了危机。 北溪管道炸了之后，欧洲天然气价格一下飙到了历史最高点。不少国家的能源供应直接卡了壳，德国、法国这些欧洲大国急得赶紧出紧急措施，一边限制天然气使用，一边往可再生能源上砸钱。 可这些办法短期内根本解不了燃眉之急，欧洲的经济和社会稳定这下彻底悬了。 欧洲能源危机闹得最凶的时候，匈牙利总理维克托・欧尔班没像其他欧洲领导人那样慌手慌脚。他直接拿了主意，一连串果断动作下来，就是要保匈牙利的能源安全。 欧尔班先找了塞尔维亚总理武契奇，俩人谈妥了一件大事...

血战三年，俄罗斯人最恨的竟不是美国乌克兰，而是这个邻国。 只得说，该国成为俄罗斯“头号敌人”是意料之外，情理之中。 2025年夏季公布的民调显示，大多数俄罗斯人将波兰视为最不受欢迎的国家，这一比例甚至超过了对美国和乌克兰的负面看法。 从表面看，这一结果似乎有悖常理。毕竟，俄罗斯正与乌克兰处于交战状态，而美国则被普遍认为是冲突背后的推手并对俄实施严厉制裁。 然而，仔细分析俄罗斯人的心态，我们会发现一些微妙差异。对乌克兰，许多俄罗斯人仍视其为“兄弟民族”，当前冲突被理解为“家庭内部纠纷”。 而对美国，尽管两国关系紧张，但这种对立更多被视为大国间的战略博弈，是一种“熟悉的对手”关系。 简单地说，两国之间实际有“世仇”。 18世纪，强弱易位。俄罗斯联合普鲁士、奥地利三次瓜分波兰，致使波兰从地图上消失123年之久。1795年的第三次瓜分中，俄罗斯获得了波兰62%的领土，这一历史创伤深深烙印在波兰民族记忆之中。 二战期间，苏联与德国再次瓜分波兰，并制造了卡廷森林惨案，约2.2万名波兰军官和知识分子被屠杀。苏联直到1990年才承认对此事件负有责任，但历史的伤疤难以愈合。 但谁又能想到，在如今俄乌冲突上，波兰依旧能够掺上一脚。 准确来说，是因为俄罗斯和北约的矛盾渐长，波兰再次出现了。 面对俄罗斯日益强势的姿态，北约的应对并非停留在外交抗议或临时的战机增派。尤其自2022年以来，北约启动了自冷战结束以来最深刻、最全面的防御姿态转型。 而波兰已成为北约东翼防御的核心。加拿大已牵头在拉脱维亚组建多国战斗旅，而德国领导的驻立陶宛部队也正在向旅级规模扩充，计划到2027年兵力将达到5000人。 但在这其中，如果说北约部队是“盾牌”，那么波兰就是这面盾牌最锋利的部分。 只因这波兰已成为乌克兰最坚定的支持者之一，不仅提供军事援助，还成为了乌克兰最大的难民接收国。 统计显示，西方阵营对乌克兰的援助有70%以上通过波兰转运至乌克兰。 波兰不仅是武器转运通道，更是政治上的急先锋。2023年初，在提供主战坦克问题上，波兰率先承诺向乌克兰输送坦克，并向德国施压要求其跟进。波兰前总理莫拉维茨基曾表示：“我们不会眼睁睁看着乌克兰流血而死”。...

联合国的外交博弈，俄罗斯却是又下了一盘棋！ 突然的支持高喊，俄罗斯这是要什么？ 9月的联合国大会，本身在一定程度上便是为促进各国交往沟通提供机会，而俄罗斯这次的提议绝非一时冲动。从乌克兰冲突爆发后，俄罗斯在外交上一直受到西方国家的围堵，国际处境艰难。 拉夫罗夫特意选择在此时提出支持印度和巴西“入常”，背后的算盘怕是并非简单。他给出的公开理由是“全球南方国家经济实力增强，应该在国际事务中获得更大话语权”。 但实质上，这是俄罗斯在遭受西方孤立后的一次外交突围。 俄罗斯将目光转向“全球南方”国家，那些不完全站在美国阵营的发展中国家。印度长期与俄罗斯保持友好关系，双方军火贸易频繁，巴西作为拉丁美洲大国，若能进入安理会，相当于俄罗斯在美国后院插上一面旗帜。 通过这一提议，俄罗斯不仅可以博得“推动国际公平”的美名，还能争取在安理会内部获得更多支持声音。特别是印度，与俄罗斯有着密切的军事和经济合作，若成为常任理事国，将在一些关键议题上倾向俄罗斯。 而这一招既试图改变当前安理会内话语权过度集中于美英法中的局面，又借着“改革”口号推动对俄罗斯更有利的国际格局。 不过在联合国大会大胆的喊出来，终究还是有些大胆，以此来看，拉夫罗夫的表态，与其说是真心推动改革，不如说是一次外交试探。 俄罗斯并不真正期望提案能立即通过，而是希望通过此举传递一个信号：俄罗斯没有被边缘化，仍在国际舞台上有话要说。 俄罗斯也借此将自己塑造成“全球南方代表”的形象，试图争取发展中国家的好感。在遭受西方制裁的背景下，俄罗斯需要打破外交孤立，拓展非西方阵营的合作空间。 从现实角度看，安理会改革在短期内难以取得实质性突破。现有的五个常任理事国在维护自身特权问题上立场罕见一致，因为这些都是二战结果确定的权利，谁都不愿轻易放弃。 甚至互联网上有个著名段子形象描述了这一困境：五常轮流一票否决印度的入常提议，最终只有印度受伤的世界达成了。这虽是个玩笑，却反映了安理会改革面临的现实困境。 更可能的结局是某种有限度的妥协。比如2027年前先实现否决权“透明化”，要求五常行使否决权后规定时间内公开说明理由，然后再启动安理会扩容谈判，给印度、巴西等国“优先连任非常任理事国”的待遇，暂时安抚新兴国家情绪。 而这种改革虽不触及否决权核心，但能缓解联合国的合法性危机，也让五常保住关键利益。 俄罗斯这一招棋终究是下的稳，既争取了新兴大国的支持，扩大其在“全球南方”国家中的影响力，同时制衡了西方主导的国际秩序。 但至于如何改，能否五常数量发生变化尚未可知，毕竟安理会改革牵一发而动全身，地区内的反对声音不容忽视。有人同意，自然有人反对。...

看似意外的袭击，实际是早有打算？ 9月28日，波兰外交部发言人弗龙斯基证实，一枚炮弹击中了波兰驻乌克兰大使馆。该事件发生在俄罗斯对乌克兰基辅等地发动夜间袭击期间。 这枚小口径炮弹坠落在波兰领事部门的屋顶上，随后穿透天花板，落在厨房内。幸运的是，由于事发夜间，事故未造成人员伤亡。 同一天，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上称，俄罗斯对乌克兰实施了超过12小时的大规模空袭，主要袭击了乌克兰首都基辅、基辅州、苏梅州等地。空袭已造成基辅4人死亡，乌克兰各地至少40人受伤。 甚至在此次袭击之前，俄军向乌克兰发射了590多架无人机和超过40枚各型导弹，包括2枚“匕首”高超音速导弹。 而乌克兰军方声称，他们击落并拦截了共611个空中目标。然而，仍有多处目标被击中，包括基辅市的心脏病学医疗机构斯特拉热斯卡研究所。 只是谁能想到，混乱之中，波兰也遭了殃。 别看乌克兰和波兰成为俄罗斯攻击对象，但在俄罗斯看来是“先下手为强”。俄方在事发前就曾高调指责，称乌克兰和波兰正图谋搞“假旗行动”来陷害俄罗斯。所以俄罗斯的行动具备先决条件。 不过作为冲突爆发以来，第一个外交设施被直接击中的北约国家，波兰的反应充满了矛盾与谨慎。 军方反应极其迅速，从美国采购的F-35战斗机紧急升空，在自家领空展开巡逻，地面的防空系统也被提升至高度戒备状态。 然而，在外交层面，波兰却展现出了令人意外的克制。 波兰外交部发言人弗龙斯基的声明，却是在刻意淡化事件的严重性。虽然个确认了使馆设施遇袭，但立刻强调“事件未造成人员伤亡”，并评估损失“不大”，并表示“使馆工作不会受影响”。 这种放低姿态的反应，与不久前波兰的强硬立场形成鲜明对比了。 毕竟近几个月来，波兰多次报告俄罗斯无人机误入其领空的事件，并明确表示将击落任何侵犯其领空的俄罗斯军机。 只得说，波兰在俄乌冲突中一直扮演着复杂角色。一方面，它是乌克兰最坚定的支持者之一，另一方面，它也有自己的战略考量。 波兰曾极力要求乌克兰签署授予波公民在乌“特殊法律地位”的法案，这被分析人士视为企图 “收回历史上曾属于波兰的乌克兰西部领土”的野心。...

贸易战攻不下，技术封锁被突破，美国动了歪心思，既然干不掉，不如“扶持”一个？ 哪两个“替身”让特朗普这么看中？ 特朗普并非在此时才有打压中国的心思，美国对中国制造业的打压始于2018年。特朗普政府对中国商品加征关税，规模从最初的340亿美元扩大到2000亿美元，税率一度高达25%。 然而这场贸易战效果有限，中国制造业依然稳步增长，2024年占全球制造业产出比重高达27.7%，远远领先其他国家。 主打一个“越打压，中国实力越雄厚”的反差效果，所以如今的出手，美国态度却是清晰了，正面打压与扶持“替身”双管齐下。 既然找“替身”，自然是一来追随美国，二来与中国存在相似性，而美国毫无例外地将首个目光放在了印度。 人口基数可与中国一较高下，又因为是各国产业的供应链转点，可追的上“世界工厂”的名号，美国选上了印度。 本就是彼此互惠互利，印度为美国“奉献”，印度从美国寻求军事合作。 2020至2024年间，美国对印度军事援助增长了三倍，2025年进一步深化了两国的军事技术合作。这种军事靠拢不仅提升了印度的军事实力，还增强了其在南亚与印度洋地区的战略影响力。 而单是在2024年美印货物贸易额约1288亿美元，印度对美顺差458亿美元，产品种类一度从纺织品、化工产品、珠宝、药品等多样化商品，可以说帮助美国降低在纺织、药品等领域对单一国家的依赖。 不过只有一个美国自然不满足，除去印度之外，美国看上了越南。 与印度大差不差的理由，越南凭借地理优势和低成本劳动力，成为中美贸易战的最大受益者。三星、英特尔等企业纷纷在越南设厂，其对美出口额从2018年的500亿飙升至2024年的1366亿美元。 而之所以说是受益者，便是因为与印度相比，越南在美国战略中更侧重于经济替代，2023年，美越关系提升至“全面战略伙伴关系”，这是越南外交中的最高级别。 而其带来的价值主要集中在消费电子产品（如智能手机）、服装鞋类、家具等领域，更是吸引了三星、苹果等巨头设厂，形成深度整合的供应链。 可以说，在电子产品、服装鞋类等领域越南成为重要的中国替代者，并分散供应链风险。 如此来看，挑中印度和越南是发挥其各自强项，从而令美国更好受益，只是美国高估了自己的选择，也高看了印度和越南的水平，同时低估了中国的实力。 而印度基础设施落后到令人震惊的程度，港口拥堵、铁路电气化率低、电力供应不稳定，严重制约制造业发展。...

白宫刚刚陷入瘫痪停摆关门后，特朗普急忙亲口承认，将在10月底找中方帮一个忙，这件事特朗普已经拖不起了。 （特朗普社媒上承认将找中方谈大豆问题） 美当地时间10月1日，特朗普终于坐不住了，他在社媒上亲口承认了一件事：他将在10月31日举办的亚太经合会议上，找中方好好谈谈购买美国大豆的话题。 （援引国内媒体报道） 在几乎就要成片烂在地里的大豆问题上，特朗普心中已经有两条解决方案，一个就是上面说得找中方当面谈。 另一个特朗普也在发文中提到：直接拿“赚”来的关税，补贴美国大豆种植户。 但特朗普的第二大方案，很可能就是他本人的一厢情愿，因为美国野蛮收取各国的关税，他一个人说了不算，只要国会、两院和民主党不点头，特朗普很难实施他的“东损西补”方案。 这不就在特朗普透露将与中方当面谈大豆问题的同一时间，北京时间10月1日中午，白宫又直接关门停摆了，原因就是特朗普想要的“联邦预算拨款”，直接被参议院民主党那帮子人给否决了。 于是特朗普一不做二不休，决定关闭白宫，包括各级工作部门。 10月2日，根据环球网援引一份白宫的备忘录报道，这份文件给出了白宫关门摆烂所造成的“巨额”损失：停摆7天将导致超4万人失业、GDP将减少150亿美元。 150亿美元，换算成人民币大约1067亿元，这个数字是什么概念呢？ 纵观整个2024年，中国一共从美国进口了约2210万吨大豆，占到美国总出口的21%左右，进口金额差不多是126亿美元。 可见白宫关门一天，美国预计损失的GDP要远比卖给中方大豆赚的钱多。 但侧面也反映了申请联邦预算、投资拨款甚至是给豆民关税补贴，特朗普压根儿一个人拍不了板，毕竟民主党把控多数席位的参议院，经常跟特朗普对着干。 其实早在特朗普2018年年底第一任期内时，白宫那时也停摆了，而且是一口气关了35天。 当时特朗普想要国会拨款57亿美元给他建边境墙，来防止非正规途径移民，但民主党虽然同意特朗普修边境墙，但是不准投资超过13亿美元。 （美国白宫）...

«——【·前言·】——» 在过去7天时间当中，拉美国家哥伦比亚与美国关系，因巴勒斯坦问题急转直下，先是总统签证被美方吊销，随后外交部长签证也未能幸免，双方一度剑拔弩张。 就在美国为了以色列，不惜打压其他国家后，哥伦比亚终于看明白了，开始加速向中国靠拢，并接连释放2大善意信号。 «——【·美哥关系因巴以冲突急转直下·】——» 9月，哥伦比亚与美国的外交关系经历了一场前所未有的风暴。这场危机的导火索是巴以冲突。哥伦比亚总统佩特罗多次在公开场合批评以色列在加沙地带的军事行动，称其为“种族灭绝”。此举引发了美国的强烈不满。 9月26日，佩特罗在纽约联合国总部外参加支持巴勒斯坦的示威游行后，美国国务院以他“敦促美国士兵不服从命令并煽动暴力”为由，吊销了他的赴美签证。 紧接着，哥伦比亚外交部长罗莎·比利亚维森西奥也宣布主动放弃美国签证，以抗议美方的决定。这一系列事件让美哥关系陷入了紧张状态。 哥伦比亚外交部发表声明，指责美国将签证作为“外交武器”，违背了联合国相关协定精神与国际法准则。佩特罗更是直言，美国政府的行为表明其“不再遵守国际法”，并建议将联合国总部搬离纽约，建在“一个更加民主的地方”。 «——【·哥伦比亚撤换驻华大使·】——» 在与美国关系紧张的同时，哥伦比亚开始加速向中国靠拢。2025年9月30日，佩特罗对外发表声明称，由于在2025年5月访问中国期间，部分驻华使馆官员擅自改变他的行程，破坏了中哥两国关系，他决定撤换驻华使馆外交官员。 表面上看，这一决定是对使馆官员失职的惩罚，但实际上，佩特罗的主要目的是借此机会更换一名更专业的驻华大使。现任大使塞尔希奥·卡夫雷拉虽然是佩特罗一手提拔的亲信，但他并非外交专业出身，此前只是一名电影导演。 随着中哥关系的深化，非专业出身的大使在处理复杂的外交事务时显得力不从心。佩特罗的这一举措释放出了明确的信号：哥伦比亚高度重视与中国的关系，希望通过加强外交层面的专业合作，进一步推动两国在各个领域的交流与合作。 除了撤换驻华大使，哥伦比亚还在2025年5月做出了另一个重要决定：正式加入高质量共建“一带一路”大家庭。这一决定是中哥建交45周年之际两国战略伙伴关系持续发展的里程碑，也是哥伦比亚把握时代脉搏、顺应发展潮流的战略抉择。 哥伦比亚加入“一带一路”的热情源于多方面的考量。从国家发展需求来看，“一带一路”倡议理念与哥伦比亚的国家发展规划高度契合。截至2025年4月30日，由中国企业参与建设的波哥大地铁一号线已完成约54%的建设进度，直接或间接创造了约1.3万个工作岗位。 地铁投入使用后，首末站两地通勤时间将从近3个小时缩短至27分钟，预计将有300万民众直接或间接地从中受益。在经贸往来方面，中国已连续多年成为哥伦比亚第二大贸易伙伴，哥伦比亚则是中国在拉美地区的第五大贸易伙伴。 2025年前4个月，中国对哥伦比亚进出口483.4亿元，同比增长8.5%，规模创历史同期新高。农产品合作尤其亮眼，哥伦比亚已成为中国咖啡、鲜切花的第三大进口来源地，仅咖啡进口额就达4.7亿元，鲜切花进口亦增长14.6%。 此外，哥伦比亚希望通过加入“一带一路”，实现国际合作多元化，为参与全球治理开辟新路径。正如佩特罗所说，加入高质量共建“一带一路”大家庭是哥伦比亚外交多元化的战略选择，要实现从“向北看”到“看世界”的转变。...

据环球时报报道，美国拟于10月14日对中国港口和相关船舶实施新收费措施，收到风声的业内一片茫然：“怎么收费？哪些船？规则在哪？”这些细节其实美国自己也没明确。 但中国没有因此而坐以待毙，等着对手把“海运封锁”变成现实，而是提前出拳。 在美国政策尚未落地之前，中方已通过修改《国际海运条例》把反制权写进法里，抢先把工具箱摆在台面上。法律已在手，执行细则虽未出，但信号已发，我方先发制人的策略昭然若揭。 国务院已于9月29日公布并施行修订后的《国际海运条例》，明确：若他国采取歧视性限制或类似措施，中国可以根据实际情况采取反制，包括收取特别费用、禁止进出港口、限制信息和数据访问等。 我们详细来看，收取特别费用的意思是，如果美国船舶或企业对中国船舶收取额外费用，比如额外港口费、航运服务费等，中国港口也可以对这些美国船舶征收额外费用。让对方感受到以牙还牙的压力，做决定之前务必三思。 禁止进出港口的意思是，针对采取歧视措施的对方船舶，中国港口可以暂时或长期不允许其靠港。比如美国某公司船舶，如果执行了针对中国船的“港口费”，中方港口可以暂时拒绝其靠泊。 至于限制信息和数据访问，港口运营、航运公司通常需要共享一些物流信息、通关数据等。中方可以限制那些对方公司或国家获取这些信息的权限。比如说，美国公司原本能在线查到港口船舶作业情况，或者获取通关信息，中方可以限制或延迟这些信息，增加其运营成本。 中方这次不是简单喊话，而是制度化、法规化地把反制权写入法律，为后续任何具体行动提供法律依据和正当性。 美国方面，即便美媒报道说，这项政策虽拟定生效日为10月14日，但执行细则仍含糊不清，加上美国政府停摆，不知何时才能恢复正常运转，这必然会在短期削弱有关机构执行力，短期内执行不下去。这给中方创造了一个窗口期：抢在美国“毒计”落地前，先构建反制框架。 要知道，先发制人不是任性，而是基于战略考量。全球航运高度互联，中国在造船和新船订单上占据全球显著份额，美国若贸然执行单边收费，很可能自损产业链。对中国而言，保护海外企业利益、确保供应链安全，一刻也等不得。 中国这次在国际海运上的先发制人，并非孤立事件。这几年，无论是金融领域建立人民币跨境支付系统、贸易领域用反倾销法对不合理关税反制，还是数据安全法限制境外非法访问中国信息，甚至海外投资项目通过外交和安全保护提前布局，中方都在用法律、制度和规则工具箱，把潜在风险变成可控筹码。 逻辑很清楚：不等别人来限制你，先把手里的工具亮出来，确保本国企业、产业链、投资利益安全，同时在国际舞台上掌握主动权。这一套操作，才是真正的“法律先发制人拳”，今天海运，明天金融、投资、数据，都是同一套套路——先动手，留主动。 中方这一次，主动了；下一步，才是真刀真枪的试金石。

9月30日，国防部长赫格塞思在弗吉尼亚匡蒂科海军陆战队基地，召集数百名驻外和驻内的高级将领，举行一场罕见的高层大会。会中他发表了近五十分钟的讲话，明确提出要以“战斗精神”为导向重塑军队文化，并宣布一系列针对体能、仪容、领导与监察的改革指令。这次集结在时间和形式上都带有紧迫感与示范性。 赫格塞思在讲话开场宣称“欢迎来到战争部，因为国防部的时代结束了”，并与白宫此前签发的行政令相呼应，允许在礼仪和官方文本中使用“战争部”称谓。虽然行政更名仍需国会立法确认，但这一措辞在象征层面传达出新的组织定位，即把重心从防御管理回归到尚武、备战的语境上。 他提出的十条新令涵盖体能标准、仪表要求、领导风格、监察流程与晋升机制等方面。具体包括将作战岗位体能测试按更高标准执行、收紧仪容（如限制留胡须）、审查所谓“有害”领导力与霸凌问题、终结零容错的指挥文化，以及推动“基于业绩”的晋升。整体目标是把部队“从旁枝回归主业”。 在讲话里，赫格塞思把军队战斗力被削弱的责任部分归因于外部政治与内部文化偏差，称长期以来误导性的社会与政治潮流使军队关注错误议题。他主张清除这些“明显干扰”，恢复以战场准备和杀伤力为核心的组织本能，把握“谁想和平就要准备战争”的传统观念。 特朗普也出现在现场并发表演讲，他在台上抨击“激进左翼”与政治正确，强调军队的首要任务是作战而非迎合意识形态。总统的语气强硬，并以直接言辞要求将领们支持新方向，此举在会场上营造出一种压力与权威叠加的氛围，令部分在场军官面带沉静但暗生忧虑。 会后有军内人士与评论指出，此次会议引起了部分将领和中下层军官的不安。有人担心强烈政治色彩与高压发言会损及军队的非党化传统，削弱军中独立专业判断。另一面，也有人认为这是重建体能与纪律的必要措施，短期内能起到动员与统一意志的作用。 这些改革并非孤立事件。今年以来，赫格塞思在任内已推动多项人事与结构调整，包括解雇若干高级将领并下令缩减四星将官数量约二成。他同时推动改名与机构整顿，试图通过人事重塑与名称变更来实现更广范的文化转向，形成从上而下的改革合力。 然而，行政更名“国防部→战争部”与总统授权在礼仪上使用新称呼，触及法律与宪政层面的疑问。因为联邦行政机构的正式更名通常需经国会立法，且军队应遵循宪法与国会對國防預算的監督，擅自调整机构定位在程序上存有争议，也可能招致国会审查或司法质疑。 至于对军队能力的实际影响，短期内这种言辞与指令能提升士气并强化训练方向，但长期效果未必单一向好。若改革过于强调形象与口号，可能牺牲专业性、多样化人才与技术能力的培养，对复杂现代战争的综合能力形成隐性削弱风险。 一处明显争论点是关于多元化、公平与包容（DEI）议题与“基于业绩”晋升的替代关系。取消或压缩多元倡议，转而以单一业绩指标衡量晋升，虽能简化考核标准，但也可能忽视团队构成、人才潜能与不同背景下的综合贡献，带来组织公平性与适配性问题。 此外，这类高调改革具有明显的政治效应。通过强调“尚武”与更名，政府旨在向国内支持群体释放信号，巩固执政话语；同时也对外传递一种强硬姿态，服务于更广泛的国家安全与外交策略考量。由此可见，国防文化既是军事问题，也是政治工程的一部分。 盟友与对手也会据此作出快速解读。盟友或担忧美国政策的连续性与军队专业传统是否被侵蚀；对手则可能借机评估美国军事政治化的长期影响并调整战略。区域与全球安全环境的反应，将成为检验这一变革外溢效应的重要变量。 在执行层面，赫格塞思面临制度惯性、军种自主与法律审查等多重阻力。长期形成的晋升路径、训练体系和监察机制短时间内难以彻底改写，地方执行往往采取折衷方案。此外，司法与国会可能对越界行为进行约束，使改革节奏被迫放缓。 对未来走向的初步判断是：短期内以意志与人事调整形成高压推进，部分可见成效；中长期将出现向制度化、法制化折中与修正，除非主管层能在国会与司法监督下稳固更名与改革的合法性。最终成败取决于执行细则的可行性和与既有体系的兼容度。 总之，这次在匡蒂科的将领大会既是一次军事文化动员，也是政治意志的外显。赫格塞思和总统合力推动的变革，可能在短期提高部队纪律与战斗导向，但与此同时，它也把军队进一步推向政治话语场。未来观察要点是改革如何在法律框架内落地、如何兼顾专业性与政治目标，以及其对美军长期战斗力和国际信誉的实际影响。

美国防长赫格塞斯对全球美军发布“召集令”的事，吸引了世界各国媒体的关注。就为了开一场大会，就把几百名驻外将军全部召集回美国本土，赫格塞斯和特朗普到底有什么话要跟这些将领交待呢? 当地时间9月30日，也就是数小时前，这场大会终于顺利召开了。 也正是通过特朗普和赫格塞斯在会上的讲话，大家明白了一件事：难怪特朗普近期对中国一退再退，原来他已经找到了美国真正的敌人。 在这场大会中，特朗普发表了激昂的讲话，他指出： 1.美国正面临着一场内部战争，一场真正的战争，这场战争由犯罪和移民问题引起，他要求军方参与这场“内战”。 2.他称自己已经签下总统令，将组建一支快速反应部队，来处理这场“内战”。 公开信息显示，美国现役军人是140万左右，现在特朗普要求他们听令，直接参与“内战”，这对美国来说，无疑是一个历史性事件。 在发表这些讲话前，特朗普已经明确告诉台下的几百名将领们：“如果谁有意见或者不服，现在就可以离场，但是这将跟你们的前途和职业生涯挂钩。”与其说这是一场重振美军的大会，不如说这是一场“立誓效忠”特朗普个人的大会。特朗普如此大规模动用军队的力量来处理国内问题，将导致怎么样的后果，这是美媒现在在热烈讨论的问题。 与此同时，在这次大会上，美国防长赫格塞斯也对将领们提了各种要求，比如： 1.他不想再看到肥胖的将军和上将，要求所有军官每年做两次体检，要求大家都达标（这可就为难死那些美军将领了）； 2.他希望大家不要留发长，要剃胡子，要保持昂扬的斗志，不要在军队里再出现各种怪异的形象； 3.同时，他指出战争部（美国国防部已经改名为美国战争部）现在唯一的使命就是：作战、备战、求胜。 赫格塞斯的话讲得挺令人费解的，难道美军之前的使命不是这样吗？同时，通过赫格塞斯的话，我们也完全能想象得到：近些年，美军内部都成啥样了，肥胖只是最小的问题而已。 有人说，特朗普和赫格塞斯整这些，是受到了中国的两个刺激。一来，中国9月初办的阅兵，让特朗普看到了完全不一样的精神面貌，所以九三阅兵后，他马上要求五角大楼重振美军士气；二来，中国前几天官宣福建舰“三连弹”的事，让特朗普政府颇为焦虑。 以上两件事，对美方来说，都是直接刺激。因此，现在特朗普对中国已经改变了策略。他面对中国时，不再自信，他准备先处理好美国内部的移民及犯罪问题，并重振美军，在完成这两件事之后，他才会再来直面中国。在此之前，他对中国是能退则退，只要能避免与中国发生直接冲突，他已经顾不上面子了。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。

说实话，这些年西方国家对中国的那股敌意，让很多人摸不着头脑。中国没去招惹谁吧？帮发展中国家修路建桥，在气候变化上也主动扛起责任，这些事做得挺实在的。可西方国家总像盯着个对手似的，到处找茬针对。 英国专家克里·布朗一针见血地说，中国犯了个“原罪”，这话说出来让人觉得有点道理，又有点无奈。这个“原罪”不是啥道德上的大错，而是中国成功搞了资本主义，却没按西方那套政治模式改革。这点让西方国家觉得不舒服，因为它颠覆了他们长久以来的认知。 布朗作为资深汉学家，前外交官，他的看法基于多年观察，不是空谈。他觉得西方得放下成见，好好想想怎么跟中国共处，而不是一味道德指责。 西方对中国的敌意，从何而来？布朗的看法 布朗认为，西方国家讨厌中国，根子在于一种深层不安。中国没按西方剧本走，却混得风生水起，这让西方觉得自己的模式不是万能的。 拿“原罪”来说，布朗在2020年的一篇文章里提到，在西方眼里，中国最大的错就是成功实践了资本主义，但没搞政治改革。 西方人总以为，经济腾飞就得带上民主选举、多党制啥的。可中国偏不，从1978年改革开放起步，经济像火箭似的窜起来。 2001年入世贸，2010年超日本成第二大经济体，现在眼看要追美国。科技上，5G、AI、新能源，中国从跟跑到并跑，甚至领跑某些领域。这速度太快，西方适应不了。 过去，西方通过投资发展中国家，换取廉价劳动力、原材料，赚大钱。中国不一样，帮非洲建铁路港口，不是单方面拿资源，而是互利。 非洲国家得益，西方传统势力却慌了，觉得影响力被抢。布朗说，这就像打牌，老玩家习惯一套规则，新玩家中国带了新玩法，老玩家不爽。 文化上也对不上。中国讲究求同存异，儒道佛几千年共存。西方更黑白分明，非得有标准答案。国际上，中国推和平共处五项原则，尊重各国道路。西方总想输出模式。 布朗建议，西方别用偏见看中国，得亲自了解历史文化。比方说，他的书《中国通过欧洲眼睛》收集了800年欧洲人对中国看法，从17世纪到1970年代，显示误解由来已久。 布朗觉得，西方道德化中国，只会加深隔阂。2020年他写文章《为什么西方需要停止对中国说教》，直言知识、谦虚、诚实才是应对中国崛起的钥匙。西方得承认，中国不是威胁，而是现实存在的大国。 中国崛起背后的逻辑，西方该怎么调整心态 中国为什么让西方这么不待见？布朗分析，中国是机会主义、特殊、有限的大国，主要自利驱动，不是啥意识形态输出狂热分子。 西方总投影自己的思维，觉得中国想称霸。可中国外交更务实，非干涉内政，帮发展中国家搞基建，换资源和市场。这套模式在“一带一路”上显眼，覆盖上百国家。 西方呢，过去主导国际秩序，现在多极世界来了，不适应。布朗在2024年访谈里说，西方和中国沟通失败，常因为不理解对方语境。中国官员看世界，带着历史包袱，不想再被欺负。...

2025年9月，波兰突然把跟白俄罗斯的边境给关了，直接把中欧班列卡在那儿。背景是俄罗斯和白俄罗斯搞了个叫“西方-2025”的联合军演，从9月12日开始，波兰政府就以安全为由，把所有口岸都封了。这一下，铁路货运通道断了，90%的中欧铁路货物都得从这儿过，货运量在2024年还涨了10.6%，价值跳到250多亿欧元。结果呢，130多列火车直接搁浅在白俄罗斯那边，货物堆着没法动，欧洲那边的工厂生产线都慢下来了，中国出口商也得额外花钱找备用路子。整个供应链乱套，空运价格还跟着涨。 波兰这么一关，关了快两周，到9月23日，总理唐纳德·图斯克才出来说，边境从25日零点重开。理由是军演评估完了，但也撂话，以后形势不对还可能再关。这重开是重开了，可贸易圈里的人都明白，这事儿暴露了依赖单一路径的风险。以前中欧班列主要走北部走廊，经过俄罗斯和白俄罗斯，稳是稳，但俄乌冲突后，西方制裁搞得不确定性大增，货运量掉不少。现在波兰这么一闹，大家都开始琢磨多元化路子。 就在波兰重开边境的当口，哈萨克斯坦那边动作快得很。几乎同一时间，中国和哈萨克斯坦签了协议，重点开发跨里海国际运输路线，也就是中走廊。这条路是铁路加海运加铁路的混合模式，从中国新疆出发，铁路直奔哈萨克斯坦的阿克套港，过里海到阿塞拜疆的巴库港，再铁路经格鲁吉亚、土耳其进欧洲。全程绕开俄罗斯和波兰，避开那些地缘麻烦。哈萨克斯坦副总理热尼亚·卡瑟姆别克在会上直说，这条路的运力要从450万吨翻到1000万吨，保证中国货物过境不吃亏，互惠互利。他这话说白了，就是给中国吃定心丸，哈国作为中亚枢纽，不会让合作伙伴亏本。 其实哈萨克斯坦这么积极，也不是白给的。中国是哈国第一大贸易伙伴，连续多年稳坐头把交椅。对哈国来说，开发中走廊是经济转型的关键，从单纯卖资源变成亚欧物流中心。以前哈国主要靠石油天然气出口，现在想借这机会升级基础设施，拉动就业和贸易。总统卡西姆若马尔特·托卡耶夫也跟上，宣布到2029年投800亿美元搞交通升级，包括铁路扩建、港口 dredging 和数字化物流。 这笔钱一半砸能源，一半砸交通，目标是建5000公里新铁路，强化中走廊的竞争力。托卡耶夫这人，1953年生在阿拉木图，外交背景深，从苏联时代就开始干外交，哈国独立后当过外交部长、总理、参议院议长，2019年接总统位，2022年公投连任到2029年。他推动对华合作，多次访华，强调战略伙伴关系。 中走廊不是新东西，早几年就提出来了，但波兰这事儿像催化剂一样，加速了它的落地。数据显示，北部走廊的货运量是中走廊的12倍多，但冲突和制裁后，大家开始转向。中走廊2024年集装箱运量涨了62%，到4.5百万吨，世界银行估算，到2030年能到1000-1100万吨。哈国还和中国铁路集团签了协议，跟阿塞拜疆铁路合作，推动多国联运。家电、汽车这些时效要求高的货，可以走这条路快点到欧洲，大宗商品则看成本灵活选路径。中国那边也没闲着，边境关着的时候，就启用北极航道，从宁波舟山港走，航程短22天；还跟格鲁吉亚升级自贸协定，扫清南线障碍。 白俄罗斯那边，总统亚历山大·卢卡申科在关境时就表态，支持中国立场，说不管啥情况，白俄罗斯都站中国这边。这话在“一带一路”框架下，强化了它的通道地位。但波兰的关境没达到政治目的，反而推了中国加速多元化。话说，中亚的地位这下子起来了，中吉乌铁路在建，能短900公里，省8天时间，未来从中亚到欧洲12天物流圈就实打实了。多式联运成常态，铁路海运混着来，灵活性高，能根据政治风险和成本调整。 数字化也是重点，中哈协议里提了物流电子化，行车许可证上网，区块链和物联网用上，降交易成本，提高透明度。2025年定为哈国中国旅游年，人文交流加深，拉近两国距离。整个事儿看下来，波兰想靠地理位置收过路费，打政治牌，但哈国和中国在建基于互信的模式。安全不是控制节点，而是建网络；利益是共同发展。 波兰的决定有其道理，安全关切来自军演，但贸易中断的代价大家分担。图斯克重开边境时强调，可能再关，显示不确定性还在。但哈国的保证，让中国有底气。运力翻倍，不让吃亏，这话接地气，基于利益绑定。哈国出口中国石油，中国投资哈基础设施，双赢。

2025年9月25日，美国社交媒体上的三条帖文打破了全球贸易市场的平静。 美国总统特朗普宣布，自10月1日起，将对进口重型卡车、建材、家具、专利药品等多类商品加征高额关税，税率最高达100%。 从厨房装修用的橱柜，到医院急需的特效药，再到工业领域的重型卡车，这场覆盖民生、医疗、工业的关税风暴，让中欧印等多国企业猝不及防。更令人意外的是，此次加税名单中，美国的多个盟友赫然在列。 覆盖全产业链 打开美国此次公布的关税清单，最直观的感受是“覆盖面广、税率高”。央视新闻梳理的信息显示，此次加税共涉及四大类核心商品，每一类都与民生或工业生产紧密相关。 重型卡车领域的25%关税备受关注，美国商会此前就曾公开反对这一政策，理由是美国前五大重型卡车进口来源国分别为墨西哥、加拿大、日本、德国和芬兰，这些国家均为美国盟友或亲密伙伴，对美国国家安全并不构成威胁。 数据显示，2024年美国重卡进口量已占到总销量的38%，这意味着关税落地后，美国运输行业的成本结构将被彻底重塑。 建材和家具成为高关税的“重灾区”，50%的税率直接砸向厨房橱柜、浴室洗手台及相关建材，30%的关税则瞄准进口家具。 美国劳工统计局的数据早已发出预警，受此前关税政策影响，2025年8月美国市场家具价格已同比上涨4.7%，新一轮加税无疑会让这一涨幅进一步扩大。 最具争议的是对专利及品牌药品加征100%关税。特朗普在帖文中特别注明，相关公司若在美国建厂可获豁免，这被外界解读为逼迫产业链回流的手段。 加税会直接推高患者用药成本，甚至加剧美国本就存在的药品短缺问题。爱尔兰、德国、瑞士等药品出口大国也迅速表达担忧，认为此举可能扰乱全球药品供应链。 更值得关注的是，英国因尚未与美国就药品税率达成一致，成为少数无法享受豁免的盟友，其药企面临的冲击已提前显现。 从俄乌施压到“无差别”加税 2025年3月底，美国就开始在俄乌冲突相关议题上动用关税工具，威胁对购买俄油的国家征收25%-50%的关税。 对此，中国外交部发言人林剑明确回应，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，坚决反对动辄拿中国说事、施加所谓“经济压力”，强调对话谈判是唯一出路。 这一回应也成为后续中方应对关税施压的基调，到了6月，美方态度进一步强硬，提出一项法案，若中国和印度继续购买俄油，将对两国出口至美商品加征高达500%的关税。 该法案还在参议院获得两党支持，一度处于随时可签署的状态，但这一威胁并未达到预期效果，中印均未改变原有能源采购格局。...

中美关系日益复杂，从贸易摩擦到技术竞争，再到台湾和南海问题，局势随时可能升级。 对此新加坡军事专家预测：中美开战，破坏力将超过俄乌冲突，全球经济崩盘，但中国不可能攻击美国本土，若不使用核武器，中国只能在近海行动。 为什么会这么说？而中方也对此做出严正声明！ 新加坡的预测 新加坡这个地方，夹在中美之间，奉行中立政策，经济靠的是贸易，但大国一打起来，它就得小心了。 毕竟，谁也不希望在大国的炮火下被夹成肉饼，2023年，新加坡国防部长黄永宏在香格里拉对话会上直言不讳，如果中美打起来，后果会比俄乌战争更严重。 毕竟，现代战争早已不局限于传统的军事对抗，信息化和全球化让冲突不仅仅局限于两个国家，而是会波及全球，产生连锁反应。 全球的军事联盟、金融市场、国际贸易都将陷入混乱，经济体系几乎崩溃，企业倒闭，民众生活遭遇空前的困境。 但专家也指出，在不使用核武器的情况下，中国要攻击美国本土几乎是不可能完成的任务。 因为，太平洋的宽广简直是天然屏障，超过一万公里的距离就像在两国之间竖起了一座大山，根本不是轻易能跨越的。 要突破美国在太平洋的重重防线，中国不仅得有超强的远洋作战能力，还得解决后勤、兵力投送等一系列难题。 一旦某个环节出现差错，整个军事行动可能就会失败。 美国方面，五角大楼和一些顶级智库也做了无数次模拟推演，结果基本一致：中国的军事力量，尤其是在常规武器框架下，完全没有能力直接打到美国本土。 美国的结论也很明确，中国目前的军事战略更多集中在“区域拒止”上，强调保卫自己的领土，尤其是台湾问题。 为了应对外部威胁，中国需要在自己周边建立强大的防御体系，确保自己的主权和安全不受侵犯。 不过中国的立场也一直很明确：我们热爱和平，不希望战争。 中国奉行独立自主的和平外交政策，一直将和平发展作为战略目标。...

前言 特朗普现在彻底不演了，通过一招既能制裁中国3000多家企业，又能实现“全身而退”，想以此切断中方科技继续发展的道路。 对此中国也直接摊牌，罕见用“极其恶劣”一词来回应此事，对美国的反制行动也已经在路上。 美国手里有一份全球各国都很熟悉的“黑名单”叫“实体清单”。 这原本是美商务部在上世纪90年代援引《出口管理条例》设置的一个本地标记系统，目的是为了管制国外实体公司对美国进出口。 后来该清单逐步变成美方制裁全球企业的工具，被制裁的所有公司都会被列入其中，然后进行贸易禁运、财产冻结等一系列措施。 在拜登执政时期，美国开始大规模启用“实体清单”来限制中美贸易，将中国的公司实施禁运。 为了阻挡中国科学技术发展，拜登政府不断寻找中国和美国技术合作、从美国进口科技产品的企业，并将名单持续扩大。 最夸张的一次是拜登政府离任前一个月，美国一次性就将136家中国实体列入所谓“实体清单”。 这些被制裁的公司，大部分都和半导体贸易有关。美政府试图通过这种手段，也是最大程度想阻止中国高新科技的发展。 根据美国媒体报道，特朗普上台之后取消了“大部分”拜登的政策， 但保留为数不多的几项措施，就是继续维系“实体清单”对中国的制裁方案，甚至继续采取扩大的措施。 当时有美国媒体也劝告特朗普应该审查一下实体清单中的机构，取消对一些“有可能和美国继续做生意”的公司的制裁。 原因在于特朗普执政期间，罕见对英伟达公司“开放”，允许他们对中国出口部分替代芯片。 因此一些企业也认为特朗普可能会采取宽松的手段，换取中美合作回暖。 但没想到的是，特朗普最近搞了一把“大的”。 美国商务部29日发布新规，宣布对所有实体清单上的国家，一旦名下有发现持股超过50%的子公司，美方也将对他们追加同等制裁力度。...

9月28日，美国农业部更新的出口数据让中西部的豆农们心凉了半截，2025年新季大豆出口已经启动，但”对华出口额”一栏空空如也，没有任何订单记录。 这是27年来首次，在新季大豆开卖的关键节点，美国没能从全球最大买家中国手里拿到一单生意。 中国不买美国大豆了 对比去年的数据更显刺眼，2024年同期，美国对华大豆出口量超过650万吨，占当季出口总量的两成以上。 而今年，从9月初新季预售启动到9月底，美国大豆协会反复核查的数据显示，中国采购商连询价的记录都寥寥无几。 美国大豆协会主席拉格兰在9月的行业会议上急得直拍桌子，在明尼苏达州的农场里，种植户汤姆·威尔逊对着刚泛黄的大豆田叹气，为啥中国突然不买美国大豆了？答案藏在另一组数据里。 美国农业部的全球贸易报告显示，2025年第二季度，中国从巴西、阿根廷等南美国家采购的大豆总量突破3000万吨，创下历史同期新高。 其中巴西一家就占了2700万吨，而美国大豆在中国进口中的份额，从最高时的60%跌到了如今的22%左右。 南美大豆能抢走订单，靠的是实打实的优势。美国大豆出口协会大中华区首席代表张晓平在接受《环球时报》采访时坦言，巴西近年来花大力气升级港口和铁路，现在大豆从收割到运抵中国港口只要25天，比美国还快10天，运输效率已经追平甚至超过美国。 价格上的差距更明显，2025年上半年中国进口巴西大豆的均价是439.1美元/吨，而美国大豆要459.8美元/吨，每吨贵了21美元。 更让美国豆农头疼的是，中国和南美还签了长期合作协议。通过多年锁单、本地货币结算等方式，中国采购商不用再担心价格波动和交付延迟，自然也没必要冒风险回头买美国大豆。 停摆也要继续关税 就在豆农们盼着政策松动时，美国国土安全部9月27日在官网发布的一份文件给他们泼了冷水。文件明确表示，即便10月1日联邦政府因预算问题停摆，关税征收等”必要职能”也会照常进行。 这份依据《反拨款法》出台的规划，把关税归入了”国家经济安全范畴”，27.2万名国土安全部员工里，25.8万人会被列为”必要人员”在停摆期间继续上岗，这个比例比往年都高。 关税带来的影响早已渗透到农业产业链的每一环。美国农业政策研究中心，9月26日发布的报告指出，中国对美大豆加征的23%关税，让美国大豆彻底失去了价格竞争力。 更糟的是，收割机、播种机的核心部件如传感器、电控系统，大多要从中国或亚洲进口，这些零部件的关税提高了近30%，导致制造商缩减订单，农民就算有钱也买不到新设备。 成本涨得比收入快，成了美国豆农的普遍困境。2025年，美国农场主的平均投入成本上涨了12%，化肥、农药价格居高不下，但大豆价格因为出口停滞跌了23%。...

两次世界大战启示我们要居安思危，战争给人类的教训是惨烈的，国家安全的重要性不可忽视。 全球范围内，有几个公认很难入侵的国家，他们在不同程度上有得天独厚的优势，即使是军事强国，贸然攻打也难以成功。这些国家为何拥有这么厉害的防御能力？ 瑞士 瑞士被认为是最安全的国家之一，作为著名的中立国，很少掺和进国际纷争中。虽然瑞士的国家不大，也并没有以军事强国著称，但是却没有国家主动入侵瑞士。 一战和二战几乎波及了全球各地，瑞士的国土内一如既往的保持安静祥和，作为在欧洲有重要战略地位的国家，这是非常难得的。 如此和平的国家氛围，堪称欧洲的世外桃源了。这不仅仅是因为瑞士的中立国身份，因为世界大战时，各主要参战国为了增强己方的优势，还会主动拉拢一些国家参战。 瑞士从1815年之后开始，几乎都没有被局部战争或国际战争波及，这可不是幸运，瑞士隐藏的国家实力不可小觑。 首先瑞士的地理位置和地形都非常有利，刚好位于欧洲的心脏位置，是一个内陆国家，要想攻打瑞士，首先要通过周围一圈的国家，这其中的麻烦可不少。 跟瑞士接壤的国家有五个，德国、法国、意大利、列支敦士登、奥地利，有好几个在不同时期都是军事强国，打起来就不仅仅是瑞士一个国家的事情了。 瑞士的国土上，将近70%的地方都是山区，光是阿尔卑斯山脉就占了58%，整个国家基本上被阿尔卑斯山脉环绕，拥有天然的防御长城。 高耸的山脉给瑞士行军带来的巨大的困难，瑞士海拔超过4000米的高峰就有48座。对于生在此地，长在此地的瑞士人来说，适应瑞士的自然环境是小意思。但是对从其他国家来的人说，到瑞士打仗可不是欣赏风景，对身体素质是巨大的考验。 土生土长的瑞士人特别强悍，瑞士基本上全民皆兵，男性公民到年纪后都要服兵役，基本的军事训练很普及。 瑞士很重视国家防御工程，因为有山脉做天然堡垒，所以瑞士和其他国家联通只能通过高架公路和过山隧道，只要将这些通道关闭，瑞士就固若金汤。 二战时期，希特勒也不是没想过要进攻瑞士，但是一想到瑞士难以攻克的屏障，还有全民皆兵的恐怖兵力，当时分身乏术的德国不得不放弃征服这个邻居。 越南 美国用一场惨烈的失败，向全世界证明了越南难以入侵的事实，这场战争给美国带来的影响也是深远的，要是有国家想要对越南下手，只要想想美国在越南的遭遇，就会主动放弃。 当年美国对上越南，战力上的优势是压倒性的，从单场战役上来看，美国是胜利的，伤亡人数也比越南少得多，但是在这种情况下，美国打了十年都没把越南拿下。...

这几年，国际上总有些声音爱炒作中国周边事，尤其是日本媒体那套分析，听着挺耸人听闻的。像《日经亚洲》2023年那篇报告，就直白点说，中国好像被六场潜在冲突给围住了，台海虽是焦点，但他们觉得最先出事的可能不是那。 周边战云六处聚，地缘博弈层层叠 中国这些年经济军事实力稳步上台阶，2024年GDP超120万亿，出口份额稳居全球前列，这让周边国家既合作又警惕。亚洲本来就是大国交汇的地方，历史遗留问题一堆，外加美日印等外部玩家插手，热点就容易冒头。 《日经亚洲》那报告列的六个点，其实抓住了当前亚太的痛点：台海对峙、中日钓鱼岛争端、中印边境摩擦、朝鲜半岛紧张、印巴克什米尔冲突，还有阿富汗的动荡余波。这些地方地理上紧挨着中国，牵一发动全身，影响贸易和人员流动。 先说整体格局。2025年上半年，中国与东盟贸易额破8000亿美元，港口货轮来来往往，这靠的就是稳定环境。可外部势力不乐意，美国在印太推“印太战略”，军演军售没停过，日本防务预算2025年砸了7.9万亿日元，印度边境驻军也没少。 中国呢，一直强调对话，去年底在日内瓦的军控会议上，就重申军费占比低于北约水平，纯属防御性。报告里那些潜在战争，多半是老问题加新变量，比如美韩军演刺激朝鲜，印巴核平衡下小摩擦不断。日媒这分析虽带点偏见，但也点出个事实：中国周边不是真空，得靠多边机制兜底。 拿台海来说，这是核心关切。美国从拜登到特朗普二期，军售金额累计超250亿，2025年5月又传出加大力度的消息，国务院还公开说支持台湾自卫，遏阻战争。这套路老一套，释放错误信号，助长岛内分裂势力。 两岸同胞血脉相连，中国大陆经济军事上早有实力维护统一，但优先和平方式，通过海协会沟通，促成经贸论坛，2024年水果贸易额就超300亿。日媒觉得台海短期可控，因为美军介入门槛高，经济成本巨大，兰德公司报告估算一场冲突损失上万亿。这点没错，中国耐心有限，但决心坚定，不会让外部干涉得逞。 钓鱼岛那头，中日争端自2012年日本“国有化”后，就成常态。2025年上半年，中国海警巡航每月数十艘次，4月7日四艘舰艇近12海里，日本巡逻船尾随警告，但没敢硬碰。5月3日，日本民用飞机非法入中方领空，海警直升机起飞识别，双方互指侵犯。 这事反映日本扩军野心，冲绳导弹阵地新增，防务白皮书直指中国。可中国实际控制力强，巡航执法稳稳的，除非日方出大乱子，难升级成热战。这争端本质是历史问题，日本右翼爱拿来转移视线，中国外交部多次抗议，强调通过谈判解决。 中印边境，喜马拉雅那条线纠缠多年。2020年加勒万冲突后，2022年杨公错湖又推搡，伤亡不小。但2024年10月第22轮军长会谈后，缓冲区撤军顺利。2025年8月19日，新德里第24次特别代表会晤，王毅与印方多瓦尔达成10点共识，恢复边贸，削减驻军。 印媒还感慨，中国在美印摩擦时喊出支持多边主义，这让印度喘口气。两国都是亚洲大国，国防外交自主，中印贸易2024年超1300亿，不会为边境小事赌上大局。报告里说这易成导火索，但实际看，外交热线管用，拉萨联合搜救演练就办得顺溜。 朝鲜半岛，紧张节奏快。2025年3月，美韩“自由之盾”演习启动，阿帕奇直升机坦克齐上，朝鲜次日发射短程导弹，落日本海。8月“乙支自由护盾”又来，朝鲜炮兵射击比赛回应，导弹试射频次高。平壤说这是防御，美韩军演逼近边境，氛围剑拔弩张。 中国东北哨所盯着，多次呼吁对话，2月板门店重启无核化谈判，代表交换文件。日媒觉得这儿最易失控，因为朝鲜装备升级，韩国借美威压，导弹轨迹一出，区域就抖。可中国斡旋有分量，6月新加坡朝美会晤，就靠中方搭桥。 印巴克什米尔，自1947分治打四场，核国家身份让事情棘手。2025年4月22日，印控帕哈尔加姆袭击死26人，印度指巴基斯坦，断水停签驱逐侨民，巴方反制关闭口岸。5月9日空战升级，印度战机越境，巴导弹回击，但核威慑红线没碰，12日停火。 分析说，双方核弹头约160枚，相互确保摧毁，逼着克制。伊斯兰堡会晤交换情报，国际调解插手，中国通过上合框架推反恐合作。日媒说这点，是因为波及中国西部，但实际，沙特伊朗调停有效，未来握手言和不是梦。 阿富汗，塔利班2021年8月重掌后，边境难民涌新疆，中国边防登记分发物资。2025年3月，塔利班与巴部落交火，枪炮山脉回荡。中国上合调解，1月杜尚别会议讨论停火，6月促巴阿恢复大使级关系。王毅接待官员，推动对话，北京巩固影响力。...

波兰倔强的小脑袋终于低了下去，9月25日凌晨，重新开放了与白俄的边境口岸，滞留在白俄的中欧班列终于再次启动。面对俄白两国联合进行的“西部-2025”军演，波兰的担心并不是空穴来风，自俄乌冲突以来，欧盟对于乌克兰的支援大部分都途经波兰，按照“断敌人粮道”的原则，俄罗斯说不定会对这条线路进行打击，尤其波兰刚好处于最为关键的位置。 从波兰对外宣布的官方消息来看，显然这是为了本国的安全考虑，可问题是这一举动显然是“城门失火，殃及池鱼”，导致了原来畅通无阻的中欧班列，一下子陷入了停滞状态，我国外交部在第一时间与波兰进行交涉。 波兰却始终以“安全”为托辞，关于其他，只字不提，以至于国际社会纷纷猜测，波兰这是“明修栈道，暗度陈仓”，表面上来看针对的是俄白两国，实际上打击的却是中国，就在这个说法甚嚣尘上之际，波兰露出了真实面目，又面对我国开出了第二枪…… 波兰不得已做出妥协 按照波兰的设计思路，其封闭通商口岸就是为了保证“波兰公民的安全”，可从俄白军演的反应来看，他们丝毫没有侵犯波兰的意思，整个过程双方都是相安无事，而受到损失最大的却是我国，中欧班列因此而滞留白俄。中欧班列是“一带一路”重要的交通大动脉，是我国与欧洲最为重要的陆路交通大动脉。 就目前而言，每年约有90%的班列途经俄罗斯、白俄罗斯，再经过波兰的马拉舍维奇，这个地方是一个至为重要的节点，经过这里后，中欧班列上的货物就会被运送到26个国家220座城市，可以说，中国制造能够在欧洲遍地开花，这趟班列功不可没。 波兰却拦腰将其截断，哪怕俄白的联合军演已经结束，其仍旧没有停止的意思，随着谈判的推进，波兰表露出真实的目的，那就是希望我国给俄罗斯施加压力，尽快结束这场冲突。且不说我国是否具备这个实力，你波兰封锁边境口岸的目的，难道不是为了自身公民的安全？怎么突然还给我国提上条件？ 如果这不在你设计范围之内，你大可以说请中国谅解，俄白军演一结束，我们就会再次打开，而不是趁机提条件。真实的目的既然已经暴露，双方也就没有必要再拉拉扯扯，白俄那边积极地对我国进行帮助，9月23日，一艘装满集装箱的轮渡从我国浙江宁波舟山港出发，经过北极航道，将在最终抵达英国的弗利克斯托港，按照最初的设计，其将会以时长18天的速度创下中欧最新的时效记录。 波兰显然有些坐不住，封锁边境口岸，不仅能让我国受损，同样会让自身以及欧盟国家受损，若是长此以往，必然会迫使我国改变原来的货运路线，当每年经过这趟线路的班列减少之时，波兰凭借口岸所获得的利润必然会大幅度缩水，到时候便不再是我国向波兰交涉，而是波兰向我国求助，求助我国增加这条线路的货运。 再加上欧盟那边也因为迟迟没有等到货物，也同样找上门来，波兰哪怕再强硬，也不敢同时得罪这么多国家，除非其以后不想再获得平稳的发展。在这种情况下，其才不得不宣布于25日凌晨打开边境口岸。 本以为事情发展到这里，波兰吃了瘪，也长了教训，不会再做自取其辱的事情，结果谁能想到，其竟然再次找上门来，向我国找麻烦，这个麻烦又是什么？我国又会如何应对？ 我国的应对之策 波兰外交部长西科尔斯基在中欧班列再次通行以后，竟然把俄乌冲突持续至今的原因归咎到我国头上，其声称咱们国家是唯一一个能让俄罗斯停止进攻乌克兰的国家，只是咱们国家不愿意这么做。 咱都不知道他们是如何得出这个结论，俄罗斯是一个主权国家，乌克兰同样是一个主权国家，双方之间的矛盾由来已久，这种矛盾的爆发从来就是客观规律使然，既然导致冲突发生的矛盾没有被解决，那就说明彼此之间止战的可能性很小，我国在中间又能起到什么作用。 波兰这种强行甩锅的行为，明显就是受到了以美国为首的西方世界思维方式的影响，在他们的叙事当中，正是因为我国对俄罗斯提供了帮助，俄罗斯才能支撑到了今天，若是我国利用这些支援迫使俄罗斯及时收手，俄罗斯大概率会因为客观条件而停止冲突。 问题是咱们国家和俄罗斯是全面合作战略伙伴关系，不像北约集团那样，有些军事合作的内容，咱们国家从来没有公然向俄罗斯提供军事武器，这个理论的出发点就是一个错误。 显然，西方世界只相信他们愿意相信的事情，哪怕这件事情本身是一桩谎言。面对波兰的质疑，咱们国家也不再保持沉默，一方面戳破了波兰原来关闭边境口岸的用心，让波兰知道，从一开始咱们就知道其“小心思”，故而早就做好了准备。另一方面，咱们没有像波兰这样以错误的事实为出发点，公然诬蔑他国。...

美国完全没料到，就在特朗普政府宣布，大幅提升H-1B签证申请费用后，中方也出手了，几乎同一时间，中方公布了面向海外青年科技人才的K字签证。据预测，中方这一招一出，将改变国际科技人才的流动格局，助力中国在全球创新高地中占据更加有利的位置。而原本上美国作为世界第一大国，主要来源于科技创新，这次中方的出手，也预示着全球科技人才流向，可能要彻底改变了，人才抢夺战，中国再胜一局。 据报道，美国已经正式调整了H-1B签证政策，美国总统特朗普签署公告，将企业为H-1B签证申请人支付的费用，从通常的数千美元大幅提高至10万美元。要做的，H-1B签证是美国企业吸引高学历外籍专业技术人员的主要渠道，每年配额为8.5万个，印度籍申请者占比超过70%。 而美方此举，宣称目的是确保引进高技能、不可替代的人才。美国这一政策公布后，一度引发混乱，白宫后续说明此为一次性费用，不适用于续签和现有签证持有者。 就在美方调整策略后，中方也出手了，据报道，自今年10月1日起，中方在普通签证类别中新增K字签证，专门签发给从境内外知名高校或科研机构STEM（科学、技术、工程、数学）领域毕业或从事相关教育、科研工作的外国青年科技人才。该签证的核心特点在于，无需国内雇主或机构提供邀请函或担保，在入境次数、有效期和停留期限方面提供更大便利，持证人可从事教育、科技、文化等领域交流及创业、商务活动。 看得出来，这次中美签证政策的差异，是天差地别，而印度作为传统H-1B签证主要来源国，也注意到中美的政策变化。不少印度媒体指出，在美国设置更高门槛的背景下，中国的K字签证为全球科技人才提供了新的重要选择，二者形成了“美国收紧，中国放宽”的鲜明对比。有评论认为，特朗普的签证新政是“自杀式政策”，可能将全球STEM人才推向中国。 而这次中国从“被动引才”转向“主动纳贤”，布局上是高瞻远瞩，K字签证的推出，标志着中国人才战略的一次重要转变。它打破了传统“先有雇主再入境”的模式，降低了外国青年科技人才来华考察、交流、创业的“制度门槛”。 战略意图也十分清晰：一方面，弥补国内在人工智能、量子计算、生物制药等尖端领域可能存在的顶尖人才不足，或前沿研究经验欠缺。另一方面，这是一项着眼于未来二三十年科技竞争力的长期投资。通过吸引职业生涯早期的青年人才，中国希望与他们建立早期联系，培养其对华情感连接，这样也能够在未来，可能成为中国科技生态的参与者、合作者甚至代言人。这相较于主要面向已有一定成就和经验者的传统人才引进政策，更具前瞻性。 在美国H-1B签证费用暴涨之际，中国K字签证，无疑增强了吸引力，特别是对印度等国的科技人才，产生了明显的“虹吸效应”预期。 而美国H-1B签证新政策，将进一步导致美国科技行业内部“贫富分化”加剧，大型公司影响较小，但对于所有的初创企业和中小型公司来说，因成本太大，估计很难吸引到国际人才，这也进一步抑制了创新活力，降低了美国对国际优秀学生的吸引力，从源头上削弱了美国的人才储备，而在人工智能等关键赛道上，美国的优势，也将荡然无存。 其实不止是中国，就连英国、韩国、日本等国也在积极推出各自的人才签证计划，看得出来，目前全球人才竞争加剧，中国此举有望在这场竞争中提升自身优势，很可能让大量科技人才涌入中国。无论如何，中美在签证政策上的“一紧一松”，确实为全球科技人才流动带来了新的变量。中国通过K字签证展现出的开放姿态和长远眼光，有望在国际人才竞争中赢得更多主动权。 但还是那句话，全球人才争夺，是一场持久战，签证政策只是开端，最终的胜负手在于，能否真正营造出能让全球英才心向往之、并愿意为之贡献智慧的创新沃土。

当地时间9月28日，美国商务部长卢特尼克在采访里放话，说有几个国家需要被美国“修理”，点名的对象包括印度、巴西和瑞士。他的理由很直接：这些国家的市场没完全对美国开放，还在搞一些损害美国利益的政策。所以美国必须动手，要他们做出“正确反应”。 这种说法，说白了就是威胁。美方一边把话说得很硬，一边拿出过去和欧洲、日本、英国的谈判成果来做对比，意思是别的国家都被美国打开了市场，现在轮到你们了。更有意思的是，瑞士这个小国也没逃掉。按理说瑞士是西方阵营的传统成员，和美国没什么大矛盾，可在贸易顺差和资金避险问题上，瑞士确实让美国眼红了。对特朗普来说，这个点足够拿来做文章。 当然，美印之间的矛盾，不仅是贸易和能源，还有地缘政治上的摩擦。特朗普在联合国大会上还说美国“调解了印巴冲突”，这让莫迪政府非常不爽。印度一直否认外部力量在印巴关系中的作用，美国这样说明显是在抢功。加上签证政策的变化和制裁豁免的撤销，印度内部对美国的信任度大打折扣。美媒自己也承认，美方释放的所谓积极信号不过是糖衣炮弹，真正的条件一条比一条苛刻。 巴西的情况类似，巴西是金砖国家的一员，本来希望通过和中国、俄罗斯等伙伴的合作，平衡一下外部压力。但美国要“修理”巴西，多少也是冲着金砖组织来的。印度和巴西都和中国关系紧密，美国的这种操作本身就是在敲打中国。虽然卢特尼克没点名中国，但意思已经很明显：你们和中国站得太近，就要承担代价。 除了盯着这几个国家，美国国内也面临着大麻烦。政府预算还没过，眼看着就要在10月初陷入停摆。特朗普要说服民主党议员几乎是不可能的事，这意味着停摆几乎成定局。更大的看点是，五角大楼即将召开的那场全球美军将领大会。美国媒体说，这是前所未有的场面，特朗普会亲自出席，国防部长还可能要求所有将领宣誓效忠。有人拿它和上世纪三十年代的集会做比较，形容场面紧张而危险。 一方面，美国对外继续搞强硬，点名要修理别人；另一方面，美国内部党争激烈，预算过不去，军队政治化加剧。这样的双重矛盾，难免让人怀疑美国是否还能维持所谓的全球领导地位。 而对中国来说，也不能置身事外。印度和巴西都是金砖的重要成员，还是中国的关键伙伴。如果美国对他们下手，实际上就是在冲击金砖机制。中国当然不会袖手旁观。从贸易到能源再到国际组织，中国都会和这些伙伴站在一起，避免美国把双边问题演变成对中国的集体施压。再说了，中国和瑞士也有不少经贸往来，美国想在瑞士动刀子，欧盟和中国都会关注。 换个角度看，美国的做法其实反映出焦虑。特朗普政府对外采取高压姿态，是为了掩盖内部的矛盾。经济恢复缓慢，通胀没完全压下去，社会分裂严重。这个时候挑几个国家出来威胁，可以转移注意力，也能为国内博得一些支持。 可问题是，印度、巴西这些国家不是软柿子。印度已经明确表示不会接受美方对俄油采购的限制，巴西也不可能因为美国的压力而放弃和金砖伙伴的合作。美国真要硬来，可能引发更大的反弹。 至于未来的走向，美国和印度的谈判会继续拉扯，但要彻底解决关税和能源问题很难。而美国对巴西的压力可能会加大，但巴西会尽力把问题转向金砖合作来平衡。瑞士也会寻求和欧盟站在一起，不至于被美国单挑。总之，现在的局面是，美国外部要修理别人，内部却快要停摆。特朗普一边高调喊话，一边面对国内的掣肘。印度、巴西、瑞士不会轻易服软，中国也不会不管。 接下来局势怎么演变，还要看美国自己能不能先稳住内部。如果他们连政府停摆都解决不了，所谓的“修理”计划可能只是口头上的威胁。对世界来说，这种不确定性才是真正的麻烦。

俄乌冲突第三年多了，战场形势越来越胶着，俄军动作频频，而美方也开始放大招，针对中印的能源合作下狠手，拉锯战牵扯的已经不只是当事国了。 俄军夏季进攻计划启动 俄军从今年年初就开始酝酿夏季攻势，目标直指乌克兰东部和北部地区，试图扩大控制范围。情报显示，俄方总参谋部在七月初提交了详细方案，覆盖哈尔科夫到赫尔松的千公里战线，计划通过多点突破来封锁乌军活动空间。西方媒体把这称作俄军开战以来最大规模行动，甚至比2022年初期推进还猛。 实际推进中，俄军在七月上旬密集使用导弹和无人机，乌克兰方面统计过去一周内发射超过1200枚导弹和2000架无人机，后方设施频频遇袭。地面上，库皮扬斯克方向补给线被切断，只剩西南通道勉强维持，塞维尔斯克东北郊区成为激战焦点，红军城和南顿涅茨克也面临南北夹击，第聂伯罗州被视为关键战场。 弹药供应是俄军这次行动的底气，韩国情报机构估算，朝鲜已向俄方运送超过1200万发152毫米炮弹，通过集装箱从远东转运，方式低调隐秘。这些炮弹直接补充了俄军火力缺口，让前线炮击强度大幅提升。 朝鲜方面在七月十二日俄外长访朝时明确表态，无条件支持俄罗斯，这份援助不光是物资，还可能扩展到更深层合作。俄军借助这些资源，在八月推进中一度加速，东部战线获小幅进展，但到九月，攻势渐趋胶着，未能实现战略突破。乌克兰总统泽连斯基在九月表示，俄方三场进攻已失败，还在准备两场更大规模行动。 俄军计划的核心是创建缓冲区，靠近国际边境并进入火炮射程内，这对乌克兰北部构成直接威胁。实际执行中，七月到八月，俄军在西部顿涅茨克进行多次机械化突击，试图撕开防线，但损失不小。情报评估显示，2025年已成为俄军损失最重一年，如果趋势持续，冬季前可能进一步消耗人力物力。朝鲜援助的炮弹规模巨大，占俄军弹药40%以上，让俄方火力输出保持高位，避免了早期短缺问题。乌克兰利用地形和西方援助反击，摧毁部分俄方战略轰炸机和装甲设备，迫使俄军转为小规模步兵进攻。九月中旬，俄方在扎帕德-2025演习中练习潜在对北约的动作，这被视为备战信号，但实际战场上，夏季攻势已宣告无大收获。 美国对中印施加压力 而美国面对俄军动向，加快了对乌克兰的援助节奏，七月八日批准交付10枚爱国者导弹和一套防空系统，欧盟国家如英法德也联合采购美制武器，持续运往乌克兰。欧盟还酝酿1000亿欧元基金，纳入2028年预算，用于长期支持。同时，美国转向施压其他国家，参议员格雷厄姆公开警告，对进口俄石油的国家征收最高500%关税，特别点名中国、印度和巴西，指责此举间接支持俄军，言外之意是中印的好日子要到头了。白宫特朗普在七月八日批评普京言论空洞，宣布七月十四日发布对俄重大制裁，可能包括全面禁运俄石油和对中印二级制裁。 到八月，特朗普进一步呼吁北约成员停止购买俄油，并建议对华征收50%到100%关税，以此作为结束乌克兰战争的条件。九月，美国敦促G7和欧盟对购买俄油的国家实施关税，焦点锁定中国和印度。特朗普在信件中要求北约盟国完全停止俄油进口，否则美国将加强制裁俄罗斯。 实际影响上，中国和印度是俄油主要买家，印度五月每日进口210万桶，占总进口40%，以低于市场价三成购入。中国能源合作同样正当合法，与俄罗斯的贸易基于互利原则。美国这种单边主义举动，忽略了全球能源市场的现实需求，只剩匈牙利、斯洛伐克和土耳其等少数北约成员还在进口俄油，大部分已转向其他来源。 特朗普政府在八月六日发布行政命令，针对俄罗斯政府威胁美国国家安全，扩展制裁范围。这波压力下，美国财政部长贝森特指责印度从俄油中“牟利”，指出战前印度俄油进口不足1%。但对中国，美国相对克制，未直接实施全面关税，或许顾及供应链依赖。九月十二日，美国呼吁G7对中印施加关税。 大国博弈中的战略考量 俄乌冲突已超出双边范畴，美国试图通过援助乌克兰和制裁中印实现多重目标，但实际效果有限。特朗普原计划与普京谈判大交易，但和谈破裂。 中国从四月起调控稀土出口，重稀土供应收紧，美国军工汽车产业遇短缺，到七月初，美国恢复对中国电子设计软件和航空设备出口许可，换取稀土松动。 印度面临类似困境，转向美油成本翻倍，莫迪政府需应对国内能源涨价引发的经济压力。美国在印太布局依赖印度，无法轻易疏远。 俄军夏季攻势虽获226平方英里土地，但远未达目标，九月评估显示无战略城市陷落，损失上万。中国和印度应对制裁灵活，能源合作继续，全球格局微妙变动。...

俄乌战争从2022年2月打响，到现在已经拖了两年多，乌克兰被炸得满目疮痍，俄罗斯也深陷泥潭。这场战争不仅让交战双方损失惨重，还把全球经济和地缘政治搅得天翻地覆。不过，战争从来不是只有输家，总有些国家趁乱赚得盆满钵满。接下来，咱们就聊聊这场战争的最大受益者，排名前三的国家是：美国、挪威和印度。 第一名：美国——全球霸主趁火打劫 美国在这场战争里绝对是头号赢家。虽然没亲自下场打，但美国靠着俄乌冲突在全球混得风生水起，政治上、经济上、军事上都捞了不少好处。 首先，美国借着俄乌战争把北约这块“老招牌”重新擦亮了。冷战结束后，北约有点像个过气组织，大家都觉得俄罗斯不至于真动手，北约的存在感越来越弱。可战争一打响，北约立马“满血复活”。美国带头，北约国家忙着给乌克兰送武器、送钱，还一起搞制裁，把俄罗斯往死里整。这让美国在欧洲的地位更稳了，谁还敢质疑老大的领导力？ 更狠的是，美国还拉了两个新成员进来——芬兰和瑞典。这俩国家几十年来一直中立，愣是被战争吓得投奔北约。2023年4月芬兰正式加入，2024年3月瑞典也跟上，北约的地盘直接顶到俄罗斯家门口。这对美国来说，战略上赚大了，俄罗斯的压力陡增，美国在欧洲的控制力也更强。 再说经济，美国在这场战争里狠狠地插了一脚欧洲的能源市场。战前，俄罗斯是欧洲的“天然气大户”，德国、法国这些国家一半以上的天然气都靠俄罗斯的管道输送。可战争一来，欧洲跟俄罗斯翻脸，制裁一波接一波，俄罗斯的天然气出口被掐得死死的。2022年9月“北溪二号”管道还被炸了，欧洲彻底慌了神。 这时候，美国站出来了。美国的液化天然气（LNG）成了欧洲的救命稻草。从2022年开始，美国对欧洲的LNG出口量蹭蹭往上涨，2022年比前一年翻倍，2023年出口了740亿立方米，2024年预计还要更高。德国、波兰这些国家忙着建LNG接收站，美国的天然气船一趟趟往欧洲跑，抢了俄罗斯多少年的市场份额。能源公司赚得笑开了花，美国经济也跟着沾光。 最直接的，美国的军工企业在这场战争里赚得太夸张了。欧洲国家一看俄罗斯这么猛，吓得赶紧加军费、买装备，而美国的东西自然是首选。波兰直接下了大单，2023年买了500套“海马斯”火箭炮、96架“阿帕奇”直升机，还有一堆M1A2坦克。德国、法国这些老牌国家也不甘示弱，F-35战斗机的订单都排到2025年了。 数据显示，2023年美国武器出口总额冲到2380亿美元，2024年更猛，直接破了3187亿美元的历史纪录。洛克希德·马丁、雷神这些军火巨头股价跟坐火箭似的，股东们乐得合不拢嘴。战争打得越久，美国的军火生意就越红火。 最后，美国还借着战争让欧洲对俄罗斯彻底死心。以前英法德跟俄罗斯多少有点能源和经济上的勾搭，现在全断了。美国趁机加深了对欧洲的控制，军事基地更多，经济捆绑更紧。未来几十年，欧洲想翻身都难，美国的霸主地位算是坐得更稳了。 总之，美国没出一兵一卒，就靠着俄乌战争把自己的全球影响力、经济利益和军事订单全拉满，妥妥的第一受益者。 第二名：挪威——能源暴发户的逆袭 挪威在这场战争里靠着天然气发了笔横财，成了欧洲能源市场的新宠，经济上赚得不要太爽。 战前，欧洲的天然气主要靠俄罗斯，挪威虽然也有不少储量，但一直是个“配角”。可战争一打，俄罗斯的天然气被欧洲拒之门外，挪威的机会来了。2022年，挪威天然气出口量一下跳到122.8亿立方米，2023年稳在123亿，2024年更是冲到124亿立方米的历史高点。奥斯陆港的LNG船忙得跟流水线似的，德国、波兰这些国家都指着挪威供气过日子。 挪威的天然气储量有2.1万亿立方米，在欧洲排第二，仅次于俄罗斯。关键是挪威地理位置好，管道直通欧洲，又是北约成员国，政治上靠得住。欧洲能源危机一爆发，挪威立马顶上，成了“救火队员”。 更妙的是，挪威不是欧盟国家，不用按欧盟内部的优惠价卖气，完全按市场价来。战争推高了全球能源价格，2022年欧洲天然气价格一度飙到每兆瓦时300欧元，挪威趁机大赚特赚。2022年，挪威石油和天然气总收入高达14570亿挪威克朗（约1450亿美元），2023年光天然气就贡献了6530亿挪威克朗。2024年虽然价格稍微回落，但利润依然可观。 挪威还不光是赚钱，它还借着这波能源红利提高了国际地位。政府拿赚来的钱加大国内福利投入，养老金、教育、医疗都搞得更好了。同时，挪威对外援助也出手大方，2023年给乌克兰捐了75亿挪威克朗的武器和现金，国际上口碑蹭蹭涨。...

墨西哥，这回是真的“撞枪口”了，中方一纸文件，点名启动针对墨西哥的贸易壁垒和反倾销调查，不打嘴仗、不喊口号，直接动手。 不是因为中国爱“找茬”，而是墨西哥在美国压力下，对中国汽车“加关税”的操作，踩到了红线，这份调查不是临时起意，而是中方“先讲道理、后亮家法”的一贯风格。 这波操作，也不光是针对墨西哥，更像是在用实际行动告诉全世界：谁要是跟着美国背刺中国，就该好好掂量后果。 预警不是摆设，该说的早就说清楚了 这一波反制，其实早有征兆，中方不是那种喜欢“翻旧账”的国家，反而一向讲究“丑话说前头”，这不是威胁，这是规矩，早在墨西哥动手之前，中方就已经通过各种场合释放信号，明确表示：一旦有国家跟风美国搞小圈子、搞关税壁垒，就别指望中国装聋作哑。 中国的外交风格，从来不是“先打后说”，而是“先讲明白，再看你怎么选”，就像买房前签合同，条条框框都写清楚了，违约的后果也提前说了，真违规了，那就别怪对方依法维权。 问题在于，墨西哥压根没把这份“提前通知”当回事，新上任的总统辛鲍姆，刚刚坐稳位子，就在美国的老大哥眼神示意下，宣布对中国产汽车加征关税，这一刀捅得不深不浅，但捅的位置极其敏感，要知道，中国汽车在全球供应链里是个“牵一发而动全身”的角色，墨西哥这么一搞，不止中国不乐意，连自家制造业都得吃苦头。 更要命的是，墨西哥其实早就在2024年收到过“提醒函”，中国商务部当时已经明确警告，如果有国家盲目追随美国搞单边主义，中国不会坐以待毙。 但墨西哥政府可能觉得中国只是在“打嘴炮”，结果现在发现，不仅不是嘴炮，还是精准打击。 预警机制的背后，既有法律依据，也有经济逻辑，商务部这次的调查，是根据《反倾销条例》和《对外贸易法》来的，流程正规，证据充分，不是“凭感觉办事”，而是拿数据说话，而从经济上讲，墨西哥虽然是美国的小跟班，但其制造业却高度依赖中国的零部件和设备。 这种“自断后路”的操作，说白了就是拿石头砸自己脚。 而国际社会呢？有的国家看热闹，有的国家开始重新盘算，毕竟这次中国不是“喊口号”，而是说到做到，这事儿告诉大家一个道理：中国的警告不是虚张声势，而是给你最后一次机会，如果你非要试试底线，那结局就和墨西哥一样，自己扛。 反制不是情绪宣泄，是规则下的“外科手术” 很多人看到“反制”两个字，第一时间就容易联想到“打击报复”四个字，但中方这次的动作，绝不是情绪化的“拍桌子”，而是一次有理有据、有章可循的“规则反击”。 先看程序，中国对墨西哥的贸易壁垒和反倾销调查，是完全依法启动的，依据的是WTO规则和中国国内相关法律，步骤清晰、程序透明，6到9个月的调查期，既给了墨西哥反驳的机会，也留出了谈判的空间。这不是“封死路”，而是“亮底牌”。 法律上讲得通，经济上也不乱来，中方没有一股脑儿“砍全线”，而是精准挑选了几个具有代表性的产品，比如碧根果。 这类农产品看似无关痛痒，实则对墨西哥出口依赖度高，打击精准度很高，但又不会引发全面贸易战，属于“点到为止”的反制典范。...