相距60米,帶實彈威懾驅離,不帶副駕的殲16嚇到加拿大飛行員

不务正业,天天跟着美国在亚太挑衅,作为美国最坚定的盟友之一,加拿大挑衅不成再次出镜。来自美国CBS新闻报道,10月6日加拿大一架CP-140反潜巡逻机,在东海上空遭到中国空军战斗机驱离。一来就是两架,歼-16甚至还携带实弹拦截,不带副驾模式更是给加拿大飞行员极大压力。 空中拦截 还是老套路,趁我们国庆放假前来添乱,加拿大这架CP-140巡逻机部署在日本嘉手纳空军基地。美国CBS记者随机升空采访,完整记录下该机在东海上空遭到拦截全过程,按照美媒说法他们是在执行追踪朝鲜船只任务。飞行在国际水空域,不存在非法侵闯他国领空问题,只是会接近中国领空和领海,因此经常引发中方激烈反应多次被拦截。 这次美媒记录下全程,从公开视频画面可见,中方出动苏-30MKK和歼-16两架战机拦截。中方飞行员发出警告,加拿大机长则表示在国际空域飞行,正在执行任务然后继续飞行。苏-30MKK战斗机率先靠近,并保持伴飞监视长达30分钟,随后离开没有其他进一步举动。不过几个小时后,又有一架歼-16战斗机前来抵近跟监,从CP-140巡逻机侧方切入,双方最近时只有约200英尺,也就相当于60米左右。 美媒全程记录 双方最近仅约60米 这么近的距离,基本上可以看到飞行员动作,和以往拦截没有带弹或者少带弹不同。这架歼-16居然是以空优模式前来,机腹下方携带了2枚PL-15中距弹,以及2枚PL-10近距格斗弹。这两款导弹全都是中国空军主力,特别是PL-15在印巴冲突中表现出色,180公里外击落“阵风”战斗机,现在是自用型射程和威力可能更大。打战斗机都这么给力,更何况威慑大型巡逻机。 反观加拿大CP-140反潜侦察机,基于美国P-3系列反潜机改进而来,上世纪80年代装备入役,主要承担起反潜侦察和海洋监视任务。整合加拿大自研电子侦察系统,相比美国P-3C等机型性能更弱,2022年以来多次在东海、以及钓鱼岛周边空域执行侦察任务,也遭到解放军战机多次近距拦截。比如2023年10月,加拿大空军一架CP-140反潜巡逻机在东海碰瓷,不断靠近中方空域后被歼-10S实弹拦截,然后被赏了一脸照明弹。 歼-16带实弹拦截 歼-10S也拦载过CP-140 歼-10S也拦载过CP-140 不过加拿大自以为有美国靠山,一直没把这些拦截当回事,甚至今年以来还宣布将CP-140部署到嘉手纳基地强化存在。这么嚣张当然需要更强硬反击,随着苏-30MKK、歼-16这种重型战斗机携实弹抵近拦截,加拿大飞行员也感受到威慑。他们在受访时表示,这样近距离拦截会增加不少压力,不过他们会尽最大努力缓解并确保飞机安全。当然说归说,有了之前被照明弹喷脸案例,加拿大飞机面对实弹也不敢太放肆,在执行了9个小时任务后返回基地。 这次拦截画面中,歼-16后座居然没有带飞行员,也引发了网友多种猜想。甚至猜测会不会安装了人工智能系统,可以解放后座飞行员,一名飞行员就可以轻松掌控飞行、武器发射等。不过比较靠谱的判断,执行这种拦截大型无武器飞机任务,对飞行员来说并不复杂,所以少带人可以减重获得更强机动性。总体来说,更轻的双发重型机能够飞更久,机动性更强在必要时进行超机动拦截,说明中方拦截强度正在提升,加拿大飞行员感到害怕就对了。 后座疑似没有飞行员 CP-140反潜巡逻机

購買中國戰鬥機不給錢,7次追債都沒還,這個囂張小國報應來了

前言 从未见过有如此厚颜无耻之国! 1979年,一小国靠着坐地降价,从中国购买了26架歼6战斗机。 不过他们并没有付全款,还留下了1700万左右的尾款。 当时我们对此并不在意,毕竟类似的合作方式在国际上非常多见。 可没想,之后这个小国却是死赖着不给钱,即便我国追债7次也毫无作用。 那么,这到底是怎么回事?这个小国现在又咋样了? 老赖国家 这个国家就是索马里,位于非洲大陆最东部,一直有着“非洲之角”的称号。 它于1960年从英国殖民者手中独立,开始跟着苏联混,在苏联的大力支持下,日子过得也还算滋润。 但随着时间来到1969年,一切都变了: 索马里总统阿卜迪拉希德·阿里·舍马克在这一年被自己保镖枪杀,国民军司令西亚德·巴雷少将趁机发动政变,成为了索马里的新任领导人。 这人是个野心家,上台后大力扩充部队,不断向苏联讨要武器装备。 更重要的是,这人还不听苏联的话,强行在1977年7月发动欧加登战争,入侵了邻国埃塞尔比亚。 这可把苏联人气的够呛,直接选择放弃索马里,转头支持埃塞尔比亚。 就这样,一开始还大捷不断的索马里瞬间遭遇重创,输的一塌糊度,空军更是几乎全军覆没,急需补充战机。 但在这时候,索马里已经和苏联闹翻了,美西方的装备又太贵,因此只能将目光放在其他国家身上。 最终,索马里看中了中国物美价廉的歼-6战斗机。 于是在1979年,索马里国防部长萨马塔尔坐着飞机直奔中国,商讨购买战斗机的事,态度非常诚恳和友好。 而那时我国还非常贫穷,面对这么一位诚意满满的客户,自然不会拒绝。 就这样双方一拍即合,谈成了一笔26架战机、价值3310万美元的交易。 不过索马里并不会直接交全款,而是先支付了总价格一半,也就是1600万左右的定金。 对此我国也没有怀疑,毕竟这种交款方式在国际上非常常见,何况为了证明自己,索马里还拿出了4架苏-22攻击机作抵押。 但谁都没想到,中国在1980年按时全部交货,并要求索马里支付尾款时,居然遭到了拒绝。 对此,索马里政府大吐苦水,表示自身经济本来就不咋样,全靠苏联支援撑着,结果现在两国翻脸不说,几年前的欧加登战争还输了,欠下了大笔债务。 […]

“為了追趕中國先進戰鬥機”,終於等到美媒說這句話了

路透社8日再次爆料称,作为美国与中国军事竞争中的核心项目之一,美国海军可能最早在本周内公布第六代战斗机F/A-XX的承包商。 之所以要说“再次”,是因为路透社几个月之前已经用过类似的话术,也是知情人士透露,美国海军将要公布F/A-XX计划,结果就没有了下文。因为这次美国海军是否真的能够最终确认谁负责F/A-XX,其实也不好说。 但非常有意思的一点是,无论是路透社,还是美国“动力”网站“战区”频道,都直言美国海军此举是迫于中国六代机的压力。甚至后者说得更直白——随着中国迅速开发更先进的第六代战斗机设计,其中一些改进型号最终可能会演变为航母舰载机,“美国海军面临着不能落后的压力”,要求继续发展F/A-XX的呼声越来越高。 “美国海军不能落后于中国”“为了追赶中国六代机”……这些曾是我们非常熟悉的话语,如今换了主语。联想到美国国防部长赫格塞思最近接连强调“中国装备先进,但我们意志坚如钢铁”,对于笔者这样曾被上世纪90年代的美军技术优势震撼过的中国军迷来说,当真是“换了人间”。 话题跑远了,重新扯回来。 路透社称,当前波音公司与诺斯罗普・格鲁曼公司正在竞标F/A-XX的生产合同,该新型舰载机将取代美国海军自20世纪90年代起服役的F/A-18E/F“超级大黄蜂”机群。长期以来,美国海军的六代机计划落后于美国空军的NGAD(下一代空中优势)项目,美国国会和美国总统特朗普也更倾向于优先保证后者的进度。因此在波音公司拿下美国空军的F-47项目后,五角大楼一直有观点认为,应该集中精力保证该项目按期完成——最近20年来,几乎就没有美军重大的新武器项目能够按计划服役的。 今年春夏两季,五角大楼与美国国会之间的资金争议导致F/A-XX项目进展进一步受阻。五角大楼曾申请7400万美元用于该战机项目,以维持其“最低限度的研发资金”。甚至还有部分五角大楼官员以对工程技术和供应链能力存在担忧为由,曾寻求将该项目延迟长达三年。 诺斯罗普・格鲁曼公司最新的F/A-XX战斗机概念图 但如今美国突然改变了计划。赫格塞思已于10月3日决定推进合同选定工作。报道称,中国在第六代战机原型机研发以及第五代战机和轰炸机列装方面展现出惊人的雄心,因此此次合同的授予可被视为美国为与中国保持同步而做出的重要决策。 “动力”网站“战区”频道称,最近解放军展示了从配备电磁弹射器的福建舰航母上发射和回收歼-35隐形战斗机的能力,同时配备该航母的还有新一代歼-15T重型舰载战斗机和空警-600预警机——这标志着美国在超级航母领域的技术优势一去不复返了。 更麻烦的是,相比连PPT状态都没有确定的美国海军六代机,中国的多个六代机项目已经开始稳步试飞,其中歼-50被认为很可能会发展为舰载版本。这也意味着中国海军大有可能率先拥有第六代舰载战斗机,从而反过来对美国航母构成跨代技术优势。 此外报道还提到,中国还在研制和测试航母起降的舰载无人攻击机,这也是美国有意发展但始终进展不大的领域。 波音公司之前公布的F/A-XX战斗机概念图 报道对F/A-XX项目不乐观,其实也并非没有理由。在隐形战斗机领域经验丰富的洛克希德马丁公司公司因为F-35第五代战斗机项目上的作死行为,被彻底排除在美国海军和空军的六代机项目之外。作为F/A-XX项目仅剩的两大竞标方之一,波音公司肯定得优先保证美国空军的F-47项目,考虑到波音自身数十年来都没有研制过真正意义上的现代战斗机,“超级大黄蜂”项目也是继承自麦道公司,就凭该公司最近这些年的拉胯表现,如今能不能把F-47推进下去都难说,更不要提为海军另起炉灶专门打造一款全新的六代机。 最终波音多半会拿出F-47战斗机的舰载版本 因此波音公司的F/A-XX设计方案,大概率是F-47的舰载版本。但此前的经验证明,空军和海军对于战斗机的要求存在巨大差异,美国空军战斗机“下海”几乎就没有成功的先例——倒是美国海军的F-4战斗机“上岸”算是落得不错的名声。从这点上看,笔者实在不看好波音公司的F/A-XX项目前景。 但诺斯罗普・格鲁曼公司的情况同样糟糕——该公司同样数十年没有研制过现代化战斗机,何况目前还在负责美军两大核心项目:新一代“哨兵”洲际导弹和B-21“突袭者”轰炸机。但“哨兵”洲际导弹正陷入成本严重超支、进度大幅落后的“传统困境”,美国空军也催着B-21加速生产,诺斯罗普・格鲁曼公司能够抽出足够的人手推进F/A-XX项目,同样是大问题。 因此美媒现实地承认,中国当前在航母舰载机领域即将甚至已经领先,如今美国海军别说“具备技术优势”,就连想要跟上中国舰载战斗机“不落后”都要用尽全力。 来源:空天力量

普京托人警告特朗普:烏軍若獲得戰斧導彈,不排除挑起核戰爭!

10月7日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开对媒体表示,向乌克兰供应战斧导弹可能成为俄乌局势严重升级的节点。 佩斯科夫特别强调,某些型号的战斧导弹可能配备核弹头,这番表态被外界解读为莫斯科正在向华盛顿发出明确警告信号。 而就在几天前,特朗普刚刚公开表示不想看到乌克兰冲突升级,但同时又暗示已就战斧导弹援乌一事作出某种决定。 一边是俄罗斯的强硬警告,一边是美国的模糊表态,这场关于战斧导弹的博弈正把俄乌冲突推向更加危险的境地。 事情要从9月底说起,9月28日,美国副总统万斯在接受福克斯新闻台访谈时透露,美国正在考虑通过北约欧洲成员国向乌克兰提供射程可覆盖莫斯科的战斧巡航导弹。 这个消息一出,立刻在国际舆论场上炸开了锅。 要知道此前美国向乌克兰提供的最远程打击武器ATACMS导弹,射程也就300公里出头,而战斧导弹的射程普遍在1300公里以上。 从基辅到莫斯科的直线距离不过800公里不到,这意味着一旦乌克兰获得战斧导弹,俄罗斯首都将首次进入乌军的直接打击范围。 万斯还特别说明,美国政府将不再以捐赠方式向乌克兰提供资金和军火,而是要求欧洲国家直接购买武器装备,对自己的后院承担更大责任。 这种操作方式看起来是特朗普政府想要减轻美国的直接责任,但实际上并没有改变向乌克兰提供远程打击能力的本质。 泽连斯基对此自然喜出望外,毕竟获得战斧导弹一直是他向美国提出的重要诉求之一。 然而莫斯科的反应比预想中更加激烈,佩斯科夫在10月7日的表态中明确指出,战斧导弹可能有核型号,向基辅供应这类导弹可能成为局势严重升级的节点。 虽然佩斯科夫说的是”可能有核型号”,但他显然知道美国不太可能真的把核弹头版本的战斧给乌克兰。 真正让莫斯科警惕的,是战斧导弹那1300公里以上的射程和精确打击能力。 10月8日俄罗斯联邦委员会议员阿列克谢·普什科夫更是直接表态,向乌克兰提供战斧导弹的意图,本质上等同于对俄罗斯发动无限制导弹战争。 这种措辞已经相当严厉,显示出俄方对此事的高度重视。 特朗普本人的态度却显得有些暧昧,10月6日,特朗普表示他已就向乌克兰提供战斧导弹作出某种决定,但希望了解乌克兰准备如何使用这些导弹,因为他不想导致俄乌战事进一步加剧。 这种表态既没有明确说要给,也没有明确说不给,留下了很大的操作空间。 从实际情况来看,美国真的能向乌克兰提供战斧导弹吗?这里面的困难不小。 战斧导弹是一种技术复杂的远程巡航导弹,发射前需要进行精确的目标编程和航线规划。 有分析指出,若向乌克兰移交这一系统,必将伴随作战班组驻留,因为战斧发射前需完成目标编程与航迹规划,这项能力超出乌军现有技术水平。 换句话说,如果美国真的给了乌克兰战斧导弹,很可能需要美军技术人员在场协助操作,那就等于美军直接参与了对俄罗斯的打击,这个政治和军事风险可就大了。 另外还有库存问题,据消息人士透露,美国现有的战斧导弹库存都属于海陆空三军的战备储备,海军方面已经拒绝从自己的战备库存中拿出战斧支援乌克兰。 毕竟在美国军方看来,这些导弹是用来应对中俄等大国威胁的,不能随便消耗在乌克兰战场上。 不过也有消息称,特朗普政府可能会考虑重启早期型号战斧导弹的生产,专门用于援助乌克兰。 […]

澳大利亞總理:如果我能成功連任,將從中國手中收回達爾文港

达尔文港位于澳大利亚北部,本来就是个战略要地,离亚洲近,货物吞吐量大。二战时候,日本飞机轰炸过这,炸得一塌糊涂,战后澳大利亚慢慢重建,但资金一直是个问题。 2010年代,北方领地政府缺钱开发,就想拉外资进来。2015年10月13日,他们跟中国岚桥集团签了协议,把港口商业运营权租出去99年,租金5.06亿澳元。 岚桥接手后,花了不少钱搞建设,到2020年投了8800万澳元,建了新码头、仓库,还连上铁路,港口效率上去了,货物量也翻倍。 澳大利亚当时没有意见,美国有些意见,但也没挡住交易。 2022年,斯科特·莫里森政府下台,安东尼·阿尔巴尼斯上台当总理。他从一开始就对这个租赁不满意,2022年就下令国防部审查,说要看看国家安全风险。 审查折腾了一年多,2023年10月20日出报告,说租赁没大问题,但得加强监控。阿尔巴尼斯没急着动手,继续观察。岚桥照常运营,港口经济贡献不小,帮当地就业和贸易稳住阵脚。 2025年5月3日,澳大利亚联邦大选,4月4日,阿尔巴尼斯突然放话,说如果他连任,总理位置坐稳了,就要从岚桥手里把达尔文港收回来。 他提了两个方案:一个是找澳大利亚本土公司接盘,另一个是直接变回政府资产。反对党领袖彼得·达顿也跟风,说不排除强制收回。两人这操作,显然是为选举拉票,达尔文港成政治筹码。 岚桥集团马上回应,说港口不卖,也没谈过这事。 大选结果出来,5月3日阿尔巴尼斯连任成功。5月19日,政府启动正式程序,评估收回的风险,包括可能打国际仲裁。 中国驻澳大使5月26日在悉尼表态,反对这个计划,说影响双边关系。中国外交部在5月27日也发声,否认安全担忧。岚桥坚持协议有效,强调投资回报还没全收回来。 6月16日,澳大利亚官员跟岚桥代表开谈,讨论补偿和过渡,但没啥进展。 7月7日,阿尔巴尼斯去北京访问,会晤中提了港口,但没敲定事。7月14日,媒体报道说他拒绝让步,坚持选举承诺。 中国大使肖千在采访中说,这不道德,当初港口不挣钱就租出去,现在挣钱了想抢回去。澳大利亚方面辩称,战略资产得自己管,尤其是美军2011年起就在达尔文驻扎,离港口近,安全敏感。 到现在这事还没完,谈判拖着,岚桥不松口,政府找私营买家也没谱。 美国私募公司塞伯勒斯5月27日表示兴趣,但报价没谈拢。8月2日,议会委员会开听证,阿尔巴尼斯去回应问题,说国家利益优先。 行业报告7月24日预测,收回得花大钱,可能赔30亿澳元给岚桥,还得面对中澳贸易影响。 这个租赁当初是北方领地政府干的,联邦政府没直接插手,但现在想管,就得用强制收购法。岚桥是私企,背后是中国资金,收回等于撕协议。 中澳自贸协定有条款,投资者能告仲裁,澳大利亚可能输官司。 专家分析,这不光是钱的事,还牵扯信誉。要是澳大利亚这么干,以后谁敢投资?岚桥投了那么多,建好后被踢走,国际上看着不靠谱。 澳大利亚国内意见分歧。商界5月喊话,说必须跟中国合作,这是当务之急。铁矿石出口大头在中国,去年1050亿澳元,要是闹僵,经济遭殃。 阿尔巴尼斯上台后,本来缓和了对华关系,贸易回升,现在炒港口,等于自找麻烦。达顿作为反对党,推波助澜,但也没啥新招,就跟着喊收回。 达尔文港也不是第一次闹腾了。 2015年签协议时,美国奥巴马就打电话给莫里森表达担忧,但澳大利亚坚持商业交易。2021年,国防部审查过一次,也没有停止交易的动作。 2022年,阿尔巴尼斯抨击莫里森“通中”,但上台后也没立刻撕。现在选举年,又拿出来用,典型政客套路。 […]

不怕三哥進攻,就怕三嫂猛生?為何說印度是中國未來最可怕的敵人?

提起印度不少人第一反应还是边境冲突,还有那点子“军事实力”,但真要说谁更值得警惕,不是三哥手里的枪,而是三嫂肚子里的孩子。 印度的军事,看着热闹,其实虚得很;真正让人睡不着觉的,是他们在人口上的野心和执行力,别看现在没掀什么大浪,但这波以人口为武器的扩张,才是真的潜移默化、深入骨髓。军事可以防,人口渗透防得住吗? “不怕三哥进攻,就怕三嫂猛生” 这句在网络上流传的调侃,看似戏谑却精准点出了印度对中国构成的独特挑战。 相较于边境偶发的军事摩擦,印度持续膨胀的人口规模及其引发的连锁反应,正在形成更深远、更难应对的战略压力。 联合国 2025 年 5 月发布的数据显示,印度人口已稳定超过 14.1 亿,正式超越中国成为全球第一人口大国,且年新增人口仍超 1500 万,总和生育率虽降至 1.962,但庞大的基数仍将推动人口持续增长至 2050 年前后的 17 亿峰值。 这种增长态势下,人口既非纯粹的红利,也非简单的负担,而是转化为影响地区格局的复杂变量,使印度成为中国未来最需要警惕的对手。 印度的人口规模首先冲击的是资源分配与生存空间,这种内在压力极易外化为地缘冲突风险。作为耕地与水资源都相对匮乏的国家,印度人均耕地面积仅 0.11 公顷,不足世界平均水平的一半,人均水资源占有量更是仅为全球均值的四分之一。 2024 年北方邦的旱灾中,超过 […]

印度又贏麻了?俄巴發動機交易背後,三大贏家浮出水面

但当一宗看似平淡的军火买卖在南亚的上空悄然掀起层层意想不到的涟漪时,人们才开始真正的意识到:南亚地区的安全局势也将会因为这一宗买卖的出现而起到不可预测的波澜。 印度最近是不是又“赚翻了”?乍一听这说法带着点嘲讽的意味,可俄罗斯那边有军事专家却抛出了个挺有意思的观点:虽说俄罗斯把RD-93战斗机发动机卖给了巴基斯坦,但印度没准儿能成为这场交易里的战略大赢家呢。从被媒体以“外交博弈”为调子炒得沸沸扬扬的发动机交易背后的利益纠葑不清中,我们不难看出一幅不容忽视的外交博弈的“大戏”在幕后徐徐展开的真实面目! 俄罗斯的发动机,巴基斯坦的“心脏” 随后推出的RD-93发动机便以RD-33的衍生型号的形式出现在了米格-29的新一代的改型机中,如:J-10、J-8II等。随RD-93MA的升级,其推力已达9300公斤力,同时配以了先进的数字控制系统,不仅能进一步增强了JF-17 Block III的载荷能力,还能更好的高海拔的适应性。 而对巴基斯坦空军而言,这款国产的高性能的涡轮风冷发动机的装配就意味着JF-17的“硬伤”即将得到彻底的解脱,截至2024年,巴基斯坦已接收超过156架JF-17战斗机,占其空军战机的近半壁江山。其配备的俄制发动机的巨大动力又将其打造成了能高效的携带射程超过150公里的PL-15超视距的空对地导弹的“火箭般的战机”,从而成为巴基斯坦的威慑体系的核心支柱。 巴基斯坦寻求与俄罗斯建立更直接的发动机供应合作,目的很明确:增强JF-17 Block III的战斗力,同时降低对中国大修服务的依赖,提升该战机对外出口的可信度。阿塞拜疆、缅甸等国已对JF-17表现出兴趣,这对巴基斯坦的国防工业自主性至关重要。 印度的“双重利好”?俄专家的独特视角 莫斯科普里马科夫研究所专家彼得·托皮奇卡诺夫提出了一个耐人寻味的观点:俄罗斯向巴基斯坦出售发动机,印度反而能获得双重利好。 一方面,这笔交易证明中国与巴基斯坦尚未完全突破俄制发动机的技术壁垒,仍需要依赖俄罗斯的供应。另一方面,印度空军使用与RD-93同源的RD-33发动机(配备于米格-29战机)已有数十年经验,对该系列发动机的维护、测试经验丰富,熟悉其信号特征和红外辐射模式。 这意味着印度可以据此优化雷达追踪与导弹打击系统,更轻松地应对巴基斯坦的JF-17战机。从这一角度看,印度确实可能因“知己知彼”而获得某种战术优势。 印度的矛盾反应:政治对立与战略应对 尽管有专家分析印度可能获得战术优势,但印度国内对俄巴合作的反应却十分激烈,国大党领导人贾拉姆·拉梅什质疑俄罗斯“背弃传统盟友”,认为交易损害印度安全;而人民党则驳斥其“炒作未经证实的报道”,强调俄印防务关系稳固。 这种政治对立背后,反映的是印度深层次的战略焦虑,印度65%的军备源自俄罗斯,从S-400防空系统到核潜艇租赁,俄制装备构成印度国防的基石,如今俄罗斯与巴基斯坦走近,无疑加剧了俄印之间的互信裂痕。 在对RD-93的深入了解背景下,印度也在两手发力中:一方面就Su-30MKI、米格-29UPG的电子战系统等方面的优化研制将其作为推进国产电子战系统的重要手段,另一方面也在加速了对其它先进的国产的装备的推进,如对S-400防空系统的部署也将对低的雷达的反射目标的拦截等方面的推进,将其作为推进其对俄制的装备的长期的依赖的重要的切入点。 俄罗斯的经济算盘:务实主义超越传统友谊 俄罗斯为何不惜得罪印度这一传统盟友,也要向巴基斯坦出售发动机?西方对俄制裁是核心动因。俄乌冲突后,俄罗斯军工失去传统市场,急需亚洲订单维持生产线。 巴基斯坦的RD-93MA采购合同未来五年可能达2.5亿美元,这对俄罗斯航空供应链来说是关键资金注入。同时,通过支持巴基斯坦,俄罗斯可巩固与中国的战略协作,保障Su-35、S-500等项目的合作前景。 俄罗斯的决策基于经济务实主义,而非传统友谊。正如分析所指出的,俄罗斯需要在维持印巴平衡中,避免彻底失去印度这一核心客户。这种平衡术将深刻影响南亚地区的力量格局。 中国的替代方案:技术自主的战略底气 在这场发动机博弈中,中国角色备受关注。事实上,中国早在JF-17批量化生产初期,就完成了替代RD-93的准备。自主研发的涡扇-13发动机不仅与RD-93推力等级相当,而且在性能指标上更稳定、更高效。 多年来,巴基斯坦空军之所以未换装中国航发,主要源于“路径依赖”——熟悉俄制系统,维护与后勤体系一体化。但如果俄罗斯真的屈服于印度施压中断供货,巴方只需一纸采购协议,中国的航发工厂即可为其“接力供血”。

遲遲等不到中方訂單後,特朗普開始另尋出路,卻又收到一個壞消息

自今年5月特朗普频频对华施加关税以来,我国进口美国的大豆订单直接降为了0,面对美国农民的抗议,迟迟等不到中方妥协的特朗普只好另谋出路。 就在上个月,美国政府就派出了代表团前往印度,在美国看来,印度毕竟有世界第一的人口规模,对大豆的需求量应该和中国一样大。 美国本打算让印度补足原来出口到中国的部分,可直到现在,印度今年购买的美国大豆总量也才40万吨,而以往美国每年要出口给中国至少2200万吨大豆。 也就是说,这点规模实在是杯水车薪。 紧接着,美国又尝试联系加拿大、越南、尼日利亚等国加大购买美国大豆的总量,可这些国家的需求加在一起也不足我们的十分之一。 眼瞅着大豆已经成熟却无法卖出去,美国的豆农纷纷向特朗普施压,要求其尽快恢复与中国的大豆订购协议。 大豆是美国农产品里出口量最大的,事关350万美国农民的生计,一旦控制不好,很可能引发重大社会危机。 对此,特朗普看在眼里也十分着急,他多次表态希望与中国就大豆订购进行谈判,还说会出席月底在韩国举办的亚太经合组织峰会,期间一项重要议程就是与中方商谈大豆贸易事宜。 而在此之前,为了安抚民心,特朗普也公开表示会对受损失的农民发放补助,具体金额为100亿或者140亿美元,而这与美国出口到中国的大豆总金额基本持平。 特朗普想以此换取美国豆农不再抗议,可问题是这种办法显然治标不治本,今年发100亿,那明年呢?地里的大豆卖不出去该如何处理? 不少豆农表示与这看得见摸不着的补贴相比,他们更希望获得市场,更希望将就要烂在地里的大豆尽快卖出去。 就在特朗普手足无措之际,阿根廷又给补了一刀,日前,阿根廷政府宣布将提高高粱出口标准,以确保出口高粱的品质。 阿根廷每年出口高粱总量在120万吨左右,其中超过95%以上都是出口到中国,现在阿根廷继续提高出口标准,就是想牢牢吸引我们购买。 而在此之前,美国的高粱出口所占市场份额达到了90%以上,如果我们以后都从阿根廷等国购买高粱,那美国种植高粱的农民自然也会加入批评特朗普的行列。 只能说,这一切的始作俑者都是特朗普,如果还想和中国保持合作,那就该拿出诚意来取消对华施加的关税,可如果还是一边针对中国一边幻想挣中国的钱,那美国的农民怕是只能喝西北风了。 值得一提的是,在中美农产品贸易受阻的当下,众多拉丁美洲国家纷纷加大了对华出口的优惠力度,仅仅在大豆这一个项目上,与美国对华施加的23%关税相比,阿根廷和巴西的关税仅为3%。 光是从价格上来看,购买谁的大豆就一目了然了。

莫迪最擔心的一幕已出現!俄要求用人民幣結算石油,連美元都不認

前言 10月7日,俄商给印度下了道“死命令”。 以后买俄罗斯石油,必须用人民币付款,别说卢比,连美元都不认了! 这事儿可把莫迪政府架在火上烤,要知道印度90%的石油都得靠进口,而俄罗斯石油现在占了印度进口量的35%,相当于每三桶油里就有一桶来自俄罗斯。 以前印度还能在货币选择上耍点小聪明,现在俄罗斯直接断了后路,莫迪最担心的“货币被动”局面,终究还是来了。 俄罗斯为何执着于人民币? 这事儿得先从俄罗斯的处境说起,自从俄乌冲突爆发,美西方一顿制裁,直接冻结了俄罗斯3000亿美元的外汇储备,把俄罗斯逼得没办法,只能加速去美元化。 一开始俄罗斯还试过用阿联酋迪拉姆结算,可后来发现麻烦事不少,不仅兑换起来费劲,还容易受美西方的限制,直到把目光投向人民币,才算找到靠谱的出路。 现在俄罗斯外汇市场里,人民币占比已经飙升到99.6%,美元和欧元几乎被彻底挤出市场,这可不是说说而已,是真金白银堆出来的依赖。 俄罗斯为啥这么执着于人民币?道理很简单,主要是因为人民币好用! 首当其冲的就是流动性强,不管是在国际市场上购物,还是和其他国家做贸易,人民币都能顺畅流通。 当然还有兑换方便,尤其是能直接兑换成卢布,根本不用绕圈子,这对俄罗斯国内的生产商来说太重要了。 以前收了美元或者迪拉姆,还得再换成人民币,最后才能兑成卢布,中间不仅费时间,还得承担汇率波动的风险,现在直接用人民币结算,直接一步到位,省了不少麻烦。 更关键的是,人民币能绕开美西方的制裁,不用担心钱放在手里突然被冻结,这可是俄罗斯最看重的一点。 印度日子不好过 反观印度日子就没那么好过了,印度对俄罗斯石油的依赖,完全是“一步一步被套牢”的。 冲突前俄罗斯石油在印度进口量里占比还不到1%,可冲突后俄罗斯为了打开市场,把石油价格压得特别低,每桶比沙特石油便宜近10美元,比美国石油也低5块多。 这么大的价格优势,印度根本没法拒绝,算下来光是买便宜的俄罗斯石油,印度一年就能省下近170亿美元,这笔钱对印度经济来说,简直就是“救命钱”。 况且印度还有个小算盘,把从俄罗斯买的便宜原油加工成成品油再转卖给欧洲,中间能赚一大笔差价,这生意谁不心动? 可现在俄罗斯突然要求用人民币结算,印度的难题就来了,去哪儿弄这么多人民币? 总不能凭空变出来吧,其实印度也有自己的办法,主要靠给中国出口商品换人民币。 其中最主要的就是铁矿砂,印度是全球第五大铁矿砂储量国,它的高品位铁矿石在中国特别受欢迎。 2024年,中国从印度进口了3170万吨铁矿砂,金额超过280亿人民币,占了印度对华出口总额的25%以上。 除了铁矿砂,印度的香料也很有市场,作为全球最大的香料生产国,印度的辣椒、姜黄、胡椒等调味品,在中国餐饮行业用得特别多。 2024年印度对华农产品出口额突破200亿人民币,这两项加起来成了印度获取人民币的主要来源。 […]

特朗普對中國4大鄰國提要求,他明白:再晚一步,美國就沒機會了

10月初美国政府刚刚陷入七年来首次“全面停摆”,华盛顿一片混乱,特朗普却把目光投向了太平洋这边。 他不顾国内预算危机没着落,硬是围绕中国四个“邻居”——柬埔寨、泰国、马来西亚、韩国,连抛四个外交“要求”,每一项都直指中国的影响力,他明白如果再不在亚洲抢占主动,美国可能就真的要“出局”了。 停摆背后的算盘,特朗普为什么急着出手 美国这次政府停摆,说是因为国会没批预算,实则是两党互掐得太狠,民主党要保住医保福利,共和党死活不肯多花一分,结果大批联邦员工被迫放假,旅游景点关门,白宫门口都差点拉起“暂停营业”的横幅。 就在这当口,特朗普跳出来把锅甩给民主党,语气可一点不客气:“他们像神风特工队一样,是在搞自杀式袭击”。 但这位前总统显然没打算把自己困死在华盛顿泥潭里,他一边在国内打嘴仗,一边悄悄把战线拉到了亚太,他知道国内的僵局短期内解不开,而全球的权力博弈却等不了。 中国在亚洲的存在感越来越强,不管是修高铁、谈自贸,还是搞基础设施援建,哪儿都有它的身影,特朗普急了,不管预算过不过,先在外交上抢几个“分数”再说,于是一连串“要求”就来了。 特朗普想要的,其实是一个“没有中国”的朋友圈 第一招是冲着东盟去的,在本月下旬马来西亚要主办东盟峰会,按理说美国能来就不错了,毕竟政府都停了,但特朗普开口就提了个硬条件:他要亲自主持柬埔寨和泰国之间的“和平协议签署仪式”,而且不能有中国人在场,这意思再明白不过了:这场秀只能美国唱主角,中国连观众都别当。 问题是东南亚这几个国家不是没脑子,他们也不傻,马来西亚和中国刚刚互免签证,合作热火朝天;柬埔寨和中国还在修铁路;泰国那边更是直接说了,不会因为美国的压力就转身“背刺”中国,这些国家有自己的算盘:一边是几十年来的老邻居中国,一边是时来时走的美国,怎么选,心里早有数。 第二招是冲着韩国来的,不久前美军在韩国部署了MQ-9“死神”无人机,看起来是加强防御,实则是想把驻韩美军的任务扩大到“震慑中国”,韩国总统李在明一听就不愿意了,直接表示不想成为大国博弈的“牺牲品”。这话说得很直白:你美国的算盘我看懂了,但我韩国不陪你演。 第三招,是回顾过去的“老套路”,就今年4月特朗普政府突然对柬埔寨、越南、泰国、马来西亚的太阳能产品加了个超级高税,柬埔寨的税率甚至可能高达3500%。打着“反击中国转口贸易”的旗号,实则是在用经济手段逼这些国家在外交上站队。 但结果呢?四国全都没按他设想的走,越南还和中国一起巡逻海域,泰国总理说了不会妥协,马来西亚扩大和中国的合作,柬埔寨继续推进中柬铁路。 第四招是搞“外交秀”,特朗普这次要求主持“签署仪式”,很可能也不是为了什么真正的和平,而是想刷一波存在感,最好还能沾点“诺贝尔和平奖”的边。 但问题是和平不是喊口号,谁能真正推动合作、提供实实在在的项目,谁才有分量。东南亚国家心里清楚得很,这种“秀场外交”换不来真正的利益。 不是谁嗓门大,谁就能掌控局面 特朗普的算盘打得响,但现实远比他想的复杂,亚太地区不是美国单方面说了算的地方,光是东盟十国,中国就是其中大部分的最大贸易伙伴,经济联系早已深入骨髓,你说让这些国家和中国“断交”,那基本等于让他们断粮。 更何况,这些国家也不愿意选边站。韩国、泰国、马来西亚都在尽力维持一种微妙的平衡,既不想得罪美国,也不想伤了和中国的关系。他们要的是发展,是稳定,是能落地的项目,不是跟着谁去打一场看不见结果的外交仗。 从另一个角度看,中国也从不逼谁“站队”,不论是共建“一带一路”,还是搞高铁项目,重视的是互利共赢,这跟特朗普那种“要么跟我走,要么吃关税”的做派,根本不是一个路数,正因为如此,中国在这些国家眼中,更多是“长期合作伙伴”,而不是“临时拉壮丁”的盟友。 所以你看特朗普这套“旧剧本”已经很难在亚太市场找到观众,就算他再急,再高调,面对现实也得收敛些。 结语 特朗普这次接连对中国四大邻国出招,看起来动作不少,实则收效甚微,他想通过外交抢分、展示影响力,甚至拿个奖,但无论是国内的停摆危机,还是东亚的地缘现实,都让他步履维艰。 说到底这场博弈不是谁出手快、声音大就能赢,而是看谁能提供真正的选择,谁能带来更稳定的合作,在这一点上,中国的稳扎稳打,显然比特朗普的急功近利更有分量。 未来怎么样,可能还要看特朗普能不能先把自己家那摊事儿收拾利索,否则就算他再怎么想“主持大局”,也只能是自说自话了。

特朗普:中國非常依賴美國,不是我要求與習近平見面

美國總統特朗普(Donald Trump)周二在受訪時表示,與中方“非常接近達成協議”,以延長雙方之間的貿易休戰協議。此前,兩國同意減少針鋒相對的關稅上調,並放鬆對稀土磁鐵和一些技術的出口限制。特朗普告訴消費者新聞與商業頻道(CNBC)的節目說:“這並非迫切,但我認為我們會達成一項好協議”。他強調,美中兩國和雙方領導人的關係很好。 美國總統特朗普資料圖片© 路透社圖片 儘管如此,特朗普淡化了媒體報道其渴望與中國國家主席習近平舉行會晤的說法,稱他只想在完成貿易談判的過程中與後者會面。 特朗普說道:“我可以開會,我們(特習)關係很好,但這次會議不是我要求的,是他要求的。所以假新聞宣稱唐納德·特朗普想和中國會面。不,我不想;不,是他要求的會議,而且如果我們能達成協議,我很可能會在年底前(與習近平)舉行一次會議。如果我們不能達成協議,我就不會開會。你知道,我的意思是,如果我們不能達成協議,那會面還有什麼意義呢?” 特朗普補充道,“但我們(美中)已經非常接近達成協議了。我們和中國相處得很好。我跟你說,你說得對,當我徵收了145%的關稅時,我為了芬太尼問題徵稅,我曾對身邊人說:‘順便問一下,我們現在跟中國(的關稅稅率)到哪了?’,因為我一直在增加關稅。他們說:‘先生,你已經徵收了145%’,我說:‘你一定是在開玩笑’。於是,我把它降了一點,但當它(關稅稅率)達到145%時,意味着我們與中國的業務為零,中國當時正在崩潰”,並稱“中國非常依賴美國”。 特朗普隨後說道:“我和他(習近平)的關係很好,我認為我們會達成一項很好的協議,雖然這並非迫切,但我認為我們一定會達成一項好協議。但他們(媒體報道)有一點:唐納德·特朗普真的很想去(中國);不,我不想,那是一個19個小時的飛行——很長的飛行,但在不久的將來,我會去的”。 特朗普續稱,“最後結束關於中國的話題——我和習主席的關係一直很好,除了新冠疫情那段時間,坦白說,當時我對他非常生氣,基本上不想跟他說話。因為,平心而論,它(疫情)確實是從武漢傳出來的,我從第一天起就這麼說過。我說,我很清楚它(疫情)的來源,這確實幹擾了我們的關係。但我和習主席的關係一直很好,我們非常尊重他,他們也非常尊重我們”。 美中之間的初步協議將於8月12日到期。這項初步休戰緩解了人們對關稅戰可能扼殺世界兩大經濟體之間雙邊貿易的擔憂,也讓雙方有更多時間討論其他懸而未決的問題,例如與芬太尼販運相關的關稅問題。 上周,美國財政部長貝森特(Scott Bessent)與中國國務院副總理何立峰在瑞典斯德哥爾摩舉行會晤——這是雙方在不到三個月內舉行的第三輪經貿談判。儘管中國官員和官方報紙對斯德哥爾摩會談表示滿意,但該協議仍然脆弱。貝森特曾表示,任何延長貿易休戰現狀的協議都將由特朗普決定。

稀土都還沒撕完,中國又關上了一扇更要命的門,特朗普有點慌了

中美之间稀土还是“未完待续”,什么又开启了新的篇章? 这个东西还让特朗普真正的慌了。 什么慌了呢? 最近普京在一个活动上被问到如何评价美国一边大量购买俄罗斯浓缩铀,一边禁止其他国家购买俄罗斯能源。 他表示“朱庇特可行之事,耕牛不可为”,大概意思和我国的“只许州官放火,不许百姓点灯”一样。 没错,美国一直都在购买俄罗斯的浓缩铀,并且还是大量,直到去年俄罗斯都是美国最大的浓缩铀出口国家,占比高达20%。 这个浓缩铀和欧洲的天然气可以说是有着异曲同工之妙。 为什么呢? 因为美国也有一个要在28年以前禁止购买俄罗斯浓缩铀的计划,这不和现在欧洲死命的想要推进在多少年之前禁止进口俄罗斯的天然气一样? 不过美国也是打了补丁的,有一项例外条款,允许美国能源部于2028年前在缺乏替代供应商的情况下,对俄罗斯浓缩铀发放特殊采购许可。 所以说,欧洲太过“实诚”了,或者说太听话了。 俄罗斯提供的浓缩铀供给的发电量约占美国总电力的五分之一。 如果在没有替代供应商或额外库存的情况下过快切断这一来源,可能会直接危及约5%的电力供应。 其实美国也是想要推进这个计划的,但是美国本土的核燃料生产能力不足,当初设置这个就是想要推动本土的发展,结果效果并不好。 现在美国只有两家商用铀浓缩设施,规模最大的是由英荷德联合体持有,主要还是传统压水堆核电站提供燃料。 另一家Centrus Energy公司,在近期才刚开始为新型先进反应堆提供燃料。 根据估测,西方铀浓缩商计划建设更多的浓缩能力,这将需要至少3年的时间才能完成。 真的是十分的不足了,所以也就在找替代。 当时,也就是释放了这一信号的上个月,核电概念股可以说是大涨。 正好,我国最近几年的铀矿发展一直不错,就想要能替代替代一点。 但是今年,我国出口美国浓缩铀的吨数一直在减少。 这里不得不提到美国的“骚操作”。 在俄罗斯宣布限制浓缩铀的出口作为报复的时候,我国出口美国的浓缩铀其实猛增了的。 直接猛增至24.3万公斤,然后之后的半年不到就再次运送了12.4万公斤的铀。 […]

只差一步就射實彈!英軍闖南海又突然撤離,英網友破防:他怎敢!

2025 年 9 月的南海某海域,英国 “威尔士亲王” 号航母的雷达屏幕突然一片雪花 —— 中国歼 – 16 战机正以 50 度大仰角爬升,随即俯冲锁定航母甲板,机翼下的反舰导弹挂架清晰可见。 “这是发射前的最后战术动作!” 英军指挥官在日志中颤抖记录。半小时后,这艘造价 31 亿英镑的航母突然调转航向,加速撤离南海 —— 距离解放军 “模拟开火” 仅差最后一步。 这场被英媒刻意隐瞒半个月的对峙,终究还是被《泰晤士报》捅破。消息一出,英国网友炸了锅:“中国怎敢对‘日不落帝国’动真格?” 可更多人骂醒同胞:“醒醒!我们连航母都修不好了!” 一、遮不住的狼狈:被 “全真演练” […]

滅國艦隊包圍委內瑞拉,美軍準備轟炸,只等一聲令下,中俄該咋辦?

加勒比海的风虽热,但最近吹来的,不是海风,而是火药味,一支由“硫磺岛”号领衔的美军舰队,正对准委内瑞拉,不是靠近,而是围住了。 特朗普政府举着“禁毒”的旗子,调来核潜艇、神盾舰,还有能直插心脏的两栖登陆群,这架势已经不是“抓毒贩”,而是“打政权”。 问题来了,这拳头到底是真打,还是虚晃一招?马杜罗政府挺住了,中俄也没发话,但全世界都在看,这场围而未打的战争,下一步怎么走? 战舰压境不是演戏,“禁毒”只是包装纸 这次美军的出动,怎么看都不像是“缉毒”行动,你要真是为了抓毒贩,用得着出动两栖攻击舰、宙斯盾战舰和核潜艇?这配置,放在中东都能打一场局部战争。 问题在于,美军的这套阵仗不是摆着好看,而是有实打实的作战能力,三千人以上的兵力投送,空中海上联动,直接打到委内瑞拉首都加拉加斯的“家门口”。 委内瑞拉这个国家,地理上有个致命弱点,首都离海边太近,从港口到加拉加斯,开车也就四十分钟,这就像你家门口停了一辆坦克,随时能开进客厅,美军的“斯崔克”装甲车配合直升机突击,一小时内就能兵临城下。 这种地形,防守方几乎是“裸奔”状态,更何况,委内瑞拉的空军在对上隐身战机时,基本没有还手之力。 再看特朗普手里的“法宝”,总统动武权,在美国宪法框架下,总统对海军陆战队有90天的独立指挥权,也就是说,特朗普可以在不通过国会的情况下,悄悄打一场“闪电战”,先斩后奏。 这种权力集中在一个人手里,意味着一旦他拍板,最快几个小时内就能动手,根本不给外界反应时间。 不过,美军也不是没摔过跟头,当年在阿富汗,打得快,赢得早,但后面陷入了二十年泥潭,委内瑞拉虽然不是山区,但社会结构复杂、民众支持度分裂,一旦马杜罗倒台,接下来谁来接盘?别忘了,特朗普当年扶植瓜伊多那一套,结果被打回原形。 这让五角大楼对“打完怎么办”这个问题,始终没想明白。 所以说,这次美军在加勒比海的“亮肌肉”,其实更像是一次战略威慑,一方面吓唬马杜罗,你最好别乱动,另一方面也是给国际社会看,美国在自己后院说了算,但真要开战?特朗普虽敢赌,但也不是不怕翻车。 白宫犹豫不前,不是没胆,而是没底 现在看,白宫那边的情绪是复杂的,一边是军方催着说:“我们准备好了”,一边是智库和国务院提醒:“打了以后怎么办?”这就是“速胜幻想”和“治理真空”的矛盾,推翻一个政权容易,扶起来一个听话的、能治理的政权,难。 瓜伊多已经证明了这条路走不通,委内瑞拉国内反对派也不是一团和气,真要马杜罗倒了,内部很可能乱成一锅粥。 特朗普虽然是个“快刀派”,但这次也犹豫了,原因很简单,美国现在的战略重心,不是在委内瑞拉,而是在整个西半球的“防御圈”建设上。 新国防战略已经明确,优先级是保障美洲安全,其核心是“大国竞争”,不是“小国清算”,如果真的在委内开战,资源得往拉美倾斜,代价太大,很可能会拖慢其他方向的部署,比如印太和欧洲。 还有一点不能忽视,国内政治,特朗普回锅之后,虽然重新掌控了白宫,但国会并不是铁板一块,民主党那边自然反对打仗,连部分共和党议员也不愿意挑事,舆论也有声音质疑,美军打完,难民潮谁接?委内瑞拉一乱,哥伦比亚、巴西都得受殃及池鱼,到时候拉美一片动荡,美国这个“后院”只会更乱。 再来看马杜罗的策略,不能说不高明,面对美军压境,他没有出击,也没有挑衅,而是进行总动员,加强防御,这就让美国找不到“动手的理由”。 没有人道主义灾难、没有袭击事件,特朗普就很难在国际社会面前“师出有名”,一旦美军贸然动手,舆论上就容易陷入“侵略者”的指责中。 国际组织也没给美国撑腰,联合国毒品犯罪办公室发了一份公开信,指出问题不在委内瑞拉,而是整个毒品消费链条,简单讲就是,你美国自己消费最多,怎么能把锅甩给别人?再加上欧盟和部分拉美国家的冷处理,美国这次如果真打,很可能得一个人扛下所有后果。 所以,特朗普这次虽然摆出了“轰炸倒计时”的姿态,但迟迟没有按下启动键,不是不想,而是不能轻举妄动。 这不是一场十拿九稳的战争,而是一个随时可能失控的火药桶。 中俄不急出手,但也不是看戏 […]

全世界都刮起了中國風,受中國運河啟迪,這國也將運河提上了日程

中国古人靠一条河,把南方的米送到了北方;如今,一条新河的计划,正横空出世——但这回不是中国挖,而是沙特。 2025年5月,沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在一次经济论坛上语出惊人:沙特将启动一项连接红海与波斯湾的超级运河计划,而灵感,正是来自中国的大运河。 这不是一次普通的模仿秀,而是一场千年智慧与现代野心的跨国接力。 可沙漠里挖河,真的只是为了航运? 中国的千年运河,沙特的百年赌局 在沙特王储提出运河计划之前,中国的大运河早已成为全球工程界的“活化石”。 这条始建于隋朝、全长近1800公里的水路,穿越华北平原、连接南北经济,曾让“南船北马”成为现实。 如今,它不仅活着,还活得比很多现代工程更有活力。 2022年,中国大运河年货运量高达4.3亿吨,是苏伊士运河的三倍,而且全线实现数字化:AI预测水位、智慧闸门、自动调度,连水都能“自己拐弯”。 这就是沙特看中的东西:不仅是运河本身,更是一整套深藏在水道背后的系统工程。 沙特的计划看起来像在做梦,他们不仅想挖一条400公里长的人工运河,穿越沙漠山地,把红海和波斯湾直接连起来,而且目标直指全球航运大动脉——绕过霍尔木兹海峡。 为什么要绕?因为霍尔木兹海峡是伊朗的“门口”,一旦局势紧张,沙特的石油出口就得看邻居脸色。 而这条新运河,将让沙特拥有自己的“出海口”,不再被地缘政治卡脖子。 这也是沙特“2030愿景”的一部分,他们不想再当一个只靠卖油过日子的国家,而是要把自己变成“中东版新加坡”——一个全球物流、金融和政治的多边枢纽。 听起来像是沙漠里的乌托邦,但沙特不是空口说白话。他们已经在西海岸推进超级新城NEOM,投资高达5000亿美元,而且这条运河,刚好穿过NEOM核心区域。 换句话说,他不是挖一条河那么简单,而是在造一条“国家动脉”。 而这条动脉的“血管设计”,沙特看上的正是中国的“中医手法”。 运河不是“挖水沟”,是“挖格局” 沙特的运河计划一出,西方媒体先是笑,然后开始紧张。 这条运河一旦落地,从亚洲到欧洲的船只将不必再绕远路或交过路费给埃及,直接在沙特境内“走捷径”。 运输时间节省7天,成本下降15%,这对全球航运格局是实打实的重构。 而且,这不是沙特“单挑”,而是“组团”。 沙特已与中国探讨成立联合工程公司,由中国提供技术和管理体系,沙特负责出资和地面协调。 项目团队中甚至有15名在中国受训的工程师,直接对接中国的水利标准和施工经验。 这不是第一次中沙合作,但这次的分量不一样。运河不是港口,不是高速,也不是桥。它是一条能让国家战略肌肉成型的“基建长链”。 […]

英國軍官提問:為何要歸還香港?英國上將:誰來面對中國軍隊?

英国人曾经靠一艘船、一门炮,就能敲开中国的大门。 但到了1997年,那个曾经不可一世的“日不落帝国”,却在租期一到的那天,准时、干净利落地把香港交了回来,哪怕这块地每年能给英国带来巨大利益。 在不少英国人眼里,却是莫名其妙的操作。特别是一些军官士兵,他们觉得凭本事抢来的地盘,怎么就得还? 更何况,英国刚在1982年马岛战争中打赢阿根廷,士气正盛,为什么不敢再跟中国较量一回? 香港不是租来的,而是被抢的 要理解香港为什么要还,得先搞清楚,英国人当初是怎么拿走的。 1840年,第一次鸦片战争爆发,英国凭借坚船利炮打败了清政府。1842年,清政府签订《南京条约》,割让香港岛。 接着1860年《北京条约》又把九龙半岛的南部送了出去。1898年,再签《展拓香港界址专条》,把界限街以北、深圳河以南的大片土地“租借”给英国,期限99年。 从1842年开始,香港就被英国人一步步吃干抹净,最终形成了“港九新界”三块区域共同组成的殖民地。这个过程,不是什么自愿的租赁,而是典型的强权政治下的结果。所谓的“99年租期”,其实只是英国强加给清政府的一个说法。 真正的问题出现在20世纪末。1997年租期将至,但问题是,香港不只是“新界”。如果只还“租借地”,香港就会被一分为三,根本不可能正常运作。这意味着英国要么全还,要么就得跟中国打一场仗,把整个香港永久占下来。 问题是,此时的中国早已不是当年的清政府,而英国也不是那个能在全球横着走的帝国了。 1982年,英国和阿根廷为争夺马尔维纳斯群岛(即英方称的“福克兰群岛”)爆发战争。 英国人远程调动部队,一场硬仗打下来,不仅保住了岛屿,还顺便提升了撒切尔政府的威望,也让不少英国人重新找回了帝国荣光。 也正因为如此,到了1997年,香港要归还,中国势在必得,但英国国内却并不都服气。许多民众、士兵,甚至军官都认为:我们能赢阿根廷,为什么不能硬抗中国? 但真要较真,连英国军方高层都明白,香港不是马岛,中国也不是阿根廷。 马岛距离英国一万多公里,阿根廷的海空军有限,英国还能远程出击。但香港距离中国大陆不过一步之遥,解放军出动一个集团军都不需要跨海。打仗讲究后勤,英国根本没有任何补给线可以维持一场持久战。 上世纪50年代,中国就和英国交过手。1949年“紫石英号事件”,英国战舰在长江被人民解放军炮击,最终被迫升白旗投降;朝鲜战争中,英国三支王牌部队被中国志愿军击溃,甚至有官兵被俘。 那时候的中国军队装备落后尚且如此,到了90年代已经是核国家,装备现代化水平也上了一个台阶。 当初英国曾想用核威慑逼中国让步,但60年代中国就成功试爆原子弹和氢弹,随后又有了洲际导弹,意味着中国具备了战略反击能力。这种情况下,英国人明白,哪怕手里握着核按钮,也不敢轻易碰中国底线。 所以说,香港不是打不打的问题,而是根本没得打。 香港对英国重要,但不是可以赌命的资本 很多人可能会问,既然香港那么值钱,英国为什么不拼一把,哪怕不打,也能设个门槛,多要点好处? 这就得从英国战后经济说起。二战结束后,英国表面上是胜利者,但实际上是个“负债大户”。为了打赢战争,英国人借了美国大量的贷款,战后经济崩溃,基础设施被轰炸得七零八落,靠着殖民地收入勉强维持国运。 就在这时候,香港成为了英国经济上的“救命稻草”。它不仅是中国对外的贸易窗口,每年大量商品过境、资金流入,香港的港口、金融、服务业都在给英国源源不断地送钱。更别说战败的国民党高官、商人纷纷携带大笔资金逃至香港,进一步活跃了当地的资本市场。 说得直接点,香港就是英国经济的“发动机”之一。 […]

韓國專家預言:就算美國傾巢而出,也打不過中國,可能還輸得很慘

今年7月,韩国军事专家金大中在首尔国防论坛上抛出震撼观点:美国若与中国在亚太交战即便美国动用全部11艘航母,在本土作战的中国也能让美军惨败。 这份看似惊人的论断,背后是四方面冷酷分析:导弹技术代差、工业耐力鸿沟、经济捆绑死结、盟友体系脆弱。   中美军事对比发生变化,以及中美间的经济捆绑   金大中的分析直击美军痛点:中国高超音速导弹技术已实质改变战场规则。东风-26被美国海军战争学院列为“改变海战规则”的武器,其双锥体弹头配合燃气舵实现末端蛇形机动,防空系统拦截概率不足12%。 更致命的是鹰击-21反舰导弹采用乘波体设计,全程6倍音速飞行,留给宙斯盾系统的反应时间不足40秒。 工业耐力差距更为致命。中国是唯一拥有联合国全部41个工业大类的国家,辽宁舰维修周期比美军同级别航母缩短60%。2024年中国造船总吨位占全球47%,军舰年下水吨位相当于整个英国海军。 反观美国,“标枪”导弹工厂24小时运转,年产量仅达乌克兰战场初期月消耗量的60%。以色列紧急求购“铁穹”拦截弹时,五角大楼竟回复需“优先保障欧洲库存”。 这种差距在补给效率上更明显:美军舰打完导弹需开赴关岛或夏威夷装填,往返耗时半月;中国导弹发射车打完即转移,后方工厂24小时补给新弹。 当工业体系转化为战争耐力,胜负天平已明显倾斜。美军太平洋司令部2024年推演显示,在台海冲突中第七舰队导弹库存将在72小时内耗尽。 中美年贸易额超7000亿美元,形成“你若动手,共同毁灭”的经济制约。华尔街、硅谷及美国农业州都深度依赖中国市场,一旦冲突将触发全球性萧条。 这也是特朗普政府对华关税反复摇摆的根源,4月威胁加税,都到了三位数,但一直在推迟实现的时间,甚至中美斯德哥尔摩谈判后,原来称是要在8月12落地的关税又给推到了11月11日。 稀土是中国的战略王牌。全球90%稀土精炼产能在中国,美国军工企业一开始使用备用库存,洛马公司近期开始拆解退役F-22提取稀土部件。 中国6月启用的“稀土追踪系统”要求每笔交易申报最终用途,连越南转口漏洞都被同位素检测仪堵死。 韩国同样陷入经济困局。其进口的1800多种商品中80%依赖中国,半导体出口的37%、汽车零件的52%指向中国市场。 三星在西安的NAND工厂占全球产能15%,现代汽车青岛生产线年产量达65万辆。韩专家金兴圭坦言:“对抗中国等于赌上国家经济命脉”。这种深度捆绑使日韩等美国盟友在冲突中更可能选择自保而非参战。 美国脆弱的盟友体系,中国的战略纵深 美国寄予厚望的东亚盟友,实际难当大任。韩国军力主要防范朝鲜,远程投送能力近乎空白,;日本自卫队缺乏持续作战能力,远离本土便战力锐减。 更关键的是地理劣势:东京到大连仅1500公里,全境处于东风-17覆盖范围内。 俄乌冲突暴露了美国离间策略的失败。美国试图挑拨中俄关系,结果2023年双边贸易逆势增长至2400亿美元,能源合作占45%。 .西伯利亚力量2号管道加速建设,2027年输气量将达500亿立方米。中俄“不结盟却胜似同盟”的关系,恰在美国压力下愈加坚固。 讽刺的是,美国对盟友同样挥舞关税大棒。欧盟被迫接受15%汽车关税换“零关税”出口美国,还被强塞230架F-35采购订单。 菲律宾在南海挑衅后,期待的美军增援迟迟未到,只收到2000万美元军援,不到F-35单机价格的十分之一。当“大哥”对“小弟”也精打细算,战时支援力度可想而知。 中国拥有天然的战略纵深优势。从海岸线向西延伸2000公里,依然在高铁5小时交通圈内。 […]

最擔心的事情要發生了,梟龍3拒裝渦扇17?印媒喊話:印軍別上當!

“枭龙”战斗机为中巴联合研发的战斗机,一直受到外媒的关注。在2025年10月7日时,印度媒体《欧亚时报》发布一则消息称:巴基斯坦空军拒绝为“枭龙”-3战斗机换装中国制造的涡扇-17发动机。只不过,印媒在这个时候发布这样一则堪称“挑拨离间”的消息,可能目的并非表面上所看到的那样。 印度媒体《欧亚时报》报道截图 “枭龙”换发的消息,再度引发了印媒关注 “枭龙”战斗机一直采用俄制RD-93发动机,人们一直期待换装中国制造的发动机,只是俄制发动机的地位一直稳固。如今的消息传来,难道是最令人担心的事情要发生了?巴基斯坦没有相中涡扇-17发动机? 那么,“枭龙”Block-3战斗机真的拒装涡扇-17发动机?这还真是彻头彻尾的“印式谣言”! 以前有关“枭龙”发动机故障多、趴窝多、被卡脖子的消息,大多数都来自于印度媒体,这回也一样。而且,有关“枭龙”战斗机换装中国制造的发动机,只是一个构想,仅针对俄罗斯可能断供发动机,才会采取的一个后备方案,在俄罗斯保证供应的前提下,不可能被放到首要地位上。 就“枭龙”量产节奏看,俄罗斯人一直在保证发动机的供应 这事让印度媒体《欧亚时报》自己都感觉不对劲,已经喊话印军:别上当!印媒有意“提醒”印度军方,有关“枭龙”-3战斗机拒装涡扇-17发动机的消息,可能是俄式销售“圈套”。 “枭龙”战斗机在研发之初,确实考虑过多种不同的发动机,最终选择了俄制RD-93发动机,这是在经典的RD-33发动机基础之上,针对单发战斗机开发的一款专用型号。 “枭龙”战斗机由中巴联合设计,可以安装西方航电,以及俄制发动机,这曾经给印度不小的“期待”,以为可以利用自己的影响搞“断供”,卡“枭龙”生产的“脖子”,可惜有关的努力从没有实际生效过。俄罗斯媒体曾经提出了有关断供俄制RD-93发动机的话题,其目标是为了阻止“枭龙”战斗机抢占俄罗斯市场。 英国简氏防务周刊绘制的枭龙-3示意图 实际上,只是限于俄罗斯媒体自行讨论,俄方在RD-93发动机上从没有断供过,连威胁断供都没有,相反一直积极保证供应,如今更特意开发了一款全新的升级型号:RD-93MA发动机,采用全新的发动机管理系统,重新设计的风扇和热段组件以及增加热力学参数,最大推力提高到9.3吨,比以前提高了1吨,这将对“枭龙”-3战斗机的性能有相当不错的提升。 “枭龙”-3战斗机的性能相较于之前BlockII版本有明显提升,也降低了对西方航电的依赖,目前已经换装中国的KLJ-7A有源相控阵雷达,发动机也要升级为RD-93MA发动机。现在突然传出不用中国造发动机,这个消息本身就是个“伪命题”。 RD-93MA发动机本来就是为“枭龙”战斗机研发的,俄方不可能轻易上马研发工作,没有巴方使用的承诺不可能搞,甚至巴基斯坦不给钱,俄方都不一定上研发。巴方若有换发计划,就不可能出现RD-93MA发动机项目。 “枭龙”的RD-33发动机,其实都是俄方特制的 还有,印媒提出的“涡扇-17”发动机的说法,本身就有问题:按中方的消息,涡扇-17发动机与“枭龙”没有任何关系,它的国内代号“岷山”,属于小推力涡扇发动机,应用对象为教练机。 现在印度媒体报道的核心,其实不是在“枭龙”是否换发,而是对印度的影响上。印度媒体怀疑,这是一个“圈套”。 俄罗斯是印度的主要军火供应国,但是俄罗斯也一样向巴基斯坦提供装备,至于印度媒体所说的,阻止俄巴之间的军火交易,只是一个传说。有关消息可能只是俄方在引诱印度采购更多的俄式装备。其中的逻辑为:俄方为了满足印方的要求,断供巴方的发动机,造成生意上的损失,那么印方必须以更大的生意弥补与回报俄方。 其实“枭龙”也成了俄罗斯的谈判筹码 目前巴基斯坦依旧在采购RD-93发动机,也没有引进其技术的意思,巴基斯坦没有航空发动机工业,没必要搞相关的技术引进。俄方尚没有任何断供的消息。 相反,在印度国内有一种论调特别流行:俄方向巴方供应发动机,使印度受益。一是,中巴尚未设法更换俄制发动机,令其受制于俄方,对印方而言是一个“好消息”。二是,印度可以熟悉和预测对手的新式飞机,印度空军自己就拥有俄制RD-33发动机,可以借机“枭龙”的性能进行评估,从而找到弱点。尤其是,在印度宣称击落“枭龙”战斗机的背景下,显现出对印方的“好处”。 俄罗斯正在试图与印度达成多项的军火交易,首先,至少五套S-400防空系统,印度国防部的官员就在本周将与俄国防部官员会面,讨论联合生产或直接购买五套S-400防空系统的计划;其次,印度还计划购买射程超200公里的远程空对空导弹;最后的,也是最大头的,俄罗斯还想让印度空军购买苏-57战斗机。因此,印度媒体认为,俄罗斯方面必须要提前准备讨价还价的“筹码”。 “枭龙”在试飞阶段确实测试过涡扇-13 不管俄方如何许诺,不可能真的断供巴基斯坦。中方早已枭龙准备的备用型号,也就是涡扇-13发动机,其性能比RD-93发动机更强,只是略低于RD-93MA发动机,故而俄方敢断供,面临彻底失去生意的风险。中方没有大量生产涡扇-13发动机的计划,只因歼-35战斗机已投产,更需优先保证同级的涡扇-19发动机的供应,无意抢俄方的生意。当然,如果俄方真的听了印度人的“忽悠”,断供航发,那损失可就太大了。 “枭龙”都用上了歼-20技术,何必纠结于一个换发问题 […]

終於,中國海軍補齊最後一塊短板,美媒罕見承認:美軍被彎道超車

中国海军还有惊喜,解放军最后一块短板终于补齐,又要上演一次弯道超车?美媒罕见承认,中国零九五型核潜艇太强悍,美国再不追赶就晚了?短短30年,中国终于获得与美俄同台竞技的资格。 在福建舰成功弹射歼35之后,全国同胞们可以说是振奋了好长一段时间,因为在这一场没有硝烟的航母竞赛当中,我们终于先于美国一步拿下了一局,这是那些西方国家的狂热支持者们,再怎么呐喊都改变不了的铁一般事实。       同时,这也极大的鼓舞了全世界范围内的反霸权事业,让所有受欧美国家迫害的那些小国们都意识到,一支爱好和平,且能代表发展中国家利益的新兴海军,正在从亚洲悄然崛起,昭告一个全新的时代已经到来。 可正所谓外行看热闹,内行看门道,当中国海军再次成为全世界的焦点之时,一些西方国家的媒体开始注意到,除去福建号航空母舰之外,中国似乎又要在另一个领域,对美国实现了弯道超车,让他们感到惊讶的同时,又有些许“眼红”。 美国媒体《军事观察杂志》刊登了一篇重磅级文章,详细分析了解放军迅速发展的水下力量,并且得出了一个颇为微妙的结论,认为解放军的潜艇部队,正在逐渐对美国构成“越来越大的挑战”,这样的话从一个超级大国的媒体口中说出,实在是不容易。       美国媒体在报道中声称,如今,美国海军内部已经意识到,中国的潜艇部队已经对美国构成越来越大的挑战,而在近一段时间以来,一些像《纽约时报》这样的美国媒体,着重提及了中国潜艇力量的增长,并得出了美军“优势在我”的结论,但事实恐怕并非如此,解放军能力的迅速增长,已经完完全全的超出了各方的预期。 报道进一步指出,尽管中国的核潜艇力量,普遍要逊色于美国与俄罗斯,但如果结合现如今先进的水面舰艇编队,来进行使用的话,给美国海军所带来的麻烦,要远远超过俄罗斯的水下潜艇部队。 因为与俄军相比,解放军拥有055这样全球最先进的驱逐舰,与福建号这样的大型舰队航母,会导致美军的反潜力量,长期处于一个“极不安全”的状况当中,进一步增强了与中国舰队交战的“挑战性”。     而从微观层面上来说,中国在1974年下水了第一艘091型攻击型核潜艇,从当时的技术水平上来看,这型潜艇噪声大,速度慢,根本不符合世界主流先进标准,但在2006年到2015年期间,解放军相继服役093和093A型潜艇,导致中国与美国之间的差距进一步缩小,特别是093A型所搭载的不依赖空气推进系统,能赋予它更加强的安静性。 而在当下,解放军正在建造静音性能更好的095型核动力攻击潜艇,西方的军事观察家们普遍认为,这一型核潜艇在静音性能上,已经达到了美国“洛杉矶”级核潜艇的早期批次水准。 美国海军前军官克里斯托弗•卡尔森,对095的评价也极高,认为这是一款“非常安静的潜艇”,采用了国外从未见过的磁力驱动技术,和轮缘驱动螺旋桨,也就是我们过去常说的无轴推进技术,部分技术已经领先于世界平均水准。       而且与美国海军的“全核水下舰队”不同,解放军同时装备了常规潜艇和核动力潜艇,这两型潜艇能够在最大程度上,实现运用上的互补。 一旦中美爆发冲突,中国庞大的常规动力潜艇群,可以保卫沿海海岸线,而在美国海军试图向太平洋战区,调配更多的军事资源之时,前出截击的解放军核潜艇部队,就可以对美军实施包围与压制,再一次复现经典的围点打援战法。 因为从任务区划上来看,美军的核潜艇部队非常的单一,那就是在战时情况下,针对中国沿海发起巡航导弹打击来切断后勤,并且摧毁相关的保障设施,但他们本身非常脆弱。 […]

享譽世界的“大人物”回國,任教清華不要錢,只為中國這件大事!

如果说“数学家”听起来有点遥远,那“为国家义务工作40年还倒贴钱”的数学家,恐怕全世界也找不出第二个。 他叫丘成桐,一个在国际数学界被尊为“教父级人物”的华人巨匠,最近又悄悄回到清华大学,继续担任他一分钱也不拿的职务。 有人不解,这样的大人物,为什么不在哈佛安享晚年,偏要回国“折腾”? 他给出的答案很朴素,但分量却极重:为了让中国成为数学强国。 27岁震惊世界,75岁仍在为中国孩子铺路 丘成桐1949年出生于广东汕头,少年时期随家人移居香港。 14岁时,父亲因病早逝,家境一度非常困难。 但父亲留下的书和思想,成了他人生的第一盏灯。他从小就喜欢思考那些“看不见却能感觉到”的问题,而数学,就是他找到的通道。 1976年,年仅27岁的丘成桐,在美国攻读博士后,用一篇突破性的论文彻底解决了困扰数学界几十年的“卡拉比猜想”。 这是一个连爱因斯坦都研究过的几何问题,被称为现代几何的“珠穆朗玛峰”。他不仅登顶了,还开辟了一条全新的山脉——几何分析。 这项成果,让他成为华人中第一个获得“数学界诺贝尔奖”——菲尔兹奖的科学家。 此后几十年,他又陆续拿下沃尔夫奖、克拉福德奖等全球顶级数学荣誉,是迄今唯一集齐这三大奖的华人,被《自然》杂志评为“全球最有影响力的数学家之一”。 按理说,这样的学术地位、国际声誉、在哈佛的终身教职,足以让他在美国过上安稳而体面的晚年。但他偏不。 他说:“我不能只为自己做学问,还要为中国未来的数学做点事。” 从上世纪90年代起,他几乎每年都回国,一年到头穿梭于北京、杭州、香港、深圳,筹建数学研究机构,开办人才培养计划,甚至亲自面试中学生。 他设立了“丘成桐中学数学奖”“大学生数学竞赛”“数学科学领军人才计划”……一套完整的人才梯队慢慢浮出水面。 而这些事,他做了40年,从没领过一分钱工资,还常常自掏腰包贴钱。 别人说他是“大数学家”,他却说自己“只是为中国数学打个地基”。 他不为赚钱,只为让中国数学“站起来” 丘成桐不是那种“挂个名”就完事的学界大佬。他对中国数学的发展,有着极为具体的规划,也有足够的耐心和执行力。 在他看来,中国数学的问题,不是缺天才,而是缺“系统”。 很多孩子从小数学成绩拔尖,却在大学阶段就“断层”,到了研究生,更是“写论文都不会用英文”。不是能力差,而是平台断档、训练体系不成规模。 为了补上这些短板,他在清华创办了“丘成桐数学科学中心”,亲自担任学术主任。课程体系、师资招聘、教学方法、学生评估……样样都亲自把关。 他说:“我不是来‘办大学’,我是来‘建传统’。” 他特别强调“数学家的人文修养”,他自己不仅通晓中英文,还能背诵大量古诗词,喜欢讲庄子、谈苏轼。 […]

不吹不黑,當前印度綜合實力相當於中國哪一年,數據給出了答案

印度最近这几年风头挺猛,GDP冲上了全球第五,人口成了世界第一,国际舞台上动作频频,连美欧都频频示好。 但问题来了:风头归风头,实力究竟到哪儿了?不少人好奇,2025年的印度,放到中国的时间线上,大概相当于哪一年? 这个问题不靠感觉拍脑袋,得靠数据说话。 Deepseek针对全球发展对标数据库最近发布了一份对比分析,把印度摆上了显微镜,得出一个有点惊讶、但不算意外的结论。 账面数字接近,结构对比却露了底 从表面看,印度和2008年的中国像极了“双胞胎”。 2025年,印度GDP预计在4.2万亿美元左右,而当年的中国是4.6万亿,两者差不多;印度也成了“全球人口第一大国”,年轻人多、市场大,全球投资机构看得眼红。 但真要细看,就发现这对“经济孪生兄弟”,一个是健身房练出来的肌肉,一个是P图修出来的线条。 先看经济结构。现在的印度,服务业是主角,尤其是IT外包和金融服务,增长快、利润高、看上去很现代。 但制造业呢?只占GDP的15%左右,连20都没摸到。而2008年的中国,早就是“世界工厂”了,制造业占GDP比重接近30%,从钢铁到电子,从纺织到汽车,全是硬通货。 再看基础设施,中国在2008年前后,已经完成了高铁、电网、公路、港口的大基建布局,产业链能转得起来、货能拉得出来、人能流得过来。 而今天的印度,电力供应还不稳定,高速公路密度远低于中国当年水平,制造业想扩产,先得问问断电什么时候来。 经济增长的“底盘”不一样,后劲自然也不同。 中国当年靠的是工业升级和出口能力,印度靠的是服务外包和消费拉动。一个靠卖产品,一个靠卖脑袋,听着都赚钱,但韧性可不是一回事。 军事规模不小,自主能力却很心虚 印度军队排全球第四,听起来气势磅礴。但真要和中国2008年比,还得加个“但”字。 先说装备,印度军队有个外号叫“万国牌”,飞机用法国的“阵风”,坦克靠俄罗斯的T-90,防空系统看以色列的“铁穹”,这组合听起来像“国际军博会”,但打起仗来,后勤、维修、协同全是问题。 而2008年的中国,虽然还处于军改前期,但已经开始迈入自主研发的阶段。歼-10刚服役,歼-20立项启动,国产航母也从纸上动工,导弹技术开始成体系。 这不只是形式好看,而是意味着中国军队的装备体系从“买来用”变成了“自己造”,这一步,印度到现在还没迈出去。 再说国防工业,印度搞了几十年的“光辉”战斗机,至今问题不断,量产困难;“阿琼”坦克研发了20多年,还在解决“热带不适应症”。 而中国在那个时期,已经批量装备了99A主战坦克、052C导弹驱逐舰,空海力量逐渐成型。 更大的差距不在军舰和导弹,而在系统能力。 中国军队2008年开始大规模信息化改造,打造联合作战体系;印度今天依然是“三军各打各的”,协同作战基本靠“感情默契”。 打个比方,中国当年在练团队篮球,印度现在还在单挑投篮。 科技突破靠点,科技体系靠面 […]

美國到底會不會向中國開戰?可以肯定地說,美國100%想開戰!

美国到底会不会向中国开战呢?就这么说吧,美国100%想开战,因为中国已经对美国霸权的冲击,远超当年伊拉克成百上千倍!但真要打起来,双方都得掂量掂量后果。 美国真的想和中国打一仗吗?想,当然想,想得很。 可问题是,它真打得起这仗吗? 过去几个月,从华盛顿放话到印太军演频频登场,再到新一轮高科技封锁,美国这副架势看着就像要动手。 但细看下来,这更像是“想打却又不敢打”的典型,不是美国“仁慈”,而是中国现在的分量,已经不是当年伊拉克、阿富汗能比的了。 美国想打仗的动机,不是秘密,只是没法说出口。 美国的焦虑,不是今天才有的,中国这几十年一路狂奔,GDP已经追到美国的七成多了。 2000年,中国经济还只是美国的个零头,现在呢?世界银行说,已经到了77%,而且这还不是最让美国头疼的,真正慌的是高科技领域,尤其是5G。 2023年《金融时报》的数据很扎眼,华为一个企业,全球5G专利就占了20%,这意味着什么?意味着美国再也不能靠垄断技术当“世界老大”了。 霸权根基动了,美国当然急。 军事上,美国也没捞着便宜,过去美国在西太那是一家独大,现在呢?美智库CSIS承认,美国在这片海域的优势正在被中国挤压。 中国的反舰导弹能覆盖整个第一岛链,2022年中美军机擦枪走火的事儿,都快成月经新闻了。 更别说意识形态这事,2022年美国发布的《国家安全战略报告》里,直接把中国点名为“唯一有意图重塑国际秩序的竞争对手”。 这可不是随口一说,而是把中国当成“终极对手”来对待了,可真要打起来,美国自己都知道后果有多吓人。 《华尔街日报》2023年报道,五角大楼在内部报告里承认,中国的核弹头数量增长比预期快得多。 而美军印太司令部同时也说了,直接军事冲突“不符合双方利益”,这翻译一下就是:我们想打,但真打了,自己也没好果子吃。 先说钱,2022年中美双边贸易额达到6906亿美元,一旦开战,全球供应链直接崩盘,别说芯片断供,连iPhone都别想正常下线。 《日经新闻》调查显示,如果冲突爆发,苹果的年产量可能暴跌90%。 再说仗怎么打?兰德公司早在2018年就推演过,真打起来,美军在西太可能直接掉两艘航母。 而中国的高超音速武器,2023年新华社说了,试验成功率100%,换句话说,敌人动手之前,美国就得先掂量掂量能不能承受得起“第一波打击”。 别以为美国能靠盟友扛事,东盟在雅加达峰会时就说了,反对任何单方面改变现状。 欧盟那边也不傻,2022年统计显示,对中国的贸易依赖度达16.2%,真打起来,欧洲经济得先崩一半。 所以,美国换了种打法:动手不如动脑。 面对打不起的仗,美国开始“另起炉灶”,先从科技下手,2023年,美国商务部点名制裁136家中国企业,包括长江存储,目标很明确:不让中国拿到先进芯片,拖住中国科技进步的后腿。 但中国也不是等着挨打,人民币跨境支付系统CIPS已经覆盖180个国家,金融独立性在一点点增强。 […]

不止中方,澤連斯基問罪七國,新的國家出兵援俄,比朝鮮還要兇悍

泽连斯基为什么敢将矛头指向友军?难道他不怕失去盟友的援助吗?古巴又为什么敢去支援俄罗斯? 最近,乌克兰总统泽连斯基突然把矛头指向了七个国家,其中不止包括中国,连美国、日本、德国以及英国等乌克兰盟友也一并被点名。他声称,这些国家都在“帮助俄罗斯制造导弹”,理由是“乌军在战场上发现,俄军使用的导弹里有不少来自这些国家的零部件。比如俄匕首导弹里,就包含96个外国零部件。” 大家可能还记得,泽连斯基之前就曾炒作过所谓的“中国援俄”话题,但这次他为什么连自己的“友军”也一起指责呢?其实原因很现实——欧盟刚在1号拨了40亿欧元援助给乌克兰,其中一半是用来买无人机的;北约也凑了20亿美元的军备款。可泽连斯基心里清楚,这些援助远远填不上战场的窟窿。只要西方制造的零部件还能通过哈萨克斯坦、阿联酋这些“中间商”流入俄罗斯,那乌军就等于是在用西方援助的武器,去对抗“用西方零件武装起来的俄军”。这仗怎么打都是亏。所以,他一边在联合国大会上痛骂俄罗斯、朝鲜、伊朗等七国“搞小圈子”,一边逼着美英德等国把制裁的漏洞堵上。说白了,他就是想通过强化“盟友责任”这一概念,让西方国家切断对俄间接贸易,只给乌克兰更多、更直接的援助。 泽连斯基现在之所以敢用这一招,背后是乌军在前线战场上的无奈。乌克兰本来就在战事中就劣势,强势的俄军那边又迎来了新的增援,谁呢?古巴。有消息称,古巴派了5000精锐直奔乌东前线,5000人看似不多,但其实作用不小。古巴军队过去是按苏联的军事条例训练出来的,在当年的安哥拉战争中就曾表现出色,尤其擅长小分队穿插、绕后包抄。而眼下乌东红军城一带堡垒密布,俄军重炮难以推进,正需要这种擅长渗透作战的步兵。用美国方面的评价来说,这些古巴雇佣兵的作战风格“比朝鲜军队还要凶悍”。 那么古巴为啥要帮俄罗斯呢?原因有两个:首先是经济因素,美国对古巴实施了很长时间的经济封锁,导致古巴人民的生活水平非常低,普通人一个月才挣几十美元,这个时候,俄罗斯给外籍雇佣兵开出的报酬,就对古巴人来说就非常诱人,重赏之下必有勇夫。其次,是两国历史渊源,从苏联时期的“古巴导弹危机”,到后来俄罗斯减免古巴巨额债务,再到今年初两国签署新的防务合作协议,双方一直保持着紧密的战略关系。现在俄罗斯与北约之间的局势一天紧张过一天,不排除爆发正面冲突的可能性,古巴没钱,自然会想要出人。 从这两件事中,可以看出的是,西方阵营的协调并不像表面那么牢固,甚至可以说是脆弱,泽连斯基想靠“追责”来逼全世界站队,可全球化的供应链早就把各国利益缠在了一起——美日德的企业要赚钱,俄罗斯要造武器,中间商要赚差价,西方的制裁网难免千疮百孔。现在的局面是,泽连斯基骂得越凶,越暴露出西方制裁的苍白无力;而古巴士兵在战场上打得越猛,越显示出俄罗斯并未被彻底孤立。这场冲突早就不是“谁能打赢”的问题,而是“谁能撑得更久”的消耗战——西方的援助能不能跟上乌军的消耗?俄罗斯的盟友能不能补上兵力的缺口?背后的生意经和地缘账一天算不清,这场战争就一天难以收场。

巴鐵之後,又一鐵桿鄰居迎喜訊!中方免費援助戰艦,帶來三大好處

大家都知道中国与巴基斯坦的关系是非常不错的,也因此一直被咱们亲切地称为“巴铁” ,其实除了“巴铁”之外,还有一个国家跟咱们的关系也是非常不错。 那就是位于东南亚半岛的柬埔寨,很多人称呼柬埔寨为“柬钢”,而这次咱们援助的两艘056C型护卫舰就是援助的“柬钢”。 在2024年9月份,《柬中时报》、《高棉时报》等多家柬埔寨媒体报道,并且也经过柬埔寨国防部确认,中国将向柬埔寨提供两艘056型护卫舰,用以增强柬埔寨的海上防御能力并确保海上安全。 根据当时《环球时报》记者对柬埔寨国防部发言人玛丽·淑洁达的采访表示,这两艘军舰是柬方根据防御需求主动向中国申请的。 主要用于海上的巡逻任务、搜救任务以及其他的人道主义活动。而根据计划,这两艘护卫舰将在2025年或者是更晚交付。 而在最近,从“柬钢”那边又传来了喜讯,根据《柬中时报》的报道,中方援助给柬埔寨的两艘056C型护卫舰的安装项目进展得非常顺利。 其中的第一艘目前已经完成全部安装,现在已经进入了技术试航阶段,而第二艘护卫舰的安装项目,目前已经完成了大概50%。 而柬埔寨国王高级顾问、前国防部部长五星上将狄班在9月20号率团来华实地视察,为接收工作做准备。 而这也预示着在不久之后,柬埔寨就会正式接收中方建造的护卫舰,而柬埔寨也将会成为继中国、孟加拉国、尼日利亚、阿尔及利亚之后第五个装备056系列护卫舰的国家。 这也预示着056系列的护卫舰将成为中方出口范围最广的千吨级轻护舰之一。 而柬埔寨接收这两艘056至少存在三个好处。 首先就是该型号的护卫舰加入柬埔寨海军之后,可以大幅度的提升柬埔寨海军的实力,虽然056系列的护卫舰在咱们这,可能更多的只是打杂性质的。 但要是放在柬埔寨海军,那就不得了了,毕竟056C的排水量大概是1300吨,满载的排水量能达到1440吨左右。 并且还装备有1座76毫米的PJ—26主炮,在主炮两侧也各布置了一座30毫米的PJ—17小炮,还有四联装鹰击—83反舰导弹和八联装FL—3000N近程舰空导弹系统等。 这在全球各种型号的千吨级护卫舰当中,战力也属于是名列前茅的存在,而柬埔寨海军的主力舰艇基本上都是像206M型鱼雷艇、205P型巡逻艇、P46C型巡逻艇等各种小型舰艇。 而056C的加入,将毫无悬念的成为柬埔寨海军的“第一巨舰”,是柬埔寨海军战力最强、吨位最大、现代化水平最高的军舰。 其次,056护卫舰加入柬埔寨海军之后,也能够提升柬埔寨维护区域和平的能力,尤其是对正在修建的德崇扶南运河可以提供有力保障。 毕竟德崇扶南运河的修建代表着柬埔寨将拥有属于自己的入海口,对于柬埔寨的经济发展有着非常重要的作用。 但也就是因为对柬埔寨的重要作用,而引起了美国、日本、越南等国家的注意,这些国家一直都在明里暗里的搞小动作,想要破坏运河工程,而056C的加入,无疑是对这些国家的一些震慑。 最后,还有一个好处就是和今年4月份正式挂牌的中柬云壤港联合保障和训练中心有一定的关系,这个训练中心的主要目的和任务就是为中柬两军开展联合训练行动提供保障和助力。 那既然要联合训练,那柬埔寨的军事实力就有必要进行增强,而056C和咱们大量装备的056系列护卫舰属于是一脉相承。 所以在056C在柬埔寨服役之后,能够提升中柬双方的海军联合行动能力,增加训练的协调性。 并且这个事件不仅是对柬埔寨有好处,对于中国来说也有很大的好处,毕竟咱们向柬埔寨热机移交两艘056C护卫舰属于是开辟了对外军贸、军援的全新形式。 在之前,咱们的装备都是新三年、旧三年、缝缝补补又三年,对外直接热机移交的装备基本没有,毕竟咱移交了之后,咱用啥。 […]

不是中國,不是美國!英國學者預判太準了,中美博弈最大輸家出現

就在大家把目光紧盯在这两个超级大国的时候,一位英国学者却提前指出了一个被忽视的“最大输家”欧盟。如今来看,这一判断,准得让人后背发凉。 不是中国,不是美国,那是谁在中美的博弈中被“架空”?答案越来越清晰。 欧盟,这个自诩为全球第三极的政治经济联盟,正陷入一场战略错位与制度困局交织的“自我消耗战”。那么,欧盟到底怎么了? 一场四面楚歌的困局 战略自主,这一欧盟喊了二十多年的口号,如今看起来更像是一种奢望。在钢铁、AI、货币和移民这四大核心领域,欧盟不是正在被迫跟随,就是处于尴尬的被动应对中。 钢铁战场上,欧盟左右为难,一边是美国对其钢铁产品征收高达50%的关税,另一边是中国的钢铁出口竞争压力。 为了换取美国的“松口”,欧盟竟打起了对中国加税的算盘,计划削减中国钢铁进口配额,将关税也提到50%,这不是战略自主,而是“战略交换”。 AI赛道上,欧盟的焦虑更是肉眼可见。眼看着美国的OpenAI、谷歌和中国的百度、阿里在人工智能领域你追我赶,欧盟却拿不出一个能叫得响的本土平台。 一份泄露的战略草案揭示了欧盟的真实焦虑:它担心,这种对外国AI平台的依赖,终将成为别人手里的“武器”。 货币领域也不容乐观,欧洲央行行长拉加德的话直白又扎心,美元主导地位虽已松动,但欧元的全球话语权仍然软弱。 数据显示,欧元在全球外汇储备中只占20%,远远落后于美元的58%。欧盟想推进欧元国际化,却苦于资本市场太分散、投资吸引力不足。 移民问题则成了压垮团结的最后一根稻草,每年三万人重新安置的目标听起来不多,但涉及每个成员国的配额时,立刻变成了“政治地雷”。 欧洲央行行长拉加德 一体化的制度陷阱 说起来,欧盟一体化是个美好的设想:统一市场、统一政策、统一声音,但实际操作中,却一步步走进了“多头马车”的死胡同。 先看看决策机制,欧盟的重大决策往往需要几十个国家一起做决定,任何质疑声音都会拖住欧盟决策的脚步。 拉加德曾毫不客气地指出,这种结构性障碍已经严重拖垮了欧盟的集体效率。想推政策?先过“统一意见”这一关,难度堪比解魔方。 资本市场的问题也不小,虽然欧盟整体债务比美国轻得多,但它的“安全资产”却稀缺。 在美国,评级AA以上的主权债券供不应求,而在欧盟,这类资产还不到GDP的一半。资本市场碎片化,直接导致欧元缺乏吸引力,很难成为全球资本的“避风港”。 移民政策的分歧同样令人头疼,欧盟虽然通过了庇护公约,但执行上却漏洞百出。比如,部分国家宁愿付钱也不愿接受难民。这种“用钱买共识”的操作,注定无法长久维系团结。 中东和非洲局势一有风吹草动,移民潮就可能再次冲击欧洲边境,而欧盟只能靠“谁愿意谁上”的方式临时应对。 产业政策方面,欧盟也难以形成统一的姿态。就拿钢铁关税来说,虽然欧盟委员会想强硬一点,对外设限,但成员国内部意见分裂,有人担心这会推高制造成本,影响本国企业竞争力。 汽车工业协会更是公开发声反对,生怕下游企业被“误伤”。 这些问题的共同点很明显,制度设计无法支撑欧盟在关键时刻形成统一行动力。说白了,欧盟像是一艘装满乘客的巨轮,但没有一个明确的船长。谁都想掌舵,结果就是原地打转。 战略自主的镜中花 […]

中方在聯合國呼籲制裁一組織,印度面露難色,美國或將第一個支持

中方在联合国公开呼吁制裁一组织,印度面露难色,美国或有可能第一个支持? 据观察者网消息,10月6日联合国第80届联大六委就有关“消除国际恐怖主义的措施”的议题进行了讨论。 中国常驻联合国副代表耿爽发言表示,“当前极端主义活动蔓延升级,恐怖主义威胁在全球回潮,国际反恐形势更加严峻复杂。”并就此提出了三点主张。 第一,坚持统一标准,凝聚国际反恐合力;第二,坚持国际法治,完善反恐法律框架;第三,坚持系统观念,打好国际反恐组合拳。 这其中,耿爽代表强调,中国是恐怖主义的受害者,“东伊运”是安理会列名的国际恐怖组织,曾在中国境内制造多起恐怖袭击,仍在叙利亚、阿富汗等地持续活跃。 中方呼吁各方采取有效行动,共同打击并铲除“东伊运”等恐怖势力,特别是要将“俾路支解放武装”及其“马吉德旅”列入制裁名单。 中方的这一呼吁瞬间让印度有些面露难色,因为众所周知俾路支解放武装背后的支持势力之一就有印度。 俾路支解放武装的活动集中在巴基斯坦俾路支省,而俾路支省占巴基斯坦总面积的43.6%,在俾路支解放武装的长期活动下,该地区产生了分裂巴基斯坦的“政治运动”。 巴基斯坦政府长期指控该组织受到印度的支持,包括资金、武器及训练,并通过阿富汗境内的印度领事馆协调行动。 另外,该组织还与“东突”势力、巴基斯坦塔利班以及ISIS等极端组织存在合作,形成跨国恐怖网络。 俾路支解放武装对于印度最大的一个作用就是牵制巴基斯坦,所以巴基斯坦说其背后有印度的支持是有现实依据的。这可能也会导致印度不同意联合国制裁该组织。 但是美国这回可能是第一个响应中方此次呼吁的,因为近期美国与巴基斯坦关系回暖,巴基斯坦与美国之间签订了大量的矿产资源合作订单以及港口设施等。 那么出于这些经济项目和资产的安全考虑,美国也不得不在联合国投下赞成票,从而把俾路支解放武装列进制裁名单。 2025年9月巴基斯坦与美国签署了《稀土矿产开发谅解备忘录》,9月末至10月初,从巴基斯坦运往美国的首批稀土已经最终抵达美国东海岸仓库。这标志着美巴价值五亿美元的稀土合作项目正式落地。 而中方选在此时,提出这项呼吁完全是一个“阳谋”,现在的情况是,中方提出了这个呼吁,就会在不久的将来去逐步推动这项计划落实。 美方这个时候不同意就意味着美巴贸易合作得不到保障,同意就意味着美国少了一个在巴基斯坦钳制中国“一带一路”计划的“打手”,同时也要面对来自印度方面的压力。 所以这个计划中方提的恰逢其时,阿富汗政府已经“改头换面”了,巴基斯坦现在一心想要搞经济,印度现在和美国的关系到了历史性的谷底。 所有有利于俾路支解放武装的因素都在消失或得到削弱。而中方之所以要制裁这个组织的原因很简单,巴基斯坦的俾路支省非常的重要。 中企投资建设的瓜达尔港正在该省,瓜达尔港是中国“一带一路”战略的关键一环。但是俾路支解放武装在该省进行活动,甚至企图破坏能源管道、铁路基础设施,阻碍中巴经济合作。 他们还针对巴基斯坦军警、政府设施及中巴经济走廊项目发动炸弹袭击、枪击和绑架。2018年3名武装分子携带炸药和枪支袭击巴基斯坦卡拉奇中国总领馆。 2021年,大俗水电站爆炸事件,致使9名中国工程师和4名巴基斯坦公民死亡。2022年卡拉奇大学一名女性自杀式袭击者混入校园,在孔子学院班车停靠时引爆身上炸弹,造成3名中国教师和1名巴基斯坦司机死亡,另有多人受伤,俾路支解放武装宣称对此负责。 2024年俾路支解放武装下属“马吉德旅”成员在卡拉奇机场附近驾驶装载炸药的车辆闯入中方人员车队,引爆汽车炸弹,致使2名中国公民遇难、1人受伤,另有多名巴基斯坦安保人员伤亡。 这就是中方为什么要制裁该组织的原因,而且近年来中方一直在联合巴基斯坦、阿富汗方面开展三方联合反恐行动,誓要将这些组织一网打尽。 对于这些恐怖组织,我们希望各方能够更加紧密配合,尽快将其剿灭殆尽,以免更多的人员伤亡和财产损失。

賴清德:若說服中放棄武力攻台 特朗普值得諾貝爾獎

撰文: 许祺安 出版:2025-10-07 13:30更新:2025-10-07 13:30 赖清德近日接受美国广播节目专访时表示,美国总统特朗普(Donald Trump)曾公开谈到,习近平在特朗普任内不会出兵攻打台湾。他强调,若特朗普能让习近平“永远放弃对台发动武力攻击”,那么特朗普“必然是诺贝尔和平奖得主”。 根据台湾总统府10月7日发布的新闻稿,赖清德日前接受美国广播节目《The Clay Travis and Buck Sexton Show》主持人Buck Sexton专访,针对两岸关系、区域情势、国防、台美经贸伙伴关系及台湾社会福利政策等议题,回答相关提问。该专访内容于7日凌晨播出。 赖清德接受美国广播节目“The Clay Travis and Buck Sexton Show”专访。(台湾总统府) 在被问及如何向美国听众形容目前两岸局势时,赖清德指出,他非常期待全球关心台湾与中国关系的朋友能清楚了解几件事情。首先,“中华民国与中华人民共和国互不隶属”,台湾不是中国的一部分,中国没有权力侵犯台湾。其次,中国在台湾海峡进行军演、破坏区域和平稳定,“打破台海现状的是中国,不是台湾”,而台湾人民保护主权、追求民主自由人权的生活,不应被解读为对中国的挑衅。 赖清德强调,即便台湾面临中国日益增强的威胁,仍未放弃两岸和平共荣的目标,因为和平无价、战争没有赢家,台海和平稳定是全球安全与繁荣的必要条件。赖清德重申,台湾对和平有理想、没有幻想,和平必须要靠实力才能得到。 他进一步说明上任后推动的“和平四大支柱行动方案”:第一是强化国防力量。明(2026)年的国防预算依北约标准可达GDP的3.32%,预计2030年前提升至GDP的5%。台湾一方面向美国及国际社会采购军备,另一方面推动国防自主,与国际合作研制武器,从研发到生产全程合作,以促进本土国防产业发展。未来将重点发展无人机、水下无人潜艇及军用机器人。 […]

美論壇:若中國決定對台灣進行統一,美國為什麽不對中國使用核武器?

台湾问题一直是国际政治里的一个火药桶,尤其是近些年中国国力蹭蹭上涨,对台湾的态度也越来越硬气,搞得大家都在猜:要是中国真动手统一台湾,美国会咋办?最近美国论坛上有人抛出个问题:“若中国决定对台湾进行统一,美国为什么不对其使用核武器?”这问题听起来挺炸裂,但细想想,里面牵扯的门道可不少。 一、战略上:核武器不是随便扔的玩具 先说战略层面的东西。核武器这玩意儿,从二战后问世那天起,就不是单纯的炸弹,它更大的作用是吓人——专业点叫“威慑”。冷战时候美苏俩大佬互相攒了几万枚核弹头,谁也没真敢扔,为啥?因为都知道一旦开打,就是“相互确保摧毁”(MAD),谁也别想好过。 1962年古巴导弹危机那会儿,美国和苏联差点干起来,最后还是都冷静下来靠谈判摆平了。这说明啥?核武器的真正威力是放在发射架上,而不是发射出去。 搁到中美关系上也一样。美国和中国都是核大国,俩边都有能打到对方本土的核弹头。美国要是真对中国扔核弹,那不是解决问题,是给自己挖坑。中国也不是吃素的,核反击能力不是摆设,美国本土也跑不了挨炸的命。所以,从战略上看,美国动核武器的可能性低到不行,因为这等于把冲突从局部升级成全球灭顶之灾,脑子正常的国家领导人都不会这么干。 再说了,美国在亚太的战略目标是啥?是维持影响力,保住盟友体系,不是把整个地区炸成废墟。台湾要是真被中国武力统一,美国顶多丢点面子,损失点利益,但这远远不到动核武器的地步。核战的风险和收益完全不成正比,美国决策者又不是傻子。 二、政治上:扔核弹等于自毁形象 政治这块儿,美国要是用核武器,那后果可不是闹着玩的。先看国际层面,美国靠啥当世界老大?除了硬实力,还有软实力——道德形象、盟友支持啥的。要是对中国扔核弹,盟友第一个不干。 欧洲国家、日本、韩国这些铁杆兄弟,虽然跟中国有矛盾,但谁也不想看到核战这种疯事儿。北约估计得炸锅,盟友可能会直接翻脸:“你美国咋这么不靠谱?”到时候国际社会一顿谴责,外加制裁,美国的全球领导地位还能保住吗? 再看国内,美国是民主国家,总统想干啥得过国会和老百姓这关。核武器这东西,动不动就几十万、上百万人的命没了,美国民众能接受?想想越战时候,反战游行都把政府搞得焦头烂额,更别提核战这种级别的玩意儿了。现在美国社会对战争本来就敏感,2021年从阿富汗撤军那会儿,国内吵成啥样大家都知道。要是真因为台湾问题扔核弹,估计华盛顿得被抗议者围了,总统连任都悬。 政治代价这么大,美国为啥要给自己找这麻烦?还不如用常规手段硬刚,起码不至于把自己搞成孤家寡人。 三、伦理上:核武器太没人性 核武器的伦理问题也不是小事儿。这玩意儿一旦用上,那就是大规模杀伤性武器,平民死伤跑不了。看看1945年广岛长崎,两颗原子弹下去,20多万人没了,后面还有辐射病折磨了几代人。现在的核弹威力比那时候还大,随随便便就能把城市炸成灰,连带着辐射污染几十年,谁敢担这罪名? 美国老把自己标榜成“自由世界灯塔”,整天嚷嚷人权、民主,要是真对中国用核弹,那不是自己打自己脸吗?国际社会早就有共识,核武器是反人类的,联合国啥的没少呼吁核裁军。美国要真干这事儿,道德制高点直接崩塌,等于把自己的软实力亲手毁了。 而且现代战争讲人道主义,保护平民是大原则。核弹这东西压根儿不分军民,一炸全完蛋,跟美国宣扬的价值观完全背道而驰。决策者得想想,这么干以后还怎么在国际上混? 美国也不是没辙,非得用核武器。军事上,美国的常规力量全球顶尖,航母战斗群、隐形战机、精确制导武器,随随便便拉出来就能给中国施加压力。1996年台海危机那会儿,美国派了两艘航母过去,中国一看就得掂量掂量。现在美国在亚太的军事部署更强,关岛、日本、韩国都有基地,真打起来常规武器完全够用。 外交上,美国也不缺牌。制裁这招儿美国玩得贼溜,可以拉着盟友一起搞经济封锁,掐中国的贸易命脉。或者通过联合国、G7这些平台给中国上压力。甚至直接跟中国谈,找个双方都能接受的方案,总比扔核弹强吧。 还有高科技手段,网络战、太空战啥的,美国在这块儿领先一大截。瘫痪中国的指挥系统、搞乱他们的卫星导航,这些招儿都能让中国头疼,又不用冒核战的风险。既然有这么多选择,美国干嘛非得玩核的? 四、中国不是软柿子:核反击不是开玩笑 别忘了,中国也有核武器,而且不是摆设。根据美国国防部2022年的报告,中国核弹头数量估计有400多枚,未来十年可能翻倍。东风-41这种洲际导弹,能直接打到美国本土,射程1.2万公里,带10个分弹头,谁敢小瞧? 中国一直说“不首先使用核武器”,但这不代表它没反击能力。如果美国先扔核弹,中国肯定不坐着挨打,反手一波核打击,美国本土也得炸开花。到时候中美俩大国互相炸,谁也讨不了好,全球经济、科技、环境全得跟着遭殃。美国决策者不可能算不清这笔账。 台湾海峡可不是啥偏僻地方,那是全球贸易的大动脉。2022年数据,全球20%的海运贸易走这儿,半导体供应链一半以上也靠台湾。要是核战在这儿打起来,全球经济得直接跪。供应链断裂、股市崩盘、企业倒闭,美国自己也得跟着喝西北风。 更别提核战的辐射后果了。科学家早算过,大规模核战能搞出“核冬天”,烟尘遮天,气温下降,粮食减产,全球饿肚子。这不是危言耸听,2021年美国智库模拟过台海核冲突,结果是全球经济倒退10年,亚太盟友体系直接散架。美国为啥要给自己找这麻烦? 历史上核大国打架,基本都点到为止。古巴导弹危机就不说了,1969年中苏珍宝岛冲突也是个例子。当时苏联有核弹,中国也有刚试爆的核武器,但两边都没敢真用,最后还是靠谈判收场。为啥?因为都知道核战这东西一旦开了头,就收不住手。 台湾问题再敏感,也不至于到核战的地步。美国和中国都明白,局部冲突还能控制,真上了核武器,那就是全球灾难。历史教训摆在那儿,谁也不想当出头鸟。 […]