Articles by 點擊真相 The Truth Journal

当地时间11月12日，在加拿大多伦多召开了G7外长会议，一份联合声明让人大跌眼镜，这份声明三次提到中国，并且是“下命令般”语气。 声称：中国不许支持俄罗斯，中国不许再台湾问题上动武，中国不许控制稀土出口。 熟悉这个组织的人都知道，这明显又是舆论战，想趁机一起制裁中国，但他们的算盘恐怕要落空。 【中国中立立场，岂容指手画脚】 首先得把话说清楚，俄乌冲突打了三年，中国自始至终都没有支持过冲突双方中的任何一方。 从冲突爆发之初，中国就提出了劝和促谈的立场文件，多次呼吁停火止战、通过外交途径解决分歧。三年来，中国既没有向俄罗斯提供过一兵一卒的军事援助，也没有向乌克兰输送过任何攻击性武器，这是国际社会有目共睹的事实。 联合国相关统计数据显示，中国在冲突期间向乌克兰提供了多批人道主义援助，包括粮食、药品、御寒物资等，实实在在帮助当地民众缓解困境，这哪里是所谓的“支持俄罗斯”？ G7真正在意的，其实不是中国是否支持俄罗斯，而是中国与俄罗斯保持的正常国家间关系。 近年来，中俄在能源、贸易、科技等领域的合作不断深化，形成了不结盟、不对抗、不针对第三方的新型大国关系。这种关系让习惯了阵营对抗的G7国家坐立难安，他们总觉得国与国之间非黑即白，要么是盟友要么是对手，根本理解不了平等互利、相互尊重的合作模式。 试想一下，G7国家自己常年抱团取暖，搞排他性的军事同盟和贸易协定，却不允许其他国家发展正常的双边关系，这是什么道理？ 美国与欧洲多国向乌克兰提供了数百亿美元的军事援助，输送了坦克、导弹、战斗机等先进武器，这才是真正加剧冲突的行为。 随着多极化趋势的不断发展，G7想仅凭一纸声明就定义国际秩序、左右他国立场的时代，早就一去不复返了。 【台湾问题是中国内政：外部势力无权干涉】 在G7的联合声明中，最让人无法接受的就是对台湾问题指手画脚，甚至试图限制中国在台海问题上的正当权利。 而就在声明发布前几天，日本首相高市早苗在国会公然叫嚣，声称如果中国解放军对台使用武力，日本不排除出兵介入。这种狂妄言论刚一出炉，就遭到了中国外交部的严厉警告。 11月13日，中国外交部发言明确指出，如果日方胆敢以武力介入台海局势，将构成对中国的侵略行为。这可不是普通的外交辞令，而是对外部势力干涉行径的直接定性，更是捍卫国家主权的严正表态。 日本作为二战战败国，本应遵守和平宪法，放弃军事扩张野心，却如今在台海问题上跳得最高，简直是好了伤疤忘了疼。 要知道，台湾问题的历史经纬清晰明确，早在二战结束后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，台湾就已经回归中国版图，这是国际社会公认的事实。 就在不久前，中国常驻联合国代表团还举办了“纪念台湾光复80周年，维护联大第2758号决议权威”会议，阿尔及利亚、俄罗斯、巴西、巴基斯坦等近40国驻联合国使节与会，共同重申坚定奉行一个中国原则，支持中国为实现国家和平统一所作的一切努力。 这充分说明，坚持一个中国原则、反对外部干涉台海事务，是国际社会的普遍共识，G7的说法根本站不住脚。 G7之所以在台湾问题上大做文章，本质上是想搞以台制华，通过扶持台独势力、加剧台海紧张局势来牵制中国发展。 他们以为通过联合声明施压，就能让中国在核心利益上让步，但这种算盘打错了地方。台湾是中国领土不可分割的一部分，解决台湾问题是中国人自己的事。 11月13日，中国外交部也很快表态，台湾问题纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉。 【G7的稀土焦虑，暴露双重标准】 G7联合声明中还有一个重要议题，就是指责中国限制稀土出口，声称这一行为扰乱了全球供应链。这种说法看似站在全球利益的角度，实则暴露了G7国家的资源焦虑和根深蒂固的双重标准。 […]

尽管如今中国的发展成就举世瞩目，美国哈佛大学教授约瑟夫·奈仍指出，美国目前依然保有五大关键优势。这一观点引发了外界对中美实力对比的深入思考。 那么，这位长期研究国际关系的知名学者如何看待两国之间的互动格局？他所提到的五大优势又具体指向哪些方面？这些问题值得我们细细剖析。 论天生优势有多重要 某些国家实力的基础源自与生俱来的自然禀赋，这类原生性优势无法通过短期努力复制或追赶，尤其体现在地理格局与能源结构上，构成了一国最深层的战略依托。 以美国为例，其国土被大西洋与太平洋双重环绕，形成天然的地理屏障；北邻加拿大、南接墨西哥，这两个邻国均无重大安全威胁，使得美国在战略布局上几乎无需分心防卫本土，能够将全部资源投向海外影响力拓展。 相较之下，中国的地缘环境则显得错综复杂。陆地边界绵延数万公里，与14个国家接壤，历史遗留问题与现实利益摩擦交织存在，与印度、日本、越南等周边国家的关系时常处于紧张状态。 这种复杂的邻国生态迫使中国必须持续投入大量外交与军事资源维系周边稳定，这种内向型的安全压力是美国难以真正体会的地缘现实。接下来再看能源层面。 得益于页岩气技术突破，美国成功实现了从全球最大石油进口国到能源净出口国的转变。掌握自主能源供应使其在全球博弈中拥有了更强的议价能力与战略回旋空间。 而中国每年七至八成的原油消费依赖进口，且主要运输通道集中于马六甲海峡等海上咽喉要道，一旦发生区域冲突或航道封锁，能源安全将面临严峻考验。 面对这些结构性差异，中国并未选择正面硬撼，而是采取“战略迂回”的应对思路——地理条件不可更改，便致力于缓和区域矛盾、降低地缘风险；能源自给短期内难以实现，便加速推进进口来源多样化。 因此我们看到，中国不断推进通往俄罗斯、中亚诸国的陆上油气管道建设，同时深化与沙特、伊朗及海湾国家的合作，旨在构建多路径、低依赖的能源输送网络，为国家命脉增添多重保障。 谁定的规矩谁说了算 如果说地理与能源属于先天要素，那么制度体系则是后天精心打造的结果。它通过主导国际规则制定、构建盟友网络以及掌控核心枢纽节点来施加影响，在这方面美国长期占据主导地位，金融霸权与科技联盟成为其两大支柱。 美元作为全球贸易结算与外汇储备的核心货币，牢牢掌控着国际金融系统的运行逻辑。无论是跨国交易还是资本流动，多数仍需经由美元体系完成。 这赋予了美国独特的制裁权力：一旦认定某国或企业违反其政策，便可动用SWIFT系统切断金融通道，甚至直接冻结海外资产。伊朗因核问题受制裁、俄罗斯在乌克兰危机后遭金融孤立，都是典型案例。 这套机制威力强大，但维持成本极高，且频繁使用反而激发了去美元化的趋势。“压迫越深，反抗越强”已成为不少国家的共识。科技领域亦呈现相似态势。 自2018年起，美国以国家安全为由对华为实施全面打压，并陆续推出《芯片与科学法案》，联合日本、荷兰及五眼联盟成员，在高端半导体设备与材料领域构筑“技术围栏”，意图遏制中国在关键技术上的升级路径。 格雷厄姆·艾利森早前曾认为，美国在高科技领域对中国具有压倒性优势。然而事实证明，这种优势并非坚不可摧。中国的反制策略分为两翼：一为“破壁”，即突破外部封锁；二为“建瓴”，即自主构建完整产业链条。 金融方面，中国稳步推进人民币跨境支付系统（CIPS），扩大与东盟、非洲、拉美等地的本币互换协议，逐步提升人民币在区域经贸中的使用比例，同时建立起较为稳固的资本账户防火墙。 在1998年亚洲金融危机与2008年全球金融风暴中，中国金融体系均表现出较强韧性，未出现系统性崩溃，展现了不同于西方模式的风险抵御能力。 科技领域的较量更为激烈。面对严密封锁，中国启动国家级科技攻关工程，集中资源推动核心技术自主研发。 成果迅速显现：华为发布搭载7纳米制程麒麟9000S芯片的智能手机，标志着在先进芯片设计环节实现关键跃升；中芯国际也在成熟制程扩产与部分先进工艺研发上取得实质性进展，打破了“中国造不出高端芯片”的偏见。 与此同时，中国在稀土元素提纯与深加工领域占据全球领先地位，全球超过80%的高纯度稀土产品由中国供应。这让美方意识到，若彻底切断合作链条，不仅会冲击自身军工与新能源产业，还可能引发供应链断裂。 最终，美国不得不调整政策，悄然放宽对部分EDA设计软件及特定AI芯片的出口管制，反映出技术脱钩的极限所在。这场博弈清晰表明：体系性权力虽强，却非无懈可击。 家家有本难念的经 […]

11月14日，受日本首相高市早苗涉台言论影响，中国外交部领事司发布通报，提醒中国公民近期避免前往日本，以免人身和生命安全受到重大风险。 通告称，今年以来，日本社会治安不好，中国公民在日本安全环境持续恶化，高市早苗公开言论，更是进一步恶化中日人员交流氛围。 就在中国发布警告后，日本开始担心旅游业遭到严重打击，多名高官赶紧对华改口。 11月15日，日本官房长官木原稔在记者会上表示，中日认知存在差异，立场不同，需要多层次沟通，避免局势进一步恶化。 随后，日本自民党政调会长小林鹰之在秋田县接受采访时也表示，希望中国冷静对待，继续对话，努力实现建设性且稳定的中日关系。 对于日本来说，突然对中国寻求缓和关系，主要因为相较于军事和外交上的警告威慑，经济上的反应更加直接，尤其是旅游业首当其冲。 按照日本国家旅游局数据显示，今年前三季度，访日外国人达到3165万人次，其中中国游客748.72万人，比去年增加了42.7%。 此外，中国游客不光是来得多，而且也消费得更多，单单是第三季度的3个月，就在日本消费了5901亿日元，相当于人民币271亿元，位居外国游客消费首位。 显然，在目前全球经济普遍低迷，尤其是国际游客旅游消费普遍疲软的情况下，如果中国游客不来或少来了，对日本旅游业和经济将造成较大打击影响，从而影响政府税收，让高市早苗难以兑现选举的经济承诺。 更关键的是，除了发布旅游提醒外，我国还有更多经济上手段没拿出来，比如贸易反制，调控进出口等方式，一旦实施，将进一步推高日本国内通胀和经济承压，引起民众不满，进而对高市早苗经济政策构成打击。 实际上，高市早苗敢于发布涉台湾言论，关键在于得到了国内右翼选民支持。 然而，不论高市早苗如何上蹿下跳，中日贸易高度绑定，日本对华高度依赖的经济现状，没有改变。 也就是说，一旦日本经济因中国反制遭到重挫，感到切肤之痛的选民恐怕顾不上中国问题，就先选择把无能的首相轰下台去。

近日，日本首相高市早苗发表有关所谓“存亡危机事态”的涉台错误言论，引发多方严厉批评。 日本共产党中央委员会主席（党首）志位和夫于11日和14日两次在X平台发文，要求高市撤回相关表态。 志位在11号表示：任何企图夸大“危机”，声称“台湾进入紧急状态将（对日本）构成生存威胁”，并以此为由进行大规模军事扩张的行径，都必须予以坚决反对。我们要求首相撤回言论。 高市早苗讲话画面 志位14日再次发文表示：首相关于台湾的言论已演变为严重的国际问题。要使日中关系朝着积极的方向发展，我们需要运用智慧，在两国已确认的共识基础上，开展冷静对话，而不是发表加剧紧张局势的挑衅性言论。我们再次敦促她收回相关言论。 他补充，即便是前首相安倍晋三，也是在卸任后才说“台湾有事就是日本有事”之类的话。安倍在任期间从未发表过此类言论，正是因为他深知这种言论会招致何等严重的后果。而高市却缺乏这种最基本的外交常识。就算到现在，这一外交失态也应当得到纠正。 与此同时，日本前首相石破茂13日在一档电台节目上，对高市早苗涉台言论提出批评。 石破茂表示，在台湾问题上，历届日本政府一直在避免发表类似“如果出现某种情况就会这样做”的确定性言论。 他还说，高市早苗的话非常接近于“台湾有事就是日本有事”。然而，“（日本）历届政府在设想各种情形时，从未作过如此限定。”并且，这种说法也“无助于提升威慑力”。 中国外交部发言人林剑13日表示，日本首相高市早苗日前在国会公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海的可能性。在中方表达严正交涉和强烈抗议后，还执迷不悟、拒不撤回。上述错误言行严重违背一个中国原则，严重违背中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，挑战中方核心利益，侵犯中国主权，中方对此坚决反对、绝不容忍，日方必须立即纠正，收回恶劣言论，否则一切后果必须由日方承担。 延伸阅读 媒体：高市早苗盼望”有事” 就让她体验一下”多事之秋” 俗话说“新官上任三把火”，而日本新任首相高市早苗是不断玩火。 在APEC与中方会谈结束的档口，就马不停蹄与夹带赖清德“三倡议”私货的台湾代表会面。遭到中方强烈抗议后，又丝毫不知收敛，在日本国会大放厥词，称如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”，自卫队据此可以行使集体自卫权。此言遭到批评后，她表态拒不撤回。同时，还公然给谢长廷颁发旭日大绶章。 面对中国驻日外交人员的维权，日本也嚣张至极，倒打一耙，仿佛忘了这一切的起因，正是在台湾问题上劣迹斑斑、罄竹难书的日本；而作为二战战败国的日本，如今却对中国统一大业发出战争威胁。 日本在历史问题上的“健忘”与歪曲，公然挑衅涉及中国核心利益的现实问题，高市内阁在这条路上越走越远，恶劣程度出现质的突破，需要被迎头痛击。 11月7日，日本首相高市早苗众议院预算委员会上举手回答质询 日经中文网 本轮挑衅已构成连环违法，直接动摇中日关系基础 这一轮质变正在加速形成，高市早苗为了这一通表态，不惜构成多轮违法。而看似“暴走”的行为，绝非一日之寒。在长年错误的积累之下，日本国内难以自行纠正，其战后政治体制已经陷入深刻矛盾，必须向外转嫁。在日方如此剧烈的内生动力之下，中日关系也难以依靠我们单方面的善意去维系。扫帚不到、灰尘不扫，对日方谨言慎行的期待，只换来了日方的得寸进尺。 高市早苗的第一个违法，就是其导师安倍晋三所力推的“安保法案”。安倍内阁先是在2014年7月，以内阁决议形式决定修改宪法解释，承认日本享有集体自卫权；随后，在2015年9月18日这个特殊的日子，通过了被称作“安保法案”的《和平安全法制》，明确规定在“对与日本有密切关系的另一个国家的武装攻击”情境下，日本可以行使武力。 一个二战后曾宣布不承认交战权的国家，就这样再次赋予了自己所谓海外作战的“权利”。 2015年日本参议院审议安保法案时议员爆发肢体冲突，反对者指出该法案违反和平宪法 图片来源：picture-alliance/dpa/K.Mayama […]

中國今（15）日突然宣布，17日至19日將在黃海中部進行實彈射擊，就疑似劍指日本。（圖／翻攝自Google Maps） 分享 日本首相高市早苗近日表示，「台灣有事」可能構成日本的「存亡危機事態」，引發日中關係緊張，中國不僅警告公民避免赴日，更在今（15）日突然宣布將在17日至19日，於黃海中部進行實彈射擊，劍指日本。對此，總統府發言人郭雅慧今表示，北京當局基於政治目的對日本進行的各類型複合式威脅，正對印太區域的安全穩定帶來高度威脅，期待中國善盡大國責任，即刻停止這類不恰當的單邊作為，不要成為國際社會的麻煩製造者。 高市早苗「台灣有事論」惹怒中國 高市早苗7日在日本眾議院預算委員會上被問及「台灣有事」時表示，若涉及武力行使，有可能構成日本可行使集體自衛權的「存亡危機事態」。此發言讓中日緊張關係持續升溫；不僅引起中國駐日本大使薛劍跳腳，發表「斬首論」，中國外交部14日也突然發布通知，以日本社會治安不佳為由，「提醒中國公民近期避免前往日本」。中共今天更發布航行警報，稱將從17日至19日起，對黃海部分海域進行實彈射擊，被外界解讀是劍指日本。 總統府：盼中國停止不恰當作為　別成為國際麻煩製造者 對此，總統府發言人郭雅慧今天表示，台灣與日本共享自由民主價值，經貿上亦共享發展與繁榮，兩國人民緊密友好，有鑒於北京當局連日來相關行為對於區域安全穩定的衝擊，我國正密切關注，並將與日方在內的區域各國密切合作，以確保印太地區的安全穩定與自由開放。

比高市早苗更希望中日开战的人出现，叫嚣驱逐薛剑总领事，并鼓动日本政府对此事追究到底。 由日本首相高市早苗引发的中日外交震荡还在继续，日本国内的部分极端右翼政客巴不得中日关系彻底恶化，甚至走向兵戎相见的地步，被定性为“当代大汉奸”的日本参议员石平就是其中的典型代表。 每逢中日关系有什么波澜，此人必跳出来说三道四，本次中日外交交锋激烈之时，石平又开始狺狺狂吠。 尤其是在中国驻日本大阪总领事薛剑，发表针对日本武力干涉台海局势的“斩首论”之后，石平在社交媒体上极其活跃，发挥其火上浇油，不知廉耻的一贯作风，对薛剑总领事进行污蔑抹黑，并加大力度挑拨中日关系。 石平在社交媒体上连续发文，对薛剑总领事的相关言论评头论足，声称中国外交官对日本政府的“恐吓”，绝不能仅仅用“抗议”就解决的，至少要将这名中国外交官驱逐出境，他自己也将在日本参议院召开的外交与防务委员会会议上对此事追究到底。 石平不忘拱火中日关系，声称日本从一开始就不可能与中国建立互利共赢的战略关系。 对自己的母国能够恶毒到这种程度，怪不得石平会遭到中方的制裁和惩罚，此人为了一己政治私利，可以说是毫无底线可言。 他明白，即便自己在日本生活了这么多年，加入了日本国籍成为日本公民，但他华裔的身份始终是无法彻底抹去的，他想在日本政坛继续存在下去，必须把“反华抗中”牌用到极致，只有比日本人更反华，才能在日本政坛立足。 对于这种数典忘祖的汉奸，中方一向是不会手软的。两个月前，中国外交部就宣布了对日本参议员石平采取的反制措施，包括冻结其在中国境内各类财产，禁止中国境内组织、个人与石平进行交易、合作，禁止石平及其直系亲属入境。 中方的理由也很充分。石平是日本政坛的“资深反华派”，长期在台湾、钓鱼岛、历史、涉疆、涉藏、涉港等问题上散布谬论，公然参拜靖国神社，严重违背中日四个政治文件精神和一个中国原则，严重干涉中国内政，严重损害中国主权和领土完整。 此人曾是北京大学哲学系的高材生，当年公费赴日留学后就没再回来了，2007年加入了日本国籍，今年当选日本参议员。 日本的反华政客不少，像石平这种“逢华必反”，“无死角”与中国作对的不多。例如，日本前首相福田康夫曾在访华期间，到访南京大屠杀纪念馆凭吊。石平居然大放厥词，痛斥福田康夫是卖国贼，否认南京大屠杀的存在。 不是因为石平是华裔政客，中方才对他重点关照，而是他的种种反华劣迹过于“逆天”，中方到了不得不收拾他的时候。 最后，借用一首词作结尾：小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。 那几只在中国头上跳的欢的“苍蝇”，迟早会得到应有的惩罚，不是不报，时候未到。

高市早苗一而再再而三的挑衅真是让人忍无可忍！ 不仅拒绝撤回错误言论，居然还要倒打一耙威胁中国处理薛剑代表，对于这种行为中方果断对日发出最严厉的警告。 或许说这已经不是警告，而是施压和提前声明，如果日方不立刻悬崖勒马，那么中国就不会心慈手软，而四十八小时过去后中国第一记惩罚重拳到来，日方措手不及！ 高市早苗作为日本首位女首相，她上台不足一月，便在多个场合反复强调台海议题。 早在釜山会见台湾民进党代表时，她已引发中方不满，随后在日本众议院演讲中进一步升级言论，声称日本有权基于美日安保条约行使集体自卫权。 这种立场并非孤立事件，而是日本国内右翼势力推动下的产物，日本社会面临经济停滞、人口老龄化等内部压力，政客们往往通过外部议题转移国内矛盾视线。 台湾问题恰好成为他们手中的“牌”，试图借此重塑日本在国际舞台的强势形象，同时试探美国盟友的底线。 高市早苗的强硬姿态，一方面是为巩固国内支持，避免被极右翼势力指责软弱；另一方面，也在赌中美日三角关系的微妙平衡，期望美国能在关键时刻提供庇护。 然而日本的算盘显然打错了，中国并非八十年前那个积贫积弱的国家，如今的综合国力已今非昔比。解放军现代化建设成就举世瞩目，经济体量稳居世界前列，对外贸易韧性强劲。 日本对华经济依赖度超过两成，尤其在汽车、电子和制造业领域，中国市场是众多日企的生命线。 美日同盟虽在强化，但美国自身在亚太事务中也需权衡多方利益，不会轻易为日本的冒险买单，中国外交部和驻外机构的一系列动作，正是基于这种自信而展开的精准反制。 警告发出后，日本方面非但没有收敛，反而选择硬刚，高市早苗公开拒绝撤回言论，日本外务大臣茂木敏充更倒打一耙，要求中方对驻大阪总领事薛剑的强硬表态做出回应，甚至称其影响中日关系大局。 薛剑此前在社交媒体上使用“斩首”一词警告日本，虽随后删除，但已彰显中方底线不容侵犯的决心。 日本的这种态度，进一步激化了矛盾。今年恰逢反法西斯战争胜利八十周年，日本本应借此机会反省历史教训，推动和平发展，却反其道而行之，屡屡在台湾问题上越线。 这不仅是对中日建交政治基础的践踏，也让国际社会对日本的地区角色产生疑虑。 在外交交锋进入白热化阶段，中国没有停留在口头层面，11月13日，外交部副部长孙卫东紧急召见日本驻华大使金杉宪治，就高市早苗的错误言行提出严正交涉。 这已是近半个月来中方多次类似行动，凸显问题的严重性，紧接着，人民日报在沉默四十八小时后发表长文，逐条批驳日方谬论，重申台湾问题纯属中国内政，任何外部势力干预都将构成侵略，必遭坚决回击。 就在警告声浪达到顶峰的当晚，中国打出了第一记实打实的惩罚重拳，11月14日晚间，外交部和中国驻日大使馆同步发布赴日旅行提醒，建议中国公民近期避免前往日本。 理由直指日本领导人涉台挑衅言论已严重恶化中日人员交流环境，并对中方人员安全构成潜在风险。 这一提醒虽以安全为名，却精准瞄准日本经济软肋。旅游业是日本支柱产业之一，中国游客长期占据入境游客重要份额。 疫情后，日本旅游市场复苏依赖大量中国游客拉动，如今这一水源被切断，后果不堪设想。 酒店、餐饮、零售和交通等行业将首当其冲遭受重创，预计短期内经济损失将以数十亿日元计。 更深层的影响在于心理层面：国际投资者可能重新评估日本政治稳定性，日元汇率波动加剧，政府面临内外双重压力。 这一举措的迅猛让日方措手不及，高市早苗政府原本期待通过强硬言论刷存在感，打造铁腕首相形象，却没想到中方反应如此果断高效。 从大使约见到旅行提醒，整个过程环环相扣，体现了中国外交的成熟与克制，先礼后兵的逻辑清晰可见：中方多次交涉未果后，才动用实际手段。 […]

[中国赞]新加坡总统公开警告中国：要想世界和平，中国得放弃一样东西！这样东西是什么呢？很简单，就是中国的自主权！ （信源：新加坡总统公开警告中国：要想世界和平——五常融视界） 最近，新加坡总统尚达曼在华盛顿的一番话，把一个挺拧巴的问题摆上了桌面。他劝说中国别搞“自给自足”，要拥抱“相互依赖”，这样世界才和平。这话说得客气，却捅破了当今世界一个最纠结的核心：那个叫“依赖”的东西，本身就充满矛盾。 曾经，它是全球合作的粘合剂，现在，它也可能是你的致命弱点。围绕着这个悖论，大家都在重新找自己的“安全距离”。 说起来真有意思，一个国家搞“自主”，是好是坏，好像不看事情本身，而是看是谁在干。就拿新加坡来说，那个国土面积还没北京朝阳区大的国家，当年为了不让邻国卡自己脖子，拼了命也要解决水源自给。当时全世界都怎么夸的？说这是“远见”，是“求生典范”。 可这套逻辑一换到中国身上，味儿就全变了。不管是计划在芯片、高端仪器上搞突破，还是早就把小麦、水稻的饭碗端得牢牢的，到了某些人嘴里，就成了可怕的“向内收缩”，是对和平秩序的破坏。2021年，欧盟商会就这样说过。 这种评价上的巨大反差，其实说漏了一个秘密：大家怕的，恐怕不是“自主”本身，而是怕有人不甘心再只当那个在船上划桨的，也想自己造发动机和导航系统了。毕竟，原来那种“你造衬衫我造芯片”的分工，多舒服啊。 中国对这事儿的看法，也不是一天形成的，而是被现实一拳一拳打出来的。真正的转折点是2018年前后，当华为、中兴这些公司突然发现，昨天还是合作伙伴的供应链，今天就能变成锁喉的工具时，“相互依赖”的美好滤镜瞬间破碎。 那种感觉，就像你在高速上开着车，方向盘和刹车却在别人手里，随时能让你车毁人亡。这种从头凉到脚的危机感，随着拜登政府上台后非但没松手反而加码的政策，变得越发真实。 这就让中国彻底明白，打造自己的安全屏障，已经不是“愿不愿意”的问题，而是“没得选”的生存问题了。 但历史往往很幽默。本来想用封锁来拖慢你的脚步，结果却成了你冲刺的助推器。有学者就说得特别直接，要不是特朗普和拜登政府一轮轮的施压，中国恐怕还下不了那么大的决心，砸那么多钱去补芯片、半导体这些短板。 美国的策略，阴差阳错地给中国的自力更生按了快进键。 结果大家也都看到了。中国的“十三五”、“十四五”规划，不少指标都超预期完成，连美国媒体都承认，这种“长期主义”的规划能力是种优势。 技术上，“九章”量子计算机搞出来了，光伏产业已经甩开对手，经济上，“三新”经济的比重也超过了18%。外部的围堵，非但没让它掉队，反而逼出了一个更有韧劲的对手。 当然，这绝不等于要关起门来自己玩。恰恰相反，打好地基，是为了在风浪里站得更稳，然后去迎接更高水平的开放。 你看，中国一边在申请加入CPTPP，另一边，特斯拉在上海的工厂、巴斯夫在广东的投资，都是实打实的加码。超过一半的在华美企，都计划在今年继续扩大业务。 往深了看，中国的自主甚至给世界带来了好处。最简单的例子，中国靠自己养活了14亿人，主粮百分百自给。这不仅是自己的“压舱石”，更是全球粮食市场的稳定器。 你想想，要是这么多人都要去国际市场上抢粮食，全球粮价会涨成什么样？多少更穷的国家会因此挨饿？ 就像诺奖得主斯蒂格利茨说的，把一个后发国家的技术追赶看成威胁，这本身就是个误解。在一个“后美国时代”，学会自己掌舵，是每个大国都得会的技能。 真正的稳定，不是建立在那种脆弱、不平等的老旧依赖上，而是每个玩家都有自己的核心生存能力，然后在此基础上互相尊重，进行更有弹性的合作。说到底，还是得先握紧自己的方向盘，总听别人的喇叭响，可到不了你想去的地方。

高市早苗刚刚成为日本首相，屁股还没有坐热，竟然跑出来挑衅中国。在11月初的日本国会质询中，高市早苗叫嚣如果台海爆发冲突，对于日本是“存亡危机事态”。根据日本的相关法律，一旦发生“存亡危机事态”，日本自卫队就可以绕开和平宪法的限制，对外使用武力。高市早苗如此表态，不仅仅是为了干预中国内政做铺垫，也是为了日本军事松绑做筹备。此外，高市早苗自身支持基础不强，此举是为了巩固其首相地位，毕竟此前三任日本首相任期都很短。 但高市早苗的格局太低、眼界太窄了，自以为在日本国会胡言乱语，中方对其无可奈何。事实上，中方通过外交途径表达抗议以后，更是强调如果日本胆敢介入台海冲突，中日之间不惜有一战。11月14日，中国国防部也重磅登场了！中国国防部发言人在例行记者会表示，日本这样做是“非常危险的”，并正告对方：如果日本真敢武力介入台海局势的话，必将在解放军的铜墙铁壁面前“碰得头破血流”。类似的话由国防部来讲，产生的效果远比外交部来讲要好。 高市早苗死不悔改，国防部重磅登场；日本害怕了，邀请中方坐下谈 中国国防部刚表态完，日本方面就害怕了。日本内阁官房长官赶紧解释，日本政府一直坚持1972 年的《中日联合声明》，希望和平解决台湾问题。这与高市早苗此前额狂言妄语完全不一样，说白了日本人确实能屈能伸。高市早苗既想要讨好日本的极右翼，以及配合美国的印太战略，但又不敢与中方撕破脸。中日之间的贸易往来非常频繁，闹僵了，高市早苗吃不消。更何况，中国的军事实力猛涨，日本人应该想想再次战败的下场，恐怕就没有上一次那样幸运了。 此外，日本官员还忙着邀请中国坐下来谈谈，称愿意继续保持沟通。与此同时，日本自卫队忙着扩充军备，不仅要往在西南诸岛部署导弹部队，甚至组建专门的“海上运输群”，准备往离岛运兵运装备。这哪里是想要好好谈的意思？全世界都应该警惕的是，日本自卫队修改了军衔，恢复“大佐”的称呼，这对于曾经遭受日本侵略的国家而言，必然是赤裸裸的侮辱。 此前发表“斩首论”的中国驻日本大阪总领事薛剑，又提出了“旧敌国条款”，也就是联合国宪章敌107条规定，如果战败的轴心国出现侵略别国的迹象，战胜国有权绕过安理会直接采取军事行动。二战结束了80周年，日本人记吃不记打，似乎忘记了自己是战败国，是罪恶的二战发起国。高市早苗“肮脏又愚蠢的头颅”，确实想要自寻死路！

中日这次交锋，很多国家都在看着，在这种情况下，中国一步都不能退。目前的情况是，中国的最强帮手已经出现了，而且我们已经对高市早苗提了一个终极要求。这到底是怎么回事？本期，就让我们来关注此事的进展。 一、中国的最强帮手已经出现了 笔者先声明：不是我们让帮手出面的，是人家自己跟日本本身就有矛盾。这个帮手不是别人，正是中国的友国、日本的海上邻国：俄罗斯， 当地时间11月13日，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古在接受采访上，痛批日本，他强调了以下两点： 1.他称：由于日本完全无法令人接受的行为，目前莫斯科和东京要实现关系正常化，至少还有数年的时间。 2.他痛批高市早苗政府，称：这个政府已经成为了美国的附庸，而不是盟友，为了迎合华盛顿，东京方面已经完全不顾及自己本国的利益了！ 俄罗斯人果然了解日本人，绍伊古的每句话都说到了日本人的痛处。他称俄日近些年都无法实现关系正常化，当然是因为北方四岛问题，毕竟高市早苗一上台，就在四岛问题上展现了野心。我们倒要看看，她打算如何从俄罗斯的手里拿到任何好处。 值得一提的是，绍伊古如此表态里虽然并没有直接提中国，但却句句是在替中国揭露高市早苗政府的真面目。就冲着日本政府提军费预算，就冲着日本军国主义抬头这些理由，中俄完全有理由在日本海搞一场大规模军演，让高市早苗看看什么叫“双面夹击之困”，什么叫硬实力。 二、中国对高市早苗提出了终极要求 眼看局势越来越紧张，中国也并不是不想给高市早苗改正错误的机会，毕竟中日关系对中国也挺重要的。于是，11月13日当天，中国外交部副部长孙卫东，便召见了日本驻中国大使。也就是在这次会面中，孙卫东代表中国向日本方提出了解决问题的最终办法：高市早苗必须收回恶劣言论，否则后果自负。 就目前的局势来看，中国这个要求已经很给高市早苗台阶下了：你自己说出去的话，你自己再吞回去！ 前两天，高市早苗其实已经表过一次态了，她称知道自己的话引起了不小的讨论，她以后不会再提起此事。但是，她并没有说要撤回言论。 目前来看，高市早苗确实不敢答应中国的要求，核心原因有两点：   面临日本务实派的强烈反对。包括石破茂在内的三位日本前首相已明确表达不满，认为其涉台言论违背历届日本政府立场。若此时对中国妥协，她将遭到务实派猛烈攻击，不仅支持率会下滑，右翼与务实派的斗争也可能以右翼落败告终，为保住自身及右翼未来，她不敢低头。 已将此事推向国际社会。高市早苗政府试图在全球寻求帮手应对中国，一旦公开寻求外部支持，自身再对中国服软将难以自圆其说，因此不会轻易妥协。   当前，高市早苗主要拉拢了两波外部力量寻求支持：   第一波是澳大利亚。日前，日本驻澳大使在当地公开演讲，呼吁澳大利亚在台海、稀土问题上与日本合作，联手应对中国大陆的压力。 第二波是 G7 阵营。近期 G7 外长会在加拿大召开，日本外长借机大谈中日近期交锋，意图推动 […]

日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 在日本国会最近的一次答辩会上，在野党议员冈田克也对高市早苗提出了尖锐的质问。他指出，高市早苗此前的一些言论可能将日本卷入更广泛的冲突。 冈田克也提到，从乌克兰和加沙的局势来看，冲突的扩散是难以预测的，甚至有可能蔓延到日本全境，这对日本国民来说将是一个极其严峻的考验。 冈田克也要求高市早苗对此做出评价。然而，高市早苗的回应显得避重就轻，她表示要根据不同情况做出不同的反应。尽管她试图保持镇定，但她的表情明显慌张，显然她没有预料到战火会燃烧到日本本土。 高市早苗的慌张表情并非偶然。日本一直位于美国的羽翼庇护之下，高市早苗这种人根本没想到有朝一日，战火会降临到日本本岛。她们可能会认为，美国会阻止中国对日本领土发射导弹。她们想不到，中国不会听美国的招呼，而且美国会放弃保护日本。美国唯一的理由是担心自己也被卷进去。 冈田克也的质问是尖锐的，高市早苗的表情是慌张的，这反应了日本有些人早已脱离了对常识的理解，这是十分危险的信号。

今天是11月14号，距离高市早苗发表涉台不当言论已经过去一周，这位日本首相不仅毫无悔改之意，反倒抛出更离谱的操作，计划为自卫队恢复”大佐”等旧日军军衔。这番明目张胆的”历史倒车”，既暴露了右翼势力的险恶用心，也彻底点燃了我方网友的怒火。 根据据日本《产经新闻》11月12号报道，高市早苗正推动将自卫队”一佐”改回旧称”大佐”，官方美其名曰”与国际接轨、便于理解”。但明眼人都清楚，这就是为旧日本军队招魂。 原本二战后日本为淡化军事色彩，特意将”大佐””大尉”等带有侵略印记的军衔改为数字编号，如今要改回去，无非是想一步步复活军国主义幽魂。要知道，”大佐”在旧日军时期常对应师长级职位，是侵略战争中的重要推手，这个称谓背后是亿万受害民众的血泪记忆。 面对这种挑衅，中方的反制来得又快又狠。一方面，紧急召见了日本驻华大使金杉宪治，就高市早苗错误言行进行严正交涉，这是日本新首相上任后首次遭遇如此严厉的外交抗议，直接亮明中方的红线底线。 另一方面，”中国军号”和外交部直接用日语在全球社交平台发声：“若日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击”，用对方的语言传递强硬立场，这份决心不言而喻。 而高市早苗的倒行逆施不仅激怒了邻国，也让日本国内和平民众深感不安。日本主流媒体纷纷发声批判，《东京新闻》直言这种言论无异于公开叫嚣开战。 公明党也指出其发言偏离日本一贯立场，必须修正。琉球地区的《冲绳时报》更是怒斥高市早苗，轻言战争是对民众的不负责，毕竟谁都清楚，军国主义曾给日本带来灭顶之灾，如今重走老路，无疑是在引火烧身。 其实高市早苗就是想通过这些言论讨好扶她上位的右翼势力，但是这种敏感问题绝不是她能够用作筹码的，如果她执意一条道走到黑，用咱们网友常说的那句话，必然是”新账旧账一起算”！

日本首相高市早苗最近在国会公开表示，如果中国大陆对台湾使用武力，可能触发日本安保法的所谓“存亡危机事态”，意味着日本自卫队可以行使集体自卫权，直接武力介入台海。 这句话的分量很大，因为这是日本现任首相第一次在正式场合打破长期“战略模糊”政策，公开把台湾问题和日本安全利益绑定在一起。 更关键的是，在中方多次严正交涉后，她依旧拒绝撤回，事态迅速升级。 中国外交部连续发声，不止是惯常的外交辞令，而是明确警告：台湾问题是中国的核心利益中的核心，绝不容外部势力干涉，日本若胆敢武力介入，将被视为侵略行为，中方必将迎头痛击，捍卫国家主权与领土完整。 把话说到这种程度，背后就是中国在今天的综合实力和战略自信，14亿中国人都已经准备好了。 军事对比很直接，中国军队总兵力约200万，而日本自卫队不到20万。 海军方面，中国有超过400艘现役军舰，其中3艘航空母舰，潜艇数量达到85艘，含核潜艇，日本只有约100艘舰艇和20艘常规潜艇。 空军部分，中国已经列装了数量可观的歼-20隐身战斗机，配合完整的早期预警体系和火箭军的战略打击能力，可以在开战初期对对手实施饱和攻击。 台湾问题纯属中国内政，这是中方在各个场合一再重申的立场，国际社会也普遍承认台湾是中国的一部分。 日本在历史上殖民台湾长达半个世纪，曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动侵略，这是中国人民不可能忘记的历史经验。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，在这样的时间点，日本作出这种表态，无异于在中国人最在意的历史记忆上再度挑衅，不可容忍。 如今越来越多的迹象显示，高市早苗不仅是在国内政治圈里讲话，她的言论和动作很可能与美日军事一体化进一步深化有关。 一旦日本明确把台湾问题纳入自身防务范畴，这意味着在潜在冲突中，美日会有更紧密的联合行动，美国的军事力量会更容易在日本本土利用基地对中国进行包卫和压制。 这种战略意图对中国来说十分清晰，也会促使中国在军事和外交上同时采取应对措施，防止地区局势被外部势力胁持。 我方的回应这次是多层级的，从外交部发言人林剑到副部长孙卫东，再到新华社、人民日报的评论文章，都传递了一个一致的信息：这种挑衅是不能容忍的，不纠正就要承担后果。 甚至，解放军的官方账号还直接在境外社交平台发布日文海报，正面警告日本“介入台海必迎头痛击”，这很少见，说明军方舆论已经直接参与到对日本的表态中。 从战略层面看，日本的军事力量在区域防御和装备质量上确实有一定优势，它的宙斯盾系统、潜艇噪声控制水平在国际上都不弱。 但问题是整体体系作战能力和持续战力，中国已经在多个领域形成压制。 比如中国的反介入/区域拒止体系，依靠东风-21D、东风-26反舰弹道导弹、空警-500预警机和PL-15远程空空导弹，可以在几百公里外发现并打击对方舰队，配合固定水下声呐网，能够在战区控制性上占优。 而日本的军事体系过于依赖美国，战略自主性不足，一旦出于美国的盟约将自身卷入台海冲突，本身也可能被迫接受中国的全面反制，这种代价是它难以承受的。 中国的这种强硬表态，本质上就是告诉日本和所有想干涉台海的外部力量，今天的中国不是几十年前的中国。 经济和军事实力的提升让中国在维护国家统一的路上有了更多的实际手段，也有了面对压力的底气。 这种底气在外交场合表现为坚定立场，在军事上表现为充分准备。 中国不断强化东海、南海的海军和空军部署，持续提升战略导弹部队的作战能力，就是为了确保在任何突然情况出现时，可以迅速形成反击态势，不给对方任何可乘之机。 如果日本真的敢以武力介入台海，不管以什么借口，中方都会视为直接的侵略行为。 […]

在暗示武力干涉台海引爆中日舆论后，高市早苗还有什么危险计划？在核武器的问题上，高市早苗又有怎样的野心？ 日前，因为高市早苗在日本国会上接受质询时，贸然就涉台问题发表错误言论，暗示日本将武力干涉台海，引起了中方的强烈不满和抗议，高市早苗也因此遭到广泛质疑。 不仅中方对高市早苗的错误发言进行了严厉的批驳，包括日本国内也对高市早苗的激进立场表示不满，包括前首相野田佳彦都对高市的表态“感到极为震惊”，并指出日本历任首相在类似问题上通常都会有所克制，高市早苗表现出单方面冒进的信号，“存在重大风险”。 而另一位日本前首相鸠山由纪夫则讽刺高市早苗称：“人们常说，越小的狗越会叫。叫得越响，越容易给人一种强大的印象，而对此产生的期待就越多，但它终归不是大狗。不过，现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是，高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 但是随着日本国会的质询持续推进，大家会发现，高市早苗的危险计划还不止武力干涉台海这一项。 据日本共同社报道，当地时间11月11日，日本首相高市早苗在众院预算委员会上接受质询，在被问及明年将要修改的三份安保相关文件内容，是否还会坚持无核三原则时，高市早苗选择了避而不谈，只含糊表示：“三份文件的修改工作即将开始，还没有到由我来说明具体内容的阶段。” 随后日本官房长官木原稔在12日的记者会上，也被问及相关问题，他同样避而不谈：“关于具体内容将在今后展开讨论。现阶段不便做出预判。” 日本议员这里提到的无核三原则，是日本公开对国际社会承诺“不拥有、不制造、不运进”核武器，从1967年开始，这便是日本政府的基本国策。 而之所以会向高市早苗提出这个问题，显然也不是空穴来风，因为高市早苗的拥核野心早就已经暴露无遗。 在去年自民党总裁选举期间，高市早苗就曾公开表示，关于无核三原则中“不运进”的部分有必要展开讨论。 我们注意到，高市早苗在2024年公开出版的书中，已经清楚说明了她的立场，她将“不运进”核武器的原则描述为“不现实的”，理由是美国可能需要将核武器带入日本，以威慑“竞争对手”。而日本和邻国韩国一样，都必须受到华盛顿所谓“核保护伞”的保护。 根据路透社在8月发表的一项调查发现，日本作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，核武器仍然是日本社会的禁忌话题，但是日本政客和公众越来越倾向于放松这一承诺。 包括自民党内的一些议员则造谣“中国扩大核武库”为借口，声称日本也应该允许美国通过潜艇或其他平台将核武器带入日本，以加强威慑。 俄罗斯方面也已经注意到了高市早苗政府在核武器问题上的激进态度，在11月11日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫还公开警告，美国正在与韩国和日本就可能在其领土上部署核武器进行谈判，这是一场“非常危险的游戏”。 中国外交部也曾就美日“延伸威慑”问题表态称，美日强化核威慑合作，将刺激地区的紧张局势，加剧核扩散与核冲突风险。 早在今年7月份，美国和日本在商讨美国以核武器和常规战力防卫日本的例行磋商中，就多次进行设想突发事态的桌面推演，其中美方设定了东亚发生危机时被迫使用核武器的脚本。 需要指出的是，在此前特朗普造访韩国期间，他就曾与韩国总统李在明讨论了如何为韩国制造核潜艇的话题，根据特朗普自己在社交媒体上承诺的，美国将向韩国分享核动力推进技术，以帮助韩国海军建造至少一艘核动力潜艇。 联系到美国总统特朗普日前宣布美国将重启核试验的话题，美国对核扩散问题的态度已经完全松动，因此高市早苗看准机会，请求美国在日本部署核武器，非常符合她一贯的政治投机风格。 但是日本作为二战战败国，没有任何理由可以拥核，如果美国在这个问题上对日本松口，必将遭到中俄的联手反制。

端起碗吃饭，放下碗骂娘？ 就在这两天，G20财长和央行行长在开会，结果7个西方国家的财长就鬼鬼祟祟凑了个小饭局——哦不对，是G7小会。 结果你猜怎么着？德国副总理兼财政部长克林拜尔，当着记者的面就说：”中国货都是垃圾产品！” 好家伙！我直接好家伙！ 要知道，就在他说这话的时候，德国车企在中国市场正赚得盆满钵满。结果自家财长倒好，不分青红皂白，倒打一耙！ 这操作，连最会写剧本的好莱坞编剧都得直呼内行！   一、自己卖车数钱时笑嘻嘻，转头就骂中国”产能过剩”？   克林拜尔在G7小会上煞有介事地说：”我们G7国家现在到处都是中国’垃圾产品’，必须想办法遏制！” 听听这词儿用的——”垃圾产品”。 好家伙，中国制造横扫全球的时候，怎么没见你们跳脚？现在竞争不过了，就开始泼脏水？ 其实明眼人都知道，所谓”产能过剩”根本就是个伪命题。 全球产业链分工合作上百年了，各国本来就有各自的优势产业。德国造汽车厉害，中国光伏、新能源车做得好，这不是很正常吗？ 按克林拜尔的逻辑，德国车企全球每卖三辆车就有一辆是在中国卖的，那是不是也该说德国”汽车产能过剩”？ 更搞笑的是，德国车企这些年在中国市场赚得那叫一个爽。宝马、奔驰、大众，哪个不是靠中国市场养活了大半个公司？ 结果现在德国政客翻脸不认人，一边数着中国消费者的钞票，一边骂中国产品是”垃圾”。过河拆桥也不带这么玩的吧！   二、稀土不让买就急眼？当初封杀中国电动车时怎么不说？   这帮G7财长在会上还装模作样地讨论什么”原材料依赖问题”。说人话就是：中国管制稀土出口，他们急眼了！ 这事儿可有意思了。 自从美国对中国发动贸易战，中国逐步收紧稀土出口，特别是中重稀土。 结果美国跳脚，欧洲也跟着嗷嗷叫。 可问题是，当初欧洲跟着美国屁股后面，对中国电动汽车加征高额关税的时候，怎么不想想会有今天？ […]

G7集团一口咬定中国扩核，提出了一项恶毒要求，比让中方销毁核弹还狠。 之前 G7 外长在加拿大开会，绕来绕去都在说中国核武库的事，口口声声说 “要提高透明度才能维护战略稳定”，可转头看看他们自己做的事，全是自相矛盾的双标操作。 就拿核武库规模来说，斯德哥尔摩国际和平研究所 2025 年刚出的数据显示，全球现存的 12241 枚核弹头里，美国和俄罗斯两家就占了快 90%，单是美国的军用库存弹头就有 3700 枚。 反观中国，核力量一直控制在最低威慑水平，连美国的零头都不到，却成了他们重点 “关照” 的对象。 更让人觉得讽刺的是 G7 成员国自己对核透明的态度。英国早在 2021 年就明说，以后不再公开作战库存核弹头数量和部署位置，等于直接把核透明的大门关上了，现在却跟着美国一起起哄，要求中国公开核数据。 美国做得更过分，一边喊着让中国搞透明，一边在 2024 年砸了 568 […]

在安世半导体这场风波中，荷兰方面又开始试图“栽赃”中国工厂了。 当地时间11月6日，荷兰经济事务大臣卡雷曼斯首先公开表态，称得益于中美近期达成的经贸协议，已经同步收到了中美两国的通知，这为安世中国恢复出货创造条件。 他进一步补充，称对接下来的情况抱有“乐观”预期，相信在未来几天内，安世半导体的芯片有望顺利送达欧美及全球客户手中。 这番表态看似释放“缓和”信号，但这场风波的始作俑者本就是荷兰一方，荷兰纠正错误才是关键。 如今，却刻意弱化自身责任，试图转移视线，丝毫不见认错悔改之意。 令人不齿的是，紧接着，安世半导体（荷兰）更是摆出强硬姿态。 就在当天，荷兰安世公然向全球客户发出警告，声称无法保证中国工厂生产的产品符合质量要求。 要知道，荷兰总部先暂停向中国工厂供应晶圆，导致生产节奏被打乱，如今反而倒打一耙质疑起中国工厂的产品质量。 安世半导体的供应链布局高度依赖中国，虽然其大部分芯片在欧洲制造，但约 70% 的产品是需要送到中国工厂进行封装测试。 不过，安世中国早就明确表态，目前已与荷兰总部在运营层面实现“脱钩”，自主掌控生产与供应节奏。 并且，也储备了充足的产品库存，足以支撑到2025年底的市场交付需求，同时积极拓展晶圆采购的替代渠道。 另外，对于荷兰总部停止供应晶圆的无理行径，中方也允许对符合条件的出口进行豁免，释放积极信号。 无论如何，中国工厂完全有能力、有实力为顾客提供高质量且安全可靠的产品，根本无需荷兰方面，指手画脚。 现在，荷兰安世突然跳出来说“不再担保”，本身就是个伪命题。 既没有参与中国工厂的实际生产管理，也拿不出任何产品质量不合格的证据，所谓的“无法保证”，不过是毫无根据的无端生事。 这分明是想通过“抹黑”中国工厂，或许还在试图以此施压，简直贼心不死。 在11月6日当天下午，我商务部发言人何亚东再次明确立场。 首先明确指出，荷方对的不当干预，是引发此次全球供应链动荡的根本原因。 而且，还无视中方的合理诉求，更缺乏解决问题的建设性态度，进一步加剧了供应链的混乱局面 ，荷兰对此须承担全部责任。 中方则始终秉持负责任态度，对符合条件的出口申请及时审批、给予豁免，用实际行动为全球供应链的稳定保驾护航。 中方也给了机会，始终着眼于中荷、中欧经贸合作的长远发展，也高度重视全球产供链的稳定与安全 希望荷方能够拿出应有的责任感，与中方朝着共同的目标相向而行，以建设性姿态推动安世半导体问题的妥善解决。 […]

薛剑总领事火力全开，这一次连美国的战争部长赫格塞斯也没有放过。 2025年11月13日，中国驻大阪总领事薛剑总领事在社交媒上，再一次就高市早苗在台湾问题上的错误表态，表达了自己的愤怒之情，不过这一次，他连美国的战争部长赫格塞斯也没有放过。 11月12日，美国战争部长赫格塞斯在接受媒体采访时，力挺高市早苗，他认为高市早苗所谓的“台湾有事，就是日本有事”，只不过是表达了一种期望，台海两岸统一问题应该用和平而不是战争的方式来解决，表达的是日本等邻国对地区局势稳定的关切，中国没有必要大惊小怪。而且赫格塞斯再一次表示，美国很关注台海问题，不希望任何一方单方面地破坏台海两岸局势。并且扬言，一旦中国要用武力改变台海两岸局势，前线将会面临一片火海。这无疑指的就是美国也绝对不会袖手旁观，到时候不仅日本会介入，美国也会，真到这个时候，中国就有的受了。 美国战争部长赫格塞斯这番帮腔的话，无疑是火上浇油威胁中国，所以作为中国驻日本大阪总领事的薛剑也毫不客气地警告了赫格塞斯： 第一句话，不要轻信赫格塞斯这个战争贩子的话。薛剑总领事这一次是一点面子都没给，直接把赫格塞斯界定为“战争制造者”。而且薛剑总领事也明确表示，赫格塞斯所谓的“前线将是一片火海”，这无疑也反映出了美国五角大楼应对中国解决台湾问题所拟定的计划——地狱之火，一旦中国用武力解决台湾问题，美国及其盟国将会对中国施加巨大压力，甚至不介意在必要的时候动用武力，到时候台海两岸就是一片腥风血雨。薛剑总领事是告诉赫格塞斯，你所谓的“前线一片火海”，不仅吓不倒中国人民，反而会让美国栽一个大跟头。 第二句话，台湾问题是中国的内政问题，也是中国的核心问题，包括美国、日本在内的任何的第三方，都没有权力在中国核心内政问题上指手画脚，因为这是联合国宪章以及国际法赋予的，也是中国的法律和中国的国力决定的，任何国家胆敢企图阻止中国解决台湾问题，一定是与14亿人民作对，中国绝对不会轻饶。台湾问题是红线也是高压线，谁碰谁死。 第三句话，薛剑总领事再一次重复了此前警告高市早苗的那段话，敢伸出你肮脏的头，中国一定会手起刀落。这一次不仅仅高士早苗再一次地感受了薛剑总领事这番杀气腾腾话的含义，美国战争部长赫格塞斯也领略到了，胆敢在中国台湾问题上动歪脑筋、歪心思，中国也会毫不客气的斩断你伸出来的头颅。 薛剑总领事大杀四方，这一次不仅仅高市早苗遭到了“二次屠戮”，也没有给美国战争部长赫格塞斯一点面子。今天我们就来分析一下，为什么薛剑总领事不仅对高市早苗迎头痛击，而且严厉警告美国战争部长赫格塞斯，我想其中的原因主要有以下三点： 第一点，直接警告美国，想要在中国台湾问题上动歪脑筋，想着阻止中国解决台湾问题，这是14亿中国人民绝对不会答应的，中国大陆收回台湾已经准备几十年了，时至今日，各方面的条件已经具备，无论是经济 军事，还是政治，都已经是万事俱备，只欠东风了。只要日本、美国敢于介入，中国不介意在台海问题上跟美国掰掰手腕，这就是我们的决心。 第二点，薛剑总领事要告诉美国，今天以美国的实力，想要在中国台湾问题上阻挠中国，根本不可能，也不现实，如果美国非要这么干，中美两国就来一场真正的世纪对决，看看美国能够撑多久。用中国破釜沉舟的决心告诉美国的战争部长赫格塞斯，战争可不是你这个只当过排长的人所能够想象的，美国总统特朗普都不敢轻言在台湾问题上直接介入，并且触怒中国，赫格塞斯算什么玩意？ 最后一点，薛剑总领事也想告诉美国，2025年以来，美国发起的关税战，中国对美国发起对等报复，最终逼迫美国在经过五轮谈判后不得不与中国达成了妥协和休战的协议。同样的，在中国台湾问题上，如果美国不愿意遵守中美两国所达成的共识，一意孤行的在台湾挑起冲突和摩擦，中国绝对会奉陪到底。 简而言之，薛剑总领事的表态，实际上就是代表中国在台湾问题上向全世界传达了清晰的信号，台湾回归的时间指日可待。

特朗普炫耀导弹数量，妄言中国“不敢与美冲突”。此等把戏，是在给高市早苗撑腰？ 在全球地缘政治的舞台上，美国与中国之间的关系无疑是最受人关注的话题之一。就在日前，特朗普再次抛出了一番惊世骇俗的言论，在接受福克斯新闻采访时，他大肆吹嘘美军的强大，并警告说，“跟中国保持良好关系的唯一方式，就是靠实力。” 【特朗普妄言中国“不敢与美冲突”】 吹得一时上了头，他更是宣称：“中国确实拥有可观的导弹武库，但我们的导弹储备同样不容小觑。他们并不希望与我们发生直接冲突。” 先不说中美这样的超级大国，是否真的会因为导弹数量的问题而陷入直接冲突，单单就这番“导弹论”来说，就让人忍俊不禁。试想，真要打起来，仅仅比拼导弹数量能解决问题吗？ 美国智库CSIS曾经做过二十多次模拟推演，得出的结论是：若与中国大陆开战，美军将在三周内耗尽5000余枚远程导弹。三周之后，美国会有怎样的对策？显然，导弹数量并不是评判中美关系的唯一标准。 其实，特朗普素来以口无遮拦闻名，一些“不切实际”的狂言背后，往往藏着他的小算盘。这一次，他或许不仅仅是在炫耀美军的强大，还可能是在鼓动盟友。 【高市早苗妄称日本军事介入台海】 毕竟不久前，日本新任首相高市早苗就因为在议会上的涉台言论，而引发了轩然大波。她声称日本可能会以所谓的“存亡危机事态”为由，军事介入台海局势。这样狂妄的言论，自然招致了中国方面的强烈抗议。外交部多层次多方位的反击，充分显示了中方立场的坚定。 然而，高市早苗的出格言论并没有彻底收敛。虽然她在议会上又作出最新辩解，称那番话只是一个假设性回答，并不会导致日本政策的改变。但她仍然拒绝撤回相关言论。这种半硬不软的态度，恐怕是一种精心设计的政治表演，故意试探中方在面对此类挑衅时的反应。 毋庸置疑，中国在台湾问题上的红线是不可触碰的，中国驻日本大使馆也毫不留情地向日本发出质问：是否想重蹈历史覆辙？ 【特朗普与高市早苗】 在这个背景下，特朗普似乎希望通过自己的表态，为日本撑腰打气。可是，问题在于，嘴上说说容易，行动却是另外一回事。 熟悉中美关系的人都知道，特朗普所谓的“靠实力与中国打交道”的说法实际上是毫无根据的夸口。 若谈实力，这几年美国已经在中美博弈中屡屡吃瘪。贸易战的挑起者虽是特朗普，但最终输家也只能是他。在中国强力反制的背景下，美国不得不撤销对华加征的高额关税，这不是任何国家都能做到的成就。 而特朗普在之前还放出豪言称中美举办G2会晤，不得不承认，是中国强大的实力让美国不得不正视中国的国际地位。 再来看特朗普津津乐道的“强大美军”，虽然美国的军事实力不可小觑，但当下的问题与其说是能力，不如说是状态。 【美军机频频坠毁】 尼米兹号航母在南海任务期间，短短半小时内摔了两架舰载机，这种情况在美军历史上实属罕见，也暴露出美军面临的一系列问题。保养、维护、训练，在这些方面，美军真的如特朗普所赞赏的那么“铁打”吗？ 与此形成对比的是，中国始终坚持防御性国防政策，加强军力是为了守护国家主权和领土完整，而非扩张。面对来自各方的压力，中国采取的是冷静而稳重的方式。 从南海到台海，美国及其盟友虽然试图用各种手段阻碍中国崛起，但中国依然以自身的发展和强大的国防力量来捍卫和平。面对威胁，不主动挑起冲突，并不意味着害怕冲突。 【福建舰正式入列】 特朗普所鼓吹的强大与实力在面对持之以恒发展的中国时，显得有些苍白无力。福建舰的正式列装只是一个开端，中美在西太平洋的力量对比正在发生结构性变化。 否则，面对中国近年持续的科技进步和国防升级，美国也不会如此焦头烂额，美防长更是多次喊话“不愿与中国发生冲突”。 综上所述，特朗普的大放厥词，更多地是出于政客心理的一次“闪电秀”。而在某些国家还在试探中国底线的时候，中国正一步步迈向无法阻挡的未来。若有人想看这场角斗的结局，恐怕到了最后才会明白，谁才是真正的“纸老虎”。

【文/观察者网 张菁娟】当全球都在为6G技术研发竞速时，德国喊着“数字主权”的口号推行“双重脱钩”。 据彭博社报道，当地时间11月13日，德国总理默茨在柏林的一场商业会议上声称，既将华为等中国供应商彻底排除在该国6G网络建设之外，又要与法国商讨摆脱对中美两国及大型科技公司的依赖。 他透露，德国政府内部已作出决定，只要有可能，就会更换组件，比如5G网络中的组件换成德国自主生产的产品，更声称“不会允许6G网络中出现任何来自中国的组件”。 这一表述延续了德国2024年的对华政策基调。当时德国以莫须有的所谓潜在安全风险为由，宣布将逐步移除5G网络华为、中兴等中国通信企业组件，并与多家运营商达成协议，计划分两阶段执行：2026年前清除核心网络中国技术，2029年底前全面剔除来自中国厂商的通信塔、传输线路与天线设备等。 但政策落地的“滞后性”引发欧盟不满，导致德国遭到欧盟委员会内对华强硬派人士的点名批评。由于德国运营商在替换中国设备上“进展缓慢”，目前仍有近六成电信设备来自中国，华为凭借更高的性价比成为德国运营商青睐的合作伙伴。 而欧盟层面的施压还在升级。据知情人士透露，欧盟委员会负责技术主权等事务的执行副主席汉娜·维尔库宁希望把2020年关于在移动网络中停止使用“高风险供应商”的建议，升级为具有法律约束力的强制规定。 虽然电信基础设施的决策权归各成员国政府所有，但维尔库宁的提案，将强迫成员国遵循委员会的安全指引。若该建议成为具有法律约束力的条款，不遵守规定的成员国可能会面临侵权诉讼和经济处罚。 德国总理默茨 IC photo 为加速“去中国化”进程，德国正考虑动用公共资金为运营商“买单”。彭博社上月披露，德国政府正考虑动用公共资金，向德国电信及其他电信运营商提供“补偿”，推动他们换下华为的设备。 相关金额仍在讨论之中，柏林尚未决定是采取一次性更换还是分阶段推进。单在德国替换华为设备的成本就超过20亿欧元（折合人民币约为165亿元）。部分方案设想中，政府可能动用国防或基础设施专项资金向电信公司支付补贴。 而默茨今年早些时候高喊“不惜一切代价”提高德国竞争力，推动设立的一项5000亿欧元的基础设施特别基金，已被市场称作“财政火箭炮”。如今若再添大额支出，难免引发国内对公共资金使用效率的质疑。 在对华技术“筑墙”的同时，默茨将合作的橄榄枝抛向法国。他表示，下周将与法国总统马克龙在数字主权峰会上探讨“摆脱依赖”。 “我们将与行业界探讨可行举措，不仅要实现对华自主，也要摆脱对美国、对大型科技公司等的依赖。”默茨说。 不过他排除了与中国完全脱钩的可能，坦言“中国是德国第二大贸易伙伴，我们做不到”。 值得一提的是，德国副总理兼财政部长、德国社民党联合主席克林拜尔（Lars Klingbeil）将于下周访华。德媒此前报道称，届时，克林拜尔将参加第四次中德高级别财金对话等活动。 对于欧盟及德国的“安全指控”，中方早已严正回应：欧盟委员会口口声声说华为、中兴等中国通信企业存在安全风险，却拿不出任何证据，这是典型的有罪推定，中方对此坚决反对。事实是，华为、中兴等中国通信企业在欧洲运营多年，不仅从未危害欧洲国家安全，而且有力促进了欧洲电信领域发展，创造了可观的经济社会效应。将经贸科技问题政治化，只会破坏正常的技术交流与合作，不符合任何一方的利益。

荷兰政府酿出“安世之乱”，搞得全球供应链岌岌可危，烂摊子至今没有收拾干净，可到现在仍不知悔改。 当地时间11月13日，英国《卫报》形容荷兰经济事务部大臣文森特·卡雷曼斯（VincentKarremans）是这场争议风暴中的“核心人物”，并刊登了对于他的独家专访。专访中，他声称欧盟与中国之间围绕安世半导体及其关键车规芯片供应的争端，让全球领导人清醒地意识到自身的对华依赖程度。 尽管其所在的自由民主人民党在上个月的大选中仅位列第三，但由于新政府形成可能需要一年，卡雷曼斯仍将继续担任经济事务部大臣。他此时仍不忘炒作渲染称，这场争端威胁到了全球汽车生产，“是对欧洲和西方的警钟”——提醒人们依赖单一国家提供关键技术或原材料的风险。 “外界对这件事非常感兴趣，它就像一部经济惊悚片。”明明是荷方单方面“捅娄子”，可他却仍在“嘴硬”，宣称对酿出这场争端丝毫不感到后悔，即便事后看来，也不会改变自己的做法。 “现在，短期内有了解决方案……我们非常感谢中国政府采取的措施。”可话锋一转，卡雷曼斯坚称：“如果我身处同样的位置，拥有我现在所掌握的信息，我仍然会再做同样的事情（Iwouldhavedonethesamethingagain）。 荷兰经济事务部大臣文森特·卡雷曼斯《卫报》 通过《卫报》的这次专访，卡雷曼斯似乎找到了“放话管道”，不断单方面披露所谓这场争端的“始末细节”，这在争端爆发后尚属“首次”。他在专访中，回忆了自己与德国部长级人士、汽车业内人士以及美方的高级别接触。 此前，荷兰政府于9月30日以所谓“国家安全”为由突然下令，“强行接管”中国半导体领军企业闻泰科技的全资子公司安世半导体，但直至10月12日才对外公开。 就在荷兰政府采取行动的前一天，当地时间9月29日，美国政府发布出口管制穿透性规则，对被列入“实体清单”、持股超50%的闻泰科技子公司，追加同等力度的出口管制。 卡雷曼斯坚称，荷方的动作与美方9月29日将安世半导体列入“实体清单”毫无关系。“我们绝对没有受到美国人的任何施压或胁迫。”但他又说：“我们从美国人那里听到的消息是，他们即将进入政府停摆状态，他们想确保安世半导体被列入名单。” 可事实上，荷兰相关法院10月14日公开文件显示，荷兰和美国曾就“穿透规则”进行过沟通协调，美国向荷兰提出更换安世半导体中方首席执行官及“调整治理结构”等要求，以免受“穿透规则”的制裁。 《卫报》还称，早在2023年，美国就通知荷兰，正考虑将闻泰科技列入可能对“国家安全”构成威胁的“关联方名单”，外界开始担忧该公司未来向美国出口的能力。“这些限制非常严厉，因此我们必须与美中两国政府以及安世的中方股东合作，寻求解决方案。”卡雷曼斯说。 面对《卫报》，卡雷曼斯仍在炒作渲染针对安世半导体中方首席执行官的不实指控，并声称所谓“情报”显示——安世半导体正将其位于汉堡的部分实体运营环节转往中国。 他坚称，如果闻泰科技真的将半导体晶圆生产线转移到中国，“欧洲与中国之间的相互依存关系就会转变为完全依赖。这……对欧洲来说将非常危险。” 当被问及所谓“计划将汉堡部分生产线转移至中国”的传闻时，闻泰科技方面回应，该公司正在德国推进一项投资计划，预计将创造150个新的就业岗位，其中包括100个研发岗位和50个生产岗位。 一名发言人表示：“闻泰科技于2024年宣布的汉堡晶圆制造厂2亿美元投资计划正在稳步推进……随着新生产线的逐步投产，我们原本计划继续扩充运营团队，但由于荷兰政府的干预，这一计划已被搁置。” 闻泰科技正敦促荷兰政府改变立场 资料图 此前，闻泰科技的发言人还表示，作为安世半导体的母公司，闻泰科技正敦促荷兰政府改变立场，并消除有关其窃取技术的不实指控。 据报道，在安世半导体事件导致与中方关系急剧紧张后，卡雷曼斯与德国联邦经济和能源部部长赖歇（KatherinaReiche）有过沟通。“她支持我们的行动，她非常关注此事对汽车行业的影响。” “我们原本并不打算公开此事。我们希望迅速且低调地解决这个问题。”卡雷曼斯说道。 《卫报》指出，安世半导体事件导致全球供应链遭遇“断供”危机，此后中美之间还举行了经贸会谈，美方决定暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年，中方则于上周末恢复了芯片供应。 然而，荷兰方面尚未撤回对安世半导体的“接管”，卡雷曼斯暗示，至少要等第一批芯片抵达欧洲，否则事件不会有新进展。 “我们与德国汽车行业以及其他汽车制造商、安世半导体的客户保持着直接联系，他们会在收到芯片后通知我们。一旦供应恢复，并且我们确信供应能够持续，那么……荷兰政府将采取适当步骤解决此事。” 安世半导体的一名员工走过该公司的洁净室 […]

前言 不得不说，台海局势现如今是逐渐变得复杂，新上任的国民党主席郑丽文，毫无疑问成为了台海问题中最重要的人。 据悉，目前，美国已经向郑丽文发出了正式邀请，而大陆对此仅用了两句话便震动了岛内，那么大陆究竟说了什么？ 意外的友好 最近这段时间，台湾海峡的风浪就没有停过，各种复杂的力量在这里交织碰撞，真是暗流涌动，特别引人注目的是国民党的新任主席郑丽文，她的一举一动都成了各方关注的焦点。 美国方面开始主动接触郑丽文，而大陆则向岛内发出了非常明确的信号，这都预示着一场多方博弈正在升级。 此前，台湾的媒体普遍猜测，美国在台协会（AIT）这次会面郑丽文，肯定是要施压，比如要求国民党增加军费，或者让他们疏远大陆，谁知道，11月12日这天，实际发生的事情完全出乎意料，美方展现出了“前所未有的善意”。 美国在台协会处长谷立言，直接在国民党总部跟郑丽文会面，他明确表态说，美国不希望台海发生冲突，也不想改变现状，还希望能跟国民党好好沟通合作，共同维护地区的稳定，这番话，让不少人都觉得摸不着头脑。 美国这葫芦里到底卖的什么药，有人分析说，赖清德和民进党因为应对台风不力，处理两岸问题也不妥当，支持率一路走低，美国可能提前为2028年的台湾地区选举做打算，所以才开始向国民党示好。 还有一个重要的原因，郑丽文之前好几次都表达了想去大陆访问的意愿，这让美国有点紧张，他们可能想通过邀请郑丽文访问美国，来打消她去大陆的想法，外界还有声音认为，AIT此举意在“代表特朗普政府”，探查国民党底细。 总的来看，美国这次的举动，与其说是施压，不如说是“悄悄伸进了手”，想介入台湾内部的政治生态，他们试图通过拉拢而非直接对抗的方式，来影响台湾未来的走向。 大陆的硬话与软语 与此同时，大陆也没有闲着，在台海局势不断变化的时候，除了对“台独”分子沈伯洋立案侦查，国台办更是放出了强烈的信号，一套组合拳打得有声有色。 11月12日那天，国台办发言人陈斌华在记者会上说了两句话，简直震动了整个岛内，他两次引用了赖清德祖籍地福建漳州平和县赖氏家庙的祖训，“为人子女要孝顺，不孝之人罪逆天”，这话是明摆着提醒赖清德，别忘了自己的根，别做那些“不忠不孝”的事情。 同一天，当记者问到两岸什么时候能恢复谈判时，陈斌华回应说，“越早解决台湾问题、实现祖国统一，就越有利于台湾发展。 这“两个越”一出来，大家普遍解读，大陆已经把解决台湾问题提上了日程，甚至可能已经有了具体的计划。 这些举动，都表明大陆在对台策略上，既有温情的劝导，也有明确的时间压力，而且，对于国民党方面如果想访问大陆，大陆的态度是开放的，并没有表示反对。 郑丽文的策略 面对美国和大陆的姿态，郑丽文和国民党也在慎重考虑，郑丽文从上任前后就一直强调，希望能直接跟大陆沟通，这个立场在岛内引发了不小的震动。 所以，当AIT邀请她访问美国时，郑丽文虽然客气地表示“希望未来和美方多多沟通”，但她明确拒绝了立即访美的提议，这背后的考量很深。 大家普遍认为，如果郑丽文在访问大陆之前先去美国，那大陆对国民党的信任感肯定会大打折扣，而国民党内部普遍觉得，失去大陆的信任，这个后果是他们完全无法接受的。 郑丽文的这个决策，其实展现了国民党在处理美方和两岸关系时的政治智慧，他们努力想找到一个平衡点，来维护自己在两岸关系中特有的地位。 赖清德的挑战 与国民党的谨慎不同，赖清德和民进党最近的日子不太好过。 因为应对台风不力，加上在处理两岸问题上的失误，他们的民意支持度明显下降，执政压力越来越大，美国这次转向国民党示好，某种程度上也暗示了他们对赖清德政府的信任度正在降低。 […]

日本新任首相高市早苗最近算是把“偷鸡不成蚀把米”演绎得淋漓尽致。 前脚刚在国会放狠话，拿中国核心利益说事儿还威胁要动武，后脚就被美国老大泼了盆冷水，最后只能看着自家官方长官出来改口认怂。 这一连串操作看下来，真让人忍不住想吐槽，结盟这事儿果然不能太上头。 对华放狠话的底气，全靠“抱美国大腿”？ 高市早苗在日本国会的表态，当时可是引起了不小的波澜。 她直接把矛头对准中国核心利益，明晃晃地说要考虑用武力解决相关问题。 这种言论放在国际关系里，真的挺没分寸感的。 毕竟1972年中日之间的承诺摆得明明白白，这是两国关系的底线，也是国际社会都认可的共识。 中方很快就做出了回应，明确驳斥了她的不当言论，要求日本恪守之前的约定。 本来以为话说到这份上，日本方面该收敛收敛了，没想到高市早苗压根没当回事。 她之所以这么硬气，核心原因就是觉得自己有美国撑腰。 从10月份开始，她就一直拿美日军事同盟说事儿，到处渲染美国会站在日本这边。 美国总统一访问日本，高市早苗更是上蹿下跳，那股子“跪舔”的姿态真是藏都藏不住。 本来想借着美国的势头，在对华问题上刷一波存在感，说不定还能给自己的政治履历添点“政绩”。 可她大概忘了，国际政治里没有永远的朋友，只有永远的利益。 美国从来不是会无条件帮盟友的冤大头，这一点她显然想错了。 美国一记“冷水”，戳破“同盟神话” 高市早苗这边还在美滋滋地做着“美国撑腰”的美梦，那边美国总统一句话就把她的幻想击碎了。 有美国媒体直接问总统，所谓“日本有事就是美国有事”是不是真的。 这个问题正好问到了关键点，也算是给高市早苗的言论做个求证。 结果美国总统的回应，简直相当于当众打了日本一巴掌。 他没直接回答要不要帮日本，反而话锋一转，说很多盟友根本算不上美国的朋友。 原因很简单，这些盟友在贸易上占美国的便宜，比中国还多。 这话一出口，估计高市早苗心里得凉半截。 美国对盟友的这种态度，其实也不是第一次了。 […]

前言 最近，日本首相高市早苗在国会表示，她不承诺将“无核三原则”写入日本的安全战略，这一言论迅速引起了广泛关注，很多人开始猜测日本是否会走向拥核道路。 高市的发言反映了，日本右翼势力对战后和平体制的深刻质疑，也可能意味着日美安全合作发生变化。 而此时，美国媒体曝出中国加速扩展核武库的消息，使得这一敏感话题更加复杂。 日本会不会真的走向核武器化？ 高市早苗的“拥核”言论 在日本国会的答辩现场，高市早苗的言论直接触动了日本安全战略的核心问题。 高市表示，她在执政期间，不会承诺将“不持有、不制造、不引进核武器”的三原则写入日本的安全战略，这意味着她放松了日本在核武器问题上的长期禁令。 她的这一表态，不仅让国内外舆论高度关注，也引发了关于日本未来是否可能成为一个“拥核”国家的广泛讨论。 高市早苗的言论可以被视为日本保守派对战后和平体制和无核三原则的挑战。 自冷战结束以来，日本一直奉行“无核三原则”，即不持有、不制造、不引进核武器。 随着中国和朝鲜的核武器威胁日益加剧，部分日本政治人物认为，当前的防御体系已经无法有效应对区域安全挑战。 尤其是在日本周边的安全环境不断恶化的情况下，加强核武器防御被认为是一种提升国家安全的必要手段。 日本作为二战后的战败国，其战后体制受限于和平宪法和无核三原则，始终未能发展核武器。 与日本长期依赖的“美国核保护伞”相比，部分保守派政客认为，这种依赖使得日本在面对中国和朝鲜的威胁时，显得过于脆弱。 因此，引进美国的核武器部署，或者发展独立的核力量，成为一些政客的战略选择。 高市早苗本人也在2024年出版的著作中明确指出，禁止核武器进入日本“不现实”，她认为在当前的国际安全环境下，日本有必要考虑将美国的核武器直接部署在本土，以此来增强对中朝等国家的威慑。 从高市早苗的言论中可以看出，日本拥核的诉求并非出自单纯的军事扩张欲望，而是出于对国家安全的深切担忧。 高市的立场反映了日本保守派，对日本安保政策的重新思考，日本要摆脱依赖外部大国保护的局面，重新掌握自己的军事命脉。 她所倡导的“核共享”政策，主要是指引进美国的核武器或加强与美国的核合作，以增强日本的战略威慑力。 这种思路显然得到了部分日本政界的认同，尤其是在安倍晋三去世之后，日本右翼力量的崛起，进一步加剧了这一倾向。 不过，日本国内对高市早苗的拥核言论反应激烈。 日本民众对核武器的态度较为复杂，作为唯一一个遭受过核打击的国家，公众对核武器有着深刻的心理创伤。 一些民众认为日本应该加强自卫，拥有自己的核武器，但更多的民众则对核武器持谨慎甚至反对态度，认为这可能会使日本陷入更大的军事冲突之中。 社会的分裂反映了日本在核问题上的深层矛盾，也揭示了日本在和平宪法和现实安全需求之间的巨大冲突。 […]

前脚刚收下我们送去救命的大米和帐篷，后脚就拉着美国在咱们家门口搞军演。 这事儿，真是想破脑袋也想不通。 菲律宾那边被台风和洪水搞得一团糟，一百多万人没吃没喝，转头就找我们帮忙。我们怎么做的？2013年的“海燕”和2021年的“雷伊”两次强台风，都给菲律宾带来了毁灭性打击，而中国的救援物资总能在最危急的时刻抵达。 2013年“海燕”横扫菲律宾时，莱特省、东萨马省几乎被夷为平地，4000多人遇难，1600多人失踪，百万民众连基本的吃住都成了问题。 中国在灾情发生24小时内就启动了援助，先送去200万美元紧急现汇，紧接着送了1000吨大米赶往灾区。要知道当时当地粮库全被洪水冲毁，这些大米直接救了无数饥民的命。更贴心的是物资细节，上千顶帐篷每顶都配了备用扣子和修补材料，上万条毛毯精准送到缺衣少食的灾民手中，生怕风雨再添新愁。 但中国的援助不止于“输血”，应急医疗队带着药品火速赶赴，中国红十字会的救援队扛着设备深入重灾区，连“和平方舟”号医院船都远道而来，在海上为上千名伤员做了手术，那些在废墟中受伤的民众，就是靠这些医疗支援捡回一条命。 到了2021年“雷伊”台风肆虐时，宿务、莱特这些曾遭“海燕”重创的地区再遭打击，断水断电的民众在废墟上焦急等待救援。中国驻菲使馆这次更迅速，48小时内就敲定援助方案，除了百万美元现汇，还送去2万个定制的食品包，每个包里都装着大米、罐头和方便面——全是能快速充饥、方便储存的必需品，精准对接了灾区“缺吃少喝”的痛点。 这些物资通过菲方的分发网络，一路送到了 Negros 东西部、保和省等重灾地区，有灾民拿到印着“中国援助”的食品包时，当场拆开泡面用雨水煮着吃，说这是灾后第一顿热饭。 两次台风救援里，中国的援助从来不带政治附加条件，哪怕“海燕”发生时中菲因南海问题关系正僵，中方还是不计嫌隙地倾力相助；“雷伊”期间全球还受疫情影响，中国依然优先调配灾区急需的物资。 但缓过劲来的菲律宾是怎么做的呢，和美密集军演，而根子就在菲律宾的 “安全焦虑” 和对美国的依赖。菲律宾军力本就薄弱，南海又常年有争议，它自己心里清楚，没美国撑腰根本扛不住。 这些年美国把菲律宾当遏制中国的前哨，2023年就把EDCA军事基地扩到9个，其中3个在吕宋岛北部，离台湾不到400公里，还有一个扼守南海南部出口。 去年的“肩并肩2024”军演更是搞到空前规模，1.6万名士兵参演，美军就占了1.1万，法国、澳大利亚也凑过来，演习区域直接划在巴拉望省附近的南海海域，连反登陆、击沉演习这种针对性科目都摆上台面，菲律宾海岸警卫队更是第一次加入，摆明了就是冲着南海来的。 到了今年11月，美菲干脆成立了“菲律宾特遣队”，60个军人配着一星将军指挥，专门盯着斯卡伯勒浅滩这些争议点，还帮菲律宾军队换美制反舰导弹，就是要把菲军绑进美国的作战体系里。 更关键的是，菲律宾把“救灾”和“安全”拆成了两码事，算得门儿清。中国给的援助是“低政治议题”，救的是民生，能直接拉选票、稳民心，菲律宾自然照单全收，还特意让官方新闻社公布援助细节，显得双方关系缓和。 但军演是“高政治议题”，关系到它的“主权声索”和地区地位。小马科斯政府心里明白，靠中国能解决吃饭问题，可在南海争地盘还得靠美国的军事背书。就像2025年8月中菲海警船在斯卡伯勒浅滩发生摩擦，菲律宾过了3小时才联系上美国，这让他们更急着建特遣队搞实时协同，生怕真出事时美国跟不上。 美国这边也在使劲撺掇，毕竟菲律宾是它在南海的“桥头堡”。美军不光帮菲律宾搞军演，还玩“人道主义伪装”，特遣队的任务里特意加了“灾难响应”，其实是想借着给仁爱礁送补给的名义搞军事护航，用侦察机盯梢、电子战干扰那套帮菲律宾撑场面。 菲律宾正好顺水推舟，既拿了美国的安全承诺，又不用彻底得罪中国——毕竟它的香蕉、椰子还得靠中国市场，法国的奢侈品、德国的汽车都盯着东南亚，真把关系搞僵，受损的是自己的经济。 中国也清楚这一点，所以援助时特意避开政治化解读，靠官方加民间的网络把物资送到位，既尽了人道主义责任，也留了转圜余地。 但要说菲律宾能一直这么两头讨好，也不现实。美菲军演越密集，越容易被绑上美国的战车，万一南海真出事，美国未必会真替它出头，毕竟五角大楼对“共同防御条约”的表态一直模棱两可，只说“保护自身利益”，没承诺替菲律宾打仗。 到时候，可能才真会明白，救命的大米和帐篷，比虚张声势的军演靠谱多了。#MCN微头条伙伴计划#

美国生产出第一块稀土磁铁！贝森特敲锣打鼓：再也不怕中国卡脖子，开始不对劲了，美国竟然真的从稀土危机中成功突围并且还让美财长贝森特好一阵欢呼雀跃，这其实说的是美国生产出了第一块稀土磁铁，考虑到我国的稀土反制牌在关税战背景下一直都发挥着至关重要的作用，美国破除稀土限制可谓是必须要高度关注的事项内容。[给你小心心] 美国财长贝森特手中那块银灰色的钕铁硼磁铁，在2025年11月7日吸引了全球目光。 他在南卡罗来纳州的eVAC 公司宣布，这是美国25年来制造的第一块稀土磁铁，标志着美国将结束在稀土领域对中国的依赖。 贝森特财长将这一进展与更广泛的经济复苏和就业创造联系起来，并预测美国制造业将在2026年和2027年持续“腾飞”。 然而，产业界人士清楚地知道，这块磁铁的政治象征意义远大于其产业实际价值。 尽管美国拥有像芒廷帕斯这样的稀土矿，但长期缺乏中下游冶炼与分离技术，产出仍需送至中国加工。 目前，中国占全球稀土加工能力的80%以上、磁体生产的90%以上，这种优势是经过几十年积累形成的。 就在贝森特宣布这一“突破”前后，中美贸易关系正出现微妙变化。 中国商务部与海关总署联合发布公告，宣布即日起至2026年11月10日，暂停实施此前对稀土、超硬材料、锂电池等关键物项的出口管制措施。 同时，据《华尔街日报》报道，中国正在制定向美国供应稀土金属的简化机制，以保障稀土金属不会流向美国的军事企业。 这种“经过验证的最终用户”机制将有助于中国满足美国提出的促进稀土材料出口的条件。 澳大利亚和美国专家分析称，美国要建立安全、独立的供应链，需要10至20年时间。 稀土磁铁是几乎所有现代产品的关键组成部分，从智能手机和汽车到风力涡轮机、战斗机和导弹系统都离不开它，正因如此，美国政府对稀土供应链的安全表现出极度关切。 特朗普政府的外交政策中，关键矿产资源几乎无处不在，从对华贸易战，到乌克兰和平进程，再到吞并格陵兰岛的意图。 美国地质调查局今年的一份报告指出，有九种矿产一旦供应中断，将对美国经济造成巨大危害，而这其中有八种矿产的唯一或主要来源是中国。 在特朗普最近访问亚洲三国期间，美国就签署了三项关于关键矿产的协议。 然而，国际行业专家普遍认为，澳大利亚虽然拥有大量稀土储量，但其生产基础设施仍不发达，使加工相对昂贵。 美国财长高举稀土磁铁的画面，传递了美国寻求供应链独立的决心，但从实验室样品到成熟的产业链，美国还有很长的路要走，在可预见的未来，全球稀土供应链仍将绕不开中国。 美国财长贝森特举着那块号称“25年来首块美国产稀土磁铁”的照片一出来，网上立马炸开了锅，网友们的看法有所不同。 “实验室里做出一个样品，和工厂流水线上稳定生产、价格有竞争力的商品，完全是两码事，据说美国这块磁铁的成本是咱们中国货的三倍还多，这价格，除了特殊领域，哪个普通企业会用？” “咱们国家从挖矿、冶炼分离到做成磁铁，花了多少年才建立起这么完整的产业链？这中间的专利技术、环保处理经验，可不是美国砸钱短期内就能追上的。” “这就像你刚学会炒一碗能吃的蛋炒饭，就去挑战国宴大师傅，说再也不怕饿肚子了，是不是高兴得太早了？” “稀土磁铁的关键在于前端的稀土分离提纯，特别是高纯度重稀土，美国在这块的技术水平，比如纯度，可能还远不及中国。” 你们觉得美国需要多少年才能真正在稀土供应链上摆脱对中国的依赖？欢迎在评论区分享你的真知灼见！ […]

G7外长发表联合声明，连提三次中国，几乎句句带刺：不许中国援俄，不许对台动武，不许阻止稀土出口。那么，G7外长发布的这份联合声明，究竟有何意图？中方又应如何应对？ 11月11日至12日，G7外长在加拿大召开外长会，这是他们今年第二次聚在一起。会议主要讨论三件事，分别围绕乌克兰、台海与关键矿产供应链问题。会议结束后，一份措辞尖锐的联合声明引发外界关注。声明中三次点名中国，概括起来就是不许中国援俄，不许对台动武，不许阻止稀土出口。 加拿大外长阿妮塔·阿南德在会议期间宣布，将针对俄罗斯无人机研发及部署人员实施新一轮制裁，具体涉及37个实体和11名个人。 英国则承诺向乌克兰提供1.2亿英镑能源基础设施援助，重点修复基辅、哈尔科夫等关键城市的电网设施。美国国务卿鲁比奥的表态引发内部争议——他仅强调“加强乌克兰防御能力”，却回避具体新制裁措施，与欧洲国家“施压促和谈”的诉求形成明显温差。 俄乌战场态势持续胶着。俄军近期采用“双重打击”战术：先用破片弹头无人机破坏乌克兰防空系统，随后发射“匕首”高超音速导弹精准摧毁能源节点。乌克兰能源部11月10日通报，全国70%地区实施限电措施，利沃夫州地下储气库输送终端遭持续破坏。 乌克兰总统泽连斯基紧急求购25套“爱国者”防空系统，但美国政府已暂停直接军事援助，导致欧洲国家不得不“借调”本国装备支援前线。 特朗普政府公开宣称“美国不再为乌克兰付钱”，并指责乌克兰危机导致美国损失3500亿美元，这一政策转向直接导致价值超50亿美元的武器出口延迟交付。 欧洲国家对美政策分歧加剧。德国虽向乌克兰增派“爱国者”系统，但总理朔尔茨坦言“欧洲无法完全替代美国角色”。 法国总统马克龙则呼吁建立“欧洲防务自主”体系，减少对美依赖。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回应称，西方制裁使俄美关系修复复杂化，但俄方仍愿通过对话解决冲突。 这种微妙平衡折射出G7内部在俄乌问题上的策略分歧：欧洲急于止损，美国则将冲突视为削弱俄罗斯的战略工具。 G7声明延续“反对单方面改变现状”表述，并鼓励台湾“有意义地参与国际组织”。中国外交部发言人林剑明确反对，强调台湾问题纯属中国内政，不容任何外部干涉。 解放军东部战区随即展开“全时待战”部署，台海周边空域实现24小时巡航，海域全年战舰游弋，形成对台四面战备包围态势。 民进党当局持续渲染“大陆威胁论”。2022年8月佩洛西窜台后，解放军首次实施“穿岛”导弹试射，军机多次穿越所谓“海峡中线”，军舰绕岛频次大幅增加。 大陆政府同步祭出经济反制组合拳：暂停向台湾出口天然砂，暂停进口台湾2066项食品，并开展大规模“锁台”军演。国务院台办公布第二批“台独”顽固分子清单，包括萧美琴、顾立雄等7人，实施终身追责惩戒。 美国持续通过“军事融资”向台湾输送武器，2025年对台军售总额突破40亿美元，涵盖“爱国者”导弹维护、F-16战机升级等项目。 但中国通过《出口管制法》实施精准反制，要求美国企业申报稀土最终用途，任何与军方关联的企业均被排除在供应链之外。这种“规则反制”使美国军工巨头洛克希德·马丁等企业面临供应链断裂风险——每架F-35战机需消耗16磅稀土，而全球80%稀土精炼产能集中在中国。 中国推出的“经认证终端用户”机制引发全球关注。该机制要求美国企业明确申报稀土最终用途、流向及合作方背景，任何与军方关联的企业均被禁止采购。例如，美国军工巨头长期通过多层分包商隐蔽采购中国稀土，如今中方通过溯源调查和背景筛查直接切断此类“曲线救国”渠道。 商务部10月9日发布公告，对稀土开采、冶炼分离、磁材制造等全产业链技术实施出口管制，未经许可不得向境外转移相关技术。这一举措与美国2007年“终端用户认证计划”形成制度对冲，堪称“以其人之道还治其人之身”。 更耐人寻味的是，中方在推出新规的同时暂停原定于11月8日生效的稀土出口管制升级方案，这种“短期放行、长期威慑”的组合拳，让美国企业陷入“解了近渴，难消远忧”的焦虑。 美国试图通过“印太经济框架”拉拢澳大利亚、哈萨克斯坦等国构建替代供应链，但短期内难以突破技术壁垒。美国企业MP Materials虽能开采稀土矿，却不得不将原料运至中国提纯。 全球80%的稀土精炼产能集中在中国，且美军所需的重稀土完全依赖中方供应。这种资源自主权与规则话语权的争夺，标志着中美博弈从技术卡脖子转向资源反制的新阶段。 中国使馆对G7联合声明作出强硬回应，指出声明“罔顾事实、颠倒黑白”，干涉中国内政。分析人士认为，G7的举动反映了当前国际政治的复杂性和多元性——一方面试图通过联合声明展示影响力，另一方面暴露出处理国际问题时的偏见和双重标准。 欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯透露，此次G7会议重点在于“加大对俄施压，推动寻求和平”，但内部对具体措施存在分歧。 俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄美双边对话仍在继续，但进展速度不及预期。国际社会呼吁通过多边主义解决冲突，反对将经贸问题政治化、武器化。 […]

为什么G7嘴上说着维护稳定，行动却在处处针对中国？为什么它自己可以大搞军备扩张，却连中国的正当防卫都要指责？中国的反制，到底高明在哪里？ 最近，七国集团在加拿大开了两天外长会，表面上是讨论俄乌冲突和中东局势，但仔细看看他们的声明和表态，就可以发现——这场会议，很大程度上就是冲中国来的。为什么这么说？ 最让人不齿的是他们对台海议题的指手画脚。外交部发言人林剑在11月13日的记者会上说得明明白白，台湾问题纯属中国内政，怎么解决是中国人自己的事，轮不到外人插嘴。 可G7偏要拿着”地区稳定”当幌子，公然干涉中国内政，这种颠倒黑白的本事真是练到了家。他们怎么不想想，过去几十年里，是谁在全球各地挑起战争，是谁在台海周边频繁派舰机挑衅？ 就拿美国来说，今年光是派往南海的军舰就不下十艘，军机抵近侦察更是家常便饭，现在倒好，反而贼喊捉贼说中国”破坏稳定”，这脸皮厚度也是没谁了。 更可笑的是他们渲染”中国军事威胁”那套说辞。林剑发言人说得很清楚，中国是和平与安全问题上纪录最好的大国，一直坚持防御性国防政策，核力量始终维持在国家安全需要的最低水平。 反观G7自己呢？美国每年军费突破八千亿美元，占全球军费总和的近一半，还拉着英国、澳大利亚搞AUKUS三边安全伙伴关系，明目张胆地向澳大利亚转让核潜艇技术，这才是实实在在的核扩散风险。 可这些他们半句不提，反而盯着中国的正常国防建设说三道四，这不是典型的双重标准是什么？就像一个拿着刀的人，指责别人手里的防身棍”太吓人”，简直荒谬到了极点。 “指责中俄合作”，更是暴露了G7的霸权心态。中国和俄罗斯的合作一直遵循不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，都是基于双方共同利益的正常国家交往，轮不到别人指手画脚。 G7自己搞各种排他性小圈子，动辄对他国实施单边制裁，现在倒好，见不得中俄走得近，非要跳出来说三道四。 他们怎么不想想，当初美国发动伊拉克战争、叙利亚战争的时候，怎么没见彼此互相指责？ 说到底，还是见不得中国发展壮大，见不得国际秩序朝着多极化方向发展，总想维持自己的霸权地位。 面对这些赤裸裸的挑衅，中国的应对可以说是既冷静又有力，透着股战略定力。外交上，咱们不跟他们玩虚的，直接戳穿他们的谎言。 林剑发言人在记者会上把G7的不实之词一条条驳了回去，从台湾问题到东海、南海局势，从核政策到经贸问题，每一条都有理有据，立场坚定明确。 这种直接亮剑的态度，让国际社会清楚地看到谁在说真话，谁在搞政治操弄。而且咱们不是光靠嘴说，行动上也毫不含糊。 海军055型驱逐舰鞍山舰带领编队前往西太平洋进行例行训练，这本来就是中国军队正常的战备训练活动，完全符合国际法和国际惯例。 可这个时间点选得很有讲究，就在几天前，日本政客高市早苗还在大放厥词说要插手台湾事务，咱们军舰这么一过航，意思很明白：中国的主权和领土完整，不容任何人侵犯，谁要是敢来碰红线，咱们有足够的能力捍卫国家利益。 其实仔细想想，G7这么处心积虑地针对中国，恰恰说明他们对中国的发展感到焦虑了。 过去几十年，中国靠着和平发展实现了经济腾飞，综合国力不断提升，在国际舞台上的话语权也越来越大。 这本来是件好事，能为全球发展注入更多动力，可在G7这些老牌发达国家看来，中国的崛起威胁到了他们的既得利益，所以就想着通过搞小圈子、打”台湾牌”、渲染”威胁论”等手段来遏制中国发展。 可他们打错了算盘，中国早已不是过去那个任人欺负的国家了，现在的中国有足够的实力和底气应对各种挑战。 再说了，G7的那套把戏早就没人信了。现在的国际社会不是冷战时期，各国都有自己的判断，不会跟着G7瞎起哄。 就拿这次G7声明来说，很多国家都明确表示不认同这种针对中国的做法，认为各国应该相互尊重，通过对话协商解决分歧，而不是搞集团政治和阵营对抗。 这说明G7在国际上已经越来越孤立，他们的霸权主义那一套早就行不通了。 中国一直强调，我们坚持走和平发展道路，愿意和世界各国一道共同推动构建人类命运共同体。但和平发展不代表软弱可欺，对于任何挑衅行为，我们都会坚决回击。 […]