Articles by 點擊真相 The Truth Journal

眼下的中日关系，哪怕是不关心时政的人都能感觉得到，那已经不是过去常说的“政冷经热”了，大有向着“全面冰封”发展的架势。就在大家都在盯着眼前复杂局势的时候，几股让人摸不着头脑的风声，倒是先从耳边吹起来了。 荒诞的“劝和” 这就有一件挺有意思，但又让人笑不出来的事。先是远处的邻居，作为东盟国家的新加坡，在这个节骨眼上突然发话，语重心长地表示，希望中日双方能够找到办法给局势“降温”，毕竟区域和平稳定最重要，千万别弄出什么擦枪走火的事儿来。 这话乍一听，全是道理。但转过头想想，在一方磨刀霍霍大放厥词，而另一方被动防御、划定底线的当口，跑过来不分青红皂白地劝两边“都消消气”，这哪怕面上再怎么“理中客”，骨子里拉偏架的味道却是怎么都盖不住。 但这还不是最让人心里犯堵的。就在外部似是而非“劝和声”还没落下，我们自家舆论场里，居然也起了一阵“反思风”。虽然没有指名道姓，但意思表达得再清楚不过：现在的官方媒体账号在批评日本高市早苗的时候，用词是不是有点太激烈了？这种言语上的“不妥”，是不是该收敛一下？ 这话说得就很有意思了。在这场看不到硝烟却的博弈里，难道被挑衅的中国要先低头反思，甚至要给对方道个歉了吗？在两军对垒、拼刺刀拼意志的关键时刻，对着自己这边的喊话手说“你嗓门太大吓着对面了”，这真的是一种理性的考量吗？ 我们老祖宗有句话说得好，“对待君子有君子之道，对待小人有小人的方法”。如果想搞清楚现在能不能“降温”，是不是该“温文尔雅”，那得先看清我们对手的底色。 底线之下不容放纵 这次风波的起因众所周知，红线和底线是谁先碰的？高市早苗的态度我们暂且不提，日本实质性的动作已经放到了明面上，要在距离台湾岛仅110公里的地方部署导弹。 110公里，这已经不是外交辞令上的纠纷了，面对这种赤裸裸的军事威胁和政治挑衅，如果还在琢磨自己的反击词汇是不是不够温和，那不仅仅是迂腐，简直就是对局势的这种“凶险”缺乏最基本的感知能力。 而另一边，新加坡的“和事佬”做得挺起劲，呼吁中日要妥善处理问题。明明是日本在单方面不断加码，甚至在涉及中国主权和领土完整的问题上疯狂试探，现在让我们“收场”，请问怎么收？ 我们给出的答案其实非常简单明了：日本首相道歉，撤回那些极其荒谬的错误言论。这个让对方回到两国保持稳定关系底线上的要求毫不过分。但日本的反应？连最基本的沟通诚意都欠奉，更别提道歉。 我们给沟通的机会，但结果是对方派代表分明是来“兴师问罪”的，言语之间全是傲慢，甚至还恬不知耻地提要求，希望这一切不要影响到日本的经济利益。这种一边砸你锅、一边还要吃你饭的强盗逻辑，如果用温言软语去回应，他们只会觉得你软弱可欺。 这里回到我们“知名主编”老胡的观点。他在当下指出官方账号对高市早苗的批评“用词过于激烈”，容易引发误判。平心而论，如果我们单纯学术研讨，他这种对于“情绪宣泄可能导致失控”的担忧，在逻辑上是说得通的。任何时候理性的声音都有价值，避免被情绪裹挟也是成熟的表现。 但凡事就怕个“但是”。有些话，在和平环境下说是智慧，放在局势紧张的当下，那就是在给对方递刀子。我们要搞清楚现在的战场形势。日本正因为我们的总领事薛剑之前对高市早苗发表的激烈言论，现在议员们疯狂叫嚣着要直接驱逐我们的外交官，甚至还厚颜无耻地要求中方道歉。 就在这种情况下，我们自己突然冒出来这种“反思论”，是不是正好落入了人家的圈套？这会不会被解读为中国内部真的觉得自己理亏了？ 中日之间的较量发展到现在，早就不是几个词汇用得是否精准的问题了。中国现在要做的，就是用一种哪怕对方听着刺耳、但也绝对无法忽视的强大气势，逼迫日本认清现实。如果按照某些“理性声音”的建议，给官方言辞降温，这种在阵前的“自断一臂”，会释放极其错误的信号。 必须让对方认清现实 其实往深了挖，为什么高市早苗和日本政府这次哪怕顶着这么巨大的经济下行压力，也要跟中国死磕到底？真的只是为了所谓的“面子”吗？并非如此。核心原因在于，日本国内的那股右翼势力，甚至是曾经的军国主义亡魂正在被重新点燃。 对于高市早苗这种靠激进言论起家的政客来说，现在道歉，就意味着背叛了她的基本盘。而对于整个日本右翼集团来说，好不容易聚拢起来的一股邪气和人心，如果当下退缩认怂了就瞬间没了。所以对他们而言，这不仅仅是一次外交风波，更是只能进不能退的赌博。 既然对方已经是“赌徒心态”了，我们还在反思“用词激烈”，岂不是太过于脱离实际。我们现在面临的是一个正在试图否定历史、甚至准备在军事上冒险的对手。这个时候，我们需要的是雷霆万钧，而不是温良恭俭让。 那所谓“激烈言辞可能导致误判”的论调，在这个特定时刻，其实和新加坡那种“各打五十大板”的拉偏架，本质上没什么区别。都是试图让我们在这个必须强硬到底的关头松这口气。归根结底，理中客的话本身或许没有错，但错就错在说这话的时机。 那些所谓的激烈言辞，相比于日本现在无论是对中国主权的挑战，还是往中国近代史那道伤疤上撒盐，都显得太过于文雅了。要知道我们背后的愤怒，源自于中华民族曾经付出的巨大牺牲，那些血泪史无论历经多少岁月都不能忘。 所以，对我们来说，“能战、善战、敢战”，才是最终“止战”的唯一途径。我们现在就是要用最通俗、最直白、最接地气甚至是带着火药味的语言，明明白白地告诉日本：红线的那头是什么。 更何况，从某种意义上说，这也是在“救”日本。面对一个正在试图把自己绑上战车、在悬崖边缘疯狂试探的国家，现在的激烈，是为了避免将来的惨烈。比起他们在军事动作上的疯狂，我们在言辞上的这点“激烈”已经是极为克制了。 […]

前言 要不有那句“下辈子还和你们做网友”呢，咱们中国网民直接用一句话让日本破防了。 也许高市早苗根本料不到这样情况的发生，自己几句挑衅台海的狂言，直接让日本政坛被“琉球”二字搅的鸡飞狗跳。 这位日本首相，好像是那忘了历史教训的一个跳梁小丑，在公开场合直接把“台湾有事”和日本“存亡危机事态”进行了一个捆绑。 她还暗示要动武介入，这是在表态吗？这分明就是在拿着军国主义的旧剧本直接念台词。 这也是直接把中日关系往火坑里推，这更是要把日本民众的安危当做筹码，她甚至还不断的在赌桌上加码。 要知道中国的反击可从来都不是空谈。 官方用外交辞令画下了红线，那么我们民间能够做到的就是直接戳他们最疼的地方。 “琉球有事，就是中国有事”，想出来这句话的人简直是天才。 这句话最初是来自咱们普通网民的评论，但是这句话可一点都不普通。 它像是一颗非常精准的炮弹，开启了自瞄模式，直接炸的日本媒体集体“破防”。 《产经新闻》连夜赶稿，就为了泼脏水，说这是“挑战日本主权”。 其他的日媒则是跟风起哄，把这一句民间的声音炒作成了“中国舆论战阴谋”。 可是他们越是这样跳脚，就越暴露出来自己的心虚，可能他们也不是怕中国真的要怎样，他们怕的是那段被自己刻意掩盖的侵略历史被彻底扒出来“见天日”。 日本从来都不敢证实琉球的过去，在明清时期，琉球还是一个向中国朝贡的独立王国。 各种衣冠礼制，也全部都是仿照着中原来的，国王也需要经过中国朝廷册封才算合法。 直到1879年，日本仗着清朝衰弱，用刺刀逼着琉球改名叫“冲绳”，把人家的国土硬生生的吞进肚子。 这种强盗行径，连当时的清廷都没承认，如今的日本却要把“侵略”说成“固有领土”，简直像是把历史当成擦脚布。 更讽刺的就是，在二战结束之后，各种公告都写的明明白白的，他们日本的主权只限于本州，北海道，九州，四国，琉球根本不在其中。 而美国在72年的时候把琉球行政权“还”给日本，也不过是美日私相授受的交易，从头到尾都没有得到国际社会的认可，也没有问过琉球人的意见。 中国网民喊出的那句话，其实本质上是“以彼之道还施彼身”。 他们既然敢在台湾问题上指手画脚，那可就别怨中国提琉球了。 日本敢拿“主权”当幌子，就别怕别人去翻历史旧账。 可是日本媒体又偏偏要装无辜，把中国民间的反击说成“恶意挑事”，天下哪来的这般逻辑？ 他们害怕的不是中国网民的声音，他们害怕的是更多人知道琉球从来不是日本的，日本对琉球的统治从根上就不合法。 […]

11月21日，中国常驻联合国代表傅聪向联合国秘书长致函，而内容就是围绕着日本将“台湾有事”与“行使自卫权”挂钩，暗示日本可能军事介入台海，中方要求其撤回。 日本方面最初保持沉默，但三天后突然反击，并将矛头对准《联合国宪章》中的“敌国条款”，声称中方引用该条款“不可接受”，还提出想推动这一条款的废除。 其实这背后涉及的是中日之间对联合国规则以及历史定位的深层次博弈。 台海问题不是日本可以随意谈的 11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，信件内容直指日方近期关于“台湾有事”可能触发日本行使自卫权的言论。 信中特别提到，如果日本执意介入，中国将依据《联合国宪章》第51条行使自卫权。 这封信是在台海局势持续紧张的背景下，中国在国际场合传达的一个清晰信号。 中方不仅强调台海是“核心利益”，在联合国这样的平台上更是通过正式信函方式，要求其他国家在言行上守住分寸，尤其是曾在历史上有过侵略背景的日本。 傅聪大使的信无疑是在提醒国际社会，台海不是谁都可以拿来说事的。倘若任何国家试图借“自卫权”之名干预台海局势，不只是政治挑衅，更可能触及更大的风险。 中方此举的关键，是通过联合国这一多边平台，向外界划定一条不可逾越的界限。 联合国是全球规则的制定场，中方选择在这里表明立场，说明这是对日本在亚太安全事务中频频试探中国底线的系统性应对。 尤其在日本不断强化防卫政策、公开提出应对“台湾有事”的情况下，中国此番通过正式信函表达警告，具有明显的意味。 日本迟到的回信，表面澄清实则心虚 中方发出信件后，日本并未立即做出反应。 直到三天后，也就是11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之才致函古特雷斯作出回应，内容以“澄清”和“解释”为主，态度上显得较为克制。   日本在信中主要表达了两个意思，一是坚持“专守防卫”的立场，不会主动动武。二是强调对台湾问题的立场没有改变，仍然尊重1972年签署的《中日联合声明》，支持和平解决争议。   听上去似乎在降温，但问题在于这番说法和高市早苗此前的表态并不一致。 高市早苗此前明确提出若是台海出现冲突，可能触发日本军事介入，这种说法本身就已经超出“专守防卫”的范畴。 日本这封回信的真实目的，更多是为了解除外界对其“军事介入台海”的担忧。 毕竟，如果高市早苗一直不撤回言论，日本在国际舞台上的形象势必受损，尤其是在中美博弈加剧、亚太局势紧张的当下。 但日本并没有就高市早苗的具体言论作出解释，也没有对其是否代表官方立场进行澄清。 从外交操作上看，日本并不想就此事扩大争端，但它也不愿让中方在联合国场合占据话语权。于是，除了回信“澄清”，日本还另辟蹊径，翻出了一个长期未被提及的老问题，敌国条款。 敌国条款成为争议焦点，日本想废但难度极大 […]

随着中日关系日渐紧张，央视新闻已经报道了这样一则消息，11月24日到12月31日，我国国内到日本的计划航班量取消量，较上月同期增长约56%。 截至11月24日10时，已有12条中日航线取消所有航班，其中隐含的信息不言而喻。在这种背景下，日本机场提前出现了“春运”景象。 极目新闻11月25日报道称，近日，日本多个机场出现罕见场景，候机大厅、登机口挤满拎着大包小包的中国人。 在成田、羽田等机场，回国航班几乎满座，不少原计划近期回国的游客，甚至提前结束行程“抢票”归国。 这些旅客在接受采访时表示，“由于家人催得紧，担心安全，就提前走了。登机时发现航班满座，周围全是回国的同胞，感觉像春运一样热闹。” 可以说，这种“集体归国潮”，是中国人在“国仇家恨”面前的本能选择。面对日本政客涉台错误言论，以及复辟军国主义的险恶用心，国人用行动表达态度：“安全第一，团结一致”。 媒体指出，自11月15日涉日航线免费退改签政策发布后，国内航司到日本的机票预订量呈下降态势，未来60天国内至日本的机票预订量比15日减少约29%； 民航业内人士透露，截至18日的机票订单总量比15日时减少54.3万张，意味着超50万张机票订单被取消。 要知道，航班取消在很大程度上可以被视作为“蝴蝶效应”的开端。航司减班、停售，直接导致机票预订量暴跌。 而国人“集体归国”又反向推动航班调整，需求骤减，航司只能减少供给。这种“供需联动”，让日本旅游业首当其冲遭到打击。 类似情况在日本多地上演：大阪、京都等热门旅游地的酒店，中国游客订单锐减；温泉度假村、主题乐园的中国游客占比骤降。 日本野村综合研究所研究员木内登英此前预测，日本今后一年旅游消费收入可减少约179万亿日元，约合115亿美元。而由此引发的中日经济关系遇冷，可能会使日本实际国内生产总值减少0.29%。 长期以来，中国游客是日本旅游业的“压舱石”。2019年，中国赴日游客超950万人次。如今，中国游客“集体缺席”，直接让日本旅游业陷入“寒冬”。 日本之所以会面临这个局面，完全是咎由自取。11月25日，我国外交部发言人毛宁犀利指出：“日方一再重复‘立场没有改变’，却始终回避收回错误言论的要求，实际上是蒙混过关。” 日本官方声称“高市早苗涉台言论不改变政府一贯见解”，但这种“口头否认”与“实际越线”形成鲜明对比。日本领导人将“存亡危机事态”与台海问题挂钩，本质是挑战战后国际秩序、伤害中国人民感情。 明眼人都看得出来，日本正试图破坏二战后的世界秩序。《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等国际条约明确：台湾地区是中国领土不可分割的一部分。 日本若真“立场未变”，就不会将台湾问题与“存亡危机”挂钩。 这种“说一套做一套”，让国际社会看清：日本政府在台海问题上“口是心非”，根本没有反躬自省、纠正错误的诚意。日本挑战中国的主权和尊严，注定要为此付出代价。  

  詹惟中發文酸高市早苗「尖嘴猴腮」，遭網友怒轟。（圖／翻攝自詹惟中臉書） 國民黨前主席洪秀柱乾女兒黎子渝，日前在社群發文，嘲諷日本首相高市早苗長得像日本知名動漫《進擊的巨人》中的車力巨人，遭到眾多網友砲轟。而命理師詹惟中今（24）日也在臉書上發文，暗酸高市早苗刻薄無福，並稱「尖嘴猴腮看面相就知道了」，引來許多網友反彈。 詹惟中酸高市早苗「尖嘴猴腮」遭炎上 日本首相高市早苗日前在國會答詢時，發表關於「台灣有事」的言論引發中國大陸強烈不滿，兩國關係急遽惡化。命理師詹惟中今日在社群平台臉書上發文指出：「很多人問我什麼叫做尖嘴猴腮？其實看面相就知道了！其中一個才是。（面容長相瘦削，刻薄無福）」，並附上高市早苗與前德國總理梅克爾、前英國首相柴契爾的照片。 該貼文曝光後引發許多網友反彈，紛紛表示，「人家好歹也是首相……面相學看來不是很準喔」、「老師您不太厚道」、「不照照鏡子看看自己是什麼樣子」、「起碼人家是首相，你是⋯⋯⋯？」、「自己什麼德性還批評人的長相」、「老師您這樣判斷有失公允，尤其是對一位向台灣釋出善意的他國領袖，這樣很沒風度」。 目前詹惟中該篇貼文已遭到刪除。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽也發文痛批，「可恥的江湖術士。只因高市早苗支持台灣，就連這九流藝人都可以對她外貌羞辱，這個王祿仔的嘴如果可信，現在總統就是韓國瑜了」。反酸詹惟中過去曾預言韓國瑜在總統大選上會大贏60萬票，殊不知最終韓國瑜卻慘敗。「真正的問題在這樣一位毫無能力、既不能歌也不好笑的下品之人，為什麼也能成為藝人，整日尖酸刻薄胡言亂語，加入拖台灣後腿的行列之中」。

日本首相高市早苗日前脫口「台灣有事」相關言論，引發中國強烈反彈，但高市仍未撤回說法，隨後中國馬上呼籲民眾「暫時不要赴日旅遊」，不少中國眾也自發性的抵制日本。對此，現年74歲的香港演員陳百祥有感而發，公開嗆「台灣就一定會統一，那事關日本啥事」，甚至放話「中國和日本不會打仗，只會把它（日本）滅掉」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥認為中國與日本不會開戰，中國會直接把日本滅掉。（圖／翻攝自小紅書） 陳百祥近日透過社群發布影片，影片中談及近期日本首相高市早苗「台灣有事」一說，被問到中國和日本是否會打仗？他冷淡回「中國和日本不會打仗，只會將它（日本）滅掉」，表示2邊是不會打起來的，完全是不同級別，認為現在是美國一直慫恿日本想與中國開戰，但在中國軍演後，日本就將所有的武器撤走，認定「所以呢？中國一講琉球群島獨立，日本仔就軟腳」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥認為日本無論生產鏈、無論武器、無論國家層面都不如中國。（圖／翻攝自小紅書） 陳百祥進一步解釋，中國跟日本完全沒得打，首先是日本不敢打，再來無論生產鏈、無論武器、無論國家層面都不如中國，只要中國飛彈一升空，日本就會被剷平，強調中國是「以威服人」，並放話「五則攻之，十則圍之，我們連『圍』都省了，對吧」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥表示「台灣就一定會統一，那事關日本啥事呢」。（圖／翻攝自小紅書） 最後，陳百祥則突然提及台海問題，表示「台灣就一定會統一，那事關日本啥事呢」，認為日本現在就是在展現一種挑釁的手段而已，並稱這種手段是很低級的挑釁，開嗆日本「現在（高市早苗）都安靜啦，講完兩句，只要我們剛剛隨口一說，所有的生意把它停掉，它都要回家睡覺了」。 陳百祥拍片喊「台灣一定會統一」！轟高市早苗「低級挑釁」：把日本滅掉 陳百祥過去就曾稱「中國的統一是必然的」。（圖／翻攝自小紅書） 事實上，陳百祥過去就曾多次拍片談及統一問題，甚至脫口稱「不用說收復不收復，中國的統一是必然的，你是不用打的」。在2019年香港反送中期間，多次表示支持港警，並與支持反送中的港星杜汶澤進行辯論，吸引超過27萬人觀看，親中的政治立場可說相當明確。

新西兰高层访华，然而一开口却是兴师问罪。 据中国外交部网站消息，日前中国外长在北京同新西兰外长彼得斯举行会谈。 王毅外长指出，中新关系长期走在中国同西方国家关系前列，创下多个“第一”，双方要坚持相互尊重，对于一些具体分歧，双方可通过建设性对话妥善解决，希望中新加强多边协调，聚焦互利合作。 彼得斯表示，中国是新西兰的重要合作伙伴，新方一如既往奉行一中政策，期待双方进一步密切各层次交往，深化在地区和国际事务中的沟通协调。 另外据法媒报道，彼得斯在会晤中提出了对中国海军在塔斯曼海进行实弹演习的关切，他在会晤结束后对记者表示，问题是中方没有就演习向新方发出通知，这是中新关系的一大败笔，希望在未来予以纠正；他还提到了中国在去年9月进行的洲际导弹试射，抱怨新西兰没有收到中方通知。 那么，如何看待新西兰外长的这一表态呢？ 首先，这说明解放军实弹演习起到了一定效果，新西兰意识到了中新关系的重要性，但是新西兰方面仍然表现的非常别扭，还把头埋在沙子里，希望中方能够继续克制和包容。 自从拉克森执政后，中新关系就出现波折，新西兰为了讨好美国，利用网络安全问题抹黑中国，甚至是滋扰恐吓中国在新侨胞。 现在解放军刚一出手，新西兰就反应很大，说明其确实是只认“真理”，但也能看出一点，那就是中国海军还是去的少了。 其次，必须说明的是，新西兰的指责是无理且没有依据的，其要求更是脱离客观现实了。 解放军在塔斯曼海进行实弹演习，这一点新西兰军方已经证实收到了解放军通知，并且新西兰总理也亲口承认，中国海军演训符合国际法。 因此，新西兰外长现在跑来中国揣着明白装糊涂，企图向中方泼脏水，这是站不住脚的，国际社会都看得清清楚楚，中国海军有权在公海进行自由航行，现在胡搅蛮缠的正是新西兰自己。 至于新方提出的中国进行洲际导弹试射没有通知它，问题是中方需要通知新西兰吗？惠灵顿太把自己当回事了，其还没有资格跟“五常”平起平坐，“大人”的事情奉劝“小孩”还是少掺和。 再者，美国收到通知了，却没有告诉五眼联盟成员新西兰，那就是他们内部的事情，彼得斯正确的做法应该是找五角大楼要个解释。 最后，新西兰认错还不够彻底，仍然抱有侥幸心理，甚至打出了两张新牌，企图吓唬住中国。 第一就是蒙古牌。 彼得斯在结束对中国为期3天的访问后，还将访问蒙古国，而新西兰这个时候拉拢蒙古国，除了针对中国在背后埋刺，想不出更合理的解释。 第二就是南海牌。 就在新西兰外长访华之际，新西兰总理拉克森应邀访问越南，两国关系升级了不说，越新还发表联合声明对南海局势表示关切，很明显，新西兰是想用插手南海这种方式反过来胁迫中方。 新西兰自作聪明，殊不知它打出这两张牌只会适得其反，更进一步激怒中方。#发优质内容享分成# 那么，你如何看待新西兰打出的这两张牌呢？欢迎在评论区留言告诉我。  

2025 年 G20 峰会的会场内外，当全球目光聚焦这一顶级多边外交舞台时，美国总统特朗普的缺席打破了既定议程，其政府更以强硬姿态拒绝签署峰会联合成果文件，让原本期待凝聚共识的会场瞬间陷入对峙氛围。 南非代表团当场直言美国 “已丧失建设性发言资格”，这番不留情面的表态，让美国在国际舞台上遭遇罕见尴尬，也折射出单边主义与多边主义的激烈碰撞。 此次峰会最引人瞩目的转折，莫过于加拿大新任总理卡尼的 “破局之举”。 面对美国的缺席与霸权行径，卡尼并未选择观望，反而以 “换频道” 般的鲜明姿态，抛出震撼全场的观点：”国际社会的发展进程，绝不会因单一国家的缺席而停滞”，更直言 “加美传统经济绑定关系已成为过去”。 这番表态绝非即兴之言，而是加拿大对特朗普政府长期关税打压、主权干涉的集中反击，标志着这个北美国家彻底告别 “唯美是从” 的外交惯性。 加拿大能源出口高度依赖美国市场，制造业受美加贸易协定掣肘，外交政策也常因华盛顿的意志而调整。 但特朗普政府上台后，一系列极限施压让这种不平等关系彻底破裂：对加拿大铝制品、农产品加征高额关税，以 “国家安全” 为由干涉加拿大能源政策，甚至在北美自贸协定谈判中逼迫加拿大做出单方面让步。 这些行为不仅重创加拿大经济，更刺痛了其民族自尊，为卡尼政府的外交转向埋下伏笔。 在 G20 峰会的多边舞台上，卡尼用实际行动展现了加拿大 “换活法” 的决心。面对美国的单边退群与贸易霸凌，他没有选择妥协隐忍，而是主动出击构建多元合作网络。 […]

据联合早报报道，11月25日，美国财长贝森特公开表示，中国购买美国大豆的事情，“完全按计划进行”，并对中美关系现状表示满意。 更引人注目的是，他预言2026年，中美可能会举行四次会晤。 没有记错的话，这一预言如果变成现实，这或许是中美大国外交中，前所未有的一幕。 那么我们该如何看待中国按计划购买美国大豆，以及中美在2026年可能出现的“高光时刻”呢？ 首先，从现身情况来看，目前中国确实是在按计划买美国大豆。 11月26日，据观察者网报道，目前已经有两艘中国货轮正在驶向美国，预计将会装载大批美国大豆回国。 与此同时，还有一艘货轮将会装载美国高粱。 换言之，从现实情况来看，这是中国在以实际行动兑现承诺。 要知道，就在数月前，美国大豆对华出口还处于“零订单”状态，美国农业界可以说忧心忡忡。 中国选择恢复采购，对于美国那些农业州而言，这就是关键时刻的经济纾困，与此同时，我们也向美国政治精英阶层释放了一个信号，那就是中方愿意就改善中美关系，释放我们的诚意。 当然，这种诚意也必须是双向的。 中国在向美国释放善意的时候，美国也必须兑现他们对中国的承诺。 就目前来看，特朗普政府还算比较老实，并没有出尔反尔的迹象。 比如最近在中日关系产生风暴之际，特朗普没有选择支持日本，甚至还主动给中日打电话，确实表明美国不愿意再次跟中国将关系搞僵。 当然，这种局面，也是我们凭借实力、坚定斗争意志得来的，并不是美国变了，只是中国让美国不得不改变。 其次，贝森特在表达中美关系正处于良好状态的时候，预言2026年，中美可能会举行四次会晤。 这一预言的份量，确实不容小觑。因为在大国元首外交史上，一年内安排四次最高级别会晤极为罕见。 这不仅需要双方外交团队的高度协调，而且两国之间也需要高度的互信。 试想一下，如果双方一直陷在无休止的相互指责与猜疑中，如此密集、高频的外交安排根本无从谈起。 这一预言的出现，本质上是美方对中方当前展现出的务实与合作姿态的一种积极反馈和长远投资。 它表明，中美目前展现出来的良好发展趋势，开始被转化为对双边关系未来的共同期许。 而且从传统上，这种会晤往往是仪式性的、危机驱动的或是基于特定议程的。 一年内规划四次会晤，则意味着一种从“事件驱动”到“进程驱动”的根本性转变。 按照披露的信息，这一安排包括在中国举办的亚太经合组织会议、美国举办的二十国集团峰会，还有中美互访。 如此密集的高层交流，意味着中美关系正在从传统的“危机管理”模式，向“机遇共创”模式转变。 […]

高市早苗的涉台挑衅余波未平，日本内阁官房长官木原稔就迫不及待隔空喊话，敦促中方取消赴日旅游留学提醒，声称“不要阻碍两国人民交流”。 一边在政治上踩中国红线，一边在经济上盼着中国人赴日“输血”；一边是政府哭着求交流，一边是民间忙着排华，日本这种表里不一的操作，到底藏着怎样的算计？ 日本政坛的双面算盘 最近日本政坛的表现堪称“人格分裂”。 一边在冲绳及其周边离岛布满军事设施，另一边在经济上又极度依赖中国游客、贸易和投资，政府急着喊“交流”。 拿小泉进次郎来说，11月22日他带着防卫大臣的身份跑到石垣岛巡视，这地方离台湾东岸只有不到300公里，是第一岛链的前沿阵地。 小泉说这是为了“提高地区危机威慑能力”，甚至嘴上说“缓和紧张局势”，但他看到的可是导弹阵地、岸舰导弹连、地空导弹系统，还有油库、弹药库、军事港口。 整个岛上几乎被变成火药桶，电子侦察设备死死盯着海域，这种“缓和”就像把火放到邻居家门口，然后说这是防火。 这背后不仅是军事挑衅，还触碰到了二战后国际秩序和中日四个政治文件精神。 日本表面上讲“维护地区安全”，实际上是在干涉中国内政，把自己的国家命运绑到一场本不该发生的豪赌上。 与此同时，日本内政的另一面更魔幻。 防卫省小泉忙着“拱火”，东京内阁官房长官木原稔却在镜头前卖惨，对中国发布赴日旅游提醒表示不满，还呼吁对方取消预警，说这是“为了两国人民交流”。 一边把岛屿堡垒化制造火药味，一边又急着向中国示好，这种逻辑实在双标。 日本经济长期低迷，旅游业成了救命稻草，而中国游客是最大金主，占到全部游客四分之一，人均消费高达2.8万日元，贡献了日本旅游收入的三分之一。 现在随着政治氛围毒化，中国游客不来了，这意味着日本经济损失巨大。 野村综合研究所的分析显示，如果游客流量再腰斩，日本经济可能损失2.21万亿日元，相当于实际GDP的0.36%，而全年增长潜力只有0.6%。 这对日本来说意味着全年经济增量大半可能打水漂。 东京股市也很诚实，高岛屋、伊势丹等依赖免税消费的百货股价暴跌，资生堂、东京迪士尼等也受冲击。 木原稔跳出来喊话，其实就是替财政部求生意，这时候所谓“交流”不过是经济乞讨。 这次中日摩擦的起因，表面上是高市早苗在台湾问题上的言辞，但实际上触碰到的，是比领土争端更敏感的政治红线。 中国方面的回应也不再局限于传统外交手段，而是升级为多层次、多渠道的反制。 不仅外交部发出明确提醒，教育部门也加入了行动，对留学赴日安全进行警示，这显示出中国在保护公民安全、维护国家利益方面的策略正变得更加全面和立体。 这场摩擦对日本经济的冲击已经超出旅游业的范畴。 长期以来，中国一直是日本最大的留学生来源国，占据了日本高校和语言学校相当比例的生源。 如果因为安全因素，大批中国学生选择放弃赴日留学，将直接影响到日本教育机构的招生和财政收入，尤其是私立大学和专门的语言学校。 […]

文 |史迁 编辑|史迁 日本网友在国外论坛发了一句话：“为什么中国人总以为，现在的日本打不过中国？”还直接声称，就算中日今天起冲突，日本照样有赢面。 围观的不只中国人，美俄韩印等国网友也扎堆出现，大多站在中国这边，把日本网友那点“自信”拆得干干净净。 表面看是一场网上嘴炮，背后其实是日本社会对中日实力认知上的错位，也是亚洲格局七十多年翻篇后的心理落差。 问题不在那句“打不打得过”，而在日本有一部分人，似乎还活在上世纪中叶的想象里。 从一场“网络吵架”，看日本的认知错位 这场风波的开头并不起眼，只是一名日本网友跑到国外论坛，公开质问“为什么中国人总以为现在的日本打不过中国”，语气里透着不服，还给自己国家加戏，说即使发生中日冲突，日本依旧有胜算。 帖子挂上去以后，很快涌进几百万点击，不少人看完并没有顺着他的话往下聊，而是直接提问：你到底是在看真实世界，还是在看旧时代滤镜。 美国网友的回复最直接，用了历史原话来泼冷水：“你们打中国？中国根本用不着一兵一卒，光一份《波茨坦公告》就够让你们闭嘴”。 有一位在中日两国生活了十五年的俄罗斯网友，态度更冷静，也更扎心。他说：“中国根本就没把你们当回事”。 这不是嘲笑，而是一种现实感：在中国眼里，日本早就不再是那个“压在头顶的宿敌”，更多是一个区域邻居，是经贸合作方，是普通人旅游、追番、吃拉面的目的地，安全威胁感反而降得很低。 韩国网友的回复则换了个轻松角度，用段子式语言来调侃：“等中国人团结起来，就看你们奥特曼救不救得了你们”。 这几种回应放在一起，很清楚地勾勒出一个画面。部分日本人坚持认为，中国人“高估自己，低估日本”。 但来自多国的网友，用历史文件、生活观察和幽默段子，反过来说明：日本这份“能打赢中国”的自信，更多是自我感觉良好，而不是对客观形势的冷静评估。 争论表面围绕战争话题，实质上是在讨论，日本到底有没有完成心理上的“战后时代更新”。 越拆越细，就会发现，这种错觉背后，是一种根深蒂固的认知偏差。 上世纪上半叶，日本曾把自己摆在“亚洲老大”的位置，对外打着“现代化先锋”的旗子，对内宣称“日本代表亚洲发言”。 战争失败之后，版图缩小，军力受限，政治上紧跟美国，却又在社会心理上迟迟放不下那份老大的优越感。 时间拉到今天，现实已经完全不一样，但那份旧时代的惯性思维，还在部分人脑中顽固残留。 经济格局已经彻底翻篇。日本则在“失落的三十年”里一路往下滑，增长乏力，人口老龄化严重，经济支柱更多依赖出口、养老产业和房地产泡沫，像是在靠老本过日子。 军事领域的对比，日本这些年不断调高军费，突破和平宪法限制，购入多类先进装备，想要摘掉“只许防守”的帽子。 动作看起来很猛，不过日本本土缺少完整工业体系，武器装备高度依赖进口，供应链核心环节掌握在他国手中，真正有事，还得看盟友脸色。 中国的路径完全不同，从基础工业到高端制造，从原材料到配套系统，自己铺了一条相对完整的工业链，再在这个基础上推进军工科技迭代。 […]

日前美軍撤走位於岩國基地的「提豐」導彈，被外界解讀為高市早苗的政權危機。（圖／美聯社）   前立委邱毅近來密切追蹤中日關係與日本政局變化，他直言，中日紛爭自高市早苗出手挑釁那一刻起，情勢就一步步對這位日本首相不利，他回顧，美國在風暴升高時，選擇從岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，白宮主人川普更從未在社群平台公開發一則力挺高市的PO文，這些細節在他眼中都不是偶然，而是足以改變政局的訊號，邱毅說，當時他心裡便浮現一句話，「我便預測高市完了，她的最後命運一定是下台。」   川習通話後的沉默，成為判讀川普態度的起點   讓邱毅特別在意的，是川普與北京之間的互動節奏，他指出，川普先與中國國家主席習近平通電話，緊接著又親自撥電話給高市早苗，看似例行的領袖溝通，卻在東京政壇掀起極大揣測，通話結束後，高市本人與日本相關官員對談話內容選擇完全封口，沒有任何細節對外說明，既沒有營造領袖互動順利的宣傳，也沒有釋出任何安撫市場的訊息，對熟悉政治操作的人來說，這種「集體噤聲」，往往反而代表談話不如預期順利，尤其對高市本人的政治處境，可能是個不樂觀的信號。   從挑釁到孤立的關鍵節點：一場中日紛爭如何反噬高市   邱毅將這場風暴拆解為一連串環環相扣的事件，串連起來後，他認為高市的危機幾乎是一路「寫在牆上」： 高市以強硬姿態挑釁中國，點燃新一輪中日紛爭 風波升溫之際，美國駐日大使公開表態支持高市，東京一度誤判美方會全力相挺 隨後，美軍卻決定自岩國基地撤走「堤豐」中程導彈系統，對外釋出降溫訊號 川普與習近平通話，緊接著再與高市直接對話，卻沒有任何對高市有利的內容被公開 通話後，高市陣營選擇全面封口，不再高調放話，也不再主動擴大議題戰場   在邱毅的解析中，這條時間軸呈現出來的，不只是單一外交事件的起伏，而是美國態度由「表面有人撐腰」轉為「實質保持距離」的過程，當美國選擇抽身，原本試圖把中日對立升高為國際對抗的高市，自然也就少了一層安全網。   邱毅解讀電話內幕：道歉壓力與「靠山不再」的沮喪   對於川習通話與川普致電高市背後可能的內容，邱毅雖不在談判現場，卻提出一套清楚的推理架構，他認為，川習通話應該至少涵蓋兩個核心訊息：其一，這場中日紛爭源頭在於高市挑釁，北京要求高市必須道歉、收回相關作為；其二，希望川普至少不要在這個議題上偏袒東京，更不要為高市背書，換句話說，美方若選擇置身事外，已經是在刻意避免把矛盾推向全面攤牌，邱毅進一步推估，川習通話後，川普隨即打給高市，很可能就是把這樣的氛圍、乃至具體建議傳達給她，他形容，高市接完電話後顯得明顯沮喪，原因大致不難想像：一方面，川普極可能勸她「認錯道歉，以平息紛爭」，卻碰上她個性上的強硬與不情願；另一方面，高市雖未當場拒絕，卻也無法從這通電話中得到期待已久的「公開支持」，在這種兩難之下，她失去川普這個可對內宣傳的大靠山，卻又無法轉身改口，只能選擇沉默，不再對外多說一句話，依邱毅的了解，高市一向性格張揚，如果與川普通話內容對她有利，她早就會大剌剌地在媒體前炫耀，或透過政治側翼釋放風向，營造自己獲得美國總統全力相挺的形象，如今她三緘其口，沒有任何勝利宣言，更沒有刻意營造「美日同調」的氣勢，在邱毅眼中，就是最清楚的反向證據，電話內容對她不利，至少遠遠低於她原本的期待。

  矢板明夫指出，台灣人愛去日本已是生活常態，加上日圓匯率持續走弱，使現在成為「不去日本說不過去」的絕佳時機。（示意圖／美聯社） 近期，由於日本首相高市早苗的「台灣有事」言論引發中國大陸強烈反彈，中國政府對日本發出旅遊警示，導致大量中國旅客取消行程，使日本部分高度依賴團客的觀光景點瞬間清靜。然而，資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫分析，這個空缺並沒有想像中可怕，反而讓另一群熟悉的旅客——台灣人，成為日本觀光市場的「救命稻草」。 日幣便宜、外交風暴助攻：台灣赴日需求「直接暴衝」 矢板明夫指出，台灣人愛去日本已是生活常態，加上日圓匯率持續走弱，使現在成為「不去日本說不過去」的絕佳時機。在中國遊客急遽減少的情況下，台灣旅客的存在感變得更為明顯。 矢板明夫引述旅遊業朋友說法，日中關係緊張後，台灣人赴日旅遊的需求「直接暴衝」。目前要訂購飛往日本的機票十分困難，不少熱門航線已被搶光，這種情況預計將至少持續到明年四月。 這波外交風暴意外讓台灣與日本的關係更為「貼近」，許多日本店家表示，看到台灣人照常支持，心裡非常感動。 台灣人被公認「好客源」：帶來更穩定、更舒心的生意 日本觀光業者之所以特別感謝台灣旅客，原因很簡單：台灣人被公認為是「好客源」，能帶來更穩定、更舒心的生意模式，這對於剛失去大量團客的日本店家來說，尤為重要。 消費習慣穩定： 台灣客具有不喧嘩吵鬧、願意排隊、消費習慣穩定等特質，不會給日本商家造成過大的負擔。 模式優勢： 雖然台灣客不像中國團客那樣「浩浩蕩蕩」一次性帶來巨額營收，但他們帶來的穩定與高素質的獨立旅行，反而更受業者青睞。 日本轉向：地方政府積極推動「台灣限定」服務 隨著台灣市場的重要性上升，日本政府與地方業者的行動也證明了其對台灣旅客的高度重視： 許多地方政府開始更積極地吸引台灣旅客，推出繁體中文導覽、台灣限定活動等服務。甚至有不少業者和觀光單位直接跑到台灣辦理宣傳活動，展現十足誠意。 （相關報導： 中國人不去「1國家」旅遊了？遊客雪崩式暴跌30%、損失35億美元，在地人卻說：鬆了一口氣 ｜ 更多文章） 矢板明夫總結，日本越來越重視台灣市場，對台灣人來說絕對是個好跡象。這代表未來台灣人赴日旅遊時，將會看到更多「專為台灣人設計」的活動與設施，不僅購物和觀光會更方便，服務也將更為貼心。

  習近平在此次通話中特別指出，台灣回歸中國是戰後國際秩序重要組成部分。(新華社) 同時，美國的一個動作值得被注意。在高市早苗面臨中國極大壓力的時候，美軍卻宣佈從日本撤走了「堤豐」陸基中導系統。不少媒體都將此舉解讀為「美國在日本最需要的時候撤軍」。俄羅斯《生意人報》此前援引俄羅斯專家的分析稱，如果駐日美軍的「堤豐」系統發射「戰斧」巡航導彈，可以覆蓋朝鮮全境、俄羅斯遠東的一部分以及中國東北部和東部。因此中俄都對此堅決反對和警告。 從9月到11月，面對中俄的反對，無論美國還是日本都擺出一副「我就部署了，你說怎麼辦」的面孔。諷刺的是，在高市早苗的露骨挑釁言論發出後，日本方面死不悔改，還多次試圖拉美國下水。然而這個時候美國對此表態相當謹慎——特朗普此前在被問及此事時表示，「很多盟國也稱不上是朋友。在貿易上，他們從我們這裡獲利比中國更多」，意圖與惹事的高市早苗進行切割的心態非常明顯。 原諒日本是上帝的事，中國的責任是將日本鎖死在戰後秩序裏美國28點俄烏和平方案「笑料」滿佈　卻真的有可能叫停戰爭？ 這番表態背後，當然有着深層地緣政治考量。客觀來說，當前美國的確有不願意捲入日本挑起的地區衝突的意願。特別是對於剛剛與中國簽署經貿協議、主要精力轉入國內事務的特朗普而言，高市早苗的行為本質上是節外生枝，可能破壞中美之間得來不易的穩定局面。美軍自身也越來越不願意在中國周邊地區展開直接對抗。在此前的幾次解放軍圍台演習中，也能看出美軍不願意在形勢緊張之際與解放軍正面對抗——部署在西太平洋地區的美國航母屢次在解放軍演習開始後主動後撤、遠離台灣海域。 當然，美國從日本撤走「堤豐」中導系統，其實也只是權宜之計——美軍不可能放棄在日本長期部署中導系統的戰略企圖。但另一方面也要看到，雖然美軍中導系統從日本撤走了，但美軍在中國周邊的小動作卻絲毫沒有停下。例如近日美國海軍「尼米茲」號航母打擊群與日本海上自衛隊「曙」號驅逐艦以及菲律賓海軍艦艇，就在黃岩島附近海域進行了大規模演習，挑釁的意圖非常明顯。 2025年9月15日，美國周一（15日）首次公開展示在日本部署的「堤豐」（Typhon）中程導彈系統。（Reuters） 這說明什麼呢？美國不是放棄對華部署，而是美國必須要日本受控。美國通過《日美安保條約》長期控制日本軍事、外交政策。近年來日本借強化同盟刷存在感，甚至挑釁中國。美國精英清楚，日本右翼膨脹會破壞東亞平衡、威脅美國掌控力。特朗普執政時就多次要求日本增加駐日美軍軍費，本質是敲打其認清 「附屬國」 定位。 美國和日本的關係也挺微妙。別看表面上是鐵哥們兒，可美國哪能真放心讓日本隨便亂來？尤其是那些越來越冒頭的右翼聲音，萬一哪天失控了，整個東亞都可能被攪亂。特朗普這人做生意出身，最看重實際好處，他可不想在這時候惹出更大麻煩來。 儘管出發點不一樣，但在 「別讓日本走得太偏」這個問題上，中美似乎達成了一種心照不宣的默契。中國不希望周邊再出現動盪的火藥桶，美國也不想失去對這個小弟的控制。這種局面下，特朗普的表態反倒像是在敲打日本：別忘了誰是老大。 口頭上，特朗普親自「理解台灣問題對於中國的重要性」；行動上，美軍宣佈從日本撤離「堤豐」系統。這是美國的態度，當然，這其實並非是「美日同盟褪色」，而是對日本的一種警告——美國在對華戰略問題上要求絕對控制權，只允許「美國有事，就是盟友有事」，要求日本等盟友堅定地支持美軍發動的對華挑釁行動，但反過來，美國拒絕接受高市早苗搞東搞西，強調不能被日本「牽着走」。

牛津大学中日战争研究中心主任米德教授的观点《 按键 中日关系如何破局？》引发BBC中文网网友热议。 米德教授认为，造成中日紧张局面的直接原因与中共当局幕后权力争斗引发的高层领导危机有关；而外部原因在于，亚太地区缺乏一个有效的跨国多边国际框架组织。 米德认为，如今的东海或南海仍有主权争议存在，从某种意义上来说，这是1945年战后“未竟事务”的延续。 此外，他不认为中国军方有意寻求对日“敌对”立场来提升自身地位。至于如何化解这一难题，他认为习近平需要适时往后退一步。 各方评论 不少网友则不同意米德的观点，认为他是用西方解决问题的方式来分析中日危机。更有网友不满说：“为何要中国退，不叫日本退？” 多伦多网友John说：“日本政府在钓鱼岛的做法有些流氓，相反中国官员一直都想息事宁人，让自己平平安安地做官。我以为如果能打赢，就狠狠地收拾一下日本，如果盘算一下打不赢，也要狠下心大家耗着。” 台北Gilbert说：“BBC啊BBC, 为什么你们会堕落到这地步?受害者被描述成加害者。难道你们只有西方利益，没有历史、良知?可悲,可恨也可怜!” 中国网友josefina留言说：“文中认为中日出现危机，主要原因竟是中国出现了鹰派？而解决的方案竟是要中国退后一步？请问中国如何退？将钓鱼台送给日本吗？？？如此不公平的袒护日本，请问作者你怎么看待客观理性报道的重要性？” 习近平接见公民党党首山口那津男，双方探讨缓解中日紧张关系途径。 名为lixiao的网友说：“米德教授水平低，还是BBC断章取义！?我看二者皆有！” 日本Minamoto：“我认为是日本对中国的强大无法接受，妒忌。从而导致日本国民对日本的少数右倾分子的挑衅表示赞同。日本国民对历史上侵略中国的实事基本没有认识，这是战后日本政府的教育结果!加上美国对日本这个同盟国的支持，搅乱了亚洲和平。” “西方应该重新认识亚洲，用老眼光老方法和只注重分类是资本主义还是社会主义，这样分析问题是跟不上形式的。为什么有偏袒，光指责中国这个不对那个不对!?我认为是老美帝国主义的观念和做法在作怪!” tkc, 美国普城：”米德教授的分析是隔靴搔痒。他可先了解，为什么欧洲现在比较安定（包括北约、欧盟、欧元）？那么他也许可能了解东亚的不稳定情况的原因；他不会说这原因得归咎于民簇主义啦、中国的争权内哄啦、或任何别的由中国引起的不安因素。” “想一想：二战后，若德国没承认战罪、否认屠杀犹太人，现在的欧洲是什么样子？有北约吗？有欧盟吗？有欧元吗？” 伦敦网友“野火烧不尽”说：“中日关系为何急转直下呢？米德认为‘其中的直接原因涉及中共当局幕后权力争斗引发的高层领导危机……还有地域方面的原因。这就是亚太地区缺乏一个有效的跨国多边国际框架组织’。若按此分析来看英国和阿根廷的目前关系视乎也能让人找到其中原因了。” “中日关系近来急剧恶化的主要原因是因为日本政府单方面破坏了双方已维持了40年友好关系的”搁置争议”共识并妄称在钓鱼岛问题上双方不存在“争议”。米德教授，这些事实你认可吗？” 未署名网友：”如此说来，钓鱼岛之错全在中国？” 台北网友张宏光说：”300多日本侵略中国残杀妇女儿童，血海深仇，每个国人都想以死来换取日本人死！现又与美国侵占领土违反联合国二战规定，包含台湾的国人都想已找死来打日本！” 悉尼的J说：“什么研究中心主任呀。一派胡言。他丝毫不提日本的无理挑衅，挑起争端。却要中国退让。真不知他整天在研究什么。” 英国的adlan说：“为何要中国退,不叫日本退,我们好欺付一些吗?每次都是中国一直让,太软弱了，今次应和日本开战，打到永不翻身。” […]

▲總統賴清德將強化國軍，提升台灣國防以因應中國威脅。（圖／達志影像／美聯社） 記者張靖榕／綜合報導 美國《華盛頓郵報》刊出賴清德總統最新投書，內容清楚闡述台灣與美國在過去40多年依循《台灣關係法》與前總統雷根（Ronald Reagan）所提出的「六項保證」共同維持台海和平的核心精神，並在當前北京軍力急遽擴張的情勢下，說明台灣將以史無前例的國防投資與科技部署提升嚇阻能力，並強調「沒有任何國家比台灣更有決心守護自己的未來」。 賴總統指出，1979年的《台灣關係法》與「六項保證」建立了台美和平架構的穩固基礎，雙方始終認知到，確保印太自由與繁榮，需要「清晰度與力量」。如今，中華人民共和國以前所未見的速度軍備擴張，並在台海、東海、南海及整個印太地區增加挑釁行動，使區域和平愈加脆弱，北京「意圖以武力改變現狀」已愈來愈明顯。 賴清德在文中特別提到，美國總統川普清楚強調美國全球領導的重要性，「國際社會因川普政府追求以實力謀和平而變得更安全」。賴總統稱，一個強而有力、積極投入的美國，是全球穩定的基石，也能有效阻遏潛在衝突。 賴總統強調，面對解放軍在台灣周邊創下紀錄的軍事行動，以及軍艦、軍機越過第一島鏈向外延伸的演訓壓力，台灣仍堅定不移，以清楚、堅決的態度面對威脅與挑戰。 為強化嚇阻能力，賴清德宣布，台灣國防預算將在明年提升至GDP的3.3％，並於2030年提高到GDP的5％，這將是台灣近代史上最大規模的軍事投資。同時，政府也將提出400億美元的特別國防預算，不僅涵蓋對美新的重大軍購，也將大幅提升台灣的不對稱作戰能力，讓北京在任何軍事選項前面臨更高成本與不確定性。 賴清德表示，台灣未來將加速投資尖端科技，擴大國防工業基礎，並與理念相近國家合作，利用台灣在高科技製造的優勢強化防衛供應鏈、加速部署先進系統，並快速回應威脅，與此同時，這些對國內外都會增加工作機會。 賴清德同時宣布，全力推動名為「台灣之盾」（T-Dome）的多層整合防空系統，用以攔截中國的飛彈、火箭、無人機與戰機，並與更多AI與無人化平台搭配，以科技打造更難以撼動的防衛網。 此外，台灣去年便成立跨部會層級的「全社會防衛韌性委員會」，強化政府、軍方及民間的協作，讓社會在面對人為或天然災害時能更具韌性。賴總統強調，相關準備與演練將持續加強。 賴總統最後強調，台灣追求和平、維持現狀，但「民主與自由沒有談判空間」。他表示，台灣保持冷靜並不是出於一廂情願，台灣不只以言詞，也會以健全、果斷的行動，確保自身安全與主權。  

十二月原本是日本迎接中国游客的旺季，如今却异常冷清。截至11月24日，已有12条中日航线取消所有航班，涉及名古屋、福冈、札幌、大阪等重要城市。 航班管家数据显示，未来一周赴日航班取消率将在11月27日达到21.6%，创下一个月来最高纪录。天津滨海-关西国际线取消率高达65%，南京禄口-关西国际线也达到59.4%。 旅游寒潮：50万张机票退订的冲击波 中国文旅部11月16日发布赴日旅游提醒后，退订潮迅速席卷整个旅游业。自11月15日以来，中国各大航空公司已有约50万张赴日机票被退订，约占飞往日本总预定量的32%。 这一退订规模是自2020年初以来最大的一次。多家航空公司紧急推出免费退改政策，覆盖至2026年3月28日的行程，连春节假期也包含在内。 日本旅游业者感受到的压力最为直接。“每天都有团体游订单接连取消，这让我们感到非常痛心。”一家总部位于东京的旅行社负责人透露。东日本国际旅行社的相关人士更是指出，17日一天取消量约占整体订单的一成，到18日已飙升至七成。 临近札幌冰雪节的北海道地区更是忧心忡忡。札幌溪流酒店每月平均接待约3000名中国游客，如今已有大量订单被取消。酒店经理神谷亮佑表示：“如果目前的情况只是暂时的，影响尚且可控，但如果持续下去，在旺季的12月到2月期间，影响将会很明显。” 中国游客一直是日本旅游业的重要支柱。2025年前三季度，赴日中国游客达到748.72万人次，占外国游客总数的38%。法新社的报道指出，中国游客在日本月均消费额突破10亿美元，贡献了近30%的旅游总消费额。 野村综合研究所研究员木内登英测算，中国游客大幅减少将导致日本国内生产总值减少0.36%，经济损失约为2.2万亿日元（约合1011.6亿元人民币）。这一冲击可能直接削去日本经济增长预期的一半。 日本股市已提前反应了这一担忧。旅游、零售类股票遭受重创——资生堂股价暴跌11%，三越伊势丹、高岛屋等百货集团股价跌幅均超6%，日本航空和全日空等航空股也遭重挫。 负面影响正迅速向更多领域扩散。中日多个交流活动被叫停，中国还暂停进口日本水产品。一家在中国经营日料海鲜餐厅的店主伊藤隆无奈表示：“这次事件是迄今为止最严重的一次。” 日本社会的分裂反应：从“欢迎减少”到业界担忧 面对中国游客的“断流”，日本社会的反应出现明显分化。一些日本民众竟支持“中国游客减少”，认为旅行团“挤占公共资源”，更倾向欢迎欧美游客。 这种态度在年龄层上呈现巨大差异。《朝日新闻》民调显示，30多岁受访者中80%支持强硬的移民政策，认为“外国游客过多影响生活”；40-50岁中年群体支持率也达65%；而70岁及以上老年群体中，支持率仅刚过半数，更多担忧“游客减少冲击地方经济”。 然而与普通民众的态度形成鲜明对比的是，日本旅游业者和地方政府的焦急心态。北海道政府已于20日上午紧急召开对策会议，应对中国游客减少可能带来的冲击。滨银综合研究所主任研究员白凤翔指出：“预计从12月开始，团体游订单纷纷取消将对行业产生明显影响。” 在名古屋从事旅游包车业务的李静表示，从11月21日起的用车订单陆续被取消，“12月整月的中国游客订单已全部确认取消”。公司多辆运营车辆是通过贷款购置的，如今司机几乎都处于“无单可接”的状态。 这场风波起源于日本首相高市早苗11月7日在国会答辩中的涉台错误言论。她宣称“若动用战舰且伴随使用武力的情况下，有可能构成存亡危机事态”，被普遍解读为暗示日本可能在台海冲突中行使集体自卫权。 高市早苗的强硬姿态并非偶然外交失言，而是日本国内政治生态与个人政治诉求交织的结果。作为安倍晋三的“政治门生”，她背靠自民党最大派系安倍派，该派系以民族主义和修宪诉求为核心，长期推动对华强硬路线。 日本共同社民调显示，其内阁支持率达69.9%，近半数民众赞成其涉台言论。这种社会右倾化氛围成为强硬政策的土壤，却也导致日本外交陷入困境。 面对中国的反制，高市早苗非但没有收敛，反而变本加厉。11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎前往离台湾仅110公里的与那国岛的自卫队基地，并公开宣称要在那里部署导弹。这一举动进一步加剧了地区紧张局势。 历史阴影：二战结束80周年的特殊节点 2025年正值二战结束80周年，这一历史节点为当前的中日关系增添了更多复杂因素。有学者指出，日本可能正在进入21世纪以来的“排外元年”。 更值得警惕的是，有消息称高市早苗可能在12月26日“安倍参拜靖国神社周年日”前往参拜。她此前担任大臣期间从未缺席靖国神社祭祀，此举若成行，将进一步触碰东亚各国历史记忆的红线。 中日民间交流的寒意并非单向。日本国际交流基金会统计显示，中国约有105万人在教育机构学习日语，2024年在日中国留学生达13.4万、在日居住中国人超84万。这些本应成为民间友好纽带的群体，也因舆论氛围紧张而感受到互动阻力。 中日双边贸易额超过3000亿美元，中国是日本最大贸易伙伴。中国已采取一系列反制措施，并可能进一步管制对日本的关键矿产出口，这将对日本工业供应链造成严重影响。 […]

▲國民黨桃園市議員凌濤。（圖／記者周宸亘攝） 記者鄭佩玟／台北報導 日本首相高市早苗日前稱「台灣有事，日本有事」引發中國不滿，祭出暫停日本水產進口、不准國人赴日旅遊禁令，國民黨政治人物包括前總統馬英九、前黨主席洪秀柱也表態譴責高市早苗，「躁進、不負責任」。國民黨桃園市議員凌濤看不下去批評，自己對這些言論真的不能接受，一天到晚去罵日本幹麻？為何要罵關心台灣安全的日本？ 前總統馬英九、前國民黨主席洪秀柱接連批評高市早苗「躁進言行攪動台海」、「台海關日本人什麼事」。國民黨前主席洪秀柱昨更再度發文痛批，高市早苗不負責任、冒進，把台灣推向危險邊緣。 凌濤昨日晚間於政論節目《新聞面對面》上直言，實在無法認同這種現象，「你一天到晚去罵日本幹嗎？有一些先進一天到晚罵日本，我是不能接受。高市早苗在眾議院表示台灣跟菲律賓海域如果被封鎖，（日本）恐有存亡危機，有可能啟動集體自衛權，這件事代表他們對台灣安全是關心的，中國大陸一定跳腳嘛！」 凌濤說，高市早苗做出這些表態，在日本國內也許有壓力，有些人可能忌憚中國，呼籲收斂一點，希望她退一點，「可是中華民國有什麼好退的？中華民國台灣就是支持所有友台的論述！現在黨內外所有批評日本友台的角色，我是看不懂啦！」 凌濤說完這些，主持人謝震武馬上問，「你說這些你會不會被黨紀處分？」其他來賓則笑稱「覺得會喔！」無黨籍桃園市議員于北辰更說，「我從來沒有麼贊同凌濤的想法」，凌濤則說「我覺得不會」。  

11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎悄然现身距离台湾仅110公里的与那国岛，宣布了一系列军事部署。这个平时鲜有人知的小岛，一下子被推到了地区风云的中心。 但中方却忍不了日本频频的军事挑衅…… 一、日方的四大杀手锏 早在今年5月，日本海上自卫队就启动了自己研发的大型水面无人艇测试，艇长50米的大家伙，由防卫装备厅和三菱重工联手打造，标志着日本在无人作战平台领域迈出了实质性一步。 到了8月，美军也不甘示弱，在冲绳沿海部署了名为”ALPV”的无人运输艇。 而这种持续性的军事投入，就像是在下一盘大棋，随着11月高市早苗首相那句引发轩然大波的”台湾有事就是日本有事”，更是给这盘棋添了一把火，为后续的军事部署做了舆论铺垫。 也因此，小泉进次郎这次视察，可谓是精心策划、步步为营。 与高市早苗直接放狠话不同，他选择了更为务实的做法——直接亮出武器清单。 03式防空中程防空导弹、”海马斯”远程火箭炮、无人驾驶运输艇，还有美制V-2″鱼鹰”旋翼机，这四样武器个个都是现代战场上的狠角色。 特别值得注意的是，这些部署都巧妙地避开了直接谈论”台湾有事”的假设情境，而是打着提升自卫能力的旗号进行，这种”只做不说”的策略，反而更值得警惕。 咱们得明白，日本这次部署的武器可不是随便挑选的。 每一样武器都有其特定的战术用途，而这些武器装备的针对性之强、搭配之完善，不禁让人怀疑日本自卫队是否早已对台海可能发生的各种情境进行了推演和准备。 先说说03式防空导弹。 这东西部署在与那国岛，就像是给该区域撑起了一把保护伞。它的射程足以覆盖台湾北部空域，一旦台海发生冲突，可以为向台湾运输物资的无人艇提供空中掩护。 这种防空导弹的部署，不仅具有象征意义，更具备实质性的战术价值，它可能成为日本介入台海事务的第一道防线。 而”海马斯”远程火箭炮的部署就更值得玩味了。 日本军方似乎从也门胡塞武装的反舰战术中获得了灵感，试图将这种陆基火箭炮改造成威胁海军舰艇的利器。虽然”海马斯”原本是陆军装备，但通过加装反舰导弹，其打击范围可以延伸到台湾海峡。 这种非对称作战思路，显示出日本自卫队正在学习现代冲突中的新战术。 值得注意的是，”海马斯”系统具备快速部署、快速转移的特点，这使其在实战中更难被侦测和摧毁，这种灵活机动的特性，可能给地区安全带来新的变数。 最引人注目的当属无人驾驶运输艇。 这类装备连美军和台军都尚未配备，日本却已经投入实战部署，可见日本在这一领域的投入和野心。 这些无人艇可以在危险海域执行补给任务，无需担心人员伤亡。在台海可能发生的冲突背景下，它们可能被用于向台湾岛内运送弹药和补给，甚至不排除用于撤离特定人员的可能性。 日本海上自卫队已经在”最上”号护卫舰上完成了无人艇的实弹测试，成功验证了利用无人艇执行水雷战的作战模式。 这一进展意味着，日本正在为无人装备的实战应用积累重要经验，这种技术储备可能在未来发挥关键作用。 美制V-2″鱼鹰”旋翼机的部署则透露出更深的意图。 […]

  日本防衛大臣小泉進次郎23日視察石垣島自衛隊，並宣布於與那國島部署飛彈的計畫如期進行。（翻攝自小泉進次郎X） 中國與日本外交引起的緊張風波，向軍事領域蔓延。中方連日在黃海海域演習，24日更在甲午戰敗地的山東劉公島實彈射擊。日本防衛大臣小泉進次郎23日到訪日本最西端、距離台灣僅110公里的沖繩縣與那國町，證實會在該島部署中程地對空導彈，又強調提升自衛隊防衛力和強化日美同盟的重要性。 中國外交部24日回應表示，日方在與中國台灣鄰近的西南諸島部署進攻性武器，刻意製造地區緊張、挑動軍事對立；聯繫到日本首相高市早苗涉台錯誤言論，這一動向極其危險，需引起周邊國家及國際社會高度警惕。 與那國島變火藥庫？飛彈部署引爆中日軍備角力 與那國島是琉球群島（日稱西南諸島）的終點，琉球群島從日本本土延伸數百英里。近幾日隨着中日緊張局勢加劇，中國官方媒體發表文章質疑日本對這些島嶼的主權，並強調琉球王國在幾百年前就已獨立於日本之外。 日本共同社報導，小泉到訪當地表示，如今日本面臨「二戰結束以來最嚴峻、最複雜的安全環境」。他稱部署中程導彈將有助於降低日本遭受武裝襲擊的可能性，並否認這做法會加劇地區緊張。與那國島是日本自衛隊西南方向的最前線，該島2016年已設立陸上自衛隊駐地。 與那國島機場（取自網路） 歷史戰場＋現代前線：從琉球主權到「最嚴峻安全環境」 日本的「03式防空導彈」是陸上自衛隊的中程防空武器系統，由陸上自衛隊主導、三菱電氣公司研製，2003年完成初始生產，2005年起逐步部署，最大射程5萬米，攔截高度1萬米，採用垂直發射技術實現全向攻擊，可攔截戰機、戰術彈道導彈及巡航導彈。 中國外交部新聞發言人毛寧24日指出，中方決不允許日本右翼勢力開歷史倒車，決不允許外部勢力染指中國台灣地區，決不允許日本軍國主義死灰復燃；中方有決心、有能力捍衛國家領土主權。 我外交部次長吳志中表示，與那國距離台灣很近，日強化軍事設施有助維護台海且有助台灣利益。不過吳志中又說，目前尚不清楚若台海發生衝突，日本是否會在防衛問題上與台灣合作，日本對所謂的「台灣緊急狀態」立場「含糊不清」。 威海劉公島甲午戰爭陳列館前的丁汝昌雕塑（新華社） 台日安全關係「說不清」？黃海實彈軍演施壓日本 另一方面，中共解放軍24日下午在黃海劉公島東部水域開展實彈射擊，事件引發恫嚇日方的聯想。劉公島是清朝北洋艦隊的誕生地，在甲午戰爭後期的1895年2月，日本軍在威海衛之戰殲滅了北洋艦隊，完全控制了渤海灣，並登上劉公島收繳戰利品。 而今，劉公島景區是「勿忘國恥的警示之地、凝心聚力致力民族復興的聚魂高地」。央視新聞報導，連日來，包括安徽、重慶等各地國防動員系統緊貼實戰需求，組織民兵開展實戰化軍事訓練，提升民兵分隊應急處置和精準保障能力。  

據《印度斯坦時報》11月23日報導，就在印度國產的光輝戰機，在阿聯的杜拜表演之際墜毀後，一個壞消息突然傳來，光輝戰機的唯一買家，亞美尼亞已經取消了11億美元購買光輝戰機的訂單。可以說，這次突如其來的意外事故，讓印度多年來的辛苦毀於一旦，亞美尼亞是光輝戰機的唯一買家，看得出來，這次訂單瞬間蒸發，對印度的軍工出口造成了致命一擊，讓印度媒體也氣壞了，紛紛指責是美國發動機「質量不行」。 事件的起因是11月21日，印度國產「光輝」戰機表演中失控墜毀，飛行員納曼什·西亞爾中校未能彈射逃生，當場遇難。事故現場視頻顯示，戰機在低空負G機動時機頭俯衝墜地，爆炸火光沖天，全球觀眾目睹了這一慘劇。更讓印度軍工受挫的是，墜機數小時後，唯一潛在買家亞美尼亞宣布暫停價值約11億至12億美元的20架「光輝」戰機採購談判。這場事故不僅暴露了「光輝」戰機的技術缺陷，更讓印度苦心經營多年的軍貿推廣計劃瀕臨破滅。 其實就在墜機發生於航展最後一天，編號LA-5026的「光輝」MK1A戰機在完成滾轉機動時，疑似因飛控系統或發動機故障失控。目擊者稱戰機墜毀前「未出現彈射跡象」，飛行員可能因低空姿態來不及逃生。而事故前四天，同系列戰機LA-5025被曝出「漏油」畫面，地勤用購物袋承接機腹滴漏液體。印度官方辯稱為「冷凝水」，但很顯然，現代戰機冷凝水通常通過專用導管排放，此舉暴露維護不規範。 但無論如何，這次事故的負面影響已經出現，亞美尼亞原是「光輝」最接近成交的客戶，雙方已就20架戰機展開多輪談判。然而，墜機事件後，亞美尼亞國防官員評估戰機可靠性後決定暫停談判。此舉對印度打擊沉重。因為印度政府曾設定2025年實現50億美元國防出口目標，「光輝」被視為旗艦產品，而亞美尼亞的退出，可能引發其他觀望國，如阿根廷、菲律賓跟進取消合作。所以影響將是連鎖反應。 印度部分媒體和退役將領也是義憤填膺，紛紛將責任歸咎於美國通用電氣的F404發動機，聲稱其存在「質量缺陷」或「交付延遲」導致，看得出來，印度方面絲毫沒有覺得是印度自己的問題。 其實F404發動機已經是是成熟產品了，因為廣泛用於美制F/A-18等戰機，而且「光輝」戰機雖說是印度國產，但零部件還是依賴進口，所以很大可能，是自身技術整合存在問題。 原因很明顯，「光輝」戰機也是「萬國牌」，存在先天不足，「光輝」戰機雖號稱國產化率70%，但核心部件依賴進口，美國發動機、以色列雷達、英國彈射座椅，導致系統兼容性差。印度審計報告曾指出其存在53項缺陷，包括機身應力裂紋和超重問題。此次墜機疑似與電傳操縱系統在負G機動中失效有關，這也進一步凸顯印度在飛控軟體、氣動設計等核心領域的積累不足。 ADVERTISEMENT 而且印度的軍工體系急於求成，「光輝」項目始於1983年，歷時33年才服役，研發周期過長折射印度軍工管理低效，印度斯坦航空公司（HAL）長期受詬病，其生產線品控不嚴，導致戰機交付後故障頻發。此外，印度空軍自身對「光輝」缺乏信心，若非政府強推「印度製造」，印度空軍更傾向的，是採購法制「陣風」或俄制蘇-30MKI。根本輪不到購買「光輝」。 而且這次打擊，不僅僅是亞美尼亞訂單取消了，更嚴重的是，此次杜拜航展上，「梟龍」以「零墜毀記錄」為賣點，而「光輝」的墜機進一步放大兩者在成熟度與可靠性上的差距，這讓印媒很氣憤。即使印度將事故歸因於「個別技術故障」，但國際買家對武器採購的考量，更注重全生命周期可靠性，印度若想扳回一局，必須正面對待，透明公開調查結果，才有可能重建信任，而且軍工體系改革非一日之功，短期內「光輝」出口恐持續遇冷。 杜拜墜機事件，其實只是一面鏡子，印度軍工「重宣傳、輕實幹」的弊端，莫迪政府還是應該重視。  

日本政坛最近又起波澜，G20峰会刚结束，日本首相高市早苗就对中国放话，给出了两个选择。 这一通“喊话”刚传出来，中国方面就迅速作出动作，12条飞往日本的航线被取消，节奏拿捏得极为精准。 与此同时，日本在距离中国台湾省不远的那国岛上加速军事部署，防卫大臣亲自站台站岗，摆明了要进一步挑衅。 日本选在这个时间点对中国施压，背后到底是出于什么样的考量？中国的回应释放了怎样的信号？ 高市早苗再抛“二选一”，旧调重弹却更具火药味 当地时间11月23日，在G20峰会后接受日本媒体采访时，高市早苗表示，日本愿意与中国保持沟通，但也准备好应对“必须应对的事情”。 听上去像是要缓和关系，实则话锋一转，话语中充满了设定前提、逼对方让步的意味。 她的一贯风格就是，不承认历史错误，反倒是频频踩中红线。 这次她提出的“两个选择”，说白了就是要求中国接受日本的安全框架设定，否则就准备面对对抗，这种说法本身就带有强硬甚至威胁的意味。 更值得注意的是，高市早苗从发表言论之后始终没有表露出任何反思或调整姿态的意愿，也没有对中日之间存在的问题做出实质回应。 背后多少掺杂着日本国内政治的因素，高市早苗刚刚上任，对外“展示强硬”自然成为一种快速聚焦舆论的方式。 日本边喊边动，军事部署对准台海方向意图明显 喊话只是一个层面，行动才是更直接的信号。就在当地时间11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎亲自跑到那国岛，宣布将加快部署导弹系统。 这座小岛地理位置特殊，距离台湾地区只有约110公里。 日本这次选择在那国岛部署中程地空导弹系统，其象征意义非常强烈。小泉的现身更像是在给这场“部署秀”背书，强调日本对区域安全布局的主动性。 但细看这次部署的装备和规模，问题就暴露出来了。那国岛本身面积有限，基础设施不足，能够容纳的军事单位非常有限。 装备的导弹系统虽然具备一定拦截能力，但面对现代战争条件下的远程打击，特别是高精度导弹、无人侦察、电子干扰等手段，防御效果非常有限。 换句话说，这更像是一种“象征性存在”，既不能真正改变局势，也容易成为被打击的目标。 更关键的是，这样的举动并没有经过区域安全机制的协调，而是日本单方面的军事强化行为。 这在亚洲本就敏感的安全环境下，无疑会进一步加剧紧张感。高市早苗主张的战略，背后是一整套基于对抗逻辑的区域布局，而不是真正的危机管理或和平维稳。 与此同时，中国做出了反应，但方式却显得异常克制而明确，那就是暂停航班。 航班说停就停，回应不靠音量靠节奏 中国方面通过航线调整这种方式，发出清晰信号。 据航班管家平台DAST的数据，截止到11月24日10点，12条飞往日本的航线被取消，时间点上紧贴着高市早苗的发言和那国岛的军事部署。 这种精准节奏，说明这是一次有明确意图的政策动作。 […]

▲高市早苗「台灣有事論」引發的中日外交風波未歇。（圖／路透） 記者吳美依／綜合報導 《彭博社》指出，日本首相高市早苗發表「台灣有事」言論以來，中國已祭出經濟報復、民族主義抨擊與外交攻勢表達不滿，如今習近平政府進一步升級爭端，向聯合國提出申訴，旨在施壓所有國家，在未來任何可能的台灣衝突之中，要不就是站在北京這一邊，要不就是保持中立、不得插手。 中國駐聯大使傅聰21日致函聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres），指控高市的表態違反國際法，「若日本膽敢軍事介入台海，將構成侵略行為。中國將堅決行使聯合國憲章及國際法賦予的自衛權，堅定維護主權和領土完整性。」 該報24日以「中國利用日本爭端施壓世界在台灣議題上選邊站」為題指出，這封信函將中日爭端擴大至國際機構，在這裡中國享有廣泛支持，尤其是全球南方（global south），也就是亞洲、非洲及拉丁美洲國家的開發中國家。儘管並非要求成員國表決的正式決議案，卻迫使各國思考他們對台灣問題的立場，這對北京而言或許已經足夠。 ▲彭博指出，習政府正把中日爭端升級到聯合國。（圖／路透） 國際危機組織（ICG）東北亞資深分析師楊威廉（William Yang）指出，這封致聯合國信函「可能是中國為未來軍事行動建立法律依據與敘述的第一步」，包括於潛在衝突中攻擊日本資產的合法性。北京「想看川普政府願意在多大程度上對日本提供具體支持」，並且「試圖警告其他民主國家，對台灣發表類似言論的後果」。 法國外貿銀行（Natixis SA）首席亞太經濟學家加西亞-埃雷羅（Alicia García-Herrero）表示，中國「只需要各國保持沉默，因為對中國而言，沉默就代表了默許與接受。」 在這一波猛烈抨擊之中，中方經常提起日本二戰時期對亞洲各國的侵略，指控高市政府重回「軍國主義」的危險道路。中國駐日大使館21日也在X發文聲稱，若日本採取新侵略行動，中國有權不經安理會授權執行「直接軍事行動」。不過，日本政府發言人小林麻紀隨即反駁，強調聯合國「敵國條款」已被視為過時條款。 目前為止，大多數國家採取觀望態度。俄羅斯是少數加入北京譴責高市的國家，美國則是對日本表達支持的唯一大國，誓言堅定致力於日本防務。對於北京而言，努力把焦點放在高市身上，也有國內政治目的，因為不對歷史上的敵人讓步，可以讓習近平看起來更加強大。  

日媒產經新聞與FNN（富士新聞網）於11月22、23日共同進行最新民調，首相高市早苗內閣支持度為75.2%，較上次調查微幅下滑0.2個百分點，但整體仍維持高檔；不支持度為19.6%，略增0.5個百分點。針對高市在國會提及「台灣有事」可能被認定為日本「存立危機事態」，並可行使集體自衛權的發言，包含「比較適切」在內，共61.0%受訪者認為高市的說法「適切」。 在中國駐大阪總領事薛劍於SNS發布「斬首」威脅性言論後，日本政府應採取何種因應措施方面，35.0%受訪者認為「傳達抗議即可」，29.5%支持「驅逐出境」，34.5%則表示「無法判斷」。日中關係因中國呼籲暫緩赴日旅遊等動作而升高緊張，49.3%受訪者表示「非常擔心或有點擔心」，「不太擔心或完全不擔心」則達49.9%，呈現接近五五比的狀態。 總額21.3兆日圓的綜合經濟對策方面，66.2%給予肯定；不過，因取消汽油稅暫時稅率、補助金加碼讓油價下降部分，僅37.2%表示「有感」，「無感」則達59.4%；近期熊出沒造成傷亡事件頻傳，政府採取自衛隊支援與允許警方使用步槍等措施，71.8%受訪者認為「適切」。

記者張方瑀／綜合報導 中國政府呼籲民眾「暫時避免前往日本旅遊」已滿10天，外界關注觀光重鎮北海道是否受到波及。不過當地實地觀察顯示，熱門景點依舊人潮洶湧，函館朝市更直言幾乎沒有影響，更有業者表示，「我們有很多台灣旅客來，非常感謝他們的支持！」 根據《STVニュース北海道》報導，北海道札幌市豐平區「羊之丘展望台」在三連休的最後一天依舊擠滿人潮，包含不少觀光客，但展望台副負責人齋藤圭介坦言，仍擔心未來中國旅客減少的情況，「過去有不少中國遊客來訪，未來會怎樣還是有點不安。」 ▲觀光重鎮北海道人潮目前未受中國禁航影響。（圖／記者蔡玟君攝） 中國政府本月中旬呼籲民眾「暫緩赴日旅遊」，原因是日本首相高市早苗在國會中表示「台灣有事」可能構成日本的「存立危機事態」，引發北京強烈不滿。 另一方面，函館朝市依舊熱鬧非凡。對於外界關心中國旅客減少是否影響生意，當地店家笑著回應，「幾乎完全沒影響。原本函館朝市的客人就來自世界各地，不再像疫情前那樣只依賴中國團客。」 另一名業者也補充，「有很多台灣旅客來，非常感謝他們的支持。」當記者追問生意狀況時，店家爽快回道，「ＯＫ的！」 現場有許多台灣旅客受訪時也熱情回應，「我們從台灣來！日本真的很棒！」當地觀光協會指出，目前來自台灣、東南亞及歐美的遊客穩定成長，使影響相對有限。 至於以夢幻「青池」聞名的美瑛町，天氣晴朗依舊人潮爆滿，這裡反而面臨「觀光客太多」的另一種煩惱。有日本遊客表示，「我覺得人不要太多比較好。現在飯店價格漲得太誇張。」另一名旅客則坦言，「觀光客多確實有好處，但也會帶來不少問題。」 整體來看，雖然中國呼籲「暫緩赴日旅遊」已過10天，但北海道各觀光地人潮依舊熱絡，顯示多元客源讓當地觀光仍維持穩定熱度。  

  日本前首相石破茂批评高市早苗涉台言论，认为后者这不应在公开场合谈论该敏感议题。（法新社照片） （东京24日综合电）日本多名前首相相继开腔，批评首相高市早苗的涉台言论。前首相石破茂星期日再就此提出批评，直言这不应在公开场合谈论，也不应用来提高支持率。 在网上节目中，石破茂指出历届政府都谨慎处理日中关系，虽然有时会情绪激动，但大家始终极其谨慎。他认为，日中关系就是如此微妙，日本政府立场至关重要，希望现届政府今后也能意识到这一点。 石破茂强调，这不是“我想说什么就说什么”的问题，也非能提高支持率就可以，为了国家利益，有些东西他们必须扞卫，即使会受到公众批评。 他又指，高市是经验丰富的政治家，相信对方发表言论时已考虑很多因素，她作为首相应在不损害国家利益下，说出应该说的话。  

联合国大会上让人最激动的一幕就是中国代表给日本骂了一个狗血淋头吧，这确实是出气，也足够爽，只是不爽的除了日本还有一个国家。 这个国家就是印度，印度人就搞不明白了，明明自己才是和中国“最有竞争力”的亚洲大国，你中国骂了日本，怎么能看都不看我一眼呢。 为什么中国漠视印度？印度又为什么这么着急？ 又到了一年一度安理会“演戏”的日子，依然是那四个急得抓耳挠腮的老面孔，日本、印度、德国和巴西。这四个国家组团搞了个“G4”组合，虽然名字听起来像个偶像团体，但核心诉求只有一个——想进五常那个小房间去分蛋糕。 这戏码演了几十年，但今年的剧情走向，却让印度人尝到了一种比吃了黄连还难受的滋味，不是被骂得狗血淋头，而是被当成了空气。中国代表在联大发言时，完全就是火力全开的状态，对着日本是贴脸输出，不仅翻出了二战侵略的老账，还把试图插手台海的新仇一并摆到了台面。 用大白话翻译当时的潜台词就是，历史罪行没洗干净，现在还不安分，想进安理会掌权？做梦！这一通骂完真是神清气爽，日本人被训得灰头土脸，整个场子都没几个人敢说话，但如果你以为站在日本旁边的印度会庆幸自己躲过一劫，那就大错特错了。 此时此刻，印度的心理阴影面积恐怕比东京还要大，因为在这个被全球瞩目的舞台上，我们对印度完全就是“无视”状态，骂你，说明还把你当回事，或者至少视作一个需要敲打的对手，而彻底的无视才是最伤人的。 这种“冷处理”让印度炸了锅，虽然我们在会场上指名道姓针对的是日本，但第二天印媒的头条却全是“中国再次阻挠印度入常”，他们太清楚这种外交背后的含义了，中国从来不说“印度没资格”，永远只说“需要达成广泛共识”、“增加发展中国家代表性”这种滴水不漏的车轱辘话。 换句话说就是既没有把门彻底焊死，但也绝不给你钥匙，不过印度人现在的痛苦很大程度上源于一种“作茧自缚”。为了增加胜算，印度多年来一直坚持和日本、德国、巴西搞“捆绑上市”。他们就是单纯寻思人多力量大，四个区域大国凑一起，声势浩大，总不能全都拒之门外吧？ 但现实告诉他们这确实不仅没能互相成就，反而变成了互相拖累，只要中国死死按住日本这个必须要打的出头鸟，跟你绑在一起的印度、德国和巴西就一个都别想过。印度就像是一根绳上的蚂蚱，旁边拴着个肯定会被拍死的日本。 如果不带日本玩，印度自己单干显得势单力薄，没有任何通过的希望，继续带日本玩，那就是主动往枪口上撞，这种进退维谷的尴尬让印度代表在会场上的脸色比外面的纽约夜色还要黑。 其实法国还算是比较少见的“站队党”，他坚实的站在了印度身后，甚至还不忘把德国、巴西、日本和非洲国家都夸了一遍，主打一个“雨露均沾”。但其实这种夸奖的背后全是生意，难道马克龙真的认为现在的安理会需要一位恒河边的朋友来主持公道？当然不是。 法国人心里比谁都清楚，安理会改革需要五常一致同意，哪怕只是改一个标点符号，只要中美俄英任何一家投反对票，这事就得黄，既然注定成不了，那法国为什么不做个顺水人情呢？这可是世界上最高性价比的几句话。 法国人的这种支持本质上是给军火订单附赠的“情绪价值”，你去看看这些年印度买了多少法国的“阵风”战斗机，哪怕只是为了维系这条防务合作的财路，法国在联合国的舞台上喊两嗓子又何妨？画大饼是外交官的基本功，尤其是这个大饼还能换来真金白银的时候，何乐而不为。 场面越热闹，现实越讽刺，印度在那感动得涕泗横流，觉得自己终于被西方主流接纳了，实际上不过是再次掉进了“陷阱”，很多人包括不少印度普通民众至今都活在一个被设计好的圈套当中，他们从小接受的教育，加上那边的舆论环境让很多人坚信，当年联合国成立时，那个常任理事国的席位本来是留给印度的，是尼赫鲁因为讲义气，脑子一热让给了中国。 这种说法在民间传得神乎其神，仿佛中国现在的地位是偷来的、抢来的，而美国人想让印度顶替新中国的席位，苏联甚至提出过搞个“第六常”的方案，但尼赫鲁当时非常清醒，他直接回绝了。为什么？因为他知道那是个裹着蜜糖的毒药。 如果印度那时候不知天高地厚地去顶替中国，甚至试图绕过中国去修改宪章，那不仅会直接把联合国体系搞崩，更会把印度推上风口浪尖，成为冷战前沿的炮灰。那时候的印度刚独立，内部几百个土邦还没消化完，外面巴基斯坦虎视眈眈，哪有资本去接这种烫手山芋？除非先解决中国的问题，否则去谈修改宪章就是引火烧身。 而且大国地位从来都不是谁让出来的，也不是投票投出来的，那是实打实用血肉拼出来的，中国的常任理事国地位，是二战打了14年、几千万人牺牲换来的，当中国人在硝烟里拼命的时候，印度还在给英国殖民者当兵，要么在北非打仗，要么在东南亚当辅助。 而且，印度所谓的“大国梦”，在1962年的那个冬天已经被彻底击碎过一次了。那场战争的失利，不仅仅是丢失了多少土地的问题，更重要的是打掉了印度作为一个“非结盟领袖”的战略底气，没有硬实力支撑的国际声望，就像沙做的塔，风一吹就散了。 后来的印度政客们并没有真正吸取教训，从70年代开始，入常成了印度历届政府用来忽悠选民的“政绩神药”。似乎只要拿到了那个席位，国内的高通胀、高失业率、种姓矛盾就都能迎刃而解，印度就能一夜之间变成世界级强国。 为了这个虚无缥缈的目标，印度这些年可以说是“病急乱投医”，最典型的一次是在1998年，印度为了证明自己“够格”，不顾国际反对强行搞了五次核试验，他们就是觉得，中国有核所以是五常，那我有核我也该是。 结果呢？这一把赌输了个底掉，不仅没换来尊重，反而招致了安理会的集体制裁，别说入常了，连正常的核技术民用合作都被封锁了好些年。也就是从那时候起，印度学乖了，不再单打独斗，开始搞“合纵连横”，于是就有了前面提到的G4闹剧。 其实印度一直没搞懂，安理会常任理事国，它不仅是一个荣誉称号，它是要承担维持世界秩序责任的，更是要有能力在世界秩序崩塌时能凭借一己之力撑起一片天的。只要印度还没搞懂这个逻辑，还没学会怎么把家里的地扫干净，那么它在联合国的入常之路，注定异常坎坷。  

赖清德竟喊出“台湾有事就是日本有事，日本有事也是台湾有事”。这是对日本前首相安倍晋三叫嚣“台湾有事就是日本有事”的演绎，既让人看到赖清德“媚日”情节和“舔日”嘴脸，更暴露了他挟洋自重、“倚美日谋独”的天真与愚蠢。 先说他“媚日”。赖清德发表这番言论的背景，是5月8日他去台南出席八田与一去世82周年追思纪念会时脱出而出的。换句话说，这是他拜“日本鬼”时表达的想法，媚日情节极为露骨。 八田与一是谁？是日本殖民时，台南乌山头水库建设的水利工程师，日台湾“媚日”分子和日据时期遗留之“皇民”后代的精神代表和“神主牌”。八田与一当年建设乌山头水库，根本目的是为日本殖民台湾服务，且这座水库建成后漏水很严重，直到国民党当局治理台湾时，由成坚将军领衔修缮，才把漏水率降至20%左右，嘉南地区才能年年种水稻。可“台独”和“媚日”分子不仅把乌山头水库建设的全部功劳安在八田与一头上，还把全台湾的水利工程都算为日本人的功劳。极度荒唐！因此，统派人士李承龙一度对八田与一铜像实施“斩首”，在台湾造成极大震撼。 再说他“舔日”。赖清德这句话，与台湾前立法机构苏嘉全的“名言”一样令人作呕。苏嘉全2016年窜日时公然宣称，台日如同“夫妻关系”,“台湾哭,日本也跟着哭；日本笑,台湾也跟着笑。” 他们“舔日”，实质是鼓吹所谓“台日友好”，但效果除了骗绿营支持者外，只能是舔日本人的冷屁股。这不，赖清德5.20就职典礼,台媒披露，日本观礼团“恐无高层政要”，日本大小小政党没一个党首参加，连所谓“友台派”麻生太郎也不出席，根本是“冷落赖清德”。喊得震天响的所谓“日台友好”，完全破功。 最后说他“倚日谋独”。如果说日本政客喊所谓“台湾有事就是日本有事”，非蠢即坏；那么，赖清德之流加码演绎，则是又蠢又坏。赖清德之流所打的政治算盘，是引狼入室，主动拉外部势力插手台湾问题，除了求美国为“台独”撑腰，也试图拉日本下水。自己明明是棋子，却想跳上桌当棋手，“台独”分子智商堪忧。 幻想让日本人为“台独”而战？此前日本有民调显示，一旦台海爆发战争，74%日本受访者反对派自卫队跟美军联手对抗解放军。今年3月5日，日本防卫省前高官柳泽协二在台湾公开打脸“台独”势力。他说，日本若“协防”台湾可能面临重大的损失，台湾不应该期待日本“协防”。 不作不死！赖清德们该醒醒了。“台独”注定死路一条，靠谁都没用。