Articles by 點擊真相 The Truth Journal

作品声明：个人观点、仅供参考 美国防长赫格塞思突然对中国说起了“客气话”，还让人怪不适应的，但要是想劝中国“投降”，还是省省力气吧。 美国防长赫格塞思 最近，美国发布了最新版本的《国家安全战略》报告，特朗普有多重视中国？看看这份报告就知道了： 24次提到“中国”、8次提到“台湾”、6次提到“核武器”、21次提到“能源”。 可见中国在特朗普心中的“地位”，但咱们都知道，被美国惦记也就意味着上了他们的“名单”，成了要被打压和遏制的对象。 然而就在这份报告发布后，不到48小时，美国防长赫格塞思却突然“好声好气”，解释称美国不想对中国做三件事： 第一、美国不想“羞辱和支配”中国； 第二、美国也“不打算遏制中国的增长”； 第三、美国更“无意改变台海现状”。 美国总统特朗普 在他看来，特朗普政府的对华政策，是为了寻求跟中国建立“稳定公平的贸易”、而他作为国防部长也会遵照总统的指示，“避免跟中国发生冲突”。 总的来说，他认为美国做这一切，不是为了“统治”，而是为了实现“力量的平衡”。 简单总结一下，就是他代表特朗普，要跟中国“以实力求和平”。 说的好听，但实际做起来，可就不是这么回事儿了。 特朗普一上台就对中国挥出了关税大棒、这叫“公平贸易”？ 美国刚刚批准了最新一轮对台军售，这叫“无意改变台海现状”？ 美国纵容盟友日本在涉台问题上玩火试探、上蹿下跳的挑衅中国，这叫“避免跟中国发生冲突”？ 特朗普挽着高市早苗颇有“绅士风度” 赫格塞思这番话，恐怕也就一句话说的还是那么回事儿，“美国不想‘羞辱和支配’中国，这倒不是美国不想，而是美国不能。 特朗普做不到支配中国、更没办法像对待欧洲那样“肆意羞辱”，因为这样做很可能会自取其辱。 所以我们可以看到，特朗普虽然一贯口无遮拦，但只要谈起中国，他的赞美以及认可还是颇多的。 但他认可的是中国作为“对手”的实力，正如美国在这份国安报告中，赤裸裸的强调“唯实力论”的观点—— 其中写到：“大国、富国和强国拥有超大的影响力，这是国际关系中一个永恒不变的真理。” 美军航母战斗群 […]

100多艘中国舰艇同时出动，外媒大惊失色，声称“几十年来头一回”，日本和菲律宾也在紧张关注。有人说，中国这是在“加剧地区紧张”，但事实真是如此吗？在外界惊慌之下，其实这只是中国海军发展与常规训练的正常体现。问题是：为什么一支正常部署的海军，会让周边国家如此心慌？ 近期，中国在黄海、东海、台海、南海乃至西太平洋，展开了大规模海上部署行动。数量超过100艘各型舰艇，覆盖从两栖攻击舰到导弹驱逐舰。英媒称这是“史无前例”，担心“有大事发生”，日本自卫队尽管装作淡定，却也不忘炒作威胁论。 台当局情报机构称，解放军部署了四支编队，其中包括075两栖攻击舰和055大驱向南行至澳大利亚周边海域。这显示，中国海军远洋投送能力已经开始突破西太平洋局限。 据分析，舰艇与战机进行了大规模协同作战演练，模拟封锁行动，并对外部势力可能增派兵力进行演练。专家指出，如果报道属实，这完全是例行训练，并不构成威胁。随着福建舰、四川舰等新型作战舰艇加入，中国海军的行动范围必然扩大，需要在更广阔海域锤炼打赢能力。 过去几十年，中国海军主要以近海防御为主，现代化水平相对有限。自福建舰、四川舰等大型舰艇入列后，远海作战能力明显增强。每一次大规模部署，都不是为了挑衅邻国，而是检验新舰艇、新体系的作战能力和远洋协同作战水平。 外界夸大解读，往往忽略一点：中国海军发展速度远超过周边国家的想象。历史经验显示，海上力量扩张伴随训练增多，是每个大国必经阶段。日本和台当局反应过度，恰恰暴露了他们的战略焦虑。 此次行动的时机并非偶然。随着周边斗争形势升级，部分势力在美国怂恿下频频挑衅。日本首相高市早苗甚至公然叫嚣可能干预台岛事务，挑战中国核心利益。在这种背景下，解放军加强海上部署和演练，是合理的防御措施。 从国际战略角度看，大规模部署也传递信号：中方有能力掌控周边海域，维护国家安全。这不是挑衅，而是明确边界和底线。 对国家来说，这次行动是海军现代化、远洋能力提升的重要步骤。对普通民众而言，它意味着国家安全在增强，海上权益更有保障。外界的过度解读，其实折射出对中国军力崛起的心理不适。 未来，中国海军活动会越来越频繁，范围不断扩大。邻国如果能够理性看待，完全可以理解为正常训练和部署，而非威胁。真正的安全，是自身能力足够强大，而非依赖他国情绪。 中国海军百舰出动，是锤炼能力还是制造压力？对外界焦虑的反应说明了什么？当外部势力继续炒作所谓“威胁论”，我们是否应该冷静思考：谁在担心，谁在挑事，谁在真正保护自身利益？  

中国超100艘舰艇已经集结，摆明对日军或台军有大动作，而偏偏在这个时候，白宫却发布了《国家安全战略》，在这份战略计划中，白宫要求高市早苗赌上日本国运，帮美国一个忙。这到底是怎么回事呢？ 当地时间12月5日抛出特朗普二进宫后的首份《国家安全战略》时，整个东亚的空气似乎瞬间凝固了。 这份文件的出炉时机选得过于刁钻：一边是中国东亚方向超过百艘舰艇的实兵压境，台军和日本自卫队高层神经紧绷，另一边是日本政坛刚刚经历洗牌，以强硬著称的高市早苗入主首相官邸。 这一纸文件，名为“战略”，实为“契约”，不仅彻底撕开了美国不想亲自下场的遮羞布，更是把日本这个所谓的盟友，白纸黑字地按在了第一道战壕里。 透过繁杂的外交辞令，这份文件的核心逻辑只有一句话：想办的事美国来定，要流的血日本来扛。 要知道，美国人的算盘打得噼啪作响，在洋洋洒洒的文本中，“台湾”二字在三个段落里被反复提及八次，甚至加上了“不允许改变现状”的死命令。 更露骨的是，为了掐灭中国在亚洲成为“一哥”的任何苗头，文中特意加上了限制“地区主导地位”的新措辞。 调门拉得这么高，怎么落实，白宫给出的答案极其精明：既要阻止中国大陆收台，又要确保美方自己不陷入直接军事冲突，这中间巨大的行动真空，就需要一个不怕死的“冤大头”来填补。 于是，日本自卫队就被这样“委以重任”，这份文件几乎是指着高市早苗的鼻子在提要求：作为盟友，你必须增加能力，替我顶住夺岛的压力。 这早已超出了协防的范畴，而是一种赤裸裸的战术外包，如果此时坐在日本首相位置上的是那个做事瞻前顾后的石破茂，面对这种要把日本国运当柴火烧的要求，恐怕早就打退堂鼓了。 毕竟，谁都知道这是在拿本国领土给美国当防火墙，但这恰恰解释了为什么现在掌权的是高市早苗，从某种意义上说，她的上台或许本身就是这个庞大战略拼图中的一环。 而她作为一个极右翼的鹰派，她没有退路，一旦此时表现出软弱，不仅会被身后的美国金主视为“不可靠”，更会被国内那帮疯狂的右翼势力撕碎。 她现在的身份，与其说是日本国民的首相，倒不如说是美国意志在亚洲的“顶级代理人”。 为了让这个代理人不仅“敢干”，还得“能干”，美国后续必然会拿出一整套松绑套餐，军售开路，情报共享，甚至在法律层面默许日本自卫队突破限制，这一连串动作就是为了把日本这把刀磨快，然后递到最前线。 在这样的高压之下，日本官方的动作也开始变得既荒诞又亢奋。 为了在国际上显得“道不孤”，高市早苗政府开启了一场令人咋舌的“拉郎配”外交，防卫大臣小泉进次郎在会见越南国防部副部长时，居然大剌剌地坐在正中央，让客人在侧边作陪。 这种明显违反外交礼仪的傲慢座次，若放在平时足以引发风波，但越南方面居然隐忍不发，这背后无非是看破不说破：大家怕的不是日本，而是不想得罪站在日本身后的那个超级大国。 在这种微妙的“默许”心态下，哪怕心里不情愿，很多亚洲国家也会维持表面上的客套，这种“模糊的站队”给了日本一种虚假的底气。 同样的戏码还要在中亚五国身上重演，高市早苗计划将五国高层请到东京，试图营造出一种“全亚洲都理解日本苦衷”的舆论假象。 这种把水搅浑的手段，目的只有一个：试图用国际舆论的浑水，来迟滞中国大陆备战的步伐，与外交上的阴柔手段配合的，是日本国内舆论场的歇斯底里。 既然已经接下了美国人的单，就要把国内的恐惧感拉满，日本右翼的核心嘴替桥本琴绘，甚至公开抛出了惊悚的“核报复”论调，声称如果遭核打击，残存的一亿日本人将展开疯狂反击。 这种完全脱离军事常识的疯话，显然不是说给对手听的，而是说给日本选民听的，它试图把一种自我毁灭式的疯狂包装成悲壮的自卫，用制造极端恐惧的方式，将整个日本社会绑架上美国那辆失控的战车。 与此同时，一封告状信也被送到了联合国秘书长古特雷斯的案头，日本驻联合国代表试图通过打“国际官司”的方式，抢占道德高地，把即将可能发生的冲突提前定性。 这一手“文攻”，配上百艘舰艇对峙的“武卫”，构成了一幅极为立体的对抗图景。 局势演变至此，脉络已经异常清晰，那边厢解放军百舸争流，对于所谓的动向和意图不再遮掩，实打实的压迫感让对手夜不能寐。 […]

中美这几天十分默契地对日本左右开弓，让高市早苗对特朗普感到很“心寒”。 12月7日星期天，日本偷袭珍珠港84周年，外务省却因为日美关系一片焦躁。 就在前一天，辽宁舰航母编队在琉球群岛以东公海正常演训时，歼-15战机对抵近滋扰的日本F-15J实施雷达照射，日方随即高调抗议，宣称“遭受危险操作”。 然而，当东京满心期待美国“老大哥”发声撑腰时，华盛顿却陷入令人窒息的沉默—— 除了驻日大使一句泛泛的“支持高市首相”，白宫、国务院、五角大楼无一出面背书。 英国《金融时报》引述日方匿名高官坦言：“我们对美国的‘冷漠’感到沮丧和恐慌。”这种“沮丧”，并非“外交失礼”，而是日本右翼战略幻想的彻底崩塌。 高市早苗在11月7日悍然宣称“台湾有事即日本存亡危机事态”，妄图以武力介入台海，本意是借美国之威向中国亮剑，向国内右翼献投名状。 她甚至在特朗普访日期间，挽臂登舰、贴身合影，制造“美日蜜月”假象。 然而，当中国雷霆反制时，特朗普却转身与中方通话，强调“我与中国关系很好”，并严令高市“不要插手台湾问题”。 日本这才惊觉，在中美的默契之下，自己不是“盟友”，只是被利用的“马前卒”；不是“棋手”，而是被弃的“棋子”。 【辽宁舰北上：一场无声的战略羞辱】 更具象征意义的是，辽宁舰编队在完成雷达照射后，非但未东撤，反而沿琉球群岛东侧急转向北，直指日本本土。 12月7日，位置已抵喜界岛东南，航行轨迹清晰呈现“绕日航行”态势，并将完成对琉球群岛的完整环航。 这是中国海军史无前例的远海行动，更是对日本“海洋锁链”战略的彻底解构。 日本自卫队“照月”号驱逐舰全程尾随，却只能在远处偷拍模糊影像；航空自卫队F-15J多次逼近，反遭驱离锁定。 这种“看得见、追不上、打不了”的无力感，恰如日本外交现实的缩影：军事上倚美自重，政治上挟美制华，却在关键时刻被美方无情抽身。 辽宁舰的航迹，划出的不是海图航线，而是日本地缘野心的边界线——你自以为是“第一岛链守门人”，实则是“岛链囚徒”。 【美日同盟：一场单方面的幻觉】 高市早苗的误判，根植于对美日同盟的致命迷信。她以为，只要高举反华旗帜，美国必会为其火中取栗。 但特朗普的“美国优先”逻辑冰冷如铁：盟友若不能带来利益，反而制造麻烦，那就不是朋友，而是负担。 事实印证了这一点：在政治上，特朗普在福克斯采访中直言：“很多盟友在贸易上占美国便宜比中国还多”； 在军事上，美军悄然撤走部署在岩国基地的“堤丰”中程导弹系统，切断日本“核共享”幻想； 在战略上，白宫正全力推进“28点和平方案”斡旋俄乌，并筹划2026年4月访华，绝不容高市搅局。 美国前亚洲事务高官丹尼斯·怀尔德坦言：“白宫和国务院都未公开支持高市，这让日本感到恐慌。” 而日本恐慌的根源，是突然发现：美日同盟不是“神圣契约”，而是“交易合同”——当日本的挑衅行为损害美国战略大局时，合同自动作废。 […]

作品声明：个人观点、仅供参考 美国防长：今后和中国相处，我们无意支配或羞辱她，但也绝不允许她发展得太强大。 最近，美国国防部长，更准确点说应该叫“战争部长”赫格塞斯，在美国里根国防论坛上的一番讲话，在太平洋两岸都激起了不小的水花。 他说，美国不打算遏制中国的增长，也不想“支配”或者“羞辱”中国，甚至承诺“无意”改变台海现状。 乍一听，这似乎和我们印象中那个剑拔弩张的美国防长判若两人。 怎么着？难道华盛顿的风向变了？美国的鹰派突然转性了？ 如果你要是这么想的话，那就太天真了。 赫格塞斯用了“羞辱”这个词，这在外交辞令中非常罕见，甚至带着一种心理学色彩。 他说美国无意“支配或羞辱”中国，我们要听懂这话背后的弦外之音。 在美国的政治语境里，“支配”和“羞辱”这俩动词，往往是和“弱者”或“败者”这俩名词搭着一块用的。 现在赫格塞斯主动说出“美国不寻求‘支配’或‘羞辱’中国”这话，其实就是在释放一个极为重要的信号，即美国官方已经隐晦地承认了，中国是一个必须给予对等尊重的、和美国等量齐观的对手。 与美国过去那种居高临下、盛气凌人的教师爷姿态完全不同。赫格塞斯在演讲中，甚至直言不讳地提到，美国必须对中国大规模、全方位的军事建设保持“清醒的认识”，如果对此视而不见，不仅是愚蠢的，也是“不尊重的”。 这才是美国所谓的对华“尊重”的真相，并不是基于什么友谊，而是基于对力量的敬畏。 赫格塞斯提出的对华新策略叫做“力量威慑，而非对抗”。 他在玩一种微妙的平衡术。 美国不再追求过去那种全方位的、令人窒息的控制权，因为赫格塞斯们也意识到，美国其实已经不到了了。所以，还不如退而求其次，寻求保持一种斗而不破的“平衡局面”。 当然，这里所谓的“平衡”，是美国人理解的“平衡”。它的前提是，美国必须继续保有足以傲视群雄的军事优势。 换句话说，我美国可以不天天找你中国麻烦，不搞那种“为了对抗而对抗”的无意义消耗战但我的拳头必须比你的大，而且要大到让你看一眼就打消所有挑战我的念头。 长剑岂止尔等有？ 在赫格塞斯的整场演讲中，最引人瞩目的其实还不是关于中国的部分，而是美国防长首次在公开场合，向全世界阐述了美国希望从全球事务中退出，专注西半球的计划。 吾剑未尝不利也 赫格塞斯提到了一个很有年代感的词，门罗主义。 什么意思？就是美国要重新把拉丁美洲、加勒比海地区看作自己的私家后院，绝不允许“任何外部势力”在此插手。 至于谁是赫格塞斯暗示的“任何外部势力”，这一点想必就不用我多做解释了吧？ 不管他这话有几分靠谱，这都是美国的一次重大的战略收缩信号。 […]

德国用一次次行动，给日本提大醒！ 谁料永远叫不醒装睡的人，高市早苗在涉台问题上越走越远。如今中国已经交底，四常集体表态，日本若还不收手，那距离陷入全球外交孤立就不远了。 （德国总理默茨与波兰总理图斯克会晤，不仅坦承二战所犯下的罪行，还宣布多项具体措施，延续历史责任） 在德波政府间磋商的庄严场合，德国总理默茨面对波兰总理图斯克，再次做出了那个世界已不陌生、却依旧沉重的姿态——面对历史，重申“德国在二战期间对波兰人民犯下的深重罪孽”，并强调会永远“正视历史”。 当然，仅口头承诺还不够，默茨紧随其后宣布将在柏林为波兰受害者建造永久纪念碑，至于还在世的受害者，则尽可能为其提供援助，同时加速二战期间侵占文物的归还进程。 我们知道，这并非德国首次如此行事。 二战结束后，德国深刻反省曾犯下的罪行，勃兰特更是在华沙犹太人纪念碑前的惊世一跪，以及设立多语警示牌，坚持不把历史排除在视野之外。 反观同为二战策源地与战败国的日本，在右翼势力长期浸染和“历史修正主义”下，现任首相高市早苗甚至变本加厉地发表涉台错误言论，不断挑衅中国底线。与德国形成鲜明对比。 （德国外交部长瓦德富尔声称，“有信心年底前访华”，同时亮明立场，重申支持“一个中国”原则） 值得一提的是，2015年，时任德国总理默克尔访日时，曾委婉提醒安倍晋三“正视历史是和解的前提”，由此被外界称为“给日本上了一课”。 如今，默茨在柏林的言行，无异于给号称“女版安倍晋三”的高市早苗又上了一课：一个国家的进步，始于对自身最黑暗历史的勇敢直面与批判性反思。就是不知道，日本的那些政客，何时才能听懂？ 当然，除了默茨当众承认二战历史，将日本推上“舆论风口浪尖”，德国外长最近也突然“咄咄逼人”起来，直接给日本送上第二个“致命打击”。 环球网报道称，德国外交部长瓦德富尔，近日明确表示计划在今年年底前完成访华。 其实，早在今年10月，瓦德富尔就已经计划访华，结果临出发前又改口，推迟原定行程。作为一国外长，行程说变就变，消息一出，立即引发国内轩然大波，从商界到政界，不少人都站出来批评此举将影响到与中国的关系，甚至损害到德国利益。 重重压力之下，瓦德富尔高调宣称世界上很多问题，只有和中国合作才能够解决，同时着重强调——德国坚持“一个中国”政策没有变化，接下来，将致力于推动中德全方位战略伙伴关系。 由此，瓦德富尔的访华行程，也被广泛解读为“赔罪之旅”。 （在大是大非面前，五常明确表态已为中国进一步反制铺平道路，而高市早苗扩武野心也将让日本陷入孤立局面） 如今看来，在台湾问题上，日本自以为的后援，已经接连明确立场，那就是支持“一个中国”原则，至此，五常中除了中国，其余四个国家已全部站在日本对立面了。 这说明什么？ 首先，中国交底，明确可能对日本实施“敌国条款”后，一个清晰的“五常共识”开始浮出水面，它意味着，在关乎中国核心利益的台湾问题上，不管谁来，都要按照中国规矩办事！ 所以我们看到，俄罗斯外交部严正警告日本“军国主义若执意妄为必将重蹈覆辙”；美国官方坚持承认中国是二战战胜国，理解台湾问题对中国的特殊性；法国总统马克龙在筹划访华前，亦派特使向中方明确传递“坚定不移执行一个中国政策”的信号；现在德国同样也明确表态。 其次，高市早苗强军扩武的野心已不加掩饰，在台湾问题上更是冒险言行，这已经让日本陷入了国际外交孤立局面。 这说明，当一意孤行触碰国际秩序的红线时，昔日的伙伴也可能变成划清界限的旁观者，而日本的战略空间，正被其自身的短视与狂妄急速压缩。 总之一句话，妄图重走对抗老路、违背世界潮流者，终将也会被世界所抛弃。  

“ mango出口商快破产了，马科斯还嘴硬说‘合作自主’？” 4月28日，菲国防部长特奥多罗在马尼拉对着记者甩出这句硬话，同一天，美军C-17把第二批“战斧”导弹卸进克拉克基地——时间、地点、人物、戏码齐活：2024“肩并肩”演习刚在南海打完实弹，2025预算案里军费又飙到4193亿比索，菲律宾拿自家基地给美军当炮架子，还口口声声“不是棋子”。 嘴上说“我的外交我做主”，身体却在替别人数钱。 巴拉望岛新开的EDCA站点距黄岩岛195海里，美军战机起飞七分钟就能投弹；三描礼士省雷达站刚升级，坐标同步传关岛。菲国会偷偷塞给美军“额外准入权”，连本地议员都是看新闻才知道自家后院变靶场。更离谱的是，日本自卫队也跟着蹭基地，4月签完《互惠访问协议》，5月就拉来“出云”号在苏比克湾搞起降测试——菲律宾连“自主”的门票都没印，就先给美日发了VIP手环。 军费狂飙，买单的是果农。 550亿美元对华贸易听起来唬人，可南海一紧张，芒果关税检疫就被“技术升级”，2024出口量直接掉15%，每公斤收购价跌成去年的一半。社交媒体上网民晒图：熟透的芒果堆在路边喂羊，而政府花20亿美元买的F-16还在机库吃灰——“战机能当饭吃？”点赞最高的评论只有六个字。 东盟兄弟也看不下去了。 轮值主席马来西亚公开点名：“南海不需要第二个乌克兰。”越南干脆把菲方提出的“COC核心区方案”晾在会场外，私下放话：再拉外部军演，东盟联合声明里就删掉菲律宾名字。一边是东盟想抱团取暖，一边是马科斯把火盆端到美国军营，还问大家“热不热”。 最魔幻的是网络战场。 2024“CYDEX”演习，美军把菲律宾电信枢纽当试验田，模拟“南海GPS干扰”成功，结果马尼拉股票交易所次日交易延迟七分钟，券商集体骂娘。菲军方发言人却赞“防御升级”，网民回怼：“升级个寂寞，自己网速卡到打不开网页！” 一句话总结： 把基地租出去，把导弹迎进来，把芒果烂在地里，再把“自主”挂嘴边——这不是主权，是自我PUA。 网友跟帖： “ mango果农：谢谢哦，明年换种玉米，导弹壳子能当肥料不？” “ 宿务出租车司机：美日澳军演？车费翻倍，他们问路得先付小费。” “ 大学应届生：毕业想去BPO Call Center，美军网络演习一断网，客户全跑印度，现在改行送外卖。”  

稀土开采 稀土作为高端制造与国防工业的“工业维生素”，其供应链安全已成为全球地缘博弈的核心议题。近期，欧盟及欧洲产业界密集发声，警示“在稀土领域千万不要让美国变成下一个中国”；媒体提及，美国不仅通过国防部注资、最低价格保障等方式扶持本土企业，还在全球范围内“抢购”稀土资产——美国稀土公司收购欧洲少数具备稀土氧化物转化能力的英国LCM公司，美国进出口银行向欧盟认定的英国赫默登钨矿项目提供融资，换取其产品优先供应美国，一系列操作让欧洲担忧关键稀土资产持续流失。 欧盟官员 欧洲的警示并非空穴来风，而是基于美国在稀土领域的强势布局与欧洲自身的被动处境。长期以来，欧盟97%的稀土金属依赖外部供应，中国在稀土开采、加工环节形成的产业优势，让欧洲始终面临供应链安全压力。为此，欧盟先后推出《关键原材料法案》与“ResourceEU”计划，投入30亿欧元推动关键矿产的回收、联合采购与储备，核心目标是降低对华依赖。但就在欧洲缓慢推进“去风险”进程时，美国凭借政策扶持、资本优势与高效执行，已在全球稀土资源争夺中抢占先机。 特朗普 此前，欧洲因过度依赖中国稀土供应链，在出口管制、价格波动等问题上屡屡陷入被动；如今，美国在稀土领域展现的资源“民族主义”倾向，让欧洲看到了“换一种依赖”的风险。在稀土采购市场上，美国军工企业凭借更充足的财力、专业的决策流程与政府背书，能在三到四天内完成交易，而欧洲企业往往因缺乏协调、政府支持不足，需要三到四周才能达成合作，导致欧洲稀土库存快速减少，甚至面临数月内供应中断的风险。更值得警惕的是，美国通过“C5+1”机制等外交渠道，加紧与乌兹别克斯坦等资源国签署合作协议，持续挤压欧洲的资源获取空间。 声明内容 分析人士表示，一方面，欧洲内部存在政策矛盾：既要推进绿色转型、应对环保组织对矿产开采的抵制，又要加快本土稀土产能建设，冗长的审批程序导致诸多战略项目一再延迟；另一方面，欧洲在资源竞争中缺乏统一协调的长期战略，成员国各自为战，企业投资意愿不足，与美国“国家力量+市场资本”的协同模式形成鲜明差距。德国工业联合会坦言，欧盟在稀土领域“既没有必要的毅力、果断性，也缺乏匹配的专业知识与财力”，难以与美国抗衡。 稀土产业 从全球格局看，欧洲的这一表态，揭示了当前关键矿产领域“三足鼎立”竞争中的复杂博弈。中国凭借完整产业链保持优势，美国以国家力量强势布局，欧洲则在两者之间寻求平衡却屡屡受制。对欧洲而言，避免“依赖转移”的关键，不在于简单排斥某一方，而在于补齐自身短板：既要加快“ResourceEU”计划的落地效率，打破成员国政策壁垒，建立统一的关键矿产采购与储备中心；也要加强与加拿大、巴西等资源国的务实合作，拓展多元供应渠道；更要加大对本土稀土加工技术研发与产能建设的投入，摆脱“开采外包、加工缺失”的产业困境。  

编辑：风风木木 前言 就在日本向中国抗议的那天——辽宁舰突然掉头，沿着琉球群岛一路向北，直接冲着日本本土方向开过去。 甚至开到了喜界岛东边190公里的位置，博弈，从这一刻真正开始。 航母这步棋，把日本吓得够呛 日本以前已经习惯了：辽宁舰每次出宫古海峡，都像是例行公事，往东南方向晃悠一圈，做个远海训练，顺带让美国看看存在感。 但是这一次，辽宁舰像换了性子似的，没走老路，突然一个大折返，贴着日本的侧腰一路往北冲。 这个路线看着就像在海上用几十万吨钢铁给日本画了条粗粗的红线：“我来这儿了，你自己看着办。” 喜界岛以东那块地方，日本以前从来没把它当成啥敏感区域。 毕竟过去中国的舰队离日本本土还有一段距离，日本自卫队也总觉得自己有个“安全区”，这次可好，辽宁舰像是把“安全区”给彻底撕了。 更扎心的是，这个位置对战机来说，压根不算什么远，对歼-15来说，就是两脚油门的事。 对日本的本土基地与南下航线来说，就是一根绷得紧紧的“命门”，如果哪天台海突然变天，从横须贺往南驰援的路线，刚好就被辽宁舰摆在那的位置给卡得死死的。 日本以前喜欢喊“第一岛链是天然屏障”，这话说了几十年。 但现在辽宁舰编队反向挤压到这个地步，倒像是给日本装了个“套脖子”的框架。 只要中国愿意，航母今后常态化绕日本走一圈，琉球以东这片海，就是中国舰队的活动区。 对日本来说，最难受的不是被“靠太近”，而是突然发现自己一直以来的地缘安全感，是吹出来的。 而且辽宁舰可不是单干，它后面跟着南昌舰、052D的西宁舰、开封舰，阵容够日本防卫省喝上一壶。 日本那点海空力量，这些年大家都看得明白：老、慢、吵、油耗大。 你让它们应对远海、长续航、复合编队的压迫感，基本就是用小面包车拦高速上的大货车。 所以日本观测员那一刻的心情，大概像是：以前我盯着别人，现在别人盯着我，而且盯得比我想象得更深、更稳、更直接。 飞机空中对上了，谁虚谁怂一目了然 就在海面上风高浪急的时候，空中那场对峙才是真正让日本飞行员腿软的地方。 日本F-15J起飞时估计觉得自己是来“巡逻+亮个相”，没想到直接飞进了歼-15的训练空域。 这不是那种大家互相点头示意、伴飞几分钟就散了的场面，而是被中国飞行员“盯”了半小时。 歼-15这次没有给日本面子，日方战机刚闯进来，它就直接开火控雷达锁定。 […]

马科斯政府，现在面临巨大挑战，一方面，国内由于贪污问题导致民众大范围游行抗议，马科斯支持率下跌了14%。另一方面，在对华态度上，马科斯政府时不时挑衅一下中国，这让菲民众极其不满。 据报道，12月6日，我国新任驻菲律宾大使井泉抵达菲律宾，刚下飞机，他就说了两句话，对马科斯政府来说，这两句话无疑是一颗定心丸。 中国没有落井下石，反而释放出合作善意 12月6日的马尼拉国际机场，中国新任驻菲律宾大使井泉刚走下舷梯，面对等候在此的菲律宾外交部官员和中国使馆同事，只用两句话定下了履新基调。   1.他明确表示，会坚决维护国家利益和尊严，同时当好桥梁纽带，推动中菲关系往稳定方向走，让两国民众的心贴得更近； 2.眼前的任务很重，但自己充满信心。   要知道，一年多里，中菲关系早就因为南海摩擦、美国背后操盘变得剑拔弩张。 菲律宾在仁爱礁频繁搞小动作，拉着美国搞联合军演，甚至还以所谓国家安全为由，推迟了由中国企业参与竞标的巴丹-甲米地跨海大桥项目，让双边合作蒙上阴影。 大使的第一句话就把底线和诚意说透了。维护国家利益和尊严，意味着在南海主权问题上，中国没有任何妥协的余地，黄岩岛、仁爱礁这些属于中国的领土领海，绝不会因为外部施压就退让半步。而做好桥梁、推动稳定的表态，又给马科斯政府留足了台阶。 第二句话里的“任务很重，但抱有信心”，更是话里有话。不管菲律宾政局怎么变，中菲之间的经济互补性、民众之间的友好基础都摆在那，只要对方愿意回到务实合作的轨道，中国有的是诚意和能力推动双边关系回暖。 马科斯就像坐在火山口上 马科斯现在的日子是真不好过，支持率暴跌14%只是冰山一角，真正的危机是民众对他的信任已经快崩塌了。 今年8月的时候，他还借着宣布调查防洪工程腐败案的机会，把支持率拉回了35%，当时不少人以为他能借着反腐挽回民心，没想到这波操作更像是“自掘坟墓”。 根据菲律宾参议员披露的数据，过去15年里，政府投入的2万亿比索防洪资金，居然有一半都被腐败分子瓜分了，真正用在工程上的钱只有40%。 更离谱的是，承包商在开工前就要给各级官员支付20%到25%的回扣，从地方到中央层层盘剥，最后落到工程上的资金所剩无几。 今年菲律宾遭遇了多轮超强台风，7月的科梅和威帕、9月的拉加萨和布奥洛伊，再到11月的致命台风，接连的灾害让200多人死亡失踪，195万民众受灾，1200多间房屋被吹毁，61个市镇断电，55个市镇进入灾难状态。 可马科斯政府宣称建成的5500个防洪项目，在台风面前几乎毫无作用。 民众眼睁睁看着亲人被洪水吞噬，看着家园被台风摧毁，而本应保护他们的防洪工程，却成了官员中饱私囊的工具，愤怒情绪瞬间被点燃。 11月30日，菲律宾20多个城市同步爆发大规模抗议，数万名民众走上街头，高喊“严惩腐败”“马科斯下台”的口号。 现在的马科斯就像坐在火山口上，反腐查得越深，牵连的亲信就越多，自己的政治根基就越不稳；可要是不查，民众的抗议就不会停。 对华挑衅纯属自寻死路 菲律宾是台风常客，每年都要遭几次袭击，但今年的情况格外惨烈。从7月到11月，超强台风一个接一个来袭，尤其是11月的那场强台风，直接让半个国家陷入瘫痪。 灾区的场景让人揪心，房屋被吹得七零八落，道路被洪水冲断，菲律宾和中国一衣带水，本来是天然的合作伙伴。 […]

12月7日，中国国防部和外交部分别就所谓的中国军机雷达照射日方战机一事，驳斥了日本方面的说法。 我们没有否认对其雷达照射，但强调日本战机对中国正常军事活动频繁抵近干扰，才是最大的安全风险。中方批判日本颠倒黑白、嫁祸于人，贼喊捉贼、倒打一耙。对此强烈不满、坚决反对。 木叔注意到官方媒体也一致猛批日本，试图错误引导舆论，甚至可能重回军国主义道路。 而日本首相高市早苗在12月7日公开表态，对此遗憾并表达了冷静应对的意思。不过日本舆论却波涛汹涌，对中国批评的声音越来越大。 木叔发现，发言最极端的日本主流媒体是右翼大报产经新闻。 该媒体12月8日发表社论，不仅对中国的解释和行为表达不满，甚至还说雷达照射是中国的暴行，要求中方对日本道歉。 这种态度肯定也会遭到我们进一步地驳斥。 产经新闻的社论说，雷达照射是射击的准备行为，是表明试图击落对方战机态势的极其危险的挑衅。中国海军的这种暴行是不能容忍的，应该被最大程度的指责。中国政府应该道歉并发誓防止此类事件再次发生。 该媒体还维护高市早苗内阁的应对措施。声称，虽然没有直接对空中自卫队战机造成伤害，但情况更加严重。因此，小泉进次郎防卫大臣在政府内部进行了调整后，选择了迅速公开和抗议吧。这个姿态是合理的。 在木叔看来，中方的态度已经说得很清楚了，是日本战机挑衅在先。在这种背景下，右翼媒体想让中国道歉，这是空想。 不仅如此，这起事件已经成了高市早苗涉台言论之外，中日之间又一个重大争端。而且这个争端的现实风险似乎更大，毕竟这已经造成事实上中日军方的对峙，今后或许还会发生。  

針對日本早前聲稱，中國海軍艦載機對日本自衛隊戰鬥機進行「雷達照射」。外交部12月7日表示，事實真相十分清楚，對於中方的正常軍事活動，日本戰鬥機頻繁抵近偵察干擾，才是最大的海空安全風險。對此，日本內閣官房長官木原稔反駁指：「中國聲稱自衛隊戰機嚴重妨礙中國戰機安全飛行，這項說法毫無根據。」木原稔又形容「雷達照射」行為危險，對發生此類事件深表遺憾，已向中方提出強烈抗議。 日本防衛大臣小泉進次郎7日淩晨召開臨時記者會，稱中國海軍航母遼寧艦搭載的殲-15戰機於6日下午，在沖繩本島東南的公海上空2次對日本航空自衛隊F-15戰機實施斷續雷達照射，並將其定義為「超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為」，還聲稱已向中方提出「強烈抗議」。 2025年11月17日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。（外交部網站） 對此，外交部12月7日召開例行記者會時表示，中國軍隊已就該問題闡明了嚴正立場。事實真相十分清楚，日本戰鬥機對中方正常軍事活動頻繁抵近偵察干擾才是最大的海空安全風險。中方不接受日方所謂交涉，已當場駁回，並在北京和東京分別提出反交涉。 在當前形勢下，日方炒作所謂「雷達照射」問題，顛倒黑白、嫁禍於人，渲染緊張局勢，誤導國際社會，完全是別有用心，中方對此堅決反對。中方強烈敦促日方立即停止滋擾中方正常演訓活動的危險行為，停止一切不負責任的虛假炒作和政治操弄。 2025年11月18日，日本內閣官房長官木原稔出席國會會議。（木原稔個人網站） 據富士新聞網12月8日（周一）報道，內閣官房長官木原稔在新聞發布會上表示：「中方聲稱自衛隊戰機嚴重妨礙中國戰機安全飛行的說法毫無根據，自衛隊飛機在執行打擊領空入侵的任務時，始終保持着安全距離。中方聲稱自衛隊戰機干擾飛行，這種說法毫無根據。」  

烏克蘭「基輔獨立報」取得俄羅斯外流文件顯示，中國自2022年以來一直透過秘密管道購買俄國軍備，旨在強化用於入侵台灣的解放軍空降部隊戰力。 根據「基輔獨立報」（The Kyiv Independent）檢視過的俄羅斯外流通信文件，在俄國2022年全面入侵烏克蘭逾一個月後不久，俄羅斯政府收到來自中國的軍購請求。 這些文件顯示，北京當局提出向俄方購買一套空降部隊用武器與裝甲車輛，請求編號為ZH2022-Y53，收文日期為2022年4月7日。 根據這些文件，俄羅斯聯邦軍事技術合作局（FSMTC）3週後指示羅斯波隆出口公司（Rosoboronexport），向中國代表團展示可空投的俄國戰鬥車輛。該公司是負責俄羅斯所有武器出口的國有企業。 羅斯波隆出口公司隨後開始準備接待。一年後，中國代表團於2023年4月抵達莫斯科。此次會面是中俄多場會議之一，這些會議促成俄烏戰爭後簽訂的多項中俄軍事合約。 據報導，這些協議為受制裁的俄羅斯軍火商帶來收益，因為它們出口武器至中國。中國則將收到武器與裝備作為回報，用於中國人民解放軍空降兵軍。該部隊在預計可能攻台的情況下持續強化戰力。（中央社基輔7日電）

12月3日至5日，应中方邀请，法国总统埃马纽埃尔·马克龙对中国进行了国事访问。这次访问，马克龙从一开始就带着明确的“三件套”愿望清单： “三件套”分别是：在多边主义和全球治理上与中国站队站位；在中欧经济和金融合作上拿到实质成果；在俄乌问题上，希望中国对俄罗斯施压。 联合声明终于出来了，结果很直白：清单上的前两件，马克龙拿到了手，第三件上，中国保持了沉默。 声明里强调，中法作为联合国安理会常任理事国，要共同维护国际法和多边秩序。这包括支持联合国核心地位、WTO规则改革，以及全球治理倡议。法国对此公开表示高度赞赏。 这一点是在展示中法“并肩站位”，双方通过这一表达，为未来经济、技术和气候等具体合作奠定基础，同时保持政治弹性。 经济层面，声明再次提到自由、开放、透明、非歧视的贸易和投资环境，还呼吁主要经济体加强宏观政策协调。2026年法国担任G7主席、中国担任APEC东道主——双方愿意就全球经济治理开展对话。 马克龙此行，带来了法国经济部长、商务代表团和企业领袖浩浩荡荡的一群人，显然是“带着钱包来的”。从这些代表的身份可以推断，接下来中法潜在合作方向包括：高端制造和航空航天；可再生能源与绿色技术；金融服务和投资基金；人工智能、数字经济联合研发。 此外，马克龙还跑去成都参观大熊猫基地。有人打趣说，这可能是为了“重新租大熊猫”。毕竟，旅法13年的大熊猫“欢欢”和“圆仔”刚在11月26日回到成都，法国公众对它们充满情感寄托。法方显然希望借此机会推进新熊猫租借协议，填补这一“情感空缺”。 总之，马克龙心心念念的这两件事——中法“并肩站位”的外交面子和经济合作的里子——都拿到了。 不过在愿望清单的第三件事情上，马克龙未能如愿。中法这次，单就乌克兰局势和巴勒斯坦局势出了一个联合声明。声明里提到中法支持一切在国际法和联合国宪章宗旨下的停火与和平努力。表面上看，好像也谈到了乌克兰，但细读就知道：没有提俄罗斯，没有任何施压措施，没有具体执行机制。 换句话说，马克龙最关心的——中国对俄罗斯施压——完全没有。中国依旧坚持战略底线：不站队、不施压，保持调停和回旋空间。 为什么第三件拿不到？理由很简单：俄罗斯是战略伙伴，中方不会为欧洲施压。欧洲希望“施压”，中国只愿“劝和”；我们要保持外交灵活度，不自绑手脚；给未来可能的调停和谈判留余地。 尽管俄乌问题未能如愿，但前两项诉求仍有实际操作空间。高端制造、绿色能源、金融服务以及人工智能和数字产业，都属于可落地的合作项目。法国企业和投资者可以通过官方渠道与中方部门及企业接触，开展具体合作。换句话说，马克龙此行政治牌未能拿下，但经济牌仍然打得漂亮。 其实中法关系的未来，不在于谁给谁多少，而在于双方如何在不一致中找到合作的空间。 特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。  

印度外长苏杰生一句“西方对中国太宽容，对印度太严”，撕开了国际政治中一张精致的双重标准面具。这句话不是外交场合的客套话，而是一份沉甸甸的历史账单。 西方为何对中印采取双重标准？ 印度外交部长苏杰生在2025年3月印度商业报道主办的论坛上，直接抛出一个让西方尴尬的观点：全球秩序已经改变，但西方在对待中印时仍然明显厚此薄彼。他的发言引发台下听众不同反应，有人点头赞同，有人皱眉深思。 苏杰生这番话不是即兴发言，而是将时间往前推了两百年，从历史中寻找答案。当时的大英帝国正在和沙皇俄国较量，担心中国落入俄国势力范围，于是将中国摆在“缓冲带”的位置。 西方对中国的侵略确实存在，但同时也通过条约、金融和影响力渗透，试图把中国塑造成西方阵营里的“优等生”。相比之下，印度则完全沦为殖民地，资源被大量抽走，文化被彻底改造。 这种历史差异导致中印两国发展起点完全不同。中国较早被纳入全球工厂体系，配套设施越来越完善；印度经历殖民剥削后，独立后需要从头开始补课，修路、通电、建工厂，每一步都要付出更多努力。 等印度想要转身追赶时，发现跑道已经被其他国家占领先机。这种历史遗留问题至今没有解决，西方在规则制定、投资准入和技术转让等方面对印度设置更高门槛。 苏杰生的叙事刺痛了许多印度人的民族自尊心。印度独立后渴望在世界舞台上挺直腰杆，却发现资本和掌声更多投向了中国的发展模式。这种挫败感不仅在民间流传，在印度决策层也引起强烈共鸣。 西方双标的具体表现有哪些？ 苏杰生不仅提出历史观点，还列举了现实中的具体例证。中国制造业已经成型，全球供应链围绕中国运转，即使西方与中国存在巨大意识形态分歧，在贸易和技术转移方面仍然给予相当程度的宽容。 相比之下，印度虽然市场庞大、人才资源丰富，却总是面临各种壁垒。外资流入规模只有中国的一小部分，这不是因为印度运气差，而是西方战略偏好不同导致的结果。 有人形象地比喻印度的发展像是背着包袱跑马拉松，跑得急切，肩膀却被勒得生疼。这种发展困境不仅影响经济进步，更损害了民族自豪感。 2025年8月，美国以印度购买俄罗斯石油为由，对印度加征50%关税。印度从俄罗斯进口石油的比例从过去的1%上升到35%，这是基于国家能源安全的实际考量。 然而西方对此采取强硬态度，要求印度谴责俄罗斯、跟进制裁、停止购买俄油。苏杰生回应得很直白：欧洲有欧洲的视角，印度有印度的考量。 印度与俄罗斯有传统友谊，能源安全是硬性需求，不能轻易放弃。所谓国际原则，有时成为某些国家给他人戴紧箍咒的工具。外交政策必须服务于国家利益，这点印度与欧洲没有区别。 在技术转让和投资审查方面，西方对印度采取更严格标准。安全顾虑、制度担忧、政策连续性等问题，都可能成为审批过程中的“红灯”。这种差异对待让印度感到不公平。 如何在世界舞台上争取公平待遇？ 苏杰生作为莫迪政府的外交负责人，肩负着推动“印度崛起”的重任。他的外交口径一向清晰：印度不依靠冲突，不走扩张道路，而是依靠民主制度、经济韧性和文化底蕴。 多边合作是印度外交的主轴。在担任G20主席国期间，印度成功推动将非洲联盟纳入G20体系，为全球南方国家争取更多发言权。这个举动被许多发展中国家记住和赞赏。 苏杰生对多边主义的判断直言不讳：世界正在分裂，信任正在流失。许多国家从国际体系中索取多而贡献少，导致体系越来越脆弱改革已经不能再拖延。 在2025年的慕尼黑安全会议上，他直接指出旧世界秩序已经过时，而且过于偏向西方。这种直率批评彰显了印度寻求国际秩序改革的决心。 这些动作不是一时冲动，而是基于安全与经济的双重考量。到2025年8月，苏杰生又补充了一个关键观点：中印关系不取决于印美关系。 这个澄清像是给外界泼冷水，提醒不要将中印关系与印美关系捆绑在一起。印度和中国都在重塑全球秩序，也都需要面对彼此之间的现实问题。 苏杰生访问北京会见中方官员，讨论多极化和国际架构问题。但一些难题仍然悬而未决，需要双方继续努力。 印度如何争取更公平的国际环境？ […]

11月26日，日高市早苗再次提及1951年的《旧金山和约》，试图用这份早已被中国否定的历史文件，为日本在台湾问题上的立场“找依据”。就在第二天，中国外交部立刻召见日本驻华大使，严正抗议，并强调日本已经严重违背了1972年《中日联合声明》的精神。 就在同一时间，日本前首相鸠山由纪夫直言她“忘了当年中国免掉的那笔千亿赔款，是有条件的，是立了‘死规定’的”。她的这番言论，又会不会撕毁那份“千亿赔款换来的政治契约”？这到底是怎么回事？1972年中国免掉的巨额战争赔款，又到底换来了什么样的“死规定”？ 时间要回到1972年9月29日。那天，中日两国正式签署《中日联合声明》，标志着邦交关系的全面正常化。可在这份声明达成之前，最棘手的，是战争赔款问题。日本在侵华战争中造成中国的直接损失超过1000亿美元，国家层面索赔金额高达1200亿美元，民间索赔更是达到了1800亿。 中国政府主动提出放弃这笔赔款，并非出于软弱，而是从国家战略和长远利益考虑。当时中国正面临北方安全压力，还遭遇西方国家封锁，迫切需要打开外交局面。而日本方面也意识到，一味跟着美国走，早晚会在东亚吃亏。双方一拍即合，才有了后来的建交。 不过，这笔“免掉的账”，绝不是白免的。中国明确要求，日本必须承认“一个中国”原则，并在联合声明中写明：台湾是中国不可分割的一部分。而日本当时的田中角荣政府，经过几轮激烈磋商，最终做出承诺，并写进了声明原文。 声明第五条写得很清楚：中国政府为了两国人民的友好，放弃了对日本提出战争赔偿的要求。这句话背后，是一个沉甸甸的政治契约，也是一份对历史的交代。 鸠山由纪夫在社交媒体上的发言明确指出：当年中国之所以愿意免赔，是因为日本政府在文件中承认错误，反省侵略行为，并承诺不再重走军国主义老路。这才换来了中国的最大让步。 此后日本对中国的援助——总额约3.65万亿日元，折合人民币2500多亿元——也并非单纯的“经济援助”，而是对那份政治契约的履行。这些援助资金主要用于中国的基础设施建设，但有个前提：中国必须采购日本设备，并雇用日本企业来施工。钱转一圈，很多又流回了日本。 这套“你出让政治利益，我给你经济回报”的逻辑，是中日建交后的长达几十年的稳固关系的基石。可如今，高市早苗的言行，正在一点点抹去这份历史共识。 2025年11月7日，高市在日本众议院答辩中表示，台海局势若升级，将构成日本的“存亡危机事态”，自卫队有权出动。这番话等于把台湾问题和日本国家安全强行捆绑，公开挑战中日关系底线。 中国外交部在第二天就做出回应，称日本此举严重干涉中国内政，已越过红线。发言人林剑还重申，台湾问题是中国主权范围内的事务，不容外部势力插手。 此后事态继续发酵。11月26日，高市又在国会辩论中试图借《旧金山和约》为自己辩护，称“日本已放弃对台湾的权利”。而这份和约因为没有中国参加，早在建交谈判中就被中国明确否定为“没有法律效力”。 鸠山由纪夫在11月20日的帖文中明确表示：高市正在“亵渎历史正义”，并警告说“日中关系正陷入最糟局面”。他提醒日本政界，不要把当年中国的善意当成软弱，更不能拿台海问题当作扩军的借口。 事实上，日本国内并不是只有鸠山一个人提出警告。前首相石破茂在政论节目中指出，中国当年放弃千亿赔款，是因为日本对台湾问题作出了承诺，必须遵守。野田佳彦也在一次演讲中说，日本不应干涉别国内政，否则会重蹈历史覆辙。 连公明党党首齐藤铁夫都表示，“高市的发言让人震惊”，认为她的行为带来极高风险。而一些学者和媒体更是指出，这种言论正在破坏战后形成的和平秩序。 中国方面除了外交抗议，也开始采取实际反制措施：限制公民赴日旅游，暂停文化交流，收紧中日经贸合作审批。这些看似低调的做法，却对日本经济形成了实打实的打击。 有日本酒店表示，一天内就取消了上千个中国游客订单；企业高管也开始担心中日贸易关系是否会受损。中国市场对日本的重要性不言而喻，旅游业、制造业、服务业都高度依赖中国消费者。 中国常驻联合国代表傅聪也在11月22日发函联合国秘书长，指出高市的言论已违反国际法，是对战后秩序的挑战。他警告说，如果日方执意武力介入，将被视为侵略行为，中方将坚定自卫。 不少日本有识之士也开始站出来发声。藤田高景指出，高市的做法，是对1995年“村山谈话”的公然践踏，是战后日本未有之妄言。而“村山谈话”正是日本对侵略历史的正式反省。 建交初期的中日关系，其实发展得非常顺畅。1979年起，日本对华提供政府开发援助，帮助了中国建设地铁、电站、公路等重要基础设施。这些工程在当时具有极高的战略意义，也为日本企业打开了中国市场。 到了1990年代，日本援助扩展到浦东开发、港口建设等项目，捆绑的是日本企业的利益。这是一种典型的“互利互惠”模式，中国得到了发展机遇，日本也获得了实实在在的回报。 今天，这份互信正在被一点点消耗。高市的强硬言论虽然博得了部分右翼选民的支持，但在日本企业界和理性政治人物中，却引发了极大的担忧。 鸠山由纪夫不断发声，并非情绪使然，而是出于对历史的尊重和对未来的担忧。他多次强调，日本不能一边享受中国免赔的红利，一边又在台湾问题上不断挑衅。 中国外交部发言人毛宁也在11月17日重申“村山谈话”的重要性，提醒日本不要忘记历史责任。而在12月4日，林剑再次表态称，高市“敷衍应对”，中方“不接受”。 高市在12月3日的参议院会议上，虽称“日本立场未变”，但依旧没有亲口承认“台湾属于中国”，更没有收回“存亡危机事态”的说法。这让人怀疑，她是否有意模糊立场，为将来留出操作空间。 […]

«——【·前言·】——» 参数第一、实战零次？中国造的武器，被说成“废铁”？ 一位在俄罗斯军工圈有点分量的专家蹦出一句话：“中国武器没打过仗，参数再漂亮也是废铁。” 这话不光炸了国内军迷群，连俄罗斯本土论坛也有不少人点赞。看似是句实话，却把一整套现代武器验证体系给简化成一句话，甚至可以说是故意“降维打击”。 真就非得在战场上“挂彩”才算好装备？没上过战场的装备，就一定不堪一击？ «——【·实战并非唯一标准·】——» 以那位俄罗斯专家理应熟悉的本国装备——S-500“普罗米修斯”防空导弹系统为例，该系统作为俄罗斯重点打造的第五代反导系统，宣称具备拦截高超音速导弹、隐身飞机乃至卫星的能力，最大射程达600公里，最大拦截高度200公里，参数表现极为出色。 但自2021年正式列装以来，该系统从未参与过实战，甚至未进行过实战拦截。 按照这位专家的逻辑，S-500无疑也属于“废铁”，但俄罗斯军方对其高度重视，首批列装部队便用于保卫莫斯科及中部工业区，并计划在2025年实现批量列装。 S-500从2002年启动研发，仅试验阶段就持续了近20年，2011年完成全系统模拟试验，2014年实现首次试射，2018年成功命中481公里外的目标，直至2021年才正式列装。 研发过程中，研发团队多次调整技术思路、优化细节参数，还专门建立培训学院培养操作人员。 这种通过模拟试验、靶场实射、系统调试的多层级验证模式，其严苛程度远超单次实战。 模拟试验可反复重现实战中可能出现的复杂场景，还能主动设置极端环境条件，如零下数十度低温、强电磁干扰等，这些场景在实际战场中未必会出现，却能更全面地检验装备性能。 美国福特级航母的发展历程也印证了这一逻辑。作为全球最先进的航母之一，福特级配备电磁弹射系统，可搭载隐身舰载机，参数指标全面领先，但自2017年服役至今，并未参与过实战。 若依据“废铁论”，这艘耗资130亿美元的航母无疑是巨大浪费，但美国海军始终将其视为未来舰队的核心力量。 根本原因在于，福特级服役前已完成上万次电磁弹射试验，模拟不同海况下的舰载机起降流程，动力系统也经过反复极限测试，通过这些验证手段，装备可靠性已得到充分保障。 中国武器装备的验证同样遵循现代科学逻辑。以歼-20隐身战斗机为例，列装以来虽未参与实战，但无人质疑其作战能力。 研发阶段，歼-20累计完成数十万次风洞试验，模拟各种飞行姿态与战场环境；在鼎新试验基地的对抗演习中，歼-20与三代机交手取得10:0的战绩。 这种贴近实战的对抗演练，能够更系统地暴露装备问题、检验作战效能，其价值不亚于实战检验。现代武器验证已形成“模拟仿真+靶场试验+对抗演习”的三位一体体系，实战仅是其中一种验证方式，且因成本高、风险大，并非最优选择，更非唯一标准。 «——【·中国武器的性能佐证·】——» 针对“未实战无法证明性能”的质疑，中国武器通过多种“准实战”场景的严苛考验，充分印证了自身实力，部分场景的检验难度甚至超过实战。 这些场景涵盖出口装备实战应用、国内高强度对抗演习、高危环境部署等多个维度，形成了完整的性能验证链条。 出口武器的实战表现最具说服力。中国翼龙、彩虹系列无人机近年来在中东、南亚等战场广泛应用，作战效能得到充分验证。 2024年10月，巴基斯坦在西北部边境开展“铁幕清剿”反恐行动，单日消灭54名巴基斯坦塔利班武装分子，创下该国反恐作战单日毙敌纪录。 现场航拍画面显示，恐怖分子遗体呈扇形分布，周边无地面部队机动痕迹，明显是无人机实施“非接触式打击”的结果，而巴基斯坦使用的正是中国翼龙-2和彩虹-4无人机。 […]

2025/12/07 03:30:56 中央社 記者戴雅真東京7日專電 日本防衛省今天表示，從在日本近海航行的中國航空母艦「遼寧號」上起飛的戰鬥機，昨天下午兩度對日本自衛隊戰機進行雷達照射。防衛大臣小泉進次郎今天凌晨召開記者會指出，「這是極其遺憾的行為，已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。根據日本東京放送電視台（TBS）及日本經濟新聞報導，小泉說明，昨天下午4時32分至35分之間，從遼寧號起飛的殲-15戰機（J-15）於沖繩本島東南方的公海上空，對航空自衛隊的F-15戰鬥機進行了間歇性的雷達照射。自衛隊軍機當時正在執行針對侵犯領空的應對任務。 其後，下午6時37分至7時8分之間，另一架F-15戰機也遭到中國軍機的間歇性雷達照射。據知，自衛隊戰機及飛行員均未受到損害。 小泉表示，「這是超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為，對於此類事件的發生感到極為遺憾。我們已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 但日本在提出抗議的時候，完全掩蓋了一個事實，那就是日本軍機當時幹了什麼？ 如果根據當時的情況看，我們沒有採取進一步行動，甚至選擇擊落，已經算是給日本留客氣了！ 中國軍方使用雷達照射自衛隊的事件，曾於2013年1月發生。當時中國海軍艦艇在東海公海上，以射擊時使用的射控雷達，照射了海上自衛隊的護衛艦。 雷達照射指的是戰機的雷達被啟動並鎖定目標，意味著已經完成發射前的準備，極具挑釁意味。

我真的很像对赖清德说一句，说出来的话骗骗党内那一群不过脑子的货也就罢了，可千万不要把自己也给骗了。 在台湾局势越来越严峻的今天，赖清德竟然和大陆开出条件，说要支援大陆，给咱们一个台阶下，这可真是滑天下之大稽。 赖清德开出的条件是什么？他真的有实力帮助中国吗？ 在台海局势中，有一种荒诞叫做“赖清德的自信”，他在接受外媒采访时竟大言不惭地表示，只要大陆放弃武力，台湾愿意“协助大陆解决经济问题”，理由是预计2025年台湾GDP增速将高达7%，远超大陆，一副“富绅接济穷亲戚”的姿态。 就在他高谈阔论所谓“经济优越感”的同时，西太平洋的风浪从未平息，此前的种种迹象表明，赖清德当局对于接下来可能发生的军事压力心知肚明，甚至可以说是坐立难安。 台湾情报部门负责人蔡明彦早已发出预警，称大陆极有可能发起“联合利剑C”军演，而且极可能锁定在12月13日国家公祭日这个特殊节点，这是一种足以对日本和台湾当局形成“双向震慑”的战略选择。 英国路透社还披露的一组数据，给赖清德的老底给揭了个对穿，解放军近期在大陆沿海集结的军舰与海警船数量已超百艘，创下了和平时期最大规模的海上武力展示纪录，加上冬季东海海况相对平稳，正是练兵的最佳窗口。 外部环境同样不让赖清德省心，日本首相高市早苗虽然在涉台言论上依旧试图玩弄“和稀泥”的手段，不愿彻底收回错误言论，但面对中方切断部分航线、暂停水产进口等实打实的反制，日方的态度明显软化，已经自顾不暇。 在这样的高压之下，赖清德突然抛出“经济援助论”显然不是因为他真有多大的底气，更像是一种走夜路吹口哨的自我壮胆，他急需用一个虚幻的“经济强人”形象，让民众误以为台湾依然“优势在我”，从而掩盖民进党当局在处理两岸危机上的无能与虚弱。 单纯从经济账上来看，赖清德引以为傲的“经济数据”也是经不起推敲的，他口中的高增长和“人均GDP超越日本、位居东亚第一”，确实唬住不少人。 2024年台湾人均GDP达到3.39万美元，账面上比日本的3.24万美元确实要好看，但他刻意隐瞒了一个事实，台湾的GDP其实是一个巨大的注水气球，而且注水方式在全世界都称得上“独树一帜”。 全球公认的经济学笑话通常属于印度，毕竟把牛粪当做燃料算入GDP是南亚次大陆的创举，但台湾当局的操作有过之而无不及，他们实施的是一种“离岸统计法”。 最典型的案例莫过于郑州的富士康工业园，明明是用大陆的土地、雇佣河南的工人、消耗大陆的电力和零部件，生产出的产品销往世界，这整个链条中，除了几个台籍高管，跟台湾岛内的经济活动几乎没有什么联系。 但在台湾统计部门的账本里，这些庞大的营收都被算进了台湾地区的GDP，这就导致了一个极为畸形的现象——收不上来税，税收是检验GDP含金量的试金石，一个经济体的GDP如果都是实打实的真金白银，财政收入通常会占到GDP的30%甚至40%。 比如英国、日本都在40%上下，中国大陆也超过30%，就连被视作“小政府”代表的美国也有31%。而台湾地区的这一比例常年徘徊在10%到12%之间。这是一个什么概念？在国际上，这通常是埃塞俄比亚（10%）或坦桑尼亚（15%）这种行政能力极弱的非洲不发达国家的水平。 难道是台湾当局的征税能力和非洲兄弟“坐一桌”了吗？显然不是，唯一的解释是分母被做大了，有经济学家指出： 如果挤掉那些并不发生在岛内的“离岸产值”水分（约占40%），台湾真实的财政与GDP比值才能回归到20%以上的正常区间。赖清德拿着这本“虚胖”的账本来炫耀，还要帮大陆解决经济问题，这简直是倒反天罡。 数据在天上飘时，台湾民众的真实日子却在地上爬，赖清德所谓的“经济奇迹”，对于普通岛内百姓而言，是只能看而不能吃，台湾有着巨大的贫富差距，虽然人均GDP数据力压日本，但落实到老百姓口袋里的人均收入却直接露了馅。 数据显示，2024年日本人均收入折合人民币约19.4万元，而台湾地区仅有约12万元人民币，人均GDP比人家高，人均收入却比人家低了足足35%，这些消失的钱去了哪里？答案藏在畸形的产业结构里。 提起台湾经济，言必称台积电，诚然，从苹果到英伟达，全球顶尖科技巨头的订单让台积电赚得盆满钵满，但这只是属于极少数人的狂欢。先进制程的半导体产业虽然为台湾贡献了超过15%的GDP，却仅仅吸纳了不到6.5%的就业人口。 绝大多数不是理工科名校毕业的普通人，根本摸不到这波红利的边，所谓的增长，不过是半导体巨头的资产负债表在膨胀，而普通服务业、传统制造业的从业者只能在低薪中挣扎，这种“富裕的幻觉”在物价面前更是碎得一塌糊涂。 赖清德当局为了搞意识形态对抗，在海峡中间竖起了一道高高的贸易壁垒，甚至不惜以牺牲民生为代价。当年那场著名的“鸡蛋荒”就是缩影，宁可绕地球半圈去买昂贵的巴西鸡蛋，也绝不肯进口近在咫尺、物美价廉的大陆鸡蛋，自绝于“世界工厂”的后果就是生活成本的恶性飙升。 如果你走进台北的便利店，一瓶普通的500毫升矿泉水要卖到20新台币（约5元人民币），一颗茶叶蛋同样要20新台币，连一桶普通的方便面都要冲上50新台币的高位。 只要涉及到工业制成品，价格差异更是让人咋舌，在大陆售价八万多元的本田飞度，到了台湾摇身一变成了“豪车”，售价直逼20万元人民币。而被台湾中产阶级追捧的特斯拉ModelY，在大陆卖25万元，在台湾却要高达238万新台币（约55万元人民币）。 赖清德的那番豪言壮语，不仅无法掩饰“台独”势力在军事威慑下的色厉内荏，反而无意中暴露了台湾经济“金玉其外，败絮其中”的结构性顽疾。无论是靠会计手段吹起来的GDP泡沫，还是因为政治操弄而导致的高昂生活成本，都在证明“以经谋独”不过是一场注定破灭的白日梦。

张延廷从小就跟空军结下不解之缘。1976年，他考进空军幼年学校，毕业时拿下第一，紧接着1978年进空军官校，又是头名毕业。1982年，他直接分到第12战术侦察机队，开着F-5E战斗机执行巡逻。 那时候冷战正紧，苏联军机老往台湾空域凑，他多次出动拦截Tu-95轰炸机啥的，积累了不少实战经验。后期转飞F-104侦察机，任务更重，飞到大陆沿海拍情报，北到浙江温州机场，南到广东澄海，东边还去过钓鱼台周边。这样的飞行，他干了十来趟，每次都带回关键资料，也让他对海峡对岸的布局摸得门清。 空军生涯里，他不光会飞，还爱钻研书本。1989年进政治作战学院读政治学硕士，90年代中期拿下学位，博士班又以第一毕业。2000年后，职位爬得快，先当空军司令部政战主任，管情报宣传；后来情报次长，审卫星照；2008到2011年，空军航空技术学院校长；2014到2015年，空军官校校长。 2015年6月升中将，出任空军副司令，直至2020年5月1日退役。那38年军旅，他拿了42枚勋章，包括四等宝鼎勋章。退役时，空军里再没现役飞行员飞过大陆侦照，他算是最后一批老将。 退役后，张延廷转身进学术圈。2020年8月起，任国立清华大学沈崇诲荣誉讲座教授，教国际关系和国防战略。他还兼国立政治大学TCSS顾问，国家政策研究基金会顾问。2024年初，开YouTube频道“张延廷将军”，分享时事，订阅者蹭蹭涨。加入中国国民党台北市党部，当副主委，帮着协调党内事。 2022年6月16日，张延廷上“鲁习芳辣晚报”节目，聊台海局势时，直截了当说，两岸真要动武，千万别让台湾岛成主战场，得把战线拉到福建去。 这话听着简单，背后却有他的逻辑。台湾岛窄长，人口挤西部，城市化高，台北高楼、高雄港口，这些地方一打，经济命脉就断，重建得花几十年。军队人数少，陆上阵地战伤亡大，不如借海峡宽度，在海上拖时间，利用风潮周旋。 他建议，用雄风-2E巡航导弹、云峰中程导弹，从东部山区平台发，射程够，精准打福建港口、机场、指挥中心。福建离台湾近，厦门泉州这些地方设施密，制造业强，一瘫，影响大，能逼对岸分兵防守，缓台湾压力。 空军F-16挂弹起飞，从花莲基地出，投精确导弹，崩福建跑道。海军虽老化，基德级舰艇靠美制，但先发能争喘息。文化上，福建台湾共享闽南语、习俗，本该亲近，可在冲突中成软肋，得防着点。 节目播出，岛内炸锅。支持的说，这保家园的实招；反对的觉得，导弹数量有限，几百枚精度靠天气，福建防御紧，S-400雷达网反击快。张延廷后来访谈，重申这不是进攻，是自保，阵地伪装好，发射车机动，飞行低空避雷达。 他从自己飞温州经验说，那地形丘陵，利于突防，但大陆情报准，反应神速。2024年3月，他又提类似观点，说台湾不能在家门口硬扛，得主动打击福建设施，推战线出去。 从大陆看，这说法有点天真。现代战火力双向，导弹一去，台湾目标也难逃。解放军装备新，体系全，台湾远程能力射程短、量少，难成气候。福建是自家地盘，港口机场护得严，制造业是经济支柱，不是随便砸的靶子。两岸统一是大势，和平发展才是正道，张延廷这些话，暴露台湾军力差距，提醒大家，别被政客忽悠，武力对抗没赢家。

總統賴清德出席「2025年世界人權日典禮」（圖／翻攝畫面） 總統賴清德今（6）日出席2025世界人權日典禮時表示，今天的台灣已經是「亞洲民主燈塔」，這份榮耀屬於全體台灣人民。賴清德強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。當前的世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向。 賴清德今日上午出席「2025年世界人權日典禮」，致詞時表示，下週三12月10日就是世界人權日。每一年，他都希望能藉這個典禮，向各位前輩表達敬意與最深的感謝，若不是大家過去的犧牲奉獻，台灣絕對沒辦法走到民主開放的今天，而且被世界稱讚「亞洲民主燈塔」。 賴清德提到，稍早聽到政治受難者前輩黃華的歷史，他非常感動也欽佩，黃華前後四次被關了23年2個月，但仍站在大廳跟全台灣人民說，他一點都沒有後悔。而他也要跟黃華和各位前輩說：你們不只是無罪、無前科，你們也是台灣的民主英雄。 賴清德指出，台灣是以人權立國的國家，絕對不會走回頭路，也絕對不容許台灣社會發生過去那樣慘痛的情形，政府一定會認真打拚，讓國家更安全、讓民主更深化、讓人權更落實。台灣曾經戒嚴38年之久，許多人被當時的威權政府迫害、抹黑、失去自由、家庭破碎，被抓、被關，甚至失去寶貴的性命，「這段歷史，我們是絕對不能忘記的。」正因為有各位前輩始終堅持對自由民主的信念，台灣才有辦法一步步走出威權陰影，走向自由民主的社會。 「我再次強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕對不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。」賴清德表示，從前總統陳水扁、蔡英文一直到現在，政府都依照國際人權標準，系統性推動相關工作。 賴清德說，未來他也會在三大方向繼續打拚。第一是調查真相，還原歷史，只有真相才能讓社會和解，以歷史為鏡，才能避免走向過去錯誤的路。7年前他擔任行政院長時，參加了國家人權博物館的成立典禮，正式邁出轉型正義的重要一步。這幾年來，政府也繼續前進，上個月國家檔案館正式開幕，今年6月份，國安局也報送近5萬件政治檔案目錄，並將在明年2月份移轉進國家檔案館，還原戒嚴時期政治案件的真相。未來，政府會落實政治檔案開放，並結合學界、民間力量，在真相的基礎上，團結國家人民，讓歷史的傷痕化作台灣前進的力量。 賴清德接著提到，第二是保存記憶，歷史是爭取自由最珍貴的教材，政府會繼續推動不義遺址保存與人權博物館的建設，將歷史記憶帶入校園課程中，讓下一代能夠了解台灣的歷史，更加珍惜好不容易得來的民主。第三是恢復受難者的清白和尊嚴，這是國家一定要做的功課。截至目前為止，權利回復基金會，已經核發超過4000份名譽回復證書，金錢無法彌補前輩失去的青春與自由，而核發名譽回復證書，是代表國家願意承認過錯、承擔責任。 「轉型正義不是過去式，是現在式」，賴清德強調，這攸關台灣要成為一個什麼樣的國家。接下來，政府會引導各部會與民間團體合作，運用促進轉型正義基金來推動各項人權及轉型正義，彌補威權統治留下的傷害，強化台灣民主的根基和韌性。 賴清德表示，今天的台灣已經是亞洲民主燈塔，在各項國際自由度和民主指數評比中名列前茅，是亞洲少數被評為完全民主的國家之一。這份榮耀，不屬於任何政黨和個人，而是屬於全體台灣人民，屬於一代又一代願意為民主奉獻的台灣人所努力打拚的結果。 賴清德指出，當前世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，但他相信，經歷過二二八、白色恐怖、美麗島事件的台灣，比任何人都更加明白自由和人權的可貴，也更有決心守護得來不易的成果。也因為台灣是以人權立國的國家，人民是國家的主人，要讓2300萬人能夠安心生活，國家安全是最基本的前提，只有守住國家安全，才能真正守住這片土地上每一個人的人權和自由。 賴清德說，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向，我們會堅守和平、人權和法治的價值，和世界上理念相近的民主同伴，攜手抵抗威權侵略，守護區域的和平穩定，促進世界的繁榮發展。「讓我們堅定站在民主的最前線，讓自由和人權的普世價值，就像玉山頂峰的太陽，穿透歷史陰影，照亮台灣每一寸土地，也照亮全世界。」

英國皇家學會候任會長的保羅．納斯（Paul Nurse）。 取自英國皇家學會官網 英國《泰晤士報》5日報導，英國最負盛名的科研機構候任會長稱，與中國相比，英國的大學越來越像第三世界水平。即將第二次擔任英國皇家學會會長的保羅．納斯呼籲英國與中國保持密切的科研合作，他表示，「如今，如果你去參觀中國那些不斷發展的科學，會發現它們令人嘆為觀止。」  大陸環球時報引述該報導稱，這位76歲的諾貝爾生理學或醫學獎得主表示，中國正在大力進行科研投入，而英國和美國的科學家卻面臨經費緊張的問題，尤其是在美國某些領域，其研究還受到政治因素的限制。 納斯對英國科研經費狀況發出警告，稱英國政府對科研的直接投入僅佔國內生產總值（GDP）約0.5%，使英國在經合組織成員國中的排名僅處於中下游水準。他也提到，英國科學家受到許多制約：行政支援不足、技術基礎設施投資缺失，以及科學研究經費以小額、僵化的專案包形式發放。   對於上述問題，身為英國頂尖科學家的納斯認為，「中國認為科學將推動其經濟發展，英國和中國的這種思維差異簡直天差地別」。   《泰晤士報》報導稱，2023年，納斯主導了一項評估，結論認為英國的科學研究生態「脆弱、岌岌可危，急需改革」。相較之下，中國的專注已經開始帶來回報，因為在納斯發布評估報告的同年，中國首次在自然指數上超過美國。   該指數是衡量生命科學、物理學、化學以及地球與環境科學領域頂尖期刊高品質論文發表的基準。儘管美國在健康研究領域仍然領先，但綜合來看，中國發表的頂級研究論文數量超過了其他國家。

1 绍伊古一句话，打破日本人幻想 俄罗斯卫星网报道，俄罗斯绍伊古大将表示，一些欧洲国家和日本已经出现了，要为过去失败复仇的欲望。但是，俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。 最后，一句才是真正的警告！绍伊古大将表态：军国主义九头蛇再次抬头，但莫斯科在斩断其头颅方面已积累了足够经验。 日本是战败国，在联大宪章里就有规定，一旦二战几个战败国再次发动侵略战争。那么，五大就有责任进行打击，而且不需要通过表决。 日本现在还想着有美国人可以撑腰，在琉球群岛部署远程导弹，潜艇，远程反舰导弹和巡航导弹。 甚至，在与那国岛，奄美大岛等等岛礁，部署一个导弹链条。封锁东亚大陆东南方向，在有事情的时候。日本的F-35隐身战机和导弹岛链，就可以封锁进出西太平洋的通道。 甚至，还可以进入东亚大陆近海区域，进行远程导弹封锁。就是打起来也没有关系，反正战场在琉球群岛。 真的也是琉球群岛受到损失，人员有伤亡。但是，日本本土四岛却啥事没有，日本本土该上班上班，该干啥干啥！反正琉球人本质上也不是“日本人”，那是美国私相授受把琉球群岛给日本托管。甚至都不是联大正式授权的托管。 日本的算盘打得很响，但是，真有事情了，就能按照这个路子发展吗？绍伊古大将给的定性是：“俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。” 这就说明一旦有事情，日本整个四岛，全部都要上餐桌。日本列岛北面是俄罗斯，中部对着朝鲜，南面是我们。哪一个远程打击能力，都远远超过日本。 日本狭长的四岛整体，都在对面导弹覆盖当中。而且，看看地图就能明白，俄罗斯距离日本非常近。俄罗斯南千岛群岛距离日本北海道，就只有10公里。俄罗斯陆军D-30榴弹炮都可以炮轰日本本土了。 根本不需要战略打击力量，日本北海道，本州岛都在俄罗斯战术打击力量覆盖当中。日本北海道，本州岛的铁路，机场，空运，物流，全部都有可能成为目标。 从地图上就可以看出来，俄罗斯就一直在日本的后脑勺举着铁锤等着呢！甚至，俄罗斯和日本根本都没有二战结束的和平协议。 2 一旦动手四岛就要一起上菜单 日本不看着，乌克兰可以硬顶近4年，还没有输，自己就可以。乌克兰那是苏联二当家，地面战斗力本身就超过日本。 而且，乌克兰有苏联为第三次世界大战修建的大量铁路，加强型居民楼掩体，工厂，地下隧道，地下天然气仓库等等设备。乌克兰还有很大的战略纵深，乌克兰才能扛得住。 但是，日本有什么？日本说起来有30多万平方公里。但是，日本所有产业，所有目标，几乎全部都集中在沿海50公里范围内。就这么小一小块地方。 乌克兰背后还有波兰，可以直接把武器弹药运输进去。在日本海自已经无法控制制海权的情况下，日本需要的武器弹药，石油，天然气和粮食怎么运输进去？ 日本的战略目标就那么几个，海底电缆，跨海大桥，铁路系统，高速公路就那么几条。一旦被高超音速导弹，弹道导弹，巡航导弹全部炸断几个关键节点。整个日本实际上，就瘫痪孤岛化了。 以色列那么强，被75枚伊朗导弹命中，也都看扛不住了。日本陆自防空反导能力还不如以色列，名古屋，大阪，东京那几个发电厂枢纽，一旦被炸断。日本就要回到19世纪明治时代了。 现在是2025年了，几百颗卫星在太空监控，导航，整个海陆空导弹打击一体化，整个战场信息化作战的情况下。日本的24套爱国者导弹就能保得住，日本全境重要目标吗？ 现在的剧本不一样了，日本海自的宙斯盾级驱逐舰确实防空反导厉害。但是，在日本海这么狭小的区域内，一天还不得被各种反舰导弹，招呼十次八次的？

前言 11月20日，《纽约时报》发文承认，中国已有资格与美国平起平坐。 这份迟来的“认证”，其颁奖人竟是特朗普，他曾以为挥舞关税大棒就能打乱中国节奏。 当140%的关税遇上无法断供的稀土命脉，这场豪赌的结局早已注定，为何一场压制战变成了加冕礼？ 特朗普的“闪电战”幻想，从一开始就输了 就在釜山高层会谈悄然落幕之际，一个更有意思的细节浮出水面。 那份中美之间的休战协议，语焉不详，但真正引人深思的，是《纽约时报》随后那篇直白的评论。 它点明了一个让华盛顿精英们感到寒意的事实，北京，已经完全有资格坐在桌子对面。 说起来，这份“资格”的认证，还真得“感谢”特朗普。 2025年2月，这位笃信“关税万能论”的总统，再次挥起了他那熟悉的大棒。 他坚信，世界的时间线还停留在2018年，一场高达140%的关税闪电战，足以让北京像过去那样迅速寻找妥协的台阶。 有意思的是，他犯了一个兵家最大的忌讳，在向对手最坚固的堡垒发起冲锋前，他压根没检查自己的粮草和盔甲是否完好。 美国的决策层显然高估了关税的威力，更致命的是，他们严重低估了自身供应链的脆弱性。 现在的美国，早不是几十年前那个从螺丝钉到航天飞机的工业巨无霸了。 经过长期去工业化，其制造业的躯体虽然庞大，骨架却已中空，成了一个空中楼阁。 特朗普的团队原本准备了一套激进的反击方案，但在最后的决断时刻，白宫犹豫了。 因为他们痛苦地发现，美国的工业体系，根本无法承受哪怕是短期的稀土断供代价。 这就成了一场典型的“胆小鬼游戏”，结果最先“眨眼”的，竟是那个一直标榜“从实力地位出发”的美国。 为了换取供应链的恢复，特朗普不得不收回了那些激进措施，转而用打击芬太尼前体和生产恢复部分大豆采购，来掩饰这次战略撤退的尴尬。 这笔交易的不对等，所有人都看得明明白白，美国是用实打实的关税减免和战略退让，换来了供应链的暂时安全。 中国的反击，是经过七年的精准亮剑 面对美国的极限施压，中国并没有在大呼小叫中惊慌失措，它展现出的是只有长期主义者才具备的深沉与耐力，这是一种绝非毫无准备的死扛。 正如《纽约时报》所言，当华盛顿还在忙于政治表演时，中国却在默默地修筑防御工事，并磨利了手中的长矛。 真正的转折点发生在今年的4月和10月，4月，中国暂停了对美出口稀土矿和磁铁。 这些现代工业的血液，从电动汽车到精密导弹，无一能离开。 […]

法国总统马克龙 法国总统马克龙访华归来，遭俄方“军事断交”，俄法防务协议彻底作废。马克龙没想到，刚结束为期三天的访华行程，就收到一个坏消息。就在马克龙返程之际，俄罗斯总理米舒斯京签署命令，宣布终止与法国的部分军事合作协议，其中1994年签署的俄法国防合作协议被正式废除。这也意味着，俄法两国持续三十余年的防务合作框架被单方面切断。 不得不说，俄方的反制时机很“精准”，俄方决议的核心内容是，根据俄罗斯法律门户网站12月5日公布的信息，米舒斯京于12月3日签署决议，终止三项军事协议，1989年苏联与加拿大的军事互访协议，1994年俄法国防合作协议，涵盖军事交流、联合演习和技术合作，2000年俄葡军事合作协定。决议明确要求俄外交部通知相关国家，但未提及具体废止原因。 马克龙和妻子对视微笑 而宣布的时间，与马克龙访华的“时间耦合”。12月初，法国总统马克龙结束对中国为期三天的国事访问，此行被法方称为“特殊安排”，凸显中法互信提升。马克龙行程包括北京的高层会谈与成都的文化交流。爱丽舍宫强调此访旨在“推动经贸合作与战略平衡”，尤其希望争取中国在电动汽车、稀土等领域的对话空间。 尤其是最后一站，马克龙在四川大学进行了演讲，与学生们热情互动，根据马克龙的说法，他唯一的遗憾是停留时间太短，还希望以后能够继续来中国。看得出来，中法关系已经升温，而俄方决议的签署日期，与马克龙访华首日重合，公布时间则选在其返程当日，很明显，是对法国的“警示”。 而这份历史协议的分量很重，1994年俄法防务协议是冷战结束后双方构建互信的重要基石，曾推动联合军演、军官培训及武器技术合作，如2011年“西北风”级两栖舰合同。尽管该合同后因2014年克里米亚事件中止，但协议框架仍保留至今。此次彻底废除，意味着俄法军事合作机制被连根拔起。双方关系，再也回不到从前。 图为俄乌前线士兵 俄方这么做，也有几点原因，其一是回应法国“抗俄挺乌”立场，马克龙近期对乌政策转向强硬，甚至多次提及“不排除派兵可能”，走在了援乌前沿，俄方视其为直接挑衅，普京曾指责法国因“非洲影响力衰退”而迁怒俄罗斯。所以这次终止协议，可能是对法国试图军事介入乌克兰的反制。 其二是削弱欧洲防务自主努力，法国长期倡导“欧洲战略自主”，试图减少对北约依赖。俄法防务合作，曾是欧洲与俄罗斯的潜在桥梁，这次彻底断裂了，可能也将进一步加剧欧洲内部分歧，因为东欧国家倾向依赖美国，这也间接巩固了俄罗斯对欧洲的“分而治之”策略。 其三，也很有可能是针对马克龙“向东看”的警告，马克龙访华期间强调“欧洲应顶住成为美国追随者的压力”，主张与中国合作推动多极化。俄方选择这个时间点公布反制措施，可能也是借此表明，俄将优先打击其中最具独立性的法国，让欧洲陷入“被动”。 因为马克龙面临极右翼势力压力与议会分裂，所以需要在外交上寻求突破，这次访华还借来大熊猫，以及签署一系列合作，试图巩固支持率，但俄方不想让法国称心如意。毕竟对于俄方来说，法国如果一切国内问题都解决了，就更有精力介入俄乌冲突了。 俄法关系短期可能进入“冷冻期” 短期来看，俄法关系可能进入“冷冻期”，俄罗斯近期相继终止与西方多国军事协议，意图构建“去西方化”安全体系，法国或被迫进一步向北约靠拢，反而背离其战略自主目标。 但中长期而言，欧洲安全架构的碎片化风险上升，若法国无法弥合内部分歧（如德法在援乌问题上的温差），欧洲将更难形成统一对俄政策，最终只能使欧洲陷入“依赖美国”与“自主冒险”的两难境地。 当前虽显悲观，但若乌克兰冲突出现缓和窗口，或美国对欧政策发生突变，俄法仍存在战术性接触的可能。不过，对马克龙而言，此次事件若能将危机转化为凝聚欧洲共识的契机，推动欧盟构建更独立的防务与外交路线，或可真正实现其倡导的“战略自主”。否则，法国恐在美、俄、中的夹缝中逐渐丧失战略回旋空间。 延伸阅读 中国”顶格”接待马克龙 想要的法国痛快给了 法国总统马克龙访华获得中国的顶格接待，中方想要的法方痛快给了，马克龙离开成都前，中方说了一句意味深长的话。 从马克龙的专机降落北京开始，中方在接待他的礼遇上，处处都在体现顶级规格。这种顶格礼遇，主要表现在四大方面。 首先，超高规格的接机与迎宾仪式。马克龙抵达北京之后，由王毅外长亲自去机场接机，这在外交上属于顶级配置了，而中方为马克龙举行的欢迎仪式，属于国事访问的最高标准。 其次，中方的多位核心高层与马克龙举行会见，会谈形式多样化，包括双边会谈、私人互动、共同记者会等诸多环节，体现了中方对中法关系的全方位重视。 再者，中方安排了具有丰富文化内涵的晚宴，邀请马克龙夫妇参观故宫乾隆花园，在中法文化交流上，中方做足了功夫，展现出十足的诚意。 最后，行程安排上，中方考虑周密，在满足法方诉求的基础上，尽可能寻找促进中法友谊的共同点。比如成都之行，中方与马克龙在都江堰举行非正式的友好交流，邀请马克龙参观大熊猫繁育研究基地并续签租借协议等 […]

中日在联合国的交锋越来越激烈，只不过这一次由不得日本不服气了，东南亚多国纷纷表态，缅甸坚定站队中国，就连新加坡都改口了。 继中国代表两次致函秘书长古特雷斯，驳斥日本首相高市早苗涉台谬论后，日本常驻联合国代表山崎和之于12月4日再度 “告状”，要求将其反驳函件分发至193个会员国，并且倒打一耙，声称中方主张“与事实不符”。 不难看出，日本这一次在联合国“喊冤”，本质上是对自身危险动向的刻意掩饰。 山崎和之一边说日本在战后“恪守国际法”、“维护自由开放的国际秩序”，一边却对日本近年来谋求扩张军力的实际行动只字不提： 日本防务费用连年攀升、“出云”号准航母完成改造，配备可垂直起降的F-35B战机，这些装备显然已经超过了“本土防御”的需求。 更值得警惕的是，日方正在暗中推动修改“无核三原则”，试图引进核武器，进而为“拥核”铺路。 日本试探的步子迈的越来越大，如果这个时候再不加以制止，等到它真正实现“再武装化”的那一天才反应过来，可就太晚了。 更何况这次高市早苗堂而皇之的干涉台海，还暗示“可能武力介入”，明显已经显露出了侵略意图。 这不仅是对中国领土主权的冒犯，更是对地区和平局势的公然破坏，国际社会的眼睛是雪亮的。 所以这场精心策划的“舆论战”，不仅没能让日本占到半分便宜，反而引起了东南亚国家的集体警觉。 就在高市早苗涉台言论发酵后，东南亚多国通过官方渠道明确表态，力挺“一个中国”原则。 其中，缅甸的表态最为严厉。这也跟缅甸的自身经历有关，作为二战时期曾被日本侵略过的受害国，缅甸对日本军国主义复辟的苗头尤为警惕。 缅甸国防与安全委员会新闻发布组组长佐敏吞，就直接点名高市早苗，谴责其言论违背了一个中国原则。 他直言，日本如今的做法，说明其完全没有吸取历史教训，缅甸坚决反对任何形式的法西斯主义死灰复燃，始终坚定奉行“一个中国”政策。 这份坚定立场的背后，既有历史伤痛的深刻记忆，也有对现实利益的充分考量。 咱们都知道，缅甸局势变化后，中国是其最重要的外资来源地之一，投资领域覆盖能源、基建等各个方面。 关键利益的绑定，让缅甸在核心问题上，自然而然的选择与中国站在一起。 而老挝、柬埔寨则以“维护战后秩序”为核心发声，尽管措辞有细微差别，但都传递出了坚持一个中国原则的明确立场，这也就足够了。 而新加坡的态度，倒是令人颇感意外。要知道，就在几天前，新加坡总理黄循财还呼吁“搁置历史、向前看”，打算大事化小，小事化了。 然而这几天，新加坡前外长杨荣文迅速“补位”调转口风，开始“理解中国”，称高市早苗的言论“后果极为严重”，还说如果自己站在中方的立场上来处理这件事的话，也会要求日方作出明确声明，不能轻视这件事。 杨荣文这番表态，其实反映了两个关键事实： 第一，东南亚许多国家，都曾被日本军国主义侵略和伤害过，那段历史不该忘、也不能忘； 第二，如今日本企图谋求再军事化的想法，与地区国家希望安全发展的诉求相违背，任何挑战和平底线的行为，都将引发地区国家本能的警觉。 所以说，日本别以为自己那点小伎俩可以瞒天过海，当年的那段历史，中国人民没有忘，世界人民更没有忘，倘若谁胆敢破坏来之不易的和平局面，只会将自己推向国际社会的对立面。

数据显示，全球海上力量的格局正在悄然发生变化。根据2023年6月发布的《全球海军力量态势报告》预测，到2025年，中国的远洋作战能力将大幅提升，达到历史新高。正是在这一背景下，美国参联会发出了罕见的公开警告：“如果中国在非洲西海岸建立海军基地，美国绝不会允许。”这片长期被忽视的区域，正在成为美中博弈中的新焦点。那么，为什么非洲西海岸突然成为大国关注的战略区域？美国为何如此高调发出警告？中国海军全球布局又有哪些新进展？接下来，我们将逐一解读。 联合国的数据显示，到2025年上半年，全球超过70%的海上原油运输将通过西非沿海海域进行。几内亚湾，作为西非最繁忙的能源航道，其年吞吐量已经超过了马六甲海峡，成为全球第二大石油出海口。这一航道的战略地位无可忽视，也因此成为了美中博弈的核心区域。 美国军方的非洲司令部在近期发布的《2025非洲安全报告》中，首次将西非海岸线列为“高优先级威胁区”。报告指出，虽然近年来该区域的海盗活动有所减少，但非传统安全风险，尤其是“外来大国军事存在”的影响，正在逐步上升。这种情况使得西非海岸的战略重要性不断增加，引发了美方的警觉。 根据美国国防部高级官员的透露，2025年5月，美军的情报系统发现中国军方人员频繁出现在几内亚湾沿岸的多个港口。与此同时，法国《世界报》也报道了贝宁、科特迪瓦等国与中国就港口升级和军民融合项目加速磋商的消息。这些动态使得西非地区成为中国海军全球化部署的重要一环。 美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）在其6月发布的简报中指出，西非已经成为中国远洋舰队补给的潜在节点。该简报特别提到，中国在吉布提的军事保障基地正成为其海军全球布局的一个重要模板，未来中国或将复制这一模式，在西非进行类似的布局。 2025年6月，中刚两国领导人在刚果（布）签署了一系列港口合作协议。根据路透社的报道，这些协议涉及港区基础设施的升级、海事安全的合作以及紧急后勤支援的条款。这些合作，虽然表面上看似与军事无关，但无疑为中国远洋舰队提供了更强的后勤支持能力。 美国海军作战部长在最近的国会听证会上直言：“如果中国在西非建立海军基地，全球战略平衡将发生重大改变。”他进一步强调，美方将采取“所有必要手段”来阻止这一过程。美国对中国在非洲西海岸“设点”的高度敏感，表面上看似是关乎地区安全，实则更多的是涉及全球海上补给线的主导权。 过去十年来，中国的“海军全球化”步伐稳步加快。数据显示，到2024年底，解放军远洋舰队在大西洋及西非沿岸的补给、联合演练频次显著增加。根据英国《简氏防务周刊》的分析，若中国能够在西非建立稳定的后勤基地，其远洋舰队将能够实现“全球无缝补给”，从而大幅提升中国在大西洋海域的战略影响力。 美国的担忧并非没有根据。五角大楼的一份内部报告警告称，一旦西非成为中国海军的“战略跳板”，美国在大西洋的传统战略优势将大为削弱，尤其是在保障北约南翼安全的能力上。中国在西非的布局，不仅仅是为了经济利益，更重要的是它将成为中国海军战略的重要组成部分，影响着全球海权的竞争格局。 中国在西非的布局并非短期内完成，而是经过多年积累的成果。世界银行的2025年报告显示，中国已经连续五年成为非洲最大基础设施投资国，尤其是在西非沿岸的港口、铁路和油气管道等领域，中国的投资力度巨大。尽管中国外交部一直强调，中非合作“以民用为主，带动发展”，但外界对其军事化潜力的担忧也在逐渐增加。 美国国会研究服务部的最新评估报告指出，所谓的“民用港口升级”，往往具有被转化为军事后勤节点的潜力。2025年3月至6月，贝宁、加纳、几内亚等国与中国签署的港口协议中，均涉及“紧急安全响应、船舶修理、人员轮换”等条款，虽然这些内容表面上看似与军事无关，但实际上为中国未来在西非的“灵活停靠”提供了条件。 美国防部情报部门在6月的动态评估中警告称，西非正在成为全球“灰色地带”博弈的前沿。这一地区的多国港口，既可以作为民用物流节点，也具备向军事用途转化的潜力。正是这种模糊性，使得美国在该地区的遏制战略变得尤为困难。 美国在西非的盟友，也开始感受到巨大的压力。尼日利亚、加纳等国近年来在美中合作之间不断寻找平衡点，但面对中国提供的基础设施投资带来的经济利益，许多非洲国家已经表现出了更强的合作意愿。尤其是在西非，很多国家已经意识到，加入中国的“一带一路”计划，将为其带来巨大的经济发展机会。 6月下旬，美军联合参谋部在华盛顿召开的全球海权安全论坛上再次发出警告：“中国若在西非部署军事设施，将视为美国的重大安全挑战。”美国参议院国防委员会的最新报告中也提到，“中国海军西非基地风险”问题，并建议加快美国及其盟国在该地区的安全合作力度。 对于这些警告，中国方面依然保持着一贯的外交立场。中国外交部发言人在6月的例行记者会上表示，中非合作坚持“共商共建共享”，并无意挑战第三方利益。中国国防部也强调，所有的远洋补给与港口合作都严格遵守国际法和沿岸国的法律规定，坚决反对“冷战思维”干扰正常的合作。 专家们普遍认为，非洲西海岸作为全球海权的一个重要交汇点，未来几年将成为美中海上力量竞争的关键区域。美国对中国在该地区的布局保持高度警觉，可能会采取“前置部署”、“经济制裁”或通过多边机制对中国施加压力。中国方面则可能继续深化基础设施合作，推动“民用优先”的叙事，逐步扩大在该区域的海上存在。 未来，非洲西海岸将成为全球战略博弈的重要一环。美中两大海权强国在这里的角逐，不仅关系到地区的航运与能源通道，更是全球战略重塑的一部分。美国高层的警告，预示着大国间博弈的紧张气氛，也暗示着全球力量格局可能迎来新一轮变化。中国在非洲西海岸的每一步，都在全球的聚光灯下被严密审视，未来是否会如吉布提般成为“新热土”，这一切仍然扑朔迷离。

作品声明：个人观点、仅供参考 在马克龙刚离开中国的背景下，12月6日，据联合早报报道，德国外交部已经宣布外长瓦德福尔将于12月7日启程访华。 马克龙此次访问中国，跟中方进行了战略对话，并达成了相关务实合作的基调，算是有一些收获。 然而，德国外长还没来到中国，德国外交部就公布了一份议程清单。 这份清单的核心除了要在相关经贸问题上表达所谓的关切之外，还特意强调将讨论“人权、中东局势、南海及台海问题”。 这堪称是“标准西方模板”的议程，说白了，也就是一份对华说教议程。 从历史的长镜头看，这种外交姿态并非新鲜事物。 自近代以来，西方列强在与中国的交往中，往往不自觉地预设自身价值观和政治体系为普世标准。 这种“教师爷”心态深深植根于欧洲中心主义的历史叙事中，即使在21世纪的今天，仍在外交场合若隐若现。 德国外交部发言人的声明中，特别提到瓦德福尔将就关键原材料和技术的供应链安全“表达关切”，并强调稀土出口管制等限制措施已对德国企业造成“不利影响”。 这种表述方式，实则隐含着一种单方面的指责与要求。 这种姿态与当下中德实力对比的现实形成了鲜明反差。 根据相关行业分析，中国在全球稀土加工领域占据主导地位，而德国汽车、机械制造等核心产业对中国稀土的依赖程度极高。 换言之，他们对中国，一边是深刻的经济依赖，一边是居高临下的“关切”表达，这种矛盾，可以说充分揭示了德国方面在外交姿态与现实实力方面，出现了严重脱节。 因此，可以预见的是，德国外长如果真的一门心思地想要对中国进行说教，其结果只会被打脸。 要知道，在瓦德福尔访华前夕，中德两国外长已经在12月4日进行了一次电话沟通。 在这次通话中，中方清晰地表达了期待德方“理解和支持中国维护主权和领土完整”的立场。这实际上是一次外交上的“再教育”，是对德方议程中涉及中国内政议题的预先回应。 中国在关键原材料领域的政策调整，是基于国家安全和产业发展需要的正当权利行使。 德国副总理克林拜尔上月访华时，中方已作出“确保关键原材料供应”的承诺，但这一承诺显然是以相互尊重和互利共赢为前提的。 值得注意的是，在中德外长通话中，瓦德福尔重申了德国坚持一个中国政策。 如今德国方面又公布这种议题，显然是自相矛盾。 从现实情况来看，德国外长此次访华的“教导”姿态，或许更多是为了国内和欧盟内部的政治表演。 中国接受瓦德福尔此次访华的最大意义，可能不在于达成任何具体协议，而在于我们要让德国乃至欧洲再次确认一个基本现实：以居高临下的“教师爷”姿态与中国打交道的外交模式已经彻底过时。 中德关系的未来，不会建立在单方面的“指导”与“关切”上，而应基于平等、相互尊重和务实合作。 等到德国外长瓦德福尔踏上中国土地时，他将深刻明白一个道理。 […]