Articles by 點擊真相 The Truth Journal

当地时间12月4日晚，普京专机抵达印度首都新德里，印度总理莫迪以罕见的高规格亲自赴机场迎接。 根据印媒披露的行程安排，普京在下午6点35分左右抵达机场，然后出席莫迪为他举行的长达三小时的私人宴会，晚上10点之后才结束。 正式峰会将于12月5日举行，会谈地点是在更具象征意义的总统府，随后在海得拉巴大厦举行工作午餐。 然后普京会去给圣雄甘地致敬，出席一系列活动，并参加当晚的国宴，国宴结束后普京计划于当地时间5日晚上9点左右离开印度。 下图为普京抵达机场、莫迪亲自接机并紧紧拥抱的场景—— 在机场，莫迪和普京二人一起上了专车，在没有带翻译和任何随从的情况下并列坐在后排。 作为前特工出身的领导人，普京通晓多国语言，英语可以达到日常交流水平，只是不清楚莫迪的“印式英语”他能否听得懂…… 一般来说，这种极小范围内的私人会晤会讨论一些大事，保密性更好。 期间莫迪还在社交平台上发布了几张照片，他写道：“很高兴欢迎我的朋友普京总统来到印度，期待今晚和明天的交流，印俄友谊经久不衰，极大地造福了我们的人民。” 紧接着就是此次访印的重头戏——长达三小时的私人晚宴。 普京此次访问正值国际地缘政治异常动荡之时，印美关系明显恶化，西方对莫斯科实施新一轮制裁，美国重新提出结束乌克兰战争的要求，印度与俄罗斯能源关系面临的压力日益加剧。 自俄乌开战以来，印度从俄罗斯进口石油从2022年前仅占总原油购买量的2.5%激增至目前近36%，使其成为全球第二大俄罗斯石油买家，仅次于中国。 但中国早在开战前就已经大量购买俄罗斯石油，并且已于10月底跟美国达成停战一年的贸易协议，而印度的50%关税迟迟没有取消——购买俄罗斯石油是特朗普施加关税的借口之一。 据悉，印度炼油厂通过购买折价的俄罗斯原油，每桶节省了约12.20美元，有西方媒体直接指责“印度就是克里姆林宫倒卖出口石油的白手套”。 由于美国近期开始对主要俄罗斯石油生产商实施制裁，印度企业被迫减少采购，但通过各种中转渠道后，数量仍然可观。 根据印度政府数据，俄罗斯与印度双边贸易额为687亿美元，印度出口仅48.8亿美元，进口高达638.4亿美元，严重偏向于俄罗斯，也难怪西方批评印度在为俄罗斯“大力输血”。 根据俄罗斯和印度双方官员的说法，峰会将聚焦三个关键主题——国防、能源和贸易。 在莫迪与普京召开峰会前，两国国防部长先举行了广泛的会谈，讨论了印度采购更多S-400防空系统以及因乌克兰战争而延迟的军事装备交付问题等。 说来有趣，俄乌战争期间俄罗斯延迟交付了大量武器装备给印度，相当于印方在变相军援俄罗斯，只不过西方睁只眼闭只眼罢了。 另外，按照印度媒体的说法，印军2018年花费50亿美元购买的S-400防空系统在今年5月的“辛多尔行动”（即印巴空战）中发挥了重要作用，所以还要继续购买更多套。 克里姆林宫发言人佩斯科夫则表示，俄罗斯可能会提出供应苏-57第五代战斗机的可能性，这一提议将使莫斯科直接与西方顶尖战机竞争。 尽管采购了一批法国阵风战机，但印度空军的主力仍是270架苏-30MKI战机。 访问前接受印度媒体采访时，普京毫不吝啬于对印度的赞美： “印度是一个伟大的力量，是一个大国，不是英国的殖民地，每个人都必须接受这一点。” “我们与印度的合作范围极为广泛，印度在过去77年间取得了显著进步，这简直就是一个奇迹。” […]

一个月前，中国游客还在日本街头打卡、购物、泡温泉；如今，成千上万张机票被退订，12条航线全面停飞，赴日航班取消率飙升至21.6%。 起因只是一句涉台言论，却让中日关系急转直下。 更令人意外的是，面对旅游业的重创，不少日本政客和网民竟高呼“中国人不来更好”。 关西国际机场的停机坪上，数十架客机正安静地停放着，起落架旁积起的薄尘在寒风中微微扬起。 很难想象，就在一个月前，这里还挤满了举着行李箱、等待入境的中国游客，机场免税店的导购员用流利的中文招呼着络绎不绝的顾客。 而现在，春秋航空182个取消的航班机位、吉祥航空166班停飞航线，让这片停机坪成了日本旅游业寒冬最直观的注脚。 面对这场突如其来的冲击，日本保守党代表百田尚树却在记者会上轻描淡写：“2.2万亿日元损失分摊到1.2亿国民身上，每人仅1.8万日元，没什么大不了。” 这种将民生疾苦简化为数字游戏的言论，背后是对日本旅游业深度依赖中国市场的严重误判，更是将经济问题政治化的危险投机。 中国游客的缺席，正在以肉眼可见的速度冲击着日本旅游业的每一个毛细血管。 11月14日中国外交部发布旅游提示后，短短十天内，中日航线取消率就从最初的一成飙升至21.6%，截至11月27日，72条航线、904架次航班被取消，相当于15.6万个座位凭空消失。 关西国际机场成为重灾区，626个入境航班取消，南京、上海、北京等主要客源地航线首当其冲，曾经一票难求的关西至上海往返机票，价格从去年的2万日元暴跌至8500日元，跌幅超过57%。 航班取消的连锁反应迅速传导至地面：东日本国际旅行社12月订单中，20个研学团和交流团全部取消，11月18日单日退订量高达七成； 札幌溪流酒店每月原本接待3000名中国游客，如今11月已有70笔订单取消。 名古屋一家包车公司的员工更是直言，12月整月的中国订单已全部取消，司机们无单可接，贷款购置的车辆成了沉重负担。 这些看似冰冷的数据背后，是无数从业者的生计危机。 爱知县某酒店截至12月末收到2000份中国游客取消订单，前台接待员发现排班表上的夜班被大面积划掉； 大阪心斋桥一家经营了十年的药妆店，因中国游客占比达六成，如今不得不贴出“停业装修”的通知，老板私下透露“其实是付不起下个月的房租”； 京都四条附近的和服体验店，原本每天要接待50多组中国客人，现在店员们只能围坐在一起折叠和服，老板娘叹气说“欧美游客很少租整套和服，他们更愿意买现成的小饰品”。 中国游客曾是日本旅游业名副其实的“压舱石”，2025年1-10月占访日游客总数的23%，第三季度贡献了27%的入境消费，人均花费达一万人民币。 惠誉解决方案旗下BMI的报告显示，中国游客不仅是数量上的最大客源，其消费结构更是精准匹配了日本旅游业的需求。 从免税店奢侈品到街头小吃，从温泉酒店到乡村民宿，这种全方位的消费覆盖，是其他客源市场难以替代的。 日本政客高呼“中国人不来更好”，试图用“其他地区尤其是欧美地区游客人均消费39万-44万日元”的数字制造“高端客源替代论”的假象，但现实却给了他们一记响亮的耳光。 BMI分析明确指出，韩国游客虽占比25.1%但人均消费偏低，偏好廉价餐饮和休闲体验； 中国台湾地区游客消费力相近但运力有限；美国游客虽消费高，但长途航线限制导致季节性明显，且其消费集中在高端住宿和文化体验，对依赖零售业的中小商家拉动有限。 空间分布上的失衡更凸显了这种替代论的荒谬：东京银座、京都清水寺等热门景点还能看到零星欧美游客，而冲绳那霸市的中华街已门可罗雀，北海道旭川的温泉旅馆老板无奈表示“欧美游客更愿意去札幌，我们这种小城市根本吸引不来”。 […]

12月3日，面带标志性的自信微笑的法国总统马克龙和夫人一起走下飞机，开启他为期三天的对华国事访问。抵达当晚，马克龙就在社媒上表达了对此次在北京与成都两地穿梭外交的期待，同时特别提到将与中国讨论“世界迫切需要的和平与经济议题”。 这是马克龙任期内第四次访问中国，时机和背景都更为特殊。几乎同时，中国外交部发言人作出回应，表示愿与法方一道，“推动中法全面战略伙伴关系取得新进展”。两国高层的外交辞令背后，隐藏着怎样的战略考量？ 时机和身份不一般 2023年4月，正值中法建交60周年的前夕，马克龙首次以总统身份访华，中方给予了极高的礼遇。如今国际社会正值多事之秋，此刻马克龙访华时间点极为微妙，而经济问题将成为此次会谈的主要议题，其中至少透露出欧洲三重紧迫性。 此次会谈正值中欧关系重要校准期。2024年，欧盟对华贸易逆差达到了3058亿欧元，欧盟产业在中国市场需求疲软。 一方面是欧盟在其内部工业链体系不断推动“去风险化”战略，另一方面欧盟作为摇摆方，对中国的政策总是反复，在中美博弈暂时休战的局面下，却成为了中美贸易冲突的最大附带受害者，尤其在中国稀土出口政策下，欧盟汽车、科技等支柱产业不同程度遭重创。 然而现在欧盟内部保守势力占上风，德国默茨政府对华政策缺乏长远考虑，更多是出于短期的政治需要，此时法国作为欧盟主要领导国，以欧盟特使身份再次踏上中国土地信号明确。 马克龙始终怀有推动法国和欧洲在国际舞台扮演更独立自主角色的雄心，据爱丽舍宫一位消息人士向几位记者透露，马克龙将代表欧盟发言，捍卫“欧洲应被视为中国的主要合作伙伴，而不应被视为中美紧张关系或关系中的一个变数”这一理念。 据马克龙外交顾问博纳表示，法国是第一个与中国正式建交的西方主要国家，中法长期以来都维持较好的经贸关系，法国是中国在欧盟内的第三大贸易伙伴，2024年中法双边贸易额达到795.8亿美元，是法国在亚洲最大的贸易伙伴。 现在中国现在拥有特别先进的技术，中国在人工智能、电池和无人机等领域领先的企业，正在向全球扩张，设立海外分支机构，其中也包括法国，最近中国企业对法国的化工、汽车和能源等战略领域都进行了投资。 为了应对日益增长的对华贸易担忧，欧盟预计将推出一项新的经济安全战略，该战略可能会使欧盟以更积极的方式对华合作。在欧盟内部协调对华政策的关键时刻，对于法国巩固其在欧洲事务中的话语权至关重要。 马克龙此行也将继续倡导中法“共享创新成果”，加强与中国在经贸、气候变化、生物多样性等领域的务实合作，而一支由法国企业家组成的代表团也随马克龙出访，寻求进入中国市场的机会。 超越双边关系的全球视野 外媒早有报道表示，此次马克龙此次访问也将带有浓厚的外交政策色彩，尤其关注两个地缘政治热点：乌克兰和台湾。 现在美国特朗普总统急于促成乌克兰和俄罗斯之间的28点和平停火协议，以结束2022年开始的俄乌冲突。而欧洲各国正争先恐后地团结起来支持乌克兰，以确保协议草案维护基辅的主权并维护欧洲大陆的安全。 一方面，欧洲正深陷乌克兰危机的僵局，美国总统特朗普提出的和平方案和俄罗斯的强硬立场正让欧洲面临为安全与经济“全盘买单”的压力。 尽管中国对俄乌冲突始终保持中立立场，但是作为全球最有影响力的国家之一，欧洲一直认为中国是探寻达成和平解决俄乌停火的“最大公约数”。与对局势拥有独特影响力的中国进行深入沟通，探询中方在劝和促谈方面能否采取更进一步的实质性步骤，也将是衡量马克龙访问成果的关键指标。 其次台海问题是目前中国最核心的问题，一个中国原则也始终是中方全球外交底线，如今日本高市早苗因涉台言论引发中国强烈反应，日本方面还曾试图借助G7集团来联合对抗中国。 在中日关系紧张的背景下，法国的外交立场显得格外“精致”，马克龙多次提及要避免世界陷入“集团对抗”，重视与“全球南方”的关系，这与中方倡导的多极化世界、构建人类命运共同体等理念存在交集。 而2026年法国将主办七国集团峰会。彼时马克龙访华日程刚刚公布，法媒就爆料称马克龙将邀请中国出席2026年在法国主办的G7峰会，声称希望通过“对话”缓解紧张局势，但是这样的“邀请”并未获得中方的热烈回应。 事实上，2023年4月访华之后，马克龙在多个场合表达对中国发展模式的尊重，强调欧洲不应“做美国的附庸”，一度在中国舆论中赢得不少积极评价。然而当时马克龙在回国航班上接受采访时“在台湾问题上追随美国，不符合欧洲利益”的表态遭到美国严厉批评。 在美国的施压下，回到法国的马克龙他快转调政策重心，主导欧盟对中国电动车发起“反补贴调查”，最终征收高达38.1%的惩罚性关税，直接引发了中欧之间一场激烈的贸易争端。法国海军“葡月号”军舰穿越台湾海峡并驶入南海海域，此举在国际上引发轩然大波，被广泛解读为对中国的军事挑衅信号。 这些行为背后，马克龙曾在多个场合辩称，是出于“战略自主”的考虑。马克龙希望法国能在中美之间找到一条“独立路径”，避免被两极对抗裹挟，虽然在理论上看似灵活，但在现实中却逐渐变得自相矛盾。 美国国际关系专家巴尔金在接受路透社采访时表示，马克龙不能像2023年那样擅自行动，这势必会让美国对法国对华政策的真实立场产生误解，希望马克龙这次能更加自律，因为这次访问对法国和欧洲来说事关重大。 最后 […]

作品声明：个人观点、仅供参考 被问及“台湾问题”时，贝森特语出惊人，一个字没提台湾，而是脱口而出“中美是盟友”，震惊了众人。以上的一幕，发生在《纽约时报》举办的一场政经类论坛上。 （贝森特被问台湾问题，说出中美是盟友） 当地时间12月3日，贝森特出席了这场论坛，被现场主持人问道，“美方一些人士对特朗普政府在台湾问题上长期奉行的战略模糊政策感到担忧”； 贝森特突然回了一句，美国是中美的“盟友”，两国关系保持不变。 这样的回答令现场所有人都没想到，主持人似乎也不敢相信自己的耳朵，又追问一句，“（盟友）不是台湾？” 这时贝森特也是一头问号，先说了句“对不起”，接着表示“自己没听清追问问题”。 他直到反应过来后，才意识到主持人是在给自己挖坑，又找补了一句，“美台关系保持不变”。 这就很有意思了，如果贝森特是口误，那在他第一句话里，原本想说的很可能就是“台湾”，但这显然是违背中美建交原则的，美方在公开场合不该犯下如此低级且严重的外交错误。 如果不是口误，那就是在贝森特潜意识里，中美关系确实“很好”。而这也是让现场主持人震惊，还想反驳的原因。 （贝森特的回应，让主持人大吃一惊） 自中日外交危机爆发后，总有人也想把美国拉下水，或者是看热闹不嫌事大，不仅是日本内部，这一现场主持人也是如此。 他还问了贝森特一句，“如果中国大陆对台湾动用武力，美国是否会出手相助？” 贝森特则拒绝作答，并表示，这个问题是“假设性”的。 言下之意也就是，他不会对还没发生的假设性事件作出回应。 看到没有，记者提问满满都是陷阱。 美国内部可能是有些人急了，怎么中日外交危机越闹越凶，可美国却一点表示都没有？包括特朗普，在给高市早苗打完电话后就没有动静了。 再加上，特朗普政府上台至今，对台湾问题都没有给予太多眼神，似乎不太关心，只是一味地在加速掏空台积电，将台积电变成“美积电”，难道美国对台湾政策有变？ 就像这位主持人说的，美方一些人对此感到担忧。 （美方有人很担心，特朗普对台政策有变） 直到昨天，特朗普签署了一项法律，要求美国国务院定期评估美台关系，并寻找深化关系的举措。这才让美国内部里的某些人如获至宝，终于“安心”了点。 可能也正因如此，主持人才对贝森特提出了这一问题。 不过贝森特的答案，显然还是要让他们失望了。 贝森特突然提到“中美是盟友”，还拒答是否会“武力涉台”，让那些不怀好意的人图谋都落了空，他们原本还以为，能从贝森特口中听到任何关于支持台湾的言论，高市早苗瞬间成了小丑。 针对此事，我方此前一天也回应了。外交部的反应迅速，当天就告诉美国：“一个中国原则是中美关系的政治基础”“中方敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报，慎之又慎处理台湾问题，停止美台官方往来，不向‘台独’分裂势力发出任何错误信号。” […]

高市早苗频频在台湾问题上大放厥词，公然挑战中国乃至整个国际底线。 中方没急着打嘴仗，而是悄悄祭出一记狠招。 前言 2025 年 12 月 1 日，中国商务部正式发布第 77 号公告，宣布对原产于日本、美国等四国的进口聚苯硫醚（PPS）发起反倾销措施期终复审调查，调查期间将延续原有的高额反倾销税征收标准。 这一政策的核心靶向性极为明确，日本相关企业面临 25.2% 至 69.1% 的梯度税率，其中未单独列名的其他日本公司统一适用 69.1% 的最高税率。 美国企业的税率则高达 214.1% 至 220.9%，苏威特种聚合物美国有限公司与富特朗实业有限公司分别适用对应税率，其余美国企业均按 220.9% 的上限执行。 此次征税覆盖的聚苯硫醚产品，被定义为分子链含苯硫基的高性能热塑性树脂及其组合物，无论是否改性或添加填充物，均纳入征税范围，对应《中华人民共和国进出口税则》39119000 […]

局座张召忠，是我国著名的军事专家，很多网友和军迷都非常尊重他，也非常关注局座对军事问题的看法和观点，甚至奉为圭臬。有一次电视节目中，局座公开对 一个问题做出回答，如果我们和日本打仗，能不能打赢日本，现有的武力对比如何？局座是如何说的，一起来了解一下。 因为历史上日本的罪行，很多国家都非常痛恨日本，也对日本不断武装扩大军力，保持警惕和关注，更是对比日本的武器的实力，看能够对其他国家造成多大的威胁。因为日本和美国勾结在一起，甚至公然表示会动用武力，阻止我国收复自己的台湾省，这样的狂妄，引发很多网友的担忧，认为日本的肆无忌惮背后，是否有着更强大的武器作为疯狂的资本。 那么日本在二战之后，通过美国的纵容和庇护，得到了高速的发展，经济上成为世界强国，一个小小的弹丸之国，竟然成为全球经济，几十年都排名第二位和第三位的国家，可见日本的财富很可观。 此外日本注重发展兵力和军备，虽然表面上作为战败国，不允许有攻击性武器，但是联合国的很多规章细则，在美国撑腰的国家面前，显然有时苍白无力，导致日本的海空战力，成为让欧洲强国看了都要头痛的存在。日本不仅拥有先进的海军战舰，有着四艘小型航母，还有着各种舰载武器，以及美国提供的先进的五代战机。 在海空战力方面，欧洲的强国要想打赢日本都要非常费力，但是和中国对比，尤其经过最近三十年来，中国海军的高速发展，已经拥有了强大的实力，无论是航母战舰还是各种型号的舰艇，都能实现国产化的装备，具有强大的作战反制实力，让日本都要为之畏惧。 现在有网友表示，如果日本铤而走险，疯狂掀起战争，中日之间，我国能打赢日本吗？局座的表态是能打赢日本，而且悬念并不大，因为中国解放军的海陆空三军加上火箭军，已经早不是当年火力不足的军队，有着现代化的装备，先进的武器，威力巨大的导弹，训练有素，具有现代智能作战的军团。 在整体实力上，中国的百万雄师，对上日本这个弹丸小国的敌寇，有着强悍的必胜信心和实力。 然而在勇气和士气提振的同时，也不能忽视一个现实问题，日本和美国是安保同盟国，就是勾结在一起的利益共同体，面对中国时，这两个国家会沆瀣一气，一起对付中国。 这样一来，中国面对的敌对势力就更难应付了。美国是世界上的军事强国，也是霸权主义，有囤积数量惊人的武器，科技先进的威力巨大的装备。再和日本勾结一起，对我国来说，是一个难以应对的敌人。 然而，即便如此，日本敢于和中国开战，最终下场只能是自寻死路而已。日本就算和美国联合，也最终会战败告终。因为中国解放军不畏惧任何敌人，遇强则强是解放军的无畏勇气，更是现代化军工的科技实力作为底气。 日本和美国一样，都是海空战力为主，因此我国要在这个作战方式上，提高警惕，同时要加快部署更为先进的战舰，为自己的海防和国防，提供更为给力的支持。几十年前，我国军队面对的不利局面是火力不足，深刻受到这样的劣势影响，导致很多损失出现，至今仍然有这个恐惧担忧在很多军迷的心中挥之不去。 现在因为军工技术腾飞发展，打造出非常多的先进武器，让中国的饱和打击能力，得到了迅猛的提升，困扰多年的火力忧虑，完全可以摈弃，不要再提及，我国海空战力，随着国产先进舰载机的问世，也能达到一定的摧毁烈度，对海空防御和反制敌人，都有强大的力量。 因此局座也骄傲地表示，中国海军已经成为仅次于美国的世界第二海军，不仅拥有先进的航母，还有万吨大驱，以及各种型号的舰艇，更有着日本都羡慕的先进的核潜艇，这些优势组建成能够按照战略战术作战部署的海军，智能化作战带来的战场变革，将会让敌人无法施展出所谓的联军优势，在我国的预警系统越发敏锐的前提下，提早发现敌人的动向，提早采取应对措施，就能更主动地掌控和抢夺战场的决胜先机。 面对贪婪野心不死的敌人，我国解放军需要保持高度警惕，不断强大自己的综合实力，用更为强悍果决的作战威力，打击和消灭任何敢于挑衅的敌人。

根据11月19日外媒俄报道，有日本媒体表示经过他们的调查，一旦中日开战，中国人会争相充当战斗先锋的角色。 日媒此举是为了宣扬中国好战的性格，并将其塑造为弱势的一方。但可笑的是，日媒言之凿凿的调查，却根本拿不出任何证据来证明。整起事件不过是对中方的抹黑而已。 那么日媒抹黑中国的目的究竟是什么呢？台海局势又将如何发展？ 高市早苗一错再错 时间回到11月7日，在日本众议院安保会上，面对议员的提问台湾相关问题，高市早苗直接回答“台湾有事就是日本有事”。 并且表示，一旦中国大陆采用武统，日本自卫队将会行使自卫权出兵。台湾问题已经涉及日本生死存亡时刻。 高市早苗的言论一经发布立即炸开了锅，此前的日本首相在涉及台湾问题是总是含糊其辞，避重就轻，但高市早苗这样直接的态度还是第一次。 11月8日，中国立即作出回应，称高市早苗的言论已经形成对中国内政的干预，日本应立即澄清，否则严峻后果，还需日本自行承担。 随后中国驻大阪大使薛剑，直接在日本社交软件上回应高市早苗的言论，砍掉擅自伸过来的头颅。 一时间整起事件快速发酵，毕竟发言的一个是日本首相，一个则是中国外交大使，稍有不慎便会引起两国的冲突。 随后可能是迫于压力，高市早苗又表示，武力介入台海只是一种假设，但不会收回自己说话。 高市早苗俄的野心暴露无遗，目前来看，日本是铁了心要介入台海了，高市早苗也会因为她的一错再错将日本拖向深渊。 各方回应 高市早苗涉台言论发表一周内的时间里，引发各界高度关注。日本国内甚至有大量居民打出横幅，希望高市早苗撤回言论。 日本前首相鸠山由纪夫以及石破茂，均发表观点反对高市早苗。他们二人均指出，高市早苗如此高调的涉台，后果很严重。 从经济角度来说，中国是日本重要的合作伙伴，一旦中日停止贸易，对于日本的损失无法估量。 而在军事层面，日本自卫队与解放军的差距非常大，一旦开战，日本自卫队根本不可能抵挡住，反而将日本拉入战争的深渊。 随后中国同样发出警告，日本若执意介入台湾，必将头破血流。外界认为中国已对日本发出了军事警告。 11月15日，中国外交部、教育部、商务部等各大部委纷纷发出通告，提醒国民近期有经商、旅游、留学以及其他原因需要前往日本的，需谨慎。 另外，自中日关系恶化之后，日本的贸易额不断下降，其经济遭受了很大程度的冲击，外界普遍认为，这还只是开始，日本未来将会持续为高市早苗的言论买单。 台湾对于高市早苗的言论同样充满抵制，洪秀柱等国民党人士，言辞激烈，表示高市早苗将台湾与日本挂钩，实则是模糊历史，提升两岸冲突风险。 眼看舆论发酵的越来越失控，日媒不得不采取相关举措紧急灭火，于是他们便开展了一系列调查投票。 日媒的谬论 日媒在一份11月10日的民调中表示中国对于与日本开战，表现得非常激动，甚至人人都相当先锋。 日媒企图将中国塑造成一个嗜战的国家，从而在国际上为其争取同情心，已降低此前高市早苗涉台言论的影响。 […]

日本挺忙啊，一边干涉中国主权，一边还能掺和俄乌战争。 在乌克兰人眼里，日本那是出人又出力，日本这是图什么呢？   一、积极参与的日本 谈论到乌克兰和俄罗斯的战争，多数人的关注点都在美国、北约和欧盟上，日本的参与度不低，却一直被人忽视。 这次日本向立陶宛派遣军事人员，让不少人意识到，日本在俄乌冲突中也做了不少事。   据报道称，日本一共派遣了两名工兵前去立陶宛。别看数量小，但作为排雷训练指导还是够用的。和其他支援专家一起，将对乌克兰军方提供为期一个月的培训。 就排雷这一问题，日本不光出人，在这之前日本还为乌克兰捐赠了不少排雷探测仪和金属探测仪。 除此之外，日本对乌克兰的援助其实很早就开始了。作为G7集团国的一员，在美等国宣布对乌克兰进行经济援助时，日本也制定了相应的计划。   政府层面在2022年与乌方达成了为期三十年，约6.5亿元人民币的援助贷款。 在此基础上政府还附加了1300多万元人民币的无偿援助款，日本民间也自发组织捐赠，为乌克兰筹集到大约3000万元人民币的善款。 持续到2023年年初，时任日本首相岸田带着55亿美元财政援助和大量非致命性装备，前往乌克兰访问。 到12月，日本更是和乌克兰签署安全协议，来年将会给乌克兰价值45亿美元的援助。   除了直接的经济援助，一向很是排外的日本，居然还接受了不少乌克兰难民，这真是挺罕见的。 另外，作为拥有丰富灾后战后重建经验的日本，在这方面也对乌克兰进行了援助。相关公司在农业、基建等方面都和乌克兰方面进行了深度交流。在能源短缺问题上，日本更是直接采购大量发电机送给乌克兰。 当然，日本人也照例送了亲手叠的千纸鹤。 虽然很用心，不过和以上援助一比，可能乌克兰还是更想收到点值钱的。   二、左右为难的日本，实施隐蔽计划 在美国为首的对俄制裁计划，作为小弟的日本为了讨好美国，也相应对俄罗斯执行了各项制裁。 但对日本来说，对俄制裁让日本也受到不小影响，像是俄方近日就公布了日方禁止入境的名单。 特别在历史背景显下，日俄在领土上是有争议的。本来可以通过相关会谈，友好协商领土归属。但制裁背景下，俄日双方没法友好会晤，一切都搁置起来。 […]

高市早苗上台没多久，就在11月7日众议院预算委员会，面对冈田克也质询，她说台湾有事可能成日本存亡危机事态，自卫队可行使集体自卫权。 这话一出，北京外交部在8日回应，毛宁说这是干涉内政，违背中日四个政治文件。11月13日副部长孙卫东召见日本大使金杉宪治，重申立场。 随后中国多部门发赴日警示，提醒公民暂缓出行，避免安全风险。此前高市在10日国会二次会议澄清是假设回答，承诺以后小心表述，但又说符合政府一贯立场，不撤回。 北京不买账，11月14日晚新闻联播三分钟警告她，外交部连发三问：日本要重蹈军国主义？要再跟亚洲人民为敌？要颠覆战后秩序？ 这番言论直接砸了中日关系锅。高市早苗被批亵渎历史正义，日本社民党首福岛瑞穂说违宪违法，前外务官田中均说百害无一利。日本中国友好协会会长井上久士发声明，要求立即撤回，称这是粗暴干涉中国内政，违背1972年中日联合声明一个中国原则。 美国罗伯特莫里斯大学副教授莫雷蒂说高市应道歉纠正，台湾是中国人自家事，不容日本插手。俄罗斯外交部扎哈罗娃谴责危险，日本应反省二战教训。 越南越中友协阮明环说违背开罗宣言和波茨坦公告。塞尔维亚拉杰瓦茨说挑战一个中国原则，担忧日本重蹈覆辙。韩国因中日韩会议延期，也不满高市破坏三方合作氛围。 航班大砍，日本经济先扛不住 高市早苗言论一出，中国航司行动快。11月15日国航东航南航发公告，11月15日至12月31日赴日票免费退改，覆盖东京大阪福冈札幌冲绳等。 海航川航春秋也跟进，九元航空部分航线因公共安全取消。11月24日第三方平台航班管家数据显示，12条中日航线全砍，涉及名古屋福冈札幌大阪等地。天津滨海关西取消率65%，南京禄口关西59.4%，广州白云关西31.3%，上海浦东关西30.1%，无锡硕放关西28.6%。 航旅纵横说11月24日至12月31日计划航班取消量比上月同期增56%。12月从大陆到日本计划航班超40%取消，总数超1900班次，中日间172条定期航线受波及。 这不是小打小闹，今年前10月820万大陆游客访日，增42.7%，超韩国成日本第一客源。疫情前大陆游客近千万，占三分之一，人均消费20万日元，顶韩国游客两三个。野村综合研究所木内登英算账，若游客大幅少，日本GDP降0.36%，损失2.2万亿日元，约1011亿人民币。 股市也跟着抖。11月17日日经225开盘跳水，跌超1%破5万点，收跌0.7%，东证指数跌0.8%。旅游股重灾，资生堂跌近10%，日本航空超5%，伊势丹三越控股12%，亚瑟士优衣库也下挫。消费零售板块领跌，蓝筹股跟风。12月1日更狠，日经225暴泻超1000点，跌超2%，东证近1.6%。 住友电气工业跌超6%，软银集团藤仓超4%，日本制钢超3%，半导体LASERTEC日本电气超2%。内阁府中期预测把2025财年增长从1.2%下调0.7%，因美国关税和物价上涨消费疲软。高市政府考虑17万亿日元刺激计划，追加预算14万亿，债台更高。 日本央行行长植田和男在11月底名古屋演讲，说通胀脱离控制，政策利率上调获政府默许，尽管高市坚持宽松。市场鹰派信号，掉期12月加息概率76%。这加剧股市恐慌，投资者避险，转向其他赛道。 制造业供应链堵，零部件订单延期，中小企业业绩重算。零售餐饮运输批发会议上，直说来年航班外贸得重设计，招聘搁置，库存积压。 日方求和，中方点明纠错路 日本经济喘不过气，民间团体动起来。11月28日经济团体联合会会长筒井义信见中国大使吴江浩，说两国经济商务交流重要，希望在明年1月20至23日派团访北京，成员有日中经济协会会长进藤孝生、日本商工会议所主席小林健和日企高层，手续在办。 中方态度硬。12月2日外交部例行记者会，林剑回应日媒问，会不会安排行程。他说注意到消息，日本有识之士忧虑高市言论恶劣影响。中方敦促日方反思纠错，撤回高市错误言论，停止伤害两国国民感情，以实际行动体现政治承诺，为正常交流创条件。 希望日本团体在国内多发挥积极作用。林剑强调，历史倒车开不得，和平底线碰不得，日本口头搪塞行动孤行，中方不接受。大是大非上，别想蒙混过关。以史为鉴，深刻反省，严肃对待中方要求，老实收回言论。 毛宁早说过，高市言论损害中日政治基础，激起公愤。中方敦促收回，停止制造事端，认错纠偏，维护基础。不然严厉反制，后果日方担。 林剑重申，民间交流有价值，但无政府纠错，只是表面，甚至给高市壮胆。访华请求像课间学生想私聊老师，但问题没查清，说和没用。关键按钮在高市手里，日本落实自我纠错，才定发展。 中日关系走向看日方态度。林剑表态如定海针，重申原则：停止破坏，互信守护。东亚格局下，这提醒历史需行动担当，尊重守和平。

这事儿还得从2025年11月7日说起，日本首相高市早苗在国会上公然放话，说“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示自卫队要行使集体自卫权——说白了就是想武力介入中国内政。面对中方的严正交涉，她不仅拒不撤回言论，还嘴硬说这“符合日本一贯立场”，甚至后来还扯出非法无效的“旧金山和约”，妄图炒作“台湾地位未定论”，真是错上加错。 可她忘了，台湾问题是中国核心利益中的核心，更是14亿中国人的底线。更让人愤慨的是，这压根不是她一时口误，而是骨子里的右翼本性暴露。高市早苗可是靖国神社的“常客”，年年都去参拜那些二战战犯，还多次否认“慰安妇”的强征历史，说那是“商业行为”，甚至质疑“村山谈话”不该承认日本的侵略罪行。她从骨子里就没正视过日本的侵略历史，现在又跳出来干涉台海，这不就是在给所有中国人“上历史课”吗？ 果不其然，她的言论一出来，瞬间点燃了国人的爱国情怀，也唤醒了深埋在民族记忆里的历史伤痛。CGTN做的全球民调显示，88.9%的受访者都谴责日方试图介入台湾问题，91.1%的人要求日本反思历史罪责。网上相关话题的讨论量短短几天就破了50亿，年轻人纷纷分享抗战历史故事，长辈们也说起当年的苦难岁月，大家都清楚：忘记历史就意味着背叛，而日本右翼的挑衅，就是最刺耳的警钟。就连日本国内都看不下去了，344.9万民众联名签名要求她辞职，上千人跑到首相官邸前高喊“不要战争”，前首相鸠山由纪夫都引用《论语》劝她“过则勿惮改”。 而第二大意外收获，就是咱们顺理成章地向全世界展示了中国的意志力和硬实力。本来在国际舞台上，有些国家还对日本的小动作睁一只眼闭一只眼，可高市早苗的嚣张言论，让中方的反制变得合情、合理、合法，全世界都看在眼里。11月13日，外交部直接用日英双语连发海报警告她，14日《人民日报》“钟声”评论重磅发声，《新闻联播》更是用三分钟时间严正警告，随后教育部、文旅部也分别发出留学和旅行提醒，一套组合拳下来，立场鲜明又有力。 在经济层面，咱们更是底气十足。因为高市的挑衅彻底破坏了中日贸易的政治基础，再加上日方始终拿不出完整的水产放射性核素监测报告，11月19日海关总署直接全面暂停日本水产品进口。要知道，2022年日本对华水产出口还有871亿日元，到2025年11月就只剩不到8600万元人民币，北海道的扇贝库存积压了3.2万吨，整个渔业几乎陷入停滞。而咱们这边丝毫不受影响，深圳前10月从西班牙进口的水产品货值就涨了47.3%，金枪鱼当天到港就能当天上市，国产水产也迅速补位，市场供应稳稳的。这就是实力：你敢触碰红线，我就有能力捍卫利益，而且还不影响自己的民生。 更关键的是，国际社会也纷纷站在中方这边。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接指出，日方80年后仍拒不承认二战结果；韩国、越南等曾遭日本侵略的国家，也谴责她是在为军国主义招魂；美国学者都直言，她的言论极其危险，台湾问题是中国人自己的事。咱们没主动挑事，但也绝不畏惧挑衅，这种“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的坚定立场，让全世界都看清了中国维护主权的决心，也见证了中国如今的硬实力——不是靠嘴说，而是靠实打实的经济、外交、民生保障能力。 说到底，高市早苗本想靠炒作涉台话题巩固政治资本，没想到反而帮中国凝聚了民心、彰显了国力。她的愚蠢在于，低估了中国人民捍卫主权的决心，也忘了历史正义和国际秩序不容挑战。 你觉得日本右翼会收敛挑衅行为吗？中国这次的反制，是否让更多国家看清了日本的真实图谋？欢迎在评论区聊聊你的看法！

«——【·前言·】——» 日本政商界接连发出访华请求，这背后释放了什么信号？外交部送出的10个字又是什么呢？我国会答应日本的请求吗？ «——【·三重红线划下·】——» 上月底，王毅外长在出访中亚期间，面向全球清晰传递了中国对日本的底线立场。“绝不允许日本右翼势力开历史倒车；绝不允许外部势力染指台湾；绝不允许日本军国主义死灰复燃”，这三句斩钉截铁的表态，每一句都精准戳中了当前日本政坛的危险动向。 这份警告绝非外交辞令的简单重复，背后是日本近期一系列突破底线的操作在撑腰。日本首相高市早苗前不久在国会公然抛出谬论，把“台湾有事”和日本的“存亡危机事态”绑在一起，暗示日本可能动用武力介入台海问题。 这种说法刷新了战后日本政治的底线，不但是对中国内政的粗暴干涉，更是把二战后形成的国际秩序当成了可以随意践踏的废纸。 要知道，1972年中日邦交正常化时，日方明明在联合声明里白纸黑字承诺尊重一个中国原则，如今却翻脸不认账，这种背信弃义的做法，彻底点燃了中日关系的导火索。 更让人警惕的是，高市早苗的狂言不是孤立事件。这些年日本防卫费连续十三年上涨，忙着发展所谓“对敌基地攻击能力”，还不断放宽武器出口限制，一步步把“专守防卫”的宪法承诺掏空。 在历史问题上，右翼势力频繁参拜靖国神社，试图淡化南京大屠杀等侵略罪行，种种迹象都在朝着“开历史倒车”的方向狂奔。王毅外长的三个“绝不允许”，正是在这种背景下，给日本的危险路线踩下的急刹车。 «——【·敏感时刻递申请·】——» 就在中方的警告余音绕梁之际，日本政商界的动作显得格外耐人寻味。上月底，日本经济团体联合会会长筒井义信特意在东京约见中国驻日大使吴江浩，当面提出希望中方接纳该联合会组织的经济代表团，于明年1月前往北京交流。 紧接着，日本“日中友好”议员联盟的成员也找上门来，对着吴江浩大使表达了想在今年年底实现访华的意愿。 这两个请求的时间点选得极为微妙，恰好卡在中日关系因高市早苗涉台言论急速恶化的关口。要知道，此前高市早苗的挑衅已经让两国官方互动陷入停滞，在这种氛围下，日本政商界团体接连求访，显然不是单纯的“促进友好”，背后都揣着明确的任务。 先看经济团体这边的算盘。日本经济对中国市场的依赖早已深入骨髓，汽车、电子元件等核心产业的命脉都和中国供应链紧密相连。 高市早苗搞出的政治风波，已经开始反噬日本经济——有数据显示，日本对华汽车零部件出口近期出现两位数下滑，不少企业已经开始抱怨订单流失。 经济团体联合会作为日本企业的“代言人”，这会儿急着访华，说白了就是想给企业续命，希望能稳住中日经贸合作的基本盘，避免被政治风波拖垮。 而“日中友好”议员联盟的诉求则更偏向政治层面。高市早苗的极端路线在日本国内也引发了不少担忧，不少有识之士已经意识到，把中日关系搞僵对日本没有任何好处。 这些议员想借着“友好”的名义访华，一方面是想探探中方的底线，看看有没有缓和关系的余地；另一方面也是想在国内传递“理性声音”，给自己捞取政治资本。这种“政治搭台、经济唱戏”的组合拳，暴露了日本既想在涉台问题上挑衅，又不想失去中国利益的矛盾心态。 «——【·访华不是走秀·】——» 日本政商界的访华请求一出来，外界最关心的问题就是：中国该答不答应？其实答案的关键，不在于“访”这个动作本身，而在于日方是否带着解决问题的诚意。 这些年中日关系的起起落落早就证明，任何没有诚意的对话都是白费功夫。上世纪90年代，日本前首相海部俊树带着对历史的敬畏参观南京大屠杀遇难同胞纪念馆，那句“历史绝不能再重演”的忏悔，才为中日交流打开了通道。 可现在日本的做法呢？高市早苗发表错误言论后，日方不仅不撤回、不道歉，反而在联合国信口雌黄，声称自己坚持“专守防卫”，把加害者伪装成受害者。这种连错误都不敢承认的态度，怎么可能开展有意义的对话？ 更让人无法接受的是，日方一边喊着“希望对话”，一边还在做伤害中国利益的事。就在政商界求访的同时，日本政府仍在推进和美国的军事合作，试图把更多外部势力拉进印太地区，甚至计划在西南诸岛部署更多军事力量。 这种“说一套做一套”的把戏，根本骗不了人。中国民众的眼睛是雪亮的，没有实际行动支撑的访华请求，顶多算是一场虚伪的外交表演。 «——【·外交部10字定调·】——» […]

前言 11月，日本前首相石破茂在电视上发出了一句沉重的警告。 他拿80多年前日本国力只有美国十分之一却敢偷袭珍珠港的往事，直指当下政坛的疯狂。 东条英机“不试怎知输赢”的赌徒心态，竟在今天依然能听到回响？为何历史的教训总被遗忘？谁能拉住正冲向悬崖的日本？ （编辑：口蘑） 当赌徒的幽灵，再次叩响东京的大门 11月7日，日本新首相高市早苗在国会里，悄悄打开了一个潘多拉魔盒。 她用一个名为“存立危机事态”的法律概念，轻飘飘地将台湾与日本的生存紧紧捆绑。 这个动作，瞬间点燃了中日外交早已布满火药的导火索，北京的反应迅速而严厉。 外交部发言人连续几天点名批评，认为这是对内政的粗暴干涉，是对两国关系基础的公然践踏。 但高市早苗没有退缩，反而一再重申立场，仿佛她手中握着的是一张不容置疑的王牌。 这番操作的背后，似乎有一个古老的幽灵正在东京的上空盘旋，它低声诉说着熟悉的话语。 那个幽灵，就是东条英机“不试一试，怎么知道打不打得过”的赌徒逻辑。 石破茂在节目里提到了一段足以让现代人反思的历史细节。 当年的战犯东条英机在决定按下战争启动键之前，就说过这种让石破茂至今都感到无法理解的话。 这种拿国家的命运去赌运气的荒谬逻辑，在当时竟然没有什么人站出来质疑。 相反那种把国家推向深渊的举动，被当时的人美化成了“破釜沉舟的勇气”。 石破茂悲观的发现，这种疯狂在今天依然有市场，甚至成了某些人捞取政治资本的捷径。 日本极右翼团体在东京办活动，叫嚣着要通过正式的战争手段来解决问题。 自民党内部的一群议员更是疯狂向美国特朗普求救，乞求美国必须毫无保留地站在日本这一边。 套在日本身上的三重铁壁枷锁 然而，80年过去了，大海还是那片大海，但天空已经不是那片天空了。 如果今天的日本还想重演珍珠港的剧本，那无异于自取灭亡，因为有三大铁壁枷锁谁也挣不脱。 第一重枷锁，是经济上的“工业脐带”，日本对中国的贸易依赖早已深入骨髓。 石破茂在演讲中反复强调，日本家庭里到处都是中国货，离开中国这个大市场，日本根本无法运转。 […]

　世界周刊丨日本“搞事”背后：“新型军国主义”的危险转向 日本新任首相高市早苗本月初放出涉台错误言论后，引发国际舆论广泛批评。然而，日前高市在国会答辩中再度发表涉台不实言论。与此同时，日本接连推动多项扩张军力的举措，继续在西南方向扩张军备。 日本接连“搞事”的背后，是右翼势力妄图以“新型军国主义”介入台海事务。根据日本权威国语辞典《广辞苑》的定义，军国主义是指“国家的政治、经济、法律、教育等各领域的政策与组织形式均服务于备战，国家以通过对外侵略提高国家威望为基本立场”。如今的日本政府，正以“自主防卫”为名、以激进强军扩武为实，掀起一股“新型军国主义”思潮。 当地时间11月26日，在日本国会举行的党首辩论中，首相高市早苗因“台湾有事”言论成为在野党攻击的目标。 日本最大在野党——立宪民主党党首、日本前首相野田佳彦接连发问，看起来攻势很猛。 立宪民主党党首 野田佳彦：日本单方面明确表达立场，实属独断专行的行为。这是否损害了国家利益？由于首相的发言导致中日关系恶化，你对此应承担何种责任？ 日本首相 高市早苗：日本始终对中国保持建设性与开放态度，未来将继续通过对话深化全面关系。 立宪民主党党首 野田佳彦：首相曾答辩称 ，这种情况可能构成“存立危机事态”，我想再次确认 ，这是否是首相本人的真实想法？我希望政府能够再次明确地说明，官方说明一下。 日本首相 高市早苗：对于何种事态符合“存亡危机事态”的认定，政府将根据实际发生事件的具体情况，综合所有信息后作出判断。 辩论后举行的记者会上，野田佳彦表示：“高市早苗在回答时不再提及具体案例，这说明她已实质上撤回了之前的涉台发言”。 但有分析指出，同属日本政坛右翼谱系的野田和高市的这场公开交锋更像是一次“双簧”表演，表面上看起来“服软”的高市，实际上采取了“迂回”策略。 就在同场辩论会上，高市宣称，将维持《旧金山和约》中日本政府“无法认定台湾法律地位”的立场。 日本首相 高市早苗：根据“旧金山和约”，我国已放弃对台湾相关的所有权利和权限。因此我国不具备对台湾法律地位进行认定的立场。 签订于1951年的《旧金山和约》，是美国在冷战背景下主导的一场“有罪不罚”的交易，意在将二战战败国日本变为美国在亚洲的有实力的军事盟友。 外交部发言人 郭嘉昆：所谓《旧金山和约》是在排斥中俄等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件。这一文件违反1942年中美英苏等26个国家签署的《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，违反《联合国宪章》和国际法基本原则，其对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置，都是非法无效的。 根据该和约，日本声明“放弃”台湾与澎湖的一切权利，但未提将其归还中国，与《开罗宣言》《波茨坦公告》的规定相悖。 外交部发言人 […]

11月30日，日本前首相石破茂质问全体日本人是否真的想让国家再次走向毁灭。就在这几天，日本现任首相高市早苗正带着内阁成员，接连在多个场合放出对华强硬言论，把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，还在国会提议增加防务预算，强化与美军在西南方向的联合部署。 一边是激进挑衅，另一边是愤怒反击。日本政坛的裂痕似乎已经撕开。那么，石破茂为什么在这个节骨眼站出来公开反对高市早苗？他到底想告诉日本人什么？ 2025年12月2日，石破茂在一档深夜政论节目中公开回应外界质疑。他说得很直白：“如果大家都保持沉默，日本会不会又走上80年前的老路？” 他举了一个历史事件：1940年，议员斋藤隆夫因为在国会上公开反对侵华战争，被贴上“叛国者”标签，从此被逐出政坛。石破茂说，那时候没人敢说真话，现在也快变成那样了。 他的话一出，右翼媒体立刻发难，社交平台上骂声不断，还有人说他“该搬去中国住”，甚至有极端分子在国会门口拉横幅抗议他“给国家添乱”。不过，石破茂并没有退缩。他反而越说越狠，还专门找了机会在国会听证会上提出警告：不要把对华政策当成政治表演。 石破茂指出，日本对中国的出口占总出口的20%，汽车、电子、半导体这些支柱产业都严重依赖中国市场。他拿出数据说，如果中国发起反制，哪怕只持续半年，日本经济就得断层，尤其是北海道的渔业、东京的大型免税店，都已经在中日关系紧张中受到重创。 高市早苗上任以来，中日关系迅速降温。中国暂停了日本部分水产品进口，导致北海道渔港每天亏损上千万日元。中国赴日航班大面积减少，游客数量骤减七成，连东京市中心的免税店都冷清得像拍鬼片现场一样。中日之间的学术交流、民间合作也几近停摆。 面对这些具体数据和现实冲击，石破茂在议会里质问道：日本真的准备好与中国全面对立了吗？他提出一个核心观点：安全从来不是靠制造敌人获得的，而是靠维护稳定和合作关系维系的。 他强调，日本不能脱离经济现实去谈所谓的“战略”，更不能一味跟着美国走，成了别人手里的“前线工具人”。 他还特意提到了当年东条英机的一句话：“不试试怎么知道打不赢？”石破茂说，这种“试试看”的思维就是日本当年走向灭亡的根源。现在高市早苗拿着同样的态度面对中国，难道不是在重蹈覆辙？中日军力差距、经济体量差距，比当年美日之间还要大得多，日本根本赌不起。 在一次企业家座谈会上，石破茂更是当着几百位民间企业主的面直言：不要再幻想美国会为日本出头。美国从来都是利益至上，当初特朗普说翻脸就翻脸，对日本加征25%关税毫不犹豫。石破茂的话，引起现场不少企业家的共鸣，有人甚至点头回应：“我们早该听他说的了”。 不过，在政坛内部，石破茂显得越来越孤立。自民党内部超过七成议员支持对华强硬路线，理性声音越来越被边缘化。他曾是日本首相，如今却成了政坛“异类”，在社交平台和媒体上，被贴上“卖国贼”、“软弱派”等标签。 石破茂自己也清楚，他现在说这些话，不是为了拉选票，也不是为了政治博弈，而是出于对国家命运的担忧。他多次表示，自己是战争受害者家庭的后代，祖父是旧日本陆军军官，父亲在太平洋战争中致残，他比谁都知道战争的代价。 他不是亲中，而是惜命。他不想看到日本年轻人再像当年那样，被送上战场当炮灰。所以他一次次强调，中日之间的分歧可以通过外交解决，不应该靠军事对抗来升级矛盾。 高市早苗则完全不理会这些警告，继续在各种场合炒作对华议题，甚至在公共场合回避“村山谈话”中关于“侵略”的表述，还为参拜靖国神社找借口。她的这些做法，对中国无疑是巨大刺激，也直接把中日关系推向冰点。 日本媒体有报道称，自从高市早苗上台以来，对华贸易数据持续下滑，尤其是中日自由贸易区谈判陷入停滞，三边经济合作也毫无进展。而新加坡媒体分析指出，如果中日韩自贸区能顺利推进，日本将获得一个稳定的大市场，减少对外部不确定性的依赖。 但现在这一切都被高市早苗亲手推向悬崖。值得注意的是，日本国内其实也不是铁板一块。一份智库民调显示，有42%的年轻人支持对华务实路线，但他们的声音被右翼舆论压得难以发声。石破茂的警告像是在喊醒这部分人，但声音太小，听进去的人太少。 他在东京的一次演讲中质问：没有中国，日本还成立得了吗？这话说得很重，但也是事实。两国经济依存度高，脱钩根本不现实。如果日本继续跟着美国对抗中国，不但经济会崩，社会也会撕裂。 石破茂在演讲中还引用了一个细节：当年广岛、长崎被投下原子弹，天皇在广播中哭着宣布无条件投降。那一刻，全体日本人才意识到，整个国家被一群只会喊口号的政客带进了地狱。他问，现在的日本，是不是又开始飘了？ 就在11月底，他在东京再次发声：现在的日本政坛，像极了上世纪30年代的样子。右翼掌控话语权，谁反对强硬谁就是叛徒，媒体不敢报道中国真实实力，反而天天渲染“中国威胁论”。年轻人被洗脑要“重振军国荣光”，却根本不知道二战日本到底犯了什么错。 石破茂说得很明白：不是他胆小，而是他不想再看到老百姓为决策者的错误买单。他也清楚，自己可能会被边缘化，像当年的斋藤隆夫一样被扫出政坛。 可是如果这一次日本再听不进去，那么代价恐怕不是几家企业倒闭，而是整个国家的国运都要被拖下水。现在的日本，不缺声音，缺的是有勇气说真话的人。 石破茂不是救世主，也不是完人，但他是目前唯一一个敢在风暴中心喊出“停一停”的人。他知道，能不能改变现实不是他能决定的，但他至少要试着把话说出来。 这场关于日本方向的争论，还在继续。高市早苗的激进政策仍在推进，而石破茂的声音，越来越被边缘化。不过，他说的那些话，早晚会被历史印证。日本到底会不会重蹈覆辙？石破茂的警告会不会成为又一个被遗忘的真言？这恐怕只有时间能给出答案。 石破茂的激烈反击，不只是针对个人，更像是在为日本敲响警钟。他的声音虽然孤独，但在中国人看来，这或许正是日本重新审视对华战略前的最后一次机会。中日之间不缺对立，缺的是理性和未来感。是否听得进去，全看日本人自己。 […]

▲根據美國民調，有60%美國民眾支持在中國犯台的情況下派遣美軍保衛台灣。（示意圖／路透社） 記者詹雅婷／綜合報導 非營利組織雷根總統基金會暨研究所的最新民調，有60%美國民眾支持在中國犯台的情況下派遣美軍保衛台灣，有超過四分之三的受訪者認為美軍協防台灣有其重要性。此外，若中國犯台，高達79%美國人力挺正式承認台灣獨立。 彭博、Newsweek報導，這份民調顯示，有77%受訪者認為美國國防部協助台灣抵禦中國侵略有其重要性，此立場獲共和黨人（81%）與民主黨人（78%）支持。當被問及為何力挺美國支持台灣，主要關鍵在於美國對戰略夥伴的承諾（23%）以及捍衛民主與主權（16%）。 支持美軍直接參與防衛行動的比例攀升至60%，高於去年的48%。也有將近三分之二（62%）的人支持在中國犯台期間，在當地設立禁飛區。 在間接援助台灣方面，支持向台灣提供更多軍事裝備的比例從56%升至71%，支持美國加強軍事存在（例如向區域部署更多軍事資產）的比例增至70%。有74%受訪者表示，若中國真的對台灣採取行動，將支持對北京實施經濟制裁。支持正式承認台灣獨立的比例也從73%增至79%。 這項調查於10月23日至11月3日針對2507名美國成年人進行，誤差範圍為正負2個百分點。 雷根總統基金會暨研究所分析，美國民眾希望加強美國全球利益和承諾，並非退縮，「對於援助烏克蘭和防衛台灣的支持日益增長，對北約和第五條款的認可度也提高。美國民眾認為聯盟對於美國安全至關重要，儘管許多人也傾向更加關注西半球事務及國內安全」。 中國迅速擴張的軍事力量持續對台灣施壓。川普和拜登政府的高層國防與情報官員都曾警告，北京可能發動攻勢；分析人士警告，這將引發人道主義災難和經濟動盪。川普曾說，中國國家主席習近平保證不會在川普任內（任期至2029年1月）對台灣採取行動。

中印边境线上，一台中国造机器人正默默站岗，镜头拍下的一幕让印度网民笑出声，觉得这似乎是什么很有趣的画面。 但印度人能笑得出来，估计印度军队，印度高层，不仅笑不出来，还很有可能彻夜难眠。 这不是科幻电影，而是正在发生的现实。 近日，一段由印度网友拍摄的视频在社交平台疯传——在中国实际控制线一侧，一台外形奇特的轮式机器人稳稳停驻在高原荒原上，顶部布满天线与传感器，俨然一副“电子哨兵”的模样。 这台机器人并非人形，也非四足仿生结构，更像是专为高寒、缺氧、复杂地形定制的无人巡逻平台。虽然目前尚无法确认其具体型号，但从公开画面看，它具备远程通信、昼夜侦察甚至自主导航能力。 解放军早已开始探索智能化边防体系，而这次机器人现身一线，意味着“机器换人”已从试验走向实战部署。 高原边防条件极其恶劣，战士们常年在零下几十度、含氧量不足平原一半的环境中执勤，身体损耗极大。 如今，机器人可24小时不间断值守，不怕风雪、不惧缺氧，大幅降低人员暴露风险。 更重要的是，这类装备的出现，标志着中国边防正从“人力密集型”向“智能精准型”转型。 过去靠双脚丈量国界，现在靠算法和传感器织就安全网。 即便当前这款机器人可能未配备武器，但其存在本身就是一种战略威慑——它代表的是背后整套无人作战体系的成熟。 印度方面对此显然措手不及。 那位拍视频的印度网民还在嬉笑，殊不知自家军队面对的已是新一代边防力量。 近年来，印军虽也在推进边境基建，但在智能化、无人化领域明显滞后。 当中国边防战士能通过后台监控多台机器人协同作业时，印军仍主要依赖人力巡逻，差距正在悄然拉大。 更深远的影响在于区域军事平衡的重塑。 中印边境对峙常态化背景下，谁能以更低代价维持高强度警戒，谁就掌握主动权。 机器人无需补给、不需轮换，可长期部署在争议地段，形成“物理+数字”双重存在，这对任何试图越界的行动都是强力遏制。 当然，技术不是万能的。 机器人无法完全替代人的判断与应急处置能力，尤其在突发冲突中，人类士兵仍是核心。 但作为辅助力量，它们能承担大量重复性、高危性任务，让官兵从“苦守”转向“智守”。 值得强调的是，这一进展并非凭空而来。 中国近年在军用机器人、无人机、5G边防通信等领域持续投入，西藏、新疆等地已试点“智慧边防”系统，整合雷达、光电、红外、AI识别等多种手段。 此次曝光的站岗机器人，只是冰山一角。 反观国际，美军在阿富汗、伊拉克也曾使用过类似地面无人平台，但多用于排爆或运输。 […]

据环球网综合报道，据美国哥伦比亚广播公司（CBS）12月1日报道，北美防空司令部称，美军11月29日出动F-16战机，拦截了一架在美国总统特朗普佛罗里达州住所海湖庄园附近临时禁飞区飞行的民用飞机。 报道援引北美防空司令部消息称，这架民用飞机当日16时20分左右进入该空域。美军随即派遣F-16战机赶赴现场，最初通过发射照明弹引起民航飞行员注意，随后护送该飞机离开临时禁飞区。 北美防空司令部表示，“这些可能被公众看到的照明弹，在高度重视安全的情况下被使用，燃烧迅速且彻底，对地面人员不构成任何危险。”该部门还提醒通用航空飞行员，每次飞行前务必查看“飞行员通告”，这些通告会及时告知飞行员国家空域的任何变动情况，包括临时飞行限制。 资料图（图源：环球网） CBS称，北美防空司令部透露，自特朗普今年1月就职以来，已对40多起违反西棕榈滩地区临时飞行限制的“可疑飞行踪迹”作出反应。 此外，据《纽约邮报》7月5日报道，一架民用飞机违规闯入美国总统特朗普位于新泽西州贝德明斯特市的高尔夫俱乐部上空临时禁飞区后，北美防空司令部（NORAD）紧急起飞了一架F-16战斗机进行拦截。报道称，事发时特朗普正在该地度过周末假期。根据北美防空司令部的声明，这起事件发生在当地时间下午2点39分左右，是当天发生的第4起未经授权闯入禁飞区的事件。北美防空司令部还表示，当天一共发生了5起未经授权闯入禁飞区的事件。 极目新闻综合环球网、此前报道  

2025/12/03 12:40:48 聯合報 編譯周辰陽／即時報導 日本首相高市早苗在3日的參議院全體會議上表示，對於中國大陸在1972年《日中共同聲明》中宣示「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，而日本採取「理解並尊重」這一立場一事，「絲毫沒有改變」。 每日新聞報導，公明黨參議員竹內真二指出高市日前的「台灣有事」相關答辯言論可能帶來的影響，並表示：「我國必須以冷靜且一貫的立場應對，防止事態進一步升級。」隨後他詢問高市，政府在台灣相關問題上的立場是否仍與《日中共同聲明》一致。 對此，高市回答說：「我國在台灣相關問題上的基本立場如《日中共同聲明》所載，這一立場絲毫沒有改變。」 日本首相高市早苗11月25日與美國總統川普通電話後，在東京官邸就受訪。路透  

特朗普越来越老眼昏花之际，美国财政部长贝森特也昏了头，单方面“升级中美关系”，称中国是美国的“盟友”。 据观察者网12月4日报道，当地时间12月2日，美国总统特朗普签署了一项涉台法案，一天之后，美国财政部长贝森特就出来试图“打圆场”。 贝森特张口就来，称“美国是中国的盟友，两国关系保持不变。” 不过，贝森特接下来还是提到了台海问题，称“美台关系保持不变。”至于美国是否会协防台岛，贝森特拒绝回答，延续了美国在台海问题上的“模糊战略”。 需要指出的是，贝森特的这一抽象举动也不难理解，他张口就来“美国是中国的盟友”，很大一个原因是中国近期密集反制日本首相高市早苗的涉台言论。 而特朗普前一天签署了一项法律，要求美国国务院定期评估所谓的“美台关系”，并寻找深化该关系的措施，这显然会激怒中国。 贝森特此次“口误”，大概率是为了缓和中美之间在有关台湾问题上的紧张局势。人们看到，24小时内，从白宫签署法案到财长公开表态，特朗普政府在台海问题上，上演了一出典型的“红脸与白脸”戏码。 贝森特脱口而出的“盟友”一词，尽管随后被追问冲淡，但其象征意义和政治信号相当强烈。 首先，当前特朗普政府对华策略中，经济议题的压倒性优先地位，地缘政治问题并不在第一位。 与四年前特朗普第一任期主要聚焦战略竞争的基调不同，此次重返白宫的特朗普，其核心诉求明确指向贸易平衡、产业回流和具体的商业利益。 贝森特作为首席经济官员，他的首要任务是确保中美“贸易休战”的成果，推动中国按计划采购美国大豆、解除关键矿产出口限制，并管理好双方激烈的芯片产业竞争。 在这个经济账本里，将中国定义为需要稳定合作的“盟友”，比定义为纯粹的地缘对手，更有利于达成交易。 贝森特后续强调“中国正按计划履行协议每一项内容”，正是为了给中美的合作氛围注入信心，他最不愿意看到的，就是中国在美国2026中期选举之前重新启动反制措施。 其次，贝森特的发言暴露了美国内部在台海问题上的心虚。一边是国会部分势力和某些行政分支不断推动提升美台官方往来，签署所谓“友台”法案，试图“切香肠”式地掏空一个中国政策； 另一边，美国清楚地知道，与中国的全面对抗甚至冲突，代价是美国无法承受的。因此，贝森特才需要上演“双簧”，尽可能给美国涉台问题“降温”； 最后，美国不想帮高市早苗政府分担来自中国的火力。从日本首相高市早苗发表危险言论后，中方展现出罕见的全面反制姿态。 从大使馆喊话，到中国外交官在联合国等场合对任何涉台挑衅的严厉批驳，这些持续、高强度、立体化的信号，让华盛顿意识到，在台海问题上玩火的风险正在急剧升高。 对于中日之间的争端，美国更希望“死道友不死贫道”。毕竟，特朗普已经点名日本，称日本“长期以来在剥削美国”。 在特朗普政府看来，美国只要放任高市早苗政府继续挑衅，就既能牵制中国，还能让日本加深对美国的依赖。  

欧洲媒体最近捕捉到法国总统马克龙在访华前夕的政策心态，这种表述点出中欧互动的核心矛盾。 马克龙此行定于2025年12月3日至5日，涵盖北京与成都，表面上延续中法战略伙伴关系框架，实际却承载欧盟整体对华考量。 欧洲想通过高层访问传递经济安全信号，强调自身应对竞争的准备，却同时顾虑引发更广范围摩擦。 这种心态源于全球贸易环境变化，美国关税壁垒推动中国产品向欧洲转移，电动汽车等领域竞争加剧，欧盟内部产业感受到压力。 中国作为世界第二大经济体，市场广阔且供应链完整，欧洲依赖明显，这种现实让任何强硬姿态都需谨慎权衡。 马克龙的访华行程设计反映欧盟战略调整。爱丽舍宫消息显示，此行旨在推动贸易再平衡，促进中国国内消费以消化产能，避免过多产品涌入欧洲市场。 同时，希望共享创新成果，让欧洲获得中国技术准入。这种双重目标显示欧洲从过去被动应对转向主动寻求合作，但底色仍是竞争焦虑。 相比2023年访华，那次马克龙在台海问题上表态引发争议，此次顾问团队强调避免类似风险，更注重遵守美西方规则，却需向中国证明欧洲独立性。这种转变体现欧盟在中美间定位的微妙，力求不成为变量，而是稳定伙伴。 经贸议题成为马克龙纠结焦点。欧盟对中国电动车加征关税，本意保护本土制造业转型，但中国启动白兰地反倾销调查，直接影响法国出口。 2025年贸易额已超过去年水平，中国产品以价格和质量优势占据份额，欧洲车企如雷诺面临电动化挑战。马克龙希望用对话化解分歧，推动欧盟经济安全学说落地，即强化贸易工具针对性，而非全面对抗。 马克龙此行将讨论多边合作，强调中欧在气候变化和生物多样性领域的协调。相比2023年，此次访华前欧盟发布行动计划，寻求与中国在人工智能治理上联合，这显示从分歧向共识推进。 中国以建设性姿态回应，推动高层通话增多，如与欧盟理事会主席沟通，巩固伙伴定位。这种互动定义中欧关系新阶段，欧洲摇摆于战略自主与现实利益间，中国则以开放市场和技术输出维护全球稳定。 航空合作凸显马克龙访华的战略博弈。空客在中国扩展装配线，但2025年订单规模有限，受中美欧三角影响。美国施压要求中国购买波音，中方用订单作为友好工具，推动技术共享。 马克龙需平衡法国利益，避免大单流失，这种考量与过去“用市场换技术”模式不同，现阶段更注重深层规则碰撞。中国订单价值提升，助力全球航空业复苏，欧洲从中受益于数字化升级，避免单边依赖。 关键原材料如稀土问题进一步暴露欧洲困境。中国主导加工领域，欧盟担忧供应链中断，但2025年多元化尝试缓慢。 马克龙希望中国刺激消费减少出口压力，这种诉求反映欧洲无法完全摆脱依赖。中国通过产能优化和技术进步，提供稳定供应，推动全球产业链重构。 欧盟坚持去风险策略，如限制电信设备，却同时寻求算力和数据安全合作，这种矛盾让马克龙的强硬表达难以落地。 法国本土经济压力放大马克龙的顾虑。电动化转型中，法国车企市场份额小，却需应对全球竞争。 欧盟关税引发中国反制，白兰地调查虽暂缓，却作为信号促使反思。2025年中欧投资回暖，欧盟对华外资增长，显示互信基础。 中国以伙伴姿态应对，推动农业和能源协议，缓解欧洲疲软经济。这种中间过程体现博弈向协商演进，马克龙需证明法国在西方阵营的可靠性，同时解释欧洲合作意愿。 中欧关系进入规则磨合期，马克龙的纠结并非孤例，而是欧盟整体对华态度的缩影。欧洲既想展示决心，又怕真实对抗成本高企。 中国通过高层对话和多边协调，维护互利格局，推动贸易额从1975年低点增长至7858亿美元。这种发展提升全球影响力，欧洲从中获得创新共享，避免孤立风险。 欧盟层面酝酿的新经济安全学说，旨在使贸易工具更具攻击性，但实际操作需顾及中国市场规模。马克龙此行代表欧盟发声，捍卫欧洲伙伴地位，避免成为中美紧张的牺牲品。 这种定位与2023年不同，那时欧洲更注重单边表态，现阶段通过联合声明推进人工智能和绿色能源协调。中国技术准入承诺，成为欧洲缓解压力的关键。 白兰地调查暂缓，给法国出口喘息，同时换取欧盟技术承诺。这种交换机制体现中欧从对抗向互惠转型，马克龙需把握度，避免踩雷。中国在台海问题上维护主权，欧洲调整策略，避免卷入不相关危机，推动战略沟通深化。 […]

高市早苗的言论，已经成为这几天国际社会所讨论的最重要的话题，不仅涉及到了最为敏感的台海问题，更意味着这是日本第一次向它的最大邻国发出，“战争威胁”。而在中方释放一系列信号之后，日本方面丝毫没有撤回言论的打算，更没有向中国道歉的想法，进一步加剧了双方之间的紧张关系，让所有人都捏了一把汗。而在近一段时间，有美国专家却认为，高市的言论，实际上并不意味着日本自卫队真的要“参战”。 日本自卫队不一定介入台海大战？ 日本媒体日经亚洲在近期的报道中提到，过去日本行使所谓集体自卫权所要满足的“危急存亡事态”当中规定的“密切关系国家”，在一般意义上指的是美国，绕开了日本宪法第九条的限制，不用再满足“本土遭到攻击”这一条件后再进行“防卫出动”，如今高市早苗的表态，则进一步扩展了相关的内容。 但美国兰德智库资深专家杰弗里•霍农却有完全不同的看法，认为相关的说法，并不等同于是真的要介入战争，所谓的“危机存立事态”满足之后，只是允许自卫队可以与美国一起行动。霍农强调，如果日本自卫队在陆地上，那就是“武力保台”，而若是在空中或者海面，那就不属于这个范畴。 在假定的“台海事态”当中，日本自卫队可能担任的任务是“保护美军”，例如派遣军舰为美军军舰护航，又比如给美军军舰，侦察机，战斗机提供“空中掩护”，自卫队并非“矛尖”，只是在“帮忙”，在更大的作战框架当中协助美军，而美军才是“武力保台”的主角。 这对于美军来说非常重要，因为无论如何美军都是在“客场作战”，日本方面提供的任何协助，都可以让美军将自身所有的兵力都专注在“那场冲突”当中。 背后的潜台词到底是什么？ 应该说，这位美国专家的说法几乎就是“梦到什么说什么”了，究竟如何定义“介入台海”，从来不是日本或者美国说了算，而是中国说了算，即便日本自卫队在冲突当中不实际参加一线战斗，在后方给美国军队提供支持，也已经构成了武力介入的重要条件，等待他们的，也是和美国军队一样的“迎头痛击”，其中并不存在进行二次解读的任何空间。 至于说霍农所说的“武力保台”，实际上也是一种痴心妄想而已，因为在战时情况下，台海周边的交通线都会遭到海空力量封锁，届时美军想要进行陆地干预，势必要提前打一场局部冲突，必然会让处于一线的美军作战部队遭受重创，当美国本土的兵力完成调拨之后，相关的战役也早就结束了，根本就不存在任何“赢面”，也充分证明，这场战争本就是美国“打不起也打不得”的。  

▲民進黨立委陳冠廷。（資料照／立委陳冠廷國會辦公室提供） 記者詹詠淇／台北報導 韓國自今年2月起實施電子入境卡（E-Arrival Card），近期卻被發現系統在「出發地」及「下一目的地」欄位，將台灣錯誤標示為 「China（Taiwan）」，引發國人強烈不滿。對此，民進黨立委陳冠廷今（4日）強調，台灣是主權獨立的實體，與中華人民共和國互不隸屬，韓國官方系統將台灣放在「China」底下，無論在事實、法律或台灣人民情感上，都完全不能接受。 陳冠廷指出，目前韓國電子入境卡的「國籍」欄位雖然可以選填「Taiwan」，但在「出發地」與「下一目的地」欄位卻被迫只能選擇「China（Taiwan）」，系統中同時還存在「China P.R.」等選項，「前後自相矛盾，更凸顯韓方在制度設計上，對台灣地位欠缺正確認知」。 ▲韓國電子入境卡系統中，「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將我國錯誤列示為 「CHINA （TAIWAN）」。（圖／翻攝自Korean e-arrival card） ▼韓國電子入境卡系統中，「國家／地區」欄位能選擇「TAIWAN」。（圖／翻攝自Korean e-arrival card） 他進一步說明，從國內憲政體制的國號來詮釋，或許有人會覺得這種標示還勉強說得過去；但在當代國際政治與話語權的現實下，「China（Taiwan）」只會被解讀成台灣隸屬中國，對台灣主體性極為不利，「我們絕對沒有接受的空間」。 陳冠廷強調，這絕對不是單純的技術問題，而是關乎主權與國家地位的政治問題。韓國是台灣旅客最常前往的國家之一，雙方人民往來密切、台韓在印太區域安全與經貿上也有高度合作，「正因為台灣真正把韓國當作民主夥伴，才更不能容忍韓國政府在官方文件上矮化台灣」。 他指出，台灣長期主張 「中華民國台灣是主權獨立國家、兩岸互不隸屬」，任何將台灣納入中國框架之下的文字或標示，無論是「China（Taiwan）」還是其他變形說法，本質上都是在替北京的一中框架服務，「既無助於區分台灣與中國，反而會被誤讀成台灣是中國的一部分」。 陳冠廷並以日本最近開放在日台灣人，得以申請戶籍資料改為登記「台灣」為例，日本證明在不改變其對外政策框架的前提下，民主國家完全可以用更尊重人權與認同的方式，處理國籍與地區標示。台灣作為主權獨立的實體，理應在國際往來中得到最基本的尊重。  

總統賴清德表示，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達7.37%，但是根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%多一點而已。賴清德說，非常希望中國國家主席習近平在中國經濟內部競爭的時候，「應該要考慮的不是在於如何擴張領土，而是要思考如何把中國人民照顧得更好。」而台灣很樂意幫助中國、共同合作，來解決中國所面臨的各項經濟上面的問題。 總統賴清德表示，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達7.37%，但是根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%多一點而已。（中央社資料照） 總統府今天（4日）發布新聞稿指出，賴總統日前以視訊方式接受《紐約時報》（The New York Times）DealBook Summit主持人索肯（Andrew Ross Sorkin）專訪，針對國防、兩岸關係、台美關係、俄烏戰爭及半導體產業等議題，進行回應。專訪內容於4日凌晨播出。 主持人問到「是否會擔心人工智慧熱潮泡沫化？如何看待中國現在的經濟？中國的經濟狀況是否影響習近平主席對台灣的態度？是否會侵台，或是採取灰色地帶手段，試圖有效孤立或控制台灣？」   賴清德表示，人工智慧會不會成為泡沫，科技界或經濟家有很多論述，有些認為會，有些認為應該不至於。身為政治人物、一個國家的領袖，為著眼於未來人工智慧化的時代，將會讓人民的生活能夠更加便利，經濟會更加發展，全球會更加繁榮，應該要採取各種措施，避免人工智慧泡沫化。 賴清德進一步指出，全世界各國的領袖、特別是發展人工智慧相關產業的國家，應該要共同合作，採取必要的措施，避免人工智慧泡沫化。讓人工智慧能夠軟著陸，讓人工智慧能夠帶動未來全球的繁榮發展。   賴清德表示，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達7.37%，但是根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%多一點而已。「我們非常希望中國國家主席習近平先生在中國經濟內部競爭的時候，他應該要考慮的不是在於如何擴張領土，而是要思考如何把中國人民照顧得更好。」   賴清德說，台灣很樂意幫助中國、共同合作，來解決中國所面臨的各項經濟上面的問題。 （責任主編：莊儱宇）  

俄罗斯总统普京即将访问印度，根据印媒报道，这回要主动送上苏-57战斗机外带生产线，还要讨论S-500出口的问题。看似是“大礼包”，实则又是一场“请君入瓮”的大戏，但印度为何无法拒绝，背后隐藏着怎样的困境？ 俄主动送苏-57，是大礼还是诱饵？ 普京送印度苏-57，这也算是大礼包了（美媒《军事观察》） 这次顺带“送”了生产线 根据美国媒体《军事观察》在2025年12月2日报道，这次普京主动送印度苏-57战斗机，双方将进行相关的交易谈判，涉及在印度本地化生产苏-57战斗机。俄罗斯总统发言人佩斯科夫证实：“苏-57战斗机问题肯定会在普京即将访问印度期间列入议程。”除了苏-57战斗机之外， 还将签署一项增购S-400防空系统的协议，也将进行S-500防空系统的交易谈判。 这次的重头戏，应该就是苏-57了 俄罗斯对将苏-57战斗机出售给印度保持着相当大的兴趣，为了让印度签下合同，俄罗斯许诺提供技术转让，按佩斯科夫的说法：“凡是能够与印度分享的，我们都会分享。” 俄方的推销力度不小，2025年11月下旬，俄罗斯驻印度大使阿利波夫表示，俄印在苏-57战斗机特许生产谈判中持续取得进展。俄方提供的技术转让和本地化生产水平前所未有，应提供源代码的完全访问权限，赋予印度完全自主权，包括集成本地化的航空电子设备和武器系统，支持了“印度制造”和“自力更生印度”倡议。 美国很直接：苏-57不敌中国六代机 看完中国六代机，印度飞行员又睡不着了 美国媒体对印度引进苏-57战斗机并不感到意外，只是强调，看完中国六代机，印度飞行员要睡不着了。苏-57战斗机在中国六代机面前，一点优势也没有。 只是美国媒体给印度留了一面子，宣称：面对中国六代机，苏-57战斗机与S-400防空系统相结合，可能成为印度在未来拥有的最强大反制能力。主要理由，21世纪30年代中期，苏-57战斗机将可以使用多种六代机，从而在面对六代机保持竞争力。 这类言论，完全就是忽悠印度。俄罗斯对印度的军购完全就是为了赚钱，而不是为了加强印度的军事实力，苏-57战斗机升级方案只能多赚钱，至于效果？再怎么升级也是五代机，面对六代机也没有任何机会。 印度空军面对现实，已经无奈了 印度想买F-35，实际上没机会 现在印度明知苏-57战斗机不能对抗中国六代机，也没有办法拒绝苏-57战斗机，只因印度没得选择了。 现在国际市场上，最先进的战斗机也只是五代机，六代机属于想都不要想的东西。印度可以选择的五代机只有苏-57战斗机，本来还要美制F-35战斗机，但是到目前为止，美国都拒绝向印度出售F-35战斗机。 “阵风”的拉胯程度，是印度无法安心使用的又一原因 现在印度空军规模越来越小，在米格-21战斗机退役之后，作战中队减少到31个中队，未来也没有什么增加的机会，必须采购新型战斗机。原本印度有采购“阵风”战斗机的计划，有114架的采购需求，但是在印巴空战中，“阵风”战斗机被击落数架，造成再采购“阵风”战斗机的意义不大。巴基斯坦已订购歼-35战斗机，印度不买五代机都不行了。印度想买五代机，只有一个选择，那么就是没有选择的选择-苏-57。 俄罗斯也在卖力销售苏-57 2025年7月，印度国防部长辛格表示，印俄正在就采购苏-57战斗机进行谈判，强调“这些谈判非常敏感。只有当谈判取得实质性进展，例如：签署必要性确认书、发布招标书或签署最终合同时，媒体才会知晓。” 印度媒体称，印度可能先从俄罗斯购买两个中队的苏-57战斗机，每个中队20架，也就是40架，再以许可证生产五个中队的苏-57战斗机，也就是100架，可能还是一个起步数量，后继还需要追加采购。这属于计划，实际可能是另一回事，印度办事效率太低，谈判十年签约都是快的。 苏-57有战绩有销量，印度不得不买 苏-57目前有销量，也有战绩 […]

当着全世界的面，特朗普给了日本一记响亮的外交“耳光”，让高市早苗的所有期待化为泡影，中国收拾日本更顺手了。 美国总统特朗普日前在内阁会议上的发言，经由美国媒体CNN的镜头传递至全球。特朗普以一种近乎戏剧性的方式，表达了对某些“盟友国家”的不满——他表示自己不准备点名，却随即明确提及日本和韩国，指责它们多年来一直在“剥削美国”。 【特朗普点名批评日本“剥削美国”】 这番引起会场发笑的“不点名的点名”，其背后所蕴含的战略信号已不言自明。 这并非特朗普首次公开敲打日本。回溯至11月初，面对媒体关于日本首相高市早苗涉台言论的提问，他就曾直言不讳地表示“很多盟友不是美国的朋友”。此次内阁会议上的表态，可视为这种立场的延续与强化。 尤其值得注意的是，尽管高市政府此前已向美方作出涉及数千亿美元的经济让步，特朗普依然选择在此时发声，这无疑向东京传递了一个明确信息：华盛顿的胃口远未满足。 特朗普此次表态将高市早苗置于一个双重困境。一方面，日本经济已因对美让步承受显著压力，国内负债率持续攀升，若继续迎合美国要求恐将引发更深层的经济社会危机。 【高市早苗“挟美制华”算盘落空】 另一方面，特朗普的言论赤裸裸地揭示了当前美国的战略盘算：在关键时刻，华盛顿更倾向于与日本右翼保持距离，而非因支持其冒险行为而损害对华关系。 值得玩味的是，美国国务卿、国防部长等高级官员，迄今未就日本近期言行发表任何支持性言论。这种集体沉默与特朗普的公开批评形成微妙呼应，清晰表明美国政府正在重新权衡其亚太战略布局。 对高市早苗而言，这种被动的战略态势完全出乎其意料，她精心策划的“挟美制华”策略正面临严峻考验。 与美日关系的微妙紧张形成鲜明对比的，是中俄战略协作的持续深化。就在日前，王毅外长访问莫斯科期间，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古提前在会场门口等候的场景，被外交观察家视为两国关系密切程度的重要标志。 【王毅与绍伊古会面】 更引人注目的是绍伊古的发言，这位俄罗斯前国防部长直言不讳地指出：“军国主义九头蛇再次抬头，但俄罗斯和中国在斩断其头颅方面有足够经验。”他特别强调“不会允许犯罪政权在欧洲或东京复活”，这样直接而强烈的表述在国际外交舞台实属罕见。 绍伊古的言论与此前中国驻大阪总领事薛剑关于“斩首”的表态形成战略呼应。这种外交上的协同行动，不仅向日本发出明确警示，也向国际社会展示了中俄在应对共同安全挑战上的高度默契。 根据中国外交部发布的通报，此次中俄战略安全磋商专门就涉日问题进行了“战略对表”，双方达成三项重要共识：坚定维护二战胜利果实，坚决抵制为殖民侵略历史翻案的错误言行，坚决反击法西斯主义和日本军国主义卷土重来的图谋。 【中俄就涉日本问题战略对表】 通报中关于“维护世界和平与安全、维护历史真相和国际正义”的表述，明确了中俄作为联合国安理会常任理事国的共同责任。 值得注意的是，这是中国外交文件中首次明确点名针对特定国家进行战略协调。这种突破惯例的做法，既反映了问题的严峻程度，也彰显了中俄在原则问题上的坚定立场。 特朗普选择在中俄就涉日问题达成重要共识的时刻发表此番言论，其时机把握绝非偶然。这很可能是华盛顿向各方释放的明确信号：美国无意为日本的冒险行为提供无条件支持，更不愿因此损害自身战略利益。 毕竟即使是美国，也不敢同时得罪中俄。对于以务实交易著称的特朗普而言，在此时与高市政府保持适当距离，显然是经过精密计算的政治选择。 【特朗普和高市早苗】 这一系列外交互动揭示了亚太地缘政治格局正在经历的深刻调整。日本试图通过强化美日同盟来提升自身战略地位的做法，正面临双重压力：一方面来自美国对其“搭便车”行为日益增长的不满，另一方面来自中俄对其历史修正主义倾向的联合抵制。 高市早苗政府当前的困境具有多重根源。其激进的对华政策不仅未能获得美国的全力背书，反而使日本陷入某种程度的战略孤立。特朗普的公开批评进一步动摇了高市政府的国内政治基础，使其在应对经济挑战和外交压力时更加进退维谷。  

自特朗普将关税大棒砸向盟友之后，西方内部就出现了无法掩饰的分裂，连带着七国集团也开始貌合神离。而当马克龙想要趁此机会作出改变时，同为七国集团成员的日本却跳出来公开唱反调。据日媒《产经新闻》本月2号发布的消息，法国马克龙此前曾考虑邀请中国参与明年的七国集团峰会，此举引起日本政府的高度关切。报道援引消息人士的话称，鉴于中方“未能共享七国集团所倡导的价值观”，日方已向法国政府表达了担忧。消息人士表示，高市政府担心中国受邀参会，会阻碍日本同其他七国集团成员就涉华议题达成共识。 看得出来，前段时间美国总统特朗普打给高市早苗的那通电话，让日本右翼至今都心有余悸。以至于连法国邀请中国参会都要果断阻止，生怕“G7”这个最后的安身之所也出现自己无法掌控的变化。然而，日本越是表现出要和中国划清界线的强硬姿态，越暴露真正焦虑的一方其实是日本自己。而日本阻挠中国出席G7峰会的理由并不难猜。首先，七国集团的内部割裂已经呈现出公开化的倾向，尤其是在中美贸易战开始趋缓的背景下，西方越来越难以指望美国在“抗中”议题上发挥中流砥柱的作用。 毕竟，特朗普自己就是一个纯粹的、极致的现实主义者，唯一的价值观就是“美国优先”。倘若此时邀请中国出席，日本就算有机会炒作反华议题，也难以取得其它成员国的鼎力支持。其次，中日因高市早苗涉华挑衅言论而引爆的外交危机，从目前的形势来看恐怕很难在短时间内平息。而这段时间里，包括美国在内的七国集团成员，无一向日本给予公开的支持。 而明年的G7峰会召开时间是在6月份，这对于高市政府而言将是一次难得的，可以在西方世界“叫屈”的好机会。如果中国不在场，高市早苗可以尽情发挥自己的演技，鼓动其他成员国在会后例行的联合声明中谴责中国，以彰显日本得到了“国际社会”的支持。而相比起对外释放“中国没资格和我们坐一桌”这种强烈排斥信号的日本，马克龙执意要求中国参加G7峰会更值得玩味。考虑到马克龙如今的处境，他的选择也同样不难猜测。表面上看，马克龙似乎是要打破惯例，但实际上，马克龙在国内施政举步维艰。 民调对自己极其不利的情况下，他寄希望于用“外交创新”的方式展现法国在国际关系中的“先锋”角色，重塑法国民众心中的大国领袖形象，进而挽救自己岌岌可危的政治生命。但是在中国看来，无论是法国还是日本，多少都有点“戏精上身”了。此前，特朗普在结束中美元首会晤之后，不止一次用G2来形容中美关系，俨然一副“中美共管天下”的姿态，然而中国从始至终都不曾作出任何回应。 G2中国尚且不在乎，只知道围着美国打转的G7，就更不会被中国所重视。倒不如说，这个诞生于冷战时期的霸权产物，正因为全球南方的崛起而日渐衰落。在经济上，七国GDP在全球的比重从上世纪八十年代的70%，滑落到如今的44.3%，如果剔除掉美国，这一比重下滑的更为严重。在国际政治上，G7不仅发挥不出任何正向作用，反而站在全球南方的对立面。 也只有日本这种马前卒的角色，才会对G7这种执意开历史倒车的组织格外重视。更何况，法国此时邀请中国出席G7，大概率是为了当面施压中国在俄乌问题上站在西方一边，让这场冲突能够以符合西方利益的形式画上句号。因此，无论是从何种角度去看，中国既无必要，也没理由接受马克龙的邀请。  

前言   在第78届联合国大会的投票厅里，147票赞成、5票反对的悬殊结果，让日本提交的废核决议案再次“胜出”。   这已经是该提案连续第32年获得联大通过，但与往年不同的是，这份看似呼吁核裁军的“和平提案”，却悄悄塞进了针对中国的“私货”。 妄图借着国际舆论的声势，逼迫中国加入不对等核裁军框架，达到让中国“自废武功”的目的。 中俄等国的明确反对，没能挡住这份充满政治算计的决议，而这场投票背后的博弈，远比数字本身更值得深思。 提案里的“不对等陷阱” 这份决议案最引人诟病的地方，是今年新增的“中美俄三方核裁军”条款。 听起来，日本给出的理由特别的冠冕堂皇，说什么“中国核弹头数量已经是世界第三，就应该和美国、俄罗斯一同参与核裁军”。 然而，只要稍微梳理核武库的基本数据，就能看出这个要求有多荒谬。 目前全球九成以上的核弹头都掌握在美俄手中，美国核弹头数量更是中国的数十倍，且其核威慑体系是面向全球的进攻型布局；   而中国始终坚持“最低限度可靠威慑”原则，核力量仅用于自卫，还率先承诺“不首先使用核武器”。   这就好比让一个手持防身匕首的人，和全副武装的机枪手“对等缴械”，本质上就是一场精心设计的不对等陷阱。 日本的算盘很清晰：一旦中国被强行拉入三方裁军框架，就会被“锁定”在核劣势地位。 若中国同意，便会自断战略威慑臂膀，失去大国博弈的核心筹码；若中国拒绝，就会被其扣上“破坏核裁军进程”的帽子，陷入舆论被动。 这种以“和平”为名行“遏制”之实的操作，彻底暴露了提案的政治本质。 日本的“核双标”与野心 在核问题上，日本一直扮演着“双面人”的角色。 它总以“全球唯一核爆受害国”自居，在国际舞台上卖惨博同情，将自己包装成核裁军的“急先锋”，可实际行动却与其口号背道而驰。 一方面，日本对美国的核武扩张装聋作哑，甚至抱紧美国“核保护伞”不放，从未敢对其盟友提出任何核裁军要求； 另一方面，它对自身核潜力讳莫如深，却对中国核力量指手画脚。 公开数据显示，日本已秘密储存了47吨分离钚，这些材料理论上足以制造6000枚核弹头，这一规模远超其民用核能的合理需求。 […]

你是否见过最“无知”的挑衅？ 最近，在一个美版论坛上，有一个日本用户抛出了这样一个问题：“如果日本再次侵略中国，中国人会怕吗？”这句话看似无关紧要，像是一阵轻风吹过，却在瞬间激起了千层浪。无数中国网友的愤怒如潮水般涌现，纷纷做出了激烈的反击。 对于那些挑衅者而言，这也许只是一场娱乐，一次流量的操作，甚至可能是一种“话题制造”。然而，对于中国人来说，这种言论无疑是在曾经的伤口上撒盐，触碰到了民族的痛点。历史并非可以随意调侃的段子，尤其是那段用血与泪刻写的抗争历史。 一些人总喜欢以“开玩笑”为借口，轻描淡写地化解自己的言辞，但我们不能忘记，历史上最可怕的战争导火索，往往是从轻视、傲慢开始的。正是因为中国人铭记那段历史，所以我们无法容忍任何挑衅与侮辱。 1937年，全面抗战爆发，南京大屠杀、731部队的人体实验、强制慰安妇制度……每一个历史事件，都是深深刻在我们骨子里的痛。侵略者杀害了3500万同胞，留下的伤痛至今难以愈合。真正的和平，来自于深刻的反省，而非选择性遗忘。令人感到讽刺的是，那些最应该记住这段历史的人，往往却是最容易忘记的人。 历史永远在为我们敲响警钟。1940年代，意大利为了重建所谓的“罗马帝国”，愚昧地发动了扩张战争，最终却在二战中被彻底摧毁。1982年，阿根廷因马岛问题挑起战争，结果72天后就被英国碾压，损失惨重。那些妄图称霸的国家，最终都在残酷的现实中受到了深刻的教训。 与80年前不可同日而语的是，如今的中国已强大得不可小觑。中国海军如今是全球第一，拥有三艘航母、70余艘潜艇以及各种远程导弹，其战略纵深无可匹敌。东风-17、东风-26高超音速导弹，可以精确打击整个日本列岛。空军方面，歼-20隐形战斗机已经大量列装，构建了强大的防空系统。更重要的是，中国有着完全自主可控的国防工业链，从雷达、芯片到发动机，都不再依赖外部援助。 相对而言，日本的自卫队装备严重依赖美国。如果美日同盟因政治动荡而破裂，日本的军事能力将陷入孤立与困境。试图以“旧梦”挑战现代现实，只会在钢铁般的现代战争中灰飞烟灭。若还看不清这一点，那不是天真，而是无知。 面对这种挑衅，中国网友的回应毫不含糊：“如果日本真敢来，中国会让你们的舰队永远浮不出东海。”这绝不是空洞的威胁，而是中国如今强大的自信与实力的真实写照。 今天的中国，凭借强大的工业产能、庞大的人口红利和深远的战略纵深，防御和反击能力已经达到了前所未有的高度。任何外部挑衅，都将面临中国雷霆般的回应。 然而，我们必须警觉的是，这类挑衅并非无心之言。近年来，日本右翼势力愈发活跃，不仅推动修改宪法、扩大军费开支，甚至试图恢复“正常国家”的军事化。社会上也存在着否认侵略历史、为战犯翻案的声音。网络上的挑衅，不过是这一股暗流的冰山一角。 和平从来不是凭空而来的，它依靠强大的实力支撑，也依赖于我们对历史的深刻记忆。中国渴望和平，但绝不会容忍任何形式的威胁。中国人对战争的态度也非常明确：我们比任何民族都珍惜和平，因为我们曾经失去过太多，但我们也比任何民族更清楚，只有足够强大，才能真正捍卫和平。 那些妄图重演侵略历史的人，应该清楚，他们面临的已不是1931年的中国，而是一个拥有雄厚实力、强烈自信和坚定决心捍卫国家尊严的中国。挑衅可以轻率地在网络上言之不倦，但如果真敢行动，等待他们的只有自掘坟墓的结局。 和平是我们的底线，尊严是我们的红线。触碰这两条底线的人，最终注定会在现实面前得到严厉的教训。