Articles by 點擊真相 The Truth Journal

2025-12-17 16:35:35　来源: 爱史纪 日本极右翼势力穷兵黩武，妄图为军国主义叫魂，面对国际社会的谴责反对，不仅不反思，反而倒打一耙，质问中国军费为何上涨。 据外交部消息，日前在我外交部举行的例行记者会上，中方就日本防卫大臣小泉进次郎妄言中国20年间军费增加七倍、所以没资格指责日本之事，回答了记者提问。 发言人郭嘉昆表示，日本无端指责，恶意抹黑中国正当国防建设，态度恶劣，令人不齿。 郭嘉昆还特别强调，在和平与安全的问题上，中国是世界上记录最好的大国，而日本作为有严重侵略前科的国家，没有任何资格说三道四。 要知道，中国的国防增长相比于西方其他大国来说，已经算很少了。 美国一年的军费高达9000亿美元，而中国只有美国1/4左右，但从经济体量上看，中国可是美国的60%以上。 对比之下就可以清晰的看到，中国军费不是太多，而是太少了。 过去20年间之所以会增加7倍，最主要的原因是我们过去的军费实在太少，基数低，所以增长的多。 另一方面，国防支出上涨本质上是为了保家卫国，尤其是对于中国这么一个履历良好的大国来说，军费增长完全就是为了确保自己的安全，这是国际社会大部分国家都认可的。 除此之外，鉴于日本在历史上侵华的罪孽，以及当下高市政府的一些行为，中国上涨军费更加不容日方置喙。 现在日本右翼穷兵黩武，一门心思想要突破联合国对日本的限制，实现所谓军队正常化，高市早苗这个首相甚至妄图干涉中国台海内政。 所以，中国军费的上涨，完全可以说就是为了遏制日本这种野心家，扰乱地区和平与安全，维护中国自身乃至整个亚洲地区的和平与稳定。 如果非要给中国逐渐提高军费找一个外部理由的话，那恰恰就是日本这样过去有侵略历史，现在又表现出侵略意向的豺狼国家，逼得中国不得不提高军费。 从这个意义上说，日本是最没有话语权的国家，但这件事其实凸显出了日本做贼心虚的心理。 用大白话来说，曾经侵略过别国的国家，由于自身的履历不干净，而且野心膨胀，总是难免以己度人，觉得别人要针对自己。 这种囚徒困境完美的体现了当前日本右翼的癫狂和变态心理，因为自己曾经对别国有过侵略，所以更不能看到别国好过。 这种于情于理都完全没有正义性的心态，却成了今天日本右翼乃至日本政府的常态，对于东北亚和整个世界的安全来说，简直可以说是灾难。 让这么一群豺狼成性的人，主宰日本，显然不是什么好事儿。 最后，中国的军费高，很大程度上是因为因为中国国家大，人口多，如果按照平均水平来看，不要说美国俄罗斯等大国，就连原本作为战败国，受到联合国限制的日本，都比中国更夸张过分。 根据日本公布的数据，2025财年日本国民人均防务费、防务人员人均费用分别是中国的3倍和2倍。 日本一个完全不应该发展军事力量的国家，平均防务费用都比中国高，他们哪来的脸质问中国？ 究竟谁在扩军强武？谁在试图以武力干涉他国内政、挑战他国核心利益？谁在威胁地区和平稳定？事实清清楚楚，公道自在人心。 […]

2025-12-18 13:06:25　来源: 历史求所知 近期有外媒曝：中国已经同意长和出售港口，但中方提出了一个条件，做不到那就免谈，白宫一名官员称：总统特朗普已经明确表示，中国提出的条件不可接受。 那么，中方究竟提出了什么条件？这场或许已经不是围绕港口的一场博弈，中美谁能笑到最后？ 信息来源——联合早报 港口可以卖，但控制权不能丢 这场228亿美元的大交易，看起来像是一笔普通的商业买卖，但从一开始就注定不会顺利。 长和手上的资产，是覆盖23个国家、43个港口、199个泊位的大蛋糕，尤其是巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，更是全球航运的命脉，谁拿下这两个港口，谁就握住了进入美洲、连接太平洋和大西洋的咽喉。 长和要卖，买方也不小，由贝莱德和地中海航运组成的财团出价228亿美元，双方2025年3月已经签了原则协议。 但就在协议公布后，中方迅速介入，监管机构一边调查交易合规性，一边释放信号：这笔买卖，不能绕开中国，这也不难理解，长和虽然是香港公司，但创始人李嘉诚曾多次被西方媒体贴上“亲中”标签。 更重要的是，长和的港口体系与中远海运等国企有深度合作，卖给美欧财团，等于把中国多年苦心经营的海运布局拱手让人，中方当然不能坐视不管。 起初长和尝试“平衡”，提出让中远海运作为平等合伙人加入财团，这在商业上并不难操作。 但随着谈判深入，中方态度发生变化，不再满足于“入股”，而是要“控股”，这就是中方提出的最新条件，白宫表示不可接受。 因为这对于买方财团来说，等于放弃主导地位，贝莱德和地中海航运愿意分享利润，但无法接受连决策权都让出去。 尤其在美国政府明确表示“绝不允许中国控制巴拿马运河”的背景下，哪怕想妥协，也得掂量代价。 而中方的立场也足够清晰：你要买，行，中远必须控股，你不同意？那就别指望拿下这些港口。 不是中国不讲理，而是这场交易早已不是纯粹的商业行为，而是一场全球资产控制权的博弈。 中美这场围绕港口的博弈外人看热闹，内行看门道，这场交易之所以陷入死局，是因为它踩中了中美战略竞争的神经，表面上是港口买卖，实质上是两国在关键基础设施控制权上的正面对抗。 美国早就盯上了这笔交易，2025年年初，特朗普公开表示要“确保美国对巴拿马运河的主导地位”，国务卿鲁比奥紧随其后访问巴拿马，向当地政府和企业释放信号：中国的影响力必须受限，这种姿态，不是一般的“外交关切”，而是实打实的战略防线。 鲁比奥访问巴拿马 中方当然明白美方在下什么棋，港口不仅是物流节点，更是全球供应链的命门，控制港口，就等于控制了货物流动的节奏和方向。 这也是为什么中远海运必须控股，必须拥有否决权，不是为了干预，而是为了防止被干预。 这场博弈的复杂之处在于，三方都有“杠杆”，中方有政策工具、监管权限，还有对地中海航运的影响力（后者大量依赖中国出口货运）。 美方则有军事同盟、法律条约和对巴拿马的政治施压；长和则夹在中美之间，左右为难，不进不退。 […]

特朗普这一招，真的是太狠了！ 什么狠招呢？据媒体报道，当地时间12月16日，美国总统特朗普发文称，认定委内瑞拉政府为“外国恐怖组织”，并下令对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面且彻底”的封锁。 特朗普这一招为什么狠？主要体现在两个方面： 一是将委内瑞拉政府直接认定为“恐怖组织”。这一行为突破了国际关系的常规底线，其目的在于使美国后续的干预行动在国内法层面获得所谓的“正当性”，并以此争取国际舆论支持，将其塑造为“打击恐怖主义与毒品贸易”的行动。在此种单边定性及美国的强势压力下，国际社会难以形成对委内瑞拉的有效声援。 马杜罗年初会见特朗普特使，看看美国特使傲慢的姿态。 二是下令对进出委内瑞拉的所有受制裁油轮实施“全面且彻底”的封锁。此举意在彻底切断委内瑞拉关键的石油出口收入。考虑到美国此前已有拦截并强行没收油轮的先例，全面封锁意味着委内瑞拉的经济命脉将被扼住。长期失去石油收入将导致其国内经济、民生与政治体系承受巨大压力，最终可能引发内部动荡。 美国的根本意图正在于此：力图在不直接动用武力的情况下，通过极限施压促使马杜罗政权内部生乱而垮台，继而通过街头革命再扶持一个亲美政权上台。此前委内瑞拉反对派领导人已表明，若掌权将把油田交由美国控制。这实际上意味着国家核心利益的全面出让，直白说就是卖国，而美国所谋求的，正是这样一个能够对其利益诉求予取予求的委内瑞拉领导人。 特朗普的这些行为，也再次印证了占豪此前对美国意图和拉美形势的分析，所谓美国要重点关注西半球的“新门罗主义”，不过是美国把全球霸权转为地区霸权而已。现在，这个地区霸权赤裸裸地以这种最霸道的方式凸显出来了！ 想当年，美国入侵伊拉克的理由是大规模杀伤性武器；入侵阿富汗的理由是反恐。事实上，伊拉克的大规模杀伤性武器不过是一些“洗衣粉”做的假证据，而阿富汗的恐怖分子完全是美国一手培养起来的，本·拉登甚至还经过美国的培训。然而，这一次，美国直接把所谓贩毒归于恐怖主义，然后直接把这个罪名栽赃给了另外一个国家的政府，这简直是离大谱了！但是，谁又能挡得住呢？拉美国家都没有团结起来，外人又哪里有能力真正介入呢？毕竟，亚洲与美洲中间还隔着太平洋呢！ 美国对委内瑞拉采取行动其实是既定的，占豪对此很早就有非常清晰的判断，美国要用委内瑞拉给自己的新“门罗主义”祭旗，美国是想告诉拉美所有国家：你们谁也不要反美，都乖乖听话，否则就要步委内瑞拉后尘。所以，本质上，美国针对委内瑞拉的系列行为是非常有计划的一件事，这件事大概率并不会因为当下执政的是特朗普或拜登而有所改变。 美国自今年8月以来，就开始以“打击毒品贩运”为由，在委内瑞拉附近加勒比海域部署了包括多艘军舰在内的的一万多人的军队，对所谓“贩毒船只”发动打击，已造成至少95人死亡。然而，特朗普政府至今也未拿出任何可以证明攻击目标涉毒的证据。不得不说，这真的是欲加之罪何患无辞啊！当然，这也是美国一贯的作风，过去几十年，美国打谁不都是随便找个理由就开打了呢？ 事实上，在美国一系列施压下，已经有三个国际明确给美国跪了，他们甚至已经要开始帮助美国打击委内瑞拉了，这个世界就是这么弱肉强食！这三个国家都是谁呢？ 第一个：特立尼达和多巴哥，简称特多。这个国家其实就是由特立尼达岛和多巴哥岛两个岛组成，人口一共150多万，是一个典型的拉美小国。该国距离委内瑞拉本土非常近，最近处仅约11公里，不但驻扎有美国海军陆战队，允许美国在本国机场安装雷达系统，前不久还参与了与美军的联合军事演习。美国现在所有的海军陆战队的登陆演习都是在特多这个国际完成，并且随时准备从特多登陆委内瑞拉展开对马杜罗的斩首行动。 大家可以看一下拉美加勒比地区的这三个国家与委内瑞拉的位置。很显然，这三个国家都是小国，尤其是格林纳达地图不放大都看不到。 据美国《华盛顿邮报》报道，在加勒比地区的领导人中，最公开支持特朗普政府军事行动的就是特多总理卡姆拉·佩萨德-比塞萨尔。在9月一次发生在特多海岸附近、据报造成11人死亡的美军打击行动后，比塞萨尔说：“我对贩毒分子毫无同情，美国军方应该把他们全部消灭。” 美国在抹黑其它国际方面真是个老六啊！美国竟然把全球谋杀绿最高的国家之一特多的这个责任也推给了委内瑞拉，将打击委内瑞拉的行为描绘为帮助特多阻断来自委内瑞拉的武器爱和毒品流入的必要手段。但是，实施情况却是，联合国毒品和犯罪问题办公室去年报告称，流入当地的大多数非法枪支实际上来自美国。委内瑞拉心说，武器我自己都不够用还走私到委内瑞拉？这简直是太会抹黑了！ 未来，只要美国打击委内瑞拉，特多必然是一个非常重要的跳板，毕竟距离委内瑞拉太近了，美国的海军陆战队抬腿就到，以美国的实力，委内瑞拉根本拦不住美国海军陆战队的登陆。特多外交部15日表示，已批准美国军用飞机在“未来几周”内经停该国国内机场，进行“后勤性质”的活动，促进物资补给和进行例行人员轮换。 那么，像特多这样的国家为什么率先站在了美国一边呢？无非四个字：威逼利诱。即美国一边给了特多领导人好处，一边也威胁如果不配合会有什么后果，所以像特多就立刻给美国跪了。 第二个给美国跪了的国家：多米尼加。多米尼加共和国近期在与美国的防务合作上采取了新举措。据国际媒体报道，多米尼加总统路易斯·阿比纳德尔已授权美军临时使用该国部分空军基地及国际机场，以用于“打击毒品走私”的相关行动。 在上月与美国国防部长皮特·赫格塞思举行的联合记者会上，阿比纳德尔总统证实，协议允许美军飞机在当地进行加油，并运输相关设备与技术人 员。他在阐述合作背景时指出，毒品贩运是一种“不分国界、不分国旗、摧毁家庭”的威胁，并长期试图将多米尼加领土作为通道。他强调，“任何国家无法、也不应该在没有盟友的情况下独自应对”此类跨国挑战。 同时，阿比纳德尔总统亦界定了合作范围，称此举是暂时性地扩大双边协作，旨在加强空中与海上监控能力。他明确表示，目前的合作是 “技术性、有限且临时” 的。此安排标志着多米尼加在跨国禁毒议题上与美国深化了安全合作。其实，真的到了打击委内瑞拉的时候，多米尼加的距离恰好适合用来作为打击委内瑞拉的美军机场，到时候美军一定会从多米尼加起降战机打击委内瑞拉。多米尼加的配合举动让美国很满意，美国战争部长赫格塞思“盛赞”称其为“地区典范”，并表示希望这能为其他愿意与美国“并肩作战”的国家树立榜样。虽然多米尼加内部也有反对意见，但并不足以改变形势格局。 最后一个可能跪了的加勒比国家是格林纳达。格林纳达国家也只有344平方公里，这种面积还赶不上中国的一个地级市管辖的面积大，人口则更少，只有11万多人。这么小的国家，面对美国的压力也是很难扛得住的，美国无非也是采取威逼利诱的方式。 […]

2025-12-17 21:37·军号嘹亮 作者：欧阳林 在日本高市早苗严重挑衅中国之际，赖清德彻底对大陆摊牌，挑明了“以武谋独”的险恶意图。 赖清德宣称：中华民国已经是主权独立国家，没必要再宣布台湾独立。 12月17日，国台办发言人朱凤莲罕见用“自取灭亡”四字正告民进党当局和赖清德。 这不是外交辞令，而是对“台独”势力最严厉警告。 民进党若继续“以武谋独”，台湾岛可能地动山摇。 “以武谋独”，四个字，字字如刀；“自取灭亡”，四个字，切字字见血！ 12月17日，发布会上，发言人朱凤莲针对台湾防务部门“若大陆军事行动，将立即备战”的挑衅言论，罕见用了最重的话： 正告赖清德之流，“以武谋独”是蚍蜉撼树、不自量力，最终只会“自取灭亡”。 一、民进党和赖清德在玩火，而且越玩越大 赖清德今文的言论，凸显台湾政客的虚伪与卑劣，为了一己的权欲，可以无所不用其极。 过去几年里，民进党当局做了3件事： 把台湾岛变成美军“前沿弹药库”：2024年起，美方连续3次对台军售，包括反舰导弹、F-16V战机的升级装备，总价值超过百亿美元。 把兵役制变成“终身制”：2025年1月起，台湾义务役从4个月恢复为1年，40岁以下男性全部纳入“教召”范围，走“穷兵黩武”的道路。 把民众变成“人肉盾牌”：台防务部门公开宣称“城镇战”是“不对称作战”的核心，鼓励民众“在家囤枪、囤粮、囤药”。 其实，这不是“保台”，而是在“毁台”，把台湾推向“兵凶战危”的境地。 二、“以武谋独”是异想天开，更是火中取栗 赖清德最大的幻想是，大陆武统，美国必会“出兵保台”。 但台湾要看清现实： 2025年11月，美国智库CSIS最新推演：若台海冲突爆发，美军在7天内将损失2艘航母、300架战机，台湾空军72小时内全军覆没。 美国《国家安全战略》中，虽然八次提到台湾，但“未列入“对台共同防御”条款，只保留“协助训练”与“情报共享”。 换句话说，美国只卖武器，不卖命。俄乌战争中，乌克兰就是活生生的反面教材，美国出钱出炮，乌克兰出人出命，美国的“代理人”战争玩得炉火纯青。 而赖清德好像猪油蒙了心，却还在做“美军会来救”的黄梁美梦。 […]

2025-12-17 19:06:34　来源: 子桑说 当战火仍在前线胶着，突然传来了一个令人难以置信的消息：一向以谨慎著称的德国总理默茨，竟然公开表示，“真正的和平机会出现了”，这可能是自冲突以来首次出现！ 与此同时，从柏林传出消息，美乌双方在和平谈判中，竟然解决了“90%有争议的问题”。 这种突如其来的乐观气氛，让人不得不问：到底发生了什么？乌克兰真的同意做出“痛苦的让步”了吗？而美国提供的一项承诺，更是让基辅和欧洲伙伴都感到“惊讶”，类似北约第五条的安全保障。 所有的焦点，都指向了那个最艰难的问题：领土。在巨大的压力和诱人的安全保障面前，泽连斯基和乌克兰的让步空间在哪里？ 这次柏林谈判的关键，不在于技术层面的条款，而在于美国欧洲试图构建的“交易框架”：用可信的安全保障和重建承诺，来换取乌克兰在领土问题上的“痛苦让步”。 德国总理默茨和美国总统特朗普释放的乐观信息，更像是精心策划的政治攻势。其目的是制造强大的“外交势头”，向各方施加压力，特别是向俄罗斯施压，迫使其尽快进入实质性谈判。默茨甚至将“能否在圣诞节前停火”的主动权扔给了莫斯科。 这种高调的乐观，也旨在软化乌克兰国内民众对“领土让步”的心理防线。当美国和欧洲十国领导人集体背书，提供前所未有的安全承诺时，做出艰难的领土决策似乎就有了“对等”的理由。 美国愿意提供“类似北约第五条”的安全保障，这一点让乌克兰和欧洲代表团都感到“惊讶”。“第五条”是北约集体防御的基石，意味着“攻击一个等于攻击全体”。 对乌克兰来说，这是梦寐以求的最高级别安全承诺，能为他们提供长期生存的信心，并威慑俄罗斯未来再次发动攻击。 美国官员也警告，这些保障“不会永远持续”，并且最终仍需参议院批准。 更关键的是，美方的论点是：这个协议本质上是用“可信的安全保障、欧盟入盟加速和重建资金”来换取乌克兰将领土让给俄罗斯。一旦乌克兰接受了这一“捆绑包”，就等于接受了“土地换和平”的逻辑。 泽连斯基在新闻发布会上显得“不那么热情”，他明确承认在领土问题上，“我们的立场有所不同”，并且存在“非常棘手的问题”。这表明他正在承受巨大的内部和外部压力。 问题的核心是顿巴斯。俄罗斯要求整个顿巴斯地区，而乌克兰坚持国际边界不容武力改变。 在外部巨大压力和安全诱惑下，泽连斯基的最终让步，可能不会是全面放弃，而是在俄军已占领的顿巴斯部分地区，接受某种形式的“停火和停战线固定”，将领土问题搁置，换取立即的停火、国际多国部队的部署、以及美国的法律安全保障。 最终的领土决定权虽然被承诺归于乌克兰人民，但在“武装攻击时采取措施恢复和平”的法律约束下，这一决定权的空间实际上已经被大幅压缩。 这轮谈判，乌克兰面临的选择，就像是有人递给你一个“价值连城的保命符”，但条件是你得在“房契”上做出让步。 美国和欧洲提供了极大的诱惑，承诺在未来被攻击时会提供“集体援助”，甚至有多国部队来协助防空和重建。有了这个，乌克兰可以保证国家机器不会在下一次冲突中轻易崩溃。 美国和欧洲在私下里扮演“调解人”，暗示乌克兰需要将俄军实际控制的领土作为谈判的“初始筹码”。 泽连斯基现在的任务，就是要在这张“保命符”和“房契”之间找到一个平衡点。欧洲领导人虽然强调“领土由乌克兰自己决定”，但他们也急切地希望结束战争，这无形中增加了乌克兰接受“痛苦但可保全主权”的停火方案的压力。这场博弈的结果，将决定乌克兰未来的边界、安全和命运。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

2025-12-17 19:10:06　来源: 子桑说 想象一下：你花了两百多亿美元，签了一份重量级合同，买的是保命的东西，战斗机、鱼雷、滑翔炸弹。结果呢？交货遥遥无期，积压的订单金额已经像天文数字一样，冲破了214亿美元。 这钱花出去了，东西却看不到摸不着，买家急得跳脚，甚至扬言要“采取法律行动”。 这个冤大头是谁？台湾地区。这个“卖家”是谁？美国。按理说，美国是台湾地区所谓的“坚实盟友”，但从实际军售执行来看，美国的操作简直形同“诈骗犯”，收了全款或大部分款项，却能把交货期一拖再拖。这背后到底藏着什么专家级别的门道？ 从军事观察角度看，美国这种大规模、系统性的延迟交付，绝非一句简单的“供应链中断”能解释的。这背后，至少有四大复杂的地缘政治和军事经济玄机： 美国军工复合体现在的产能，就像一个高速运转但超负荷的工厂。一旦全球热点地区，比如乌克兰，出现了更紧迫的、消耗性的巨大需求，台湾地区的订单就会被无情地往后排。 台湾地区的冲突风险，在华盛顿的优先级排序中，仍然低于正在进行的欧洲冲突。对于美国军工企业来说，交付给乌克兰的武器是“正在烧的柴火”，而交付给台湾地区的，是“预防将来的火灾”。自然是先保欧洲的眼前之急。 这是一种资源配置的冷酷现实。 台湾地区曾表达过想买更先进的F-35隐形战斗机，但美国拒绝了，最终只能退而求其次，订购F-16Block70。现在，就连这批降级后的F-16，也拖到“2030年代初”才能交付。 这是一种微妙的“冲突管理”策略。美国不希望台湾地区拥有顶尖的进攻性武器（如F-35），因为那可能被解读为鼓励台湾地区走向“法理独立”，从而刺激北京提前采取军事行动。 武器延迟和型号限制，都是在试图将台海局势的烈度控制在一个“可控的范围”。美国希望台湾地区“有能力自卫”，但又不能“过于强大”，免得它惹麻烦。 台湾当局也想对制造商采取法律行动，但美国对外军售流程却不包括直接的赔偿索赔。美国对外军售机制的本质是“政府对政府”的交易。台湾地区必须先把钱交给美国政府，再由美国政府向军工企业下订单。 这导致台湾地区在合同链上处于“次终端用户”的地位，对交货时间、价格、数量（比如MK-48鱼雷数量被削减）几乎没有话语权和谈判能力。美国政府承担了风险，但也垄断了主动权。台湾地区完全没有替代的军购选项，只能接受这种“爱买不买”的霸王条款。 尽管延迟交货，但巨额的军售积压本身，仍然是美国国会和政界对台湾地区“安全承诺”的政治符号。 只要这个“214亿美元”的数字摆在那里，美国就能在外交上声称自己“坚定支持”台湾地区防卫。这笔钱就像一张长期饭票，它让美国军火商可以持续获得稳定现金流，同时又可以通过推迟交货，将台湾地区捆绑在自己的安全体系中。 这本质上是一种政治与经济的绑定，让台湾地区成为美国地缘政治博弈中的长期提款机。 如果说美国像一个“诈骗犯”，那么台湾地区就像一个“走投无路的顾客”。 美国“诈骗犯”的逻辑是：“反正你没得选，我爱什么时候交货，就什么时候交货，钱你必须先交。” 台湾地区的悲哀在于：它缺乏国际承认，外交空间极小，在军火市场上是高度受限的买家。 除了少数小国，全球主流武器供应国为了避免触怒中国大陆，根本不敢卖给它高端武器。 所以，台湾地区的国防采购就像一场“超级军火期货”交易：付了巨额订金，换来的是一纸遥远的提货承诺，却没有任何法律约束力去制裁延迟。 最终，这场由延迟交货、限制型号和霸王条款构成的“诈骗”大戏，暴露了一个残酷事实：美国的援助，首先服务于美国的战略利益和经济利益，其次才是台湾地区的防卫需求。 台湾地区的防务安全，成了美国地缘政治工具箱里，一个可以随时调整交付日期的“零件”。 […]

2025-12-18 10:54:26　来源: 动漫里的童话 15日，日本外相茂木敏充在参议院会议上明确表示，日本政府尊重和理解中华人民共和国政府立场，坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场，并称日本已放弃对台湾的一切权利、权限及诉求，未就台湾法律地位持有独自认定的立场。作为界定日本战败国地位、划定战后国际秩序的核心法律文件，《波茨坦公告》第八条明确规定“开罗宣言之条件必将实施”，而《开罗宣言》早已明确日本所窃取的中国领土（包括台湾、澎湖群岛等）应归还中国。 这一表态被外界解读为日本在台湾问题上的立场回归，但中国外交部发言人随即指出，日方仍在要害问题上“挤牙膏、埋钉子”，未明确承认“台湾是中国领土不可分割的一部分”，本质上仍是企图混淆视听的政治操作。事实上，日本首相高市早苗此前多次回避《中日联合声明》核心表述，此次外相表态更像是一次精准的“战术缓冲”，而非彻底的政策修正。 就在日本外相表态的同时，日本国内围绕大熊猫的相关诉求浮出水面。随着旅日最后两只大熊猫将于2026年1月末按期返回中国，日本即将进入“0大熊猫”时代，相关话题引发日本社会广泛讨论，部分民众甚至表示“无法接受没有大熊猫的日子”。在此背景下，日本神户市议员上富宽弘通过社交平台公开提议，希望日本动物园与中国积极协商，取得大熊猫的饲养权。 此前，日本官房长官也已在记者会上表态，希望继续租借大熊猫，将其视为“中日友谊的标志”。值得警惕的是，台北动物园的大熊猫源自中国大陆赠送，其所有权归属的前提是台湾作为中国一部分，日方试图绕过中方政府与台湾地区进行相关磋商，本质上违反了一个中国原则，也与此前外相表态形成逻辑矛盾。大熊猫作为中国特有的国宝，自1972年中日邦交正常化以来，始终承担着民间友好使者的角色，成为两国关系缓和与交流的重要象征。但“熊猫外交”的前提是相互尊重与政治互信，其合作基础是恪守一个中国原则和中日四个政治文件精神。日本一方面在涉及中国核心利益的台湾问题上态度模糊，另一方面又急于通过获取大熊猫维系民间情感联结，这种“选择性重视”难以获得中方认同。 历史早已明确，《波茨坦公告》的法律效力不容置疑，台湾作为中国领土的一部分有着坚实的国际法依据。中日关系的健康发展，离不开日方对历史文件的完整遵守和对中国核心利益的切实尊重，而非“说一半留一半”的模糊表态与功利性诉求。大熊猫的租借与合作，始终以国家间的互信为前提，任何企图割裂一个中国原则、混淆两岸关系性质的操作，都将成为双边交流的障碍。日方若真心希望维系民间友好，首先应在历史认知和核心利益问题上拿出诚意，以实际行动恪守国际承诺、尊重中国主权，这才是推动中日关系行稳致远的根本所在。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

2025-12-17 20:47:06　来源: 小青年渌渌 最近，德国外长瓦德富尔来了趟中国。在他的访华行程结束之后，德国媒体“德意志电台”马上就发了篇唱衰他和德国经济界的评论文章，批评德国的官商两界有些精英，对中国仍然抱有“天真的幻想”。 这篇评论文章的核心观点相当刺耳。德意志电台认为，德国商界那些身经百战的CEO们，都被中国的摩天大楼和高铁给骗了；德国企业家眼中那个现代化的中国，其实只是一个“即将崩溃的幻象”。 为什么德意志电台会得出这样一个结论来呢？ 因为瓦德富尔这趟来中国，没有达到德媒预想中的效果。 既没能施压中国同意松口稀土管制，也没能强迫中国改变对俄立场。 按理说，外交博弈互有攻守很正常，但德意志电台却笔锋一转，没有去分析博弈的细节，而是直接把矛头对准了德国经济界。 文章用一种恨铁不成钢的口吻写道：“德国商界还在装睡。为什么？因为我们的企业家太过迷信中方的宏大叙事了。” 在德意志电台看来，德企的CEO和高管就像是一群没见过世面的乡巴佬，一到中国就被中国那些光鲜亮丽的表象迷住了双眼。 文章讽刺道：“很多德国企业界的代表们，最喜欢谈论的就是中国的高楼大厦、高速铁路、高科技电动车，以及那种令人惊叹的行政效率。” 但在德意志电台看来，这些都不算数，这些只是“中国片面的缩影”。 他们认为，德国企业家们看到的“现代化强国”是假的。 那德媒认为的“真实的中国”又是什么样得呢？ 是依赖出口的、是内需疲软的、是未富先老的、是债台高筑的。 德意志电台这番论调的潜台词非常直白： “你们这些搞经济的，只看到了利润和供应链，却看不懂‘大局’；只有我们这些坐在柏林办公室里的媒体，才掌握了关于中国的终极真理。” 很显然，这是一种典型的教师爷心态。 德国经济界与中国打交道不是一天两天了。大众、巴斯夫、西门子……这些德企深耕中国几十年，他们的判断是建立在无数次市场调研、供应链磨合和真金白银的投入之上的。 他们比任何人都更清楚中国市场的竞争有多残酷、技术迭代有多快。 然而，在德意志电台的这篇评论中，所有这些基于实践的商业理性，都被一笔勾销了，并被贴上了“天真幼稚”的标签。 德意志电台给德国经济界预设了一个前提：只有政治挂帅的视角才是“成熟”的，凡是基于经济互惠的视角都是“幼稚”的。 这不仅仅是傲慢，更是一种危险的信号。 德媒：德国太天真了，我们最大的幻想，就是信了中国是个现代强国 […]

2025-12-18 04:07:13　来源: 流年顛簸 当中国对高市早苗的越界言论亮出反制举措后，不少人以为，她的政治光环会就此黯淡下去。结果却出乎了所有人的意料：她的支持率在短暂地下跌之后又回升了，现在依然稳稳卡在75%的高位，而自民党的支持度更是逆势跳涨。 这种“越被制裁越受欢迎”的怪象，表面看是民意的任性，实则暴露出日本社会深层的认知失调——不是中国的招数没用，而是对手早已得了“妄想症”。 高市早苗的“人气密码”只有一个，那就是所谓的“情绪共振”。她反复抛出“台湾有事就是日本有事”这类论调，在日本国内激起的不是争议，而是掌声。这背后，是一套长期、且根深蒂固的恶意思维引导招数。有很多民调显示，九成以上的日本人，现在都对中国抱有反感，而且这种情绪的普遍性和顽固性，在全球都属罕见。 在这样的社会环境里，高市的“强硬”就不是冒进了，而变成是“说出了大家不敢说的话”。至于中国的反制措施，也被自动翻译成“中国又在欺负我们”。这样一来，日本社会越萧条，反而显得高市早苗更“英雄”。 在右翼势力的经营下，日本的主流舆论场，早已被一道信息高墙隔绝在了世界之外。多数民众并不清楚，现在没有大国站队日本，他们把国际沉默宣传成了“默许”，把中国的正当回应当作无端打压。这种认知上的片面，让理性的声音寸步难行，极端的立场反倒成了安全区。闭目塞听之下，日本人哪里还会有正确的认知？ 另外，还有一个现象，也造成了高市早苗的高支持率。眼下日本政坛青黄不接，自民党虽然不堪，却仍是唯一有能力组阁的政党。民众支持高市，也并非真心认同她的每一条主张，而是实在没什么其他选择。而在右翼控制政坛的情况下，换谁上来都差不多。既然这帮人都是一丘之貉，那么对普通人来说，支持一下现政府，可能还能少一分折腾。 还有一点不能否认，那就是有不少日本人把“对华强硬”，当成了拿到“正常国家”身份的门票。他们觉得，只要自己的姿态够强硬，就能让美国点头，允许他们彻底解开《和平宪法》的束缚，重拾大国梦。 虽然高市早苗的地位还比较稳，但这并不等于中国的反制无效。日本如今陷入了外交孤立，国内经济也日渐困顿，这是一个不争的事实。在这种情况下，日本为了苟延残喘，只能继续透支自己的未来。而一旦这种情况持续下去，日本的债市崩塌，国家将彻底陷入危机。到那时，民意如何也就没那么重要了。 说到底，高市早苗的高支持率，不是反制失效的证据，而是日本社会集体“认知偏航”的警报。这种偏航，混杂着对侵略历史的美化、对身份的焦虑与不自知带来的优越感。指望几次简单的反制，就能唤醒一个沉浸于自我叙事的社会，是不可能的。当然，我们的反制手段还远远没有用尽，等到下次重手打击的时候，日本社会就等着倒退吧。 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

2025-12-17 19:04:32　来源: 动漫里的童话 «——【·前言·】——» 欧盟绝对算的上一个强有力的经济体，但是却被意识形态深深地困住，一面畏惧美国的强权政策，另一面对中国的崛起耿耿于怀，深深依赖中国的供应链，却又将欧盟经济的困境怪罪在中方的身上。以至于被美国看不上，恶意针对中方的做法，也被中方所唾弃。 «——【·欧盟为菲撑腰·】——» 12月的南海浪涛未平，一场由菲律宾主动挑事、欧盟跟风站队的政治闹剧正在上演。 12月12日当天，菲律宾多批船只打着捕鱼的幌子，有组织地冲向中国南沙群岛仙宾礁海域，不仅执意冲闯潟湖，部分船员还持刀威胁中方现场执法的海警人员，一系列行径已然触碰中国领土主权的红线。中国海警依法采取喊话警告、外逼驱离等措施，整个过程专业克制，每一步都站在国际法与主权原则的坚实土地上。 就在中方有条不紊维护权益的时刻，远在欧洲的欧盟突然跳了出来。欧盟对外行动署罔顾菲方挑衅的铁一般的事实，公然发布声明指责中国海警“采取危险行动”，甚至老调重弹炒作早已被国际社会看穿的“南海仲裁案”闹剧。 这种连基本事实都懒得核实就站队的做法，彻底暴露了欧盟在外交上的短视与盲从——它既不是南海问题的当事方，对区域局势的来龙去脉缺乏完整认知，却偏要充当“道德法官”，说到底不过是在配合美国的印太战略，甘愿做跨洋拱火的“传声筒”。 更值得玩味的是，欧盟的“力挺”充满矛盾与虚伪。欧盟统计局的数据清晰显示，2024年中国是欧盟最大的进口来源地，占其外进口总额的21.3%，仅电机、电器等产品的进口额就接近千亿欧元。 一边靠着中国供应链维持经济运转，一边却对中国核心利益指手画脚；一面抱怨自身经济陷入困境，一面又主动破坏与最大贸易伙伴的合作氛围，这样的迷之操作，早已让外界看清其“言行不一”的本质。 «——【·中方“重拳”出击·】——» 欧盟的挑衅不会没有代价，中方的反制从来都精准且有力。就在欧盟为菲律宾站台的第四天，12月16日，中国商务部一纸终裁公告划破舆论场：裁定原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品存在倾销行为，自12月17日起征收4.9%至19.8%的反倾销税，实施期限长达五年。 这记“制裁大棒”落下的时机，恰好呼应了欧盟此前的无理行径，用实际行动传递出“主权不容挑衅，合作需要诚意”的明确信号。 此次制裁绝非一时兴起，而是基于法律与事实的必然举措。中国作为全球最大的猪肉生产和消费国，进口猪肉本是为了调剂市场供需，可欧盟为消化自身过剩产能，长期以低价向中国市场倾销相关产品。 这五年的制裁，精准打在了欧盟的“痛点”上。长期以来，欧盟一直是中国猪肉进口的第一大来源地，中国市场早已成为其畜牧业的重要“出口缓冲阀”。 如今反倾销税的落地，意味着欧盟猪肉企业要么承担更高成本失去价格优势，要么退出中国这个庞大市场。有业内专家测算，仅德国一家就可能因此损失近10亿欧元的年出口额，而这只是中方反制的开始——针对欧盟此前威胁的“小包裹征税”“剔除中方通信企业”等举措，相关部门已启动评估，后续反制措施正在路上。 «——【·欧盟沦为“仆从”·】——» 欧盟之所以陷入“一边依赖中国、一边对抗中国”的怪圈，根源在于其被意识形态绑架的战略短视。作为全球第三大经济体，欧盟本有实力在国际舞台上保持外交独立，可在美国的长期渗透与乌克兰危机的冲击下，其政治决策逐渐失去自主性，一步步沦为美国的“战略仆从”。这种依附带来的代价，正在经济领域不断显现。 其一，经济被美国“割韭菜”却敢怒不敢言。美国为维护自身产业利益，此前推出的《通胀削减法案》对欧洲车企加征高额关税，导致大众、宝马等企业在美利润暴跌；而在能源领域，美国向欧洲兜售的液化天然气价格，一度是亚洲市场的三倍。 面对这些明晃晃的“收割”，欧盟多数国家选择沉默，反而将经济困境归咎于中国，这种“迁怒式外交”不过是为自身治理无能找借口。 其二，在中美之间“选边站”的代价持续发酵。欧盟跟风美国指责中国“支持俄罗斯导致乌克兰冲突延宕”，却刻意忽略中国推动和谈的努力；为配合美国“印太战略”在南海发声，却忘了其21.3%的进口商品依赖中国供应链。 法国主导推动对中国跨境电商小包裹征税，德国财长甚至口出狂言“不想要中国垃圾”，可数据显示，2024年中国小包裹占对法出口总额的7%，这些物美价廉的商品恰恰是欧洲民众的刚需。这种“政治凌驾经济”的做法，最终只会让欧盟企业和民众买单。 更讽刺的是，欧盟内部早已出现务实的声音。德国外长瓦德富尔近期访华时坦言，“在未来技术方面，中国是先行者，欧洲需要迎头赶上”；意大利前总理普罗迪也公开表示，“中国已成为全球多个新兴产业的领导者，欧中合作共赢仍是正确选择”。可这些理性声音，暂时被政治投机的喧嚣所掩盖，让欧盟在错误的道路上越走越远。 […]

2025-12-17 19:34:12　来源: 千羽解读 联合国安理会上，中日展开了又一场激烈交锋。中方点名批评高市，15国无一反对。眼看没人支持，日本又来劲了，开始大闹联合国。这场外交交锋，远不止是中日吵架那么简单。 央视新闻消息显示，联合国近日举办了一场名为“为和平展现领导力”的公开辩论，火药味十足。 中国常驻联合国代表傅聪当着全场，直接点名批评日本首相高市早苗的涉台言论，用词相当严厉，直指这是“公然干涉中国内政”，是“逆时代潮流、不可容忍”，甚至发出了“不能让军国主义和法西斯主义复活”的警告。 这话可不是随便说的，直接把历史旧账和现实问题捆在了一起，砸在了日本面前。 对于中方的发言，安理会15个成员国的反应出奇的一致——默不作声。 美国，这个日本最铁杆的盟友，这次居然保持了罕见的沉默。 毕竟，当前中美关系处在一种微妙的脆弱平衡中，双方都在避免直接、公开的激烈对抗升级。 美国若此时跳出来公然为日本站台，等于在联合国最高级别场合，公开挑战中国的核心利益红线，势必引发中方更强烈的反弹，这不符合特朗普的策略。 韩国，作为安理会非常任理事国，也一言不发，就更好理解了。 历史上深受日本殖民之害，民众反日情绪根深蒂固。在涉及日本历史罪责和台湾问题（关乎二战胜利秩序）这种大是大非上，韩国政府要是敢公开挺日本，国内舆论非得炸锅不可。 之前跟着美日发联合声明，多少有点在安全和经济上“随大流”的意思。 但到了安理会这种严肃的、有历史厚重感的场合，面对中方掷地有声的、扣住历史法理的批评，韩国根本没有底气站出来为日本辩解。 更何况老大美国都闭嘴了，其他小国家又何必出头当炮灰？ 要知道，就在几个月前，美日韩三国外长还联合对台湾问题指手画脚，摆出一副统一阵线的架势。 这才过了两个月，到了真刀真枪的安理会场合，就剩日本自己“单挑”了。 这种情况直接让日本代表山崎和之“破防”了，又一次大闹联合国。 他的第一反应不是解释或辩护，而是直接矢口否认，声称“这是没有的事，令人遗憾”。 要知道，高市早苗所谓“台湾有事即日本有事”的激进表态，早已是国际新闻焦点，日本国内甚至因此爆发了多场民众抗议游行，参与者手持日语标语明确要求首相“停止渲染战争”、“撤回涉台言论”。 证据确凿、全球瞩目之事，堂堂一国大使竟能在联合国庄严会场当面抵赖，这种“破罐子破摔”式的无赖行径，着实刷新了国际外交的下限。 然而，山崎大使的表演并未止步于否认。 他随即倒打一耙，反诬中国的正当批评“与会议主题无关”，是“意在制造分裂”、“破坏建设性讨论”。 安理会讨论的核心本就是“和平”，而日本政府公然扬言武力介入中国台湾地区，这是对《联合国宪章》原则和国际关系基本准则的粗暴践踏，是对台海乃至亚太和平最直接、最危险的威胁。 […]

2025-12-17 17:17:38　来源: 梁猕爱玩车 最近有个消息挺受关注，咱们的邻国越南，派军舰穿越了台湾海峡。 这种行为和之前的日本非常像，不少人都觉得越南是走上了日本的老路。 真的是这样吗？越南这样做是为了什么？ 日本作为咱们的邻国，近几年老在台湾海峡搞事情。 早在 2024 年 9 月，日本的 “涟” 号驱逐舰就跟着澳大利亚、新西兰的军舰一起穿越了台湾海峡，这是日本海上自卫队舰艇首次公开这么做。 到了 2025 年 6 月，日本又派了 “高波” 号驱逐舰穿越台海，全程走了十几个小时，之后还去了菲律宾附近水域。 日本这么做不是一次两次了，还总找借口，说自己是 “行使航行自由”，但明眼人都知道，这就是在干涉中国内政，给 “台独” 势力递信号。 […]

追光者報道 2025 年 12 月 18 日 分享 5 分鐘閱讀時間 分享 再有中國人在國際場合鬧事。台灣出產的「華崗雪源頭」茶葉，日前在法國茶葉國際大賽獲獎，但當主辦單位介紹台灣並顯示國旗時，中國大使館人員隨即站起來叫囂：「台灣只是中國的一個省」，台下有參加者回應：「你不喜歡可以離開」。主辦單位則未有理會中方人員，頒獎禮繼續進行。 梨山聚鑫製茶廠執行長謝忠霖，日前到法國巴黎參與法國農產品促進協會（AVPA）舉辦的世界茶葉大賽，以「華崗雪源頭」茶葉獲大會頒發特別獎。謝忠霖說主辦單位介紹台灣時，螢幕顯示台灣國旗，但出席的中國大使館人員突然站起來叫：「台灣只是中國的一個省」，隨後再有一女子大叫「台灣是中國的一部分（Taiwan is part of China）」，企圖打斷主辦單位介紹台灣。 來賓：如果你不喜歡就出去 這個行為引起其他來賓不滿，報以噓聲，有人叫他們「安靜點」、「如果你不喜歡就出去」。主辦單位則未有理會，繼續頒獎。謝忠霖受訪時指，「當下看到那麼多國家，其實都在幫我們說話跟支持我們，其實我覺得內心滿溫暖的」。 他又說有來賓提到，中國越是這樣，只會讓人更反感。另外多國來賓表示在新冠疫情時才認識台灣。謝忠霖希望台灣做到極致，就像在新冠疫情時，台灣對世界有貢獻，世界就會看見台灣。 外交部發言人蕭光偉昨（16日）呼籲，中國民眾尊重國際社會文明及禮儀規範，避免貽笑國際。他指出中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這不僅是台海的客觀現狀，也是國際社會公認的事實。  

2025-12-17 19:49:07　来源: 混沌录 玻利维亚在2025年10月举行总统选举第二轮，中右翼候选人罗德里戈·帕斯·佩雷拉以54%得票率胜出。他击败了保守派对手，背景是经济学专家，曾在地方议会工作多年。选举焦点在于经济问题，当地通胀率达到23%，外汇储备快要耗尽。 民众希望通过新领导调整政策，减少对单一伙伴的依赖。胜选后，帕斯快速组建内阁，准备上任。11月8日，他在拉巴斯国会大厦宣誓就职，美国副国务卿出席，显示出早期外交信号。这次转变标志着从左翼到中右翼的权力更迭，国际社会密切关注。 就职当天，帕斯在内阁会议上决定恢复与美国的大使级外交关系。过去17年，美玻关系因2008年驱逐大使而中断。现在，双方同意互派大使，重启全面合作。帕斯表示，这能带来美元投资和技术支持。新外长费尔南多·阿拉马约在新闻会上说，国家需要摆脱紧张关系，寻求多元伙伴。他提到过去依赖中国投资限制了发展，现在优先考虑美国经验。政府启动教育、能源和基础设施领域的谈判。美国国务院回应积极，强调互惠合作。这步行动源于玻利维亚的锂资源潜力，占全球22%储量。 帕斯政府把锂开发作为关键议题。中国企业在过去十年投资乌尤尼盐沼地区，建厂铺路，解决高镁锂比技术难题。这些项目通过商业协议推进，总价值数十亿美元，已进入设备采购和勘探阶段。中国公司承诺转移部分技术，帮助本地升级产业。阿拉马约公开称这些投资形成垄断，政府将制定新法规吸引美国企业，打破单一格局。他说，美国有可持续开采方法，能避免环境问题。审查合同的决定与外交转向同步，旨在重新分配资源权益。 审查过程于11月下旬启动，政府组建专家小组分析协议细节。小组实地检查盐湖设施，发现中方投资包括桥梁和铁路，提升了物流效率。帕斯团队表示，此举是为国家长远利益，确保定价权本土化。新法律草案要求外资符合环保标准，议会辩论中分歧明显。支持者认为能引入多元资金，反对者担心中断现有项目。政府施压推进法案，预计明年公布结果。目前，不确定性导致市场波动，企业评估撤资风险。产业链稳定性面临考验，就业和税收可能受影响。 帕斯政府用重新评估作为策略，邀请中资企业谈判修改条款。代表们在拉巴斯举行多轮会谈，讨论增加本地就业和减少进口。政府强调，美国资金虽到位慢，但能提供长期稳定。玻利维亚经济压力大，此政策风险不小。历史经验显示，亲美路线往往以尴尬结束，如2019年选举危机因外部干预。帕斯相信，这次锂资源作为筹码，能刺激经济增长。尽管如此，信用体系已受损，投资者犹豫观望。 外交扩展到其他国家。12月10日，阿拉马约与以色列外长吉迪恩·萨尔在华盛顿签署协议，恢复正式关系。此前两年，关系因加沙冲突中断。现在，双方任命大使，合作聚焦安全和能源。帕斯政府视此为战略调整，与美国政策协调。协议包括反跨国犯罪机制和技术共享。这反映出玻利维亚整体转向西方，远离以往伙伴。国际媒体称，此举是拉美地区新信号，美国将其视为突破口。 锂合同审查也涉及俄罗斯企业，同样是2024年签署的开发协议。政府成立特别委员会监督，要求提交财务报告。帕斯在讲话中重申，资源需服务本土利益。审查可能导致股权调整或终止，迫使企业重谈。现有阶段包括设备安装和工人培训，一旦变动，短期中断不可避免。美国企业表达兴趣，但需政府担保。代表团访玻，签署备忘录承诺援助，却未定投资额。玻方期待此能填补空缺，尽管附加条件包括政治支持。 帕斯上任后，内阁优先处理经济困境。外汇短缺促使寻求外部援助，美国承诺初步支持，但实施复杂。政府评估中方基础设施项目，这些难以快速替换。一旦撤出，整个链条会崩塌。阿拉马约指出，过去单一来源限制发展，现在转向能获得先进工具。锂被称白色黄金，美国长期想在能源市场夺回话语。帕斯团队主动接触华盛顿，讨论联合方案。此转变速度快，代价也大，原有信任基础动摇。 谈判持续到12月中旬，未达共识。政府警告，若无调整，可能取消协议。企业考虑法律途径，准备应对。帕斯视此为必要赌注，期待西方接盘。历史教训如2008年驱逐大使，显示类似政策常遇挫折。现在，多了一个锂牌，但结果未知。国际投资市场关注中资是否大规模退出，美国能接多快仍是问号。玻利维亚未来悬于资源线上。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

日本首相高市早苗「台灣有事」言論引發中日關係緊張，影響各層面交流，兩國外交紛爭持續之際，高市早苗今天（17日）表示，兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。 日本首相高市早苗17日表示，日中兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。（Kiyoshi Ota/POOL/法新社/Getty Images） 綜合法新社和日本共同社報導，高市在臨時國會閉幕後的記者會上表示：「中國是日本重要的鄰國，我們有必要建立具建設性且穩定的關係。」 她表示，正因為日中兩國間存在懸而未決的難題與課題，「溝通才尤為重要。我國的對話大門一直敞開」。她並強調，將全面推進與中國的戰略互惠關係。 高市說，她關於台灣的言論並未改變日本的立場。她希望能盡快與美國總統川普（Donald Trump）再度會面，還指出美國始終展現出對日美同盟的堅守。 責任主編：于維

記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判　賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲　下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。 賴清德指出，對於在野黨強行通過的《財劃法》版本，行政院長依據憲法賦予的權力「不予副署」，這是為了捍衛民主憲政，希望朝野都能夠思考如何共同合作，通過對國家最有利的政策與法案。而當前的憲政情勢，非常需要全體黨公職全力支持，並協助用各種方式，清晰簡要地對國人說明，執政團隊是為了捍衛憲政秩序、維護國家與全民福祉，而做出「不予副署」的決定，「這不是為了哪一個政黨的利益，而是為了台灣的生存，為了我們子孫的未來。」  

2025-12-17 14:44:13　来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。 7. 为何中国落选？《新苏黎世报》给出的理由颇具戏剧色彩。他们并不否认中国的体量优势、经济实力以及对发展中国家的大规模投入。从非洲的铁路网、中亚的能源项目，到拉美港口建设，中国提供的从来不是空洞承诺，而是看得见摸得着的基础设施和真金白银的支持。按常理推断，谁能帮兄弟国家打通交通命脉、解决电力短缺，谁就应赢得尊重与追随。 8. 然而在欧洲观察者的认知滤镜下，这种务实援助反而成了危险信号。每一座由中国承建的电站、每一份贷款协议，在他们看来都隐含着“扩张野心”的密码。中国被贴上“潜在霸权”的标签，被视为可能动摇现行国际体系的颠覆力量。 9. 在欧洲视角中，一个既有能力重塑规则、又有意愿集结盟友对抗西方主导秩序的国家，自然不能赋予其领导地位。至于印度呢？作为所谓“最大民主国家”，英语普及率高，制度架构接近西方，本应更受青睐。可结果却是，欧洲连连摇头——印度同样不合格。 10. 原因显而易见：近年来印度的外交姿态日趋强硬。不仅积极争取联合国安理会常任理事国席位，加速推进军备现代化，还在俄乌冲突期间坚持采购俄罗斯原油，屡次与欧美立场背道而驰。 11. 在欧洲看来，印度与中国一样，都是怀揣大国梦想的“不安分者”。尽管表面上参与美国主导的“印太四方机制”，但在重大议题上始终坚持独立判断，追求战略自主，甚至试图参与制定新规则。这样一个不愿完全听命于人的国家，显然不符合欧洲心中“乖巧班长”的期待。 […]

2025-12-17 14:51:09　来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。 7. 外界普遍困惑：一个中国省份，如何能与遥远的中东国家形成实质性军事联系？ 8. 然而，只要回溯历史脉络，便会发现这条暗线早已埋下。这并非突发之举，而是延续半个多世纪的秘密协作在当代的再次浮现，是一段长期被忽视却从未中断的“影子关系”。 9. 早在上世纪六十年代，双方就在军事技术领域展开了隐秘往来，尤其在导弹研发方面交流频繁。 10. 最有力的佐证来自台军现役装备清单——被誉为“主力战力”的“雄风一型”反舰导弹，拆解其核心技术架构，实为以色列“加百列”导弹的深度改进型号。更有消息指出，当年的技术转移甚至涉及核能研究等高度敏感领域。 11. 尽管1992年中国与以色列正式建交，并以方承诺恪守一个中国政策，但这条地下通道似乎始终未曾彻底关闭。 […]

2025-12-11 12:58:12　来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。 他们不得不面对一个现实：航母的神话，在真正的体系化对手面前，可能没那么灵了。 更值得玩味的是航母角色的转变。 在加勒比海，福特号可以大摇大摆地展示肌肉，因为对手没有能力威胁它。 这是一种“选择性威慑”，只对弱者有效。 但在高强度对抗区域，它最大的价值可能不再是冲锋陷阵，而是变成了一种政治符号，一个需要被严密保护起来的昂贵资产。 能发挥作用的地方不需要它，需要它发挥作用的地方它又去不了，这种矛盾，恰恰反映了美国军事优势正在面临的挑战。 说到底，这背后是两种不同的战略思维。 美国习惯用航母作为全球控制的抓手，出现在哪里，就要把秩序带到哪里。 而中国发展航母和反航母力量，是为了保卫自身安全，完善大国应有的海权能力，不是为了去别人家门口耀武扬威。 路径不同，目标自然也不同。 […]

2025-12-16 20:04:04　来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作： 从帮美国缓解弹药荒，到绑定美韩军工合作，再到为韩国自己的军火生意铺路。 就在同一时间，韩国还在推进另一件更敏感的事，在美国支持下建造核动力潜艇。 一边造炮弹，一边搞核潜艇。 韩国这步棋走得又快又猛，似乎完全没把中国的反应放在心上。 核潜艇梦终于“松绑” 韩国想造核潜艇不是一天两天了。 早在2003年，卢武铉政府就悄悄启动了代号“362工程”的核潜艇计划。 打算在2020年前部署三艘攻击型核潜艇。 结果第二年就被媒体曝光。 国际原子能机构一查，发现韩国居然偷偷做过浓缩铀试验，项目立马被叫停。 […]

（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference, MSC）演說中對歐洲提出的諸多批評如出一轍。 不過，梅爾茨表示，美國任何孤立主義傾向都不太可能持續。 他說：「美國優先固然不錯，但美國孤立對美國自身也沒有好處。看看美國的經濟數據，我可以想像美國人最終會接觸我們，說：『我們難道不想談一些對雙方都有利的問題嗎？』」（編譯：鄭詩韻）1141217  

2025-12-17 13:20:54　来源: 策前论 中日关系39天持续紧张，面对中方强硬反制，高市一度硬扛到底。 直到12月16日突然改口：“除了美国，其他国家几乎不可能触发日本的存亡危机。” 这话听着像是服软，细品却暗藏玄机。 她是真打算收手，还是换个说法继续打台湾牌？ 小汉这篇文章，就跟大家聊聊这件事。 一、风波起于一句“台湾有事” 2025年11月初，日本新任首相高市早苗涉台言论发表后，一石激起千层浪。 按照日本现行安保法律，“存亡危机事态”一旦被认定，日本自卫队就可行使集体自卫权，甚至动用武力介入他国冲突。 将台海局势与这一法律概念挂钩，等于为日本未来军事介入台海埋下伏笔。 此言一出，中方立即作出强烈反应。从11月8日起，中国连续39天通过外交渠道、媒体发声、经贸信号等多种方式释放明确警告。 中方强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，任何外部势力试图插手都将遭到坚决反制。 然而，高市政府最初态度强硬，不仅未撤回言论，反而试图以“政府立场未变”“只是法律解释”等说法搪塞过去。 在此期间，日本国内政治生态也迅速发酵。 高市所属的自民党在2024年众议院和2025年参议院选举中接连失利，执政基础薄弱，只能依靠与日本维新会的松散联盟勉强维持政权。 面对内政困局，高市选择对外示强，试图借“中国威胁论”凝聚右翼支持，巩固基本盘。但这种策略很快遭遇现实反噬。 二、压力层层加码，高市开始“转弯” 进入12月，中方反制措施逐步升级。除了外交层面持续施压，更关键的是，中方将反制对象从“日本政府”精准聚焦到“高市早苗本人”。 这种“点名到人”的做法，意味着中方已判断日本内部存在制度性偏移风险，不再满足于泛泛表态。 与此同时，国际社会也开始发声。 12月上旬，中国在联合国公开指出，高市涉台言论对地区和平构成现实威胁，并强调此类行为触及二战后国际秩序的红线。 此举将原本的双边争议提升至全球安全议题，极大压缩了日本的回旋空间。 日本国内反对声浪也在高涨，12月15日晚，数百名民众聚集在高市官邸前抗议，高喊“撤回发言”“停止扩军”。 […]

2025-12-15 15:57:13　来源: 董董历史烩 墨西哥也活不下去了？前两天有消息传出墨西哥国会以281票赞成和24票的反对给中国送了一份大礼，内容就是有1463类中国商品被加征了50%的关税，咱说墨西哥这是打算紧跟美国步伐？这到底是怎么回事呢？ 今年9月份的时候，特朗普为了全方面制裁中国，时不时就给墨西哥找点麻烦，因为美国认为中国商品通过墨西哥进入了美国市场，以此为由想给墨西哥加征30%关税，而墨西哥那位总统不去查自己国内走私的问题，而是直接把刀架在咱们身上了。 汽车零部件的关税直接从20%飙升刀50%，纺织鞋类也提高到50%，而钢铁和塑料啥的则是提高到35%和25%，咱说墨西哥这不就是在用中国利益讨美国欢心吗？ 但我说实话，他这招白扯，也不看看现在是啥局势，墨西哥这边法案刚通过，特朗普就说要对墨西哥和哥伦比亚动手，理由就是打击芬太尼。你说墨西哥这一出不是赔了夫人又折兵吗？这边刚把中国得罪完，转头就被美国威胁了，人家也没拿他当自己人呀！ 对于墨西哥的做法，中国外交部和商务部也做出了回应，外交部说得还比较客气，直说希望墨西哥能尽快改正错误，但商务部就比较直接了，在9月底的时候就对墨西哥启动了贸易壁垒调查，现在就等着看墨西哥的法案最终会不会落实了，他要真敢落实，那咱们也就不用手软了。 不过要是把这事跟特朗普最近发的那篇国家安全战略报告放一起看，那这事就没那么简单了，这些年拉美地区那些国家跟中国走得越来越近，经济贸易往来也越来越频繁，美国的感受就跟自家后院被敌人入侵了似的。 更别说巴西总统还骂特朗普把自己当世界皇帝了，而哥伦比亚总统更狠，直接在纽约街头拿着喇叭对特朗普喊话，说让美国数别对声援巴勒斯坦的人动手，这一系列操作就表明拉美这些国家都不愿意听美国的话，你说这特朗普能愿意吗？毕竟特朗普一直把这当后院，结果后院这帮人竟然不听老大的话。 就导致现在的情况是，美国想在拉美地区重新树立威严，而墨西哥又正好在这时候撞枪口上了，就成了美国杀鸡儆猴的鸡，但墨西哥不知道这回事呀，他就以为他把对抗中国的态度表明就能让美国放过他，结果没想到他只是一颗随时能牺牲的棋子而已。 说实话，特朗普是啥德行全世界应该都清楚了才对，那是个翻脸比翻书还快的人，你想指望他回心转意？就看美国对委内瑞拉的态度就知道了，说动手就动手，才不管什么公海不公海的，就连国际法在他眼里都是一张废纸，你还指望他能良心发现？ 要我说，墨西哥这次纯粹是没长脑子，这都什么时代了，美国早就不是以前那个说一不二的世界老大了，中国也早就不是那个被欺负不会还手的国家了，中国有句老话叫：“两头都不讨好的买卖傻子也干”，墨西哥现在的所作所为就跟那个傻子没啥区别。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

2025-12-17 11:06:40　来源: 现代小青青慕慕 在多轮调停未果后，美国总统特朗普终于抛出了强硬的经济威胁，公开表示如果泰国与柬埔寨继续冲突，美国将对两国加征关税。 这一表态迅速引发国际舆论关注，也让原本就复杂的泰柬局势再添变数，那么，面对特朗普的高压政策，泰国和柬埔寨会否就此妥协？泰国又为何坚持拒绝停火？这些问题的答案，折射出地区冲突的深层次结构性困境，也暴露了美国外交手段的局限性。 近日，特朗普在接受《华尔街日报》专访时明确发出通牒：如果泰柬双方不尽快停火，美国将考虑终止相关贸易协定，并进一步提高关税。他直言，关税是促使停火的“有力工具”，并透露已多次向两国领导人表达强硬立场。 几乎在同一时间，白宫也发布声明，强调美国要求泰柬切实遵守停火承诺，并警告如有必要将追究相关责任，以推动所谓的“持久和平”，美国试图通过这种“调解+施压”的双重角色，强化自身在地区事务中的主导地位。 劝和失败后，特朗普通告全球，泰柬如果不停战，美国将加征关税 然而现实远比华盛顿的设想复杂，特朗普的“劝和”并未取得预期成效，泰柬边境的冲突不但没有降温，反而在最近一周持续升级。 泰国看守政府总理阿努廷公开表态，泰方将继续军事行动，直至泰国领土和民众安全获得保障，泰国军方进一步通报，柬埔寨军队在13日至14日对多个边境目标发动袭击。 与此同时，柬埔寨方面则指控泰国扩大军事行动范围，甚至动用战机攻击柬埔寨沿海省份的民用设施，双方各执一词、互不相让的局面，令冲突呈现出明显的升级态势。 劝和失败后，特朗普通告全球，泰柬如果不停战，美国将加征关税 梳理本轮冲突的时间线可以发现，导火索依旧是“边境踩雷”事件，12月7日，泰国士兵在边境地区触雷受伤，泰方认定地雷由柬方埋设，柬埔寨则坚决否认。 随即，双方展开了大规模的军事对抗，战火很快升级至使用战机、火箭炮等重型武器，与7月那场仅持续5天的边境冲突相比，本轮冲突无论在持续时间、打击范围还是武器强度上，都有了质的飞跃。 劝和失败后，特朗普通告全球，泰柬如果不停战，美国将加征关税 交火范围已波及至少7个泰国边境省份，并从陆地蔓延至空中和海上，泰国军方宣布宵禁并计划封锁部分海上通道，柬埔寨则暂停了与泰国的边境口岸通行。 在此背景下，特朗普高调介入调停，并以关税威胁为筹码，众所周知，关税一直是特朗普外交政策的“标志性工具”，无论是对盟友还是对手，他都习惯于将经济制裁作为施压手段。 然而，关税威胁是否真的能够改变泰柬的行为？答案并不乐观 劝和失败后，特朗普通告全球，泰柬如果不停战，美国将加征关税 首先，泰国是美国在东南亚的重要经贸伙伴，两国在供应链、制造业、农业等领域联系紧密，柬埔寨则高度依赖美国市场，尤其是在纺织、制鞋等出口产业。 美国若大幅提高关税，势必对两国经济造成沉重打击，但同时也会影响到美国企业和消费者利益。 正所谓“伤敌一千，自损八百”，这并非一招稳赚不赔的棋局，更重要的是，经济制裁往往难以解决根本性安全矛盾，反而可能激化民族情绪，强化对外抗压的决心。 劝和失败后，特朗普通告全球，泰柬如果不停战，美国将加征关税 更关键的是，泰国方面对外部压力表现出强烈不满，泰国外长西哈萨公开批评特朗普将地雷事件称为“意外”，认为这是对泰国人民的伤害。 泰国政府坚称其军事反击是被迫且正当的，不会因为外部压力而轻易让步，泰柬冲突背后，既有现实的安全威胁，也有复杂的历史纠葛。 […]

2025-12-17 11:30:52　来源: 潘軮旅行浪子 2025年12月15日上午，乱港分子头目黎智英被正式判决。 同一天，特朗普坐不住了，但是他没有像其他政客那样满口空洞的“人权口号”，而是直接切入正题，喊话中方“考虑释放黎智英”。 面对这位超级大国领导人的亲自“捞人”，香港特区行政长官李家超的回应字字千钧，仅用了六个字，就将这场试图凌驾于法律之上的政治作秀挡了回去。 这六个字是：“无惧任何威吓”。 这不仅是对特朗普个人要求的拒绝，更是向世界宣告：香港的司法独立，绝不是政治交易的筹码。 2025年12月15日，法庭之内，控方展示的证据规模令人咋舌。 这些冰冷的数据构建起了一个无法辩驳的事实网络，将黎智英从一个所谓的“传媒大亨”彻底还原为西方反华势力的“核心代理人”。 外界很多人可能只看到了特朗普的喊话，却忽略了这起案件审理过程中的惊人细节。 庭审揭露的证据链清晰地指向了一个事实：黎智英并非是在行使言论自由，而是在进行一场有组织、有预谋的政治颠覆活动。 他利用旗下的报刊作为煽动暴力的温床，不仅散播谣言，更直接充当了外部势力干预香港的“白手套”。 一个关键人物的名字在庭审中反复出现——马克·西蒙。 此人曾任美国海军情报局潜艇分析员，长期作为黎智英的左右手活动。 证据显示，黎智英正是通过马克·西蒙作为中间人，频繁密会美英驻港官员，甚至多次向名为“对华政策跨国议会联盟”的组织开展国际游说。 他们的目的只有一个：乞求外国制裁中国和中国香港。 更令人触目惊心的是资金流向。 上亿港元的资金，通过错综复杂的渠道流向了街头暴力组织；超过20次的巨额捐款，直接输送给了美国的政治势力。 这哪里是什么新闻自由的捍卫者，分明是一条精心铺设的利益输送管道。 当这些证据被一一呈堂，经过52天的被告自辩时间，经过控辩双方对每一条法条的反复质证，法院最终裁定黎智英两项“串谋勾结外国势力罪”及一项“串谋发布煽动刊物罪”成立。 正是在这样铁证如山的大背景下，特朗普的介入显得尤为突兀。 特朗普在15日面对记者时，语气中带着一种商人特有的试探。 他避开了西方政客惯用的“民主斗士”这类高调标签，而是打出了一张“温情牌”。 他说黎智英“年纪大了，身体也不好”，对此感到“非常遗憾”，进而提出希望中方“考虑释放”。 […]

2025-12-17 09:52:10　来源: 虎哥闲聊 恶人先告状的阴谋被中国戳破后，菲律宾防长气急败坏之际选择直接通告中国，暗示未来再碰上菲律宾挑衅，中方“不许出手”，他们的阴谋能得逞吗？ 16号，菲律宾国防部长特奥多罗在声明中再次对中国横加指责，并喊话中国停止“散布虚假信息”和进行“国家策划的虚假信息宣传活动”。特奥多罗的意思是，中国正在“散布虚假信息”？这是怎么回事？大家觉得，他说的是实话吗？ 显然不可能，其实，特奥多罗所指的，无非就是针对12号中菲仙宾礁附近海域交锋，中国毫不客气，戳穿了美国谎言一事。12号当天，菲律宾派出多艘“渔船”试图侵闯我仙宾礁周边海域，中国海警开展执法，期间还曾动用水炮执法。事后，菲律宾倒打一耙，反倒先是谴责起了中国，这样的行为无疑会引来中方的驳斥。 眼看菲律宾颠倒是非黑白，中国外交部发言人随后进行了澄清，指出这次中菲南海交手，是菲方挑衅在先，在这次侵闯仙宾礁的菲律宾“渔船”上，甚至有人在遭到中国海警执法之际持长刀挥舞，试图威胁中国海警。由此事大家也能看出，这次进犯我仙宾礁周边海域的所谓“渔船”，船可能是真渔船，但渔船上的“渔民”恐怕就不太货真价实了。毕竟正经渔民碰到海警执法第一反应不太可能做出拔刀威胁这样极端容易引发误判的事。 与此同时，中方在道出这次交手细节以后，还放出了有关视频，这样一来，菲律宾此前的所有指控都成为了笑话，毕竟任何理性人士看到菲律宾人挥刀之际，都可以确信中国海警直接喷射水炮的决定是正确的。说到这里，大家会发现，随着中方透露交手细节和放出现场画面，当下菲律宾的处境和不久前的日本有点相似，不久前日本防相小泉进次郎为了就中国战机“雷达照射”日本战机一事指责中国，公然谎称没有收到中国舰队的通报，结果转个身中方就将通报录音给放了出来，为此日本高市政府在日本国内直接被骂为“国家的耻辱”。 这次菲律宾的所作所为情况也差不多，菲船闯仙宾礁挑衅遭中方驱离后，他们正忙着反咬中国一口，万万想不到中方竟然放出了现场画面，所以在这个时候，菲律宾政府的形象可能会受到新的负面影响，正因如此，特奥多罗才会污蔑中国“散布虚假信息”。但事实胜于雄辩，菲方在南海搞小动作，失败了还妄想恶人先告状已经是不争的事实，他们再怎么抵赖，也改变不了这一点。 当然，我们有理由相信，以美国、日本为代表的一些域外国家，哪怕菲方现场作恶的视频都已经被放出了，他们还是会无视事实，继续力挺菲律宾，其实日前美国已经表达了对菲律宾的支持。事实上，菲律宾像这次一样发起挑衅在先，事后又反咬中国一口，过去他们已经干过很多次了，然而美日等国还是支持菲律宾！为什么？不就是因为菲律宾搅局南海，不仅有助于美日等国“肢解”中国南海主权，同时又方便他们介入吗？ 近年来，得益于菲律宾的跳板作用，域外国家中，至少有六国已经派兵进入过南海：美国、日本、法国、澳大利亚、新西兰、英国以及加拿大。事实上，这次菲防长胆敢公然污蔑中国，没有西方的支持，恐怕菲方也是不敢这么干的。菲律宾敢这么说，也是在变相通告或者威胁中国，如果菲律宾再来南海挑衅，中方不得再阻拦驱离。但是大家觉得菲律宾的威胁有用吗？显然不可能有半点用处。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

2025-12-16 19:05:20　来源: 遍体鳞伤为我证明 日本最终还是按耐不住了，眼看着在台海方向无法挑起事端，遭到了中方的强力反制，又开始在钓鱼岛方向搞事情了！当地时间12月15日，日本琉球的石垣市议会，以多数票赞成的结果通过了一项申请，同意市政府组织人手强行登陆钓鱼岛，并设置行政标柱。要知道，设置行政地标的做法，就相当于进行所谓的“宣誓主权”。 而且日本的右翼势力还叫嚣，已经准备好了船只，就等着一声令下开往钓鱼岛。 2020年的时候，日方就借口“重名”的问题，将钓鱼岛在石垣市行政区划上的名字，从“登野城”变更为“登野城尖阁”。 直接表示，这么做的目的是为了表明那里是“日本领土”。 但这一次的情况显然是有所不同的，因为他们要直接登岛，至于作出什么样的“行政标注”目前还不得而知。 这一动向值得我们高度警惕，因为日方很显然要改变挑衅的策略，由日本政府出面，改为日本地方政府组织。 日方认为，这么做的话，一方面可以避免同中方的直接官方对抗，另一方面也可以通过这样“低成本”的方式，试探中方的反应，冲击中方的底线！可以说，如今日本的做法，就是要不断制造事端，破坏我们稳定发展的节奏。 通过各种挑衅，来进一步刺激国内的右翼情绪，从而实现政治目的。但是很显然，日本又一次错打了算盘，因为在领土问题上，我们到任何时候都不可能有丝毫的松懈，不会有半点含糊！ 日方也必须清楚一件事，钓鱼岛自古以来就是中方的固有领土，而且我们已经对钓鱼岛及周边海域，实现了常态化巡航。 无论是我们的海警船还是各类战舰，都能够做到随时响应，打击任何侵权行为。我们还要警惕的是，钓鱼岛问题同台海问题是不同的，日本介入台海事务，完全是对中方主权的干涉。而钓鱼岛问题，涉及到中日两国的直接对抗。所以，日本不排除出动更多力量，包括军事力量的可能。 日方在派出渔船进行侵权行为的同时，很可能会有军舰进行护航，一旦出现这种情况，就意味着钓鱼岛局势的重大升级！ 要知道近年来，日本不断联合美国，进行各种形式的夺岛演习，岛屿登陆作战演习等。 钓鱼岛当然是日方，针对的主要方向之一。 还有一个情况，也是非常重要的！ 声明：个人原创，仅供参考 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。  

2025-12-15 20:57:20　来源: 小涛叨叨 一则消息引发全球警惕，美军于上月在印度洋拦截了一艘从中国驶往伊朗的货轮，特种部队强行登舰后，以“扣押军民两用物资”为由销毁部分货物才放行。 此前不久，美军刚在加勒比海拦截委内瑞拉油轮并强行没收，两起公海拦截事件接连发生，绝非孤立偶然。 美军为何突然密集动用武力干预国际航运？印度洋拦截中国货船的背后，是否藏着针对中国的深层算计？这一系列动作，又向全球释放了怎样危险的信号？ 印度洋上的强行拦截，借口荒诞至极 据美媒披露，此次拦截事件发生在11月，地点位于距斯里兰卡数百英里的印度洋公海海域。 美军特种作战部队未出具任何合法授权文件，便强行登上驶往伊朗的中国货轮，将船上的高氯酸钠等化工原料认定为“可能用于伊朗常规武器的军民两用物资”，随后销毁部分货物才允许船只继续航行。 这一拦截理由的荒诞性显而易见，高氯酸钠本是全球广泛流通的合法商品，核心用途是生产化肥，保障农业生产，仅在理论上存在制作火箭推进剂的可能性。 按照这一“理论可能”的逻辑，全球绝大多数贸易商品都可被随意贴上“军用标签”：无缝钢管可用于制造炮管、工业机床可用于军工生产、智能手机芯片可适配雷达系统，甚至普通的工业零部件都能被曲解为“军用物资”。 更值得注意的是，美方至今未明确该货轮的实际运营方，却仅凭“从中国运往伊朗”这一贸易流向就贸然动手，暴露其“欲加之罪何患无辞”的霸权逻辑。 此次行动也是近年来美军首次公开承认拦截从中国驶往伊朗的货物，标志着其长臂管辖已从金融、科技领域，正式延伸至物理空间的全球航运通道。 从加勒比海到印度洋，美军的系统性海上围猎 若将视线拉长便会发现，印度洋拦截中国货船与加勒比海拦截委内瑞拉油轮，是美军一场蓄谋已久的系统性海上围猎。 2025年12月4日，白宫发布新版国家安全战略文件，明确提出“维护美洲能源安全、阻止敌对国家获取关键资源”，并计划扩大海军与海岸警卫队在拉美海域的部署，而委内瑞拉正是这一战略的首个试验场。 12月10日，美军在委内瑞拉海岸附近突袭并控制了装载110万桶马瑞重质原油的“斯基珀号”油轮，理由是“该船曾用于走私伊朗石油”。 但美方始终未能出具针对船上石油的法院扣押令，仍强行将油轮拖往美国休斯敦港准备没收。 路透社援引知情人士消息称，这一行动是美军策划数月的结果，后续还计划拦截更多运输委内瑞拉石油的船只，本质是要切断委内瑞拉90%外汇收入依赖的石油出口命脉，属于赤裸裸的资源抢劫。 从加勒比海到印度洋，从委内瑞拉到中国，美军的拦截范围不断扩大，目标已从削弱特定“敌对国家”，延伸到打压与这些国家有贸易往来的第三方，其霸权触手正疯狂伸向全球航运网络的各个角落。 美军重构海洋霸权，全球供应链面临冲击 美军接连的公海拦截行动，向全球释放了极其危险的信号，美国正彻底突破原有规则框架，以“执法”为幌子，用武力重构海洋霸权的行使边界。 过去几十年，美军虽通过第5舰队、第7舰队掌控全球关键航道，但仍维持在“规则框架内护航”的表面形势。 如今却主动制造混乱，将公海变成“随意设卡拦截”的私人领域，用最原始的武力手段干预正常国际贸易，实质是海上强权逻辑的复辟。 这一转变背后，是美国全球战略收缩下的深层焦虑，当前美国产业空心化严重，制造业占GDP比重仅10%左右，无法再通过输出工业品维系盟友体系；同时，中俄伊等国推进本币结算、绕开SWIFT系统，不断瓦解美元霸权。 […]