八月初的一条新闻，让整个国际舆论场都愣了一下。 特朗普突然宣布，要在24小时内对印度商品大幅加税，还怒骂印度是“死亡经济体”，说它“对乌克兰冷漠无情”。 消息一出，印度高层彻底懵了。过去几年他们几乎是一路追着美国跑，从外交到军事都在配合，却换来这种对待，真是让人哭笑不得。 一、印度“投靠”的代价：从盟友到棋子，只用了一句话 回顾过去几年，印度为了讨好美国，可谓不遗余力。 它积极加入“美日澳印四方安全对话”，在中东问题上配合以色列，还多次出现在G7峰会的场子里，试图挤进“发达国家俱乐部”。 美国看似也回馈了一些“甜头”——军演、武器出口、政治场面——可这些糖衣炮弹的背后，却藏着更深的套路。 当特朗普的“美国优先”政策全面推行时，印度一下子从“伙伴”变成了“工具”。 拜登政府时期的一些关税豁免和贸易优惠被一一取消，美国要求印度开放农业市场、多买美国能源和军火。印度一犹豫，关税大棒就立刻挥下来。 2023年，印度的对美出口增长刚有起色，就被加征关税近20亿美元，几乎抵消全部成果。 更让印度寒心的是，当年印巴边境紧张、空战失利时，美国不仅没有声援，反而两次邀请巴基斯坦高层访美，等于当面打脸。 那一刻，印度终于意识到，美国的所谓“盟友关系”，只存在于它需要你的时候。等价值用完，转身就是冷脸。 二、印度学者的醒悟：中国是唯一让美国不敢放肆的国家 这次的关税风波后，印度媒体罕见集体反思。 《印度时报》《经济快报》等多家主流媒体不约而同地指出，美国打的根本不是贸易战，而是一场“经济霸凌”。 而在全球范围内，唯一让美国不敢轻举妄动的，就是中国。 印度经济学家米希尔·夏尔马甚至在美媒上撰文表示，中国的经济体量与产业影响力太大，连特朗普都不得不有所顾忌。 他说得没错。 中国掌握着一种“双向杠杆”——既能决定“买不买”，也能左右“卖不卖”。 从“买方”角度看，中国有14亿人口的超大市场，汽车、芯片、能源、农产品，全球公司都离不开。…
10月30日釜山会议结束后，华盛顿那边一直没什么大动静。 谁知道三天后，美财长贝森特突然说了一堆狠话。这三天的沉默背后到底藏着什么盘算？贝森特说的"最大杠杆"又是什么意思呢？ 当地时间11月2日，贝森特在接受采访时，直接质疑中国这次会不会真的履行承诺。这位财长的原话很直白说：中国在稀土市场上占据垄断地位，搞不好就会反悔！ 话音刚落，他就抛出了威胁牌，美国的"最大杠杆"——关税、科技限制、军事施压、金融打击。听上去声势挺唬人，实际情况真是这样吗？ 釜山那场会谈其实谈得还算顺利。美方答应取消针对中国的芬太尼关税，港口收费也暂停了，还把那个穿透性规则往后推了推。 中方呢，也做出了回应，把稀土出口管制的执行时间延后了。看起来双方各退一步，皆大欢喜。可现在美方突然变脸，说话的语气完全变了味。 贝森特提到的那些手段，听着确实挺全面。他说要提高关税，这招在过去几年用得可不少。 从2018年开始，美方就不断加征关税，结果呢？美国自己的进口成本涨了，通货膨胀压力更大了，老百姓的日子也没好到哪去。 中国该出口还是出口，该发展还是发展，贸易逆差的数字摆在那里，没什么本质变化。 科技这条路，美方走得更是坎坷。芯片禁令一道接一道，光刻机设备卡得死死的，以为这样就能压制中国的高科技产业。 结果呢？国内的芯片企业反而加快了自主研发的步伐，突破了不少技术难关。 军工领域的进展更是让外界侧目，航母下水、导弹升级、战机更新换代，速度一点没慢下来。美方原本想通过技术封锁遏制发展，没想到反倒激发了更强的自主创新动力。 金融战这个战场，美方也没占到便宜。他们试图通过美元结算系统施压，限制某些金融交易。 问题在于，人民币国际化的步伐一直在加快，跨境支付系统逐渐完善，很多国家开始尝试用人民币结算。美方手里的金融武器，威力大不如前了。 贝森特口中最重要的筹码，其实是稀土。美国在这方面对中国的依赖程度高得吓人。全球70%以上的稀土产能集中在中国，这不是一两年能改变的局面。 稀土在军工、高科技、新能源领域都是关键材料，离不开它。美方想绕开中国自己搞稀土产业链，投入了大笔资金，建了一些开采项目。 可是从开采到加工再到应用，整个产业链的建设需要时间，技术门槛也不低。短期内根本形成不了规模。 这次釜山会谈之后，中方把稀土出口管制延期，美方心里清楚这意味着什么。要是中方真的收紧出口，美国的很多产业会陷入困境。 贝森特说得硬气，其实心里慌得很。他说中国不是可靠的合作伙伴，可真要看看这些年谁更不靠谱，答案显而易见。 美方在协议细节上还在拖拖拉拉。关税减免的具体范围没定清楚，芯片出口的政策也含糊其辞。…
（原标题：英国学者感叹：我们已非超级大国，得像二流国家那样与中国相处） 文 观察者网 柳白 “英国最好记住自己对华影响力的真正所在。”10月30日，英国知名历史学家和专栏作家西蒙·詹金斯（Simon Jenkins）在《卫报》发表评论文章，批评英国政府盲目追随美国对抗中国的姿态，认为美国已难再主导全球，而中国的崛起正改变全球权力格局。 图为西蒙·詹金斯所发文章截图 他强调，英国已不再是过去的超级大国，必须像所有二流国家那样与超级大国中国打交道。他呼吁英国重审对外政策，包括与中国友好相处，而非将其炒作成敌人。 詹金斯在文中提到，美国已在对中国的关税战中妥协，尽管这场冲突是由特朗普自己挑起的，且似乎只是一场作秀，但这场作秀已然落幕。特朗普玩起了他最爱的“交易撮合”游戏，却让数百万人陷入困境。 与此同时，英国仍无法确定中国是不是自己的“敌人”。2008年，英国官员拜访北京奥组委，商议2012年伦敦奥运会相关事宜，英国政府要求官员们加塞“人权”话题。据称，中方对英国人谈及此事时的尴尬表示理解，随后双方便着手处理正事。不久后，中国成了英国的朋友，至少在前首相卡梅伦和前财相奥斯本看来是如此。 图为英国前首相卡梅伦（资料图） 但今时不同往昔。 詹金斯提到，中国如今已成为实力大幅提升的世界强国，在一些人眼中，更成了英国国家安全的“威胁”。近期关于两名英国政客是否为“中国间谍”的争议，荒谬地聚焦于炒作“中国威胁”对英国政党的影响。 由于缺乏足够证据，英国检方上月宣布撤销对两名2023年被控为“中国间谍”的英国男子的指控，两人被无罪释放。 中国驻英国大使馆在一份声明中强调：“我们从一开始就指出，所谓‘中国指示相关英国人员窃取英国情报’的指控完全是捏造的恶意诽谤，我们坚决反对。” 詹金斯说，渴求敌人的，往往是傲慢自负的国家。它们拥有严重依赖敌人的庞大军事帝国，这些帝国顽固抗拒瓦解。据称苏联解体后，戈尔巴乔夫的一位高级顾问曾对美国官员开玩笑说：“我们要对你们做一件可怕的事——我们要剥夺你们的敌人。” 美国的新敌人是谁？答案显然是中国。但正如特朗普所发现的，这是一个难以应付的对手。中国不会向海外派遣军队，却在挑战美国世界经济霸权的同时，打破了曾经被认为维系资本主义与“民主”的纽带。中国正变得日益富强起来，与印度等国组成的“金砖+”，在世界贸易中的规模已超过七国集团（G7）。 詹金斯说，英国也曾抱有全球霸权幻想，但无法拒绝与今天的中国达成和解。英国已不再是超级大国，必须像所有二流国家一样与超级大国打交道。…
最近，中美贸易谈判的细节公布后，不少人的目光聚焦在了“大豆”上。一边是有人不解为何中国还要从美国进口大豆，另一边是谈判桌上暗流涌动的博弈。 其实，这背后不只是一笔生意，更是一场涉及战略布局、资源平衡与全球贸易格局的较量。今天，我们就来聊聊这场“安全期”里，中美双方究竟在赌什么，而中国的每一步又藏着怎样的深意。 说白了，中国狂买美豆从来不是简单的生意，而是算准了美国财政软肋的一盘大棋，特朗普政府自以为掌握了谈判主动权，却没料到自家的钱袋子先扛不住了。 先看最现实的经济账，中国选择美国大豆真不是没得选，而是务实到骨子里的考量。 根据海关总署11月2日公布的最新数据，巴西大豆到岸价已飙升至每吨6200元，而美国大豆因密西西比河航运恢复、出口补贴到位，到岸价仅为每吨6080元，每吨价差达120元。对于每月需进口800万吨大豆的中国市场而言，仅这两个月的紧急采购就能节省近14.4亿元成本。 更关键的是供应链韧性，2025年三季度巴西遭遇罕见干旱，大豆减产预期强烈，美国农业部10月报告显示其大豆库存同比增加18%，这种"东缺西补"的格局让美国大豆成为现阶段的最优解。 但中国的务实选择绝非被动接受，协议中明确要求美方将对华加征关税的暂免期限延长至2026年11月10日，相当于用大豆采购换来了一整年的贸易政策稳定期。 且根据2025年11月光明网报道，2024年美国大豆出口中国的总价值已经超过125亿美元，占其大豆出口总额的一半还多。 对于每年需要进口近1亿吨大豆的中国来说，这笔账不算明白可不行。而且美国大豆产业对中国市场的依赖早已深入骨髓。 美国大豆协会2025年的报告显示，中国市场占美国豆农收入的40%，要是失去这个买家，美国中西部的农场主们恐怕得集体上街抗议。 这种相互依存的关系，让大豆成了中方手里一张沉甸甸的筹码。 但光算经济账还不够，这背后更藏着中国农业布局的时间差。谈判中中方在扩大农产品贸易的同时，明确要求美方暂停301调查一年，同步暂缓反制措施。 这一年的"安全期"可不是用来歇着的，而是给国内农业结构调整留出的缓冲空间。这些年中国一直在推进大豆振兴计划，2025年国产大豆种植面积已经同比增长8%，但从品种改良到规模化种植需要时间。 现在多进口点美国大豆，既能平抑国内豆价，又能给本土大豆产业争取成长时间，等过个三五年国产大豆产能上来了，谈判桌上的筹码只会更硬。 这种"以空间换时间"的思路，可比盯着眼前这点进口量要深远得多。 反观美国这边，特朗普政府打大豆牌的底气早就虚了。美国商务部刚扩大了对华芯片出口管制名单，涉及多家中国企业，转头就发现自己在大豆贸易上根本硬气不起来。 最典型的就是安世半导体事件，荷兰法院2025年10月公布的裁决文件显示，美国为了遏制中国半导体产业，竟然施压荷兰政府强制接管中资控股的安世半导体，还要求撤换中国籍CEO张学政。 这种赤裸裸的霸权行径，本想彰显美国的科技实力，结果却遭到自家企业的反对。英伟达副总裁内德·芬克尔公开吐槽，说这种政策"只会伤害美国经济、让美国倒退并帮助对手"，因为这逼着中东、东南亚的客户转头去找华为合作。 美国商务部本想拿芯片当杀招，没料到反而加速了全球产业链的重组，中国企业在逆境中反而找到了新的合作机会。 特朗普政府一边要搞减税政策，一边要补贴本土产业，到处都要用钱，可财政赤字早就逼近2万亿美元大关。这种时候要是跟中国闹僵，丢了几百亿美元的大豆订单，财政部的记账本上就得再添一笔窟窿。…
最近国际军事圈可真是好戏连台。美国突然开始从欧洲抽身撤退，这操作简直像极了渣男分手时的经典台词："你是个好盟友，但我得先顾自己。"先是驻扎在罗马尼亚的一个旅级部队接到打包回家的通知，接着连在地中海晃悠的"福特号"航母也收到调令，要跑去加勒比海搞什么"禁毒行动"。 这一连串动作下来，欧洲大陆周边居然连一艘美国航母都不剩了，这可是冷战结束以来头一遭！最精彩的莫过于看欧洲政客们的反应。 罗马尼亚国防部长一边强装镇定说"千名美军留守足够"，一边又悄悄透露已经收到了美国送的防空系统当"分手费"。这种故作淡定的姿态，活像被分手后还在朋友圈晒"一个人也能过得很好"的场面话。倒是意大利国防部长说了句大实话："美国关注与中国的竞争，欧洲必须保障自身防务。" 说起来真是讽刺，欧洲这些国家跟着美国混了这么多年，结果特朗普总统一上台，说撤就撤。波兰人可能还在偷着乐。毕竟他们军费支出占到GDP的4.7%，深得特朗普欢心，暂时没收到撤军通知。但这种"看人下菜碟"的待遇，反而更凸显出欧洲战略自主性的缺失。 美军这次调整部署堪称"教科书式的打脸"。要知道，就在去年北约还在东翼大搞"坚定飞镖"军演，上万部队秀肌肉的场景还历历在目。结果现在说撤就撤，连美国国会里的共和党大佬们都看不下去了，直接发声明谴责五角大楼"与总统战略背道而驰"。这种内部打架的戏码，简直比《纸牌屋》还精彩。 最惨的可能要数乌克兰了。泽连斯基现在估计肠子都悔青了。当初可是把全部家当都押在美国身上，结果特朗普一边说着要调停俄乌冲突，一边把欧洲的防御力量抽走。这就好比你在战场上正和对手打得难解难分，回头发现给你递弹药的队友正在收拾行李准备撤了。难怪欧洲外交官们私下抱怨："美军要走可以，但好歹留点像样的防空系统再走啊！" 不过话说回来，美国这波操作倒也符合特朗普的"生意人逻辑"。在他眼里，欧洲盟国就像租客。住着我的军事基地，却不肯多交"物业费"。现在房东要把资源调到更值钱的"太平洋商圈"，自然就要从"欧洲片区"抽人手。你看他把航母派到委内瑞拉附近"禁毒"，表面上是打击毒品，实则是给西半球竞争对手下马威。 值得玩味的是，北约官方对此事的回应异常淡定，说什么"部队调整实属寻常"。但这种官方辞令根本掩盖不了东欧国家的焦虑。罗马尼亚、保加利亚这些前线国家，可是真金白银扩建军事基地来迎接美军，现在说撤就撤，简直像极了爱情里的单向付出。倒是法国人可能暗爽：早就说过要搞"欧洲军"，现在机会不是来了嘛！ 从战略层面看，这场撤军风波暴露了欧洲安全体系的脆弱性。那些曾经指望美国保护伞的国家突然发现，这把伞不仅会漏雨，还可能随时被收走。更魔幻的是，就在美军撤离的同时，俄罗斯在乌克兰的攻势正猛。欧洲政客们一边喊着"要加强自主防御"，一边又眼巴巴望着大西洋对岸，期待特朗普能回心转意。而现实是，美国连航母都调走了。 欧洲国家抱美国大腿这么多年，现在突然要被"放养"，这种不适应感完全可以理解。但往好了想，这或许是个契机。就像被迫断奶的幼崽，终究要学会自己食。只是不知道在欧洲真正学会"独立行走"之前，东翼的防线还能不能撑得住就是了。
此前，美国法院已经作出了裁决，认定特朗普无权依据《国际紧急经济权力法》对多国征收关税。 而特朗普政府自然“不服”该判决，已将案件上诉至最高法院，相关听证会定于11月5日召开。 连英国广播公司（BBC）都直说是 “里程碑式的判决”，毕竟这事不光关系到特朗普本人，更牵扯到美国总统一句话能不能随便拿紧急权力征税，往大了说，还影响全球贸易的规矩，所以不管是美国国内的企业、民众，还是其他国家，都等着看结果。 之前特朗普那股子高调劲儿大家都熟悉，10 月中旬的时候，他还明明白白说 “我想我会去最高法院旁听”，那意思就是要亲自坐镇，给这场听证会再加点 “戏”—— 毕竟他一贯爱搞大场面，也擅长用这种方式显示自己对事儿的重视，给外界一种 “我胸有成竹” 的感觉。当时不少人都琢磨，开庭那天肯定热闹，媒体镜头得围着他转，他说不定还会在法院门口说几句硬气话，再把这案子和 “美国利益” 绑在一起，赚一波支持率。 可谁能想到，离开庭就剩最后 2 天了，特朗普突然变卦，说不去旁听了。给出的理由听着还挺冠冕堂皇：“不想转移人们对裁决的关注，这关乎国家而非个人”。这话乍一听，好像还挺有格局，可稍微琢磨琢磨，就觉得不对劲 —— 他要是真怕转移关注，当初就不会说要去；要知道，以他的身份，只要往最高法院门口一站，那关注度肯定比案子本身还高，现在突然说 “不抢戏”，这根本就不是他的风格啊。 而且他宣布不去之后，还在社交媒体上发了个声明，里面的话还是老样子，极端得很：说这起案子…
前言 南海这摊水，不是谁说了算就算了。澳大利亚一架军机闯进西沙空域，被中方战机果断驱离，这事儿里头的意思可不少。 挑衅？还是刻意测底线 据媒体披露，事情发生在10月19日。一架来自澳大利亚的P-8A反潜巡逻机，从菲律宾方向飞来，径直靠近中国实际控制的西沙群岛空域。该机挂的是军用编号，配备的是侦察设备，任务目的十分明确。按照国际通用准则，外国军机若要进入他国领空或敏感区域，得事前通报、获许可。可这一次，澳方显然没有走这个流程。 雷达上那颗目标越来越靠近，中方南部战区迅速反应。出动空中力量，派出战机升空跟踪。此时，澳机并未做出规避动作，反而持续推进，最终已经属于实实在在“越界”进入西沙岛礁控制区的范畴。 这不是偶然。2022年5月，同型号澳机就曾逼近西沙，被中方战机用释放热焰弹的方式驱离。2025年2月，又一架同系列机重演旧剧。三年三次，说明这绝不是误会，而是刻意操作，试图在敏感区域做“靠近侦察”。因此，这次中方应对，既是必然也是注定。 亮剑：不是吓唬，是红线必须守 当口头警告不起作用，侦察机继续推进，就到了见真章的时候。中方战机出手释放热焰弹，这不是动武打击，而是强烈警告：你踏红线了，必须立刻退出来。热焰弹爆炸会产生强烈红外信号、高温气流，可以干扰对方导弹制导、影响机组人员视线、让飞行状态瞬间变得不稳定。虽然热焰弹本身不会把飞机打下来，但它传递的信号非常明确。 澳防部随后发表声明，称中方行为“不安全、不专业”。澳方强调机组面临“严重风险”。可问题是，他们忽略了自己先闯入的事实。不经允许就冲进别人家院子，之后被喊出来还反过来抱怨主人“太激烈”？这逻辑硬是令人翻白眼。 从中方角度看，这一回合不是示弱，而是亮剑。前期无线电喊话、近距监控、有效警告，这些都在规则框架内。使用热焰弹，是因为别的方式没效果。换言之：不是想儿戏，而是想让入侵者明确知道——越线就要付代价。对方逃得快，从数千公里一路飞回大陆，也暴露了他们的心理不是平静的。这不是科技恐惧，而是对被反制的经验记忆。 公开：不是偶发，而是常态化化斗争 相比以往连声悼念、低调处理的做法，这一次中方通报迅速、细节公开并带有强烈信号。中方国防部称，澳军机“非法侵入”我国空域，并向澳方提出严正交涉。这说明两点：一，中方在主权争议中不再只做被动防守；二，在话语权争夺中，中方希望主动出击。 与此同时，澳方坚持其“在国际空域执行常规任务”，将中方行动批为“不安全、不专业”。两方话语在交锋，不只是空中一架飞机的问题，而是规则、主权、话语权的角力。在这种背景下，澳机的行动不仅仅是一次侦察，而是“主动卷入战略棋盘”。中方的应对也不仅仅是技战术，而是战略态度的体现：南海不是谁想进就能进的后院。试探、侵犯都必须承担后果。 警醒：谁以为后院没人管？ 在更广阔的背景下，澳大利亚并非孤军行动。它正卷入由美国主导的“印太战略”中，多国舰机频繁出现在南海及其周边。澳方之所以频繁出动，是希望在联盟中展现价值，同时也在试探中国在该地区的反应。可是问题在于：他们是否真正估计到，中国在这一片海域的意志与能力？ 过去十年，中国海军快速发展，从近海防御转向远海行动。各型主力舰艇、新航母陆续服役。与此同时，南海岛礁的实际控制与管理能力增强，这不是纸上谈兵。面对这种态势，那几架侦察机带来的震慑力其实很有限。反而，它们频繁出现，只会让对手更加坚定守底线。 对于试探者来说，有两条路可走：要么尊重规则、按程序来，要么承担被制约的后果。越界就必须付出代价。南海不是谁都能随意进出的“自由探险场”，更不是“规则之外”的试验场。对于那些仍然以为可以“试水”、“侦察”、“耍小动作”的国家，这一次不只是挫败，而是一个警醒：真正的战略博弈中，没有傻瓜角色，也没有浪费动作。每一次挑衅都有代价，不是输就是退。
中美高层刚结束会谈，王毅外长与美方的对话刚刚为两国关系定下基调，特朗普政府却迫不及待地在台湾问题上“变脸”，五角大楼直接施压日澳，要求它们在中美台海冲突中明确角色。这一动作不仅暴露了美国对华战略的焦虑，更让日本和澳大利亚陷入两难——是追随美国卷入战争，还是维护自身利益保持中立？ 美国五角大楼“逼宫”日澳，台湾问题成“试金石” 特朗普政府近期在台湾问题上的动作愈发激进。据英国《金融时报》7月12日报道，美国国防部政策副部长科尔比在过去几个月里频繁与日本和澳大利亚的国防官员会谈，核心议题只有一个：如果中美因台湾爆发冲突，日澳将扮演什么角色？这一问题看似简单，实则是美国在试探盟友的底线——是否愿意在中美对抗中充当“马前卒”，甚至直接军事介入台海。 特朗普（资料图） 然而，日澳的反应却让美国失望了。据《金融时报》披露，日澳国防官员对美国的提问感到“沮丧和震惊”，因为美国自己都未明确表态是否会军事介入台海，却要求盟友提前“选边站”。更关键的是，中国外交部已多次强调，台湾问题纯属中国内政，任何外部势力的干涉都是对中国主权的严重挑衅。 日澳为何拒绝“站队”？经济利益与战略自主是关键 面对美国的施压，日本和澳大利亚的态度非常明确——不愿为美国的霸权买单。 首先，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在访华期间明确表示，澳大利亚不支持对台湾采取“任何单边行动”，并强调“不希望现状发生任何改变”。这一表态直接反驳了美国的施压，表明澳方不愿卷入台海冲突。此外，阿尔巴尼斯访华时率领庞大商业代表团，凸显中澳经贸合作的紧密性——中国是澳大利亚最大贸易伙伴，铁矿石、农产品等关键产业高度依赖中国市场，若因台湾问题与中国交恶，澳大利亚经济将遭受重创。 其次，日本的态度同样谨慎。日本外相岩屋毅此前在吉隆坡与中国外长王毅会晤时重申，日本在台湾问题上坚持1972年日中联合声明的立场，没有改变。更关键的是，日本首相石破茂公开批评特朗普的关税政策，认为“日本依赖美国而被迫服从”的逻辑不可接受。此外，日本被曝因“黑金事件”政治丑闻受美国影响，进一步加剧了其对美国操控的不信任。 日本外相岩屋毅（资料图） 美国的真实意图：逼盟友“消耗”，自己坐收渔利？ 美国为何突然在台湾问题上施压日澳？分析人士认为，特朗普政府的真正目的是让日澳充当“炮灰”，而自己则躲在幕后操控局势。 1.科尔比的“战争经济学”：据《金融时报》报道，科尔比主张“花小钱办大事”，认为美国没必要在台海投入过多资源，甚至提出“若台湾保不住，可提前炸毁其高新技术产业，让中国大陆一无所获”。这种极端言论表明，美国已将台湾视为“可牺牲的棋子”，而非真正需要捍卫的核心利益。 2.特朗普的“交易思维”：特朗普政府当前面临关税战、国防开支等多重压力，试图通过台湾问题逼迫日澳“出血”——日本被要求提高国防开支至GDP的3.5%，澳大利亚则面临“奥库斯”协议审查和额外关税威胁。若日澳拒绝，美国可能进一步施压，甚至取消安全承诺。 3.评估战争可能性：美国突然要求盟友明确台海立场，实则是在测试“中美开战时，哪些国家会真正站队美国”。但日澳的拒绝表明，美国无法确保盟友会为其火中取栗，这让其“战争冒险”计划面临失败风险。 台海（资料图） 中国的立场：台湾问题不容干涉，反制手段充足 面对美国的挑衅，中国的态度非常明确——台湾问题是中国内政，任何外部势力无权干涉。中国国防部此前已多次强调，解放军有能力挫败任何形式的“台独”分裂图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整。 此外，中国在经济、外交等领域的反制手段也十分充足： •经济层面：中国是日澳最大贸易伙伴，若两国卷入台海冲突，其经济将遭受重创。…
据埃菲社11月2日报道，以沙特阿拉伯和俄罗斯为首的“欧佩克+”八国部长2日在视频会议上决定，自12月起增加每日13.7万桶石油供应，同时宣布2026年1月至3月将不再逐月增产。 按照官宣口径，12月起每日多供应的13.7万桶原油，刚好承接了10月以来的渐进式增产节奏，既没超出市场预期引发恐慌，又精准回应了全球对供应缺口的担忧。 但真正的信息量藏在后半句。2026 年第一季度“不再逐月增产”。这个时间点选得极有讲究：每年1-3月本就是石油消费的传统淡季，取暖需求退潮、工业开工率走低，暂停增产看似是顺应季节规律的理性操作。可结合国际能源署（IEA）与欧佩克的预测分歧来看，这更像一记精准的“刹车”，前者警告2026年可能出现400万桶/日的过剩，后者却坚持需求将增长13.7万桶/日，而欧佩克+用“暂停增产”给出了自己的答案。 值得一提的是，2025年10月22日，特朗普政府高调宣布对俄罗斯石油公司（Rosneft）和卢克石油（Lukoil）实施制裁，宣称要“切断克里姆林宫的战争资金”。 可翻开国际货币基金组织的报告，一组数据格外刺眼。2024年俄罗斯油气出口收入达1820亿美元，仅比战前下降10%，远未达到西方预期的“腰斩”效果；2025年前9个月，俄罗斯财政甚至连续出现盈余，能源税收同比暴涨25%。 四年19轮制裁，为何越制裁越“有钱”？答案藏在全球能源贸易的重构里。美国曾试图用“价格上限”锁死俄罗斯原油出口，却没想到印度、中国等亚洲买家用“折扣采购”撕开了缺口，迅速抢占市场份额。 欧佩克+的增产决策，更是给这场制裁闹剧补了一刀。13.7万桶/日的增量虽不多，但传递出明确信号，全球能源供应的主导权，仍在产油国联盟手中，这让世界各国不用担心供应问题和价格问题。当俄罗斯能通过欧佩克+框架参与全球供应调节，美国的单边制裁便成了 “自说自话”。 大转折来了！ 欧佩克+的“一增一停”，本质上是全球能源格局的一次“权力宣言”。过去，美国习惯用制裁、军事威胁等手段操控能源市场，想压低油价时，就施压沙特增产，想遏制对手时，就切断其能源出口。可现在，这套玩法越来越不管用了。 首先是“去西方化”的贸易网络已经成型。俄罗斯的原油出口从“向西”转向 “向东”，中国、印度成为最大买家；委内瑞拉顶住制裁，通过与俄罗斯合作维持原油生产；欧佩克+内部，沙特与俄罗斯的协作越来越紧密，形成了“减产保价、增产稳市”的默契。当能源贸易不再依赖美元结算、不再看美国脸色，制裁自然成了“空拳”。 其次是美国自身的战略困境。截至2025年10月，美国联邦政府债务达38万亿美元，债务/GDP比率超123%，政府还曾停摆22天。对内无力解决经济难题，对外就只能靠“强硬表演”转移矛盾，对俄制裁、对委施压，看似热闹，实则拿不出实质性手段。欧洲的处境更尴尬，想禁运俄气，却仍有12%的天然气依赖俄罗斯，而美国趁机以高出战前40%-60%的价格兜售LNG，让欧洲成了“冤大头”。 最关键的是，产油国终于明白“团结就是力量”。过去，欧佩克常因内部利益分歧被美国分化，可现在，沙特需要俄罗斯制衡美国在中东的影响力，俄罗斯需要沙特的市场地位规避制裁，其他产油国则需要联盟稳定油价。这种利益绑定，让欧佩克+从“价格操纵者”变成了“格局塑造者”。 说在最后，这也是为什么美国执意要打击委内瑞拉所谓的“运毒船”，因为美国想将委内瑞拉当做“替代俄油”的棋子，谁知道都联合起来了，美国无计可施。 美国想法很直接也很简单，把丛林法则强加给世界，但现在，越来越多的国家开始说“不”了。当欧佩克+的增产协议生效，当俄罗斯的油轮继续驶向亚洲，美国会慢慢发现，在这个相互依存的时代，真正的权力从来不是靠制裁获得的，而是靠尊重彼此的利益与主权。
日前，美国、菲律宾、澳大利亚、新西兰4国海军，一共凑出4艘军舰在南海开展第12次所谓“多国海上合作活动”。 表面上，这场军演打着“自由航行”与“区域安全”的旗号，实则是一场精心策划的对华挑衅。 然而，与以往不同的是，这场演习从开场就充斥着尴尬与力不从心。 美军原计划参演的“尼米兹”号航母，刚因连续坠机事故被迫提前撤离，白白损失一架超级大黄蜂战机和一架海鹰直升机，价值超过1亿美元。 而顶替而上的“菲茨杰拉德”号驱逐舰，服役已30年，性能早已被解放军新一代052D型驱逐舰甩在身后。 澳大利亚和新西兰的参与更是“凑数”意味明显：澳军仅派遣一艘中型护卫舰，新西兰则出动一艘补给舰。 而菲律宾则迫不及待地亮出其“王牌”——从韩国采购的“何塞·黎刹”号轻型护卫舰。 这艘仅2000余吨的舰艇，战力甚至不及中国海警的大型巡逻船，却被菲媒吹捧为“海军现代化里程碑”。 四国联军拼凑的四艘舰艇，在浩瀚的南海宛若一支“古董舰队”，只能说，这场号称“对华威慑”的军演，从开场就注定了虎头蛇尾的结局。 与四国联军的窘迫形成鲜明对比的，是中国海军游刃有余的应对。 据菲律宾媒体报道，中国海军至少派出5艘新型舰艇，以“湛江”号052DL型驱逐舰为核心，在3-5海里的距离上对四国舰队进行全程“伴航”。 这个距离在现代海战中相当于“贴脸”监视，意味着中国海军完全掌握了战场主动权。 这种“包夹”态势并非偶然，背后是南海战略格局的根本性转变。 近年来，中国南海舰队已发展成为亚太地区实力最强的海上力量之一，其盾舰数量甚至超过日本海上自卫队与韩国海军的总和。 随着福建舰即将入列，南海舰队的作战能力将再获跃升。 台媒评论称：“在南海这片棋盘上，大陆早已是规则的制定者。西方舰队所谓的‘巡航’，不过是自取其辱的表演。” 值得注意的是，这场表面军演很可能是美菲的“障眼法”。 就在四国军舰在南海虚张声势的同时，美国国防部长赫格塞斯与菲律宾国防部长特奥多罗宣布成立“菲律宾特遣队”。 这支特遣队的前身，可追溯到2024年6月美国提出的“阿云金特遣队”构想——其命名直接取自菲律宾对仁爱礁的所谓“阿云金礁”称呼。 从命名变化看，这支由15名美军常驻巴拉望岛的特遣队，未来挑衅范围很可能超越仁爱礁，向更广阔的南海海域扩展。…
03 11, 2025 登载于 国际 美国总统特朗普日前在韩国釜山与中国国家主席习近平会晤。 （综合3日电）美中领导人会谈未触及台湾议题，引起外界高度关注。美国总统特朗普在特习会隔日接受《CBS》节目《60分钟》专访时被问到，若中国以武力犯台，美方是否会出手协防。他仅回应：“我不能透露秘密”，但强调习近平很清楚那样做的后果。 特朗普几天前在韩国与中国国家主席习近平会晤，宣布双方达成阶段性贸易休战。特朗普透露，在这次谈话中，台湾完全没有被提起，令外界颇为意外。他指出，习近平之所以避谈，正因为他知道那意味著什么。 节目主持人追问，若北京真的采取军事行动，美军是否会出兵防卫台湾？特朗普则重申：“习近平知道答案。”他补充说，中方领导层也曾在公开场合表示，在特朗普总统任内不会采取行动，因为他们清楚后果会有多严重。 值得注意的是，台湾相关议题在特朗普此次亚洲行期间多次被媒体提问，频率高于过往任何一位美国总统。特朗普在出发途中于专机上就曾表示，希望中国不要冒险犯台，“那对他们来说可能极为危险”。 10月30日特习会结束后，特朗普在返美途中再次向媒体表示，台湾问题并未纳入讨论内容。与他关系良好的共和党参议员葛兰姆同日受访时则强调，美国对台湾的支持是长期且坚定的。
最近，五角大楼对中国的态度大变。看起来，五角大楼和特朗普政府都已经意识到：他们最大的敌人在美国内部。这是咋回事呢？ 之所以说五角大楼对华态度大变，是因为美防长赫格塞思最近在个人社交媒体上发了一句话，他称：“我和特朗普总统一致认为，美中关系从未如此良好！” 这话换在几天前，任谁都不会把这话当真 —— 就在他访问日本的时候，还拉着日本方面一起聊 “要联手应对中国”，甚至把驻日美军的升级计划都敲定了。 可等他从亚洲飞回华盛顿，态度一下子就转了 180 度，说到底，这背后的原因，全藏在美国街头巷尾那些实实在在的民生难题里。 这场已经持续超过 30 天的政府停摆，早就不是什么 “政治戏码” 了，而是真真切切的生存危机。全美国有 4000 多万人靠食品补助过日子，从 11 月开始，他们就领不到这笔救命钱了。 要知道，这些补助可不是随便发的 “福利”，大多是单亲妈妈、失业的人还有低收入老人的活命钱…
比利时国防部长特奥·弗兰肯在10月26日接受媒体采访时称，他不认为西方向乌克兰提供美制“战斧”导弹会引发俄罗斯与北约的全面冲突。 如果俄罗斯胆敢对“北约心脏”布鲁塞尔发动导弹攻击，会招致毁灭性的反击，北约可以“把莫斯科从地图上抹去”。 这话不可谓气势十足。只是，这话说完还没过几天，就被光速打脸。 据俄罗斯塔斯社10月30日报道，弗兰肯在社交媒体发帖，专门解释了自己的这一言论，称比利时无意主动挑起战争。 他强调，北约的原则始终是防御性的，而他使用“从地图上抹去”这一说法，仅是指北约集体可能作出的回应行动，并非比利时单方面的行为。 为何仅仅几天的时间他的前后态度转变如此之大？这背后究竟是真的认怂害怕了？还是另有所图？ 弗兰肯的惊人言论并非一时兴起，背后有着清晰的逻辑。他将场景设定在一个极端的假设之上：如果俄罗斯的导弹胆敢袭击北约总部所在地布鲁塞尔。这番表态的直接背景，则是围绕着是否向乌克兰提供具备攻击性的“战斧”导弹这一敏感话题。 他放话要“将莫斯科从地图上抹去”，但这句狠话并非出自比利时自身的军事实力。弗兰肯很快强调，这指的是整个北约的毁灭性集体反击，绝非比利时的单方面行动。 他的底气，显然来源于背后强大的军事联盟，尤其是作为联盟核心的美国。弗兰肯甚至毫不掩饰地表示，即便特朗普重返白宫，他也对美国的协防承诺抱有信心。 有意思的是，这位防长在抛出如此激进言论的同时，私下却似乎相当乐观。他坚信，即便向乌克兰输送攻击性武器，此举也并不会直接点燃与俄罗斯的全面战争。这是一种高风险的言语赌博，赌注就是他对大国伙伴的信任以及对局势升级风险的特定判断。 而俄罗斯的回应则层次分明，既有官方的外交抗议，也有个人化的致命威胁。俄罗斯驻比利时使馆率先发难，怒斥弗兰肯的言论“荒谬且脱离现实”，俄副外长格鲁什科则批评其言论迎合了西欧盛行的“军事狂热”氛围。这些表态意在抢占道德高地，将对方塑造成好战分子。 真正让局势骤然紧张的，是俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫的入场。他完全绕过了北约这个集体概念，将矛头精准地对准了比利时这个国家本身。 梅德韦杰夫的警告具体而又恐怖。他直接搬出了俄罗斯的末日武器——“波塞冬”水下核动力航行器，并直言如果比利时沦为攻击俄罗斯的“试验场”，那么这个国家将会从地球上“消失”。 这是一种典型的“镜像威慑”，将对方宽泛的联盟威胁，转化为一个针对小国的、不成比例的核毁灭场景，其威慑效果被瞬间放大。无独有偶，俄罗斯外长拉夫罗夫也提到了“海燕”核动力巡航导弹的成功试射，并轻描淡写地补充了一句：“此后，大家都安静了。” 风波闹大后，弗兰肯在10月30日迅速通过社交媒体进行澄清。他明确表示比利时无意挑起战争，并反复强调北约不与俄罗斯交战，也无意卷入冲突。此举显然是为了给这口沸腾的锅降降温。 但他平息风波的方式却别具一格。他没有选择道歉，反而在帖子中配上了一首名为《CalmDown》（冷静点）的歌曲，似乎在暗示外界反应过度。 更具反击意味的是，他直接引用了梅德韦杰夫威胁要让比利时“消失”的言论。通过这一操作，他试图将皮球踢回给对方，反向证明谁才是真正的军事威胁来源。 这种澄清被外界普遍解读为一种立场软化，是小国在避免引发大国对抗时必然采取的策略。可同时，弗兰肯又坚称不会收回他在采访中说的任何话。 这场从“抹去莫斯科”开始，到以“比利时消失”为高潮，最终在《冷静点》的旋律中暂时缓和的言论交锋，淋漓尽致地展现了威慑与反威慑的危险螺旋。 它揭示了一个残酷的现实：在当今世界，言语本身就是武器，而核武器的存在，让这种言语武器的威力被无限放大。弗兰肯的底气源于北约和美国的集体力量，但美欧同样对俄罗斯庞大的核武库心存忌惮。…
日前，在提到中国时，美国防长赫格塞斯可谓是一语惊人，他称：“中美关系从未如此良好过。”前些天，赫格塞斯还在日本大谈来自中国的军事威胁，这才过去几天，在他眼里中美关系就这么好了？毫无疑问，赫格塞斯是在胡说。而他这么说的原因很简单，因为他以及特朗普政府的骨干成员们都意识到，特朗普现在最大的对手已经出现了，不是中国，当然更不是俄罗斯，而是：奥巴马等民主党人。 是的，美国前总统奥巴马又高调露脸了。在日前的两场州长选战造势集会上，奥巴马高调现身，为民主党官员站台。当着众人的面，奥巴马称：“美国正处于一个相当黑暗的时刻，这届总统每天都无法无天、鲁莽、刻薄、荒唐至极！”奥巴马的话，得到了台下民众的支持。 在过去数月时间里，民主党一直在蛰伏，奥巴马也一直在忍气吞声。既然如此，他为何现在突然站出来？原因很简单：因为民主党已经准备好了对付特朗普政府的3个杀手锏。 第一个杀手锏，就是美国政府的停摆期已经超过了30天。由于政府停摆，对低收入人群的食品援助计划就无法进行下去。多家美国媒体称：已经有超过4000多万美国民众失去了食物保障。这样的政府危机，成为了民主党攻击特朗普政府的杀手锏之一。 第二个杀手锏，就是特朗普在贸易战中的失利。由于特朗普对中国一退再退，民主党官员便不断宣传：他已经对中国妥协，他输给了中国。这样的宣传，无疑会让特朗普的支持率一降再降。 第三个杀手锏，就是俄乌战争问题。不能在24小时、1个月、半年结束俄乌战争，已经成为了特朗普上台以来的最大耻辱。利用这一点，民主党大可狠狠地攻击他。 以上3个杀手锏，让特朗普现在成为了一个靶子，遭到民主党不断调侃和攻击。他们的目的是：不让特朗普干完这个任期，让他早点滚下台，不然再任由他折腾下去，美国可能就没有大好未来了。不过，特朗普这种人无论如何都是不会认怂的。数小时前，特朗普已经在个人社交媒体上正式对民主党下了“挑战书”，他称美国现在处于“国家生死存亡”之际，他要求所有同仁都站出来跟民主党战斗到底。与此同时，他对于自己的胜利也很有信心。 综上，相信大家已经看出来了，特朗普现在在国内的压力，明显大于外部压力。正因如此，他才需要尽快结束跟中国的贸易战，跟中国暂时先缓和关系。客观上来看，他这么做是明智的。不过，对此，我们中国也不能掉以轻心，要防止对华鹰派不断怂恿特朗普。毕竟，眼下特朗普对中国的退让，已经让美国对华鹰派相当愤怒了，他们不会任这种情况持续下去。更多情况，让我们持续关注。
一场停火协议背后，藏着一枚高超音速导弹的秘密， 2025年6月，当以色列不得不接受停火时，很少有人知道真正让他们低头的原因。 现在，西方卫星拍到的照片显示，伊朗正在从中国大量进口一种"敏感化学品"， 以色列媒体直接放话：下次动手的借口找到了。这到底是怎么回事？ 一枚导弹改变的战争 2025年6月18日凌晨，伊朗革命卫队发射了一枚名叫"法塔赫-1"的高超音速导弹。 这玩意儿射程1400公里，终端速度能达到13到15马赫，弹头上还装了个球形发动机，喷嘴能360度转，飞行轨迹根本预测不了。 结果呢？美国和以色列吹嘘了好几年的反导系统，愣是没拦住。伊朗革命卫队当晚就发了声明，语气相当自信："我们已经完全控制了以色列的领空，那里的居民在伊朗的导弹袭击面前已经完全没有防御能力。" 6月19日，伊朗又公开了"霍拉姆沙赫尔-4"弹道导弹，被认为是他们破坏力最强的家伙。6月22日第二十轮打击时，伊朗一口气发射了40枚导弹，包括这款"霍拉姆沙赫尔-4"和"城堡破坏者"，直接瞄准本-古里安国际机场等多个目标。 美东时间6月23日晚上6点02分，特朗普发表声明宣布停火，还给这场冲突起了个名字叫"十二日战争"。停火机制挺有意思：第一阶段12小时伊朗先停火，第二阶段12小时后以色列跟进，24小时后战争正式结束。 就在停火后没几个月，欧洲情报机构盯上了几艘伊朗货船，根据卫星照片显示，9月底到10月初，至少有两批货轮从中国出发，一批从珠海港起航，另一批从长江沿岸的港口出发，船上装着2000多吨高氯酸钠。 这些船的行为特别反常。正常货船都会开着定位系统，方便港口调度和海事监管。但这几艘船一到公海就把定位系统关了，航行路线还反复绕弯，明显在躲监控。 高氯酸钠是个什么东西？说白了就是一种白色晶体，化学式NaClO4，能溶于水和乙醇，480度高温下会分解。平时的用途挺广泛，可以制造高氯酸和其他高氯酸盐，也能用来制造炸药，还能当分析试剂和氧化剂。 这玩意儿稍微加工一下，就能变成高氯酸铵——这可是弹道导弹固体推进剂里的核心氧化剂。 用化学术语说，就是通过复分解反应，高氯酸钠能轻松转化成高氯酸铵。所以它虽然被列入了《易制爆危险化学品名录》，但国际制裁清单上却没明确禁止运输。 这批货最终的目的地是伊朗的阿巴斯港。说起这个港口，今年4月份刚发生过一起大爆炸，仓库里堆放的高氯酸钠和其他化合物起火燃烧，造成57个人死亡。 伊朗当局当时排除了人为因素，还强调这批货物跟军事没关系。 现在爆炸才过去几个月，仓库里又堆满了这种危险品。 欧洲情报人员透露，自从今年6月联合国重启对伊朗制裁以来，伊朗就开始从中国大量囤积这批货，现在全堆在阿巴斯港的仓库里。要是再出什么意外，搞不好又得死人。 美国当然不会坐视不管，2025年4月29日，美国财政部海外资产控制办公室就出手了，一口气制裁了6名个人和6个实体，…
在8月12日清晨，国际航空安全数据库和多家全球军事观察机构的实时推送，让日本鹿儿岛机场的突发事件迅速成为全球舆论焦点。 英国皇家海军F-35B战斗机在联合演习期间紧急降落，机场短暂关闭，未有伤亡，却引发一连串连锁反应。根据美国国防部度装备运行报告，F-35系列战机的全球平均任务完成率仅为52.1%，远低于65%的战备目标。此数字背后，折射出英美等西方国家在高端武备运维领域暴露出的深层结构性矛盾。 F-35B再成焦点 英国“威尔士亲王”号航母此刻正与日本、美国在西太平洋展开高强度联合演练。英军F-35B从“威尔士亲王”号起飞，本打算在日本“加贺”号准航母上完成舰载机起降演示，却意外发生技术故障，最终被迫在鹿儿岛机场实施紧急降落。机场被临时管制，数十架次民航航班延误或转降，舆论一片哗然。 英国国防部对此发布简要通报，称事故未造成人员伤亡，相关调查已展开。事实上，这并非英军F-35B首次在海外“掉链子”。就在一年多前，英军另架F-35B在印度因突发机械故障紧急迫降，滞留数月才由专机“抢救”回国。短短时间内，英国F-35B接连出现重大运行事故，令其舰载机部队的战备能力和维护体系饱受质疑。 英国战略雄心与现实的落差 “女王级”航母被英国视为21世纪皇家海军复兴的标志。理论上，每艘航母可搭载36架F-35B，构建完整的海空打击体系。然而，受限于国防预算和采购成本，英国自有F-35B数量长期徘徊在个位数。皇家海军不得不向美军租借部分舰载机以“凑数”，以维持表面上的“航母打击群”形象。 F-35B以其强大的隐身性能、短距/垂直起降能力，被誉为第五代舰载机的“黄金标准”。但英国在运用、维护、保障和成本控制等环节遭遇了难以逾越的壁垒。 美国《防务新闻》上半年调查显示，F-35B单次飞行小时成本高达4.5万美元，相关维护体系庞大复杂，对人员素质和零备件供应要求极高。英军在亚太“秀肌肉”过程中，后勤保障能力的不足、多重成本压力和舰载机频发故障，成为外界关注的焦点。 日本的“航母梦”与F-35B的现实考验 日本引进F-35B的决心堪称亚洲最坚定。日本政府早在2017年即启动“出云”级准航母改装工程，明确提出打造具备固定翼舰载机投送能力的“远洋力量”。8月，首批F-35B正式进驻日本本土基地，日本媒体高调宣称“战后80年来首次拥有舰载机”，标志着自卫队战略转型的关键节点。 日本自卫队现役F-15J、F-2等主力战机普遍服役年限较长，性能已落后于区域内新一代战斗机。F-35B不仅具备较强的隐身和信息化作战能力，其STOVL特性为“出云”级等改装航母量身定制。日本对F-35B寄予厚望，既希望借此缩小与中美在空中力量上的差距，也以此突破战后“专守防卫”框架，迈向“正常军事大国”目标。 但F-35B的高维护难度和高运维成本同样考验日本的工业体系和后勤保障能力。日本政府多次公开承诺，将依靠本土先进制造业和与美军紧密协作，提升F-35B的维护效率和出勤率。日本防卫装备厅最新数据显示，F-35系列引进后，相关本地配套企业数量翻番，部分关键零部件已实现自主生产，后勤体系正加速完善。 F-35B全球运维短板 国际防务分析机构RAND公司发布的报告指出，F-35系列自服役以来，系统性维护难题和高成本困扰始终未解。美国空军F-35A平均任务能力率仅为51.5%，美国海军陆战队F-35B和F-35C同样未能达到预期出勤标准。即便是F-35B的“出生地”——美国本土空军基地，也难以实现全天候高频次部署。 F-35B作为多功能平台，兼顾空优、对地打击、情报侦察等多重需求，导致系统集成度极高，维护与训练压力骤增。英国、美国、日本等国在实际操作中均面临飞行员转换率低、备件供应链周期长、技术保障队伍稀缺等瓶颈。上半年，五角大楼向国会递交的装备使用报告显示，F-35系列全球平均出勤率下滑至近三年来最低点，部分批次机型甚至不足45%。 中国歼-35“后来者”的潜力与挑战 随着F-35系列“高昂门槛”成为美英日等国难以承受之重，区域竞争对手正在悄然崛起。中国自主研发的歼-35隐身舰载机于年初完成多次海上起降测试，相关画面已在全球军事社交媒体广泛传播。多家国际航空权威媒体分析认为，歼-35的技术路线明显吸收了F-35系列在大规模部署、维护、运用等方面的教训，强调易维护、高出动率和成本可控。 美国国会研究服务部CRS在5月发布的亚太军力对比报告中，将歼-35列为“未来十年内最具潜力的区域舰载机平台”。歼-35在隐身性能、航程、态势感知等方面实现多项创新，尤其在全寿命周期成本控制和后勤保障体系建设方面，展现出与F-35B不同的发展模式。专家认为，歼-35的持续迭代与批量交付，将重塑亚太海空力量格局，对美日主导的“第五代舰载机优势”构成实质挑战。 英美日“三角”困局…
10月26日，美国“尼米兹”号航母在南海接连发生两起坠机事故——一架MH-60R“海鹰”直升机和一架F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机在半小时内相继坠海，机上5名人员全部获救，但两架总价值超过2亿美元的军机构成美军最高等级的A级事故。 事发后，美国总统特朗普在“空军一号”上迅速表态，猜测“可能是燃油质量不好”。然而，后续调查结果显示，两架坠毁战机使用的燃油与其他正常飞行的舰载机来源相同，且实验室经过三天检测未发现燃油质量问题。这一结论让美军陷入更深的困惑，也让三大疑点浮出水面。 首先，“尼米兹”号航母已服役50年，老旧的装备状态成为安全隐患。这艘1975年投入使用的航母原计划在此次南海任务结束后回国拆解，本次航行实为“谢幕之旅”。早在2022年，该航母就因储水仓泄漏问题中断训练紧急返港。其燃油系统同样隐患重重：2021年美军内部报告披露部分燃油舱存在锈蚀渗漏，输油管道因材质老化出现多处裂缝；2022年甚至发生过航空燃油污染淡水舱的严重事故，导致数千名舰员连续三天断水。在南海高温高湿高盐的环境中，海水湿气可能渗入油箱，盐雾会腐蚀管道产生铁锈，这些污染物对飞机发动机具有致命威胁。 其次，航母人员长期超负荷部署带来的身心疲惫不容忽视。“尼米兹”号今年3月离港后，先在中东地区执行了近半年高强度战备任务，随后马不停蹄转赴南海。截至事发时，这次海外部署已持续7个月，远超美军航母人员6个月的常规极限。与此同时，美军还面临高水平士兵流失严重、新兵训练时长不足等结构性问题。更严峻的是，近期美国政府停摆导致军费发放延迟，部分军人家庭不得不依靠贷款和救济站度日。在这种状态下，官兵执行任务时难免出现疏忽，连起飞降落等常规操作都可能遗漏关键步骤。 第三，该海域不仅水文条件复杂，高温高湿高盐的特点还会加速装备腐蚀。然而，美军仍坚持在此保持高强度存在，这背后暴露出的是其全球战略与后勤保障能力之间的脱节。历史上美军就曾多次因燃料污染导致事故：2019年有内部警告称受污染燃料会引发故障；2022年F-35坠海调查中也发现燃油系统存在杂质。虽然美军有严格的燃油检测流程，但在远离本土的南海，这些程序很容易因补给线过长而打折扣。 值得注意的是，中国外交部在事发后迅速表态，称“如果美方提出需求，中方愿提供协助”。这一姿态与美军急于寻找解释的态度形成鲜明对比。特朗普的“燃油说”虽一度引发关注，但最终被调查结果否定。 美军长期存在的结构性问题。一边是“尼米兹”号这样的老旧平台已接近物理极限，另一边是“福特”级新航母问题频发——其电磁弹射器在747次试验中出现10次严重故障，连F-35C都无法安全起降；11部弹药升降机中仅有2部能正常使用。这种青黄不接的困境，与官兵疲惫、后勤薄弱等问题交织在一起，共同构成了所谓的“南海魔咒”。
为了获得域外势力的支持，菲律宾已经不满足在南海兴风作浪，竟开始将目光伸向风险更高的台海。10月30日至31日，菲律宾拉拢域外国家搅局南海，组织“联合巡航”，对此，中国南部战区发言人田军里空军大校提出强烈反对，指出菲方举动严重破坏地区和平稳定。而中方的强烈反对，竟被菲律宾军方错误解读成完全相反的意思。据台媒报道，台湾地区副领导人，被大陆列入“台独”顽固分子清单的萧美琴，在10月31号接见了窜访的菲律宾参议员潘吉里纳。萧美琴扬言要同菲律宾“携手合作应对挑战”。 与此同时，菲律宾开始在距离台湾岛以南不足200公里的巴坦岛上，部署了一座前沿基地。由于该基地是菲律宾军方2025年在该地区建设的最大规模项目，再加上其突前位置具有较高的战略价值，因此受到了美军的高度重视，而菲律宾军方也借机在巴坦岛举办了多场军演。觉得自己“支棱”起来的菲律宾，迫不及待地给自己拉仇恨。菲律宾海军前副司令罗梅尔·翁在面对路透社时大放厥词，称“菲军应该有能力阻止中国控制巴士海峡”，并叫嚣“若中方觉得不喜欢，那就意味着菲律宾做对了”。 而菲律宾武装部队前参谋长马努埃尔·鲍蒂斯塔更是毫不掩饰插手台海的野心，妄称“除非菲律宾北部被控制，否则大陆统一行动几乎无法成功”。不得不说，菲律宾摆出的这幅“上保马六甲万无一失、下护台海永续和平”的嚣张嘴脸，确实是西方媒体最乐见的新闻素材。但任凭菲律宾口吐莲花，终归还是要回归现实。马科斯之所以死咬中国不放，除了配合美国的遏制中国战略之外，更多还是希望借助此举来换取美国对自己的政治支持。 从实力角度看，菲律宾没有任何理由以及可能性，对中国的统一大业构成任何实质性的阻碍，这不是光靠几座军事基地，或者一两套拦截导弹就能弥补的差距。但马科斯在“挑战中国”这件事上依旧是执迷不悟甚至是变本加厉，并不是他不懂得其中的道理，而是他目前所处的国内政治环境，已经严峻到必须拉拢外部势力来直接支持自己才能坐稳位置。一方面，马科斯和杜特尔特家族全面交恶，这使得菲律宾政坛迅速形成一股“反马科斯”势力。 另一方面，菲律宾经济持续恶化，而贪腐问题又层出不穷，一些恶性事件的背后甚至还有总统亲信参与的迹象。众多负面因素的相互叠加，使得马科斯从政坛到民间都饱受抨击。而美国作为菲律宾的前宗主国，拥有其他西方国家都不具备的影响力，这就使得马科斯将最后的希望都寄托在美国身上，再加上菲律宾是美国第一岛链中的关键节点，中美博弈又进入到了深水区，马科斯在对华事务上展现出激进作风自然也就不奇怪了。 那中国就只能坐视对方无休止的挑衅吗？当然不是。自从我国在黄岩岛设立国家级自然保护区之后，我海空部队在该地区的巡航力度持续增强。从表面上看，这似乎和过去没有区别。可实际上，我们是反过来利用菲律宾勾结外部力量升级局势作为契机，进一步强化在南海的军事部署。对方越是得寸进尺，我们的反制就越顺理成章。 若菲律宾胆敢主动撞进台海，我方动手的理由就更加充分，最重要的是台湾问题乃中国内政，我方无论如何反击，都不会影响中国与东盟的关系，反而会促使东盟孤立菲律宾来保全自身。届时，菲律宾就将体会到“无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也”的真正含义了。
特朗普在回国的专机上，亲口说出了此行最大遗憾。 特朗普的亚洲之行已经落幕了，单看他的行程安排，确实够得上 “脚不沾地” 的程度。 10 月 26 日他飞到吉隆坡，先跟马来西亚总理安瓦尔碰了头，接着就出席东盟峰会的领导人晚宴，还顺带敲定了几笔和东南亚国家的贸易、矿产合作协定。 转天一早又赶去东京，跟日本新任首相高市早苗聊了整整一天，不光签下三个合作文件，还特意去横须贺美军基地慰问，连 “乔治・华盛顿” 号核动力航母都登上去看了一圈。 到了 29 日，他又扎进韩国庆州，半天时间就和李在明把贸易协定里 2000 亿美元现金投资的细节定了下来，下午还赶场去 APEC 工商峰会的午餐会露了面。 但在回国的飞机上，说出了此行的最大遗憾——没能跟朝鲜领导人见面，不过要说这行程满得连见朝鲜领导人的空当都挤不出来，实在有点说不过去。毕竟特朗普自己都松了口，说只要对方愿意谈，他能推迟回国时间，连原本该参加的 APEC…
中美贸易战停战，这个结果表面上看是平局，但实际美国输得彻底。美国率先做出妥协，主动撤回多项正在实施或即将落地的制裁政策，而中方则是“暂停”反制措施，这标志着中美实力正发生根本逆转。正如外媒指出，当一个在西方说一不二的老大，使尽全力也无法摆平大洋彼岸的挑战者，最后还得满面堆笑、跟挑战者握手言和时，本身就已经败了。 特朗普的出尔反尔，把美国的外强中干暴露无遗，而中国依靠自身实力以及敢打必胜的意志力赢得这一局。 在这次中美休战之前，在新加坡《联合早报》主办的第七届新中论坛上，新加坡国家发展部长徐芳达在谈及中美贸易摩擦的时候达提出一个观点：各国面对关税问题，不应秉持“你做初一，我做十五”的心态，而是应该“多搭桥梁、寻找合作”，减轻保护主义带来的冲击。 简言之，徐芳达这话就是在劝中国：贸易摩擦是不好的，你不能和美国一般见识。你得学会忍让，学会寻找合作的机会。不要人家美国做了初一，你中国就急着做十五。 但现在中美贸易战的这个结果，可以说是打了新加坡的脸。 新加坡有这种认知不奇怪，过去几十年里，美国凭借其二战后积累的强大国力，长期扮演着全球“老大哥”的角色，主导着国际规则的制定。从贸易标准到高科技产业链，美国的话语权几乎是压倒性的，其他国家往往只能跟随其脚步。 徐芳达劝诫中国忍让，更接近于“维持现有美西方主导秩序下的合作”，即希望中国接受美国单方面设定的红线。 然而，在过去数十年间，中国以惊人的速度崛起，已在逐步改变这一局面。从经济总量上看，中国已然成为足以与美国比肩的经济体；在5G、人工智能等科技领域，中国也实现了从追赶到并跑的转变。更为重要的是，中国构建起了全球唯一门类齐全的工业体系，为自身在全球供应链中的地位奠定了坚实基础。 而且中国手里逐渐积累了多张具备战略威慑力的王牌，其一是稀土牌，没有它，很多先进设备连开工都难。比如美国的F47战机，光是发动机和雷达系统里，就至少需要17种不同的稀土材料。 复旦沈逸教授过去连线台媒曾表示，因为没有稀土，美国制造商被卡到连电动牙刷都造不出来。凡是有高速电动机要转的地方，都有可能用到稀土里面的永磁材料。更不用说先进芯片的支撑。 目前全球90%以上的稀土精炼加工能力仍掌握在中国手中。更关键的是，中重稀土的提取、纯化和磁性材料制造，中国掌握着成熟的技术路径和产业配套。 这些不是砸钱就能立刻复制的。 其次是，中国的外贸与制造业流通格局，已经摆脱了对美国市场的依赖。 中国对美国市场的依赖程度，早已今非昔比。 数据显示，2024年中美贸易额为6883亿美元，听上去不少，但只占中国6.2万亿美元进出口总额的约11%。放在中国的GDP盘子里，这个比例还不到2%。说白了，美国市场对中国来说依然重要，但远没有非它不可。 更关键的是，中国早在十多年前就开始往全球铺路。今天，中国已经是120多个国家和地区的最大贸易伙伴，和150多个国家有实打实的贸易往来。 从东盟到中东，从非洲到南美，哪都有中国制造在流通，中美贸易战打了七八年，美国越打越往虚拟经济走，而工业实体却逐渐往中国转移，中国制造业已经是美国的两倍。 其三是，中国对美国市场的依赖降低，但是美国市场对中国的依赖依然在。最突出的是中国对美国大豆市场的巨大影响力。作为全球最大的大豆进口国，中国市场的任何风吹草动，都可能对全球农产品贸易产生重大影响。一旦中国将采购重心转向南美等地，美国中西部的大豆农户将面临破产的风险。 此外，中国还有金融牌，中国目前持有大约7500亿美元的美国国债，美债是全球金融市场的压舱石，一旦中国脱手抛售，不仅会冲击债券价格，推高美国的融资成本，还可能引发其他国家跟风卖出，搞不好会演变成一场金融海啸。 简言之，中国的底气，不是靠赌出来的，而是靠稳扎稳打、步步为营建立起来的。面对压力，选择沉着；面对挑衅，回以智慧。…
原本是想握握手、缓缓气氛，结果一转身就点燃导火索，高市早苗在APEC峰会上对中方释放“善意”，没过24小时就在韩国与台湾地区人员会面、公开叫板。 中国方面的反应立刻升级，从外交部到驻日使馆，火气全开，这场戏剧性的急转弯，不只撕破了“改善关系”的假面，也让日本在东西两线同时承压，中俄两国的反制火力已在路上，日本的这步棋，走得不只是冒险，更是危险。 公然挑衅与雷霆回应 2025年10月底的旧金山，APEC峰会期间，一场看似积极的中日会晤落下帷幕，高市早苗代表日本政府发出希望“恢复日中战略互惠关系”的信号，语气缓和，姿态低调。 这对长期因历史争议和地缘摩擦紧张的中日关系来说，原本算得上一丝喘息，但谁也没想到，戏还没散场，高市就翻了篇。 11月1日，从旧金山飞抵韩国的她，立即会见了台湾民进党当局的林信义，并在社交媒体上大方晒图，还配文强调“日台友好合作”。 这不是外交分寸的问题，而是直接踩线，台湾问题从来不是什么普通议题，而是中国的核心利益红线，中方的回应，没含糊。 当天，中国外交部发言人就发声明，措辞强硬地指出高市此举“严重违反一个中国原则，向‘台独’势力发出严重错误信号”，明确表示“已提出严正交涉和强烈抗议”。 更重要的一句是：“台湾问题事关中日关系的政治基础，是中国不可逾越的红线”，第二天，中国驻日本大使馆亲自出马，向日方提出严正交涉。 据报道，使馆方面“火气非常大”，没有任何外交场合常见的“润色修辞”或“留面子”处理，措辞直接、语气冷硬，显然不是例行公事。 这并不仅仅是一场言辞较量，中国这次的反应速度、强度和层级都显示出：台湾问题一旦触线，中国不会留情面，也不会再忍让。 特别是日本，曾经在台湾有过殖民统治历史，背负历史责任，本该在这个问题上尤其谨慎，中方这次话里话外，都在强调一个意思：你可以不合作，但别来挑衅。 高市早苗的“两面三刀” 高市早苗的这步操作，看似突兀，实则有迹可循，作为日本政坛有名的鹰派人物，她对中国向来态度强硬，早在担任内阁成员时期就多次发表涉台不当言论，把“安全保障”挂在嘴边，却屡屡踩中国红线。 所以这次在APEC上说出“战略互惠”四个字，不少人就留了个心眼，这场峰会前后反差极大的表态，其实透露出她的政治算盘。 一方面，她想给台湾“台独”势力打气，岛内选情紧绷，高市的高调支持，正好给民进党输送“外援”，制造一种“日本站在我们这边”的错觉，干扰两岸关系的大局，用她自己的话讲，叫做“深化交流”，但在中方眼中，就是赤裸裸的政治挑衅。 另一方面，她也可能在“试温水”，看看中国新一届政府在核心利益问题上的反应程度，摸一摸底线，探一探容忍度。 或许她以为中方顾虑中日经贸关系，不会真动怒，但这次的结果很明确：中方不仅动了怒，还动了手，外交手段拉满，表明中国在台湾问题上根本没有试探空间。…
搅局南海，加拿大也加入了。 在刚刚过去的周末，加拿大和菲律宾两国防长签订了防务合作协议，这是加拿大在亚太地区签署的第一份此类军事协议。 加拿大国防部长麦金蒂与菲律宾国防部长特奥多罗签署协议 协议规定，两国军队可以互相参加对方的军事演习。加防长麦金蒂当即表示，希望明年可以参加菲律宾和美国的联合军演。 菲防长特奥多罗则声称，在中菲关系日益紧张的当下，菲律宾必须与更多国家展开军事合作，以震慑中国，主打一个人多力量大。在加拿大之前，菲方已经和美、日、澳、新达成了类似合作。 另一方面，菲律宾也在积极扩充军备。据军方高层披露，菲律宾打算买一批日本护卫舰，虽然数量只有几艘，而且破旧不堪，但菲方依然积极促成这项交易。 以至于有菲议员感慨，菲律宾就像“乞丐”一样，到处搜刮别人不要的破烂，当成宝一样重视。毕竟，乞丐是没有资格挑三拣四的。 菲律宾总统小马科斯 只不过，即使是购买别国淘汰下来的老旧装备，菲律宾的实力也不允许。今年早些时候，美国本来允许菲律宾购买本国战机，但因为菲方资金不足，到现在还八字没一撇，只能无限期推迟。 无奈之下，菲律宾只能尽可能多地拉拢其他国家，不管跟亚太有没有关系，只要跟中国不对付，一律拉过来。这样一来，菲军方在南海搞事情的时候就有更多底气了。 当然，如果菲律宾真的惹上麻烦，这些所谓的盟友也不会出手相助，顶多就是不痛不痒地帮一句腔，但也无济于事。美国尚且如此，鞭长莫及的加拿大更不例外。 值得一提的是，美国和加拿大最近也在闹矛盾。因为一则关税广告，特朗普直接下令停止一切对加谈判，尽管加总理卡尼已经道过歉了，特朗普依然不打算原谅他。 特朗普在白宫会见加拿大总理卡尼 在这一背景下，加拿大开始寻求改善对华关系。上周，中加两国领导人在APEC峰会期间举行会晤，这是双方八年来的首次会晤。 卡尼高度评价了这次会晤，称中加关系将迎来转折，通过与中方加强合作，加拿大将会拥有更多机会，实现互惠共赢。 卡尼的前任特鲁多，任期内致力于追随美国，此前对中国采取了一系列强硬关税政策，自己还被特朗普嘲讽为“美国第51州州长”，结果到最后也没逃过被美国背刺、灰头土脸下台的命运。 本以为卡尼比特鲁多强一点，现在看来也好不到哪去。这边刚跟中方见面完，那边就跟菲律宾勾搭上了，意图帮助菲律宾在南海抗衡中国，说一套做一套的两副面孔实在令人厌恶。 中方回应菲律宾在南海挑衅 对此，外交部回应称，搞小圈子是冷战思维，早就已经过时了，这些把戏也吓不倒中方。南海问题没得谈，中方维护领海主权的决心不容置疑，奉劝某些国家不要一而再再而三地试探中方底线，多为地区和平稳定考虑一下，免得反噬自身。
中美经贸团队经吉隆坡磋商，达成多项共识，包括美国将暂停实施 9 月 29 日公布的出口管制 50% 穿透性规则一年，我国则暂停实施 10 月 9 日公布的相关出口管制措施一年，并将研究细化具体方案。尽管达成上述共识，双方尚未签署贸易协定。 美国财长贝森特近日宣称，中美贸易协定最早或于近日签署。然而，在协定签署前，美国却再度转变态度，连出两招，试图逼迫中国让步。 首先这“第一招”还是关税，贝森特声称，“美国已经设立了一个标准，如果世界其他国家不纷纷效仿，他会觉得意外，目前中国的出口商品正涌向欧盟、英国、澳大利亚、加拿大和日本，其他国家已经对中国征收关税或正计划这样做”。这话什么意思？说得简单点就是，美国已经在对华关税问题上制定了标准，并且这个标准不仅得到了多个国家的支持，而且它们已经开始照做了。说白了，美国就是想继续拉拢盟友在关税问题上对付中国。 其次，美国的“第二招”则是继续调查中国是否遵守了特朗普第一任期内中美达成的贸易协定。之前，有美媒就指出，特朗普政府准备在10月31号至12月1号期间，就中国未能遵守特朗普第一任期内签署的贸易协议条款启动调查一事公开征求意见，并在12月16号举行听证会收集更多证词。为什么特朗普政府认为我国没有遵守之前的贸易协议？主要的一个原因是，协议里有一条内容是要求我国在两年内额外采购约2000亿美元的美国商品，以重新平衡美中贸易关系。 但当时正值新冠疫情全球肆虐期间，物流受阻严重，继而导致采购目标没有完成；其次是因为美国政府最先没有履行自身义务，对华实施一系列出口管制和投资限制等措施，这严重扰乱了中美正常贸易与投资活动。现在特朗普政府又想以此为借口对我国展开调查，这不就是在恶意甩锅、倒打一耙吗？在这一点上，我国必定是寸步不让的。10月30号，中美两国元首刚举行完会晤，双方一致同意加强经贸等领域的合作。美国却还想着继续调查中国在特朗普第一任期内对中美贸易协定的履约情况，这只能说明美国在经贸关系上的单边主义和霸凌主义行径依旧存在，其行为本质是为了维护自身利益，通过不断施压来试图在中美经贸博弈中占据有利地位。 另外，美国在这样一个时间点炒作此事，至少释放了以下几点信号： 第一，这可能是特朗普政府为了应对美国国内政治压力，通过展示对华的“不妥协”姿态，来平衡其在经贸协议达成后可能被攻击为“对华软弱”的政治风险。所以他们才想出继续调查中国履约情况这一招，以此证明特朗普政府在维护美国利益方面的态度，从而巩固自身的政治基础； 第二，这可以看做是美国谈判策略的一种延续，特朗普可能就是想通过制造一种“持续的不确定性”，让中国始终处于需要应对美国下一步动作的被动状态，以此来为后续的每一轮谈判占据有利位置。不排除也是为了在后续的谈判中抛出新的议题，将其当做一个谈判筹码，逼迫中国在其他领域做出让步，为自己争取更多的利益； 第三，这其中大概率也有特朗普在战略竞争方面的考量，通过不断的调查评估，向中国和国际市场传递一种信号，即美国将严格审视并定义经贸互动规则，任何与美国的经贸互动都必须建立在美国认可的“合规”框架下，以此来维护美国自身在全球经济秩序中的主导地位； 第四，特朗普政府的这一行为再次暴露出了其单边主义的本质，不仅无视我国在落实协议方面的努力，同时对自身违反协议的行为视而不见，其做法已经严重违背了市场经济规律，毫不夸张的说，这就是对国际贸易秩序的公然挑战。
美国重启对华贸易301调查，美财长也威胁不卖稀土就加税，看来美国是打算随时准备翻脸了。 今天来看看两个关于中美贸易战的新闻，美国这次很显然是憋着坏，做好了要继续跟中国摊牌的打算。 第一个新闻，美国贸易代表格里尔表示，尽管中美会晤后两国贸易战进入休战期，但是美国将继续对中国开展调查，以了解2020年中美第一阶段贸易协议是否全部履行。 美贸易代表还说，尽管中美进行了五轮贸易会谈，进行了高层会晤，但是“没有解决中美关系中的所有问题”。 第二个新闻是美国财政部长贝森特说，如果中国继续限制稀土出口，那么美国会对中国提高关税。希望中美成为“值得依靠的伙伴”。 两个都看得出来，美国对中国的威胁已经不加掩饰，他们丑话说在前头，就是为了翻脸做准备。 第一个新闻里面，美国贸易代表说的这个所谓的调查，也就是臭名昭著的“301调查”，这是美国1974年贸易法的第301条，这项条款授权美国总统，对被认定存在不公平贸易行为的国家征收进口关税。 特朗普第一任期对中国发起的贸易战，就是根据这个调查发动的。 现在美国为什么突然又重启了调查呢？在我理解来看，美国现在是实在没牌可以打了，关税牌没有让中国屈服，拉拢盟友一起对中国加税，结果盟友们嘴上说的好好的，但是谁都不敢配合美国对中国加税，因为他们知道，中国敢硬刚美国，就一定不会对他们手软。 美国重启301调查，就是要找一个理由和借口，未来对中国重新加征100%的关税，继续威胁中国让步。 第二点关于稀土出口问题，中国还是那句话，稀土是我们的战略资源，我们对此予以管控符合国家利益。 美国不是老说什么，他们的“国家安全风险”吗？为了维护他们的“国家安全”，美国不仅在国内出台各种法律法规，甚至把这些法律法规应用到国际上，导致美国法大于国际法的奇观屡屡出现。 典型的就是美国不允许其他国家进口伊朗石油，认为此举资助了伊朗革命卫队，违反了美国对伊朗的制裁。 现在美国要求中国放开稀土出口，美财长贝森特还说什么，“中国垄断了稀土市场，有证据证明，中国有时不是可靠的合作伙伴”。 美国人说这些话之前应该好好照照镜子，先别说中国，美国自己称得上是“可靠的合作伙伴”吗？ 又或者说，中国人理解的可靠的合作伙伴，跟美国人理解的有本质差异。 在中国人眼里，这代表着合作双方的对等，代表着“双赢”。 但是在美国人眼里，这可能仅仅代表着，美国拥有合作的决定权，拥有对利益的绝对分配权。 中国未来跟美国打交道，一定要对美国的心理做好最坏预期，很多时候我们都把美国人想的太好了。
在全球化浪潮持续深化的背景下，中美之间的经贸互动早已超越传统贸易争端范畴，逐步演变为发展模式与制度韧性的深层次对弈。 过去，西方主流舆论普遍认为中国难以在高强度的外部压力下维持经济稳定，然而以《经济学人》为代表的权威媒体近期立场转变，清晰折射出这一预判正在土崩瓦解。 从精准反制策略的灵活运用，到供应链体系展现出的强大抗压能力，再到国家治理体系所支撑的长期发展动能，中国正以实践重塑全球经贸博弈的基本逻辑。 小李将带您穿透信息噪音，深入解析西方认知转向背后的深层动因，揭示中国应对挑战的战略底气，并探讨这场大国角力如何深刻影响未来世界秩序的重构路径，为公众提供一份冷静而系统的观察视角。 西方终于看清博弈现实 当特朗普公开为中美马来西亚会谈打出满分评价之际，《经济学人》却通过一系列深度分析文章表达了截然不同的判断。 这家创立于1843年的国际知名政经期刊，近期接连发布题为《为何中国正在赢得贸易谈判》和《中国如何用美国的方式击败美国》的文章，明确指出美方在经贸对抗中正逐渐丧失主导地位。 作为全球政治、商业与学术界广泛信赖的信息来源，《经济学人》拥有覆盖各国高层决策者、跨国企业领袖及顶尖学者的读者群体。 前美国总统奥巴马曾为其撰写专栏文章剖析美国内部经济结构性难题，比尔・盖茨坚持每日阅读其内容，查理・芒格更是将其列为每日清晨必读刊物之一。 尽管该杂志长期带有鲜明的西方中心主义视角，早年亦与其他西方精英一样，预设中国无法承受贸易战带来的冲击，但如今其态度发生根本性逆转，反映出对客观事实的重新审视与理性回归。 这种认知变迁的意义远超舆论风向的变化。此前西方之所以低估中国，关键在于以线性思维解读中国的发展轨迹，误以为关税施压足以导致产业链外迁、迫使政策退让。 但在实际交锋过程中，中国不仅有效稳住了经济基本面，更通过动态调整策略实现了战略主动，这种超出预期的表现促使《经济学人》不得不摒弃原有偏见，依据真实数据重建分析模型。 从市场行为来看，近年来大量欧美企业并未响应美国政府推动的“去风险”或“脱钩”倡议，反而持续扩大在中国的投资布局。 企业的选择始终基于市场规律与盈利逻辑，中国庞大的内需潜力、高度完善的产业配套体系以及高效的基础设施网络，使其成为全球价值链中不可或缺的关键节点。 《经济学人》的态度调整，实质是代表西方决策圈承认了一个共同认知：经贸竞争的结果并非由单一国家宣称决定，而是由全球资源配置效率与发展现实共同塑造。 不硬碰硬 面对美方不断升级的贸易压制手段，中国的应对方式已摆脱被动防御模式，转向具有高度针对性的战略博弈。 例如，在美国威胁对中国造船业加征高额关税时，中方并未采取无差别报复措施，而是聚焦稀土资源这一关键杠杆——美国在高端半导体制造、航空航天及国防装备领域严重依赖来自中国的稀有金属供应。 与此同时，通过对大豆等农产品进口节奏的弹性调控，中国保留了足够的政策回旋空间，使美方在进一步激化矛盾时必须仔细权衡潜在代价。 尽管美国已推行“脱钩断链”战略长达八年之久，试图建立排他性经贸同盟，但中国制造业占全球总量的份额仍稳步上升，目前已接近30%的历史高位。…
美国财长贝森特，在日前接受采访时，明确对3亿多美国民众做出保证：“两年之内，一定能解决稀土问题，让中国无法在这个领域威胁到美国。”不管贝森特是否在吹牛，有一点是可以肯定的：在这两年之内，五角大楼不敢跟中国大陆直接冲突，因此，他们需要在亚洲做好布局，先按住中国大陆。为此，他们需要在中国周边布下所谓的“天罗地网”。 在刚刚过去的几天时间里，印度、菲律宾、越南都传出大消息，都对中国颇为不利。 先说印度方面。日前，美国防长赫格塞斯正式宣布，已经跟印度签下了10年防务合作协议框架。也就是说，最终莫迪政府仍然在这方面对美方妥协了，在军事合作问题上，他还是更相信美国，中国和俄罗斯在这方面仍然被莫迪凉在了一边。 接着，是菲律宾方面。数小时前，赫格塞斯和菲律宾国防部长特奥多罗共同宣布：菲律宾特遣部队正式成立。根据美国太平洋舰队的说法，这支特遣部队共有60人，由一名海军将军领导，目的就是为了应对中国。 然后，就是越南。11月2日，赫格塞斯对越南进行了访问，越南高层对其非常热情。事后，赫格塞斯表示：“美军将向越南交付三艘巡逻艇，以及12架教练机中的3架”。而且，赫格塞斯还明确表示：“我们美国支持一个独立而又强大的越南！”让一个“强大的”越南待在中国周边，美国这个套路跟几十年前如出一辙。 当然，对五角大楼来说，仅仅是印度、菲律宾、越南三国还不够，他们还需要日本和韩国的力量。 近几天，日本和韩国也确实都在张罗一桩大事。相信大家应该都知道了，前几天特朗普访问韩国时，曾明确表示：“美国批准韩国建造核潜艇”。对此事，李在明政府相当高兴，毕竟未来他们就能用该核潜艇来盯防中国了。而令人万万没想到的是，韩国这边正高兴着，日本那边也有动静了。这两天，日本官媒称：“在韩国得到美国的允许后，高市早苗政府也在寻求美国的核潜艇”。好家伙，要是再加上一直在张罗此事的澳大利亚，也就是说，未来中国最差的情况是：周边的日本、韩国、澳大利亚都会有核潜艇。而且，都是为了盯防咱们。 综上，相信大家也看出来了，虽然中美贸易战已经降温，但美国对中国的动作却越来越多、越来越快。而且，特朗普已经彻底改变了跟中国一对一的策略，他已经回到了拜登的老路上：寻找更多盟友，来帮美国按住中国。这个策略是早在奥巴马以及拜登时期，美国就已经定好的，特朗普上台后曾一度对此颇为不屑。近段时间，由于贸易战，特朗普才猛然发现：中国确实不好对付，确实该联合更多盟友。 既然特朗普对华策略已经变了，那我们中国的应对之法自然也要有变化。
印度又开始飘了？边境挑事、国际上拉帮结派对咱中国阴阳怪气，结果连印度自己的学者都急了，直接警告： “别再挑衅中国了！人家只是缺个机会收拾你！”这话一出，印度政坛瞬间炸锅，看来有人是真该长点记性了！ 自家学者看不下去了 印度近几年在国际上特别活跃，简直一副“谁都不怕、我最牛”的架势。先是在边境地区不断挑起事端，甚至多次派军队试探咱中国的底线； 后又在国际会议上各种“阴阳怪气”，试图拉拢其他国家一起针对咱中国。可以说，印度这些年的“小动作”一件比一件离谱，仿佛生怕别人不知道它和咱中国有矛盾似的。 而这次，连印度的学者都看不下去了。据印度媒体报道，不少印度知名学者最近纷纷公开警告本国政府： “不要再对中国进行无谓的挑衅，中国目前只是缺少一个合适的机遇，一旦机会成熟，印度将为这种不成熟的对抗承担惨痛的损失。” 其中一位学者更是直言，印度的军事能力和经济实力根本不足以与中国抗衡，继续挑衅只会自讨苦吃。 这话听着虽然刺耳，但却并非空穴来风。毕竟，印度近年来在中印边境地区的表现可以说是“得寸进尺”，多次试图改变现状，甚至公然侵犯咱中国的主权。 2020年的加勒万河谷冲突，至今依然是印度政坛的“痛点”。而在国际舞台上，印度更是拼了命地“刷存在感”，试图通过各种方式拉拢美国、日本等国家，组成所谓的“反华联盟”。 然而，印度的这些努力真的有效吗？事实证明，印度不仅没能从这些挑衅中捞到什么好处，反而在多个领域被咱中国远远甩在了后头。 无论是经济发展、科技实力，还是国际影响力，印度和咱中国的差距都在不断拉大。而现在，连印度自己人都开始担心：继续挑衅下去，印度会不会把自己玩脱？ 注定搬起石头砸自己的脚 印度为什么会在明知道“打不过”的情况下，还要一再挑衅咱中国呢？这背后，既有历史遗留的问题，也有印度自身的“战略误判”。 但无论如何，印度的这些“小动作”，日后造成的苦果都将由其承担。咱们不得不承认，中印两国之间确实存在一些历史遗留的问题，特别是边界问题。 这些问题的根源，主要是英国殖民时代留下的烂摊子。当年英国人为方便管理，随意划定了所谓的“麦克马洪线”，导致中印边界问题至今未能彻底解决。…
如果一个国家“照抄”中国改革开放的作业，那这个国家会崛起吗？ 这其实还真不一定——因为中国南边的越南，就是“抄作业”失败的经典例子！ 那么，究竟是什么原因，让越南“抄中国”作业的计划最终破产？ 中国的发展模式，是不是真的不可复制？ 中越渊源 中越两国的关系有多深？ 这恐怕最远要从秦始皇时期开始说起：公元前214年，秦始皇平定岭南，在今天的越南北部设立象郡，从那时候开始，中原王朝就跟这片土地结下了不解之缘。但真正的故事，还要从汉武帝说起！ 公元前111年，汉武帝一口气灭了南越国，在越南北部和中部设立了交趾、九真、日南三郡。 这一设就是一千多年，整个越南中北部都成了中国各朝代的直属郡县。 有越南人称中国统治越南的这段历史是“殖民”？ 可当时的中原王朝可不这么想，他们把这里当成了自家后院，修路架桥、兴修水利、推广农耕技术，连汉字都一并传了过去！ 这一千年，越南史书上叫作“北属时期”，北属时期的越南人从那时起，就开始“抄中国的作业”，学会了种稻子、读汉书，甚至是考科举！ 可以说，没有这一千年的“北属时期”，就没有后来的越南文明。 越南后来的传统建筑、宗教信仰、政治制度，哪一样不是从中国学来的？ 就连越南的历代皇帝，都要用汉字给自己起个像样的年号！ 但是，学生总有想要独立的那一天：公元939年，越南人吴权在白藤江打败了南汉军队，正式建立了独立的越南政权。 从那以后，越南就开始了一个很有意思的操作——既要独立，又舍不得中华文化；既要自立门户，又离不开中国这个大哥！ 于是就出现了一个奇特的现象：越南建立了独立政权，却主动向中国称臣纳贡。从10世纪末一直到1885年中法战争，将近900年的时间里，中越之间维持着一种微妙的宗藩关系。 越南的皇帝要向中国皇帝册封请封，重大政治决策要向中国汇报，就连改个年号都要先请示一下天朝上国！ 这种关系到底是什么性质？…