前言 在国际关系中，最令人警惕的，不是公开的分歧，而是暗中的算计。 10月14日，美国财政部长贝森特在谈及中美关系时，罕见地将30多万名在美中国留学生摆上了台面。他说：“中国的美国留学生只有几百人，而中国在美的留学生却有三十多万，这不对等。” 这番话引发广泛争议。 教育交流也是两国关系中重要的一部分，当留学生被明确点名，甚至成为“谈判筹码”，问题就不再只是数字上的“平衡”，而是价值观和博弈方式的冲突。 而这一切的背后，是特朗普团队抛出的两个要求：中国必须放开稀土出口限制，并大量购买美国大豆。 面对这两项要求，中国的回应清晰而坚定：一个都不答应。 留学生角色的转变 过去几十年，留学生一直是中美关系中具有代表性的“软性力量”。他们是知识的传播者、文化的使者，也是两国社会联系的纽带。 然而，随着中美关系的结构性变化，这一群体的角色也正在发生转变，甚至变成了暗中“威胁”的工具。 贝森特的表态并非偶然。自2023年以来，美国国内关于“限制中国留学生赴美学习敏感专业”的呼声持续升高。 彭博社在今年早些时候的一篇报道中提到，美国国会中多位议员呼吁“审查外国学生在美科研项目中的参与程度”，其中中国方面的学生也有被提及的。 这样的言论背后，是美国对技术安全的担忧，也是对美国对中国实力的一种忌惮，当特朗普团队选择在这个时间点上公开提及留学生数量的“失衡”，实际上已经不再是单纯的统计，而是一种政治姿态。 借助教育交流来施压中国，试图以此换取自己在贸易和产业上的利益。 但留学生问题，也不是可以轻易操控的工具，面对特朗普团队的相关表态，美国多所高校明确表示反对将国际学生，尤其是中国学生，作为外交谈判的“变量”。 以斯坦福大学为例，该校校长在近期接受采访时表示：“我们欢迎所有国家的学生，学术自由和开放是我们最根本的价值。”这不仅是对政策的回应，更是对教育本质的坚守。 此外，教育与经济密切相关。美国高校在近年面临财政压力，国际学生（尤其是中国学生）长期以来贡献了大量学费收入与研究资源。一旦限制或驱逐，将直接影响到高校运营与科研生态。 因此，美国若想真正以“留学生”作为博弈工具，面临的阻力不仅来自中国，也来自本国社会内部的多层反弹。 而在这个情况下，贝森特提出的两个条件，别说中国拒绝，就连美国内部的大学，也是拒绝用留学生当博弈的筹码。 不过，贝森特提出了哪两个条件呢？…
今年，以色列突然出动两百多架飞机，狠狠地打了伊朗一顿，伊朗的防空系统基本瘫痪了。 没过几天，美国也直接派了6架B-2轰炸机，精确地炸了伊朗的福尔多、纳坦兹、伊斯法罕等核设施。 这么一搞，伊朗的防空力量大大减弱，现在想飞到伊朗首都，就跟进无人区一样容易。 明面上看，以色列和美国接连动手，伊朗这回是真有点麻烦了。 根据国际战略研究所的报告，伊朗自己的军事实力本来就不强，它真正在行的是在中东地区扶持一帮“小弟”。 图| 伊朗总统佩泽什基扬 过去几十年，伊朗通过支持伊拉克的人民动员组织、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、叙利亚民族阵线和巴勒斯坦哈马斯，搞了一个很大的地区势力范围。 伊朗就用这种方法，不用自己直接出兵，也能不断扩大自己的影响力。 英国一家智库的报告说，伊朗在现在的地区冲突里特别活跃，而且手段很高明，别的国家比不上。 图| 伊朗外长阿拉格齐 从数据上看，伊朗有61万现役军人，配了1713辆坦克、65765辆装甲车和551架飞机。 它的海军有107艘军舰和25艘潜艇，在中东也算是不错的了。 跟以色列比，伊朗在人数和装备数量上确实占优势。以色列只有17万现役军人，1300辆坦克和611架飞机。 但是以色列的军费有305亿美元，是伊朗154亿美元的两倍，也就是说，以色列军队的装备质量和技术水平比伊朗强多了。 图| 以色列军人 更重要的是，以色列拥有大阅90枚的核弹头，而伊朗的核计划却遭到了重大打击。 值得一提的是，就在伊朗遭受军事打击的同时，土耳其这个地区大国却开始低调调整自己的战略方向了。…
10月14日，一位名叫彼得·普赖的专家，站在众议员面前，他说，如果中国在美国上空引爆一颗特制核弹，全美将立刻陷入全面瘫痪，电网、通信、金融、医疗系统全都会瞬间失效，美国社会可能会一夜倒退一百年。 这不是电影剧本，而是他在听证会上提出的真实警告。他甚至还要求中国立刻终止所有相关研究。美国人真的怕了吗？还是说这又是一场有预谋的政治表演？中国的电磁脉冲技术，到底强到什么程度，能把美国吓成这样？ 1962年，美国太平洋上空，代号“星鱼Prime”的核试爆引发了一场意外。距离爆炸点1300多公里的夏威夷，整条街的路灯突然熄灭，电话线失灵，卫星一度失联。美国军方第一次意识到，这种看不见的力量——电磁脉冲（EMP），能轻松摧毁一个现代社会。 从那天起，美国人就开始悄悄研发这种武器，不声不响地把它藏进实验室里，几十年磨一剑。1991年，海湾战争爆发，美军首次在实战中使用EMP装备。 他们把微波装置装进“战斧”巡航导弹里，一发下去，伊拉克的防空雷达直接变成废铁。2003年，巴格达又一次遭遇EMP攻击，电视信号瞬间中断，整个城市陷入黑暗。 这种不见血的方式，被美国当成了最值钱的战略手段之一。到了2012年，波音公司测试了一款EMP导弹，命名为CHAMP。这款导弹短短一小时内，就让七栋大楼的电子设备全部失效。到了2024年，美国更夸张了，洛斯阿拉莫斯实验室研发出便携式EMP设备，小到能当成工具箱拎着走。 他们甚至已经给特种部队配发了这类装备。中国的脚步虽然起步稍晚，但每一步都走得格外扎实。上世纪60年代末，中国在罗布泊开展核试验时，科学家首次观测到电磁脉冲现象。当时我们并未急于将其武器化，更多是研究其对环境和设备的影响。 70年代起，青岛的电波研究所持续监测核爆对大气的影响，几十年如一日，积累了大量理论数据。真正的转折点出现在新世纪初。 随着“信息化战争”的理念逐渐普及，中国开始加大在电子对抗设备上的投入。2011年，中国航天科工集团研发出第一款实用的电磁脉冲装置，能够定向干扰敌方雷达和通信系统。 这项技术不仅军用，还能向民用拓展。2024年，中国技术再上一个新台阶。国防科技大学联合西北核技术研究所，将脉冲功率提升到千兆瓦级别。这意味着，我们现在掌握的电磁打击能力，已经足以对敌方关键设备实施高强度瘫痪打击。 同年珠海航展上，中国公开展示了多款地面高功率微波武器，引发外媒高度关注。需要说明的是，EMP武器大致分为两种：一种是核爆型，攻击范围可达数千公里；另一种是常规型，覆盖范围约为十几公里。中国目前主要集中在常规型的研究，目的明确——防御为主，确保国家安全。 比如，用电磁脉冲炮打掉飞来的导弹，让它们导航系统失效、从天而降；或瘫痪对方雷达，使其“耳盲眼瞎”。可美国却因为这些防御型技术反应过激，连国会议员都坐不住了。 原因其实不难理解——美国是全世界最依赖电子设备的国家。一个国家的军事基地、电网、金融系统、医疗网络，全靠一张脆弱的电子网络支撑。只要这张网络出问题，整个社会就会乱套。 2021年德州就有过一次大规模停电，短短三天，246人死亡，经济损失数十亿美元。美国自己的研究机构曾做过模拟评估。如果一枚EMP弹在堪萨斯州上空爆炸，70%的电网变压器将在几秒内全部失效。到时候全美范围内将出现大规模通信、供电、交通瘫痪，甚至会引发社会骚乱。 这些推演数据，就是他们恐惧的来源。面对这种恐惧，美国做的不是完善自身防御系统，而是对外“甩锅”。他们把中国描绘成“末日武器”的制造者，却不提自己早在几十年前就已经在实战中使用了EMP。这不仅是典型的双重标准，更是典型的“贼喊捉贼”。 更令人无语的是，美国甚至通过媒体影响台湾，炒作“高空核爆”威胁。2023年，岛内某媒体声称解放军可能利用高空核爆电磁脉冲攻击台军，甚至称台军已经在建设“抗EMP”基地。这类报道的背后明显有外部势力操控，目的就是制造恐慌、转移焦点。 但现实是，如今的中国根本不需要核爆就能实现电磁打击目标。我们研发的高功率微波系统，已经具备精准打击能力。它们可以在不造成大面积破坏的前提下，瘫痪敌方关键系统。 这是一种更理性、更可控、更符合现代战争规则的方式。美国之所以“怕”，根子并不在中国是否拥有EMP，而在于他们自身的脆弱。他们的电力系统老旧，网络架构分散，备份系统不足，一旦出事，恢复周期极长。与其说他们怕中国，不如说他们怕自己承受不起打击。 更深层次的焦虑，是对全球技术霸权地位的动摇。只要中国在某项高新技术上取得突破，比如人工智能、高超音速武器、EMP，美国就会感到“威胁”。 他们通过“威胁论”扩大军费、掩盖自身短板、为技术封锁找借口。这次听证会上的“表演”，某种程度上就是一场“舆论战的点火”。彼得·普赖抛出的不是情报，而是一颗叫做“恐惧”的政治炸弹。…
话说回来，朝鲜这事儿闹得挺大，2025年3月底突然就公布了他们自家造的预警机首飞成功，金正恩还亲自去机场看了。全世界都愣了，尤其是美国空军那边，情报部门估计得加班加点翻资料。之前大家伙儿都觉得朝鲜空军就是一堆老古董，米格-21、苏-25啥的凑合着用，信息化水平低得可怜。导弹是牛，炮兵也猛，但空中预警这种高科技玩意儿，压根儿没往他们头上想。结果呢？这架基于伊尔-76改装的家伙一亮相，直接把半岛空域的格局搅和了。不是吹，这不光是技术突破，还戳中了美韩的痛点，让他们得重新盘算怎么玩。 先说说背景吧。朝鲜空军这些年一直被低估，原因简单，他们的飞机大多是上世纪的货色，从苏联时代继承下来的，数量也就几百架，维护都成问题。韩国有F-35、F-15K，美国更不用说，B-1、B-52随便飞。可预警机不一样，这东西是空中指挥官，能360度扫描几百公里外的东西，引导战斗机、导弹啥的。朝鲜以前靠地面雷达凑合，但那玩意儿容易被干扰，空中预警就稳多了。情报显示，他们从2023年就开始动这个心思，那时候卫星拍到平壤顺安机场一架伊尔-76在改装，机背上支起个架子，看起来就不对劲。谁知道一年半就飞起来了，这速度比俄罗斯的A-100快多了，人家折腾了十年。 项目启动是2023年10月，选的平台是伊尔-76MD，这飞机本来是苏联的运输主力，朝鲜有几架闲置的，正好拿来改。为什么这么快？一方面是现成机体，不用从零设计气动布局啥的；另一方面，朝鲜军工这些年攒了不少家底，导弹、卫星都自己搞，电子技术底子厚。2024年7月，卫星又拍到雷达罩框架成型了，直径目测11米左右，比中国空警-2000的10米还大一圈。空警-2000也是伊尔-76平台，朝鲜这设计明显参考了，固定三角形罩子，里面塞三面相控阵雷达，实现全向覆盖。不是旋转的机械式，而是固态电子扫描，理论探测距离400公里，能抓低空目标、导弹轨迹啥的。舱里布置七个操作站，每站多块平板显示器，数据融合看起来挺现代，集成度不输俄罗斯的A-50U。 但也别神话，这东西有短板。机首没装雷达，换了个领航员舱，这设计老土，60年代就淘汰了，现在靠手动导航凑合。辅助天线、卫星通信缺席，数据链也弱，朝鲜战斗机没现代化接口，预警数据传不过去。只有一架，24小时值班都难。气动外形也糙，运输机底子改的，高速性能一般。话说，这不就是典型的朝鲜式军工吗？核心技术冲刺，其他地方将就，够用就行。金正恩上台后就推国防自主化，导弹试射、潜艇发射都亲力亲为，这次预警机也是他亲自把关。2025年3月25日，他去平壤国际机场视察，登机看了雷达控制舱，又在地面控制室目送起飞。朝中社发了照片，机身白漆，雷达罩银灰，飞起来稳稳的。 技术上，朝鲜这雷达用的是三面阵列，每面独立扫描，避开死角。固态相控阵是关键，电子波束快速切换，不用转盘，抗干扰强。探测范围覆盖飞机、舰船、导弹，数据实时下发地面或无人机。结合他们最近的AI自杀无人机和导弹部队，这就搭起侦察-打击链条。低空突防威胁大了，韩国无人机飞过来，预警机能早早锁定。导弹测试也方便，以前靠地面测，现在空中平台数据更准，精度蹭蹭涨。金正恩挑这时候秀，意图明显：一是威慑南边，韩国空军F-35再牛，也得掂量电磁对抗；二是让美国慎重，半岛问题上别太嚣张；三是内部鼓劲，展示自主能力，稳军心。 美国空军那边反应快，3月28日就发报告，Janes防务周刊说这标志朝鲜空军现代化起步。38 North网站分析，卫星图像从2023年12月第一张，到2025年2月底雷达罩上身，进度飞快。美媒《战区》直呼“爆表战力”，能提前警告韩国袭击，跟踪来袭飞机导弹，还能和地导共享数据，提升防空网。AP新闻3月4日就报道，卫星显示飞机快完工了，专家说这会大幅提升朝鲜空中监视。国家利益杂志3月31日提，结合AI无人机，这不光是预警，还是打击平台。RFA说，能侦测美韩飞机、船舰、导弹，半岛空域从此复杂。 为什么美国傻眼？他们情报低估了朝鲜电子工业。朝鲜导弹制导准，卫星导航稳，这背后是芯片、雷达天线积累。可能参考了中国空警系列，框架类似，但雷达大一圈，阵列设计独特。俄罗斯A-50是旋转式，朝鲜学了固定式，省事儿。引进技术？没证据，但军工合作圈子小，猜想正常。美军担心，韩国侦察飞行得绕道，电磁环境乱了，飞行员士气低。报告显示，2025年4月起，韩美联合巡逻减少，风险评估上调。 这事儿对半岛影响大。朝鲜空军从被动挨打，转向主动指挥。以前米格-29、苏-25靠运气，现在预警引导，生存率高。导弹部队受益，试射数据实时反馈，迭代快。无人机链条补齐，低空盲区没了。韩国空军得升级F-15K数据链，美军可能增派E-3或全球鹰，但成本高。长远看，朝鲜可能再造一两架，建小队。金正恩战略是三位一体：无人机侦察、预警指挥、导弹打击，应对不对称战争。 说实话，这不意外。朝鲜军工低调，导弹从劳动到火星，步步升级。预警机是逻辑下一步，电子战是现代空军门槛。他们缺钱缺资源，但集中力量办大事，效率高。国际制裁咬牙顶，技术自力更生。美韩联合军演得加码，电子对抗演练多。俄罗斯可能卖苏-35或苏-57，配预警机，朝鲜空军就脱胎换骨。
说起中国的火箭技术，最近几年真是让人不得不刮目相看。 2023年，中国制造出了全球最大的整体式固体燃料火箭，单体推力直接飙到500吨，可以让火箭从准备到发射只要半小时，相比之下，美国的航天飞机助推器都得甘拜下风。 美国高层直呼感受到了“斯普特尼克时刻”那样的压力。中国火箭技术到底强在哪？为啥能让美国觉得落后了？ 从钱学森开始，中国火箭技术的根基 钱学森是中国航天事业的“大神级”人物。 钱学森1911年出生在上海，1934年从交通大学机械工程系毕业，后来跑去美国留学，跟着空气动力学大师冯·卡门混，还成了麻省理工学院的终身教授。 1949年新中国成立，钱学森有了回国的念头，但美国政府不允许，把他软禁起来。知道1955年，中国政府才把他接回了家。 回国后，钱学森二话不说就投身航天事业，干的第一件大事就是领导“东风一号”导弹的研制。 1960年，这枚导弹试射成功，算是中国火箭技术迈出了第一步。到了1970年，中国第一颗人造卫星“东方红一号”上天，钱学森功不可没。 此外，钱学森还带出了许多优秀的学生，等于给中国火箭技术打下了扎实的地基。 后来，他当了中国科学院力学研究所所长，一直到晚年都还在关心航天的事。2009年，钱学森在北京去世，享年98岁，他的贡献真不是三言两语能说完的。 中国火箭技术有多厉害 中国火箭的代表就是长征系列。 从1970年长征一号把“东方红一号”送上天开始，到现在已经发展到第四代，总共有17种型号。长征五号是目前中国运载能力最强的火箭，近地轨道能扛25吨，地月转移轨道能带8吨。 2016年首飞成功后，它干了不少大事，比如在2020年，把嫦娥五号送去月球挖土回来。 这能力，美国也得甘拜下风，毕竟美国的“德尔塔IV重型”近地轨道运载能力也就28吨，跟长征五号差不多，但人家发射成本可没中国这么低。 2023年，中国搞出了全球最大的整体式固体燃料火箭，单体推力500吨，直接把美国航天飞机助推器的300吨甩在后面。 固体火箭的好处是啥？简单说就是“快”——从准备到发射只要半小时，而液体火箭还需要花几天灌燃料。 这技术一出，美国参谋长联席会议主席马克·米利公开说，这让他想起了1957年苏联“斯普特尼克一号”带来的震撼。 美国人意识到，中国在固体火箭这块已经甩开他们好几条街了。…
被索要“保护费” 特朗普对北约所有成员国，必须在2035年前将国防开支提高到GDP的5%。 这个数字比现行的2%标准整整高出一倍半。 对许多欧洲国家来说几乎是天方夜谭。 但特朗普态度强硬，早在6月20日他就公开表态。 "北约国家军费必须达到5%，但美国除外。 我们长时间支持北约，在许多情况下几乎承担百分之百开支，所以我认为美国不应该达到5%。" 这番话的逻辑让人哭笑不得，我出钱多所以我可以不达标。 你们出钱少所以你们必须多出，但在北约框架内，美国的话语权就是这么直接。 面对特朗普的施压，北约秘书长吕特拿出了一个"折中方案"。 他提议将5%的目标拆分，3.5%用于传统军事力量建设。 1.5%用于网络安全、基础设施防护等非传统领域。 同时达标时间从原定的2032年延后到2035年。 而西班牙首相桑切斯早在6月19日就致函吕特，明确表示拒绝5%目标。 认为这"不仅不合理，而且会适得其反"。 经过激烈谈判，最终峰会宣言玩了个"文字游戏"。 不再使用"所有盟国"这样的表述来描述5%目标。 而是采用了模糊的措辞，给西班牙留了后门。 于是桑切斯宣布与吕特达成妥协协议。 西班牙在峰会宣言上签字，但获得豁免不受5%目标约束。…
美国的卫星总是能拍到吓人的玩意，最近在中印边境，他们又有惊人发现，中国竟然在悄无声息中，又拿出一款全新无人机。 近日，美国“战区”网站披露了几份卫星图像，在美国军方那引起震动。图像显示，在中印边境海拔3800米的日喀则机场上，竟赫然出现多架攻击-11隐身无人机。更要命的是，卫星图像证实，这批攻击-11已进入实战部署阶段。 但这还没完，有专家指出，攻击-11选择在如此严苛的高原环境下部署，背后蕴含着深远的战略考量。海拔3800米的地区空气稀薄，气象条件复杂，对任何航空器的飞行来说，都是极大的考验。 无人机在这种环境下，会面临动力衰减、操控性能下降等一系列技术挑战。正因如此，这次部署被视为，解放军对攻击-11作战能力的终极检验。如果它能在这里顺利运行，就意味着它已具备全地域作战能力。 同时，高原部署不仅是对装备性能的测试，更是对后勤保障、人员训练、指挥控制体系的全面考验。目前来看，中国在这些领域，都交出了满分答卷。 从技术层面看，攻击-11代表了中国无人机技术的顶尖水平。其独特的飞翼式布局和全隐身设计，使得这款无人机，在雷达屏幕上能够实现几乎“消失”。 更值得称道的是，它既能执行传统的对地精确打击任务，又能进行情报搜集、监视侦察等作战支援。在未来的高端空战中，攻击-11可能扮演“敢死队”的角色，利用隐身优势率先突破敌方防空体系，为后续打击力量开辟通道。 特别引人注目的是，攻击-11还能与歼-20S组成“忠诚僚机”作战体系。歼-20S的飞行员可以在相对安全的空域，指挥多架攻击-11执行高风险任务，实现智能作战。 而对印度而言，攻击-11的高原部署，无疑敲响了警钟。印度军方长期倚仗的地理优势正在消解。一直以来，印度认为在中印边境，中方一侧的高海拔环境，不利于航空兵力的常态化部署。…
中美因关税战关系紧张之际，台当局也没闲着，上蹿下跳费尽心思的搞事。 先是台湾地区领导人赖清德发表了一番危言耸听的讲话，接着又抛出一份所谓的"防务报告书"，把"以武谋独"的野心明晃晃地摆在了台面上。 【赖清德借着公开讲话大放厥词】 这份报告书可不简单，里面藏着台湾接下来的三个大动作。 首先，台湾计划把防卫计划往前延伸到"平时的作战准备"和所谓的“灰色地带”。目的是让敌人不敢轻易发动攻击，同时在战时阻止敌人的计划达成。更直白的说就是，台湾试图通过一系列随机应变、快速反应的策略，削弱解放军可能的军事行动。 其次，将军队和民用资源结合起来，提高整体的防御能力，借此增加大陆在军事行动中的成本，避免速战速决。 此外，台湾还想借助地缘位置与美日等国家建立紧密联系，形成所谓的“友盟”体系，以提升防御韧性。 【岛内意图拓展防卫计划的范围】 然而，这份看似雄心勃勃的报告书，在岛内却遭遇了意想不到的尴尬。有细心的台湾媒体记者发现，这份报告书简直就是外表光鲜，内里空空。发布会搞得声势浩大，又是记者会又是专家解读，结果翻开报告书一看，关键内容全都没有。 更讽刺的是，报告里连"防弹背心性能参数"这种细枝末节都写得清清楚楚，却对现役部队规模的关键数据讳莫如深。 记者追问时，现场官员的表现更是让人啼笑皆非。面对"为何不公布缺员情况"的直球提问，他们居然打起了太极，说什么"留营率已高于部门标准"。 这种遮遮掩掩的做法，不仅暴露了台湾军事实力的真实窘境，更折射出其在防务问题上的心虚和焦虑。说到底，这份报告书的本质，不过是一场精心编排的政治秀罢了。 【解放军用实际行动画下警戒线】 台当局纸上谈兵之际，解放军早已用实际行动在台海画下了一道道实实在在的警戒线。台方公布的数据显示，解放军战机每个月穿越所谓"海峡中线"的次数已经达到120次，平均每天4次！这个数字背后传递的信息再明确不过——台海根本没有所谓的"中线"，台湾海峡就是中国的内海。 最关键的是，这些战机越来越贴近台湾本岛。有时候，它们就紧贴着24海里线绕台飞行，这个距离意味着解放军的作战半径已经可以轻松覆盖台湾全岛。这种"温水煮青蛙"式的常态化巡航，正在潜移默化地改变台海的力量对比。 海上部署同样不简单。目前在台海外围常态化部署的解放军舰艇就有十多艘，一旦局势有变，这些舰艇能在几小时内迅速完成对台湾岛的立体封锁。想象一下，十几艘现代化军舰组成的封锁线，足以让任何外来干预力量望而却步。 【PCH-191型远程火箭炮堪称改写台海局势的利器】 但最让岛内寝食难安的，还是解放军装备的PCH-191型远程火箭炮。这款火箭炮的射程达到300公里，意味着从大陆沿海发射，就能覆盖台湾岛上任何目标。更可怕的是它的"饱和攻击"能力——在战争初期，它能在极短时间内倾泻大量弹药，瞬间摧毁台湾的防空系统和岸防工事。这种装备的出现，彻底改变了台海的攻防态势。 祖国完全统一不是一句口号，而是正在加速推进的历史进程。 我国防部发言人的每句话都像重锤敲击："天堑变通途"——这四个字背后，是解放军日益强大的渡海登岛能力；"挫败任何负隅顽抗"——彰显了解放军对台海局势的绝对掌控力。这种底气来自台海周边立体、多层次的管控体系。从战机巡航到舰艇部署，从远程火箭炮到两栖作战力量，每一个环节都在传递同一个信息：台海局势的主导权牢牢掌握在大陆手中。…
当全世界的目光还聚焦于俄乌冲突的时候，中国周边又起波澜，巴基斯坦与阿富汗在边境爆发激烈冲突，造成双方数百人伤亡。 那么，这场冲突是偶然的边境摩擦，还是背后有大国操控？和中国又有什么关系？ 巴基斯坦与阿富汗交火 10月12日，巴基斯坦与阿富汗边境的枪炮声打破了南亚的平静，这场冲突的导火索是10月8日巴基斯坦开普省库拉姆县发生的恐怖袭击。 16名巴基斯坦军人在袭击中丧生，巴方指控袭击是由巴境内的塔利班策划，且得到了阿富汗塔利班的支持。 作为回应，巴基斯坦空军对阿富汗境内的塔利班营地发起精确打击，阿富汗塔利班则迅速组织反击，双方在边境地区展开激烈交火。 截至目前，巴方已有23名士兵阵亡、29人受伤，阿富汗塔利班方面则称超过200名战斗人员死亡。对此，阿富汗塔利班发言人声称，巴基斯坦此次的行动背后有大国指使。 事实上，巴阿双方本来就有边境争议，再加上巴基斯坦塔利班与阿富汗有着千丝万缕的关系，双方一直存在矛盾。 阿塔和巴塔可以说是师出同门，但目标不同，阿富汗的塔利班主要致力于在阿富汗国内掌权执政，而巴基斯坦的塔利班则想要颠覆巴基斯坦现行的政府体系。 而阿塔对巴塔是庇护态度，因此每隔一段时间就有巴基斯坦军人遭遇巴塔的伏击，而巴塔搞完事就跑回阿富汗。 不仅如此，巴方认为，阿富汗塔利班还为巴塔提供了训练基地、武器供应，这不仅威胁了巴基斯坦的国家安全，更直接挑战了巴方对边境地区的主权控制。 巴基斯坦与阿富汗的冲突，从来不是简单的双边问题。作为南亚和中亚的交汇点，巴阿边境地区存在多个政治力量。在这种背景下，冲突的升级不可避免地牵动了周边大国的神经。 背后是谁在操控？ 在这场冲突中，印度不可避免的被怀疑为幕后黑手。印度与巴基斯坦是天然的对手，尤其是今年5月印巴空战之后，印度就一直在寻找机会复仇，于是通过支持巴基斯坦的敌对势力来消耗巴基斯坦的精力。 更重要的是，在巴基斯坦空袭阿富汗的同一时间，阿富汗外长对印度进行了紧急访问，这也就不难看出双方一定有关联，敌人的敌人就是朋友，印阿之间相互成帮手。 然而，即使有印度的支持，阿富汗也不敢过分得罪巴基斯坦，所以这次事件中必定有其他的国家在推动，不难猜出，就是美国。 此前美军虽然撤出了阿富汗，但其对中亚地区的野心从来没有消失。更何况，阿富汗地处“亚洲心脏”，是连接中亚、南亚、东亚和中东的枢纽。 美国想要重返阿富汗，必然绕不开塔利班。而且美国认为，如果中国通过阿富汗打通陆路通道至中东，将极大提升其能源进口的安全系数，同时还会威胁美国在中东的战略利益。 结合其他原因，阿富汗塔利班就成了美国拉拢的对象，有句话说得好，没有永远的敌人，只有永远的利益。 阿富汗塔利班虽然掌权，但其政权重建需要外部援助，美国则通过提供经济、政治、安全方面的合作，试图将阿富汗塔利班纳入其反华战略。…
中国不买大豆这件事，已经成了特朗普的心病，他威胁中国必须要恢复，否则要中断对华贸易。 当地时间10月14日，特朗普在社媒平台上再次对中国发出贸易讹诈，宣称中方“故意不买”美国大豆，是一种“经济敌对行为”，他考虑终止对华部分贸易关系，包括进口食用油方面。 特朗普还表示，他在本月底会与中方见面，当面讨论中国买美国大豆这件事情。 众所周知，中国是美国大豆的大买家，2025年美国大豆出口面临显著挑战，特别是对中国的出口几乎停滞。 美国大豆协会上周警告，中国对美国大豆征收的20%报复关税，已经促使中国买家转向其他来源如巴西和阿根廷，美国农民被拒于中国市场之外。“在新的收成季节，美国对中国的大豆销售会是零。” 具体到对中国的出口，情况尤为严峻。2025年1月至8月，美国对华大豆出口仅为593万吨，远低于历史水平。 到9月18日，针对2025/2026营销年，对华未结销售和累计出口均为0万吨，而去年同期分别为651.32万吨和29.91万吨。 中国作为美国大豆的最大买家，历史上占出口总量的一半以上，2024年占比超过50%，进口2700万吨、价值128亿美元。 但2025年，中国购买美国大豆较去年同期下降51%，尤其是9月没有从美国秋季收获中购买任何货物。 这样的背景，就是特朗普为什么着急忙慌，逼中国重新购买美国大豆的原因。 但是中国有自己的战略目标，我们买不买美国大豆，凭什么要基于美国的出口需求，而不是我们自身的国家利益和安全？ 中国减少或停止进口美国大豆，本身就是作为对美国关税的反制措施。 这一策略源于2025年中美贸易战的升级：4月，美国将对华进口关税从34%提高至84%，中国随即对美国大豆等农产品征收34%的报复性关税。 中国从春季起停止购买美国大豆，直接回应特朗普政府的举措，这是必须且必要的对等反制行为，目的就是保护我们国家利益并施压美国。 从经济杠杆角度，中国选择大豆作为反制目标是战略性的。美国大豆出口高度依赖中国市场，减少进口能直接冲击美国中西部农民，造成政治压力，可能迫使美国在谈判中让步。 另外一个好处是，中国作为全球最大大豆进口国，已经通过转向巴西、阿根廷，这些其他农业大国来源维持供应稳定。 这体现了供应链多元化的合理性，避免过度依赖单一供应商，同时降低对美贸易战的长期风险。 在国际贸易规则下，对等反制是常见做法，符合WTO框架下的“比例原则”。中国并非主动发起，而是回应美国先发关税，这有助于中国维护主权和经济自主性
特朗普宣布对中国加征100%关税后，中国打开天窗说亮话，官方一共两次回应美方。第一次，是中国商务部回应的，称中国不怕打贸易战；第二次，则是10月13日，中国外交部发言人林剑回应的，跟商务部是一个意思，并提醒美国不要刻意升级矛盾。眼见中国一步都不退，美国财长贝森特想出了一个“妙计”，直言：中国无法控制我们。 眼见硬邦邦的威胁没起作用，美国那边明显慌了神，毕竟真把中国惹急了，他们承受不起后果。就在林剑回应的同一天，美国财政部长斯科特・贝森特赶紧跑到福克斯商业频道接受采访，试图挽回点颜面，还想出个所谓的 “妙计”，嘴硬地喊着 “中国无法控制我们”。可明眼人一看就知道，这更像是给自己壮胆的话，压根藏不住美国的无奈。 先说说贝森特是谁，这人可不是普通官员，2025 年 1 月刚被参议院确认出任财长，还是特朗普的顶级筹款人，算是特朗普核心团队里的人，他的话基本能代表白宫当下的真实想法。采访里他先放了个软话，说中美周末已经进行了实质性沟通，现在局势已经缓和了。这话其实挺耐人寻味的，毕竟就在几天前，美国商务代表还抱怨说给中方打电话没人接，怎么突然就 “实质性沟通” 了？明摆着是美方实在扛不住了，主动找中方求对话，中方才给了沟通的机会。更关键的是，他还透露特朗普已经说了，11 月 1 日前关税不会生效，这话等于变相承认，之前喊得震天响的 100% 关税，大概率是执行不下去了。 果不其然，第二天中国商务部就回应了这事，说中美昨天确实进行了工作层会谈，但话里话外都在戳穿美方的小算盘：“不能一边要谈，一边威胁恐吓出台新的限制措施，这不是与中方相处的正确之道。” 这话算是点透了，美方现在是又想谈又想摆架子，可中国早就不吃这一套了。要知道，美国现在的日子并不好过，2025 年上半年中国对美出口反而涨了 18%，电动汽车和锂电池出口直接翻番，可美国自己加税导致石墨成本暴涨，特斯拉都陷入 “用中国电池贵，不用更贵”…
当地时间2025年10月13日，美国总统特朗普再度对伊朗发出威胁，其强硬言辞如一颗投入中东政治湖面的巨石，激起层层涟漪。与此同时，俄罗斯与伊朗的军事合作不断推进，伊朗自身也在积极强化军事力量，一场围绕伊朗的军事博弈在中东大地悄然展开。 特朗普施压，美伊矛盾再升级 特朗普宣称想要解除对伊朗的制裁，但前提是德黑兰必须愿意对话和做出让步。他声称伊朗遭到挫败、需要帮助，还强调制裁的严厉程度让伊朗难以承受，甚至抛出“如果美军没有对伊朗的铀浓缩设施进行打击，就不可能达成加沙和平协议”以及“美军向伊朗关键核设施投下了14枚炸弹，摧毁了伊朗核设施”等惊人言论，试图以此逼迫伊朗就范。这种毫无根据且极具挑衅性的说法，无疑是对伊朗的公然羞辱和威胁，进一步加剧了美伊之间的紧张关系。 从美国的角度来看，特朗普此举或许是为了在国内政治中展现强硬姿态，迎合部分政治势力的需求。同时，美国长期以来将伊朗视为中东地区的“麻烦制造者”，试图通过制裁和军事威胁来遏制伊朗的发展，维护其在中东的主导地位。然而，伊朗并非任人宰割的羔羊，面对美国的施压，伊朗必然会采取相应的反制措施。 俄伊合作深化，军事合作亮点多 在美伊矛盾升级的同时，俄罗斯与伊朗的军事合作却在不断深化。据俄罗斯卫星网报道，13日俄罗斯外长拉夫罗夫再次确认，俄罗斯不承认西方对伊朗的制裁，并表示联合国制裁解除后，与伊朗的军事技术合作没有任何限制。目前，多架俄罗斯安 - 124军用货机正飞往伊朗，俄罗斯不仅向伊朗空军交付了雅克 - 130战斗教练机，还计划在2026 - 2028年向伊朗交付48架苏 - 35战斗机。 俄罗斯将雅克 - 130教练机升级为战斗教练机，使其成为一架配备现代武器的真正战斗机，同时保留飞行员训练能力。升级后的雅克 - 130M战斗教练机配备了先进的机载雷达、光学激光热电视系统、机载防御系统以及通信套件，能够装备空对空导弹和高精度空对地武器，大大增强了伊朗空军的作战能力。俄罗斯与伊朗的军事合作，不仅为伊朗提供了急需的军事装备，也在一定程度上打破了西方对伊朗的军事封锁。 对于俄罗斯来说，与伊朗的合作具有重要的战略意义。伊朗是俄罗斯在中东地区的重要盟友，加强与伊朗的合作可以增强俄罗斯在中东的影响力，平衡美国在该地区的势力。同时，俄罗斯通过向伊朗出售军事装备，也可以获得一定的经济利益，缓解国内的经济压力。…
全球首个因海平面上升而“死亡”的国家即将诞生，太平洋岛国图瓦卢，正以最悲壮的方式向世界发出警示。 当自己的家园即将被海水无情吞噬，这个小国却毅然选择了一条史无前例的求生之路：全体搬到澳大利亚。 肉身方舟流浪的国家 图瓦卢的搬迁计划，不是简单的移民，而是把国家延续的希望完全寄托在了“国民”这个概念上，土地没了，但只要人还在图瓦卢就还在。 红星新闻：全球首个！这一岛国计划“全体移民”：25年后或被淹，八成居民已交申请 这份决心首先体现在一份名为《法洛皮联盟》的条约上，这是2023年图瓦卢与澳大利亚签署的协议，它不是一份普通的移民协定，而是世界上第一个因气候变化而诞生的国家级“生命通道”。 协议规定澳大利亚每年将通过抽签，接收280名图瓦卢人，给予他们永久居民的身份，这些人可以在澳大利亚自由居住、工作，享受和当地人一样的医疗、教育福利。 消息一出整个图瓦卢都沸腾了，就在不久前，首轮申请通道开放，全国超过七成的人口——差不多八千多人——涌去报名，争抢那区区280个名额。 这个悬殊到令人心酸的比例，再清楚不过地表明：离开已经不是政府的某个选项，而是全体国民的共识。 但他们不想就这么融入澳大利亚，像一滴水汇入大海般消失，图瓦卢政府的构想是，在澳洲租借一块土地，建立一个集中的社区，一个“国中国”。 他们想把自己的文化、风俗，甚至生活方式，原封不动地“移植”到那片新的土地上，这个想法听起来有点天真，但并非毫无可能。 图瓦卢和澳大利亚同属英联邦成员，官方语言里都有英语，文化上有一定的亲近感，他们希望在失去了地理的边界后，通过重建一个紧密的社群边界，来维持住自己的国家认同。 但是这条“方舟”的航线，从一开始就充满了悖论，它虽然能保全生命，但国家身份的消解，几乎是注定的。 当图瓦卢人拿到澳大利亚的永居身份，他们的孩子在澳洲的学校里念书，享受着澳洲的社会福利，法律上他们将一步步成为这个新国家的一份子。 那个他们心心念念的“图瓦卢人”身份，或许会慢慢褪色，最终只存在于文化记忆中，这艘物理的“方舟”，目的地本身就潜藏着被同化的巨大风险。 数字幽灵永不沉没的主权 当国民的肉身踏上“方舟”时，另一个更激进、更超前的计划已经悄然启动，这就是图瓦卢的“幽灵计划”——一个试图证明没有实体，国家也能永存的疯狂实验。 从2022年开始，图瓦卢政府启动了一项庞大的工程：对全国进行三维扫描，他们要将每一寸土地、每一栋建筑，甚至每一份文化遗产，都“复制”到互联网上，建立一个永不沉没的“数字国家”。 这绝不是建一个线上博物馆那么简单，按照设想这个数字化的图瓦卢将是一个具备完整功能的“国家”。 它会拥有自己的公民身份系统、清晰的土地数据库、政府机构的线上平台，甚至一个可以在虚拟空间里开会的议会。…
在生命中的最后几年，那位曾以一人之力撬动地球、亲手推开中美关系大门的百岁老人——亨利·基辛格，心中似乎一直藏着一个无法释怀的秘密。 面对一位来自东方的老朋友、新加坡资深外交家马凯硕，他两次吐露了同一个令人震惊的“政治遗言”。 这个“遗言”，如同一道闪电，瞬间照亮了21世纪这场最宏大博弈的终极谜底：在这场与中国的世纪对决中，美国，为什么注定会输？当一位帝国的总设计师，亲口承认大厦的根基已经腐烂时，我们听到的，是一个时代落幕的悠长钟声。 总设计师的“遗言”：一个没有战略的超级大国 故事，要从一场智者的对话说起。 作为当今世界最清醒、最敏锐的观察家之一，新加坡学者马凯硕一直对美国近年来歇斯底里的对华政策感到困惑。 于是，在一个恰当的场合，他向基辛格——这位他眼中“美国最伟大的战略思想家”，提出了那个最单刀直入、也最致命的问题： “美国是否有一个应对中国的全面长期战略？” 基辛格的回答，简单、坦率，却又重如千钧。他直视着马凯硕，缓缓说道：“你是对的。美国没有。” 马凯硕以为自己听错了，或者这只是外交辞令。于是，几年后，当他再次见到基辛格时，又把同样的问题抛了过去。而百岁老人的回答，依旧是那句令人不寒而栗的判词：美国，没有战略。 这番“坦白”，分量何其之重！它不是来自某个CNN评论员的信口开河，也不是某个国会议员的政治作秀，而是来自那个曾经定义了美国对华、乃至对苏战略的“大脑”本人。 一个连战略都没有的超级大国，就像一艘失去了罗盘的巨轮，尽管马力依然强劲，却只能在历史的狂涛中原地打转，或者，一头撞向它本不该撞向的冰山。 基辛格的“遗言”，为我们揭开了第一个谜底：美国之败，非败于实力不济，而败于灵魂的迷失。 年轻帝国的傲慢：你打的是一个政党，我是一个文明 那么，一个曾经诞生了乔治·凯南、基辛格等战略大师的国家，为何会在今天，沦落到“没有战略”的地步？ 马凯硕的分析，一针见血——因为无知，以及因无知而生的傲慢。 今天的华盛顿精英，从国会山到五角大楼，普遍陷入了一个致命的认知误区：他们天真地以为，自己的对手，仅仅是那个拥有九千多万党员的中国共产党。 于是，他们理所当然地，从历史的故纸堆里，翻出了那套曾经用来对付苏联的冷战剧本。他们企图用意识形态的对抗、用“和平演变”的渗透、用技术封锁的绞杀，来复制那场让他们引以为傲的“胜利”。 然而，他们恰恰搞错了最根本的一点：今天的中国，根本不是昨天的苏联。 马凯硕犀利地指出，美国真正的对手，不是一个成立了百年的政党，而是一个在这片土地上生生不息了四千年的、从未中断的伟大文明。…
一波未平，一波再起。 正当中美贸易再次升级，中国扩大稀土出口管制后，美国第一时间向中国提出电话沟通请求，中方直接拒接。 关键时刻，又发生了3件事，与美俄伊等国密切相关。 第一件事，美国传来噩耗，突发坠机，全部遇难。 当地时间10月13日清晨，一架小型飞机在美国马萨诸塞州东南部、距波士顿南约80公里的达特茅斯市195号州际公路上坠毁，机上2人全部遇难。 现场画面显示，公路上浓烟翻涌，飞机残骸正熊熊燃烧。 据警方通报，该架飞机疑似在尝试降落于新贝德福德区域机场的过程中，并未事先递交飞行计划。当时，天气状况极为恶劣，不仅下着大雨，还伴随着强烈的侧风。由于美国联邦政府处于“停摆”状态，美国联邦航空管理机构及国家运输安全监管部门均未对相关咨询作出任何反馈。 13日当天，美国境内接连发生两起航空事故：在加利福尼亚州，一架直升机不幸坠落在公路上，机上2人伤势危急，同时地面有3人受伤，所有伤者均已被紧急送医救治；在得克萨斯州沃斯堡市周边，一架双发涡桨小型飞机在机场附近的停车场坠毁，机上2人不幸遇难，事故还导致多辆卡车燃起大火。 目前，这两起坠机事故的具体原因尚不明确，美方已展开相关调查。 在美国，自1918年至2022年6月，由于空难死亡人数达到2万余人，除了飞机本身的安全保障因素外，作为全世界拥有飞机最多的国家，发生在美国的飞机事故也是最多。 不论军用，还是民用飞机均频繁出现坠机事故，其诱因涵盖飞机老化陈旧、维修保养失当、飞行员操作失误以及极端天气状况等。值得关注的是，美国近期发生的3起坠机事故中，有2起是在机场周边坠毁，这一情况或许与美国政府“停摆”存在关联。 因为，美国政府时隔近七年再“停摆”，部分公共服务被暂停或延迟，经济数据发布也将受影响。国会预算办公室估计，政府“关门”将导致大约75万名联邦雇员被迫休假。导致美国各地空管中心出现严重的人手短缺问题，甚至不少机场一度出现“长时间无人监管”等情况，导致各地大量航班受到影响。 在美国坠机事故接连不断的大背景下，倘若政府“关门”危机持续发酵，社会秩序极有可能陷入更加混乱的局面，解决政府“停摆”难题已然成为特朗普面临的一项重要课题。与此同时，美伊局势也出现了新的变化。 第二件事，伊朗再度亮出“底牌”。 据央视新闻12日报道，当地时间10月11日，伊朗海军负责人坦格西里表示，伊朗最高领导层有权根据外部对伊朗石油出口施压的力度，来决定霍尔木兹海峡是保持开放还是实施封锁。 近期，美英法德等国推动联合国重启对伊制裁，西方国家再次对伊极限施压。 而伊朗外交部声明指出，英法德在美国煽动施压下启动“快速恢复制裁”机制，却未履行伊核协议承诺。英法德还支持或默许美以袭击伊受国际原子能机构监管的核设施，严重违法且违背协议实质与精神。四国滥用争端解决机制试图恢复已终止的联合国制裁，既不合法也不合理。 伊朗已明确放话，将依据外部所施加的压力来决定是否对霍尔木兹海峡实施封锁，此举乃是其对抗西方的关键“王牌”。 要知道，波斯湾是全球最大石油输出区，石油出口量全球占比超60%。从波斯湾驶出的油轮需经霍尔木兹海峡入印度洋再驶向世界，该海峡是掌控波斯湾“世界油库”的关键“阀门”。长期以来，波斯湾地区90%至95%的石油总出口量经此运往全球，运输高峰期每天有300余艘油船等商船通过。中国60%的进口石油来自波斯湾，且基本途经该海峡。 海湾战争打得如火如荼之际，伊朗都未曾对霍尔木兹海峡实施封锁。然而，当美伊矛盾骤然爆发后，伊朗却多次放出封锁该海峡的风声，虽尚未作出正式封锁的决定，但此举已然尽显当下局势的紧张程度，双方俨然一副剑拔弩张、一触即发的态势。…
2025年10月，中美贸易战硝烟再起。 特朗普政府威胁对中国商品加征100%关税，试图以“极限施压”迫使中国让步。 然而，刀光剑影之下，一场无声的“反叛”正在上演——法国、瑞典、加拿大三国同期宣布派高层官员访华，与中方举行战略对话。 就在中美斗得不可开交的当下，中国外交部接连宣布了三则消息：法国总统外事顾问博纳将于10月15日至16日来华举行中法战略对话； 瑞典外交大臣斯蒂纳加德将于10月16日至17日对中国进行正式访问； 加拿大外长阿南德将于同期访华。 这三则看似平常的外交通告，在中美贸易战重启的背景下，构成了对美国单边主义的最直接回应。 众所周知，特朗普政府的关税大棒不仅挥向中国，更是无差别地打击全球贸易体系。 与此形成鲜明对比的是，中国始终以合作共赢的姿态面向全球。 这种“对抗叙事”与“合作叙事”的碰撞，构成了中美当下情况的强烈对比。 在特朗普政府高喊“美国优先”的声浪中，法国、瑞典、加拿大这三个美国传统盟友，却在用实际行动计算着自身的利益得失。 法国总统外事顾问博纳此次访华，大概率就是为了推进中法在航空航天、核能等传统领域的合作，同时开拓绿色经济新赛道。 事实上，作为联合国安理会常任理事国，法国一直追求战略自主，不愿完全依附于美国的对华政策。 中法战略对话的举行，正是戴高乐主义在新时代的延续。 而瑞典，这个第一个同新中国建交的西方国家，在此次外交互动中显得格外引人注目。 作为创新型国家，瑞典在可持续发展、智慧城市等领域与中国市场高度互补。 瑞典外交大臣的访华，不仅是纪念两国建交75周年的外交仪式，更是基于经济理性的战略选择。 加拿大外长阿南德的就任首访选在中国，其实就是为了过来求饶，标志着中加关系迎来重要转折点。 在跟中国和美国同时发生经贸摩擦背景下，加拿大急需稳定对华经贸关系，处理农产品出口等悬而未决的议题。 很显然，在中美博弈的关键时刻，三国集体东望，并非偶然。…
美国财长贝森特在10月13日的公开发言中罕见地“破防”，这场围绕稀土展开的较量正在暴露出美国在战略博弈中的真实焦虑。面对中国实施新的稀土出口管制，美方一时间找不到有效的应对办法，只能搬出“中国留学生”作为施压工具。贝森特威胁称，如果中国不撤销管制，美国可能驱逐数十万在美中国留学生，并在多个领域采取进一步反制行动。这番表态不仅带有强烈的情绪色彩，也凸显了美国在关键资源供应链上的被动地位。 事实上，美国官员将矛头对准中国留学生并非首次。今年5月，美国国务卿鲁比奥就宣布将撤销部分中国学生签证，尤其是与中国官方机构或敏感科研领域相关的学生。然而，这种做法的代价，美国自己最清楚。2024年，中国在美留学生数量约为27.7万人，虽然比2019年高峰期减少，但依然是美国高校重要的经济支柱。中国留学生的学费与消费构成了许多高校预算的关键部分，一旦驱逐，受冲击的首先是美国的高等教育体系。 更具有讽刺意味的是，一个月前，特朗普还在公开场合为大规模向中国学生发放签证辩护，认为拒绝他们“是对一个国家的侮辱”。短短数周后，美方内部就上演了截然相反的态度，显示出华盛顿在对华政策上出现了明显的立场撕裂。特朗普政府内部一方面强调合作，另一方面频频威胁制裁，既想保持经济利益，又想在政治上施压，最终的结果是前后矛盾、摇摆不定。 贝森特的威胁之所以显得底气不足，根本原因在于美国在稀土供应链上缺乏真正的替代方案。长期以来，美国虽然尝试重建本土稀土供应链，例如重启加州芒廷帕斯矿，但稀土的分离和提纯技术仍牢牢掌握在中国手中。中国在中重稀土领域的产量占全球85%以上，而这些稀土是美国军工产业的关键原料，从战机发动机到导弹制导系统都无法离开。一旦供应受限，美国军事与高科技产业都会受到直接冲击。这并不是驱逐留学生就能解决的现实困境。 中国近期的一系列反制措施已经对美国形成了明显压力。除了稀土出口管制，还包括暂停采购美国农产品、对美籍船舶征收特别港务费等，这些动作具有针对性，也在逐步重塑博弈节奏。贝森特试图通过拉拢欧盟、印度等“盟友”形成压力，但效果并不显著。无论是欧盟还是印度，与美国在气候、贸易、供应链等领域都存在分歧，不太可能单纯为美国的稀土短缺买单。美国在国际合作上的号召力正在减弱，昔日的“联盟牌”不再是必胜手段。 贝森特在采访中虽然口头强硬，但也流露出妥协信号。他承认100%关税不一定会实施，并对局势缓和表示“乐观”。这种前倨后恭的态度，正好映射出美方从高压威胁到寻求谈判的心态转变。与之形成对比的是，中国在反制上的态度始终明确。外交部重申，如果美方坚持对抗，中方将坚决采取措施维护自身权益。双方态度的差异，折射出谁在掌握主动。 这场稀土之战实际上揭示了全球化时代的战略新逻辑。以往，美国凭借金融和科技优势，通过制裁与市场壁垒向他国施压。但随着中国在关键产业链环节具备了不可替代的地位，相互依存关系正在发生转变。当对手同样拥有反制工具时，传统的威胁与制裁就难以奏效。中国的稀土管制并非全面封锁，而是精准针对美国的薄弱环节，既展示了资源掌控力，也凸显了对供应链博弈的深度理解。 对美国来说，驱逐中国留学生的威胁更多是一种政治姿态。它无法从根本上缓解稀土供应困境，反而可能削弱美国高校的国际竞争力，损害自身经济利益。对中国而言，稀土是具有战略意义的筹码，是在大国竞争中维护利益的有效工具。中美在这一问题上的交锋，不仅是资源争夺，更是国际规则与战略格局的重塑。 从更广的视角看，这场争端反映的是产业链主导权的竞争。未来的国际话语权，掌握在拥有关键技术与资源优势的国家手中。美国依赖制裁与威胁的旧套路，已经难以压制像中国这样拥有完整产业体系的对手。贝森特的“破防”正是这一现实的缩影。随着中美博弈深入，双方在高科技与战略资源领域的较量将持续升级，而简单的政治恐吓将越来越难以发挥作用。 最终，这场稀土争夺传递的信号非常明确：在你中有我、我中有你的全球经济格局中，先掀桌子的一方往往代价更大。美国如果继续依赖旧有的威胁手段而不调整战略，很可能在未来的竞争中处于被动。中国的精准反制正在改变规则，美国的情绪化反应，则暴露了其在战略资源面前的无力。稀土只是一个起点，中美之间更深层次的供应链和技术博弈，才刚刚开始。
美财长喊话中国，美方可以取消对中国的新关税，但是有一个前提条件：中国必须取消稀土出口限制。那么，美国真的有资格谈条件吗？贝森特所谓的“前提条件”，又暴露出美国什么心理？ 过去一周，中美贸易战的剧情再次翻转。就在特朗普高调宣布要对中国商品加征100%关税，引发全球市场暴跌后，当地时间10月13日，美国财政部长贝森特便出面“灭火”，称“对华加税不一定要发生”，并强调中美关系“正在大幅缓和”。一场声势浩大的经济对决，突然变成了“语气温和”的对话前奏。 要理解美方态度为何急转直下，就要看清一件事，中国这次反制动的，不只是贸易的奶酪，而是美国产业的命脉。就在特朗普宣布加征新关税前，中国直接推出了新的稀土新规，扩大了出口管制范围，并新增五种稀土元素进入审批清单。要知道，稀土是导弹、雷达、五代机都离不开的关键材料。换句话说，中国动的是美国军工、科技乃至整个战略供应链的根。 也正是在这个节点上，贝森特公开称中美关系“大幅缓和”，并表示可以取消新关税。但话锋一转，他又加了一句：中国必须取消稀土出口限制。也就是说，美国愿意松口，但前提是中国要让步。这显然是一种以退为进的谈判策略。 贝森特的表态，其实暴露出了华盛顿内部的焦虑。中国稀土管制一出，美国的军工和高科技企业几乎同时“中枪”。从导弹到新能源设备，几乎所有核心部件都离不开稀土，而中国正好掌握着全球近八成的供应链。这次强化出口管控，不仅扩大了限制范围，还增加了五种新稀土元素的出口审查，对美方来说，这一招可谓打在七寸上。 正因如此，美国内部反应强烈。白宫面临来自军工集团、制造业巨头、甚至金融市场的多重压力。就在贝森特放话前几天，特朗普刚宣布加征100%关税，结果美股应声暴跌，标准普尔500指数创下半年最大跌幅。资本市场的用脚投票，让白宫不得不重新评估这场关税豪赌的后果。贝森特口中的“关税不一定要发生”，其实就是一场被迫的政治止损。 然而，中国的立场始终清晰，反制措施是维护国家安全的正当回应，而非贸易战的工具。商务部发言人明确表示，中国出口管制“对符合规定的申请，将一如既往地予以许可”，并已通过双边机制向美方通报新规。这种“有底线、有弹性”的策略，既保持了战略定力，又为谈判留出了空间。数据显示，2024年前三季度中国货物贸易进出口同比增长4%，其中对“一带一路”国家出口增长12%，表明中国已通过市场多元化降低了对美国的依赖。 眼下，尽管美国暂时态度软化，但中美博弈远未结束。美国正加速推动《稀土安全法案》，计划在2026年前建立本土稀土提炼产能，并拉拢澳大利亚、加拿大组建“去中国化”供应链联盟。对此，中国需从三方面强化应对，一是加快稀土产业技术升级，巩固提炼与加工环节的全球优势。二是推动供应链区域化布局，深化与东盟、欧盟的产业合作。三是完善出口管制法律体系，将战略资源保护纳入国家安全战略。 总的来说，中美这场博弈的本质，是全球化退潮背景下大国对产业链主导权的争夺。美国试图用关税与出口管制维持技术霸权，中国则通过稀土与市场反制捍卫发展权。当贝森特抛出“取消关税需中国让步稀土”的条件时，他或许低估了中国决策的理性——中国不会在核心利益上妥协，但也不会关闭对话大门。正如中方所言：“合则两利，斗则俱伤”，中美关系的未来，取决于美国能否学会在相互尊重中寻找共存之道。
本以为稀土就是王牌，结果没想到，比稀土更加有利王牌更是在积极准备中。在过去，美国一直认为，中国有稀土这张王牌，但是美国也有半导体及光刻机这张王牌，所以美国不怕中国。 结果没想到，当中国打出稀土这张王牌之后，俄罗斯专家更是表示，中国还有一张王牌那就是人造钻石。 2025年10月9日，商务部与海关总署联合发布的一则公告，对特定规格的人造金刚石微粉、单晶、线锯等物项实施出口管制，同时特意划清边界：不涉及装饰用培育钻石。 很多人把这解读为“中国打出比稀土更狠的王牌”，但如果仔细琢磨就会发现，这不是简单的“卡脖子”，而是一次精准的战略卡位，背后藏着比“谁掐住谁”更复杂的产业逻辑。 要理解这次管制的分量，得先分清它和稀土的本质区别。稀土是天然矿产，中国的优势主要在加工环节——就算美国有芒廷帕斯稀土矿，也得把矿石运到中国加工；但人造钻石是“造出来的”，属于技术密集型产品，中国的产能优势不是靠“老天爷赏饭”，而是靠河南等地多年积累的产业链闭环：从原材料合成到加工设备制造，再到下游应用，整个环节已经打通。 可别觉得“产能高就等于优势牢”，国内人造钻石产业链其实是“倒三角”结构：上游毛坯产能占了全球大头，但中游高附加值的切磨加工环节还比较弱，大部分高利润环节仍被海外企业掌握。也就是说，我们现在是“有量”，但“有质”的部分还没完全跟上，产业优势还没真正转化成话语权优势。 再看技术层面，中国确实走在了前面。中科院团队合成的六方金刚石，硬度已经媲美天然钻石，完全能满足工业需求；北大联合团队研发的柔性金刚石薄膜，还为半导体器件开辟了新路径，但这些实验室里的突破，要落地到实际生产线，还有不小的距离。 比如国内龙头企业黄河旋风，在半导体用金刚石领域还停留在研发阶段；而美国的Akash公司，虽然得从中国买原料，却已经把钻石冷却技术用到了GPU实验中——目前还存在“中国供材料、美国做应用”的分工模式，这种格局还没被彻底打破。 更值得注意的是，欧洲已经开始布局替代产能，西班牙刚获批的金刚石晶圆厂，计划2025年内就能量产，这说明全球供应链正在主动适应中国的管制，并非无计可施。 美国真正焦虑的，其实是“材料主权”的丧失。芯片制造离不开金刚石刀具——硅片切割、精密磨削都得靠它；下一代半导体要应对高温、抗干扰，金刚石更是最佳材料之一，可美国在这两类关键材料上，都高度依赖进口，但美国的应对也不只是万斯口中的“希望中国冷静”，它一边通过CHIPS法案砸钱资助相关技术研发，一边拉着盟友一起建厂，想搞“去中国化”的局部供应链。 可这条路并不好走：人造钻石生产需要的DCPCVD核心设备、关键工艺，知识产权大多握在中国企业手里，美国要从头搭建产业链，不仅得花5到10年时间，成本还会比中国现有产能高40%以上，短期内根本没法替代。 而中国这次管制的智慧，恰恰在于避开了过去稀土“量大价低”的坑。政策特意把“装饰用培育钻石”排除在外，只盯着直接用于高端制造的特定规格产品，既精准防范了技术扩散风险，又没影响民用市场的正常交易。 就像河北普莱斯曼公司能替代国外巨头，成为“人造太阳”项目的供应商，靠的不是“垄断产能”，而是性价比和技术适配性——这其实也说明，真正的战略优势，从来不是靠“断供”，而是靠技术迭代、产业链补短板、市场响应速度的综合能力。 说到底，这场博弈远不是“谁卡住谁脖子”那么简单。中国接下来要补的是中游加工的短板，把实验室技术变成实实在在的产业优势；美国要面对的是“想建厂却缺技术、缺时间”的困境；欧洲的入局又会让供应链格局更复杂。 万斯让中国“理性”，本质上是想让中国放弃战略主动，但从商务部公告的精准定位，到河南产业集群的持续升级，中国显然已经想清楚了：真正的“王牌”不是某一种材料，而是技术、产业、政策拧成的一股合力。未来的竞争，比的就是谁能把这种合力用得更透，谁能在补短板的同时，守住自己的核心优势。
路透社等多家媒體報導，巴基斯坦在阿富汗境內對恐怖組織進行了打擊，打擊過程中動用了從中國採購的「梟龍」戰機和「翼龍-2」無人機兩種武器裝備。這是有人機與無人機相互組合，在越境攻擊過程中對巴塔地面目標構成了較強打擊效果。特別是在作戰行動中，準確命中基地、彈藥庫及預定目標，這種有人無人組合是巴基斯坦軍方使用中國裝備的又一個典範。 「5.7」空戰中，我們的殲-10CE、霹靂-15和ZDK-03對印度空軍頂級「陣風」戰機構成絕對優勢，取得重大戰果。現在在境外對地面目標作戰，同樣也取得重大戰果，說明巴方在使用中國血統的武器裝備方面很有心得。通過預警機、遠程飛彈和殲擊機，可以在空中獲得優勢；而通過綜合能力較強的「梟龍」戰機和「翼龍-2」，則能把對地面精確打擊能力發揮到很高水平。 的確，這兩種武器裝備在中國不顯眼，在航展上更排不上號，但巴方通過合理使用，採取隱蔽突防、高速進入、定點攻擊、準確打擊等多種戰術手段，實現了對地面目標的高效突擊。特別是對遙遠縱深內目標使用精確制導武器裝備進行打擊，獲得重大戰果。這次行動說明，無人機與有人機的高效協同，在對遙遠縱深要害目標打擊過程中能夠發揮至關重要的作用。 目前看，我們和巴方的軍事合作正在取得重大進展。通過這種武器裝備和實戰使用，能夠獲得很多實戰經驗。特別是「梟龍」戰機雙座型，各種掛彈方案很豐富，個頭不大但能力很強；我們的「翼龍」無人機可以通過加載各類空地炸彈、飛彈，實現很強的綜合效益，具備察打一體能力。 「翼龍-2」在出口武器中算是明星裝備，而九三閱兵展示的「翼龍-3」，從目測分析，一邊4個掛架、機腹1個，說明能有9個掛架，各種武器裝備攜載能力和打擊效果明顯提升，作戰範圍也在大幅度擴展。 這次「梟龍」「翼龍」再立新功，說明中國血統的武器裝備不僅在空戰中能夠獲得優勢，在對地面目標、遙遠目標進行打擊過程中，同樣能夠發揮至關重要的作用。巴方對於中國武器裝備兩個「拳頭」的使用都得了高分。
印尼这回是真的怒了，说是买战斗机，结果花了2000多亿，最后拿到手的，全是难以下咽的“废铁”。而韩国这边也不再客气，直接撕破脸皮，韩媒更是把锅甩向中国，理由让人一头雾水。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ KF-21是韩国主导研发的新一代战斗机，原计划通过与印尼的合作，将技术和生产经验一并分享。 韩国宣传时将其描绘为具备高度自主研发能力的先进战机，但现实中情况远不如宣传的美好。 技术依赖进口是KF-21无法回避的核心问题：从发动机、雷达到航电系统，韩国本身并没有完全掌握核心技术，关键零部件仍然需要依赖美国、欧洲甚至日本的供应。 这意味着飞机性能始终受制于外部供应链，想实现完全自主生产几乎是不可能的。 印尼的立场同样明确而强硬。印尼希望通过KF-21项目获取的不仅是战斗机本身，更重要的是成熟的技术和实用的作战能力。 韩国提供的“半成品”与印尼预期差距巨大。印尼花了2000多亿的投资，最终却拿到一堆性能不及成熟机型、研发不完善的半成品战机。这种落差让印尼的不满逐渐积累。 合作关系的破裂还有资金与信任因素。 印尼原本承诺会按计划投入12.4亿美元，占项目总成本的一部分，但在项目推进过程中，多次延迟投资甚至最终选择转向法国、美国和土耳其的战机。 这一系列动作让韩国方面感到震惊，同时也说明印尼对项目的兴趣已经转向更为成熟、能够快速上舰作战的战机选项。信任一旦破裂，合作几乎无法继续。 在这种背景下，韩国媒体开始寻找替罪羊。将责任归咎于中国，试图转移视线，实际上只是韩媒自我安慰的表现。 中国在KF-21项目中并没有直接参与技术提供或投资支持，因此韩媒的指责既无事实根据，也显得有些荒诞。 真正的问题在于韩国自身：技术不成熟、对外依赖严重，同时低估了印尼的战略自主性。 印尼并不是简单的资金提供者，而是有明确战略意图的国家。韩国如果不能正视自身技术短板和合作中出现的信任问题，将难以再在国际防务合作中获得信用。 印尼的态度越来越强硬，也体现出其战略思路的成熟。花了大价钱却收获有限的项目，让印尼更加谨慎地规划未来的军购和技术合作。 转向法国、美国和土耳其战机，也显示印尼更注重战斗力和成熟技术，而不是政治承诺或“面子工程”。 这种选择虽然在短期内可能增加成本和谈判压力，但从长远来看，更有助于印尼实现国防现代化。 对于韩国来说，KF-21项目的失败是一记警钟。依赖进口技术、研发进度缓慢、合作沟通不足，这些问题都可能在未来的国际军贸合作中再次暴露。 将责任归咎于外部并不能解决核心问题，只有正视自身短板，完善技术体系，才能在未来的防务合作中取得真正成果。…
说起最近这事儿，简直让人看不懂特朗普脑子里在转什么弯。2025年10月10日，平壤那边的劳动党80周年庆典刚落幕，中俄高层现身捧场，导弹坦克齐上阵，这画面一传到华盛顿，特朗普那边立马炸了锅。 偏偏国会又卡着预算不放，政府停摆都第八天了，他不走常规路子，直接甩出狠招：威胁把西班牙踹出北约，还要求所有盟国军费砸到GDP的5%，这数字搁谁头上都够呛。 更别提五角大楼那边的专家，苦口婆心劝他别急着推高超音速武器上阵，说技术还不稳，风险一大堆，可特朗普压根儿不带搭理的。哎，这老哥一贯作风，赌性上来谁劝都没用，就这么把美国的外交牌全押上了，盟友们一个个脸都绿了。 平壤庆典敲响的警钟，三国合作的加速度 朝鲜劳动党建党80周年这事儿，本来就是场大秀，10月10日在金日成广场搞得热火朝天，最新款洲际导弹直接拉出来亮相，坦克方阵和士兵队伍排得老长，夜间灯光下那气势，够震慑人的。 中国国务院总理李强和俄罗斯统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫都到场了，三家签了联合声明，承诺军事和经济上继续深挖合作。这不光是走过场，俄罗斯那边正缺弹药，朝鲜的武器出口帮了大忙，中国则借机稳住东北亚的棋子，避免美国一家独大。 说白了，这三角关系就是各取所需：俄罗斯用朝鲜的炮弹顶乌克兰前线，中国拉着俩伙伴分担压力，朝鲜呢，换来技术和资金，日子好过点。 从今年上半年看，这合作不是一天炼成的。6月份，普京访平壤，签了全面战略伙伴条约，承诺互保安全，朝鲜回敬大批导弹和火炮。 中国这边低调点，但高层互访不断，经济项目上也加码，比如能源管道和贸易通道的跟进。 情报显示，三国军事演习频率上去了，联合项目从去年底就启动，涉及导弹技术和情报共享。 这对美国来说，等于后院起火，特朗普第二任刚上手，就得面对这个现实：中俄朝不是散沙，而是抱团取暖，挑战美国的全球布局。 特朗普的拉拢计划早黄了，本来想撬墙角，拉普京和金正恩单干，可现在三家越走越近，华盛顿的智库都急眼了。报告里直指，这种合作让美军在亚太的威慑力打折，朝鲜的核武库膨胀，俄罗斯的库存补血，中国的影响力水涨船高。 特朗普憋着一股火，得找地方撒。 国会预算的死循环，特朗普的底线被戳破 10月8日，美国国会又一次把临时预算案给毙了，联邦政府资金链子直接断了，这已经是停摆的第八天。 数千联邦员工无薪水上班，公园关门，机场安检减员，日常生活都乱套。 特朗普那边，白宫预算办公室直接下狠手，10月10日宣布开始大规模裁员，首波4200人领了解雇通知。 这招儿不是头一回了，第一任期时他就用停摆当筹码，逼民主党让步，可这次国会分裂更严重，共和党内部都开始嘀咕，民主党铁了心不松口。 停摆的根子在哪儿？简单说，就是边境墙和移民政策的分歧，特朗普要砸大钱修墙，民主党觉得这是浪费，还夹杂着债务上限的扯皮。 结果呢，政府运转卡壳，军费拨款也跟着遭殃，五角大楼的项目预算悬着，高超音速武器的测试资金都得挪用紧急款。…
话说台海这事儿，本来就是自家的事儿，外人掺和进来总让人觉得别扭。最近俄罗斯那边，从乌克兰战场上抽时间，给中国递了句实打实的提醒：要是美国真敢武力插手台海，中国的高超音速导弹就直接瞄准西太平洋的美军基地开干。 俄罗斯自己用高超导弹打过仗，知道这玩意儿的杀伤力，也清楚美军在亚太的那些基地像一张网，网眼密得让人喘不过气。 中国这边呢，高超导弹技术早不是纸上谈兵，东风-17之类的家伙事儿，已经是实打实的威慑工具。美军那边也急眼了，各种报告里直嚷嚷中国导弹能把他们的前线基地砸个稀巴烂。这提醒来得及时，也让大家看清了，台海问题上，谁也别想轻轻松松占便宜。 俄罗斯这提醒不是空穴来风，得从他们自家那摊子事儿说起。2022年2月俄罗斯对乌克兰动武后，高超音速导弹成了他们杀手锏。像“匕首”导弹，从米格-31战机上甩出去，速度能飙到10马赫，飞行中还能变轨，美军那些老防空系统根本追不上。 俄罗斯军方在哈尔科夫和敖德萨港用过这东西，炸得对方指挥部和油库直冒烟。2023年下半年，他们通过外交渠道跟中国聊了聊，说白了就是分享经验： 美军在西太的基地群，是个铁桶阵，但高超导弹专治这种硬骨头。关岛的安德森空军基地、日本冲绳的嘉手纳基地、菲律宾的苏比克湾补给点，这些都是美军的前哨站。 中国要是动手，先用高超弹把这些节点砸瘫，美军航母编队就得缩手缩脚。俄罗斯人自己吃过亏，知道美军补给线一断，整个行动就卡壳了。 俄乌硝烟里藏着的台海战术课 俄乌战场上，高超导弹的实战表现，让俄罗斯对台海形势有了更清醒的判断。俄罗斯专家在莫斯科的智库会议上，直言不讳：美军在西太平洋的部署，像一条锁链，台湾地区就是链条上的扣子。中国的高超武器要是发挥好，能一击断链。 拿东风-17来说，这导弹射程上千公里，滑翔体在大气层里机动，雷达想锁定都费劲。2024年，美国战略司令部司令在国会作证时，就承认中国火箭军的高超导弹，对美军亚太基地构成了“日益严重的威胁”。俄罗斯的提醒，正好戳中这点：别等美军全员到位，先发制人，摧毁关岛和冲绳的跑道和仓库，美军飞机和导弹就飞不出来了。 俄罗斯自己在乌克兰试过类似战术，2024年1月用“锆石”导弹炸敖德萨港，油库烧了几天，乌军补给直接瘫痪。这套路搁台海用，效果估计更狠，因为西太海域广，美军后勤线拉得长，一断就全线崩盘。 俄罗斯人这么提醒中国，也不是单方面卖好。两国军事合作本来就紧，2023年普京访华时，就聊过高超技术共享的事儿。俄罗斯的“匕首”和“锆石”，给中国提供了宝贵数据：高超导弹不光快，还得抗干扰。战场上，美军用卫星和预警机想反制，但俄罗斯导弹的机动轨迹，让他们屡屡扑空。 中国这边，东风系列早服役了，2025年上半年，解放军在南海演习时，就模拟过对美舰的打击。俄罗斯的纸条上写得清楚：台海若起，美军第一波干预靠的就是这些基地。 中国用高超弹先下手，就能把美军的“第一岛链”砸出窟窿。日本那边也慌了，2024年《共同社》报道，美军计划在琉球群岛和菲律宾吕宋岛摆中远程导弹，防的就是中国的高超反击。俄罗斯这课上得值，告诉中国，别光盯着台湾地区，得把美军后院也算计进去。 高超导弹不是万能钥匙，得配上情报和饱和攻击。俄罗斯在乌克兰的经验是，先用巡航导弹软化目标，再上高超弹收尾。搁台海，中国火箭军有上千枚常规导弹做铺垫，高超弹就是压轴戏。 2025年9月，《纽约时报》的一篇互动报告，直指中国导弹能把美军亚太基地“夷为平地”。俄罗斯提醒的点，就在这儿：美军关岛基地的跑道，一轮高超打击就能坑洼满地，F-22和B-52起飞都成问题。菲律宾的克拉克空军基地，也一样脆弱，补给船一沉，整个链条就断了。 中国军方这些年，火箭军扩编快，2024年美军报告说，中国导弹库存够打好几轮。 西太基地网的软肋与中国硬实力 美军在西太的基地网，看似铜墙铁壁，其实到处是软肋。关岛是美军西太枢纽，安德森基地驻着上百架轰炸机和加油机，但岛上跑道就那么几条，高超导弹一发下去，修复得等好几天。 冲绳嘉手纳基地，美军F-15和预警机扎堆，但日本地小，防空网稀疏，中国东风-21D从福建发射，20分钟就能到。俄罗斯的提醒，直奔这软肋：别纠缠正面战场，先砸后勤，美军航母来了也得干瞪眼。…
信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾 在地中海心脏地带，一个面积仅为316平方公里的弹丸之地，正悄然成为中国移民的新宠。 马耳他，作为全球体量最小的发达国家。当下，其每五十人之中，便有一位华人的身影穿梭其中。 马耳他虽小，却拥有独一无二的国际地位。它是全球独一无二的存在，集欧盟成员国、申根区、欧元区与英联邦这四重身份于一体的国家，在国际舞台上有着独特且重要的地位。 马耳他护照独具特殊地位，持有它，便拥有在欧盟27国自由居住、工作、学习与生活的权利。这一权益，赋予持照者广阔的发展空间与丰富的生活选择。免签畅游29个申根国，使用欧元消除汇率风险，享受英联邦的教育体系和法律制度。 对于经常往返于中欧两地的商务人士来说，这种便利性具有极大吸引力。马耳他成为了中企进军欧洲和北非地区的“战略支点”，许多中国老板选择在此设立区域总部。 马耳他的教育体系对中国家庭有着特殊吸引力。作为英联邦国家，马耳他沿用传统的英式教育体系，英语是官方语言之一。 这里全国遍布340所学校，教育密度极高。公立学校免费，教育资源优质，学历在欧美国家广泛认可。相较于国内学费动辄高达十几万的国际学校，马耳他私立学校的收费堪称亲民。其年均学费仅在3万至8万人民币区间，性价比优势十分显著。 最吸引中国家长的是，孩子可以凭借马耳他身份参加华侨生联考。这项考试竞争人数少，试题简单，录取分数线低，四五百分就能进入国内985、211名校。 马耳他享有“欧洲低税天堂”和“南欧的瑞士”的美称。这里的税收政策对高净值人群极具吸引力。 马耳他没有遗产税、资产得利税，不动产税。企业所得税经退税后可低至5%，远低于欧洲平均24%的税率。 这些政策吸引了微软、币安等科技巨头在此设立区域总部，许多中国企业家也选择在此设立离岸账户，优化全球税务布局。 马耳他的移民政策以其包容性和灵活性著称。一人申请，全家四代可以一同移民，包括配偶、子女、父母和祖父母。 申请门槛相对较低：没有语言、学历、年龄、工作背景要求。只需要证明拥有50万欧元总资产（其中至少15万欧元为金融资产），通过租房或购房组合方式投资即可。 以租房模式为例，五年总成本约11万欧元（含捐款和租金），远低于葡萄牙、希腊等国的同类项目。这种“高性价比”模式完美解决了中国家庭“养老+带娃”的多代同堂需求。 随着中国移民增多，马耳他的文化景观也在悄然改变。瓦莱塔街头出现了苏州园林风格的中式花园，中医诊所和中文学校也不少见。 当地学校开始融入中国文化元素。马耳他戈佐岛圣哈特中学组织学生们体验包饺子，还有书法老师教他们尝试毛笔字。甚至出现了专门的中医夜市，当地人能体验刮痧和拔罐等中医治疗手段。 马耳他民众对中国文化展现出浓厚兴趣。街上能看到穿着旗袍的白人小姑娘，和穿着练功服打太极的欧洲大叔。这种文化接纳度降低了中国移民的适应难度。…
中美两国分别是世界第一和第二大经济体，也是世界上为数不多的超大型经济体，双方之间的经济合作和贸易往来持续多年，在经济上早就已经是你中有我、我中有你。因此，特朗普悍然单方面设立贸易壁垒，其实就是逆势而为、倒行逆施，不仅完全不得人心，而且也不会成功，同时也会给美国自己带来极大的损失。 近期，中美之间的贸易博弈再度进入一个新的阶段。就在不久前，美国总统特朗普再度在经济领域对华发难，其已经疯狂无比地表示：“应对中方，我们有很多东西可以用，其中一个就是飞机，其买的波音飞机需要零部件！”好家伙，这是在暗示将通过停供波音零部件的方式，来妄图卡“脖子”。 而特朗普这样一番言论，其实反而会让美国自己的支柱性企业波音极为紧张，原因就在于，根据外媒的报道：中方正在跟波音磋商一桩大生意，涉及500架波音飞机，如果这次生意做成了，就能直接将波音从近几年的危机泥潭之中，彻底拉出来，同时也至少可以让波音增加500亿的营业额，这对美国波音公司乃至美国经济都可谓是注入了一针强心剂。 美国驻华大使庞德伟（中文名）称：中国跟波音的订单已经进入了最后讨论阶段 不过，随着特朗普的威胁，中方必然会在采购波音飞机的问题上进行更加深入的考虑，这有可能会使得波音公司失去这个大单，波音公司对此自然是欲哭无泪。而特朗普此举，很有可能就是为了在其余的领域上，要求中方妥协。 目前，最让特朗普头疼的，其实就是农产品出口问题和稀土问题，这是特朗普已经“顾不上”波音的重要原因。中方停止采购美国的大豆、高粱等农产品，已经让美国的农业从业者受到了极大的损失，而这些人其实都是特朗普的忠实拥趸，这样的压力自然会传导到特朗普身上，而稀土则关乎美国的科技行业发展，对美国而言也是至关重要。 不过，特朗普或许已经忘记了，在大飞机领域，中方不仅可以采购欧洲空客，而且还已经自行研制了C909、C919等大型飞机，特朗普妄图以此为筹码逼迫中方妥协，其实已经是几乎不可能的了。
俄乌战争已经拖延了480天，局势依然紧张，没有和解的曙光。乌克兰军队在最近的春季反攻中遭遇挫折，似乎步入战败的轨道。 北约国家一直在提供大规模援助乌克兰，但这种过度支持已经导致欧洲的安全岌岌可危。他们投入了大量资源，不仅财力，还包括武器装备，同时也承受着与俄罗斯的直接对抗所带来的威胁。如果乌克兰无法守住阵地，那么北约的援助将变得毫无意义，反而会损害北约的国家利益，引发国内不满。然而，放弃乌克兰对于北约来说也不是选择，这将减损其在欧洲地区的影响力，威信将受到打击。北约被迫在两难之间挣扎，承受着前所未有的压力。 北约的坚决立场引起了俄罗斯等国的极大不满，增加了对抗和报复的可能性。前北约秘书长拉斯姆森曾发表冒犯性言论，暗示波兰和波罗的海国家可能出兵乌克兰。这种言论的实现将导致全面的欧洲战争，给国际局势带来极大的不稳定。 俄罗斯坚决反对北约的直接干预乌克兰事务，将其视为战略威胁和挑衅。为捍卫自身安全利益，俄罗斯可能采取军事反击，甚至使用核武器进行威慑。北约国家对乌克兰的援助已经令俄罗斯感到严重威胁。 然而，北约国家如果采取拉斯姆森所说的军事行动，可能会引发更加严重的后果。乌克兰危机已经长时间存在，外部军事介入并不一定会帮助实现稳定，反而可能使局势更加混乱。 北约国家公开表示，如果乌克兰不堪一击，将采取军事行动对抗俄罗斯。这导致北约在西部边境集结了大量军队，频繁举行大规模军演，还支持波兰、立陶宛等国。然而，这种行动对白俄罗斯造成了损害，白俄罗斯一直试图摆脱西方势力的控制，与俄罗斯等国家加强合作。 白俄罗斯对北约的强硬姿态感到担忧，总统卢卡申科甚至警告北约，如果他们出兵乌克兰，白俄罗斯将毫不犹豫地发射原子弹进行反击。白俄罗斯认为北约的举动会破坏地区稳定，加剧乌克兰危机。 白俄罗斯总统卢卡申科的坚决表态对北约国家产生了威慑效果，这是一个危险的信号。俄乌战争依然持续，各方应冷静对待，避免采取过激举措。最终，乌克兰的问题需要由乌克兰自身解决，外部军事介入可能只会让局势雪上加霜。
拿下铁矿石定价权，咱中国这回真是赢麻了！ 必和必拓扛不住压力，终于认了，铁矿石用人民币结算，历史性的一刻来了！澳大利亚铁矿巨头这波服软，意味着全球铁矿石市场的游戏规则要改写了！ 铁矿石谈判，终于轮到咱中国说话了 说到铁矿石，大家都清楚，咱中国一直是全球最大的买家。每年进口超过11亿吨，世界范围内七成以上的海运矿石都被我国市场吞下。 澳大利亚这些年靠着铁矿石赚了不少，必和必拓就是澳洲最大的那一位。以前，澳洲卖铁矿石，想怎么定价就怎么定价，还得用美元结算，咱中国企业基本是“被动买单”。 但今年，情况变了。中国矿产资源集团这家央企，刚成立没几年，直接把国内四大钢铁和矿产企业整合起来，统一对外谈判。 以前大家各自为战，这次换成“一个声音”，底气明显不一样。这一波操作，终于让中国在铁矿石谈判桌上有了主动权。 今年9月底，中国矿产资源集团突然发话，所有国内钢厂和贸易商暂停采购以美元计价的必和必拓铁矿石。 不管合同签没签、货到没到、钱付没付，只要不是人民币计价，一律不收货。这等于是给了澳大利亚铁矿石出口商一个“硬核警告”。 必和必拓起初还嘴硬，说影响不大，他们已经提前卖出了大部分矿石。但市场说了实话。“停购令”一出，必和必拓的股价直接跳水。 结果，仅仅一周，必和必拓就改了口，同意人民币结算。这速度，足够让人看清咱中国的分量。其实铁矿石这点事，咱中国盯了三十年。 2003年咱中国正式参与国际铁矿石价格谈判，结果从头到尾都是“冤大头”。三大海外矿山控制着全球七成以上的海运铁矿石，每年一开会就是涨价。 这一切的根子，就是咱中国买家分散，谈判没有统一声音，议价能力弱。澳洲矿山只要一通知，咱们就得乖乖买单。 为什么选择现在出手？ 大家可能会问，为啥偏偏在今年这个时候出手？其实，这背后有一套缜密的战略。 一方面，澳大利亚的铁矿石现货价最近降到了80美元一吨左右，但必和必拓等企业还想在年度长协里要求109.5美元一吨，这中间每吨差出两百多块钱人民币。…
中国坦克遥遥领先？一名乌克兰专家的评价，让西方有点坐不住了。 “遥遥领先”这个词，放在军事技术领域，尤其是坦克这种老牌重型装备上，多少有些不合时宜。但偏偏就有这么一位乌克兰专家，在分析我国最新型100式坦克后，说出了这四个字，而且语气不带一丝犹豫。 但为什么是中国先动手？为什么100式突然就成了“时代转折”的代表？遥遥领先到底是实力使然，还是臆想？ 中国坦克思维开始反转，领先西方 他叫谢尔希·别列祖茨基，是乌克兰战略倡议中心的装甲专家，一个在俄乌战场上研究了四年半“坦克怎么被炸”的人。在美媒特邀节目中，专门针对中国坦克进行研究，看完中国100式坦克，他的评价极高。 谢尔希的评价，是基于实打实的战场数据和现代战争的转型趋势。 俄乌战争打到现在，2700多辆坦克已经在战场上报废，大多数不是被同类坦克击毁，而是被几千块钱一架的无人机从天上点头杀。 在这种背景下，一辆重新定义坦克概念的新型装备，自然会引来关注。 俄乌冲突带来的最大战术冲击，就是让坦克从“陆战之王”变成了空中打击的靶子。根据乌克兰国防部和西方智库Oryx的统计，截至2025年初，俄乌双方累计损失坦克超过2700辆，其中大比例是被民用无人机改装的投弹装置摧毁。 这意味着一个残酷现实：传统的坦克防御逻辑，已经彻底不适用于现代战场。 过去几十年，坦克发展基本遵循一个思路，更厚的正面装甲、更大的口径火炮、更强的穿甲能力。但这种思维在几千块成本的无人机面前，显得近乎可笑。 60吨重的钢铁怪兽，顶部装甲往往只有三四厘米，根本挡不住一个改装手雷的俯冲攻击。 于是，各国开始反思。德国试图用主动防护系统和重型炮塔对抗空中威胁，英国对挑战者3做了部分雷达防护升级，美国M1A3计划也试图塞入自动装弹机和电传动系统。 但这些方案有一个共同点：都是在老平台上打补丁。 而中国这时候选择的是重启。100式不是99A2的延伸产品，而是彻底从零构建的新一代中型主战平台。在俄乌战场上研究了几百辆坦克被无人机炸成钢渣的谢尔希·别列祖茨基，看到100式的设计后惊叹了。 100式坦克最让人惊讶的，不是科技多先进，而是它完全抛弃了过去那种“大就是好”的坦克逻辑。它的整备质量控制在35到40吨之间，比中国此前的主力坦克99A2轻了整整20吨。 别列祖茨基指出，中国的坦克研发已经从钢铁洪流硬刚，转向了适应高原山地可能爆发的冲突。比如中印边境的拉达克高原，海拔动辄4000米以上，根本不是重型坦克主场。 苏联早年在阿富汗吃过亏，T-62的38吨重在山路上经常压塌桥梁，反而是更轻的T-55表现更好。 我国显然从中吸取了教训。 而在战斗方式上，100式也不是传统意义上的“开炮、换弹、再开炮”。它使用了无人炮塔，三名乘员压缩到两人——驾驶员和车长。…