眼看着日本首相高市早苗拒绝就“武力介入台海”的言论道歉，只是表示以后会少说这样的话，我国驻大阪总领事薛剑再次于社交平台上发文，对日本发出警告。 薛剑总领事配了中国航母编队的图，称“你或许会像往常一样说这是电脑特效或人工智能，但这无关紧要。任何干涉中国内政、损害国家主权、阻挠实现两岸统一的行为，都绝不容忍。” 所有人都看得出来，薛剑总领事针对的，正是高市早苗的危险言论。对于危害我国核心利益的行为，解放军随时准备亮剑。 在此之前，薛剑总领事已经对高市早苗发出过严正警告：“对擅自伸过来的那个肮脏的脑袋，唯有毫不犹豫地砍掉”。 简单来讲，高市早苗已经触犯了我国的核心利益。值得注意的是，就在中日外交气氛紧张之际，一位日本前首相站了出来，毫不遮掩地说高市早苗是“狗”。 近日，日本首相高市早苗在国会答问时称，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”，自卫队将可以行使集体自卫权。相关言论引发外界高度警惕。 11月8日，即高市早苗发表上述言论的第二天，日本前首相鸠山由纪夫在其社交平台X上发文表示，炒作这些说法，似乎是想煽动危机，从而主张加强军备。他强调，日本是尊重“台湾是中国一部分”这一立场的。“台湾问题毕竟属于中国的内政事务，日本不应介入。” 图片来源：鸠山由纪夫社交媒体账号截图 11日，鸠山由纪夫再度发文表示，中方要求日本承认“台湾是中国的一部分”，而日本也表示尊重这一立场。因此，日本不应干涉中国的内政问题。 11日，知名博主@食贫道发布采访鸠山由纪夫的节目预告，节目中他谈及了对于高市上任的看法。 鸠山在节目中说：“人们常说，越小的狗越会叫。叫得越响，越容易给人一种强大的印象，而对此产生的期待就越多，但它终归不是大狗。”随后，鸠山补充道：“不过，现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是，高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 鸠山由纪夫 据中新网、青蜂侠等媒体11月12日报道，针对日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，日本前首相鸠山由纪夫发文驳斥称，台湾地区是中国的一部分，日本不应干涉中国内政。 知名博主食贫道11日发布了对鸠山由纪夫的采访片段，在采访中，鸠山由纪夫打了个比方：“人们常说，越小的狗，越会叫，叫得越响，越给人一种强大的印象。但它终归不是大狗。” 至于谁是这个“小狗”，鸠山由纪夫紧接着表示，“现在的日本似乎更倾向那些叫得响亮的人。高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 可以看到，对于高市早苗这种极右翼分子，鸠山由纪夫这位我国的老朋友是一点都没有口下留情。 鸠山由纪夫还分析了高市早苗的动机，称高市早苗发布干涉台海的言论，“大概是想渲染危机，以此为日本增强军力找借口”。 鸠山由纪夫用尖锐的比喻，直指高市早苗煽动台海危机、鼓吹军事扩张的野心。事实上，这并非是鸠山由纪夫首次在中日关系上发表独立见解。 今年7月，鸠山由纪夫在北京参加第十三届世界和平论坛时就已经指出：“日本如果继续追随美国，将是失败的做法。” 面对特朗普政府可能发动的关税战，鸠山由纪夫当时曾引用日本俗语“哭闹的小孩谁也对付不了”，说明用逻辑或经济理论说服美国政府放弃关税措施是徒劳的。…
高市早苗的挑衅与日本经济的悖论：台海冲突能否改变未来？ 今年11月7日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会上发表惊人言论，直言如果台海发生武力冲突，这将可能成为“日本存亡危机事态”。 她的话一石激起千层浪，国内外舆论一片哗然。这不仅是日本首相首次如此公开挑战中国的核心利益，也表明了日本极右翼政治的愈发激进。 就在高市早苗极力在台海问题上制造紧张局势的同时，另一面则是日本资本悄然加码在华投资，远超其他地区。 这一强硬姿态与经济现实的巨大反差，究竟意味着什么？ 高市早苗的台海挑衅：从言辞到行动 高市早苗在11月7日的国会中公开宣称，若台海发生冲突，日本将根据“存亡危机事态”理论行使集体自卫权。 此言论一出立刻引发了中国政府的强烈抗议，外交部发言人明确表示，高市的言论不仅粗暴干涉中国内政，还严重违背了一个中国原则以及中日四个政治文件精神。 其实这不是高市早苗第一次在台海问题上大肆言辞挑衅。 早在2025年10月31日的亚太经合组织（APEC）会议期间，她就公开与台湾地区的人员会面，并在社交媒体上高调发布相关照片，错误称对方为“总统府资政”。 这一举动让中国外交部立即向日本提出了严正抗议，要求其停止任何形式的干涉台湾问题。 高市的这些行为显然是她极右翼政治立场的体现，在她的政治理念中，台湾不仅仅是中国的领土，更是日本“安全”问题的一部分。 这种观点不仅挑战了中日之间几十年积累的共识，也让国际社会开始质疑日本政府的外交理性。 中方的强烈反击：一场外交博弈 面对高市的挑衅，中方的回应迅速且严厉。 中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上发文，警告日本若胆敢干预台海局势，将再次遭受“二战般的民族性毁灭”。 薛剑的言辞虽然激烈，却深刻反映了中国对台海问题的立场。在中国看来台湾问题关乎国家统一，是中国内政，任何外部干预都不能容忍。 中方的强硬态度不仅是在外交上做出了回应，还明确指出高市的言论违背了国际秩序和历史的公正，尤其是日本在二战中的历史背景。 中国外交部发言人林剑在11月10日的记者会上强调：“台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题，纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。” 除了中国的反击，日本国内也出现了对高市言论的反击。前首相野田佳彦和鸠山由纪夫在11月9日均公开批评高市早苗的极端言论。…
一名美籍华人竟然在社交媒体上劝告中国人“不要太自大”，美国不是没了工业，是嫌弃军工钢铁太“低端”！一旦开战，美国分分钟就能拉爆产量！ 这种说法完全无视工业生产的基本逻辑，把美国去工业化的现实包装成“主动选择”，本质上是对全球工业格局和军工生产规律的无知。 军工产能从不是凭空就能“拉爆”的数字游戏，而是建立在完整产业链、稳定供应链和充足产业工人基础上的系统工程，美国当前的工业现状根本支撑不起这种理想化的猜想。 美国军工巨头洛马确实宣布要把核心武器年产量提至1.9万枚，较疫情前翻倍，像HIMARS火箭炮系统年产量从48套涨到96套，GMLRS制导火箭弹年产能达1.4万枚。 但这些数字看似亮眼，却掩盖不了产能缺口的现实。 乌克兰冲突打了几年，美国援乌的弹药就频频告急，伊以冲突爆发后，THAAD反导系统拦截伊朗导弹直接导致库存紧张，只能紧急采购补库存。 这说明即便洛马等企业全力扩产，其产能也只能勉强应对多线冲突的消耗，所谓“分分钟拉爆”不过是纸上谈兵。 更关键的是，这些扩产计划依赖数十亿美元基建投入和数字化改造，从2023年至今才新增30多个生产单元，仅“标枪”反坦克导弹要到2026年末才能把产能从2400枚提升到3960枚，这种速度根本算不上“瞬间爆发”。 美国军工最大的短板是供应链的深度脆弱性。 根据美国国防数据分析公司Govini的报告，2024年美国国防部一级分包供货商中，中国企业占比高达9.3%，在导弹防御领域更是达到11.1%，连核武现代化领域都有近8%的中资供货商。 关键矿产方面，超过1900种美国武器系统依赖中国供应，钐、镝等稀土元素的精炼产能中国占比超90%，F-35战机的导航电机、隐身涂层都离不开这些材料，每架F-35仅重稀土就需要408公斤。 镓、锗等用于雷达和制导系统的关键金属，中国也主导全球供应链，2023年镓的出口管制就让美国军工企业倍感压力。 五角大楼自2020年以来拨款4.39亿美元试图重建稀土供应链，却收效甚微，因为美国本土没有重稀土分离能力，即便进口原矿也绕不开中国的加工体系。 这种“从矿山到导弹”的全链条依赖，意味着一旦冲突爆发，美国军工生产随时可能因关键材料断供而停滞。 垄断格局和人才断代进一步限制了美国的扩产潜力。美国五大军工巨头长期占据66%的美军订单，形成“唯一供应商”模式，缺乏竞争导致效率低下。 雷锡恩公司重启毒刺导弹生产线时，竟然要返聘70岁以上的退休人员解读40年前的纸质图纸。 军工行业自1979年以来流失36%的劳动力，核心技工平均年龄达54岁，年轻人才不愿进入这个波动性大的行业，技能断代问题严重。 诺斯罗普·格鲁曼公司的火箭试验场还发生过剧烈爆炸，暴露生产流程中的监管漏洞。 更离谱的是垄断带来的腐败乱象，美国空军曾以9万美元采购市价100美元的机械衬套，835美元买一个咖啡杯，资金大量浪费在无效支出上，真正用于扩产和技术升级的资源被严重挤压。 再看中国，完整的工业体系是军工产能的底气。中国拥有联合国产业分类中全部工业门类，从稀土开采精炼到特种合金制造，从芯片研发到武器总装，每个环节都能自主可控，不用依赖外部供应。…
如果台海局势真的爆发战争，那绝对不是小打小闹的事件。这不仅关乎中国大陆与台湾之间长久以来的恩怨，更将影响到整个东亚乃至全球的战略格局，局面将变得极其复杂和危险。 近年来，台海局势逐渐升温，同时中俄两国的关系也日益紧密，特别是在军事和政治领域的合作。如果台海爆发战争，中俄两国可能会形成某种战略默契，而日本很可能成为冲突的首要目标之一。 台海问题从1949年起便未曾平息，时至今日，已经成为一个悬在亚洲上空的火药桶。中国大陆近年来经济快速增长，统一台湾的决心愈发坚定。面对台湾内部不断抬头的“台独”声音以及美国和日本的插手，台海局势随时可能引爆。如果2025年真的爆发战争，那么它不仅仅是两岸的冲突，而是涉及大国博弈的战略较量。 中俄的关系近年来愈发牢固。2025年5月，中俄发布联合声明，纪念抗战胜利和联合国成立80周年，内容不仅回顾历史，更明确了未来的合作方向，强调两国将在国际事务中携手应对美国的霸权主义。 中俄的合作主要集中在应对美国在亚太地区的军事压力上。美国多次在台海问题上挑起事端，不仅公开支持台湾，还在日本和韩国部署了大量的军事设施，这让中俄深感安全威胁。因此，如果台海爆发战争，双方联手的可能性很高，因为美国必然会通过日本的军事基地介入。为了削弱美国的干预，中俄可能会首先针对日本的军事基地进行打击，这并非空想，而是符合地缘政治逻辑的现实选择。 说到日本，我们不得不提及历史上的创伤。二战期间，日本对中国及亚洲其他国家的侵略带来了深重的灾难。1931年的“九一八事变”标志着日本侵华的开始，1937年全面战争爆发后的“七七事变”，以及南京大屠杀等事件，都在中国人民的心中留下了不可磨灭的伤痕。这些历史遗留的创伤，使得中国对日本的警惕几乎成为本能。 日本与俄罗斯的关系同样错综复杂。自二战结束以来，北方四岛的领土争端一直未能解决，成为两国关系的一个痛点。而1904至1905年的日俄战争，也加深了两国之间的积怨。如今，日本紧跟美国的步伐，并在军事上不断强化自己。日本防卫省的《防卫白皮书》明确将中俄的军事合作视为“重大安全威胁”，借此为扩大军费开支和部署先进武器提供依据。这种行为在中俄眼中无疑是挑衅，严重破坏了地区的和平与稳定。 日本的地理位置使其在亚太地区的地缘政治中占据敏感位置，既与台湾有较近的距离，又是美国在亚太的主要盟友。美国在日本的多个军事基地，如横须贺、嘉手纳等，为美国的军事行动提供了强有力的支撑。如果台海局势紧张，尤其是在战火蔓延时，日本可能不仅仅是美国的后勤基地，甚至可能直接卷入冲突。日本前副首相麻生太郎曾公开表示，如果台湾地区发生事变，日本将依据“集体自卫权”与美国共同出兵。此言一出，无疑加剧了中日之间的紧张关系，进一步给亚太地区的安全带来了不确定性。 在台海战争爆发时，日本的角色不可能是旁观者。美国在日本的军事基地是其干预台海战争的关键支点，横须贺海军基地能够迅速派遣航母舰队，嘉手纳空军基地则可以提供战斗机支援。这些基地与台湾的距离较近，反应速度快，对中国构成了实实在在的威胁。因此，如果中国决定采取行动，首要目标之一便是削弱这些军事基地的作战能力，否则后续局势将难以控制。 日本自身也并非完全是坐以待毙。近年来，日本一直在修订宪法、增强军事力量，早已摆脱了二战后“只守不攻”的局面。如果日本直接介入台海战争，将给中国带来双重压力——既要应对美国的干预，又要防范日本的背后“捅刀”。一旦中俄联合行动，情况对日本来说将变得极为复杂。中国的导弹技术在近年来已取得长足进步，东风系列导弹、高超音速导弹等都具备打击日本军事基地的能力，并且精度非常高。俄罗斯在远东的海军和空军力量，能够从北方对日本形成威胁，彻底削弱其防御能力。 除了传统的军事打击，中俄还能够通过现代战争手段，如网络战和电子战，进一步削弱日本的战争能力。通过网络攻击，瘫痪日本的电网、通信网络甚至金融系统，对其作战能力的影响不亚于实际的轰炸。中俄在这些领域都有成熟的技术，足以在短时间内重创敌方。 美国的智库“战略与国际研究中心”（CSIS）曾做过兵棋推演，假设2026年中国出兵台海，若美国和日本介入，中国可能会在军事上暂时吃亏，但台湾、美国和日本都会遭受巨大损失。然而，这一推演并未考虑到中俄可能的联手。一旦中俄站在一起，战局的走向可能完全改变。 在外交上，中俄也可以通过安理会的否决权，制约对中国的不利决议，并通过拉拢其他国家孤立日本。如果日本在冲突中陷入困境，无法得到外部援助，那么它的处境将极为尴尬，可能面临“孤立无援”的局面。 如果台海战争爆发，国际社会无疑将震动。联合国安理会将迅速召开紧急会议，但中俄的否决权意味着美国和西方的任何制裁决议都很难通过。美国或许会尝试通过北约或其他盟友采取经济制裁，但其效果将难以预料。 从经济角度来看，台海战争的影响将是全球性的。台湾是全球半导体制造的中心，战争爆发将导致芯片供应链中断，影响到手机、电脑、汽车等多个行业。日本作为世界第三大经济体，一旦遭受重创，将使全球股市和贸易体系陷入动荡。周边的韩国、菲律宾等国家也难以幸免，战火一旦蔓延，影响将波及整个地区。 如果中国真的决定动手，必然要做好全面准备。军事上，要强化反应速度和打击能力，特别是导弹和空军力量，确保一击即中。与俄罗斯的合作将进一步深化，只有两国联合，才能抵御美国及其盟友的压力。 在外交上，中国将努力争取更多国家的支持，避免所有国家都倾向于美国。与周边国家加强沟通，防止战火蔓延过广。在经济方面，中国将加强自身的内需，确保关键物资储备充足，避免过度依赖外部市场。 台海战争是否会爆发，取决于许多复杂的因素。中国始终致力于通过和平手段解决台湾问题，这是基于国家长远利益和地区稳定的考虑。然而，中国也明确表示，如果被逼到绝境，将不惜采取一切必要手段捍卫国家的主权和领土完整。日本若继续盲目追随美国，深度卷入对华围堵，将不仅加剧地区紧张，也将使自身面临更大的安全威胁，成为中俄等国关注的焦点。 台海问题并非一个简单的地区性冲突，其后果将影响全球格局。国际社会应积极发挥作用，通过外交努力和多边机制，推动各方保持克制，避免局势失控。未来的发展方向，将取决于各方的智慧与博弈。希望各方能够以和平为重，通过对话解决争端，避免走向不可挽回的悲剧。
前言 韩国社会对中国的情感始终处于一种微妙而矛盾的张力之中：既无法割舍现实层面的深度依存，又在心理上竭力抗拒文化与地缘上的亲近。这种撕裂感，在近年来一次次国际技术事件中被不断放大。 尤其当涉及国家尊严与军事科技的话题时，这种情绪往往以极具戏剧性的方式爆发出来。 中国海军电磁炮测试画面一经曝光，迅速在全球社交平台掀起波澜。而在Reddit等主流论坛上，韩国网民的反应尤为激烈。有人留言称：“若中国执意推进电磁炮研发，我们将对其实施全面制裁。”此言一出，立即成为舆论焦点。 那么，究竟是什么让一个普通的技术试验，激起如此强烈的情绪反弹？ 电磁炮引爆外网 这场风波始于一次震撼性的试射——但其意义远超一次简单的武器测试。主角是中国人民解放军海军，他们在某次秘密试验中成功发射了一枚重达124公斤的弹丸，仅用0.05秒便将其加速至每小时700公里。 这一数据背后所代表的物理突破，几乎颠覆了传统战争逻辑。理论上讲，这已不是对火炮性能的优化，而是对整个作战体系的重构。 一位韩国用户在Reddit发帖高呼：只要中国不停止电磁炮项目，韩国就将联合盟友进行制裁。这条评论虽显夸张，却如导火索般点燃了全球网友的讨论热潮。 为何各国对此类技术进展如此敏感？根本原因在于，电磁炮并非渐进式升级，而是跨代式的战略跃迁。 我们不妨深入理解这项技术的本质。传统火炮依赖化学能燃烧产生高压气体推动弹体，受限于炸药能量密度，炮口初速极限约为每秒两公里。而电磁炮则完全不同，它运用的是基础物理学中的洛伦兹力原理，也就是中学课堂上讲解过的“左手定则”。 通过在导轨间通入超强脉冲电流，形成高强度磁场，从而驱动金属弹丸实现极速推进。在此过程中，巨大的电磁作用甚至会使部分材料瞬间气化为等离子态，生成极高压力环境，将弹头强力推出。 其理论速度上限不再是音速级别，而是趋近于光速的一个可观比例。这意味着动能释放将达到前所未有的量级——当一块无制导弹体以极高速度撞击目标时，所产生的冲击压可高达数千万个大气压，足以穿透任何现有装甲结构。 更进一步，该技术还可能催生新型材料合成路径，例如用于人工制造金刚石，或为可控核聚变装置提供关键实验支持。 不过，这项技术的门槛之高令人望而生畏。首先需要解决的是能源供给问题——必须配备能在毫秒级时间内释放巨量电能的储能系统，目前唯有超导储能方案具备可行性。 其次是工程结构挑战：炮管需承受极端电磁应力和热负荷，对整体强度提出极限要求；最后是材料科学难题——从轨道涂层到弹体构造，每一个组件都必须耐受高温、强磨损与反复冲击。 因此，电磁炮的研发本质上是一场集电力系统、先进材料、精密控制于一体的国家级综合能力较量。 在这条赛道上，美国曾长期领跑。早在上世纪80年代“星球大战”计划时期，美军就已将电磁武器列为战略重点方向。 2010年，美国海军完成一次里程碑式试射，弹丸速度达到5马赫以上，射程超过200公里，设想用途涵盖对陆打击、防空反导乃至太空拦截，野心昭然若揭。 日本也曾是早期探索者之一。早在1989年，三菱重工与日立公司合作，成功将1克重的小型弹丸加速至每秒4.3公里，创下当时世界纪录。…
2025年10月，中国突然下了一笔18万吨的大单，采购美国新季大豆，打破此前长达5个月的“零进口”状态。 美国豆农松了口气，巴西出口商却忽然紧张起来：这不是单纯买豆，这是实打实的“策略出牌”。 要知道，过去几个月，美国大豆在中国市场几乎颗粒无收，库存堆积如山；而巴西则因中国大量采购，价格飙涨近八成。 如今中国这一“精准下单”，不光打乱了美巴两国豆商的算盘，也悄悄改写了全球大豆博弈的游戏规则。买豆子这件事，谁都能干；可把豆子买得让人心里打鼓，只有中国干得漂亮。 五个月“断供”，其实是一场压力测试与主动出击 从表面看，中国暂停进口美国大豆像是一场贸易摩擦的反应，其实背后是一次有计划、有步骤的产业链“压力测试”。 这五个月里，中国一边暂停美国大豆采购，一边加快多元化布局。 从阿根廷、乌拉圭等国增量采购，甚至通过中欧班列将俄罗斯大豆引入国内市场。运输周期从过去的几个月压缩到不到三周，效率提升不止一点点。 同时，国内大豆种植也没闲着，大豆种植面积稳中有升，豆粕替代技术成了“救场队”，饲料需求也有了明显缓冲。储备粮一出手，市场就稳住了。 这五个月的调整，也让中国摸清了两大主要供货方的家底。 巴西虽然产量大，但运力不稳定，雨季一到，港口一堵，成本就直线上升。 而对美国来说，情况更糟。中国一停采，美豆库存迅速堆积，豆农日子一天比一天难。 据美国农业部门数据，破产率陡增，有关方面不得不在马来西亚的多边会谈中临时松口，主动取消部分对华关税。 可见，这场“断供”操作不只是暂停采购那么简单，是一次战略性博弈的开场白。 这一单18万吨，是算盘也是信号枪 当10月这笔18万吨的采购订单浮出水面时，大家都以为中国“回心转意”了。但如果真这么想，那就太天真了。 这单订单看起来不大，却恰到好处。价格上，美国新季大豆到岸价比巴西便宜15%左右，蛋白含量也更高，更适合高端饲料用量。这不是随便买买，是精准补位，一手控制成本，一手维稳市场。 更关键的，是它释放的信号。18万吨，差不多是美国对华月均出口的十分之一。中国这招，既给美国豆农一点希望，又没让自己过度依赖。说白了，就是“给你点甜头，但我掌控节奏”。 订单一出，巴西那边立马紧张。原本以为中国全靠他们买豆，价格一路飙，升水从15美分跳到85美分，出口商慌了，纷纷找中国谈长期协议。 美国则更复杂，特朗普宣称中国承诺2026年采购2500万吨美豆，但中方并未正面回应，显然是保留了政策弹性和谈判空间。…
据彭博社11月10日报道，欧盟委员会正在探索各种手段：针对中国科技企业的限制，将华为和中兴的设备从电信网络中剔除，还打算将原本的“建议”变成“硬性规定”。 更令人关注的是，这回他们不仅管自己家，还打算把这条“规矩”推广到全球。 一句话概括就是——哪国用了华为、中兴的设备，就别指望再从欧盟那里拿到援助，甚至有可能被拉入“黑名单”。 欧盟这步棋，意欲何为，是防是攻？还是慌？ 从建议变成法律，欧盟动了真格但却难落地 据彭博社11月10日透露，欧盟委员会负责技术主权等事务的执行副主席汉娜·维尔库宁希望把2020年关于在移动网络中停止使用“高风险供应商”的建议，升级为具有法律约束力的强制规定。 意思很明确：这回不是参考意见，是硬性规定。谁敢不遵守就等着被告。 这样的转变，显然是有背景的。美国方面持续加码对中国科技企业的封锁，而欧盟在这种大气候下，也不得不做出表态。 可想法归想法，现实却有它自己的节奏，不少欧盟成员国并不愿意照单全收。 比如西班牙，早在8月就和华为签了份5G核心网的大合同，一签就是到2030年，价值超过1200万欧元。还对外宣称西班牙安全机构完全掌握服务器内的数据，外部无法提取。 言下之意就是不用担心我们的设备信息安全，这个合作我们肯定继续下去的。 其实这些反对的国家不是不懂欧盟的担心，是实在不想自断筋骨。毕竟换设备不是换电池，动辄就是几十亿欧元的投入。 说到底，欧盟搞的是一刀切的规定，但各国面临的却是千差万别的现实。有些国家早就铺好了华为的网络基础，拆了重建，既伤筋动骨，也伤钱袋子。 更别说，那些运营商了。他们看的是信号稳定不稳定、成本高不高、客户满不满意。你让他们为了政治姿态去拆掉现成的设备，恐怕一句“安全”压不住内部的反弹声。 欧盟想统一行动，听起来很美，可真要落地，难度比想象中大得多。 援助变成“条件交换”，欧盟把全球项目当成了筹码 知情人士称，欧盟这次不光是管自家，还打算把外面的事也一块安排上了。他们启动的“全球门户”计划，原本是为了对冲中国的“一带一路”，现在却利用其达成“谁用中国设备就不给钱”的新目的。 想拿欧盟的援助？可以，但前提是你得保证项目里不出现华为或者中兴的影子。不然，资金立刻叫停，合同也作废。…
印度首都爆炸案过去不到24小时，邻国巴基斯坦的首都也响起了爆炸声，巴总理刚把矛头指向印度，凶手就主动认罪了。印巴两国剑拔弩张，局势再次升级。 巴基斯坦爆炸现场 当地时间11月11日，巴基斯坦首都伊斯兰堡的地方法院外发生自杀式炸弹袭击，死伤惨重。而就在不到24小时前，印度首都新德里刚刚发生了汽车爆炸。这场连环爆炸案件，瞬间将南亚架在了火药桶上面，局势陡然升级。 据巴基斯坦内政部长描述，中午1点左右，一名袭击者试图进入司法大楼内部引爆炸弹，但由于安检严格未能得逞，便在大楼外引爆了身上的炸弹。据目击者描述，现场情况惨烈，火光冲天，肢体遍地。随即，巴防长宣布国家进入“战争状态”。 值得注意的是，尽管调查还未展开，巴总理就一口咬定，此次爆炸事件的幕后主使就是印度，而且是和阿富汗联手谋划。巴方向这两个邻国发出警告，如果他们不能约束其武装组织，巴基斯坦将展开报复。但是，印阿都没承认。 印度爆炸案现场 随后，更戏剧性的一幕发生了。恐怖组织“巴基斯坦塔利班”（简称“巴塔”）宣布，这件事是他们干的，而且目标就是巴基斯坦的司法官员。不仅如此，该组织还表示，袭击还将继续进行下去，直到巴基斯坦开始实施伊斯兰教法。 “巴塔”长期以来以推翻巴基斯坦政府、实施严苛伊斯兰教法为目标。但是，最近十年，“巴塔”都没有针对平民发动袭击，而是将矛头指向巴基斯坦军队。因此，此次爆炸案非同一般。司法大楼代表着国家法律与秩序，袭击此类目标可以制造最大程度的社会恐慌，挑战国家权威。 巴基斯坦总理夏巴兹 更需要关注的是，邻国印度的爆炸案还没调查清楚，凶手还没逮到。尽管“巴塔”并没有承认印度爆炸案也是他们所为，但是印度总理莫迪表示，此事一定是个“阴谋”，并且已经下令反恐机构介入调查。 本来印度就怀疑这事是巴基斯坦干的，巴总理在没调查清楚的情况下，就指责印度为凶手，这无疑挑起了印度的不满。而在此之前，印巴两国的关系本来就不怎么样，巴总理此举极有可能被印度扣上“贼喊捉贼”的帽子。 面对恐怖袭击和双边关系紧张，两国领导人都面临巨大的国内压力。在巴基斯坦，夏巴兹必须平衡强势回应与避免全面冲突的关系。而在印度，莫迪也需要应对国内的安全关切和民族主义情绪。印度一直指责巴方支持“跨境恐怖主义”，此次爆炸事件可能加剧这种指责。 阿富汗塔利班政权 印巴关系对南亚的影响众所周知，两国关系紧张会波及整个区域，影响从贸易往来至地区合作的多方面事务。阿富汗塔利班掌权后，该地区恐怖主义势力有所抬头，这为印巴关系增添了新的复杂因素。 当“巴塔”宣布对爆炸负责时，它或许希望借此在印巴之间点燃更大的冲突。恐怖组织的算计一目了然，利用两个核邻国之间的历史积怨，从中渔利。印巴两国现在面临的考验是，能否看清这一共同威胁，避免落入再次冲突的陷阱。
中美日前达成了“休战一年的贸易协议”，中方之所以与美方达成协议完全是为了两国百姓，但特朗普可不这么认为。 据外媒报道，特朗普在接受采访时骄傲的认为：中国之所以休战，是因为美国太强大，究竟是谁给特朗普的自信，他这番言论背后又有什么目的？ 特朗普又自信了 “休战”是现实，但特朗普不愿认输 这次中美协议，其实是双方在当前各自压力下的理性选择，美方暂停了24%的对等关税、301海事调查，还取消了10%的“芬太尼关税”，表面上是释放善意，背后却是为了避免国内局势继续恶化。 截至11月9日，美国政府已经停摆40多天，不但航班取消、公共服务瘫痪，连驻外军人的工资都要靠盟友垫付。 这是美国历史上罕见的行政瘫痪，民众支持率下滑，企业怨声载道，在这种环境下，特朗普急需一个“外交突破口”来转移焦点。 白宫 而中方暂停稀土出口管制、发放通用许可证、承诺采购大豆，看似让步，实则是“以退为进”。 中国用稀土和农产品作为谈判筹码，换来了美方对半导体出口管制的松动，这是一种策略，不是屈服。 但特朗普偏偏不这么说，他在电视上大肆宣扬说：“我们和中国关系很好，但那是因为他们知道我强硬。” “如果不是我加关税，他们根本不会上谈判桌，”这种话术很熟悉，先夸关系好，再说中国是被逼的，最后再归功于自己，这不是在分析外交，是在编写竞选剧本。 特朗普不愿认输 特朗普的逻辑很简单：谈判成果都要是他的胜利，所有让步都得是对方怕了他，他需要这个叙事来稳住选情，尤其是在政府停摆和关税政策遭到最高法院质疑的背景下，他急需一个“强人形象”来掩盖国内的混乱。 所以，哪怕协议摆在眼前，他也不肯低头承认是双赢，他必须把美国包装成“中国不敢惹”的象征，才能继续演好这个“拯救美国”的角色。 如果只听特朗普的说法，似乎中方完全是被美国压着谈判的，但事实显然不是这样的。 中美贸易 美方暂停的关税和出口限制，几乎全都指向稀土、半导体这些关键产业链，这不是出于慷慨，而是出于恐慌。 美国在2025年才刚刚恢复本土稀土磁体的生产，但仍远远不够用，过去25年，美国对稀土的依赖几乎完全来自中国。 一旦稀土断供，美军的F35战机、导弹系统、数据中心都会受到影响，这不是危言耸听，是《金融时报》和《华尔街日报》多次公开警告过的现实。…
前言 9月底，荷兰政府以“国家安全”为由，突然接管早已被中企收购多年的安世半导体。 这本以为是欧美对华技术封锁的又一步，没想到中国工厂的一次拉闸，就让欧洲汽车业跟着缺货跳脚。 僵持一月后，荷兰为何主动求和？欧盟又为何站中国这边？ 编辑：7 荷兰一脚踹开门，中方30天教他做人 荷兰政府这一脚踹得有点冒失，他们以为只是资产接管，却没想到触动了一个庞大产业链的总开关。 安世半导体早被中企收购，中国工厂贡献了全球汽车芯片八成产能，是欧美整车厂的心脏。 荷兰总部先动手，想换掉母公司投票权，理由冠冕堂皇，说是为了防止技术回流。 工厂反应极快，收到风声当天就拉闸，晶圆停止发货，通知全球客户旧付款通道已作废。 中国分公司更狠，直接切断财务往来，开新账户，要求所有交易必须用人民币结算。 荷兰总部当场傻眼，十亿应付账款对不上，银行流水断档，连税务系统都发了警报。 更可怕的是下游雪崩，欧洲最大零部件供应商警告，四周内不恢复交付就启动巨额索赔。 资本市场反应无情，安世股价三天蒸发全年利润，跌得所有人目瞪口呆，荷兰压力巨大。 第一周荷兰还嘴硬，但现实很快打脸，汽车芯片认证周期太长，整车厂根本等不起。 第二周荷兰想拉欧盟施压，布鲁塞尔却很冷淡，只说先保证你们的订单就行。 闭门会上德国代表回怼，生产线都不在欧洲谈什么主权？ 法国代表也补刀，让荷兰先解决欠款问题，别拉着欧洲下水，第三周荷兰就熬不住派人来北京了，中方代表很平静，摆出三个条件，条条直插要害。 致命三连击，为何招招致命？ 中方的反击看似简单，实则是一套精心设计的组合拳，每一拳都打在了荷兰最脆弱的地方。…
高市早苗的言论，犹如炸开了一个粪坑，引得无数日本小丑竞相上台表演。 实话实说，在日本那癫狂的政治生态里，容不得多少理性的声音，从政客（包括汉奸石太君）到记者，从媒体到网民，他们逮着我们的总领事薛剑的话往死里喷，却只字不提高市言论蕴含的侵华野心。 他们可能真的不明白，或者说假装不明白高市的话的严重性，出兵台海，干涉中国内政，你当我们是大清，再来一次登陆辽东、杀向平津，旅顺大屠杀？ 实事求是的说，高市的言论就是赤裸裸的侵华野心，十恶不赦，非常恶毒。 然后呢，日本的一个所谓资深记者，《产经新闻》出身的石井孝明也在从粪坑里跳出来了。。 此人咬住中国驻大阪总领事薛剑一番维护主权的正当言论，竟扯什么“中国驻大阪领事薛剑的言论放在十九世纪足以引发对华战争，放在今天也应驱逐”。 好家伙，我直接好家伙，你算哪颗葱。 都2025年了，居然还有人做着“十九世纪”的旧梦，拿着殖民老爷的尺子来量中国的言行。 看来又一个肮脏的狗头要主动凑上来了 先说清楚，薛剑领事到底讲了什么？ 不过是重申一个中国原则，强调台湾问题纯属中国内政。 这话放在今天，是国际社会普遍认可的基本准则；放在二战后的国际秩序里，是《开罗宣言》《波茨坦公告》白纸黑字定下的铁律。…
11月7日，日本首相高市早苗的在一个政策研讨会上，再次口无遮拦地发表了涉台错误言论，称“如果台岛遭到攻击，有可能危及日本的存亡”，公然挑战一个中国原则的底线。 中国可不会惯着，立即发出强硬警告，但令日本猝不及防的是美国总统特朗普的回应。 高市早苗的涉台言论还是老调重弹，但调门更高、更刺耳。 她声称台湾地区的“民主价值”需要被“强力捍卫”，甚至暗示日本应重新考虑其在台海问题上的“战略模糊”政策，言语中充满了对中国内政的粗暴干涉。 这套说辞，立刻触动了东亚地区最敏感的那根神经。 11月8日，中国驻大阪总领事薛剑发文称“擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉”。几小时内，中国外交部、国防部相继发声，直指高市早苗的言论是“严重政治挑衅”，是对中国核心利益的“公然践踏”。 而更引人注目的是，在11月8日的一场例行记者会上，发言人除了重申中国政府捍卫国家主权和领土完整的坚定决心外，还特别强调了一点：“任何外部势力都不要低估我们维护国家统一的钢铁意志，一切分裂中国的图谋都将被彻底粉碎，其策划者和支持者必须承担由此产生的一切严重后果。” 这句话，在国际政治的语言体系里，分量极重。尤其是“策划者和支持者必须承担一切严重后果”的表述，被多家国际媒体和分析机构解读为一种前所未有的、带有明确指向性的“斩首”式警告。 这意味着，不仅仅是口头上的谴责，更是划下了一条清晰的红线：谁再在台湾问题上玩火，就可能面临难以想象的、包括针对个人的精准打击和究责。 这种警告的严厉程度，几乎把博弈的层级提升到了一个新的高度。 可日本还没完全消化中方的这番超强硬表态，另一只靴子，竟然以谁也想不到的方式，从大洋彼岸掉了下来。 就在中方警告发出后不到24小时，美国总统特朗普被问及对高市早苗言论以及日美同盟的看法时，给出了一个让全场哗然的回答。 他没有像往常一样强调美日同盟的坚固，反而话锋一转，谈起了他的“盟友观”。特朗普说：“我们有很多所谓的盟友，但他们真的不一定是美国的朋友。他们占我们的便宜，在贸易上，在防务开支上……我们需要非常、非常小心。” 当记者追问这是否包括日本时，他虽然没有直接点名，但意味深长地补充道：“我说的是所有国家，有些‘伙伴’只在需要你的时候才是伙伴。” 这番话，如同一记响亮的耳光，甩在了紧抱美国大腿的日本政府脸上。 要知道，高市早苗发表争议言论，某种程度上也是做给美国国内某些势力看的，是一种表忠心和寻求支持的姿态。结果，预期的支持没等到，等来的却是特朗普“某些人不是朋友”的公开打脸。 这个翻转太快，高市早苗完全是吃力不讨好！ 为何高市早苗非要选择在这个时候向美国表忠心呢？因为她也着急。 10月21日，高市早苗当选首相，但国内政治经济压力不小，自民党内部派系斗争激烈。高市早苗这类右翼政客，需要通过炒作外部威胁、展现对华强硬姿态来巩固自身的基本盘和政治影响力。 打“台湾牌”是他们惯用的、成本相对较低的手段。…
据多家媒体最新消息，日本新首相高市早苗在日本国内的支持率一路飙升，达到了惊人的 82%，这一数据仅次于 2001 年同样身为右翼的小泉纯一郎内阁。如此高的支持率，犹如一颗重磅炸弹，在国际政治舞台上激起千层浪。 高市早苗支持率相比刚下台的石破茂内阁激增 38%，这一显著变化背后，是其施政方针和强硬外交路线获得了日本大部分民众的认可。外交表现更是获得了 83%受访者的支持，过半受访者还支持日本进一步增加军费以应对“外国威胁”。这清晰地表明，日本国内的右翼思潮已如汹涌潮水，逐渐成为主流。 小泉纯一郎曾担任日本首相长达 5 年零 5 个月，在更换首相如走马灯般频繁的日本政坛，他的执政时间之长尤为突出。如今同样持右翼思想的高市早苗上台且支持率如此之高，这无疑是一个令人担忧的信号。她很可能成为“第二个小泉纯一郎”，长期坐稳首相宝座。对于周边国家而言，这绝非好消息，因为这意味着日本在右翼道路上可能会越走越远，给地区和平稳定带来更多不确定性。 高市早苗在获得民众支持后，开始“自信爆棚”，公然鼓吹出兵台海，妄图阻止中国统一大业。这一行为严重违反《中日联合声明》精神，粗暴干涉中国内政，公然挑战一个中国原则，严重损害了中日关系的政治基础。她的这种行径，是对国际关系基本准则的公然践踏，也是对地区和平稳定的公然挑衅。 中方严正发声，日本舆论却“掌声雷动” 面对高市早苗的恶劣言论，中国外交部和驻日使领馆接连发声，措辞之强烈前所未有。外交部发言人明确指出，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力插手，中国实现国家统一的决心坚定不移，任何阻挠都将付出沉重代价。这一表态，彰显了中国捍卫国家主权和领土完整的坚定决心，向世界传递了中国在台湾问题上的严正立场。 与此同时，中国驻大阪总领事薛剑在 11 月 9 日用日语发表了极具分量的警告：“‘台湾有事就是日本有事’，是日本某些愚蠢政客妄图选择的死亡之路。希望日本务必重新找回最起码的理性与守法精神，不要再遭受像战败那样的民族灭亡之苦。”这一警告，直击日本右翼政客的要害，是对他们错误言论的有力回击。…
✎中美对决三大输家曝光！ 中美分出输赢是早晚的事，世界各国站位不对，轻则走向没落，重则走向亡国！他们三个之中，可能得亡国好几个！ 战友们，来“占豪智能体”聊中美对决三大输家啦！各种热点，时事、投资，“占豪”和大家聊个痛快，点下图体验 中美之间的战略竞争具有长期性和复杂性，当前的局势缓和更多是阶段性的动态平衡，而非根本性冲突的终结。 对中国而言，最佳策略在于保持战略定力，避免与霸权国家陷入全面对抗。通过在博弈与对话之间灵活切换，逐步消耗对手的战略资源与内在韧性，远比贸然摊牌、导致两败俱伤更为明智。中国需要着眼长远，防止在激烈对抗中被第三方势力乘虚而入，最终实现以时间换空间、以韧性赢主动。而且，我们就全球治理而言还需要一步一步去建设，这也需要时间和空间，所以我们并不会主动与美国撕破脸。 而对美国来说，当前的政策调整更像是一种现实主义的暂时妥协。其在稀土等关键矿产资源上对中国的依赖，不仅直接制约其国防工业体系的持续运转，也严重影响高端制造业的稳定与发展。在这种结构性制约下，美方不得不作出战术性的缓和姿态，以争取调整与应对的时间。 这就是当下中美斗争的现实格局，一个无心，一个无力，中美对此都心知肚明。然而，中美心知肚明，有的国家却不断陷入战略混沌，正在沦为炮灰牺牲品。在占豪看来，从当下格局来看，有三个国家正在形成无解死局，可谓是未来中美斗争的三大输家。 在这场重塑世界秩序的历史进程中，三大输家其实并非实力最弱者，反而是相对较强的国家，他们之所以正在沦为炮灰牺牲品，完全源于他们的战略短视和严重的战略选择错误。下面，占豪就和大家聊一聊这三大输家： 第一大输家：欧盟 坦率说，欧盟沦为牺牲品、沦为菜单上的菜真的是人间的最大悲剧。因为，就综合实力而言，欧盟本是世界四大棋手之一，并且一度是一盘好局。 欧盟之所以在地缘战略格局中占据有利地位，主要基于以下三方面因素： 首先，欧盟拥有雄厚的科技与经济基础。长期以来，欧盟在科技创新与经济发展方面始终位居全球前列，实力仅次于美国。这一坚实基础使其完全具备能力，成为全球格局中具有独立影响力的重要一极。 其次，欧盟处于中美俄之间的特殊战略位置。历史上，欧盟的主要安全威胁来自苏联；而如今，俄罗斯实力已大幅削弱。若能在此背景下推动构建“俄欧新关系”，欧盟便可在美俄之间争取战略回旋空间，增强自身的地缘韧性，从而立于不败之地。 第三，中国复兴进程中对欧盟的战略需求。中国在发展过程中，既需要先进技术，也需要持续资金支持，而欧盟在这两方面均具备优势。加之双方分处欧亚大陆两端，没有根本性的地缘冲突，因此欧盟完全可以借助中国发展所带来的战略机遇，获取长期且可观的实际利益。 欧盟之所以在当前国际格局中陷入被动，主要可归结为三重战略失误： 一是盲目追随美国对华围堵，错失与中国深度合作的战略机遇。欧盟长期在技术合作上态度保守，试图维持“只售产品、不转技术”的短期红利，却未能预见中国自主创新能力的迅速崛起。典型案例是德国大众旗下的桑塔纳车型，在华数十年未实现实质性技术升级。其结果是，当中国在新能源、通信等领域实现技术突破后，欧盟企业不仅失去了深度融入中国市场的机会，更错过了借助中国制造体系辐射全球的战略通道。 二是长期受美国战略牵引而不自知，陷入“产业失血、资本滞留”的困局。欧盟曾试图在中美之间维持平衡，实则被美国持续抽走战略资源：一方面，其对华脱钩倾向使欧洲资本错失中国市场增长红利；另一方面，能源成本高企与劳动力压力加速制造业向中国迁移——德国的车企等一系列产业不得不向中国转移，没办法，这是趋势，不转移活不下去。当实体产业外迁而资本不愿跟进，欧盟难以在全球价值链中获取高端溢价。 三是配合美国对俄战略，引爆乌克兰危机并陷入长期安全失血。欧盟若能在美国煽动乌克兰局势时主动斡旋、稳定局面，或可避免危机升级为“新冷战”。然而其选择对俄强硬，导致能源价格飙升、资本外流、产业外迁，安全环境持续恶化。若维持与俄务实关系，欧盟完全可避免当前的战略透支与内部撕裂。 展望未来，若大国矛盾持续激化至需有力量承担系统性代价时，欧盟可能成为最脆弱的对象：美国可吸收其金融资本与高端人才，俄罗斯可重塑东欧势力范围，中国或将承接其转移的产业与技术和部分人才。届时，欧盟面临的可能不是衰退，而是在大国重构的棋局中陷入结构性分裂。 第二大输家：日本…
日本政客高市早苗最近可是把事儿闹大了。 她在国内会议上公然谈论台海议题，直言台海若有战事会危及日本存续，日方有权动用集体自卫权。 这话明眼人都能听出弦外之音，不就是想表明日军可能直接介入台海冲突吗？ 台海问题是中国内政，这是国际社会公认的事实。 任何外部势力插手干预，都是对中国主权的严重侵犯。 高市早苗作为日本政客，公开发表这类言论，无疑是在触碰中国的核心利益红线。 中国方面反应迅速。 外交部和驻日大使馆第一时间表达了不满，态度鲜明地反对日方的不当言论。 中国驻大阪总领事薛剑的回应更是直接，在个人社交媒体上连发数条内容，用词犀利直白，称对于“擅自伸过来的肮脏脑袋”，只能毫不犹豫地“砍掉”。 薛领事的表态确实够硬核。 本来想，外交回应可能会更委婉一些，但后来发现面对这种公然挑衅，直接亮明立场反而更能让人看清底线。 这番话在中日两国网友间引发了热议，支持中方态度的声音不在少数。 高市早苗随后在11月10日的预算委员会上做出了回应。 她明确表示不会撤回之前的言论，理由是自己的发言符合日本政府历来的见解。 不过她也承诺，今后谈到相关问题时会避免类似表述。 这话听着就有点矛盾，既不认错又想缓和，怕是没那么容易。 高市早苗的言论不仅引发中日之间的摩擦，也让日本国内出现了明显分歧。 日本的右翼势力像是找到了宣泄口，变得相当嚣张。 他们把矛头对准了薛剑领事，部分右翼政客甚至要求将其驱逐出日本。 日本内阁官房长官木原诚二也迅速召开新闻发布会，指责中国领事的话极为不妥，日方表示强烈抗议。…
11月9日，中国商务部突然解除了稀土、镓、锗等关键矿产的出口管制，这样一来，中美博弈局势变便发生了根本性的变化。 中国这项举措，不但为中国赢得了先机，也使美国陷入了前所未有的困境。 图| 中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成 近几年来，美国对中国稀土的依赖问题一直成为两国争端的焦点，而稀土出口决策也使得美国高科技和国防工业不得不继续依靠中国。 中国商务部宣布恢复对镓、锗、锑、石墨等重要矿产的出口管制，有效期为两年，至2026年11月27日结束。 公告显示，在中美博弈中曾处于重要位置的战略资源再次开放出口，美国也能够继续从中国获得这些低成本矿产。 这也是对美国“去中国化”的直接回应。美国近几年来不断反思对中国的稀土依赖，并且同澳大利亚、日本等国签订多项协议，试图减少对中国的稀土依赖。 图| 日本首相高市早苗与美国总统特朗普在迎宾馆举行会谈，并签署联合文件 但是中国并没有选择封锁，而是用暂停这个词给美国留出了一条选择的余地。 目前还没有其他国家可以代替美国对这些重要矿产的依赖。从数据上看，美国对中国的稀土以及其它重要矿产的依赖度大于50%。 虽然美国、澳大利亚等国不断寻找稀土领域的替代供应链，但是从目前的市场情况来看，美国还没有找到可以替代中国稀土的资源。 近几年来，特朗普政府一直推动着“去中国化”的供应链，并且在稀土资源上也一直在寻找替代方案。 图| 山东烟台港，矿石码头集中了大批铝土矿石和铁矿石 美国一方面同澳大利亚签署了有关关键矿产的协议，另一方面又在推动“关键矿产交易俱乐部”的建设。 但是现实不容乐观，完全摆脱对中国稀土的依赖并不是那么简单的事情。 美国的这种策略虽然声势浩大，但是由于缺少足够的技术和资源，特别是在稀土开采和加工方面，美国的企业仍然要依靠中国廉价的资源。 据美国贸易委员会的数据表明，虽然美国大力提倡“本土化生产”，但是从总体成本上来看，在短时间之内很难完全取代中国稀土资源。…
台湾问题光纠结武统、和统，就跟只盯着树木不看林子似的。真正要命的，是能不能一仗打定乾坤，还得管好打完后的摊子。这两块，才是决定成败的硬骨头。 台海危机的历史镜鉴 早年那几回台海风波，给我们上了生动的一课。1995年6月，李登辉跑到美国康奈尔大学串门，大陆7月21日开始，东风导弹从福建阵地呼啸而出，落点直奔台湾北部海域。紧接着8月15日到25日，又是六枚导弹试射，目标区环绕台湾岛，基隆、高雄外海全覆盖。实打实的警告：别碰红线。 美国急眼了，派“尼米兹号”航母战斗群从珍珠港杀过来，舰载机在天上转悠，摆足架势。可大陆海军和空军也没闲着，海空部队拉开架势，演习覆盖东海、南海，导弹落点精确到海里。 转眼1996年，3月8日到15日，大陆导弹部队从永安、南平基地再发24枚东风-15，落点更近，基隆外海29海里，高雄西南30到150海里。同期，海空军联合演习拉开，登陆部队模拟滩头抢滩，火箭炮齐鸣。美军“独立号”航母从西太平洋赶来，第七舰队全员上阵，试图搅局。 岛内人心浮动，外媒直呼这是冷战后最大危机。两件事，暴露了外部势力插手的猫腻，美国总爱打台湾这张牌，借机围堵大陆发展。早年伊拉克那摊子事也类似，2003年美军三周推翻萨达姆，坦克直捣巴格达，可后头治安战拖了十几年，街头枪战没完没了，重建成烂尾工程。 速战速决是王道，一拖就成泥潭。统一是民族大义，拖不得，也耗不起。回看这些旧账，就知道今天格局多紧迫：大陆军力今非昔比，但外部干预的影子还晃荡着。我们得吸取教训，早做准备，别让历史重演。 速胜决定的关键要素 打仗就3个字：快准狠。台湾问题上，武统要是上桌，第一关就是能不能“首战即终战”。解放军这些年没白练，东部战区装备齐活，东风系列弹道导弹、歼-20隐身战机、055型驱逐舰，全是顶尖货色。导弹射程覆盖全岛，战机隐身性能让对手雷达抓瞎，驱逐舰的区域防空网能封死海路。专家分析过，要是动真格的，几天内就能拿下制空制海权，精准打击岛上机场、港口、指挥中心，不伤及无辜。 可光有硬家伙不行，还得防着外头的搅屎棍。美国、日本总盯着，航母群一露头，就想掺和。解放军的反介入/区域拒止能力（A2/AD）就是冲这个练的，岸基导弹、海上编队、电子战一体，专治各种不服。 速胜靠情报和节奏。情报准了，就能先发制人；节奏快了，国际社会插不上嘴。 岛内反应也得算计好，心理战、经济施压并用，避免乱成一锅粥。 当前，大陆军力已压倒性优势，若“台独”挑事，“不动则矣，要动绝对是全面性”。 速胜这关过了，后面才好说。 融合治理的长远路径 仗打赢了，摊子还得收拾，但实行一国一制基本是没跑了。台湾分离几十年，社会、经济、法律一套一套的，硬来容易反弹，松了又留隐患。中央或许会一步步来，初期保留岛内现有架构大部，供水、交通、民生照旧运转，逐步对接大陆体系。 经济融合是重头戏。统一后，台湾市场直通大陆14亿人腹地，产业链稳了，创新活了。基础设施大干快上，高铁、机场、港口全升级，民生投入倾斜，物价稳、就业多、福利实打实。 法律上，审视岛内法规，实用部分留着，环保、市场规则对齐，坚持主权框架。身份认同这块更费劲，教育得下功夫，清除“去中国化”糟粕，讲清两岸一家亲。 2025年10月国台办发布会强调，二十届四中全会把两岸工作放强国建设大格局，推动融合发展。 统一是共赢。战后过渡期设好，委任治理起步，利用原体制管民政，国防外交上交中央。统一后，台湾避开战火，共享大国红利，文化、医疗、社保全对接，才是硬道理。…
新加坡總理黃循財呼籲謹慎處理兩岸關係。歐新社 新加坡作為全球化受益國之一，面對國際局勢日益不確定，正積極加強與其他國家的連結。新加坡總理黃循財接受華爾街日報專訪時表示，全球多極化趨勢、貿易與安全架構鬆動，可能引發衝突與風險。對於人口僅約600萬、領土如紐約市大小的新加坡而言，台灣局勢尤其敏感，黃循財呼籲美國及各方既要遏制中國武力威脅，也應避免台灣單方面追求獨立。 從新加坡濱海壩望向海面，你會看到一排排等待裝卸的貨輪，每年吞吐數千萬個貨櫃。作為全球化的受益者，新加坡在國際貿易中獲益良多。 然而，新加坡領導人現在看到，支撐這個東南亞城市國快速繁榮的國際貿易與安全架構正在鬆動，未來充滿不確定性，衝突風險也在上升。 新加坡總理黃循財（Lawrence Wong） 表示：「我們將進入一個高度不可預測的時期。」他指出，隨著美國重新思考其全球角色，川普政府提高關稅，並要求盟國自我防衛，世界將變得「更加多極化、競爭激烈、協調性降低」，國際秩序的轉型可能「非常混亂、極其困難」。 黃循財警告，歷史上如此重大地緣政治轉變，「不幸的往往只能透過全球衝突解決」，各國有「集體責任」避免重蹈覆轍。 他指出，「全球各地都有火藥庫」，暴力與衝突日益增加。隨著美國退場，國家對國際法的違反可能更加肆無忌憚，而後果更少。 對於人口約600萬、領土如紐約市大小的新加坡來說，這樣的環境潛藏危險。黃循財也是首位出生在1965年新加坡獨立後的總理。 在亞洲，最敏感的火藥庫之一是台灣，但中國共產政府聲稱擁有主權。黃循財說：「如果台灣爆發衝突，整個亞洲都將被捲入，對全球將造成災難性後果。」 他呼籲美國及其他國家，既要遏制中國可能對台灣採取武力，也要遏制台灣當局追求獨立，因為這是中國「紅線中的紅線」（China’s reddest of…
1. 一艘象征“军事威慑”的核动力航空母舰，在穿越直布罗陀海峡后意外陷入停滞状态。一边是特朗普政府高调宣称“马杜罗政权必须终结”，另一边则是国会接连否决战争授权提案，军方行动始终裹足不前。 2. 时间回到2025年11月，“福特”号航母在摩洛哥以西的大西洋海域突然中止航行，引发全球关注。这艘被誉为美国海军最尖端战力的庞然大物，原计划完成欧洲任务后横跨3600英里（约5793公里），驶向加勒比海参与所谓“反毒品作战”。然而其实际动向却与官方表态严重脱节，既未加速推进，也未返航调整，而是长时间维持静默待命模式，令外界质疑：美军究竟是战略蓄势，还是根本无力实施真正意义上的军事干预？ 3. “杰拉尔德·R·福特”号作为当前世界上最先进的航空母舰，每一次远洋部署都被视为地缘政治风向标。据美国海军于11月7日发布的消息确认，该舰及其至少两艘护航驱逐舰已于此前结束在地中海与北大西洋的联合演习任务，按既定路线应转向西南方向，进入加勒比海域执行代号为“正义边缘”的特别行动。 4. 然而自舰队抵达非洲西北沿海——即摩洛哥以西约400海里处后，所有公开航行轨迹显示其航速归零，连续多日停留在国际水域内，未再向前推进一步。这种非战斗性停顿与其所承载的战略预期形成强烈反差，尤其在华盛顿不断释放对委强硬信号的背景下，更显突兀与耐人寻味。 5. 实际上，美军早已在加勒比地区集结了可观兵力：包括8艘水面作战舰艇、1艘专用于特种部队投送的海上平台舰、1艘“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇，并配备F-35B隐身垂直起降战机、AC-130W“幽灵骑士”空中炮艇以及MQ-9“死神”远程侦察打击无人机系统。此外，超过一万名现役军人已完成区域部署，整套配置足以支撑一场局部高强度冲突。 6. 尽管如此，核心力量“福特”号的按兵不动暴露出一个深层问题：这场大规模军事集结的真实目的或许并非实战，而是心理施压。真正的症结不在于“愿不愿打”，而在于“能不能打”、“敢不敢打”。 7. 首当其冲的障碍来自法律层面。11月6日，国务院、国防部高层及白宫法律顾问团队联合向国会提交书面通报，明确指出目前政府暂不考虑对委内瑞拉境内目标发动地面或空中打击，关键原因在于现有《反毒品法》授权范围仅涵盖拦截涉嫌贩毒的海上船只，无法延伸至主权国家陆地领土上的军事行动。 8. 此前已有记录表明，美军已在该区域实施过至少16次未经正式宣战的跨境打击，造成近70名疑似武装人员死亡，其中最近一次发生在11月4日夜间，由MQ-9无人机执行定点清除任务。此类行动虽被包装为“缉毒执法”，但实质已接近准军事行为，招致国内外广泛批评。 9. 国际社会普遍质疑此类越境打击违反《联合国宪章》关于禁止使用武力的基本原则；美国国内亦有议员和法律专家指出，行政分支频繁绕开国会动用军队，严重侵蚀了宪法赋予立法机构的战争决定权。 10. 在此背景下，即便白宫意图推动更大规模军事介入，也不得不权衡潜在宪政危机。总统虽拥有指挥三军的权力，但若逾越国会授权边界，极易触发司法挑战乃至弹劾风险。…
近日，印度海军司令迪内什·库马尔·特里帕蒂的最新表态更是点明了这一方向的决心，他表示印度本土的造船厂正以“每40天就能将一艘国产的军舰或潜艇下水”的惊人的速度在疯狂的扩张中，眼下就有52艘舰艇同时在建，明眼人都能看出这其中的深远的战略之举，其最终的目标就是要在2035年将海军的舰队建成一支庞大的海上强国，并为此明确了到2047年实现海军的完全自力更生的目标。 这番表态瞬间让国际社会侧目——印度这是要学着中国海军“下饺子”的节奏啊！ “40天下水”的真相：下水不等于能用，扎堆入列藏着老账 首先得说清楚，印度嘴里“每40天下水一艘”这话，水分可不小。 这里有个关键误区：“下水”和“正式服役能用”根本不是一回事。 军舰下水也就是船体在船厂搭得差不多了，从船坞里漂出来而已，后面还得装设备、搞舾装、海试、验收，真要能打仗，少则两三年，慢的能拖五六年。 就说印度海军今年的“高光操作”——8个月里接连服役了三艘“尼尔吉里”级护卫舰，看着速度飞快，可细查才知道，这三艘早就在水里泡着了：首舰2019年就下了水，硬生生泡到2025年才正式入列，从下水到能用花了整整五年半；另外两艘也分别泡了三年和四年，这哪是“快”啊，分明是“慢得离谱”。 再看那“52艘同时在建”的规模，里面确实有不少硬家伙，比如P-15B“维沙卡帕特南”级驱逐舰、P-17A“尼尔吉里”级隐身护卫舰，还有法国技术的“鲉鱼”级潜艇，甚至连第二艘国产航母的筹备都算在里面了。 但这些舰艇的建造进度，实在让人着急。就说P-17A护卫舰，印度计划造7艘，首舰原定2022年服役，结果加尔各答造船厂的龙门吊突然塌了，直接砸在舰体上，一下子就推迟了三年多。 更典型的是印度第一艘国产航母“维克兰特”号，2009年就开工了，2022年才服役，足足耗了13年，预算从7亿美元涨到30亿美元，服役两年了，舰载机起降还老出问题，作战系统都没完全整合好，根本没法正经用。 对比中国海军的造舰效率，差距就更明显了。中国造054A护卫舰那阵儿，要是进度顺的话，从下水到服役通常也就一年半，052D驱逐舰也不过两年左右。 可印度最先进的“维沙卡帕特南”级驱逐舰，四号舰“苏拉特”号今年虽说赶了个“三舰同服”的热闹，可整个级别的四艘舰，从首舰开工到全部服役，前后用了十几年。 这速度别说跟中国比，就连一些欧洲国家都赶不上。说白了，印度这“每40天下水”更像是凑数算出来的——把不同船厂、不同进度的舰艇下水时间平均一下，真要算“能用上的速度”，恐怕得改成“每400天一艘”才靠谱。 战略算盘敲得响：想控住印度洋，还想在“印太”凑热闹 印度这么着急给海军添船，可不是一时脑子热，背后是盘了几十年的大主意。 最核心的目标，就是把印度洋变成“印度自己的海洋”。早在上世纪70年代，印度就琢磨出个“同心圆”的说法，把印度洋分成自己的“完全控制区”“中等控制区”和“软控制区”；到了莫迪当政，更直接在《确保安全海洋》那套战略里明说，要当“印度洋秩序的主导者”。 现在这52艘在建舰艇，说白了就是为这个目标打基础的“硬件支撑”。 从实际威胁来看，印度这波造舰明显是对着中国和巴基斯坦来的。 在印度洋方向，印度总担心中国海军常来常往“抢了它的主导权”，去年红海局势紧张的时候，印度一口气派了五艘防空驱逐舰过去护航，就是想秀一把自己能控住关键航道。 而在南亚这边，巴基斯坦海军近年不断更新舰艇，印度急着造更多驱逐舰、护卫舰和潜艇，就是想压过巴基斯坦一头——尤其是“鲉鱼”级潜艇和国产“歼敌者”级核潜艇，明摆着是想加强对巴基斯坦的水下威慑。…
你们听说了吗？上周五，2025年11月7日，日本新上任的首相高市早苗在国会备询的时候，公然放话：如果台湾出事，日本可能面临“存亡危机”，到时候日本可以行使集体自卫权来应对。 这话听着多刺耳啊！她这是明摆着给中国划红线，说白了就是“不许中国动台湾，否则日本出手，后果很严重”。高市早苗，你这是越界了！台湾问题是中国的内政，你日本一个小岛国，凭什么插一杠子？你这是在玩火自焚，简直是自不量力，还破坏了亚太地区的和平。 先说说这事的前因后果吧。高市早苗是谁？她是日本自民党的大将，右翼政客出身，之前就以强硬对华闻名。这次她刚当上首相没多久，就在众议院预算委员会会议上被问到“台湾有事”会不会触发日本的集体自卫权。她不假思索地说：“如果中国大陆动武攻打台湾，那很可能构成日本的‘存亡危机事态’，日本自卫队可以介入。 咱们得从历史说起。日本这国家，过去干的坏事可不少。 想想二战时，日本军国主义侵略中国，南京大屠杀、731部队那些惨无人道的罪行，还不是让中国人刻骨铭心？台湾呢，本来就是中国不可分割的一部分，从清朝到民国，再到1945年日本战败投降，台湾主权就正式回归中国。这不是我编的，是国际公认的。 二战后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须归还台湾给中国。联合国2758号决议也承认一个中国原则，日本作为联合国成员，早该闭嘴。 可高市早苗呢？她倒好，当了首相第一件事就是跳出来搅和。她这言论，等于是公然挑战一个中国原则，赤裸裸地支持“台独”势力。这不是干涉内政是什么？高市，你忘了日本宪法第九条的和平主义吗？你们国家靠着那条“专守防卫”的条款，苟延残喘到现在，好不容易有点和平日子，你非要搞集体自卫权，升级军备，这不是在往军国主义的老路上滑吗？ 再来说说国际法层面。高市早苗，你划的这道红线，站得住脚吗？联合国宪章第二条第四款明文规定：“所有会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力。”台湾问题是中国的主权事务，外人无权插手。日本要是真敢介入，那就是违反国际法，成了侵略者。 醒醒吧，日本的军事实力哪够格？自卫队号称世界第五，但那多是纸面数据，真打起来，离中国大陆几百公里，补给线拉得老长，美国不点头，你们敢动吗？ 高市早苗，你这言论不光是嘴硬，还后果严重啊！首先，对中国来说，这是赤裸裸的挑衅。中国一直强调“和平统一、一国两制”，但如果外部势力插手，我们也不会手软。外交部已经警告了：别碰中国核心利益，否则“后果自负”。 你日本经济高度依赖中国市场，去年对华贸易额超3000亿美元，要是闹僵了，日本企业哭都来不及。丰田、索尼那些巨头，全得跟着遭殃。其次，对日本老百姓呢？你们国家人口老龄化，年轻人少，经济停滞不前，还想卷入战争？ 更气人的是，高市这番话对台湾岛内也添乱。台湾当局乐坏了，赖清德估计正偷着乐呢，但这不是帮台湾，是害台湾。台湾老百姓要的是和平，不是被当棋子。高市不会取消这言论，但这只会让台海紧张升级。 高市，你懂台湾人吗？你们日本当年殖民台湾50年，搞文化灭绝，现在又来“保护”？少来这套伪善！中国大陆和台湾同根同源，血脉相连，我们内部问题，用不着你外人指点。 说到底，高市早苗，你这红线划得太荒唐了。它不光违反国际法，还无视历史教训。日本宪法是战后美国写的，就是为了防止你们再作恶，现在你想改，集体自卫权一开闸，日本就回不去了。后果很严重：经济崩盘、外交孤立、战争风险飙升。你这是在给中日关系雪上加霜。 高市，醒醒吧！别再逞口舌之快了，赶紧收回言论，转而推动中日友好。亚太需要合作，不是对抗。中国大门一直开着，但别逼我们关上门。 最后，我想说，高市早苗，你作为一国首相，应该多想想本国老百姓的福祉，而不是去碰别人的红线。台湾问题，我们中国人自己解决，你日本还是管好自己那摊子事吧。钓鱼岛争端、历史教科书问题，你们还没摆平呢，别总盯着别人家。希望你能反省反省，别让日本重蹈覆辙。和平是最大的红利，战争是最大的傻瓜。
近日，中国“福建号”航空母舰正式服役的消息如同一颗重磅炸弹，在国际军事领域掀起了轩然大波，引发了世界各国的广泛热议。外国军事杂志纷纷对其进行深入剖析，总结出了多个具有里程碑意义的“第一”。“美国之外的第一艘8万吨级超级航母”“亚洲第一艘超大型航母”“世界第一艘能够弹射第五代战机的航母”以及“第一艘8万吨级常规动力电磁弹射航母”，这些头衔如同璀璨的星辰，照亮了中国航母发展的辉煌道路。尤其是“第一艘8万吨级常规动力电磁弹射航母”这一描述，精准而客观地展现了“福建舰”的独特之处。 长期以来，按照美军所灌输的理念，电磁弹射由于对发电和储能有着极高的要求，似乎只能在核动力航母上才能得以实现。然而，中国的“福建舰”却以一种颠覆性的姿态打破了这一常规认知。它不但装备了三条电磁弹射通道，而且新型“大平板”076两栖攻击舰也设计安装了电磁弹射器。这一系列的创新举措，无疑向世界展示了中国在航母技术领域的强大实力和创新能力。它让我们看到，中国并没有被传统的技术观念所束缚，而是通过自主研发和创新，走出了一条属于自己的发展道路。 中美电磁弹射对比，技术优劣一目了然 外军专家在深入研究后指出，美国最新型“福特级”航母至今无法弹射F - 35C舰载战斗机，这一状况无疑暴露了美国航母电磁弹射技术存在的缺陷。而且，美国总统特朗普还多次扬言要为“福特级”更换蒸汽弹射器，并对当前的电磁弹射器进行诟病。这一系列举动从侧面反映出，美国的航母电磁弹射器技术在实际应用中遇到了诸多问题。 与之形成鲜明对比的是，中国的“福建舰”在电磁弹射技术方面展现出了卓越的性能。按照美国海军的数据，安装四条电磁弹射器的“福特级”航母，单日最高（战时极限）弹射能力大约是230架。而外军专家根据对“福建舰”的分析评估认为，安装三条电磁弹射器的常规动力“福建舰”，单日最高弹射能力可以达到大约300架。更令人惊叹的是，从“福建舰”弹射空警 - 600舰载预警机（KJ - 600）的影像分析，“福建舰”电磁弹射器的弹射力还有“余量”。这一对比充分说明，在电磁弹射技术领域，中国已经走在了世界的前列，美国的航母电磁弹射器技术相比之下显得逊色不少。这也提醒我们，在军事技术的发展中，不能盲目迷信他国的技术优势，要相信自身的创新能力和研发实力。 认知偏差与无端评价，凸显专业素养差距 然而，在“福建舰”引发全球关注的同时，并不是所有人和媒体都能客观、准确地认识和判断事物的本质。有日本网友在X社交频道关于“福建舰”的视频后回复称，“歼 - 35没有挂载武器和副油箱，说明福建舰的电磁弹射器能力不足”。这种观点犯了最基本的认知错误。作为第五代隐身舰载战斗机，歼 - 35采用的是内置弹仓设计（野兽作战模式时也可以外挂武器），而且为了确保隐身性能，美国的F - 35也不允许外挂副油箱。日本网友的这一错误认知，反映出其在军事知识方面的匮乏和对中国航母技术的无端质疑。 与这位日本网民相比，印度军方将领对中国航母的“评价”更是大失专业水准。在接受印度《欧亚时报》采访时，印度前海军副总参谋长普拉卡什声称，“目前中国的航母还落后印度10年之久！”他还表示，航空母舰是一项十分复杂的海上作战系统，包括船舰编队、舰载战机、舰队通信等等，目前中国还缺乏航母使用的经验，正在“全力追赶印度”。这种言论简直是荒谬至极。印度在航母发展方面虽然有一定的历史，但与中国近年来在航母技术领域的飞速发展相比，简直不可同日而语。中国在航母建造、舰载机研发、电磁弹射技术等关键领域都取得了重大突破，而印度在航母发展上却面临着诸多问题，如航母建造进度缓慢、舰载机选型困难等。印度军方将领的这种无端评价，只能反映出他们的狭隘视野和缺乏客观认识的态度。…
央视8分钟的视频一出，岛内“台独”分子们有些沉默了。这种沉默，是一种心底的慌乱。 被点名的是民进党“立委”、台北大学犯罪学研究所所长沈伯洋，一个自诩“研究安全”的人，却被央视起底揭露靠美国资金办“黑熊学院”、对岛内青少年灌输“台独”思想、攻击陆配家庭、收取境外资助的种种内幕。重庆公安局目前已立案侦查，并收到大量举报信息，案件正依法推进，并于不久后递交起诉。 央视在起底沈伯洋的视频里，最后一句话可谓掷地有声：“收手吧，否则下一个就是你。” 这句话，在岛内炸开锅。表面上，乃至“台独”分子和绿媒们都还在嘴硬，称“不怕恐吓”。但真实情况是，岛内“台独”分子们的内心是真的怕了。 沈伯洋嘴上喊“我不怕”，私下却四处寻求保护。民进党内部也陷入沉默，没有人愿意为他出头。就连平日高喊“抗中保台”的深绿网红都低调下来。 这种慌，不是没有原因的。过去几年，“台独”分子仗着外部势力撑腰，以为在所谓“言论自由”的外衣下，可以肆意挑衅国家底线。但这次，央视的报道让他们第一次真切看到，法律已经动起来了。不同于以往的口头批评，这次是公安立案、司法跟进、国际刑警通道都在准备。沈伯洋不是被“批评”，而是被“通缉”的前奏。 更让岛内舆论震动的是资金问题。央视公布的数据显示，沈伯洋创办的“黑熊学院”曾接受美国国际开发署135万美元资助。这意味着他不仅是“台独”分子，更是外部势力在岛内的代理人。 沈伯洋之流早已把“台独”包装成生意链，拿境外资金，拉年轻人上课，制造恐慌，煽动对立，再把政治仇恨换成选票和名声。而央视的起底，正是要揭穿这层“理想”的假面。 过去，大陆在处理“台独”问题上更倾向外交与舆论应对，而这次采取的是司法手段。这意味着打击“台独”不再停留在警告阶段，而是进入可执行、可追责的阶段。这就是所谓的“杀鸡儆猴”，不只是震慑沈伯洋，更是向整个“台独”圈子宣告：大陆的忍耐不是无底线的。 从策略角度看，这是一场典型的“软的更软，硬的更硬”。一边是陆续推出的惠台政策，比如大陆居民赴台探亲“全国通办”，为两岸亲情交流打开更多通道；另一边，则是对“顽固分裂分子”依法惩处，让那些操弄对立的人无处遁形。 对普通台湾民众是温情，对“台独”操盘手是铁拳，温度与力度并存，理性与决心同存。 岛内的反应验证了这套组合拳的有效性。台湾《中国时报》评论称，这是“惩独促统”的里程碑。台湾时事评论员邱毅则揭露：“沈伯洋嘴上硬、心里虚，最近到处求救。”这让更多“台独”分子感到恐慌，因为他们意识到躲在岛内打“擦边球”，已不再安全。 更耐人寻味的是民意的变化，过去在岛内媒体带动下，“反中”、“抗中”似乎是政治正确；而现在，越来越多的普通民众开始厌倦那种仇恨叙事。央视报道后，台湾社交平台上出现大量留言，“我们不怕大陆，我们怕这些玩政治的人”；“沈伯洋只代表他自己，不代表台湾”；“别绑架我们。”这种舆论反转，说明“台独”正被孤立。 这其实是一种心理转折。当“台独”不再有成本，煽动就会盛行；当“台独”有了代价，理性就会开始回归。沈伯洋的“曝光”，让岛内很多政治投机者明白，搞分裂不再是安全的“政治生意”，其需要付出难以承受的代价。 另外，这也算是“法律战和舆论战”新阶段的体现，信息化时代，打“台独”不仅靠军舰、导弹，更要用事实与话语武器。沈伯洋事件是一个信号，未来凡是接受外部资金、组织分裂活动者，都将面临同样的法律风险。 更重要的是，这场“起底行动”还带动了岛内民意的再分化。一部分人开始重新审视两岸关系，不再被民进党的“抗中”话术绑架。尤其是许多年轻人发现，自己被“黑熊学院”灌输的“仇中叙事”，其实是别人拿钱编出来的剧本。真相的曝光，正在削弱民进党赖以维系的意识形态根基。 对民进党而言，这才是真正的警讯。面对央视报道，他们没有反驳事实，只会老调重弹“政治打压”。但这种回避式回应，恰恰暴露出心虚。连岛内舆论都看出来，民进党只会嘴硬，根本拿不出有效应对办法。它既无法保护沈伯洋，也不敢公开切割，因为一旦承认问题，就等于承认整条“台独链”都在崩塌。 可以预见，这场“杀鸡儆猴”的震慑效应才刚刚开始。未来，大陆的惩“独”手段会更加精准，让更多顽固“台独”分子无处遁形。 沈伯洋事件算是一根导火索，它点燃的，是岛内那些长期玩火的“台独”政客和媒体人的恐惧。当他们发现，大陆的惩“独”不再是说说，而是会一步步落到现实的时候，他们的嚣张姿态便会被现实所击碎，会有所收敛。 毕竟就如央视结尾所言：“收手吧，否则下一个就是你。”这既是警告，也是预言。
11月7日，日本新上任的首相高市早苗在国会备询时妄议台海问题，叫嚣如果台湾有事，日本或将面临存亡危机，可行使集体自卫权应对。这样的言论瞬间引发了外界的关注和热议。在中日两国引发了轩然大波。 日本前首相鸠山由纪夫第一个对高市的言论发出批评：指出高市的言论将煽动中日危机，同时对高市发出警告：日本必须遵守一中原则，不干涉中国内政，才有利于日本经济的发展。另一位日本前首相野田佳彦也对高市的言论深感震惊，他指出台湾问题是历任日本首相都避免提起的禁忌话题，高市主动触及中方红线的这番言论会将日本置于危险当中，自己将会在11月10的国会审议中追问此事。要求其公开对激进言论道歉。 ？虽然，两个前日本首相给局势降温，但是高市早苗这样的极端言论，公然践踏一中原则，对于这样的蹬鼻子上脸的行为中国自然是不能纵容的？ 11月9日，中国驻大阪总领事薛剑在社交平台上对高氏早苗发出最严厉的警告，他写到，对于擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉。你做好觉悟了吗！此番硬气的言论。在日本媒体立马引发了轩然大波，不少日本网民在网络上破防了，称总领事这样的言论就是对日本的宣战，对日本构成了严重的危险，必须驱逐总领事。以确保日本的主权安全。 除此之外，无能狂怒的日本人在社交平台对该言论进行举报，大量的举报导致贴文被删。薛领事随后继续发帖硬刚，再次批评“说台湾有事就是日本有事”是死路一条。 薛总领事强硬的言论让日媒破防，致电总领事馆询问此番表态的真实目的，但是未得到有效的回复。说到这里不得不好好的给大家介绍一下咱们的总领事，他在日本的舆论场上可以说是一个响当当的人物，但凡日本发表不良言论，他总是站在第一线，直戳日本痛处做出最强硬的回应。 该言论随即在日本引发了极大的轰动，被日本人投诉下架之后，薛大使继续发帖硬刚“说台湾有事就是日本有势，这样的言论就是死路一条”两次强硬的表态让日本媒体破防。 更让日本人窝火的是，在联合国讲台上中国的主动出击，中国常驻联合国副代表孙磊，在驳斥了高市早苗的涉台言论之后，用以牙还牙的方式要求日方“停止对琉球人民等原住民族的偏见和歧视”。这张牌一出令日本媒体和政界人士集体要求中国收回相关言论。 收回怎么可能，要知道这张牌中国可以说是精心谋划了多年，2024年9月中国在大连海事大学成立了全国首个“琉球研究中心”，为的就是打破日本和美国对琉球的历史垄断。为琉球的原住民博取话语权。果然孙磊大使的发言引发了琉球本地知识精英的呼应。一股琉球独立的声音再次掀起。中方的车招以其人之道还治其人之身，让日本上上下下为之破防 为了避免中方在琉球问题上再发表言论，11月10日的日本国会众议院预算委员会二次会议上，高市早苗怂了，立宪民主党议员对高市发起质问，要求高市早苗对台言论作出修正以避免影响中日关系。 面对着议员的问询，高市用“假设性回答”作为挡箭牌，并且强调自己的发言，复合历史见解不打算撤回，未来会避免该类事情的表述。 随后日本内阁官房长官木原稔在当天召开的记者会上边继续给高市帮腔，称日本政府对台湾立场并未改变。 不过这样的发言并未获得中方的满意，11月10日下午，中国驻日大使馆和中国外交部对该事件发声，强调中国必将统一，警告高市早苗妄图介入台海事务，属于意图破坏中日关系，挑战战后国际秩序，同时还质问高市早苗的言论， 是要对台独发出何种信号？还是想阻挠中国统一大业？是想把中日关系引向何方？ 面对着中方的3问就看日本方面怎么回答了，如果做不到让中方满意，等待的就是中方的雷霆之怒
11月10日，商务部、公安部等五部门联合发布公告，宣布将美国、墨西哥、加拿大这三个国家，新增为易制毒化学品出口的“特定国家（地区）”，并且专门针对这三个国家列出了13种管制化学品，相关物项出口必须申请官方许可。 在此之前，中方已经宣布暂停对17家美国实体的不可靠清单限制措施，落实中美经贸会谈中关税减免的共识。 此外，有关对美船舶收取特别港务费等措施，也被暂停一年。 这一个收紧，一个放松，还偏偏赶在一起发生，到底传递出了什么信号？ 其实信号很明确，那就是中国讲道理，但有底线，经贸合作，中方敞开大门；禁毒底线，谁碰谁倒霉。 美国不是总抱怨贸易不公平吗？好，中方暂停反制，给你让出空间。 但美国又想把芬太尼问题甩锅给中国？对不起，直接把你列入管制清单，咱们按规矩办事。 这就叫朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。 咱们先看看这个“松”的妙处，在经贸领域，中方给足特朗普面子。 中方的“松”，体现在对美经贸反制措施的逐步降温。 从今年5月日内瓦会谈以来，中方已经取消了91%的对美反制关税，8月又宣布继续暂停对17家美国实体的限制措施。 为什么这么“大方”？因为特朗普政府确实扛不住了。 美国经济增速掉到1.7%，特朗普在10月釜山会晤中亲口说要“扩大中美贸易合作”。中方的回应很干脆：你要合作，我给机会。 但这次的“松”，和以前不一样。 中方暂停反制的领域，专门挑的是农产品、能源、制造业这些美国民生关键板块。 既避免了贸易战升级伤及全球产业链，又给自家企业争取了市场空间。 这不是妥协，而是“你敬我一尺，我敬你一丈”的智慧。 如果说经贸是“松”，那禁毒就是毫不含糊的“紧”。把美墨加三国列入管制清单，可不是拍脑袋决定的。 美国缉毒局的数据摆在那里，中方的管制有理有据。 可特朗普政府干了什么？2月份，以芬太尼问题为由，对中国产品加征10%关税，想把国内禁毒不力的锅甩给中国。…
惹怒中国后，报应来了！荷兰首相被赶下台，安世“解封”倒计时？ 荷兰前脚刚扣押中资半导体企业、罢免中方高管。 后脚首相就在大选中惨败下台，安世风波迅速演变成一场政治与经济的双重反噬。 这场看似“配合美国围堵中国”的操作不仅没捞到好处，反而让欧洲车企集体遭殃、本国信誉扫地。 荷兰为何搬起石头砸自己的脚？安世“解封”曙光背后，又藏着哪些博弈玄机？ 本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾 本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾 荷兰看守首相斯霍夫绝对没想到，自己想靠打压中企在美国面前刷存在感，最后不光把乌纱帽丢了，还坑惨了整个欧洲汽车业。 这事儿得从2024年6月说起，当时荷兰执政联盟因为移民政策谈崩了，极右翼自由党一拍屁股退出，政府只能进入“看守”状态。 按道理说，看守政府就该安安分分等着权力交接。 可斯霍夫却打起了小算盘，想借着这个机会讨好美国，为自己的政治前途铺路。 2025年9月29日，美国抛出了50%穿透性规则，拉拢盟友一起限制中国科技企业。 斯霍夫瞅准了这个机会，第二天就搬出了1952年冷战时期的商品供应法。 以国家安全为借口，冻结了安世半导体全球30家子公司的资产，把中方负责人张学政的职务给撤了，还把公司股权交给了第三方托管。 荷兰方面甚至对外宣称，安世从中国出口的产品质量有问题，呼吁其他国家一起抵制。 可明眼人都清楚，安世荷兰总部还欠着中国工厂10亿元货款没给呢。 这种欠钱不还还反手抹黑的操作，连荷兰本地商界都看不过去了。 斯霍夫敢这么硬气，其实赌了两点。 一是觉得美国会在背后撑腰，二是认为看守政府不用承担后续后果。 但他压根没考虑到中荷之间紧密的经济联系——2024年两国双边贸易额高达1100亿美元，荷兰对华贸易逆差就有724亿，不少荷兰企业全靠中国市场吃饭。…
郑丽文正式就任国民党主席之前，就誓言要对民进党进行彻底反击。而最近，她的一次大动作，精准打到了民进党的软肋。 台北马场町举办了一场名为“50年代白色恐怖政治受难者追思慰灵大会”的活动，纪念的就是吴石将军等人。作为活动的重要参与者，郑丽文不光到场，还发表了一段堪称犀利的演讲。她指出，这段历史不该沦为政治斗争的工具，而是应该引导更多的和解与理解。 【郑丽文祭拜吴石将军】 郑丽文的讲话尤其精彩的是最后那句：应尊重和还原历史真相，不要借此制造更多的敌意。这不是单纯的呼吁，而是通过历史事件，直接将现任的民进党打成了台湾的新“白色恐怖”——以意识形态的理由随意驱逐大陆配偶，甚至不惜让家庭四散分离。在台当局继续利用“白色恐怖”来否定国民党时，郑丽文成功反击，把民进党塑造成了新时代的压迫者。 郑丽文把民进党的所作所为直接定性为"威权的幽灵、钳制自由言论的幽灵再次笼罩台湾"。这话说得太重了，重到民进党根本接不住。她的这一手，等于是把民进党精心打造的"正义"牌坊给拆了，还在上面贴了张新标签："新的恐怖制造者"。 郑丽文不仅止步于对历史的回顾和政治的反击，她还非常巧妙地把矛头直接指向了赖清德等人推行的“以武谋独”政策。这一政策被她形容为制造麻烦的根源，直言不讳地点出了其内在的逻辑悖论和实际后果。 【赖清德驱逐陆配才是新的“白色恐怖”】 在郑丽文看来，赖清德的“抗中保台”并不是一个真正以台湾利益为核心的策略，而更多是一种政治上的口号战，把台湾推向了一条危险的道路。 她的批评直击要害：所谓“倚美谋独”，从本质上来讲，是一种“对外夹尾巴，对内关门打小孩”的策略。在美国面前低声下气，回过头来却在岛内制造紧张，迫使民众承受巨大的心理压力。 这样的言论不仅赢得了岛内许多民众的支持，更鼓舞了那些一直以来被压制的保守力量和国民党内部的支持者。对于他们来说，郑丽文的这些言论不仅是一场声势浩大的政治演说，更像是一剂久违的强心针，给予了他们继续斗争的动力。 【台当局将台积电拱手让给美国的举动引起了强烈不满】 最关键的是，郑丽文的这种策略正在改变岛内的政治生态。过去那种非蓝即绿、非统即独的简单对立正在被打破，越来越多的民众开始思考：为什么不能既维护台湾的利益，又保持与大陆的和平往来？ 这种思维转变对民进党来说是致命的。因为一旦民众跳出他们设定的对立框架，民进党那套"恐中牌"、"仇恨牌"就再也打不响了。 这一连串动作让疯狂炒作两岸对抗的赖清德等人气急败坏，但却无计可施。 【国台办呼吁两岸加强交流】 随着国民党与民进党的交锋进入全新阶段，或将给台海局势带来更深远的影响。从两岸关系的角度看，郑丽文巧妙地利用了台湾内部的社会矛盾和政治分歧，以一种和平、开放的姿态，打破了民进党惯用的对立思维模式。她不需要高调宣讲统独议题，而是通过强调对话与交流的重要性，赢得了许多希望改善两岸关系的民众的支持。这种策略显然比单纯的政治口号更具说服力。 从更宏观的视角来看，郑丽文的出现可能预示着两岸博弈进入了一个新阶段。大陆方面或许已经意识到，与其亲自下场与民进党硬碰硬，不如让像郑丽文这样的岛内政治人物从内部瓦解"台独"势力的叙事基础。这种"以台制台"的策略，显然比直接施压更有效，也更能赢得岛内民众的理解。 【按照当前的情况，两岸或许不用走到武统那一步】 随着岛内推动统一的呼声愈发高涨，台湾问题的解决也将进入快车道。郑丽文手握“两岸和平”这张王牌，赖清德等“台独”分子的反击只会愈发无力。
中方连续对日本政府进行灵魂拷问，日方是否要阻挠中国统一？高市早苗急忙改口，但仍不打算认错。 日本首相高市早苗在台湾问题上的最新的刺激性言论，毫无疑问激怒了中方。她在接受国会质询时以所谓的“假设性回答”的方式，在台湾问题上对中方发起挑衅。 面对议员抛出的涉台议题，高市早苗狂言，若台海爆发武力冲突，有可能被视为日本的“存亡危机事态”。按照日本新修订的安保法规定，如果日本陷入所谓的“存亡危机事态”，其中一种情况是与日本关系密切的“他国”遭受武力攻击，日本可以行使集体自卫权。 在此情况下，日本自卫队不需要事先征得美方同意，可以单方面采取武力行动。值得一提的是，高市早苗故意将台湾划分到“他国”的范畴，毫不遮掩其支持“台独”的立场。 面对高市早苗涉台狂妄言论，中方是一点都不惯着她，外交部已经从各个层级发声，痛批高市早苗相关言行。 我驻日大使吴江浩第一时间严正指出，台湾是中国不可分割的一部分，如何解决台湾问题是中国人自己的事。警告日本政府，鼓动“台湾有事就是日本有事”，企图将日本绑上分裂中国的战车，最终将走上不归歧路。 我外交部发言人林剑在最新一次的例行记者会上，对高市早苗相关涉台言论，表达了中方强烈不满、坚决反对的态度，并指出中方已向日方提出严正交涉和强烈抗议。 中方还对高市早苗及其领导的日本政府，发出了三大灵魂拷问。即日方到底想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？究竟想把中日关系引向何方？ 最后，林剑霸气表态称，中方有坚定的意志、充分的信心、足够的能力，坚决粉碎一切插手和阻挠中国统一大业的图谋。同时，敦促日方立即停止干涉中国内政、停止挑衅越线，不要在错误的道路上越走越远。 中国终将统一，也必将统一，这是任何外部势力都无法阻挡的历史大势。日本前首相安倍晋三卸任之后，才敢抛出所谓“台湾有事就是日本有事”的谬论，日本首相在任时，没人敢说这样的话，如今高市早苗才当上日本首相没多久，就如此狂妄，对中方在台湾问题上的红线视而不见，显示出她的右翼极端主义倾向，没有随着当上首相而改变。 中方把话说到这个份上，高市早苗只能急忙改口。她在日本国会举行的预算委员会会议上，面对议员的就其涉台言论进行的质询，高市早苗开始为不当言行辩解，称只是针对最坏情况的假设性回答，对于“存亡危机事态”的界定，日本政府将根据实际情况进行综合判断。她重申，这不意味着日方的一贯立场发生变化。 但她也强硬表示，不打算撤回相关言论，会在今后避免就具体案例作出类似表述。 由此可见，高市早苗没有一点认错的态度，实际上这就是她精心设计的一次政治表演，试探中方在面对日本挑衅时的反应，中方的立场已经非常清楚了，如果日方想要以身试险，那就新账旧账一起算。 (more…)