美国商务部10月8日将来自中国、土耳其和阿联酋的29个组织列入限制出口的“黑名单”，理由是这些组织的活动有违美国国家利益和外交政策，这一举措，为接下来中美经贸会谈带了消极和负面影响。面对美方的管制，不到24小时，中国商务部在10月9日连续发布多条公告，宣布对稀土相关技术实施出口管制、对超硬材料等相关物项实施出口管制，并将反无人机技术公司等外国实体列入不可靠实体清单。这三记重拳出手迅猛，指向明确，招招精准，加倍奉还，标志着中美科技博弈进入新阶段。 第一拳，直指稀土技术出口管制。根据商务部公告，即日起对稀土开采、冶炼分离、金属冶炼、磁材制造、稀土二次资源回收利用相关技术及其载体实施出口管制。这些技术包括设计图纸、工艺规范、工艺参数、加工程序、仿真数据等。未经许可，任何组织和个人不得向境外提供这些关键技术。 第二拳，扩大至超硬材料、稀土设备和原辅料等相关物项。商务部与海关总署联合公告，决定对超硬材料相关物项、部分稀土设备和原辅料相关物项、部分中重稀土相关物项、锂电池和人造石墨负极材料相关物项实施出口管制。这些措施将于11月8日正式实施，涵盖人造金刚石微粉、稀土生产加工设备、金属钬等相关物项。第三拳，将反无人机技术公司等外国实体列入不可靠实体清单，14家外国实体榜上有名。这些实体被指“与台开展所谓军事技术合作、发表涉华恶劣言论、协助外国政府打压中国企业”。 中国此次反击的速度令人惊讶。美国商务部在10月8日发布“拉黑”中国企业的决定，而中国在不到24小时内就宣布了三项反制措施。这种迅速反应凸显中国已做好充分准备，只待适时出手。此次交锋正值中美经贸官员即将举行会谈之际，回顾过往，美国在谈判前搞小动作并非首次。 今年3月，中美代表团就关税问题谈判前夜，美国将70余家中国实体列入出口管制“黑名单”；7月，中美财政部门会晤前，特朗普政府制裁18家中国企业。如今，中美贸易谈判风云又起，紧张局势再度升级。这次被美国列入清单的中国组织中，有超过半数是中国企业，美国对中国科技发展的遏制意图明显。 中国选择在这一时机宣布反制措施，既展现了反制决心，也为后续谈判增加了筹码。对军民两用物项进行出口管制，是国际社会的通行做法。与美国的单边制裁不同，中国采取的反制措施完全符合WTO规则，是在合法维护自身权益。美国频频对中国企业出手，根源在于害怕中国快速发展，威胁到其科技霸权地位。稀土技术管制这一招直指美国军工和高科技产业的软肋。F-35战斗机的制造离不开稀土，新能源车、智能手机、风力涡轮机，这些代表未来竞争力的产业都严重依赖稀土材料。 中国商务部在公告中特意强调，新规不影响已进入公共领域的技术、基础科学研究或普通专利申请所必需的技术。这一定位精准的反制，既维护了中国自身利益，也避免了伤及无辜。棋盘上，中国已落子。下一步，就看美国如何回应。但可以肯定的是，中美之间的科技博弈将会更加激烈，而中国已经展现了敢于正面应对的决心与实力。
近日，朝鲜要举行劳动党建党80周年纪念活动，而我国也应朝方的邀请，派出了高级别代表团出访朝鲜，并受到了高规格接待。 然而，我们不难看出，参加此次活动的国家中，最高规格出席的国家既不是俄罗斯，也不是中国，竟然是这一国家。那么，朝鲜借此机会到底想做什么事，对中国又有何影响？ 我国受到高规格接待 10月9日的中午，中国国务院总理李强已经顺利抵达朝鲜平壤的机场，出席劳动党建党80周年的纪念活动。 此前已经有外媒曝料，此次朝鲜准备的阅兵活动将是其史上的最大规模，不仅有众多的参阅人员，还将展示全新的高超音速导弹以及洲际导弹等装备。 而我国也受朝鲜的主动邀请，派出高级别代表团，并且还受到了高规格接待。朝鲜方面早早安排了欢迎仪式，沿途更是有五十朝鲜人民欢迎中国代表团的到来，可见中朝两国的感情已经达到了一个新的高度。 此外，这次中国出席朝鲜阅兵活动，还具有非凡的意义。随着中国在国际上的地位不断上升，此次出席朝鲜的阅兵活动，不仅能够帮助朝鲜获得更高的关注度，还有助于朝鲜快速发展，同时，这也有利于两国人民之间的感情快速升温。 不仅如此，这也能让西方重新评估朝鲜被“外交孤立”的结论，尤其是韩国和美国的媒体纷纷惊呼，金正恩这次聚齐了中俄等多个国家的高层，全世界恐怕会看到一个“历史性的场面”。 值得品味的是，在同一时间，韩国外长赵显拨通了中方的电话，声称将会“竭尽所能”的发展对华关系，并想借亚太经合组织会议为契机，促进中韩两国的进一步交往。 眼看着亚太经合会议即将在韩国举行，赵显的行为颇有点临时抱佛脚的意味，再加上中国出席朝鲜活动的这一时机，不难看出，韩国是想借中国来缓和与朝鲜的关系，缓和半岛局势。 不管怎么说，这也凸显出李在明的务实外交不只是说说而已。 朝鲜到底有什么目的 有一个值得关注的点是，这次出席朝鲜活动的国家中，最高规格出席的国家既不是俄罗斯，也不是中国，竟然是越南。 俄方是由俄罗斯党主席梅德韦杰夫带队，中国是由国务院总理李强出席，而越南则是最高领导人苏林亲自前往，我们不得不问，朝鲜究竟想借此活动达到什么目的呢？ 根据分析，我们不难看出，朝鲜现在的目标就是发展经济，尤其是其与俄罗斯的交往越来越密切，再加上参加九三阅兵后见识过中国经济的快速发展，这让金正恩越来越意识到经济发展的重要性。 在这样的背景下，越南的身份就非同寻常，作为一个社会主义国家，其与美国的关系相处的还算不错。再加上前段时间朝鲜与美国隔空喊话，不难猜测，朝鲜此次或想借助越南这一渠道开启谈话通道。 这也是我们一直所说的，任何矛盾我们都希望能够通过对话来解决，更不用说，半岛的和平稳定对于中国来说也至关重要。 一方面，这对我国东北部的振兴有巨大的推动作用，另一方面，未来随着中朝两国的交流越来越密切，双方肯定会增加更多的贸易，因此半岛的和平对于中国来说百利而无一害。
两大智库国际战略研究中心和外交关系协会最近联手发声，直指美国当前的贸易政策，尤其是那些层层加码的关税措施，正在把国家推向悬崖边上。要是不赶紧刹车，美国的经济根基和全球影响力恐怕都要玩完。想想看，这些政策本来是为了保护国内产业，结果却搞得盟友离心，消费者钱包瘪了，企业日子难过。报告里清清楚楚列出数据，关税带来的副作用远超好处，家庭开销每年多出上千美元，经济增长速度放缓，就业岗位流失，还让股市晃荡个不停。特朗普政府一上台就重启贸易战模式，声称要让制造业回流，可实际情况呢？制造业占比还是卡在11%左右，没见多大起色，反而供应链乱套了。 先说说这些关税是怎么一步步铺开的。从2018年开始，美国对钢铝产品开征关税，税率分别是25%和10%，针对的包括加拿大和墨西哥这些邻居。结果呢？这些国家马上反击，加税的加税，报复的报复。欧盟直接对美国威士忌和摩托车下手，哈雷公司股价跌了，工厂减产。加拿大和墨西哥也没闲着，对美国乳制品和钢铁产品征收关税。贸易额本来就大，2024年美国跟墨西哥贸易8400亿美元，跟加拿大7620亿美元，这么一闹，物流费用涨了，边境检查时间长了，企业成本直线上升。智库报告里提到，这种做法不光没减少贸易逆差，还让盟友关系紧张到极点。以前美国是全球贸易规则的带头大哥，现在倒好，自个儿先不守规矩了。 再看对中国的部分，2018年7月第一轮关税针对340亿美元商品，税率25%。接着9月又加2000亿美元，税率从10%升到25%。到2019年5月，总额达到3600亿美元。芯片行业依赖亚洲高达90%，稀土材料中国控制70%，结果供应中断，美国科技企业股价下滑，国防公司启动储备。彼得森研究所算过一笔账，美国家庭因为这些关税每年多花1300美元，家电和电子产品价格普遍上涨。农场主更惨，大豆出口锐减，损失数百亿美元。艾奥瓦州那些依赖中国市场的农民，收入腰斩，很多面临破产。特朗普想通过关税逼制造业回流，可劳动力成本是东南亚的四倍，企业宁愿留在海外也不回来。智库分析说，这种策略短期政治得分高，但长期经济代价太大。 2020年疫情一来，供应链问题雪上加霜。汽车行业因为芯片短缺停工，工厂闲置。1月15日中美签了第一阶段协议，中国承诺买更多美国农产品，暂停部分关税上调。可执行起来磕磕绊绊，关税大部分还留着。拜登2021年上台，保留了这些措施，还加了芯片法案，投500亿美元建本土工厂。但问题没解决，依赖还在。2024年特朗普又赢了，2025年1月20日就职，2月1日就签令对更多中国进口加10%关税，2月4日生效。智库报告警告，这种反复无常的政策让企业不确定性增加，投资犹豫。 4月特朗普推“解放日”关税，对多个国家额外征收。国会辩论激烈，议员们举例说会伤经济增长。5月12日，美国和中国同意回滚多数关税，启动90天休战。5月29日，国际贸易法院裁定“解放日”关税违法，企业松了口气。7月欧盟达成框架协议，同意部分减税，但信任裂痕还在。9月5日，特朗普又改行政令，调整互惠关税范围。全球经济受拖累，消费者价格涨，股市波动。制造业回流有限，逆差没减多少。 智库强调，美国忽略了经济规律，单干贸易战只会自讨苦吃。盟友被激怒，加拿大和墨西哥失去信任，移民和毒品问题可能加剧。欧盟和日本这些伙伴，本来是合作基础，现在关系摇晃。东南亚国家开始去美元化，马来西亚提建议减少美元依赖。全球贸易体系没那么容易乱，但美国这么搞，合作精神没了。报告里说，关税用紧急经济权力，会破坏美国经济安全。2025年关税后果明显：增长慢，价格高，就业丢，市场乱。 更严重的是科技影响。关税可能耽误美国AI建设，数据中心投入3万亿美元，但半导体关税让成本翻倍。CSIS报告说，贸易战多线开打，会输掉科技战。波动性让技术环境不稳，企业没法规划。中国反制精准，打击美国痛点，农业和科技都中招。美国军工企业股价跌，生产受阻。智库指出，关税不光是税，还是对盟友的经济胁迫，削弱了有效经济外交。 长远看，美国全球领导地位在滑坡。以前靠经济实力和全球化理念主导，现在关税侵蚀这一切。报告计算，关税像隐形税，民众负担加重。企业转向海外生产，哈雷就是例子。农场主补贴花了250亿美元，可贸易战刚10个月就这么烧钱。智库提醒，短期操作解决不了结构性问题。全球竞争靠开放、创新、合作，美国这么窄路走，自食恶果。
10月8日，特朗普在社交平台上高调宣布：哈马斯和以色列签了“20点计划”第一阶段协议，还喊出“加沙战争结束了”。 另一边，哈马斯特意提了特朗普的名字致谢斡旋国，内塔尼亚胡也说这是“以色列的伟大一天”。 三方一口咬定“和平来了”，场面看着挺热闹，但只要细扒这份协议，就会发现所谓“停火”，更像一场被现实逼出来的临时休战，连刚被推上风口的意大利总理梅洛尼，都只是这场博弈里第一个被摆上台的“冤大头”。 先看特朗普说的“以色列全面撤军”，其实根本不是这么回事。根据白宫公开的计划文件和撤军地图，以军只是退回到2025年9月进攻加沙城前的控制线，南部的拉法、汗尤尼斯这些关键区域，还是攥在以军手里。所谓“全面撤军”要分好几步走，每一步都得看后续谈判结果，这哪是“结束战争”，分明是给以军找了个“暂时驻军”的体面理由。 内塔尼亚胡敢签这个字，一半是被国内架着走：人质家属的抗议就没停过，极右翼部长本-格维尔甚至放话要解散政府，骂他“没彻底消灭哈马斯”；另一半是美国给的台阶够稳，特朗普特意改了原来的“21点计划”，删掉了对以色列不利的条款，还加了“哈马斯必须解除武装”的硬要求，正好让内塔尼亚胡能应付极右翼的指责。 协议里的“模糊空间”，其实正对应着双方签字时的真实心态，哈马斯的签字，从头到尾都是无奈之举。 它嘴上说“战争结束”，但对协议里的核心条款寸步不让：坚决不接受彻底解除武装，也不允许自己被排除在加沙治理之外。 对哈马斯来说，签字不过是换个喘息机会：加沙的物资早断了，基础设施炸得稀烂，再不停火，连坐下来谈判的本钱都没了，但哈马斯心里清除，协议里“建立临时技术治理委员会”“国际监督非军事化”这些条款，全是冲着削弱它来的，所以签字后没几天，哈马斯首席谈判代表哈利勒·哈亚就紧急飞赴埃及，与其说是配合执行协议，不如说是盯着每一步进展，生怕被以色列摆一道。 比双方更会算的，是背后的斡旋国。卡塔尔表面上忙前忙后撮合，实则早和以色列做了交易：之前特朗普团队删掉计划里“以色列不袭击卡塔尔领土”的条款时，内塔尼亚胡立马公开道歉，还承诺“绝不主动挑衅卡塔尔”，这才换来了哈马斯的配合。 埃及和美国作为“担保国”，也各有各的小算盘：埃及怕加沙难民涌过边境，打乱自己的边境治理；美国则是为了给特朗普的中期选举凑“和平政绩”——至于协议里提的“永久和平”，不过是各自算完账后喊的漂亮话。 就在协议签字的前一天，意大利总理梅洛尼突然成了第一个被推出来的“冤大头”。 10月7日，巴勒斯坦权益组织把她告到了国际刑事法院，指控她“共谋种族灭绝”，理由是意大利给以色列提供过武器，但这事压根没表面那么简单。 去年国际刑事法院发内塔尼亚胡逮捕令时，意大利明明表态“尊重法院裁决”，和美国硬挺以色列的态度完全不一样。 这次被盯上，真正原因是它没跟着法国、西班牙等欧洲国家承认巴勒斯坦国，成了欧盟内部分歧的“出气筒”。更讽刺的是，梅洛尼自己都懵了，公开回应“从没见过这种毫无依据的诉讼”，她心里清楚，意大利不过是替那些没被点名的武器援助国挡了枪。 现在协议的墨迹还没干，新的矛盾已经冒了头。以色列军方放话“第一阶段仍留驻加沙，第二阶段必须解除哈马斯武装”，哈马斯直接回怼“解除武装等于让我们送死”。 这边意大利刚被起诉，美国就立马放话要“制裁国际刑事法院相关人员”，摆明了要护着以色列。 这场停火就像一根绷紧的橡皮筋：一边是内塔尼亚胡要应付的极右翼压力，一边是哈马斯不肯松口的武装权，中间还夹着欧盟的分歧和美国的选举算计。只要有一方觉得自己亏了，橡皮筋随时会断——到时候炸响的冲突，恐怕会比之前更激烈。
全球能源格局日新月异，经济与地缘政治的每一次波动都牵动着世界神经。2025年9月，国际能源署和多家智库的最新报告显示，全球能源市场正在悄然重塑。就在全球关注欧美能源安全、俄乌战局、供应链危机时，中亚的土库曼斯坦用一场“教科书级”的合作案例，硬生生震撼了世界。这场合作的主角，是土库曼斯坦和中国——一笔81亿美元的债务，提前还清；一份百亿级的能源合作协议。 能源新棋局 能源博弈向来是大国间角力的主场。俄乌冲突爆发后，全球能源流向出现剧变。欧洲因对俄能源禁运，陷入高昂的天然气、石油成本压力；美国忙于对俄制裁、补贴本土工业，却在补给乌克兰的军火消耗中焦头烂额。国际社会一度以为能源“新冷战”格局已定，没想到，土库曼斯坦和中国用实际行动为世界提供了另一种答案。 中亚天然气管道建设初期，外界普遍质疑：一边是经济困境中的土库曼斯坦，一边是外部压力环伺的中国，能否顶住西方的唱衰？事实很快打破了疑虑。土库曼斯坦不仅没有像某些国家那样陷入债务泥潭，反而在合作中实现了经济起飞。管道通气后，土库曼斯坦的天然气出口有了全新出路，经济由此摆脱对单一市场的依赖。中国则获得了稳定、长期的天然气供应，能源安全再上新台阶。 西方观察家曾预测这一合作会“不可持续”，但现实是，土库曼斯坦提前全额还清对华81亿美元贷款。这个结果，直接颠覆了所谓“债务陷阱”论。国际能源领域内的分析师认为，这笔债务的清偿，不仅是数字上的归零，更是信任和能力的双重证明。西方多年来对“中资贷款模式”的所有质疑，在这场合作面前都显得苍白无力。 经济脱胎换骨 曾几何时，土库曼斯坦的经济高度依赖单一能源出口渠道，长期受制于俄罗斯、欧洲等大国博弈。俄乌冲突爆发后，土库曼斯坦原有的天然气出口路径一度受阻，国际能源价格波动让该国财政承压。就在这样的背景下，中土合作显得尤为关键。 中国不仅提供了资金，更带来了完整的技术、管理和市场支撑。中亚天然气管道的建设，彻底改变了土库曼斯坦的能源出口格局。能源流向的多元化，让土库曼斯坦一举甩开了对单一买家的依赖，国家财政收入结构也随之优化。 经济增长的背后，是基础设施的全面升级。高速公路、现代化学校、医院等民生项目陆续落地，居民生活水平大幅提升。不仅如此，土库曼斯坦还借助中国的先进技术，将天然气开采率提升到新高，真正实现了资源价值的最大化。 西方国家在观察这一切时，清楚地意识到，中土合作的范本对全球发展中国家具有极大示范意义。无附加条件、无政治干预、无主权交换，靠的是实打实的合作和共赢。与传统的西方投资路径截然不同，这一模式的成功为全球能源合作提供了全新思路。 贸易网络重塑 2024年以来，全球供应链不稳定、地缘政治风险持续上升，多国“脱钩”论调甚嚣尘上。欧洲试图摆脱对中国零部件的依赖，推动本土新能源产业链建设，却发现技术和成本瓶颈难以突破。美国在对俄制裁中消耗巨大军费，对中国新能源产业的竞争同样力不从心。 土库曼斯坦与中国的合作，不仅限于天然气出口。随着本币结算比例提升，中俄、中亚国家间的贸易结算体系日益成熟，全球美元、欧元主导地位受到挑战。中欧班列、跨境电商、国际物流等新兴网络，让资源流动更加高效。俄罗斯、东南亚、中东等市场通过中国的贸易通道，获得了更多商品和原材料。 2025年，全球贸易格局进一步演化。中国的供应链韧性和市场体量，为土库曼斯坦等发展中国家提供了可靠的平台。医疗器械、电子元件、工业装备等领域的合作不断拓展，国际市场也在悄然接受这种“去政治化”、以效率为核心的合作模式。西方国家的“脱钩论”与现实的经济需求形成鲜明对比。 能源、工业、贸易多层次的合作，让中土关系不断深化。随着新的天然气管道项目启动，土库曼斯坦对中国的能源供应能力进一步增强。这一切不只是数字的增长，更是全球产业链和能源版图的深度重塑。 战略伙伴关系升级 在全球战略格局持续分化的当下，国家间的关系往往充满变数。土库曼斯坦与中国却在多年的合作中，逐步建立起高度互信。2023年，双方领导人共同宣布将双边关系提升为“全面战略伙伴关系”。这一定位意味着，两国合作已不局限于能源买卖，而是涵盖了基础设施、技术、金融、国际事务等多个层面。 土库曼斯坦换届后，新一届领导班子依然坚定推进对华合作。在国际组织、联合声明、重大外交场合，土库曼斯坦多次公开支持中国立场。作为联合国正式承认的“永久中立国”，土库曼斯坦的表态在国际社会极具分量。国际舆论普遍认为，中土合作模式为当前充满不确定性的全球局势提供了稳定锚点。 西方国家曾多次试图破坏中土合作，或以“新殖民主义”“债务陷阱”为名大肆渲染，但现实中的中土关系用事实反驳了一切指责。没有逼债、没有政治操控、没有资源掠夺。合作各方在平等、互信、共赢基础上持续加码，国际社会不得不重新审视这种“非西方模式”的吸引力。 值得关注的是，土库曼斯坦并未因为还清贷款而选择“功成身退”。相反，双方在天然气D线项目、化工园区、新能源等领域持续深化合作。高附加值产品的研发及产业链延伸，让土库曼斯坦走出了单一能源出口的老路，踏上了产业升级的新轨道。中国则借助这一合作，稳固了全球能源供应链，进一步提升了国际竞争力。…
这几天，临近岛内所谓的“双十活动”，赖清德又开始狂妄起来了。近日，赖清德在接受美国节目主持人赛斯顿专访时很嚣张狂妄，公开针对中国（大陆）划出了所谓的“主权现实”、“责任归属”、“和平代价”三条所谓“不容混淆的红线”，诬告解放军在台海的军事演习“是破坏区域和平稳定的根源”，还强调将与美国及其他“自由民主国家”站在一起，吓阻大陆对台动武。 而为了获得美国的支持，赖清德想尽一切办法讨好特朗普。在专访中，赖清德隔空对特朗普喊话，声称“第一、承诺将军费开支提升到超过北约标准的GDP5%；第二、台积电不是岛内半导体生态的全部，愿意帮助美国再次工业化，建立一个人工智能芯片中心。”显然，赖清德此番话是在回应日前美国2个高官的对台喊话。 可是他这么费尽心思真的有效吗？ 赖清德深知，他这条路要走下去，唯一的指望就是美国。于是，一场代价高昂的利益交换开始了。而这边美国人心里也急啊，商务部长不止一次地公开表达焦虑，指出美国高达95%所需的高端芯片都由台湾制造，这对美国的国家安全构成了实实在在的威胁。 赖清德立马心领神会，他不仅主动提出愿意帮助美国实现再工业化，建立一个全新的AI芯片中心，甚至还暗示可以协助填补美国在本土建立高端芯片产业链那高达5000亿美元的投资缺口。他特别强调，台积电并非台湾半导体产业的全部，言下之意，台湾还有更多家底可以掏出来。 光有经济诱饵还不够，军事上的承诺更是惊人，为了迎合特朗普和美国国防部提名官员约翰·卢的胃口，赖清德承诺要将台湾的军费开支提升到GDP的5%以上，这已经超过了北约的标准。而对于约翰·卢提出的10%这个数字，台湾防务部门负责人顾立雄也只是含糊地表示会“逐渐增加”。 10%是什么概念？以台湾去年约7900亿美元的GDP来算，这笔钱将高达790亿美元，这个规模几乎与战前俄罗斯一年的军费开支相当。 而这笔巨款的大头，最终将通过对美军购，源源不断地流向美国。为了进一步向特朗普个人示好，赖清德甚至抛出了一个颇具戏剧性的提议：如果特朗普能说服大陆放弃武力，他可以获得诺贝尔和平奖。对此，白宫发言人凯利只是冷淡地回应，特朗普关心的是拯救生命，而不是获奖。 不过赖清德在极力拉拢美国的同时，也没闲着，他正积极地在台湾周边编织一张准军事合作网络，试图将台海问题彻底“国际化”，为大陆解决问题增加更多的复杂性和成本。 这盘棋的关键一步，就是动用了被外界视为台湾“第二海军”的“海巡署”，最近，这支力量与日本海上保安厅在琉球群岛附近海域，举行了第二次联合搜救训练，这不仅仅是一次简单的演练，双方的目标是让这种联合训练走向制度化与常态化。 台日双方的合作计划中明确提到，未来可能吸纳其他“盟友”或“友好国家”参与进来。看得出这次演练并非心血来潮，更像是一种持续性的战略布局。 所有这些外部的冒险，都需要一个坚实的内部共识作为支撑，为此，赖清德正在系统性地对台湾内部进行改造，为长期的对抗铺路。 他在专访中公开宣称两岸“互不隶属”，紧接着，他更是将大陆直接定义为“境外敌对势力”，试图从法律和民众认知两个层面，彻底固化两岸的敌对关系。 为了将这种对抗意识落实到社会层面，他还提及成立了“全社会防卫韧性委员”，这显然是要从民间开始进行防务动员和心理建设，为可能发生的冲突做准备。他抛出的那三条“红线”，本质上也是一场话语权的争夺战，目的就是将自己包装成规则的制定者和和平的维护者。 这场精心策划的“三线作战”豪赌，非但没能换来所谓的安全，反而像一记重拳打在了棉花上，并引来了迅猛的反弹。赖清德的话音刚落，大陆的反制就来了。 10月7日，解放军迅速组织了一场“联合战备警巡”，23架战机和约10艘军舰组成的编队，演练了一场凌厉的“三面围台”，这被外界看作是对赖清德挑衅的“秒回”。人们还记得，去年的“联合利剑—2024B”军演就是对他“双十演讲”的回应。外界预测，如果他继续加码，一场规模更大的“海峡雷霆—2025B”可能就在不远处等着。 紧随军事行动之后，10月8日，国台办发出了极为严厉的政治警告，将“台独”势力比作“撼树蚍蜉”，并预言其最终将被扫入“历史垃圾堆”，这显示出北京的政治耐心正在被快速消耗。 台湾内部的撕裂也在加剧，马英九基金会执行长萧旭岑发出了沉重的警告，他认同洪秀柱的观点，即大陆方面已经无法再接受所谓的“维持现状”。他甚至公开主张，下一任的国民党主席必须有勇气与大陆讨论“和平统一”，并强调“两岸统一”是“宪法义务”。 赖清德的极限施压，最终将台湾置于一个内外交困、风险陡增的危险境地。这场豪赌的沉重代价，正在一步步显现。
在国际局势越来越动荡不安的情况下，中国如今也不那么低调了，本来打算以热爱和平的身份共处，可换来的却是挑衅与轻视，那就不装了，摊牌了，中国就是一等一的军事强国，九三大阅兵上连正脸都没资格露的歼-10能击落阵风，歼-16连五代机都能锁定。20年前，中国还在研究如何用8架歼-8换掉一架F-22，现在轮到美国研究如何换掉歼-20了。 在歼-35服役前，歼-10C、歼-16以及歼-20被称为中国空军的“三驾马车”，歼-10C算是其中的下等马，歼-16是中等马，歼-20则是上等马。在西方专家的眼中，歼-10C是用来对标F-16、幻影2000、JAS-39这些北约的下等马；歼-16对标F-15、阵风、台风这些北约的中等马；歼-20对标F-22、F-35这些北约的上等马。并且西方心目中的成见就像一座大山，总是想当然的认为中国武器都是些劣质仿制品，歼-10C不如F-16、歼-16不如F-15、歼-20不如F-22。所以在中国空军的“三驾马车”服役后，西方依然认为“优势在我”，中国仅仅勉强抹平了代差。 结果现实很快给了西方一记耳光，巴基斯坦飞行员驾驶出口型的歼-10C，狠狠修理了阵风战斗机。解放军飞行员则驾驶着歼-16战斗机，在近距离给北约五代机好好上了一课。最让北约感到心惊的还不是歼-10C和歼-16的单机性能，而是中系武器的体系化作战能力，歼-16的性能虽然强悍，但终究是一款不具备隐身能力的战斗机，按理说打五代机肯定是吃亏的。 可歼-16却能够依托体系力量，形成对五代机的不对称优势，比如解放军装备的空警-500A预警机，官方就明确表示具备发现隐身目标的能力。歼-16携带远程空空导弹，在空警-500A的支援下行动，就对五代机形成了不对称优势。 F-22和F-35的弹仓尺寸有限，难以携带远程空空导弹，依靠AIM-120这种中距弹，对空有效打击距离也就120千米左右。可歼-16不仅可以外挂霹雳-15，还能够携带霹雳-17远程空空导弹，最大射程绝对是200千米起步，只要空警-500A将五代机“点亮”，歼-16就能够实现远距离的“一击必杀”。哪怕将来美国的五代机强行外挂远程空空导弹，歼-16也丝毫不惧，大家都失去了隐身能力情况下，就看谁的机动性强、谁的导弹数量多了，这些方面却又是歼-16的强项。 可能有人就会提出质疑了，歼-16可以依托体系打仗，那美军的五代机同样可以依托体系打仗啊！这么说的确没错，而这也是中国研发歼-20的原因，可以这么说，在设计理念方面，歼-20绝对要领先F-22一个时代，也没有像F-35那样走弯路。 别看F-22与歼-20同属五代机，但F-22本质上还是一个“兵对兵、将对将”的冷战产物，美国当年研发F-22的目的很简单，就是察觉苏联开始研发新一代战斗机（苏-27、米格-29）之后，启动了一项反制计划，要求性能上领先苏联战斗机一代。F-22的使命就是在西欧上空猎杀苏联的战斗机，维持美军的空中优势。为了能够击落苏联的新一代战斗机，美军要求F-22拥有更好的机动性、更快的巡航速度，并且可以依靠隐身能力抵消掉超视距空空导弹的威胁。 虽然F-22采用了各种各样的新技术，即便放到现在来看依然不算落后，可F-22打从娘胎里就注定了他就是一款很单纯的战斗机，只要能够击落对手的战斗机就行了，所以F-22的作战半径不够远、升级潜力也一般、也没有过多考虑所谓的体系化作战，早期F-22为了确保隐匿能力，甚至连数据链的功能都不完善，只能被动接收数据，却不能主动向友机发送数据，这让F-22像一个游离在美军作战体系之外的“独行侠”，只要能击落对手的战斗机就可以打卡下班了。 等到了研发F-35的时候，美国开始重视体系作战，可却走了弯路，美国试图让F-35成为体系作战中的一个关键核心，为F-35赋予了各种各样的功能，却忽略了一个最重要的底层逻辑，F-35应该是一款战斗机。 美国却为了追求F-35的高度通用化与全功能，牺牲了F-35的空战能力，导致F-35变成了一个四不像，什么活都能干，却什么活都干不好，你说F-35能制空，可就F-35那拉垮的超音速性能与机动性，也就只能仗着隐身和航电欺负四代机，遇到同代机就要被按着打，哪怕是阵风、歼-16这些四代半战斗机都有能力跟F-35比划比划；你说F-35擅长对地攻击，可就F-35那点弹仓空间，也就能塞2枚1000磅航弹，机炮还是25毫米口径的，近地支援、战场遮断能力比A-10差了不止一星半点；你说F-35擅长电子战，跟专业的歼-16D比起来更是被爆的渣都不剩。 总之，F-35就是美国设计出来的一款“屠幼”的武器，欺负小国非常不错，可面对拥有完整作战体系的对手，F-35就是典型的干啥啥不行了。 而歼-20跟F-22、F-35都不一样，这是一款以制空为使命的体系化作战武器，不像F-22那样单纯只是为了击落对手的战斗机。 从气动外形来看，歼-20就很有针对性，主要围绕亚太地区作战，重视超音速突防、大航程、优秀探测能力以及信息化作战能力。如果中国只是想要一架能够守卫领空的战斗机，大可以将歼-20的机体设计的小一些，通过降低机体重量来提高推重比、降低翼载荷，为战斗机换来更好的亚音速机动能力。但中国设计歼-20的目的是让它成为“反介入/区域拒止”作战体系的重要一环，负责击落、驱离大陆架1000-2000千米内的敌方高价值飞行器，而不是只会盯着敌方的战斗机去打。 为了能够打击这个距离内的目标，歼-20的作战半径不能低于1500千米，并且必须具备优秀的超音速突防能力，这样才能有效突破敌方战斗机组成的拦截网，直取后方的高价值目标。此外，为了能够在孤军深入的情况下精准实施打击，歼-20的探测能力也必须足够强，大口径的有源相控阵雷达、先进的光电瞄准系统同样必不可少，最后就是射程够远的空空导弹，并且导弹在射程末端必须具备较强的能量以确保让敌方高价值目标无法规避。 围绕上述设计要求，歼-20最终被设计成长度跟苏-27差不多、采用升力体边条翼鸭式布局、配有大口径有源相控阵雷达与先进光电系统、内置弹仓能够携带多枚霹雳-15双脉冲空空导弹。这样的歼-20兼顾了大航程与超音速性能，探测手段多样化且抗干扰能力强，双脉冲空空导弹能够确保对远距离目标的命中率，最终成为美军空中作战体系的梦魇。 一架能够以1.5马赫速度长时间巡航的歼-20，且具备了优秀的隐身能量，能够让美军战术飞机组成的防御网漏洞百出，假设美军E-3大型预警机能够发现230千米外的歼-20，发现歼-20正以1.5马赫的巡航速度向自己冲刺，此时E-3预警机以0.6-0.8马赫的速度逃跑，理论上歼-20只需要大约4分钟时间，能够距离E-3预警机大约150千米，这个距离其实就已经是霹雳-15对大型空中目标的必杀距离了。也就是说，从察觉到歼-20的存在到召唤护航机消灭威胁，美军只有4分钟的时间，哪怕对于F-22来说，这基本也是一个不太可能完成的任务。如果是战略轰炸机、加油机或者运输机，更可能连歼-20的存在都不知道，就稀里糊涂被霹雳-15一发入魂了。 目前美军缺少能够有效拦截歼-20的手段，指望F-22？存在数量与航程都不足的问题；指望F-35？就它那连F-16都不如的截击性能，连歼-20的尾气都吃不到；指望F-15？不仅保护不了目标，反而会被歼-20顺手击落了。 美军最好的应对手段，就是下令这些飞机尽可能后撤，远离歼-20的打击范围。可是这样做的后果就是削弱了美军的空中作战体系，战斗机无法及时加油、也无法及时得到预警机的信息支援、战略轰炸机也只能依赖射程更远的巡航导弹才能威胁到解放军。 在这个作战过程中，歼-20可能连敌方一架战斗机都没击落，但是却变相削弱了所有美军战斗机的战斗力。而歼-10C和歼-16则可以在体系的加持下，对美军的战斗机形成不对称优势，打破这些平衡的，恰恰是歼-20。打从一开始，歼-20就不是为了针对某一款机型而研发的，歼-20的使命是“以点破面”，打造了一个有利于解放军的作战环境，这才是歼-20真正领先F-22的地方。
从胡塞武装诞生开始，其实其战绩在中东都是数一数二的。 相比黎巴嫩真主党，巴勒斯坦哈马斯等，胡塞武装基本上一路凯歌，势不可挡。 一是，很轻松打败了也门政府军队，而且一路北进，拿下首都，成为全国最大势力，至今政府军对其无可奈何； 二是，很容易打败了沙特联军，在美国支持下，沙特纠集了阿联酋，卡塔尔等十几个国家，对胡塞武装发动地面战争。 结果本来的碾压战，被打成了运输大队长，直接把胡塞武装从拖鞋军，打成了现代军队，武器装备一下子升级换代了； 三是，让美国最无奈的武装，美国都不知道轰炸多少次胡塞武装了，基本上最后都失败了。 而且鉴于阿富汗战争的失败，美国压根不敢来地面战，所以基本上越炸胡塞武装越是强大。 反而美国自己的军舰，战机和航母，成为胡塞武装无差别打击对象。甚至胡塞武装可以封锁红海，让美国航母进退两难。 所以这次美国又一次对胡塞武装打击，实际上最后只有一个结果，那就是注定失败。 所以胡塞武装到底靠什么？连美国也打不败胡塞武装。 这一点，那是很奇怪，有些人分析是因为伊朗和某大国的支持，在沙漠中捡到了很多先进武器。 但是外因始终是次要的，真正的还是胡塞武装本身，那么美国为什么打不赢胡塞武装？到底是什么原因呢！其实胡塞武装从中国学了三个杀手锏，美国都无法应对： 第一，神出鬼没的游击战。 胡塞武装可以说那是深刻领会了游击战的精髓，打一枪换个地方，基本上没有固定的地点。 就像苍蝇一样，到处飞，美国即便用大炮轰，也无济于事。 而且胡塞武装神出鬼没，就连到现在，美国都不知道胡塞武装的头目到底是谁。 就连胡塞武装经常露面的发言人叶海亚·萨里阿，也是随时发言，完事后，骑上摩托车，就直接消失得无影无踪。 所以美国轰炸也是乱炸，根本伤不到胡塞武装核心。 所以游击战可以说是中国在战争艺术上最大的发明，至今没有国家能破解，美国也不例外； 第二，集中优势兵力的运动战。…
这事儿说起来，美国现在这经济局面真让人捏把汗。特朗普上台没多久，就大刀阔斧搞关税，这步棋下得可狠，直接把全球贸易搅得天翻地覆。外媒报道里头，各种分析都直指这关税政策是个大坑，美国经济刚开始往下掉，代价大到没法想象。简单说，特朗普想通过关税保护本土制造业，逼贸易伙伴让步，结果呢？自家后院先着火了。税收是增加了点，但整体经济遭重创，增长放缓，通胀抬头，失业风险上升。专家们算账，说这关税等于给老百姓加税，平均每个家庭多掏好几千刀。别急，这还只是开头，后头麻烦一大堆。 先说说特朗普这关税到底怎么来的。2025年4月2日，他直接宣布国家紧急状态，用国际紧急经济权力法，对所有进口商品征收10%关税，从4月5日凌晨开始执行。这不是小打小闹，平均关税率从年初不到2.5%一下跳到18%以上，创下1930年代以来新高。接着4月3日，又针对中国商品加34%关税，钢铝50%，汽车25%。他吹嘘这能带来2.2万亿关税收入，帮着填补财政窟窿。可现实呢？税收确实涨了，税基基金会数据，2025年关税税入增加1717亿，占GDP0.56%。摩根大通算得更细，说能收近4000亿，占GDP1.3%，这是1968年以来最大增税。可这钱从哪儿来？不是外国人掏腰包，主要压在美国企业头上。 企业吃亏最直接。彼得森国际经济研究所博客上写得清楚，关税成本大头由美国进口商扛，零售价只涨了2%。从2024年10月到2025年8月，进口商品平均零售价就高了2%。想想看，沃尔玛、塔吉特这些零售巨头，本来就薄利多销，现在进货成本飙升，得硬着头皮转嫁给消费者。老百姓买东西贵了，iPhone、汽车、家电啥的都涨价。耶鲁大学预算实验室8月7日报告，2025年所有关税累计收入2.7万亿，但动态效应减掉4750亿，净剩2.2万亿。动态效应啥意思？就是关税拉高成本，经济活动减少，税收间接少收。宾夕法尼亚大学沃顿商学院模型测算，长期GDP降6%，工资降5%，中产家庭一辈子损失2.2万美元。这数据听着就心凉，普通人日子本来就紧巴巴，现在还得为政客的决定买单。 经济增长这块，更惨。年初大家还乐观，高盛3月13日就把2025年增长预期从2.4%砍到1.7%。摩根大通警告衰退概率40%，哈佛教授萨默斯说接近50%。野村证券预测GDP可能缩0.1%，失业率飙升。OECD9月23日报告，美国增长从去年2.8%降到2025年1.8%，全球增长下调0.5%。穆迪8月16日分析，特朗普政策每年拉低增长0.4个百分点。德勤二季度预测，2025年商业投资只涨0.7%，比去年3.7%慢一大截。标准普尔全球评级预计1.9%增长，低于趋势。投资经济学人说，衰退可能年底或2026年。晨星指标显示GDP年增长放缓。UBS9月5日直接喊衰退概率93%，因为经济压力叠加。CNBC9月16日调查，衰退概率从31%跳到40%。加州大学洛杉矶分校预测，转向衰退监视期，未来一两年可能 downturn。财政部7月28日调查，经济学家给12个月衰退概率33%，比之前45%低点，但风险还在。 通胀这鬼东西又回来了。彼得森研究所4月1日警告，半年内通胀率3.8%，核心PCE4.7%，远超美联储2%目标。航空公司达美砍利润预期一半，因为民众缩减开支。投资监测8月14日说，特朗普政策酿成通胀完美风暴。OECD指出，美国有效关税率19.5%，最高自1933年，已影响消费选择、劳动力市场和物价。CEPR8月29日栏目，关税后效还没全显，过去50年关税率大多低于4%，特朗普第一任升到6%，现在更高。老百姓开始囤罐头，超市货架上东西贵了，工资却冻着。1970年代滞胀噩梦重现，当时美联储主席沃尔克用20%利率压住，现在国债超40万亿，加息空间没了。 全球报复来得快。特朗普以为自己交易大师，结果成全球公敌。4月3日，欧盟对美国260亿商品加税，加拿大对美汽车25%。澳大利亚总理斥毫无逻辑。日本遭24%关税，韩国车企裁员。中国4月4日反制，对美商品加34%。加拿大9月1日撤大部分报复关税，但整体氛围差。墨西哥收到中国警告，别为讨好美国加关税。欧盟9月23日想重启金属关税谈判。白宫4月2日事实单显示，原10%关税对所有国，后调整部分。路透社4月3日列全球回应，各国誓言反制。 债务和赤字雪上加霜。彼得森基金会数据，8月赤字3450亿，比去年少350亿，但累计赤字大。财政数据，2025财年赤字1.97万亿。福克斯商业9月12日，头11个月赤字2万亿，比去年多920亿，尽管关税增收。CRFB8月20日基线，2026-2035赤字28.5万亿，高7万亿。皮尤研究中心8月12日，国家债24.4万亿占三分之二。CRFB7月滚赤字1.9万亿，7月赤字2890亿，比去年多450亿。财富杂志8月21日，特朗普上台后财政恶化，累计赤字预达22.7万亿，占GDP6.1%。人均债10.6万，一年利息1.2万亿。政府花6.7万亿，涨3950亿多在利息和国防。税收法基金会，特朗普税改2025-2034减税4.5万亿，GDP长1.1%。但关税税入填不上窟窿，债务从年初36.2万亿升到37.5万亿。 华尔街那边，资本家乐了。3月10日黄金破3128美元，美股空头周赚百亿。高盛一边唱衰一边增持避险资产，双标玩得溜。普通人呢？在通胀里挣扎，缩减开支。农民仓库大豆堆积，中国反制瞄准玉米。商务部长卢特尼克说衰退值得，网友怒喷。贸易战没赢家，美国输最惨。耶鲁预算实验室7月23日，2025增长低0.8个百分点，长远经济小0.4%。美国进步中心9月3日，4-7月进口企业多付673亿。 这关税赌局啥结局？两种：经济硬着陆，滞胀十年；或全球贸易崩，萧条2.0。国债违约风险高，霸权摇晃。各国对美信心丢了，没美国世界也许更好。拒绝美货呼声高。灾难刚起步，致命错误是特朗普盲干关税，代价是经济崩盘、民生苦。
一边是美军近期在西太平洋上的军事活动，有迹象正在后撤至第二岛链，而极大可能成为新任日本首相的自民党总裁高市早苗打算放弃参拜靖国神社，还喊话中方见面。 两件看似不相干的事，被10月7日共同社的一则电文串联起来，为避免影响APEC峰会期间可能的中日首脑会谈，高市已决定放弃参拜靖国神社。 这把时间轴再往前倒带两个月。 9月5日，美国“政客新闻网”曝光五角大楼正在起草的新版《国防战略》，文件里白纸黑字写着要“优先保护美国本土”，甚至建议将军事重心从围堵中国转向西半球防御。 紧接着，《日经亚洲》用近乎焦虑的笔调警告：如果特朗普政府真的推行“本土优先”，日本将成为战略链条上最脆弱的一环。 但微妙的变化正在发生。 美军近年来首次公开讨论将驻冲绳部队部分撤往关岛，并把战机分散部署到澳大利亚北部基地。原来密集驻扎第一岛链的兵力，正化整为零向第二岛链收缩。 当五角大楼讨论“本土优先”时，很多人误读为美国要放弃亚太。 但看看实际部署就明白：后撤不是退缩，而是换了一种更狡猾的对抗方式。 过去把航母战斗群堆在琉球群岛，看似威风，却在中国导弹射程内成了“活靶子”。 现在美军学聪明了，把战机分散到达尔文港，潜艇基地迁往帕劳，关岛则变成后勤枢纽。这种“打了就跑”的游击战术，反而让防御难度升级。 不过这套新战术有个致命软肋：盟友信任度。 日本防卫省内部流传的评估报告显示，美军后撤可能导致“西南诸岛防御真空期延长至72小时”。 冲绳当地媒体说得直白：“当中国军舰穿过宫古海峡时，美军援军可能还在夏威夷填弹。”所以不难理解为什么《日经亚洲》急得跳脚，美国这套新战略，本质上是在用日本的安全换自己的战略纵深。 但特朗普政府真的在乎东京怎么想吗？ 从2025财年军费分配看，美国投入关岛防御体系的资金暴涨300%，而给日本的“铁拳”系统升级款还拖欠着，这让东京政界弥漫着焦虑感。 所以，日本政府也该做出选择了。 10月4日，当选自民党总裁的高市早苗，向来以对华强硬著称，却在靖国神社问题上主动踩了刹车。 知情者透露实情：自民党内部测算显示，若中美战略脱钩成真，日本GDP可能萎缩2.3%。这个数字让一向强硬的财经出身的高市不得不低头。 她选择在APEC峰会前释放信号，就是政治试探。…