在沙特阿拉伯，一个宏大的国家级叙事正在上演，它的核心引擎被称为“2030愿景”。 这不仅仅是一个经济口号，更是由王储穆罕默德·本·萨勒曼亲自掌舵，自2016年起航的国家转型巨轮。 这背后隐藏着一种深刻的焦虑：脚下的石油是不可再生的，当黑金流尽，国家的未来在哪里？ 如果把沙特的“2030愿景”说得非常直白，那其实就是一句话：“石油赚的钱总有耗尽的一天，得趁现在还富，把国家的另一条路铺出来。” 王储本·萨勒曼就是想让沙特从一个靠油吃饭的国家，变成一个能靠科技、旅游、现代城市和服务业“自己造血”的国家。 于是NEOM（沙特新未来城）横空出世，它不是普通新城，而是一个想把“科幻变现实”的实验场。 两面500米高、170公里长、像镜子一样的巨型建筑，笔直插进沙漠深处，像人造山脉一样横亘天地，这就是“镜面长城”——沙特对世界宣示雄心的标志物。 沙特准备砸进上万亿美元，希望能把愿景从图纸上拉到现实里，但问题来了：这不是一般工程，难度基本等于“在火星上建城市”，谁能把这个疯狂工程落地？ 在众多合作者中，沙特最终将目光锁定在了东方，而中国，正一步步成为解开这场未来之谜的关键钥匙。 在沙特最终决定与中国深度捆绑之前，中国建设者们早已在这片土地上通过了两次堪称地狱难度的“压力测试”。 第一个难题，关乎信仰与秩序，每年，麦加都会迎来全球数百万穆斯林朝觐者，瞬间爆发的人潮曾一度让当地交通陷入瘫痪。 为了解决这个世纪难题，沙特计划修建一条轻轨，但苛刻的条件——必须在短短16个月内完工，当时世界上几乎所有的顶级国际公司都被吓退了。 谁敢接这个烫手山芋？中国团队站了出来，他们不仅接了，还真的按时交付了，就这样，麦加轻轨诞生，这条轻轨如同一条精准的动脉，在高峰期，能做到每小时疏导7.2万名乘客。 这不仅仅是工程能力的体现，更是对超大规模社会系统进行精密规划和极限执行的完美演绎。 第二个难题，来自大自然的无情挑战，如果说麦加轻轨考验的是应对人的系统，那么连接麦加与麦地那两大圣城的麦麦高铁，则是在向地球上最严酷的自然环境宣战。 这条超过450公里长的双线电气化高铁，是整个中东地区的开山之作，它的施工现场，就是一部现实版的“荒野求生”。 这里的沙漠地表温度能轻易超过52摄氏度，烈日炙烤下的钢结构，摸上去的温度甚至可以达到70度。 当地春秋两季还有个“沙暴季”，漫天黄沙蔽日，风速高达每秒15米，能把人吹得站都站不稳。 盐碱地更是对工程材料的持续腐蚀考验，当其他国家团队还在犹豫和观望时，中国再一次接下了这个挑战。 凭借着“三段式工时制”、极限后勤保障和建筑信息模型技术，中国团队愣是把它干出来了，还把施工偏差压到了0.3%的精度。…
大家好啊，小汉这篇国际观察，就是想聊一个问题： 中美关税战贸易战，中国该不该忍让？该不该任人拿捏？ 新加坡政要之前劝中国“忍让”，却没看清谁才是真正掌握主动权的一方。 2025年10月30日，中美两国元首在韩国举行会晤。 这场持续1小时40分钟的会谈，被外界称为“百分钟对话”，结果出乎不少人的预料。 美国取消对中国商品加征的10%所谓“芬太尼关税”，并继续暂停实施24%的对华关税一年； 同时，美方还决定暂停执行9月29日出台的对华半导体出口管制“50%穿透规则”。 以及针对中国海事、物流和造船业的301调查措施。 作为回应。 中方暂停实施10月9日公布的稀土出口管制新规一年，并延长部分反制关税的排除期限。 这不是一次普通的外交接触，而是中美博弈多年后的一次关键转折。 从结果看，双方都做出了调整，但姿态明显不同。 美方主动撤回多项正在实施或即将落地的制裁政策，而中方则是“暂停”反制措施。 这意味着，美国是收回拳头的一方，中国是收住反击的一方。 谁在主导局势，一目了然。 过去几年，美国一直试图通过关税、技术封锁、供应链脱钩等方式压制中国发展。 从2018年挑起贸易战开始，到后来不断升级对华为、中芯国际等企业的制裁。 再到推动“友岸外包”“去风险化”等概念，美国的战略意图从未掩饰。 然而，这一次，它选择了退让。为什么？因为现实告诉它，这套打法行不通了。 美国用一个正在执行的制裁换来中国一个尚未落地的反制暂停，等于变相承认了自己的脆弱性。…
高调宣布中美合作，可以让美国更美好的特朗普，偏偏在台湾问题上，说了这样一句话，“只要我还在位，中国就不会动手，中方知道这么做会有什么样的后果”，这种矛盾的态度背后，特朗普到底要说什么？ 首先来看，中美釜山会晤让剑拔弩张的中美气氛缓和了不少，对此，特朗普一改第一任期对华强硬的立场，表示和中国合作，可以让美国变得更强大、更美好。 而近段时间，中美双方已经陆陆续续暂停实施相关举措，对于特朗普来说，此次会晤确实收获满满，不仅解决了大豆、稀土问题，在关税以及芬太尼问题上也达成了预期目标，而刚据路透社消息，中国还购买了两船美国小麦。 对于特朗普来说，还真是雪中送炭，作为特朗普的传统票仓，中国这一大客户不买美国农产品，美国农民短时间得到的是堆积在仓库的农产品，长时间很可能彻底失去中国这一重要市场，即使特朗普会承诺补贴，但这终究治标不治本。 与中国谈判拖得越久，美国农民对特朗普的不满就越深，更何况日前美国多地的地方选举，民主党完胜共和党，面对这种情况，要是特朗普再将自己的传统票仓给丢掉，那么中期选举以及2028年总统大选都会出问题。 或正是出于这样的情况，特朗普一改往日对华强硬立场，转而表示与中国合作，可以让美国变得更强大。 但值得注意的是，在台湾问题上，中方多次强调两岸统一是大势所趋，但特朗普却说了这样一句话，“只要我还在，中国就不会动手，中国知道这样做的后果”。 特朗普这句话到底想说什么呢？ 实际上，二进宫的特朗普已经极力避免在这个问题上表态了，或是怕激怒中国，因为在被问到是否出兵的时候，特朗普又避而不谈，这种模棱两可的态度，一边是或是想稳住岛内势力，“美国还在，不会放弃”。 而另一边更大概率是试探和交易。 当前，中美经贸关系仍需双方进一步校准与协调，其中稀土资源、关税政策以及供应链布局等关键因素，均对两国产业格局及政治选票产生深远影响。 在处理台海相关议题时，特朗普当局采取更为审慎和建设性的立场，通过温和而明确的沟通方式，展现愿意通过对话解决分歧的积极态度，以此试探中方是否愿意开启对话与合作的渠道。 对于特朗普来说，将台湾问题置于双边关系的讨论框架之中，期望其能作为双方谈判中的一个重要考量点；从战略高度考量，通过维护台海地区的和平稳定，为双方经济发展创造更加广阔的空间；从策略灵活性角度出发，也为自身保留更多的政策回旋余地。 但也不排除，特朗普在拖，随时拧紧或者松动这一阀门，成为对华施压的工具，但不管是哪种情况，中方已经把话讲的明白，台湾、民主人权、道路制度以及发展权利是中方的四条红线，中国驻美大使谢锋直截了当的表示，希望美国不挑事，不越界。 可以说，跟特朗普模棱两可的态度比起来，中方已向美方明确阐释了自身的核心利益与重大关切事项，精准指出了中美关系中需审慎应对的潜在风险与敏感点，同时彰显了中方坚决捍卫自身利益的坚定立场与决心。 在此类关键议题上恪守不制造事端、不挑起争端、不逾越底线的原则，是中美双方妥善处理分歧、保障两国关系平稳发展的最为关键的防护机制与安全保障。 最终郑重提醒：在台湾问题上，绝不存在所谓“投机取巧的余地”，亦无“迂回规避”的可能，任何试图玩火的行为，终将自食其果，此类政治博弈难有胜算。 对于美方，切勿将台湾海峡视为可随意操控的“开关”，肆意按动；对于岛内相关势力而言，切莫将自身命运维系于“届时自会明了”这类空洞无物的说辞，此类言辞绝无法提供任何实质性的安全保障。 要知道，中国的发展壮大具有其内在的必然性与逻辑性，任何外部挑战均无法阻挡中国持续向前的坚定步伐，任何形式的围堵、遏制与打压，终将徒劳无功、适得其反，任何人都不应低估中国人民在捍卫国家主权、安全及发展利益方面所展现出的坚定决心与强大实力。
2025年6月4日李在明就职演讲里直截了当说韩国军力全球第五，意思是除了四个大国，谁也别想轻易收拾他们。 韩国这国家，小块地盘上挤着五千多万人口，全球火力指数2025版确实把韩国排第五，PwrIndx分数0.1656，仅次于美国、俄罗斯、中国和印度。 可数字好看归好看，真要掰扯起来，韩国军力这张牌，亮堂堂的外表下藏着不少弯弯绕。 韩国陆军火炮五千八百门，火箭炮四千四百门，全球第二，够吓唬人的。想想看，边境线上这些家伙一排开，火力密度高得能把山头轰平。 空军方面，一千六百多架军机，F-15和KF-21这些主力，巡逻时覆盖半岛上空，响应速度快得像闪电。 海军的独岛级准航母和宙斯盾舰，吨位上万吨，导弹单元上百，出口还卖得火热，2022年武器出口额一百七十三亿美元，K9自行火炮去了十一个国家，韩国稳坐全球第八大出口国。 这些年，韩国军工从买买买转向卖卖卖，波兰、澳大利亚这些买家排队下单，工厂流水线转得飞起。 李在明上台前，韩国经济全球第十，军力跟上节奏。 可光吹牛没用，军力这玩意儿，得经得起推敲。 韩国军队装备看着牛，实际问题一大堆。 先说坦克，三分之一还是上世纪的M47和M48，老得掉渣，时速慢，机动性差，搁现代战场上跟不上趟。 空军一千六百架里，一百六十七架F-16飞了三十年，零件磨损严重，维护成本高得吓人。 海军的广开土大王级驱逐舰，用着486电脑，内存十六兆，十二年关机二十四回，实战中卡壳了咋办？栗谷李珥号宙斯盾舰鱼雷，十八枚锈坏了，腐蚀问题暴露无遗。 这些不是小毛病，是命根子。 2010年延坪岛炮战，K9火炮技术故障，表现还不如朝鲜老家伙。韩国军工出口亮眼，可核心技术还靠进口，F-16零件全指着美国，一旦卡脖子，空军就瘫一半。 韩国空军海军大头装备，美系居多，战略上总得看人脸色。战时指挥权到现在还捏在美国手里，六十万兵一动，得美军司令点头。 尹锡悦时期试过要回，闹腾半天没戏，李在明上台后提了提，美方盯着韩国乱用军备，摇头说不放心。 核事儿更堵心，2024年韩国想自己搞核，美国情报一抓，项目中断，合作停摆。 军队内部那摊子事儿，更让人摇头。 霸凌严重，2014年士兵尹某被虐死，国防部查出四月三千九百起，平均每年七十兵自杀。…
日本的女首相这下子公开了，台湾省这个小岛有事情，日本可以出兵参战。咱就是说，日本一定到时候可别怂啊！这对于我们简直就是，双喜临门的事情！这下子，东南小岛解决了，日本也揍了，没准琉球群岛都能一起解决了！ 说实话，估计大部分人都认为抗战并没有完全打疼日本。必须要有一个机会，真正报了日军侵华战争的血仇！武统开始的时候，最好是日本掺和进来，这样就能把它顺带都给解决了。 高市早苗最近在APEC会议上炒作会见台湾人员，说什么“台湾有事就是日本有事”，这本质上就是一场政治表演。 她作为安倍派的继承人，一贯坚持极右立场，说这些话主要是为了讨好国内右翼势力，根本不是真的打算军事冒险。 日本政客经常拿台湾问题转移国内矛盾，现在日本经济低迷、民生问题成堆，高市早苗最该做的是解决内部问题，而不是对外挑衅。 历史早就证明，这种短视行为只会让日本自己吃亏，中日关系恶化已经让日本的汽车、电子等行业在中国市场吃了亏。 日本到底敢不敢军事介入台海？其实可能性极低。虽然像前防卫大臣小野寺五典这样的政客叫嚣“要和美国一起出兵”，但日本民间超过六成民众反对干预。 而且日本军力存在明显短板：西南诸岛的导弹基地很容易被反击，财政上也撑不起大规模冲突。美国对直接卷入台海其实也很谨慎。 日本最近在石垣岛部署导弹部队，表面上是备战，实际上更多是做给美国看的姿态，证明同盟忠诚，真要打仗还得完全依赖美军指挥。 中国在台湾问题上的立场既有法理依据也有历史依据。中日之间四个政治文件写得明明白白，日本必须遵守一个中国原则。 日本曾经殖民统治台湾，负有历史罪责，现在更该谨言慎行。高市早苗的言论直接撕毁了1972年《中日联合声明》的承诺，中国已经多次严正抗议。 从实力对比看，中国东部战区多次举行“封岛打援”军演，完全有能力反制外部干预。日本要是冒险介入，它的西南岛屿军事设施会首先成为目标。 有人把台海问题和“报复日本历史罪行”联系起来，这种情绪很危险。日本侵华罪行我们必须永远铭记，但现代国际关系要讲理性而不是被仇恨驱动。 中国的发展目标是国家统一和民族复兴，不是主动找别人报仇。如果日本真的介入台海，中国必然会坚决反制，但这不该简单理解为“报仇”的机会。像琉球地位问题确实存在争议，但应该通过国际法和协商解决，而不是用武力捆绑。 对中国来说，最有力的应对始终是保持战略定力。百年屈辱的历史告诉我们，只有自身强大才能真正保障安全。 日本这次挑衅反而暴露了它的焦虑，中国崛起势不可挡，日本右翼想通过台湾问题拖延这个过程，结果只会适得其反。 经济上，中国是日本最大贸易伙伴，冲突会直接摧毁日本产业链；安全上，日本根本承受不起和中国正面冲突的代价。 所以中国要继续专注自身发展，用外交和法律手段揭露日本挑衅的非法性，同时加强国防建设，让外部势力知难而退。真正的“双喜临门”不是通过冲突实现统一，而是在中国持续崛起的过程中自然完成统一，并推动建立更和平的地区秩序。对此你怎么看呢？
2025年10月底，贸易圈炸了。消息传出：中国企业暂停从巴西采购高价大豆，180万吨的合同说停就停；三天后，巴西宣布对中国无纺布发起反倾销调查。消息一出，油脂盘瞬间乱了，全球粮商像看球赛一样盯着屏幕。这场关于“豆子与底气”的拉扯，没硝烟，却足够刺激。 豆价的游戏规则，谁先出牌 十月的南半球正值播种季，北半球压榨厂的库存堆到仓门口。中国进口商看着高企的报价，心里直打鼓。巴西大豆从年初每吨360美元一路飙到650美元，几乎翻倍。粮商们摇头——这哪是豆子，简直是黄金。于是，几家大型压榨企业按下暂停键，决定“观望三天”。 巴西那边却笑得灿烂。CONAB最新预测：新作丰产，港口排队的货船连成长龙。出口商认为中国离不开他们，贴水越报越高。有人干脆喊话：“要买就按现价。”那一刻，市场情绪被点燃，仿佛谁先低头谁就输了。 CBOT盘面上期货跳动，芝加哥交易员看热闹不嫌事大。美国分析师写道：“巴西卖方过度自信，中国买方按兵不动。”舆论氛围微妙，一边赌气，一边算账。 国内油厂开工率下滑，沿海压榨利润跌破盈亏线。分析师称这是典型的“心理战”。中方并未官方宣布“拒买”，但企业确实暂停报价——商业选择，被演绎成了政治信号。 与此同时，路透社援引贸易数据称，中国9月份自巴西进口大豆占总量93%。几乎垄断的局面让巴西有恃无恐，也让中国买家意识到风险正在逼近。 供需关系像一根绷紧的弦。买家希望价格回落，卖家害怕需求消失。全球最大农产品贸易链上，两国的算盘都在飞快转动。贸易的逻辑其实简单——只是每一次按下暂停键，市场都要用更大的波动去支付代价。 三天的冷战，反倾销成“信号弹” 暂停消息发出三天后，巴西政府宣布：对中国出口的无纺布产品启动反倾销调查。公告一出，巴西媒体高调报道，称“应企业申诉”。市场解读立刻歪向“报复”。 圣保罗的记者在评论中写：“大豆是政治商品，反倾销只是姿态。”这种“连环动作”让人嗅到火药味。中方商务部未正式回应，仅强调“贸易摩擦应基于世贸规则处理”。一句平静的话，压住了投机性解读。 巴西出口商开始担心——中国真要停单怎么办？巴西的粮仓在港口积压，汇率波动加大。贸易公司赶紧向中资买家示好，暗示“可以小幅降价”。市场悄然松动。 国际谷物理事会报告显示，中国当月确实减少从巴西的采购节奏，同时增加对美国湾区货源的报价。那不是敌意，而是套利。价格是信号，只要价差存在，订单会回流。 三天成了转折点。CONAB的港口排队数据下降，圣托斯港出货延迟。业内人士笑称：“大豆报复无非是自我绊脚。”贸易链的每个环节都明白——报复这词太大，代价太高。 国内分析文章开始铺开：“暂停不是封锁，是算账。”过去十年，中国粮油企业在国际市场早已具备议价能力。面对巴西的高价，他们有退路、有库存，也有耐心。 巴西政府随后低调处理反倾销案，未再扩大清单。事实证明，这场三天的冷战更像试探，而非宣战。市场重新回到现实：卖方怕库存，买方怕缺货，谁都不想真的翻脸。 豆价回落的那一周，笑声与叹气 十一月初，巴西雷亚尔汇率下跌，大豆报价顺势滑落。港口贴水降到每蒲式耳1.2美分，几乎恢复年中水平。中国买家重新出现在市场上，开始锁定部分12月船期。 外电报道这一幕时，用了个词——“理性回归”。美国的农产品观察员说：“买卖双方都明白，游戏到此为止。” 国内压榨厂的采购经理们松了口气。期货盘面的豆粕价稳定，油脂现货开始走货。工厂恢复八成产能，市场恢复秩序。暂停三天的风波，像一场暴雨过后的晴天。…
中美代表在联合国交锋，美国逼中国对气候问题买单，中方拒绝接受这种无理要求，对美反将一军。那么，这场争论到底在吵什么？美方的“指控”又究竟有没有道理呢？ 当地时间11月6日，在联合国安理会气候与安全问题公开会上，美方代表突然发难，公然指责中方的碳排放量过多，并称中国“通过不正当手段获得经济优势并污染环境”。随即，美方代表话锋一转，声称美国环境政策“成功”、是各国“楷模”。 对此，中国常驻联合国副代表耿爽当场三次发言，直接把美国怼了回去。第一次的时候耿爽还算客气，意思就是中国对气候问题一直很重视，也在积极做事。毕竟中国人口多，经济规模大，人均排放量在世界并不算高，也在能耗、转型、清洁能源上干了不少实事。同时耿爽指出，美国的历史排放才是全世界最多的。 不过，美方代表装没听懂，继续甩锅，于是耿爽追加二次发言。耿爽表示，既然美国说得那么委婉，那我也委婉一点，说说另一个常任理事国的表现。耿爽没点名，但外界都知道他指的就是美国。耿爽指出，“这个常任理事国”是全球历史排放最多的，减排不积极，行动不靠谱，还两次退出《巴黎协定》，这不是在气候治理上添乱吗？这话已经算是很直接地把美国的旧账摊出来了。 结果美国第三次发言不再委婉，直接点名“中国”。于是耿爽第三次站起来的时候，口气就变得非常明确了：“既然美国不含蓄，那我也不含蓄了。”他回应道：中国排放总量大，这没问题，但中国也是最坚定、最实际、投入最多的国家。中国人多，经济规模大，发展阶段不一样，排放量当然高，但中国也是最早做出承诺、最积极履行承诺、投入最大的国家。反观美国，把气候变化说成“人类历史上最大的骗局”，不止一次退出全球气候合作机制，根本不像一个大国该有的样子。 一番言论，直接让美方哑口无言。分析来看，这场交锋背后，无疑是更深的博弈。美国为什么这么急着在气候议题上挑衅中国？因为它在经济账、政治账上都算不清。先看经济账，美国最怕的一件事就是经济受影响。华盛顿长期把气候治理和经济对立起来，一提减排，他们第一反应是“这会不会削弱产业竞争力”“会不会让就业下降”。所以美国在气候政策上，一直反复无常。比如，拜登签署《巴黎协定》后，特朗普重返白宫就直接退出。 再看政治账，这更是美国最无法掩饰的部分。美国在气候问题上的终极目的不是治理，而是掌控。它想掌握规则、掌握权力、掌握话语权。比如美方想用“主要排放体”的新说法，替代“共同但有区别的责任”，想让发展中国家承担跟它一样的义务，却不提自己历史碳排放最高的事实。不仅如此，美方还拉帮结派，搞气候“小圈子”，试图让别人按它的规则走。这些动作背后都藏着一个目标：气候治理成为美国维持霸权的新工具。 而中国这次的反将一军，正是把这些美国自己隐藏的问题一条条摊出来。中国的立场非常清楚：气候问题要合作，要共担，要真实行动，而不是甩锅、挑事、搞政治操作。中方大规模发展清洁能源、提出明确的碳达峰目标、推动绿色产业链全球合作、在非洲做大量清洁项目支持，这些都是实打实的贡献。 相反，美国一直在推卸责任，一边扩大油气生产，一边要求他国减少排放。如今，还要求中方买单，在碳排放一事上承担更多责任，这不仅是自私自利的表现，也是中方所不能接受的。 说到底，全球气候治理需要合作，也需要公平。如果美国不愿担责，中国不会替它买单。未来的气候治理，必须在公平基础上推进，而不是在指责和霸权下前进。
中国一直以来奉行的都是和平外交，我们从不插手别国内政。在国际上中国也一直在扮演一个认真负责的大国形象，从我们的视角来看中国已经足够友善，但为什么还是有这么多西方国家敌视中国？ 早些年中国不说和西方国家的关系有多好吧，但是正常的贸易还是没问题的。但是近些年我国和西方国家的关系出现了不少裂缝，英国专家研究中国的历史后指出来这些原因。 西方国家对中国的态度 很多人可能进入了一个误区，觉得西方国家近些年对中国的态度差了。但其实西方国家对待中国的态度一直都没变，只不过因为近些年中国的强大，让不少西方国家不适应，他们变得更加防范中国了。 西方国家对中国的态度，还要从中国近些年经济发展的变化说起；此前中国的发展还比较落后的时候，很多先进的产品我们都需从西方国家进口。 可是随着中国科技的提升，我们对西方国家的依赖越来越少，最后只剩一些极少数的尖端技术，我们才会被西方国家卡脖子，但是突破这些也只是迟早的问题。 此前西方国家对中国看似很友善，其实这背后都是算计。在中国弱的时候，这些国家都希望可瓜分中国的财富；毕竟中国在西方国家的历史记载中，是一个遍地黄金的神秘大国。 对于中国的财富，这些国家一直都在窥探，他们想着如何才能赚中国的钱。中国技术落后的时候，可以靠垄断欧洲的技术，卖一些先进产品来赚取费用。 可是如今的中国科技实力已经提上来了，很多方面中国的技术甚至已经达到了世界领先水平；中国的军备实力也上去了，航母也下水三艘了。 中国如今的国际地位，已经没有哪个国家可小觑；但这也意味着中国的钱没有那么好赚了；随着中国的发展，很多国家和中国进行的出口贸易都是贸易逆差；中国靠着和这些国家进行出口贸易赚到了了不少钱。 解释了这么多，其实就是想说一件事，那就是中国和西方国家之间的矛盾；主要还是利益的冲突，中国各行各业发展的太快了，很多行业可以做到完全碾压国外的企业。 为了保护本国的企业的发展，西方国家开始玩起贸易保护主义；这就是为什么中国这些年，和国外企业冲突越来越多的原因。 美国对中国的敌视 在诸多西方国家中，和中国矛盾最大的那就要属美国了；美国作为西方世界的老大哥，长期奉行的是“白人至上、美国优先”等一些霸权理论。 美国的霸权主义在全球也已经耀武扬威几十年了，在国际上飞扬跋扈惯了的美国，在某一天突然发现，中国已经到达可以威胁他国际地位的一步，你说美国能不仇视中国吗？ 此前新中国还没发展起来的时候，美国没少欺负新中国；中国没航母的时候，美国经常在南海领域挑衅。随着055大舰的下水，还有中国航母的服役，美国不再敢在南海嚣张。 曾经被看不起的中国，一下子达到可以和美国掰手腕的地步；对于美国来说是难以接受的事情，还有美国在全球的霸权主义，也因为中国的原因遭受了影响。 最近几年中美之间打的贸易战，更是有损美国在国际上的威信；美国开始打贸易战后，全球大部分国家都选择了屈服；但中国却选择了和美国硬刚，这打破了全球不少国家对美国的刻板印象。 原来美国也不是不能反抗，就算反抗美国也没有多大的事；不过大部分的国家，目前还没有勇气和美国对着干，欧洲大部分国家的选择是跟着美国。 这也造成了美国敌视中国，欧洲大部分国家也跟着一块敌视中国；欧洲各地这么忌惮中国的原因，也都是美国的宣传造成的。…
当我们说起亚洲的女政客，那么来自蒙古的女外交部长巴特策策格，绝对是不得不提起的一个名字。 自从巴特策策格出任蒙古的外交部长以来，女性外长出现在大众视野中，也让人们对这位饱含东方风韵的女外长，产生了好奇心。 巴特策策格虽然体型壮硕圆润，但肤白貌美的外表还是吸引了不少的注意，而且作为一个蒙古人，壮硕的身形也是蒙古人的体形标志，所以巴特策策格看起来身形壮硕也是在所难免的。 蒙古与中国的关系源远流长且十分密切，因此巴特策策格身居外交部长这样一个关键的位置，巴特策策格对中国的态度就显得格外引人注意了。 巴特策策格是如何成为蒙古的女外长的？巴特策策格对待中国又是什么样的态度呢？ 中蒙关系 蒙古与中国的关系，大家都已经十分了解了，虽然如今蒙古独立在外，但蒙古与中国之间的交流联系依然十分密切。 2021年，巴特策策格出任蒙古的外交部长之后，就开始致力于推动蒙古与中国的交流沟通以及贸易合作。 2023年5月，巴特策策格访华的消息，引起了不少人的注意，巴特策策格应时任外交部长秦刚的邀请来华，不过值得一提的是，这已经是2023年内巴特策策格第三次来华了。 虽然这是巴特策策格第三次访华，不过这却是秦刚外长出任之后，第一次与巴特策策格的会面，因此二人的会面必然会带来不一样的效果。 蒙古作为中国和俄罗斯的邻国，其地理位置的重要程度不言而喻，再加上美国与中俄之间的关系，大家也都心知肚明。 所以说蒙古夹在中美俄三方势力之间，会采取一个什么样的态度，就显得尤为重要了，毕竟蒙古的态度可能会直接影响到中国。 巴特策策格虽然是位女政客，不过对于外交局势却也看得十分清楚，而巴特策策格此次前来中国，也正是为了表达蒙古的外交态度。 巴特策策格表达了蒙古的中立态度，言外之意就是蒙古不会选边站，不会成为美国的“棋子”，并且愿意继续发展与中国的友好关系。 中国与蒙古的关系源远流长，中国也已经连续18年成为蒙古最大的投资国和贸易伙伴国，中国对于蒙古的重要程度不言而喻。 巴特策策格作为蒙古的外交部长，也很清楚蒙古在国际局势下面临的形势，美国时时刻刻都在盯着蒙古这片土地，一旦被美国侵占，就会对中国和俄罗斯造成威胁。 王毅说，中蒙是搬不走的邻邦，两国关系健康稳定发展符合两国人民根本利益。中方重视蒙方表示将发展对华友好作为既定方针，愿同蒙方一道，维护好两国关系的政治基础，珍惜多年来的互利合作成果，继续推动中蒙全面战略伙伴关系向前发展。 巴特策策格表示，中国是蒙古永久的邻国和伙伴，感谢中方长期以来对蒙经济社会发展给予的支持帮助。蒙方将深化蒙中友好作为对外政策的优先方向，愿同中方拓展各领域务实合作，发展长期稳定的蒙中全面战略伙伴关系。 虽然蒙古不敢直接得罪美国，但更清楚不能丢掉中国，因此巴特策策格才开启了自己的访华之旅，也许不能武断的说巴特策策格对待中国的态度多么友好。 但是至少巴特策策格作为蒙古的外交部长，对于外交形势十分了解，清楚的知道与谁亲近，才是对于蒙古而言最有利的。…
日本政坛这阵子闹得挺大，高市早苗是自民党里的鹰派代表，过去几年总爱在台湾问题上搅和，还老去靖国神社转悠。现在她真爬上首相位子了，2025年10月21日正式上台，这事儿一出，周边国家都得掂量掂量，尤其是中国这边。 老百姓支持率一开始不高，但她一上台就整出些动作，让人觉得她敢干事儿。结果呢，日本新闻网11月1日到2日的民调显示，她的内阁支持率蹿到82%，比前任高出一大截。这数字听着吓人，年轻人支持率88%，中年人85%上下，老年人也有76%。 为啥？日本经济这些年死气沉沉，年轻人找工作难，工资涨不动，大家想找个能打破局面的领导。她上台后，赶紧组阁，拉了茂木敏充当外相，林芳正管防卫，还塞了几个女大臣进去，财务和经济安全啥的，媒体说这阵容有活力，看起来像是要大干一场。 她上台没几天，就开始在国际场合露脸。东盟峰会、APEC啥的，她到处跟人聊天，摆出日本要强势回归的架势。国内民众吃这套，尤其是那些出生在经济低迷期的年轻人，没见过战争，但天天感受到压力。中国发展快，对比起来他们心里不是滋味，高市就喊口号，说要让日本重振雄风，维护尊严啥的。这话一说，很多人觉得解气。 原来支持其他党的选民，八成转投她，自民党内九成三都挺她。这让她底气足了，以前那些说她撑不过一年的专家，现在改口了，说她可能干好几年。话说回来，她这支持率高，也不是光靠喊口号。政策上她推防卫费翻倍，到2027年占GDP2%，这在日本是大事儿，以前大家总说和平宪法不能碰，现在她硬推。 预算里防卫开支已经加到8.5万亿日元，买导弹、无人机啥的，还跟美国联合搞反导系统。可这事儿有争议，和平团体上街抗议，说违宪。自卫队招兵难，入伍率才47%，年轻人不爱去，企业也不想掺和军工，财政还欠一屁股债，国债超GDP两倍半，额外钱从哪儿挤？ 对外她更活跃，尤其是跟美国。10月27到29日，特朗普来访，她承诺投5500亿美元到美国那边，核电、AI、矿产啥的，从2025年10月开始，分阶段到2029年1月。钱收益不能回日本，得在美国再投，这等于帮美国打工。特朗普乐坏了，说双赢，还答应在安全上多帮日本。高市拿这事儿在国内吹，说自己有本事拉资源。 其实企业不全乐意，丰田索尼啥的参与了，但担心资金外流伤本土。国防扩张听着牛，但日本能源核燃料全靠进口，自主防卫底子薄。经济上，日本2024年连续负增长，第一季度GDP降0.2%，进口负增长，内需弱。日元兑美元创34年低，消费出口都疲软。高市不先管经济，反倒砸钱军费，这不是本末倒置吗？中日贸易3080亿刀，日本车子电子农产品全靠中国市场，一闹僵，雪上加霜。 关键是她踩红线了。10月31日到11月1日，韩国庆州APEC峰会，她跟台湾地区代表林信义见面，聊了20分钟，经济供应链啥的。事后她在X上发照片，叫林信义“台湾资政”。外相茂木在记者会上说，没违中日联合声明，这是外交机会。 11月1日中国外交部发声明，用三个“严重”：严重违背一个中国原则，严重违反中日四个政治文件精神，严重向台独势力释放错误信号。声明说，已向日方严正交涉和强烈抗议，敦促纠正，避免扩大影响。这不是随便说说，是定性，预示后面有动作。 中方强调，台湾是中国内政，中日关系基础就是一个中国原则，高市的举动动摇根基，还给地区添不确定。驻日使馆也发话，反对并抗议，说事关核心利益和信义。 高市过去就这样，鹰派本色。上台前她多次抹黑中国，否认南京大屠杀，渲染威胁，还去靖国神社，最近一次2025年8月15日日本投降日。中国每次都批评，说这伤害感情，影响关系。她上台后，中国第一反应是外交部发言人说，希望日方多做有利于和平稳定的事儿，带点警告味儿。但她没收手，反倒在APEC上整这出。 俄罗斯也批评日本军事动作威胁安全。台湾那边外交部回击，说中国批台日互动才违背民主啥的。但中国立场坚定，一个中国是底线。高市以为靠美国就能硬扛？特朗普政策是美国优先，让盟友多出钱，日本当先锋，分担压力。但真打起来，美国不会轻易卷入，历史证明了。高是低估中国决心，高估盟友靠得住。日本安全离不开稳定环境，发展靠经贸，她这折腾，代价日本民众扛。