菲律宾这几年在美国的怂恿下，依仗有美国撑腰，不断在南海闹事，挑战中国的主权。中国不愿把事情闹大，一让再让，可菲律宾就是不思悔改，我行我素，仍然没有收手的样子。 最近，全球化智库副主任、中国知明学者高志凯教授，9月17日在菲律宾马尼拉举办的第十四届“中菲关系马尼拉论坛”上，对于中国在南海问题的主张，开了三炮，直接把菲律宾打懵了，再也不敢主张黄岩岛主权！ 关于中菲海上边界，中菲争执由来已久，各说其是，但始终没有一个正确的边界划分。对于黄岩岛和仁爱礁等岛屿，我们坚持的理由是，我们的老祖宗曾经先于菲律宾早到过，也就是说是我们首先发现并占有过这些岛礁，但菲律宾始终不承认。 而高志凯教授直接拿出了划分中菲边界的依据，那就是，"东经118度线"主张，而且是基于1898年《美西条约》，以及后续的《华盛顿条约》、《英美条约》作为证据，这三个条约就像三门大炮，打得菲律宾哑口无言，无以相对。 高志凯 原来很早以前，菲律宾是西班牙的殖民地，1898年美国从西班牙手中夺取菲律宾。当时两国签定了《美西条约》，条约明确规定，菲律宾领土的西部边界是东经118度经线。 美国为什么要确定边界呢？因为他怕日后西班牙再从美国手里把菲律宾抢回去。所以美国付给了菲律宾一点钱，算是把菲律宾买下来了，这样西班牙即便是强大了，也不能再抢美国的财产了。这类似于当年向俄罗斯“购买”阿拉斯加一样。 在美国统治菲律宾的多年中，后来又签署了《华盛顿条约》、《英美条约》，都以《美西条约》划定的东经118度经线边界为准。就连菲律宾在1990年前出版的地图，也是以此边界为准。 也就是说，美国从西班牙夺取的属于“菲律宾领土”，并不包括118度线以西的黄岩岛，更不包仁爱礁等其它被菲律宾非法占领的岛礁。 高志凯直接跟菲律宾人说，这些年来，你们越过东经118度线，跑到这条线的西侧；在仁爱礁坐滩26年，还觊觎黄岩岛，并想占领其它岛礁。你们这是违法侵占中国的领土。 左二为高志凯 高志凯问: 你们是否还承认百年条约确定的东径118度线，如果不承认，那么你们菲律宾就没有西部边界线，既然你们可以越线向西，那么，我们中国也可以越线向东，一直前进到你们最东侧的边界线。 听到高志凯教授的讲话，菲律宾沉默了，哑口无言。心想，再也不敢主张黄岩岛主权了，他敢不承认东径118度线吗？不承认这条线，菲律宾是一个没有确定边界的国家，后果是很严重的。 高志凯是耶鲁大学法学博士，现任全球化智库副主任、中国能源安全研究所所长、北斗产业促进会副会长、欧美同学会留美分会副会长、香港OBOR集团董事长等身份，他还取得纽约州注册律师资格。 菲律宾主持方在介绍高志凯时，也介绍了这些身份。菲律宾非常尊重在美国受过高等教育且拥有执业律师背景的人，因此，高志凯教授的讲话份量是很重的，事实清楚，证据确凿，菲律宾也无话可说。 所以，东经118度线就是菲律宾的最西部边界线，菲律宾必须要从黄岩岛、仁爱礁等地撤出去，撤回东经118度线以东。否则，中方完全有权采取强制措施，将菲律宾赶出中国领土！ 中菲边界清清楚楚，有理有据，如果菲律宾继续在南海闹事，中国海军真到了清场的时候了，菲律宾蹦跶不了几天了！
在中国军工研发史上，有一枚小导弹曾获得了国家特等奖，出口给近20个国家，出口量数以万计。 而这款小导弹能取得如此成绩，我们需要感谢一下越南。 越南助力中国导弹研发 毕竟如果不是越南当初送了我们陶氏反坦克导弹供以参考，我们也不会在短时间内取得反坦克导弹技术的突破，研制出红箭8反坦克导弹。 【中国红箭8反坦克导弹】 越南在胡志明时期，与中国的关系很亲厚，因为当时的越南抗法以及抗美战争期间，中国都有向越南提供帮助和支持。 其中对抗美国的越南战争末期，美国基于利益层面的考量，仓促撤出越南战场，很多武器装备都就地丢弃，里面就包括了陶氏反坦克导弹。 美军当时装备的陶氏反坦克导弹，采用了雷达导引系统，打击精度很高，具备对付多种不同型号和不同防护的坦克的能力。 【美军装备的陶氏反坦克导弹】 最重要的是，它高度适用于城市以及山地环境，美军研制出来后不久就将其用在了越南战场上。 不过也是因为没有经过足够的测试验证，导致美军打出去的炮弹时不时就会出现“哑弹”。 大概也是其性能有缺，所以美军在撤退的时候才会丢弃的很顺手。 虽说美军当时不怎么看的上陶氏反坦克导弹，但这对于越南来说可是难得的好东西，所以越南也是将能捡的都捡了回来。 【美军装备的陶氏反坦克导弹】 捡回来以后越南有思考过自己复刻，但这需要足够完善的军工科技水平和国防工业基础，彼时越南显然不具备，不过越南与中国关系很好，就干脆送了一些给中国。 而这对于中国而言简直就是意外之喜，要知道那时候中苏已经交恶，中国只能靠自己研发所需的各类武器装备，在反坦克导弹这块，我国已经卡在技术瓶颈挺长时间了。 收到越南送来的陶氏反坦克导弹后，我国迅速启动了逆向工程，吸收其技术优势，然后很快搞出了红箭8反坦克导弹。 【中国红箭8反坦克导弹】 红箭8走向世界 红箭8反坦克导弹能走向世界，还有一个国家需要感谢，那就是巴基斯坦。…
所谓“战场上得不到的，谈判桌上也得不到”，这句话形容如今的乌克兰简直再恰当不过。 就目前的俄乌局势来看，普京“消灭”乌克兰的态度相当明确且坚决。 不仅如此，外界还有声音称，等乌克兰问题解决后，普京还可能顺带手在年内处理掉另一个在俄乌战争期间捣乱的国家，即摩尔多瓦。 这到底是不是真的呢？ 【摩尔多瓦】 摩尔多瓦也将不复存在？ 老实说，摩尔多瓦在国际社会上其实并不起眼，它只是一个位于欧洲东南部的内陆小国，但这个国家会自2022年开始备受美西方侧目，主要是因为它的“挺乌反俄”态度颇为坚定。 不仅如此，后来到2023年2月中旬的时候，该国总统还公开“谴责”俄罗斯，声称俄罗斯正在摩尔多瓦“策划政变，试图阻止摩尔多瓦‘欧洲一体化’”。 而这一下子让美西方迅速抓住了攻讦俄罗斯的把柄，一时间，各种不利于俄罗斯的言论四起。 【摩尔多瓦总统的相关言论】 比如美国政治新闻网欧洲版“Politico EU”就曾宣称，他们已经从乌克兰总统泽连斯基那里获悉，俄罗斯就是有“摧毁摩尔多瓦”的计划，乌方情报组织“拦截到了相关情报”。 也正是因为摩尔多瓦有对俄罗斯的这种挑衅行为，导致俄罗斯对摩尔多瓦极为不满，俄高层，比如安全会议秘书帕特鲁舍夫，便多次公开警告摩尔多瓦，小心落得和乌克兰一样的下场。 不过这只能说是停留在俄罗斯口头的战略威慑性言论，普京本人其实并没有明确表态说自己“心意已决，要让摩尔多瓦也在2025年不复存在”。 【俄罗斯总统普京】 再者从现实出发来看，俄罗斯对摩尔多瓦采取相关行动的可行性并不高。 首先，因为俄乌战争爆发后，摩尔多瓦第一时间站队美欧，美欧干脆安排该国与乌克兰“一起获得欧盟候选成员国的身份”。 不仅如此，随着俄乌战争的进行，摩尔多瓦更是放出消息称，他们正在积极考虑加入北约。 甭管北约是不是愿意接受摩尔多瓦，但可以确定的是，只要俄罗斯对摩尔多瓦采取行动，那美西方肯定就坐不住了，它们大概率会以摩尔多瓦为借口更加直接向俄乌地区投入军事力量。 【摩尔多瓦的地理位置】…
作品声明：内容取材于网络 9月17日，美国媒体《军事观察》盘点了目前全球拥有核武器的国家，并将他们分为了四档。 排名一出让人出乎意料，美国媒体竟然第一次把中国和美国、俄罗斯排在一起，并列第一档。 除了中国以外，朝鲜的排名也意外的高，相反恰恰是一些传统强国排在了后面。 这份榜单里能反映出很多东西，全球核态势正面临新一轮洗牌。 本文信源来自权威报道【中国青年网】【百度百科】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考! 中美俄并列 《军事观察》发现目前全球一共有15个国家拥有核打击能力，他们根据各个核国家核武库规模、能力及投送手段等将这些国家分为四个梯队。 第一梯队有三个国家，分别是中国、美国和俄罗斯。美俄两国没什么意外，这两个国家起步早，早在冷战时期就建立起了自己的核打击力量。 再加上冷战时期双方玩命搞“军备竞赛”，冷战结束后在双方的武器库里还囤放着超过3000件核武器。 之前美国就想把仓库给清一下，他们想把一些尺寸小一点的核弹当做常规武器用，推出所谓的“核实战化”。 好在国际社会普遍不同意，中俄等国更是极力阻止才没能让美国实行下去。 不过美俄两国虽然核武器储备多，但各自的缺陷也十分明显，结构性问题很明显。 美国在空基投送方面目前还有很大的优势，B-2“幽灵”、F-35战机都能携带核弹进行核打击，并且极具灵活和隐蔽。 美国现在的缺陷是，他们用的洲际导弹还是上世纪70年代的“民兵III”，这50多年里就一直没能研究出新一代的。 之前在研究阶段的“哨兵”导弹计划，后来因为种种原因也没能弄成。…
说起航母，大家都觉得那是海上巨无霸，科技含量高得不得了，可谁想到里面居然会闹老鼠？这事儿听起来有点小题大做，但实际上老鼠在航母上可不是闹着玩的。那些小家伙不光偷吃粮食，还爱咬电线管道啥的，搞不好就短路起火，威胁到整艘船的安全。 各国海军都头疼这问题，美国人试过养猫来对付，结果没啥大用，中国海军倒是用了个看起来挺笨的招数，效果却好得很。 鼠患肆虐，隐患重重 航母内部空间大，结构复杂，那些老鼠一钻进去就跟进了天堂似的。它们不光污染食物，还带病菌，鼠疫啥的传开可不得了。老鼠牙齿长得快，得不停啃东西，航母上的电缆电线就成了目标，一咬坏就可能出大乱子。 美军航母上老鼠泛滥不是新鲜事，二战时候就有了，那时候舰艇上老鼠多得成灾，影响补给和卫生。现代航母更大，像尼米兹级啥的，体积庞大，补给时老鼠从缆绳或排水口溜进来，一对老鼠20天就能生一窝，最多15只小鼠，俩月后那些小鼠又能生，数量指数级涨。 美军为此花了不少钱维修，成本高得吓人。中国海军的辽宁舰和山东舰也面临类似问题，但他们早早重视起来。鼠患不光是卫生的事，还影响士气，士兵天天见老鼠粪便，心情能好吗？总的来说，这问题小看不得，得系统解决，不然航母战斗力打折。 美猫失效，鼠群反弹 美国海军一开始觉得养猫是好主意，毕竟猫是老鼠天敌。二战期间，美军舰艇上就养猫，初期确实管用，那些猫在船上抓老鼠，减少了不少麻烦。猫敏捷，能钻小缝，抓老鼠效率高。可时间一长，问题出来了。 航母上给猫喂食，猫吃饱了就懒得动，晒太阳闲逛，不再卖力抓鼠。老鼠聪明，躲到猫够不着的地方，继续繁殖。结果鼠群反弹，还更猖狂。养猫还带来新麻烦，猫粪便散落，异味重，影响卫生，猫爪子有时刮坏设备。 美军后来评估，发现这法子不靠谱，猫没法覆盖整个航母那么大空间。网上搜的文章说，美军试过高科技，比如超声波驱鼠器或化学药，但效果一般，没从根上断绝。养猫失败后，美军只能和老鼠共处，成了海军史上的笑话。 中法管用，源头杜绝 中国海军没跟风养猫，而是直接从源头堵住老鼠路子。每次航母靠港补给，就组织大检查，把所有可能入口封死。缆绳接口、排水口啥的，全用材料堵上，确保没缝隙。老鼠不会飞，不会从海里游上来，大多是港口时爬进的，堵住入口就等于断了后路。 这办法看起来笨，工程量大，航母那么大，检查起来费劲，但海军官兵执行得严谨。一对老鼠一年能繁殖上千只，但没新鼠进来，存粮慢慢清掉。辽宁舰2012年服役后，就用这招，鼠患逐步消失。山东舰2019年入列，也沿用，效果稳。 相比美军，中国这法子花人力，但省了大笔维修钱，设备安全，士兵健康有保障。网上文章夸这招治本，简单却实用，体现了中国海军的务实作风。鼠患没了，航母运行顺溜，战斗力提升。其他国家海军也注意这事儿，有的开始学着封堵入口。总之，这笨办法不笨，靠坚持和细致，解决了老问题。 说到底，航母鼠患这事儿反映了海军管理的细枝末节。美国养猫是传统思路，但忽略了猫的习性变化。中国海军的封堵法强调预防，切合实际。老鼠泛滥不光是技术问题，还考验纪律和耐心。 从二战到现代，海军都得面对这挑战，中国办法证明，从源头抓起是最靠谱的。这对比让人觉得，复杂招数不一定胜过基础方法。航母作为国之重器，鼠患小事大影响，得重视。未来海军发展，高科技肯定多，但基本防控不能丢。中国海军这经验，值得推广。
一纸申请，直指全球格局核心。2025年9月，巴勒斯坦在联合国获157国承认国家地位后，旋即向金砖国家（BRICS）发出正式入群申请。世界舆论哗然，中国的回应则极具分寸感——既体现了大国智慧，又为中东局势投下新的变数。 金砖扩容潮下的“巴勒斯坦时刻” 巴勒斯坦的“高光时刻”并非凭空而来。联合国193个会员国中，已有157个国家承认巴勒斯坦主权地位。仅2024年以来，承认“巴勒斯坦国”的国家数量激增，形成罕见的“承认潮”。权威机构皮尤研究中心公布的全球民调数据显示，巴勒斯坦问题已成为当前国际舆论关注焦点之一。每一份承认，都是对美欧传统中东政策的挑战，也是对全球多极化趋势的注脚。 2024年7月，北京见证了巴勒斯坦各主要政治派别的历史性和解。签署的《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》，不止是巴勒斯坦内部统一的成果，更是中国外交斡旋实力的鲜明体现。这一举措，为巴勒斯坦在国际事务中提升主动权奠定了基础。 签署的《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》 紧接着，2025年9月25日，巴勒斯坦驻俄罗斯大使诺法尔向外界披露，已正式向金砖组织递交加入申请。尽管金砖尚未给出最终答复，但巴勒斯坦的大胆动作，已在全球范围内引发深度讨论。 “金砖入场门槛”背后的博弈 金砖国家，成立于2006年，由中国、俄罗斯、印度、巴西发起，如今已扩容至10个正式成员、9个伙伴国。随着2023年中国推动新一轮扩员，沙特、阿联酋、埃及、伊朗等先后成为金砖新成员。金砖正在以更包容的姿态吸纳全球“全球南方”力量，但扩容门槛并未降低。 金砖组织对新成员的评估，始终坚持多元但严苛的标准。首先，申请国不得参与对现有成员的单边非法制裁。俄乌冲突爆发后，欧洲国家基本被金砖扩员排除在外。其次，申请国需具备与金砖“志同道合”的价值观，拥护多边主义，反对阵营对抗。第三，政治稳定性成为硬性要求。菲律宾因高层分裂被拒，印尼则在2024年大选后才跨过门槛。第四，经济体量被严格考察，印度提出新成员GDP需达到4000亿美元以上。 巴勒斯坦与金砖各项门槛的匹配度并不理想。其国内政局尚未彻底稳定，经济总量距离金砖标准有显著差距。即便如此，巴勒斯坦递交申请本身，已成为对全球治理规则的有力冲击。诺法尔大使坦言，巴方现阶段更可能以嘉宾身份参与金砖活动，争取未来正式入列。 中国的高明回应 9月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上被问及巴勒斯坦“入金”申请时，作出了极具分寸感的回应。郭嘉昆表示，金砖国家是发展中国家和新兴市场国家重要合作平台，为全球多极化和国际关系民主化注入了强劲动力。中国欢迎志同道合的伙伴参与金砖合作，共同推动国际秩序向更加公正合理方向发展。 这番表态，既没有直接表态支持，也未明确反对。如此回应，一方面维护了中国作为金砖核心成员的开放形象，另一方面也未令巴勒斯坦尴尬失望。可以说，这是一种“高明的模糊”，既不失外交弹性，又将未来主动权牢牢握在自己手中。 中国的立场并非空中楼阁。多年来，中方对巴勒斯坦的支持一贯坚定。无论是在联合国推动巴勒斯坦成为正式会员国，还是在历次巴以冲突中斡旋调解，中国都展示了负责任大国的担当。中国的中东政策强调尊重各国主权，主张和平共处五项原则，在巴以问题上坚持“两国方案”，赢得了包括阿拉伯世界在内的广泛认同。 与此同时，金砖内部也对扩员持有开放但审慎的态度。南非、巴西等国支持吸纳更多“全球南方”国家，但俄罗斯、印度等成员更关注新成员的稳定性与实际贡献。中国的回应，巧妙地平衡了内部多元诉求与外部扩展压力。 巴勒斯坦的“多边突围”与中东格局新变 巴勒斯坦选择在此时递交金砖申请，绝非偶然。2025年9月，联合国大会期间，巴勒斯坦作为观察员国参加多场多边会议，积极争取国际支持。最新数据显示，全球范围内对巴勒斯坦独立建国的支持率持续提升，特别是在亚洲、非洲和拉美地区。巴勒斯坦领导层希望借助金砖平台，打破以往美欧主导的中东格局，争取更广泛的经济与安全合作机会。 金砖已成为美国政府重点关注对象。2024年7月，特朗普在金砖峰会期间公开威胁对成员国加征关税。美国此举被普遍视为对金砖崛起的“遏制手段”。目前，白俄罗斯、哈萨克斯坦、泰国、马来西亚、越南等国家也在申请金砖入场资格，全球“南方国家”聚集效应愈发明显。 巴勒斯坦的实际处境依然艰难。尽管获得157国承认，但联合国正式会员国席位仍未到手。加沙地带与约旦河西岸的政治裂痕尚未消除，经济发展乏力，失业率和贫困率居高不下。外部环境动荡也令巴勒斯坦难以快速实现“政治稳定性”，成为金砖组织所需的“稳定合作伙伴”。 不过，巴勒斯坦“多边突围”路径已逐步明朗。北京和解、联合国承认潮、金砖申请，构成其国际战略三部曲。每一步，都在推动中东格局的实质性变革。…
数据显示：2025年9月，全球近60%的亚太安全研究员认为，台海局势正处于30年来最敏感时期。国际货币基金组织最新报告指出，若台海爆发冲突，全球供应链成本将瞬间上升18%。在这场高风险博弈中，最希望中国“武统”台湾的，恰恰不是一般人以为的美国，而是俄罗斯和日本——一个大国，一个“小国”，两种算盘，异曲同工。 “北极熊”的压力与算盘 莫斯科政圈近期的焦虑感连空气都能嗅到。俄乌战争已进入第四个年头。库尔斯克州的战线拉锯，乌克兰无人机连续突袭，西方制裁步步紧逼，使克里姆林宫内部讨论频频提及“战略转移”。 普京连任后首访北京，媒体放大了“支持中国统一”的表态，实际背后，是俄罗斯对自身困境的清醒认知。多家俄媒引用彼得堡国际经济论坛的分析，直指：若台海爆发军事冲突，美欧必定被迫分散精力，乌克兰战场的援助资源将锐减。俄军高层甚至在内部会议中推演过“最理想的台海窗口期”：美方双线作战支持力被削弱，俄罗斯则能趁机收缩防线，甚至谋求乌东地区的主动谈判权。 能源出口成为莫斯科的另一个关键筹码。2024年，俄中贸易额达到2,400亿美元，创下历史新高。俄罗斯对欧洲的天然气出口骤降后，西伯利亚天然气管道扩建项目加速推进，俄盼中国成为“替代欧洲”的稳定买家。普京政府智囊团在5月的内部报告中点名，台海一旦有变，中国势必面临西方制裁压力，俄罗斯能源出口将迎来“二次红利”。 2025年8月3日，中俄联手在日本海举行大规模军演，俄军模拟“海上封锁”，演练区域与台海极为相似。俄罗斯国防部官员私下承认，这场军演“既是对北约的信号，也是对中国的投名状”。对于莫斯科而言，台海冲突不仅是战略转圜，更是喘息和重塑地区博弈格局的机会。 日本的野心与危机感 岛屿国家日本，在台海问题上表现得比任何大国都更为激进。外界常忽视日本在台海安全中的真实利益：日本75%-90%的能源和贸易都需经台湾海峡。2025年，日美联合军演的频率和规模均刷新纪录，F-35战机编队与美海军舰队多次在台海周边区域进行逼近实战的联合演练。 2023年，日本修订《国家安全战略》，将台海列为“核心安全关切”。右翼政客和智库早已将台海局势视为“日本再起”的历史机遇。2025年，日防卫预算增至8.7万亿日元，连续两年刷新纪录。日本防卫省采购新一批长程导弹，提升“第一岛链”防区作战能力，军力布局直指台海与东海关键节点。 “台湾有事就是日本有事”，这句口号在东京政坛已经不再敏感。右翼团体“日本会议”在2025年6月公开集会，要求政府在台海爆发冲突时主动出兵，并以此为由推动修宪，彻底脱离“和平宪法”束缚。日本学者山下裕贵在最新出版的亚太战略专著中坦言，日本希望借台海变局彻底撕掉战败国标签，重塑亚太地区的话语权。 经济现实与战略野心的矛盾正在日本社会激烈碰撞。2024年，军费激增引发大规模抗议，日经指数一年内下跌12%，中小企业破产潮涌现。但在安全领域，民众危机感反而成为政坛鹰派扩军的助推器。日本政界已形成共识：台海冲突是窗口期，只要局势一变，日本就能借机打破战略僵局，成为亚太安全格局中的“新主角”。 台湾岛内的变化与外部推手 台湾地区的局势同样在2024-2025年间发生剧烈变化。赖清德上台后，全面推行“去中国化”政策，彻底否定“九二共识”，两岸关系空前紧张。军费开支飙升至GDP的2.5%，并接收美国提供的“海马斯”火箭系统和66架F-16V战机。2024年，台湾观光逆差高达899.2万人次，经济损失达6,922亿新台币，岛内民生压力剧增。 台当局不断强化与美日等外部势力的联系，岛内民众却出现了分化。2025年6月，马英九访陆，公开主张“和平民主统一”，强调不能武统，试图缓和岛内气氛。岛内抗议声浪此起彼伏，社会分裂加剧，军费激增加重民生负担。台湾实际上已成为大国博弈的棋盘，民众利益被当成筹码。 大陆的冷静与备战 北京方面始终保持战略定力。面对外部刺激和岛内挑衅，解放军并未轻举妄动，却持续加强区域演训。2025年军演期间，山东舰编队逼近高雄40海里，32架次歼-20战机越过所谓“海峡中线”，东风-26导弹精准命中目标，展示了强大的区域拒止能力。 中国政府反复强调，和平统一始终是最优先选项，但对外部势力干预保持高度警惕。外交部多次表态，台海事务纯属中国内政，任何外部势力插手都将付出代价。国务院台湾事务办公室在9月发布最新声明，重申两岸统一不可阻挡，外部搅局终将失败。 俄日算盘背后的现实逻辑 俄日两国对台海局势的极度关注，背后是各自对自身困境和战略目标的清醒权衡。对于俄罗斯而言，台海冲突意味着西方资源分散、战略压力骤减，俄军有望在乌克兰前线获得“喘息窗口”，并借此在能源出口、军事技术等领域与中国达成更深层次合作。 日本则将台海视为自身国家安全和战略复兴的“命门”。能源安全直接系于台海畅通，经济结构高度依赖全球供应链稳定。一旦台海被封锁，日本经济将遭重创。与此同时，日本希望以台海危机为契机，彻底摆脱“战败国”身份，重返亚太安全核心，推动国内修宪和军力正常化。…
作品声明：个人观点、仅供参考 美国战争部突然下令，要求在下周二（9月30日）在弗吉尼亚州的海军陆战队基地召开一次“紧急且未说明原因”的线下高层会议，出席对象涵盖全球美军上校以上将领及其士官长顾问，总人数达数百人之众，上校以上意味着美军从准将到四星上将的全阶层都要一个不拉的前往美国本土陆战队基地参会。 01.900名将军回国！30年内从未出现，准备打仗？ 这一召集由现任战争部长赫格塞斯签发，五角大楼发言人已证实会议存在，但拒绝披露议程，特朗普则刻意为其降温，称“不必过度解读”。美联社表示，就在此前，特朗普总统此前通过行政令恢复“战争部”为国防部的历史性副称，进一步强化了外界对美军政策路线转向的关注。 美军现役的将官规模在800-900人之间，此次被从海外和国内全面召回可谓是前所未见，一位报道美国军事新闻长达30年的国防部资深记者直言：“我从未见过这样的事情，我们可能要开战了。”而此次美高层史无前例召集全部将领真的是为了开战吗？ 02.专家：开战的推测完全是无稽之谈 专家表示，此次大规模将领召回行动确实前所未见，一般情况下美军此前从未召回全部的现役将领，在当前情况下将遍布全球各战区的指挥官同时召回本土，无疑会造成指挥链条的短暂“真空”，而且这样做是否有必要，美军拥有世界最先进的保密视频会议系统，足以进行最高级别的安全磋商。 舍此不用而选择耗时费力、形式主义明显的现场会议，其动机必然非同一般。而至于美记者分析可能要开战的猜测，则完全没有任何可能，以目前的国际局势，还远远没有到达爆发大规模战争乃至世界大战的临界点，美国无论是与俄罗斯还是中国或者是其他国家开战，则完全绝无可能。 而且如果真是为了下达针对某个大国的具体作战命令，如此大张旗鼓地召回全球将领，无异于向对手发出最明确的战略预警，丧失了所有战术突然性。 此外召回一线岗位的全部指挥官，意味着他们的职位临时由副手或者是其他什么人代理，这实际上也相当于变相削弱了美军作战部队迅速的应变能力。 这违背了现代战争的基本法则，真正的战前部署应是在高度保密状态下，通过加密通信传达（不可能把重要的一线指挥官全部撤回万里之外的本土）并伴之以部队的隐秘调动，而非向现在这样唯恐天下不知，肆意调动全部军事高层。 那特朗普这次大张旗鼓调动全部将领是为了什么？按照美媒披露的消息，是特朗普打算和将领玩“鱿鱼游戏”，说白了就是落实今年2月份的将领裁军计划，所以才会如此兴师动众召集全部将领参会，准备现场开始“清洗”了。 可以说，特朗普有这个想法很久了，其自2016年上任以来痛定思痛，到第二任期其执政核心准则之一便是“忠诚度测试”。 他对美国“深层国家”的官僚体系，包括军队高层中的“建制派”充满不信任。当时以美军最高将领、参联会主席马克·米利上将等为首的职业军人在其任内坚持不偏向特朗普，而且还有2021年国会山之乱时，以众议长佩洛西为首的民主党代表人士私下与米利上将达成协议“架空”当时还是时任美军最高统帅的特朗普，这些举动被特朗普直接视为“背叛”，对此特朗普在第二次大选前就不断放话要报复美军内部的“叛徒”们。 03.集结将领准备开始“大清洗” 因此，米利上将即使在拜登任期内已经退休，他和他所代表的“建制派”军方高层是特朗普第二届政府亟欲清除的对象。今年1月，拜登卸任前先发制人地赦免了米利，保护他免受即将上任的特朗普政府清算。 但特朗普并不买账，上任后不仅把米利在五角大楼的画像摘下，还把米利从国家基础设施咨询委员会中开除，剥夺其安保待遇、暂停他的涉密许可，后续甚至还准备把米利退役时的军衔从四星上将降为中将，可见就要“赶尽杀绝”。 像赫格塞斯作为其忠实盟友，首要任务便是确保军队高层的绝对政治服从，说白了就是对特朗普要“忠诚”，今年年初就明确要求针对美军将领展开清洗。 上台后就和特朗普速撤下了拜登时期任命的参联会主席布朗上将，转而任命了MGAG色彩浓厚的将领丹·凯恩退役中将，他也是首位在退役状态下上任的主席，也是美军历史上唯一以中将接任参联会主席的人，就任主席后迅速晋升上将，升职速度堪称坐火箭，可见特朗普政府对于美军高层换血早就迫不及待了。 按照赫格塞斯的裁军计划，整体要清除10%的将领，至于更高级别的中将、上将要清除20%，包含3名以上的四星上将。这么算下来，差不多前前后后要有80-90名各级别的将领要被特朗普政府“扫地出门”了，这些人的位置将由更“忠诚于”特朗普的将领接任。…
在2025年第80届联合国大会上，特朗普用一场持续一小时的“震撼演讲”搅动全球，192国代表全程沉默，古特雷斯则用一句话打破僵局。大会现场气氛变化、国际格局暗流、权力博弈的细节背后，折射出多边体系与单边冲突的现实困局。 沉默的会场，发酵的全球议题 纽约联合国总部外，警车巡逻、媒体云集，而会场内部却被一种罕见的沉默包裹。9月23日，特朗普站在讲台前，连珠炮式地抨击全球各大议题，从联合国机构本身到欧洲移民政策，从中印俄能源合作再到气候变化，每一句都在全球媒体上掀起波澜。 特朗普此次发言时间远超其他领导人，甚至引发会场工作人员的多次提醒。他没有使用提词器，现场气氛一度被他的个人情绪主导。针对联合国本身，特朗普直言不讳地批评大楼硬件老旧，电梯故障，甚至讽刺称“当初没让他中标是个错误”。 在欧洲移民问题上，特朗普用“走向地狱”“自毁长城”等极端词汇，表达对西欧国家多元政策的不屑。接着，矛头指向中国与印度，直指两国在俄乌局势中持续购买俄罗斯能源，并威胁将加征巨额关税，要求欧洲效仿。发言期间，他多次提及美国利益优先，甚至对北约盟友态度冷淡，强调美国“不会为他国战争买单”。 气候议题并未成为例外。特朗普称煤炭“干净、美丽”，淡化全球变暖的严重性，将高温致死归咎于“用不起空调”。在巴以问题上，他公开否认大多数国家对巴勒斯坦建国的支持，直言“建国不是权利，是奖励”，直接挑战国际共识。 192国代表的“集体静默” 会场上，192个国家代表席几乎无一表态，礼貌性掌声之外，气氛凝重。沉默表面下，是各国对全球格局的复杂考量。美国依旧是全球经济、金融、军事领域的超级大国，特朗普更以关税、金融制裁等手段作为外交“武器”，许多中小国家面临现实压力。 欧洲虽然被特朗普点名批评，却未有直接回应。多国代表私下认为，公开场合与美国对抗无异于自损外交空间。特别是北约成员国，安全、能源、科技领域对美国依赖度高，选择“台上低调、台下博弈”成为一种惯常策略。 这种沉默更像是对特朗普个人风格的冷处理。熟悉联合国外交的官员普遍认为，只要特朗普的言辞不立即转化为政策，忍耐是可以承受的。中俄等大国则保持观望，避免在大会现场正面硬刚美国。对于小国而言，贸然反击只会带来贸易或者援助上的不利后果，得不偿失。 值得注意的是，巴西总统卢拉也成为特朗普攻击的对象。特朗普对巴西加征50%关税，并因审判博索纳罗而制裁巴西。卢拉在随后的发言中，并未直接回击美国，仅以“极右翼政治势力”影射美方干涉，强调美巴4100亿美元贸易顺差，质疑美方的加税理由，他明确表示，主权和民主问题不在谈判范围之内。 古特雷斯打破沉默 当全场沦为特朗普“个人秀”时，联合国秘书长古特雷斯的发言成为全场焦点。面对特朗普关于巴勒斯坦建国的否认，古特雷斯用平静的语气回应：“巴勒斯坦人建国是一种权利，而不是一种奖励。” 这句话背后，是联合国及国际社会在巴以问题上的法理底线。数据显示，截至2025年9月，全球已有近150个国家承认巴勒斯坦国，包括英国、法国、加拿大、澳大利亚等美国盟友在内，安理会五常中也仅美国拒绝“两国方案”。 古特雷斯的发言被多家主流媒体解读为“温柔的反击”，不仅仅是对特朗普个人观点的否定，更是联合国对多边主义、全球共识的坚守。他强调，联合国不是任何国家的“传声筒”，而是全球共识与规则的守护者。 在会后接受媒体采访时，联合国官员透露，秘书长的发言获得多国代表私下支持。尽管表面沉默，但对美国单边主义的不满和对全球规则的坚持，已在国际社会内部逐渐发酵。 全球秩序的暗流与未来变局 2025年9月的这场联合国大会，不仅仅是一场外交风暴，更映射出现实国际格局的巨大张力。特朗普在会场持续输出个人观点，挑战多边主义，淡化气候危机，强化美国优先，这种做法与全球治理的主流趋势发生冲突。 美国一方面对欧洲、中印等主要经济体施加关税与政策压力，另一方面在气候、移民、贸易、能源安全等全球议题上不断强化分歧。白宫发言人多次重申，美国不会为“无效的全球规则”买单，但这一表态在联合国内部并未获得广泛认同。WTO与巴黎协定的权威性受到削弱，北约内部也因美欧分歧出现裂痕。 WTO…