你们听说了吗？上周五，2025年11月7日，日本新上任的首相高市早苗在国会备询的时候，公然放话：如果台湾出事，日本可能面临“存亡危机”，到时候日本可以行使集体自卫权来应对。 这话听着多刺耳啊！她这是明摆着给中国划红线，说白了就是“不许中国动台湾，否则日本出手，后果很严重”。高市早苗，你这是越界了！台湾问题是中国的内政，你日本一个小岛国，凭什么插一杠子？你这是在玩火自焚，简直是自不量力，还破坏了亚太地区的和平。 先说说这事的前因后果吧。高市早苗是谁？她是日本自民党的大将，右翼政客出身，之前就以强硬对华闻名。这次她刚当上首相没多久，就在众议院预算委员会会议上被问到“台湾有事”会不会触发日本的集体自卫权。她不假思索地说：“如果中国大陆动武攻打台湾，那很可能构成日本的‘存亡危机事态’，日本自卫队可以介入。 咱们得从历史说起。日本这国家，过去干的坏事可不少。 想想二战时，日本军国主义侵略中国，南京大屠杀、731部队那些惨无人道的罪行，还不是让中国人刻骨铭心？台湾呢，本来就是中国不可分割的一部分，从清朝到民国，再到1945年日本战败投降，台湾主权就正式回归中国。这不是我编的，是国际公认的。 二战后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须归还台湾给中国。联合国2758号决议也承认一个中国原则，日本作为联合国成员，早该闭嘴。 可高市早苗呢？她倒好，当了首相第一件事就是跳出来搅和。她这言论，等于是公然挑战一个中国原则，赤裸裸地支持“台独”势力。这不是干涉内政是什么？高市，你忘了日本宪法第九条的和平主义吗？你们国家靠着那条“专守防卫”的条款，苟延残喘到现在，好不容易有点和平日子，你非要搞集体自卫权，升级军备，这不是在往军国主义的老路上滑吗？ 再来说说国际法层面。高市早苗，你划的这道红线，站得住脚吗？联合国宪章第二条第四款明文规定：“所有会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力。”台湾问题是中国的主权事务，外人无权插手。日本要是真敢介入，那就是违反国际法，成了侵略者。 醒醒吧，日本的军事实力哪够格？自卫队号称世界第五，但那多是纸面数据，真打起来，离中国大陆几百公里，补给线拉得老长，美国不点头，你们敢动吗？ 高市早苗，你这言论不光是嘴硬，还后果严重啊！首先，对中国来说，这是赤裸裸的挑衅。中国一直强调“和平统一、一国两制”，但如果外部势力插手，我们也不会手软。外交部已经警告了：别碰中国核心利益，否则“后果自负”。 你日本经济高度依赖中国市场，去年对华贸易额超3000亿美元，要是闹僵了，日本企业哭都来不及。丰田、索尼那些巨头，全得跟着遭殃。其次，对日本老百姓呢？你们国家人口老龄化，年轻人少，经济停滞不前，还想卷入战争？ 更气人的是，高市这番话对台湾岛内也添乱。台湾当局乐坏了，赖清德估计正偷着乐呢，但这不是帮台湾，是害台湾。台湾老百姓要的是和平，不是被当棋子。高市不会取消这言论，但这只会让台海紧张升级。 高市，你懂台湾人吗？你们日本当年殖民台湾50年，搞文化灭绝，现在又来“保护”？少来这套伪善！中国大陆和台湾同根同源，血脉相连，我们内部问题，用不着你外人指点。 说到底，高市早苗，你这红线划得太荒唐了。它不光违反国际法，还无视历史教训。日本宪法是战后美国写的，就是为了防止你们再作恶，现在你想改，集体自卫权一开闸，日本就回不去了。后果很严重：经济崩盘、外交孤立、战争风险飙升。你这是在给中日关系雪上加霜。 高市，醒醒吧！别再逞口舌之快了，赶紧收回言论，转而推动中日友好。亚太需要合作，不是对抗。中国大门一直开着，但别逼我们关上门。 最后，我想说，高市早苗，你作为一国首相，应该多想想本国老百姓的福祉，而不是去碰别人的红线。台湾问题，我们中国人自己解决，你日本还是管好自己那摊子事吧。钓鱼岛争端、历史教科书问题，你们还没摆平呢，别总盯着别人家。希望你能反省反省，别让日本重蹈覆辙。和平是最大的红利，战争是最大的傻瓜。
近日，中国“福建号”航空母舰正式服役的消息如同一颗重磅炸弹，在国际军事领域掀起了轩然大波，引发了世界各国的广泛热议。外国军事杂志纷纷对其进行深入剖析，总结出了多个具有里程碑意义的“第一”。“美国之外的第一艘8万吨级超级航母”“亚洲第一艘超大型航母”“世界第一艘能够弹射第五代战机的航母”以及“第一艘8万吨级常规动力电磁弹射航母”，这些头衔如同璀璨的星辰，照亮了中国航母发展的辉煌道路。尤其是“第一艘8万吨级常规动力电磁弹射航母”这一描述，精准而客观地展现了“福建舰”的独特之处。 长期以来，按照美军所灌输的理念，电磁弹射由于对发电和储能有着极高的要求，似乎只能在核动力航母上才能得以实现。然而，中国的“福建舰”却以一种颠覆性的姿态打破了这一常规认知。它不但装备了三条电磁弹射通道，而且新型“大平板”076两栖攻击舰也设计安装了电磁弹射器。这一系列的创新举措，无疑向世界展示了中国在航母技术领域的强大实力和创新能力。它让我们看到，中国并没有被传统的技术观念所束缚，而是通过自主研发和创新，走出了一条属于自己的发展道路。 中美电磁弹射对比，技术优劣一目了然 外军专家在深入研究后指出，美国最新型“福特级”航母至今无法弹射F - 35C舰载战斗机，这一状况无疑暴露了美国航母电磁弹射技术存在的缺陷。而且，美国总统特朗普还多次扬言要为“福特级”更换蒸汽弹射器，并对当前的电磁弹射器进行诟病。这一系列举动从侧面反映出，美国的航母电磁弹射器技术在实际应用中遇到了诸多问题。 与之形成鲜明对比的是，中国的“福建舰”在电磁弹射技术方面展现出了卓越的性能。按照美国海军的数据，安装四条电磁弹射器的“福特级”航母，单日最高（战时极限）弹射能力大约是230架。而外军专家根据对“福建舰”的分析评估认为，安装三条电磁弹射器的常规动力“福建舰”，单日最高弹射能力可以达到大约300架。更令人惊叹的是，从“福建舰”弹射空警 - 600舰载预警机（KJ - 600）的影像分析，“福建舰”电磁弹射器的弹射力还有“余量”。这一对比充分说明，在电磁弹射技术领域，中国已经走在了世界的前列，美国的航母电磁弹射器技术相比之下显得逊色不少。这也提醒我们，在军事技术的发展中，不能盲目迷信他国的技术优势，要相信自身的创新能力和研发实力。 认知偏差与无端评价，凸显专业素养差距 然而，在“福建舰”引发全球关注的同时，并不是所有人和媒体都能客观、准确地认识和判断事物的本质。有日本网友在X社交频道关于“福建舰”的视频后回复称，“歼 - 35没有挂载武器和副油箱，说明福建舰的电磁弹射器能力不足”。这种观点犯了最基本的认知错误。作为第五代隐身舰载战斗机，歼 - 35采用的是内置弹仓设计（野兽作战模式时也可以外挂武器），而且为了确保隐身性能，美国的F - 35也不允许外挂副油箱。日本网友的这一错误认知，反映出其在军事知识方面的匮乏和对中国航母技术的无端质疑。 与这位日本网民相比，印度军方将领对中国航母的“评价”更是大失专业水准。在接受印度《欧亚时报》采访时，印度前海军副总参谋长普拉卡什声称，“目前中国的航母还落后印度10年之久！”他还表示，航空母舰是一项十分复杂的海上作战系统，包括船舰编队、舰载战机、舰队通信等等，目前中国还缺乏航母使用的经验，正在“全力追赶印度”。这种言论简直是荒谬至极。印度在航母发展方面虽然有一定的历史，但与中国近年来在航母技术领域的飞速发展相比，简直不可同日而语。中国在航母建造、舰载机研发、电磁弹射技术等关键领域都取得了重大突破，而印度在航母发展上却面临着诸多问题，如航母建造进度缓慢、舰载机选型困难等。印度军方将领的这种无端评价，只能反映出他们的狭隘视野和缺乏客观认识的态度。…
央视8分钟的视频一出，岛内“台独”分子们有些沉默了。这种沉默，是一种心底的慌乱。 被点名的是民进党“立委”、台北大学犯罪学研究所所长沈伯洋，一个自诩“研究安全”的人，却被央视起底揭露靠美国资金办“黑熊学院”、对岛内青少年灌输“台独”思想、攻击陆配家庭、收取境外资助的种种内幕。重庆公安局目前已立案侦查，并收到大量举报信息，案件正依法推进，并于不久后递交起诉。 央视在起底沈伯洋的视频里，最后一句话可谓掷地有声：“收手吧，否则下一个就是你。” 这句话，在岛内炸开锅。表面上，乃至“台独”分子和绿媒们都还在嘴硬，称“不怕恐吓”。但真实情况是，岛内“台独”分子们的内心是真的怕了。 沈伯洋嘴上喊“我不怕”，私下却四处寻求保护。民进党内部也陷入沉默，没有人愿意为他出头。就连平日高喊“抗中保台”的深绿网红都低调下来。 这种慌，不是没有原因的。过去几年，“台独”分子仗着外部势力撑腰，以为在所谓“言论自由”的外衣下，可以肆意挑衅国家底线。但这次，央视的报道让他们第一次真切看到，法律已经动起来了。不同于以往的口头批评，这次是公安立案、司法跟进、国际刑警通道都在准备。沈伯洋不是被“批评”，而是被“通缉”的前奏。 更让岛内舆论震动的是资金问题。央视公布的数据显示，沈伯洋创办的“黑熊学院”曾接受美国国际开发署135万美元资助。这意味着他不仅是“台独”分子，更是外部势力在岛内的代理人。 沈伯洋之流早已把“台独”包装成生意链，拿境外资金，拉年轻人上课，制造恐慌，煽动对立，再把政治仇恨换成选票和名声。而央视的起底，正是要揭穿这层“理想”的假面。 过去，大陆在处理“台独”问题上更倾向外交与舆论应对，而这次采取的是司法手段。这意味着打击“台独”不再停留在警告阶段，而是进入可执行、可追责的阶段。这就是所谓的“杀鸡儆猴”，不只是震慑沈伯洋，更是向整个“台独”圈子宣告：大陆的忍耐不是无底线的。 从策略角度看，这是一场典型的“软的更软，硬的更硬”。一边是陆续推出的惠台政策，比如大陆居民赴台探亲“全国通办”，为两岸亲情交流打开更多通道；另一边，则是对“顽固分裂分子”依法惩处，让那些操弄对立的人无处遁形。 对普通台湾民众是温情，对“台独”操盘手是铁拳，温度与力度并存，理性与决心同存。 岛内的反应验证了这套组合拳的有效性。台湾《中国时报》评论称，这是“惩独促统”的里程碑。台湾时事评论员邱毅则揭露：“沈伯洋嘴上硬、心里虚，最近到处求救。”这让更多“台独”分子感到恐慌，因为他们意识到躲在岛内打“擦边球”，已不再安全。 更耐人寻味的是民意的变化，过去在岛内媒体带动下，“反中”、“抗中”似乎是政治正确；而现在，越来越多的普通民众开始厌倦那种仇恨叙事。央视报道后，台湾社交平台上出现大量留言，“我们不怕大陆，我们怕这些玩政治的人”；“沈伯洋只代表他自己，不代表台湾”；“别绑架我们。”这种舆论反转，说明“台独”正被孤立。 这其实是一种心理转折。当“台独”不再有成本，煽动就会盛行；当“台独”有了代价，理性就会开始回归。沈伯洋的“曝光”，让岛内很多政治投机者明白，搞分裂不再是安全的“政治生意”，其需要付出难以承受的代价。 另外，这也算是“法律战和舆论战”新阶段的体现，信息化时代，打“台独”不仅靠军舰、导弹，更要用事实与话语武器。沈伯洋事件是一个信号，未来凡是接受外部资金、组织分裂活动者，都将面临同样的法律风险。 更重要的是，这场“起底行动”还带动了岛内民意的再分化。一部分人开始重新审视两岸关系，不再被民进党的“抗中”话术绑架。尤其是许多年轻人发现，自己被“黑熊学院”灌输的“仇中叙事”，其实是别人拿钱编出来的剧本。真相的曝光，正在削弱民进党赖以维系的意识形态根基。 对民进党而言，这才是真正的警讯。面对央视报道，他们没有反驳事实，只会老调重弹“政治打压”。但这种回避式回应，恰恰暴露出心虚。连岛内舆论都看出来，民进党只会嘴硬，根本拿不出有效应对办法。它既无法保护沈伯洋，也不敢公开切割，因为一旦承认问题，就等于承认整条“台独链”都在崩塌。 可以预见，这场“杀鸡儆猴”的震慑效应才刚刚开始。未来，大陆的惩“独”手段会更加精准，让更多顽固“台独”分子无处遁形。 沈伯洋事件算是一根导火索，它点燃的，是岛内那些长期玩火的“台独”政客和媒体人的恐惧。当他们发现，大陆的惩“独”不再是说说，而是会一步步落到现实的时候，他们的嚣张姿态便会被现实所击碎，会有所收敛。 毕竟就如央视结尾所言：“收手吧，否则下一个就是你。”这既是警告，也是预言。
11月7日，日本新上任的首相高市早苗在国会备询时妄议台海问题，叫嚣如果台湾有事，日本或将面临存亡危机，可行使集体自卫权应对。这样的言论瞬间引发了外界的关注和热议。在中日两国引发了轩然大波。 日本前首相鸠山由纪夫第一个对高市的言论发出批评：指出高市的言论将煽动中日危机，同时对高市发出警告：日本必须遵守一中原则，不干涉中国内政，才有利于日本经济的发展。另一位日本前首相野田佳彦也对高市的言论深感震惊，他指出台湾问题是历任日本首相都避免提起的禁忌话题，高市主动触及中方红线的这番言论会将日本置于危险当中，自己将会在11月10的国会审议中追问此事。要求其公开对激进言论道歉。 ？虽然，两个前日本首相给局势降温，但是高市早苗这样的极端言论，公然践踏一中原则，对于这样的蹬鼻子上脸的行为中国自然是不能纵容的？ 11月9日，中国驻大阪总领事薛剑在社交平台上对高氏早苗发出最严厉的警告，他写到，对于擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉。你做好觉悟了吗！此番硬气的言论。在日本媒体立马引发了轩然大波，不少日本网民在网络上破防了，称总领事这样的言论就是对日本的宣战，对日本构成了严重的危险，必须驱逐总领事。以确保日本的主权安全。 除此之外，无能狂怒的日本人在社交平台对该言论进行举报，大量的举报导致贴文被删。薛领事随后继续发帖硬刚，再次批评“说台湾有事就是日本有事”是死路一条。 薛总领事强硬的言论让日媒破防，致电总领事馆询问此番表态的真实目的，但是未得到有效的回复。说到这里不得不好好的给大家介绍一下咱们的总领事，他在日本的舆论场上可以说是一个响当当的人物，但凡日本发表不良言论，他总是站在第一线，直戳日本痛处做出最强硬的回应。 该言论随即在日本引发了极大的轰动，被日本人投诉下架之后，薛大使继续发帖硬刚“说台湾有事就是日本有势，这样的言论就是死路一条”两次强硬的表态让日本媒体破防。 更让日本人窝火的是，在联合国讲台上中国的主动出击，中国常驻联合国副代表孙磊，在驳斥了高市早苗的涉台言论之后，用以牙还牙的方式要求日方“停止对琉球人民等原住民族的偏见和歧视”。这张牌一出令日本媒体和政界人士集体要求中国收回相关言论。 收回怎么可能，要知道这张牌中国可以说是精心谋划了多年，2024年9月中国在大连海事大学成立了全国首个“琉球研究中心”，为的就是打破日本和美国对琉球的历史垄断。为琉球的原住民博取话语权。果然孙磊大使的发言引发了琉球本地知识精英的呼应。一股琉球独立的声音再次掀起。中方的车招以其人之道还治其人之身，让日本上上下下为之破防 为了避免中方在琉球问题上再发表言论，11月10日的日本国会众议院预算委员会二次会议上，高市早苗怂了，立宪民主党议员对高市发起质问，要求高市早苗对台言论作出修正以避免影响中日关系。 面对着议员的问询，高市用“假设性回答”作为挡箭牌，并且强调自己的发言，复合历史见解不打算撤回，未来会避免该类事情的表述。 随后日本内阁官房长官木原稔在当天召开的记者会上边继续给高市帮腔，称日本政府对台湾立场并未改变。 不过这样的发言并未获得中方的满意，11月10日下午，中国驻日大使馆和中国外交部对该事件发声，强调中国必将统一，警告高市早苗妄图介入台海事务，属于意图破坏中日关系，挑战战后国际秩序，同时还质问高市早苗的言论， 是要对台独发出何种信号？还是想阻挠中国统一大业？是想把中日关系引向何方？ 面对着中方的3问就看日本方面怎么回答了，如果做不到让中方满意，等待的就是中方的雷霆之怒
11月10日，商务部、公安部等五部门联合发布公告，宣布将美国、墨西哥、加拿大这三个国家，新增为易制毒化学品出口的“特定国家（地区）”，并且专门针对这三个国家列出了13种管制化学品，相关物项出口必须申请官方许可。 在此之前，中方已经宣布暂停对17家美国实体的不可靠清单限制措施，落实中美经贸会谈中关税减免的共识。 此外，有关对美船舶收取特别港务费等措施，也被暂停一年。 这一个收紧，一个放松，还偏偏赶在一起发生，到底传递出了什么信号？ 其实信号很明确，那就是中国讲道理，但有底线，经贸合作，中方敞开大门；禁毒底线，谁碰谁倒霉。 美国不是总抱怨贸易不公平吗？好，中方暂停反制，给你让出空间。 但美国又想把芬太尼问题甩锅给中国？对不起，直接把你列入管制清单，咱们按规矩办事。 这就叫朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。 咱们先看看这个“松”的妙处，在经贸领域，中方给足特朗普面子。 中方的“松”，体现在对美经贸反制措施的逐步降温。 从今年5月日内瓦会谈以来，中方已经取消了91%的对美反制关税，8月又宣布继续暂停对17家美国实体的限制措施。 为什么这么“大方”？因为特朗普政府确实扛不住了。 美国经济增速掉到1.7%，特朗普在10月釜山会晤中亲口说要“扩大中美贸易合作”。中方的回应很干脆：你要合作，我给机会。 但这次的“松”，和以前不一样。 中方暂停反制的领域，专门挑的是农产品、能源、制造业这些美国民生关键板块。 既避免了贸易战升级伤及全球产业链，又给自家企业争取了市场空间。 这不是妥协，而是“你敬我一尺，我敬你一丈”的智慧。 如果说经贸是“松”，那禁毒就是毫不含糊的“紧”。把美墨加三国列入管制清单，可不是拍脑袋决定的。 美国缉毒局的数据摆在那里，中方的管制有理有据。 可特朗普政府干了什么？2月份，以芬太尼问题为由，对中国产品加征10%关税，想把国内禁毒不力的锅甩给中国。…
惹怒中国后，报应来了！荷兰首相被赶下台，安世“解封”倒计时？ 荷兰前脚刚扣押中资半导体企业、罢免中方高管。 后脚首相就在大选中惨败下台，安世风波迅速演变成一场政治与经济的双重反噬。 这场看似“配合美国围堵中国”的操作不仅没捞到好处，反而让欧洲车企集体遭殃、本国信誉扫地。 荷兰为何搬起石头砸自己的脚？安世“解封”曙光背后，又藏着哪些博弈玄机？ 本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾 本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾 荷兰看守首相斯霍夫绝对没想到，自己想靠打压中企在美国面前刷存在感，最后不光把乌纱帽丢了，还坑惨了整个欧洲汽车业。 这事儿得从2024年6月说起，当时荷兰执政联盟因为移民政策谈崩了，极右翼自由党一拍屁股退出，政府只能进入“看守”状态。 按道理说，看守政府就该安安分分等着权力交接。 可斯霍夫却打起了小算盘，想借着这个机会讨好美国，为自己的政治前途铺路。 2025年9月29日，美国抛出了50%穿透性规则，拉拢盟友一起限制中国科技企业。 斯霍夫瞅准了这个机会，第二天就搬出了1952年冷战时期的商品供应法。 以国家安全为借口，冻结了安世半导体全球30家子公司的资产，把中方负责人张学政的职务给撤了，还把公司股权交给了第三方托管。 荷兰方面甚至对外宣称，安世从中国出口的产品质量有问题，呼吁其他国家一起抵制。 可明眼人都清楚，安世荷兰总部还欠着中国工厂10亿元货款没给呢。 这种欠钱不还还反手抹黑的操作，连荷兰本地商界都看不过去了。 斯霍夫敢这么硬气，其实赌了两点。 一是觉得美国会在背后撑腰，二是认为看守政府不用承担后续后果。 但他压根没考虑到中荷之间紧密的经济联系——2024年两国双边贸易额高达1100亿美元，荷兰对华贸易逆差就有724亿，不少荷兰企业全靠中国市场吃饭。…
郑丽文正式就任国民党主席之前，就誓言要对民进党进行彻底反击。而最近，她的一次大动作，精准打到了民进党的软肋。 台北马场町举办了一场名为“50年代白色恐怖政治受难者追思慰灵大会”的活动，纪念的就是吴石将军等人。作为活动的重要参与者，郑丽文不光到场，还发表了一段堪称犀利的演讲。她指出，这段历史不该沦为政治斗争的工具，而是应该引导更多的和解与理解。 【郑丽文祭拜吴石将军】 郑丽文的讲话尤其精彩的是最后那句：应尊重和还原历史真相，不要借此制造更多的敌意。这不是单纯的呼吁，而是通过历史事件，直接将现任的民进党打成了台湾的新“白色恐怖”——以意识形态的理由随意驱逐大陆配偶，甚至不惜让家庭四散分离。在台当局继续利用“白色恐怖”来否定国民党时，郑丽文成功反击，把民进党塑造成了新时代的压迫者。 郑丽文把民进党的所作所为直接定性为"威权的幽灵、钳制自由言论的幽灵再次笼罩台湾"。这话说得太重了，重到民进党根本接不住。她的这一手，等于是把民进党精心打造的"正义"牌坊给拆了，还在上面贴了张新标签："新的恐怖制造者"。 郑丽文不仅止步于对历史的回顾和政治的反击，她还非常巧妙地把矛头直接指向了赖清德等人推行的“以武谋独”政策。这一政策被她形容为制造麻烦的根源，直言不讳地点出了其内在的逻辑悖论和实际后果。 【赖清德驱逐陆配才是新的“白色恐怖”】 在郑丽文看来，赖清德的“抗中保台”并不是一个真正以台湾利益为核心的策略，而更多是一种政治上的口号战，把台湾推向了一条危险的道路。 她的批评直击要害：所谓“倚美谋独”，从本质上来讲，是一种“对外夹尾巴，对内关门打小孩”的策略。在美国面前低声下气，回过头来却在岛内制造紧张，迫使民众承受巨大的心理压力。 这样的言论不仅赢得了岛内许多民众的支持，更鼓舞了那些一直以来被压制的保守力量和国民党内部的支持者。对于他们来说，郑丽文的这些言论不仅是一场声势浩大的政治演说，更像是一剂久违的强心针，给予了他们继续斗争的动力。 【台当局将台积电拱手让给美国的举动引起了强烈不满】 最关键的是，郑丽文的这种策略正在改变岛内的政治生态。过去那种非蓝即绿、非统即独的简单对立正在被打破，越来越多的民众开始思考：为什么不能既维护台湾的利益，又保持与大陆的和平往来？ 这种思维转变对民进党来说是致命的。因为一旦民众跳出他们设定的对立框架，民进党那套"恐中牌"、"仇恨牌"就再也打不响了。 这一连串动作让疯狂炒作两岸对抗的赖清德等人气急败坏，但却无计可施。 【国台办呼吁两岸加强交流】 随着国民党与民进党的交锋进入全新阶段，或将给台海局势带来更深远的影响。从两岸关系的角度看，郑丽文巧妙地利用了台湾内部的社会矛盾和政治分歧，以一种和平、开放的姿态，打破了民进党惯用的对立思维模式。她不需要高调宣讲统独议题，而是通过强调对话与交流的重要性，赢得了许多希望改善两岸关系的民众的支持。这种策略显然比单纯的政治口号更具说服力。 从更宏观的视角来看，郑丽文的出现可能预示着两岸博弈进入了一个新阶段。大陆方面或许已经意识到，与其亲自下场与民进党硬碰硬，不如让像郑丽文这样的岛内政治人物从内部瓦解"台独"势力的叙事基础。这种"以台制台"的策略，显然比直接施压更有效，也更能赢得岛内民众的理解。 【按照当前的情况，两岸或许不用走到武统那一步】 随着岛内推动统一的呼声愈发高涨，台湾问题的解决也将进入快车道。郑丽文手握“两岸和平”这张王牌，赖清德等“台独”分子的反击只会愈发无力。
中方连续对日本政府进行灵魂拷问，日方是否要阻挠中国统一？高市早苗急忙改口，但仍不打算认错。 日本首相高市早苗在台湾问题上的最新的刺激性言论，毫无疑问激怒了中方。她在接受国会质询时以所谓的“假设性回答”的方式，在台湾问题上对中方发起挑衅。 面对议员抛出的涉台议题，高市早苗狂言，若台海爆发武力冲突，有可能被视为日本的“存亡危机事态”。按照日本新修订的安保法规定，如果日本陷入所谓的“存亡危机事态”，其中一种情况是与日本关系密切的“他国”遭受武力攻击，日本可以行使集体自卫权。 在此情况下，日本自卫队不需要事先征得美方同意，可以单方面采取武力行动。值得一提的是，高市早苗故意将台湾划分到“他国”的范畴，毫不遮掩其支持“台独”的立场。 面对高市早苗涉台狂妄言论，中方是一点都不惯着她，外交部已经从各个层级发声，痛批高市早苗相关言行。 我驻日大使吴江浩第一时间严正指出，台湾是中国不可分割的一部分，如何解决台湾问题是中国人自己的事。警告日本政府，鼓动“台湾有事就是日本有事”，企图将日本绑上分裂中国的战车，最终将走上不归歧路。 我外交部发言人林剑在最新一次的例行记者会上，对高市早苗相关涉台言论，表达了中方强烈不满、坚决反对的态度，并指出中方已向日方提出严正交涉和强烈抗议。 中方还对高市早苗及其领导的日本政府，发出了三大灵魂拷问。即日方到底想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？究竟想把中日关系引向何方？ 最后，林剑霸气表态称，中方有坚定的意志、充分的信心、足够的能力，坚决粉碎一切插手和阻挠中国统一大业的图谋。同时，敦促日方立即停止干涉中国内政、停止挑衅越线，不要在错误的道路上越走越远。 中国终将统一，也必将统一，这是任何外部势力都无法阻挡的历史大势。日本前首相安倍晋三卸任之后，才敢抛出所谓“台湾有事就是日本有事”的谬论，日本首相在任时，没人敢说这样的话，如今高市早苗才当上日本首相没多久，就如此狂妄，对中方在台湾问题上的红线视而不见，显示出她的右翼极端主义倾向，没有随着当上首相而改变。 中方把话说到这个份上，高市早苗只能急忙改口。她在日本国会举行的预算委员会会议上，面对议员的就其涉台言论进行的质询，高市早苗开始为不当言行辩解，称只是针对最坏情况的假设性回答，对于“存亡危机事态”的界定，日本政府将根据实际情况进行综合判断。她重申，这不意味着日方的一贯立场发生变化。 但她也强硬表示，不打算撤回相关言论，会在今后避免就具体案例作出类似表述。 由此可见，高市早苗没有一点认错的态度，实际上这就是她精心设计的一次政治表演，试探中方在面对日本挑衅时的反应，中方的立场已经非常清楚了，如果日方想要以身试险，那就新账旧账一起算。 (more…)
中欧经贸关系出现了反常一幕，欧洲企业为何会如此着急地给中国打申请？又为什么说我们在和欧盟打交道时，特别高明呢？ 最近，欧洲的汽车制造商们日子很不好过，一个重要原因就是他们的稀土供应遇上了大麻烦，没了稀土，欧洲的新能源汽车电机、以及精密仪器的生产线都要陷入停摆。面对这个局面，欧盟27国显然坐不住了，根据欧委会官员的说法，欧洲企业已经向中国提交了约2000份稀土供应申请，光是这个数字本身，就足以说明问题有多紧迫了。 仔细想想，这还真是有点历史轮回的味道。十几年前，在国际经贸舞台上，往往是我们中国的企业，千方百计地向欧洲递交各种申请。那时候，我们的新能源产品想要进入欧洲市场，光产品认证就得准备厚厚一叠文件，眼巴巴地盼着能拿到欧盟的准入许可；参与重大项目投标时，也常常因为所谓的“标准差异”，或者“品牌认知度不够”，最后遗憾落选，那个时候，我们更多是规则的接受者。但是时过境迁，如今中欧双方的角色正在悄然转变。现在轮到欧洲企业带着申请书，来敲中国的大门了，这两极反转，说明的是中欧实力和相互依存关系也在发生变化。 不过，咱们中国并没有因为手握重要资源，就故意为难对方，反而展现了极大的诚意，愿意和欧洲保持对话。最近备受关注的“安世半导体事件”，就是一个很好的例子。虽然荷兰方面此前采取了不当行动，干扰了中资企业的正常运营，但在中方依法采取必要措施后，荷兰方面很快意识到了问题的严重性，转而主动寻求与中方谈判。特别值得一提的是，在荷兰官员来华谈判前，中方就已经把供货条件划在了明面上，大致意思就是，既然欧盟表示会做荷兰方面的工作，那么我们希望你能把这个事做好，荷兰必须纠正错误做法，停止不当干预中企经营。这个态度既坚持了原则，又为通过对话解决问题留出了空间，充分体现了中方一贯的务实作风。 那么问题来了，中国为什么愿意以如此开放的态度与欧洲接触呢？根本原因在于，欧洲内部并不是铁板一块，各国对华态度存在着明显差异，这就给中国外交提供了灵活运作的空间。仔细观察就会发现，欧洲国家对华政策大致有一个明显的两极分化的意思，一端是荷兰、比利时这些国家，它们有时会受到外部压力影响，在对华经贸问题上采取比较激进的限制措施；另一端则是西班牙、匈牙利这些国家，它们更看重务实合作，更注重经济利益。特别是西班牙，最近它的国王亲率代表团访华，还明确表示不支持欧盟对中国电动汽车加征关税，态度非常理性务实。而处在中间地带的法国、德国这些“欧洲引擎”，心态就比较复杂了——既强调要“去风险”，又特别看重中国庞大的市场，一直在“战略自主”和“经济依赖”之间找平衡。 基于这个背景，中方对欧策略的设计就非常清晰了，和西班牙这样的国家深化合作，一旦达成一批示范性的大项目，就等于在欧洲内部树起了一个成功样板。这步棋妙在哪呢？如果西班牙这些欧盟国家通过跟中国合作，拿到了稳定的稀土供应和市场机会，其他那些还在对华关系上犹豫，或者有设置障碍想法的欧洲国家，就会产生更强烈的“稀土焦虑”和“落后焦虑”。这种基于实际利益的驱动，会形成有效的“示范效应”——是像西班牙那样选择合作共赢，还是重蹈荷兰初期的覆辙？现在，选择权交到了欧洲各国自己手里。说白了，中国这就是在拉拢一批，带动一片，本质上并不是要分裂欧洲，而是一种基于相互尊重与合作共赢的中国智慧，最终目的是要推动整个中欧关系朝着更健康、更稳定的方向发展。
特朗普即将访华：中国的大门是开还是关？ 作为美国历史上两度担任总统的领导人，特朗普的名字已经深入人心，无论在国内还是国际，都引发了广泛讨论。他以商人身份从政，治国理念一直备受争议。他对本国形势的认知和对全球局势的把握常令人质疑，似乎总是注重眼前的利益而缺乏长远的战略眼光。这一点可以从他的经商经历中得到验证。 出生于商人家庭的特朗普自幼享有优越的生活条件，毕业后加入家族企业并展开了一系列商业项目。然而，尽管他拥有广泛的商业经验，企业的经营却屡遭失败，甚至数次宣告破产。特朗普的商业历程是否能映射到他治理国家的能力？美国在他的领导下是否会陷入困境？虽然这种可能性不能完全排除，但目前来看，更多的是政治上的挑战和复杂局面。 美国正面临严峻的债务危机，每天仅债务利息就高达27亿美元。尽管特朗普提出了一些应对措施，但真正有效的策略却寥寥无几，唯一能够实施的只有提高关税。他曾表示，美国计划对中国加征高达145%的关税，这一税率几乎超出了商品本身的价值。他希望通过这种方式从中国企业身上榨取更多利润，但显然高估了自己市场的影响力。作为全球制造业中心的中国并不依赖美国市场，而美国消费者离不开中国制造的各种商品。即使加征关税后，中国产品仍比美国本土生产的同类商品更具价格优势，这得益于中国成熟的产业链。 特朗普希望通过关税增加国家收入，并推动制造业回流本土，这个想法有其合理性，但实施起来并不容易。过去，美国因成本和环保考虑将大量制造业转移到中国，如今若希望重新带回这些产业，面临的挑战巨大。美国的人工成本远高于中国，而且即便制造业回流，仍无法摆脱对进口原材料的依赖。因此，美国制造业难以重振雄风。 特朗普的关税策略并未实现预期效果。中国采取了反制措施，包括对美国农产品加征关税，使美国大豆出口陷入困境，无法出售的农产品只能被销毁。在稀土资源方面，中国也加强了管制，这直接威胁到美国的军事战略。美国对中国稀土资源的依赖程度非常高，一旦断供，武器库将面临极大困难。 此时的美国不仅面临着债务危机，还在中美贸易战中屡屡受挫。特朗普不得不承认145%的关税过高，表示将大幅下调。可以看出，美国在这场贸易战争中的处境相当不利。 早些时候，特朗普曾表示希望与中国进行会谈，并主动邀请中国代表团前往英国讨论。美国表达了改善贸易关系的意图，同时希望通过一些手段给中国施压。然而，中国强调愿意进行平等、诚信的对话，坚决反对任何形式的胁迫。如果美国试图单边主义强压中国做出让步，中国必定不会妥协。 特朗普一直暗示可能会访华，但这并非由他一人决定。历任美国总统都将访华视为提升中美关系的重要指标，特朗普也不例外。中方的大门是否开放，实际上并非由特朗普单方面决定。 中国始终秉持和平与友好的外交理念，在处理与美国的关系时保持务实态度。中国为特朗普提供了一个“台阶”，只要美国能够做到以下三点，特朗普访华就不成问题：停止对中国的各种施压，以平等、诚信的态度参与谈判；尊重中国的主权与领土完整，尤其是在台湾问题上不得干涉内政；推动实质性的成果，避免做表面文章。 其中最为核心的议题是台湾问题。特朗普若要访问中国，必须明确承认一个中国的原则，并确保不再干涉中国内政。台湾方面一直试图通过一系列举动挑衅中国，甚至向美国寻求支持。然而，美国真的能帮助台湾吗？恐怕连美国自己都难以自保。美国内部的声音早已开始呼吁放弃台湾，只有极少数台独分子仍在幻想美国会提供实际支持。 台湾问题始终是中美关系的关键点。美国试图通过加征关税和支持台湾科技企业搬迁等手段牵制中国，但结果远未达到预期。即使美国再三表示支持台湾，现实中力量也不足以与中国抗衡。中国的军事能力经过多年提升，任何干预台海事务的行动都将面临巨大挑战。 美国是否能在台海问题上真正介入是一个值得深思的问题。台湾自古以来就是中国的一部分，任何形式的干涉都是对中国内政的挑衅。特朗普若想访问中国，必须认识到这一点，才能有机会实现真正的外交交流。 随着中国的快速崛起，台湾地区的经济发展已显得滞后，与其继续在美国庇护下抱残守缺，不如早日回归大陆，顺应时代潮流。中国始终保持着和平统一的立场，但如果台湾当局依然选择对抗，不排除最终通过武力实现国家统一。 对于特朗普来说，访华不仅仅是简单的外交之行，还牵涉到更多政治和战略层面的复杂因素。只有在美国真正放弃不切实际的幻想，尊重中国的核心利益，才能在未来实现双方的有效沟通与合作。