美国政坛又上演了一出大戏！弗吉尼亚州联邦法院最近搞了个大动作，直接把前FBI局长詹姆斯·科米给告了。 （美国弗吉尼亚州联邦地区法院，起诉前FBI局长詹姆斯·科米） 1、特朗普肃清政敌，连发4贴幸灾乐祸 综合报道来看，科米罪名听起来挺唬人：妨碍司法公正、对国会撒谎。这事儿一出，特朗普立马在社交媒体上连发四条帖子，那叫一个兴高采烈，直接把科米骂成"肮脏警察"和"卑鄙小人"。 科米这人也是硬气，面对指控直接怼回去，坚称自己清白。这不就是典型的"你说我有罪，我说你诬陷"的戏码嘛！但有意思的是，民主党这边跳出来指责特朗普把司法当武器，专门打击政敌。特朗普更绝，直接翻旧账说民主党追杀了他整整四年。 更让人细思极恐的是，特朗普这边动作频频，先是撤销了一堆政敌的安全许可，又把调查过他的检察官给撤职。 （特朗普在社交媒体上猛烈抨击科米，称其为“肮脏警察”和“卑鄙小人”） 现在科米被起诉，他女婿立马辞职，女儿之前也被司法部解职。明眼人都看得出来，这根本不是简单的司法案件，而是政治报复的典型案例。 2、特朗普即将，瞄准下一个复仇对象 要说科米这案子，还得从2020年9月那场参议院听证会说起。当时科米信誓旦旦地说，他从来没授权向媒体泄露"通俄门"的调查信息。可司法部的报告却显示，他的副手麦凯布亲口承认得到过科米的授权。这不就尴尬了吗？ 特朗普逮着这个机会可算是出了口恶气，不得不说，特朗普的报复心是真强，从重返白宫开始就把"秋后算账"写在脸上。先是撤销拜登、哈里斯这些老对手的安全许可，现在又拿科米开刀。 （特朗普重返白宫后，对以拜登为代表的民主党政敌展开“追杀”） 更绝的是，他还特意换掉了对起诉科米持保留态度的检察官，这操作简直不要太明显。有意思的是，当记者问特朗普下一个目标是谁时，他居然说"这不是一个名单"。这话听着就让人后背发凉 - 明摆着是说后面还有更多人要遭殃。特朗普还特别点名要调查民主党参议员希夫，这位可是当初弹劾特朗普的主力干将。 3、美国内部，正掀起一场“恶斗” 这场政治闹剧最让人揪心的是，它正在把美国民主制度推向危险的边缘。哈里斯直言"令人痛苦"，弗吉尼亚州民主党参议员华纳更是痛斥特朗普把司法系统变成了"惩罚批评者的武器"。但话说回来，民主党当年追着特朗普搞"通俄门"调查的时候，不也是在把司法当武器使吗？ 在特朗普眼里，"通俄门"就是"深层政府的阴谋"，现在他不过是在"兑现复仇承诺"，这种"极不正常的程序"让每个人都可能成为下一个受害者。 （特朗普将司法作为打击政敌的工具，美国社会因此陷入严重分裂） 林肯遇刺一个多世纪后，美国又陷入了政治报复的恶性循环。说实话，看着两党这样你死我活地斗法，不禁想起古罗马的内战时期。政治本该是治国安邦的艺术，现在却成了"血腥运动"。普通民众被迫选边站队，中间派几乎没有生存空间。…
美国完全没料到，就在特朗普政府宣布，大幅提升H-1B签证申请费用后，中方也出手了，几乎同一时间，中方公布了面向海外青年科技人才的K字签证。据预测，中方这一招一出，将改变国际科技人才的流动格局，助力中国在全球创新高地中占据更加有利的位置。而原本上美国作为世界第一大国，主要来源于科技创新，这次中方的出手，也预示着全球科技人才流向，可能要彻底改变了，人才抢夺战，中国再胜一局。 据报道，美国已经正式调整了H-1B签证政策，美国总统特朗普签署公告，将企业为H-1B签证申请人支付的费用，从通常的数千美元大幅提高至10万美元。要做的，H-1B签证是美国企业吸引高学历外籍专业技术人员的主要渠道，每年配额为8.5万个，印度籍申请者占比超过70%。 而美方此举，宣称目的是确保引进高技能、不可替代的人才。美国这一政策公布后，一度引发混乱，白宫后续说明此为一次性费用，不适用于续签和现有签证持有者。 就在美方调整策略后，中方也出手了，据报道，自今年10月1日起，中方在普通签证类别中新增K字签证，专门签发给从境内外知名高校或科研机构STEM（科学、技术、工程、数学）领域毕业或从事相关教育、科研工作的外国青年科技人才。该签证的核心特点在于，无需国内雇主或机构提供邀请函或担保，在入境次数、有效期和停留期限方面提供更大便利，持证人可从事教育、科技、文化等领域交流及创业、商务活动。 看得出来，这次中美签证政策的差异，是天差地别，而印度作为传统H-1B签证主要来源国，也注意到中美的政策变化。不少印度媒体指出，在美国设置更高门槛的背景下，中国的K字签证为全球科技人才提供了新的重要选择，二者形成了“美国收紧，中国放宽”的鲜明对比。有评论认为，特朗普的签证新政是“自杀式政策”，可能将全球STEM人才推向中国。 而这次中国从“被动引才”转向“主动纳贤”，布局上是高瞻远瞩，K字签证的推出，标志着中国人才战略的一次重要转变。它打破了传统“先有雇主再入境”的模式，降低了外国青年科技人才来华考察、交流、创业的“制度门槛”。 战略意图也十分清晰：一方面，弥补国内在人工智能、量子计算、生物制药等尖端领域可能存在的顶尖人才不足，或前沿研究经验欠缺。另一方面，这是一项着眼于未来二三十年科技竞争力的长期投资。通过吸引职业生涯早期的青年人才，中国希望与他们建立早期联系，培养其对华情感连接，这样也能够在未来，可能成为中国科技生态的参与者、合作者甚至代言人。这相较于主要面向已有一定成就和经验者的传统人才引进政策，更具前瞻性。 在美国H-1B签证费用暴涨之际，中国K字签证，无疑增强了吸引力，特别是对印度等国的科技人才，产生了明显的“虹吸效应”预期。 而美国H-1B签证新政策，将进一步导致美国科技行业内部“贫富分化”加剧，大型公司影响较小，但对于所有的初创企业和中小型公司来说，因成本太大，估计很难吸引到国际人才，这也进一步抑制了创新活力，降低了美国对国际优秀学生的吸引力，从源头上削弱了美国的人才储备，而在人工智能等关键赛道上，美国的优势，也将荡然无存。 其实不止是中国，就连英国、韩国、日本等国也在积极推出各自的人才签证计划，看得出来，目前全球人才竞争加剧，中国此举有望在这场竞争中提升自身优势，很可能让大量科技人才涌入中国。无论如何，中美在签证政策上的“一紧一松”，确实为全球科技人才流动带来了新的变量。中国通过K字签证展现出的开放姿态和长远眼光，有望在国际人才竞争中赢得更多主动权。 但还是那句话，全球人才争夺，是一场持久战，签证政策只是开端，最终的胜负手在于，能否真正营造出能让全球英才心向往之、并愿意为之贡献智慧的创新沃土。
2025年6月，一场突如其来的爆炸震惊了整个印度药品界。Sigachi制药厂在凌晨发生爆炸，造成44人死亡、33人受伤。这家本来在仿制药领域颇有影响力的企业，被爆出安全预算不到1%，生产设备无任何自动报警系统，全靠工人肉眼观察。 这起事故不仅揭示了印度制药行业的隐患，也让外界重新审视所谓“世界药房”的真实面貌。就在同一年7月，美国政府宣布对进口药品征收200%关税，几乎一刀切地卡住了印度仿制药出口通道。印度药企一夜之间失去了价值90亿美元的美国市场，全球市场份额面临重构。 一边是人命代价的工业事故，一边是国际政策的围堵，印度药品产业的光鲜背后，到底藏着多少不为人知的危机？而面对这样的印度，为什么一些印度人却敢扬言：中国有一点远远不如印度？他们口中的“那一点”，就是仿制药。这是真的吗？仿制药真的是印度碾压中国的优势？ 2018年，《我不是药神》在中国上映，收获了27亿票房。影片中，原价高达4万的抗癌药“格列宁”，印度的仿制版只需2000元，药效几乎一样。这部片子让很多中国人第一次认识到：印度药，真便宜。不少人震惊：怎么差价这么大？ 故事的背后，其实是一套特殊的制度安排。时间回到1970年，印度修改了《专利法》，废除了药品成分的专利保护，只保护工艺流程。意思很简单：你发明了药没关系，我只要换个做法合成一样的成分，就不算侵权。 这样的政策，等于为印度药企开了一道“后门”。只要国外有新药上市，印度药厂就能迅速破解其成分，转身制造出价格更低的平替版。 到2005年，印度因加入WTO做出修改，表面上承认国际专利，但实际操作中，依然保留了灰色弹性空间。只要以“公共健康紧急”为由，印度政府可以强制授权任何药厂仿制国外专利药，且不付专利费。 靠着这套玩法，印度仿制药产业飞速崛起。到2024年，印度仿制药出口额达280亿美元，占全球仿制药市场近四成。甚至连欧美国家也在采购印度药，用于填补医保漏洞。这就是印度人敢于“昂首挺胸”的底气。 他们甚至说：“中国环境确实好，街道也干净，但在仿制药这块，中国还不如我们。”听起来似乎有点道理。可真的是这样吗？ 中国的仿制药以原料药为主，比如抗生素、维生素等，出口规模大，却不如印度出名。而印度则专攻高附加值的领域，比如抗癌药、抗感染药、呼吸系统药物。更关键的是，印度药品的成本比美国低65%、比欧洲低50%。 仿制药不仅便宜，还好卖，印度药品出口到全球230多个国家和地区。听起来是不是很厉害？但别急，故事到这还没完。在印度，药品的便宜背后，是一系列令人咋舌的代价。 2022年10月，印度北方邦一家医院接诊了一名登革热患者。病人血小板骤降，家属连夜买来血袋抢救，结果病人不治身亡。医生检查后发现，血袋里根本不是血小板，而是酸橙汁加化学液。 警方顺藤摸瓜，查出一个假血液团伙，共计查获18袋假血制品。这可不是个例。印度医学协会早就发出警告，说只有2%的药品能通过质量检测，甚至呼吁民众不要轻信市面上的便宜药。 2023年，印度仿制的止咳糖浆出口到冈比亚和印尼，导致当地300多名儿童死亡。印度政府虽然表示会加强监管，但面对全国上万家小作坊式药厂，这种承诺几乎等于“空话”。 廉价药品的背后，是监管的失控。这还不算完。在印度，药房买药几乎不需要处方。你只需要给钱，店员就能把各种麻醉药、镇静剂、阿片类药物卖给你。 2022年数据显示，印度有3000万人使用大麻，2000万人使用阿片类药物，非官方数据甚至显示成瘾人口高达两亿，占全国人口的14%。这些合法药品一旦流入黑市，就成了新型毒品来源。一些小药厂为了省钱，直接把没用完的药品原料卖给黑市，被用来制作廉价毒品。 药品和毒品的界限，在印度已经模糊。再回到影片《我不是药神》。为何中国病人要冒死从印度代购药物？不是中国买不起药，而是当时某些抗癌药价格确实偏高，医保覆盖不完善。但那已经是过去的事。 现在，中国拥有世界上最完善的医保系统之一，对药价控制非常严格。很多原本昂贵的抗癌药、慢性病药物，都已纳入医保。老百姓能买得起药，也无需冒险去代购仿制药。 中国还在不断投入研发，推动创新药自主化，这才是真正走在可持续发展的路上。反观印度，长期依赖仿制药，几乎没有原创药物。全世界能叫得出名字的原创药，几乎没有一款是印度研发的。靠“借楼搭梯”的模式，终究难以突破天花板。 2021年，印度疫情失控。急需疫苗时，却发现自己根本没有足够的产能。印度血清研究所CEO普纳瓦拉不得不在推特上求助美国放开疫苗原材料出口。…
当地时间9月28日，美国商务部长卢特尼克在采访里放话，说有几个国家需要被美国“修理”，点名的对象包括印度、巴西和瑞士。他的理由很直接：这些国家的市场没完全对美国开放，还在搞一些损害美国利益的政策。所以美国必须动手，要他们做出“正确反应”。 这种说法，说白了就是威胁。美方一边把话说得很硬，一边拿出过去和欧洲、日本、英国的谈判成果来做对比，意思是别的国家都被美国打开了市场，现在轮到你们了。更有意思的是，瑞士这个小国也没逃掉。按理说瑞士是西方阵营的传统成员，和美国没什么大矛盾，可在贸易顺差和资金避险问题上，瑞士确实让美国眼红了。对特朗普来说，这个点足够拿来做文章。 当然，美印之间的矛盾，不仅是贸易和能源，还有地缘政治上的摩擦。特朗普在联合国大会上还说美国“调解了印巴冲突”，这让莫迪政府非常不爽。印度一直否认外部力量在印巴关系中的作用，美国这样说明显是在抢功。加上签证政策的变化和制裁豁免的撤销，印度内部对美国的信任度大打折扣。美媒自己也承认，美方释放的所谓积极信号不过是糖衣炮弹，真正的条件一条比一条苛刻。 巴西的情况类似，巴西是金砖国家的一员，本来希望通过和中国、俄罗斯等伙伴的合作，平衡一下外部压力。但美国要“修理”巴西，多少也是冲着金砖组织来的。印度和巴西都和中国关系紧密，美国的这种操作本身就是在敲打中国。虽然卢特尼克没点名中国，但意思已经很明显：你们和中国站得太近，就要承担代价。 除了盯着这几个国家，美国国内也面临着大麻烦。政府预算还没过，眼看着就要在10月初陷入停摆。特朗普要说服民主党议员几乎是不可能的事，这意味着停摆几乎成定局。更大的看点是，五角大楼即将召开的那场全球美军将领大会。美国媒体说，这是前所未有的场面，特朗普会亲自出席，国防部长还可能要求所有将领宣誓效忠。有人拿它和上世纪三十年代的集会做比较，形容场面紧张而危险。 一方面，美国对外继续搞强硬，点名要修理别人；另一方面，美国内部党争激烈，预算过不去，军队政治化加剧。这样的双重矛盾，难免让人怀疑美国是否还能维持所谓的全球领导地位。 而对中国来说，也不能置身事外。印度和巴西都是金砖的重要成员，还是中国的关键伙伴。如果美国对他们下手，实际上就是在冲击金砖机制。中国当然不会袖手旁观。从贸易到能源再到国际组织，中国都会和这些伙伴站在一起，避免美国把双边问题演变成对中国的集体施压。再说了，中国和瑞士也有不少经贸往来，美国想在瑞士动刀子，欧盟和中国都会关注。 换个角度看，美国的做法其实反映出焦虑。特朗普政府对外采取高压姿态，是为了掩盖内部的矛盾。经济恢复缓慢，通胀没完全压下去，社会分裂严重。这个时候挑几个国家出来威胁，可以转移注意力，也能为国内博得一些支持。 可问题是，印度、巴西这些国家不是软柿子。印度已经明确表示不会接受美方对俄油采购的限制，巴西也不可能因为美国的压力而放弃和金砖伙伴的合作。美国真要硬来，可能引发更大的反弹。 至于未来的走向，美国和印度的谈判会继续拉扯，但要彻底解决关税和能源问题很难。而美国对巴西的压力可能会加大，但巴西会尽力把问题转向金砖合作来平衡。瑞士也会寻求和欧盟站在一起，不至于被美国单挑。总之，现在的局面是，美国外部要修理别人，内部却快要停摆。特朗普一边高调喊话，一边面对国内的掣肘。印度、巴西、瑞士不会轻易服软，中国也不会不管。 接下来局势怎么演变，还要看美国自己能不能先稳住内部。如果他们连政府停摆都解决不了，所谓的“修理”计划可能只是口头上的威胁。对世界来说，这种不确定性才是真正的麻烦。
印度军方传来“噩耗”，他们的国防部门正式启动国产弹射座椅研发项目，打算未来几年内替换掉光辉战斗机上的英国制弹射座椅。 战机座椅，目前全球只有中、美、英、俄四个国家掌握其全套技术，就连航空工业发达的法国也得从英国进口。 如今印度也要造，对印度飞行员无疑是个噩耗了，指不定什么时候给自己弹射出舱。为什么这项技术这么难呢？ 弹射座椅的技术门槛为什么这么高？说白了就是在最复杂的条件下保护飞行员的生命。 战机在空中可能发生各种突发情况，时速上千公里，飞行高度从几米到上万米，飞行员只要拉下手柄，弹射座椅就要完成几乎不可能完成的任务，稳定地将人从座舱里弹到空中，让降落伞在合适的时机展开。 同时要兼顾飞行员身体承受力，不能直接把人震晕，更不能早开伞导致被尾翼打倒。 这一系列动作全部要靠机械结构和一套复杂的控制系统精准完成，哪怕差几秒都是致命的。 正是因为这个原因，全球能完全独立制造弹射座椅的国家一直很少。 据解放军报报道，目前真正具备自研生产能力的，只有美国、俄罗斯、中国和英国，法国以前也能造，但后来放弃了。 历史上，第一个弹射座椅是德国人造出来的，二战末期，他们在He-219夜间战斗机和He-162喷气式战机上就安装过这种装置，当时还是相对原始的气动或者火箭助推方式，算是开了个头。 战后技术逐渐扩散，美国、英国、苏联先后发展出自己的弹射座椅，并且不断迭代，形成不同型号。 英国的马丁贝克公司几乎成了全球弹射座椅的代名词，现在世界上很多战机，包括美国的F-35，也在使用他们的产品。 但这并不是因为美国造不出来，而是现代战机国际合作太深，某些环节为了降低成本和风险就选择外购。 法国则是因为自身研发投入不足，加上马丁贝克的产品可靠性高，索性放弃自研路线，直接进口，这就导致如今成了“造不出来”的国家之一。 中国在这方面投入其实很早。 我国在上世纪末就开始集中攻关弹射救生技术，如今已经发展到第三代产品，并且开始大批量列装，年产几百套不成问题。 这一点意义重大，因为有了完全自主的制造能力，不仅能保证解放军战机的安全性，还能确保这种和飞行员生命息息相关的装备不会受制于人。 试想如果打仗的时候，弹射座椅需要从国外采购，万一对方卡脖子，后果不堪设想。 事实上，中国的第三代弹射座椅技术水平已经逐渐接近俄罗斯的K-36系列，被认为是全球最可靠的型号之一。 相比之下，印度的情况就耐人寻味了。…
如今，一中原则已经深入国际人心，这是赖清德之流根本无法阻拦的。即使第80届联合国大会期间，以林佳龙为首的民进党官员怎么在美国卖力气，怎么想要台岛加入国际组织，都是枉然，国际社会不会承认。 这不，就在民进党官员被阻拦在联合国大会之外的时候，更让赖清德急火攻心的一件事出现了。 据悉，日前有台湾游客在社交媒体发文，控诉到罗马尼亚自驾游，在边境被警察拦下，对方强调“罗马尼亚不承认台湾”，因此台湾驾照在当地为非法文件。最后虽然通过边境，但驾照被没收，被送交中国大陆大使馆。 对此，我们为罗马尼亚点赞，这个国家真正从实际行动捍卫一中，反对“台独”，这估计要让民进党当局气急败坏了。 因为在一中原则的指导下，如果有岛内民众想间接谋独，越来越多的国家会从实际行动捍卫我国的核心利益。 就在罗马尼亚坚决捍卫一中的时候，知名谋独分子改变立场了，这也让民进党当局要急，这到底怎么回事？ 据悉，此前发明“古今台外”的彭文正宣布放弃弃“台独”执念，表示“政治是一时的，血浓于水才永恒，想回大陆老家看看。 这是继继钟明轩、“馆长”陈之汉之后，又一个断绝“台独”执念，从“台独”路上回头的公众人物。 此前，彭文正长期在政论节目中系统性地倡导“台独”，搞“去中国化”，被斥为“走火入魔的文化台独分子”。更甚的是，此人还将成语“古今中外”篡改为“古今台外”，试图用“台”字取代“中”字。 但是，现在两岸统一是大势所趋，彭文正悬崖勒马，想认祖归宗，想来大陆走走，是好事，所谓知错能改善莫大焉。 其实，只要能与“台独”划清界限，认同一个中国原则，认同自己是中国人，愿意参与两岸关系和平发展，愿意来大陆交流、来大陆发展，都是值得认可的，两岸统一的民间基础会越来越广阔！
9月份里大事一件接着一件，中国福建舰完成电磁弹射测试，三型舰载机顺利起飞，与此同时，一款此前从未公开的战略导弹东风-61首次亮相。 这两件事放在一起，不仅是技术上的突破，更像是一记重锤，敲在了美国长期对华战略的神经上。 美国终于意识到，对中国的“战略容忍期”已经结束，但等到这一步，美国才开始焦虑，已经太迟了。 这不是一场突发的“军备竞赛”，而是一个被忽视了三十年的权力转移过程，而美国，正是在这三十年里，一步步把中国从“边角料”位置送上了世界舞台的正中央。 一开始的战略误判 上世纪八九十年代，美国真正的对手是苏联，不是中国，冷战时期，整个国际格局都围着美苏两极转，谁也没空留意东方这片仍在摸索改革方向的土地。 美国的资源、注意力和政策设计都压在了苏联身上，毕其功于一役。 等到苏联解体，世界迎来短暂的“美国独大”，美国又把目光转向经济层面，当时的日本经济势头太猛，美国不得不出手遏制。 在那个阶段，中国经济基础薄弱、科技水平有限，美国看得清清楚楚，也不觉得是个威胁，中国更像是一个潜在的合作对象，而非战略对手。 更关键的是，在那个年代，中国还在摸着石头过河，自己也没想着跟谁争世界地位。 美国也乐得其所，觉得一个稳定、开放、愿意融入世界体系的中国，有利于全球格局的可控发展。 这段时间，中国走的是“韬光养晦”的路子，稳步推进经济建设，强化制造业基础，美国虽然看在眼里，但并未意识到，这种稳扎稳打的路线，才是真正值得警惕的长期战略。 中国实力的转变 进入21世纪，中国的经济发展开始加速，尤其是加入世贸组织之后，外贸和产业链迅速崛起。 美国一方面享受到低成本商品的好处，另一方面也觉得中国越融入全球化，越容易“被西化”。 那时候的美国精英圈主流观点是，只要中国经济变强，自然就会走向他们设定的“政治路径”，这种预期让美国在政策上更倾向于“合作”，而不是“控制”。 而中美之间的经济关系，也开始变得越来越深。 中国用出口赚外汇，美国靠中国的投资填财政窟窿，这种双向依赖，看起来像是互利共赢，但实际上也让美国自己被套进了一个长期的战略误区。 真正让美国错过关键节点的，是“9·11”之后的那十年，中东成了美国的主要战场，反恐成了头号任务。 在这段时间里中国发展提速，美国却在海外泥潭中消耗国力，等美国回过神来，中国已经不是原来的样子。…
五代机得隐身、超音速巡航、超机动，还得传感器融合，简称4S标准。F22、F35、歼20、苏57，这些家伙都卡在这条线上。 研发起来，动辄几百亿砸进去。美国F22的总研发费280亿美元，摊到187架上，每架多加1.5亿，单价直奔3.39亿。 产量小，成本就贵得离谱。 中国歼20起步晚，但批量爬坡快，2025年产能已到100架/年，单价压到1.1亿左右。 俄罗斯苏57呢，2025年刚服役，单价1.5亿起步，量产遥遥无期。 真金白银的痛，是在日常养护上。隐身涂层得每月喷，发动机寿命短，雷达阵列一坏就得大修。 F22首飞1997年，至今仍是空优王者。可它那维护费，够写本厚厚的账本。一架标准寿命8000小时，保养得40亿人民币，极限15000小时翻到75亿。 飞行一小时，50万人民币没了。 钛合金骨架X光扫描裂纹，涂层擦拭得一尘不染，这些活儿全靠专业队，成本层层叠加。2025年，美国空军仓库里，F22停放率高，飞得少，就因为钱紧巴巴。 生产线早关门了，187架就收手，转推F35出口捞钱。F35呢，单价1亿出头，亲民点，但维护照样狠。2025年，CPFH稳定在3.5万美元，折合25万人民币左右。 传感器融合复杂，软件升级年年砸钱，总项目65年，1.7万亿美元的保养海啸。 盟国买了后悔，加拿大、葡萄牙2025年审视订单，担心“杀手开关”把控权。 欧洲小国议会辩论，投影屏上曲线向上，最终妥协买少量共享。 苏57起步晚，2025年刚量产，飞行一小时25到30万人民币。 矢量喷管转动测试，复合材料翼梁压力舱吱嘎，这些都拉高成本。发动机寿命1200小时，飞不了几趟就得换。 俄罗斯空军演习，编队起飞烟雾扩散，可预算吃紧，叙利亚实战都得掂量。 相比F35的87万估算，苏57亲民，可整体生态链弱，供应商从乌拉尔到远东，制裁一卡就瘫。 出口难，印度FGFA项目早黄了，成本和技术双卡壳。 俄媒踩一捧一，说苏57强歼35，可订单飘了，实战烧钱25万，够小国空军哭。 歼20单价13亿人民币起步，航电雷达武器顶配。…
中国六代机把印度飞行员吓到了！最近网上流传出中国新一代战机的照片，立马在全球炸开了锅。印度那边特别紧张，他们的军事专家直接表态，说这飞机太厉害，印度空军十年内根本追不上！ 说这话的人叫萨米尔·乔希，不是一般人。他以前是印度空军飞幻影-2000的王牌飞行员，真打过仗，参加过1999年印巴冲突。现在退役了，搞航空咨询，算印度国内懂行的人。连他都这么说，可见不是随便说说。 他讲的原话是，中国不光五代机越造越多，六代机进展也飞快。印度空军未来十年会非常难受，处于所谓“战略模糊期”。说白了，就是跟不上、打不过。 乔希研究了据说是中国六代机歼-50的照片，觉得这飞机太科幻了。他说眼下印度那些“光辉”战机、苏-30MKI，就连才买不久的“阵风”，全都不是对手。就算靠喜马拉雅山的地形优势，也补不了技术差距。万一真有冲突，印度空军会吃大亏。 按照他的判断，印度自己的国产五代机AMCA，得到2035年左右才能服役。在这之前，印度空军在中国面前就像个“B队”，实力差一大截。 有意思的是，印媒也承认中国六代机技术极其先进。什么融合式机翼、无垂尾设计、连进气口都没有导流板，还可能用人工智能开飞机，能自己飞、能和无人机协同作战。跟美国正在搞的六代机思路非常像。 他们推测，中国的歼-50、歼-36这些新飞机，不开加力就能超音速巡航。再加上现在已经装备了300多架的歼-20，以及马上要大批量生产的歼-35——到2030年代初，中国空军会占据绝对上风。 所以乔希呼吁印度必须赶紧行动，要么赶紧买点外国五代机来应急，要么全力发展无人机技术。他认为中国的六代机2027年可能就全部试飞完成了，留给印度的时间不多了。 但说实在的，印度是不是太乐观了？就算AMCA真的搞出来，难道就追得上中国了吗？中国南北两家飞机研究所都在猛推六代机，等印度国产机服役，中国可能都已经形成战斗力了。 这么多年，印度总喜欢跟中国比，经济、军事甚至航天，总觉得自己也不差。可事实一再证明，中间的差距不但没缩小，反而越拉越大。中国默默搞研发、搞制造，不吭声就把六代机搞出来了；印度呢，连个本土五代机都还没影。 也不奇怪他们紧张。真正懂行的人，像乔希这样的老兵，一看就明白实力对比早已不同往日。可惜印度国内不少人还活在“迷之自信”里，媒体整天吹优势还在，只是缩小了——这不是自欺欺人吗？ 这件事说到底，反映的是一个国家整体工业能力和科技创新的差距。中国一路自主攻关，从歼-20到歼-50，全部自己搞定。印度到现在连发动机还得靠进口，导弹试验常常失败，光买外国武器是买不来真正战斗力的。 所以乔希的话，与其说是警告，不如说是大实话。印度再不踏实点搞研发、抓制造，以后别说抗衡，连对话的资格都没有。 而我们呢，继续走自己的路。不张扬、不炒作，技术突破一个接一个。这才是真正的大国底气。 发展才是硬道理，时间永远站在实干者这一边。
又一艘电磁弹射航母开工了，比咱们的福建舰小一圈，电磁弹射器也仅有两条，但却有核动力。 法国海军开工新一代核动力航母，放出豪言要用电磁弹射器和舰载六代机。只是要从美国买电磁弹射器这件事，可能会让整个项目重蹈戴高乐号的覆辙。 【新一代核动力航空母舰想象图】 当地时间9月25日，法国海军在沿海城市瑟堡，为新一代核动力航空母舰（PANG）举行了核反应堆安全壳第一块钢板的焊接仪式。 此举标志着这艘2021年立项，旨在接替戴高乐号的法国新国产航母，正式从PPT变为一个落地开工的实际项目，开始推进建造工作。 对比法国海军现役的戴高乐号核动力航空母舰，法国新航母充分体现了法国海军的雄心壮志。 在法国海军画的PPT上，新航母排水量超过7.5万吨，安装有2条电磁弹射器。同时法军还计划为其搭载全新的国产第六代舰载战斗机，和现役的阵风M组成“高低搭配”。 【法国六代舰载机想象图】 综合来看，新航母对比戴高乐号相当于一个戴高乐超级plus版。而对比中国海军福建舰，则相当于少了一条弹射器和约1万吨排水量，整体看瘦一圈的核动力版福建舰。 法国海军给新航母定这样一个指标，多少有点和英国海军赌气的意思。因为和英国的伊丽莎白女王级航母相比，法国新一代核动力航母在各项性能指标上，都是刚好压过英国人一头。 伊丽莎白女王级的满载排水量是6.5万吨，比法国新航母还要少1万。同时该级舰虽然有滑跃甲板但没有拦阻索，截至目前无法起降除F-35B、AV-8B以外的其他固定翼舰载机。 换言之，除非未来有比F-35B更强的短距起飞/垂直降落的五代机或六代机列装英国皇家海军。否则伊丽莎白女王级的性能上限就被F-35B锁死了。 【伊丽莎白女王号航母和F-35B战斗机】 所以法国新航母只要能造出来，不光能拿下欧洲最大自产航母的头衔。未来等它换装舰载六代机，它也将成为欧洲最强航母。 不过话又说回来，法国新一代核动力航母想拿下最大、最强的头衔，也不是一件容易的事。 一方面，这艘航母的计划工期长达11年。今年开工，最快2036年下水，2038年服役。 另一方面，法国人计划给新航母安装的电磁弹射器并非自研，而是从美国通用原子公司采购的成品。 也就是说，戴高乐号超级plus版和戴高乐号一样，都是用美国制造的弹射器，而这很可能会让新航母重蹈戴高乐号的覆辙。 【法国海军的戴高乐号航母】 法国人在造戴高乐号时，被美国人在弹射器上坑过一次。…