高市早苗的言论，犹如炸开了一个粪坑，引得无数日本小丑竞相上台表演。 实话实说，在日本那癫狂的政治生态里，容不得多少理性的声音，从政客（包括汉奸石太君）到记者，从媒体到网民，他们逮着我们的总领事薛剑的话往死里喷，却只字不提高市言论蕴含的侵华野心。 他们可能真的不明白，或者说假装不明白高市的话的严重性，出兵台海，干涉中国内政，你当我们是大清，再来一次登陆辽东、杀向平津，旅顺大屠杀？ 实事求是的说，高市的言论就是赤裸裸的侵华野心，十恶不赦，非常恶毒。 然后呢，日本的一个所谓资深记者，《产经新闻》出身的石井孝明也在从粪坑里跳出来了。。 此人咬住中国驻大阪总领事薛剑一番维护主权的正当言论，竟扯什么“中国驻大阪领事薛剑的言论放在十九世纪足以引发对华战争，放在今天也应驱逐”。 好家伙，我直接好家伙，你算哪颗葱。 都2025年了，居然还有人做着“十九世纪”的旧梦，拿着殖民老爷的尺子来量中国的言行。 看来又一个肮脏的狗头要主动凑上来了 先说清楚，薛剑领事到底讲了什么？ 不过是重申一个中国原则，强调台湾问题纯属中国内政。 这话放在今天，是国际社会普遍认可的基本准则；放在二战后的国际秩序里，是《开罗宣言》《波茨坦公告》白纸黑字定下的铁律。…
11月7日，日本首相高市早苗的在一个政策研讨会上，再次口无遮拦地发表了涉台错误言论，称“如果台岛遭到攻击，有可能危及日本的存亡”，公然挑战一个中国原则的底线。 中国可不会惯着，立即发出强硬警告，但令日本猝不及防的是美国总统特朗普的回应。 高市早苗的涉台言论还是老调重弹，但调门更高、更刺耳。 她声称台湾地区的“民主价值”需要被“强力捍卫”，甚至暗示日本应重新考虑其在台海问题上的“战略模糊”政策，言语中充满了对中国内政的粗暴干涉。 这套说辞，立刻触动了东亚地区最敏感的那根神经。 11月8日，中国驻大阪总领事薛剑发文称“擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉”。几小时内，中国外交部、国防部相继发声，直指高市早苗的言论是“严重政治挑衅”，是对中国核心利益的“公然践踏”。 而更引人注目的是，在11月8日的一场例行记者会上，发言人除了重申中国政府捍卫国家主权和领土完整的坚定决心外，还特别强调了一点：“任何外部势力都不要低估我们维护国家统一的钢铁意志，一切分裂中国的图谋都将被彻底粉碎，其策划者和支持者必须承担由此产生的一切严重后果。” 这句话，在国际政治的语言体系里，分量极重。尤其是“策划者和支持者必须承担一切严重后果”的表述，被多家国际媒体和分析机构解读为一种前所未有的、带有明确指向性的“斩首”式警告。 这意味着，不仅仅是口头上的谴责，更是划下了一条清晰的红线：谁再在台湾问题上玩火，就可能面临难以想象的、包括针对个人的精准打击和究责。 这种警告的严厉程度，几乎把博弈的层级提升到了一个新的高度。 可日本还没完全消化中方的这番超强硬表态，另一只靴子，竟然以谁也想不到的方式，从大洋彼岸掉了下来。 就在中方警告发出后不到24小时，美国总统特朗普被问及对高市早苗言论以及日美同盟的看法时，给出了一个让全场哗然的回答。 他没有像往常一样强调美日同盟的坚固，反而话锋一转，谈起了他的“盟友观”。特朗普说：“我们有很多所谓的盟友，但他们真的不一定是美国的朋友。他们占我们的便宜，在贸易上，在防务开支上……我们需要非常、非常小心。” 当记者追问这是否包括日本时，他虽然没有直接点名，但意味深长地补充道：“我说的是所有国家，有些‘伙伴’只在需要你的时候才是伙伴。” 这番话，如同一记响亮的耳光，甩在了紧抱美国大腿的日本政府脸上。 要知道，高市早苗发表争议言论，某种程度上也是做给美国国内某些势力看的，是一种表忠心和寻求支持的姿态。结果，预期的支持没等到，等来的却是特朗普“某些人不是朋友”的公开打脸。 这个翻转太快，高市早苗完全是吃力不讨好！ 为何高市早苗非要选择在这个时候向美国表忠心呢？因为她也着急。 10月21日，高市早苗当选首相，但国内政治经济压力不小，自民党内部派系斗争激烈。高市早苗这类右翼政客，需要通过炒作外部威胁、展现对华强硬姿态来巩固自身的基本盘和政治影响力。 打“台湾牌”是他们惯用的、成本相对较低的手段。…
据多家媒体最新消息，日本新首相高市早苗在日本国内的支持率一路飙升，达到了惊人的 82%，这一数据仅次于 2001 年同样身为右翼的小泉纯一郎内阁。如此高的支持率，犹如一颗重磅炸弹，在国际政治舞台上激起千层浪。 高市早苗支持率相比刚下台的石破茂内阁激增 38%，这一显著变化背后，是其施政方针和强硬外交路线获得了日本大部分民众的认可。外交表现更是获得了 83%受访者的支持，过半受访者还支持日本进一步增加军费以应对“外国威胁”。这清晰地表明，日本国内的右翼思潮已如汹涌潮水，逐渐成为主流。 小泉纯一郎曾担任日本首相长达 5 年零 5 个月，在更换首相如走马灯般频繁的日本政坛，他的执政时间之长尤为突出。如今同样持右翼思想的高市早苗上台且支持率如此之高，这无疑是一个令人担忧的信号。她很可能成为“第二个小泉纯一郎”，长期坐稳首相宝座。对于周边国家而言，这绝非好消息，因为这意味着日本在右翼道路上可能会越走越远，给地区和平稳定带来更多不确定性。 高市早苗在获得民众支持后，开始“自信爆棚”，公然鼓吹出兵台海，妄图阻止中国统一大业。这一行为严重违反《中日联合声明》精神，粗暴干涉中国内政，公然挑战一个中国原则，严重损害了中日关系的政治基础。她的这种行径，是对国际关系基本准则的公然践踏，也是对地区和平稳定的公然挑衅。 中方严正发声，日本舆论却“掌声雷动” 面对高市早苗的恶劣言论，中国外交部和驻日使领馆接连发声，措辞之强烈前所未有。外交部发言人明确指出，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力插手，中国实现国家统一的决心坚定不移，任何阻挠都将付出沉重代价。这一表态，彰显了中国捍卫国家主权和领土完整的坚定决心，向世界传递了中国在台湾问题上的严正立场。 与此同时，中国驻大阪总领事薛剑在 11 月 9 日用日语发表了极具分量的警告：“‘台湾有事就是日本有事’，是日本某些愚蠢政客妄图选择的死亡之路。希望日本务必重新找回最起码的理性与守法精神，不要再遭受像战败那样的民族灭亡之苦。”这一警告，直击日本右翼政客的要害，是对他们错误言论的有力回击。…
✎中美对决三大输家曝光！ 中美分出输赢是早晚的事，世界各国站位不对，轻则走向没落，重则走向亡国！他们三个之中，可能得亡国好几个！ 战友们，来“占豪智能体”聊中美对决三大输家啦！各种热点，时事、投资，“占豪”和大家聊个痛快，点下图体验 中美之间的战略竞争具有长期性和复杂性，当前的局势缓和更多是阶段性的动态平衡，而非根本性冲突的终结。 对中国而言，最佳策略在于保持战略定力，避免与霸权国家陷入全面对抗。通过在博弈与对话之间灵活切换，逐步消耗对手的战略资源与内在韧性，远比贸然摊牌、导致两败俱伤更为明智。中国需要着眼长远，防止在激烈对抗中被第三方势力乘虚而入，最终实现以时间换空间、以韧性赢主动。而且，我们就全球治理而言还需要一步一步去建设，这也需要时间和空间，所以我们并不会主动与美国撕破脸。 而对美国来说，当前的政策调整更像是一种现实主义的暂时妥协。其在稀土等关键矿产资源上对中国的依赖，不仅直接制约其国防工业体系的持续运转，也严重影响高端制造业的稳定与发展。在这种结构性制约下，美方不得不作出战术性的缓和姿态，以争取调整与应对的时间。 这就是当下中美斗争的现实格局，一个无心，一个无力，中美对此都心知肚明。然而，中美心知肚明，有的国家却不断陷入战略混沌，正在沦为炮灰牺牲品。在占豪看来，从当下格局来看，有三个国家正在形成无解死局，可谓是未来中美斗争的三大输家。 在这场重塑世界秩序的历史进程中，三大输家其实并非实力最弱者，反而是相对较强的国家，他们之所以正在沦为炮灰牺牲品，完全源于他们的战略短视和严重的战略选择错误。下面，占豪就和大家聊一聊这三大输家： 第一大输家：欧盟 坦率说，欧盟沦为牺牲品、沦为菜单上的菜真的是人间的最大悲剧。因为，就综合实力而言，欧盟本是世界四大棋手之一，并且一度是一盘好局。 欧盟之所以在地缘战略格局中占据有利地位，主要基于以下三方面因素： 首先，欧盟拥有雄厚的科技与经济基础。长期以来，欧盟在科技创新与经济发展方面始终位居全球前列，实力仅次于美国。这一坚实基础使其完全具备能力，成为全球格局中具有独立影响力的重要一极。 其次，欧盟处于中美俄之间的特殊战略位置。历史上，欧盟的主要安全威胁来自苏联；而如今，俄罗斯实力已大幅削弱。若能在此背景下推动构建“俄欧新关系”，欧盟便可在美俄之间争取战略回旋空间，增强自身的地缘韧性，从而立于不败之地。 第三，中国复兴进程中对欧盟的战略需求。中国在发展过程中，既需要先进技术，也需要持续资金支持，而欧盟在这两方面均具备优势。加之双方分处欧亚大陆两端，没有根本性的地缘冲突，因此欧盟完全可以借助中国发展所带来的战略机遇，获取长期且可观的实际利益。 欧盟之所以在当前国际格局中陷入被动，主要可归结为三重战略失误： 一是盲目追随美国对华围堵，错失与中国深度合作的战略机遇。欧盟长期在技术合作上态度保守，试图维持“只售产品、不转技术”的短期红利，却未能预见中国自主创新能力的迅速崛起。典型案例是德国大众旗下的桑塔纳车型，在华数十年未实现实质性技术升级。其结果是，当中国在新能源、通信等领域实现技术突破后，欧盟企业不仅失去了深度融入中国市场的机会，更错过了借助中国制造体系辐射全球的战略通道。 二是长期受美国战略牵引而不自知，陷入“产业失血、资本滞留”的困局。欧盟曾试图在中美之间维持平衡，实则被美国持续抽走战略资源：一方面，其对华脱钩倾向使欧洲资本错失中国市场增长红利；另一方面，能源成本高企与劳动力压力加速制造业向中国迁移——德国的车企等一系列产业不得不向中国转移，没办法，这是趋势，不转移活不下去。当实体产业外迁而资本不愿跟进，欧盟难以在全球价值链中获取高端溢价。 三是配合美国对俄战略，引爆乌克兰危机并陷入长期安全失血。欧盟若能在美国煽动乌克兰局势时主动斡旋、稳定局面，或可避免危机升级为“新冷战”。然而其选择对俄强硬，导致能源价格飙升、资本外流、产业外迁，安全环境持续恶化。若维持与俄务实关系，欧盟完全可避免当前的战略透支与内部撕裂。 展望未来，若大国矛盾持续激化至需有力量承担系统性代价时，欧盟可能成为最脆弱的对象：美国可吸收其金融资本与高端人才，俄罗斯可重塑东欧势力范围，中国或将承接其转移的产业与技术和部分人才。届时，欧盟面临的可能不是衰退，而是在大国重构的棋局中陷入结构性分裂。 第二大输家：日本…
日本政客高市早苗最近可是把事儿闹大了。 她在国内会议上公然谈论台海议题，直言台海若有战事会危及日本存续，日方有权动用集体自卫权。 这话明眼人都能听出弦外之音，不就是想表明日军可能直接介入台海冲突吗？ 台海问题是中国内政，这是国际社会公认的事实。 任何外部势力插手干预，都是对中国主权的严重侵犯。 高市早苗作为日本政客，公开发表这类言论，无疑是在触碰中国的核心利益红线。 中国方面反应迅速。 外交部和驻日大使馆第一时间表达了不满，态度鲜明地反对日方的不当言论。 中国驻大阪总领事薛剑的回应更是直接，在个人社交媒体上连发数条内容，用词犀利直白，称对于“擅自伸过来的肮脏脑袋”，只能毫不犹豫地“砍掉”。 薛领事的表态确实够硬核。 本来想，外交回应可能会更委婉一些，但后来发现面对这种公然挑衅，直接亮明立场反而更能让人看清底线。 这番话在中日两国网友间引发了热议，支持中方态度的声音不在少数。 高市早苗随后在11月10日的预算委员会上做出了回应。 她明确表示不会撤回之前的言论，理由是自己的发言符合日本政府历来的见解。 不过她也承诺，今后谈到相关问题时会避免类似表述。 这话听着就有点矛盾，既不认错又想缓和，怕是没那么容易。 高市早苗的言论不仅引发中日之间的摩擦，也让日本国内出现了明显分歧。 日本的右翼势力像是找到了宣泄口，变得相当嚣张。 他们把矛头对准了薛剑领事，部分右翼政客甚至要求将其驱逐出日本。 日本内阁官房长官木原诚二也迅速召开新闻发布会，指责中国领事的话极为不妥，日方表示强烈抗议。…
11月9日，中国商务部突然解除了稀土、镓、锗等关键矿产的出口管制，这样一来，中美博弈局势变便发生了根本性的变化。 中国这项举措，不但为中国赢得了先机，也使美国陷入了前所未有的困境。 图| 中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成 近几年来，美国对中国稀土的依赖问题一直成为两国争端的焦点，而稀土出口决策也使得美国高科技和国防工业不得不继续依靠中国。 中国商务部宣布恢复对镓、锗、锑、石墨等重要矿产的出口管制，有效期为两年，至2026年11月27日结束。 公告显示，在中美博弈中曾处于重要位置的战略资源再次开放出口，美国也能够继续从中国获得这些低成本矿产。 这也是对美国“去中国化”的直接回应。美国近几年来不断反思对中国的稀土依赖，并且同澳大利亚、日本等国签订多项协议，试图减少对中国的稀土依赖。 图| 日本首相高市早苗与美国总统特朗普在迎宾馆举行会谈，并签署联合文件 但是中国并没有选择封锁，而是用暂停这个词给美国留出了一条选择的余地。 目前还没有其他国家可以代替美国对这些重要矿产的依赖。从数据上看，美国对中国的稀土以及其它重要矿产的依赖度大于50%。 虽然美国、澳大利亚等国不断寻找稀土领域的替代供应链，但是从目前的市场情况来看，美国还没有找到可以替代中国稀土的资源。 近几年来，特朗普政府一直推动着“去中国化”的供应链，并且在稀土资源上也一直在寻找替代方案。 图| 山东烟台港，矿石码头集中了大批铝土矿石和铁矿石 美国一方面同澳大利亚签署了有关关键矿产的协议，另一方面又在推动“关键矿产交易俱乐部”的建设。 但是现实不容乐观，完全摆脱对中国稀土的依赖并不是那么简单的事情。 美国的这种策略虽然声势浩大，但是由于缺少足够的技术和资源，特别是在稀土开采和加工方面，美国的企业仍然要依靠中国廉价的资源。 据美国贸易委员会的数据表明，虽然美国大力提倡“本土化生产”，但是从总体成本上来看，在短时间之内很难完全取代中国稀土资源。…
台湾问题光纠结武统、和统，就跟只盯着树木不看林子似的。真正要命的，是能不能一仗打定乾坤，还得管好打完后的摊子。这两块，才是决定成败的硬骨头。 台海危机的历史镜鉴 早年那几回台海风波，给我们上了生动的一课。1995年6月，李登辉跑到美国康奈尔大学串门，大陆7月21日开始，东风导弹从福建阵地呼啸而出，落点直奔台湾北部海域。紧接着8月15日到25日，又是六枚导弹试射，目标区环绕台湾岛，基隆、高雄外海全覆盖。实打实的警告：别碰红线。 美国急眼了，派“尼米兹号”航母战斗群从珍珠港杀过来，舰载机在天上转悠，摆足架势。可大陆海军和空军也没闲着，海空部队拉开架势，演习覆盖东海、南海，导弹落点精确到海里。 转眼1996年，3月8日到15日，大陆导弹部队从永安、南平基地再发24枚东风-15，落点更近，基隆外海29海里，高雄西南30到150海里。同期，海空军联合演习拉开，登陆部队模拟滩头抢滩，火箭炮齐鸣。美军“独立号”航母从西太平洋赶来，第七舰队全员上阵，试图搅局。 岛内人心浮动，外媒直呼这是冷战后最大危机。两件事，暴露了外部势力插手的猫腻，美国总爱打台湾这张牌，借机围堵大陆发展。早年伊拉克那摊子事也类似，2003年美军三周推翻萨达姆，坦克直捣巴格达，可后头治安战拖了十几年，街头枪战没完没了，重建成烂尾工程。 速战速决是王道，一拖就成泥潭。统一是民族大义，拖不得，也耗不起。回看这些旧账，就知道今天格局多紧迫：大陆军力今非昔比，但外部干预的影子还晃荡着。我们得吸取教训，早做准备，别让历史重演。 速胜决定的关键要素 打仗就3个字：快准狠。台湾问题上，武统要是上桌，第一关就是能不能“首战即终战”。解放军这些年没白练，东部战区装备齐活，东风系列弹道导弹、歼-20隐身战机、055型驱逐舰，全是顶尖货色。导弹射程覆盖全岛，战机隐身性能让对手雷达抓瞎，驱逐舰的区域防空网能封死海路。专家分析过，要是动真格的，几天内就能拿下制空制海权，精准打击岛上机场、港口、指挥中心，不伤及无辜。 可光有硬家伙不行，还得防着外头的搅屎棍。美国、日本总盯着，航母群一露头，就想掺和。解放军的反介入/区域拒止能力（A2/AD）就是冲这个练的，岸基导弹、海上编队、电子战一体，专治各种不服。 速胜靠情报和节奏。情报准了，就能先发制人；节奏快了，国际社会插不上嘴。 岛内反应也得算计好，心理战、经济施压并用，避免乱成一锅粥。 当前，大陆军力已压倒性优势，若“台独”挑事，“不动则矣，要动绝对是全面性”。 速胜这关过了，后面才好说。 融合治理的长远路径 仗打赢了，摊子还得收拾，但实行一国一制基本是没跑了。台湾分离几十年，社会、经济、法律一套一套的，硬来容易反弹，松了又留隐患。中央或许会一步步来，初期保留岛内现有架构大部，供水、交通、民生照旧运转，逐步对接大陆体系。 经济融合是重头戏。统一后，台湾市场直通大陆14亿人腹地，产业链稳了，创新活了。基础设施大干快上，高铁、机场、港口全升级，民生投入倾斜，物价稳、就业多、福利实打实。 法律上，审视岛内法规，实用部分留着，环保、市场规则对齐，坚持主权框架。身份认同这块更费劲，教育得下功夫，清除“去中国化”糟粕，讲清两岸一家亲。 2025年10月国台办发布会强调，二十届四中全会把两岸工作放强国建设大格局，推动融合发展。 统一是共赢。战后过渡期设好，委任治理起步，利用原体制管民政，国防外交上交中央。统一后，台湾避开战火，共享大国红利，文化、医疗、社保全对接，才是硬道理。…
新加坡總理黃循財呼籲謹慎處理兩岸關係。歐新社 新加坡作為全球化受益國之一，面對國際局勢日益不確定，正積極加強與其他國家的連結。新加坡總理黃循財接受華爾街日報專訪時表示，全球多極化趨勢、貿易與安全架構鬆動，可能引發衝突與風險。對於人口僅約600萬、領土如紐約市大小的新加坡而言，台灣局勢尤其敏感，黃循財呼籲美國及各方既要遏制中國武力威脅，也應避免台灣單方面追求獨立。 從新加坡濱海壩望向海面，你會看到一排排等待裝卸的貨輪，每年吞吐數千萬個貨櫃。作為全球化的受益者，新加坡在國際貿易中獲益良多。 然而，新加坡領導人現在看到，支撐這個東南亞城市國快速繁榮的國際貿易與安全架構正在鬆動，未來充滿不確定性，衝突風險也在上升。 新加坡總理黃循財（Lawrence Wong） 表示：「我們將進入一個高度不可預測的時期。」他指出，隨著美國重新思考其全球角色，川普政府提高關稅，並要求盟國自我防衛，世界將變得「更加多極化、競爭激烈、協調性降低」，國際秩序的轉型可能「非常混亂、極其困難」。 黃循財警告，歷史上如此重大地緣政治轉變，「不幸的往往只能透過全球衝突解決」，各國有「集體責任」避免重蹈覆轍。 他指出，「全球各地都有火藥庫」，暴力與衝突日益增加。隨著美國退場，國家對國際法的違反可能更加肆無忌憚，而後果更少。 對於人口約600萬、領土如紐約市大小的新加坡來說，這樣的環境潛藏危險。黃循財也是首位出生在1965年新加坡獨立後的總理。 在亞洲，最敏感的火藥庫之一是台灣，但中國共產政府聲稱擁有主權。黃循財說：「如果台灣爆發衝突，整個亞洲都將被捲入，對全球將造成災難性後果。」 他呼籲美國及其他國家，既要遏制中國可能對台灣採取武力，也要遏制台灣當局追求獨立，因為這是中國「紅線中的紅線」（China’s reddest of…
1. 一艘象征“军事威慑”的核动力航空母舰，在穿越直布罗陀海峡后意外陷入停滞状态。一边是特朗普政府高调宣称“马杜罗政权必须终结”，另一边则是国会接连否决战争授权提案，军方行动始终裹足不前。 2. 时间回到2025年11月，“福特”号航母在摩洛哥以西的大西洋海域突然中止航行，引发全球关注。这艘被誉为美国海军最尖端战力的庞然大物，原计划完成欧洲任务后横跨3600英里（约5793公里），驶向加勒比海参与所谓“反毒品作战”。然而其实际动向却与官方表态严重脱节，既未加速推进，也未返航调整，而是长时间维持静默待命模式，令外界质疑：美军究竟是战略蓄势，还是根本无力实施真正意义上的军事干预？ 3. “杰拉尔德·R·福特”号作为当前世界上最先进的航空母舰，每一次远洋部署都被视为地缘政治风向标。据美国海军于11月7日发布的消息确认，该舰及其至少两艘护航驱逐舰已于此前结束在地中海与北大西洋的联合演习任务，按既定路线应转向西南方向，进入加勒比海域执行代号为“正义边缘”的特别行动。 4. 然而自舰队抵达非洲西北沿海——即摩洛哥以西约400海里处后，所有公开航行轨迹显示其航速归零，连续多日停留在国际水域内，未再向前推进一步。这种非战斗性停顿与其所承载的战略预期形成强烈反差，尤其在华盛顿不断释放对委强硬信号的背景下，更显突兀与耐人寻味。 5. 实际上，美军早已在加勒比地区集结了可观兵力：包括8艘水面作战舰艇、1艘专用于特种部队投送的海上平台舰、1艘“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇，并配备F-35B隐身垂直起降战机、AC-130W“幽灵骑士”空中炮艇以及MQ-9“死神”远程侦察打击无人机系统。此外，超过一万名现役军人已完成区域部署，整套配置足以支撑一场局部高强度冲突。 6. 尽管如此，核心力量“福特”号的按兵不动暴露出一个深层问题：这场大规模军事集结的真实目的或许并非实战，而是心理施压。真正的症结不在于“愿不愿打”，而在于“能不能打”、“敢不敢打”。 7. 首当其冲的障碍来自法律层面。11月6日，国务院、国防部高层及白宫法律顾问团队联合向国会提交书面通报，明确指出目前政府暂不考虑对委内瑞拉境内目标发动地面或空中打击，关键原因在于现有《反毒品法》授权范围仅涵盖拦截涉嫌贩毒的海上船只，无法延伸至主权国家陆地领土上的军事行动。 8. 此前已有记录表明，美军已在该区域实施过至少16次未经正式宣战的跨境打击，造成近70名疑似武装人员死亡，其中最近一次发生在11月4日夜间，由MQ-9无人机执行定点清除任务。此类行动虽被包装为“缉毒执法”，但实质已接近准军事行为，招致国内外广泛批评。 9. 国际社会普遍质疑此类越境打击违反《联合国宪章》关于禁止使用武力的基本原则；美国国内亦有议员和法律专家指出，行政分支频繁绕开国会动用军队，严重侵蚀了宪法赋予立法机构的战争决定权。 10. 在此背景下，即便白宫意图推动更大规模军事介入，也不得不权衡潜在宪政危机。总统虽拥有指挥三军的权力，但若逾越国会授权边界，极易触发司法挑战乃至弹劾风险。…
近日，印度海军司令迪内什·库马尔·特里帕蒂的最新表态更是点明了这一方向的决心，他表示印度本土的造船厂正以“每40天就能将一艘国产的军舰或潜艇下水”的惊人的速度在疯狂的扩张中，眼下就有52艘舰艇同时在建，明眼人都能看出这其中的深远的战略之举，其最终的目标就是要在2035年将海军的舰队建成一支庞大的海上强国，并为此明确了到2047年实现海军的完全自力更生的目标。 这番表态瞬间让国际社会侧目——印度这是要学着中国海军“下饺子”的节奏啊！ “40天下水”的真相：下水不等于能用，扎堆入列藏着老账 首先得说清楚，印度嘴里“每40天下水一艘”这话，水分可不小。 这里有个关键误区：“下水”和“正式服役能用”根本不是一回事。 军舰下水也就是船体在船厂搭得差不多了，从船坞里漂出来而已，后面还得装设备、搞舾装、海试、验收，真要能打仗，少则两三年，慢的能拖五六年。 就说印度海军今年的“高光操作”——8个月里接连服役了三艘“尼尔吉里”级护卫舰，看着速度飞快，可细查才知道，这三艘早就在水里泡着了：首舰2019年就下了水，硬生生泡到2025年才正式入列，从下水到能用花了整整五年半；另外两艘也分别泡了三年和四年，这哪是“快”啊，分明是“慢得离谱”。 再看那“52艘同时在建”的规模，里面确实有不少硬家伙，比如P-15B“维沙卡帕特南”级驱逐舰、P-17A“尼尔吉里”级隐身护卫舰，还有法国技术的“鲉鱼”级潜艇，甚至连第二艘国产航母的筹备都算在里面了。 但这些舰艇的建造进度，实在让人着急。就说P-17A护卫舰，印度计划造7艘，首舰原定2022年服役，结果加尔各答造船厂的龙门吊突然塌了，直接砸在舰体上，一下子就推迟了三年多。 更典型的是印度第一艘国产航母“维克兰特”号，2009年就开工了，2022年才服役，足足耗了13年，预算从7亿美元涨到30亿美元，服役两年了，舰载机起降还老出问题，作战系统都没完全整合好，根本没法正经用。 对比中国海军的造舰效率，差距就更明显了。中国造054A护卫舰那阵儿，要是进度顺的话，从下水到服役通常也就一年半，052D驱逐舰也不过两年左右。 可印度最先进的“维沙卡帕特南”级驱逐舰，四号舰“苏拉特”号今年虽说赶了个“三舰同服”的热闹，可整个级别的四艘舰，从首舰开工到全部服役，前后用了十几年。 这速度别说跟中国比，就连一些欧洲国家都赶不上。说白了，印度这“每40天下水”更像是凑数算出来的——把不同船厂、不同进度的舰艇下水时间平均一下，真要算“能用上的速度”，恐怕得改成“每400天一艘”才靠谱。 战略算盘敲得响：想控住印度洋，还想在“印太”凑热闹 印度这么着急给海军添船，可不是一时脑子热，背后是盘了几十年的大主意。 最核心的目标，就是把印度洋变成“印度自己的海洋”。早在上世纪70年代，印度就琢磨出个“同心圆”的说法，把印度洋分成自己的“完全控制区”“中等控制区”和“软控制区”；到了莫迪当政，更直接在《确保安全海洋》那套战略里明说，要当“印度洋秩序的主导者”。 现在这52艘在建舰艇，说白了就是为这个目标打基础的“硬件支撑”。 从实际威胁来看，印度这波造舰明显是对着中国和巴基斯坦来的。 在印度洋方向，印度总担心中国海军常来常往“抢了它的主导权”，去年红海局势紧张的时候，印度一口气派了五艘防空驱逐舰过去护航，就是想秀一把自己能控住关键航道。 而在南亚这边，巴基斯坦海军近年不断更新舰艇，印度急着造更多驱逐舰、护卫舰和潜艇，就是想压过巴基斯坦一头——尤其是“鲉鱼”级潜艇和国产“歼敌者”级核潜艇，明摆着是想加强对巴基斯坦的水下威慑。…