关税战上奈何不得中国后，美国纠集6国，出动4艘航母，在中国家门口集结，妄图想要军事逼迫中方妥协。然而刚炫耀一番，美军就突然谦虚起来，原因很简单，他们在演习前就发现，中国有些地方“不太对劲”。这背后，到底发生了什么？ 这次西太平洋的军演，美军是绝对的主导者。美国派出了“华盛顿”号核动力航母和“美利坚”号两栖攻击舰（外号“闪电航母”），日本海上自卫队的“加贺”号航母和英国海军的“威尔士亲王”号航母也一同登场，配合十多艘护卫舰、驱逐舰和补给舰，组成了一支颇具规模的反华编队。 能一次性把四艘航母调到亚太，美军这几年已经不多见。美国的盟友中，愿意配合它在远东海域长时间消耗资源的国家越来越少，舰队能集结到这个程度，对他们来说也是费了大力气。这也是为什么，美国国内的反华鹰派兴奋异常，把这场演习吹成了“反华决战”的预演。 美军意图并不遮掩——就是要在中国家门口展示武力，向外界传递一种“美国依旧是老大哥”的信号。尤其是特朗普重新上台后，反华政策变本加厉。贸易战、科技封锁受挫后，他急需在军事上找回面子。既然经济上占不到便宜，那就用军舰来制造压力。 回想特朗普上一次任期，打响反华关税战的是他，最终低头认输的也是他。那一轮较量中，中国的稀土出口限制让美国工业链直接卡壳——从汽车零部件到F-35战机生产，全线受阻。美国商界和军工巨头连夜给白宫施压，迫使特朗普不得不松口，恢复部分高科技出口换取中国的对等回应。 这种吃了大亏、还丢了面子的经历，让特朗普记恨在心。他很清楚，如果不能在某个领域扳回一城，那他的“强硬对华”人设就要崩。所以，这次西太平洋的多国军演，更多是为了政治表演：不管在经济上如何，美国军力依然能在中国面前摆出架势。 然而，特朗普没想到的是，这场原本为自己加分的军事秀，很快就成了中国海军的练兵场。 就在美军四艘航母浩浩荡荡驶向西太平洋时，解放军派出了由798电子侦察船领衔的编队，配合052D驱逐舰、054A护卫舰，从宫古海峡穿出，直接进入演习海域附近。 表面上看，中国海军是来“旁观”的，可熟悉军事的人都明白，电子侦察船的出现，才是美军最不愿见到的情况。 现代海战，信息就是生命。一次大型军演中，舰队之间的指挥、通信、雷达扫描、武器系统测试，都会产生大量独特的电磁信号。这些信号就像是军队的“指纹”，一旦被记录下来，就能为未来的对抗提供极其宝贵的参考。 电子侦察船的任务，就是在不开一枪的情况下，把这些信号收集、分析、归档——和平时期是威慑，战时则可能直接成为致命一击的关键情报。 美军当然清楚这一点。他们不可能对中国舰艇开火驱离，又不可能阻止解放军进入国际海域。于是，陷入了一个两难境地：如果继续全流程演习，就等于把自己的作战“密码”免费交到解放军手里。如果中途取消演习，那就是自证心虚，让特朗普的面子工程当场塌台。 特朗普需要的是一个高调的秀场，而不是一个被中国“借题发挥”的反向宣传素材。但现实就是，解放军的侦察舰队就在附近徘徊，美军舰队的一举一动，几乎都在被监控。 如果他们缩减科目、保持电磁静默，固然能减少情报泄露，但也等于承认“怕了”。这种画面一旦被媒体捕捉，传回美国本土，对特朗普和军方的形象打击会非常大。 如果他们硬着头皮照原计划执行，那就是把自己最宝贵的作战数据拱手送人，让解放军免费“复盘”美军战术。这种情报价值之高，不亚于送上几件核心装备。 这也是为什么，美军的态度开始出现微妙变化——嘴上不再像以前那样自诩“世界最强”，而是改用含糊的“全球一流”来形容自己。 美军这种罕见的语气转变，并非无缘无故。就在他们筹备这场军演的同时，中国的福建号航母传来了重大消息——舰载机完成了电磁弹射测试。这意味着，中国已经掌握了比美军更先进、更稳定的电磁弹射技术。 相比之下，美军最新的福特号航母在电磁弹射系统上问题不断，可靠性长期被诟病。过去，美国还能靠航母数量和吨位压制对手，如今一旦福建号正式服役，再配合歼-35隐身舰载机，解放军的航母战斗群将具备远程、高密度出动的能力，这对美军的心理冲击不言而喻。 在这种背景下，美军突然“降格”宣传，也算是一种低调的自保——避免等福建号亮相时，被舆论直接打脸。 这次事件清楚地表明，中美在军事对抗上，已经不再是单纯的“你来我往”的硬碰硬，而是进入了更隐蔽、更高明的策略较量。…
越南这个国家，历史上跟美国纠缠了二十年，打得你死我活，结果现在却跟美国走得越来越近，这事儿听起来挺讽刺的。 越南战争从1955年一直打到1975年，那时候北越和南越分家，美国支持南越，派兵直接介入。 美军最高峰时有五十多万人在越南，扔了那么多炸弹，用了橙剂这种化学武器，造成上百万死亡，环境破坏到现在还没完全恢复。 北越靠着游击战和苏联援助，坚持下来，到1975年西贡陷落，美国狼狈撤军。这仗打完，越南统一了，但跟美国的关系彻底闹僵，美国搞了贸易禁运，持续了好多年。 战后头几年，越南日子不好过，经济凋零，还得对付柬埔寨和中国的边境冲突。越南想跟美国和好，从1977年就开始试探，但美国卡在战俘和失踪人员问题上，不肯松口。越 南得先解决这些事儿，比如帮忙找美军遗骸，从1985年起双方合作挖掘坠机现场。慢慢地，1994年美国终于解除了三十年的贸易禁运，这多亏了麦凯恩和克里这些议员推动。 1995年两国正式建交，开大使馆，越南还同意还南越欠的1.4亿美元债务，好跟美国做生意。2000年克林顿去河内访问，这是美国总统第一次去越南，标志着关系开始回暖。 从那以后，美越关系就像坐了火箭一样升温。2001年双边贸易协定生效，越南出口纺织品和电子产品到美国，经济蹭蹭上涨。 政治上，2015年越南共产党总书记阮富仲去美国，这是第一次这种级别的访问。 2023年拜登去越南，把关系升级到全面战略伙伴。军事上更明显，本来越南防务靠俄罗斯，但现在跟美国合作越来越多。 2013年美国给越南1800万美元建海岸警卫队，2014年部分解除武器禁运，2016年奥巴马去越南时完全解除。越南买了美国的巡逻艇，还派军官去美国培训。 2016年美军驱逐舰第一次去金兰湾，自1975年以来头一回。2018年越南参加环太平洋军演，2024年美国交付五架T-6C训练机，甚至传闻越南要买F-16战斗机。 这转变背后，越南有自己的算盘。地理位置上，越南夹在太平洋和印度洋之间，南海资源丰富，但跟中国有领土争端。 越南想借美国的手平衡中国，在南海问题上站队美国。美国也乐意，因为南海是贸易要道，美国想遏制中国影响力。 越南高层不少人有南方背景，对美国亲近点，加上年轻一代对战争记忆淡了，调查显示76%的越南人对美国有好感。 越南还宣传亲美思想，学校和媒体里讲合作多过恩怨。话说回来，这野心可不小，越南不光经济上靠美国，军事上也野心勃勃。 越南军队现代化起步晚，但速度快。从俄罗斯买了T-90坦克和S-300防空系统，还建了沿海防御，买了200枚反舰导弹。 南海争端是关键，越南主张国际化，跟东盟国家谈行为准则，但同时加强岛礁建设，部署导弹系统。 比起日本，越南这野心好像更大。日本二战后被美国占领，1945年到1952年麦克阿瑟管着，宪法第九条禁止军队，靠美国保护。 1951年签了旧金山和约和安保条约，日本成了美国小弟。冷战时，美国要日本重整军备，日本搞自卫队，但预算控制在GDP1%以内。…
这几年，台海局势越来越紧张，中美关系也变得剑拔弩张。每次刷新闻，看到美国军舰过台湾海峡，或者中国军演封锁演练，心里总会咯噔一下：万一真打起来，会死多少人啊？ 日本的分析给了我们一些答案，看完让人心里一沉，细思极恐。中美都是有核弹的大国，冲突要是失控，后果谁都不敢想。 早在2023年1月，美国智库“战略与国际研究中心”主持了一次兵棋推演，最终得出结论称： “假设中国在2026年发起‘武统’，在美国以及日本军事介入的情况下，解放军可能在三周左右的时间内战败，台当局将‘惨胜’，而美国以及日本则可能遭遇重大折损。” 台湾问题不仅关乎中国的领土主权，更是国家核心利益的体现。因此，这个问题从来都没有任何妥协的余地。近年来，台湾地区的“台独”分子不断挑衅，激起了中国的强烈反应。为此，中国在台海地区频繁进行军事演习和战机巡航，借此展示自己的决心和力量。 而在美国眼中，台湾不仅是其第一岛链的重要组成部分，更是遏制中国崛起的关键棋子。面对全球最强大的两个军事大国，若真的爆发全面战争，所带来的伤亡将是无法想象的。 日本一家智库的模拟结果令人不寒而栗：即便是一场被严格控制的“有限核战争”，也可能在中国、台湾、日本和美国之间，造成超过六百万人伤亡。这个数字，意味着空气和海洋将被致命的辐射尘埃污染数十年。 或许你会说，核武器是终极底线，没人敢轻易触碰。 那么好，让我们回到常规战争的层面。另一份来自日本的评估指出，仅开战第一个月，台湾岛内就可能承受五十万到一百万人的死亡。这意味着每二十个台湾人中，就有一个要倒在炮火之下。 而对于那些身着军装的职业军人来说，战场更是残酷的绞肉机。美国顶级智库CSIS的兵棋推演显示，一场为期数周的冲突，将让大约七千名美军、三千五百名台军和超过两万名解放军士兵，永远告别他们的家人。 这些不是游戏里的兵棋，不是报告里的数据。它们是父亲、是儿子、是丈夫，是无数家庭瞬间崩塌的哭声。战争的代价，首先是用生命来计量的。 战争的冲击波，远不止于战场。它的第一个牺牲品，将是现代文明的基石——芯片。全球一半以上的高端芯片，都诞生在台积电那几座小小的晶圆厂里。一旦战火燃起，厂区停摆，全世界的手机、汽车、服务器生产线，都将在一夜之间陷入瘫痪。 紧接着，全球经济的动脉血管——台湾海峡，将被彻底封锁。这条世界上最繁忙的航道之一，承载着全球近两成的货运量。它的停摆，意味着从中东驶向东亚的油轮、从中国工厂驶向世界的集装箱货轮，都必须寻找遥远而昂贵的替代航线。 油价会冲上云霄，物价会疯狂飞涨，全球股市会断崖式暴跌。这场看似遥远的区域冲突，会通过你的钱包，无差别地影响到地球上的每一个人。 经济的崩溃，必然伴随着权力格局的剧变。这场冲突的核心，是守成霸主与崛起强权的正面硬撼。如果美国在这场对抗中落败，甚至只是惨胜，其自二战以来在亚太地区建立的军事信誉和领导地位，都将受到致命的动摇。 那些依赖美国安全承诺的盟友，比如韩国和日本，将陷入前所未有的焦虑。他们会开始怀疑，那张写着“共同防御”的纸，在真正的风暴面前是否还靠得住？是选择倒向新的地区强权，还是走上危险的独立武装之路？这将是一个痛苦的抉择。 尤其是日本，这个距离火线仅六百公里的邻国，处境最为尴尬。横须贺、佐世保、冲绳……这些美军基地是美军介入台海的枢纽，也必然是解放军第一波导弹打击的重点目标。日本不仅要承受本土遇袭的风险，还将面临能源生命线被切断、上百万难民涌入以及经济被彻底打回原形的恐怖前景。世界的权力中心，将在这场烈火中，发生不可逆转的转移。 支撑起这场全球灾难的，是人类有史以来最尖端的杀人科技。舞台上的主角们，早已备好了各自的剧本和道具。 一方是迅猛崛起的挑战者。中国人民解放军拥有三艘航空母舰，以及歼-20隐形战机组成的空中利剑。更令人忌惮的，是其庞大的导弹武库，被誉为“航母杀手”的东风-21D和东风-26，以及理论上无法拦截的东风-17高超音速导弹。它们的使命只有一个：在美国的航母舰队靠近之前，就将其拒之门外，甚至就地摧毁。 另一方是统治海洋数十年的全球霸主。美国军队以十一艘核动力航母战斗群为核心，构筑起无可匹敌的全球打击能力。…
2025年8月，俄罗斯新一代的“北风之神”-A型核潜艇“波扎尔斯基亲王”刚刚才下水没多久，俄罗斯国内又开始有那种“我们能干翻美军”的专家表态，其实每次看到这种消息我都有点哭笑不得。你说他们信心从哪儿来的？基本上就是靠那种核潜艇的威慑力和高超音速导弹的“黑科技”在撑场面，听起来很厉害，但真深入想想，其实里头埋着不少“硬伤”。 说到底，所谓“击败美军”的推演，是不是能搬到台面上，也真得看点干货。这几年俄罗斯的新核潜艇，号称静音效果甩老型号几条街，别人测算说能安静6分贝（不过这个分多少算多，多少才算安全，说实话我不太懂）。最多能装下16枚“布拉瓦”洲际弹道导弹，一枚拆分出来能扔10个核弹头？这架势，说它是压箱底的威慑筹码，好像也不夸张。俄罗斯各种官宣都在说这个潜艇怎么神出鬼没、只要想隐身就没人找得到它，好像只要这东西在，美国人就打不起来。真的有这么神？我有点存疑。 顺带一提，现在普京推的高超音速导弹“锆石”也是很火，说什么能飞到9马赫、末段还能花式规避防御。听上去像电影里的黑科技，反正专家总喜欢把一项技术说成是逆转战局的大杀器。我一直觉得，这多少有点儿“自嗨”的成分。 不过，冷静下来琢磨一下，俄罗斯这些“优势”，放到美军主导的军事体系里，结果可能就不一样了。比如，美军早几年就在升级全球声呐监听网外加无人潜航器一套套的监控，2024年一次演习，他们连续锁定俄罗斯潜艇长达72小时。听上去有点恐怖哈？这潜艇不是很隐蔽么？可反潜体系在进化，躲猫猫变得越来越难。很多时候，俄罗斯的新潜艇就像个技术很强但总被老妈盯着的学生——出不了什么乱子。 至于高超音速导弹，说实话，宙斯盾这样的拦截系统的确不好对付。但你别忘了，2024年黑海的实战，乌克兰用智能水雷都能对付俄罗斯的高速鱼雷。高速武器本来也不是无敌的，这年头，谁都有几手科技防身。 说到海空层面的较量，美军的福特级航母速度拉满，F-35C起降节奏快得吓人，加上遍布太平洋的保障基地。这种规模和节奏，说实话，俄罗斯海军基本上是没戏的。 更有意思的其实是体系化对抗。美军把GPS、多星座导航、几乎实时的战场透明度都用上了，俄罗斯想靠岸基导弹对付美舰？先别说导弹射没射出去，隔着几道拦截屏障——光命中率都能让人怀疑自己是不是押错了宝。 再退一步，就算俄罗斯有新武器又能如何？后勤永远难逃制约。2025年北极那场军演，最逗的是俄罗斯舰队居然因为燃油不够提前返航。这不是科幻小说，这是现实里经常发生的事。他们一年维护军费只有美军的十分之一，要跟人“比体系”？真的是“巧妇难为无米之炊”。 说白了，现代海战根本不是单打独斗，连“芯片供应链”都牵动着全局——美军控制着绝大部分高端军用芯片，俄罗斯光靠突破性武器，永远没法“以点破面”。 其实，俄专家现在喜欢讲什么“核武器威慑神话”，主要还是给国内舆论一个信心吧？大部分黑海舰队老得都快退役了，全靠心理上的“核盾”给大家打气。看着俄专家动不动就抛出各种神话，我反而觉得这是他们的“精神胜利法”——实际作用其实有限，更多的是一种安慰。 写到这里，其实我觉得，俄罗斯所谓的“非对称黑科技”理论，大多是过于理想化的期望。你说能不能搅局？有机会。但真要推翻对手的体系优势——补给、信息、产能这一整套下来，俄罗斯差得还是太多。核威慑这个底牌当然不能忽视，可要说单靠一两样技术就能“翻盘”，还是太浪漫了点。
2025年8月7日前后，全球平静被三起突发事件打破。俄罗斯驻巴勒斯坦代表团车队在耶路撒冷遭遇袭击，石块如雨点般砸向车身，而百米外的以色列士兵持枪冷眼旁观。 几乎同一时间，美国佐治亚州的斯图尔特堡军事基地枪声骤响，一名美军士兵向战友开火，造成五人受伤。 而在日本福冈近海，一架F-2战机在训练中坠入太平洋，飞行员弹射逃生，成为日本今年第三起军机事故。 三把利刃划破全球安全幻象，三大洲的警报在四十八小时内同时拉响。 俄外交官遇袭，以军冷眼旁观的深层危机 耶路撒冷郊外的吉瓦特阿萨夫定居点，2025年7月30日成为国际外交的耻辱现场。俄罗斯外交使团车辆悬挂着清晰的外交标识，却遭到一群以色列定居者的暴力围攻。 车载记录仪画面显示，石块砸碎车窗玻璃，车身上被涂满俄语脏话。整个过程持续17分钟，而就在百米开外，以色列士兵持枪站立，无动于衷。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在8月5日的发布会上愤怒质问，这是对1961年《维也纳外交关系公约》的公然践踏！该公约明确要求接受国必须采取一切措施保护外交人员安全。 更令人忧虑的是，这并非孤例。2024年7月，巴勒斯坦裔美国人穆萨拉特在同一地区遭定居者围殴致死，现场以色列军队同样袖手旁观。 俄方已向以色列政府提出正式抗议，但截至8月10日，以色列政府仍未作出回应。 美军基地枪声，军营安全神话的破灭 8月7日凌晨，美国佐治亚州斯图尔特堡陆军基地被枪声撕裂。28岁中士奎尔内利厄斯·拉德福德持枪向战友开火，造成五名士兵受伤。 基地随即进入四小时封锁状态，FBI迅速介入调查。初步结果显示，拉德福德并无极端主义倾向，事件可能源于个人矛盾。 这已是2025年美军基地内发生的第7起枪击事件。统计数据显示，2025年前七个月，美国已发生342起大规模枪击事件，平均每天1.4起。 美国国会报告揭露了美军安全管理的三重漏洞，士兵可私藏枪支进入基地、弹药库管理混乱、心理评估形同虚设。 更令人忧心的是美国军人心理健康危机，《防务新闻》调查发现，美国65%的现役军人坦言在基地内感到不安，38%的士兵存在焦虑或抑郁症状。 2025年美国陆军部心理健康报告指出，42%的中东归国士兵患有创伤后应激障碍，而军队心理咨询师缺口高达60%。 日本F-2坠海，军备扩张下的安全赤字 8月7日正午，日本福冈近海上空，一架F-2战机在进行常规训练时突然失控。飞行员在最后时刻弹射逃生，战机残骸沉入太平洋。 这架由三菱重工与洛克希德·马丁联合研发的战机，2000年服役时曾被誉为“亚洲最先进战机”，如今却沦为“麻烦制造者”。…
近日，美、英、日三国航母编队正与澳大利亚、西班牙、挪威等国舰艇，在第一岛链外海域进行密集的海上机动与战术演练，模拟封锁宫古海峡、与那国岛与台湾之间水道、以及巴士海峡。 然而，在演习的第四天，一架无侦-7高空无人侦察机的出现，让美军指挥官惊出了冷汗。 根据美国海军协会新闻网（USNI）的报道，这次演习在第一岛链外的公海展开，涵盖宫古海峡、与那国岛—台湾水道以及巴士海峡等关键航道，这些海域不仅是国际商船和能源运输的必经之路，也是亚太地区重要的战略咽喉。 所谓“封锁海峡”演练，并非单纯的舰艇机动，而是模拟在特定冲突情境下，阻断特定国家海上力量的进出，这种科目虽然在形式上属于常规军事训练，但在当前敏感的台海局势下，其指向性极强。 美方公开信息显示，此次联合演习共有三艘航母——美国“罗斯福”号、英国“伊丽莎白女王”号、日本“出云”号——作为核心作战平台，同时配合多艘驱逐舰、护卫舰以及多型舰载机和支援机型。澳大利亚、西班牙和挪威则派出水面作战舰艇及补给力量，演练内容包括反潜作战、舰队防空、远程打击以及最受外界关注的海峡封锁模拟。 但演习进行到第四天，局势开始发生了变化。多家开源情报平台通过飞行信号数据发现，一架中国无侦-7高空无人侦察机从西太平洋方向飞来，直接穿越与那国岛和台湾之间的水道，进入美英日航母编队活动区域。 无侦-7是近年来中国公开亮相的新型高空长航时无人侦察平台，具备卫星数据链、远程光电与合成孔径雷达侦察能力，根据央视此前播出的《攻坚》系列纪录片，该机型在对西太平洋远洋舰队的监测中处于核心位置，可与卫星、无侦-10等平台协同，为远程打击力量提供实时目标指示。 与无侦-7几乎同步的是，中国海军815型电子侦察船（舷号798）早在几天前就已抵达该海域。此外，一艘052D型驱逐舰和一艘054A型护卫舰也在周边活动。 分析人士认为，这种海空配合构成了对美英日演习的“立体监视”：无侦-7负责空中情报收集和图像实时传输、815型侦察船采集并分析电磁信号、052D与054A在附近保持战备值班，防范突发情况。 这种组合意味着，在演习舰队还未结束科目的情况下，中国方面已经能够同步掌握其位置、编队形态和电磁特征。 美媒援引匿名军官的话称，无侦-7的出现令美军演习指挥部感到“措手不及”，原因之一是它展现出的信息链完整性，这与平时在公海上遇到侦察机的情形不同。 五角大楼内部早有评估：在距离中国大陆1500公里范围内，美军航母打击群将面临密集的情报监视与远程打击威胁。 如果是在战时情境，这种高空无人侦察平台可以在短时间内为反舰导弹、远程火箭和空中打击力量提供坐标修正，显著缩短“发现—打击”的链路时间，这意味着，航母编队在执行高风险任务时的安全距离，可能比以往想象的更远。 尽管美国方面宣称演习属于例行训练，但多个军事观察机构认为，本次联合行动具有明显的战略探测性质，通过在靠近中国的海域进行“封锁海峡”演练，盟军可以测试中国在情报收集、战备反应和指挥调度上的速度与精度。 从目前的情况看，中国方面的反应并未滞后，无侦-7和815型侦察船的协同出现，以及052D、054A在区域内的存在，显示出一种既不直接对抗、又足以传递信号的处置方式，这种反应模式既符合国际法框架，又能达到战略威慑的效果。 目前，美方对事件保持低调，没有公开评论无侦-7的具体行动细节，但有美国海军前军官在接受媒体采访时指出，这类事件是“21世纪版的大国海上较量”，双方在技术、战术与心理层面都在较量，“输不起的不是一场演习，而是背后的战略信誉。”
将“共产主义”与“纳粹主义”画等号，以法律条文约束正常“共产主义”思想交流。 捷克这个人口不过千万的欧洲小国，做起事来比立陶宛还要不留后路。 国家总统叫嚣台湾与欧洲共存共在，嘴上说着想要与中国达成友好合作，行动上却越过红线窜访台湾，就连首都布拉格的市政厅都将友好城市展示牌从“北京”换成了“台北”。 捷克高层为何选择中国台湾作为新大腿呢？他们的对台友好战略，真的能够得到高效率实现吗？ 倒行逆施 面对捷克以政治手段限制人民参政议政的法令，下议院的议员们居然没有一个人提出异议，他们甚至在为法令通过而高呼，赞扬此举捍卫了集会自由与公民权益。 此等左右互搏的思维逻辑，让人不得不钦佩捷克当前的政治环境。 而当刑法修正案公开接受民众质询时，国际社会才发现，捷克政府究竟做出了一条怎样荒唐的决定。 捷克作为欧盟的一员，作为自由的捍卫者，有权利也有立场以立法手段驳斥霸权行为。 一国总统思想为何如此偏颇？ 以历史来看，捷克不可能不知道共产主义的核心思想，是将国家运行的重心交还给人民。 第二次世界大战后，共产主义在捷克斯洛伐克迅速兴起，并逐渐蜕变为政治核心。 1948年，捷克斯洛伐克无比坚定地加入了红色阵营，与美国为首的北约世界分庭抗礼。 只可惜，随着红色巨人的崩解，捷克与斯洛伐克迅速割袍断义，前者借着北约东扩的西风火速转换阵营，化身国际反共力量的突袭军。 与立陶宛这种想要左右逢源的“骑墙派”不同，捷克在台海问题上的立场选择始终十分坚定，甚至坚定到有些不可思议。 中国台湾究竟有什么，值得捷克这个发达国家主动递上橄榄枝呢？一片岛屿本身或许无足轻重，矗立在宝岛身后的影子才是醉翁心中的“酒”。 选台湾？ 作为一个敢立法“反共”的国家，捷克在国际政治场合上的博弈，可比立陶宛要嚣张多了。 立陶宛敢拿着民进党的钱在境内设立官方“代表处”，敢和中国断绝大使层面上的外交往来，却也不敢直接将民进党官员请进门，更遑论派出自家政府高层窜访台湾。 而捷克除了没有在境内设立代办点，无论是请人访问还是派人访问，它们都是身先士卒的一员。…
第二个菲律宾出现？同意美国部署高超音速导弹，中俄不会坐视不理。是哪个国家步菲律宾的后尘，允许美国在其领土上部署超高音速导弹？美国又在打着什么算盘？ 近日，有多家媒体报道，在7月中旬至8月上旬举行的“护身军刀-2025”演习中，美国借演习为名第一次将“暗鹰”系列超高音速导弹部署在了美国以外的国家。 作为美国最先进的导弹之一，其射程超过了2800公里，最大速度达到了17马赫。该型号导弹从2019年就开始研发，经过了5年的时间于2024年底才完成了第一次试射。也就是说，在完成试射半年之后，美国就将其部署在了海外，恰好是美国退出《中导条约》的那一年。 那么美国为什么要选择澳大利亚呢？这背后其实暗含着美国全球战略调整的深意。澳大利亚地处南半球，是美国在印太地区的重要盟友，具备良好的军事合作基础与地理优势。通过在澳大利亚部署“暗鹰”导弹，美国可以借此加强对印太地区的战略威慑。 同时，澳大利亚相对稳定的政治环境与完善的军事设施也为“暗鹰”导弹的部署提供了可靠的保障，更重要的是，相对于菲律宾这样的国家来说，澳大利亚同中国的距离更远，如果按照“暗鹰”2800公里的射程计算，即使该导弹从澳大利亚发射，最远也只能落在中国的南海海域，很难威胁到中国的本土，或许美国认为这样可以让中国放松警惕。 但美国这种操之过急的做法显然暴露了自己，在2024年的美菲“盾牌”联合军演中，美军动用C-17战略运输机将“堤丰”中程导弹系统部署在了菲律宾最北端的吕宋岛，虽然后来美国曾经表示会把这些武器运回国内，但最终却始终赖着不走，甚至一度传出了要把该武器卖给菲律宾的消息，最终在中方的强烈反对之下作罢。 如今仅仅隔了一年多的时间，美国就在另一个太平洋国家部署了“暗鹰”系列导弹，除此之外，有俄媒报道，美国正计划在夏威夷再部署一套“堤丰”导弹系统，可以说他们已经毫不掩饰其想要加快在印太地区军事部署的野心。而从澳大利亚方面来看，通过与美国的军事合作，不但能够巩固与美国之间的关系，而且能够进一步增加自己在地区事务中的影响力，美、英、澳之间的奥库斯合作就是这一战略思维的最直观体现。 早在2024年10月，澳大利亚就宣布将花费47亿美元从美国引进大量的SM-2、SM-6等导弹来装备澳大利亚海军。因此这次澳大利亚允许美国在其境内部署“暗鹰”导弹可以说是各取所需、一拍即合，澳方能够有机会获得更先进的武器装备，而美国则在印太地区又多了一张威胁中国的筹码。 但是面对美国如此明显的动作，中俄两国当然不会坐视不理。就在8月4日，也就是美菲军演结束的当天，俄罗斯宣布退出《中导条约》，在俄外交部的声明中明确地写道，美国在欧洲、菲律宾以及澳大利亚部署的导弹对俄罗斯的安全构成了直接威胁。从这个时间点不难看出，在欧洲和菲律宾之后，美国再一次把导弹部署在澳大利亚成为了退出《中导条约》最直接的导火索。 而我国国防部发言人在回应相关问题时也明确表示，美国这种做法已经严重地威胁到了地区的国家安全，中方将会坚决采取反制措施，而相关国家也不要引狼入室，免得害人害己。
当地时间2025年8月10日，日本各大媒体突然翻出旧账，集中披露了一起发生在2024年7月的敏感事件：日本海上自卫队“凉月”号驱逐舰闯入中国领海后，遭到中国海军054A型护卫舰两次警告性炮击。据日方消息，炮弹在“凉月”号附近激起巨大水柱，迫使该舰紧急转向撤离。这一事件迅速引发中日两国舆论高度关注，琉球群岛媒体也同步放出报道截图，试图还原事发经过。从时间线看，这并非中日海上首次对峙——自2011年以来，双方舰机在东海、钓鱼岛周边海域频繁接触，但直接以火炮警告射击的形式回应“入侵”行为，尚属首次。 事件背后：技术失误还是战略试探？ 日本自卫队事后迅速将责任归咎于“舰长操作失误”，声称其未正确开启电子海图领海分界线功能，导致误判航道。然而，这一解释存在明显漏洞。首先，“凉月”号作为日本海上自卫队主力通用驱逐舰，配备先进导航系统和多层级指挥链路，仅凭“海图未开”就解释闯入他国领海，显然难以服众。更耐人寻味的是，事发时该舰与指挥总部“断联”，返港后舰上官兵被宪兵队直接控制，前舰长更被撤职。这些细节表明，事件可能涉及更深层次的指挥链问题，甚至不排除个别军官试图通过“擦边”行动试探中方反应的意图。 从战术层面看，“凉月”号闯入中国领海的位置极具挑衅性。根据中国政府声明，中国领海基线向外延伸12海里为领海范围，而“凉月”号当时距离中国海岸线仅20余公里，几乎贴近领海边缘航行。这种“贴脸”操作，在和平时期已远超正常“航行自由”范畴，更接近于战略威慑。值得注意的是，日本军舰上一次如此靠近中国领海，还要追溯到1996年——当时一艘日舰距离上海仅80公里。30年间，中日海上力量对比已发生根本性变化，但日本似乎仍未完全适应这种转变。 火炮警告：中国海军的“底线思维”与实战化演练 面对“凉月”号的挑衅，中国海军选择以火炮警告射击回应，这一决策既体现了对国家主权的坚决捍卫，也折射出实战化训练的成果。据分析，054A型护卫舰装备的76mm舰炮，在极限射速下可在短时间内形成密集火力网，若“凉月”号继续逼近，完全有能力将其重创甚至击沉。而若换作052D型驱逐舰或现代级驱逐舰，其130mm舰炮的毁伤能力更强，5分钟内炸沉“凉月”号并非夸张。 更值得关注的是，中方此次行动的“程序正义性”。在开火前，中国海军必然已通过无线电警告、舰艇逼近、战斗机抵近等多层级手段进行驱离，仅在“凉月”号无视所有警告后，才实施炮击。这种“先礼后兵”的处置方式，既符合国际法关于自卫权的规定，也向外界传递了清晰信号：中国不会主动挑起冲突，但绝不会在核心利益上退让半步。此外，事件中可能出现的歼-16重型战斗机或“飞豹”战斗轰炸机到场，进一步表明中国已构建起海空一体化的立体防御体系，任何单舰挑衅都将面临多维打击风险。 对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。
以正确态度认识和对待历史，是日本战后重返国际社会的重要前提，但石破茂却想打破惯例。自1995年时任首相村山富市发表“战后50年谈话”，首次以首相身份表达反省和歉意之后，每过十年都会有新的首相接力当众作出检讨，即使是解禁自卫权的安倍晋三也不例外。虽然安倍晋三曾试图破除维持惯例，明确表达“日本未来不应继续背负过去的历史包袱”的立场观点，却也最终选择了延续首相发表历史见解的惯例，但石破茂却做出惊天决定。 据媒体报道，日本首相石破茂正考虑不在8月15日“终战纪念日”或9月2日日本签署投降书当天发表首相个人见解。 目前多位自民党高层透露出石破茂可能已决定放弃发表个人谈话，如果石破茂最终选择不发表个人谈话，坚持打破惯例传统，那就意味着中日的未来或将从这一刻得到注定。 原因在于，首相发表个人见解并当众反思致歉的行为做法代表了日本正在正视历史，当日本不再正视历史后，那也就意味着日本的右翼势力将再度发展壮大。 届时，二战前的一幕恐将再度重演，虽然现在的日本已经没有足够能力支持自身走上对外扩张道路，周边的邻国如韩国、我国等都已不可同日而语。 可日本释放出来的危险信号却是不容忽视，也许地区冲突会再次爆发，只是日本和韩国不再是对手而是盟友，但日本和我国的敌对关系却并未发生根本改变。 一句话，石破茂打破首相发表战后80周年个人见解的传统实际表明日本未来可能会在危险的道路上更进一步。 有媒体认为，石破茂不发表首相见解的原因可能是“反石破”势力会以发表首相个人见解为借口作出进一步“逼宫”的选择，这样一来，石破茂就将陷入更严重的执政危机。 甚至于无法排除政府就此停摆的可能性，一方面是自民党在参议院选举中遭遇惨败，党内要求石破茂下台的意见数量得到喷发式暴涨； 另一方面则是石破茂没有处理好在中美关税战大背景下的美日关系，反而使得日本内政危机再度加剧，日本右翼势力有所抬头就是建立在石破茂治理内政不利的情形和基础上的。 但这并非真实情况，或者说石破茂可能考虑到了更多影响因素，最终作出了妥协和让步的选择。 石破茂在本月4日公开表态，称：“有必要发表首相个人见解”，这一表态无疑是对此前的诸多传闻表示否定，甚至让人再度有些云里雾里。 怎么日媒关于石破茂的假消息那么多？到底是石破茂放出不发表个人见解的消息后感受到了更大压力最终选择及时止损还是石破茂根本就没有打破惯例的想法？ 事实上，要想得知真相还需要追溯到上月28日石破茂的公开表态，石破茂在上月28日表示：“80周年是一个分水岭，做出适当的判断非常重要”。 这其实目前石破茂关于发表首相个人见解的为数不多的公开表态之一，但很明显的一点是石破茂表现出了一定“犹豫”态度。 因为石破茂如果肯定会发表个人见解的话就不必公开放出“做出适当判断”的说辞，也许自民党诸多人士和日本媒体就是在这一基础之上开始揣测石破茂的真实想法的。 当然了，角度自然要从石破茂面临倒台危机出发，虽然右翼势力还未明显发展壮大，可自民党遭遇有史以来的惨败却是毋庸置疑的大热点新闻，强如石破茂都没能真正缓解危机。 这就注定了石破茂需要从多个途径付出极大努力来予以挽回，两相结合之下，石破茂可能不会发表战后80周年个人谈话的消息就这样流传而出。 另一例证是日本记者求证石破茂得到了“不要相信有关报道”的回应，从这一角度出发来看，石破茂也许一直都没有放弃就战后80周年发表评论的想法。 此前“做出适当判断非常重要”的表态只不过代表了石破茂一贯的审慎立场态度，或者说石破茂在作出对外表态时非常克制和严谨，和特朗普算是一个天上一个地下。…